Você está na página 1de 5

Comentrio: Professor Scardovelli www.scardovelli.com.br adv@scardovelli.com.

br

Pea: A sociedade empresria Moveis Ltda, com 01 nico estabelecimento comercial na cidade de BH (MG), celebrou contrato comercial com sociedade de pas estrangeiro, ficando acertado que tal pas exportaria p/ o BR determinada mercadoria, cujo recebimento se daria em SP. Como h incidncia de ICMS pela importao da mercadoria, o preposto da Moveis LTDA, por ocasio do despacho aduaneiro, em SP, apresentou a Guia de Recolhimento do ICMS, indicando como beneficirio MG. O Inspetor da Receita Federal do Brasil liberou a referida mercadoria. Entretanto, o agente fiscal estadual de SP abordou o preposto da empresa, pediu a Guia de Recolhimento e ao ver que o beneficirio era Minas e no SP, apreendeu a mercadoria, e disse que s liberaria quando fosse apresentada a GR com pagto de ICMS para SP. Redija a medida judicial mais clere para a defesa do seu cliente. Pea: Mandado de Segurana com pedido de liminar. Fundamentao: STJ 2008/0052235-6 RECURSO ESPECIAL: REsp 1038565 MG

Resumo: Tributrio. Recurso Especial. Icms. Importao. Relator(a): Ministro JOS DELGADO Julgamento: 19/05/2008 rgo Julgador: T1 - PRIMEIRA TURMA Publicao: DJ 19.06.2008 p. 1 Ementa TRIBUTRIO. RECURSO ESPECIAL. ICMS. IMPORTAO. 1. A jurisprudncia do STJ firme no sentido de que o ICMS cobrado em caso de importao aquele do domiclio do importador, ainda que a mercadoria circule fisicamente no Estado onde o desembarao tenha sido efetuado. ICMS - IMPORTAO DE MERCADORIAS - ART. 155 2 IX - CONSTITUIO FEDERAL - IMPOSTO DEVIDO AO ESTADO ONDE ESTIVER SITUADO O DOMICLIO OU ESTABELECIMENTO DO DESTINATRIO DA MERCADORIA - IMPORTADOR - SENTENA REFORMADA. "O local da operao, para efeitos da cobrana do imposto e definio do estabelecimento responsvel aquele em que se localiza o

estabelecimento que promoveu a importao do bem. (RESP 256814/ RJ, Rel. Ministra Nancy Andrighi, D.J 15/08/2000)". - Precedente - TJMG - Apel. Cvel n. 1.0702.02.013801-3/001 - rel. Alvim Soares,

Questo 01: artigo 150, I da CF artigo 9, I do CTN SUMULA 160 do STJ Ao anulatoria de lanamento

Questo 02: SIM, o juiz pode decretar a prescrio intercorrente de ofcio. A prescrio intercorrente decretada de ofcio, em relao a direitos patrimoniais, tornou-se possvel com o advento da Lei 11.051/04, que introduziu o 4 ao art. 40 da LEF. 2. A referida decretao, entretanto, s pode ocorrer quando a execuo est suspensa por mais de cinco anos, pois o termo a quo a data da suspenso e no a do ajuizamento da ao. Entretanto quanto ao dia a quo:

Execuo de scio
Extrado de: Direito Pblico - 23 de Maro de 2010 Decorridos mais de cinco anos aps a citao da empresa, ocorre o que se chama de prescrio intercorrente, inclusive para os scios. O entendimento foi aplicado pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ) para negar um pedido de reconsiderao da Fazenda do Estado de So Paulo em uma execuo fiscal contra uma empresa de escapamentos. No recurso, a Fazenda do Estado alegou que o Tribunal de Justia de So Paulo (TJSP) no poderia ter entrado no exame do mrito do recurso especial, pois deveria limitar-se anlise dos requisitos formais de admissibilidade. O Estado pediu que o agravo fosse aceito para que o STJ examinasse as razes do recurso. Em deciso monocrtica, a ministra Eliana Calmon entendeu que redirecionamento da execuo contra o scio deve ocorrer no prazo de cinco anos da citao da pessoa jurdica. Segundo ela, inaplicvel o disposto no artigo 40 da Lei n 6.830, de 1980, que, alm de referir-se ao devedor, e no ao responsvel tributrio, deve harmonizar-se com as hipteses previstas no artigo 174 do Cdigo Tributrio Nacional (CTN), de modo a no tornar imprescritvel a dvida fiscal. No STJ, a Fazenda argumentou que o redirecionamento da execuo ao scio somente foi possvel aps o reconhecimento do seu encerramento irregular, sendo esse o momento do nascimento da ao, para o redirecionamento. A 2 Turma negou provimento ao recurso, confirmando a deciso da relatora Eliana

Calmon. A relatora ministra afirmou que a tese do Fisco no foi apreciada pelo tribunal de origem.

Questo 03: STJ. 2 T. Tributrio. Repetio do indbito. Dvida fiscal prescrita. Tem direito restituio quem paga dvida fiscal em relao qual j estava a ao prescrita. A 2 T. do STJ acolheu o pedido de um agricultor para que os valores pagos relativos ao IPTU do exerccio de 1994 fossem devolvidos por estar prescrito. No caso, o agricultor ajuizou uma ao de repetio de indbito cumulada com dano moral contra o municpio de So Joo Polsine (RS) para reaver os valores pagos por esplio relativos ao IPTU de 1994, sustentando que tem direito devoluo dos valores pagos j que o municpio exigiu-lhe crdito j prescrito. Em primeiro grau, o municpio foi condenado restituio dos valores indevidamente pagos, corrigidos pelo INPC e juros legais. Inconformados, tanto o agricultor quanto o municpio apelaram. O primeiro, contra a sentena na parte em que no deferiu o pedido de reparao. O segundo pediu a improcedncia da ao. O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul julgou improcedente a ao, entendendo que impossvel juridicamente o pedido de restituio do tributo pago nos autos de execuo fiscal sob o fundamento de que a ao de execuo estava prescrita. O agricultor, ento, recorreu ao STJ sustentando que o IPTU exigido na execuo fiscal foi pago, contudo estava prescrito, no mais existindo o direito do municpio contra ele. Alegou que o pagamento efetuado por este, compulsoriamente, foi, sem qualquer sombra de dvidas, indevido, transparecendo cristalino o seu direito repetio desse valor pago indevidamente. Em seu voto, o relator, Min. Mauro Campbell Marques, destacou que, a partir de uma interpretao conjunta dos arts. 156 e 165 do Cdigo Tributrio Nacional (CTN), h o direito do contribuinte repetio de indbito, uma vez que o montante pago o foi em razo de um crdito tributrio prescrito, ou seja, inexistente. (Rec. Esp. 646.328 ).

Questo 04: Primeira Turma EXECUO FISCAL. ANULATRIA. PRAZO. EMBARGOS. Cuida-se de recurso especial em que o municpio recorrente aponta ser inadmissvel o executado ajuizar ao anulatria aps o transcurso do prazo

para oposio dos embargos execuo e ser impossvel a aplicao da teoria da causa madura porque a controvrsia dos autos demanda a anlise de matria de prova. Explica o Min. Relator que o ajuizamento da ao anulatria de lanamento fiscal direito do devedor (direito de ao) insuscetvel, portanto, de restrio, podendo ser exercido antes ou depois da propositura da ao exacional, no obstante o rito previsto nesses casos ser o da ao de embargos do devedor como instrumento hbil desconstituio da obrigao tributria, cuja exigncia j exercida judicialmente pela Fazenda. Aponta que a diferena entre a ao anulatria e a de embargos execuo a possibilidade de suspenso dos atos executivos at seu julgamento. Assim, na ao anulatria, para que haja suspenso do executivo fiscal, assumindo a mesma natureza dos embargos execuo, necessrio o depsito do valor integral do dbito exequendo (art. 151 do CTN). Nesse caso, ostenta o crdito tributrio o privilgio da presuno de sua legitimidade (art. 204 do CTN). Ressalta ainda que, no caso dos autos, o pedido de ao anulatria no teve a pretenso de suspender a exigibilidade do crdito tributrio, mas de desconstituir lanamentos tributrios eivados de ilegalidade. Da haver lcito exerccio do direito subjetivo de ao. Por fim, o Min. Relator considerou que, quanto controvrsia sobre a necessidade de produo probatria, que inviabiliza a aplicao do art. 515, 3, do CPC, ela encontra bice na Sm. n. 7-STJ. Diante do exposto, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 854.942-RJ, DJ 26/3/2007; AgRg no REsp 701.729-SP, DJe 19/3/2009; REsp 747.389-RS, DJ 19/9/2005; REsp 764.612-SP, DJ 12/9/2005, e REsp 677.741-RS, DJ 7/3/2005. REsp 1.136.282-SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 3/12/2009. Questo 05: Sim, a prescrio extingue o crdito tributrio conforme art. 156, V. Caso o dbito seja realmente prescrito ter, Aldo, direito a restituio total exigvel por via administrativa ou judicial (Repetio do indbito) STJ. 2 T. Tributrio. Repetio do indbito. Dvida fiscal prescrita. Tem direito restituio quem paga dvida fiscal em relao qual j estava a ao prescrita. A 2 T. do STJ acolheu o pedido de um agricultor para que os valores pagos relativos ao IPTU do exerccio de 1994 fossem devolvidos por estar prescrito. No caso, o agricultor ajuizou uma ao de repetio de indbito cumulada com dano moral contra o municpio de So Joo Polsine (RS) para reaver os valores pagos por esplio relativos ao IPTU de 1994, sustentando que tem direito devoluo dos valores pagos j que o municpio exigiu-lhe crdito j prescrito. Em primeiro grau, o municpio foi condenado restituio dos valores indevidamente pagos, corrigidos pelo INPC e juros legais. Inconformados, tanto o agricultor quanto o municpio apelaram. O primeiro, contra a sentena na parte em que no deferiu o pedido de reparao. O segundo pediu a improcedncia da ao. O Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul julgou improcedente a ao, entendendo que impossvel juridicamente o pedido de restituio do

tributo pago nos autos de execuo fiscal sob o fundamento de que a ao de execuo estava prescrita. O agricultor, ento, recorreu ao STJ sustentando que o IPTU exigido na execuo fiscal foi pago, contudo estava prescrito, no mais existindo o direito do municpio contra ele. Alegou que o pagamento efetuado por este, compulsoriamente, foi, sem qualquer sombra de dvidas, indevido, transparecendo cristalino o seu direito repetio desse valor pago indevidamente. Em seu voto, o relator, Min. Mauro Campbell Marques, destacou que, a partir de uma interpretao conjunta dos arts. 156 e 165 do Cdigo Tributrio Nacional (CTN), h o direito do contribuinte repetio de indbito, uma vez que o montante pago o foi em razo de um crdito tributrio prescrito, ou seja, inexistente. (Rec. Esp. 646.328 ).