CURSO DE DIREITO

DISCIPLINA DIREITO COMERCIAL II - 4º Semestre

PROF. CAMILO MATOS CAVALCANTE DE SOUZA

AULA 6
[CONTRATOS COMERCIAIS]

1. Apanhado à Teoria Geral dos Contratos aplicada

aos Contratos Comerciais

1.7. TIPICIDADE E ATIPICIDADE DOS CONTRATOS

V. Art. 425 NCC

* Contratos típicos: que têm previsão legal

* Contratos atípicos : que não são regulados em lei

Obs1.: Não confundir atipicidade com ilicitude

Obs 2: Todo contrato típico é nominado, porém os contratos atípicos podem ser
nominados ou inominados

(Ex: Transferência de tecnologia, engineering, factoring, hospedagem, excursão turística,

feiras e exposições, publicidade, logística integrada, ...)

• Tipicidade

O pensamento conceitual e tipológico são dois processos mentais distintos

– Conceito (definição)

• Identificação de todos os elementos “só quando e sempre que”

• Silogismo subsuntivo

– Tipo (descrição)

• O tipo não se define, descreve-se

• Algumas notas características não precisam estar presentes
• Passível de gradação
• Significado de sinais ou indícios
• Elasticidade à sua concepção e o pensamento orientado a valores

 Contratos atípicos propriamente ditos

 Contratos atípicos mistos

Ex.: Hospedagem (= locação + depósito + compra e venda + prestações de

serviços diversos)

1
 CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DIREITO COMERCIAL II - 4º Semestre
PROF. CAMILO MATOS CAVALCANTE DE SOUZA

CONTRATOS MISTOS

• Negócio obrigacional em multiplicidade de tipos, conhecido contrato misto

• Princípio da liberdade contratual

• Correntes:
» os que admitem a autonomia da classificação
(convivendo a categoria de contratos mistos entre os
típicos e atípicos)

» aqueles que os entendem típicos

» outros poderem ser típicos ou atípicos

» os que identificam como simplesmente atípicos

• Principais relevâncias

– Os pressupostos de validade especiais

– Eventuais proibições legais

UNIÃO DE CONTRATOS

• A união de contratos não se confunde com contratos mistos. Enquanto estes formam
uma unidade de negócio jurídico, aquele fenômeno cuida de uma relação entre
contratos distintos e determinados, funcionando em conexão como condição,
contraprestação, base ou motivo do outro

• A união de contratos não passa, necessariamente, pelo plano da tipicidade

• As relações são definidas de formas independentes e jungidas por critérios diversos,

consubstanciados nas unidades de conexão, tais como unidade documental, de
intenção das partes, da causa, da prestação pecuniária, da prestação não pecuniária

• Enquanto a união de contratos representa uma pluralidade de negócios que

conservam suas autonomias, porém interdependentes, o contrato misto é uma
unidade negocial

(Ex.: Postos de gasolina e distribuidores)

2
 CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA DIREITO COMERCIAL II - 4º Semestre
PROF. CAMILO MATOS CAVALCANTE DE SOUZA

REGIME JURÍDICO APLICÁVEL AOS CONTRATOS ATÍPICOS (INCLUSIVE OS MISTOS)

Teorias:
- Combinação
- Absorção (ou preponderância)
- Aplicação analógica

Ordem de interpretação:

• Estipulações das partes - fonte primeira

• Normas obrigacionais e dos contratos em geral

• Aplicação analógica dos contratos típicos

Obs.: A ordem de aplicação destas fontes não é pacífica na doutrina

É razoável distinguir as hipóteses dos contratos totalmente atípicos daqueles que

possuam alguma simetria com um tipo ou mesmo aqueles contratos mistos

• Na hipótese de as partes nada estipularem e for necessário interpretar o contrato,

melhor se coaduna com o ordenamento a analogia ao referido tipo simétrico.

• Princípio da igualdade (nas suas devidas proporções) e da segurança jurídica,

empregados aos negócios típicos, pois se não puder se inferir que as partes
dispuseram em contrário é mais seguro e coerente com o sistema que se privilegie o
trabalho do legislador, seguindo o princípio de orientação dos tipos normativos

Obs.: Questão

1) O que se poderia entender por “previsão legal” apta a caracterizar a

tipicidade de um contrato ?