CENTRO UNIVERSITRIO CESMAC Faculdade de Cincias Jurdicas FADIMA

Nivaldo Silva Jnior Luiz Gawendo Guzman

RESUMO DA PALESTRA ALGUMAS CONSIDERAES SOBRE O REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS E RELATRIO DO JULGAMENTO DA APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) 7 SESSO EXTRAORDINRIA - 1 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS

Macei/AL 2011

Nivaldo Silva Jnior Luiz Gawendo Guzman

RESUMO DA PALESTRA ALGUMAS CONSIDERAES SOBRE O REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS E RELATRIO DO JULGAMENTO DA APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) 7 SESSO EXTRAORDINRIA - 1 CMARA CVEL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS
Trabalho da disciplina Prtica Processual Civil, Prof. Manoel Flix, do Curso de Graduao em Cincias Jurdicas, do Centro Universitrio Cesmac, como exigncia parcial para a obteno da nota parcial, referente a 2 avaliao.

Macei/AL 2011

SUMRIO 1. INTRODUO ....................................................................................................................................................... 04 2. DESENVOLVIMENTO ....................................................................................................................................................... 05 2.1 RESUMO DA PALESTRA ....................................................................................................................................................... 05 2.2 COMPOSIO DA CMARA ................................................................................................................................................... 07 2.3 JULGAMENTO DA APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) ................................................................................................................................................... 07 3. CONCLUSO ....................................................................................................................................................... 10 4. ANEXOS ....................................................................................................................................................... 11

1- INTRODUO

O presente trabalho tem por objetivo fornecer elementos, ainda que de forma resumida, que permitam compreender aquilo que foi explanado atravs de palestra da Bel. Margarida Maria Melo Secretria da 1 Cmara Cvel, com tema: ALGUMAS CONSIDERAES SOBRE O REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE ALAGOAS, alm de relatar o que aconteceu quando do julgamento da APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) escolhida na pauta (anexos 01 e 02), durante a 7 Sesso Extraordinria da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas. Os momentos acima citados aconteceram no ltimo dia 19 de outubro de 2011, quarta-feira, das 18:00 h as 22:00 h, no Auditrio do Laboratrio de Farmcia /CESMAC, como forma de interagir com a comunidade acadmica, contando com a presena de dirigentes, docentes e discentes do CESMAC, alm de membros da citada Cmara Cvel, advogados, interessados nos julgamentos e convidados.

2- DESENVOLVIMENTO Explanaremos, a seguir, primeiramente o teor da palestra (resumo), passando ento a relatar o julgamento da apelao escolhida. 2.1- Resumo da palestra Como forma de fornecer elementos que permitissem entender o que o Tribunal de Justia, sua composio, funcionamento, formalidade exigida, dentre outros esclarecimentos, iniciou, a Bel Margarida Maria Melo Secretria da 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas, sua palestra, falando da importncia daquele momento, o qual serviria como carto de visitas aqueles que ainda desconheciam o Tribunal, sua forma de atuao e regimento interno. Os slides apresentados obedeceram a ordem reproduzida no anexo 01, sem, contudo, tal ordem ser seguida na exposio: 1- De incio falou da composio do Tribunal informando que o Pleno formado por 15 desembargadores, devendo-se tal nmero a quantidade de recursos impetrados no Estado. Uma vez que exista uma demanda maior, aumentar-se- este nmero; no guardando esta quantidade relao com tamanho da populao ou outro critrio qualquer. Sobre o quorum mnimo do Pleno, este de oito desembargadores. Outra composio explicitada foi a da Cmara criminal, composta por 09 (nove) membros sendo o quorum mnimo de 04 desembargadores e das trs Cmaras Cveis 03 desembargadores cada uma delas.

Falou do quorum mnimo para as sesses da Cmara Especializada Cvel composta por nove desembargadores que de sete membros. 2- Em seguida, falou da importncia do correto endereamento das peties, que possui implicao direta na distribuio dos processos; se o processo for enviado para o local errado, perder-se- um tempo desnecessrio. Falou ainda da solicitao de certides ou outro documento, caso tambm seja endereado erroneamente, pode acarretar prejuzo para o solicitante. 3- Foi dito que existe a possibilidade de sustentao oral das partes, sendo facultativa a mesma, sendo esta importante a ponto de modificar a posio dos desembargadores. Para que ocorra a sustentao preciso se inscrever antecipadamente. Quando existe a inteno de sustentao, deve o advogado estar presente no incio da sesso, independentemente da ordem de pauta, pois pode haver inverso da pauta; somente existe sustentao nos processos de ritos ordinrios, no cabendo em rito sumrio ou sumarssimo, a exceo ocorre quando suscitada uma questo de fato. Como exemplos da importncia foram citados os casos de reduo do valor da sentena e de um advogado novio que com sua brilhante sustentao motivou a mudana no voto. 4- Foi abordada a importncia dos casos levados a jri, que mais do que nmeros, tratam de vidas, de questes que envolvem direitos que precisam ser respeitados, independentemente do valor. A assistncia ao cliente importante para que este entenda como decidiu a corte, atuando o advogado como um tradutor do juridiqus para o portugus claro. Muitas vezes as partes, pronunciada a sentena, ficam sem saber se foram vitoriosas ou no. 5- Falou das frias, que os desembargadores podem optar por sessenta dias de frias, e, quando de frias, caso estas sejam de trinta dias, no se pode convocar juiz para substitulo, cabendo ento, substituio por outro desembargador, da Cmara Cvel seguinte (2 para a 1 e 3 para a 2). 6- Falou da importncia dos memoriais. 7- Falou dos processos que sero julgados, tanto os da pauta, como os de mesa, casos daqueles que precisam de mera apreciao, correo, que j foram apreciados, mas que requerem um simples esclarecimento/correo. Foi dito que os processos para entrar em pauta levam cerca de um ms. Tambm podem ser trazidos sesso aqueles processos que se encontram com algum desembargador, em face deste ter efetivado pedido de vista.

8- Falou da importncia dos prazos, que muitos o perdem, no somente por no mais t-los, assim como perdem um tempo que poderia ser utilizado para confeccionar uma defesa mais robusta. O cuidado e a diligncia so qualidades que todo advogado deve ter, pois indesculpvel a perda do mesmo, por questo de prazo. Precisamos atentar para a forma correta da contagem do prazo, que aprendamos a calcular o mesmo, evitando que um conhecimento to elementar venha a interferir na satisfao de direito lquido e certo. No restam dvidas quanto a importncia de nossa vida futura, como advogados, e de que existem meios e formas de pleitearmos o respeito e a observncia dos direitos de nossos clientes e o cumprimento de nossos deveres. Caso tenham sido subtrados os direitos pleiteados, podemos nos socorrer de outra instncia, bastando to somente atentar para a forma e o rito prprios desta Passando a sesso propriamente dita, falou o Desembargador Tutms Airan de Albuquerque Melo, que os votos so distribudos com antecedncia para que seus pares conheam e se posicionem com maior segurana. Cabe ressalvar que somente os desembargadores conhecem do teor dos votos. Outra informao foi da alterao da pauta, em virtude da presena da Desembargadora Nelma Padilha, que substituiu o Desembargador Alcides Gusmo da Silva.

2.2- Composio da 1 Cmara Cvel Desembargador Tutms Airan de Albuquerque Melo Desembargador Washington Luiz Damasceno Freitas Desembargador Alcides Gusmo da Silva

2.3- Relatrio da apreciao e julgamento da APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) Identificao dos alunos Aluno: Nivaldo Silva Jnior e Luiz Gawendo Guzman Turma/turno: 10 Perodo B - Noturno Professor: Manoel Flix Identificao da Sesso

Sesso N: 1126 Pauta (anexos 2 e 3) Presidncia: Desembargador Tutms Airan de Albuquerque Melo Local: 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas Data, local e horrio da Sesso: 19 de outubro de 2011, Auditrio do Laboratrio de Farmcia /CESMAC, situado na Praa Centenrio S/N, no bairro do Farol, Macei/AL, 19:00 h as 22:00 h. Identificao dos sujeitos processuais Autos: APELAO CVEL 2011.001289-6 (LS) Apelante: Skorpios Imobiliria Ltda. Advogado(s): Adriana Alves dos Santos e Jos Denisson de Albuquerque Souza Apelado: Everaldo Pereira Viana Advogado(s): Aurino Malta de Oliveira e Marcelo Silva Malta Relator: Des. Washington Luiz D. Freitas Revisor: Des. Tutms Airan de Albuquerque Melo Desembargadora Substituta Nelma Padilha Relatrio do processo Teses debatidas pelas partes: O Sr. Everaldo Pereira Viana era casado e residia em imvel alugado a Imobiliria Skorpios; veio a separar-se judicialmente de sua esposa, quando comunicou, na devida forma da lei, a Imobiliria, que no mais era responsvel pelo pagamento do aluguel. A ex-esposa continuou a residir no imvel. Posteriormente, em razo do no pagamento do aluguel por sua ex-esposa, teve seu nome inscrito como inadimplente nas centrais restritivas de crdito, uma vez ter a Imobiliria adotado procedimento neste sentido. Sentindo-se prejudicado e ofendido por tal procedimento, que lhe causou transtornos e problemas comuns a todos que tem seu nome inscrito nestas centrais, props ao indenizatria, a qual tramitou e teve respeitado o devido processo legal, com observncia de todo o rito estabelecido, contraditrio, produo de provas, etc. Aps, sentenciou o juzo de primeira instncia, o Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito, Dr. Pedro Ivens Simes Frana, da 2 Vara Cvel da Capital, reconhecendo o dano moral, afastando, no entanto a alegada hiptese de dano material. A sentena foi arbitrada na importncia de R$ 15.000,00 (quinze mil reais). Insatisfeita, a Imobiliria apelou ao Tribunal, na tentativa de modificar a sentena, alegando que no somente inexistiu dano material, mas tambm dano moral algum, apelao esta que agora objeto de julgamento.

Este, em sntese, foi o relatrio de autoria do Desembargador Relator. Em seu voto o Relator, fala do Art 12. da Lei 8245/91, que prev o prosseguimento da locao aps a separao judicial, com o cnjuge ou companheiro que permanecer no imvel. Nesta hiptese existe a desonerao do outrora cnjuge, em face sua comunicao do fato a Imobiliria, conforme provas acostadas ao processo. Quanto a comprovao da existncia do dano moral ao apelado, conforme voto do Relator, no se faz necessria, estando ele resguardado na forma da Lei. A simples inscrio, como inadimplente, no cadastro das centrais restritivas de crdito, bastante para comprovar a existncia de danos morais cita o Desembargador jurisprudncia do STJ, dentre outras no foram nominadas, no entanto. Assim, vota o Relator pela manuteno da sentena, reformando-a to somente no quantum a ser pago, a seu ver, bastando a importncia de R$ 7.000,00 (sete mil reais). Esta forma de agir, acompanha a forma como tem decidido o Superior Tribunal de Justia, assim como as Cortes Estaduais. Disse ele que a reparao nem pode ser irrisria, a ponto de ser entendida como incentivo, nem pode ser desmedida, promovendo um enriquecimento da parte beneficiada. Na estipulao do montante a ser pago, deve ser considerado ainda, o poder aquisitivo daquele que foi condenado. No podemos colocar no mesmo patamar, por exemplo, bancos e outros, uma vez que o poder aquisitivo, o patrimnio so diversos e desproporcionais, assim punir de acordo com a capacidade de pagamento bastante e desejvel. Ento, em sntese, houve provimento parcial ao apelo, sendo reformada a sentena no sentido de reduzir a indenizao devida para o montante de R$ 7.000,00 (sete mil reais). O Desembargador Alcides Gusmo da Silva, declarando-se suspeito, foi afastado, assumindo a Desembargadora Nelma Padilha, que passou a expor seu voto. Acompanhando o voto do Relator, a Desembargadora, entendeu que no restou caracterizado dano material algum, cabendo apenas a reparao pelos danos morais sofridos, os quais devero ser pagos no valor arbitrado pelo Relator. Teceu ainda, a Desembargadora, comentrios sobre a forma de se estabelecer reparaes que de fato promovam apenas e to somente esta, sem que se atinjam valores que findem por enriquecer o ofendido, numa prtica industrial da reparao como premiao. Entendeu, assim, ser razovel e justo o montante reformado. Quando do terceiro voto, aquele proferido pelo Desembargador Tutms Airan de Albuquerque Melo, este considerou o voto do Relator como irretocvel, acompanhando o mesmo em sua integralidade. Assim, no restaram dvidas quanto ao resultado do julgamento da apelao, que foi publicado na seguinte forma: Julgamento por acrdo Por unanimidade de votos, tomou-se conhecimento do recurso para dar-lhe provimento parcial nos termos do voto do Relator, confirmando a sentena e minorando o "quantum" indenizatrio para sete mil reais. Impedido o Senhor Desembargador Alcides Gusmo, funcionando convocada a Senhora Desembargadora Nelma Torres Padilha. Acrdo n: 1-1302/2011. Comentrios quanto sustentao oral dos advogados:

No houve sustentao oral. O que foi motivo de comentrio do Desembargador Relator, entendendo este que poderiam as partes, ofertar razes e defesa para suas teses, podendo influir na votao da apelao. Requisitos de Admissibilidade: Estavam presentes todos os requisitos de admissibilidade, o que ficou patente no somente de forma tcita, mas atravs da fala de todos os Desembargadores votantes.

Macei, 21 de outubro de 2011 Nivaldo Silva Jnior Luiz Gawendo Guzman

3- Concluso Restou patente a busca pela justia e restabelecimento do direito violado, resguardando as partes e agindo os tribunos como mediadores a reparar justa e razoavelmente o ofendido, sem, contudo penalizar em demasia o ofensor. De fato, simples consultas aos tribunais revelam casos que guardam similaridade com o escolhido para explanao, sendo as sentenas dos mesmos, claras o suficiente para que findemos por confirmar o acerto da deciso na apelao escolhida, devendo a mesma ser entendida como justa. Quanto ao momento propiciado, da visita que nos fez a 1 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado de Alagoas, esta uma prtica que merece aplausos e deve ser incentivada, uma vez aproximar o mundo acadmico da sociedade. Os estudantes vislumbram a prtica do direito, que manejado no sentido da promoo da justia social e no apaziguamento das contendas existentes no mundo dos homens civilizados. Numa atividade complementar sala de aula, que sejam propiciados novos momentos como este que vivenciamos e que fornecem elementos impossveis de serem acessados em sala de aula ou na academia da qual somos parte. Aprender e apreender deve ser uma constante na vida de todos que almejam abraar este sedutor mundo das leis e normas; somente conhecendo e entendendo a forma como de fato so concretizadas as normas existentes que podemos de fato nos sentirmos prontos a cumprir nosso papel na sociedade da qual fazemos parte. A compreenso implicar num aperfeioamento pessoal, que ultrapassar nosso imo e promover avanos, aprimorando os meios de promoo da justia e do direito.

ANEXOS