® ADVOCACIA-GERAL DA UNIAO PROCURADORIA-GERALDAUNIAQ PROCURADORIA-REGIONAL DA UNIAO DA 33 REGIA EOI 2 - (CORETRAB-CORAT-COREPRO-COREJEF-CRN) (PRUSR/SEJUD/CEOF I 2) 1 BELA CTHA 657, 2091272" AOA, CONSOLAGHO, SRO PAULOSD «CED 0245-003 FONE (8) 3506 29072800 OFICIO n, 02214/2021/COREJEF/PRU3R/PGU/AGU So Paulo, 07 de abril de 2021. ‘Ao Senhor(a) SUPERINTENDENTE REGIONAL DO TRABALHO E EMPREGO EM SAO PAULO SECRETARIA DO TRABALHO DO MINISTERIO DA ECONOMIA, NUP: 00414,027491/2021-15 (REF. 0000867-85.2020.4,03.6203) INTERESSADOS: JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO E OUTROS ASSUNTOS: SEGURO-DESEMPREGO Prezado Senhor, Servimo-nos do presente para solicitar a Vossa Senhoria, informacdes quanto aos elementos de fato e de direito, além de outros necessarios, que possibilitem est Procuradoria-Regional a elaboracdo da defesa dos direitos/interesses da Unido, na acao judicial em epigrafe, cuja cépia da petigao inicial segue anexa. Devido ao prazo para manifestacao em julzo solicitamos 0 envio das informacées prazo de 10 (dez) dias, com remessa para o e-mail: pru3,protocolo@agu,gov.br. Atenciosamente, HENRIQUE MARCELLO DOS REIS ‘Advogado da Unio Procuradoria Regional da Unido da 32 Regio - SP/MS HMR/rmp Documento assinado eletronicamente_por HENRIQUE MARCELLO DOS REIS, de acordo com os normativos legals aplicaveis. A conferéncia da autenticidade do documento esté disponivel com 0 cédigo 609648576 no endereco eletrénico http://sapiens.agu.gov.br. Informacées_adicionais: Signatario (a): ENRIQUE MARCELLO DOS REIS, Data e Hora: 07-04-2021 14:20. Nimero de Série: 5713476052630324192, Emissor: AC CAIXA PF v2.EXCELENTISSIMO JUiZO DA __* VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DE TRES LAGOAS DA SEGAO JUDICIARIA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO, brasileiro, solteiro, assistente de engenharia, inscrito no CPF n® 000.719.081-61, enderego _eletrénico joao.fpe@hotmail.com , residente e domiciliado na Rua Bernardo Rodrigues Montalvo, n? 420, Centro, CEP 79.601-180, Trés Lagoas, Estado de Mato Grosso do Sul, por meio de seu advogado signatario (procuragéo anexa), enderego eletrénico gusmon@gusmonadvocacia.com.br, com escritério profissional em Curitiba/PR, na Rua Joaquim do Amaral, n* 521, onde recebe intimagdes, vem, respeitosamente, perante Vossa Exceléncia, com fundamento na Lei 7.998 de 1990 c/e Lei 10.259 de 2001 e art 311 do Cédigo de Processo Civil, propor a presente agao de’ OBRIGACAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA DE EVIDENCIA em face da: UNIAO FEDERAL, endereco eletrénico desconhecido, pessoa juridica de direito piblico intemo, com representagao a Rua 13 de Maio, 3.214, Centro, CEP: 79002-356, Campo Grande/Mato Grosso do Sul, pelas razées de fato e de direito que passa a expor1, DOS FATOS 1 © requerente exerceu atividade laborativa na empresa "CONSTRUTORA MAKSOUD RAHE LTDA pelo periodo de 04/02/2013 até 30/10/2015 e, nesta tiltima data, houve a rescisao do vinculo empregaticio sem justa causa. 1.2. Via de consequéncia, em razao de preencher todos os requisitos para 0 recebimento do beneficio do seguro-desemprego, o requerente se dirigiu em até uma Unidade do Sistema Nacional de Emprego (SINE) e teve seu beneficio indeferido, sob o argumento de que existia uma empresa da qual seria sécio. Ainda, o mesmo atendente mencionou que havia a possibilidade de liberar o beneficio, se houvesse a comprovacao de que o requerente nao obtivesse renda da referida empresa e que, desde entao, o beneficio ficaria ‘suspenso’ 1.3. Diante deste cenario, posteriormente, o requerente comprovou ao Ministério do Trabalho que jamais auferiu renda da empresa em que fiqurava como sécio. A fim de demonstrar, segue em anexo a Declaragao Simplificada da Pessoa Juridica (DSPJ) referente ao ano de 2015 e a Declaracao de Débitos e Créditos Tributarios Federais (DCTF!) relativa ao ano de 2016, confirmando que a empresa PINHEIRO DE CARVALHO - ELETRO, TELEFONIA E INFORMATICA LTDA permaneceu “sem efetuar qualquer atividade operacional, nao operacional, financeira ou patrimoniar. 1.4. Nesta esteira, destaca-se que foi informado ao requerente, que entrariam em contato para informa-lo a respeito da liberagao, ou nao, do seu seguro- desemprego. Porém, 0 Ministério do Trabalho nao cientifica ao trabalhador acerca do indeferimento do beneficio, e 0 mesmo ocorreu com esta, que esteve alheio ao resultado referente A concessao de seu beneficio, sendo tratada com tamanho descaso pelo 6rgao que deveria Ihe dar suporte. + *Na DCTF, a inatividade 6 declarada no més de janeiro de cada ano-calendério, ou seja, as pessoas Juridicas que estiverem inativas no més de janeiro devem apresentar a DCTF relativa a esse més, informando essa condigéo, e ficam, entéo, desobrigadas de apresentar a DCTF a partir de fevereiro httpu/ida receita,fazenda qov,br/orientacaoftributaria/declaracoes-e-demonstrativos/detf-declaracao-de- debitos-e-creditos-tributarios-federais15. ‘Ademais, mesmo comprovando a inatividade empresarial e a inexisténcia de percepedo de renda prépria de qualquer natureza suficiente 4 sua manutengao e de sua familia? (previsao legal que deu azo a negativa), 0 Ministério do Trabalho negou-Ihe o beneficio, conforme se nota na transcrigao a seguir: “Renda Propria - Sécio de Empresa. Data de Inclusdo do Sécio: 14/10/2004, CNPJ: 07.039,640/0001- 54”. 16. Posteriormente, em 11 de novembro de 2019, 0 requerente impetrou mandado se seguranga, que fora sorteado e distribuido sob n® 5003184- 26.2019.4.03.6002, com a finalidade de desbloquear 0 seu beneficio, no entanto, fora reconhecida a decadéncia para utilizar-se deste procedimento constitucional, restando assim as vias ordinarias para buscar 0 seu direito. 17. Veja Exceléncia, 0 Ministério do Trabalho esta distorcendo uma de suas principais finalidades, que é a de apoio ao trabalhador. E, a contrario. sensu, esta criando infindaveis ébices para que o trabalhador, hipossuficiente em relagao ao Estado, usufrua seu Direito Social de acesso ao beneficio do seguro- desemprego. 1.8. Também cumpre ressaltar, que o Ministério do Trabalho possui decisées relacionadas ao seguro-desemprego, extremamente contraditérias, tendo em vista que em alguns casos libera 0 beneficio dos trabalhadores que comprovam a inexisténcia de percepgao de renda prépria e, em outros, simplesmente nao libera. Essa contradigao, também é perceptivel no ambito do Poder Judiciario, fatos que geram uma temeraria inseguranca juridica aos trabalhadores e & sociedade em geral. 19. Nao obstante, o requerente é arrimo de familia e necessita urgentemente da liberagao do seguro-desemprego, pois, sua atual situacéo 6 muito precaria e delicada, se encontrando em grandes dificuldades financeiras, sem haver recebido o seguro-desemprego até 0 momento. ? Lei 7.998/1990, Art. 3°, V.1.10. Por fim, restar-se-4 demonstrado, a negativa para a liberagao do referido beneficio, ¢ ilegal e abusiva, e passivel de indenizagao por danos morais ao requerente, uma vez que fora violado seu direito. E diante do procedimento flagrantemente abusive e equivocado realizado pelo Ministério do Trabalho do Estado de Mato Grosso do Sul, demonstra-se a necessidade do imediato reparo do Poder Judicidrio por meio da presente demanda. 2. DO MERITO 2.1, DA JUSTIGA GRATUITA. © requerente nao possui condigses de arcar com as custas e honordrios da presente demanda, sem afetar a condicao de sustento proprio e de sua familia, tudo devidamente demonstrado através da declaragéo em anexo (Doc-0003- Declaragéo de hipossuficiéncia de recursos). Desse modo, requer desde ja a concessao do beneficio da justica gratuita nos moldes da Lei 1.060/50 e Cédigo de Processo Civil, que assim prevé: Art. 98. A pessoa natural ou juridica, brasileira ou estrangeira, com insuficiéncia de recursos para pagar as custas, as despesas processuais 0s honordrios advocaticios tem direito a gratuidade da justica, na forma da lei Art. 99. O pedido de gratuidade da justica pode ser formulado na peti¢ao inicial, na contestacao, na peti¢ao para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. § 3° Presume-se verdadeira a alegagéo de insuficiéncia deduzida exclusivamente por pessoa natural. O artigo supratranscrito 6 expresso ao prever que a condigaéo de hipossuficiéncia financeira pode ser comprovada mediante simples declaragao do jurisdicionado, a exemplo da que faz parte integrante da presente. Neste sentido é 0entendimento do Superior Tribunal de Justiga-STJ: Assisténcia judiciéria. Beneficio postulado na inicial, que se fez acompanhar por declarago firmada pelo Autor. Inexigibilidade de outras providéncias. Nao-revogacao do art. 4° da Lei n? 1.060/50 pelo disposto no inciso LXXIV do art. 5° da constitui¢ao. Precedentes. Recurso conhecido e provide. 1. Em principio, a simples declaragao firmada pela parte que requer o beneficio da assisténcia judiciéria, dizendo-se ‘pobre nos termos da I desprovida de recursos para arcar com as despesas do processo e com o pagamento de honorario de advogado, 6, na medida em que dotada de presungéo juris tantum de veracidade, suficiente 4 concesséo do beneficio legal. (STJ, REsp. 38.124.-0-RS. Rel, Ministro Salvio de Figueiredo Teixeira) Deste modo, nos termos da lei, apresentado o pedido de gratuidade acompanhado de declaragao de pobreza, ha presungdo legal que, a teor do que prevé © artigo 5° da mesma lei supramencionada, o juiz deve prontamente deferir os beneficios para quem requerer (cumprindo-se a presungao do art. 99, §3¢ do CPC) Entender de outra forma representaria ébice injustificado ao acesso a justiga aos menos abastados, garantia maior dos cidadéos em qualquer Estado de Direito, corolério do principio constitucional da inafastabilidade da jurisdigao, artigo 5°, XXXV, da Carta Magna. Assim, requer que Ihe seja concedida a gratuidade de justiga, com amparo nos argumentos legais, de direito e jurisprudenciais antes colacionados, por ser medida de direito e justiga 2.2. DO DIREITO AO SEGURO-DESEMPREGO O seguro-desemprego se refere a um direito — fundamental — conferido ao cidadao e abrange uma assisténcia financeira temporaria provenionte de uma prestagao positiva do Governo Federal, por meio da qual se ampara o trabalhador demitido sem justa causa, conforme estabelece a Constituigao Federal, in verbis: Art. 7? Sao direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem & melhoria de sua condigao social:bel 1 seguro-desemprego, em caso de desemprego involuntério; Em complemento, prevé a lei 7.998/1990: Art. 28 O programa do seguro-desemprego tem por finalidade: I-prover assisténcia financeira_ temporaria. ao _trabalhador desempregado em virtude de dispensa sem justa causa, inclusive a indireta, e ao trabalhador comprovadamente resgatado de regime de trabalho forgado ou da condi¢do andloga a de escravo; Nesta seara, a mesma lei elenca alguns requisitos para a concessao do seguro-desemprego: Ant. 3° Tera direito & percepeao do seguro-desemprego o trabalhador dispensado sem justa causa que comprove: 1 - ter recebido salérios de pessoa juridica ou de pessoa fisica a ela equiparada, relatives a: a) pelo menos 12 (doze) meses nos titimos 18 (dezoito) meses imediatamente anteriores a data de dispensa, quando da primeira solicitagao; b) pelo menos 9 (nove) meses nos uiltimos 12 (doze) meses imediatamente anteriores 4 data de dispensa, quando da segunda solicitagao; e ¢) cada um dos 6 (seis) meses imediatamente anteriores a data de dispensa, quando das demais solicitagées; II- (Revogado); I - nao estar em gozo de qualquer beneficio previdencidrio de prestacao continuada, previsto no Regulamento dos Beneticios da Previdéncia Social, excetuado o auxilio-acidente e o auxilio suplementar previstos na Lei n® 6.367, de 19 de outubro de 1976, bem como 0 abono de permanéncia em servico previsto na Lei n® 5.890, de 8 de junho de 1973; 1V-- no estar em gozo do auxilio-desemprego; ¢V - no possuir renda prépria de qualquer natureza suficiente a sua manutengao e de sua familia Sob este prisma, a igor do que estabelece os requisitos supratranscritos, frisa-se que 0 requerente: i) _Exerceu atividade laborativa durante meses suficientes exigidos por lei; ii) Nao esta em gozo de qualquer beneficio previdenciario de prestacao continuada; ii) Nao esta em gozo do auxilio-desemprego; € iv) Nao possui renda prépria de qualquer natureza para manutenedo prépria e de sua familia. A esse passo, conforme sedenota nos dispositivos _legais supratranscritos, a hipdtese de o requerente integrar 0 quadro societario de pessoa juridica nao esta prevista em lei como impeditiva para o deferimento do beneficio de seguro-desemprego. Isso significa que, a presungao de que o mesmo aufere renda como sécio de empresa, merece de qualquer maneira ser afastada. Vale ressaltar também, que o referido inciso V do artigo 3° da Lei 7.998/1990 se limita a excluir do rol dos beneficiarios do seguro-desemprego, os trabalhadores que possuam renda prépria de qualquer natureza, nao havendo mengao a participagao em sociedade, sendo, portanto, irrelevante o fato de o requerente ser, ou no, sécio de empresa. Ora, no caso em tela, segue a Declaracéo Simplificada da Pessoa Juridica (DSP) referente ao ano de 2015 e a Declaragdo de Débitos e Créditos Tributarios Federais (DCTF®) relativa ao ano de 2016, confirmando que a empresa PINHEIRO DE CARVALHO - ELETRO, TELEFONIA E INFORMATICA LTDA permaneceu “sem efetuar qualquer atividade operacional, nao operacional, financeira ou patrimoniar. **Na DCTF, a inatividade 6 declarada no més de janeiro de cada ano-calendario, ou seja, as pessoas juridicas que estiverem inativas no més de janeiro devem apresentar a DCTF relativa a esse més, informando essa condigao, e ficam, entéo, desobrigadas de apresentar a DCTF a partir de fevereiro’ httpv/ida receita,tazenda,qov,br/orientacaojributaria/declaracoes-e-demonstrativos/detf-declaracao-de- debitos-e-creditos-tributarios-federaisNao obstante, a empresa constar ou néo como ativa no Cadastro Nacional de Pessoa Juridica junto a Receita Federal nao obsta a concessao do beneficio seguro-desemprego, pois o art. 3° da Lei n? 7.998/1990 elenca como requisito para a concessao do beneficio, a inexisténcia de renda propria de qualquer natureza suficiente 4 manutengao do segurado e de sua familia, 0 que fora devidamente demonstrado. Portanto, resta cristalino que todos os requisitos para que o requerente utilize de seu direito est4o devidamente preenchidos. E nesta seara, 6 notério que os dispositivos normativos trazem elementos objetivos, por meio dos quais, tora-se evidente que a deciséo do agente administrador nao possui margem para valoracéo subjetiva, por se tratar de um ato vinculado. Inclusive, fica evidente que o agente administrativo agiu por meio de uma interpretagao extensiva da lei e presumiu que o requerente possui renda para manutengdo de sua familia. Porém, uma das premissas norteadoras do Dircito Administrativo é a sujeigao do Estado, ao principio da legalidade e eficiéncia: Art. 37. A administragao publica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unido, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municipios obedecera aos principios de legalidade, impessoalidade, moralidade, ublicidade e eficiéncia [..] Resta claro, portanto, que a interpretacéo extensiva da norma, restringindo Direitos Fundamentais do requerente, é uma afronta & Constituigao Federal sob varios aspectos. Na mesma linha é 0 entendimento jurisprudencial j4 sedimentado pelo Tribunal Regional Federal da 3* Regiao (TRF3), vejamos: ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIARIO. APELAGAQ EM MANDADO DE SEGURANCA. SEGURO-DESEMPREGO. PARTICIPACAO SOCIETARIA EM EMPRESA ATIVA. AUSENCIA DE RENDA. POSSIBILIDADE DE LIBERAGAO DAS PARCELAS DO BENEFICIO. - Compulsando-se os autos, veritica-se que 0 impetrante requereu juntoa0 Ministério do Trabalho e Emprego, a liberagéo das parcelas do seguro-desemprego, em razao da rescisdo imotivada de seu contrato de trabalho para a empresa Atual e Original Aracatuba-Servicos de Informatica Ltda/ME, em 24/02/2016. - O indeferimento das parcelas do beneficio ocorreu em virtude de o impetrante possuir renda prépria, por figurar no quadro societério da empresa "Solugdo Informatica Aragatuba Lida.", com data de incluso em 10/06/1999, sem data de baixa. - No caso dos autos, 0 fato de o impetrante constar nos dados da Receita Federal como sécio da empresa "Solucdo Informatica Aragatuba Ltda."__com sua inclusao no quadro social da pessoa juridica em 18/06/1999, por si sé, néo impede o recebimento do sequro- desemprego por ele requerido, uma vez que néo_hé nenhum elemento nos autos a evidenciar_ a percepcéo de renda pelo impetrante. - Reexame necessario desprovid. (TRF3 - REOMS - REMESSA NECESSARIA CiVEL - 367293 / SP 0001395- 58.2016.4.03.6107. Relator(a): DESEMBARGADORA FEDERAL LUCIA URSAIA.DECIMA TURMA. Data de Julgamento: 18/04/2017. Data de Publicacao: e-DJF3 Judicial 1 DATA:26/04/2017,) (gritamos). ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIARIO. APELAGAO EM MANDADO DE SEGURANGA. SEGURO-DESEMPREGO. PARTICIPACAO SOCIETARIA EM EMPRESA ATIVA. AUSENCIA DE RENDA. POSSIBILIDADE DE LIBERAGAO DAS PARCELAS DO BENEFICIO. - Compulsando-se os autos, verifica-se que o impetrante requereu junto 0 Ministério do Trabalho e Emprego, a liberagdo das parcelas do seguro-desemprego, em razao da rescisdo imotivada de seu contrato de trabalho para a empresa Atual e Original Aragatuba-Servigos de Informatica Ltda./ME, em 24/02/2016. - O indeferimento das parcelas do beneficio ocorreu em virtude de o impetrante possuir renda propria, por figurar no quadro societério da empresa "Solugdo Informatica Aracatuba Ltda.", com data de incluséo em 10/06/1999, sem data de baixa. - No caso dos autos, 0 fato de o impetrante constar nos dados da Receita Federal como sécio da empresa "Solucdo Informatica Aracatuba Ltda.", com sua incluséo no quadro social da pessoa juridica em 18/06/1999, por si sé, néo impede o tecebimento do sequro- desemprego por ele requerido, uma vez que nao _hd_nenhum elemento nos autos a evidenciar a percepedo de renda_pelo impetrante. - Reexame necessario desprovido. (TRF3 - REOMS - REMESSA NECESSARIA CIVEL - 367293 / SP 0001395- 58.2016.4.03.6107. Relator(a): DESEMBARGADORA FEDERAL LUCIA URSAIA.DECIMA TURMA. Data de Julgamento: 18/04/2017. Data de Publicagéo: e-DJF3 Judicial 1 DATA:26/04/2017,) (grifamos). (gritamos).PREVIDENGIARIO. MANDADO DE SEGURANGA. SEGURO- DESEMPREGO. REQUISITOS PREENCHIDOS. REMESSA OFICIAL IMPROVIDA. 1 - Compulsando-se os autos, verifica-se que o impetrante requereu junto ao Ministério do Trabalho e Emprego a liberagéo das parcelas do seguro-desemprego, em decorréncia da rescisdo imotivada do contrato de trabalho no perfodo de 12/11/2011 a 04/09/2015. Ocorre que 0 beneficio foi indeferido em razéo de ter sido constatado ser 0 impetrante sécio da empresa A R Brito Maximus System EIRELI - ME. Contudo, os documentos que instruiram a pega inicial demonstram que a referida empresa encerrou suas atividades em 22/08/2014, néo gerando renda em favor da impetrante (ffs. 19/32). 2 - Nao hd comprovasao de que a atividade de sécio tenha gerade renda para 0 impetrante capaz de justiticar o indeferimento do beneficio. 3 - Remessa oficial improvida. (ReeNec - REMESSA NECESSARIA CIVEL - 369308 / SP 0000596-22.2016.4.03.6137. Relator(a):__ DESEMBARGADOR FEDERAL TORU YAMAMOTO.SETIMA TURMA. Data do Julgamento: 29/04/2018.Data_ da Publicagao/Fonte: e-DJF3 Judicial 1 DATA:08/05/2018). PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO. _PREVIDENCIARIO. AGRAVO REITIDO. NOVO CPC. APELACAO EM MANDADO DE SEGURANCA. SEGURO-DESEMPREGO. PARTICIPACAO SOCIETARIA EM EMPRESA ATIVA. AUSENCIA DE RENDA. POSSIBILIDADE DE LIBERAGAO DAS PARCELAS DO BENEFICIO. - © agravo retido interposto em 08/11/2016 para impugnar deciso proferida em 07/10/2016 nao conhecido por auséncia de previsdo legal. ‘Compulsando-se os autos, veriica-se que a Apelante requereu junto a0 Ministério do Trabalho e Emprego, a liberacao das parcelas do seguro- desemprego, em decorréncia da rescisdo imotivada do contrato de trabalho com o Instituto Morumbi Sul JR de Educagao Eireli - EPP, no periodo de 06/02/2016 a 15/02/2015 (fls. 10/14). - O indeferimento das parcelas do beneticio ocorreu em virtude de a impetrante possuir renda propria, por figurar no quadro societério da empresa "Jimenez Mailer Empreendimentos e Participagdes Ltda.", CNPJ 23.208.983/0001, com data de incluso em 03/09/2015, sem data de baixa. - A situagao dos autos é andloga ao pardgrafo 4°, do art. 3%, da Lei 7.998/1990, incluido pela LC 155/2016, no sentido de que o simples registro como Microempreendedor Individual - MEI (art. 18-A da Lei Complementar no 123/206), nao comprovaré renda propria suficiente 4 manutencéo da familia, exceto se demonstrado a existéncia de renda na declaracao anual simplificada da microempresa individual. No caso dos autos, a impetrante juntou aos autos os documentos acima referidos, comprovando 0 nao recebimento de renda para 0 periodo de (03/09/2015 a 31/12/2015, 01/01/2016 a 31/07/2016). - Assim, a manutengao do registro de empresa, néo justifica, por si 86,0 indeferimento do pedido de beneficio de sequro-desemprego, pois tal fato nao faz presumir_a percepcéo de renda propria suficiente_a manutengao do trabalhador. - Agravo retido naoconhecido. Reexame necessério e Apelacao da Unido desprovida. (TRF- 3 369622 / = SP__0017276-96.2016.4.03.6100. _ Relator: DESEMBARGADORA FEDERAL LUCIA URSAIA. Data do Julgamento: 14/11/2017. Data de Publicagao: e-DJF3 Judicial 1 DATA:24/11/2017) (gritamos), MANDADO DE _—SEGURANGA. —_ SEGURO-DESEMPREGO. REQUISITOS PREENCHIDOS. 1. O impetrante trabalhou no lapso de 01/06/2011 a 30/10/2015; tendo sido dispensado sem justa causa pela empresa Let's Propaganda e Comunicagao Ltda. (fis. 14/15). Em novembro de 2015, pleiteou 0 seguro-desemprego, tendo sido constatada a contribuigao individual em nome de Vitor Hugo Queiroz- MEI, referente a outubro/2015 (fis. 38/39). 2. Comprovada a baixa na inscricéo_da_microempresa individual Vitor Hugo Queiroz em 18/11/2015 (fl. 23), podendo-se concluir_que o impetrante nao auferiu, neste periodo, renda prdpria_de qualquer _natureza suficiente 4 sua manutengao e de sua familia. 3. De qualquer forma, a liminar foi deferida, tendo sido pagas as parcelas do seguro- desemprego, restando esvaziado o objeto do presente mandamus. 4 Apelagao e Remessa Oficial a que se nega provimento. (TRF-3 — AMS: 00086622720154036104 SP, Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL FAUSTO DE SANCTIS, Data de Julgamento: 30/01/2017, SETIMA TURMA, Data de Publicagéo: e-DJF3 Judicial 1 DATA: 07/02/2017). (gritamos), Frente ao exposto, evidente que nao é outro o entendimento jurisprudencial, no sentido de que qualquer vinculagao com CNPJ, nao afasta o direito do cidadao em usufruir seu direito fundamental de acesso ao seguro desemprego. 2.3 LEI N® 10.259 DE JULHO DE 2001 Dispée sobre a instituigao dos Juizados Especiais Civeis e Criminais no Ambito da Justiga Federal. Art. 11. A entidade ptiblica ré_deveré fornecer_ao Juizado_a documentagao de que disponha para o esclarecimento da causa, apresentando-a até a instalagao da audiéncia de conciliagao.Trata-se de meio cabivel para a obtengao de documento essencial e necessério para o desiinde do litigio sendo necessaria a determinacao da exibigao da Termo de Resciséo Contratual ou demais documentos que comprovem a nao justa causa pelo requerente. E de se observar, no momento, que a apresentacaéo de tais documentos nao acarretaré em nenhum prejuizo factual sobre 0 Ministerio do Trabalho, de certo que, a nao exibicéo dos mesmos, por outro lado, molesta o requerente, que passa a ver seu direito prescrever no tempo. 3. DA TUTELA PROVISORIA 3.1 DA TUTELA DE EVIDENCIA Tendo em vista que o direito do autor esté devidamente demonstrado e qualificado por meio de toda a documentagao acostada a exordial, além de estar em consonancia com o entendimento jurisprudencial, vale mencionar 0 cabimento do instituto da Tutela de Evidéncia, Ora, para a concessao da Tutela de Evidéncia, ha a necessidade de demonstragao de prova documental, que seja suficiente para a comprovacao dos fatos constitutivos do direito do autor (fato que ocorre na presente demanda), a que 0 réu nao oponha prova capaz de gerar diivida razoavel, nos termos do artigo 311, IV do Cédigo de Processo Civil Art. 311. A tutela da evidéncia seré concedida, independentemente da demonstragdo de perigo de dano ou de risco ao resultado util do proceso, quando. bel IV - a petigéo inicial for instrufda com prova documental suficiente dos fatos constitutives do direito do autor, a que 0 réu n&o oponha prova capaz de gerar dtvida razoavel.Ante ao exposto, requer que, apés a apresentagao da contestagao pela parte Ré, sem que haja a oposigao de prova capaz de gerar duivida razoavel, seja aplicada a Tutela de Evidéncia com fulero no artigo 311, inciso IV do Cédigo de Processo Civil 4. DOS PEDIDOS Por tudo que foi anteriormente explanado, requer de Vossa Exceléncia: 4.1 - Preliminarmente: 4.1.1 —a concessao dos beneficios da assisténcia judicidria gratuita; 4.1.2 — a concessao da medida liminar inaudita altera pars, a fim de determinar que a Uniao proceda com a liberagao do seguro-desemprego a que tem direito o requerente, com a devida intimagao da parte Ré por meio de Oficial de Justica; 4.1.3 — a concesséo da Tutela de Evidéncia, caso o entendimento de Vossa Exceléncia seja pela nao concessao da Tutela de Urgéncia, nos termos do artigo 311, IV ou I do Cédigo de Processo Civil; 4.1.4 - a habilitagao do requerente para o recebimento do beneficio referente ao seguro-desemprego, com a respectiva liberagéo das parcelas vencidas, em conformidade com a Resolugao n® 467, art. 17, § 4° do CODEFAT, assim como das parcelas vincendas 4.2 No Mérito: 4.2.1 — Para que seja citada a Ré, por intermédio do sistema de cadastro de processos eletrénicos nos termos do art. 261, § 1° e § 2° do Cédigo de Proceso Civil; 4.2.2 — Que ao final seja julgada procedente a presente demanda, confirmando a antecipagao da Tutela de Evidéncia, compelindo a Uniao ao pagamento do seguro- desemprego o requerente; 4.2.3. —e, por consequéncia, que a Ré deixe de considerar que o fato de o requerente integrar © quadro societério de pessoa juridica, seja motivo impeditivo para o recebimento do seguro-desemprego;4,2.4— A liberacao das parcelas do seguro-desemprego em apenas um lote; 4.2.5 — Protesta pela apresentacao de todas as provas admitidas em direito; Da-se a causa, o valor de R$ 5.225,00 (cinco mil, duzentos e vinte e cinco reais). Nestes termos pede deferimento. Trés Lagoas, 16 de outubro de 2020 DIEGO ARTHUR IGARASHI SANCHEZ OAB/PR 92.543ify GUSMON PROCURAGAO “AD JUDICIA ET EXTRA” OUTORGANTE: JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO, brasileiro, solteiro, assistente de engenharia, inscrito no CPF n° 000,719.081-61, enderego eletrénico joao.fpc@hotmail.com , residente e domiciliado na Rua Bernardo Rodrigues Montalvo, n° 420, Centro, CEP 79.601-180, Trés Lagoas, Estado de Mato Grosso do Sul. OUTORGADO; Dr. GENERINO SOARES GUSMON, advogade, inscrito na OAB sob os niimeros 11.354-PR, 110.531-A-RS @ 53.140-A-SC, enderego eletronico ‘us mon@gusmonadyocacia.com.br, com escritério profissional 4 Rua Joaquim do Amaral, 521, Jardim das Américas, Curitiba, Estado do Parana, CEP 61530-430. PODERES: amplos poderes, inerentes ao bom e fiel cumprimento deste mandato, bem come para o foro em geral conforme estabelecido no artigo 105 do Cédigo do Processo Civil, podendo transigit, substabelecer, recorrer, oferecer embargos, renunciar, desistir, reconhecer @ procedancla do pedido, raceber intimapses, raceber e dar quitagao, praticar todos atos perante repartiches pUblicas Federals, Estaduals © Municipals, e 6rgaos da administragdo publica direta e indireta, bem como praticar quaisquer atos perante particulates ou empresas privadas, recorrer a quaisquer instancias e tribunals, podendo atuar em conjunto ou separadamente, dando tudo por bom e valioso, Em especial para impetrar MANDADO DE SEGURANGA/AGAO ORDINARIA, em face de agente coator do ministério do trabalho ou 6rgao vinculado competente com o intuito de recebimento do Seguro Desemprego. Curitiba, 23 fle setembro de 2019. Rua Joaquim do Amare ‘www.gusmonadvocacia.com br Telefone: +55 (41) 3408-5055DECLARAGAO HIPOSSUFICIENGIA DE RECURSOS Eu, JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO, brasileiro, soltelro, assistente de engenharia, inscrito no CPF n° 000.719.081-61, enderego eletrOnico joaofpe@hotmail.com , residente e domiciliado na Rua Bernardo Rodrigues Montalvéo, n? 420, Centro, CEP 79.601-180, Trés Lagoas, Estado de Mato Grosso do Sul, DECLARO para todos os fins, e sob as penas da lei que no tenho condigées de arcar com as despesas inerentes ao presente processo, sem prejuizo do meu sustento © de minha familia, necessitando, portanto, da Gratuidade da Justica, nos termos do art. 98 e seguintes da Lei 13.105/2015 (Codigo de Processo Civil), e demais legistacdes atinentes a espécie. Raqueiro, ainda, que o beneficio abranja a todos os atos do proceso. setembro de 2019. Curitiba, 23 PINHEIRO DE CARVALHOFeupeas xp Pectonxe “souvu ‘stot Ata a Tah CURD sanyo) ORES EIS sa eos [rerio ioinioa —] npn as «wnat asta sles ts de 0.29% sine 2%, pronnnior sete ies» orion srt cobra psn ee, (paca el fet 25h aN RED NEAR hhc SB UATE EN ON, [ian FONSECA DIVIDINO REIS COSTA, MIA mantel oetisazsnan1 een [iinar0%0 nae 30. 84650000002-7 aint 90910021000-6 00661023810-4 NNT ACAAVALINAGE 1d SAQOVAALTV .CONTRATO DE TRABALHO Com. Dispensu CD N°DT ONPAGE 19.47% ior CONSTRUTORA MAKSOUD RAHE LTDA. pests 5 i TOPIG PASEP 128.27260.58-9 79020100 Fi NUE 0 Thome YOAO FERNANDO PINHE|RO DE CARVALHO 31 Ererago (ogradouro, 1% andar, aparamerioy Tee RUA GOIAS 483 CACKORIRA demas os uF orc TU CNPICEL Tomacarobre Campo Granoa Tz Ererero (oacouro, 0” andar, aparamenio) sume Rua DR OSCAR GUINARAES: 288 CENTRO. Ta MaNIpio TSuF /iscer TORS T8GRE Tres Lagoas Ns_| 79800020 | a7ae4 Ms | 000.719.0816) V8 Dain de Neseimenio [20 Nora 2) Tino ge Gowao Ga 1/02/1983 INERINA DIVINO DE CARVALHO. 1) Contrato de trabalho por prazo indeterminado, Despadida sem justa causa, pelo empregador Ro ranaragao Wea Ant 24 Bata 1.530,96 de Narasto [aE Date Go Aveo Prove | SiData do Nasumiowe [27 CON de Araowmen osereors 2909/2015 24/09/2015 S2 Bi Peete Alm (a) TROT [a Penaéo Alm (a) FETS. BH Carogara de Tabahador 0,00 0.00. 1 Empregado Ti Congo Sracar ‘000.000.004.90077-0 VERGAS RESCISORIAS [32 CNP» Nome da Ericade Sinica Labora 37.198.878/0001,0_- SINTRICOM Rubrica Fubriea Valor wu ‘Soren Pages Bae Te 31 Connor SETS ratar van 1.114,30 TRE a aT SIE a PRET re os See ETAT — eee or Tamas = tia 63,31 | toon 74,92 Daca Sara PATO Bi Fomo DET Tw STS OAT ATT PT a Varia 2765 oo ar Sime Papa we ETE Ea ASO 1.260,29 | C18 woe Faraone Fac Raat i Teecorie Fem 4,112,20 [arewor be 417.08 Taare Kam TOOT 7 Sua Tso Piove "Fan se Fa aco 2.011,26 | Insonaco) 140,02 138.99 9.00 DEDUCOES Daseanto Valor __[Bescont Valor | Besconte Valor a aio Tot AGanTON SETA Ra TSS 897.15, Tot is Paiva rane Oar TET Favithon Soma Veta Sear aT 362,08 12602 Tad RF Wome TIE Denso Dang 240OLCHFICE (02 Paro SocalNome 74.09.47 2/¢091-22 CONSTRUT JAN MAKSOlJD RAHE LTDA, |ACHADOR ” 10PIS: PASEP THNome 126.27260.38-9 JOAQ FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO 17 GTPS (nt sane, UR) TERR TO Daa de Nascinont [20 None da Ne 4736412 MS 000.719.081/61 16/02/1983 INERINA DIVINO DE GARVALHO im "22 Ouse co Ntatemene Despedida sem justa causa, palo empregador )2i Dita Ge Aamato. [25 Date do Anao Prava [20 Da do Aasmaan [27 Cod, ab Ali] 2 Pensa Aca TTFSTS}| 4/02/2013 24/08/2015, 24/09/2018 sie 0,00 3 Gategove do Taba 1 Emprepado, 3i Cacao Seal EGNP Ta Nome ou Enisnas Sinaeal Cabral 900,000,004.90977-0,_ | 7.198.876:0001.9_- SINTRICOM Foi prosiada, gratuitamente, assiaténcia na resciso do coniato de irabalho, nos termos do antigo n.* 477, § 1%, da Gonsoicagao das Leis do Trabaho (CLT). sendo comprovado nesie aloo eletiva. pagarmento das verbas ‘e9cisdrias especiicadas no corpo do TRGT, no valor iquida ce RS 5.912,08 © qual, devidamonte ‘ubricado pelas partes, ¢ parte integrante do presente Terino de Homologagdo. As partes assistidao no presente ato de rescisio contratuel foram identlicadas como legliimas coniotme previsto ha instrupae Normatva/SAT n 18/2010 Fica ressalvade o dlrete de 0 trabalnador pleitear jucicialmente as direitos inlormados no. campo 185, abaixo. TS Nome do Grae HoTooGNGOT Tae Tromracbae A CAN,rei092019 Consulta de Habiltaao do Seguro-Desemprego Consulta de Habilitagao do Seguro-Desemprego Numero do PIS-PASEP:128.27260.38-8 Nome: JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO Situagio: Notificado Tempe de Servigo: 36 meses Procedimento: Prezado Sra) Por gentileza procure um paste do SINE ou conveniado o qu: Carteira de Trabalho; -Formulério do Seguro-Desemprego (via mi ‘do Contato de Trabalho: -Histérico do trabalhador fornecide pelo SINE. o Barra GovBr hitps:isd maisemprego.mte.gov.bescweb consulta st "2erv2019 Declaragéo Simpificada da Passoa Juridica - Inaliva 2016 Declaragao Simpl ficada da Pessoa Juridica - Inativa 2016 Identificagao CNP + 07.039,640/0001-54 Nome Empresarial : PINHEIRO DE CARVALHO - ELETRO, TELEFONIA F INFORMATICA LTDA, Periods : 01/03/2015 2 31/12/2015, Retifcadora : No Declaracao de Inatividade ‘pessoa juriicaacima identiieada, por seu representante legal, declara que permaneceu, durante todo & periodo de 01/01/2015 2 31/12/2015, sem efetuar qualquer atvidade operacianal, nao operacional, {inaneaia ou patrimonial: Sim Dados do Representante da Pessoa juridica Nome : JOAO FERNANDO PINHEIRO DE CARVALHO CPF : 090.719.081-61 Recibo de Entrega da Declaracao de Inatividade 2016 Declaracio entregue com sucesso em 14/02/2028 as 10:10:30 horas, Imprima ou grave esta tela, ou ainda, anote 0 nimero de sua declaracso 969352500551 Este declaracSo fol entregue fore do prazo. Fol emitida @ NotiicacSo de Lancamento ndmero {65659592030510, conforme pravisto no art. 23 do Decreto n° 70.235, de 6 de marca de 1972, com redaco dada pelo art, 113 da Lei n® 11,196, de 21 de novembro de 2005. hitps:wwwzrecelta fazenda.gov-briApicacoes/SSLIATRUO/Deciinatividade2016 AppiPiGravaRecibo.asp7Cnpj (029.64010001-548am=PINHE! 1MINISTERIO DA FAZENDA DECLARACAO DE DEBITOS E CREDITOS SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL TRIBUTARIOS FEDERAIS DCT F MENSAL - 3.5 NPI: 07.039.640/0001-54 Més/Ano: JAN 2016 Dados Tniciais Pericdo: 01/01/2016 2 31/01/2016 ficadora: NO Situagao: Norma native née da declaragao: SIM Qualificacao da Pessoa Juridica: PU em Geral Situagao da Py no m declaracdo: PJ ndo se enquadra em x anteriores no més da de. numa dae situacdes araceo, Dados Cadastrais do Estabelecimento Matriz Nome Empresarial: RO DE CARVALHO ~ Ei E INFORMATICA ogradouro: JORO DLORIO Namero: 58: wplenento: ito: TATUOUARA Municipio BA UP: PR cep: @1470-217 Fax: Caixa Postal: uF: Correio Eletrénice:MINISTERIO DA FAZENDA DECLARACAO DE DEBITOS E CREDITOS SECRETARIA DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL TRIBUTARIOS FEDERAIS DC TF MENSAL - 3.5 CNP: 07.039. 640/0001-54 JAN/2016. Pagina 2 Dados do Representante da Pessoa Juridica Nome: Dados do Responsavel pelo Preenchimento 0 FERNANDO PINHEIRO DE CARV 119.081-61 Ramal: Fax ‘#euee FIM DE IMPRESSAO *##*#*2erv2019 Cortddo de Baixa de Inscrgso CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURIDICA - CNPJ MINISTERIO DA FAZENDA RECEITA FEDERAL DO BRASIL CERTIDAO DE BAIXA DE INSCRIGAO NO CNPJ NUMERO 00 CNP DATA DA BAIXA [07.039,640/0001-54 12/04/2016 DADOS DO CONTRIBUINTE Nowe EMPRESARIAL PINHEIRO DE CARVALHO - ELETRO, TELEFONIA E INFORMATICA LTDA ENDEREGO. [LooRADOURO. IROWERO R OSCAR GUIMARAES 290 ICOMPLEWENTO BAIRRO OU DISTRITO CEP CENTRO '79.600-020 MONCIPO lor FTELEFONE ITRES LAGOAS Ms MOTIVO DE BAIXA EXTINCAO P/ ENC LIQ VOLUNTARIA Certifico a balxa da inscrigdo no CNPJ acima identtficada, ressalvado aos érgaos convenentes 0 direito de cobrar quaisquer créditos tributarios. posteriormente apurados. Emitida para os efeitos da Instrugao Normativa RFB n° 1.863, de 27 de dezembro de 2018. Emitida as 08:33:27, hordrio de Brasilia, do dia 26/11/2019 via Internet UNIDADE CADASTRADORA: 0140105 - TRES LAGOAS + Abaixa da inscrigao nao implica em atestado de inexisténcia de débitos tributarios do contribuinte do exime a responsabilidade tributaria dos seus titulares, sécios e administradores de débitos porventura existentes, + Para verificar a existéncia de débitos, efetue "Pesquisa de Situagao Fiscal" do CNPJ, na pagina da Receita Federal do Brasil, pelo enderego: htt a.fazenda.gov.br Voltar hitps:wurecelta fazenda gov-briPessoaJuridicsCNP.tenprevalCnpjreva_Certdao.asp "Ministério da Economia PROTOCOLO DIGITAL - RECIBO DA SOLICITAGAO DADOS DA SOLICITAGAO Namero da Solicitagao: 235876.0404354/2021 DADOS DO SOLICITANTE CPF: 013.630.068-51 Nome: ROSANA MARIA PORTELA. E-mail: rosana.portela@agu gov.br Celular: (11) 99294-2979 Telefone: DADOS DA SOLICITAGAO Tipo da Sol itagao: 1 - Protocolizar documentos para 0 Ministério da Economia Informagées Complementares: Numero do Processo SEI Informado Pelo Solicitante: Data de Encaminhamento: 08/04/2021 DOCUMENTAGAO VINCULADA A SOLICITAGAO Tipo do Documento Nome do Documento Requerimento JJOAO FERNANDO - 2214,2021.pdf DOCUMENTAGAO COMPLEMENTAR VINCULADA A SOLICITAGAO (Preenchimento Opcional) Descrigao do Documento Nome do Documento PETIGAO INICIAL JOAO FERNANDO - INICIAL. pdf