TGP (Teoria Geral do Processo)

Funo Estatal CAP 1 Funo Pacificadora: Legislao julga e executa suas prprias leis. - A tarefa da ordem jurdica exatamente a de harmonizar as relaes sociais intersubjetivas, a fim de ensejar mxima realizao dos valores humanos com o mnimo do sacrifcio e desgaste.

Processo: Instrumento por meio do qual os rgos jurisdicionais atuam para pacificar as pessoas conflitantes, eliminando os conflitos e fazendo cumprir o preceito jurdico pertinente a cada caso que lhes apresentado em busca de soluo.

Jurisdio: O Estado fortalecido impe-se sobre os particulares impodo-lhes autoritativamente a sua soluo para os conflitos de interesse. a capacidade que o Estado tem de decidir imperativamente e impor decises.

Meios alternativos de soluo de conflitos: Conciliao mediao; Formas extrajudiciais; PROCON; SAC. As conciliaes, mediao e arbitramento. O CPC brasileiro trs que o juiz deve tentar a conciliao a qualquer parte do processo, podendo durante o processo o juiz pedir uma audincia conciliatria. Ele pode a qualquer tempo do processo tentar a conciliao. A criao dos juizados especiais veio tambm colaborar para diminuir a demanda de processos enviados. At mesmo processos penais de menor potencial ofensivo podem ser tratados no juizado especial. A mediao se assemelha a conciliao, porem os interessados utilizam da intermediao de terceiros, a mediao busca trabalha o conflito. A arbitragem busca a pacificao tambm, porem no admitida em matria penal. Os rbitros no podem executar suas prprias sentenas nem impor medidas coercitivas. Controle Jurisdicional obrigatrio: Nem todos os casos podem ser objeto de uma via alternativa. Acesso a justia: Popularizao do Judicirio. O acesso a justia deve ser mais rpido, pois a mora cmplice da impunidade. O acesso deve ser mais barato e mais eficiente para garantir maior acessibilidade justia, lembrando que justia no a mera admisso a um processo, mas sim ter uma resposta do mesmo. A justia deve ser menos formal, para garantir o acesso das pessoas menos instrudas, e ainda garantir o direito da autodefesa. o o Autotutela Eu mais forte e poderoso, me imponho sobre os mais fracos. Crime. Gera injustia. O direito no atua sobre o fato real, mas sim sobre o fato reconstitudo.

Nem toda mudana evoluo

O Estado trouxe o monoplio da justia para suas mos. o A justia tardia no justia

O Estado incentiva os meios alternativos de resolver os problemas fora do judicirio. Num processo sempre algum ira perder. A soluo judicial s atende parte do problema. o melhor um mau acordo, do que uma boa demanda.

O direito penal tenque ter processo. No existe soluo no penal sem processo. Todo processo que envolver menor tenque passar pelo judicirio. O judicirio caro, lento, formal e injusto, na maioria das vezes.

Processo e o Direito Processual CAP 2 As funes do Estado Moderno: O Estado moderno pretende ser, embora sem atitudes paternalistas, a providncia do seu povo, no sentido de assumir para si certas funes essenciais ligadas vida e desenvolvimento da nao e dos indivduos que a compem.

Legislao e Jurisdio: A legislao estabelece as normas que, segundo a conscincia dominante, devem reger as mais variadas relaes dizendo o que licito e o que ilcito. So verdadeiros tipos, ou modelos de conduta. A jurisdio busca realizar as praticas das normas em caso de conflito entre pessoas.

Direito Material e Direito Processual: Chama-se de Direito Material o corpo de normas que disciplinam as relaes jurdicas, referentes a bens e utilidades da vida (dir. civil, penal, processual, etc.). Chama-se de Direito Processual o complexo de normas e princpios que regem tal mtodo de trabalho, ou seja, o exerccio conjugado da jurisdio pelo estado-juiz, da ao pelo demandante e da defesa pelo demandado. O processual se preocupa mais com a forma de se proceder durante o processo.

A instrumentalidade do processo: O processo um instrumento a servio da paz social. Falar da instrumentalidade no falar somente nas suas ligaes com a lei material. O Estado responsvel pelo bem estar da sociedade e dos indivduos que a compem. Tem seu aspecto positivo (impondo regras para o bom andamento do processo), e negativo (quando se da muita importncia para a forma e acaba esquecendo qual o verdadeiro contedo da ao).

Diviso do Direito Processual CAP 3 Posio do Direito Processual: uma cincia autnoma no campo da dogmtico jurdica. Cria e regula os remdios jurdicos. Diviso do Direito Processual: O ordenamento brasileiro trata o direito processual penal e civil separados, porem para o seu ensino foi feito uma nica teoria geral do processo, afim de trabalhar com os dois ao mesmo tempo.

Princpios Gerais do Direito Processual CAP 4 Conceito: So normas que do carter e forma aos sistemas processuais. Neles se embasam todas as disciplinas processuais.

Princpios Informativos: O Principio Lgico a seleo dos meios mais eficazes e rpidos de procurar e descobrir a verdade e de evitar o erro. O processo alcana seu objetivo sem atropelar a segurana jurdica. O Principio Jurdico utilizar da igualdade no processo e justia na deciso, tomando sempre o cuidado de no proteger demais um lado gerando uma desigualdade. O Principio Poltico dar seguimento ao processo com o mximo de garantia social, e com o mnimo de sacrifcio individual da liberdade. Ou seja, o Estado protegendo o povo do prprio Estado. O Principio Econmico um processo acessvel a todos, com vista ao seu custo e a sua durao. Deve verificar aspectos que possam impedir um cidado de reivindicar seus direitos, como um processo custoso, lento ou ate mesmo a falta de estrutura para portadores de necessidades especiais.

Principio da Imparcialidade do Juiz: O juiz coloca-se entre as partes e acima delas. A imparcialidade do juiz uma garantia de justia para as partes. O juiz que de alguma forma apresenta um lao com as partes, ou j veio a deferir a favor de uma parte em outra instncia, quando passvel da primeira hiptese no pode julgar o caso, quando passvel da segunda no pode julgar o recurso. A credibilidade do processo esta no juiz dar uma deciso mais justa possvel. Art. 134 CPC.

Principio da Igualdade: A absoluta igualdade jurdica no pode, contudo ignorar a desigualdade econmica. O juiz deve buscar o equilbrio entre as partes, verificando sempre as condies das mesmas, onde quem tem mais paga mais, quem tem menos paga menos, porem nas mesmas propores. Porem deve-se tomar muito cuidado, para que quando se buscar a igualdade no se penda para um lado, acabando por favorecer uma das partes. Vale lembrar que a lei age pro-reu, ou seja, s retroage para o beneficio do mesmo, e que quando temos ru menor, ou ru com idade acima de sessenta anos, possuem prioridade no julgamento de seu processo.

Principio do Contraditrio e da ampla defesa: O juiz se coloca entre as partes, e uma vez ouvindo uma delas no pode deixar de ouvir a outra, somente assim se dar a

ambas a possibilidade de expor suas razes, de apresentar suas provas, de influir sobre o convencimento do juiz. Somente pela soma dos dados das partes (tese e anttese) o juiz pode corporificar a sntese em um processo dialtico. As partes assim so colaboradores do Juiz, art. 5, LV, CR. Mesmo quando um ru revel, ele tem direito a defesa. A justia garante as partes o direito de defesa, de silencio, enfim, o direito de se defender conforme a lei permite.

Principio da Ao ou Demanda: Denomina-se ao o direito de ativar os rgos jurisdicionais visando satisfao de uma pretenso. A jurisdio inerte e precisa ser provocada para agir. preciso que se tenha essa provocao, pois j se sabido que quando um juiz demanda um processo ele acaba se ligando psicologicamente com o caso. No processo inquisitivo as funes de acusar, defender e julgar se encontrar em uma mesma figura, a figura do juiz. Ele secreto, no-contraditrio e escrito. O processo acusatrio um processo de partes, onde elas se encontram em igualdade e ainda um processo com as garantias da imparcialidade do juiz, do contraditrio e da publicidade. Juntamente com estes dois processos existe o processo penal misto em que h algumas etapas secretas e no contraditrias. A reconveno algo bem diverso da simples defesa do ru: ao reconvir, o ru move uma nova demanda ao autor, exercendo uma pretenso prpria e autnoma, com relao qual so invertidas as posies das partes no processo. O ru no limita a defender-se, ele tambm move uma ao contra o demandante.

Principio da Disponibilidade e da Indisponibilidade: Chama-se poder dispositivo a liberdade que as pessoas tm de exercer ou no seus direitos. No direito processual ela exercida com o poder de apresentar ou no sua pretenso em juzo, ou apresent-la da melhor forma que achar, podendo da mesma renunciar. Isto o principio da disponibilidade processual. O principio da indisponibilidade diz que o dano e irreparvel ao interesse coletivo e a pena realmente reclamada, para a restaurao da ordem jurdica violada.

Principio dispositivo e principio da livre investigao das provas verdade formal e verdade real: O principio dispositivo consiste na regra de que o juiz depende, na instruo da causa, da iniciativa das partes quanto s provas e s alegaes em que se fundamentar a deciso. O mais slido fundamento deste principio salvaguardar a imparcialidade do juiz. A verdade formal aquela que resulta ser verdadeiro em face das provas carreadas aos autos, a verdade que as partes trazem. A verdade real aquela onde o juiz busca a verdade, ele no se contenta com apenas aquela verdade trazida pelas partes. O principio da livre investigao assegura ao juiz o direito de participar da colheita das provas, de buscar as provas e no esperar que elas venham at ele.

Principio do impulso oficial: E o principio pelo qual compete ao juiz, uma vez instaurada a relao processual mover o procedimento de fase em fase ate exaurir a funo jurisdicional. Trata-se sem duvida de principio do direito processual.

Principio da Persuaso racional do Juiz: Este princpio regula a apreciao e avaliao das provas existentes nos autos, indicando que o juiz deve formar livremente sua convico. Situa-se entre o sistema de prova legal e do julgamento secundum conscientiam. Prova Legal significa atribuir aos elementos probatrios valor inaltervel e prefixado que o juiz aplica mecanicamente. J o secundum conscientiam o juiz pode decidir com base na prova dos autos, mas tambm sem provas e ate mesmo contra provas.

Princpio da publicidade: uma preciosa garantia do individuo no tocante ao exerccio da jurisdio. A apresentao ao publico nas audincias e a possibilidade do exame dos autos por qualquer pessoa representam o mais seguro instrumento de fiscalizao popular sobre a obra dos magistrados. O povo o juiz dos juzes. A exceo para este principio quando a lei sugere que o caso corra em segredo de justia. A publicidade no pode ser confundida com sensacionalismo, ou seja, no deve virar alvo de reportagens que invadam a privacidade das partes e do prprio juiz que esta julgando o caso.

Princpio da lealdade processual: Sendo o processo, por sua ndole, eminentemente dialtico, reprovvel que as partes se sirvam dele faltando ao dever de verdade, agindo deslealmente e empregando artifcios fraudulentos. Esse principio impe esses deveres de moralidade e probidade a todos aqueles que participam do processo (partes, juzes, auxiliares, advogados e membros do MP). O desrespeito ao dever de lealdade processual traduz-se em ilcito processual, ao qual correspondem sanes processuais (arts. 14,15,17,18,31,133,135,144,147,153,193,600 e 601 do CPC).

Principio da economia e da instrumentabilidade das formas: O principio da economia prega que deve se obter o mximo resultado na atuao do direito com o mnimo emprego possvel de atividades processuais. O principio da instrumentabilidade das formas trabalha com a idia de que se o processo contm uma irregularidade formal que no afeta em nada seu entendimento, sua validade, enfim, no atrapalha o andamento do processo, no se tem porque paralis-lo ou atrasar por conta de meros critrios formais. Deve-se lembrar que o contedo do processo muito mais importante que sua forma.

Principio do duplo grau de Jurisdio: Esse principio indica a possibilidade de reviso, por via de recursos, das causas j julgadas pelo juiz de primeiro grau, que corresponde a denominada jurisdio inferior. Garante assim um novo julgamento por parte dos rgos da jurisdio superior. Ele funda-se na possibilidade de a deciso de primeiro grau ser injusta ou errada. Ele parte da idia da natureza poltica, onde nenhum ato estatal pode ficar imune aos necessrio controles.

Direito Processual Constitucional CAP 5

Processo e Constituio: inegvel a relao entre o processo e a constituio. Todo o direito processual, como ramo do direito publico, tem suas linhas fundamentais traadas pelo direito constitucional, que fixa a estrutura dos rgos constitucionais, que garante a distribuio da justia e efetividade do direito objetivo. Isso significa que o processo no apenas um processo tcnico, mas tambm um processo tico, sendo, profundamente influenciado por fatores sociolgicos, histricos e polticos, entendidas como fenmenos jurdicos.

Direito Processual Constitucional: Ganha este nome a condensao metodolgica e sistemtica dos princpios constitucionais do processo. Ele abrange de um lado a) a tutela constitucional dos princpios fundamentais da organizao judiciria e do processo do outro b)a jurisdio constitucional. A tutela corresponde s normas constitucionais sobre os rgos da jurisdio, suas competncia e garantias.Dividi-se em a) direito de acesso a justia e b) direito ao processo. A jurisdio compreende por sua vez o controle judicirio da constitucionalidade das leis. Ela pertence exclusivamente ao Direito constitucional, Processual penal e Processual Civil

Tutela Constitucional do Processo: O direito processual passa a ser interpretado no mais como mero conjunto de regras. Mas um instrumento publico de realizao da justia. Defende todas as regras para interesses difusos e coletivos.

Acesso a justia (ou garantias da ao e da defesa): Pode-se dizer que a constituio atual mostra o que tem de mais moderno com relao a acesso a justia, diminuindo a distancia entre o povo e a justia. Com os novos meios de ingressar no judicirio, meios mais rpidos e baratos a justia encurtou a distncia entre ela e o povo.

As garantias do devido processo legal: Entende-se como sendo o conjunto de garantias constitucionais que, de um lado, asseguram s partes o exerccio de suas faculdades e poderes processuais e, do outro, so indispensveis ao correto exerccio da jurisdio. O judicirio garante as partes algumas seguranas no decorrer ou depois do processo. Ele assegura que princpios constitucionais no sejam violados e que o processo tenha seu procedimento de forma clara.

As garantias processuais da Conveno Americana sobre DHs (pacto de So Jose da Costa Rica): Ela foi integrada ao nosso ordenamento pelo dec. N 678, de 6 de novembro de 1992. Caso este tratado de direitos humanos seja aprovado em votao de dois turnos em cada Casa do Congresso Nacional, com parecer positivo de trs quintos dos membros, ter valor de EC. Essa emenda trouxe um assunto que no era tratado pela constituio que o direito ao processo em prazo razovel, para acabar com as delongas judiciais, processos que duram anos.

Norma Processual: Objeto e Natureza CAP 6

Norma Material e Norma Instrumental: So normas jurdicas materiais (ou substanciais) as que disciplinam imediatamente a cooperao entre pessoas e os conflitos de interesses ocorrentes na sociedade, escolhendo qual dos interesses conflitantes, em que medida, deve prevalecer e qual deve ser sacrificado. A normas instrumentais apenas de forma indireta contribuem para a resoluo dos conflitos interindividuais, mediante disciplina da atuao e criao das regras jurdicas gerais ou individuais.

Objeto da norma Processual:O objeto das normas processuais a disciplina de modo processual de resolver conflitos e controvrsias mediante a atribuio ao juiz dos poderes necessrios para resolve-los. Ela visa disciplinar o poder jurisdicional, a regular as atividades das partes litigantes e visa reger a imposio do comando concreto formulado atravs daquelas atividades das partes e do juiz. Costuma-se falar em trs classes de normas processuais: a) normas de organizao judiciria , que tratam primordialmente da criao e estrutura dos rgos judicirios e seus auxiliares; b) normas processuais em sentido restrito, que cuidam do processo como tal, atribuindo poderes e deveres processuais; c) normas procedimentais , que dizem respeito apenas ao modus procedendi, inclusive a estrutura e coordenao dos atos processuais que compem o processo.

Natureza da norma Processual: Em decorrncia da sua instrumentabilidade ao direito material, as normas processuais, na maior parte apresentam carter eminentemente tcnico. Entretanto, a neutralidade tica que geralmente se empresta a tcnica no tem aplicao ao processo. Assim os princpios devem absorver as ordem bsicas de tica e poltica que orientam o ordenamento jurdico por ele integrado. Dessa forma, o carter tcnico da norma processual fica subordinado a sua adequao a finalidade geral do processo.

Fontes da Norma Processual CAP 7

Fontes do direito em geral: Chama-se fontes formais do Direito, os meios de produo ou expresso da norma jurdica. Tais meios so a lei, os usos-e-costumes, o negocio jurdico. A jurisprudncia se divide quando falamos deste assunto. Uns dizem que os juzes devem apenas julgar de acordo com o direito j expresso por outras fontes, dele no podendo se afastar; outros dizem que os prprios juzes e tribunais, atravs de suas decises, do expresso as normas jurdicas at ento no declaradas por qualquer das outras fontes. Porm o principio do primado, adotado pelo Brasil, diz que tais outras fontes somente produzem normas jurdicas com eficcia desde que essas normas no violem os mandamentos expressos pelos preceitos legislativos.

Fontes abstratas da Norma Processual: Elas so ela as mesmas do direito em geral, a saber: a lei, os usos-e-costumes e o negocio jurdico, e para alguns a jurisprudncia. Como fonte abstrata da norma processual, a lei abrange, em primeiro lugar, as disposies de ordem constitucional, como aqueles preceitos da constituio federal que criam e organizam tribunais, que estabelecem as garantias da magistratura, que fixam e discriminam as competncias, que estipulam diretrizes das organizaes judicirias estaduais, quem tutelam o processo como garantia individual. As constituies estaduais tambm so fontes da norma processual, quando criam tribunais e regulam as respectivas competncias na orbita que lhes reservada. Tambm podem ser fontes as leis delegadas e as leis complementares. Os tratados juntamente com as convenes tambm fazem parte das fontes legislativas da norma processual. Fontes concretas da norma processual: So aquelas atravs das quais as fontes legislativas j examinadas em abstrato efetivamente atuam no Brasil. A CR como fonte concreta da norma jurdica processual contm: a) normas de superdireito, relativas as prprias fontes formais relativas das normas processuais; b) normas relativas a criao, organizao e funcionamento dos rgos jurisdicionais; c) normas referentes aos direitos e garantias individuais atinentes ao processo; d) normas dispondo sobre remdios processuais especficos.

Eficcia da Lei Processual no Espao e no Tempo CAP 8

Dimenses da Norma Processual: Toda norma jurdica tem eficcia limitada no espao e no tempo, isto , aplica-se apenas dentro de dado territrio e por certo perodo do tempo. Tais limitaes aplicam-se inclusiva a norma processual. Eficcia da Norma Processual no espao: regulada pelo principio da territorialidade. Tem por objeto precisamente a disciplina da atividade jurisdicional que se desenvolve atravs do processo. A atividade jurisdicional manifestao do poder soberano do Estado, e por isso no pode ser regulada por leis estrangeiras. Deve-se observar as dificuldades praticas quase insuperveis que surgiram com a movimentao da maquina judiciria de um Estado soberano. Claro que o juiz no deve ignorar sempre a aplicao da lei estrangeira, porem deve atentar para qual caso preciso aplic-la. Eficcia da Norma Processual no espao: As normas processuais brasileiras esto sujeitas as normas relativas a eficcia temporal das leis, constantes da lei de Introduo ao Cdigo Civil. Assim salvo disposies contrarias, a lei processual comea a vigorar em todo o pas 45 dias aps a publicao. Dada a sucesso de leis no tempo, incidindo sobre situaes idnticas, surge o problema de estabelecer qual das leis se anterior ou posterior deve regular uma determinada situao concreta. Diante do problema, trs diferentes sistemas poderiam hipoteticamente ter aplicao: a) o da unidade processual, segundo o qual, apesar de se desdobrar em uma serie de atos diversos; b) os das fases processuais, para o qual distinguir-se-iam fases processuais autnomas; c) o do isolamento dos atos processuais, no qual a lei nova no atinge atos processuais j praticados, nem seus efeitos, mas se aplica aos atos processuais a praticar, sem limitaes relativas as chamadas fases processuais.