Você está na página 1de 6

BLEEP - QUEM SOMOS NS?

O FILME
Comentrios sobre o filme retirados do site www.saindodamatrix.com.br Veja as legendas do filme em www.orion.med.br/bleepleg.htm Vejam esses nomes e a biografia por trs deles: Amit Goswami, Fred Alan Wolf, Joe Dispenza, William Tiller, Jeffrey Statinover, Candace Pert, John Hagelin e David Albert, entre outros... Agora imagine esses cobras conversando com voc sobre o Universo e suas percepes. Imaginou? Esse o filme What the bleep do we know, que chega ao Brasil em 18 de novembro com o nome de Quem somos ns?, aps um enorme sucesso boca-a-boca mundo afora. Esse um daqueles filmes que no pra ser visto entre um compromisso e outro, ou com gente conversando do lado. Ele exige ateno integral, e assim mesmo voc vai querer v-lo de novo pra poder entender melhor. Abaixo colocarei alguns trechos diretamente retirados da legenda do filme, pra vocs terem uma idia do potencial revolucionrio que ele traz para a nossa forma de encarar o mundo: Quanto mais se estuda a fsica quntica, mais misteriosa e fantstica ela se torna. A fsica quntica, falando de uma maneira bem simples, uma fsica de possibilidades. So questes pertinentes de como o mundo se sente com relao a ns. Se existe uma diferena entre o modo do mundo nos sentir e como ele realmente . J parou para pensar do que os pensamentos so feitos? Todas as pocas e geraes tm suas prprias suposies: O mundo plano, o mundo redondo, etc. Existem centenas de suposies que acreditamos ser verdadeiras, mas que podem ou no ser verdadeiras. Claro que historicamente, na maioria dos casos no eram verdadeiras. Se tomarmos a histria como guia, podemos presumir que muitas coisas em que acreditamos sobre o mundo podem ser falsas. Estamos presos certos preceitos sem saber disso. um paradoxo O materialismo moderno tira das pessoas a necessidade de se sentirem responsveis, assim como a religio! Mas eu acho que se voc levar a mecnica quntica a srio, ver que ela coloca a responsabilidade nas nossas mos e no d respostas claras e reconfortantes. Ela s diz que o mundo muito grande e cheio de mistrios. O mecanismo no a resposta, mas no vou dizer qual , pois vocs tm idade suficiente para tomarem suas decises. Por que continuamos recriando a mesma realidade? Por que continuamos tendo os mesmos relacionamentos? Por que continuamos tendo os mesmos empregos repetidamente? Nesse mar infinito de possibilidades que existem nossa volta, por que continuamos recriando as mesmas realidades? No incrvel existirem opes e potenciais que desconhecemos? possvel estarmos to condicionados nossa rotina, to condicionados forma como criam nossas vidas, que compramos a idia de que no temos controle algum? Fomos condicionados a crer que o mundo externo mais real que o interno. Na cincia moderna justamente o contrrio. Ela diz que o que acontece dentro de ns

que vai criar o que acontece fora. Existe uma realidade fsica que absolutamente slida, mas s comea a existir quando colide com outro pedao de realidade fsica. Esse outro pedao pode ser a gente, claro que somos parte desse momento, mas no precisa necessariamente ser. Pode ser uma pedra que venha voando e interaja com toda essa baguna, provocando um estado particular de existncia. Filsofos no passado diziam: "Se eu chutar uma pedra e machucar meu dedo, real. Estou sentindo, vvido." Quer dizer que a realidade. Mas no passa de uma experincia, e a percepo dessa pessoa do que real. Experimentos cientficos nos mostram que se conectarmos o crebro de um pessoa a computadores e scanners e pedirmos para olharem para determinados objetos, podemos ver que certas partes do crebro sendo ativadas. Se pedirmos para fecharem os olhos e imaginarem o mesmo objeto, as mesmas reas do crebro se ativaro, como se estivessem vendo os objetos. Ento os cientistas se perguntam: quem v os objetos, o crebro ou os olhos? O que a realidade? o que vemos com nosso crebro? Ou o que vemos com nossos olhos? A verdade que o crebro no sabe a diferena entre o que v no ambiente e o que se lembra, pois os mesmos neurnios so ativados. Ento devemos nos questionar, o que realidade? Somos bombardeados por grandes quantidades de informao que, quando entram no seu corpo, so processadas pelos seus rgos sensoriais, e a cada passo partes da informao vo sendo descartadas. O que finalmente chega na conscincia o que serve mais pessoa. O crebro processa 400 bilhes de bits de informao por segundo, mas s tomamos conhecimento de 2.000 bits. E esses 2.000 bits so sobre o que est ao nosso redor, nosso corpo e o tempo. Vivemos em um mundo onde s enxergamos a ponta do iceberg. Isso significa que a realidade est acontecendo a todo momento no crebro, mas ns no a absorvemos. Os olhos so como lentes, mas o que realmente est enxergando a parte de trs do crebro. o crtex visual, igual a essa cmera. Voc sabia que o crebro imprime o que ele v? Por exemplo: essa cmera de vdeo est vendo muito mais ao meu redor do que o que est aqui, porque ela no faz objees ou julgamentos. O filme que est passando no crebro do que temos habilidade para ver. possvel que nosso olhos, nossa cmera, enxergue mais do que o nosso crebro tenha a habilidade de conscientemente projetar? Do jeito que nosso crebro funciona, s conseguimos ver o que acreditamos ser possvel. Os padres de associao j existem dentro de ns atravs de um condicionamento Uma histria incrvel, que acredito ser verdadeira, conta que quando os ndios americanos nas ilhas caribenhas viram as naus de Colombo se aproximarem, na verdade eles no conseguiam ver nada, pois no eram parecidas com nada que tivessem visto antes. Quando Colombo chegou no Caribe, nenhum nativo conseguia enxergar os navios, mesmo estando eles no horizonte. A razo de no verem os navios era porque no tinham conhecimento. Seus crebros no tinham experincia de que os navios existiam. O sham comea a notar ondulaes no Oceano. Mesmo no vendo os navios, imagina o que est causando aquilo. Ento ele comea a olhar todos os dias e depois de um certo tempo, ele consegue ver os navios. E quando ele enxerga os navios, conta para todos que existem navios l. Como todos confiavam e acreditavam nele, tambm conseguem enxergar. Ns criamos a realidade, mas criamos mquinas que produzem realidade que afetam a realidade o tempo todo. Sempre perseguimos algo refletido no espelho da memria. Se estamos ou no vivendo em um grande mundo virtual, uma pergunta sem uma boa resposta, um grande problema filosfico. E temos que lidar com ele conforme o que a cincia diz do nosso mundo. Como somos sempre observadores na cincia, ficamos limitados ao que o crebro humano capta. a nica forma de vermos e percebermos as coisas que

fazemos. Ento possvel que isso tudo seja uma grande iluso da qual no conseguimos sair para ver a verdadeira realidade. Seu crebro no sabe distinguir o que est acontecendo l fora do que acontece aqui dentro. No existe o "l fora" independente do que est acontecendo aqui. Transcrio de parte do filme Quem somos ns? Inicialmente vamos falar do mundo sub-atmico, e depois do que nos falam ser a realidade. A primeira coisa que o mundo sub-atmico uma fantasia criada por fsicos loucos que tentam entender o que diabos acontece quando fazem pequenas experincias com grandes energias em pequenos espaos e em curtos espaos de tempo. As coisas ficam bem inexplicveis. A fsica sub-atmica foi inventada para tentar desvendar tudo isso. A nova cincia - chamada fsica quntica - sujeita a todo tipo de hipteses, pensamentos, sentimentos, intuies, para se descobrir o que diabos est acontecendo. A matria no o que pensvamos ser Os cientistas viam a matria como algo esttico e previsvel. As partculas ocupam um espao insignificante nas molculas e tomos. So partculas fundamentais. O resto o vcuo. Parece que essas partculas aparecem e desaparecem o tempo todo. Para onde vo quando no esto aqui? Essa pergunta complicada. Vou dar duas respostas: N 1: Vo para universos alternativos, onde as pessoas fazem a mesma pergunta quando elas somem e vm pra c: "Para onde elas foram?" A outra envolve o grande mistrio da direo do tempo. De uma certa forma, as nossas leis fundamentais da fsica no fazem distino entre passado e futuro. Temos um quebra-cabea do ponto de vista das leis da fsica. Por que ns somos capazes de lembrar do passado, e no temos o mesmo acesso epistemolgico ao futuro? Por que devemos pensar que nossas aes no presente afetam o futuro mas no o passado? O fato de termos um diferente acesso epistemolgico para o passado e futuro, o controle que nossas aes tm sobre o futuro mas no sobre o passado, tudo isso to fundamental para o modo como sentimos o mundo, que no termos curiosidade sobre isso quase o mesmo que estarmos mortos!

A maior parte dessa bola est vazia Na verdade a maior parte do universo est vazia. Gostamos de imaginar o espao vazio e a matria slida, mas, na verdade, no tem nada na matria, ela no possui substncia! Veja um tomo. Pensamos que uma bola slida. Mas na verdade esse pontinho pequeno com matria densa no centro, cercado por uma nuvem de eltrons que aparecem e desaparecem. Mas acontece que tal descrio tambm no est correta. At o ncleo, que pensvamos ser to denso, aparece e desaparece assim como os eltrons. A coisa mais slida que pode existir nessa matria desprovida de substncia um pensamento, um bit de informao concentrada. O que faz as coisas so idias, conceitos e informao. Voc nunca toca em nada. Os eltrons criam uma carga que afasta os outros eltrons antes do toque. Ningum toca em nada Cabe aqui um parntese para que o leitor entenda melhor os pilares da fsica quntica. Por isso, reproduzo parte do livro Percepo e Conscincia:

"Os elementos atmicos, a luz e outras formas eletromagnticas tm um comportamento dual - ora se comportam como se fossem constitudos por partculas, ora agem como se fossem ondas que se expandem em todas as direes. E, ainda mais estranho, a natureza do comportamento observado era estabelecida pela expectativa expressa no experimento a que estavam sujeitos: onde se esperava encontrar partculas, l estavam elas, da mesma forma como ocorria onde se esperava encontrar a onda. Era como se o esperado se refletisse na experincia. Como se poderia conciliar o fato de que uma coisa podia ser duas ao mesmo tempo, e como manter a objetividade se o tipo de experimento, e conseqentemente a expectativa do esperado, pareciam determinar um ou outro comportamento experimental? A soluo foi dada por Niels Bohr ao elaborar o princpio da complementaridade. Ele estabelece que, embora mutuamente excludentes num dado instante, os dois comportamentos so igualmente necessrios para a compreenso e a descrio dos fenmenos atmicos. O paradoxo necessrio. Ele aceita a discrepncia lgica entre os dois aspectos extremos, mas igualmente complemetares para uma descrio exaustiva de um fenmeno. No domnio do quantum no se pode ter uma objetividade completa... Ruiu, assim, mais um pilar newtoniano-cartesiano, o mais bsico, talvez: no se pode mais crer num universo determinstico, mecnico, no sentido clssico do termo. A nvel subatmico no podemos afirmar que exista matria em lugares definidos do espao, mas que existem 'tendncias a existir', e os eventos tm 'tendncias a ocorrer'. este o Princpio da Incerteza de Heisenberg." ________________ Uma partcula, que pensamos ser algo slido, existe no que chamamos de superposio, espalhando uma onda de possveis localizaes, todas ao mesmo tempo. E quando voc olha, ela passa a estar em apenas uma das possveis posies. O mundo tem vrias formas de realidade em potencial, at voc escolher a que quer. Pode-se estar em muitos lugares ao mesmo tempo, experimentando vrias possibilidades, at elas convergirem para apenas uma. Como um objeto pode ter dois estados ao mesmo tempo? Ao invs de pensarmos nas coisas como possibilidades, temos o hbito de pensar que as coisas que nos cercam j so objetos que existem sem a minha contribuio, sem a minha escolha. Voc precisa banir essa forma de pensar; tem que reconhecer que at o mundo material que nos cerca - as cadeiras, as mesas, as salas, os tapetes - no so nada alm de possveis movimentos da conscincia. E eu estou escolhendo momentos nesses movimentos para manifestar minha experincia atual. algo radical que precisamos compreender, mas muito difcil, pois achamos que o mundo j existe independente da minha experincia. Mas no assim, e a fsica quntica bem clara. O prprio Eisenberg, depois da descoberta da fsica quntica, disse que os tomos no so objetos, so tendncias. Ao invs de pensar em objetos, voc deve pensar em possibilidades. Tudo possibilidade subconscientemente! Agora voc pode ver em inmeros laboratrios pelos EUA objetos que so suficientemente grandes para serem vistos a olho nu, e que esto em dois lugares simultaneamente. Pode-se at tirar uma foto disto. Suponho que se voc mostrasse essa foto, as pessoas diriam "Legal, posso ver essa luz colorida, um pouco ali, um pouco aqui... a foto de dois pontinhos, o que tem demais? Estou vendo duas coisas." No! uma coisa s, em dois lugares ao mesmo tempo!

Acho que as pessoas no se impressionariam, pois acho que elas no acreditam. No que digam que sou mentiroso, ou que os cientistas esto confusos. Acho que to misterioso que no d para compreender o quo fantstico . Todos viram Jornada nas Estrelas e o tele-transporte, ento se perguntam "Mas e da, o que isso quer dizer?" Mas temos que parar e pensar no que isso realmente significa. o mesmo objeto e ele est em dois lugares ao mesmo tempo! As pessoas trabalham, se aborrecem, almoam, vo para casa e vivem a vida como se nada de especial estivesse acontecendo, pois assim que se acostumaram; mas existe essa incrvel mgica bem na sua frente. A fsica quntica calcula apenas possibilidades. Mas se aceitarmos isso, a questo passa a ser: que escolha temos que fazer dentre as possibilidades para iniciarmos o evento da experincia? Ento vemos diretamente que a conscincia tem que estar envolvida. O observador no pode ser ignorado Sabemos o que um observador faz no ponto de vista da fsica quntica, mas no sabemos quem e o que o observador na verdade. Temos tentado encontrar uma resposta. Entramos na mente, usando todos os recursos que temos para acharmos algo que possa ser o observador. Mas no achamos nada no crebro. Nada na regio do crtex. Nada no subcrtex. No identificamos um observador l. Mas mesmo assim temos a sensao de sermos tais observadores, observando o mundo l fora. Seria esse o observador? E por que to complicado entender esse mundo louco e estranho de partculas qunticas e o modo como reagem? Esse seria ento o observador? Para mim o observador o esprito que est dentro da nossa roupa biolgica. como o "fantasma na mquina". a conscincia que est dirigindo o veculo e observando os arredores. So uma camada interior da nossa roupa biolgica, dotada de todos os tipos de sistemas para captarem assinaturas ao seu redor. Washington D.C. Chamada de "a capital do mundo em assassinatos", essa cidade recebeu um grande experimento no vero de 1993. Quatro mil voluntrios vieram de 100 pases para uma meditao coletiva durante longos perodos do dia. Segundo o FBI, isso faria com que os crimes violentos cassem em 25% naquele vero em Washington. O chefe de polcia foi televiso dizer que o crime s diminuiria em 25% se "nevasse no vero". No final a polcia se tornou colaboradora e autora desse estudo, pois o resultado foi uma queda de 25% nos crimes em Washington. Isto poderia ser previsto com base em 48 estudos anteriores que j haviam sido feitos em menor escala. algo que nos leva a imaginar que as pessoas esto afetando a realidade que vemos. Muitas pessoas no afetam a realidade de forma consistente porque no acreditam que possam. Elas escrevem uma inteno e depois a apagam, pois acham que tolice. "No consigo fazer isso" Escrevem de novo e apagam. Isso tem um efeito muito pequeno, pois elas no acreditam que possam fazer isso. Se voc acreditar com todo seu ser que pode andar sobre a gua, isso acontecer. como pensamento positivo, que um conceito maravilhoso. Mas geralmente temos uma nvoa de pensamento positivo, cobrindo uma enorme massa de pensamento negativo. Pensar positivo apenas disfara o nosso pensamento negativo. Quando pensamos em objetos, tornamos a realidade mais completa do que realmente ela . a que voc fica preso. Ficamos presos na uniformidade da realidade, pois se ela completa eu sou insignificante, no posso alter-la. Mas, se

a realidade minha possibilidade - possibilidade da prpria conscincia imediatamente perguntamos como podemos alter-la, torn-la melhor, mais alegre. uma extenso da nossa imagem. Nos pensamentos antigos, no podamos mudar nada, pois no tnhamos papel na realidade. Ela j estava l, feita de objetos que se moviam de acordo com leis. A matemtica determinava como reagiriam em determinada situao. Ns no tnhamos papel algum. Na nova viso a matemtica nos mostra as possibilidades das reaes que os objetos podem ter, mas no nos d a experincia real que teremos na conscincia. Eu que escolho tal experincia: Dessa forma eu crio minha prpria realidade. Pode parecer uma afirmao bombstica de algum sem nenhum conhecimento de fsica, mas a fsica quntica est nos dizendo isto. Existem literalmente diferentes mundos onde vivemos. H o mundo microscpico que vemos, o mundo das nossas clulas, o mundo dos nossos tomos... Eles possuem sua prpria linguagem, sua prpria matemtica. E no so apenas pequenos. Cada um totalmente diferente, mas se complementam, pois eu sou meus tomos, mas tambm sou minhas clulas. A minha fisiologia microscpica verdadeira, s que em diferentes nveis. O nvel de verdade mais profundo, descoberto pela cincia e filosofia, a verdade fundamental da unidade. No nvel subnuclear mais profundo da nossa realidade, voc e eu somos um s.