Lieux : Centrale Nuclaire de Golfech face la direction de ltablissement. Heure : entre 20 heures 15 et 20 heures 17 Nombre de tmoins : 2, P et S .

S . Direction de lobservation : le phnomne est apparu lOUEST et se dplaait en direction de lEST et a vir en direction du SUD EST. Dure de lobservation : entre 1 et 2 minutes. Mto : soire dt, ciel dgag, sans nuage, temps sec, pas de vent. Vitesse de dplacement du phnomne : a la vitesse dun homme a pied. Hauteur estime du phnomne : environ 150 m daltitude et sous le point le plus haut des tours de refroidissement soit 176 m. Taille estime du phnomne : environ 30 m ou peut tre 40 m de long et 20 m ou 25 m de large. Bruit du phnomne : Aucun bruit. Ne masquait pas le trs faible ronronnement des moteurs de la centrale. (Type transformateur). 1/ PREMIER CONTACT AVEC LE TEMOIN. Bonjour, Suite a la lecture dun tmoignage sur ce site, ovni triangulaire vu Vianne (Lot et Garonne) je vais vous faire part de mon histoire, car il y a pas mal de points commun avec le tmoignage cit. Le mercredi 6 octobre 2010 entre 20h15 et 20h17 j ai pu observer un ovni triangulaire, noir mat, trois lampes clignotante blanche chaque extrmits, plus une rouge clignotante au centre de l objet, celui ci tant trs bas. J'ai pu le voir de trs prs il tait assez grand se dplaait trs lentement j ai pu le suivre a pied en marchant parallle a lui. Sa trajectoire, et mon dplacement font que je me suis retrouv pratiquement sous l objet. Celui ci ne faisait aucun bruit (moteur, sifflement, etc rien pas de souffle, pas d odeurs) l objet continuer sa route en silence puis a environ trente mtres, de moi sur ma gauche, il a pivot et non tourner sur sa droite, puis est parti toujours lentement en prenant de l'altitude se dirigeant vers une colline. Cette observation a tait faite dans le Tarn et Garonne, donc prs de Vianne. Ceci est la premire partie de mon rcit car l histoire prend une tout valeur car nous sommes deux avoir vu cet ovni un petit film de 23 sec et le lieu de l observation je pense pose un souci. (Peut tre). Pascal Source : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-6-102010-centrale-de-golfech

2/ CARACTERISTIQUE DE LA VIDEO Il sagit dune vido prise avec un tlphone portable, un vieux model LG4500. La vido, de 23 secondes, est de mauvaise qualit. Cette vido montre, au tout dbut du film 5 lumires dont 3 disparaissent trs rapidement. Ces trois lumires qui disparaissent sont : 1/ Selon S le second tmoin (lauteur de la vido) celle de droite en haut est sans aucun doute possible une lumire dune des tours de refroidissement. 2/ La lumire de droite en bas appartiens aussi a la mme tour. 3/ La lumire den bas gauche est celle dun lampadaire qui claire laller centrale dans la centrale nuclaire. Cette vido montre un triangle form de 3 lumires. Les caractristiques du tlphone sont telles que la vido ne montre pas ltat de luminosit rel durant la prise de vue. En ralit le ciel tait bleue trs fonc mais le tmoin P dclare que le phnomne se dtachait nettement du fond du ciel, ce qui napparait pas sur la vido. Pour preuve, le point central au milieu du phnomne na pas t captur par lappareil vido. En haut des tours il y a aussi plusieurs projecteurs de couleur rouge qui nont pas t capt non plus. Nous pouvons entendre les tmoins changer sur la bande son de la vido ainsi que le lger ronflement des moteurs dans la centrale. Mais aucun autre bruit. S nous dclare que son tlphone cest arrt de film tout seul au bout de 23 secondes. Il ne sexplique pas pourquoi. 3/ Dclaration du tmoin P : questionnaire GEIPAN et interrogatoire enregistr Nous sommes employs, intrimaires, dans une entreprise extrieure la centrale. Jtais au travail pour la pose dune baie informatique dans le btiment GUYENNE qui est la direction de la centrale, avec mon collgue S . Pour travailler sur ce site sensible, nous avons du suivre une formation Chez TRIHOM de 77 heures concernant le fonctionnement et la scurit dans une centrale nuclaire et obtenir ainsi 3 certificats de stage. 1er certificat : Prvention des risques niveau 1 option RN. Ce certificat me donne accs certaines zones de la centrale et men interdit dautres. 2me certificat : Habilitation de niveau 1 Assurance qualit EDF. 3me attestation : de rsultat de formation QSP (Qualit suret des prestataires) Le rsultat de la premire semaine du stage conditionne la suite de la formation, qui ce stade est liminatoire. Dclaration GEIPAN : Mercredi 6 octobre 2010 : mon collgue et moi dcidons de nous accorder une petite pause cigarettes, nous sommes dehors il est 20 h 16, nous profitons de ce petit moment de dtente, nous discutons de choses et dautres quand du coin de mon il gauche, je vois quelque chose boug dans le ciel, mon collgue ne voit rien il est de dos, en quelques secondes, ce que jai vu boug dans le ciel est trs visible pour moi, je prviens mon collgue de regarder cet objet en lui disant tout de suite que ceci nest pas un avion.

Lobjet est trs bas et trs visible cest un grand triangle de couleur noir mat, une lampe blanche chaque pointe et une lumire rouge au centre, les lampes blanches clignotent 2 fois pour un clignotement rouge, lobjet se dplace trs lentement, sans bruit, ni fume, ni souffle dair ! Je dcide de filmer cet objet jtais trs prs de lobjet car je lai suivi pied dun pas normal. Je retourne vers la poubelle ou mon tlphone portable est pos, je nai que 3 4 mtres faire, en trottinant je prends mon tlphone, puis je rattrape lobjet (vitesse trs lente) janticipe sont dplacement, je suis donc devant lobjet qui vient vers moi. Je suis surpris de ne pas voir dpaisseur mais lobjet ayant avanc je me retrouve trs prs de lui (vu de dessous) Je dcide donc de me rapprocher encore, cest possible, une petite butte de terre me permet dtre pratiquement sous lobjet et encore un peu plus prs. A ce moment la mon collgue film lobjet qui na rien chang a sa faon dvolu, toujours trs lent, bas, et les clignotements des lampes. Je suis donc pratiquement dessous lobjet il me parait assez grand, je ne vois rien de spcial sous lobjet pas de trappes, pas dinscription, rien ne se reflte dessus mme pas le clignotement de ses lampes, ni lclairage du sol. Lobjet continue davancer, je lai maintenant lgrement sur ma gauche, je me dis que je vais pouvoir vu de larrire, distingu plus de choses .Lobjet avance toujours trs lentement je le vois donc de derrire. En suivant lobjet du regard jessaye de voir des hublots ou toute autre chose mais rien, lobjet continue. De ma position je vois larrire, mais toujours pas dpaisseur visible, lobjet a ce moment la a lgrement pivot, mais trs difficile a voir, il a donc pivot sur sa droite toujours lentement et toujours la mme de faon de se dplacer, lobjet continue sa route tout droit devant lui il me semble quil prend de la hauteur. De la ou je suis-je distingue toujours ses lampes il commence tre assez loin je le perds de vue, il est maintenant loin et il fait sombre au loin. Le lendemain en plein jour je me suis aperu que lobjet tait partie vers DONZAC une commune situe en hauteur do la confirmation que lobjet prenait de la hauteur. Tir dun interrogatoire enregistr : Le tmoin a ensuite t interrog par un ufologue et son tmoignage a t enregistr. Ce quil dit dans lenregistrement reste strictement dans le cadre de sa premire dclaration. Il prcise tout du moins : Avec une main je ne peux couvrir la surface de lobjet. Avec une main je ne masque que 25% de lobjet. Sil a suivit lalle centrale de la centrale, il est pass trs prt des racteurs. Je vois que cest un triangle quil a 3 lampes aux extrmits. Je ne peux pas le confondre avec autre chose. Le ciel ntait pas noir mais bleue fonc et lobjet tait dun noir mat qui laisse apparaitre sa forme. Et avec lclairage au sol de la centrale, lobjet est bien visible, on ne peut pas le louper. Nous sommes au cur de la centrale dans une zone extrmement protge. Il y a trs peut de personnel qui se dplace cette endroit et a cette heure. Lobjet se trouve dans un angle de 45% de hauteur par rapport moi. Pas de changement de vitesse, peine plus vite quun homme qui marche pieds. Je nai pas vu dpaisseur.je suppose quelle tait mince. Devant lvnement je me suis proccuper seulement a voir le maximum de choses. Au centre de lobjet il y avait une lumire rouge clignotante moins rapide que les blanches.

Rien ne gne lobservation. Jai eu du mal parler dun fait quil me semblait futile sur le moment mais quil me semble important de ne rien cacher. Il y a eu 2 ou 3 secondes de flottement, Jai cru voire une sorte de scintillement de petite chose comme des sortes de LED ressemblant un ciel toile, dsordonne, sur la carlingue de lobjet . Je nai vu ni trappe, ni inscription. Lobjet me semblait lisse. Avec le recule je me demande si lobjet na pas ralenti. Jai trouv cette vision extraordinaire et trs belle. Jai tent le soir mme de retrouver lobjet. Il ma t impossible de dormir la nuit aprs lobservation. S ma dit que ctait pareil pour lui bien quil nest pas attir par ce type de phnomne. Les spots me semblaient petits mais sur lengin ils devaient tre plus gros quun phare de voiture. Il ny avait pas de faisceau, cela nclairait pas le sol ni la carlingue . Joublie totalement que mon collgue a film lengin. Cest seulement le lundi matin que S me dit quil a t trs perturb par cette observation. Et cest lui qui me rappelle quil a un film. Lengin est trs probablement un triangle isocle avec la pointe plus longue que la base. Je contacte le GEIPAN qui me pose quelques questions. Mon collgue a aussi appel le GEIPAN. Le GEIPAN nous dit quil faut aller en Gendarmerie faire une dclaration. Le lundi suivant jai pris rendez vous a la Gendarmerie de Valence dAgen, sur les conseils du GEIPAN. Je sens tout de mme une rticence au tlphone. Il y a eu un blanc lors que jai annonc que javais vu un ovni. A la Gendarmerie, je suis reu par un Gendarme et je fais ma dposition sans indiquer lhistoire du scintillement. Jai tout de mme eu droit au patronyme de David Vincent et au sifflement de la musique de X-FIELS. Jai signal que javais un film, ce qui intressait fortement le GEIPAN. Je prcise que le film ne reflte pas ce que nous avons vu. Tout est noir alors que ce ntait pas le cas. La lumire rouge ne figure pas non plus sur la vido. Les Gendarmes prviennent la centrale de cette observation. Je suis convoqu par la responsable de la scurit de la centrale ce sujet. Je rpte mon tmoignage. Je la sens gne mais attentive a mon tmoignage. Nous somme en situation, sur lendroit de lobservation. Je lui fais remarquer quil est trange quun objet se trouvait lintrieur de la centrale sans que rien ne se passe. Elle me rpond quun parachutiste ou un ULM peuvent entrer dans la centrale. Cest rassurant. Je lui prcise que nous avons pu filmer lengin et que certainement les camras de la centrale peuvent avoir aussi film lobjet. Elle me rpond ou lala moi je nai pas accs ces vidos . Jinsiste sur ce fait et elle coupe court. Aprs lentretien avec cette dame on mannonce que jai des personnes qui me rclament au poste de garde. Ils sont 4 Gendarmes (certainement de la brigade de Valence dAgen, mais pas les mmes a

qui jai fait ma dposition) qui nous prennent en photos en situation (voir PV). Et nous interrogent nouveau sur notre observation. Je retourne travailler et une heure aprs je suis de nouveau appel cette fois par deux militaires. Ces militaires nont pas eu besoin de badge les autorisant entrer dans la centrale alors que les Gendarme oui. Je renouvle mon tmoignage. Mon collgue tait toujours avec moi. Il ny a pas eu dincitation me taire et jai limpression quil prenait cette affaire trs au srieux. Je sens que toutes ces allers et venues des Gendarmes puis de larme ne plaisent pas. Dans le btiment ou je travail il y a toute la direction de la centrale. Jai t prsent au suprieur de la responsable de la scurit qui lui doit avoir accs aux vidos. Et depuis 5 mois que je le croisais cest la premire fois quil me serre la main. Moi je savais qui il tait. Il se trouve que je devais avoir un autre contrat de travail dans une autre centrale. Mais je nai jamais t rappel. Est-ce volontaire ? Je nen sais rien. En revanche je navais pas le droit de filmer dans la centrale, ceci explique peut tre cela. Mais je nai jamais eu de rflexion ce sujet. Le sige de ma socit a t mi au courant de ces faits ainsi que la centrale nuclaire de Blaye. Mon patron voulait aussi nous retirer des heures de travails suite cet vnement. Le GEIPAN na dlgu aucun IPN. Sur ce, les conclusions du GEIPAN sont : Probable confusion avec un avion . Cette rponse ne me convient pas du tout. Il ny a eu aucune mesure de faites, ni contact avec les tmoins. Il y a eu 4 services qui se sont dplacs mais pas le GEIPAN. Durant mon sjour jai du louer une petite maison et le mercredi suivant ma dclaration a la Gendarmerie, (lundi) un hlicoptre sest plac en vol stationnaire proximit de ma maison. Certainement pour prendre des photos. A part a je ne voies pas ce quils pouvaient faire. A moins que le hasard fasse bien les choses. 4/ DECLARATION DU TEMOIN S : Tir dun interrogatoire enregistr : Faisant une pose cigarette, P , me signale une chose trange au-dessus de notre tte. P me dit de filmer, je prends mon tlphone portable et je filme la chose, japerois une chose triangulaire. Ce triangle est compos de trois points lumineux blanc chaque extrmit et dun point lumineux rouge qui clignote au centre de la structure. La hauteur de lobjet est au dessus des chemines daprs mon estimation peut prs 180 m. La vitesse de lobjet est trs lente, peine une dizaine de kilomtres heure, la vitesse de quelquun qui marche. Quand je me mets filmer, P est ma droite, il ce dplacer tout en essayant de filmer lobjet et de le regarder. Moi, je reste au mme endroit pour filmer et quelque fois je me dplace car des arbres mempcher de filmer entirement lobjet. Pour moi, lobjet arriv de la premire chemine et en direction du poste de garde et je lai vu dvier en direction dAuvillar. P est rentr vite pour prendre ses affaires et fermer la salle, quand il est ressorti, il ne voyait plus lobjet, par contre, moi, jai pu le voir sloigner.

Pendant lobservation, je ne pensais rien, je narriv pas croire ce que je voyais, je ne voulais pas le croire, je voulais donner une explication logique ce que je voyais, cest pour cela que je dit dans la vido que cest un ballon mto alors que jen ai jamais vu et je ne sais pas quoi cela ressemble. Ce soir l, ctait une belle journe dt, le ciel tait dgag et il faisait presque nuit mais on pouvait bien apercevoir lobjet. Je voyais bien la structure dessiner en triangle, ce ntait pas simplement des lumires en triangle. Jtais tellement concentr sur lobjet que je nentendais plus rien autour de moi et lobjet en luimme ne dgageait aucun bruit. Pour la vido, je voyais apparatre lobjet sur le tlphone, je regardais en mme temps lobjet et ce que je filmais. On voyait bien les trois feux de lobjet mais mon vieux tlphone un LG4500 film pendant 20 secondes et coup tout seul. Pendant 2 3 secondes, sur la vido, on voit bien la masse de lobjet mais comme cela fait un moment que je ne pas revu la vido, je ne me rappelle plus trop. Au retour sur la Centrale, moi et P narrtions pas den parler, jtais choqu, javais peur den parler et je ne voulais plus en parler. Pour moi, jai bien vu quelque chose mais sil ny avait pas eu P, je nen aurais jamais parl. P , une fois sur le chantier et de nouveau en train de travailler, me jette un bout de bois et me demande de dessiner ce que jai vu, je lui ai alors dessin un triangle avec chaque extrmits un rond pour les lumires. Par contre, je nai pas dessin la boule du milieu car je ne savais pas ou la placer, du fait que lobjet ntait pas la verticale de moi. Comme P avait des notions en ufologie, il a entreprit la procdure de dclaration au Geipan qui lui ont dit daller faire un rapport dobservation la gendarmerie. Puis, des gendarmes sont venus la Centrale et ont poss des questions et ont pris des photos. Tout ceci cest droul tout le long de la semaine. Il y a eu des gendarmes, la responsable de la scurit et de lenvironnement du site et larme. Je ne savais pas si les gendarmes sont internes au site de la centrale ou si ctait ceux de la brigade de Valence dAgen. Je ntais pas prsent lors du rendez vous de P la gendarmerie de Valence dAgen mais jtais prsent lors des convocations lintrieur du site avec les diffrentes personnes. Le comportement de quelques personnes de la gendarmerie tait moqueur, contrairement aux personnes de larme qui ne parlaient pas et posaient juste des questions. S fasse sa vido de 23 secondes : Au dbut de la vido en pause S confirme que les trois points dessinant un triangle sont bien lobjet et quils en dlimitent le contour. Le point en haut droite est celui de la chemine ainsi que le point en bas gauche que lon voit un peu plus tard, celui du lampadaire de lalle de la centrale. S confirme que lobjet bouge et S essaye de le suivre avec le tlphone portable. S nous renseigne quil a film lobjet bras tendu et lev mais il ntait pas sous lobjet. S nous dcrit que lavant de lobjet et le point le plus haut et les deux autres, larrire. S affirme que la lumire rouge, pourtant bien prsente nest pas vu sur la vido.

 S affirme que les feux tait bien sur une structure et non indpendante et il affirme aussi quil a vue une paisseur de lobjet assez consquente de l ou il tait situait. S confirme quil ne sagit pas des lampadaires et quil filme vers le haut mais lobjet tant assez bas, un lampadaire apparait bien un moment donner sur la vido. Lobjet passe derrire larbre et S ce dplace de faon prendre entirement lobjet.

S affirme que lobjet normalement tait film par la camra de surveillance situer au milieu du parking mais que personne na pu donner de rponse claire quand S et P en ont rclams les images. S affirme que la responsable de la scurit et de lenvironnement dit quun parachute ne dclencherait pas dalarme. Par contre, S affirme que la centrale est quipe de camras puissantes pouvant zoomer sur des centaines de mtres. S confirme ne pas avoir consult P pour savoir ce quil fallait raconter lors de lenqute et confirme que la conclusion du GEIPAN nest pas correcte et quil ne sagit pas dun avion. 5/ANALYSE DE LA VIDEO : En visionnant cette vido nous sommes confronts 3 lumires en forme de triangle sur un petit cran de tlphone portable trs ancien. La taille de ce triangle nous fait penser quil ne doit pas tre au del dune certaine distance. Ce tlphone, mais aussi tout appareil photo mme performant ne pourrait capturer de la sorte un avion de ligne en altitude normale. Les 3 lumires captes au dbut de cette vido et qui ont disparues, nous permettent daffirmer que le zoom na pas t utilis. Le triangle constitu des 3 lumires blanches a chang dangle dans les quelques secondes de la dure de cette vido, ce qui nous montre quil y a eu un dplacement, soit de lobjet, soit du tmoin qui filmait. Il apparait dans la dclaration du tmoin S qui filmait, quil est rest sur place, sauf au dbut pour contourner les arbres et que, donc, cest bien lobjet qui se dplaait. Voici la dmonstration de ce fait : il y a un lger dplacement de la lumire en bas droite, mais la surface du triangle reste sensiblement identique.

Nous pouvons en dduire que ces 3 lumires ne sont pas indpendantes, mais relies ensemble dune faon au dune autre. 6/ Les rapports de Gendarmerie : Les tmoins semblent avoir t entendus par les Gendarmes. Voici le rapport concernant le tmoin P : ************
Entendons la personne dnomme ci-dessus qui nous dclare : ---------------------------------------------------- Je me prsente ce jour pour vous signaler les faits suivants. --- Je suis monteur cbleur en informatique et tlphonie. Depuis le 08 juin 2010, mon entreprise effectue des travaux de rnovation de rseau informatique sur le btiment Guyenne , qui est le btiment de la direction de la centrale nuclaire de production d'lectricit GOLFECH (82). Le mercredi 06 octobre 2010 vers 20 heures 15, avec mon collgue, M. , nous tions l'extrieur, entrain de fumer une cigarette. On se trouver face face et on discuter. Alors que nous tions entrain de discuter, de mon ct gauche, je sens une prsence comme une masse dans le ciel et trs bas, mais je ne pouvais voir cette masse en entier car j'tais gn par l'angle du btiment direction. Dans un premier temps, j'ai vu un petit triangle qui correspondait l'avant. J'ai pens que c'tait l'avant d'un avion, mais dans la seconde qui a suivi, j'ai pu voir l'objet en entier. Il vol trs bas, trs lentement, sans bruit, j'ai pu suivre l'objet volant en marchant parallle lui. a a dur trois quatre secondes, et ce moment l, j'ai prvenu en lui disant, regarde ce truc, il faut le filmer. Je suis revenu trois quatre mtres en arrire pour rcuprer mon portable qui tait pos sur la poubelle. Je suis all me positionner de faon qu'il m'arrive de face. Le temps que je me place pour filmer l'objet, il se trouvait pratiquement au-dessus de moi et toujours trs trs bas. J'estime qu'il tait moins haut que les deux chemines de la centrale, c'est dire en dessous de 170 mtres. Je me suis dirig pour mieux le filmer sur une bute qui se trouve proximit et partir de cet endroit, j'ai film l'objet qui volait toujours lentement, de la mme faon qu'au dbut. Le souci seul souci, c'est qu'un fois que j'ai fini de filmer, j'ai ferm mon clapet du tlphone sans enregistrer la vido. Donc pour ma part, je n'ai aucune vido vous fournir. qui m'a rejoins sur la bute, s'est galement mis filmer l'objet. Lui il a une vido qu'il pourra vous ournir. Je sais qu'elle dure 23 secondes. A cet endroit l, c'est l ou je le vois le mieux car je me trouve quasiment au dessous de l'objet. Ensuite, il a continu vers le poste de scurit qui se trouve au fond du parking. Et partir de l, il a bifurqu sur sa droite en direction de DONZAC. Il est pass au-dessus d'un grand tang vide qui se trouve dans la centrale. L'objet s'est loign et j'avais l'impression de le voir prendre de l'altitude jusqu' le perdre de vue. --- Le lendemain en allant travailler, je suis pass par la route en bas de DONZAC et l j'en ai dduis que l'objet volant est pass par cet endroit et qu'il a pris de l'altitude. --- C'tait un objet volant de forme triangulaire, je dirai de forme isocle avec l'arrire moins large que les cts. Il est de grande taille, entre 30 et 40 mtres les grands cts. La largeur de l'arrire doit faire environ 20-25 mtres. C'tait quelque chose de grand. Il est de couleur noir mat, il y avait une lumire blanche chaque extrmit plus une rouge au centre. Je vois deux clignotements blancs pour un rouge. Il n'y a eu aucun bruit, c'est ce qui est le plus troublant, le fait qu'il n'y ai pas de bruit malgr cette grosse masse. Il n'y a pas eu un petit souffle pouvant correspondre aux moteurs, pas de dplacement d'air, pas d'odeur de carburant ou autre. Le dessous de l'objet tait compltement lisse. Les lumires taient chaque extrmit mais sous l'appareil. La lumire rouge tait au centre du triangle. Ces lumires ne refltaient pas sur la carlingue et malgr l'endroit qui est bien clair par la centrale nuclaire, il n'y a aucune reflet sur l'objet. On dirait que toutes les lumires taient absorbes. L'objet toujours gard la mme vitesse de dplacement. La personne entendue L'Officier de Police Judiciaire

************** Il sen est suivit une enqute officielle de la Gendarmerie : UN PV de cette Gendarmerie en date du 18 octobre 2010 15 h 05, explique de faon certaine que le CNOA (Centre National des Oprations Ariennes) ne signale aucun vol au dessus du CNPE GOLFECH la date de lobservation. Le second tmoin, S a, semble t-il, aussi t dpos la gendarmerie : Voici le PV : (certaines mentions ont t effaces par le GEIPAN.) du mardi 9 novembre 2010 17 heures 00 minute ***********
Entendons la personne dnomme ci-dessus qui nous dclare : ---------------------------------------------------- Je prends connaissance du motif pour lequel mon audition est requise. --- Je suis intervenu en tant que qu'lectricien la centrale nuclaire de GOLFECH (82), au btiment Guyenne . Le 06 octobre 2010, 20 heures 17, je me trouvais l'extrieur du batiment avec mon collgue de travail, M. Alors que l'on fumait un cigarette, m'a prcipitamment dit regarde, regarde, il y a quelque chose qui survole la centrale. . Aprs il m'a demand de filmer, que ce n'tait pas un avion, ni un ballon mto. a film mais comme c'est un tlphone clapet, mais lorsqu'il a ferm son tlphone, la vido ne s'est pas enregistre. --- Je sais que est parti dans son dlire OVNI, OVNI , car en fait cela fait quatre cinq mois que l'on travaille ensemble et qu'il n'arrte pas de me parler de a. Il en parle toute l'quipe. Question : Qu'avez vous vu exactement ? Rponse : Pour moi c'tait haut, bien au dessus des chemine. Je n'ai pas trop prt attention, la forme de l'engin. A force que me dise que c'tait de forme triangulaire, j'ai fini par le croire que c'tait de cette forme. Mais je ne peux pas l'affirmer. Il y avait des lumires blanches et une lumire rouge qui clignotaient. Mais c'est souvent que l'on voit des avions passer au dessus de la centrale. Pour moi a reste un avion. Question : dclare qu'il vol au dessous des deux chemines. Qu'avez vous dire ? Rponse : Non, c'est impossible, il n'tait pas haut, mais en aucun il volait en dessous des chemines. Pour moi, c'est un avion qui est parti vers BLAGNAC (31). Vu la hauteur, on ne pouvait pas entendre de bruit. --- Je persiste dire que c'est un avion. Moi, je n'ai pas prt attention. m'a demand de filmer et comme il insistait, j'ai filmer. Je rigolais car je voyais trs bien que c'tait un avion. Je lui ai dit qu'au pire c'tait un ballon mto. Sur la vido, on doit m'entendre dire que c'est un ballon de la mto. . --- Le lendemain, m'a demand de dessiner ce que j'avais vu, et pour lui faire plaisir car il tait dans son dlire, je lui ai fait un triangle avec trois lumire. le 09 novembre 2010 17 heures 20, lecture faite par moi des renseignements d'tat civil et de la dclaration ci-dessus, j'y persiste et n'ai rien changer, y ajouter ou y retrancher. La personne entendue L'Officier de Police Judiciaire

************* Il existe plusieurs enregistrements des tmoins, des croquis, et dautres informations consultables sur le site : http://www.forum-ovni-ufologie.com/t12880-rapport-et-enquete-du-temoignage-du-610-2010-centrale-de-golfech

Et pour terminer, voici le PV de renseignement administratif li cette affaire.