Você está na página 1de 18

‭PLANO DE ENSINO E APRENDIZAGEM‬

‭CURSO‬ ‭Direito Parquelândia‬


‭DISCIPLINA‬ ‭Tópicos Especiais em Direito I‬
‭PROFESSOR(A)‬ ‭Érica Valente Lopes‬
‭SEMESTRE . ANO‬ ‭2024.1‬
‭CÓDIGO DA TURMA‬ ‭311N06PL‬
‭HORÁRIO‬ ‭3ª CD NOITE‬
‭CARGA HORÁRIA‬ ‭40 h/a‬

‭OBJETIVO GERAL‬

‭Ao final da disciplina, os alunos devem ser capazes de:‬


‭Elaborar raciocínio jurídico de forma concatenada, coerente a partir de conhecimento interdisciplinar desenvolvido nas aulas.‬
‭Portar-se de forma condizente ao âmbito jurídico na fala e na postura‬
‭Desenvolver a capacidade argumentativa nos debates jurídicos, na retórica, conferindo maior confiança e fundamentação condizente.‬

‭CONTEÚDOS PRÉVIOS‬

‭Para cursar satisfatoriamente esta disciplina, os alunos já devem possuir conhecimento em:‬
‭Filosofia, Sociologia, História.‬

‭COMPETÊNCIAS A DESENVOLVER COM A DISCIPLINA‬

1‭ . Interpretar e aplicar as normas (princípios e regras) do sistema‬ 0‭ 8. Atuar em diferentes instâncias extrajudiciais, administrativas ou‬
‭jurídico nacional, observando a experiência estrangeira e‬ ‭judiciais, com a devida utilização de processos, atos e‬
‭comparada, quando couber, articulando o conhecimento teórico‬ ‭procedimentos;‬
‭com a resolução de problemas.‬ ‭09. Utilizar corretamente a terminologia e as categorias jurídicas;‬
2‭ . Demonstrar competência na leitura, compreensão e elaboração‬ ‭10. Aceitar a diversidade e o pluralismo cultural;‬
‭de textos, atos e documentos jurídicos, de caráter negocial,‬
‭11. Compreender o impacto das novas tecnologias na área jurídica;‬
‭processual ou normativo, bem como a devida utilização das normas‬
‭técnico-jurídicas.‬ 1‭ 2. Possuir o domínio de tecnologias e métodos para permanente‬
‭compreensão e aplicação do Direito;‬
‭3. Demonstrar capacidade para comunicar-se com precisão;‬
1‭ 3. Desenvolver a capacidade de trabalhar em grupos formados‬
4‭ . Dominar instrumentos da metodologia jurídica, sendo capaz de‬
‭por profissionais do Direito ou de caráter interdisciplinar;‬
‭compreender e aplicar conceitos, estruturas e racionalidades‬
‭fundamentais ao exercício do Direito;‬ 1‭ 4. Apreender conceitos deontológico-profissionais e desenvolver‬
‭perspectivas transversais sobre direitos humanos‬
5‭ . Adquirir capacidade para desenvolver técnicas de raciocínio e de‬
‭argumentação jurídicos com objetivo de propor soluções e decidir‬
‭questões no âmbito do Direito.‬
6‭ . Desenvolver a cultura do diálogo e o uso de meios consensuais‬
‭de solução de conflitos;‬
7‭ . Compreender a hermenêutica e os métodos interpretativos, com‬
‭a necessária capacidade de pesquisa e de utilização da legislação,‬
‭da jurisprudência, da doutrina e de outras fontes do Direito;‬

‭1‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭2‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭ ULA‬
A ‭UNIDADE‬ ‭OBJETIVO ESPECÍFICO‬ ‭METODOLOGIA‬
‭BIBLIOGRAFIA‬
‭DATA‬ ‭CONTEÚDO‬ ‭DA AULA‬ ‭RECURSOS‬
‭UNIDADE I‬ ‭ presentar o plano de‬
A
‭ensino, a bibliografia a‬ T ‭ ED:‬ ‭Leitura do texto: Por‬ ‭ BREU,‬ ‭António‬ ‭Suarez.‬ ‭A‬ ‭arte‬ d
A ‭ e‬
‭ .1‬ ‭Interpretação,‬
1 ‭se aplicada e o Moodle.‬ ‭uma prática educativa criativa:‬ ‭argumentar–gerenciando‬ ‭razão‬ e ‭‬
‭Gramática e Estilo de‬ ‭alteridade e‬ ‭emoção‬‭. Ateliê Editorial, 2008.‬
‭escrita profissional e‬ ‭Explicar‬‭no que‬ ‭transdisciplinaridade no ensino‬
‭acadêmica.‬ ‭consiste a extensão‬ ‭jurídico‬‭(inserido no Moodle)‬ ‭ ODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
R
‭.‬ ‭acadêmica‬‭e como será‬ ‭Argumentação jurídica: técnicas de‬
‭aplicada no semestre.‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭ ula 1‬
A
‭06/02‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015, p.287-302‬
‭Terça‬ ‭(cap.XVI).‬

‭ CHUTTI, Daniel; OSORIO, Fernanda.‬


A
‭Por uma prática educativa criativa:‬
‭alteridade e Transdisciplinaridade no‬
‭ensino jurídico, 2016,‬‭p. 43-58.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 02 -

‭ NIDADE I‬
U .‭ Dinâmica e uso de‬
‭EXTENSÃO‬ ‭metodologias ativas em‬ ‭TED:‬‭Pesquisar e trazer para‬ ‭ BREU,‬ ‭António‬ ‭Suarez.‬ ‭A‬ ‭arte‬ d
A ‭ e‬
‭sala de aula para debate‬ ‭aula exemplos em que o‬ ‭argumentar–gerenciando‬ ‭razão‬ e ‭‬
‭1.2‬‭Conteúdo,‬‭respeito‬‭e‬ ‭e organização de textos‬ ‭Direito se comunica com‬ ‭emoção‬‭. Ateliê Editorial, 2008.‬
‭abertura‬ ‭em‬ ‭direção‬ ‭a‬ ‭selecionados para sala‬ ‭outras ciências.‬
‭uma‬ ‭comunicação‬ ‭de aula.‬ ‭ CHUTTI, Daniel; OSORIO, Fernanda.‬
A
‭efetiva.‬ ‭Por uma pratica educativa criativa:‬
‭ ula 2‬
A ‭alteridade e Transdisciplinaridade no‬
‭20/02‬ ‭ rabalhar o texto em‬
T ‭ensino jurídico, 2016,‬‭p. 43-58.‬
‭Terça‬
‭sala de aula:‬‭Por uma‬
‭prática educativa‬
‭criativa: alteridade e‬
‭Transdisciplinaridade no‬
‭ensino jurídico‬‭.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 2ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 02 05

‭UNIDADE I‬
‭TED: l‬‭er o texto do Prof. Dr.‬ ‭RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
‭ .3‬ ‭Leitura‬ ‭e‬ ‭escrita‬ ‭de‬ ‭Abordar as dificuldades‬ ‭Eduardo Jucá -‬
1 ‭Argumentação jurídica: técnicas de‬
‭textos‬ ‭argumentativos:‬ ‭enfrentadas pelos‬ ‭Neurociências e Direito: uma‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭estruturação‬ ‭e‬ ‭alunos quanto à‬ ‭interface necessária. Pelo‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015, p.57-106‬
‭construção‬ ‭comunicação e o uso da‬ ‭aprofundamento de uma‬ ‭(cap. V e VI).‬
‭argumentativa.‬ ‭linguagem culta, técnica‬ ‭relação multidisciplinar.‬
‭e especializada jurídica.‬ ‭(inserido no moodle)‬
‭1.4‬ ‭Close‬ ‭reading‬‭:‬
‭ ula 3‬
A
‭27/02‬ ‭estudo‬ ‭das‬ ‭técnicas‬ ‭de‬ ‭Exemplificar‬‭com forma‬
‭Terça‬ ‭leitura‬ ‭e‬ ‭produção‬ ‭de respostas‬
‭textual.‬ ‭dissertativas a questões.‬

(‭ SLIDE) Mapa mental‬


‭dos momentos:‬
‭Pré-fala‬
‭Durante fala‬
‭Pós fala.‬
‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 13

‭3‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭UNIDADE I‬ ‭ mpliar as conexões‬


A
‭que o aluno pode fazer‬ ‭ ED: Adivinhar qual livro será‬ A
T ‭ BREU, António Suarez.‬‭A arte de‬
‭ .5 Interpretação‬
1 ‭com o mundo externo.‬ ‭abordado na Unidade II‬ ‭argumentar–gerenciando razão e‬
‭Textual e Pensamento‬ ‭emoção‬‭. Ateliê Editorial, 2008.‬
‭Crítico.‬

‭ .6‬ ‭Direito,‬ ‭Arte‬ ‭e‬


1
‭Literatura‬ ‭como‬ ‭espaço‬
‭de‬ ‭construção‬ ‭reflexiva‬
‭sobre‬ ‭os‬ ‭sujeitos‬ ‭de‬
‭Direito.‬
‭ ula 4‬
A
‭05/03‬
‭Terça‬ ‭ ídeo‬ ‭PIGS,‬ ‭Pink‬
V
‭Floyd‬ ‭como‬ ‭charada‬
‭para‬ ‭obra‬ ‭que‬ ‭será‬
‭trabalhada‬ ‭na‬ ‭unidade‬
‭II.:‬
‭https://www.youtube.co‬
‭m/watch?v=QWLBtMz5‬
‭OuY‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 10 -

‭ partir do vídeo exibido,‬ ‭TED:‬‭A Justiça em‬


A
‭UNIDADE II‬ ‭buscar as diversas‬ ‭Aristóteles. Disponível em:‬ ‭ ODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
R
‭interpretações com‬ ‭https://www.youtube.com/wa‬ ‭Argumentação jurídica: técnicas de‬
‭2.1‬ ‭Raciocínio‬ ‭jurídico:‬ ‭situações da‬ ‭tch?v=zcin7ZqDbD8‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭noções preambulares.‬ ‭contemporaneidade.‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015, p.237 a‬
‭255 (cap.XIII).‬
‭EXTENSÃO‬ ‭ ebater a existência da‬
D
‭Justiça em diversas de‬ ‭ RISTÓTELES. Retórica. São Paulo,‬
A
‭ ula 5‬
A
‭12/03‬ ‭Vídeo‬ ‭“‬‭O‬ ‭Mito‬ ‭da‬ ‭situações cotidianas.‬ ‭EDIPRO, 2013.‬
‭Terça‬ ‭Caverna:‬ ‭Platão‬ ‭–‬
‭Dublado”‬ ‭utilizado‬ ‭em‬
‭sala‬ ‭de‬ ‭aula:‬
‭https://www.youtube.c‬
‭om/watch?v=Rft3s0bG‬
‭i78&t=7s‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 1ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 1ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 13

‭ er‬ ‭KOTHE, Flávio R.‬ A‭ mpliar e aprofundar o conteúdo‬


L
‭O Mito da Cavema.‬ ‭da aula anterior.‬ ‭ ED:‬‭Ler‬ ‭KOTHE, Flávio R. O‬
T ‭ OTHE, Flávio R. O Mito da Cavema.‬
K
‭Revista Cerrados‬‭, v. 3,‬ ‭Mito da Cavema.‬‭Revista‬ ‭Revista Cerrados‬‭, v. 3, n. 3, p. 35-60,‬
‭ ula 6‬
A ‭n. 3, p. 35-60, 1994.‬ ‭Cerrados‬‭, v. 3, n. 3, p. 35-60,‬ ‭1994. (inserido no moodle).‬
‭16/03‬ ‭1994 (disponibilizado no‬
‭Sábado‬ ‭moodle)‬
‭Letivo‬
‭ RISTÓTELES. Retórica. São Paulo,‬
A
‭EDIPRO, 2013.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 13

‭ rabalhar com os alunos‬


T ‭ ED:‬‭Ler páginas 17 à 32 do‬
T ‭ NDERSON, Chris.‬‭TED Talks: o guia‬
A
‭UNIDADE I‬ ‭a oratória, postura no‬ ‭livro‬‭TED Talks: o guia oficial‬ ‭oficial do TED para falar em público‬‭.‬
‭discurso jurídico‬ ‭do TED para falar em‬ ‭Editora Intrínseca, 2016, p. 17-32.‬
‭ ula 7‬
A ‭EXTENSÃO‬ ‭argumentativo.‬ ‭público‬‭. Editora Intrínseca,‬
‭26/03‬ ‭2016 (inserido no Moodle).‬ ‭+‬
‭Terça‬ ‭ rabalhar‬ ‭em‬ ‭sala‬ ‭a‬
T
‭competência‬ ‭ ODRÍGUEZ,‬
R ‭Víctor‬ ‭Gabriel.‬
‭Argumentação‬ ‭jurídica:‬ ‭técnicas‬ ‭de‬
‭persuasão‬‭e‬‭lógica‬‭informal.‬‭6.‬‭ed.‬‭São‬
‭4‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭comunicativa,‬ ‭a‬ ‭ aulo:‬


P ‭Martins‬ ‭Fontes,‬ ‭2015,‬
‭ onstrução de ideias.‬
c ‭p.243-254.‬

‭ eitura‬ ‭do‬ ‭texto‬ ‭Os‬


L
‭Patos,‬ ‭de‬ ‭Rui‬ ‭Barbosa‬
‭com‬ ‭dinâmica‬ ‭em‬
‭duplas.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 2ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 -


‭PROVA‬
‭ ula 8‬
A
‭02/04‬ ‭TED: -‬
‭Terça‬
‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ - -

‭ ratar com os alunos‬


T
‭UNIDADE II‬ ‭sobre os tipos de‬ ‭ ED: Ler para debater em‬
T ‭ ODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
R
‭diálogo argumentativo.‬ ‭ciranda o texto inserido no‬ ‭Argumentação jurídica: técnicas de‬
‭ .2‬‭Raciocínio‬‭jurídico‬‭e‬
2 ‭Moodle extraído do livro “Uma‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭bases‬ ‭da‬ ‭lógica‬ ‭teoria da justiça” de John‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015, p.215 a‬
‭argumentativa:‬ ‭visão‬ ‭Rawls,‬‭p. 565-592.‬ ‭236 (cap.XII).‬
‭panorâmica.‬

‭ .3‬‭Raciocínio‬‭jurídico‬‭e‬
2 ‭ ARNIELLI,‬ ‭Walter‬ ‭A.;‬ ‭EPSTEIN,‬
C
‭ ula 9‬
A
‭09/04‬ ‭bases‬ ‭da‬ ‭lógica‬ ‭Richard‬ ‭L.‬ ‭Pensamento‬ ‭crítico:‬ ‭o‬
‭Terça‬ ‭argumentativa:‬ ‭tipos‬ ‭de‬ ‭poder‬ ‭da‬ ‭lógica‬ ‭e‬ ‭da‬ ‭argumentação.‬
‭linguagem‬ ‭e‬ ‭tipos‬ ‭de‬ ‭Editora Rideel, 2019.‬
‭diálogo argumentativo.‬
‭ AWLS,‬ ‭John.‬ ‭Uma‬ ‭teoria‬ ‭da‬ ‭justiça.‬
R
‭Tradução‬ ‭de‬ ‭Jussara‬ ‭Simões.‬‭2008,‬‭p.‬
‭565-592.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭competências a serem‬‭Desenvolvidas:‬ 05 11

‭ mpliar as conexões‬
A ‭ANDERSON, Chris.‬‭TED Talks: o guia‬
‭UNIDADE II‬ ‭que o aluno pode fazer‬ ‭ ED: Ler as páginas‬‭33-51 do‬ o
T ‭ ficial do TED para falar em público‬‭.‬
‭com o mundo externo.‬ ‭livro‬‭TED Talks: o guia oficial‬ ‭Editora Intrinseca, 2016, p. 33-51.‬
‭ tividade‬‭de‬‭fomento‬‭ao‬
A ‭do TED para falar em público.‬
‭debate‬ ‭e‬ ‭extração‬ ‭de‬ ‭Editora Intrinseca, 2016.‬
‭Aula 10‬ ‭ideias‬ ‭em‬ ‭formato‬ ‭de‬ ‭(inserido no moodle).‬ ‭RAWLS,‬ ‭John.‬ ‭Uma‬ ‭teoria‬ ‭da‬ ‭justiça.‬
‭16/04‬ ‭ciranda‬ ‭sobre‬ ‭o‬ ‭texto‬ ‭Tradução‬ ‭de‬ ‭Jussara‬ ‭Simões.‬‭2008,‬‭p.‬
‭Terça‬ ‭extraído‬ ‭do‬ ‭livro‬ ‭“Uma‬ ‭565-592.‬
‭teoria‬ ‭da‬ ‭justiça”‬ ‭de‬
‭John Rawls,‬‭p. 565-592.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 09 12

‭UNIDADE II‬ ‭ ompreender as duas‬


C ‭ ED: Ler o texto “Lógica‬
T ‭ ALTON, Douglas N.‬‭Lógica informal‬‭:‬
W
‭formas de lógica a partir‬ ‭formal e informal” de Chaim‬ ‭manual de argumentação crítica. 2. ed.‬
‭EXTENSÃO‬ ‭de uma metodologia de‬ ‭Perelman (inserido no‬ ‭São Paulo: Martins Fontes, 2012.‬
‭erro e acerto por meio‬ ‭Moodle).‬
‭Aula 11‬ ‭Kahoot em equipes.‬ ‭de jogos.‬ ‭Extra, leitura do texto “O‬ ‭ ERELMAN, Chaïm. Lógica jurídica:‬
P
‭23/04‬
‭Terça‬ ‭tratado da argumentação”‬ ‭nova retórica. São Paulo: Martins‬
‭ .4‬
2 ‭Lógica‬ ‭formal‬ ‭(inserido no Moodle).‬ ‭Fontes, 2000.‬
‭(semântica)‬ ‭x‬ ‭lógica‬
‭informal (pragmática)‬
‭ LBRECHTS-TYTECA,‬
O ‭Lucie;‬
‭PERELMAN,‬ ‭Chaim.‬ ‭Tratado‬ ‭da‬

‭5‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭ rgumentação‬‭:‬ ‭a‬ ‭nova‬ ‭retórica.‬ ‭3.‬‭ed.‬


a
‭São Paulo: VMF Martins Fontes, 2017.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 2ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 09 14

‭UNIDADE II‬ ‭ ompreender e‬


C ‭RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
‭identificar os diversos‬ ‭ ED: Ler RODRÍGUEZ, Víctor‬ ‭Argumentação jurídica‬‭: técnicas de‬
T
‭2.6‬‭Raciocínio‬‭jurídico‬‭e‬ ‭tipos de falácias,‬ ‭Gabriel. Argumentação‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭bases‬ ‭da‬ ‭lógica‬ ‭inclusive, a partir de‬ ‭jurídica: técnicas de persuasão‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015,‬
‭argumentativa:‬ ‭falácias‬ ‭uma auto análise de‬ ‭e lógica informal. 6. ed. São‬ ‭p.237-254.‬‭(inserido no moodle).‬
‭Aula 12‬
‭30/04‬ ‭formais‬ ‭e‬‭informais,‬‭uso‬ ‭seus usos cotidianos e‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015,‬
‭Terça‬ ‭falacioso‬ ‭de‬ ‭dados‬ ‭e‬ ‭profissionais, além do‬ ‭p.237-254.‬
‭estatísticas,‬ ‭repasse de‬‭vídeos de‬
‭pós-verdade‬ ‭e‬ ‭fake‬ ‭campanhas eleitorais‬ ‭+‬
‭news‬‭.‬ ‭passadas.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 09

‭ stimular os alunos a‬
E ‭ ED: RACIOCÍNIO JURÍDICO‬
T
‭UNIDADE II‬ ‭aplicarem o raciocínio‬ ‭E INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL‬ ‭ ALTON,‬‭Douglas‬‭N.‬‭Lógica‬‭informal‬‭:‬
W
‭lógico-jurídico.‬ ‭| Prof. Dr. Marcus Boeira.‬ ‭manual‬‭de‬‭argumentação‬‭crítica.‬‭2.‬‭ed.‬
‭ .5‬ ‭Raciocínio‬ ‭lógico‬
2 ‭Disponível em:‬ ‭São Paulo: Martins Fontes, 2012.‬
‭aplicado‬ ‭ao‬ ‭Direito‬ ‭e‬ ‭https://www.youtube.com/wa‬
‭análise‬ ‭de‬ ‭técnicas‬ ‭e‬ ‭tch?v=ZF-ZHkibmtg‬ ‭ ERELMAN, Chaïm. Lógica jurídica:‬
P
‭modelos‬ ‭nova retórica. São Paulo: Martins‬
‭argumentativos.‬ ‭+‬ ‭Fontes, 2000.‬

‭Aula 13‬
‭04/05‬
‭ ssistir ao vídeo: LÓGICA E‬
A
‭Sábado‬ ‭RACIOCÍNIO JURÍDICOS |‬
‭Letivo‬ ‭ bs.:‬ ‭Na‬ ‭aula‬ ‭seguinte‬
O ‭Prof. Dr. Marcus Boeira‬
‭será‬ ‭trabalhada‬ ‭a‬ ‭obra‬ ‭https://www.youtube.com/wa‬
‭paradidática‬ ‭tch?v=lyvXtAKkXjE‬
‭selecionada‬ ‭para‬
‭relatos‬ ‭das‬ ‭falácias‬
‭identificadas nesta.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 02 14

‭UNIDADE II‬ ‭ ompreender e‬


C ‭ ED: Ler RODRÍGUEZ, Víctor‬ ‭RODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
T
‭identificar os diversos‬ ‭Gabriel. Argumentação‬ ‭Argumentação jurídica‬‭: técnicas de‬
‭2.7‬‭Raciocínio‬‭jurídico‬‭e‬ ‭tipos de falácias,‬ ‭jurídica: técnicas de persuasão‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭bases‬ ‭da‬ ‭lógica‬ ‭inclusive, a partir da‬ ‭e lógica informal. 6. ed. São‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015,‬
‭argumentativa:‬ ‭vieses‬ ‭e‬ ‭obra selecionada.‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015,‬ ‭p.237-254.‬‭(inserido no moodle).‬
‭heurísticas.‬ ‭p.237-254.‬

‭2.8‬ ‭Honestidade‬
‭Aula 14‬
‭07/05‬ ‭ rgumentativa.‬
A
‭Terça‬
‭EXTENSÃO‬

‭ rabalho‬‭em‬‭sala‬‭com‬‭a‬
T
‭obra‬ ‭paradidática‬
‭selecionada‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 1ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 1ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03
09
‭Aula 15‬ ‭PROVA‬

‭6‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

1‭ 4/05‬ ‭TED:‬
‭Terça‬
‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ - -

‭ bordar noções morais‬ T


A ‭ ED: Buscar artigos da CF/88‬ B
‭ RASIL, Constituição Federal.‬
‭UNIDADE III‬ ‭e normativas da‬ ‭em que a cidadania é‬ ‭Constituição da República Federativa‬
‭construção da cidadania‬ ‭mencionada.‬ ‭do Brasil de 1988.‬
‭EXTENSÃO‬ ‭com ênfase em direitos‬
‭e deveres nas relações‬
‭ ‬ ‭afetivas.‬
‭ATENÇÃO!‬ ‭TRAZER‬ A
‭CONSTITUIÇÃO‬
‭FEDERAL DE 1988‬

‭Aula 16‬ ‭ oções‬ ‭iniciais‬ ‭de‬


N
‭21/05‬ ‭Cidadania‬ ‭com‬ ‭base‬‭na‬
‭Terça‬
‭Constituição Federal.‬

‭·O que é cidadania?‬

‭·Como ser um cidadão?‬

‭·Quando deixo de ser?‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 2ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 02 14

‭ rabalhar com os alunos‬ T


T ‭ ED:‬‭Ler capítulo XII do livro‬
‭UNIDADE III‬ ‭a construção do diálogo‬ ‭do Victor Gabriel Rodríguez, p.‬ R‭ ODRÍGUEZ,‬ ‭Víctor‬ ‭Gabriel.‬
‭oral/ argumentativo.‬ ‭243-254.‬ ‭Argumentação‬ ‭jurídica:‬ ‭técnicas‬ ‭de‬
‭3.1.‬ ‭Peculiaridades‬ ‭do‬ ‭persuasão‬‭e‬‭lógica‬‭informal.‬‭6.‬‭ed.‬‭São‬
‭discurso‬ ‭oral:‬ ‭técnicas‬ ‭Paulo:‬ ‭Martins‬ ‭Fontes,‬ ‭2015,‬
‭Aula 17‬ ‭de‬ ‭argumentação‬ ‭e‬ ‭p.243-254.‬
‭28/05‬ ‭debate jurídico.‬
‭Terça‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 09 14

‭ rabalhar com os alunos‬ T


T ‭ ED: Ler o artigo “RETÓRICA:‬ ‭ ODRÍGUEZ, Víctor Gabriel.‬
R
‭UNIDADE III‬ ‭a construção do diálogo‬ ‭DE ARISTÓTELES A‬ ‭Argumentação jurídica: técnicas de‬
‭oral/ argumentativo.‬ ‭PERELMAN” (inserido no‬ ‭persuasão e lógica informal. 6. ed. São‬
‭3.2‬ ‭Argumentação,‬ ‭Moodle).‬ ‭Paulo: Martins Fontes, 2015,‬
‭estilo‬ ‭e‬ ‭subjetividade:‬ ‭a‬ ‭p.269-286.‬
‭conduta do(a) orador(a).‬

‭3.3‬ ‭Oratória‬ ‭e‬ ‭o‬ ‭uso‬‭da‬ ‭ ristina. Retórica: de Aristóteles a‬


C
‭Aula 18‬
‭04/06‬ ‭ oz.‬
v ‭Perelman.‬‭Revista Direitos‬
‭Terça‬ ‭Fundamentais & Democracia‬‭, v. 4,‬
‭ .4‬
3 ‭Comunicação‬ ‭2008.‬
‭não-verbal:‬ ‭postura,‬
‭movimentação‬ ‭e‬
‭gesticulação‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ 2ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 11

‭Estimular os alunos a‬ ‭TED: Relatório final de‬ ‭ BREU, António Suarez.‬‭A arte de‬
A
‭UNIDADE III‬ ‭ plicarem e debaterem o‬ ‭extensão a ser inserido no‬
a ‭argumentar–gerenciando razão e‬
‭Aula 19‬ ‭raciocínio lógico-jurídico‬ ‭Moodle (a não entrega‬ ‭emoção‬‭. Ateliê Editorial, 2008.‬
‭11/06‬
‭3.9‬ ‭Realização‬ ‭de‬ ‭Júri‬ ‭no numa simulação de‬ ‭culminará em não serem‬ ‭(inserido no moodle).‬
‭Terça‬
‭Simulado ou Debate.‬ ‭jú‬‭ri com tema pautado‬ ‭computadas as horas‬
‭na‬‭violência‬ ‭complementares).‬

‭7‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭ oméstica e familiar‬
d
‭contra mulheres‬
‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ 2ha ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 05 13

‭ stimular e praticar junto‬


E
‭UNIDADE III‬ ‭aos alunos a aplicação‬ ‭TED: Ler as páginas‬‭165-201‬ ‭ABREU, António Suarez.‬‭A arte de‬
‭do raciocínio‬ ‭do livro TED Talks: o guia‬ ‭ rgumentar–gerenciando razão e‬
a
‭3.6‬ ‭Lugar‬ ‭de‬ ‭fala‬ ‭e‬ ‭lógico-jurídico no‬ ‭oficial do TED para falar em‬ ‭emoção‬‭. Ateliê Editorial, 2008.‬
‭espaço‬ ‭argumentativo‬ ‭debate.‬ ‭público. Editora Intrinseca,‬ ‭(inserido no moodle).‬
‭comum.‬ ‭2016. (inserido no moodle).‬
‭Aplicar os conceitos e‬ ‭ NDERSON, Chris.‬‭TED Talks: o guia‬
A
‭3.7.‬ ‭Improvisação‬ ‭no‬ ‭diretrizes de direitos‬ ‭oficial do TED para falar em público‬‭.‬
‭discurso.‬ ‭humanos, cidadania às‬ ‭Editora Intrinseca, 2016, p. 165-201.‬
‭Aula 20‬ ‭relações domésticas e‬
‭18/06‬ ‭3.8 Storytelling.‬ ‭situações de violência‬
‭Terça‬
‭da mulher‬
‭EXTENSÃO‬

‭ ‬ ‭partir‬ ‭da‬ ‭música‬‭Siga‬


A
‭seu‬‭Rumo‬‭de‬‭Pimpinela:‬
SIGA SEU RUMO…

‭Carga Horária: Teórica:‬ 1ha ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ 1ha ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ 03 11
‭NP3 - 3ª Avaliação Parcial‬ ‭ ealizar a avaliação de ensino e‬ ‭Prova escrita regular aplicada‬
R
‭de aprendizagem para‬ ‭individualmente ao discente.‬
2‭ 5/06‬ ‭composição da primeira nota‬
‭Terça‬ ‭parcial (NP3) da disciplina.‬

‭Carga Horária: Teórica:‬ - ‭Prática:‬ - ‭Extensão:‬ - ‭Competências a serem Desenvolvidas:‬ - -

‭CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO‬

‭Nota Parcial 1 (NP1) =‬ ‭prova escrita‬

‭Nota Parcial 2 (NP2) =‬ ‭[prova escrita (peso 2) +‬‭nota extensão] / 3‬

‭Nota Parcial 3 (NP3) =‬ ‭prova escrita‬

‭Nota Final (NF) = (NP1 + NP2 + NP3) / 3‬

‭ s‬‭avaliações‬‭escritas‬‭serão‬‭de‬‭acordo‬‭com‬‭o‬‭cronograma‬‭oficial,‬‭nas‬‭datas‬‭devidamente‬‭estabelecidas‬‭pela‬‭Coordenação‬‭(as‬‭datas‬
A
‭acima‬‭representam‬‭uma‬‭previsão‬‭para‬‭realização)‬‭e‬‭estarão‬‭presentes‬‭na‬‭composição‬‭de‬‭nota‬‭de‬‭todas‬‭as‬‭NPs‬‭(NP1,‬‭NP2‬‭e‬‭NP3).‬
‭As‬ ‭avaliações‬ ‭escritas‬ ‭contarão‬ ‭com‬ ‭questões‬ ‭de‬ ‭marcar‬ ‭(40%‬ ‭da‬ ‭pontuação)‬ ‭e‬ ‭dissertar‬‭(60%‬‭da‬‭pontuação).‬‭Não‬‭é‬‭permitido‬
‭consultar a legislação ou qualquer material didático. Os conteúdos das avaliações são acumulativos.‬

‭ ara aprovação, deve atender três condições:‬


P
‭(I) Mínimo de 75% de presença na disciplina.‬
‭(II) NF maior ou igual a 5,0.‬
‭(III) NP3 maior ou igual a 4,0.‬

‭DISTRIBUIÇÃO DA CARGA HORÁRIA‬

‭UNIDADE‬ ‭CARGA HORÁRIA‬


‭UNIDADE I – HABILIDADES DISCURSIVAS: ESCRITA E EXPRESSÃO TEXTUAL‬ ‭6h (teórica) + 2h‬
‭(extensão)‬

‭8‬
‭www.unichristus.edu.br‬
‭Direito Parquelândia - 311N06PL - Tópicos Especiais em Direito I‬

‭12h (teórica) + 6‬
‭UNIDADE II – LÓGICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA‬ ‭(extensão)‬

‭5h (teórica) + 2h‬


‭UNIDADE III – HABILIDADES DISCURSIVAS: DISCURSO ORAL, RETÓRICA E ORATÓRIA‬ ‭(prática) + 3h‬
‭(extensão)‬
‭TOTAL - CARGA DIDÁTICA‬ ‭36 ha‬
‭(23h teóricas +‬
‭2h prática +‬
‭11h extensão)‬
‭AVALIAÇÃO‬ ‭4 ha‬

‭TOTAL GERAL‬ ‭40 ha‬

‭Elaboração e Execução do Plano de Ensino e de Aprendizagem:‬ ‭Professor(a) Érica Valente Lopes‬


‭Aprovado por:‬ Geórgia Oliveira Araújo
‭Data da Aprovação:‬ 30 de jan. de 2024

‭9‬
‭www.unichristus.edu.br‬

Você também pode gostar