Você está na página 1de 3

AO JUÍZO DA COLENDA DA ___ª CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA ____________

NÚMERO DE PROCESSO: xxxxxxx-xx.xxxx.x.xx.xxxx

(NOME COMPLETO DA AGRAVANTE), já qualificada nos autos do


processo em epígrafe, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência,
por intermédio de sua advogada, mediante procuração assinada,
requerer e informar:

I- Requer a reconsideração desta colenda câmara da decisão de


ID “________, acerca da gratuidade da justiça;

A Agravante teve o bloqueio on-line da conta poupança, mesmo


estando comprovado processualmente que nunca dispôs valor superior a
13 salários-mínimos.

Ocorre que, a empresa está perpassando por graves problemas


financeiros desde o começo da pandemia, não possuindo condições de
arcar com o valor imputado. Destaca-se ainda que, o valor bloqueado não
é correspondente ao da dívida, perpassando muito além do devido.
Diante da condição desfavorável da Agravante, atualmente tem tido a
ajuda de amigos e familiares para custear suas despesas, incluindo gastos
essenciais à sua sobrevivência.

Posto isso, entende-se a necessidade do benefício da gratuidade da


justiça, tendo em vista que, a empresa passa por um momento delicado
referente a sua situação financeira (comprovadas em anexo), não gozando
de lucros para subsistir seus próprios gastos basilares, ficando a mercê de
uma dívida superior ao que tem disponível, podendo acarretar inclusive
na falência da empresa.

Senão vejamos consoante entendimento do Tribunal de justiça acerca


do assunto:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEIDO DE GRATUIDADE
DE JUSTIÇA. DEFERIMENTO DA GRATUIDADE DE
JUSTIÇA. Para as ações ajuizadas antes da vigência da Lei n°
13.467/17, a concessão da gratuidade de justiça tem como
requisito o fato de perceber o trabalhador salário inferior ao
equivalente ao dobro do mínimo legal ou de firmar
declaração de miserabilidade jurídica, pessoalmente ou por
advogado com poderes específicos se a ação tiver sido
distribuída após 26/06/2017. In casu, o autor declarou sua
hipossuficiência na exordial por meio de patrono, tendo sido
a ação distribuída em 17/01/2017, quando ainda não eram
exigíveis poderes específicos do advogado para tal afirmação.
Gratuidade de justiça deferida.

Nesses Termos,
Pede Deferimento.
Cidade-UF, data

NOME DA ADVOGADA
OAB\UF XX.XXX

Você também pode gostar