não definiu o conceito

o espaço econômico desconsiderando o espaço geográfico fica

incompleto na sua analise ficou tudo focado NO ESPAÇO DAS EMPRESAS, este que foi
favorecido, e o espaço banal (das pessoas) escanteado
no segundo caso, a analise economica é mais completa
é necessario distinguir o espaço nos paises subdesenvolvidos
o circuito inferior diz respeito as atividades locais/pobres (e é
esquecido na discussão econonica) de menor rigor tecnico, e o circuito
superior às atividades oriundas das forças monopolistas
o potencial técnico e físico não é necessariamente gerador de crescimento
econômico, mas o potencial de gerar economias externas sim. e o crerscimento estava se propondo teorias economicas envolvendo o terceiro mundo
não é necessarimente efeito dos primeiros, mas causa de seu sucesso sem antes entender a sua dinamica espacial
ao contrario do que se pensava, a concentração técnica/fisica da produção nos países subdesenvolvidos, a ideia de desenvolver uma região a
só aumenta os centros, sendo os serviços (na maioria do Estado) e a partir de outra mais desenvolvida, não funciona
circulação de bens de consumo o responsável principal pela difusão
econômico-espacial.

os grandes atores economicos influenciam as decisões do Estado

liberdade no sentido de poder se livrar deles

para resolver a desigualdade social e espacial/econômica, é necessário

abdicar do modelo "moderno" imposto aos paises subdesenvolvidos
dúvidas:
seria bom ter um exemplo do circuito superior, do circuito inferior
e do circuito superior marginal, para melhorar a compreensão