3 CEARA GOVERNO DO ESTADO COORDENADORIA REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAQAO ~ CREDE 6 EEMTI GOVERNADOR ADAUTO BEZERRA . SELEGAO PUBLICA DE PROFESSORES PARA ATENDER NECESSIDADES TEMPORARIAS DAS ESCOLAS DA REDE PUBLICA ESTADUAL DE ENSINO EDITAL N° 0086/2022 ~ SEDUCICE, DE 22 DE ABRIL DE 2022 Portaria N° 001/2024 — EEMTI GOVERNADOR ADAUTO BEZERRA © Diretor Escolar da EEMTI Governador Adauto Bezerra, INEP: 23020431, no uso de suas atribuigdes legais e CONSIDERANDO 0 disposto no Edital N° 006/2022 — SEDUCICE, de 22 de abril de 2022 e, CONSIDERADO o regulamentado na Portaria N° 01/2024 — EEMTI Governador Adauto Bezerra, de 08 de janeiro de 2024, torna publico o Resultado Final de todos os CANDIDATOS aprovados no processo Seletivo e de sua Homologagao. 1. Resultado final de todos os candidatos aprovados no Processo Seletivo por disciplina, classificagao geral, na seguinte ordem: numero de inscrigéo, nome do candidato em ordem crescente da classificagao final, disciplina de inscri¢ao, nota final 1° etapa, nota final 2? etapa, nota final da seleco, classificacao final na selegdo em ordem crescente. Disciplina: NTPPS. N’ ‘Nome do(a) Candidato (a) "Nota final] Nota final | Notal Final] Classificacao| is I°Fase | 2' Fase Selecao 1 Ellen Sheila do Nascimento Oliveira 28,5 25 41,0 QP 02 ‘Maria Regiane Nascimento da Silva 30,0 | 100 “40, z 03] Gessika Maria Martins de Vasconcelos 29,0 10,0 39,0 z 04] Francisco Marcos Sérgio Ripardo Nascimento | 30,0 85 38,5 + 05 Maria Tereza Albuquerque Alves 235 | 100 | 385 s [06) __Rosangela Maria Almeida Mouta 300 | 85 38,5 & 07 Maria Vanuza Braz Marques 28,0 | 10,0 38,0 P | 08 Lorena Laureano da Silva 260 | 5 375 aaa [09 “Bianca Vieira Martins 265 | 100 Bea |g ae [10| Maria Clemilda Pereira Teixeira 26,0 10,0 36,0 10 | Maria das Dores Costa Reinaldo 25,0 | 11,0 gio: | are 12| __ Francisdalva Galdino Jilio _ | 26.0 10,0 360 | 12 13] Bruno Tomé dos Santos f 5,0 35,0 13 14| Daniele de Oliveira Sousa 6,0 340 | 15 Ellen Kelly Viana Aires dl 10,0 30,0 15" 16| Francisco Jefferson dos Santos Vieira | 75 10,5 16" Disciplina: Cultura Digital 7 N’ ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final | Notal Final] Classificacao| 1°Fase | 2*Fase | _Selecao 01] _ Francisco Evando de Oliveira Martins Filho | 30,0 | 10,0 40.0 are02] Antonio Cloves do Nascimento Pereira 27.0 12,5 39,5 z 03] Gessika Maria Martins de Vasconcelos 29,0 10,0 Badr |e 04 Maria Tereza Albuquerque Alves 29,0 10,0 39,0 e 05] Francisco Marcos Sérgio Ripardo Nascimento | 30,0 85 38,5 io 06 Francisdalva Galdino Jélio 27.0 10,0 37.0 e 07 Maria das Dores Costa Reinaldo 265 10,0 365 z 08 Bianca Vieira Martins 25,0 10,0 35,0 a 09 Francisca Janaina Moreira Silva 28,0 65 345 _# 10 Ellen Kelly Viana Aires 23,0 10,0 33,0 eH i Hugo César Vasconcelos da Silva 19,5 10,0 29,5 | 12| Antonio Gustavo Vasconcelos Rodrigues 24,5 45 29,0 12 B Francisco Jefferson dos Santos Vieira 5.0 2.6 12,6 sees Disciplina: Estudo Orientado _ 7 ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final |Classificagao| He 1'Fase | 2*Fase | Selecao o1 Maria Regiane Nascimento da Silva 30,0 10,0 40,0 ees 02 Maria Tereza Albuquerque Alves 23,0 10,0 ao | = 03 Lorena Laureano da Silva 26.0 11,5 aeons 04] Maria Vanuza Braz Marques 27.0 10,0 37,0 # 05. Maria das Dores Costa Reinaldo 265 10,0 36,5 e 06/ Antonio Gustavo Vasconcelos Rodrigues 28,5 45 33,0 6 07 Ellen Kelly Viana Aires 20,5 10,0 30,0 Pe 08 Maria Livia Soares da Rocha 17.0 85 25,5 e 09 Maria Francisca Barros das Chagas | __21,0 35 24,5 9 Disciplina: Projetos Integradores = N ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final) Nota final | Notal Final] Classificacao| 1*Fase | 2'Fase | Selecao O1| Francisco Marcos Sérgio Ripardo Nascimento | 30,0 85 38,5 Pr 02 Maria Clemilda Pereira Teixeira 27,5 | 10,0 375 2 03 ___ Lorena Laureano da Silva 260 | 115 375 z 04 Ellen Kelly Viana Aires [205 10,0 30,5 # 05 Maria Vanderlane Silva [29,0 0,0 29,0 5 06| Antonio Gustavo Vasconcelos Rodrigues | _ 19,0 45 235 6 isciplina: Eletiva de Linquagens e Cédigos N' ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final Classificagio| Fe 1'Fase | 2*Fase | Selecdo | o1 Francisdalva Galdino Julio 30,0 10,0 40,0 ro 02| Maria Gessimara Fortuna Sousa Moreira 26,0 10,0 | 360 wy 03 Daniele de Oliveira Sousa 300 | 60 36,0 a 04 Bianca Vieira Martins 25,0 | 10,0 35,0 # 05, Hugo César Vasconcelos da Silva_ 24,0 | 10,0 340 x 06 Maria Livia Soares da Rocha 23,0 85 315 607 Jodo Ferreira Barbosa [230 85 | 315 P 08) Francisco Iranilson Rodrigues Pereira | _21,0 10,0 | 310 8 09 Ellen Kelly Viana Aires [21,0 100 | 31,0 = Disciplina: Eletiva Formacao Profissional nN ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final] Classificagao 1'Fase | 2*Fase __Selecao a1 Maria Regiane Nascimento da Silva 30,0 100 | 40,0 r 02 | __ Sanayla Maria Albuquerque Queiroz 26,0 100 | 36,0 z Disciplina: Eletiva Ciéncias da Natureza N’] ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final Classificagio a 1'Fase | 2" Fase __Selecdo a1 Maria Regiane Nascimento da Silva 30,0 10,0 40,0 6 "02 | Francisco Marcos Sérgio Ripardo Nascimento | 29,0 85 | 375 a 03 Maria Tereza Albuquerque Alves 265 10,0 36,5 x 04 Maria Clemilda Pereira Teixeira 26,0 10,0 36,0 + 06 William Marques de Souza 26,0 100 | 360 Fat 07 | Francisco Geovanni Ferreira dos Santos 275 83 | 358 et | 08 Sabino Lucas Faustino 20,0 10,0 30,0 mE Disciplina: Espanhol Z nN’ ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final |Classificacao| HI 1'Fase | 2*Fase | Selecdo | (a Francisca Gessica Oliveira Lopes 300 | 85 | 385 ¥ [02 Francisca Renata G. Arruda 230 | 80 370 | [03 ‘Samya Maria da Silva Santos 250 | 85 a [04 ‘Maria das Dores Costa Reinaldo 25,0 80 33,0 a 06 Francisca Andrea Aguiar 17,0 Ce eS s Disciplina: Inglés : N° ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final) Nota final |Notal Final |Classificacao_ I'Fase | 2*Fase | Selecdo 1 Francisca Renata G. Arruda 30,0 | 100 400 | 02 Paulo Alberto da Silva 28,0 10,0 38,0 2 03, Ketrinn Cris Coutinho Lopes 25,0 9,0 SMO AI ceed] 04 Francisca Andrea Aguiar 16,0 85 245 | a _—Disciplina: Linqua Portuguesa ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final) Nota final | Notal Final] Classificagao| Z 1Fase | 2*Fase | Selecdo 1 Maria Valderlandia de Brito | 30,0 11,0 41,0 r 02 Francisdalva Galdino Jilio 29,5 10,0 29,5 2 03, Hugo César Vasconcelos da Silva | 290 10,0 | 39,0 z 04 | Maria Gessimara Fortuna Sousa Moreira | 29,0 10,0 39,0 + 05, Joao Giliarde Rodrigues 29,0 85 37,5 #06 | Daniele de Oliveira Sousa 29,0 6,0 e 07 Maria Livia Soares da Rocha 25,5 85, * 08 Ellen Kelly Viana Aires 23,0 10,0 33,0 a 09 Francisco Higo Liberato Magalhaes 21,0 6,0 27,0 s 10 | Keila Maria Rufino 21,0 45 25,5 10° 1 Francisco Fabricio Silvino Ximenes 21,0 25, 23,5 a 12 Tatiele Mendes de Sousa 17,0 35 20,5 12" Disciplina: Educagao Fisica N° ‘Nome do(a) Candidato (a) ‘Nota final| Nota final |Notal Final] Classificacéo 1° Fase 2° Fase o1 Cicero Ricardo Barbosa. de Paiva 30,0 10,0 | e 02 Bianca Vieira Martins 30,0 10,0 2 03 Joao Ferreira Barbosa 29,5 a5 | | 04 | Sanayla Maria Albuquerque Queiroz | 24,0 10,0 ca Disciplina: Artes : a Ne | ‘Nome do(a) Candidato (a) |Nota final] Nota final |Notal Final| Classificacao L 1'Fase | 2*Fase | Selecao OL Francisdalva Galdino Julio 30,0 10,0 40,0 sae 02 | Daniele de Oliveira Sousa 29,0 6,0 35,0 2 03 | Hugo César Vasconcelos da Silva 24,0 10,0 34,0 Ea 04 Maria Gessimara Fortuna Sousa Moreira 24,0 10,0 34,0 e 05 [ Maria Livia Soares da Rocha 23,0 __ 85 31,5 a 7p plastallna: Anrofundamente Portugués ss ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final| Classificacao 1° Fase 2° Fase Selecao 01 Maria Valderlandia de Brito 30,0 11,0 41,0 7 02 Francisdalva Galdino Julio 30,0 10,0 40,0 z | 03 Maria Gessimara Fortuna Sousa Moreira 30,0 10,0 40,0 | e | 04 Daniele de Oliveira Sousa 30,0 6,0, 36,0 ae 0S Hugo César Vasconcelos da Silva 25,0 10,0 35,0 > 6 | Joao Giliarde Rodrigues 25,0 8,5 33,5 _ e 07 | __ Maria Livia Soares da Rocha 25.0 85 33,5, Pe [ Francisco Iranilson Rodrigues Pereira 23,0 10,0 33,0 s 08 Ellen Kelly Viana Aires 23,0 10,0 33,0 o 10 Francisco Higo Liberato Magalhaes 190 | 6,0 25,0 10° a ‘Taiane Moreira Sales 19,0 Z 0,0 19,0 co Disciplina: Redacdo N Nome do(a) Candidato (a) Nota final Notal Final) Classificagao 2*Fase | Selecao | OL Maria Valderlandia de Brito 11,0 41,0 Po 02 Francisdalva Galdino Julio 10,0 39,0 203 | Daniele de Oliveira Sousa 285 10,0 38,5 Bey 04 Hugo César Vasconcelos da Silva 28,0 10.0 | 380 # 05 | Maria Gessimara Fortuna Sousa Moreira 28,0 10,0 | 380 s 06 Maria Livia Soares da Rocha [265 a5 | 350 | 6 Disciplina: Historia 7 N° Nome do(a) Candidato (a) |Nota final| Nota final |Notal Final] Classificaco | 1°Fase | 2*Fase | Selecdo [01 | ___Lorena Laureano da Silva 27,0 115 385 L 02) Maria Vanuza Braz Marques 24,5 10,0 34,5 = 03 | Juliane de Sousa de Oliveira 195 45 | 240 s 04 José Vilemar Braz de Mesquita 15,5 40 195 # 05 Thais Mota de Sousa 175 10 18,5 s iva Ciéncias Humanas N° ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final |Classificagao| I°Fase | 2*Fase | Selecao on | Lorena Laureano da Silva | 27,0 115 38,5 oe 02 Maria Regina Galdino Lima 25,0 10,0 35,0 z 03 | Antonio Cloves do Nascimento Pereira 2,0 125 345 3 04 José Aristides Albuquerque Alves 18,0 10,0 28,0 # 05 | Juliane de Sousa de Oliveira 195 45 240 s Disciplina: Fisica é He ne] ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final | Notal Final Classificagio 1°Fase | 2*Fase | Selecao oO Antonia Rodrigues Madeira 30,0 9,0 39,0 r 02 ‘Vanessa Ligia Serafim 27.0 10,0 37,0 2 03 William Marques de Souza _[_ 26,0 10,0 Bele 05 Marcelo Eloi da Rocha 27.0 80 35,0 + 06 Alexandre Marques Aratj 25,0 10,0 35,0 a 07 Sabrina Mara Lucas Aratijo 235 10,0 33,5 e 08 Cleano Matias Braga 23,0 60 29,0 - 09 Francisco Antonio Vieira de Sousa 17,0 7.0 24,0 s 10 Paulo Victor Freire Siqueira 19,0 15 20,5 ¥ Disciplina: Matematica a N° ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final] Nota final |Notal Final] Classificaco | 1’ Fase | 2*Fase_|_Selecao | José Valdeni Alves da Silva 30,0 10,0 40,0 P 02 ‘Maria Gabriela de Sousa Silva 23,0 10,0 30 | 2 | 03 | Francisco Evando de Oliveira Martins Filho | 28,0 10,0 30 [| 3s | [os| iloma Carvalho Rodrigues 27,0 10,0 37,0 e 06 Marcelo Eloi da Rocha 26,0 10,0 0 $07 Luciano Martins Prado 25,0 8,0 330 | 08 Luiz Venicius Nunes Cajazeiras 24,0 85 325 z 09 Francivaldo Ferreira da Silva 20,5 65 270 | ee 10 Ramone Freire de Sousa 25,0 10,0 20 | in Benedito Fontenele Aragio Filho | _25,0, 05 23,5 | 10° 12 Francisco Fabio Soares Linhares 22,0 1.0 23,0 | ou 13 Caio César Femmando Mendes 20,0 15, 20,5 12 14 Cicero Aratijo da Silva 10,5 85 190 | Disciplina: Aprofundamento de Matematic: Z N° ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final Nota final | Notal Final] Classificacao| 1°Fase | 2"Fase | Selecdo a1 Marcelo Eloi da Rocha 29,0 10,0 39,0 r 02 | Maria Gabriela de Sousa Silva 28,0 10,0 38,0 = 03 | Francisco Evando de Oliveira Martins Filho | 28,0 10,0 38,0 3 04 José Gilberto Souza Arruda 27.0 10,0 27,0 4 05 Francivaldo Ferreira da Silva 20,0 65 | 265 | 5 06 Benedito Fontenele Aragio Filho [23,0 05 235 6 07 Caio César Fernando Mendes | _20,0 15 21,5 z 08 | Cicero Aratijo da Silva [ais 85 20,0 e Disciplina: Matematica para o ENEM oo N ‘Nome do(a) Candidato (a) ‘Nota final Nota final |Notal Final] Classificagao I'Fase __2*Fase_| Selecao 01 | Francisco Evando de Oliveira Martins Filho | 30,0 10,0 40, 1° [02 ‘Maria Gabriela de Sousa Silva 285 | 100 38,5 a 03 José Valdeni Alves da Silva 28,0 | 10,0 38,0 eae [04 José Gilberto Souza Arruda 28,0 10,0 a 05 __ Marcelo Eloi da Rocha 27.0 10,0 37,0 z 06 Luiz Venicius Nunes Cajazeiras 26,5 85 35,0 e (o Francivaldo Ferreira da Silva 20,0 65 265 z 08 Francisco Fabio Soares Linhares 20 | 10 23,0 e 09 Benedito Fontenele Aragio Filho 22,0. 0,5 22,5 9 10 Caio César Fernando Mendes 19,0 15 20,5 10" ul ~__ Cicero Aratjo da Silva 15 | 85 20 | i Disciplina: Eletiva de Matematica Ni ‘Nome do(a) Candidato (a) Nota final) Nota final | Notal Final] Classificagao| este T’Fase | 2*Fase | Selecao a1 | José Valdeni Alves da Silva 30,0 10,0 40,0 Pr 2 Marcelo Eloi da Rocha 29,0 10,0 39,0 2 03 ‘Luiz Venicius Nunes Cajazeiras 24,0 as | 325 z04 Francisco Matheus Azevedo Pinto 30,0 00 | 300 05 Francivaldo Ferreira da Silva [18,0 65 245 06 | Benedito Fontenele Aragio Filho 23,0 05 | 235 7 | Francisco Fabio Soares Linhares 22,0 10 23,0 08 Cicero Araiijo da Silva 115 85 20,0 09 | Caio César Fernando Mendes 18,0 15 | 19,5 2. Fica HOMOLOGADO 0 Resultado Final da selecao publica de professores para atender necessidades tempordtias das escolas da rede piiblica estadual de ensino a contar da data desta divulgagao, cuja ordem de Classificacao final por disciplina é a constante no item 1. Massapé-CE., 24 de janeiro de 2024. 4h. Low, telectie Dretor eg, NF ENT 0¥,ADALTO BETERR