Você está na página 1de 395

UNIVERSIDADE DO MINHO

CURSO DE ENGENHARIA CIVIL




P
MEYERHOF
(TERZAGHI)
B
h= h
q
i





FUNDAES
por
J. BARREIROS MARTINS


3 Edio UM, Braga 2002
3 Edio UM, Guimares 2002
PREMBULO

Esta a 3 edio dos textos de Fundaes. A 1 edio de, 1979, destinou-se aos
alunos de Estruturas Especiais do 5 ano da FEUP. A 2 edio, de 1991, no teve
grandes alteraes em relao primeira e j se destinou aos alunos de Fundaes do
4 ano do curso de Engenharia Civil da U. M. (2 semestre).
Esta nova edio j contem grandes alteraes em relao de 1991 e, em princpio,
destinar-se- a uma disciplina anual..
Introduziram-se em geral alteraes que contemplam os eurocdigos, em vias de
implementao, principalmente o EC 7 relativo ao projecto geotcnico. Praticamente
todos os eurocdigos se encontram ainda em fase de actualizao e s as pr-normas
respectivas esto a ser aplicadas. Nomeadamente o EC 2 (Beto Armado) e o EC 7 no
tm ainda verso definitiva. Por outro lado o RSA (Regulamento de Segurana e
Aces) e o REBAP (Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-esforado),
ainda no foram revogados, o que torna a situao algo indefinida, podendo o
dimensionamento dos orgos de fundao em Beto Armado fazer-se pelo RSA +
REBAP ou pelo EC1 (Segurana e aces) + EC2. A situao de indefinio levou a
que na disciplina de Beto Armado e Pr-esforado da U.M. se estejam a aplicar as
normas espanholas respectivas (1991) (EH.91).
Alm de frequentes referncias ao EC7, nos diferentes captulos refere-se tambm o
tratado de Joseph Bowles, 5 edio (1996) Foundations Analysis and Design.
Enquanto que no EC7 o dimensionamento sempre feito por coeficientes parciais de
segurana, Bowles usa sistematicamente o dimensionamento por tenses de segurana e
portanto adopta um coeficiente global de segurana. Por isso resolvemos no texto, a par
desta forma clssica de tratar a segurana, usar paralelamente coeficientes parciais de
segurana.


Guimares, Julho de 2002


Agradecimento
Dactilografaram os textos a Paula Nunes e a Cristina Ribeiro. O David Francisco
elaborou os desenhos em Autucad e Scanning.
IN-1

NDICE


Captulo 1
Caractersticas de resistncia e de deformao dos terrenos
Pg.
1.1 Parmetros de projecto. Ensaios de campo; ensaios laboratoriais I-1
1.2 Correlaes I-2
Captulo 2
Introduo ao Eurocdigo 7. Dimensionamento Geotcnico

2.1 Objectivo II-1
2.2 Categorias geotcnicas II-1
2.3 Segurana. F
sg
Global. F
s
Parciais II-3
Captulo 3
Capacidade de carga de fundaes. Reviso do formulrio.
Fundaes c/ base inclinada; em talude; em solo estratificado

3.1 Frmula geral III-2
3.2 Valores dos factores III-2
3.3 Aplicaes III-8
3.4 Solos estratificados com duas camdas III-14
Captulo 4
Assentamentos de Fundaes

4.1 Transmisso de tenses em profundidade. (Elasticidade linear,
Boussinesq)
IV-1
4.2 Assentamento de sapatas superfcie (meio elstico) IV-5
4.3 Assentamento de uma sapata profundidade D em meio elstico IV-7
4.4 Valores limites de assentamento IV-16
Captulo 5
Fundaes Superficiais (sapatas e blocos de fundao)

5.1 Elementos de beto armado para dimensionamento de fundaes V-1
5.2 Consideraes gerais sobre o tipo de fundao directa mais
apropriada: blocos, sapatas isoladas, sapatas contnuas, sapatas
com vigas de equilbrio. Ensoleiramentos gerais
V-8
5.3 Fundaes directas e sapatas. Seu dimensionamento V-13
5.4 Sapatas de fundao. Disposies construtivas relativas a ferros V-31
IN-2
5.5 Sapatas contnuas (corridas) V-32
5.6 Sapatas com vigas de equilbrio V-40
5.7 Fundaes por sapatas de forma irregular e recebendo vrios
pilares
V-42
5.8 Ensoleiramento geral V-48
5.9 Utilizao de mtodos numricos no clculo de esforos em vigas
sobre fundao elstica (hiptese de Winkler)
V-52
Captulo 6
Muros de suporte

6.1 Solues construtivas e dimenses VI-1
6.2 Foras solicitantes VI-5
6.3 Avaliao das foras solicitantes VI-6
6.4 Presso lateral devida a cargas concentradas no terrapleno, obtida
pela teoria da elasticidade
VI-6
6.5 Projecto de muros de suporte VI-9
Captulo 7
Estacas-Pranchas

7.1 Tipos construtivos e consideraes gerais VII-1
7.2 Cortinas de estacas-pranchas. Seu dimensionamento VII-9
7.3 Cortinas de estacas-pranchas ancoradas VII-18
7.4 Exemplos VII-23
7.5 Comentrios sobre a distribuio de presses das terras sobre a
cortina
VII-32
7.6 Cortinas com mais de uma fila de ancoragens VII-33
7.7 Ancoragens baseadas na resistncia passiva dos solos VII-36
7.8 Pormenores construtivos de ancoragens. Clculo grfico de
ancoragens
VII-40
7.9 Escavaes entivadas por escoramento ou ancoragem VII-46
Captulo 8
Estacas. Macios de estacas

8.1 Tipos de estacas. Uso de cada tipo VIII-1
8.2 Capacidade de carga ou capacidade resistente de estacas para
cargas verticais
VIII-9
IN-3
8.3 Assentamento de estacas e de grupos de estacas VIII-35
8.4 Estacas submetidas a foras horiontais VIII-46
8.5 Disposio das estacas num macio. Concepo de macios de
estacas
VIII-57
8.6 Clculo dos esforos nas estacas de um macio. (simplificao
quando s h estacas verticais)
VIII-60
8.7 Clculo dos esforos em estacas com inclinao qualquer num
macio
VIII-67
8.8 Armadura de estacas em beto armado. Disposies construtivas.
Momentos flectores
VIII-77
8.9 Dimensionamento de macios de encabeamento de grupos de
estacas de beto armado
VIII-81
Captulo 9
Estabilidade de taludes

9.1 Consideraes gerais IX-1
9.2 Mtodos de avaliao da estabilidade IX-2
9.3 Mtodo das fatias. Mtodo Sueco IX-3
9.4 Mtodo de Bishop IX-6
9.5 Crtica dos mtodos das fatias com superfcies de directriz
circular (Bishop e Sueco). Generalizao para a existncia de
foras externas
IX-10
9.6 Anlise com superfcies de directriz no circular IX-14
9.7 Mtodo de Morgenstern e Price IX-16
9.8 Crtica dos mtodos relativos s superfcies de deslizamento no
circulares
IX-19
9.9 Um novo mtodo IX-20
9.10 Exemplos IX-23



Captulo 1


CARACTERSTICAS DE RESISTNCIA E DA DEFORMAO DOS
TERRENOS.

1.1. Parmetros de Projecto. Ensaios de campo; ensaios laboratoriais.

De um modo geral, o primeiro problema com o qual um projectista se debate o da
escolha de parmetros a adoptar no projecto da fundao. Esses parmetros designados
no Eurocdigo por valores derivados (derived values) por serem obtidos a partir de
ensaios de campo e / ou laboratoriais.
Os parmetros de resistncia e de deformao no so designados por parmetros
caractersticos porque isso implicaria um tratamento estatstico rigoroso (quartil de
5%) dos resultados dos ensaios, o que poucas vezes possvel.
Os ensaios de campo mais usuais encontram-se descritos no EC7 (pr ENV-1997-
geotechnical design assisted by field tests) e so os seguintes:

- SPT Standard penetration test ou ensaio de Terzaghi;
- CPT (u) Cone penetrmetro esttico ou cone holands;
- DP Cones penetrmetros dinmicos: leve DPL, mdio, DPM, pesado DPH, super
pesado DPSH;
- Ensaios pressiomtricos (tipo Menard e outros);
- WST Weight sounding test ou ensaio com peso;
- FVT Field vane test ou ensaios com molinete de campo;
- DMT Dilatmetro (Marchetti) em solo
- Ensaios com dilatmetro em rocha (ensaio com macacos planos)
- PLT Ensaio de placa (Plate load test).




Os ensaios de laboratrio mais usuais so:

- Ganulometrias e limites de Atterberg;
- Ensaios de compresso simples;
- Ensaios de compresso triaxial;
- Ensaios na caixa de corte;
- Ensaios edomtricos;

Estes ensaios tambm se encontram descritos no EC7 (pr. ENV. 1997 geotechnical
design assisted by laboratory tests).


1.2 Correlaes

Os ensaios de laboratrio so muito morosos e exigem a colheita prvia de amostras
inalteradas em sondagens. Os ensaios de campo do resultados imediatos quanto s
caractersticas de resistncia e deformabilidade dos terrenos, mas os resultados tm de
ser correlacionados entre si e com os dos ensaios laboratoriais.

Em grandes obras, como barragens, grandes pontes e tneis fazem-se geralmente vrios
tipos de ensaios de campo, mas no todos os acima referidos. Nas obras de pequeno e
mdio porte faz-se em geral apenas um tipo de ensaio, por ventura o SPT ou o CPT ou
ainda os ensaios de penetrao dinmica, DPL, DPH ou DPSH. Os ensaios de
penetrao dinmica ligeira, DPL, muitas vezes no atingem o bed-rock e por isso o
seu emprego limitado. Nos ensaios penetromtricos e no CPT no se colhe amostra.
No SPT colhida uma amostra que, embora alterada por ser o amostrador de paredes
espessas, permite examinar a estrutura do solo e fazer a sua classificao qualitativa.
Como se disse, os parmetros de projecto so obtidos a partir da correlao dos
resultados dos ensaios de campo com os de laboratrios e dos ensaios de campo entre si.
Para solos arenosos e ensaios SPT a correlao faz-se entre o nmero de pancadas
normalizado (N
1
)
60
e a densidade relativa Dr
emn e
e e

=
max
max
, ou o ndice de densidade


I
D
que do o grau de compacidade de uma areia, entre os estados mais solto e mais
compacto obtidos em laboratrio.

EC7 (Parte 3, ensaios de campo pag. 114) citando Skempton (1986) d a correlao do
Quadro 1.2.1

Quadro 1.2.1

Muito solta Solta Compacidade
mdia
Densa Muito densa
I
D
0 15% 15- 35 35 - 65 65 - 85 85 100%
(N
1
)
60
0 - 3 3 - 8 8 -25 25 - 42 42 - 58

Este quadro corresponde a (N
1
)
60
/ I
D
2
= 60. (N
1
)
60
o nmero de pancadas no ensaio
SPT, quando a energia de penetrao de 60% da energia total de queda do pilo,
corrigido dos efeitos de profundidade.

Para areias finas os valores de N devem ser reduzidos pelo factor 55/60 e para areias
grossas aumentados de 65/60.
Para areias finas Skempton considera ainda um efeito de idade de modo que em aterros
recentes (menos de 10 anos de idade) haver a relao (N
1
)
60
/ I
D
2
= 40.
Por outro lado o mesmo EC7, citando um trabalho de U.S. Army Corpes of Engineers
publicado pela ASCE (1993) apresenta a correlao entre I
D
e o ngulo de atrito
(Quadro 1.2.2)


Quadro 1.2.2

ngulos de atrito em funo do ndice de densidade

Areia fina Areia mdia Areia grossa
ndice de
densidade
I
D

uniforme Bem
graduada
uniforme Bem
graduada
uniforme Bem
graduada

40%
60
80
100%


34
36
39
42

36
38
41
43

36
38
41
43

38
41
43
44

38
41
43
44

41
43
44
46


Bowles (1970) d ainda a correlao (Quadro 1.2.3):

Quadro 1.2.3

Classif. Unif. Solta
D
R
15 - 35
Densa
65 85%

Areia bem graduada
Areia de gro uniforme
Areia sittosa
Silte
Seixo + areia


SW
SP
SM
M
GS

= 33
27,5
27 33
27 30
35

= 45
34
30 34
30 35
45




O ngulo de atrito e o mdulo de elasticidade para areias tambm se pode obter a
partir das resistncias de ponta do cone penetrmetro esttico, CPT. O mesmo EC7
(parte 3, Field tests) pag. 105, citando Bergdahl et al. (1993) apresenta o Quadro 1.2.4


Quadro 1.2.4

Densidade relativa q
c
MP
a
Ensaio CPT
1)
ngulo de atrito
2)
Mdulo de
elasticidade
drenadoE
m
MPa

Areia muito solta
Areia solta
Areia de compacidade mdia
Areia de alta densidade
Areia de muito alta sensidade


0.0 2.5
2.5 5.0
5.0 10.0
10.0 20.0
> 20.0

29 32
32 35
35 37
37 40
40 42


< 10
10 20
20 30
30 60
60 - 90

1) Para solos siltosos o ngulo de atrito deve ser reduzido de 3 e para solos grossos
o ngulo de atrito deve ser aumentado do 2.
2) Os valores de E
m
devem ser reduzidos em 50% para solos siltosos e aumentados
em 50% para solos grossos. Em solos consolidados os valores podero ser mais
elevados.

O ngulo de atrito pode ainda ser obtido a partir de ensaios com o penetrmetro
dinmico pesado (DPH). O EC7, (Field tests), pag. 119, citando a norma DIN 4094
(Dez. 1990) d valores para o ndice de densidade I
D
em funo do nmero de pancadas
para 10 cm de penetrao (N
10
), para 3 N
10
50:



a) areia de gro uniforme (U 3) acima do nvel fretico
I
D
= 0.10 + 0.435 log N
10
(DPH) (1.2.1)

b) areia de gro uniforme (U 3) abaixo do nvel fretico
I
D
= 0.23 + 0.380 log N
10
(DPH) (1.2.2)

c) areia mdia a grossa bem graduada (U 6)
I
D
= - 0.14 + 0.550 log N
10
(DPH) (1.2.3)

O mesmo EC7, pag. 120, faz depois a correlao entre o ndice de densidade I
D
e o
ngulo de atrito.


Quadro 1.2.5

Tipo de solo

Graduao I
D
% ngulo de
atrito
Areia fina
Areia mdia
Areaia mdia a grossa
Gro uniforme
U<6
15-35 (solta)
35-65 (densidade mdia)
>65 (densa)

30
32,5
35
Areia mdia
Areia grossa e seixo
Bem graduada
6 U 15
15-35 (solta)
35-65 (densidade mdia)
>65 (densa)
30
34
36

Quanto ao mdulo de deformabilidade E das areias, ele pode obter-se a partir do
nmero de pancadas N do SPT, ou atravs da resistncia de ponta R
p
do ensaio CPT.
Silvrio Coelho (1996). Tecnologia das Fundaes, pag. 20.10 indica as correlaes:

Japonesa

E = 6.78 N (1.2.4)



E Sul Africana:

E = 5.73 N (E em daN/cm
2
=kgf/cm
2
(1.2.5)

O mesmo autor indica na pg. 20.4 a correlao:

E = R
p
(1.2.6)

Com 1,5 < < 3.0, mais prximo de 3 do que de 1.5, onde R
p
=q em daN/cm
2
= kgf/cm
2

a resistncia da ponta do ensaio CPT. O EC7 citando Schmertmann (1970) d = 2,5
para sapatas quadradas ou circulares e = 3,5 para sapatas compridas.
J antes tnhamos visto (Quadro 1.2.4) uma correlao entre E e q
c
para areias com
vrias compacidades por onde se pode constatar que a o valor de seria
aproximadamente igual a 4.
Esse autor referindo um artigo de Folque na Geotecnia (1970) e outro de Ivan K. Nixon
no ESOPT II (1982, European Symposium on Penetration Testing) apresenta uma
correlao entre R
p
(CPT) em daN/cm
2
ou kgf/cm
2
e N (SPT).

R
p
= .N (1.2.7)

=

Argila siltosa ou arenosa 2
Silte arenoso 3
Areia fina 4
Areia fina a mdia 5
Areia mdia a grossa 8
Areia grossa 10
Areia com seixo 8-18
Seixo com areia 12-18


No local da Torre de Pisa encontrou-se para as areias argilosas e siltosas inferiores
(sobre consolidadas) = 2 (Jamiolkoski, M., Geotecnia, 85, Maro 1999, pg. 14)

De um modo geral pode dizer-se (Bowles, 1970 pg. 51) que o mdulo de
deformabilidade para areias varria entre 50 daN/cm
2
para areias muito soltas e 1 000
daN/cm
2
= Kgf/cm
2
= 100 MPa para areias muito densas.
Para usar os resultados dos penetrmetros dinmicos h que calcular para eles a
resistncia dinmica de ponta R
pd
:

rd
P P
P
R
pd
x
' +
=
1.2.8

e

e A
h P
r
d
.
.
=
1.2.9

Onde
P o peso do pilo;
P o peso das varas e do batente;
h a altura de queda do pilo;
A a rea da seco recta da base do cone de penetrao;
e o valor mdio da penetrao por cada pancada.

De forma aproximada poder-se- considerar R
pd
= R
p
do CPT e ento deduzir dos
valores de R
pd
quer o ngulo de atrito quer o mdulo de deformao E das areias,
pelas relaes atrs estabelecidas.

Quanto ao coeficiente de Poisson para areias varia entre 0.15 e 0.40 podendo ser dado
pela frmula de Vesic

( )

2 . 1 1 1
2 . 1 1
sen
sen
+

=
1.2.10

O coeficiente de impulso de terras em repouso para solos normalmente consolidados
ser dado pelas frmulas de

Jaky K
o
= 1- sen 1.2.11
e
Vesic K
o
= 1- sen 1.2 1.2.12

As caractersticas de tenso deformao vm em Bowls (1970) pg. 51.

Es areias argilas
5-100 Mpa 0.3 a 110 MPa
Para solos argilosos a caracterstica de resistncia fundamental a coeso no drenada
c
u
ou tenso de rotura compresso q
u
= 2 c
u
.
Embora o EC7 no refira o ensaio SPT como base para obter as caractersticas de
resistncia das argilas, Bowles (1996) pg. 165, apresenta com vrias precaues a
correlao.

q
u
= kN 1.2.13

Sendo k dependente do local, mas usualmente com o valor 12 para q
u
em kN/m
2
= kPa.
Nestas condies obter-se-ia o Quadro 1.2.6

Quadro 1.2.6

SPT
N
q
u
= 2 c
u
kN/M
2


Argilas muito moles
Argilas moles
Argilas pouco compactas
Argilas compactas (sobreconsolidadas)
Argilas muito compactas (sobreconsolidadas)
Argilas duras (sobreconsolidadas)


0-2
3-5
6-9
10-16
17-30
> 30

< 25
25 a 50
50 a 100
100 a 200
200 a 400
> 400

Naturalmente que o ensaio de campo mais recomendado para obter a coeso em argilas
o ensaio de molinete FVT (Field Van Test). Dele se obtem directamente a coeso.

3
fv
D 7
max M 6
c

=
1.2.14

Onde M
max
o momento mximo aplicado ao molinete e D o dimetro deste quando
D/h = (h a altura do molinete).
O EC7 (parte 3) pg. 1245 indica para c
fv
um factor de correco funo do limite
liquido para argilas normalmente consolidadas e outro para argilas sobreconsolidadas,
funo do ndice de plasticidade.
A coeso c
u
pode tambm obter-se a partir de ensaios de cone penetrmetro esttico
(CPT ou CPTu). O EC apresenta a frmula:

( )
R vo c u
N q c / =
1.2.15

Onde q
c
a resistncia de ponta,
vo
a tenso vertical ao nvel da ponteira devida ao
peso das camadas superiores e N
R
um factor dependente da experincia local.


Tambm o mdulo de deformabilidade das argilas E
edom
(edomtrico) se pode obter a
partir da frmula

c edom
q E =
1.2.16

O EC 7, citando Sanglerat (1972), indica para os seguintes valores:

CL argila de baixa plasticidade
q
c
< 0.7 MP
a
3 < < 8
0.7 < q
c
< 2 MP
a
2 < < 5
q
c
> 2 MP
a
1 < < 2.5

ML Silte de baixa plasticidade
q
c
< 2 MP
a
3 < < 6
q
c
< 2 MP
a
1 < < 2

CH argila de alta plasticidade ou
MH silte de alta plasticidade
q
c
< 2 MP
a
2 < < 6
q
c
> 2 MP
a
1 < < 2

OL silte orgnico
q
c
< 1.2 MP
a
2 < < 8

T OH turfa ou argila orgnica
q
c
< 0.7 MP
a

50 < w < 100 1.5 < < 4
100 < w < 200 1 < < 1.5
w > 300 < 0.4




Cr (chalk)
2 < q
c
< 3 MP
a
2 < < 4
q
c
> 3 MP
a
1.5 < < 3

alm destas relaes, Silvrio Coelho (1996) pg. 20.16 apresenta a relao sul africana
para areias argilosas:

2 2
/ / ) 16 )( 3 / 5 ( cm Kgf cm daN q E
c
= + =
1.2.17

De um modo geral as argilas apresentam mdulos de deformabilidade, muito variveis
com a sua compacidade (E
s
= 3 a 1100 daN/cm
2
), Bowles (1970) pg. 51 e coeficiente
de Poisson = 0.1 a 0.5, sendo o ltimo valor relativo a argilas saturadas e ensaios no
drenados.
Para argilas normalmente consolidadas o coeficiente de impulso de terras ser:

K
o
= 0.5 (Nooramy and Seed (1965)) ou K
o
= 0.6 +- 0.1

1.2.18

Marcelo da C. Moro Estruturas de Fundao, pg. 142, Mac Graw Hill (1975) indica:

p
v
edom
R
m
E = =
1

1.2.19

Onde m
v
o coeficiente de compressibilidade volumtrica da teoria da consolidao:

'
/
d
V dV
m
v

=
1.2.20

Onde dv a variao de volume provocada pelo aumento ' d de tenso efectiva
vertical.
No caso do ensaio edomtrico no qual a amostra no sofre deformaes horizontais, se
o solo for considerado um slido poroso elstico, teremos


( )
( ) ( ) +

= =
2 - 1 1
1 E
m
1
E
v
dom

1.2.21

Onde E o mdulo de elasticidade e o coeficiente de Poisson.

O autor apresenta para os seguintes quadros de valores:

= 1.5 para areias densas (R
p
> 45 daN / cm
2
= 4,5 Mp
a
)
1.5 < < 2 para areias de capacidade mdia (30 < R
p
< 45 daN / cm
2
)
2 < < 5 para areias argilosas ou argila dura (15 < R
p
< 30 daN / cm
2
)
5 < < 10 para argila branda (R
p
< 10 daN / cm
2
)
1.5 < < 2.6 para turfa ou argila muito mole (R
p
< 5 daN / cm
2
)

Coeficiente de reaco do solo (coeficiente de mola)

obtido a partir do ensaio da placa pela relao

q
k
s
=
1.2.22

Onde

q = presso mdia sob a placa =
S
Q
(Q fora vertical aplicada; S = rea da placa)
= deslocamento vertical
k
s
depende da menor dimenso B do orgo de fundao e da profundidade de apoio.

Dada a variao de k
s
com B, Bowles (1996, p. 502) considera antes

B k k
s s
. ' =
1.2.23



Bowles, citando Vesic (1961 a e 1961 b) indica para todos os fins prticos:

2
1
'

=
s
s
E
k
1.2.24

Onde E
s
o mdulo de deformabilidade (elasticidade) do solo e o coeficiente de
Poisson.
O valor de k
s
varia com a profundidade Z. Para ter isso em conta Bowles (1996)
relaciona-o com q
ult
, supondo que q
ult
corresponderia a um assentamento H = 0.0254
m:

k
s
= q
ult
/H= 40 q
ult
kN / m
3
1.2.25

onde q
ult
= cN
c

c
+ z N
q
.
q
+ 0,5 B N



onde os coeficientes
i
traduzem os efeitos de forma e profundidade.


Captulo 2

INTRODUO AO EUROCDIGO 7. DIMENSIONAMENTO
GEOTCNICO.

2.1 Objectivo

O Eurocdigo 7 (EC 7) tem trs partes. Na parte 1 apresenta as regras gerais para o
projecto (dimensionamento) geotcnico. Na parte 2 apresenta regras relativas a ensaios
laboratoriais e na parte 3 as regras relativas aos ensaios de campo.
Da parte 1 existe uma pr-norma em vigor (ENV 1997-1:1994) j com verso
portuguesa publicada pelo IPQ (Instituto Portugus da Qualidade). A pr-norma est
actualmente a ser revista. O ltimo documento desta reviso tem o n 339 e data de
2001.02.02.
A pr-norma completada pelo Eurocdigo 8 (parte 5) que tem as disposies para
projecto de estruturas sismo-resistentes.
A aplicao do EC7 tem ainda de relacionar-se com o EC1 (bases de projecto e aces
em estruturas).
O EC7 trata dos requisitos de resistncia, estabilidade, condies de servio e
durabilidade das estruturas geotcnicas. Os requisitos de isolamento trmico e
acstico no esto includos.
Naturalmente que as Fundaes tratam no s do equilbrio e deformao dos macios
terrosos e rochosos, mas tambm da estabilidade e deslocamentos dos orgos estruturais
de fundao e por isso a interaco solo-estrutura tem de ser considerada.

2. 2 Categorias Geotcnicas

Para efeitos de projecto as obras geotcnicas so divididas em trs categorias:
A categoria 1 engloba apenas estruturas pequenas e relativamente simples:
- para as quais se pode assegurar que so satisfeitos os requisitos fundamentais apenas
com base na experincia e em estudos de caracterizao geotcnica qualitativa;
- com riscos desprezveis para bens e vidas.
S so suficientes os procedimentos relativos categoria 1 se existir experincia
comparvel que comprove que as condies do terreno so suficientemente simples para
que seja possvel usar mtodos de rotina no projecto e na construo da estrutura
geotcnica.
o caso de no haver escavaes abaixo do nvel fretico ou se a experincia locl
mostrar que essa escavao uma operao simples.

So exemplos de estruturas que se enquadram na categoria geotcnica 1 os seguintes:

- edificaes simples de 1 ou 2 andares e edifcios agrcolas em uma carga mxima de
clculo de 250 kN nos pilares e 100 kN/m nas paredes e nos quais so usados os tipos
habituais de sapatas ou estacas;
- muros de suporte ou estruturas de suporte de escavaes nos quais a diferena de
nveis do terreno no exceda 2 m;
- pequenas escavaes para trabalhos de drenagem, instalao de tubagens, etc..

A categoria 2 abrange os tipos convencionais de estruturas e fundaes que no
envolvem riscos fora do comum ou condies do terreno e de carregamento invulgares
ou particularmente difceis. As estruturas da categoria 2 requerem a quantificao e
anlise de dados geotcnicos e uma anlise quantitativa que assegurem que so
satisfeitos os requisitos fundamentais, podendo, no entanto, ser usados procedimentos
de rotina nos ensaios de campo e de laboratrio bem como na elaborao do projecto e
na execuo.
So exemplos de estruturas ou parte delas que se enquadram na categoria 2 os tipos
convencionais de:

- fundaes superficiais;
- ensoleiramentos gerais;
- fundaes em estacas;
- muros e outras estruturas de conteno ou suporte de terreno ou gua;
- escavaes;
- pilares e encontros de pontes;
- aterros e movimentos de terras;
- ancoragem no terreno e outros sistemas de ancoragem;
- tneis em rocha resistente no fracturada e sem requisitos especiais de
impermeabilizao ou outros.


Na categoria 3 esto includas todas as estruturas ou partes de estrutura no abrangidas
nas categorias 1 e 2.
A categoria 3 diz respeito a obras de grande dimenso ou pouco comuns, a estruturas
que envolvam riscos fora do comum ou condies do terreno e de carregamento
invulgares em reas de provvel instabilidade local ou movimentos persistentes do
terreno que requeiram uma investigao separada ou medidas especiais.

2.3 Segurana. F
sg
Global. F
s
Parciais.

Tradicionalmente usa-se em geotecnia um coeficiente global de segurana f
sg
que reduz
a capacidade resistente das fundaes correspondente ao estado ltimo de equilbrio
calculado a partir dos valores caractersticos dos parmetros de resistncia dos
terrenos, de modo a que seja, por um lado, obtida uma margem de segurana em relao
rotura, e por outro, que no haja assentamento excessivo em relao ao funcionamento
das superestruturas (estados limites de utilizao) aplicando F
sg
tenso limite q
ult

obteriamos a tenso admissvel.

O EC7 considera agora em Geotecnia como em Estruturas, o princpio dos coeficientes
parciais de segurana, afectando os valores caractersticos das aces F
k
de um
coeficiente de majorao
F
e os valores caractersticos das propriedades resistentes dos
materiais de um coeficiente de reduo
M
.
Na pr-norma ainda em vigor considera-se em relao ao estado limite ltimo de
equilbrio os trs casos A,B,C que constam do Quadro 2.3.1:


Quadro 2.3.1

Caso Aces Propriedades do terreno
Permanentes Variveis
Desfavorveis Favorveis Desfavorveis tg c c
u
q
u


A
B
C


1.00
1.35
1.00

0.95
1.00
1.00

1.50
1.50
1.30

1.1
1.0
1.25

1.3
1.0
1.6

1.2
1.0
1.4

1.2
1.0
1.4

Na verso do EC7 (2000) que est em discusso, considera-se no s o estado limite
ltimo correspondente perda de equilbrio (EQU), mas ainda os estados limites
ltimos (STR) correspondentes a rotura interna ou deformao excessiva de elementos
estruturais incluindo sapatas, estacas, muros etc., nos quais a resistncia dos materiais
estruturais contribui significativamente para a resistncia do conjunto terreno-fundao
e a rotura ou deformao excessiva do terreno, na qual a resistncia do solo ou da rocha
dominante quanto resistncia do conjunto (GEO).
Considera-se ainda como estado ltimo a perda de equilbrio da estrutura ou do terreno
devida a levantamento por presso da gua up lift (UPL) e a rotura hidrulica
devida a gradiente hidrulico excessivo na percolao (HYD).No caso do estado limite
ltimo de equilbrio (EQU), os coeficientes parciais de segurana so os seguintes:

Para aces (
F
)
Aco Smbolo Valor
Permanente
Desfavorvel
Favorvel

G


1.10
0.90
Varivel (sobrecarga)
Desfavorvel
Favorvel

Q


1.50
0.

Para materiais

Propriedades do material Smbolo Valor
Resistncia ao corte (tan )


1.25
Coeso efectiva
' c

1.25
Coeso no drenada
cu

1.40
Compresso simples
qu

1.40
Peso especfico


1.00

No caso dos estados limites STR e GEO os coeficientes parciais de segurana passam a
depender tambm do tipo de projecto e do tipo de fundao: sapatas, estacas (cravadas,
moldadas, de trado), ancoragens e estruturas de reteno. Sobre esta questo ainda no
h acordo definitivo.
Os coeficientes de reduo das propriedades dos materiais
M
seriam iguais aos acima
mencionados havendo apenas que acrescentar:

Resistncia de estacas traco,
M
= 1.40
Ancoragens
M
= 1.40

Para o estado limite UPL os coeficientes seriam:

Aco Smbolo Valor
Permanente
Desestabilizadora
Estabilizadora

G


1.00
0.90

Varivel
Desestabilizadora
Q



1.00




Para o caso da rotura por gradiente hidrulico (HYD), seria:
dst
= 1.35 no caso de aco desestabilizadora
e
stb
= 0.90 no caso de aco estabilizadora.

Em relao s aces acidentais ou sismos os coeficientes parciais de segurana so
sempre 1.

Alm da segurana em relao a estados limites ltimos para os quais preciso usar os
coeficientes de segurana acima referidos, h que considerar o estado limite de
utilizao. Para isso h que considerar os valores de clculo das aces contidas no
EC1, calcular com eles os deslocamentos da fundao, nomeadamente os assentamentos
diferenciais e a rotao relativa mxima e compar-los com os valores aceitveis. Estes
valores so fixados de forma a que no haja avarias sensveis nas construes como seja
fendilhao visvel ou encravamento de portas, etc. O valor limite dos deslocamentos
das fundaes podem tambm ser acordados com o projectista das estruturas.
Alm de limitar os assentamentos diferenciais ou rotao relativa mxima, h que
verificar que o assentamento ou deslocamento mximo no prejudica o funcionamento
de servios existentes na estrutura: elevadores, canalizaes, etc.

Valores caractersticos das propriedades dos solos ou rochas

Os valores caractersticos a escolher para as propriedades dos solos e das rochas obtm-
se a partir dos resultados de ensaios de campo e de laboratrio. Se o nmero de
resultados for suficientemente grande poder aplicar-se um tratamento estatstico, caso
em que o valor caracterstico corresponder ao quartil de 5%, isto , o valor da
resistncia que corresponde uma probabilidade de 5% de obter um valor inferior.
Porm em geral, os resultados dos ensaios no so em nmero suficiente para um
tratamento estatstico. Alm disso os ensaios so pontuais, no abrangendo toda a zona
correspondente s fundaes. Por isso se escolhem para valores caractersticos valores
mdios, afectados, por ventura, dum factor que os torna representativos das condies
reais nos terrenos de fundao.

Alm do dimensionamento atravs do clculo o EC7 admite o dimensionamento atravs
de medidas prescritivas, baseadas na experincia local, acompanhadas do controlo dos
materiais e mo de obra. Essas medidas, em geral conservativas, podem ser necessrias
por razes de durabilidade, face aco do gelo e ao ataque qumico e biolgico.

O dimensionamento de fundaes pode ainda ser baseado em ensaios de carga ou
ensaios em modelos experimentais. Nesse caso h que considerar os seguintes aspectos:

- as diferenas entre as condies do terreno no ensaio e na obra;
- os efeitos do tempo, especialmente se a durao do ensaio for muito inferior durao
do carregamento na obra;
- os efeitos de escala e de dimenso das partculas se forem utilizados modelos de
dimenses reduzidas.

Na adaptao do projecto obra pode ainda usar-se o chamado mtodo observacional,
que, face s dificuldades de previso do comportamento geotcnico permite alteraes
significativas do projecto face s condies reais encontradas em obra.
O uso do mtodo observacional implica a satisfao dos requisitos seguintes antes do
incio da construo:

- estabelecimento dos limites do comportamento aceitvel;
- demonstrao de que existe probabilidade razovel de que o comportamento real se
situa dentro dos limites da gama de comportamentos possveis e aceitveis;
- elaborao de um plano de observaes que permita verificar se o comportamento real
se situa dentro dos limites admissveis. A resposta dos equipamentos e a anlise dos
resultados devem ser suficientemente rpidos em relao evoluo da obra, de forma a
que se torne possvel a adopo atempada de medidas correctivas;
- existir um plano de actuao para ser adoptado no caso da observao revelar um
comportamento fora dos limites aceitveis.

III-1



Captulo 3



CAPACIDADE DE CARGA DE FUNDAES. REVISO DO FORMULRIO.
FUNDAES COM BASE INCLINADA, EM TALUDE, EM SOLO ESTRATIFICADO.

P
MEYERHOF
(TERZAGHI)
B
h= h
q
i


Fig.3.1.1

a)
c)
b)


Fig.3.1.2.


III-2
3.1 - Frmula Geral (J.E. Bowles, 1977, p. 120)

q
ult
= cN
c
s
c
i
c
d
c
g
c
b
c
+ qNq s
q
d
q
i
q
g
q
b
q
+ (B/2)N

b
(3.1.1)


onde c = coeso.
Nc = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito .
Nq = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito,
relacionado com a presso vertical das terras ao nvel da base da fundao.
N = factor de capacidade de carga dependente do ngulo de atrito ,
relacionado com o volume do solo deslocado.
= peso especfico efectivo do solo abaixo da base da fundao.
B = menor dimenso da base da fundao.
s = factor de forma da base da fundao.
i = factor de inclinao da carga.
g = factor relacionado com a inclinao
do terreno.
b= factor relacionado com a inclinao
da base de apoio da fundao.
A capacidade resistente ser q
ult
se os valores de c
u
, c e forem valores
caractersticos. Para valores dessas caractersticas de resistncia minorados do factor
de segurana
M
, em vez de q
ult
viria q
d
(capacidade resistente de projecto-EC7). Na
verso 2001 do EC7
M
=1,4 para c
u
e
M
=1,25 para c e .

Haveria ainda que considerar a rugosidade da base da fundao, o efeito da compressibilidade
do solo (Vesic)) e um factor de escala: as fundaes com bases mais largas tm - verifica-se -
proporcionalmente menor capacidade de carga.

3.2 - Valores dos Factores

N
q
= K
p
exp( tg )

=0 N
q
=K
p
=1 3.2.1

K
p
=coeficiente de impulso passivo = tg
2
(45+

/2) =0 K
p
=1 3.2.2
III-3

N
c
= (N
q
-1) cotg

(regra de l'Hopital) =0 N
c
=2+ 3.2.3

N = 1,50 (N
q
-1) tg

Hansen

N = 2,0 (N
q
+1) tg

Vesic (1975)

N = 2,0 (N
q
-1) tg

EC7 (Doc. 329 de 2001) quando /2 (base rugosa)



O EC7 considera para:
Condies no drenadas:
q i s c
A
R
q
c c u ult
+ + = = ) 2 (
'

(a)
Sendo os valores dos coeficientes dados por:
Coeficiente de forma
'
'
2 , 0 1
L
B
s
c
+ = para a forma rectangular;
(b)

s
c
= 1 + 0,2 para forma quadrada ou circular (c)

Coeficiente de inclinao da carga
u
c
c ' A
H
1 5 . 0 5 . 0 i =
(d)

Condies drenadas

Em todos os casos s
c
= 1+ 0,2 B/L (= 0)

EC7 Hansen

s
q
=1+(B/L)sin
' L
' B
.
N
N
1 s
c
q
c
+ =
s
c
=(s
q
N
q
-1)/(N
q
-1) sen
L
B
s
q
.
'
'
1+ =
Vesic

c
q
c
N
N
L
B
s . 1 + =
tg
L
B
s
q
. 1+ =


(3.2.4)

(3.2.5)

III-4
s

=1- 0,3B/L
'
'
4 , 0 1
L
B
s =

6 , 0 4 , 0 1 =
L
B
s


(3.2.6)


L = comprimento da base da fundao; B = largura da base da fundao.
L=comprimento reduzido; B=largura reduzida (solo plastificado sob a base).

Hansen

d
c
= 1 + 0.4 para = 0, D<= B

d
c
= 1 + 0.4 arctg D/B D> B
(radianos)
Vesic

d
c
= 1 + 0.4 para = 0, D<= B

d
c
= 1 + 0.4 arctg D/B D> B



(3.2.7)

(3.2.8)



Hansen

B paraD
B
D
) ' sen 1 ( ' tg 2 1 d
2
q
+ =
B paraD
B
D
tg arc ) ' sen 1 ( ' tg 2 1 d
2
q
+ =
d

=1

Vesic




Frmulas iguais s de Hansen




(3.2.9)

(3.2.10)

(3.2.11)


V
PLANTA
e
B
H
CORTE
B
L
B
y

H

Fig.3.2.1 Fig..3.2.2

III-5
2.e
L
2.e
B
L
B
e
L V
e
B
B x L = REA EFECTIVA DE APOIO DA SAPATA PARA CARGA EXCNTRICA
L
B

Fig.3.2.3

Hansen

c A
H
i
c
'
1 5 . 0 5 . 0 = para =0

1
1

=
q
q
q c
N
i
i i para >0
1
q
' g cot ' c ' A V
H 5 , 0
1 i

+
=
( )
1
' g cot ' c ' A V
H 450 / n 7 , 0
1 i

=
= inclinao da base de apoio
com a horizontal.

2
1
5 (Bowles,1996)
EC7 = Vesic

c
c
cN L B
mH
i
' '
1 = para =0
B=B-2 e
B
; L = L-2 e
L

tg N
i
i i
c
q
q c

=
1
para >0
m
q
' g cot ' c ' A V
H
1 i

+
=
1 m
' g cot ' c ' A V
H
1 i
+

+
=

m=m
B
=
' / ' 1
' / ' 2
L B
L B
+
+
quando H tem
a direco de B

m=m
L
=
' B / ' L 1
' B / ' L 2
+
+
quando H tem
a direco de L



(3.2.12)


(3.2.13)


(3.2.14)

(3.2.15)


(3.2.16)



(3.2.17)


III-6
m=m
L
cos
2
+ m
B
sen
2
(3.2.18)
onde o ngulo que a linha de aco da carga faz com a direco L.
A=B x L = area de apoio na fase de plastificao do solo (3.2.19)

V = componente vertical da fora que actua na fundao (base).
H = componente horizontal da fora que actua na fundao (base).

Factor de Inclinao do Talude ()
(O EC7 / 2001 diz que deve ser considerado mas no apresenta frmulas).

Hansen

147

1 g
c

=
147

1 ' g
c

= = 0
) graus em (
' g ) tg 5 . 0 1 ( g
5
q

= =



Vesic
14 . 5
1 ' g
c

= =0
' tg 14 . 5
g 1
g g
q
q c

= >0
) tg 1 ( g g
2
q
= =

<



(3.2.20)

(3.2.20)

(3.2.21)


Factor de inclinao da base de apoio em relao horizontal

EC7

) ' tg N /( ) b 1 ( b b
c q q c
=

2
) ' 1 (

tg b b
q
= =


Hansen

( ) 0 '
147

1 ' b
c
=

=

147

1

=
c
b (3.2.22)
( em graus)
) 2 exp( tg b
q
= (3.2.23)
) 7 , 2 exp(

tg b = (3.2.24)
( em radianos)

Vesic

( ) 0 '
14 , 5
1 ' b
c
=

=

' tan 14 , 5
2
1 b
c

=

2
q
) ' tg 1 ( b b = =



( em radianos)



(3.2.25)


(3.2.26)

(3.2.27)


III-7
Observaes:

1. Usando em 3.1.1 e nas frmulas seguintes coeficientes parciais de segurana em relao a
c
u
, c e (EC7) em vez de q
ult
vem
' A
R
q
d
d
= (tenso de projecto). Os coeficientes parciais
de segurana previstos no EC7 verso 2001, so
cu
= 1,40 e

=
c'
= 1,25. Isto , c
ud
=
c
u
/1,40, c
d
= c/1,25 e tg
d
= tg/1,25
c
u
a coeso no drenada de uma argila. c a coeso drenada. o ngulo de atrito drenado
ou efectivo de um solo arenoso ou areno-argiloso (valores caractersticos ou
representativos, medidos em laboratrio ou deduzidos de ensaios de campo.

2. Os factores devidos profundidade so tomados em conta na teoria de Meyerhof e s so
de considerar quando as camadas acima da base de fundao so resistentes. Assim, no caso
da Fig. 3.2.4, no seria de considerar o efeito da profundidade (d
q
= 1) e se se usar a teoria de
Meyerhof (grficos ou bacos do autor) deve tomar-se nela a profundidade como nula,
embora tomando o efeito da carga lateral devida aos terrenos sobrejacentes: q =
v
=D
=0,9 x D kN/m
2
, no caso da fig. 3.2.4.

B
solo
argilo-siltoso
mole
D

Fig.3.2.4

3. Para fundaes por estacas s as 1s. e 2s. parcelas em (3.1.1) contribuem
significativamente para a capacidade de carga. A contribuio da 3 parcela, devido ao peso
prximo dos solos plastificados nas vizinhanas da base da fundao pequena, porque a
menor dimenso transversal , por hiptese, pequena quando comparada com a profundidade
D. Assim, tambm essa 3 parcela pequena quando comparada com as outras. Isto , nas
III-8
fundaes profundas por estacas, os solos nas vizinhanas da ponteira comportam-se como
sem peso, porm, com atrito e sujeitos ao peso das terras sobrejacentes.

3.3. Aplicaes:

Exemplo 1 - Fundao com nvel fretico acima do seu plano de base

0.60
0.60
B
640 kN/m
c = 19.5 kN/m
2
= 20

Fig. 3.3.1

Qual a largura B para se ter um coeficiente global de segurana em relao rotura

?
q
q
3 F
admissvel
ult
seg
= =
3.3.1

Resposta:

BN d qN d cN q
q q c c ult
2
1
+ + =
3.3.2

Presumindo-se, em princpio, que D < B, de (3.2.10) tiramos

III-9
.
B
D
31515 , 0 1
B
D
) 20 sen 1 ( 20 tan 2 1 d
2
q
+ = + =
d
c
= 1+ 0,4 D/B
Por outro lado
q = 0,60 x 17,63 + 0,60 x 7,63 = 15,2 kN/m
2

=45 + /2 = 55 tg
2
= 2,04
N
q
= 2,04 exp( tg 20) = 6,40; N
c
= (6,40 - 1) cot 20 = 14,80
N = 1,80 (6,40 - 1) tg 20 = 3,54
q
ult
=19,5kN/m
2
x
14,8 (1+0,4x1,20/B)+
54 , 3 xBx 63 , 7
2
1
B
20 , 1
x 31515 . 0 B x 4 , 6 x m / kN 2 , 15
2
+

+ +
Como
m / kN 640 xB
3
q
ult
=
, m / kN 1920 640 x 3 xB q
ult
= =
vem
1920 xB 54 , 3 x 63 , 7 x
2
1
) 20 , 1 x 31515 , 0 B ( 4 , 6 x 2 , 15 ) 20 , 1 x 35 , 0 B ( 8 , 14 x 5 , 19 xB q
2
ult
= + + + + =
m 0 , 4 B

Exemplo 2 - Problema igual ao anterior mas com o nvel fretico 0,30 metros abaixo do
plano de base da fundao.

III-10
B
640 kN/m
0.30
1.20

Fig.3.3.2

+ + + + = ) 20 , 1 x 31515 , 0 B ( x 40 , 6 x 20 , 1 x 63 , 17 ) 20 , 1 x 35 , 0 B ( 8 , 14 x 5 , 19 xB q
ult

+ m / kN 1920 54 , 3 x B
B
30 , 0 B
'
B
30 , 0
2
1
2
=


+ (a)
3 3
m / kN 63 , 7 ' , m / kN 63 , 17 = = (b)

Resolvendo a equao (a) com os valores da e ' de (b), vem
B 3,4 m

Exemplo 3 - Fundaes sobre ou prximas de taludes

Considere-se o caso anterior mas com um bordo da sapata a 1,00 metros de um talude com
= 15. Admita-se B = 3,4 m.
Qual ser agora a capacidade da carga da sapata?
Haver que aplicar factores de correco g
c
, g
q
e g

. Porm, esses factores em rigor s


seriam aplicveis se a construo estivesse sobre o talude. Todavia, parece razovel admitir o
talude AB como prolongando-se alm de B at B'', intercepo com o orgo da fundao.
III-11
Com esta hiptese poderemos calcular segundo Hansen e segundo Vesic os factores g
c
, g
q
e
g

:
1.20
B = 3.40
P
0.30
15
A
B
B
1.00
B
D
C

Fig.3.3.3

Hansen

g
q
= (1-0,5 tg 15) = 0,4871

8980 , 0
147
1 g
c
=

=

g

= 0,4871

Vesic

536 , 0 ) tg 1 ( g
2
q
= =

2880 , 0
20 tg 14 , 5
536 , 0 1
536 , 0
tg 14 ,. 5
g 1
g g
q
q c
=

=

g

= 0,536

III-12
Os factores d
q
e d
c
seriam neste caso maiores que os anteriores porque a vertical do bordo
CD est recuada em relao aresta B do talude. Assim, tudo se passa como se a base da
fundao estivesse profundidade de 1,20 + 1,00 tg = 1,468 m.
Ento
136 , 1
4 , 3
468 , 1
) 1 ( 2 1
2
= + =
m
m
sen tg d
q

1 d 15 , 1
4 , 3
468 , 1
35 , 0 1 = = + =

m
m
d
c


Substituindo temos:
Hansen
q
ult
= 19,5 x 14,8 x 1,151 x 0,898 + 17,63 x 6,40 x 1,136 x 0,4871 +
2
m / kN 2 , 380 4871 , 0 x 54 , 3 x 40 , 3
40 , 3
30 , 0 40 , 3
63 , 7
40 , 3
30 , 0
x 63 , 17
2
1
=


+ +

Feitos os clculos anlogos segundo Vesic verificar-se-ia q
ult
= 200 kN/m
2
, dado que o
factor g
c
seria apreciavelmente mais baixo que o de Hansen.
Em qualquer dos casos a capacidade da carga viria bastante mais baixa devido presena do
talude:
q
ult
x B = 380,2 x 3,40 = 1290 kN/m (Hansen)
ou
q
ult
x B = 200 x 3,40 = 680 kN/m (Vesic)
contra as 1920 kN/m anteriores.

Comentrios: Estes factores de correco ignoram a posio da base da fundao em relao
base do talude. Assim, no caso da Fig. 3.3.4, se o talude for suficiente-
mente estvel em si prprio, a sua presena no afecta a capacidade de carga da fundao no
plano A B, a no ser na medida em que a profundidade efectiva no D mas sim algum valor
entre D e D' .
III-13
D
B A
D

Fig.3.3.4

Por outro lado no caso de um talude de comprimento "infinito", suficientemente
estvel, a capacidade de carga de uma fundao "profunda", como na Fig. 3.3.5, no seria
substancialmente afectada pela presena do talude.


Fig.3.3.5

Por ltimo refira-se que em 1953, vrios anos antes de Hansen e Vesic, Meyerhof
apresentou bacos para clculo da capacidade de carga de sapatas inclinadas e em talude.

III-14
3.4. Solos estratificados. Solos com duas camadas

3.4.1 - Solos argilosos em ambas as camadas (Bowles, 1996 p.252)
Dois casos extremos:
No primeiro a camada superior mole e a inferior dura. Nesse caso a rotura d-se por
"escoamento" da argila mole entre o topo da camada inferior (dura) e a base da fundao
suposta rgida.
No segundo caso supe-se o contrrio: a camada superior dura e existe por baixo uma
camada de argila mole. A rotura d-se ento por "punoamento" da camada dura, se a mesma
no tiver grande espessura.

1
= O, c = c
B
H
D
= O, c = c
2

Fig.3.4.1.1

Admite-se que a 1 camada tem a coeso c
1
e a 2 camada a coeso c
2
. Se a razo C
R
= c
2
/ c
1
for >1 teremos uma camada de argila branda sobre uma camada de argila mais dura. Se C
a
<
1 acontecer o contrrio para C
R
< 1 Bowles d os seguintes valores:

III-15
longas sapatas para C 14 , 5
B
H 5 , 1
N
R cs
+ =
(3.4.1.1)

quadradas ou circulares sapatas para C 05 , 6
B
H 0 , 3
N
R cr
+ =
(3.4.1.2)

Quando C
R
>0,7 estes valores devem ser reduzidos de 10%

Para C
R
>1, calcular
H
B 5 , 0
14 , 4 N
s , 1
+ =
(3.4.1.3)
e
H
B 1 , 1
14 , 4 N
s 2
+ =
(3.4.1.4)
(Sapatas longas)

ou
H
B 33 , 0
05 , 5 N
s , 1
+ =
(3.4.1.5)
e
H
B 66 , 0
05 , 5 N
s , 2
+ =
(3.4.1.6)
(Sapatas circulares ou quadradas)

Em ambos os casos para obter o factor N
c
h que fazer a mdia:

( ) 2 / N N
N N
N
i , 2 i , 1
i , 2 i , 1
ci
=
(3.4.1.7)


Se a camada superior for de argila muito mole dever tomar-se

q c 4 q
1 u ult
+
(3.4.1.8)

III-16
q a tenso vertical ao nvel da base da fundao devida s terras superiores.

3.4.2. Solos areno-argilosos (c,

)

Neste caso, haver, antes de mais, que verificar se a rotura do solo abrange tambm a camada
inferior (2) ou s a camada superior (1).
Calculando H = 0,5 tg(45+
1
/2), verificamos se H > H
1
, caso em que a rotura abrange
tambm o solo inferior. Podemos ento adoptar para ngulo global de atrito o valor mdio.

'
' ) ' ( '
'
2 1
H
H H H

+
=
(3.4.2.1)

e adoptar um procedimento igual para obter um valor mdio para c:
c=(H.c + (H-H) c
2
)/H



Com c e calcula-se depois o q
ult
pelas formulas (3.1.1).

Os casos vulgares de uma camada de areia estar sobre uma camada de argila ou vice-versa,
uma camada de argila estar sobre uma camada de areia, podem tratar-se da seguinte forma
(Bowles, 1996):

1. Verificar se a rotura abange tambm a camada inferior (H > H).
2. Calcular o valor de q
ult
supondo um solo nico com as caractersticas da camada
superior.
3. Calcular o valor de q
ult
supondo um solo nico com as caractersticas da camada
inferior.
4. Calcular um valor q
ult
= q
ult
+ resistncia ao corte por punoamento da camada
superior.

Ser:
f f
s v
ult ult
A
c . H . s
A
' tg K sP
' ' q ' q +

+ =
(3.4.2.2)
Onde
III-17
s = permetro de corte (= 2 (L+B) para sapatas rectangulares).
P
v
= q .H+H
2
/2 (3.4.2.3) = fora vertical transmitida pela base da sapata ao solo inferior
onde q = D a presso das terras superiores base da sapata.
K
s
=coeficiente de presso lateral de terras. Pode tomar-se K
s
=K
0
=1-sen.
tg = atrito entre P
v
K
s
e a parede de corte perifrica.
s.H.c = fora de coeso perifrica (s existe se a camada superior tiver coeso).
A
f
= rea de apoio da sapata (para converter as foras de corte em tenses)
Comparando q
ult
com q
ult
toma-se a menor camada como capacidade resistente da sapata. Em
geral, q
ult
< q
ult
.

Bowles (1996, p.255) apresenta os dois exemplos seguintes:
1. Uma sapata com B = 3m e L = 6m est fundada num depsito de argila com duas camadas
(Fig. 3.4.2.1).

A B
1.83
1.22
3.00
P
1.50 = H
45 45
C = 77kPa
1
= 0
=17.26kN/m
3
C = 115kPa
2

Fig. 3.4.2.1


III-18
Obter a capacidade resistente da sapata.
A profundidade da rotura do solo ser:
H=0,5 B tg (45 + /2) = 0,5 (3) tan 45 = 1,50 ou > 1.22 m
Por tanto a 2 camada atingida.
0 , 1 5 , 1
77
115
c / c C
1 2 R
> = = =

De 3.4.1.3 e 3.4.1.4 teremos:

N
1,s
=5,.37 e N
2,s
=6.85 e por 3.4.1.7 N
c
=6,02
N
c
algo superior a 5,14 que se aplica quando h uma s camada.
Tambm teramos:
10 , 1
6
3
2 , 0 1
L
B 2 , 0
1 s
.
c
=

+ = + =
24 , 1
3
83 , 1
4 , 0 1
B
D 4 , 0
1 d
.
c
=

+ = + =
Segundo Hansen viria:
q
ult
= cN
c
.s
c
.d
c
+qN
q
s
q
d
q

=77(6,02) (1,10) (1,24) + 1,83(17,26) (1) (1) (1) = 655 kPa

2. Dada a sapata e os solos da Fig.3.4.2.2, calcular a capacidade resistente da sapata.
III-19
P
B x L = 2 X 2 m
= 17.25kN/m
C = 0
D = 1.50
= 34
3
H = 0.60
= 45+/2=62
argila C = 75kPa
u

Fig.3.4.2.2

Usando o mtodo de Hansen, obtem-se para a areia:
N
q
= 29,4 N

=28,7
S
q
= 1 + tg 34 = 1,64 s

=0,6
2 , 1
0 , 2
5 , 1
262 , 0 1 d
q
=

+ = d

=1
Arredondando os valores de N e substituindo na frmula geral temos:
q
ult
= 1,5(17,25) ((29) (1,67) (1,2) + 0,5 (17,25) (2) (29) (0,6) (1) = 1804 kPa
para a argila
N
c
= 5,14
s
c
= 1+ 0,2 , 2 . 1 ) 2 / 2 ( 2 , 0 1
L
B
= + =

s
q
= d
q
= 1

III-20
d
c
= 1+0.4arctg
5
D
= 1+0.4 arctg 32 , 1
2
1 , 2
=


q
ult
= 5,14 (75) (1,2) (1,32) + 2,1 (17,25) (1) (1) = 622 kPa
H agora que somar a contribuio do punoamento para obter:
. 0
Af
34 tg K sP
' ' q ' q
s v
ult ult
+ + =
onde
2
H
H . q P
2
v
+ = a fora de punoamento.
. D q = Portanto:
m / KN 6 , 18
2
60 , 0
. 25 , 17 ) 60 , 0 )( 50 , 1 ( 25 , 17 P
2
v
= + =
s o permetro = 2 (2+2) = 8 m
K
s
= impulso lateral = Ko = 1-sen=1-sen34=0,44
Ento
ult ult
q kPa 633
2 2
34 tg ) 44 , 0 )( 6 , 18 ( 8
622 ' q < =

+ =
a capacidade resistente da fundao , pois, controlada pela capacidade resistente da argila
adicionada da resistncia ao punoamento da camada arenosa.
Com um coeficiente global de segurana de 3 a tenso admissvel na base da sapata seria
kPa q
a
211
3
633
= =
Se quizmos obter a tenso de projecto (EC7-2001)
Rd
, teramos de usar coeficientes
parciais de segurana para : tg
d
= tg/1,25 = tg34/1,25 =
d
=28,35 e
c
ud
=c
u
/1,40=75/1,4=53,57 kPa.
Com estes valores repetamos os clculos acima indicados e em vez de q
ult
obtnhamos
q
d
<qult e tambm q
d
< q
ult
e q
d
<q
ult
.
III-21
A comparao entre q
d
e q
d
seria feita de igual forma e certamente que a capacidade
resistente da fundao continuaria a ser controlada pela capacidade resistente da argila
adicionada da resistncia ao punoamento da camada arenosa:
q
d
= 5,14 (53,57) (1,2) (1,32) + 2,1 (17,25) (1) (1) =473 kPa
Rd d
kPa 484
2 2
34 tg ) 25 , 28 sen 1 )( 6 , 18 ( 8
473 ' q = =

+ =

IV-1



Captulo 4



ASSENTAMENTOS DE FUNDAES

4.1 Transmisso de tenses em profundidade (Elasticidade linear, Boussinesq)

Solues clssicas para o clculo de tenses (
ij
=
xx
,
yy
,
zz
,
zx
,
xy
,
yx
) nos
vrios pontos do macio

Boussinesq (carga concentrada superfcie do macio, hemiespao elstico linear,
homogneo e isotrpico)

Por integrao da soluo de Boussinesq obtm-se os valores das tenses
ij
transmitidas aos
vrios pontos do macio, provocadas por cargas uniformemente distribudas superfcie por
bases de apoio circulares flexveis.

T
(a)
o
carga uniformente
distribuida
zz
=q
o
q =
o
o
P
(b)
z

zz

Fig. 4.1.1

A tenso q =
zz
transmitida ao ponto P profundidade z pela carga q
o
=
ij
(o)
distribuda
superfcie num crculo de raio r e centro na vertical de P, (Fig. 4.1.1 (a) e (b), :
IV-2

(
(

\
|
+
=
2 / 3
2
1
1
0 . 1
z
r
q q
o



(4.1.1)


Podemos a partir de (4.1.1) calcular o raio r do crculo que a certa profundidade z produz
uma dada tenso q tal que q/q
o
tenha valores de 0,1; 0,2; 0,3; etc.; 0,9. Claro que s
carregando todo o plano horizontal teramos q/q
o
= 1.
Resolvendo (4.1.1) em ordem a r/z e tomando a raz positiva vem:

2 !/
3 / 2
1 1
(
(

|
|

\
|
=

o
q
q
z
r



(4.1.2)

tomando (q/q
o
) = 0,1, 0,2, etc. obtm-se os correspondentes valores de
z
r
. Por exemplo:
(q/q
o
) = 0,1 (r/z) = 0,2698
(q/q
o
) = 0,2 (r/z) = 0,4005
. . . . . . . . . . . . (r/z) = . . . . . . .
(q/q
o
) = 0,9 (r/z) = 1,9082 1,91

com os 9+1 ( resto do plano) = 10 crculos divididos em 20 sectores, temos uma rede de
200 elementos curvos de rea A. Cada elemento A carregado com

IV-3
3
c
m
B
A
()
Fig.4.1.2

a carga uniforme q d profundidade z na vertical de 0 uma tenso vertical
200
q
A 200
A
q q
o
o zz
=

= =

(4.1.3)
(rea total)

Desenhe-se a base de uma fundao a escala tal que z = AB (Fig.4.1.2). Colocando no ponto
0 o ponto dela, sob cuja vertical se quer calcular a tenso q, e contando o nmero n de
elementos da rea coberta pela planta da fundao temos:

o
q
n
q
200
=

(4.1.4)
IV-4
V
q=
V
(B+Z)(L+Z)
Z
2
1

Fig.4.1.3

Embora a frmula (4.1.1) seja de manejo fcil para obter a distribuio de tenses a certa
profundidade gerada pela carga q
o
suposta uniforme superfcie, ainda hoje se usa para a
difuo da caraga em profundidade a regra de 1:2, admitindo-se uma distribuio de tenses
tambm uniforme em profundidade, o que uma aproximao grosseira. Com essas hipteses
grosseiras obtem-se a tenso vertical profundidade z para uma sapata rectangular:

) )( ( z L z B
V
q
+ +
=

(4.1.5)

onde V a fora vertical na fundao, B a largura e L o comprimento da base de apoio.
Para muitos outros casos de interesse prtico encontram-se tabelas nos 3 volumes da obra de
J.P. Giroud, "Tables pour le Calcul des Fondations". Dunod, 1973. Essas tabelas, porm, no
consideram nenhum caso de ser a carga aplicada a certa profundidade como acontece na
realidade. Tabelas mais completas e frmulas encontram-se em Poulos, H.G. and Davis, E.H.,
"Elastic Solutions for Soil and Rock Mechanics", John Wiley & Sons, N.Y., 1974. A se
encontra o caso de uma carga uniformemente distribuda ser aplicada a certa profundidade,
IV-5
num macio terroso linearmente elstico, homogneo e isotrpico de profundidade infinita.
Muitos so os casos em que o "firme" ou "bed-rock" se encontra no muito abaixo da base da
fundao. Este ltimo caso foi tratado por outros autores (Bowles, 1974), mas em relao a
assentamentos.
Para terminar recordemos que, quando vrios rgos da fundao esto prximos uns dos
outros, no clculo das tenso transmitidas a um ponto P(z) situado em linhas verticais entre
elas h que ter em conta as vrias parcelas relativas a cada uma das fundaes tributrias (Fig.
4.1.4). Se fosse para o ponto Q(z) por exemplo j a influncia da fundao (2) poderia ser
desprezvel.
(1) (2) P P
2
P Q
(z) (z)
1

Fig.4.1.4

4.2 Assentamento de sapatas superfcie (meio elstico)
Para sapatas flexveis de forma rectangular superfcie num hemiespao elstico e para um
canto Terzaghi d:
IV-6

|
|

\
|
= I
E
1
qB S
s
2
s
s


(4.2.1)
com

(
(

+ |

\
|
+ +
|
|

\
|
+ +
= 1 log
/
1 ) / ( 1
log
1
2 2
B
L
B
L
B L
B L
n
B
L
I
n



(4.2.2)
Para o centro da sapata haveria que se somar os valores dos 4 cantos com b=B/2, para a
largura B e l=L/2 para o comprimento L.

Para o centro de um crculo teramos:
885 . 0
2 1
|
|

\
|

=
s
E
A q S

(4.2.3)
886 , 0
4 4
2
= B d
d
A



(4.2.4)

Portanto
|
|

\
|
=
s
2
E
1
785 , 0 qB S

(4.2.5)
Para o caso da rotao de sapatas, consideradas rgidas, teramos

|
|

\
|
= I
E
1
BL
M
tg
s
2
2


(4.2.6)

onde I

um factor dado por Bowles (1996) pg.311. Para sapatas rgidas


I

= 16/[(1+0.22/L)] (4.2.7)
Taylor (1967, pg. 227)
B
B
L SAPATA
B=a
D=c
(b) (c)
(a)

Fig.4.2.1

IV-7
L
P
o
M
d

Fig.4.2.2

4.3. Assentamento de uma sapata profundidade D = c em meio elstico

Segundo Bowles(1977), p.159, o assentamento profundidade D=c ser:
S = S
s
I
D
(4.3.1)

Sendo I
D
dado em grficos tirados de Fox(1948) Proc. 2nd. Int. Conf. Soil Mech. F. Engn.
Vol 1, pp. 129-132. Fox d expresses analticas para I
D
.
Fox d as expresses para I
D
IV-8
1 2 1
s s
5
1 s
c
o
D
Y ) (
Y
I
+

=

=
=

(4.3.2)
(profundidade D = c)
D = notao de Bowles; c= notao de Fox
Fox d as expresses de
1
,
2
.......
5
:

=
+ =
=
+ =
=
2
5
2
4
3
2
2
1
) 2 1 ( 4
8 4 1
) 2 1 ( 4
8 12 1
4 3








(4.3.3)
e de Y
s
(s=1,2.....5)
)
`

+
+
+
=
ab
b a r
a
a r
b
a
b r
a Y
n n
3
1 1
3 3 3
4 4 4
1

(4.3.4)

)
`

+
+
+
=
ab
r r r r
b
a r
b
r
b r
a Y
n n
3
1 1
3 3
1
3
2
3
3 4
1
3
2

(4.3.5)

)
`

+
+
+
)
`

+
+
=
r r a
r r a
b
r
r r b
r r b
a
r
Y
n n
) (
) (
1
) (
) (
1
3
2 1
2
3
1 2
2
3

(4.3.6)

( )
ab
r r r r r
Y
+
=
3 2 1
2
4

(4.3.7)

|
|

\
|
=

3
1
5
tan
rr
ab
r Y
(4.3.8)
a = L e b =
IV-9
2 2 2
4
2 2 2 2
3
2 2 2
2
2 2 2
1
; ; ; ; 2 b a r r b a r r b r r a r c r + = + + = + = + = =
(4.3.9)
= coeficiente de Poisson
I
D
= graficamente est representado na Fig. 4.3.1.
F
a
c
t
o
r

d
e

p
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

I
Factor de influncia para sapata profundidade D.
1
S =S
2 D
I
S ( superficie)
S

Fig.4.3.1

Referncias bsicas:
Fox, E.N. "The mean elastic setlement of uniformly loaded area at a depth below the ground
surface". Proc. 2nd. Int. Conf. S.M.F.E., vol 1, 1948, pp. 129 - 132. S. Timoshenko, "Theory
of Elasticity", Mc Graw-Hill, N.Y., 1934, p. 338.
Steinbrenner, W., (1934) "Tafeln|zur| Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 6, oct., pp. 121-
124.

Se alm de considerarmos as cargas aplicadas a certa profundidade D = c, acontecer que
profundidade H aparea uma camada rgida, haver que deduzir ao assentamento S' obtido
considerando H =, o assentamento S'' como se a profundidade da sapata fosse H.
IV-10
Steimbrenner, fez dessa maneira o clculo e apresentou expresses analticas (Bowles, 1996,
p. 302; Timoshenko e Goodier, 1951):

D 2 1
s
I I
1
2 1
I
E
2 1
qB ' ' S ' S S |

\
|


+

= =
(4.3.10)

(
(

+ + +
+ + +
+
+ + +
+ + +

=
1 N M M
N 1 ) 1 M M (
1 N M 1 ( M
N M 1 M 1 (
M
1
I
2 2
2 2
n
2 2
2 2 2
n 1
l l
(4.3.11)

|
|

\
|
+ +

1 N M N
M
tan
2
N
I
2 2
1
2
(tan
-1
em radianos)

(4.3.12)

B
H
N ,
B
L
M = =


q = presso de contacto correspondente ao estado limite de utilizao

Para o assentamento mdio de uma sapata flexvel profundidade D, existem ainda outras
formas de clculo:
Janbu, N., Bjerrum, L. and Kjaernsli, B., (1956), Norwegian Geotecnical Inst. Publ., n 16,
apresentaram curvas para
1
e
0
em S
D
=
0

1

E
qB
(4.3.13)

0
= f (D/B, L/B, ), efeito da profundidade.

1
= f
1
(H/B, L/B, ), efeito da posio H do "bed rock"
(R.F. Craig, (1987) "Soil Mechanics", p. 170, van Nostrand Reinhold)
IV-11
D
H B
Q
q

Fig.4.3.2

3.0
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 20 50 100 1000
L/B
100
50
20
10
5
2
Square
Circle
H/B
0.5
1.0
0.6
0.7
0.8
0.9
D/B
100 1 0.5 0.1 0.2 50 20 10 5 2 1000
L/B 2 1 5 10 20 50 100
200
L =
D
q
L = length
H
B
S
i
=
0 1

B
q
E

2

Fig.4.3.3
IV-12

Fig. 4.3.3- Coeficientes de deslocamento vertical (4.3.13)

Alm de (4.3.2) e seguintes, uma forma geral de calcular os assentamentos seria pelo integral
dz S
D
vv

=
(4.3.14)
onde
vv
seria a componente vertical do tensor das extenses ou deformaes unitrias e D a
cota, ou melhor, profundidade do plano de apoio da fundao.
P
D
Z

Fig.4.3.4
A dificuldade estar em avaliar os
vv
. Eles so dados por:
hh
s s
vv
vv
2
E E


=
(4.3.15)
onde
vv
e
hh
so as componentes vertical e horizontal (respectivamente) do acrscimo
no tensor das tenses induzido pelas cargas P aplicadas fundao profundidade z. J
vimos que h frmulas para calcular essas tenses transmitidas admitindo o solo como slido
linearmente elstico e eventualmente homogneo e isotrpico. Por outro lado, a prpria
expresso (4.3.15) pressupe vlida a lei d'Hooke.
Porm, dadas as incertezas na prpria fixao ou avaliao do mdulo de deformao
E
s
(e coeficiente de Poisson ), no se justificam grandes refinamentos no clculo. Assim,
IV-13
poderemos por exemplo admitir
hh
=K
o

vv
(4.3.16) onde K
o
seria o coeficiente de
impulso das terras em repouso cuja expresso em funo do ngulo de atrito K
o
= 1-sen.
Note-se todavia que essas expresses s so vlidas para solos arenosos e normalmente
consolidados ou adensados. Se as formaes terrosas tiverem sido pr-adensadas por
movimentos geolgicos, secagem, et., K
o
em geral muito superior acima indicado. Todavia,
nesses casos possvel e tm melhor lugar as teorias antes citadas (Boussinesq, Westergaard
e outros) para o clculo da transmisso de tenses em profundidade.

Na frmula (4.3.14) no se torna necessrio fazer o clculo considerando z varivel at ao
oo
.
D
P
Z
B
VV
= f (Z)

Fig.4.3.5

IV-14
Qualquer das frmulas das teorias acima referido mostram que a partir de uma profundidade
z' = 4B (4.3.17)
onde z' = z - D a profundidade abaixo do plano da base da fundao, os incrementos no
tensor das tenses induzidas pelas cargas aplicadas fundao so praticamente desprezveis.
Recorde-se que a expresso (4.3.15) semelhante que usual no clculo do
assentamento devido a consolidao do solo. Assim, na Teoria de Terzaghi este dado por:

dz m S
vv
z
z
v
=

2
1

(4.3.18)
onde m
v
coeficiente de compressibilidade volumtrica obtido no ensaio edomtrico de
consolidao.
Z
1
Z
1
2
Z
= f (Z)
V V
Z

Fig.4.3.6
Se um slido linearmente elstico fosse submetido ao edmetro, isto , comprimido sob
tenso vertical (principal)
1
e sem deformaes horizontais
2
=
3
= 0, m
v
seria dado por

) 1 ( E
) 2 1 )( 1 (
m
s
v

+
=
(4.3.20)
IV-15

O assentamento dado pela frmula (4.3.18) corresponde consolidao primria do solo.
Para considerara o acrscimo de assentamento devido consolidao secundria usar-se-ia a
frmula:

S = (z
1
-z
2
) C

log(t
2
/t
1
) (4.3.19)
onde
z
1
-z
2
a espessura da camada em consolidao;
C

um coeficiente que se obtem do ensaio edomtrico, da curva assentamento-log t, que tem


um trecho final rectilneo correspondente `consolidao secundria. C

o coeficiente
angular da recta respectiva.
Para o tempo t
1
poder-se- tomar o t
90
calculado para 90% da consolidao primria.
Para t
2
= t
1
+t tomar-se- o tempo que se entenda acima de t
1
.

O EuroCode 7 (EC7) pg. 145 da verso portuguesa (1994) para avaliao dos assentamentos
considera os casos da frmula (4.3.14), a que chama mtodo da tenso-deformao e da
frmula (4.3.10) que designa por mtodo da elasticidade ajustada. Tambm apresenta na pr-
norma prENV 1997-3, 1996 (geot. design assisted by field tests pg. 117), uma formula
emprica para calcular directamente o assentamento de uma sapata em areia a partir da sua
largura B e do nmero N mdio de pancadas no SPT, na zona de influncia abaixo da base
da sapata.
Citando Burland and Burbidge (1985) o EC7 d o assentamento imediato S
i
(mm) de uma
sapata quadrada com a largura B (m):

c
7 . 0
vo c
7 . 0
vo c
7 . 0
vo i
I . B ) 3 / ' 2 ' q ( I . B ) ' ' q ( ) 3 / I ( B ' S + =
(4.3.20)

onde

vo
= presso mxima das terras sobrejacentes (kPa);
q = presso mdia na base da fundao (kPa);
I
c
= 1.71/(N)
1.4
onde
N = o valor do nmero de pancadas do SPT na zona de influncia da sapata dentro da qual
toma lugar 75% do assentamento. Esta zona definida por Z
I
= B
0.75
, (B em m) quando o
IV-16
nmero da pancada N crescente ou constante. Se o nmero N for decrescente com a
profundidade toma-se Z
1
= 2 B ou a distncia base da camada branda, qual dos valores seja
o menor.
No caso de areias com seixo ou seixos com areia, o valor de N deve ser afectado do factor
1,25. A frmula (4.3.20) dever ser afectada de um factor de forma f
s
para sapatas
rectangulares.
2
s
25 , 0 B / L
B / L 25 , 1
f |

\
|
+
=
(4.3.21)
Para D/B < 3 no h lugar a factor de profundidade (D).

H, porm que aplicar tambm um factor de correco f
t
para ter em conta o tempo, visto que
os assentamentos da sapata em terrenos arenosos variam com o tempo:

3 / t log R R 1 ( f
10 t 3 t
+ + =
(4.3.22)

onde f
t
um factor de correco para t > 3 anos, R
3
uma parcela para ter em conta o
assentamento at 3 anos e R
t
tem em conta o assentamento em cada ciclo de tempo alm de 3
anos.
Para cargas estticas o autor sugere R
3
= 0.3 e R
t
= 0.2, o que dar para um perodo de 30
anos f
t
= 1.5
Para cargas flutuantes, como o caso das sobrecargas em pontes, silos, chamins etc, indicam
R
3
= 0.7 e R
t
= 0.8, o que para 30 anos daria f
t
= 2.5


4.4. Valores limites de assentamento

Coeficiente de Segurana

A filosofia da segurana e da sua determinao hoje ponto muito discutido e ainda estamos
longe da unanimidade de pontos de vista. Vamos no entanto, considerar pelo que diz respeito
a fundaes, os dois mtodos mais em uso:
a) Mtodo dos coeficientes globais de segurana.
b) Mtodo dos coeficientes parciais de segurana.
IV-17

No caso dos coeficientes globais de segurana aplica-se, em geral, tenso de rotura q
ult

calculada pela frmula (3.1) um coeficiente de reduo F
s
, dito de segurana, em geral com o
valor 3.
Obteramos dessa forma
s
ult
admissvel
F
q
q =
(4.4.1)
q
admissvel
(= q
a
) seria uma tenso a no ser excedida em ponto algum do terreno da fundao
para a combinao mais desfavorvel de cargas de servio, ou seja a combinao mais
desfavorvel de aces definidas no R.S.A. (D.L. n 235/83 de 31 de Maio) sem coeficientes
de majorao.
O critrio implcito em (4.4.1) pode levar a excesso ou a insuficincia de segurana.
Pode levar a excesso pois se aplicarmos por exemplo o coeficiente 3 a um solo arenoso onde
o ngulo de atrito adoptado no nos oferece dvidas e a estrutura pode aceitar grandes
assentamentos, como o caso dos muros de suporte, o facto de ser excedida a tenso
admissvel q
a
, calculada com F
s
= 3, no tem consequncias. Portanto, poderemos tomar para
F
s
um valor menor, mas nunca inferior a 1,5. Se por outro lado, se trata de uma estrutura e
condies em que os assentamentos diferenciais tm de ser bastante reduzidos (adiante
indicaremos recomendaes a esse respeito), o valor de F
s
teria de ser bem maior (4 ou 5).
Nesses casos haver que calcular os assentamentos "imediatos" e a longo prazo (devido
consolidao das formaes argilosas saturadas inferiores, quando existam). Para esses casos
preciso dispor dos valores das caractersticas da deformabilidade E
s
e
s
. Porm, mesmo
quando existem esses valores so muito dispersos, muito variveis e os resultados podem no
oferecer confiana pelo que diz respeito ao clculo dos assentamentos. Da a razo de que,
para o caso de estruturas e condies "sensveis" a assentamentos, se deva escolher os valores
mais altos para F
s, se se usa um coeficiente global de segurana
.
O mtodo dos coeficientes parciais de segurana uma tentativa levada a efeito por
Brinch Hansen (1965)e desenvolvida agora no EUROCOD7 (EC7) para aplicar estabilidade
do sistema fundao-solo os conceitos de segurana existentes para as estruturas. Assim, ele
aplica um coeficiente de "minorao" s caractersticas de resistncia dos solos e um
coeficiente de "majorao" s aces aplicadas estrutura e que se traduzem por aces nos
rgos de fundao.
IV-18
Os coeficientes acima referidos dizem respeito aos estados ltimos de equilbrio. Porm h
que considerar tambm os estados limites de utilizao para os quais se usam nas aces
coeficientes parciais de segurana com valor 1. Os valores calculados para os assentamentos
nestas condies devem ser comparados com valores aceitveis. Estes so valores que
preservam a funcionalidade das superestruturas (no causam fissuras excessivas,
encravamento de portas, dificuldades de funcionamento de elevadores etc.)

de referir que o mtodo dos coeficientes parciais de segurana o nico admitido pelo EC7
na verso agora em reviso (2001). Todavia nos E:U.A. ainda se usa o mtodo dos
coeficientes de segurana o qual sistematicamente aplicado nos exemplos referidos por
Bowles (1996).

Assentamentos totais, assentamentos diferenciais e "distores" angulares admissveis

Chama-se "distoro angular", /l ou rotao relativa, ao quociente entre o
assentamento diferencial entre dois orgos de apoio contguos da estrutura e o vo l entre
eles.
As distores ou os assentamentos diferenciais podem ser limitados por muitas razes
ligadas com o funcionamento das estruturas ou dos equipamentos que elas vo suportar.
Assim, muita maquinaria (veios de mquinas, etc.) se mostra sensvel s distores da
estrutura onde apoia. Alm disso, quando os assentamentos diferenciais ultrapassam certos
valores o fendilhamento de edifcios torna-se inaceitvel, as pontes rolantes podem comear a
ter dificuldades de rolamento. H pois que limitar os assentamentos diferenciais ou as
distores para esses casos.
Na Fig. 4.4.1 apresentam-se valores limites para /l segundo Bjerrum (1955). Valores
semelhantes so tambm referidos no EC7 (1994 e 2001).
Quanto a assentamentos totais tambm tm de ser limitados pelo menos por razes de
drenagem e outras. Com efeito, por exemplo, os assentamentos totais de um edifcio sendo
exagerados (isto , da ordem de duas ou trs dezenas de cm), mesmo que sejam uniformes os
esforos na estrutura, conduziro a roturas nas canalizaes nas zonas de ligao ao exterior.
Por esse motivo quando se prevm assentamentos totais importantes, embora se anteveja que
os assentamentos diferenciais sero pequenos, de forma a no afectarem a estrutura, de boa
prtica fazer as ligaes de gua e esgotos definitivas apenas aps a concluso dos "toscos".
IV-19
O EUROCODE 7 (verso 2001, anexo H p.141) admite assentamentos totais de 50 mm em
sapatas isoladas e valores eventualmente maiores se no causarem avarias em canalizaes ou
outros servios (elevadores, etc.).
Quanto a rotaes relativas, provenientes de assentamentos diferenciais entre orgos de
fundao contguos, admite valores entre 1/200 e 1/300, dizendo que um valor de 1/500
aceitvel para a maioria das estruturas e que 1/150 j causa provavelmente um estado limite
ltimo de fendilhamento excessivo ou perda de equilbrio.
1
100
1
200
1
300
1
400
1
500
1
600
1
700
1
800
1
1000
Limite a partir do qual de recear
dificuldades com maquinariasensvel
aos assentamentos
Limite de perigo para prticos
com diagonais
Limite de segurana para edifcios onde
o fendilhamento no aceitvel
Limite a partir do qual de esperar um
primeiro fendilhamento nos painis
Limite a partir do qual de esperar
dificuldades com pontes rolantes
Limite a partir do qual se torna visvel
a inclinao de edifcios rgidos altos
Considervel fendilhamento em
paredes de painel e de tijolos
Limite de segurana para paredes
flexveis de tijolos
(h/1 < 1/4)
Limite a partir do qual de recear danos
estruturais de edifcios em geral
1
900

Fig.4.4.1

V-1



Captulo 5



FUNDAES SUPERFICIAIS

(SAPATAS E BLOCOS DE FUNDAO. SAPATAS CONTNUAS E VIGAS DE
EQUILBRIO. ENSOLEIRAMENTOS GERAIS)


5.1 - Elementos de Beto Armado para Dimensionamento de Fundaes

Indicmos em 2.3.2 formas de obter segurana em fundaes e fizemos referncia
ao EC 7. Tambm o Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e
Pontes (R.S.A.), posto em vigor pelo D.L. 235/83 de 31 de Maio, trata do assunto e ainda est
em vigor. No entanto hoje est a usar-se o Eurocdigo 1 (EC1) que no essencial no difere
muito do RSA.
Os valores caractersticos das aces desfavorveis definem-se como aquelas que
tm uma probabilidade de ocorrncia inferior a 5% no intervalo de referncia que igual ao
tempo de vida da estrutura para os estados limites ltimos.
Como j se viu a combinao de aces faz-se considerando uma aco de base,
por exemplo a sobrecarga, pelo seu valor caracterstico afectado do coeficiente de segurana
, e adicionando-lhe os valores caractersticos das outras aces (vento, neve, etc.) afectados
dos factores de reduo
0
, para ter em conta a pouca probabilidade de ocorrncia simultnea
dos valores caractersticos das vrias aces, por exemplo, a pouca probabilidade de
ocorrerem sobrecargas mximas e vento ciclnico. Assim, somando a
q
S
Q1k
o valor
q

V-2

0
S
wk
estamos a considerar em vez do vento ciclnico S
wk
um vento "habitual"
0
S
wk

de menor intensidade ("habitual" era a designao no antigo regulamento). Assim, se v como
constitudo o somatrio
Qjk
n
j
S
0
2

=

Na prtica, em termos de clculo elstico, o que se faz calcular separadamente os
esforos devidos s vrias aces (sobrecarga, vento, neve, variaes de temperatura, sismos,
etc.) e fazer depois vrias combinaes, considerando ou como aco de base a sobrecarga
com valores que vm no Regulamento (valores caractersticos) e as outras com valores
reduzidos, ou o vento ou o sismo como aces de base e a sobrecarga com valor reduzido.

Os esforos so calculados ao nvel dos rgos de fundao. Em geral, a
combinao mais desfavorvel aquela que tem como aco de base a sobrecarga e as outras
aces com valores reduzidos.


Materiais

Como j se disse, alm de considerar os factores de majorao dos esforos, h
que considerar os factores
M
de reduo das resistncias caractersticas dos materiais. Os
valores destas so os que tm uma probabilidade de ocorrncia superior a 95%. Para os betes
e para os aces o REBAPE (D.L. 349 C/83 de 30 de Julho e D.L. 357/85 de 2 de Setembro)
d os valores j reduzidos ou valores de clculo. Hoje est a usar-se para o projecto e obras de
beto armado e pre-esforado o Eurocdigo 2 (EC2) que, todavia, s ir concluir a sua
reviso em 2002. Os betes so a designados por C12/15 para o B15; C16/20 para o B20;
C20/25 para o B25; C25/30 para o B30; etc..
Os valores de clculo ou de dimensionamento das tenses dos betes compresso
e traco so:

Quadro Q1 MPa (Megapascais)
V-3

Classe de
Beto
B 15
(12)
B 20
(16)
B 25
(20)
B 30
(25)
B 35
(30)
B 40
(35)
B 45
(40)
B 50
(45)
B 55
(50)
f
cd
8,0 10,7 13,3 16,7 20,0 23,3 26,7 30,0 33,3
f
ctd
0,80 0,93 1,07 1,20 1,33 1,47 1,60 1,73 1,87
0,85 f
cd
6,8 9,1 11,3 14,2 17,0 19,8 22,7 25,5 28,3

Os valores do quadro foram obtidos dos valores caractersticos dos ensaios em
provetes cilndricos afectados do coeficiente de reduo
M
= 1,5. No quadro indicam-se entre
parntesis os valores das tenses de rotura em provetes cilndricos correspondentes aos
obtidos em provetes cbicos.
Os valores a considerar nos clculos para as tenses de dimensionamento
compresso so ainda reduzidos pelo factor 0,85 (0,85 f
cd
) para ter em conta a diminuio da
tenso de rotura devido permanncia de tenses elevadas durante muito tempo.

Punoamento

Para o dimensionamento de sapatas e macios de encabeamento de estacas
fundamental o valor da tenso de corte por punoamento do beto. O artigo 54.1 do REBAPE
d a seguinte frmula para os esforos resistentes do punoamento:
V
rd
=
rd
u (5.1.1)
onde
rd
=
1
d (5.1.2)
= coeficiente dado por 1,6-d, com d expresso em metros e que no deve ser
tomado inferior unidade. (Isto , se a laje for delgada (d< 0,60m ) >= 1; se a laje for
espessa (d>0.60) =1.

sendo
V-4

rd
- valor do clculo do esforo resistente de punoamento por unidade de
comprimento do contorno crtico de punoamento;
u - permetro do contorno crtico de punoamento definido por uma linha fechada
envolvendo a rea carregada a uma distncia no inferior a d/2 e cujo
permetro mnimo;

1
- tenso cujo valor indicado no quadro Q2.
(d - a espessura til da laje)


Quadro Q2
Esforo transverso. Valores da tenso
1
MPa (Megapascais)
Classe de
Beto

B 15


B 20


B 25


B 30


B 35


B 40


B 45


B 50


B 55

1
0,50 0,60 0,65 0,75 0,85 0,90 1,00 1,10 1,15


Observa-se que o Regulamento considera que, em rigor, as frmulas (5.1.1) e
(5.1.2) s so aplicveis quando a rea carregada dista pelo menos 5d de um bordo livre o que
deixaria de fora os pilares de canto e de aresta carregando uma laje de fundao em
ensoleiramento geral e tambm a maior parte dos casos de macios de encabeamento de
estacas. Admite-se que para estes casos se tenha de consultar literatura especializada,
nomeadamente o eurocdigo EC2 e o MC90). Porm, pensa-se que (5.1.1) e (5.1.2) podem
continuar a ser adoptadas desde que o permetro crtico seja judiciosamente escolhido.
Adiante apresentar-se-o exemplos.
Tambm se considera que para o caso de "punoamento excntrico", isto , de a
resultante actuar excentricamente em relao ao baricentro da rea carregada, h que
aumentar o esforo de punoamento actuante por unidade de comprimento pela forma
seguinte:
V-5

|
|

\
|
+ =
0
d
e 2
1
u
V
sd
sd

(5.1.3)
para rea carregada circular (ou assimilvel);

|
|

\
|
+
+ =
y x
y
sd
sd
b b
e
u
V x
e
5 , 1 1
(5.1.4)
para rea carregada rectangular.

Nestas expresses:

e - excentricidade de V
sd
(ex e ey so as componentes segundo as
direces x e y);
d
o
- dimetro do contorno crtico (soma da altura til com o dimetro da rea
carregada);
b
x
e b
y
- dimenses do contorno crtico medidas segundo as direces x e y
paralelas dos lados da rea carregada.

Observa-se ainda que o Regulamento no considera como caso especial
o chamado "corte em viga larga", isto , o corte ao longo da superfcie CB (Fig. 5.1.1).
Supr-se- que neste caso se aplicam as consideraes gerais relativas ao esforo transverso
que constam do Art. 53.1, no que diz respeito ao esforo transverso "absorvido" pelo beto:
V-6
C D C
B A B
d/2
d/2
d/2
d/2
a
b
b
y
E F
G H
x
b

Fig. 5.1.1
d b V
w 1 sd
=
(5.1.5)

onde
1
a tenso de corte dada no quadro Q2.
b
w
= C' B' a largura de corte = "largura da alma da seco"
d = altura til da seco (espessura til da laje).
Considerando a Fig. 5.1.1 e supondo o pilar submetido ao esforo axial N=N
sd
(j
majorado) a tenso de punoamento seria

d d b d a
N
sd
p sd
) ( + + +
= =
(5.1.6)

esta tenso teria que ser menor que
1
(supondo partida =1) correspondente classe de
beto escolhida.

sd
<
rd
com
rd
=.
1,

= (1,6-d)>1 (d em metros)

sd
= aco de projecto;
rd
= resistncia de projecto
V-7
De

rd
sd
d d b d a
N
<
+ + + ) (
, obterse-ia a espessura til d para a laje.
Observa-se que em rigor o permetro crtico u = 2 (a+b) + 2.. d (5.1.7)
se considerarmos que as linhas crticas em torno dos vrtices do pilar E,F,G,H, so arcos de
crculo de raio d igual espessura da laje. Neste caso a rea de punoamento ser
2
4
4
) )( ( d d b d a A
u
|

\
|
+ + =

(5.1.8) e
no (a+d+b+d) d em (5.6.1).
As diferenas porm, no so significativas.
Por outro lado a fora de corte por punoamento em rigor no ser N
sd,
havendo que descontar
a resultante da presso sob a sapata:
u d . s sd
A V = (5.1.9)
sd sd sdred
V N V =
(ver Vila Pouca e Delfim (2000), Concepo e dimensionamento de fundaes
Dimensionamento estrutural de elementos de fundao, FEUP, Porto).
Na mesma obra se poder ver (p.1.1 a 1.28) o clculo de B.A de sapatas e outros orgos
usando no s o REBAP, mas tambm o Eurocdigo EC 2 (Beto) e as normas CEB FIP
Model Code 1990 (MC90).

Aos

O Regulamento de Beto Armado e Pr-esforado (REBAPE) considera a
qualidades do ao, A 235 NL, A 235 NR, A 400 ER, A 400 EL, A 500 NR, A 500 ER, A 500
EL. A indicao N quer dizer da dureza natural laminado a quente; a indicao E quer dizer
V-8
endurecido a frio por toro; a indicao L quer dizer de superfcie lisa e a indicao R quer
dizer de superfcie rugosa.
As tenses de cedncia, f
syk
, as de rotura, f
suk
, e as de clculo, f
syd
, so as
seguintes:

Ao f
syk
(cedncia)
(MPa)
f
suk
(rotura)
(MPa)
f
syd
(clculo)
(MPa)
Observaes
A 235 NL
A 235 NR
235 360 204
compresso
A 400 NR
A 400 ER
A 400 EL

400

460

348
consideram-se
valores
f
scyd
= - f
syd

A 500 NR
A 500 ER
A 500 EL

500

550

435



5.2 - Consideraes gerais sobre o tipo de fundao directa mais apropriada: Blocos,
Sapatas isoladas, Sapatas "contnuas", sapatas com Vigas de Equilbrio e
Ensoleiramento ou Sapatas gerais

Os blocos de fundao so corpos prismticos com altura maior que a menor
dimenso da base (h > B). So em geral no armados, uma vez que a tenso mxima de
traco no ultrapassa a correspondente tenso admissvel para o beto. Sendo a rea de
contacto com o terreno de fundao relativamente pequena, a capacidade resistente desse
terreno tem de ser grande. Isto , s se podem usar blocos em bons terrenos de fundao, com
tenses "admissveis" da ordem de 1 a vrios MPa (MN/m
2
). Para tenses admissveis mais
V-9
baixas j tero de ser usadas sapatas (Fig. 5.2.1 e 5.2.2). Estas dizem-se flexveis se
2
a B
>
2h e rgidas se
2
a B
< 2h.

B
a
h
B-a
2

Fig. 5.2.1 Fig. 5.2.2
Quando o terreno for relativamente fraco, impondo por isso sapatas isoladas de
grandes dimenses, se os vos entre pilares forem pequenos, muitas vezes acontece que as
sapatas ficariam com os bordos interiores muito prximos(Fig. 5.2.3). ento prefervel fazer
uma sapata comum a 2, 3 ou mais pilares, em geral, comum a todos os pilares duma mesma
fila. De modo semelhante, se se tratar de fundar uma parede ou um muro teremos de construir
uma sapata "contnua", ou corrida

V-10
B d B


Fig. 5.2.3
As sapatas contnuas tm por outro lado vrias vantagens: absorvem facilmente os
momentos flectores dos pilares; reduzem os assentamentos diferenciais e com isso podem
evitar danos superestrutura. Se o pilar a fundar est junto extrema da propriedade onde
se situa o edifcio teramos de usar
uma sapata excntrica. Se a carga axial e a distribuio de tenses no terreno linear, a
dimenso transversal da sapata s poderia ser 1,5 x a, sendo a a dimenso transversal do pilar.
Pode ento acontecer que para ter uma dimenso perpendicular ao plano da Fig. 5.2.4,
proporcionada, venha uma tenso no terreno demasiado alta.
ento necessrio ligar o pilar em causa com o pilar contguo o que, em geral se faz
por uma "viga de equilbrio" ou por uma sapata gemelada trapezoidal.

V-11
a/2 a/2
a/2 2 a/2

Fig. 5.2.4
Quando o terreno de fundao fraco e h filas de pilares em duas direces muito
prximas de tal modo que a rea coberta por sapatas isoladas seria superior a uns 60% da rea
correspondente ao permetro envolvente dos pilares exteriores em geral prefervel fazer uma
sapata geral. No caso de haver uma cave e o nvel fretico est a pequena profundidade,
torna-se necessrio fazer uma sapata geral com paredes ou muros de suporte estanques. Note-
se que em teoria seria possvel fazer uma escavao de tal modo que o peso de terras retirado
fosse igual ao peso do edifcio e da fundao de tal modo que resultasse nulo o acrscimo de
presso no terreno de fundao. Este princpio de compensao de cargas foi muito usado
antes das actuais facilidades de fundao por estacaria. Os ensoleiramentos gerais tm em
geral grandes assentamentos totais, mas os assentamentos diferenciais so pequenos de modo
que a estrutura no sofre com esses assentamentos. Um prdio de 20 pisos com sapata geral
de fundao pode assentar 20 cm ou mesmo algo mais sem dano para a estrutura. Haver
todavia que ter em ateno as ligaes das canalizaes de esgoto ao exterior.

V-12
(b)
(a)
(a) (b)
SAPATA ISOLADA BLOCO
d>20cm
P
1 2
P
1
P
3
P
SAPATA GEMELADAS
(c)
P
2
SAPATA CONTINUA
(d)
(e) (f)
SAPATA C/ VIGA DE EQUILIBRIO SAPATA TRAPEZOIDAL
1
P
(e)
2
P
(f)
P
1
P
2
P
(h) (k)
P
SAPATA C/
MOMENTO
SAPATA DE FORMA
IRREGULAR
(c) (d)
(g)
(h) (k)
(P)
M

Fig. 5.2.5

V-13
5.3 - Fundaes Directas e Sapatas. Seu Dimensionamento

Ao pretender dimensionar um bloco ou sapata, o primeiro acto determinar as
dimenses em planta o que pode fazer-se pelos processos indicados em 3.1 e 3.2. Acontece,
porm, que em muitos casos no local da edificao j conhecida a chamada tenso
"admissvel" no terreno e que q
ult
dividida por um coeficiente global de segurana (3, em
geral). Alternativamente e seguindo o EC 7 poder-se- calcular em vez de q
ult
um q
d
(tenso
de projecto) usando em vez de tg e c
c
d d g
' c
c' e
' tg
' t

onde

e
c'
so os
coeficientes parciais de segurana (

e
c'
=1.25, no caso drenado (clculo em termos de
tenses efectivas). No caso no drenado (solos argilosos e clculo em termos de tenses
totais)
cu
=1.40).
Dada que seja a carga no pilar P e a tenso no terreno q
admissvel
, arbitrando numa primeira
tentativa 0,1P para peso da sapata, descontando o peso do terreno que ela desloca, teramos
para dimenso, supondo-a quadrada:

2 / 1
1 . 1
|
|

\
|
=
adm
q
P
B

(5.3.1)

Para dimensionar a espessura da sapata comea-se por obter uma dimenso h a partir
de consideraes de punoamento:

4 x (a+d) x d x
1
> 1,5P (5.3.2)

De (5.3.2) tira-se o valor mnimo de d.
H no entanto, que fazer uma segunda verificao que , por vezes, mais desfavorvel,
segundo as indicaes de Bowles, 1974 (ACI). a verificao do corte em "viga larga", isto ,
segundo G'E' (Fig.5.3.1b). Ter, pois de ser satisfeita a condio:

V-14
E
a
B
P
45 45
d/2
d
PLANTA
B
B
G
G
E
d/2
d/2 d/2
q
a
CORTE
a) b)
Fig. 5.3.1

|

\
|
>
2
5 . 1
1
a B
xBx q Bxdx
adm


(5.3.2)

Alternativamente, se usarmos coeficientes parciais de segurana e, portanto, a carga P=P
sd

j majorada, teriamos em vez de (5.3.2)


sd 1
P d ) d a ( 4 > +

(5.3.2)
e
2
1
a B
B q d B
sd

>

(5.3.3)

Observa-se que tambm neste caso seria prefervel em vez de
1
usar
rd
=.
1
, com =(1,6-
d) >1 (d em metros) e usar um permetro crtico u = 2 (a+a)+2d (5.1.7) e uma rea
reduzida A
u
= (a+d) (a+d) -
2
4
4
d |

\
|
.
V-15

Obtida a altura til d, que satisfaz as inequaes ou no mnimo as equaes (5.3.2) e
(5.3.3) h que verificar se as traces nas "fibras" mais traccionadas, que so as da base, so
inferiores tenso de traco "admissvel".
A distribuio de tenses num plano vertical (devida flexo) quando a sapata
"contnua" faz-se em geral pela Teoria da Elasticidade (Telmaco Van Langendonck,
"Concreto Armado", Vol. II, pp. 331/338).
X
A 2
Fc
B=
(b) (c)
P
(a)
Ft

0

Fig. 5.3.2
As tenses principais so dadas por:

( )
(

cos
2 cos
2 2 2 tg 2
tg
p
2
1
2
1


(5.3.4)

Os valores mximo de (traco na base) e mnimo (compresso na fila superior) obtm-se
para = 0 e =

) 1
tg
/( p
max t

=

(5.3.5)

V-16
) 1
tg
/( p
max c

=

(5.3.6)

No caso de blocos ou sapatas com dimenses na base semelhantes nas duas direces
no h soluo conhecida porque o problema tridimensional. A adopo de frmulas
anteriores parece, todavia, estar do lado da segurana.
Se o valor de
*
;
t
max
=
t
max
x 1,5 dado por (5.3.2) for superior tenso de traco
no beto f
ctd
dada no REBAP (Art. 19), quadro Q1 dado em 5.1.1, h que absorver o
"excesso" por armaduras, colocadas na zona da base. Nesse caso tem de se calcular F
t
por
integrao da distribuio da Fig. 5.3.2 o que daria (T. Van Langendonck, p. 335)


o t
sen
tg
p
F

2

=

(5.3.7)

com
o
dado pela equao

2 2
2
= +
o o
sen

(5.3.8)


Este autor mostra que os valores dados por (5.3.7) pouco se afastam dos que so dados
pela frmula da flexo:

d
M
2
3
z
M
F
t
=

(5.3.9)
V-17

com
2
2

=
p
M

(5.3.10)

H, porm, outro mtodo (das brielas ou de Labelle) que d a fora a ser "absorvida"
pelas armaduras:
b
a
B
L

Fig. 5.3.3

d 8
) a B ( P
F
t

=

(5.3.11)

na direco B, e

d 8
) b B ( P
F
t

=

(5.3.12)

na direco perpendicular se, porventura, a sapata for rectangular e "homottica", (Fig. 5.3.3).

Observa-se que se se trata de um bloco, o qual satisfaz as condies
h B e ' < 45 (5.3.13)
V-18
tendo paredes verticais como mostra a Fig 5.3.4, no dever ser calculado (dimensionado)
pelas frmulas anteriores (5.3.5), (5.3.7), (5.3.10) ou (5.3.11), mas pela frmula de Van
Langendonck para blocos de paredes verticais:
B
'
h'
a
P
h>B
ARMADURAS
q

Fig. 5.3.4


t
max

0
= 0,40q
B
a B
(5.3.14)

ou pelos diagramas de Guyon (Bton Precontraint, Vol. I).
Esses diagramas, todavia, no do valores muito diferentes dos da expresso (5.3.14).

Como exemplo consideraremos o seguinte:
Dimensionar a fundaoo directa de um pilar sujeito a uma carga axial de servio de
1500 kN, num terreno com uma tenso "admissvel" de 1 MPa (10kgf/cm
2
), supondo que se
usa B 25 e um A 235. O pilar tem seco quadrada de 0,50x0,50 m.

1 - Consideramos um bloco ou sapata de forma quadrada em planta. o lado do
quadrado ser B, tal que:

V-19
m 30 , 1 B 28 , 1 B
m / kN 1000
1 . 1 1500
B
2
2
= =

=


1
= 0,65 MPa (= 6,5 kgf/cm
2
) a altura da sapata ter de satisfazer a

4(0,50 + d) d x 650 kN/m
2
> 1500 kN x 1,5

d
2
+ 0,50 d - 0
4 650
5 . 1 1500



d
2
- 0,50 d - 0,86573 = 0

d =
2
8657 , 0 4 25 , 0 5 , 0 +


d = 0,71 m


Temos ainda de verificar o corte em "viga larga" com

2
2
/ 6 , 887
30 . 1
1500
m kN
kN
p =

= *

*(Este valor no rigoroso: deveramos entrar com o peso prprio da sapata e descontar o peso de solo
removido).
e da
1,5 x p x 0,40 x 1,30 <= d x 1,30 x 650 KN/m
2

d >= 0,90 m
Vamos, pois, adoptar d=0,90m

V-20
Vejamos agora as tenses nas "fibras" mais traccionadas dadas por (5.3.5)
1.30
0.50
d
0.40

h
P

Fig. 5.3.5

( ) [ ]
2
max
/ 932
1 ) 40 , 0 : 90 , 0 ( : 40 , 0 : 90 , 0
6 , 887
m kN
arctg
t
=

=


*
t
max
= 932 x 1,5 = 1398 kN/m
2
1,398 MPa

f
ctk
= 1,07 MPa do Quadro Q1 (REBAP)

A diferena entre a tenso resistente f
ctk
= 1,07 MPa e a tenso calculada
*
t
max
=
1,398 MPa relativamente pequena de modo que se justificaria aumentar um pouco a altura
til d da seco de forma a evitar armadura. Bastaria calcular tal que:

. 225 , 1 1 2443 , 1 / 1070
1
/ 6 , 887
5 , 1
2
2
rad
tg
m kN
tg
m kN
+


m 10 , 1 d .
40 , 0
d
747 , 2 tg = =

Se quizssemos manter a altura de 0,90 m teramos de armar. O clculo feito pela
teoria da distribuio contnua de bielas (Labelle) daria:
V-21

kN 250 7 , 166 5 , 1 F kN 7 , 166
90 , 0 8
) 50 , 0 30 , 1 ( kN 1500
F
td t
= = =


=

Usando A 235 teramos:

16 7 16 7 18 16 001225 , 0 001225 , 0 .
/ 103 204
250
2 2
2
+ = = =

= a m m
m kN
kN
A
(em direces ortogonais)
ou duas camadas de ferro: 2 camadas x 6 12 + 2 camadas x 6 12

Hoje ser prefervel resolver este exemplo usando coeficientes parciais de segurana. Nesse
caso em vez da carga P de servio teramos uma carga N
sd
de projecto, correspondente
combinao de aces mais desfavorvel. Teramos, por ventura, N
sd
= 2.250kN. Por outro
lado em vez da tenso admissvel na base da sapata teramos uma tenso de projecto q
sd
,
obtida a partir das frmulas 3.1.1 e seguintes em funo das caractersticas de resistncia c e
, minoradas dos coeficientes de segurana previstos no EC7 (1.25 para c e tg ). Supondo
que estas caractersticas eram tais que q
sd
=1,5 MPa, obteramos um dimensionamento
exactamente igual ao anterior.
Observa-se que para obter q
sd
pelas referidas frmulas teramos de conhecer as dimenses da
sapata em planta e partida no as conhecemos. Todavia, o problema poder resolver-se
iteractivamente : arbitrando inicialmente as dimenses da sapata e calculando um primeiro
valor para q
sd
. Com esse valor e N
sd
obtinha-se o valor de B para uma segunda interaco, e
assim sucessivamente, at que a diferena em B para as duas ltimas iteraces fosse
desprezvel.
Um exemplo de aplicao que alm de carga axial envolve momento flector no pilar
apresentado por Vila Pouca e C. Delfim, em Concepo e dimensionamento de fundaes
dimensionamento estrutural de elementos de fundao (FEUP 2002), pg. 1.20.
Esse exemplo resolvido com o uso do EC2 (Eurocdigo 2), mas poderia ser tambm
resolvido usando o REBAP.
V-22
L=2.45
d/2
45
B=2.45
45
d
Nsd=1500kN
bx
by
y
x
d/2 a=d/2
Msd=150kN
(a)
(b)
B=2.45

Fig. 5.3.6


Trata-se de um pilar de b
x
= b
y
= 0.40m sujeito a uma carga axial de clculo N
sd
= 1.500kN e a
um momento M
sd
= 150kNm. Admite-se beto B25 e ao A500. Supe-se a sapata rgida e o
solo elstico linear. Por isso as tenses no terreno sero:

3 2
2 , 1 sd
45 . 2
150 6
45 . 2
1500
=

sd,1
=311kPa e
sd,2
=189kPa

V-23
Para fins de clculo de momentos etc. podemos admitir uma tenso da referncia, algo
superior mdia:
3/4
=(3.
sd,1
+
sd,2
)/4 = 280kPa

Admitindo a linha de rotura indicada na Fig. 5.3.6 b, o permetro crtico ser:
u = 2(b
x
+b
y
)+d = 2(0.40+0.40)+d (a)

e a rea de punoamento seria
2 2 2
4
4
) 40 . 0 (
4
4
) )( ( d d d d b d b A
y x u
|

\
|
+ = |

\
|
+ + =

(b)

A condio para obter a espessura da sapata (na rea de corte):
1 rd
sdef
sd
d . u
V
= = (c)
sendo
|
|

\
|
+
+ =
y x
y x
red sd ef sd
b b
e e
V V
' . '
5 . 1 1
. ,
(d)
com
V
sd,ef
= fora de corte efectiva
e
V
sd,red
= fora de corte reduzida = N
sd
-
V
sd
(e)
com
V
sd
=
sd,0
.Au (f)

e
x
e e
y
so as excentricidades de N
sd
; b
x
=b
x
+d ; b
y
=b
y
+d, e
sd,o
ser uma tenso mdia de
contacto no interior do permetro crtico a qual se costuma tomar igual a uma tenso de
servio no solo:

sd,o
=
sdmdio
/1,5

Pelas expresses anteriores v-se que a espessura til d da sapata s se pode obter
iterativamente. Tomemos, pois como 1 aproximao
V-24
V
sd.ef
=N
sd
=1500 kN
Ento, por ( c) vem

kPa
d d x
kN
650
) ) 40 . 0 40 . 0 ( 2 (
500 . 1

+ +
ou seja
0 31 . 2 d 60 . 1 d 650 / 1500 d d 60 . 1
2 2
+ +
ou seja
m 15 . 1 d
31 . 2 x 80 . 0 80 . 0
d
2

+ +


com estes valores poderemos fazer uma segunda interaco:
kPa 166 5 . 1 :
45 . 2
1500
2
o , sd
= =
V
sd
= 166xA
u
.Com
2 2 2
12 . 2 15 . 1
4
4
) 15 . 1 40 . 0 ( m A
u
= |

\
|
+ =


V
sd,red
= 1500-166x2.12=1148kN

e
x
=150/1500=0.10m . e
y
= 0 . b
x
= b
y
=0.40+1.15=1.55m

kN V
ef sd
259 . 1
55 . 1
10 . 0
5 . 1 1 148 . 1
2
.
=
|
|

\
|
+ =

08 . 1
0 650 / 1259 . 6 . 1 650
) 60 . 1 (
1259
2

+
+
d
d d
d d


Com d=1.08 poderamos fazer uma 3 interaco, mas evidente que a altura til para a
sapata nunca ser muito inferior a, digamos, 1,05m, o que com o recobrimento de 0,05 m
daria h=1.10m.

Segundo os autores acima referidos o EC2 admite um maior permetro para a linha crtica de
rotura (a=d). Ento o permetro crtico seria
V-25
u=2 (b
x
+b
y
)+2d, (g)
sendo a area interior a esse permetro:
A
u
=(b
x
+2d)(b
y
+2d)-(4-)d
2
(h)

Fazendo a aproximao V
sd,ef
=1.249kN, viria, para este caso, por ( c)

m 70 , 0
2
) 1937 x . 2 80 , 0 ( 80 . 0
0 650 / 1249 d 60 . 1 d 2
2 / 1 2
2
=

+ +
+

Os autores acima referidos usando o EC 2, com as vrias correces que lhe esto associadas
encontram d = 0.60 m. Este valor deriva de um permetro crtico ainda maior: a = 1,5 x d. No
caso do MC 90 toma-se um permetro crtico de punoamento com a varivel at a = 2.d,
escolhendo o valor que d a diferena
rd
-
sd
mnima.
O MC 90 introduz vrias correces para obter V
sd,ef
e o clculo relativamente complexo.
As espessuras da sapata so em geral menores que as calculadas pelo REBAP e EC2.

Nenhum dos cdigos prev o corte em viga larga usado por Bowles (1996) (U.S.) e que
algumas vezes d sapatas mais espessas que o punoamento.
Neste caso teramos uma fora de corte.
kN 703
2
40 . 0 45 . 2
45 . 2 280 ) 2 / b 2 / B ( B . ' N
x 4 / 3 sd
= |

\
|
=
) 45 . 2 d /( 703 ) 45 . 2 d /( ' N '
sd sd
= =
m 44 , 0
45 . 2
1
650
703
d ) 45 . 2 d /( 703 kPa 650
1 rd
= = =
V-se, pois, que neste caso o punoamento seria a situao mais desfavorvel.

As armaduras podero obter-se calculando o momento flector da laje em consola sendo o vo
trico
V-26

m . kN 404
2
085 . 1
45 . 2 280 M
m 085 . 1 40 . 0 15 . 0
2
40 . 0 45 . 2
b 15 . 0
2
b B
l
2
x
x
= =
= +

= +

=


No caso da altura til = 1.05 m e A500 (tabelas LNEC)
% 035 . 0 25 , 150 . 0 / 57 , 149
05 . 1 45 . 2
. 404
2
2 2
= = =

= B MPa m kN
m kN
bd
M
rd

Esta percentagem de armadura muito baixa, inferior aos mnimos referidos nalguns
regulamentos para sapatas sujeitas a punoamento.Para isso concorrem a grande espessura da
sapata e o ao ser de alta resistncia, o que no ser aconselhvel em fundaes. A norma
espanhola de BA (1996) no Art. 58.8.2 refere o valor de =0,14%
Os autores acima indicados sugerem =0.15 a 0.20%. Se usssemos =0,14% teramos
A
sx
= A
sy
= 0.14 x 245 x 16 18 cm 36
100
105
2
= , valor que ainda parece elevado, o que
devido grande espessura d obtida para a sapata. Para d=0,70m correspondente, como vimos,
a um permetro crtico maior, obteramos uma armadura mnima menor, como acontce com os
autores que obtiveram . 1216.
Nte-se que se fsse usada a altura d= 1.05 m dever-se-ia colocar uma armadura suplementar
mnima a meia altura da espessura da sapata (REBAP). mesmo recomendvel que o
espaamento de ferros em altura da sapata no seja superior a 0,30m e que nenhum ferro
tenha dimetro inferior a 12mm (Norma espanhola de BA, EH-91 e disposies contrutivas
do REPBAP).

V-27
Resoluo do problema da sapata do curso de B.A. (B.P.E) da UM, pelo REBAP (Fig.5.3.7)
3
(b)
2B
B
(a)
d
P2
bx
by
PLANTA
CORTE
P1
x
2

Fig. 5.3.7

P
1
= P
2
= 0.40 x 0.40 m
Para o pilar P
1

N
sd
= 1500 kN
M
sd
=75 kN.m

E para o pilar P
2
N
sd
=1.200
M
sd
=100 kN.m

rd solo
= 450 kPa, Materiais B25, A4
N
sd
= 1500+ 1200+0.1 (1500+1200)= 2.970 kN
V-28
M
sd
= 75+100 = 175 kN.m

As dimenses em planta da sapata, arbitrando L = 2 B, obtm-se da condio de
rd ref



+
=
4
3
2 1
( a)

rea = L x B = 2 B . B = 2 B
2

4
4 3
3
2
12
8
12
) 2 (
B
B B B
I = =

=
3 2 4 2
sd sd
1
B
5 , 262
B
1485
B 3
B 2
175
B 2
290
v
I
M
A
N
+ = + = + = (b)
3 2
2
5 , 262 1485
B B
= . (c)

A condio (a) d:

450 4 /
5 , 262 1485 5 . 787 4455
3 2 3 2
|

\
|
+ +
B B B B

m L m B B 80 , 3 ; 90 , 1 86 , 1 = =

kPa 6 , 449
9 . 1
5 . 262
9 . 1
1485
3 2
1
= + =
kPa 1 . 373
9 . 1
5 . 262
9 . 1
1485
3 2
2
= + =

kPa
ref
5 , 430 4 / ) 1 . 373 6 , 449 3 ( = +

Permetro de punoamento: u=2 (b
x
+b
y
)+d (d)
rea de punoamento A
u
=(b
x
+d) (b
y
+d).(1-/4)d
2
(e)
A condio para obter a espessura da sapata
V-29
1 1 rd
sdef
sd
) d 6 , 1 (
ud
V
= = (f)
sendo
|
|

\
| +
+ =
2 / 1
, ,
) ' ' (
5 . 1 1
y x
y x
red sd ef sd
b b
e e
V V (g)
com
V
sd,ef
= fora de corte efectiva
V
sd,red
= fora de corte reduzida = N
sd
- V
sd
(h)
V
sd
=
sd,o
. A
u
=(
dmdio
/1.5). A
u
(i)

V-se que a espessura til d da sapata s se pode obter iteractivamente.
Como 1 iteraco toma-se:
V
sd,ef
=N
sd
=2970kN

Ento de ( f) tira-se
0 650 / 2970 d d 40 , 2 650
d ) d ) 80 , 0 40 . 0 ( 2 (
kN 2970
2
+
+ +

m d 65 , 1
57 . 4 . ) 20 , 1 ( 20 , 1
2
=
+ +



Com este valor poderemos fazer a 2 iteraco:
u sd 0 , sd
A . 274 V , kPa 274 5 , 1 :
80 . 3 x 90 . 1
2970
= = =
com A
u
= (0,40+1,65) ( 0,80+1,65)-(1-/4)1,65
2
=4,44m
2
V
sd,red
= 2970-274x4,44=1753kN

e
x
=175/2970=0,059 e
y
=0, b
x
=0,80+1,65=2,45; b
y
=0,40+1,65=2,05

kN V
ef sd
1826
) 05 , 2 45 , 2 (
059 , 0
. 5 , 1 1 1753
2 / 1
,

|
|

\
|

+ =
V-30

2
m / kN 650
d ) d 40 , 2 (
1826

+


40 . 1 d
81 , 2 . 20 , 1 20 , 1
d 0 650 / 1826 d 4 , 2 d
2
2

+ +
+


Poderamos fazer uma 3 interaco que daria, digamos, d= 1,25m.
Este valor j estar prximo do valor real. No curso de BA da UM, obteve-se d=0,95m
usando a norma espanhola de BA. EH-91.
A armadura na direco x poderia obter-se calculando o momento flector no encastramento
da laje no pilar, devido ao bloco de tenses inferior que de forma aproximada podemos tomar
como
ref
=430.5kPa.
refa.

Fig. 5.3.8
O vo seria l= (1,90-0,40)+0,15 x 0.80 = 1.62
M
sd
= 430,5 x 1,90 x 1,62
2
/2 = 1073 kN.m,
muito prximo do valor 1080kNm referido no ex. da disciplina de B. A. Da U.M., que usa a
norma espanhola.
A armadura neste caso viria um pouco menor, porque em vez da altura til da laje de 0,95 m
temos 1,25 m.


V-31

5.4 - Sapatas de Fundao. Disposies contrutivas relativas a ferros.


Em rigor, a fundao no exemplo anterior uma sapata e no um bloco, uma vez que
o dimensionamento ao corte no imps h>B. No entanto, esta condio convencional e na
prtica blocos e sapatas de fundao no se distinguem a no ser em situaes como o caso da
Fig. 5.3.4 em que no faria muito sentido falar de "sapata".
Apenas haver a dizer que as sapatas flexveis
|

\
|

4
a B
h exigem armaduras de
grandes seces que podem de forma aproximada ser calculadas pelas frmulas da flexo.
Quer nos blocos quer nas sapatas h que ter em conta as disposies construtivas do
REBAP em particular o comprimento de amarrao dos vares O REBAP no distingue a
amarrao dos vares traco da dos vares compresso, fixando-a em condies de boa
aderncia entre 35 e 25 para o B 20, 30 e 20 para o B 25 e B 30 e entre 25 e 15 para o
B 35.

Os comprimentos de amarrao, l
bnet
, so no REBAP (Art. 81) definidos pela
expresso:
1
.
.
1 1
ef A
cal A
s
s
b bnet
=
(5.3.15)

onde
bd
syd
b
f
f
4
1

=
(5.3.16)

onde o dimetro do varo ou dimetro equivalente do grupo
f
syd
a tenso de cedncia de clculo do ao
f
bd
a tenso de aderncia do varo. Ela dada por:
f
bd
= 0,3
cd
f (f
cd
em MPa) no caso de vares de aderncia normal;
V-32
f
bd
= 2,25 x f
ctd
no caso de vares de alta aderncia;
f
cd
= tenso de clculo do beto compresso;
f
ctd
= tenso de clculo do beto traco;
A
s,cal
= rea de ao calculada;
A
s,ef
= rea de ao efectivamente usada;

1
= um coeficiente igual a 0,7 no caso de amarraes curvas em traco e igual
unidade nos outros casos.


5.5 - Sapatas contnuas (corridas)
i) - Com dois pilares (Fig. 5.5.1)

Quando as cargas P
1
e P
2
so desiguais, dada a distncia c de uma das extremidades
ao eixo de um dos pilares e se deseja carga uniforme p no terreno, haver que calcular a
distncia X da outra extremidade ao eixo do outro pilar.
Em primeiro lugar haver que localizar a resultante R = P
1
+ P
2
, por exemplo, em
relao ao eixo do pilar P
1
, o que se faz pela distncia x.
x
x
C
/2 /2
P1 P2
1 2

a a

Fig. 5.5.1
Teremos:
V-33
( )
2 1
2
2 1 2
P P
' l P
x x . P P ' l P
+
= + =
(5.5.1)

Depois h que obter X pela condio de uniformidade da carga e constncia na
largura da sapata.
Assim:
X + x = l/2; ou seja X = (l/2) - x (5.5.2)
l = X + l' + c (5.5.3)

e da e de (5.5.3)
X = l' + c - 2x (5.5.4)

Naturalmente que para termos X 0, com c = 0 teremos de ter P1 P2.
Obtido X e da l, poderemos obter a largura B desde que seja dada a presso admissvel no
terreno:
xl P
P P
B
adm
) ( 1 , 1
2 1
+
=
(5.5.5)

Conhecido B poderemos com o diagrama de presses obter imediatamente os
diagramas de esforos transversos e momentos flectores (Fig. 5.5.2). A altura d da sapata
obtem-se, como antes, a partir das condies de segurana ao punoamento e segurana ao
corte em "viga larga".
Sendo em geral baixa a presso no terreno a segurana ao punoamento vir a ser a
condicionante.
V-34
P1 P2
P
+
_
+
_
+
_
(a)
(b)
M
T
+

Fig.5.5.2
Conhecido o diagrama dos momentos flectores poderemos obter imediatamente a
armadura longitudinal pelas regras do B.A. que damos aqui por reproduzidas. A armadura
transversal obter-se- como se obteria para uma sapata isolada flexvel.

Como se disse anteriormente os esforos transversos so absorvidos inteiramente pelo
beto, sendo essa uma condicionante para obter a altura d (Fig. 5.5.3)
V-35
P
d

Fig. 5.5.3
Observe-se que se a distncia ao bordo pequena (x'<d/2) a frmula relativa ao
punoamento ter de ser modificada. Bowles admite que a rea de corte seja (Fig. 5.5.4):
h
45
(a)
x
a
d/2
d/2
1
d
x
1
a d/2
P
1

Fig. 5.5.4
A
p
= [2(x' + a
1
+ d/2) + (a
1
+ d)]d (5.5.6)

a condio de segurana seria:
p
A
x P 5 , 1
1
1

(5.5.7)
V-36
(Art. 54 do REBAP)


Exerccio (Fig. 5.5.5):
ALADO
P
1
P
2
5.50m
a
a G
PLANTA
X
b b
2
2 2
a
2
a
2 1

Fig. 5.5.5
Dimensionar uma sapata trapezoidal comum para os pilares P
1
e P
2
com as cargas P
1

= 1050 kN e P
2
= 830 kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder q
adm
=400kPa
(kN/m
2
). Considerar um B 25 e um A 400T.
Os pilares tm ambos seco quadrada com a
1
= a
2
= 46 cm.

Orientao: a geometria dos trapzios d:
l
b b
rea
2
2 1
+
=
(5.5.8)

e
V-37
1 2
1 2
b b
b b 2
3
X
+
+
=
l

(5.5.9)

onde b
1
e b
2
so as dimenses das bases, l o comprimento e X = a distncia do centro de
gravidade base maior.
Como X se obtm da posio da resultante das cargas P
1
e P
2
e a rea se calcula como
quociente do valor da resultante, eventualmente multiplicada pelo factor 1,1, pelo valor de
q
adm
, temos em (5.5.8) e (5.5.9) duas equaes e duas incgnitas, b
1
e b
2
.


i) - Sapatas Contnuas com Trs (ou mais) Pilares (Fig. 5.5.6)
Para obter uma presso "uniforme" no terreno h que determinar a distncia x de tal
modo que o centro de gravidade das cargas fique na vertical do centro geomtrico da sapata.
V-38
a)
1
P P
2
P
3
x
1
a
2 C
P
b)
L
X
Q
+ + +
_ _
_
Qc
M
_
+
X
c)
d)
+ +
_
M
G
Fig. 5.5.6
Tomando momentos em relao a um ponto da linha de aco de P
1
temos:
(P
1
+ P
2
+ P3) x = P
2
l
1
+ P3 (l
1
+ l
2
)

3 2 1
2 1 3 1 2
) (
P P P
l l P l P
x
+ +
+ +
=
(5.5.10)

e tambm

X + x = l/2 X + x = l
1
+ l
2
+ c - x
V-39
X = l
1
+ l
2
+ c - 2x (5.5.11)

Conhecendo o q
adm
no solo, que tomamos para valor mdio, podemos calcular a
largura B da sapata pela relao
q
adm
x B x (l
1
+ l
2
+ c + X) = 1,1(P
1
+ P
2
+ P
3
) (5.5.12)

com o valor q
adm
x B = p, poderemos traar os diagramas de esforos transversos Q,
Fig.5.5.6 c), e dos momentos flectores M, Fig. 5.5.6 d).

As inequaes de estabilidade ao punoamento e de corte em "viga larga", dos tipos
(5.3.2) e (5.3.3) respectivamente, determinariam a altura til d e com os momentos flectores
mximos e mnimos obter-se-iam as armaduras.

Note-se, todavia, que quando h mais de dois pilares na mesma sapata os
assentamentos diferenciais podem induzir momentos flectores que podem inverter o sentido
do diagramas da Fig. 5.5.6 d).
Com efeito se, por exemplo, o pilar P
2
se "afundar" em relao aos vizinhos podero
desaparecer do diagrama todos os momentos negativos; onde havia momentos negativos
aparecem momentos positivos porventura maiores em mdulo.
Por outro lado se, por exemplo, o pilar P
3
se "afundar" em relao aos restantes, os
momentos flectores negativos entre esse pilar e P
2
iro agravar-se sensivelmente..
Ser portanto avisado supor um assentamento diferencial dos apoios de 0,001l a
0,002l (por exemplo) e verificar para todas as hipteses os momentos resultantes que se
sobreporiam aos representados na Fig. 5.5.6 d).

Para clculo do decrscimo do momento M, Fig. 5.5.6 d), devido dimenso finita
dos pilares, poderamos por exemplo aceitar o valor dado pelo CEB (B 87):
8 2
2
a
p
a
Q M
e
=
(5.5.13)
Q
e
o esforo transverso; a = dimenso transversal do pilar; p = reaco do solo
V-40

De qualquer forma, prevenindo assentamentos diferenciais, as armaduras longitudinais
devem ser simtricas (iguais nas duas faces da laje de fundao.


5.6 - Sapatas com Vigas de Equilbrio
1
P
2
P
S
B
1
B
2
2
e
Q
R
a)
1
+
-
+
b)
c)
2/2 2/2
2
2/2
1
2/2
1
1
T
M

Fig. 5.6.1
Este tipo de sapatas usa-se, em geral, quando um dos pilares (P
1
, na Fig.5.5.6 a) fica
encostado propriedade do vizinho e, quando uma sapata trapezoidal ficaria com o lado
menor (P
2
) muito pequeno. Por outro lado, por essa ou por outras razes, podem os
momentos flectores a transmitir serem importantes e se tornar necessrio dar rigidez ao
conjunto.
V-41
As sapatas extremas, de dimenses B
1
x l
1
e B
2
x l
2
so dimensionadas de forma a
darem uma presso uniforme no terreno de fundao.

Tomando momentos em relao a qualquer ponto da linha de aco de P
2
, temos:

e s
s
P R

=
1 1

(5.6.1)

Tambm
; 0
1 2 1 2
R P P R F
i
+ = =
(5.6.2)

e ainda

|

\
|
+ =
2
2
1
1
b
e l
(5.6.3)

e
adm
q
l B
R
=
1 1
1

(5.6.4)

e
adm
q
l B
R
=
2 2
2

(5.6.4)

Temos ao todo 5 equaes independentes e 7 incgnitas, e, l
1
, l
2
, R
1
, R
2
, B
1
e B
2
.
Poderemos, porm, considerar as sapatas quadradas e ento:
B
1
= l
1
e B
2
= l
2
.
Ficaramos ento com tantas equaes quantas as incgnitas. A soluo do sistema
costuma obter-se por tentativas, porque as equaes podem-se resolver sucessivamente desde
que se arbitre e: de (5.6.3) obtem-se R
1
; de (5.6.2) obtem-se R
2
; de (5.6.3) obtem-se l
1
; com
V-42
l
1
, R
1
e q
adm
da equao (5.6.4) obteramos B
1
. Com R
2
e q
adm
, fazendo B
2
= l
2
(sapata
quadrada) em (5.6.4), obteramos B
2
.

Obtidas as caractersticas geomtricas das sapatas e, sabida a presso no terreno,
calculam-se os esforos transversos Q e os momentos flectores M e com eles se traam os
respectivos diagramas.

As armaduras calculam-se pelas regras usuais do B.A..

Observa-se que o dimensionamento em termos de coeficientes parciais de segurana para os
casos de sapatas contnuas (corridas) ou trapezoidais ou com vigor de equilbrio se faria de
forma anloga as sapatas isoladas. Nesse caso as cargas nos pilares seriam cargas P
id

majoradas, para a combinao de aces mais desfavorvel, e a tenso no terreno q
d
teria sido
obtida pela frmula (3.1.1) usando
d
e c
d
de clculo obtidos dos correspondentes valores de
tg e c divididos pelos correspondentes coeficientes de segurana
r
= 1,25, no caso de
condies drenadas.
Observa-se ainda que estes clculos so relativos a estados ltimos de equilbrio para o estado
ltimo de utilizao haveria que calcular os assentamentos da sapata e verificar que eles no
seriam excessivos.

5.7. Fundao por sapatas de forma irregular e reconhecendo vrios pilares

Os casos atrs referidos relativos a sapatas corridas com 2 ou mais pilares e as sapatas com
viga de equilbrio sujeitas a cargas verticais so susceptveis de ser generalizados,
considerando uma sapata rgida de forma irregular que receba vrios pilares sujeitos a
momentos flectores. Supe-se que a sapata assente em solo elstico linear. claro que neste
caso a presso no terreno s ser uniforme se a resultante das cargas dos pilares, tendo em
conta tambm os momentos, passar pelo centro de gravidade da rea de apoio.
Se houver excentricidade dessa resultante as tenses na base da sapata no sero uniformes,
mas ser fcil calcular a tenso mxima
mx
e a partir dela verificar se no excede a tenso
de projecto permitida para o terreno sob a sapata.
V-43

Para fixar ideias consideramos o seguinte exemplo (Fig. 5.7.1)
M1y
M1x M2x
M2y
M3x
M3y
M4x
M4y
P1 P2 P3
P4
0.80 0.80 0.80
0.70
0.60 0.80 1.0
0.80
5.00 6.00
5.00
C1
1
C2
B
B
x
y
A
B
C D
F
C
y
R
y
MyG
My
E
e
e
x
x
G Mx
MxG

x
y
G
G
2
1
B
1
3
3
C

Fig.5.7.1
Cargas majoradas (combinao de cargas mais desfavorvel, segundo o EC1)

=
=

=
=
=

=
=

=
=
kNm 250 M
kN 800 N
P
kNm 250 M
kNm 400 M
kN 1200 N
P
kNm 300 M
kN 1000 N
P
kNm 200 M
kN 700 N
P
d
d
d
d
x 1
d 1
4
y 2
x 2
d 2
3
y 2
d 2
2
d
y 1
d 1
1


V-44
Para (q
d
)
mx.
= 300kN/m
2
=kPa do terreno, dimensionar as sapatas, inclundo dimenso em
planta, espessura e ferros. B25, A 400.

Teremos de comear por arbitrar as dimenses da sapata tendo em conta as posies dos
pilares. Depois faremos o clculo da tenso sob a aresta carregada. Calculando a posio de
c.g. da rea carregada e a posio da resultante, poderamos desde logo rever as dimenses da
sapata de forma a procurar reduzir a excentricidade das cargas ao mnimo.

Marcha de clculo da tenso mxima no terreno

1 Determinar a posio do centro da gravidade G da rea de apoio da sapata (x
g
, y
g
).

2 Determinar os eixos principais centrais de inrcia dessa rea de apoio, X
g
e Y
g
. (Poder
comear-se por obter os momentos da inrcia I
xx
I
yy
e I
xy
em relao a um par de eixos x,
y paralelos aos eixos x,y dados ou escolhidos e depois rodar os eixos de forma a que se
obtenham os eixos principais de inrcia I
xg
e I
yg
para os quais I
xg
.y
g
= 0 (ver Resistncia dos
Materiais) ou Mecnica das Estruturas e dos Materiais.

3 Obter a posio da resultante R de todas as cargas verticais dos pilares da sapata e as
respectivas excentricidades e
x
e e
y
, em relao aos eixos x, y que passam em G e so
paralelos aos eixos dados.

4 Calcular os momentos resultantes totais em relao aos eixos auxiliares x, y. Esses
momentos resultantes so apenas a soma dos momentos respectivos nos pilares, mais os
momentos que resultam da excentricidade da resultante. Assim no caso dado

M
x
=M
1x
+M
2x
+M
3x
+M
4x
-R.e
x
; M
y
=M
1y
+M
2y
+M
3y
+M
4y
-R.e
y
(5.7.1)
Estes momentos tero de ser depois projectados nos eixos x
g
e y
g
inclinados de forma a obter
os momentos M
xg
e M
yg
finais, segundo os eixos principais da inrcia.

V-45
5 S depois se pode aplicar a frmula da flexo composta para obter as tenses no terreno
sob a sapata. No caso da Fig. 5.7.1 v-se logo pela posio da resultante que a tenso mx. se
obtm sob a aresta c da sapata

ygyg
c . yg
xgxg
c xg
c mx
I
x M
I
y . M
A
R
+ = (5.7.2)
sendo
R = Pi, A = rea de apoio da sapata.
Fixando dimenses em planta para a sapata de forma a que a excentricidade seja mnima a
tenso mxima no terreno no estar muito acima da tenso mdia, que dada por
A
R
md
=
onde R = Pi, a resultante e A a rea de apoio.
Com
md
, e considerando o corte em viga larga nas seces da sapata que paream mais
desfavorveis, poderemos obter a espessura d. Considerando tambm o punoamento para o
pilar mais carregado, calcular-se- outra espessura d. Como se fez antes, escolher-se- a de
maior valor.
Tambm com
md
poderemos calcular os momentos flectores e esforos transversos em
vrias seces, calculando desse modo as armaduras necessrias.

5.7.1 - Sapatas Excntricas. Sapatas isoladas de Forma Irregular (Fig. 5.7.1.1)
a) b)
P
M
B C
D
E A
ex
ey
(P)
y
x
c)
G

Fig. 5.7.1.1
Se admitirmos a sapata apoiada num terreno que reage, como se fosse um sistema
V-46
de molas elsticas (elasticidade linear), sendo a sapata rgida, as tenses de contacto
calculam-se pela frmula da flexo composta, desde que a fora resultante na base da sapata
caia dentro do ncleo central, como no caso anterior de uma sapata irregular com vrios
pilares. Teremos, todavia, nesse caso de determinar a posio dos eixos principais centrais de
inrcia da base da sapata e conhecer em relao a eles as excentricidades e
x
e e
y
do ponto de
aplicao da carga P. Uma vez obtidas as excentricidades e
x
e e
y
a tenso de compresso
mxima que no caso da Fig.5.7.1.1 c) se verifica no ponto c dada por:

c yy
y
c xx
x
mx
x I
Pe
y I
Pe
S
P
: :
+ + =
5.7.1.1

Se a tenso calculada exceder a tenso admissvel no terreno, as dimenses da sapata
tero de ser aumentadas.

Se a resultante P das aces sobre a fundao ao nvel do plano de base cair fora do
ncleo central da sapata, parte da sapata no apoiar no terreno e portanto s a outra parte
ser activa.
A posio da linha neutra nesse caso, se a sapata tiver forma irregular no plano de
apoio, s poder fazer-se por tentativas, conforme as regras da "Resistncia de Materiais",
(flexo composta de materiais no resistentes traco).

Se a sapata tiver forma rectangular, por exemplo, j o clculo se poder fazer
sistematicamente, calculando o volume da "cunha" de presses que se geram no contacto da
sapata com o terreno e a posio do seu centro de gravidade.

Exemplo:

Dada a sapata da Fig. 5.7.1.2 sujeita a uma fora concntrica P = 270 kN e a
momentos flectores no pilar de valores M
x
= M
y
= 166 kN.m, determinar a tenso
max
no
terreno.
V-47

Sugesto:
Trata-se de uma sapata com reduo da seco. Localizar a priori o ponto de compresso
mxima (1). Mudar para ele a localizao da origem dos eixos coordenados e determinar por
integrao associada s equaes de equilbrio de foras e momentos a tenso mxima
max

e bem assim as dimenses da "cunha" de presses na sua base (1A B1).
y
x
P x
M
M
y
1 2
4 3
A
B
1.80m
1
.
8
0
m

Fig.5.7.1.2a
M

Fig.5.7.1.2b
















V-48
5.8 - Ensoleiramento Geral (Fig. 5.8.1)
b
2
b
ex
ey
Paredes
de
reteno
Pilares
x
y
Fig.5.8.1
J se disse que se usa o ensoleiramento geral quando o terreno tem baixa capacidade
de carga de tal modo que os bordos das sapatas isoladas ficariam bastante prximos ou
haveria mesmo sobreposio parcial das reas de apoio. H quem sugira que quando a rea de
apoio maior que 60% da rea total envolvente do conjunto dos pilares se justifica um
ensoleiramento geral. Outra razo que pode levar a uma tal soluo ser a necessidade de
obter uma cave e tambm a de evitar assentamentos diferenciais. Poderia at conceber-se um
ensoleiramento geral com o plano de apoio no terreno a uma cota tal que o volume de terras
retirado tivesse um peso igual ao da construo e nesse caso, em teoria, no haveria lugar a
quaisquer assentamentos. Note-se no entanto que eles sempre existem devido
heterogeneidade dos terrenos de fundao e desequilbrios de cargas, bem como ao
"inchamento" do terreno quando se retiram as terras.

De qualquer modo, a experincia mostra que com um ensoleiramento geral a estrutura
V-49
sofre menos assentamentos diferenciais do que com sapatas isoladas, podendo contudo o
assentamento total mdio ser relativamente grande (mais de 20 cm), caso em que as ligaes
definitivas das canalizaes s se devem fazer depois de concludos os "toscos" da
construo. Alm disso, poder haver uma pequena inclinao global da construo de
significado estrutural desprezvel, mas que em casos excepcionais poder traduzir-se na
esttica se o edifcio for de grande altura.

Para obter a tenso mxima no solo de fundao o ensoleiramento ou sapata geral
considera-se "rgido" (no clculo convencional) e o solo como um sistema de molas com
elasticidade linear (Winkler). Uma vez obtidas as excentricidades da resultante de todas as
foras dos pilares e das paredes, e o peso prprio da sapata geral, descontado o peso prprio
do solo escavado (hmido ou saturado), calcula-se a tenso mxima pela frmula da flexo
composta como no caso da sapata excntrica. o que se chama obteno da tenso de
compresso mxima do terreno por "condies estticas de equilbrio exterior". Para
determinao da espessura da laje usar-se-, como nos casos anteriores a condio de
estabilidade ao "punoamento" sob o pilar mais carregado, ou noutro (pilar de bordo ou de
canto) que reunir as condies mais desfavorveis pelo que toca a "punoamento" (haver
tambm que fazer verificaes de "corte em viga larga").

Para o clculo das armaduras poder dividir-se artificialmente a sapata geral em "vigas
contnuas" longitudinais e outras transversais e calcular os respectivos esforos (esforos
transversos e momentos flectores) separadamente. Na Fig. 5.8.1a) indicam-se 3 "vigas"
longitudinais de larguras b e b/2; e 5 "vigas" transversais. Se, porm, h paredes laterais de
beto armado ligadas monoliticamente sapata geral, esta deve ser calculada como laje
"cogumelo" invertida para a qual h formulrio vrio no ACI e noutros cdigos (CEB, por
exemplo).

Em muitos casos justifica-se o uso de vigas de rigidez ligando os pilares e formando
no conjunto uma grelha, que como tal deve ser calculada. Quando h paredes laterais de
reteno, apoiadas nos pilares dos extremos, o encastramento da laje ou das vigas de rigidez
nessas paredes no deve ser tomado como perfeito, uma vez que elas so, em geral, de
V-50
pequena espessura.

Bowles (1974), p. 213/15 sugere no clculo da laje, dividida em faixas como se
indicou, que se use a frmula q l
2
/10 para os momentos nos vos das faixas com 3 ou mais
vos e q l
2
/8 para as faixas com dois vos. (q ser uma presso mdia no terreno) Essa
simplificao a que geralmente se faz no clculo de "vigas contnuas" (com mais de dois
apoios). Note-se, porm, que aqui e mais uma vez, h que ter em conta assentamentos
diferenciais, ainda que relativamente pequenos e por isso h que prever armaduras nas duas
faces da laje. Por outro lado, a continuidade "inter-faixas" favorvel reduo de momentos
flectores. Observa-se que o clculo de lajes em fundao elstica pode hoje fazer-se mais
rigosamente por mtodos de diferenas finitas ou elementos finitos. Porm na prtica, esse
maior rigor em relao aos mtodos simplificados que apresentamos, no se traduz em
diferenas sensveis nas dimenses e armaduras.
A distribuio de tenses no terreno sob a sapata calculada pelas frmulas da flexo composta
5.7.1.1 ou 5.7.2, tem variao linear, mas, como as excentricidades da resultante nunca so
grandes relativamente dimenso transversal da sapata, as tenses mxima e mnima no
diferem muito da tenso mdia. A laje pode, pois, calcular-se como sujeita a uma carga
uniforme q=
mdio
=R/S (R = resultante das cargas aplicadas e S a rea da sapata)

Bowles (1996), p.548 alm deste mtodo aproximado apresenta a possibilidade de
usar programas para computador relativos ao clculo de lajes por diferenas finitas e
elementos finitos. Alm desses apresenta um programa de simulao por grelhas.

Exemplo: Fig. 5.8.2
V-51
408KN
7.30m 7.30m 7.30m
6.10m
6.10m
177KN 177KN 408KN
554KN 1506KN 1506KN 554KN
478KN 1196KN 1196KN 478KN
B
A
C
D

Fig.5.8.2.a
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38
0.38 BORDO
0.30
0.30
0.30
CANTO

Fig.5.8.2.b

admissvel
= 57.14 kN/m
2


Resultados:
e
x
= 0,25m , e
y
= 0,41m , R = 8638 kN


max
= 49,81kN/m
2

min
= 31,43kN/m
2

V-52
Bowles para clculo das cargas nas faixas toma o valor mdio da presso no terreno
= 32,33 kN/m
2
que se supe uniforme.


5.9 - Utilizao de Mtodos Numricos no clculo de Esforos em vigas sobre fundao
elstica (Hiptese de Winkler

At aqui considermos sempre as sapatas "corridas" ou vigas de fundao com grande
rigidez e por isso a distribuio de tenses de contacto com o solo de fundao era linear. No
caso da hiptese de Winkler assemelha-se o solo a um sistema de molas linearmente elsticas.
A viga acompanha as deformaes das molas. Neste pargrafo vamos manter essa hiptese
mas vamos considerar a deformao da viga o que tornar a distribuio de tenses sob a viga
no linear.

P P P
1 2 3

Fig.5.9.a
w
1 2 3 4 5

x
w w w w

Fig.5.9.b
Adoptaremos um certo coeficiente de reaco ou de mola" k
s
, para o solo que se
define como a tenso normal no solo necessria para produzir um assentamento vertical
unitrio. J vimos no captulo 1 como se obtem esse coeficiente e no mtodo numrico que
vamos adoptar podemos consider-lo varivel de ponto para ponto, se o desejarmos.
V-53
R
1
1
R
2
2
R
3
3 4 5 6 7 8 9
R
6
P
1
P
2
P
3

Fig.5.9.c
Os mtodos numricos para ataque deste problema so dois: as diferenas finitas e os
elementos finitos. Vamos considerar o mtodo das diferenas finitas que o mais fcil de
aplicar.
No referimos mtodos "analticos" porque s se aplicam em casos simples e so
complicados, enquanto que o mtodo das diferenas finitas simples e com ele se podem
tratar casos de carga quaisquer.
Consideremos ento uma viga com fundao elstica de rigidez EI que supomos
constante, qual aplicamos cargas, por exemplo P1, P2, P3. Por comodidade admitiremos
tambm que o coeficiente de "mola" ou de reaco do solo k
s
constante e que a largura da
viga tambm o (B). Dividimos a viga num certo nmero de partes, por exemplo 8
segmentos do mesmo comprimento x = l/8 onde l o comprimento da viga.
A equao diferencial que rege a deformao da viga

EI
M
dx
w d
=
2
2
onde M o momento flector e w o deslocamento (5.9.1)
vertical no ponto considerado.
A equao (5.9.1) escrita em termos de diferenas finitas no ponto i do eixo da viga
d:

. :
2
2
1 1
2
2
EI M
x
w w w
dx
w d
i
i i i
=

|
|

\
|
+

|

|

|
(5.9.2)
i-
1
i i
+1


Sendo k
s
o coeficiente de reaco do solo e B a largura da viga de apoio no solo, a
reaco do solo no ponto i ser:
V-54

R
i
= k
s
.B .x w
i
(5.9.3)

As equaes (5.9.2) s se podem escrever, como se v, para os pontos interiores. No
caso concreto da Fig. 5.9 temos:

EI
x . R
x
w 2 w w
EI
M
x
w 2 w w
1
2
2 3 1 2
2
2 3 1

=

+
=

+


Para R1 teremos k
s
.B .
2
x
.w
1

EI
x P x R ) x 2 ( R
x
w 2 w w
EI
M
x
w 2 w w
1 2 1
2
3 4 2 3
2
3 4 2
+
=

+
=

+
(5.9.4)

Para R
2
teremos k
s
.B .x .w
2
.

EI
x 2 P x R x R x 3 R
x
w 2 w w
EI
M
x
w 2 w w
1 3 2 1
2
4 5 3 4
2
4 5 3
+
=

+
=

+



Para R
3
teremos k
s
.B .x w
3


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (5.9.5)

EI
x . R
x
w 2 w w
EI
M
x
w 2 w w
9 8 9 7 8 8 9 7

=

+
=

+


V-55
Para R
9
teremos k
s
.B .
2
x
w
9

Temos assim 7 equaes a 9 incgnitas: w
1
, w
2
, . . . , w
9
.

Uma vez que os momentos, no caso figurado, so nulos nas extremidades 1 e 9, as
condies que faltam exprimem-se pelas duas equaes de equilbrio global.
9
1 =

i
R
i
= P
1
+ P
2
+ P
3
(5.9.6)
M
i
= 0 (soma dos momentos das foras R
i
e P
1
, P
2
e P
3
(5.9.7)
em relao a qualquer ponto do espao.)

Como P
1
, P
2
e P
3
so dadas e M
i
se exprimem em funo dos R
i
e estas em funo
dos deslocamentos w
i
, as equaes (5.9.6) e (5.9.7) associadas s anteriores (5.9.5) definem
um sistema de 9 equaes a 9 incgnitas (os w
i
) que, uma vez obtidos nos permitem a
determinao dos momentos flectores M
j
em qualquer seco j e tambm os esforos que
derivam do conhecimento dos R
j
.

A existncia de computadores PC e de mquinas de calcular avanadas (de bolso) que
permitem o clculo directo de 9 equaes a 9 incgnitas torna possvel a resoluo deste tipo
de problemas em qualquer situao.


5.10. Sapatas sujeitas a cargas inclinadas

At agora referimos apenas sapatas sujeitas a cargas verticais, por ventura excntricas, se
houver momentos nos pilares respectivos. Porm, se as cargas forem inclinadas haver que
absorver a respectiva componente horizontal H
d
.
Essa componente horizontal absorvida por uma resistncia ao deslizamento horizontal
devida, por um lado a atrito e/ou aderncia na base da sapata (R
d
) e por outro presso lateral
V-56
dos solos sobre o corpo da sapata (Rpd):

H
d
<R
d
+Rp
d
(5.10.1)

Para R
d
podermos tomar:
R
d
=V
d
.tg (5.10.2)

Onde V
d
a componente vertical da carga na sapata e o ngulo de atrito na base da sapata.

2
d
/3 <= <=
d
(5.10.3)
Tomar-se- =
d
quando a sapata betonada contra o terreno da fundao e =2
d
/3 se a
sapata for pr-fabricada.
O EC7 recomenda que se despreze a coeso c do terreno, se existir.
Todavia, se a fundao for em argila de coeso c
u
tomar-se-
R
d
=A
c
c
u
<0,4V
d
(5.10.4)
Onde A
c
a rea de apoio da sapata.

A componente da resistncia devida ao impulso lateral das terras, R
pd,
poderia, teoricamente,
calcular-se considernado o impulso passivo de um lado e impulso activo do lado oposto ao da
sapata. Porm, tomar um impulso passivo implicaria supor grandes deslocamentos laterais da
sapata sob a aco da fora H
d
para poder mobilizar esse tipo de impulso. Portanto, mais
realista tomar como coeficiente de impulso, por ex.

K
s
=K
o
=1-sen =0,5 a 0,6

Observa-se que s se pode considerar a contribuio de R
pd
para a resistncia lateral se
durante a vida da estrutura o solo em frente da sapata no for removido por eroso ou
actividade humana (abertura de valas para colocao de canalizaes, etc.)

5.11. Sapatas fundadas em rocha

V-57
Se a rocha s (dura) e muito pouco fracturada os pilares podem encastrar directamente nela
sem precisarem de sapatas. Se, porm, a rocha fraca e/ou fracturada h que avaliar a sua
carga admissvel. O EC7 (2001) apresenta o seguinte quadro de valores:
Sapatas fundadas em rocha
Resistncia de projecto ou de clculo compresso simples em rochas (EC/, 2001, p. 139) em
MPa = MN/m
2
(admite-se que a estrutura pode suportar assentamentos de 0,5% da largura da
sapata)

Grupo Descrio Muito
fraca
Fraca Moderada-
ment fraca
Moderada-
ment dura
dura
1 Calcreos puros e
dolomites grs calcreo
de baixa porosidade

0.5 a 1.0

1.0 a 1.5

1.5 a 5

5 a 10

-
2 Rochas gneas
Calcreos oolticos
Grs bem cimentados
Rochas metamrficas
incluindo xistos e
ardsias (foliao
plana)



0.5 a 1.0



1 a 2.5



2.5 a 5



5 a 10



-
3 Calcreos muito
margosos, grs mal
cimentados, xistos e
ardsias (clivagem
irregular)


0.25 a 0.5


0.5 a 2.5


2.5 a 5


5 a 10


-
4 Grs argilosos no
cimentados e xistos
muito fracturados

0.1 a 0.25

0.25 a
0.5

0.5 a 2.5

2.5 a 5

-

(Para rochas fracas e muito fracturadas devem usar-se valores mais reduzidos).

VI-1



Captulo 6



MUROS DE SUPORTE

Definio

Um muro de suporte em geral uma obra de reteno de terras. Um encontro de uma
ponte tambm uma obra de reteno de terras. Uma barragem uma obra de reteno de
gua.

4.1 - Solues Construtivas e Dimenses (Fig. 6.1)

Um muro de suporte pode resistir ao impulso das terras pelo seu prprio peso
(muro de gravidade, (Fig.6.1.a)) ou "mobilizando" um certo peso de terras que funcionar
solidrio com o seu prprio peso (muro de beto armado L, (Fig.6.1.b)). Para grandes alturas
a laje vertical ("alma") do muro L viria com grande espessura e por isso se costuma optar por
um muro com nervuras transversais ou contrafortes convenientemente espaados, (Fig.6.1.c).
Neste caso a laje vertical de reteno, (a "alma") apoia, "continuamente" nos contrafortes.
Para garantir a aderncia ao terreno, os muros L (e os contrafortes) tm algumas vezes um
"taco" (Fig. (Fig.6.1.b)) que garante a mobilizao de todo o atrito terras-terras na base do
muro.
Uma soluo construtiva de muito interesse o muro celular, constitudo com peas
soltas que podem ser prfabricadas em srie (Fig.6.1.d).
Quando o muro de suporte um muro-cais ou est em rea permanentemente
submersa no so de admitir ou no so, pelo menos, recomendveis obras de reteno de
beto armado dada a possibilidade da rpida oxidao das armaduras. Por isso se usam
VI-2
sempre que possvel muros de blocos de beto simples que so justapostos e formam um
muro de gravidade.
Outro tipo de obra de reteno de terras so os encontros de ponte. Estes podem ser
simples muros de beto armado (ou de alvenaria) com uma mesa de apoio para receber as
vigas que constituem a estrutura principal da ponte, ou encontros do tipo "cofre" que como o
nome indica so "caixas" com quatro muros de reteno: o da frente ou muro de "testa" que
recebe os apoios das vigas principais; o muro de "tards" que recebe os impulsos das terras do
aterro; e os muros de "ala" que retm os cones laterais de aterro.
H ainda que referir os muros de gabies (Fig.6.1.i e i) que so muros constitudos por
pedras ou brita grossa ensacada em sacos ou caixas rectangulares de arame zincado
cheias com as pedras e colocadas umas sobre as outras. O arame forma uma rede com furos
de dimetro inferior ao das pedras menores. Em ambientes agressivos como margens de rios,
etc. alm da zincagem o arame tem um revestimento de plstico o que fcil de fazer
imergindo a rede em plstico fundente.




VI-3


VI-4


Fig. 6.1

Por ltimo h que referir os muros de terra-armada (Fig.6.1.j e j).
A armadura pode ser constituda por barretas de ao zincado espaadas de 0,80 a 1,5 m na
horizontal e 0,20 a 1.5 m na vertical. As barretas so fixadas face (vertical) do muro
constituda por lajetas de beto armado pr-fabricadas, e recortadas para encaixarem umas nas
outras de forma a que no haja juntas contnuas quer vertical quer horizontalmente. As
barretas tm de ter um comprimento suficiente para garantirem ancoragem na parte fixa do
aterro que ser necessariamente de solo com bom ngulo de atrito.
Para mobilizar esse atrito as barretas tm salincias transversais.
Em vez de uma armadura em ao, pode usar-se grelhas de geotxtil, mas nesse caso o aterro
fica muito mais deformvel. Com a armadura de ao o aterro fica praticamente rgido na zona
armada. As armaduras so calculadas de forma aproximada, avaliando os impulsos das terras,
que as mesmas tm de absorver (Bowles, 1966 pg. 670)

VI-5
As dimenses de um muro so obtidas de incio a partir de obras j existentes
estveis. Seguidamente so feitos clculos de estabilidade "exterior" ou "global" e "interior"
ou "local" para confirmao e avaliao de armaduras no caso dos muros de beto armado.

6.2 - Foras Solicitantes (Fig. 6.2)

As foras solicitantes so essencialmente constitudas pelos impulsos do aterro no
tards do muro.
No caso de haver trfego h que considerar cargas concentradas das rodas dos veculos
no topo do terrapleno, as quais algumas vezes so substitudas por cargas distribudas
"estaticamente equivalentes".
Havendo a hiptese de o terrapleno ser inundado e no havendo sada imediata das
guas atravs de "barbacs" B (Fig.6.2), h que tomar em conta o impulso hidrosttico devido
s guas retidas.


Fig. 6.2

Como esse impulso fortemente desfavorvel estabilidade, colocam-se muitas vezes
drenos (

CD) de forma a garantir a drenagem. Porm, esses drenos tero de ter granulometria
VI-6
apropriada, isto , tm de satisfazer as "condies de filtro" (*ver um livro de Mecnica dos Solos),
pois de outro modo sero obstrudos.
Por outro lado, nos muros-cais h que contar sempre com uma diferena de nveis de
gua dentro e fora do aterro, devida ao efeito da mar. Para eles h ainda que contar com os
esforos de traco das amarras dos navios nos cabeos de amarrao que so da ordem de
1000 a 2000 kN por cabeo ou de 400 kN/m corrente de muro-cais. Por outro lado desde que
haja circulao de gua dentro do aterro haver foras de percolao que so foras de massa
proporcionais ao gradiente hidrulico. Essas foras, so em geral apenas estimadas.
No caso dos encontros de ponte h que contar com todas essas foras e ainda com as
reaces dos aparelhos de apoio que alm de foras normais (verticais) tm foras
horizontais: frenagem, lacete e foras do vento no tabuleiro e no combio.

6.3 - Avaliao das Foras Solicitantes

Para o caso dos impulsos de terras damos aqui por reproduzidos os captulos
correspondentes da disciplina de Geotecnia ou Mecnica dos Solos. Quanto s foras
transmitidas pelos apoios damos tambm aqui por reproduzidas todas as consideraes feitas
numa disciplina de Pontes e que constam do Regulamento de Segurana e Aces em
Edifcios e Pontes (RSA). Os interessados podero ler esse regulamento e nos casos omissos
(pontes-cais, etc.) consultarem regulamentos estrangeiros.
Consultar tambm o EC7 (pr-norma, verso portuguesa, 1994 p. 107 e seguintes). As cargas
a considerar so os impulsos do aterro com as sobrecargas, impulsos da gua, foras de ondas
e aces dos apoios (pontes etc.).

6.4 - Presso lateral devida a cargas concentradas no terrapleno, obtida pela Teoria da
Elasticidade (Bowles, 1968, pp. 355/359)
(Vid tambm Poulos (1974, p.16)
Tenses no hemi-espao elstico (da teoria da elasticidade):

VI-7



Fig.6.4.1

|
|

\
|
+

cos 1
cos ) 2 1 (
cos 3
2
2
3 2
2
sen
z
P
xx

(6.4.1)

admitindo que o muro no provoca perturbaes no estado de tenso do macio.
Para = 0,5 (coeficiente de Poisson) e x = mH; z = nH
temos
2 / 5 2 2 2
2 2
) ( 2
3
n m H
n Pm
xx
+
=


(6.4.2)

para pontos no plano POO'. fazendo ajustes a valores medidos, Sprangler (1936) encontrou:
Para m > 0,4


xx
=
1,77 P m
2
x n
2
H
2
(m
2
+ n
2
)
3
(6.4.3)

Valores "prticos" ajustados a valores medidos (Bowles, 1968, pp. dito).
Para m < 0,4 toma-se
xx
= (
xx
)
m=0,4

ou seja

xx
=
P x 0,28 n
2
H
2
(0,16 + n
2
)
3
(6.4.4)

VI-8
Para pontos fora do plano vertical POO', definidos pelo ngulo (e pela cota z) temos:

'
xx
=
xx
cos
2
(6.4.5)

Para o caso de uma carga linear (kN/m) teramos teoricamente: (Poulos 1974, pp. 26):

Fig. 6.4.2


xx
=
H
q

2

m
2
n
(m
2
+ n
2
)
2
para pontos no plano qOO' (Fig. 6.4.2). (6.4.6)

Esta frmula ajustada para valores medidos (Bowles, 1977) daria para m > 0,4,
segundo Terzaghi:

xx
=
H
q

2 m
2
n
(m
2
+ n
2
)
2
(6.4.7)

Para m < 0,4, teramos

xx
=
q
H

0,203 n
(0,16+ n
2
)
2
(6.4.8)
isto

xx
= (
xx
)
m=0,4


VI-9
Para cargas uniformemente distribudas (de comprimento infinito, perpendicularmente
Fig. 6.4.3)


Fig. 6.4.3)

Terzaghi apresenta (admitindo o paramento rgido) o seguinte valor
( ) ( )

2 2 2
cos 2 cos 2 sen p sen sen sen p
xx

+
= (6.4.9)
que o dobro do que apresentado por Poulos, (pp. 36 "infinite strip" no hemiespao
elstico). No se sabendo qual dos valores o mais rigoroso poder-se- tomar a mdia dos
dois.

Para cargas em reas de forma irregular usam-se grficos semelhantes aos de
Newmark (Fig. 4.1.2), mas para tenses horizontais
xx
(Poulos, 1974).

6.5 - Projecto de Muros de Suporte

6.5.1 - Estabilidade Exterior (Fig. 6.5.1)

VI-10


Fig. 6.5.1

Designa-se por estabilidade "exterior" a estabilidade do muro como um todo. No
mbito da estabilidade exterior uma das verificaes a realizar refere-se segurana contra o
"derrubamento" ou rotao em torno da aresta A (Fig. 6.5.1). Admitindo que as terras no
resistem traco, o momento de peso prprio W do muro mais as terras aderentes (prisma
DCFE) ter de ser maior que o momento devido fora de impulso activo I
a
, momentos esses
calculados em relao aresta A.
H ainda um impulso I
p
oposto ao primeiro devido ao facto de que o muro tem, em
geral, a sua base enterrada a certa profundidade h'. No , porm, recomendvel contar com
esse impulso uma vez que por via de regra essas terras na frente do muro podem ser
removidas por exemplo para instalao de canalizaes ou logo aquando da construo do
muro ter sido feito o aterro no tards do muro antes de se aterrar na frente como seria de boa
regra construtiva.
Os momentos devidos ao peso prprio e terras aderentes (Me) dizem-se
"estabilizadores" e os momentos devidos ao impulso activo, ao impulso da gua no tards e
gradientes hidrulicos, dizem-se "derrubadores".

O coeficiente F
sd
de segurana ao derrubamento define-se pelo coeficiente:
VI-11
F
sd
=
d
e
M
M

(6.5.1)
onde
M
e
a soma dos momentos estabilizadores e
M
d
a soma dos momentos derrubadores (em relao aresta A).
Em geral para haver estabilidade ao derrubamento exige-se que
F
sd
> 1,5

Note-se que nos valores dos M
d
tem particular importncia no s a largura da base B,
mas tambm o ngulo de inclinao do impulso I
a
em relao horizontal que no ,
necessariamente, igual ao ngulo de talude , como prev a teoria de Rankine. Pode at
acontecer que o muro, sobretudo se for do tipo de gravidade e o solo de fundao for
compressvel, desa em relao ao aterro no seu tards, caso em que seria negativo e os M
d

seriam substancialmente agravados.
Outra verificao a realizar a de segurana ao "deslizamento" na base do muro (Fig.
6.5.2)


Fig. 6.5.2

Assim, o ngulo , que a resultante do impulso e do peso prprio do muro (mais as
terras retidas ou "aderentes" se as houver) faz com a normal base, no possa ser superior ao
ngulo de atrito entre as terras e a base do muro, devendo haver um coefiiciente de segurana
F
se
, tal que
F
se
x tg < tg (6.5.2)

onde < ' (em geral toma-se =
2
3
') o
VI-12
ngulo de atrito entre a base do muro (beto, alvenaria, etc.) e os solos de contacto.
F
se
= coeficiente de segurana ao "deslizamento" >1,5.

No caso de existir "taco" na base do muro a superfcie de corte na base ser entre
terras-terras e portanto = ' = ngulo de atrito do solo.
Se o solo da fundao tiver coeso e se for admissvel contar com aderncia entre a
base e o solo ou se existir taco, o coeficiente de segurana

F
se
=

sen R
ds '
B
0
s
=

sen R
ds ) tg ' c (
B
0
(6.5.3)

onde R sen a componente horizontal das foras de aco,

+
B
0
) tg ' c ( ds a fora
resistente horizontal, c' a coeso ou aderncia, a tenso normal no contacto solo-base do
muro, o coeficiente de atrito base-solo e ds o elemento de segmento na base.
Alm destas duas verificaes de segurana necessrio verificar a segurana em
relao a deslizamento geral ao longo do arco JKL (Fig. 6.5.1) ou de outro que d menor
coeficiente de segurana. Para esse clculo usa-se o mtodo das fatias (Fellenius, Bishop ou
outro).
Alm destas verificaes, se o solo na base do muro for mau (ngulo de atrito menor
que 27 e coeso menor ou igual a 0,01 Mpa), convir tambm fazer uma verificao da
capacidade de carga pela frmula:
q
ult
= c N
c
k
c
+ pN
q
k
q
+ (B/2) N

(6.5.4)

onde, como sabemos, p= h' e os k so produtos de factores para ter em conta a forma s, a
inclinao da carga i, a profundidade da base, a inclinao do terreno e a inclinao da base de
apoio no solo da fundao. neste caso, s = 1 e os outros factores so tambm iguais a 1
excepto o da inclinao e excentricidade de carga e eventualmente o que devido
profundidade, o qual, todavia, no ser nunca muito maior que a unidade.
VI-13
Para este caso q
ult
dever ser superior tenso normal mxima , na aresta mais comprida,
calculada a partir do peso prprio do muro e terras aderentes e dos impulsos I
a
e,
eventualmente, I
p
.

Em relao com a estabilidade exterior dos muros de suporte o EC 7 (2001) considera
coeficiente parciais de segurana e, portanto, para o clculo dos impulsos activo e passivo
seriam usados ngulos de atrito e coeso de projecto tg
d
= tg /1,25 e c
d
= c/1,25. Nestas
condies o impulso activo, viria automaticamente majorado e o passivo reduzido. Tambm o
peso prprio do muro e terras aderentes que favorvel estabilidade deveria ser reduzido
pelo factor 0,9 enquanto que alguma possvel sobrecarga no terraplano deveria ser majorada
do factor 1,50.
claro que nestas condies os coeficientes de segurana (6.5.1) e (6.5.2) j poderiam tomar
o valor 1,0, como mnimo.
Usando esses mesmos ngulos de atrito e coeso de projecto
d
e c
d
em (6.5.3) obteramos
um valor q
d
em vez de q
ult,
o qual seria comparado com a tenso mdia na base da fundao
proveniente pelo prprio e terras aderentes e dos impulsos I
a
.
O EC7 chama a ateno para o facto de em vez de um impulso activo podermos ter um
impulso de terras em repouso que, superior ao activo, se o muro no puder ter
deslocamentos horizontais significativos para aliviar a presso de terras no seu tards. O
coeciente de impuldo, todavia, no ultrpassar K
0
, (impulso de terras em repouso).
Quanto estabilidade ao deslizamento geral o EC7 considera alm das superfcies circulares,
outras no circulares de deslizamento. Embora com algumas dificuldades, h mtodos das
fatias que se podem aplicar a estas superfcies de deslizamento como se ver no captulo
relativo estabilidade de taludes (Morgensten and price, 1965 a 1967, Spencer, 1973, Janbu,
1955, Martins, 1979).

Aces Ssmicas
A forma mais simples de considerar as aces ssmicas so os chamados mtodos pseudo-
estticos que supem aplicadas ao muro e terras aderentes as foras de inrcia. Essas foras
so obtidas multiplicando o peso do muro e terras aderentes W, por factores adimensionais
designados por coeficientes ssmicos, os quais representam a razo da componente respectiva
de acelerao ssmica pela acelerao da gravidade. Por ex., um coeficiente ssmico
VI-14
horizontal k
h
= 0,2 significa que a aco do sismo d origem a uma fora de inrcia horizontal
de 0,2 W, aplicada no centro de gravidade da massa em causa.
De modo anlogo se considera a componente vertical da aco ssmica qual corresponde um
coeficiente ssmico vertical k
v
.

claro que as aces ssmicas mudam de sentido muitas vezes durante o sismo. A
componente horizontal de acelerao ssmica s desfavorvel estabilidade quando actua
no sentido do tards para a frente do muro. Quanto componente vertical k
v
W, pelo que diz
respeito a momentos derrubadores e estabilidade ao deslizamento horizontal, ela
desfavorvel quando actua para cima, aliviando o peso do muro.
Um mtodo de clculo vulgar, que surge associado teoria de Coulomb para impulso de
terras, o de Mononobe-Okabe. Esse mtodo para ter em conta a aco ssmica roda o
sistema muro-terras de um ngulo = arc tg k
h
/(1+-k
v
).
Porm este artifcio de clculo no trs vantagens quando se usa a teoria da Rankine de
impulso de terras e as foras k
v
W e k
v
W que actuam junto com o peso prprio podem ser
consideradas directamente nos clculos de estabilidade exterior e interior do muro.

6.5.2 - Estabilidade Interior

A estabilidade interior diz respeito s armaduras (e dimenses mnimas nas espessuras) se o
muro de beto armado. Se o muro de alvenaria diz respeito s tenses nas alvenarias que,
em geral, tero de ter de compresso, podendo em condies excepcionais, admitir-se reduo
na seco desde que a tenso na aresta mais comprida continue suficientemente baixa.
Vejamos o caso do muro L de beto armado da Fig. 6.5.2.1. A laje vertical trabalha
encastrada na base e sujeita ao impulso das terras que tem, como sabemos, distribuio
triangular ou trapezoidal. Os momentos flectores so determinantes quer das armaduras quer
das espessuras. Em particular M
max
determinar a espessura mxima d.

VI-15

Fig. 6.5.2.1

Como os momentos crescem rapidamente (com o cubo de z) em profundidade, por
razes de economia convir interromper ferros a 1/2 ou 1/3 e 2/3 da altura.

O trecho CC' da base calcula-se encastrado em A'C' e sujeito ao diagrama de presses
no terreno (a b c d, Fig. 6.5.2.1). Esse diagrama resulta da componente normal N da resultante
R, cujo ponto P de intercepo com a base se conhece, e pela hiptese de linearidade da
distribuio de tenses que advm da elasticidade linear admitida para o solo e da rigidez
infinita admitida para a base do muro. Poder-se-ia deduzir do diagrama de presses abcd o
peso das terras por cima de AA'; como antes dissemos essas terras podem vir a ser removidas
e portanto melhor no contar com elas.

VI-16
O trecho B'B da laje na base do muro calcula-se encastrado em B'D' e com um
diagrama de cargas que a diferena entre o peso do prisma de terras sobrejacentes laje
BB' (prisma BB' MN) e o diagrama de presses de contacto na face inferior, previamente
determinado pelo valor, inclinao e ponto de aplicao P da resultante R (Fig. 6.5.2.2). V-se
assim que enquanto na frente do muro as armaduras principais em AA' devem andar por
baixo (CC'), na parte de tards da laje da base as armaduras principais devem andar por cima
(BB'). Porm, dadas as irregularidades que sempre existem no terreno de fundao colocam-
se sempre armaduras corridas nas faces inferior e superior e as armaduras de distribuio
(longitudinais) devem ter valores algo superiores aos mnimos regulamentares. que devido
tambm a heterogeneidades inevitveis, h sempre momentos flectores no plano vertical,
funcionando o muro como uma grande viga T (invertida).


Fig. 6.5.2.2

No caso de um muro de gravidade (de blocos, por exemplo) a verificao da
estabilidade "interior" traduz-se pelo clculo do coeficiente de segurana ao deslizamento (e
derrubamento) a vrios nveis, uma vez que os blocos se apoiam simplesmente uns sobre os
outros e, se o muro for de alvenaria esta, em geral, supe-se no resistente traco.
VI-17


Fig. 6.5.2.3

6.5.3 Muros com gigantes ou contrafortes (Fig. 6.5.3.1)

O clculo da estabilidade "exterior" igual ao dos muros tratados anteriormente s que
agora no ser feito por metro "corrente" de muro mas sim para um comprimento de muro
correspondente ao espaamento 1 entre contrafortes, incluindo-se o peso prprio do
respectivo contraforte.
A laje vertical supe-se, em geral, como continuamente apoiada nos contrafortes e,
bem assim, a laje da base. Esta supe-se encastrada tambm na laje vertical e vice-versa. Os
contrafortes consideram-se como "vigas" em balano com espaamento l e vo H encastradas
na base, sujeitas ao impulso de terras.

Os diagramas de momentos flectores na laje vertical so complexos, porque essa laje
est sujeita a uma carga distribuida triangular ou trapezoidal.

Bowles (1968) pp. 324/326 tem tabelas para o clculo de esforos (momentos
flectores) em lajes encastradas em trs lados e livres no quarto lado, que seria o caso da laje
da base e da laje vertical.

VI-18
t
t
t
t
t

Fig. 6.5.3.1

Exemplo: Verificar a estabilidade exterior do muro de contrafortes da Fig. (6.5.3.2) e
dimensionar as armaduras. Peso especfico do solo de aterro 19 kN/m
3
, ngulo de atrito =
36. (O solo uma areia). Beto B 25, ao A 400ER. O solo da fundao do muro tem as
caractersticas indicadas no perfil.

VI-19
t
t
t

Fig. 6.5.3.2

Verificao da estabilidade exterior:

a) Estabilidade ao derrubamento
K
A
= tg
2

\

|
|
45 -
36
2
= 0,26 (Rankine)
P
A
= I =
1
2
x 19 x 12
2
x 0,26 = 356 kN/m

Momento derrubador (em relao a A) Md = 355,7 x
12
3
= 1423 kN/m
Foras estabilizadoras: terras retidas, pp. da laje vertical, pp. da laje da base.
Clculo dos momentos estabilizadores:

VI-20
Fora/m brao (m) momento (kN m/m)
laje vertical V
1

solo retido V
2

laje da base V
3

72,9
909,9
138,4
1,60
4,05
6,15/2
116,6
3685,0
425,5
V
i
= 1121 kN/m M
e
= 4227 kN m/m


F
sd
=
1423
4227
= 2,97
O.K.

(Despreza-se o impulso passivo na frente do muro por se admitir que durante a vida da
estrutura as terras podero alguma vez ser retiradas).

b) Estabilidade ao escorregamento na base
Vamos admitir que a aderncia do beto ao solo 0,5 da coeso:
c' = 0,5 x c = 0,5 x
q
u
2
= 0,05 kgf/cm
2
= 5 kN/m
2

Para atrito entre o beto e o solo tomamos ' = 2/3 = (2/3) 15 = 10
Ento, se no houver "taco" no muro, a resistncia ao escorregamento ser:
F
H
= V tg ' + c' B = 1121 tg 10 + 5 kN/m2 x 6,15 m = 228 kN/m
Esta resistncia insuficiente uma vez que a componente horizontal da resultante,
neste caso igual ao impulso do aterro, igual a 353 kN/m.
Torna-se pois, necessrio construir o "taco" e nesse caso ' = = 15 e c' = c =
q
u
2
=
10 kN/m
2

Ento F
H
= 1121 x tg 15 + 10 x 6,15 = 362 kN/m
Esta resistncia no era ainda tranquilizadora e talvez houvesse que garantir por meios
construtivos que as terras na frente do muro no seriam retiradas, nem o aterro no tards
executado antes da cobertura da fundao na frente do muro. Tambm o solo sob a base do
muro deveria ser substituido por solo com bom angulo de atrito.
Note-se no entanto, que o prprio taco ou dente, tendo uma certa profundidade abaixo
do plano da base do muro, garante sempre a mobilizao de impulso "passivo" na sua frente.
Alm disso, nos clculos ignorou-se o pp. dos contrafortes tomando-se em seu lugar o peso de
VI-21
um volume igual de terras, uma vez que o clculo foi feito por metro corrente. A diferena
porm, pequena, mas podemos calcul-la:
V =
4,20
2

3
m / kN ) 19 24 ( x 50 , 0 x ) 50 , 1 90 , 0 00 , 12 (
= 6,72 kN/m
(desprezvel)
Tambm poderamos calcular o impulso "passivo" mobilizvel na frente do muro, se
as terras ali forem mantidas. Teramos:
K
p
=
1
K
a
=
1
0,26
= 3,846 I
p
=
1
2
x 19 x (1,20 m)
2
x 3,846 = 52,6 kN/m
Este impulso se de facto fosse mobilizvel j daria um factor de segurana ao
escorregamento na base:

F
se
=
353
526 362 +
= 1,2
Este factor aumentaria ainda se na frente e por baixo do muro o solo inicial, que mau,
fosse substitudo por areia ou material granular qualquer (por exemplo escrias, restos de
construo, "tout venant" de pedreiras, etc.). Era uma medida "construtiva" que se devia
tomar neste caso, alm, naturalmente da construo do dente ou taco.

Observa-se que se usarmos os coeficientes parciais de segurana do EC7 (2001) teremos de
obter o ngulo de clculo
d
tal que tg
d
=( tg)/1,25,
d
=arctg(tg36/1,25)=30.2, ou seja
K
Ad
=(1-sen
d
)/(1+sen
d
)=0,331 o que implica . m / kN 453 331 , 0 x 12 , 19 .
2
1
I P
2
d Ad
= = =

Ento o momento derrubador do projecto ser:
M
dd
=453x
3
12
=1877 kNm/m. Por outro lado os pesos prprios, que so favorveis
estabilidade, devem ser reduzidos pelo factor 0,9, o que dar um momento estabilizador de
clculo:
M
ed
=4227 x 0,9 = 3,804 kN m/m.

Portanto, o factor de segurana ser:
VI-22
1 03 , 2
1877
3804
> = =
sd
F

Quanto ao escorregamento na base, mesmo com taco teramos tg
d
=tg15/1,25 =
d
=12,1.
Ento a fora resistente na base seria:

R
b
= 1121 x 0,9 x tg 12,1 x (10kN/m
2
/1,25) x 6,15 = 266 kN/m.

Este valor bastante inferior a I
d
= 453 Kn/m acima calculado e por isso o muro no seria
estvel ao escorregamento na base. Vejamos o que se passa se contarmos com o impulso
passivo das terras na frente do muro e do taco. Para isso, como se disse, o terreno argiloso
teria de ser substitudo por solo granular de boa qualidade. Teramos ento:
m / kN 3 , 41 020 , 3 x ) 20 , 1 ( x 19 x
2
1
I 021 , 3
331 , 0
1
K
2
pd
d
p
= = = = .

Mesmo somando este valor com o atrito e coeso na base viria:
R
bd
=266+41=307 kN/m que ainda seria inferior ao impulso calculado: I
d
= 453 kN.

Vemos, pois, que o clculo com coeficientes parciais de segurana mais favorvel e que, em
qualquer caso, para garantir a estabilidade do muro os solos argilosos da base frente teriam
de ser substitudos por solos granulares de boa qualidade.

c) Estabilidade em relao rotura dos solos na base (afundamento)
q
ult
= c N
c
s
c
i
c
d
c
+ p N
q
s
q
i
q
d
q
+
B
2
N

d


Usamos Versic = EC 7 (2001)
N
q
= K
p
exp( tg 15) Kp = tg
2
(45 + 15/2) _ N
q
= 3,94

s
c
= 1 , i
q
=
\

|
|
1 -
353
1121 + 6,15 x 1 x 10 kN/m
2
cotg 15

2
= 0,74

VI-23
N
c
= (N
q
- 1)cotg = 10,972, i
c
= 0,74 -
1 - 0,74
3,94 - 1
= 0, 652

s
q
=1, d
c
= 1 + 0,4
1,20
6,15
= 1,087, d
q
= 1+2tg(1-sen)
2

1,20/6,15
= 1,057

p = 19 x 1,20 = 22,8 kN/m
2

s

= 1, i

= (i
q
)
3/2
= 0,74
3/2
= 0,6367, d

= 1

q
ult
= 10 kN/m
2
x 10,972 x 1 x 0,652 x 1,078 + 22,8 x 3,94 x 1 x 0,74 x 1,057 +
6,15
2
x 19 kN/m
3
x 2 (3,94 + 1)tg 15 x 1 x 0,6367 x 1 = 245,86 kN/m
2

Q
ult
= 245,86 x 6,15 = 1511,9

F
s
=
1511,9
1121
= 1,35

Este coeficiente de segurana baixo e mostra que indispensvel fazer um clculo de
estabilidade em relao ao deslizamento geral, admitindo, como em geral se admite, uma
superfcie cilndrica de deslizamento de directriz circular e generatrizes paralelas ao "eixo"
(comprimento) do muro. Relegamos esse clculo para o captulo de "Estabilidade de
Taludes".
O uso de coeficientes parciais de segurana (EC7) tambm daria um coeficiente de segurana
ao afundamento muito baixo:
1 , 12 ' m / kN 8
25 , 1
10
' c
d
2
d
= = =

00 , 3 N ) 2 / 1 , 12 45 ( tg K ) 1 , 12 tg exp( K N
q
2
p p q
= + = =

542 , 0
1 , 12 g cot m / kN 8 x 1 x 15 , 6 1121
356
1 i , 1 s
2
2
q c
=
|
|

\
|
+
= =
VI-24

313 , 0
1 00 , 3
542 , 0 1
542 , 0 i , 329 , 9 ' g cot ) 1 N ( N
c q c
=

= = =

087 , 1
15 , 6
20 , 1
4 , 0 1 d 1 s
c q
= + = =

052 , 1
15 , 6
20 , 1
x ) 1 , 12 sen 1 ( 1 , 12 tg 2 1 d
2
q
= + =

s
r
=1, i

=(i
q
)
3/2
= 0.399, d

=1

q
d
=8kN/m
2
x9,329x1x1,087x
0,313+22,8x3,00x1x1,052x0,542+6,15x0,5x19x2(3,0+1)tg12,1x1x0,399x1=104,37 kN/m
2


= = = = 57 , 0
1121
9 , 641
F 9 , 641 15 , 6 x 37 , 104 Q
s d
falta de segurana ao afundamento
requerendo, mais uma vez, que os solos abaixo da base do muro sejam susbtituidos ou o muro
seja fundado em estacaria.

Dimensionamento de Armaduras (Estabilidade interior)

Localizao da Resultante
O ponto de intercepo com a base fica a uma distncia
-
x, do ponto A tal que:

-
x =
i
V
A . rel em . Mom

=
1121
1423 4227
= 2,51 m

Excentricidade em relao ao c.g. da base:
e =
6,15
2
- 2,51 = 0,565 m
como
B
6
=
6,15
6
= 1,03 > 0,565, no h problemas de reduo da seco de apoio na base (a
resultante passa dentro do tero central). Ento:
VI-25

(
v
)
A
=
V
B x 1
+
M
0
1 x
B
2
6
=
1121
6,15
+
6 / 15 . 6
565 , 0 1121
2
x
= 283 kN/m
2


(Observe-se que neste caso em rigor no poderamos aplicar a frmula da flexo composta porque o terreno
plastificaria na aresta mais comprida A. Porm, pelo que diz respeito ao clculo das armaduras em que estamos
agora empenhados, a diferena no seria significativa).

(
v
)
C
=
V
B
-
M
0
B
2
/6
= 182,3 100,5 = 61,8 kN/m
2


Presses das terras sobre a laje da base:
Na frente do muro desprezam-se a favor da segurana.
No tards:
p'
DC'
= 19 kN/m
3
x (12,00 - 0,90) = 210,9 kN/m
2

pp. da laje
p' = 2,4 kN/m
3
x 0,90 = 21,6 kN/m
2


Fig. 6.5.3.3
portanto,
p
DC
= 210,9 + 21,6 = 232,5 kN/m
2


VI-26
Inclinao da recta
_
ac que d o diagrama da reaco do solo na base (Fig. 6.5.3.3 d):

15 , 6
8 , 81 283
= 32,72

O diagrama da presso
v
ser:

v
= (283 32,72) 32,72 x = 250.3- 32,72 x

Clculo de esforos transversos T e momentos flectores M:
Trecho AE
T = 250,3 x 32,72
x
2
2

M = 250,3
x
2
2
- 32,72
x
3
6

No ponto E, onde x = 1,20 temos T = 277 kN/m e M = 171 kN/m
Considerando ao A 400ER e beto B 25, temos pelas tabelas B.A do L.N.E.C., para d
= 90 - 6 = 84 cm:

=
842 , 0 1
10 171 5 , 1
3
x
x x

= 0,30 = = 0,10 = armadura mnima


A =
0,15 x 100 x 84
100
= 12,6 cm
2
/m;
portanto
12 a 9 ou 16 a 16
armadura longitudinal (de "distribuio") = 0,06 = A
l
=
0,06 x 100 x 84
100
= 5,04 cm
2
/m;
portanto
12 a 20

Trecho DC

Trata-se de uma laje encastrada na laje vertical z "continuamente" encastrada (apoiada)
nos contrafortes, sujeita a uma carga trapezoidal.
VI-27
Descontando carga vertical de cima para baixo devida ao peso das terras retidas
(232,5 kN/m
2
), as tenses devidas reaco do solo, temos para carga solicitante da laje (Fig.
6.5.3.4):


v
= 232,5 - (81,8 + 32,72x')
ou seja

v
= 150,7 32,72x'


Fig. 6.5.3.4

Haver que utilizar os resultados das Tabelas Tcnicas Portuguesas para cargas uniformes em
lajes encastradas em 3 lados e livres no quarto ou, melhor, as tabelas de Bowles (1968) para a
carga trapezoidal.
porm, visvel que o maior momento negativo em mdulo se obtm em t na direco
M
1
(Fig. 6.5.3.5). E que o maior momento positivo se obtm em r, ambos no bordo livre. Esta
concluso resulta no s de ser nesse bordo que se verifica a maior carga, mas tambm da
circunstncia de o bordo ser livre. Com efeito na direco M
1
o bordo livre comporta-se
aproximadamente como uma "viga" biencastrada em t e t'.
VI-28


Fig. 6.5.3.5

Por razes construtivas que tm a ver com a impossibilidade prtica de variar de ponto
para ponto o espaamento dos ferros, bastar considerar esses momentos mximos em
mdulo.
Utilizando as referidas tabelas teramos no caso presente:
(Se no tivessemos tabelas poderamos usar a forma de clculo acima referida, com a certeza de estarmos do
lado da segurana.)
M
(t)
= 444,7 kNm/m, M
(r)
=187,9, M
(s)
= - 254,4 kNm/m
Direco M
1
Direco M
2


M
(t)
que condiciona a espessura da laje e a armadura principal.
Com as Tabelas B.A. do L.N.E.C. encontramos para d = 90-6 = 84 cm e

=
1,5 x 444,7 x 10
-3
1 x 0,84
2
= 0,945 = A 400ER e B 25 = T.B.A. = = 0,28
A =
0,28 x 100 x 84
100
= 23,52 cm
2
= 20 a 14 ou (16 a 19)

Para M
(r)
teramos:
=
1,5 x 187,9 x 10
-3
1 x 0,84
2
= 0,399 = armad. mnima =
=A.=
0,28 x 100 x 84
100
= 12,6 cm2 = 12 a 9 ou (16 a 16)
VI-29

Para M
(s)
= =
1,5 x 254,4 x 10
-3
1 x 0,84
2
= 0,54 = = 0,161 =
=A.=
0,161 x 100 x 84
100
= 13,5 cm2 = 12 a 9 ou (16 a 16)

Com estes valores poder-se-ia imediatamente projectar as armaduras da laje da base
(Fig. 6.5.3.6)


Fig. 6.5.3.6

Esforo transverso

Em geral, nas lajes no h problemas de esforo transverso. Porm, podemos fazer
uma verificao com qualquer hiptese a favor da segurana, por exemplo, desprezando a
continuidade lateral no ltimo m de faixa junto ao bordo livre. Teramos assim uma faixa
("viga") de 1m de largura e 0,90m de altura encastrada nas extremidades sujeita a carga
"uniforme" de 169 kN/m.
Ento
VI-30
V
sd
=
2
) 84 , 0 2 50 , 7 ( 7 , 150 5 , 1 x x x
= 657,8 kN,
sd
=
84 , 0 1
8 , 657
x
= 783 kN/m
2
= 0,78 MPa

O REBAP (art 53) admite que o beto (B 25) absorver uma tenso de corte
1
= 0,65
(MPa), devendo a diferena ser absorvida pelo ao.
Neste caso como a diferena entre 0,78 e 0,65 pequena tendo em conta a continuidade
lateral no seria em princpio necessrio armar ao corte.

Laje Vertical. Vista Frontal (Fig. 6.5.3.7) Corte Transversal (Fig. 6.5.3.7)


Fig. 6.5.3.7

l
1
=7,50 l
2
=11,50

l
1
l
2
= 0,6757
H tabelas (Montoya) que servem para o clculo de momentos flectores e esforos
transversos em lajes, nas direces x e y, submetidas a uma distribuio de cargas triangular,
como a da figura, e com os trs bordos indicados encastrados e um livre.
Por essas tabelas se verificam momentos negativos mximos (em mdulo) nos pontos
t a 0,63 H de altura com o valor
VI-31
m
t
= 0,015 x 19 kN/m
3
x 11,1
3
= 389,9 kNm/m
Um momento negativo em s (na direco y, como bvio) com o valor "mdio"
m
s
= 0,013 x H
3
= 337,8 kNm/m
Um momento positivo mximo m
1
, aproximadamente a meia altura no (centro e
direco xx)
m
1
= 0,08 x H
3
= 207,9 kNm/m
Um momento positivo mximo m
2
aproximadamente a 0,25H a contar da base:
m
2
= 0,05 x H
3
= 129,9 kNm/m
E um esforo transverso mximo em mdulo, em toda a placa, (na direco xx)
T = 0,19 x H
2
= 444,8 kN/m |a cerca de 0,4H|

Clculo das Armaduras
Direco xx: Pontos t: espessura da laje d=0,30 + (0,75-0,30) x 0',37 = 0,4665
(face do lado do aterro)

=
389,8x1,5x10
-3
1x0,466
2
= 2,686

)
`

B 25
A 400ER
T.B.A. _ = 0,90 _ A =
0,90x46,6x100
100
= 41,94 cm
2

20 a 7,5 _ interrompe metade dos ferros a 1/6 do vo
_ 20 a 15 e levanta a 1/3 do vo passando a 20 a 30

Direco xx: Pontos m
1
: a meio vo, espessura d =
0,30 + 0,75
2
= 0,525
(face de fora)
=
207,9x1,5x10
-3
1x0,52
2
= 1,153

)
`

B 25
A 400ER
T.B.A. _ = 0,353 _ A =
0,353x52x100
100
= 18,36
cm
2

20 a 15 _ ferros levantados da zona de momentos
negativos + 20 a 30 de reforo, corridos lado a lado.

Direco yy: Pontos s: espessura d = 0,75 - 0,04 = 0,71
(face do lado do aterro)
VI-32
=
2
3
71 , 0 1
10 5 , 1 8 , 337
x
x x

= 1,005

)
`

B 25
A 400ER
T.B.A. _ = 0,3056 _ A =
0,3056x71x100
100
= 21,70
cm
2

16 a 7,5 _ interrompe metade dos ferros a 1/6 do vo e
levanta de novo a 1/3, ficando 16 a 30 corridos.

Esforos transversos: Mximo T = 444,8 kN/m, espessura = 0,30+(0,75-0,30)x0,6 = 0,57

sd
=
444,8x1,5
1
m
x0,57
= 1170,5 kN/m
2
_ 1,17 MPa
Para B 25 o REBAP que o beto apenas absorve
1
= 0,65 MPa. Este valor pode ser
ampliado, considerando reduo de esforo transverso junto aos apoios e reduzido na
proporo de 0,6 (1,6-d), com d = 0,57 m (espessura til da laje). A diferena de tenses de
corte teria de ser absorvida por ao. Uma alternativa seria aumentar a espessura da laje.

Dimensionamento dos Contrafortes

Os contrafortes comportam-se como consolas gigantes encastradas na base e
recebendo os impulsos das terras correspondentes ao vo da laje vertical entre contrafortes
que de 7,50. Ento a carga mxima distribuda na base de cada contraforte ser (Fig.
6.5.3.8.).

q
max
= K
A
H L = 54,6 kN/m
2
x7,50 = 407,5 kN/m o momento de encastramento na base
ser:
M=407,5x
11,10
2
x
1
3
x11,10=8368 kNm

Atendendo laje vertical a seco que vai "absorver" este momento um T com alma
de 0,50m x 4,20m e banzo de 0,75 e comprimento 7,50m; temos (Tabelas de B.A. do LNEC)

h = 4,20+0,75-0,11 = 4,84m = 484cm


b
b
0
=
7,50
0,50
= 15 ,
h
h
0
=
0,75
4,84
= 0,155
VI-33

Fig. 6.5.3.8

2
s
s
2
3
cm 9 , 74
348
3 , 13
x 484 x 750 x 0054 , 0 A
fod
fsyd
x
bd
A
0054 , 0 . A . B . T
ER 400 A
25 B
0054 , 0
3 , 13 x 84 , 4 x 50 , 7
10 x 5 , 1 x 8368
= =
= =
)
`

= =


15 25 em duas camadas espaadas de 7,5cm

Haveria ainda que dispr uma armadura de montagem nas duas faces dos contrafortes
formando no sentido horizontal "estribos". O dimensionamento destes far-se- a partir de
esforo transverso:
V
sd
= 1,5 x 407,5 x
11,1
2
= 3392,4 kN


sd
=
84 , 4 50 , 0
10 4 , 3392
3
x
x

= 1,40 Mpa

1
= 0,65 MPa, parte "absorvida" pelo beto B 25

VI-34
V
rd
= 0,65 x 0,50 x 4,84 x 10
3
= 1573 kN
V
wd
= 3392,4 - 1573 = 1819,4 kN, a absorver pelos estribos REBAP, Art
53.3, estribos horizontais nas
duas faces verticais (16 a 0,30)

V
wd
= 0,9 x d x
A
sw
s
f
syd
(1 + cotg ) sen
= 90, s = 0,30, d = 4,84, f
syd
= 348 MPa A
sw
=
348
10 4 , 1819
3
x
x
84 , 4 9 , 0
30 , 0
x
= 0,00036
m
2
= 3,6 cm
2
216 = 4,02 cm
2
(1 ferro 16 em cada face).
(os vares verticais formando malha com os estribos poderiam ser 12 a 0,30)

O clculo estrutural que acabamos de fazer um clculo clssico. Se minorarmos a tg e
c pelo coeficiente de segurana 1,25 (EC7), o impulso activo viria automaticamente
aumentado e bem assim as presses na base e no tards do muro. Os momentos flectores e
esforos tranversos que se obteriam com essas presses j seriam momentos flectores e
esforos transversos de clculo, no precisando, portanto, do factor de majorao de 1,50.

VII-1
Captulo 7


ESTACAS - PRANCHAS


7.1 - Tipos Construtivos e Consideraes Gerais


As estacas pranchas so elementos estruturais laminares que se cravam verticalmente no
solo. So, em geral, de ao com tratamento especial para evitar a corroso (ao cupro-nquel)
uma vez que, em regra, as cortinas de estacas-pranchas se usam em ambientes agressivos (em
obras martimas ou fluviais).
Nas Figs. 7.1.1. e 7.1.2 apresentam-se alguns tipos de estacas-pranchas metlicas. Nas
Figs. 7.1.3 e 7.1.4 apresentam-se fotografias de obras com estacas-pranchas metlicas. Nas
Figs. 7.1.5 e 7.1.6 tabelas com caractersticas de alguns perfis e em 7.1.7 e 7.1.8 ligaes de
estacas a ancoragens.













VII-2



Fig. 7.1.1 - Estacas-pranchas de ao (A), (B) e (D) sem grande resistncia a momentos flectores; (C) e (F)
com grande resistncia a momentos flectores.








VII-3

Fig. 7.1.2 - Estacas-pranchas de ao. Perfis vrios conforme as vrias marcas.
As estacas-pranchas ainda podem ser de beto armado ou mesmo de madeira se se
trata de obras muito provisrias. Pode ainda por razes de economia ou outras usar-se outros
tipos de perfil (carris, ferros I, tubos metlicos ou de beto, etc.).
As estacas pranchas usam-se em cortinas de reteno que podem ter desenvolvimento
rectilneo ou formarem clulas circulares de grande dimetro cheias de material granular
formando-se com elas ensecadeiras de grandes dimenses (construes celulares de estacas-
pranchas).
VII-4

Fig. 7.1.3


Fig. 7.1.4
VII-5




Fig. 7.1.5, Fig. 7.1.6

VII-6


Fig. 7.1.7


VII-7

Fig. 7.1.8

Fig. 7.1.9 (a) Estacas-pranchas em Fig. 7.1.9 (b) Estacas-pranchas Fig. 7.1.9 (c) Estacas-pranchas
balano ancoradas escoradas

As estacas-pranchas podem funcionar em "balano", simplesmente encastradas no terreno
de fundao, ou, quando a altura H for muito grande ou a penetrao D no possa ser
suficiente, usam-se estacas ancoradas (por vezes a vrios nveis) ou escoras (Figs. 7.1.9 (a),
7.1.9 (b) e 7.1.9 (c). Algumas vezes as estacas-pranchas destinam-se no reteno de terras,
mas de gua, para se poder pr a seco certo espao (A).
Nesse caso, a penetrao D ter de atingir as camadas de terreno impermevel inferiores
(Fig. 7.1.10)
Como no caso dos muros de suporte haver que dimensionar as cortinas de estacas-
pranchas com segurana, isto , com estabilidade exterior e estabilidade interior. A primeira diz
VII-8
respeito estabilidade geral do sistema no seu equilbrio global. (segurana ao derrubamento e
segurana ao deslizamento geral).
A segunda diz respeito segurana do material constitutivo das estacas, tenses de traco nos
aos e de compresso nos betes, etc., no excessivas.

Fig. 7.1.10
Antes de terminar este nmero convir ainda referir as cortinas de beto armado
moldadas "in situ". Trata-se de paredes verticais construdas por escavao prvia do solo at
profundidade desejada, mantendo-se as paredes laterais da escavao sem abatimento devido
circulao de lamas bentonticas na escavao que vai sendo aberta (furao com lamas).
H mquinas escavadoras e equipamento especial para este tipo de operao. Depois de aberta a
escavao laminar vertical feita a betonagem em ambiente submerso depois de descidas as
armaduras previamente fabricadas (Fig. 7.1.11).


Fig. 7.1.11

VII-9
Propriedades essenciais de algumas estacas-pranchas Bethlehem


PERFIL N rea Largura Peso Mdulo
Resistente
Resistncia
das Ligaes

cm
2

cm
kg/m
2
cm
3
/m
kg/cm
PZ 38
PZ 32
PZ 27
PDA 27
PMA 22
PSA 23
PSA 28
PS 28
PS 32
PSX 35
108.2
100.2
77.0
68.4
68.4
58.0
70.8
66.4
75.9
84.5
45.7
53.3
45.7
40.6
49.8
40.6
40.6
38.1
38.1
38.8
186
156
132
132
107
112
136
136
156
171
2 510
2 290
1 620
585
290
128
134
128
128
145
1 425
1 425
1 425
1 425
1 425
2 140
2 140
2 850
2 850
4 810

Tabela 7.1.1
7.2 - Cortinas de Estacas-Pranchas seu dimensionamento

7.2.1 - Estacas-pranchas em balano em solos arenosos (Fig.7.2.1.1).
Como hiptese de funcionamento admite-se que entre A e B o terrapleno produz presses
activas no tards da cortina. De B a O continuam as presses activas do lado do terrapleno, mas
geram-se presses passivas do lado da "escavao". Em O as duas presses compensam-se e,
portanto, a presso resultante nula. De O a C continua a situao anterior, mas as presses
passivas (do lado da escavao) dominam. De C a E, invertem-se as situaes e passa a haver
presso passiva do lado do terrapleno e presso activa do lado oposto.
Com estas hipteses e fazendo o equilbrio das foras que actuam sobre a estaca,
determinam-se a ficha, penetrao D = a + Y da estaca, isto , a profundidade que tem de
atingir a sua ponteira para ter segurana ao derrubamento, e a posio z do ponto c de rotao.
Sendo dados o peso especfico , o ngulo de atrito do solo do terrapleno e bem assim
a profundidade h
1
do nvel fretico, calculam-se desde logo os coeficientes de impulso activo
K
a
e o de impulso passivo K
p usando a teoria de Rankine que d valores a favor da segurana
.
VII-10
t
t

Fig. 7.2.1.1

Poderamos tambm usar a teoria de Coulomb ou outra. Para a parte submersa do aterro
logo se podero calcular os correspondentes coeficientes K
a
e K
b
, na medida em que seja
dado o ngulo de atrito ' do solo submerso que costuma ser um ou dois graus inferior ao
ngulo de atrito do mesmo solo no saturado.
Podero calcular-se a presso P
a
(activa) ao nvel B e a partir dela a profundidade qual
essa presso reduzida a zero devido contrapresso gerada do lado interior de B at O,
contrapresso essa que passiva. Assim,
p
a
+ K
'
a
' a = K
'
p
' a; donde
a=
( )
a p
a
K K
p
' ' '

(7.2.1.1)

Por outro lado ao nvel de O temos uma presso "fictcia" passiva p
'
p
= OP
'
p
, que serve
para mais tarde calcular p
' '
p
ao nvel E, do lado do aterro, dada por
p
p
= h
1
K
p
+(h
2
+a) K
p
-aK
a
(7.2.1.2)
Se for Y a distncia OE temos na extremidade inferior (ao nvel E):
p
p
=p
p
+(K
p
-K
a
)Y

(7.2.1.3)

Por outro lado, a presso passiva "fictcia" do lado interior criada entre O e E ser dada
por
VII-11
( )Y K K p
a p p
' '
' =
(7.2.1.4)
Essa presso ajuda ao clculo das foras resultantes dos diagramas representados na Fig.
7.2.1.2. Assim, faamos em escala ampliada o diagrama da Fig. 7.2.1.2 que representa o da Fig.
7.2.1.1 abaixo de O. Se pudermos provar que as reas dos quadrilteros CC"E'E" e C'E"EC"
so iguais, poderemos calcular as reas tracejadas atravs de dois tringulos: o

Fig. 7.2.1.2
tringulo OEE" para os impulsos do lado interior e o tringulo CEE''', para os impulsos do lado
das terras.
Ora, de facto os quadrilteros em causa compensam-se porque tm reas iguais o que se
v somando a cada um a rea do tringulo C'C"C. Desse modo, ficamos com dois trapzios, um

E"ECC' com altura Z e bases p
p
e C'C e outro com bases E'E''' = p
p
(por construo) e
tambm a mesma altura. Portanto, os dois trapzios, e da os quadrilteros, so iguais. Podemos
ento escrever com facilidade as equaes de equilbrio da cortina:
( ) O
Y
p
Z
p p R O F
p p p a H
= + + =

2 2
' '

(7.2.1.5)
donde
' '
2
p p
a p
p p
R Y p
Z
+

=
(7.2.16)

e tambm tomando momentos e relao a E

VII-12
( ) ( ) O
Y Y
p
Z
p p
Z
Y Y R O M
p p p a E
= |

\
|
|

\
|
+ + + =

3 2 2 3
' '

(7.2.1.7)

Substituindo 7.2.1.4 em 7.2.1.6 e esta em 7.2.1.7 temos, depois de simplificar,
( )
( )
( )
O
K
R p Y R
Y p K Y
K
R
Y
K
R
Y
K
p
Y
a p a
p
a a
p
=
+


|
|

\
|

|
|

\
|
+
2
2 '
'
2
2 3
'
4
' '
4 6
' ' 2
' '
6
' '
8
' '



(7.2.1.8)

Onde
K= K
p
- K
a

(7.2.1.9)

A expresso (7.2.1.8) uma equao algbrica de 4 grau em Y que uma vez resolvida
nos d o valor da "ficha", pois j conhecemos a profundidade a. Assim, essa "ficha"
(comprimento de estaca-prancha a cravar ser: D = Y + a. Naturalmente que entre as razes de
(7.2.1.8) h que escolher a positiva e esta, se o problema tiver dados com sentido, h-de existir.
Por outro lado, para haver segurana, a "ficha" D ter de ser aumentada. Bowles (1977, p.
375) sugere um aumento de 20 a 40%. Pode, todavia, usar-se um critrio mais razovel que o
dos coeficientes parciais de segurana. Assim, se em vez do ngulo de atrito usarmos um
ngulo
d
tal que:
,
'
s
d
F
tg
tg

=
25 , 1 =
s
F

j obteremos "automaticamente" uma "ficha" D com valor definitivo uma vez que os impulsos
activos aumentam e os impulsos passivos diminuem.
Note-se que, em geral, o nvel fretico dentro e fora da cortina no o mesmo. Nesse
caso, h que acrescentar aos diagramas de presso da Fig. 7.2.1.1 os diagramas da presso
hidrulica sobre as estacas. Esses diagramas esto representados na Fig. 7.2.1.3. Eles
correspondem a presses hidrostticas quando, na realidade, as presses resultam da percolao
da gua do solo em regmen permanente. Os valores das presses sobre a cortina so, portanto,
menores que os indicados.
Esse diagrama o usado no clculo convencional. Um clculo mais rigoroso envolveria
a necessidade de traar a rede de fluxo de percolao sob a cortina, Fig. 7.2.1.4. O diagrama de
VII-13
presses obter-se-ia ento a partir das cotas piezomtricas nos pontos A, B, C, D, E, F, G, H da
intercepo das equipotenciais com a cortina.
t
t

Fig. 7.2.1.3
No caso desta forma de clculo haveria ainda que contar com os efeitos das componentes
horizontais do gradiente hidrulico que criam na massa de solo uma solicitao de massa
(equivalente a um peso especfico actuando horizontalmente) com o valor
w h h
i = (7.2.1.10)
onde
w
o peso especfico da gua = 10KN/m
3
e
h
i a componente horizontal, || cos do
gradiente hidrulico, o qual se pode calcular em cada ponto uma vez conhecida a rede de

Fig. 7.2.1.4
VII-14
fluxo. Como esse gradiente varia de ponto para ponto poderamos obter um valor mdio e
direco "mdia" quer de um lado quer do outro da cortina e multiplic-lo pelo volume de solo
envolvido.
Do lado interior o gradiente hidrulico sendo ascendente poder criar uma situao de
"levitao" (rotura hidrulica) do solo se for igual ou superior ao valor crtico que como
sabemos
w
crtico
i

'
=
(7.2.1.11)
onde ' o peso especfico submerso do solo.
Nesse caso teramos de colocar do lado interior da cortina uma banqueta estabilizadora de
material granular que, alm de ter dimenses apropriadas dever satisfazer as condies de
"filtro" em termos de granulometria. No desenvolvemos esse importante aspecto da
estabilidade das cortinas de estacas-pranchas por ser objecto da "Geotecnia".
O E.C.7 (2001) exige que . 35 , 1
crtico
i i (i =gradiente de sada = s h )
h a diferena de carga hidrulica entre duas equipotenciais sucessivas;
s o trecho de linha de corrente entre as duas ltimas equipotenciais (Fig. 7.2.1.4).
7.2.2 - Cortinas em "balano" com "ficha" em solo argiloso (Fig. 7.2.2.1)
Neste caso admite-se que o terrapleno arenoso (como sempre o caso) e que a fundao
argilosa com O = e c O
Continuamos a admitir que a cortina roda em torno de certo ponto B distncia Z da
ponteira da estaca. Assim, de C at A o aterro gera impulsos activos nas estacas e de A at B
existem impulsos passivos do lado interior e activos do lado do aterro resultando um
impulso do lado interior.
Calculemos esses impulsos:
Se
i
e
i
h forem respectivamente os pesos especficos e as espessuras das diferentes
camadas de solo de aterro temos para presso vertical ao nvel da fundao (ponto A) do lado
do aterro:

i i v
h p = (7.2.2.1)
VII-15


Fig.7.2.2.1
Os impulsos activos acima de A tero uma resultante R
a
fcil de calcular logo que sejam
conhecidos os ngulos de atrito dos solos de aterro.
Pela teoria de Rankine em solos com atrito e coeso, temos para tenso horizontal no
ponto A do lado do aterro:
|

\
|
|

\
|
= 2
4
2 2
4
2

ctg tg p
v a

(7.2.2.2)
ou seja
a a v a
K c K p 2 =
(7.2.2.3)
Do lado oposto teramos um impulso passivo, assim
|

\
|
|

\
|
= 2
4
2 2
4
2

ctg tg p
v p

(7.2.2.4)
Porm, em A (e abaixo desse ponto) o atrito nulo ( =0) e do lado interior a presso
vertical nula. Assim:
( ) c p
v A a
2 = e ( ) c
A a
2 = (7.2.2.5)
a diferena dar a ordenada do diagrama rectangular.
( )
v v h
p c c p c = = 4 2 2 (7.2.2.6)
Por outro lado, em sentido oposto e em E teramos a presso
c D p
v p
2 + + = K
p
=K
a
=1 (7.2.2.7)
e uma "contra-presso" activa
VII-16
c D
a
2 = (7.2.2.8)
Resultando uma presso
( ) c p
v E h
4 + = (7.2.2.9)
Entre B e E admite-se uma variao linear.
Como anteriormente, o diagrama B'BE'E substitudo pelo tringulo BE''EB e o
rectngulo B'BE'''E em sentido contrrio, uma vez que a rea do rectngulo igual rea do
paralelogramo de bases E'E'' e B'B (Fig. 7.2.2.2).
Estabelecendo a equao de equilbrio horizontal de foras, temos

Fig. 7.2.2.2


( ) [ ] ( ) 0 4 4 4
2
= + + +
v v v a
p c D p c p c
Z
R
(7.2.2.10)
ou seja
( )
c
R p c D
Z
a v
4
4
=
(7.2.2.11)
Note-se que esta equao s tem sentido se D(4c - p
v
) - R
a
> 0 e ainda se 4c > p
v
.
Se esta ltima condio se no verificar a presso do lado interior seria negativa (ou nula)
o que no possvel. Quer dizer que se a coeso da argila for to baixa que
v
p c 4 , ento no
h estabilidade possvel.
Por exemplo, uma argila com c = (0,02 MPa = 20 kN/m
2
) no poder suportar um
terrapleno com o peso especfico de 18 kN/m
3
e a altura H igual ou superior a:
m 4,4 80/18 H kN/m 20 x 4 H x kN/m 18 p
2 3
v
= = = =
Por outro lado poder acontecer que Z tenha o seu mnimo valor que 0 (zero).
Da se deduz a "ficha" mnima de
VII-17
v
a
p c
R

=
4
D
mn

(7.2.2.12)
Desta igualdade se v que quando a presso p
v
vertical do terrapleno na sua base se
aproxima de 4c, a "ficha" tende a ter um comprimento teoricamente infinito.
Mas voltemos equao 7.2.2.11 onde D uma incgnita. Temos de juntar mais uma
equao que a equao de momentos que por comodidade tomamos em relao a E. Vir
( ) ( ) ( ) 0 4
3
4
2
2 2
= + + c
Z
p c
D
D Y R
v a

(7.2.2.13)

Substituindo Z, dado por (7.2.2.11) em (7.2.2.13) e simplificando os termos semelhantes
temos:
( )
) (
0
4
12
2 2 D
2
=

+
+
v
a a
a v
p c
R Y c R
DR p c
(7.2.2.14)
A resoluo de (7.2.2.14) dar a "ficha" D.
H, porm, que aumentar D para haver margem de segurana. O melhor ser afectar as
caractersticas de resistncia dos solos reduzindo por um lado a tangente do ngulo de atrito dos
solos do aterro o que implica aumento do impulso do aterro e reduzindo a coeso medida para
as argilas de fundao. Como anteriormente poderemos pr:
s
d
F
tg
tg

= e
'
s
d
F
c
c = para a argila da fundao

=
d
ngulo de clculo, 5 , 1 2 , 1
s
F , 0 , 2 5 , 1
'

s
F
O EC7 (2001) indica F
s
=1,25 e F
s
=1,40

Se houver diferena de nvel fretico, entre o lado de fora e o lado de dentro da cortina,
h que considerar o correspondente diagrama de presses como se fez anteriormente (Fig.
7.2.1.3).
Por outro lado, a considerao das presses de poro desenvolvidas nos solos argilosos da
fundao por virtude do peso do aterro seria de bem mais difcil considerao. Todavia, o facto
de a coeso do solo da fundao ser determinada em ensaio no drenado j tomar
automaticamente esse facto em considerao.
VII-18


7.3 - Cortinas de Estacas-Pranchas Ancoradas

H vrios mtodos para obter o impulso de terras em cortinas de estacas-pranchas flexveis
ancoradas. Porm, vamos apenas considerar o mtodo que usa os impulsos limites (activos e
passivos).


Fig. 7.3.1

Solos arenosos na fundao

Vamos considerar em primeiro lugar o caso de a fundao e as camadas de aterro serem
solos arenosos. Seja h
1
a altura (possana) da 1 camada de aterro, com caractersticas: peso
especfico, 0 o ngulo de atrito; (c = 0, coeso nula). Seja ' o ngulo de atrito das
camadas inferiores e ' (peso especfico submerso) das mesmas camadas (c' = 0). Supunhamos
que a cortina est ancorada (atirantada) em A'. Vamos admitir que do topo A da cortina at ao
nvel B interior h impulsos activos e que abaixo de B at extremidade C da cortina h
impulsos passivos do lado interior e impulsos activos do lado do aterro. Com estas premissas
ficam definidos os diagramas de presso que actuam nas estacas (h a acrescentar o diagrama
das presses hidrulicas se houver diferena entre o nvel fretico no interior e no exterior da
cortina como fizemos na Fig. 7.2.1.3).
VII-19
O equilbrio da cortina nestas condies ser o equilbrio de um sistema isosttico em que
as incgnitas so o valor da componente horizontal do esforo nos tirantes de amarrao e a
profundidade de encastramento ou "ficha" D.
A profundidade a do ponto B' onde se anulam as presses calcula-se como anteriormente
a partir da presso horizontal activa ao nvel B:
a a p
K a p K a '
'
+ =
Donde
( )
a p
a
K K
p
a

=
'

(7.3.1)

Por outro lado, de modo anlogo, a presso passiva ao nvel C das ponteiras das estacas
dada por;
( )X K K p
a p p
= ' (7.3.2)
A resultante das presses "passivas" ser ento
( )
2
'
2
X
K K R
a p p
=
(7.3.3)

Essa resultante dista do ponto A' de ancoragem o comprimento
X a h h Y
i
3
2
'
'
2
+ + + =
(7.3.4)
Por outro lado, a resultante R
a
das presses "activas" acima de B', R
a
, situa-se distncia
Y do mesmo ponto A'.
Tomando momentos das duas resultantes em relao a A', temos
Y R Y R
a p
= '
(7.3.5)
Substituindo (7.3.3) em (7.3.5) e reordenando, vem
( ) ( )
( ) 0
2
'
3
'
1 2
2 3
= + +
(


+
(


Y R a h h
K K
X
K K
X
a
a p
a
p


(7.3.6)
Resolvendo esta equao cbica que ter necessariamente pelo menos uma raiz positiva,
substitumos o valor de X obtido em (7.3.2) e definimos desse modo o diagrama de presses.
Alm disso, obtemos a profundidade do encastramento das estacas ("ficha").
D = X + a
VII-20
Para obter o esforo (ou melhor a componente horizontal do esforo) na ancoragem,
substitumos o valor de X em (7.3.3) e obtemos R
p
e da
F
ANC
= R
a
- R
p

Ficamos pois em condies de traar os diagramas dos esforos transversos nas estacas e
o dos momentos flectores e da dimensionar as estacas como adiante veremos com mais
pormenor.
Vejamos agora o caso dos solos de fundao serem somente coesivos sendo os de aterro
arenosos.

Solos coesivos na fundao

Como no caso correspondente das cortinas no ancoradas, o trecho BC do diagrama de
presses rectangular e representa a diferena entre as presses passivas no ponto B do lado
interior
(
p
)
B
=2.c

t

Fig.7.3.2

e as presses activas do lado do aterro e que so
c p
v B a
2 ) ( =
Tomando momentos em relao a A', o ponto de amarrao da ancoragem, temos
VII-21
0 )
2
)( 4 (
'
1 2
= + +
D
h h p c D Y R
v a

(7.3.7)
Reordenando temos
0
4
2
) ( 2
'
1 2
2
=

+ +
v
a
p c
R Y
h h D D
(7.3.8)
Resolvendo esta equao temos a "ficha" D para as estacas e da, podemos calcular os
diagramas de esforos transversos e, momentos flectores e dimension-las.
Tem lugar o comentrio que antes fizemos quanto ao mnimo valor da coeso do solo de
fundao:
4
v
p
c >
(7.3.9)
Se o solo de aterro for homogneo, de peso especfico ', a condio (7.3.9) implica que
a altura H do aterro ter de ser menor que certa altura ("crtica") dada por
'
4

c
H
crit
=
(7.3.10)
Qualquer aterro com H > H
crit
ser instvel.
O coeficiente de segurana quer em relao profundidade de encastramento D, quer em
relao a H
crit
, pode obter-se, reduzindo como de costume a tangente do ngulo de atrito dos
solos do aterro e a coeso dos solos de fundao atravs do coeficiente de "minorao"
apropriados.
Poderemos depois traar o diagrama de momentos flectores. Os momentos obtidos dessa
forma sero momentos de "clculo", uma vez que os impulsos nas estacas j vm "majorados"
devido reduo nas caractersticas de resistncia dos solos.

Mtodo de Andersosn ou da Viga Equivalente para o Clculo de Cortinas de Estacas-
Pranchas Ancoradas

O fundamento do mtodo encontra-se em admitir que profundidade a definida por
(7.3.1) h um ponto de inflexo.
Havendo um ponto de inflexo B' podemos separar a parte superior, supondo desse modo
somente uma reaco mtua
'
b
R entre as partes superior e inferior, uma vez que o momento
nulo.
VII-22

Fig.7.3.3



Com efeito:
0
'
2
2
= |

\
|
=
B
EI
M
dx
w d

(7.3.11)
Tomando momentos em relao a C' temos
( )( )( ) ( ) a Y R
a Y
K K a Y a Y
b a p
=


' '
3
' ' )
2
1

(7.3.12)
Donde
2 1
' ( '
' 6
|
|

\
|

+ =
a p
p
K K
R
a Y


(7.3.12)
Sendo D = 1,2 Y
R'
b
determina-se considerando-se o equilbrio da viga "equivalente" superior. Do
equilbrio de momentos em relao a A' temos
a H
Y R
R a H R Y R
a
b b a
+

= + = ' ); ( '
(7.3.13)
A equao de equilibrio de foras na viga equivalente d a fora de ancoragem FANC.
Por outro lado, o equilbrio de foras horizontais d R
b

VII-23
b a p b
R K K a Y a Y R ' ) ' ' )( )( (
2
1
=
(7.3.14)


Comprimento e localizao das ancoragens (Fig. 7.3.4)

As ancoragens tm de ter um cumprimento e localizao tais que, por um lado evitem
interaco com a zona activa junto cortina e por outro com a cunha de impulso passivo.

Fig.7.3.4
Bowles (1996, pag. 779) indica a construo da Fig.7.3.4 como forma de garantir que a
ancoragem satisfaz essas duas condies.

7.4 - Exemplos

1 Exemplo
Dada a cortina de estacas-pranchas da Fig. (7.4.1) e os solos indicados, determinar:
a) A "ficha" ou profundidade de encastramento D.
b) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
c) Dimensionar a cortina escolhendo estacas de ao de perfis correntes
VII-24

t
t

Fig. 7.4.1

Aplicando a teoria anterior temos sucessivamente:
Fazendo arc tg tg = = ' 5 , 1 ' =
(

05 , 21
5 , 1
30 tg
tg
K'
a
= tg
2

\

|
|
45 - 21,05
2
= 0,4714723
R
a
= K'
a

\

|
|
17,6 x
3,00
2
2
+ K'
a

(
(
17,6 x 3,00 (6,00 - 3,00) + 9,6 x
(6,00 - 3,00)
2
2
=
R
a
= 132, 38 kN/m
p
a
= K'
a
(17,6 x 3,00 + 0,96 x 3,00) = 38,47 kN/m
2

K'
p
= tg
2
(45 + 21,05/2) =
1
K'
a
= 2,12
a =
) ' ' ( '
a p
a
K K
p

=
38,47
9,6(2,1212 - 0,4714727)
= 2,429 m
p'
p
= 17,6 x 3,00 2,1210 + (3,00 + 2,42946) 9,6 x 2,1210 - 9,6 x 2,42909 x K
a
=
= 211,56 kN/m
2

K' = K'
p
- K'
a
= 1,6497 K' ' = 15,24 kN/m
2

Y
4
+ Y
3

|
|

\
|
' '
'
K
p
p

- Y
2

|
|

\
|
' '
8
K
R
a

- Y
(

+ ) ' ' ' 2 (


) ' ' (
6
2
p Y
a
p K Y
K
R

-
2
2
) ' ' (
4 ' 6
K
R p Y R a
p a

+
= 0
R
a
Y' = K'
a
x 17,6 x 3,00
\

|
|
6,00 -
2
3
x 3,00 + K'
a
x 17,6 x 3,00 x
3,00
2
+ K'
a
9,6 x 3,00 x
VII-25
x
1
2
3,00 x
3,00
3
= 231,96
Y' =
231,96
132,38
= 1,752 Y = 1,752 + 2,429 = 4,181 m
Y
4
+ Y
3
13,358 - Y
2
66,871 - 1089,386 Y - 3080,70 = 0
Resolvendo a equao por tentativas obteramos Y = 9,45 m.
O encastramento seria ento D = 9,45 + a 11,90 m, valor algo elevado porque o ngulo
de atrito do solo baixo e usmos o critrio de o reduzir exageradamente para obter um
coeficiente de segurana F
s
= 1,5 (segundo o EC 7 (2001) poderemos tomar F
s
=1,25
Poderemos agora obter os diagramas de esforos transversos a partir dos diagramas de
presses (Fig.7.4.2).


Fig.7.4.2

x' =
p p
a p
p p
R Y p
' '
2
+

(a),
_
p
p
= ' (K'
p
- K'
a
)Y (b), p''
p
= p'
p
+ ' (K'
p
- K'
a
)Y (c)

Diagramas de Esforos Transversos: T =

-p d z + C
te
(d)
VII-26
p = K'
a
x 17,6 x z T = - K'
a
x 17,6 x
z
2
2
(e) trecho ' AA 0 z 3,00
p = K'
a
17,6 x 3,00 + K'
a
9,6 x (z - 3,00) trecho B A'
T = K'
a
17,6 x 3,00 x (z - 3) - K'
a
x 9,6
(z - 3)
2
+ T
o
(f) 3,00 z 6,00
\

|
|
T
o
= K'
a
x 17,6 x
3,00
2
2
= K'
a
x 79,2


p = p
B

\

|
|
1 -
z'
2,42
, com z' = z - 6,00 trechos
e OC BO+
p
B
= K'
a
x 17,6 x 3,00 + K'
a
9,6 x (6,00 - 3,00)

B o o B
T comT T
x
z
z p T = +
|
|

\
|
= ' , '
43 , 2 2
'
'
2
(g)
|

\
| +
= |

\
|
=
3 , 24
' 43 , 2
1
43 , 2
'
1
x Y
p
z
p p
B B c
com
p p
a p
p p
R Y p
x
' '
2
'
+

=
z' = 2,43 + Y - x'
O trecho final ( CE) poder estudar-se de baixo para cima a partir da recta ' 'C E cuja
equao p = bx + p
c
'' com b =
'
' '
x
p p
c p

, ou seja
p =
'
' '
x
p p
c p

x +
' '
p
p T =

-p d x = -
'
' '
x
p p
c p


2
2
x
+
' '
p
p x (h)

Diagrama dos Momentos Flectores

Seguir-se-ia o clculo dos momentos flectores em cada trecho por integrao dos
diagramas de esforos transversos T. O momento mximo verificar-se-ia no ponto em que T=0,
isto , algures no trecho OC . Esse ponto tira-se da expresso (g) pondo
0 = p
B

|
|

\
|

43 , 2 2
'
'
2
x
z
z + T
B
;
VII-27
ou seja
z'
2
. 0 '
43 , 2 2
'
2
=

B B
B
T z p
P
z com p
B
dado pela expresso (f') e T
B
obtido de (f) fazendo
a z = 6,00 m.
Obtido o momento mximo na cortina dimensionavam-se as estacas-pranchas pela forma
que se desenvolver no problema do 2 Exemplo.

2 Exemplo
Dada a cortina da Fig. 7.4.3 com as caractersticas geomtricas e os solos indicados,
determinar, 1) sem carga; 2) com carga no terrapleno (fica como exerccio):
a) A ficha D.
b) A fora de ancoragem.
c) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
d) Dimensionar a cortina supondo as estacas de ao de perfilados correntes.
t
t
t

t
t
t
t

Fig.7.4.3

1 Caso: Sem carga no terrapleno.
p
v
=
2
2 2 1 1
/ 37 , 179 6 , 20 75 , 6 40 , 2 8 , 16 m kN x x h h = + = +

Se usar o coeficiente de reduo Fs = 1,5 aplicado a tg

e coeso c teremos:
' =arc tg |

\
|
5 , 1
33 tg
=23.41 e da
2 ' ' '
tg K K
a a
= = (45-23.41/2)=0,43133 e
c=73 1,5=48,666kN/m
2
VII-28
(como j se disse o EC 7 (2001) indica um coeficiente de reduo de 1,25 para +g ' e c)
Fora total de impulso da areia:
( ) m / kN 68 , 340 2 h K h h K
2
h
K R
2
2 2
' '
a 2 1 1
'
a
2
1
1
'
a a
= + + =
Momento em relao ao ponto de ancoragem A':
Y . R
a
= K
'
a 1

2
2
1
h

|

\
|
20 , 1
3
2
1
h + K
'
a

1
h
1
h
2
|

\
|
+ 20 , 1
2
2
1
h
h +
+ K
"
a

2

2
2
h

|

\
|
+ 20 , 1
3
2
1 2
h h = 716, 36 kN/m.
Y = 716,36/340,68 = 2,10 m.
h
3
= h
1
+ h
2
- 1,20 = 7,95 m, p
v
=
2
h
1
+
2
h
2
= 179,37 kN/m
2

D
2
+ 2 D h -
2
_
Y
R
a
4c' - p
v
= 0 D
2
+ 2 x 7,95 D - 93,665 = 0
D = - 7,95 665 , 93 95 . 7
2
+ = 4,57 m.
Tomemos D = 4,60 m
A traco no cabo seria F
AC
= R
a
- (4c' - p
v
) x 4,60 = 270,3 kN/m.
Fig. 7.4.4
VII-29
Os esforos transversos calculam-se por integrao do diagrama das presses (Fig. 7.4.4).
Assim:
p = K
'
a
16,8 z no intervalo 0 z 2,40
p = K
'
a
16,8 x 2,40 + K
a
20,6 x (z - 2,40) no intervalo 2,40 z (6,75 + 2,40).
p = cte = 15,3 kN/m no intervalo 0 z' < 4,60, z' = 2,4 + 6,75 + 4,60 - z.

Ento os esforos transversos sero dados por:
T = - K
'
a
16,8
2
2
z
no trecho 0 z < 1,20
T = - K
'
a
16,8
2
2
z
+ 270,3 kN/m no trecho 1,20 z < 2,40 m
T = - K
'
a
16,8 x
2
) 40 , 2 (
2
+ 270,3 kN/m - K
'
a
16,8 x 2,40 x
x (z - 2,40) - K
' '
a
20,6
2
) 40 , 2 (
2
z
no trecho 2,40 z 2,40 + 6,75
T = 15,3 x z', com z' = (2,40 + 6,75 + 4,60) - z, no trecho 0 z' < 4,60

O esforo transverso mximo existe cota z = 1,20 e igual a
T = 270,3 - 16,8 x 1,2 x
1,2
2
= 258,2 KN/m
Por outro lado o diagrama dos momentos flectores obtinha-se por integrao do diagrama
dos esforos T (Fig. 7.4.4). O mximo verificar-se-ia no trecho 2,40 < z < 2,40 +6,75 e para o
ponto T = 0, isto , para z tal que
0 = -K
'
a
16,8 x
2
) 40 , 2 (
2
+ 270,3 - K
'
a
16,8 x 2,40 x (z - 2,40) - K
' '
a
20,6
2
) 40 , 2 (
2
z

0 = 270,3- 16,8 x
2
) 40 , 2 (
2
- 16,8 x 2,40 (z - 2,40) - 20,6
2
) 40 , 2 (
2
z

578,3 - 40,32 (z - 2,40) - 10,3 (z - 2,40)
2
= 0 57,83 + 4,032 x 2,40 - 4,032 z -
- 1,03 x z
2
+1,03 x 2 x 2,40 x z -
- 1,03 x (2,40)
2
= 0
1,03 z
2
+ (4,032 - 1,03 x 2 x 2,40) z - 57,83 - 4,032 x 2,40 + 1,03 x 2,40
2
= 0
VII-30
1,03 z - 0,912 z - 61,574 = 0 z =
03 , 1 2
574 , 61 03 , 1 4 ) 912 , 0 ( 912 , 0
2
x
x x + +
= 8,187 m
Os valores de M
d
calculam-se integrando T no intervalo em causa:
Para o intervalo 120 z < 2,40 vem M
d
= - K
'
a
16,8
3 x 2
z
3
+ 270,3 x z + M
o
Para 2,40 z < 2,40 + 6,75:
M
d
=
|
|

\
|
+ 3 , 270
2
) 40 , 2 (
8 , 16
2
'
x K
a
x (z - 2,40) - K
'
a
16,8 x 2,40
2
) 40 , 2 (
2
z
-
- K
' '
a
20,6
3 2
) 40 , 2 (
3
x
z
+ M
o

onde M
o
o valor de M para z = 2,40 m, ou seja, para 1,20 z < 2,40
M
o
= - K
'
a
16,8 x
3 2
) 40 , 2 (
3
x
+ 270,3 (2,40 - 1,20) = 307,66 kNm/m.
Calculando M no ponto z = 8,187 m (onde mximo), temos:
M
d
= (- K
'
a
16,8 x
2
) 4 , 2 (
2
+ 270,3 x (8,187 - 2,40) - K
'
a
16,8 + 2,4 x
x
2
) 40 , 2 187 , 8 (
2

- K
' '
a
20,6
3 2
) 4 , 2 187 , 8 (
3
x

+ 307,66
M
d
= 1172,9 kNm/m
Com este valor poder-se- calcular o perfil a usar para as estacas-pranchas a instalar. Se
usar-mos, por exemplo, estacas de ao A400 com tenso caracterstica de rotura de 400 MPa ao
qual corresponderia uma tenso de "projecto".
d
= 400/1,5 = 266,66 MPa 2 666,666 Kgf/cm
2

d
=
Z
M
d
, onde Z =
v
I
xx
a capacidade resistente da seco. (v = distncia fibra
mais afastada).
ou seja
266,666 x 10
3
x 10
-4
kN/cm
2

m Zcm
m kNcm mx kNm
/
/ 10 / 9 , 1172
3
2
Z 4398 cm
3
/m.
Procurando numa tabela de estacas-pranchas (por exemplo nas tabelas tcnicas) v-se que
a estaca Larsen VI seria suficiente:
Z = 4170 cm
3
/m 4398 cm
3
/m.
VII-31
Observa-se que de acordo com Rowe (1956) o momento mximo vem neste caso
exagerado porque o diagrama de presso de terras no triangular. No caso presente a reduo
seria de cerca de 20% (Matos Fernandes 1990, p. 311).
Comentrio: a utilizao de coeficientes parciais de segurana em tg e na coeso c,
com um valor usual F
s
= 1,5 leva a valores de encastramento D por vezes exagerados sobretudo
quando 4c - p
v

se aproxima de zero. Bowles (1974, pg. 318) admite que nesse caso F
s
se possa
reduzir a 1,2. Tambm o EC7 (2001) indica F
s
= 1,25. Porm, possvel que ento a
estabilidade ao deslizamento geral, que sempre se deve calcular e que adiante trataremos, no
seja suficiente. Nesse caso, a cortina de estacas-pranchas ter mesmo de ser encastrada a grande
profundidade ou ser escolhido outro tipo de obra, como por exemplo uma ponte-cais apoiada
em estacaria fundada a grande profundidade. Razes tcnico-econmicas ditaro ento, como
sempre, a soluo mais conveniente.

Dimensionamento de Estacas-Pranchas

Fig. 7.4.5

Quando os diagramas de presso na cortina e as foras de ancoragem (quando existem)
forem conhecidos, os diagramas de esforos transversos e momentos flectores obtm-se por
VII-32
simples clculo esttico e da o dimensionamento das seces das estacas uma vez que seja
escolhido o tipo de material. Nos exemplos prticos tratados e noutros a dar nas aulas prticas
haver oportunidade para o dimensionamento quer de estacas metlicas quer de estacas-
pranchas de beto armado.

7.5 - Comentrios sobre a distribuio de presses das terras sobre a cortina

As distribuies das presses nas cortinas podem ser substancialmente diferentes das que
acima referimos, mormente no caso das cortinas ancoradas. No entanto, podemos a
"sentimento" ver em que sentido se do as variaes: assim, no de crer que na parte superior
de uma cortina ancorada (atirantada) seja "mobilizada" a presso activa das terras porque o
tirante, embora "elstico", no permitir, em geral, um deslocamento suficiente para se atingir o
estado activo. Nessa zona, portanto, reinar o estado de tenso entre o activo e o de "repouso",
isto :
i i o h a
h K p p

< <
(7.5.1)
onde:
K
o
o coeficiente de presso das terras em repouso;
p
a
a presso activa igual
i i a
h K

;
p
h
a presso horizontal real;
i
o peso especfico do solo i, e h
i
a "possana" respectiva.

Por outro lado, a cortina tende para o "encastramento" na extremidade inferior,
dependendo o grau de encastramento das caractersticas do solo onde se cravam as estacas, do
comprimento de cravao ("ficha" D) e da prpria forma de cravar as estacas. Da que tenham
surgido vrios mtodos para obter a distribuio "real" de presses e os consequentes
diagramas de esforos transversos e momentos flectores (Tschebotarioff, B. Hansen, etc.). No
mtodo apresentado por P.W. Rowe ("Anchored Sheet Pile Retaining Walls, Proc. Instn. C.E.
London, 1952, pp. 27-70) faz-se uma reduo nos momentos flectores quando a fundao de
argila. Esses clculos no entanto, so baseados em comparaes com resultados experimentais,
vlidos nas condies prprias dos ensaios realizados e para cortinas com certa rigidez.
VII-33
Modernamente, Bowles (1996), pag. 728, tem-se procurado, por intermdio do clculo
numrico (diferenas finitas ou elementos finitos), tratar o conjunto de cortina-solo-tirantes,
supondo esses elementos elsticos lineares ou no lineares. Adiante veremos o caso de se
admitir elasticidade linear e vlida a teoria de Winkler, como fizemos no clculo de vigas em
fundao elstica pelo mtodo das diferenas finitas (5.9). Bowles (1996) apresenta disquetes
com programas de elementos finitos. A estaca-prancha dividida em elementos que so
tomados como barras submetidas flexo e ao corte. A matriz de rigidez da estrutura
calculada a partir das matrizes de rigidez de cada barra. Essa matriz de rigidez alterada para
ter em conta os efeitos de mola dos tirantes e do terreno na parte da cortina encastrada nele,
atravs do coeficiente da reaco do solo.

7.6 - Cortinas Ancoradas com mais de uma fila de ancoragens

Se se trata de estacas cravadas em geral metlicas e se o "bed-rock" rochoso a
penetrao ser, por razes construtivas, pequena (Fig. 7.6.1). Ter, todavia de ser o suficiente
para haver um ponto de apoio, a no ser que o tipo de solo entre B e C' e a distncia de
penetrao ' BC , j satisfaam as condies citadas em (7.3)

Fig. 7.6.1

Em qualquer dos casos a existncia de dois tirantes tornaria o sistema hiperesttico. A
indeterminao porm, poder levantar-se, utilizando, por exemplo, o mtodo das diferenas
finitas. , porm, necessrio nesse caso ter prdimensionado a cortina e os tirantes. Esse
VII-34
prdimensionamento poder fazer-se, considerando apenas um tirante, inicialmente e
realizando depois iteraces se o perfil escolhido for insuficiente ou demasiado conservativo.
t
t

Fig. 7.6.2
Se usarmos o mtodo das diferenas finitas uma vez dimensionada a cortina e tirantes,
aplicaremos o mtodo como j foi definido apenas com os ajustes necessrios a este caso e que
so os seguintes:
Supondo que as ancoragens dos tirantes no cedem, as flechas nos pontos 2 e 4 (Fig.
7.6.2) so inversamente proporcionais respectivamente rigidez dos tirantes F
1
e F
2
, traco.
Assim, os esforos F
1
e F
2
nos tirantes teriam por expresso:
F
1
=
1
1
l
EA

1
l e F
2
=
2
2
l
EA

2
l
Projectando na horizontal teramos
F
1
=EA
1.

1
l /l
1
cos
2
1
1
1

l
EA
=

cos
2

1

(7.6.1)
e
2
2 '
2
l
EA
F =
4
cos
2

2

(7.6.2)

onde
2
e
4
so os deslocamentos horizontais dos pontos 2 e 4 respectivamente.
VII-35
(Admite-se que as componentes verticais so "absorvidas" pela cortina sem problemas de
encurvadura ou outros. O EC7 manda fazer a verificao da estaca compresso admitindo que
tambm possa haver atrito negativo se o aterro assenta).
Assim, os factores
1
1
l
EA
cos
2

1
e
1
2
l
EA
cos
2

2
funcionariam como coeficientes de
reaco k.
As cargas P
1
e P
2
, ..., P
6
admitem-se conhecidas atravs de um diagrama de presses
"activas" ou outro que se julgue mais apropriado (por exemplo um diagrama resultante de uma
mdia entre K
a
e K
o
).
Na parte cravada das estacas admite-se um coeficiente de reaco do solo k
'
s
, sendo de
considerar um outro bem maior para a parte "encastrada" na rocha, quer haja "encastramento"
real ou simples apoio. Como demonstrmos ao tratar das vigas em fundao eslstica, o
problema determinado e obtemos desse modo os esforos nos tirantes e as reaces do solo
na parte cravada da cortina o que nos permite traar os diagramas de esforos transversos e
momentos flectores e da verificar a estabilidade interna da cortina.
O estudo pode fazer-se por metro "corrente" de cortina (normal ao plano da figura) mas
os tirantes tero um certo espaamento, digamos 1,50m a 3,00m, o que se escolher de forma a
que as vigas horizontais que correm em A' e A (Fig. 7.6.1) e solidarizam as estacas pranchas e
do apoio aos tirantes, no venham com grandes dimenses. Essas vigas, podem considerar-se
como vigas "contnuas" sobre os tirantes. Estes so, em geral, constitudos por vares de ao
devidamente protegidos. Os dimetros normais dos vares limitam tambm o valor do
espaamento.
As amarraes fundao rochosa, P e Q (Fig7.6.1) so feitas em geral perfurando o
macio rochoso (ou o solo duro do "firme") e betonando uma certa extenso l do furo de
forma a que o esforo de traco F no tirante possa ser equilibrado pelas foras de atrito e
aderncia na superfcie cilndrica de contacto entre o beto e o "bed rock".
VII-36

Fig. 7.6.3

Para esse efeito teremos (Fig. 7.6.3)
|F| = . a . l . f
onde f a aderncia e atrito.
Wu (Foundations Engineering Handbook) d a seguinte tabela para f:
"Bedrock"
Argila dura 50 kN/m
2
ou
q
u
4
(q
u
= tenso de rotura compresso simples)
Areia densa 100 kN/m
2

Rocha s 150 kN/m
2

Mais frente apresentam-se figuras com aplicaes de ancoragens estabilizao de
encostas com solos de rochas fracturadas.

7.7 - Ancoragens Baseadas na Resistncia Passiva dos Solos"

Se se trata de um aterro e no de uma escavao onde necessrio ancorar a cortina de
reteno e se no h "bedrock" acessvel onde haveria interesse em ancorar os cabos ou
tirantes, podero ser utilizadas placas de ancoragem (Fig. 7.7.1) de beto armado embebidas no
aterro em zona suficientemente afastada da parte do macio terroso sujeita a deslizamento (Fig.
7.3.4).
VII-37

Fig. 7.7.1

Nessas condies a placa recebe na sua frente uma reaco passiva das terras e no tards
uma aco activa. A diferena das duas ser ' cd =
p
p a presso passiva til. Conhecida a
profundidade do ponto central da placa, em geral na horizontal do ponto de amarrao do
tirante cortina, fcil calcular o diagrama das presses
p
p e dele deduzir as dimenses
mnimas necessrias para a placa. Para termos adequada segurana comearamos segundo Wu
por multiplicar por dois a carga para o tirante calculada em funo do seu espaamento.
claro que essa majorao da carga nos tirantes s ser de considerar se as presses
activas e passivas na cortina no estiverem j de si majoradas devido ao facto de se ter reduzido
tg por um factor de segurana, e a coeso se a houver.
Suponhamos que desejamos dimensionar uma placa de ancoragem que por metro
"corrente" de cortina possa receber um tirante com a carga de "servio" de 66,5 kN/m. A carga
de dimensionamento da placa para um coeficiente de segurana de 2 ser F
d
= 133 kN/m.
Suponha-se que temos um solo com um peso especfico de 18,5 kN/m
3
e que o centro da placa
de ancoragem se situa a 1,85m de profundidade. Suponha-se ainda = 35, o ngulo de atrito
do solo e admita-se, a favor da segurana, que o ngulo de atrito entre a placa e o solo seja nulo
( = 0). Ento K
a
= 0,27 e K
p
= 3,7 profundidade de 1,85m temos a presso no ponto mdio
da placa:
p
p
= K
p
x 1,85 ' = 78,7 kN/m
2

p
a
= K
a
x 1,85 ' = 9,2 kN/m
2

p
p = 69,5 kN/m
2

VII-38
Como a distribuio de presses sobre a placa linear, a presso no ponto mdio igual
presso mdia. Ento, a rea da placa necessria ser
A =
2
/ 5 , 69
/ 133
m kN
m kN
= 1,914 m
2
/
m

claro que se o espaamento entre tirantes for por exemplo de 2 metros, o que seria o
mnimo para evitar a interferncia dos "cones de presso" devidos presena das placas,
teramos
rea/placa = 2A = 3,828 m
2
placas de 1,96 x 1,96 2m x 2m
Todavia, segundo Wu, uma tal placa (de 2m x 2m), devido a "espalhamento" (Este
espalhamento devido a uma difuso de presses na direco longitudinal da cortina, difuso essa que no
existir se a placa for contnuamente apoida sobre os tirantes. Isto no quer dizer que no seja extremamente til
estabilidade global haver um elemento (viga) de ligao entre placas na direco longitudinal da cortina.) da
presso na direco do comprimento da cortina poderia receber tirantes de 1,6 x 133 kN/m x
2m = 426 kN espaados de 3,20m (1,6 x 2m), a que corresponderia a carga de servio de
213kN.
A determinao da espessura da placa de beto armado e o clculo e disposio das
armaduras fazem-se como se de uma sapata se tratasse, sujeita a uma carga axial aplicada no
seu centro geomtrico, mas que em teoria (e s vezes na prtica) se aplica no centro de
gravidade das presses das terras cuja distribuio se admite, como vimos, trapezoidal.
Assim, a espessura obtida a partir da equao de estabilidade ao corte por punoamento
(ou em viga larga, sobretudo no caso de uma placa contnua sobre os tirantes).
As armaduras so obtidas a partir dos diagramas de momentos flectores.
Para garantir a amarrao dos tirantes placa, devem ser soldados convenientemente nas
suas extremidades E (Fig.7.7.2) vares EB, EA, EC e ED, abrindo em leque de forma a
garantirem a necessria aderncia.

VII-39
Fig. 7.7.2
Quando as placas so contnuas sobre os tirantes tm lugar aqui as observaes que
fizemos nas sapatas contnuas relativamente redistribuio de momentos provenientes de
deslocamentos diferenciais dos apoios. As disposies construtivas sero as mesmas:
armaduras duplas nas duas faces na direco longitudinal.







VII-40
7.8 - Elementos sobre ancoragens
7.8.1 -Pormenores Construtivos de Ancoragens. Clculo Grfico da ancoragem
a)
b)
Equipamento de Sondagem
c)
Ancoragem em aluvies
d)
Macaco de esticamento dos cabos
VII-41
e)
R) Nicho para ancoragem quando hlice de cintagem da zona
de a betonagem macio de apoio de concentrao de tenso
se faz depois do furo de sondagem
e de colocao dos cabos em posio

f)
Fig. 7.8.1.1














VII-42
Aplico de Ancoragens
a)
b)
c)
d)


VII-43
e)
f)
g)
h)
Fig. 7.8.1.2
VII-44
t
a)
Metodo grfico caso I
b)

c)

VII-45
d)
Fig. 7.8.1.3



7.8.2- Consideraes Construtivas sobre Ancoragens


Os pontos fundamentais das ancoragens so as amarraes que se traduzem em fixar
convenientemente o comprimento l da parte "chumbada" no "bedrock" e nos cuidados a ter
para garantir que a calda de cimento ou de cimento e areia envolva convenientemente os fios
do cabo e as paredes do furo de forma a tornar monolticos o cabo com o "bedrock". No caso
dos terrenos mveis (areias) esse monolitismo traduzido por uma "bolsa" de areia
transformada em beto por injeco da calda de cimento a qual ficar aderente aos fios da
extremidade do cabo e a um apndice que um varo grosso de ao macio ao qual so por
vezes soldadas as extremidades dos fios. Estas operaes so por vezes melindrosas e requerem
pessoal especializado para a sua execuo. (Por isso grande parte dos sistemas de ancoragem
so objecto de patentes). Por esse motivo a maioria das ancoragens devem ser ensaiadas depois
de executadas e para isso na sua ligao cortina devem ser previstas disposies construtivas
para instalao dos macacos de ensaio.
Outro ponto fundamental a proteco do cabo contra a corroso. Mesmo os cabos de
pr-esforado devidamente isolados de fbrica desde que o isolamento seja "ferido" nalgum
VII-46
ponto sero rapidamente destrudos porque se cria uma diferena de potencial elctrico entre o
ao dos fios e o terreno hmido circundante.
Mostra a experincia a esse respeito que o beto ainda a melhor proteco desde que em
espessura conveniente (nunca menos de 5cm de revestimento no caso dos tirantes com vares
de ao de endurecimento natural sendo conveniente dispor mesmo de uma armadura de "pele"
com estribos ou malha" para evitar que por assentamentos diferenciais o revestimento do
tirante se parta. Pinturas base de resinas tipo "epoxy" parecem ser tambm eficientes
sobretudo para reparao de "ferimentos" no isolamento de cabos de pr-esforado.
As cabeas dos tirantes que ficam, em geral, do lado de fora da cortina, depois de ela
"entrar em carga" e terem sido feitos os necessrios esticamentos e ajustes nos tirantes para que
todos "trabalhem" igualmente, tm de ser protegidas eficazmente, criando nessas cabeas um
macio de beto de envolvimento.

BIBLIOGRAFIA
"ANCORAGENS", Seminrio n 217, LNEC, Maro 1979.
CAMBEFORT, H., "Les Ouvrages Ancrs au Sol", Travaux, Mai, 966.
GRAUX, D. "Resistance des Pieux la Traction", Annales de l'I.T.B.T.P., n 276, Dec.
1970, Srie Thories et Met. et Calcule, Paris.
LOSINGER, S.A., (Catlogo) Berne/Suisse.
STUP (Catlogo) Boulogne (Seine)
Centro de Produo da U.E.G. (Brasil), Curso de Actualizao em Fundaes, 1973.


7.9 - Escavaes Entivadas por Escoramento ou Ancoragem

7.9.1 - Consideraes gerais e solues construtivas

As escavaes escoradas podem ter larguras muito variveis de alguns metros at duas ou
trs dezenas de metros. Para larguras maiores aparecero problemas devido a encurvadura das
escoras, devendo ento recorrer-se instalao de tirantes ancorados para dar apoio cortina.
A constituio da cortina tambm pode ter duas formas fundamentais: ser constituda por
estacas pranchas de ao (Fig. 7.9.1.1) ou de beto cravadas ou por paredes moldadas de beto
armado. Noutra soluo, usada para pequenas profundidades de escavao, podem cravar-se
estacas metlicas, em geral perfis I de aba larga, devidamente apoiados em escoras a vrios
nveis, tendo pranchas horizontais de madeira apoiando nas abas dos perfis I como cortina de
reteno (Fig. 7.9.1.2). Quando a escavao pouco profunda, mas muito larga, as escoras
VII-47
podem no ir de cortina a cortina (ou parede vertical): as escoras podem ento colocar-se
inclinadas e apoiar no fundo da escavao. Ficar assim, um espao central sem qualquer
obstculo, o que uma grande vantagem (Fig. 7.9.1.1 c).


7.9.2 - Presses Exercidas pelas Terras sobre a Cortina

No caso das escavaes escoradas a distribuio de presses das terras no se calcula
pelas teorias de impulso de terras. Experincias realizadas por Terzaghi, Peck e Tschebotarioff
mostram que em vez de diagramas triangulares temos diagramas trapezoidais. No h
coincidncia perfeita entre esses autores acerca do traado desses diagramas, mas as diferenas
no so muito significativas. No caso das escoras inclinadas so aceites deslocamentos
apreciveis, o que permite "mobilizar" as presses a toda a altura; portanto, para esse caso deve
usar-se um diagrama triangular (diagrama (j) da Fig. 7.9.2.1. Nessa figura resumem-se os
diagramas segundo os diversos autores.
O mtodo de Terzaghi e Peck aplica-se a escavaes com profundidades superiores a 6
metros. Usa um diagrama artificial de presso para as terras para calcular os esforos nas
escoras. Admite-se que o nvel fretico est abaixo do fundo da escavao. A resistncia ao
corte da argila tomada em ensaios no drenados. As presses de poro no so por isso
consideradas.
Foi criada a seguinte expresso para indicar o grau de segurana traduzida por
movimentos do solo no fundo da escavao:
u
c
c
H
N

=
(7.9.2.1)

A expresso (7.9.2.1) deriva da aplicao da teoria da capacidade de carga H p
v
= .
Assim, esses movimentos tornam-se significativos para
c
N 3 ou 4 e haver muito
provavelmente rotura para
c
N 6.
VII-48

Fig. 7.9.1 Escavao entivada com cortinas de estacas-pranchas escoradas

Fig. 7.9.1.2 Tipos de entivao em escavaes



VII-49
Escvao entivadas Estacas pranchas

a) b) c)

Fig. 7.9.1.1 - Configuraes tipicas, (a) escoradas em cruz; (b) escoradas em vala; (c) escoradas do fundo;
(d) ancoradas; (e) cortina em anel circular

gua + sobrecarga uniforme

VII-50

Areia
Ka = (1-sin)/(1+sin)
Argila dura
Argila mdia

Argilas
Ka = 1 m (2q/vH)
elstico ou plstico do macico arfiloso
m = 1 se Ne > 3 ou 4 (plstico)
m < 1 se Me < 3 (elstico)












7.9.2.1 - Presses laterais. (a) corte; (b) sobrecarga; (d) Tschebotarioff, 1951; (e) Peck 1969; (f)
Tschebotarioff; (g) argila mole; (h) argila dura (Terzaghi e Peck, 1967).

v
VII-51

Para areias, Terzaghi e Peck supem a presso uniforme e igual a
p = 0,65 K
a
H, onde K
a
= tan
2
(45 - /2).
(7.9.2.2)
Tschebotarioff d para a presso unitria das areias
p = 0,8 K
a
H cos , (7.9.2.3)
onde K
a
igual ao anterior e o ngulo de atrito entre a cortina e as terras.
Em geral ( )
3
2
.
Terzaghi e Peck do para a presso lateral de solos argilosos moles ou de compacidade
mdia
p = 1,0 K
a
H cos ,
K
a
= 1 - m
H
q
u

2
,
(7.9.2.4)
m um factor de reduo dependendo do valor de N
c
definido por (7.9.2.1). m ser igual a 1,0
se N
c
> 3 ou 4 significando que o macio argiloso est na base da escavao prximo da rotura
(N
c
= 2 + na rotura); m < 1,0 para N
c
< 3 ou 4 (funcionamento "elstico").
q
u
= tenso axial de rotura da argila no ensaio de compresso simples:
q
u
= 2 c
u

Para argilas duras fissuradas os mesmos autores referem para a presso lateral mxima
p = 0,2 H a 0,4 H (7.9.2.5)
Para argila dura Tschebotarioff d
p = 0,3 H (7.9.2.6)
e
p = 0,375 H (7.9.2.7)
para argila mdia.
Para solos com duas camadas tendo areia sobre argila, Peck sugere a seguinte presso nas
cortinas ancoradas:
p
'
m
= K
'
a
H
(7.9.2.8)
K
'
a
= 1-
H '
' q 2
u


(7.9.2.9)
VII-52
q
'
u
= ( ) [ ]
u a a a a
nq H H tg K H
H
+
2
1

(7.9.2.10)
[ ]
c c a a
H H
H
+ =
1
'
(7.9.2.11)
onde
a
, H
a
e K
a
so, respectivamente, o peso especfico, a possana e o coeficiente de impulso
activo para a areia; o ngulo de atrito;
c
, H
c
e q
u
so o peso especfico, a possana e a
resistncia compresso simples para a argila no drenada no laboratrio; n a razo entre essa
resistncia no campo e os valores no laboratrio; H a profundidade total da escavao.

7.9.3 - Instabilidade devida a "inchamento" do fundo ou a eroso interna.

Uma fonte de instabilidade frequente nas escavaes com fundo em argila , como j
referimos a descompresso e "inchamento" do fundo seguida de escorregamento localizado do
fundo para o interior da escavao com desmoronamento da entivao (Fig. 7.9.3.1).
v

a)
VII-53

b)
Fig. 7.9.3.1

Para calcular a segurana em relao a esse fenmeno notemos que se pode, em
princpio, substituir o solo lateralmente ao nvel do fundo da escavao por uma carga
p
v
= p + H -
r
F
f

(7.9.3.1)

onde H c tg K H
2
1
F
a a
2
f
+ =
(7.9.3.2)

c
a
= fraco da coeso
= ngulo de atrito
r = B 2 / 2
K
a
= coeficiente de presso das terras
Se = 0 vir c
a
= c
u
= coeso no drenada da argila.
A fora F
f
seria o resultante do atrito e aderncia lateral que surge no bloco descendente
ABCC.
Tratar-se-ia ento do funcionamento de uma sapata fictcia ao contrrio; isto , o solo
entre AA romperia, no por ter nessa rea aplicada uma carga excessiva como seria no caso de
VII-54
uma sapata com essa largura, mas porque teria a falta de carga e a carga lateral p
v
faria o solo
refluir para dentro da escavao. De qualquer forma, o fenmeno seria o mesmo e os clculos
tambm os mesmos. Podemos, por isso, usar para esse caso a teoria de capacidade de carga de
sapatas (Cap. 3) devidamente adaptada ao caso em questo ( = 0, coeficiente de forma e
outros apropriados).
Assim teramos um coeficiente de segurana
F
s
=
v
ult
p
q

(7.9.3.3)
sendo
c ult
cN q =
c
s
c
d + h
q
N
q
s
q
d (7.9.3.4)
onde
c
N ,
c
s ,
c
d ,
q
N
q
s e
q
d so os factores de capacidade resistente apresentados no
pargrafo 3.1. h a altura de terras dentro da escavao acima das ponteiras das estacas-
pranchas. Para terreno s argiloso a 2 parcela em (7.9.3.4) seria s h , c = c
u
e N
c
= 5,14.
Como alternativa a (7.9.3.3) poderamos usar coeficientes parciais de segurana usando
d
e c
d
em (7.9.3.4) e (7.9.3.2), tais que

F tg tg
d
= e c
d
= c/F
c

sendo pelo EC7 (2001) 25 , 1 F F
c
= =

.
claro que nesse caso teramos q
d
em vez de q
ult
e p
vd
em vez de p
v
. Para haver segurana
dever verificar-se
vd d
p q .
Quanto cortina cravada em areia aqufera com nvel fretico elevado poder haver
instabilidade por efeito de "piping" ou levantamento hidrulico do fundo. O assunto pode ser
estudado pelos mtodos usuais que do os gradientes hidrulicos na rede de fluxo e a
verificao da segurana em relao a gradiente crtico. Assim, se o gradiente hidrulico
mximo ascendente nas vizinhanas do fundo da escavao fr
M
i , e se o peso especfico
submerso do solo for ' e o da gua
w
, teramos como factor de segurana
FS. =
M
crit
i
i

Fig. 7.9.3.6
com i
crit
=
w
'

como sabemos.
O valor de
M
tot
M
n
h i
l
= onde
total
h a perda de carga total e
M
l o lado menor
do quadrado da rede de fluxo na zona de sada e n o nmero total de quedas de potencial.
VII-55
Este factor de segurana diz respeito ao piping. Quanto segurana em relao
levantamento hidrulico Terzaghi (1922) indica que o mesmo tem lugar numa faixa junto
cortina com uma largura d/2, sendo d a altura enterrada da cortina. Admitindo-se que o bloco de
solo com a largura d/2 e altura d (Fig. 7.9.3.2) possa sofrer um levantamento para o interior da

Fig. 7.9.3.2 Rede de fluxo para o clculo da segurana relativamente ao piping e ao levantamento
hidrulico

escavao se o seu peso for superado pela presso que a gua exerce na sua base. O coeficiente
de segurana seria ento (Matos Fernandes, 1990, p.414):
F =

2 /
2
) (
2
d
w
w
sat
dx x p
d


Fig. 7.9.3.7
onde p
w
a presso da gua na base do bloco.
Craig (1987, p. 92) faz clculos um pouco diferentes para este caso chegando concluso
que o coeficiente da segurana seria
F =
m
crit
i
i

Fig. 7.9.3.8
onde i
m
= h
m
/d, sendo h
m
a altura piezomtrica mdia na base do bloco.

Cortinas cravadas em aquferos com presses artesianas

VII-56
Quando abaixo do nvel de escavao existe uma camada argilosa ou argilo-siltosa que
repousa sobre uma camada arenosa natural que haja um efeito de presses artesianas, pelo
menos devido ao rebaixamento do nvel fretico no interior da escavao (Fig. 7.9.3.3). Neste

Fig. 7.9.3.3 - Escavao com presses artesianas

caso ter-se-o de fazer medidas piezomtricas para determinar a razo do peso total do solo
situado entre a base da escavao e o plano inferior do estrato argiloso e a resultante das
presses que a gua exerce no mesmo plano:
F =
1
2
h
h
w


Fig. 7.9.3.9
onde h
1
a altura piezomtrica na base do estrato argiloso fora da escavao e h
2
a espessura de
solo entre o fundo da escavao e a base do estrato argiloso.
O EC7 (2001, p. 123) admite F = 1. Matos Fernandes (1990, p. 4.14) exige 2,0 a 2,5.
Como a aderncia dos solos cortina na parte enterrada ser a favor da segurana,
pensa-se que F = 1,25 seria suficiente (Bowles, 1996, p. 816).
VIII-1
Capitulo 8

ESTACAS E MACIOS DE ESTACAS


8.1 - Tipos de Estacas. Uso de Cada Tipo

As estacas podem ser de madeira, ao, de beto armado ou de beto pr-esforado.
Podem ser macias ou tubulares, de seco recta circular ou quadrada (com arestas quebradas)
ou octagonal. Sendo de ao, podem ter seco em H ou em outro perfil com os dois
momentos principais centrais de inrcia aproximadamente iguais.
Quanto forma da sua "instalao" podem ser pr-moldadas e cravadas ou moldadas "in
situ", podendo estas ltimas serem ainda de tubo cravado, de tubo descido com extraco de
solo ou de furo sem revestimento (furao directa ou por lamas). Um outro tipo de estacas
muito usadas presentemente so estacas de furao contnua com trado oco at profundidade
desejada ou possvel.
As estacas de ao ou de madeira usam-se muito em obras provisrias; para obras
definitivas a madeira teria de ser protegida e manter-se submersa para no ser atacada pelo
"taredo" (molsculo) e a "cheluia" ou por "fungos". Mesmo assim no de recomendar. As de
ao tero de ter uma proteco catdica e/ou terem na liga uma percentagem de cobre.
As pr-moldadas e cravadas tm de ter armadura reforada na cabea e na ponteira, alm de
terem um protector na cabea durante a cravao. As moldadas "in situ" podero ter a base
alargada. As estacas pr-moldadas nunca tm grande dimetro (at 0,60m) devido a
dificuldades de cravao. Elas utilizam-se quando o solo mole seguindo-se-lhe uma camada
compacta, no, necessariamente o "bed rock". Pode at ser inconveniente a existncia de uma
camada de rocha, pois na cravao poder a estaca ser danificada, alm de que nunca poder
encastrar-se na "rocha" como conviria para aproveitamento da sua "total" capacidade e se
houver estratos pouco espessos de "burgaus" ou "seixos" grossos tambm a estaca cravada
poder ter inconvenientes por no conseguir ultrapassar tais camadas e se nelas ficar a
ponteira a sua capacidade ser reduzida em face da pequena espessura da camada. Por outro
lado, em solos arenosos pouco compactos ela muito vantajosa porque pode aumentar
substancialmente a densidade de tais solos. Como evidente nas estacas cravadas h
VIII-2
deslocamento do terreno. O mesmo acontece com estacas de tubo obturado na ponta e
cravado. A estaca executa-se procedendo aps a cravao do tubo colocao da armadura e
enchimento com beto ao menor tempo que se retira o tubo.

Fig. 8.1.1 Estaca Cravada

Por outro lado, a estaca moldada "in situ" com extraco do terreno, recomenda-se
quando so necessrios grandes dimetros e h uma boa camada ("firme") para o seu
encastramento. Obstculos que surjam para atingir tal camada podem ser removidos durante a
furao, podendo inclusiv ser destrudos a trpano. Muitas vezes surgem em formaes
marinhas sedimentares relativamente recentes incluses gresosas com "cimento" calcrio e de
pequena espessura com pouca capacidade de carga por terem por baixo solos argilosos. A
torna-se muito conveniente o uso de estacas moldadas "in situ" para atingir as camadas firmes
inferiores. Porm, nos casos em que haja "tirante" de gua e/ou solo muito mole, pode no ser
recomendvel o uso de estacas moldadas "in situ". Alis, se houver "tirante" de gua onde a
estaca tenha de permanecer, nessa parte ter de ser sempre "entubada" ou "encamisada". A
estaca moldada "in situ" requer cuidados especiais para a sua execuo. Assim, por exemplo,
ao realizar a betonagem tero de existir sempre alguns metros de beto fresco sem presa
dentro do tubo para compensar a presso hidrosttica e a de solos moles que porventura
existam no perfil geotcnico. O volume de beto consumido tem de ser controlado e sempre
superior ao volume terico da estaca. Alm disso, antes da betonagem o fundo do furo tem de
limpar-se cuidadosamente, o que no sempre fcil, sobretudo no caso de furao com lamas
e existncia de solos moles (Figs. 8.1.2 a 8.1.4 de Silva Cardoso, FEUP, 1990)
VIII-3
Nas estacas com furao com trado oco o trado roscado at profundidade necessria
e de seguida metido o beto pelo furo central medida que se vai retirando o trado. A
armadura depois cravada no beto fresco da estaca. Estas estacas no podem ser encastradas
no bed-rock porque o trado no pode ser roscado em terreno duro. Alm disso a armadura
tem de ser cravada no beto ainda sem presa. Se a estaca levar muito tempo a betonar por ser
muito comprida ou por outro motivo o beto comear a ganhar presa, j no se conseguir
cravar a armadura depois da betonagem e a estaca ficar inutilizada.
A execuo requer ainda outros cuidados como, seja uma boa sintonia entre a
introduo do beto e o retirar do trado, devendo manter-se no furo uma certa altura de beto
acima da ponteira do trado, para que no haja descontinuidades na estaca por afluncia do
solo lateral ao furo. Isto particularmente importante nos solos moles. Estes mesmos
cuidados se tem de ter em todos os tipos de estacas moldadas.
H ainda as chamadas "estacas de areia" (ou brita) que no so mais do que processos
de adensamento dos solos por dissipao de presses neutras, caso em que as estacas de areia
tomam a designao de "drenos verticais de areia". Estes, usam-se mais quando se quer o
adensamento rpido de um solo argiloso, em geral lodo ou argila mole, qual seja a ocupao
de um pntano argiloso por uma rodovia, arodromo ou grupo de instalaes industriais, etc
(Fig. 8.1.5).
O adensamento pode ainda realizar-se por "fibroflotao" a qual se usa para
compactao de "areias soltas" que vo servir de fundao a qualquer estrutura ou barragem,
etc.
Trata-se de uma grande massa vibrante ("torpedo") que se introduz no solo at
profundidades variadas, mas em geral no muito alm dos 10m. Mesmo assim, podem
conseguir-se deslocamentos verticais do solo superfcie da ordem de 1 a 2m, o que d bem a
ideia do grau de adensamento conseguido e do consequente aumento da capacidade de carga
da formao em questo. Este processo usou-se por exemplo na estabilizao da fundao
arenosa da barragem de terra de Massingir em Moambique e na rea destinada Siderrgica
de Dunquerque no Norte de Frana. A usaram-se drenos verticais de areia acompanhados de
"vibroflotao" e ainda se usou uma sobrecarga temporria para acelerar o processo de
adensamento e evitar assentamentos diferenciais posteriores.
Os drenos verticais de areia para consolidao de argilas moles so muitas vezes
constitudos por uma simples torcida drenante de geotxtil que fixada na ponta de um
VIII-4
tubo de ao que se crava no terreno. A cravao rpida; um dreno de mais de uma dezena de
metros pode levar menos de 1 hora a executar.


1
FIG. 8.1.2 ESTACAS MOLDADAS.
EQUIPAMENTO DE PERCUSSO
PARA CONSTRUO DE ESTACAS
DE PEQUENO DIMETRO
1. COMEO DA FURAO E CRAVAO DO
TUBO
2. INSTALAO DE UM TROO DO TUBO
3. COMPACTAO DA BASE DE BETO
4. COLOCAO DA ARMADURA
5. RETIRADA DOS TUBOS MEDIDA QUE SE
BETONA A ESTACA

2

3
VIII-5

4


5


a)

b)
VIII-6


c)




d)

FIG. 8.1.3 - ESTACAS MOLDADAS. ABERTURA DO FURO COM TRADO. a) TRADO MECNICO, BETONAGEM
POR INJECO; b) TRADO MECNICO DE GRANDES DIMENSES; c) FASES DE CONSTRUO
COM TRADO DE UMA ESTACA DE GRANDE DIMETRO COM A BASE ALARGADA; d)
EQUIPAMENTOS PARA ALARGAMENTO DA BASE DAS ESTACAS

VIII-7

FIG. 8.1.4 - ESTACAS MOLDADAS (TIPO). ABERTURA DO FURO COM TRADO COM BALDE DE MAXILAS.
ESTACA BENOTO.

FIG. 8.1.5 Estacas de areia ou de brita
VIII-8

Hoje usa-se ainda para adensamento do solo o processo de "stamping" que consiste em
deixar cair sobre o terreno piles com grande massa e de grande altura (mais de uma dezena
de metros). A energia de queda do pilo comunicada ao terreno por impacto e vibrao
produzindo o adensamento do solo.
Em reforos de fundaes pode ter de usar-se estacas cravadas por trechos da ordem de
um metro que em geral o mximo comprimento dos macacos hidrulicos existentes no
mercado e tambm a ordem de grandeza dos espaos que se conseguem livres para realizar o
reforo.
Numa ponte porta-tubos reconheceu-se por ensaios de carga que alguns grupos de
estacas tinham de ser reforados. Ento cravaram-se algumas estacas mais, por trechos,
servindo as vigas da ponte de reaco aos macacos de cravao. Os trechos de estaca eram de
tubos metlicos vulgares com 50cm de dimetro e ao fim de cravar cada trecho, soldava-se
rapidamente o seguinte. Antes de cravar o ltimo trecho encheu-se o tubo de beto e colocou-
se armadura at certa profundidade uma vez que se tratava de uma formao marinha e os
tubos por economia, tinham parede delgada. A capacidade de carga de cada estaca era
controlada pela presso lida no manmetro da bomba B que accionava o macaco M (Fig.
8.1.6).



VIII-9
FIG. 8.1.6
Estacas inclinadas usam-se essencialmente em fundaes sujeitas a importantes foras
horizontais como pontes de atracao de navios, "dolfins" ou "duques dalba" (blocos de
estacas para amarrao de navios), encontros de pontes, pilares, fundaes de estruturas de
suporte de cabos de alta tenso, pontos de ancoragem de estruturas em membrana, etc.
t
t

FIG. 8.1.7

A inclinao mxima dos eixos das estacas sobre a vertical em geral no excede 30%,
sendo 20% a mais usual.
As estacas inclinadas podem tambm ser moldadas "in situ" desde que se use tubagem
que desa no terreno com a inclinao apropriada. Porm, a maior parte so cravadas com
bate-estacas os quais podem cravar estacas inclinadas.

8.2 - A Capacidade de Carga ou Capacidade Resistente de Estacas para Cargas
Verticais.

A capacidade de carga ou capacidade resistente de uma estaca isolada calcula-se usando
as frmulas j dadas, em (3.1) desde que se conheam os ngulos de atrito e coeses nas
camadas do perfil geotcnico do terreno.
A capacidade de carga Q
ult
compe-se de duas parcelas: a primeira ser a "resistncia
de ponta"(Q
ult
)
p
; a segunda ser a resistncia de "atrito lateral e aderncia" (Q
ult
)
f
.
VIII-10
Q
ult
= (Q
ult
)
p
+ (Q
ult
)
f
8.2.1
Ser
(Q
ult
)
p
= A
b
. [ ]
q q q c c c
d s pN d s N c + ' 8.2.2

Com
N
q
= K
p
exp ( ) ' tg 8.2.3
K
p
= tg
2
|

\
|
+

2
'
4

8.2.4
N
c
= (N
q
1) cot ' 8.2.5

t
t
t
t

FIG. 8.2.1
P = presso vertical ao nivel da ponteira da estaca devida ao peso das camadas
sobrejacentes.
VIII-11
A
b
= rea da seco recta da estaca; c = coeso, ' o ngulo de atrito da camada
onde est encastrada a ponteira da estaca. Para haver encastramento e, portanto, se poder
tomar o ngulo ' , no factor d
q
que a seguir se indica de novo, torna-se necessrio que a
estaca tenha a sua ponteira enterrada pelo menos 3 a 5 dimetros na camada compacta
inferior.
Segundo c Vesi , (1975) como vimos no Capitulo 3, para este caso (B/L 1) temos:

s
c
= 1 +
c
q
N
N

8.2.6
s
q
= 1 + tg ' 8.2.7
d
q
= 1 + 2 tg ' (1-sen )
2
arctg
B
D

8.2.8
d
q
= 1 se ' = 0 8.2.9
d
c
= 1 + 0,4 arctg
B
D

8.2.10


O ngulo seria o ngulo
3
< se porventura a ponteira no penetrar o suficiente na
camada mais compacta.
No clculo da resistncia de ponta, Q
ultp
, a maior incgnita est no factor N
q
da
capacidade da carga. Esse factor aparece em (8.2.2) associado aos factores de forma s
q
e de
profundidade d
q
. Este ultimo depende do ngulo de atrito do solo acima da ponteira da estaca,
o qual pode no ser o mesmo daquele onde est instalada a dita ponteira. A frmula ser, pois,
vlida para estacas instaladas em terreno estratificado. A expresso (8.2.3) para N
q
no
pacfica e vrios autores tais como c Vesi e Janbu (Bowles, 1996, p. 893) apresentam
expresses mais complexas dependendo da rigidez do solo na ponteira da estaca. Silva
Casdoso (p. 87), referindo Berezantzev, apresenta um baco para N
q
, em funo de *, mas
para estacas cravadas ou moldadas em solo arenoso homogneo. Esse baco d valores para
N
q
superiores aos da expresso (8.2.3). Todavia, na frmula (8.2.2) Silva Cardoso no entra
com os factores s
q
e d
q
que so ambos superiores a 1.
VIII-12
Porm, Bowles diz que a frmula (8.2.3) que d N
q
to boa como qualquer outra.
Ainda uma questo importante o facto do ngulo de atrito natural do solo vir a ser
alterado devido instalao da estaca. Silva Cardoso (1992, p.87) apresenta correces para
, obtendo um ngulo de atrito corrigido *:
para estacas cravadas * = ( + 40)/2;
para estacas moldadas * = 3.
Finalmente um ponto importante relativo capacidade resistente duma estaca refere-se
profundidade critica, Z
c
. Silva Cardoso indica que vrios autores ( c Vesi , Kerisel, etc.)
mostraram que se verifica experimentalmente, pelo menos em estacas instaladas em solos
arenosos homogneos, que as tenses de resistncia lateral
a
no fuste e as tenses p
v
=
'
ao
nvel da base da estaca, devidas aos solos sobrejacentes, no crescem necessriamente com a
profundidade.
A experincia ter mostrado que a resistncia lateral
a
cresce at certa profundidade
critica e depois mantm-se constante.
Tambm as tenses p
v
=
'
ao nvel da ponteira e, portanto, a resistncia unitria de
ponta
ultp
q , aumentaria com a profundidade, mas somente at certo valor, mantendo-se
constante para profundidades superiores. Estes factos seriam devidos a um efeito de arco
que altera o estado de tenso nas vizinhanas do fuste e da ponteira da estaca.
Silva Cardoso indica valores para a razo entre a profundidade crtica e o dimetro da
estaca, Z
c
/d, em funo do ngulo de atrito * (solos arenosos):
Z
c
/d = 5 para * = 28
Z
c
/d = 10 para * = 37
Z
c
/d = 20 para * = 42
(para valores intermdios poder fazer-se interpolao linear).
Verifica-se, pois, que, por ex. para * = 33, a profundidade crtica seria Z
c
= 6.d valor
bastante baixo (para d = 0,50 m, viria Z
c
= 3 m). Talvez por este motivo Bowles (1996, p.
893) diz que os mtodos que usam a profundidade crtica para o clculo de N
c
e N
q
no devem
ser usados.

VIII-13
Dificuldade ainda maior est em calcular a carga devida a "atrito lateral" e "aderncia"
da estaca ao terreno se for tambm coesivo. Essa resistncia depende muito da forma como a
estaca foi instalada. Assim, se a estaca cravada e pr-moldada; o solo que a cerca ser
comprimido at rotura, isto , no momento de passagem da ponteira a cada nvel estabelece-se
a na parede lateral da estaca um impulso passivo. Todavia, se a estaca encontra mais abaixo,
como ser natural, camadas mais resistentes, a vibrao e encurvadura da estaca devidas s
pancadas do bate-estacas poder at "descolar" a estaca do terreno em certos trechos.
Da que seja muito aleatrio o valor do coeficiente de impulso; pode, porm, dizer-se que ser
superior ou pelo menos igual ao coeficiente de impulso "em repouso" K
o
. E isto por dois
motivos: mesmo que "momentaneamente" a estaca "descole" do terreno, com o tempo o
terreno volta a encostar estaca e, como houve introduo de um volume adicional de
matria slida (o volume das estacas), o solo na rea do macio de estacas tem uma densidade
final maior que a inicial, como j fizemos notar. Por outro lado, pelo que diz respeito
"aderncia" que, em princpio seria igual coeso, sucede que ao cravar a estaca o solo
"remexido" e portanto s uma parte da coeso mobilizvel. Essa fraco vai depender da
"sensibilidade" da argila ao "remeximento" e tambm da prpria coeso, pois se for alta
(maior que 100 kN/m
2
) em caso algum ser mobilizada porque a argila sofrer fractura.


VIII-14
FIG. 8.2.2
Tomlinson, (1957) d indicaes estatsticas de que em mdia a coeso mobilizada
nunca vai alm de cerca de 35 a 40 kN/ m
2
. Em 1971 o mesmo autor apresenta grficos que
fazem depender o "factor de adeso" f
a
(fraco da coeso a tomar em conta como
"aderncia") do valor da prpria coeso, e portanto da compacidade da argila. Desses grficos
tira-se o quadro 8.1.

Quadro 8.1
Descrio f
a

Argilas brandas 10 < c
u
20kN/m
2
1.0 a 0.7
Argilas mdias 20 < c
u
50kN/m
2
0.7 a 0.4
Argilas compactas 50 < c
u
100kN/m
2
0.4 a 0.3
Argilas duras c
u
> 1000kN/m
2
0.3 a 0.2

A tenso de atrito seria ento dada, em princpio, para as estacas cravadas, por:
= K
o

v
tg ' 8.2.11
com o valor mximo segundo c Vesi (1970), citado por Bowles (1996, p. 905), de
max
= (kPa) = 8 x 10
1,54
4
r
D

8.2.12
Isto , para uma areia bastante densa (densidade relativa D
r
= 0,9) teramos:
max
= 82kN/m
2
8.2.13
Meyerhof em vez de (8.2.12) apresenta
max

(kPa) = 2 N 8.2.12

com
max

< 100 kPa e N = nmero mdio de pancadas no S.P.T. no estrato em causa.


Para valor de K
o
poderemos tomar:
K
o
= 1 - sen(1,2
i
),
i
o ngulo de atrito da camada respectiva 8.2.14

Teremos assim para a capacidade de carga na estaca isolada, devida a atrito lateral e
aderncia:
(Q
ult
)
f
= ( ) [ ]

+
i v o ai i
tg K f c x rea lateral na camada ( )
i
dh
8.2.15
VIII-15

d = dimetro da estaca;
h
i
= espessura da camada;
f
a
<1 com os valores dados pelo quadro 8.1 (factor de aderncia);
K
o
dado por (8.2.14);
c
i
a coeso;
v
a presso vertical devida s camadas sobrejacentes ao nvel considerado

No caso de estacas moldadas "in situ", com extraco de solo e furao sem ser por
lamas, a capacidade de carga por ponta seria dada pela mesma expresso (8.2.2), mas a
capacidade de carga devida a atrito lateral e "aderncia" seria menor. pelo que diz respeito ao
atrito lateral, uma vez que h extraco de solo durante a furao, h descompresso e
portanto o coeficiente de impulso tende para o valor correspondente ao activo K
A
. Um valor
"razovel" ser a mdia entre K
A
e K
o
:
( ) [ ] 2 2 , 1 sen 1
sen 1
sen 1
K
i
i
i
)
`

+

=
8.2.16

Esta uma simples sugesto do lado da segurana. Pelo que diz respeito aderncia ela
tambm ser, em geral, mais baixa porque no s h "remeximento" nas argilas moles ou
pouco compactas, mas durante a furao h adio de gua o que "lubrifica" ou "amolece" o
contacto entre o "fuste" da estaca e a argila. Deve, no entanto, dizer-se que o se o beto fresco
mantiver boa carga dentro do tubo durante a betonagem este contacto ser favorecido porque
a superfcie lateral da estaca se tornar irregular. Por este motivo, a "aderncia" pode
considerar-se a mesma que no caso de estacas cravadas.
Pelo que diz respeito a estacas furadas com lamas seria de esperar uma reduo de atrito
lateral e aderncia, reduo essa devida presena de lama bentontica. Porm, na prtica
parece no se verificar uma tal reduo certamente devido ao facto de que a superfcies lateral
da estaca se torna irregular; portanto este caso ser tratado como o anterior das estacas
moldadas "in situ" com furao normal. Nesse caso, a tenso mxima devida a atrito
mobilizvel ser: - segundo c Vesi ,
VIII-16
max
= (kPa) = 2,5 x 10
1,54
4
r
D

8.2.17
(Dr = densidade relativa)
E segundo Meyerhof
max
= (kPa) = 1,0 N 40 kN/m
2
8.2.18

Bowles (1996)) citando Shioi e Fukui (1982) sugere:
Para estacas cravadas = 2N para areia; = 10N para argila (kPa) 8.2.18
Para estacas moldadas = 1N para areia; = 5N para argila (kPa) 8.2.18
(N = nmero mdio de pancadas no S.P.T. no estrato em causa).

Para ensaios de cone penetrmetro, Meyerhof (1956) e Thornburn e Mac-Vican (1971)
sugerem =0,005 q
c
(kPa), q
c
a resistncia da ponta no cone em kPa.
Para obter (Q
ult
)
f
usa-se a mesma frmula (8.2.15), com os valores de K e
max
agora
dados por (8.2.16) a (8.2.18).

O EC7 (1994, verso portuguesa p. 93) indica a forma de calcular a resistncia de
projecto R
d
de uma estaca. Ela ser obtida a partir da soma da resitncia ltima
caracterstica R
bk
na base, e da resistncia ltima de atrito e aderncia ao longo do fuste,
R
sk
.
A resistncia caracterstica R
bk
pode tornar-se igual a Qultp dado por 8.2.2,
dependendo os factores que entram nessa frmula do ngulo de atrito e da coeso c (ou c
u

para solos argilosos no drenados). Portanto, o ngulo de atrito e as coeses a considerar
devero ter valores caractersticos ou representativos das condies reais nas ponteiras
das estacas e ao longo do fuste.
O EC7 manda considerar valores mdios numa zona de solo vrios dimetros acima
e abaixo das ponteiras das estacas, para se obter R
bk
.
A resistncia caracterstica de atrito e aderncia ao longo do fuste R
bk
ser Qult
f
dado
por (8.2.15).
A resistncia de projecto ou de clculo da estaca ser a soma
R
cd
= R
bd
+ R
sd
8.2.19
sendo R
bd
= R
bk
/
b
e R
sd
= R
sk
/
s
8.2.20
VIII-17
onde
b
o coeficiente de segurana relativo base;
s
o coeficiente de segurana relativa ao atrito e aderncia lateral.
b
e
s
so dados pelo Quadro (8.2.1)

Quadro 8.2.1
Valores de
b
,
s
e
t


Coeficientes parciais
b

s

t

estacas cravadas 1,3 1,3 1,3
estacas moldadas 1,6 1,3 1,5
Estacas construdas com trado contnuo 1,45 1,3 1,4

O valor
t
refere-se carga ltima total quando ela no decomposta em carga de
ponta R
bk
e carga de atrito e aderncia lateral, R
sk
como o caso das estacas serem ensaiadas e
s se medir a carga total aplicada.
Para haver segurana a carga de projecto aplicada pelo orgo de fundao estaca, F
cd
,
ter de ser menor que a carga resistente:
F
cd
R
cd


Exemplo
Suponha-se a estaca da Figura (8.2.3) que se supe com um dimetro de 0,50m e que
foi cravada.
Qual a sua capacidade resistente?
Carga de ponta:
(Q
ult
)
p
= x 0,25
2
x (100 N
c
s
c
+ pN
q
s
q
)
p = 18 x 2,50 + 8 x 7,50 + 7 x 17,50
= 227,5 kN/m
2

(d
c
= d
q
= 1, porque o solo acima da ponteira no tem atrito)
N
q
= 3,690 exp ( tg ) = 33,3
VIII-18
K
p
= tg
2

|

\
|
+
2
35
45 = 3,690
N
c
= (33,3 - 1) cot 35 = 46,12
s
c
= 1 + |

\
|
2 , 46
3 , 33
= 1,722
s
q
= 1 + tg 35 = 1,70
(Q
ult
)
p
= x 0,25
2
(100 6x 46,12 x6 1,722 + 227,5 x 33,3 x 1,700) = 4088 kN
t
t
t
t

FIG. 8.2.3

A capacidade de carga ou de resistncia devida a atrito lateral e adeso seria:
Para a camada (1) acima do nvel fretico:
f
a
= 1,0 K
o
= 1 - sen 24 = 0,55477
VIII-19
v
=
2
1
x 18 x 2,5 = 22,5 kN/m
2

1
= 0,55477 x
2
18
x 2,5 tg 20 = 8,18 kN/m
2

Valor mdio acima do nvel fretico.
'
1
= 0,55477
2
2 / 8 5 , 7 5 , 22 +
tg 20 = 9,6 kN/m
2

Valor mdio abaixo do nvel fretico.
Sendo uma areia argilosa com pequeno atrito, toma-se Dr = 0,2 ou N = 4
2 ) 2 , 0 ( 54 , 1
max
/ 8 10 8
4
m kN = =
Este valor est abaixo dos valores anteriores e portanto, ele que prevalece para toda a
camada. Juntando a coeso, temos ento para carga de atrito:
'
1
Q = (20 + 8) x x 0,50 x (2,50 + 7,50) = 440 kN
Para a camada (2): f
a
= 0,70
Q
2
= 0,7 x 40kN/m
2
x 0,50 x x 17,5m = 770 kN
(Q
ult
)
f
= 440 + 770 = 1210 kN
(Q
ult
)
t
= 4088 + 1210 = 5298 kN
Note-se que semelhante carga nunca poderia ser tomada pelo beto, pois admitindo-se
por exemplo um beto B20 teramos
f
cd
= 10,7 MPa
Q
d
=
2
2
50 , 0
|

\
|
x 10,7 x6 10
3
= 2101 kN
Adoptando um coeficiente global de segurana igual a 2 teramos uma carga de
segurana:
Q
s
=
2
2101
= 1050 kN
Usando o EC7, como antes indicamos, as resistncias caractersticas da ponta R
bk
e
atrito R
sk
seriam:
R
bk
= 4080kN e R
sk
= 1210kN. Aplicando os coeficientes de segurana do quadro 8.2.1,
teramos R
bd
= 4080kN/1,3 = 3138kN e R
sd
= 1210/3 = 931 kN. A soma seria R
cd
= 4059 kN.
Tambm, por esta via se v que a capacidade resistente da estaca no est, condicionada pelo
terreno, mas pela resistncia do beto da estaca.
VIII-20

A capacidade resistente de uma estaca pode ainda ser obtida directamente a partir de
ensaios de campo com o cone holands (CPT).
A experincia mostra que a resistncia de ponta da estaca (Q
ult
)
p
menor que a mdia
das resistncias medidas no CPT nas "vizinhanas da ponteira".
Para obter a resistncia de ponta limite Q
ultp
da estaca usa-se o valor mdio das
resistncias de ponta medidas, entre 1,50 dimetros abaixo e 4,0 dimetros acima do nvel da
ponteira da estaca, e devemos afect-lo de um coeficiente de reduo na ordem de 0,50 (Van
der Veen, 1973, Vol. 2.1, pp. 251/256; Gregerson et al. "Load Tests", 8 I. Conf. S.M.F.E.,
Moscovo, 1973, Vol. 2.1, pp. 109/117).
Uma outra forma seria utilizar os valores mnimos das resistncias da ponta do cone
para determinar por via inversa, aplicando a frmula (8.2.2), o ngulo de atrito do solo
(suposto essencialmente arenoso) e a partir dele calcular o valor da capacidade de carga de
ponta da estaca.

FIG. 8.2.4
VIII-21

Quanto ao atrito lateral, os valores obtidos no ensaio de cone, dizem respeito ao atrito e
"aderncia" entre o solo e o tubo de ao de 3,5cm de dimetro exterior, no oferecem
confiana porque, em primeiro lugar o tubo, tendo um dimetro to pequeno, "vareja" e
descola do solo na parte superior sempre que a ponta encontra um obstculo (seixo ou camada
mais resistente ainda que de pequena espessura) embora esse seja depois ultrapassado. Da a
forma "errtica" que as resistncias de atrito medidas apresentam (Fig. 8.2.4 (b)). Na prtica
verifica-se que essa resistncia nem sequer mostra uma tendncia a aumentar linearmente com
a profundidade quando, pela teoria devia aumentar pelo menos parabolicamente se a tenso
unitria,
v o h
K = , na frmula (8.2.15) aumentasse linearmente com a profundidade, sendo
o solo arenoso e homogneo.
Por isso, os valores da resistncia de atrito e aderncia medidos s podem usar-se com
muita reserva. Os aparelhos hoje tm uma manga junto ponteira para medir o atrito local.
Nesse caso os valores de atrito registados j so mais fiveis. Usualmente os valores mnimos
medidos estaro do lado da segurana, mas em certos casos pode dar-se o contrrio. Sucede
isso, por exemplo, quando algum seixo "angular" se "atraca" ao tubo e falseia
sistematicamente o atrito medido abaixo da profundidade a que se encontra. As resistncias
de ponta tambm podem apresentar valores "errticos" quando a ponteira encontra seixos com
dimenses da ordem de grandeza do dimetro do tubo (3,5cm), mas isso raro e se essa
camada espessa no poder ser ultrapassada.

A capacidade de carga ou capacidade resistente de uma estaca pode ainda obter-se
ensaiando a estaca.
Distribuio da carga total numa estaca, entre carga de atrito e aderncia e carga de
ponta
hoje facto comprovado que no ensaio de uma estaca as primeiras "etapas" de carga
podem no chegar praticamente ponteira da estaca e ficarem apenas sob a forma de atrito e
aderncia ao longo do fuste. Isto , a "transferncia" de carga da estaca, para o terreno comea
por dar-se ao longo do fuste por atrito e aderncia. Em princpio, s depois de "mobilizada"
toda a resistncia de atrito comea a ponta a tomar carga (Fig. 8.2.5). Este facto entende-se
perfeitamente se considerarmos que para "mobilizar" a resistncia de atrito que varia
directamente com o impulso lateral activo ou impulso em repouso, so necessrios
VIII-22
deslocamentos nfimos (mm), enquanto que para mobilizar a resistncia de ponta so
necessrios deslocamentos muito superiores (cm).


FIG. 8.2.5

Atrito Negativo
A fora de atrito e aderncia na estaca pode ser negativa: "atrito negativo", e nesse caso
deve ser deduzida e no somada capacidade de carga de ponta da estaca. Tambm pode ser
considerada como aco sobre a estaca e como tal majorada. O "atrito negativo" manifesta-se
sempre que as ponteiras das estacas se localizam em terreno "firme" e h adensamento nas
camadas superiores de solos compressveis (lodos, argilas moles, etc.), provocado em geral
pela construo de um aterro. O adensamento ou consolidao pode ainda ser provocado por
abaixamento do nvel fretico.
VIII-23

FIG. 8.2.6

Deduo da carga de rotura e da carga segurana de uma estaca a partir de ensaios
estticos realizados sobre ela

Classicamente define-se carga de segurana ou carga admissvel de uma estaca como a
carga de rotura dividida por um coeficiente global de segurana F
s
que tem em geral o valor
2 (no mnimo 1,5). Em qualquer grupo de estacas nenhuma delas poder ter carga superior
da segurana.
VIII-24

FIG. 8.2.7
Em todas as obras de responsabilidade realizadas com estacaria, algumas estacas devem
ser ensaiadas. Uma ou duas logo no incio da "cravao" ou da execuo, se forem estacas
moldadas "in situ". Essa medida deve estar prevista no "Caderno de Encargos", pea
indispensvel de qualquer projecto. Ela obrigar o empreiteiro a "afinar" o seu estaleiro e
evitar surpresas desagradveis, como seja a necessidade de reforar as fundaes. O EC7
(prNorma, 1994) distingue os ensaios de estacas experimentais do ensaio em estacas
definitivas. A carga naquelas deve ser levada at um valor, que permita estabelecer
concluses sobre a carga de rotura da estaca. Nas estacas definitivas a carga levada at
carga de servio. Neste caso devem escolher-se as estacas mais carregadas ou aquelas que
durante a execuo possam oferecer dvidas. O nmero de estacas experimentais a ensaiar
deve fixar-se tendo em conta:
- a variabilidade do terreno
- a categoria da obra;
- experincia prvia, com o mesmo tipo de estaca e terreno.
- o nmero previsto de estacas.
As estacas experimentais podem ter dimetro inferior s definitivas, mas no menos de
metade. Alm disso devem ser instrumentadas para obter o atrito lateral separado da
resistncia da ponta.
Pem-se ento os seguintes problemas:
VIII-25
a) Como realizar os ensaios?
b) Como interpretar os resultados?
c) Como deduzir deles a carga de segurana"?
- Como avaliar a partir dela e do grupo de estacas a carga de "segurana" deste?

a) Praticamente todos os pases tm "cdigos de execuo e interpretao de ensaios de
estacas" e pode, por exemplo, dizer-se, sem grande exagero que nos E.U.A. cada estado tem o
seu cdigo, diferente de estado para estado. A nossa prpria experincia e a contida nos
"cdigos" (normas) mais actualizados diz-nos que a carga se deve fazer por estgios, no
tendo grande interesse que sejam muito inferiores a metade da carga de segurana P
s
prevista
no projecto ou avaliada em face dos dados do perfil geotcnico pelo processo j antes
indicado.
O EC7 indica como norma de ensaio a estabelecida pela ISSFE subcommittee of field
and laboratory testing, axial loading test, suggested Method, ASTM Journal, June, 1985, pp
79-90. Tambm se poder usar a norma ASTM D 1143-81.
No fim de cada estgio de carga, principalmente para os valores de P
s
, 1,5P
s
e 2P
s

convir descarregar e voltar a carregar a estaca para se avaliarem os assentamentos
permanentes (residuais), nicos realmente importantes. A carga deve permanecer 24 horas
sobre a estaca para carga igual de segurana e para 1,5 ou 2 vezes esse valor (P = 2P
s
). Para
valores intermdios algumas normas obrigam estabilizao, isto , medir os assentamentos
ao longo do tempo at que a "velocidade de deslocamento a carga constante" seja menor que
certo valor, fixado arbitrariamente. Na prtica, no se v necessidade desse refinamento que
bastante oneroso pelo pessoal e equipamento que mobiliza (leituras nocturnas, etc., etc.).
Muitos ensaios no vo at rotura, mas devem ir sempre at duas vezes a carga de segurana
prevista no projecto e ela permanecer sobre a estaca pelo menos 24 horas e se durante esse
tempo se registarem deslocamentos significativos deve observar-se se a sua "velocidade"
tende a decrescer rapidamente com o tempo. Assim, se a carga constante na 1 hora se regista
um acrscimo no deslocamento vertical igual a 1mm, na 2 hora de medida o novo acrscimo
deve ser bem inferior a 1mm (0,5 ou mesmo 0,1mm por exemplo). No fora esse o caso
verifica-se que a estaca estar prxima da rotura. Dever ento ser descarregada e recarregada
para ver se h um aumento progressivo do assentamento permanente (residual)e se o
VIII-26
houver, o sistema estaca-terreno considera-se roto. Se isso se der para valores inferiores,
digamos a 2P
s
, a estaca no pode, em geral, considerar-se satisfatria (Fig. 8.2.7).

b) e c) Se o assentamento permanente aps a descarga de 2P
s
mantida durante 24
horas for inferior, digamos, a 0,02B (B o dimetro da estaca), a estaca pode considerar-se em
boas condies de segurana para a carga P
s
. Convm, no entanto, voltar a repetir um ciclo de
carga at carga de servio P
s
e para ele no pode haver acrscimos no assentamento
permanente (residual), isto , a estaca depois de suportar a carga P = 2P
s
ter de "trabalhar"
em regime elstico (embora com histersis, como sempre acontece) para a carga de
segurana P
s
.
O critrio para obter a carga de rotura a partir da curva carga assentamento obtido
do ensaio da estaca, no pacfico. Bowles (1996, p. 996) indica que a carga da rotura
corresponde a uma tangente curva prxima da horizontal (Fig. 8.2.7).
Porm, Silva Cardoso indica que a carga da rotura corresponde a um assentamento
permanente (residual) de d/30 (d = dimetro da estaca) ao qual h a somar o assentamento
elstico AE . l . Q
u u
= para obter o assentamento total.
Se a estaca no suportar nas condies indicadas a carga P = 2P
s
, ser ensaiada para
uma carga inferior qual j se verifiquem as condies indicadas (assentamento permanente
ou residual inferior a 0,02B a 0,03B sendo B o dimetro). Inversamente, a estaca pode revelar
uma carga de segurana superior prevista no projecto.
De notar que, se for usado o mtodo dos "coeficientes de segurana parciais" o critrio
ter de ser outro, (EC7), como adiante indica.

Resistncia de projecto das estacas

O EC7 indica a forma de obter a resistncia caracterstica R
ck
a partir da resistncia
mdia ou mnima R
m
medida nos ensaios de vrias estacas: assim R
ck
= R
m
/ . dado no
quadro 8.2.2


Quadro 8.2.2
VIII-27
Nmero de estacas ensaiadas 1 2 >2
Coeficiente aplicvel a R mdio 1,5 1,35 1,3
Coeficiente aplicvel a R mnimo 1,5 1,25 1,1

o valor de R
k
decomposto em
R
ck
= R
bk
+ R
sk
8.2.21
correspondente resistncia da ponta e resistncia lateral.
O valor de clculo da capacidade resistente ser:
s
sk
b
bk cd
R R R

=
8.2.20
os valores de
b
,
s
e
f
(aplicado ao valor total R
k
) so dados no quadro 8.2.1.
Para haver segurana a carga de projecto (majorada) aplicada estaca deve ser
F
cd
R
cd


Tcnicas de ensaio
No iremos aqui descrever as "tcnicas" nem os equipamentos necessrio para o ensaio,
o que se encontra em qualquer livro (Chellis, 1961, por exemplo).
De resto, em cada caso tem de ser escolhido o sistema de carga, macacos, bombas,
manmetros, etc. segundo as circunstncias materiais disponveis.
Porm, no deixaremos de dizer que o problema maior reside na "materializao da
carga a aplicar estaca". Alguns autores (por exemplo Kedzi, 1975, pp. 573, Foundations
Handbook) preconizam o uso de estacas traco para servir de reaco carga P a aplicar a
estaca de ensaio.
VIII-28

FIG. 8.2.8

Para aplicar este sistema usam-se em geral duas estacas, uma de cada lado da estaca a
ensaiar ligadas por uma viga que serve de reaco ao macaco que aplica a carga na cabea da
estaca em ensaio. As referidas estacas trabalham traco, devem ter um comprimento tal que
lhes d resistncia suficiente e devem estar suficientemente afastadas da estaca em ensaio
para no exercerem qualquer influncia nesta (Fig. 8.2.8).
Para que isto no acontea muitas vezes em vez de estacas traco usa-se um sistema
de lastro.
O mais indicado usar uma "caixa" gigante cheia de areia (ou outro tipo de carga) e um
macaco hidrulico entre a base dela e a cabea da estaca.
Este sistema de carga , em geral, bastante mais dispendioso que o que usa estacas
traco para materializar a carga na estaca de ensaio.
Note-se, que o sistema de medida dos "assentamentos" com "deflectmetros", tipo
relgio bastante falvel devido a variaes de temperatura.
O melhor ainda usar um bom nvel do tipo NII com micrmetro de placa e uma rgua
graduada em milmetros bem fixada estaca. O nvel deve ficar a mais de 10m da estaca de
ensaio e ter outras rguas (duas) (1) e (2) servindo de "testemunhas". Assim, se eliminam
efeitos de variaes de temperatura, porventura grandes da noite para o dia (Fig. 8.2.10).
Note-se que se a estaca se destinar "investigao", para por exemplo, separar a carga
de atrito da carga de ponta, ento em geral ser "instrumentada" com extensmetros elctricos
colocados nas armaduras, "transdutores", clulas de presso, etc.
VIII-29

FIG. 8.2.9

FIG. 8.2.10


Hoje executam-se frequentemente estacas de grande dimetro que chega a atingir 2m.
Estacas de um tal dimetro no podem ser ensaiadas. O EC7 permite nesse caso o uso de
VIII-30
estacas experimentais instrumentadas para se obter separadamente as resistncias de ponta e
lateral, construdas por processos idnticos aos das estacas definitivas.
Porm, as estacas experimentais no podero ter dimetro inferior a metade do das
estacas definitivas.
Sobre as estacas de grande dimetro fazem-se, em geral, outros ensaios: carotagem a
partir da cabea para verificar a integridade da estaca e ensaios ssmicos, para o mesmo
efeito e, para obter um valor para a capacidade resistente da estaca.
Os ensaios dinmicos onde se usa a equao de onda para a sua interpretao, so
permitidos pelo EC7, para estacas de compresso, mas os seus resultados tm de ser
calibrados por ensaios de carga estticos efectuados sobre as estacas do mesmo tipo, com
seco e comprimento semelhantes e em condies de terreno comparveis. Em geral o uso de
equao de onda limitado a estacas cravadas (Bowles 1996, p.996).

Estacas Traco

Por vezes, as estacas (algumas num grupo) podem ter de trabalhar traco como no
caso de um "Dolfin" ou "duque d'alba" para amarrao de navios, num encontro de ponte, ou
ponte cais, etc., onde as aces horizontais sejam importantes. Importa por isso saber como
se calcularia a "capacidade de carga" de uma estaca traco ou "arranque". Como evidente,
uma estaca resiste traco axial somente por "atrito e aderncia" ao terreno e j sabemos
como calcular esse atrito e aderncia. A experincia parece mostrar que traco o atrito
menor que no caso da compresso pelo que convir usar um coeficiente de segurana maior.
A frmula a usar ser a (8.2.15) com a limitaes (8.2.12), (8.2.12') ou (8.2.17),
(8.2.18).
VIII-31

FIG.8.2.11

Capacidade de carga de estacas atravs de frmulas "dinmicas". Utilidade da medida
das "negas"

Alguns livros referem o clculo da capacidade de carga de uma estaca a partir da "nega"
que a penetrao da estaca por cada pancada do pilo (martelo) na ltima fase da cravao.
clebre a chamada frmula dos "holandeses" e a de Hiley mas h muitas delas. Indica-se a
frmula dos holandeses a qual despresa as perdas de energia:
F = W
2
h / [(W+P) e]
onde W = peso do pilo; h = altura de queda; e = penetrao da estaca por pancada; P = peso
da estaca; F = resistncia da estaca penetrao.
Para obter a carga admissvel da estaca usa-se o coeficiente da minorao de 6
aplicado a F. As frmulas dinmicas para a capacidade resistente de estacas cravadas do
apenas valores indicativos.
O EC7 permite a deduo da capacidade resistente de uma estaca a partir de frmulas de
cravao, mas exige que se faam ensaios estticos de estacas com o mesmo, comprimento e
seco e em condies de terreno semelhantes.
A capacidade de carga de uma estaca durante ou logo aps a cravao pode diferir
muito da capacidade medida para a mesma estaca alguns dias depois. Nisso intervm uma
VIII-32
certa reconstituio "tixotrpica" da estrutura do solo destruda durante a cravao. No
entanto, muito til calcular as "negas" atravs da penetrao medida, por exemplo, para as
ltimas 10 pancadas do pilo. Com efeito, logo na cravao das primeiras estacas durante a
execuo da obra preciso fixar a "nega" a usar no resto da estacaria. Aconselha-se a cravar
duas estacas: uma com uma "nega" por exemplo de 2mm por pancada (2cm para as ltimas 10
pancadas) e outra com uma nega de 4 ou 5mm por pancada. Ensaiar as duas estacas e, em
funo dos resultados fixar a "nega" para o resto das estacas a realizar, supondo que se
mantm a energia da queda do pilo. Este procedimento tanto mais importante quanto no
uso de estacas pr-moldadas se torna necessrio fixar " priori" o comprimento exacto das
estacas a cravar, que tm de ser "fabricadas" com uma antecedncia da ordem dos 21 a 28 dias
antes da cravao. Se se verificar serem demasiado compridas tero de ser cortadas com o
consequente desperdcio. Se forem curtas demais tero de ser emendadas o que traz grandes
inconvenientes de vria ordem e grandes despesas.

FIG. 8.2.12
Como se v neste processo no se usam quaisquer frmulas de cravao, apenas se
usam os resultados de ensaios estticos das estacas cravadas e se "afere" a "nega" para dado
equipamento e nas condies locais, pelos resultados desses ensaios.


VIII-33
Capacidade de carga de estacas em grupos. Espaamento de estacas

Se um grupo constitudo por estacas "flutuantes", isto , estacas cravadas
(*
Ser pouco
aconselhvel moldar "in situ" estacas em solos muito compressveis. As estacas moldadas "in situ", reservam-se
essencialmente para trabalhar de ponta.
)
em solos compressveis, essencialmente argilosos ou argilo-
siltosos, no tendo por isso capacidade de carga de ponta aprecivel, pode acontecer que a
capacidade de carga do grupo, que "trabalha" principalmente por "atrito lateral e aderncia",
seja menor que a soma das capacidades de carga das estacas tomadas isoladamente. Isso
depender do espaamento a das estacas relacionado com o dimetro d das mesmas, bem
como do nmero de filas de estacas no macio e da maior ou menor fraco da capacidade de
carga total "absorvida" pelas ponteiras (Fig. 8.2.13).

FIG. 8.2.13

Com efeito, se as estacas se cravam muito prximas umas das outras (por razes prticas
nunca a distncia mnima entre centros de estacas dever ser menor que 2d), o grupo poder
romper como um todo e, se a resistncia de ponta no importante e o "permetro
envolvente" do grupo menor que a soma dos permetros das estacas, a capacidade
resistente do grupo ser menor que a soma das capacidades resistentes das estacas tomadas
individualmente. Isto , a "eficincia" E
f
do grupo ser <1, nesse caso. No caso de estacas
"trabalhando" essencialmente de ponta j a eficincia E
f
de grupo poder ser >1, devido
VIII-34
compactao do solo, alm de que o solo "preso" entre as estacas se desloca com elas e
portanto o grupo funciona como um grande bloco cuja base tem, neste caso, rea muito
superior soma das reas. A parcela da capacidade de carga relativa ao peso prprio do solo
deslocado (
'
2

N
B
) que perante as outras parcelas desprezvel para a estaca isolada, j o
no ser para o "grupo" se o mesmo funcionar em "bloco".
Dimensionado por alguma forma o grupo de estacas, deve ser reverificada a sua
capacidade de carga, tomada no conjunto, isto , aplicando ao grupo a frmula que d a
capacidade de carga de ponta:
q
ult
= c N
c
+ pN
q
+

N
B
2

8.2.22
com os coeficientes correctivos, s
c
, s
q
, d
c
, d

, etc., etc., que agora diferem dos que se


aplicam a uma estaca simples.
A carga de ponta do grupo seria, em princpio, igual a:
Q
ult
p
= A
t
.q
ult
8.2.23
onde
A
t
= rea "envolvente" da base do grupo.
A carga de atrito e aderncia para o grupo seria obtida pela frmula (8.2.15).
Q
ult
f
=

(c
i
. f
ai
+ K
v
tg
i )
. A
i l

8.2.24
A
i l
= rea da superfcie lateral para o grupo correspondente camada de terreno de
espessura D
i
.
A
i l
= 2 (B+L) D
i
8.2.25
tendo
i
= K
v
tg
i
os limites fixados anteriormente, (8.2.12) ou (8.2.12'). A carga total seria:
Q
ult
t
= Q
ult
p
+ Q
ult
f
8.2.26
Note-se, no entanto, que este processo de clculo s tem sentido para espaamentos a
entre estacas relativamente pequenos. Se, em particular, por razes construtivas a 8d (d =
dimetro das estacas), o efeito do grupo desprezvel e a eficincia ser igual a 1 (define-se
eficincia de um grupo de estacas como o cociente da resistncia R
g
do grupo pela soma das
resistncias das estacas consideradas isoladamente (n R
i
).
VIII-35
Kedzi (1975), apresenta de vrios autores, curvas para a eficincia em funo da
natureza do solo (areia, ffa ou densa, ou argila) e de e espaamento das estacas, expresso
em funo do seu dimetro e = a/d, e ainda do nmero de filas de estacas.
Quando h varias filas de estacas cravadas em areia, (Fig. 8.2.14) os efeitos de
cintagem podem ser to grandes que venham a prejudicar a cravao das ltimas estacas, se
as mesmas no se situarem na periferia do grupo. Assim, por exemplo, se tivssemos um
grupo de 5 estacas para cravar em areia de densidade mdia e cravssemos em primeiro lugar
as estacas da periferia (1, 2, 3 e 4), seria muito provvel que ao pretender cravar a 5 estaca no
centro do grupo, o no consegussemos fazer at profundidade das outras.

FIG. 8.2.14

Claro que em semelhantes casos recomendvel comear sempre por cravar as estacas
interiores e s no final cravar as da periferia.
Se as estacas so "flutuantes" em solos argilosos ou argilo-siltosos compressveis a
"eficincia" do grupo ser sempre menor que um ou, quando muito igual unidade (E
f
1). O
clculo pelas frmulas (8.2.22) a (8.2.26) para o grupo e (8.2.1) a 8.2.18) para as estacas
individuais indicar a eficincia do grupo.

8.3 Assentamentos de Estacas e Grupos de Estacas

8.3.1 - Introduo
VIII-36
O clculo dos assentos de um grupo de estacas faz-se, em geral, a partir do clculo do
assentamento de uma estaca isolada. Pode desde logo afirmar-se que o assentamento do grupo
maior que o assentamento de uma estaca isolada. O clculo deste assentamento uma
questo difcil e no tem ainda resposta cabal. Tm sido propostos numerosos mtodos, uns
tericos e outros empricos.
Os mtodos tericos baseiam-se na teoria da elasticidade linear, usando ou a teoria de
Mindlin ou a de Boussinesq.
Os mtodos empricos tm a vantagem de serem de fcil aplicao prtica, poderem
utilizar directamente os resultados de ensaios de campo dos terrenos como o SPT e, estando
baseados em ensaios experimentais em obras reais, tm implicitamente em conta as alteraes
que os mtodos de construo introduzem nas caractersticas mecnicas dos solos.
Os mtodos tericos tm a vantagem de permitirem estudos de sensibilidade a partir dos
quais se pode analisar quais os parmetros que em maior grau influenciam os assentamentos
das estacas.

8.3.2 Assentamento de uma estaca isolada.

8.3.2.1 Mtodos empricos
Silva Cardoso (1990) cita Meyerhof (1959) como um dos primeiros autores a apresentar
uma frmula para o assentamento de uma estaca em areias, quando a estaca tem uma carga
menor que 1/3 da carga de rotura:
s = d
b
/30F 8.3.2.1.1

onde
s=assentamento da cabea da estaca;
d
b
= dimetro da base da estaca;
F=
P
Q
ult
= factor de segurana da estaca 3.
Q
ult
ser dado por (8.2.1) e (8.2.2) e P a carga aplicada na cabea da estaca.
O mesmo autor cita ainda c Vesi (1975) como tendo apresentado uma frmula muito
mais elaborada vlida para todo o tipo de solos:
s = [ + (1)] LP/A
p
E
p
+ [ + (1)C
b
P/(d q
ult
) 8.3.2.1.2
VIII-37
onde
= percentagem da carga transmitida pela ponta = P
b
/P
t
;
=parmetro dependente do modo como se distribuem as tenses tangenciais ao longo
do fuste. = 1/2 se a distribuio uniforme; = 2/3 se for linearmente
crescente; = 1/3 se for linearmente decrescente;
L, A
p
, E
p
so respectivamente o comprimento da estaca, a rea da seco recta e o
mdulo da deformabilidade do material da estaca;
= 0,93 + 0,16 ( ) d L d L / / ;
onde d = dimetro da estaca.
C
b
um coeficiente dependente do tipo de terreno (tabela 8.3.2.1)
q
ultp
a tenso limite na ponta da estaca correspondente a (8.2.1) e (8.2.2)
d= dimetro da estaca.

Quadro 8.3.2.1
Factor C
b
( c Vesi , 1975)
Solo Estacas
cravadas
Estacas
moldadas
areia
2
) 1 (
04 , 0
r
D +

2
) 1 (
18 , 0
r
D +

silte solto
denso
0,05
0,03
0,12
0,09
Argila mole
dura
0,04
0,02
0,08
0,04

A frmula 8.3.2.1.2 resulta de trs parcelas que contribuem para o assentamento total da
cabea da estaca:
A 1 devida compresso elstica da estaca;
A 2 traduz o assentamento da base da estaca causado pelas cargas transmitidas ao
terreno ao longo do fuste da estaca;
A 3 mede o assentamento da base da estaca causado pela carga transferida para o
terreno atravs dessa base.

Bowles (1996, p. 1023), citando Myerhof (1976), indica
VIII-38
s
p
=
Nd 2
q
, mm
8.3.2.1.3

onde
s
p
=assentamento da ponteira da estaca;
q =presso vertical transmitida na ponteira da estaca em kPa.
d =dimetro da estaca em metros.
N=nmero mdio de pancadas no SPT. Desde d acima at 2d abaixo da ponteira.

8.3.2.2 Mtodos de Elasticidade
O assentamento total poder tornar-se como o que resulta da deformao da estaca s
e

somado com o assentamento da ponteira s
p
.
s
e
=
p p
E A
P
L
8.3.2.2.1

onde P a carga na cabea da estaca; L = comprimento; A
p
= rea da seco recta; E
p
=
mdulo de elasticidade do material da estaca, um coeficiente que depender da forma de
distribuio de tenses no fuste da estaca. = para uma distribuio uniforme.
Admitindo um hemi espao elstico , homogneo e isotrpico a teoria da Boussinesq
(A. Correia 1996, p. 322) daria
s
p
=
( )
2
1
4
s
p s
Pd
A E


8.3.2.2.2
Onde
P carga na ponteira da estaca ; d= dimetro da estaca;
p
A =seco transversal da estaca
E
s
= mdulo de elasticidade do solo;

s
= coeficiente de Poisson do solo.
Para estar correcta na frmula (8.3.2.2.2) P deveria ser a carga na ponteira da estaca ou,
pelo menos, uma fraco da carga aplicada na cabea da estaca.
Quando abaixo da ponteira da estaca existe um estrato de rigidez infinita profundidade
h. Silva Cadoso, citando, Poulos e Davis (1980) indica para assentamento da cabea de
estaca:
s = I P / (E
s
d) 8.3.2.2.3
VIII-39
com
I = I
o
R
k
R
b
R

8.3.2.2.4

Em R
k
entra o coeficiente de rigidez relativa solo-estaca dado por
K =
s
p
E
E
R
A

8.3.2.2.5


FIG. 8.3.2.2.1
Com R
A
= 1 para estacas cilndricas e E
p
o mdulo de elasticidade do material da estaca.
Em (8.3.2.2.4)
I
o
= coeficiente de influncia do assentamento para estacas incompressveis
(K = ), instaladas num hemiespao elstico (h = ) com
s
= 0,5;
R
k
= factor de correco para atender compressibilidade da estaca relativamente ao
solo;
R
b
= factor de correco par ter em conta a posio do estrato rgido.
R

= factor de correco para ter em conta o coeficiente da Poisson


s
.
Silva Cardoso apresenta grficos com famlias de cuvas para estes factores (Figs.
8.3.2.2.2 a 8.3.2.2.5), I
o
em funo de L/d. R
k
em funo de k e para vrios valores de L/d. R
h

em funo de h/L para vrios valores L/d e R

em funo de
s
para vrios valores de K.
K = Ep/Es, Ep = modulo elastico da estaca; Es = mdulo elastico do solo
VIII-40

Fig. 8.3.2.2.2

Fig. 8.3.2.2.3

Fig. 8.3.2.2.4
VIII-41

Fig. 8.3.2.2.5

De anlise desses grficos conclue-se que:
- I
o
diminui rapidamente com L/d entre 0,6 para L/d = 0 e 0,043 para L/d = 50.
Isto o assentamento duma estaca diminue rapidamente quando o comprimento
aumenta.
- O aumento da compressibilidade relativa k produz um aumento do assentamento,
especialmente em estacas esbeltas (grande L/d).
- O coeficiente de Poisson tem reduzida influncia nos assentamentos
- A existncia de uma camada rgida a pequena profundidade abaixo da ponteira da
estaca, reduz substancialmente os assentamentos.

O mesmo autor apresenta ainda grficos que do o efeito dos escorregamentos na
interface solo-estaca em funo do factor de segurana F
s
. Conclui-se que para F
s
> 3 esses
efeitos so pequenos e que, portanto, h uma aderncia perfeita entre o solo e a estaca.

Outros efeitos num solo homogneo:
- se a estaca tiver um macio de encabeamento ele reduzir os assentamentos.
- se a estaca tiver uma base alargada, o alargamento reduzir os assentamentos.
- A teoria de elasticidade relativa a solos homogneos aplicvel a macios
estratificados desde que se use um mdulo de deformalidade global adequado.

VIII-42
8.3.3 Assentamento de um grupo de estacas.

8.3.3.1 Clculo por mtodos que usam a teoria de Elasticidade. Solos
homogneos.
O efeito de grupo pode ser adequadamente analisado usando um coeficiente de
majorao R
g
designado por razo de assentamento, assim definido:
R
g
= s
g
/s
1
8.3.3.1.1
s
g
= assentamento do grupo; s
1
= assentamento de 1 estaca.
Para grupos de estacas com macios de encabeamento no assentes no terreno e
macios terrosos semi-infinitos e homogneos, com
s
= 0,5, Silva Cadoso, referindo Poulos
and Davis, apresenta uma tabela para R
g
em funo de L/d, s/d e K, sendo s/d a razo entre o
espaamento e o dimetro da estaca.
A tabela refere grupos de 2 x 2, 3 x 3, 4 x 4 e 5 x 5 estacas.
Naturalmente que para grandes espaamentos entre eixos das estacas (s/d = 10) R
g
se
aproxima de 1. R
g
, aumenta com o nmero de estacas do grupo. Aumenta tambm com a
rigidez K do material da estaca em relao ao solo e ainda com a esbelteza L/d da estaca.
R
g
chega atingir valores superiores a 10 para pequenos espaamentos, grande nmero de
estacas (5 x 5) e valores elevados de K (K > 1000).
Em grupos quadrados de 2 x 2 estacas R
s
apresenta uma gama de variao estreita, entre
1,5 e 3, sendo os maiores valores relativos a estacas com pequeno espaamento (s/d = 2),
longas e rgidas.
Em contrapartida, em grupos quadrados de (5 x 5) estacas, a gama de variao de R
s

muito ampla, desde 2,5 a 12,5.
Para grupos rectangulares da estacas em macios terrosos uniformes, o assentamento
depende principalmente da largura B do grupo.
Se as ponteiras das estacas esto apoiadas num estrato infinitamente rgido, o
assentamento das suas cabeas consequncia unicamente da deformao das estacas e da
deformabilidade do macio do macio terroso que as envolve.
Ao contrrio das estacas flutuantes R
s
diminue com o aumento da rigidez K da estaca
relativamente ao solo, porque a percentagem de carga transmitida ponta aumenta com K.
No que respeita variao de R
g
com s/d, L/d e n (n.de estacas), ela semelhante das
estacas flutuantes quando K finito.
VIII-44

Em grupos de 2 x 2 estacas o factor R
g
pode tomar valores entre 1 e 2, enquanto que em
grupos de 5 x 5 estacas R
g
pode variar entre 1 e 7.
Em qualquer dos casos os maiores valores correspondem a grupos de estacas pouco
espaadas, longas e pouco rgidas em relao ao solo que as envolve.
Se as estacas esto embebidas num macio deformvel mas a certa distncia abaixo das
ponteiras existe um estrato muito duro, ele tende a reduzir a razo de assentamento R
g

relativamente ao caso do macio homogneo e semi-infinito.
O mesmo acontece se as estacas embebidas em solo de mdulo E
s
tm abaixo das
ponteiras um terreno de mdulo E
b
>> E
s
.
Para o caso do macio de encabeamento estar em contacto com o terreno o
assentamento do grupo de estaca menor do que no caso desse macio no estar nessas
condies. Todavia, a reduo s significativa para estacas afastadas entre si (s/d 5).

8.3.3.2 Clculo por mtodos empricos
Estacas em solos arenosos
Bowles (1996, p. 1023) sugere que para obter o assentamento de um grupo de estacas de
largura B se multiplique o assentamento relativo a uma estaca isolada dada por (8.3.2.1.3) por
d / B . Esta sugesto advm de c Vesi (1969 a 1977). Teramos ento para o grupo
s
g
=
d N 2
d / B q


, mm
8.3.3.2.1
onde N sera o nmero mdio de pancadas no SPT na zona B acima e 2B abaixo das ponteiras
das estacas;
d = dimetro de cada estaca:
q = tenso vertical mdia nas ponteiras das estacas em kPa
B = largura do grupo de estacas em metros

Bowles (1996) admite ainda que o assentamento do grupo possa ser obtido a partir da
resistncia de ponta q
c
medida no cone penetrmetro esttico (CPT):
s
g
=
c
1
q 2
B q k

8.3.3.2.2
k
1
= 1 L / (8B) > 0,5 8.3.3.2.3
VIII-45
q
c
ser a mdia das resistncias de ponta numa zona entre B acima e 2B abaixo das ponteiras
das estacas.
Segundo Meyerhof (1959) para grupos quadrados de estacas a razo de assentamentos
R
g
= s
g
/s
1
, seria dada por
R
g
=
( )
2
r / 1 1
)
) d 3 (
s
5 ( d / s
+


8.3.3.2.4
onde s = espaamento entre estacas;
d = dimetro de cada estaca;
r = nmero de fiadas de estacas.

Skempton (1953) baseado nalguns ensaios de campo indica:
R
g
=
2
12 B 3 , 3
9 B 1 , 13
|

\
|
+
+

8.3.3.2.5
B= largura do grupo em metros.
A Correia (1996) citando Meyerlof 1988 indica para assentamento de um grupo de estacas
em areia homognea saturada:
s
g
(mm) = 0,9q
N
I B

8.3.3.2.6
onde
q = tenso mdia transmitida pelas ponteiras das estacas em kPa

I = 1 -
L
B
0,5
B = largura do grupo de estacas em metros
N = nmero de pancadas no SPT, mdia de valores numa zona entre B acima e 2B
abaixo das ponteiras das estacas.
Para areia siltosa N deve duplicar-se.

Grupos de estacas em argilas
Se as estacas esto instaladas num macio argiloso saturado (estacas flutuantes) os
assentamentos do grupo so essencialmente devidos consolidao da camada argilosa, sendo
pequena a contribuio dos assentamentos imediatos.
VIII-46
Para efeito, de clculo dos assentamentos pela teoria da consolidao costuma admitir-
se que o grupo funciona como um pego ou sapata equivalente com base acima das ponteiras
das estacas na distncia L/3, sendo L o comprimento das estacas. Admite-se que a carga
uniforme na base da sapata fictcia e que se degrada em profundidade a partir da superfcie
segundo uma recta da tabela 4:1 (4 vertical; 1 horizontal). O clculo do assentamento
processa-se da forma usual, admitindo drenagem vertical e o grau de consolidao - e da o
assentamento variando ao longo do tempo (Tomlinsom, 1981) em A. Correia (1996,
p.3.23).
A teoria da sapata equivalente pode tambm aplicar-se para estacas trabalhando de
ponta, com ponteiras instaladas em terreno duro (bed rock ou firme). Nesse caso considera-
se a base da sapata equivalente ao nvel das ponteiras das estacas (Fig. 8.3.3.2.1).
A mesma metodologia abrange ainda o caso de estacas com um certo comprimento L
encastrado num estrato arenoso tendo acima dele solo argiloso mole.

FIG. 8.3.3.2.1

8.4 - Estacas Submetidas a Foras Horizontais

As estacas de dimetros at 0,60 so rgos de fundao essencialmente destinados a
receber cargas axiais. Beresantsev recomenda que se use estacaria com estacas verticais,
somente quando a inclinao resultante sobre a vertical for menor que 5 (<5, tg <0,0875).
Se for maior que 5 devem usar-se estacas com duas inclinaes. Naturalmente que esta
VIII-47
recomendao pressupe que as estacas no resistem em boas condies a esforos
transversos e momentos flectores.
Todavia, hoje executam-se estacas que chegam a atingir 1,5 a 2,0 m de dimetro.
Nesses casos as estacas de um grupo j so todas verticais porque podem absorver esforos
transversos e momentos e no poderiam ser instaladas inclinadas.
No entanto, para o clculo "correcto" de um macio de estacas, isto , dos esforos que
se desenvolvem nas estacas, inclusive os esforos transversos e momentos flectores, tem de
conhecer-se os deslocamentos e rotaes na cabea de cada estaca (ou grupo de estacas) para
aces horizontais.
Para esse efeito tem de obter-se a matriz de rigidez do sistema estaca-terreno na cabea
de uma estaca. Ela , por definio, a matriz k tal que
(
(
(



u uu
u
K K
K K )
`

=
)
`

H
M
u

8.4.1

onde u o deslocamento horizontal e a rotao da cabea da estaca. H a fora horizontal
e M o momento.
De (8.4.1) tira-se que K
uu
e K
u
so respectivamente a fora e o momento que preciso
aplicar na cabea da estaca para produzir um deslocamento u = 1, sem deixar rodar a cabea
(=0). De modo anlogo K
u
e K

seriam a fora e o momento a aplicar na cabea da estaca


para produzir uma rotao = 1, sem deslocamento (u = 0) (Fig. 8.4.1).
A matriz de rigidez de calculo dificil. Por isso se usa a sua inversa que a matriz
flexibilidade.
VIII-48


FIG. 8.4.1

Esta matriz obtm-se determinando o deslocamento u =
H
e a rotao da cabea da
estaca embebida no terreno em funo da fora horizontal H aplicada e do momento M
aplicado:
u = I
uH

L E
H
s
+ I
uM

2
L E
M
s

8.4.2
= I
H

L E
H
s
+ I
M

3
L E
M
s

8.4.3
)
`

u
(
(
(
(

=

2
s
uM
s
uH
3
s
M
2
s
H
L E
I
L E
I
L E
I
L E
I
)
`

M
H

8.4.4

Os coeficientes de influncia I
uM
e I
H
sero iguais se o meio (o solo) fr elstico linear
e a estaca tambm. Os coeficientes I determinam-se, fazendo sucessivamente H = 1 e M = 0; e
H = 0 e M = 1, e calculando os respectivos deslocamentos e rotaes superfcie.
A matriz de (8.4.4) a matriz flexibilidae do sistema estaca-terreno e a sua inversa a
matriz de rigidez (8.4.1).
O clculo de tais deslocamentos e rotaes pode fazer-se pela teoria de Winkler,
com o conhecimento do "coeficiente de reaco ou de mola" do solo k
s
e sua eventual
VIII-49
variao com a profundidade. Outra teoria usual a de Mindlin. Nesta teoria admite-se um
meio elstico linear. Poulos (1971) usou-a para o clculo de deslocamentos devidos a cargas
pontuais aplicadas a dadas profundidades
.
Grficos com esses coeficientes so dados pelo
autor, em funo de:
K
R
=
4
L E
I E
s
p p
; e de
d
L
, para = 0,5
8.4.5
onde
E
p
I
p
= rigidez da estaca;
E
s
= mdulo de elasticidade do solo;
L = comprimento da estaca;
d = dimetro
= coeficiente de Poisson.
K
R
, d a ideia da rigidez da estaca em relao ao solo. Valores da ordem de K
R
= 10
-2

so "crticos", isto , para valores superiores a estaca considera-se "rgida" em relao ao solo
e nesse caso a teoria de Winkler daria resultados semelhantes soluo de Mindlin. Para
K
R
<10
-2
a estaca seria flexvel.
Pondo, no sistema de equaes (8.4.2) e (8.4.3) ou (8.4.4) sucessivamente u = 0 e = 1
radianos; u = 1 e = 0, poderemos obter, resolvendo essas equaes em ordem a H e M, os
valores dos elementos da matriz de rigidez (8.4.1) sendo:
K

=
4
E
s
L
3
8.4.6
com

4
=
M uH uM uM
uH
I I I I
I

+

8.4.7
K
uu
=
2
E
s
L 8.4.8
com

2 =
M uH H H
M
I I I I
I

+

8.4.9
K
u
= K
u
=
3
E
s
L
2
8.4.10
com

3
=
H uM M uH
H
I I I I
I


8.4.6
VIII-50
O clculo dos coeficientes I em (8.4.2) e (8.4.3) tem de fazer-se em termos de
diferenas finitas (ou elementos finitos), quer usando a teoria de Winkler, quer usando a
soluo de Midlin. O primeiro caso j foi tratado em (5.9) a propsito das vigas em fundao
elstica. Para ver como poderia ser tratado o segundo caso, consideremos dividida, a estaca,
por exemplo em 5 elementos e nela 6 ns. A estaca sujeita, de um modo geral a um
momento M e fora H, na cabea.
Devido a essa solicitao geram-se presses horizontais do terreno sobre a estaca, q
i
, em
cada elemento que se dividiu a estaca e aces contrrias da estaca no terreno. Por
comodidade suporemos que q
i
uniforme em cada elemento. Ento a fora por unidade de
comprimento de estaca ser:
p
i
= q
i
d 8.4.12
(d = dimetro da estaca)
e tambm uniforme. A cada uma dessas cargas corresponder em cada elemento uma fora:
P
i
= p
i
z = q
i
d z 8.4.13
5
L
z =


FIG. 8.4.2

Cada carga P
i
, produzir deslocamentos horizontais W
j,i
em qualquer outro ponto (n) j.
Esses deslocamentos foram calculados por Mindlin em funo do mdulo de elasticidade E
s
,
do meio (hemi-espao) suposto elstico e linear, homgeneo e isotrpico, de coeficiente de
VIII-51
Poisson e da posio do ponto de aplicao de P
i
(profundidade z
i
)
(*).
Por sobreposio de
efeitos poderemos exprimir os deslocamentos nos vrios ns:

=
=
=
=

i i
i i
i i
P W
P W
P W
, 6 6
, 2 2
, 1 1
........ ...


8.4.14

* Os valores de W
j,i (
ji) obtm-se particularizando a soluo de Mindlin para uma carga horizontal Q aplicada
profundidade c (Poulos & Davis, 1974, p. 19):
( )
( ) ( )
+
|
|

\
|
+

+
(

+ +

=
2
2
2
3
2
3
2
2
3
1
2
2 1
3
1
2 4 3 1 4 3
1 16 R
x
R
cZ
R
x
R
x
R R G
Q
x



( )( )
( )
(

(
|
|

\
|
+ +

+ +

+
c Z R R
x
c Z R
2 2
2
2
1
2 1 1 4



8.4.15
G=E
s
/(2(1-))

Fig.8.4.3

VIII-52
Os coeficientes W
1,i
; W
2,i
; etc., como se disse, obtm-se das posies dos pontos 1 e i a
menos dos factores relacionados com E
s
e .
Por outro lado, a teoria da flexo das peas elsticas d:
p p
I E
M
dz
d
=
2
2



8.4.16
onde M o momento flector e E
p
I
p
a rigidez flexo da estaca.
Podemos exprimir a equao (8.4.16) em termos de diferenas finitas nos pontos 2, 3, . .
., 5. No o podemos fazer nos ns 1 e 6 porque sendo pontos da fronteira no tm pontos
vizinhos para o exterior.
Teremos:

+
p p
p p
p p
I E
M
z
n no
I E
M
z
n no
I E
M
z
n no
5
2
5 4 6
3
2
3 2 4
2
2
2 1 3
2
5
.
.
2
3
2
2









8.4.17
Substituindo em (8.4.17) os deslocamentos dados por (8.4.14) e calculando por outro
lado os momentos flectores M
2
, M
3
, . . ., M
5
, em funo de M e H (conhecidos) e de P
i

(i = 1,
2, . . ., 6) desconhecidos, em (8.4.17), ficaremos com 4 equaes lineares em P
i

, a 6
incgnitas (P
i

).
Poderemos, porm, estabelecer as equaes de equilbrio geral:

H P
i
=

e M z P
i i
=

(momentos em relao ao ponto (1))


8.4.18
ficamos, pois, com 6 equaes a 6 incgnitas, como sucede com a Teoria de Winkler para
vigas de fundao elstica. Substitudos os P
i
em (8.4.14) podem obter-se os valores dos
deslocamentos, em particular
1
u superfcie, e tambm
2
. A partir de
1
e
2
obtm-se a
rotao da cabea da estaca, superfcie.
VIII-53
tg =
z

2 1


8.4.19
Fazendo sucessivamente H = 1 kN, M = 0, (clculo 1); H = 0 e M = 1 kNm (clculo 2)
poderemos obter os correspondentes valores na cabea da estaca (ponto 1):

=
=
2
1
1
) (
) (
L E
I
L E
I
u
s
H
H
s
uH
H


8.4.20
(1 clculo);

=
=
3
1
2
1
) (
) (
L E
I
L E
I
u
s
M
M
s
uM
M


8.4.21
(2 clculo).
Estes valores so os coeficientes na matriz flexibilidade (8.4.4), e servem para obter os
elementos da matriz de rigidez da estaca embebida no solo k

, k
uu
e k
u
= k
u
, indicados nas
equaes (8.4.6) a (8.4.11).
Os valores dos coeficientes de influncia I (adimensionais) foram j calculados e
apresentados em grficos por Poulos (A.S.C.E., J. Soil M., S.M. 5, May 1971, pp. 711/730)
em funo do factor de rigidez relativa da estaca em relao ao solo:
4
L E
I E
K
s
p p
R
=
8.4.22
para vrios valores da razo L/d entre o comprimento L e o dimetro d da estaca e de = 0,5.
No entanto, nos casos mais vulgares, para:
10
-4
< K
R
< 10
-2
, 8.4.23
os coeficientes I, praticamente no dependem de L/d e tambm pouco so afectados por
tendo a seguinte expresso log
10
I = a log
10
K
R
+ b. (8.4.24)
As constantes a e b podem tirar-se dos valores dos grficos lendo neles dois pares
valores I e K
R
, formando com cada par uma equao linear em a e b e resolvendo o sistema de
duas equaes a duas incgnitas (a e b) correspondente.
Assim:
I
uH
= 10 K
R
= 10
-4
log
10
10 = a log
10
10
-4
(1 = -4a + b)
VIII-54
I
uH
= 2 K
R
= 1,5 log
10
2
= a log
10
1,5 + b 0,3 = 0,176 a + b
=

= + =
= =

R
K
uH
I
b b
a a
10
log 1676 , 0 3296 , 0
10 10
3296 , 0 ) 1676 , 0 ( 4 1
1676 , 0 ) 176 , 0 4 ( 7 , 0

1676 , 0
1360 , 2

=
R uH
K I




8.4.25
De modo anlogo se obteria:
I
uM
= I
H
= 1,3586 k
4422 , 0
R

8.4.26
e ainda:

+ = = = =
+ = = =

b 10 2 , 1 log a 3 1000 log 10 2 , 1 K , 1000 I


b 2 , 2 log a 0 2 , 2 K , 1 I
4
10 10
4
R M
10 R M

+ =
+ =
b a
b a
291 , 3 3
342 , 0 0

= + =

=
=


7037 , 0
R
2407 , 0
M R M 10
K 10 I 2407 , 0 K log 7037 , 0 I log
2407 , 0 b
7037 , 0 a

7037 , 0
R M
K 7406 , 1 I

=
8.4.27
De (8.4.7) a (8.4.11) tiramos agora os valores de
2
,
3
e
4
:
( )
7037 , 0
R
1676 , 0
R
2
4422 , 0
R
7037 , 0
R
2
K 7405 , 1 K 1360 . 2 K 3586 , 1
K 7406 , 1

=
7037 , 0 8844 , 0
R
7037 , 0 8713 , 0
R
1
2
K
7406 , 1
8458 , 1
K
7406 , 1
717 , 3
+ +
=
1807 , 0
R
1676 , 0
R
1
2
K 0605 , 1 K 1356 , 2

=
8.4.28
7168 , 0
R
7037 , 0
R
1
4
K 86414 , 0 K 7405 , 1

=
8.4.29
4291 , 0
R
14422 , 0
R
1
3
K 7366 , 2 K 3586 , 1

=
8.4.30
Ento as matrizes de rigidez da cabea da estaca, escrevem-se:
(
(
(

=
(
(
(

=
3
4
2
3
2
3 2
L L
L L
E
k k
k k
K
s
u
u uu


, no plano Zu
8.4.30
VIII-55
(
(
(

=
(
(
(

=
3 '
4
2 '
3
2 '
3
'
2
' ' '
'
'
L L
L L
E
k k
k k
K
s
u
v vv


, no plano Zv.
8.4.31

Expresses de Randolph (1982) para a matriz de flexibilidade de uma estaca e para o
momento flector mximo numa estaca submetida a uma fora transversal H na cabea.
No artigo acima indicado Randolph apresenta os resultados do clculo feito com
elementos finitos do deslocamento .u .e da rotao . .devidos a uma fora horizontal H e um
momento M aplicados na cabea da estaca embebida em meio linearmente elstico:
(
(

\
|
+ |

\
|

=
2
c
1
c
c c
c ep
2
M 3 , 0
2
H 27 , 0
G
G E
u
l l

8.4.23
( )
(
(

\
|
+ |

\
|

=
3
c
2
1
c
1
c
c c
7
1
c ep
2
M 8 , 0
2
H 3 , 0
G
G E
l l

8.4.24
onde
64 d
I E
E
4
p p
ep

= o mdulo de elasticidade da estaca corrigido para poder considerar


uma estaca com seco recta com momento de inrcia I
p
diferente da seco circular.
d = dimetro equivalente da estaca 2 r
o
.
G
c
o mdulo de distoro caracterstico do solo, dado pelo valor mdio do mdulo
de distoro modificado G* = G
s
(1 +3 ), ao longo do comprimento da estaca at
profundidade crtica
c
l (G
s
o mdulo de distoro do solo e o coeficiente de Poisson).
A profundidade crtica aquela abaixo da qual se podem desprezar os deslocamentos,
esforos transversos e momentos flectores na estaca.
Randolph indica para ela o valor:
7
2
c
ep
o c
G
E
r 2
|
|

\
|
= l
8.4.25
r
o
= raio da seco da estaca
2 x ( * G
4 x ( * G
c
c
c
l
l
=
=
= , define o grau de homogeneidade do solo.
8.4.26
VIII-56

Para um solo homogneo
c
= 1.
Fazendo em a) e b) sucessivamente, (H = 1 kN; M = 0) e (H = 0 e M = 1 kNm)
obteremos as duas colunas da matriz flexibilidade na cabea da estaca. Invertendo essa matriz
como fizemos anteriormente obtemos a matriz de rigidez (8.4.1).
Randolph apresentou ainda expresses para o momento flector mximo numa estaca
submetida a uma fora horizontal H na cabea, para os casos de uma estaca com cabea livre
e com rotao impedida na cabea.
No 1 caso
c
c
1
mx
. H M l

=
8.4.27
Este mximo verifica-se profundidade 4
c
l . Se o terreno homogneo (G* no varia
com a profundidade). Se G* aumenta linearmente com a profundidade o M
mx
verifica-se
profundidade 3
c
l .

1
um coeficiente que varia ligeiramente com
c
. Na prtica pode tornar-se
1
= 0,1.
Para o 2 caso
2 . H M
c
c
2
mx
l

=
8.4.28

2
um coeficiente que pouco varia com
c
. Na prtica pode tornar-se
2
= 0,375.

Para uma estaca de seco circular embebida em meio com coeficiente de reaco
k=ct
e
em profundidade, Santos (1999) p.180, d para a profundidade crtica o valor.
4
' 16
3
p
c
E
k
d

= l
8.4.29
onde
k E
s
8.4.30
k varia com E
s
e pouco com
s
.
Para estacas de beto (E
p
= 29 GPa) e 10
3
E
s
10
5
kPa e
s
= 0.3, Santos (1999,
P.175) d valores de = 1 para E
s
= 10
3
kPa

VIII-57

= 1,35 para E
s
= 10
4
kPa

= 1,9 para E
s
= 10
5
kPa

8.5 Disposio das Estacas num Macio. Concepo de Macios de Estacas.

J dissemos que, sobretudo em maus solos, para se aproveitar a capacidade individual
de cada estaca devem elas ter entre si espaamento superior a certo limite. Grosseiramente
podemos dizer que para um espaamento e
sp
menor que 3d comea a fazer-se sentir bastante o
"efeito de grupo" e pelo contrrio se e
sp
8d o efeito de grupo desprezvel. Por outro lado, o
"efeito de grupo" nas estacas "trabalhando" de ponta pode at ser benfico do ponto de vista
da capacidade resistente, desde que os assentamentos no sejam excessivos e no houver
camadas menos resistentes abaixo das ponteiras das estacas. Assim, se por razes construtivas
o espaamento grande, como pode acontecer nos pilares ou nos encontros de uma ponte, no
temos que nos preocupar com o espaamento. A, em geral, importante escolher bem o
nmero e posio das estacas inclinadas, quando existam. Hoje usam-se estacas que podem
ter dimetros at 1,5 ou 2 m. Nesse caso as estacas do grupo podem ser todas verticais,
porque tendo grande dimetro resistem bem a esforos transversos e momentos flectores
devidos a cargas horizontais.
Consideremos por exemplo o caso de um pilar de ponte sujeito a vrias alternativas
de solicitao (foras e momentos variveis consoante as combinaes das sobrecargas: carga
rolante (mvel), frenagem, "atrito" nos aparelhos de apoio, etc.) (Fig. 8.5.1)
Embora no figurem esforos no sentido do eixo YY (eixo transversal da ponte),
ser de esperar que, embora pequenos, na prtica alguns esforos existam: choque eventual de
um veculo contra os passeios ou contra a guarda, presso hidrodinmica, vento, etc.. Ento,
ser de boa norma prever estacas inclinadas no plano paralelo a YY (estacas 1,7, 8 e 14). Por
outro lado, convir respeitar simetria para evitar efeitos de toro. Pelo que diz respeito ao
plano paralelo a zx, a maior componente horizontal das aces, sugere o uso de estacas
VIII-58

FIG. 8.5.1
inclinadas nesse plano. claro que as estacas inclinadas poderiam ser por exemplo apenas as
estacas 9 e 13 ou 9, 11 e 13. Porm, sendo pequena a inclinao das estacas em relao
vertical viriam importantes esforos para as referidas estacas, pelo que ser importante
colocar estacas inclinadas tambm na outra fila e no mesmo sentido (estacas 2, 4 e 6).
Atendendo porm, a que as solicitaes indicadas no representam todos os casos possveis e
que tanto a frenagem como por exemplo o atrito nos aparelhos de apoio podem mudar de
sentido, este ltimo de vero para inverno ou reciprocamente, ser prudente no usar estacas
inclinadas num s sentido e assim prever tambm inclinadas no dito plano mas em sentido
contrrio: as estacas (3, 5, 10 e 12). Preservou-se deste modo a simetria e concebeu-se um
sistema estvel para uma solicitao qualquer, inclusiv, de toro.
Note-se que em qualquer macio de estacas, se se admitem as estacas "bi-articuladas" (e
mesmo que o no sejam, elas so rgos destinados a resistir essencialmente a esforos
axiais), teoricamente s haveria estabilidade para qualquer solicitao se os eixos das estacas
se no encontrassem numa mesma linha (ou num ponto) no espao; da que por exemplo um
macio de estacas como indica a Fig. 8.5.2, no seja recomendvel. Se as inclinaes das
estacas nos dois alinhamentos fossem iguais: os eixos das estacas (os seus prolongamentos)
encontrar-se-iam todos numa linha horizontal do plano ZY, algures acima do plano horizontal
XY. Ento, o sistema no resistiria "teoricamente" a foras horizontais cuja linha de aco
VIII-59
no cortasse a referida linha de intercepo dos eixos das estacas (Ver livro de texto com
sistemas de barras isostticos espaciais).
Se porm, algumas estacas do sistema forem verticais, j a aco no bloco poder ser
qualquer (no plano XZ).
Se por outro lado, se tratasse de um encontro de ponte, j deveramos ter um sistema de
estacas inclinadas assimtrico com mais estacas fazendo face ao impulso das terras no
encontro o qual nunca muda de sentido. No deve, porm, deixar de haver estacas verticais ou
de inclinao oposta pelas razes acima indicadas.

FIG. 8.5.2

Se diversamente destes casos (pontes cais, dolfins, etc.) com aces horizontais
importantes e pouco peso, se tratar de um edifcio "enquadrado" por vrios outros, sem aces
horizontais importantes e onde as aces verticais so dominantes, poder-se- conceber
grupos de estacas todas verticais, com o mnimo espaamento entre si, compatvel com os
mtodos construtivos e as cargas a suportar (em geral no inferior a 2d). A disposio das
estacas no grupo pe-se de forma a conseguir a maior economia (menor volume) possvel nos
macios de encabeamento. Deve dizer-se, de passagem, que os blocos de encabeamento das
estacas so caros e custam s vezes pouco menos que as prprias estacas.
As figuras que se seguem indicam formas apropriadas de conceber macios de estacas
verticais com a maior economia possvel de beto.
VIII-60

FIG. 8.5.3


8.6 Clculo dos esforos nas estacas de um macio (simplificao quando s h
estacas verticais de igual comprimento)

Uma vez reconhecido que a melhor soluo para uma fundao a estacaria, por razes
tcnicas e/ou econmicas, h que "projectar", em geral com tentativas sucessivas os grupos de
estacas. Na sua concepo entram consideraes j feitas do tirante de gua, tipo de perfil
geotcnico, tipo de obra, etc. vez agora de falar das solicitaes ou aces. Elas variam
extraordinariamente com o tipo de obra e com as circunstncias. Assim, a combinao de
aces a considerar para os pilares de um edifcio , em geral, segundo o R.S.A.
(Regulamento de Segurana e Aces) apenas o peso prprio, as sobrecargas regulamentares
nos pavimentos e a aco do vento com o correspondente factor . Eventualmente, a aco
dominante poder ser o vento ou os sismos, associados ao peso prprio, sobrecargas,
variaes de temperatura e/ou assentamentos diferenciais. As normas portuguesas contm
todos os elementos necessrios avaliao de tais aces que aplicadas estrutura, so
VIII-61
transmitidas s fundaes em geral atravs de pilares e por vezes tambm de "pilares-
paredes".
Hoje os projectos devem tambm satisfazer os Eurocdigos em particular o Eurocdigo
1 (EC1), 1991 Bases de projecto e aces em estruturas. As regras estabelecidas no EC1
no diferem substancialmente das estabelecidas no R.S.A..
Ao projectista de fundaes , em geral, dado um "plano de cargas".

FIG. 8.6.1

Esse plano consta das cargas (foras e momentos) na base dos pilares calculados pela
"anlise" ou "clculo" da estrutura hiperesttica em geral, e deve fornecer separadamente os
esforos devidos a:
- cargas permanentes, devidas ao peso prprio e outros S
g

- cargas variveis, devidas s sobrecargas regulamentares S
q
e respectivo factor .
- cargas variveis devidas ao vento S
' '
q
e respectivo factor .
- outras (sismos, temperaturas, etc.) S
'
q
.
Para ser completo o plano de cargas deve conter os esforos na base dos pilares com e
sem majorao para os vrios tipos de aco (cargas permanentes e aces variveis).
Uma vez escolhido o tipo de estaca, se as foras horizontais no forem muito
importantes, como em geral o no so nos edifcios, ou se houver "paredes de rigidez" ou
paredes cortantes, projectam-se grupos de estacas verticais; um grupo em geral, para cada
pilar isolado. Escolhido o dimetro e tipo de estaca e conhecido o perfil geotcnico, calcula-se
a "carga de segurana". Q
s
da estaca, ou a resistncia de projecto R
cd,
primeiro sem "efeito de
VIII-62
grupo". A partir desse valor, e por mtodos simplificados (ou "rigorosos" quando as estacas
no forem verticais) estima-se o nmero de estacas.
Assim, suponhamos que um pilar tem as seguintes cargas sem majorao (*Se as cargas
forem de projecto, F
d
, os clculos que se seguem seriam semelhantes s que em vez de Q
s
dever usar-se a carga
resistente de projecto R
cd
, para as estacas, nomeadamente para a estaca mais carregada.)
P
v
= 800 tf, P
h
= 40 tf, M
x
= 320 tfm = M
y

(Isto na combinao de aces mais desfavorvel). As estacas de 0,60 de dimetro, por
hiptese, tm Q
s
= 150 tf. Suponhamos ainda que as dimenses do pilar so de 1,80 x 1,80.
Com um furo central de 0,50 x 0,50:

FIG. 8.6.2

As excentricidades de P
v
so e
x
= e
y
= 0,30 m. Sendo assim, natural que o acrscimo
de carga devida aos momentos na estaca mais carregada no seja muito grande, mas, ser
mesmo assim importante. S para as 800 tf, precisaramos de 6 estacas. Tendo em conta os
momentos natural que sejam precisas (estimmos) 9 estacas. Vamos espa-las 2d, (em
princpio) e assim obtemos o macio da Fig. 8.6.3. Para obter a carga na estaca mais carregada
usaremos a seguinte frmula (semelhente da flexo composta) que adiante generalizaremos:

= =
+ =
n
1 i
2
i
i x
n
1 i
2
i
i y
i
y
y M
x
x M
n
N
Q

8.6.1
Q
i
= carga na estaca i
N = momento (vector) em torno de yy
M
x
= momento (vector em torno de xx
M
y
= momento (vector em torno de yy
n = nmero de estacas
VIII-63
x
i
,y
i
= coordenadas que definem a posio da estaca num sistema de eixos principais
centrais de inrcia do grupo

FIG. 8.6.3

Calculemos a carga na estaca mais carregada (estaca 7) pela frmula acima indicada que
adiante ser demonstrada. Teremos:
tf 8 , 177
20 , 1 6
20 , 1 320
2
9
800
y
) 20 , 1 ( 320
x
20 , 1 320
9
800
Q
2 2
i
2
i
7
=
(

+ =

+ =


Assim, as 9 estacas no chegam. Ou se alarga o bloco ou se usam mais estacas. uma
questo econmica. Se alargarmos o bloco, mantendo a simetria teramos:
m 75 , 1 e
e 6
e 320
2
9
800
150
2
=
(

+ =
V-se, pois que, em princpio, vale a pena alargar o espaamento das estacas. Vamos
tomar o espaamento e = 1,75 m.

Ento:
tf 8 , 149
75 , 1 6
75 , 1 320
2
9
800
Q
2
7
=
(

+ =
Quanto carga horizontal, podemos por exemplo verificar que devido a essa carga, a
tenso tengencial mdia na base do bloco de estacas, o qual ter de ter pelo menos as
dimenses de 3,70 x 3,70, seria:
2 2
/ 2 , 29 / 92 , 2
70 , 3 70 , 3
40
m kN m tf
tf
= =

=
VIII-64
natural que o prprio atrito entre a base do bloco e o terreno seja suficiente para
"absorver" esta tenso. Supondo por exemplo uma areia, mesmo no coesiva, compacta, com
= 35 e o bloco "enterrado" e com plano de base a 1,50 de profundidade, teramos,
grosseiramente:

v
= 2,50 tf/m
3
1,50 = 3,75 tf/m
2

r
= 3,75 tg 35 = 2,63 tf/m
2
= 26,3 kN/m
2
.
Concluamos pela qusi suficincia e ainda no considermos os impulsos laterais e a
prpria resistncia lateral do macio de estacas e a resistncia ao corte das referidas estacas,
donde podemos concluir a desnecessidade de colocar estacas inclinadas, ou alternativamente
usar estacas de grande dimetro com grande resistncia a esforos transversos.
claro que o clculo que se faz para esta combinao de aces far-se-ia para qualquer
outra.
Poderia eventualmente interessar-nos saber no caso da aco de base ser o vento se a
carga de "clculo" Q
d
= 1,50 x Q
s
= 1,50 x 150 tf seria excedida. Isso em edifcios pouco
provvel dada a dominncia do peso prprio. Para esse caso tomvamos:
S
d
= 1,5 S
g
+ (
o
S
q
+ S
' '
q

(vento)
) x 1,5
nos termos do R.S.A..

Clculo dos Esforos nas Estacas de um Macio de Estacas Verticais
Supe-se que a carga N no macio de estacas vertical havendo momentos no macio
cujo vector tem duas componentes no plano horizontal, M
x
e M
y
.
A obteno dos esforos nas estacas, supostas linearmente elsticas e com ponteiras em
terreno rgido mesma profundidade, faz-se aplicando a frmula da "flexo composta". Isto ,
(Fig. 8.6.3), calculando a posio do centro de gravidade das seces rectas das estacas e a
partir dela os eixos principais centrais de inrcia das mesmas reas.
Se as estacas forem todas iguais, cada estaca pode tornar-se como uma unidade e,
desprezando os momentos locais da inrcia de cada estaca, obtm-se como j vimos, a
seguinte frmula para carga (axial) na estaca i:


= =
+ =
n
1 j
2
j
i x
n
1 j
2
j
i y
i
y
y M
x
x M
n
N
Q

8.6.1
VIII-65
|
|

|
=

\
|
=

= =
inrcia de principais momentos so Iyy e Ixx onde , I x e I x
xx
n
1 j
2
j
yy
n
1 j
2
j

onde:
n = nmero de estacas;
N = carga vertical total (do pilar) no macio;
M
x
= momento (vector) em torno do eixo dos xx;
M
y
= momento (vector) em torno do eixo dos yy;
x
i
e y
i
as coordenadas do centro da estaca i.
Observa-se que os eixos representados na Fig. 8.6.3, so j os eixos principais centrais
de inrcia. No caso de uma disposio irregular das estacas no macio, o c.g. tinha de ser
previamente determinado e, bem assim a orientao dos eixos principais da inrcia. claro
que, se a carga N e os momentos M
x
e M
y
forem provenientes de uma combinao de aces
correspondente, por exemplo, ao caso da aco da base ser sobrecarga, teremos:
N = N
d
= 1,5 N
g
+ 1,5 (N
q
+
o
N
w
) 8.6.2
Onde N
d
a carga do "projecto".
N
g
a carga vertical no macio devido s cargas permanentes (pesos prprios).
N
q
a carga vertical no macio devido s sobrecargas regulamentares.
N
w
a carga vertical no macio devido ao vento caracterstico (regulamentar).
o
um factor <1 (0,6) para transformar as aces caractersticas (vento ciclnico) em
aces "habituais" (vento habitual).
Expresses semelhantes a (8.6.2) se obteriam para os momentos M
x
e M
y
.

Generalizao do Clculo dos Esforos em Estacas Verticais com Cargas Axiais.

(Macio com estacas de seces rectas diferentes e com espaamentos iguais ou no
(mas todas com o mesmo comprimento))

Consideremos o macio da Fig. 8.6.4.
VIII-66

FIG. 8.6.4

A generalizao da frmula (8.6.1), que d o esforo Q: na estaca i do macio e que
semelhente frmula da flexo composta faz-se, considerando no a fora Q
i
mas a tenso
normal (axial) na estaca i de coordenadas (x
iG
, y
iG
) em relao ao sistemas de eixos principais
centrais de inrcia do macio de estacas (cortado por um plano horizontal).
Ento, pela mesma frmula da flexo composta temos:
2
Gj
n
1 j
j
Gi xG
n
1 j
2
Gj j
Gi yG
n
1 j
j
i
y A
y M
x A
x M
A
N

= = =
+ =
8.6.3
onde n = nmero de estacas do macio, A
j
a rea da seco recta da estaca j
(x
Gi
; y
Gi
) as coordenadas do ponto de intercepo do eixo da estaca i com o plano horizontal,
N a fora vertical no macio (reduzida ao centro da gravidade G do macio)
M
xG
a componente do vector momento aplicado no macio segundo o eixo x
G
(principal
central da inrcia), depois da reduo da solicitao ao ponto G.
M
yG
a componente do vector momento aplicado no macio segundo o eixo y
G
(principal
central da inrcia), depois da reduo da solicitao ao ponto G.
(Nota: Rever num livro de texto de Resistncia de Materiais a determinao dos eixos principais centrais de
inrcia de um conjunto de reas, ou conjunto das seces rectas Aj das estacas, e a mudana de uma fora e um
momento de um ponto P(x,y) para outro G(x,y) G(x
G
, y
G
)).
Fica como exerccio a aplicao da frmula (8.6.3) ao exemplo da Fig. 8.6.4, supondo-
se, que a carga vertical N = 6000 kN e os momentos relao aos eixos x,y so M
x
= M
y
=
1000 kNm. As estacas 1 e 2 tm dimetros de 0,60 m e as 3 e 4 dimetros de 0,50m kNm.
VIII-67

As frmulas que apresentmos (8.6.1) a (8.6.3) s so vlidas para grupos de estacas
verticais. Quando o grupo tiver estacas inclinadas para avaliar os esforos (carga axial,
esforos transversos e momentos flectores e torcer) na cabea de cada estaca, h que fazer um
clculo mais desenvolvido que dado na seco seguinte.
No caso de se tratar de um "dolfim" ou "duque d'alba" h que ter em grande
considerao os esforos de amarrao dos navios que so praticamente horizontais com
valores iguais fora de rotura dos cabos de amarrao e que anda na ordem das 200 tf.
Criam-se assim, esforos de traco muito importantes nas estacas devidos s foras
horizontais e a momentos da componente horizontal e mesmo momentos torores (de vector
vertical).
Se se trata de uma ponte cais para atracao de navios com fundao em estacaria h
que considerar alm dos esforos de traco nos "cabeos" de amarrao, tambm os esforos
de compresso lateral e choque dos navios contra as "defensas". Inclusive, h que projectar
um sistema de estacaria que resista bem a esforos de toro. Neste caso ter-se-o de usar
estacas inclinadaspara absorver todos estes tipos de esforos. Alm disso, parte do macio
de estacaria fica fora do solo. Essa parte pode atingir a ordem dos 20 m sendo sempre superior
aos 15 m: (calado de 12m + mar + folga).
V-se assim que o tipo de aco dominante e o tipo da obra e suas condies definem a
melhor distribuio das estacas, a sua inclinao e tipo. Tudo isso tambm tem de ter relao
com o perfil geotcnico do terreno, como evidente.

FIG. 8.6.5

8.7 Clculo dos esforos nas estacas de um grupo qualquer.
(*Ver Boletim n 29 da F.E.U. Porto, de Maio de 1979)
()


VIII-68
Os mtodos actuais tomam em considerao a presena do terreno. Asiim, as estacas so
consideradas corpos com grande rigidez "embebidos" num meio (elstico, homogneo e
isotrpico!) de bem menor rigidez (o solo). A "rigidez" aqui tem o significado de mdulo de
"elasticidade", ou melhor, mdulo de deformao (E
p
para a estaca e E
s
para o solo).
Para isso j antes definimos a forma de calcular a matriz da rigidez do "sistema" estaca-
terreno, rigidez essa determinada (calculada ou medida) na cabea da estaca e em termos de
eixos locais. Costuma "reduzir-se" a aco que actua no bloco de estacas a um sistema de
eixos cartesianos ortogonais situado no centro de gravidade e no plano da base do bloco.
Porm, parece-nos mais correcto considerar o plano mdio quando o bloco tiver espessura
constante ou, no caso mais geral de a no ter, considerarmos um plano horizontal qualquer.
v

v

FIG. 8.7.1

Tomemos ento um referencial geral qualquer XYZ. Seja i uma estaca cujo centro de
gravidade da seco transversal da cabea encastrada no macio tem as coordenadas X
i
Y
i
Z
i
.
A estaca pode ser definida pelas coordenadas X
i
Y
i
Z
i
. e, por um sentido (vector unitrio
dirigido ao longo do seu eixo) e por um ngulo que defina no espao a posio dos eixos
principais (centrais) de inrcia da sua seco recta (v, w). Porm, para maior clareza de
exposio do mtodo de clculo vamos usar a alternativa de definir a posio da estaca por
trs ngulos alm das coordenadas da cabea: so eles o ngulo que o vector unitrio, , que
representa o eixo da estaca em direco e sentido, forma com um eixo paralelo ao eixo
vertical geral. O ngulo que a projeco horizontal desse vector forma com o eixo X'
(paralelo a X) e o ngulo que o eixo w forma com a sua projeco w' no plano horizontal de
referncia e com o sentido do eixo geral Z. Claro que no caso de estacas de seco recta
VIII-69
circular sempre possvel escolher um eixo w assente num plano horizontal e orientado no
sentido dos Z. Portanto, para estacas de seco circular ser sempre = 0. Se para uma seco
rectangular (ou quadrada) h necessidade de considerar, eventualmente, 0, mesmo assim,
o mais vulgar termos um dos eixos principais de inrcia da estaca, paralelo ao plano
horizontal, qualquer que seja a posio da estaca.

Em termos de eixos locais a matriz de rigidez da cabea da estaca ser:


FIG. 8.7.2

com:
L L
L
EA
k < = '
'
11

8.7.1
L E k k
s
= =
2 33 22
8.7.2
L
J G
k
p
*
44
=
8.7.3
3
4 66 55
L E k k = =
8.7.4
53 35
2
s 3 62 26
k k L E k k = = = =
8.7.5


VIII-70
f
u
= carga axial na estaca;
f
v
e f
w
= foras transversais;
M
u
= momento toror;
M
v
e M
w
= momentos flectores;
J* = momento de inrcia toro;
G
p
= mdulo de elasticidade transversal do material da estaca;
G
p
= E
p
/(2 (1 + )), = coeficiente de Poisson.
L = comprimento reduzido da estaca para ter em conta que s parte da carga
transmitida ponteira. L = L/2 para estacas flutuantes (Bowles, 1996).

2
= (2,1356 K
1676 , 0
R
- 1,0605 K
1807 , 0
R
)
-1
8.4.28

3
= (1,3586 K
4422 , 0
R
- 2,7368 K
491 , 0
R
)
-1
8.4.30

4
= (1,7405 K
7037 , 0
R
- 0,8614 K
7168 , 0
R
)
-1
8.4.29
Com
K
R
=
4
L E
I E
s
p p

8.4.22
E
p
e I
p
so respectivamente o mdulo de elasticidade do material e o momento de
inrcia da seco recta da estaca. (Suposta com simetria na inrcia)
E
s
o mdulo de "elasticidade" do solo.
Em princpio estamos a admitir que as estacas tm seco circular quadrada ou outra
com simetria. Se fossem rectangulares, por exemplo, os valores de K
R
nas duas direces
principais da seco transversal seriam diferentes e da serem diferentes os
i
numa ou noutra
direco. Estas alteraes poderiam introduzir-se na matriz de rigidez da Fig. 8.7.2.
As expresses so vlidas para 10
-4
< K
R
< 10
-2
(aproximadamente).

Fora destes valores ver grficos de Poulos (ASCE, JSM, 5, May 1971, p. 711/731).
Vamos supor, o caso de = 0 e que o eixo v aponta no sentido positivo Y, isto , um
dos eixos principais centrais de inrcia da seco recta da estaca horizontal. Calculemos as
componentes do vector unitrio , definido do eixo da estaca i, em termos das coordenadas de
X', Y', Z' paralelos a X, Y, Z.
Ser:
VIII-71
{ }


sen sen
sen

i
cos
cos

8.7.6
{ }

+
+
=
) 2 / (
0
) 2 / ( cos


sen
w
i

= =
z y x
z y x
u u u
w w w
k j i
u w v

= =

=
z
y
x
i
z
y
x
i
z
y
x
i
w
w
w
w
v
v
v
v v
u
u
u
u , ,

8.7.7
{ }


+

=
cos sen
sen
cos cos
v
8.7.8
As componentes (8.7.6) so tambm as componentes segundo os eixos gerais X, Y, Z
correspondentes fora local F
u
=1. De modo anlogo (8.7.8) so as componentes segundo X,
Y, Z de uma fora local F
v
= 1 e de modo anlogo para (8.7.7) que so as componentes de
uma fora local F
w
= 1.
Os momentos destas componentes em relao aos eixos do sistema geral so [c
i
] {u
i
}
para o vector , e de modo anlogo [c
i
] {v
i
} e [c
i
] {w
i
} para v
i
e w
i
respectivamente, com
VIII-72

=
0 X Y
X 0 Z
Y Z 0
c
i i
i i
i i
i

matriz de translaco

8.7.9

De um modo geral, as foras "generalizadas" aplicadas na estaca i (na cabea) esto
relacionadas com as foras locais pela relao
P=P
i
= A
i
F
i
,

A
i
=
(
(
(

MM MF
FM FF
A A
A A

8.7.10
P
i
so as foras generalizadas no sistema geral e F
i
so as mesmas foras no sistema local.
onde A
i
uma matriz de 6 x 6 formada pelas matrizes de rotao dos eixos e de translaco.
A
FF
so as foras no sistema geral X, Y, Z devidas s foras do sistema local; A
MF
so os
momentos no sistema geral devidos s foras no sistema local; A
MM
so os momentos no
sistema local. A
FM
seriam as foras no sistema geral provenientes de momentos no sistema
local. Como momentos no produzem fora A
FM
= 0.
Portanto, a matriz A
i
ser explicitamente dada no quadro (8.7.1).

Quadro 8.7.1
F
u
= 1

i

F
v
= 1

v
i

F
w
= 1

w
i


M
u
= 1

M
v
= 1

M
w
= 1

sen cos
cos
sen sen
- cos cos
sen
- sen cos
- sen
0
cos

0

0

0

8.7.11
[c
i
] {
i
} [c
i
] {v
i
} [c
i
] {w
i
}
i
v
i

w i


Se designarmos por =
i
os deslocamentos no sistema geral que so os mesmos para
todas as estacas, e para o macio, por ser este considerado rgido, e por e
i
os deslocamentos
no sistema local, teremos, pelo princpio de "contra gradincia".
e
i
= A
T
i
.

8.7.12
VIII-73
(*Se P
i
e F
i
so, como tm de ser,estaticamente equivalentes, o trabalho de P
i
em tem de ser igual ao trabalho
de F
i
em e
i
, isto :
P
i
T
. = F
i
T
. e
i
ou seja F
i
. A
i
T
. = F
i
. e
i
)
Por outo lado, a matriz de rigidez local, d, por sua definio,
F
i
= k
i
e
i
8.7.14
F
i
= k
i
A
T
i
.

8.7.15
P
i
= (A
i
k
i
A
T
i
) .
8.7.16
P
i
= K
i
. (por definio de matriz de rigidez K
i
) 8.7.17
Portanto, a matriz de rigidez da estaca i no sistema geral, ser:
K
i
= A
i
k
i
A
T
i

8.7.18
onde A
i
dada por (8.7.11), em funo da geometria e posio da estaca, k
i
dada na figura
8.7.2.
A matriz de rigidez do grupo de estacas obtm-se somando apropriadamente as matrizes
de rigidez das estacas
K

=

=
=
estacas n i
1 i
T
i i i
A k A

8.7.19
Os deslocamentos obter-se-o invertendo K
= K
-1

. P ou K . = P (sistema de equaes para obter ) 8.7.20
onde P so as cargas (3 foras e 3 momentos) aplicadas ao bloco. Obtidos os , obtm-se os
deslocamentos locais, de cada estaca (cabea) pela operao:
e
i
= A
T
i
.
8.7.20
e da os esforos
F
i
= k
i
A
T
i
.
8.7.21
Um programa para este clculo apresenta-se no Boletim n 29, de Maio de 1979 da
F.E.U.P..

VIII-74
Os esforos na cabea de cada estaca so o esforo axial, mais dois esforos transversos
seguindo os eixos v e w e um momento toror (segundo o eixo da estaca) e dois momentos
flectores segundo os eixos v e w.
O valor do esforo axial j um mximo para toda a estaca e, bem assim, o momento
toror. Os momentos flectores podem no ser exactamente os mximos para todo o
comprimento da estaca, mas no ho-de diferir muito dos mximos
Podemos, pois com esses esforos dimensionar as armaduras da estaca se ela for de
beto. Na prtica as armaduras-padro usadas pelo construtor sero suficientes, podendo,
eventualmente, ter de ser reforadas.

Exemplo Clculo dos esforos nas estacas do macio da Fig. 8.7.3.
1. Clculo da matriz de rigidez do bloco suposto rgido para o caso de estacas de beto
de d = 0,40, com 20 m de comprimento.
Solo com = 0,25
E
s
= 500 tf/m
2

= 5000 kN/m
2

As estacas supem-se todas inclinadas de 20% sobre a vertical (tg = 0,20) excepto as
estacas 6 e 7 que so verticais. A componente verticar R
y
da resultante actua no plano xy e
tem uma excentricidade de 0,30m. A componente R
x
actua 1,50 acima da base do bloco que
contm o plano xz.


FIG. 8.7.3
VIII-75

R
x
= R
1
= - 48 tf
R
y
= R
2
= - 450 tf
R
z
= R
3
= - 15 tf
M
x
= R
4
= - 15 x 2,80 = - 42 tfm
M
y
= R
5
= - 7,5 tfm
M
z
= (48 x 1,50 - 450 x 0,30) = - 63 tfm
tg = 0,20 =
11,3
sen = 0,196
cos = 0,981
sen cos = 0,1923
sen
2
= 0,0384
cos
2
= 0,9624

2. Clculo da matriz de rigidez de cada sistema estaca-solo

FIG. 8.7.4

k
11
=
' L
EA
, toma-se para simplificar L' = L = 20 m.
E = 2000000 tf/m
2

G =
) 1 ( 2 +
E
= 800000 tf/m
2

A =
4
40 , 0
2

= 0,125 m
2

k
11
=
m 20
125 , 0 10 2
6

= 12 500 tf/m
k
22
= k
33
= ( 2,1356 k
1676 , 0
R
- 1,605 k
1807 , 0
R
)
-1
E
s
L = 6298 tf/m
|
|
|
|

\
|

= =
5
4 2
4
6
4
10 28 , 6
20 / 500
64
40 , 0
10 0 , 2
m tf L E
I E
k
s
p p
R


VIII-76
. / 1 , 201
20
0050 , 0 10 8 , 0
20
32
40 , 0
10 8 , 0
'
k
6
4
6
44
rad tfm
L
J G
p


= =


k
55
= k
66
= ( 1,7405 k
7037 , 0
R
- 0,86434 k
7168 , 0
R
)
-1
E
s
L
3
= 5816 tfm/rad.
k
35
= k
53
= -k
26
= - ( 1,3586 k
4422 , 0
R
- 2,7366 k
4291 , 0
R
)
-1
E
s
L
2
= 2635 tf/rad.
Montagem da matriz para a estaca 5 (por exemplo):
(P)
5
= (A)
5
(F)
5

= 11,3
= - 45
Substituindo sen , cos , sen e cos no Quadro 8.7.1, obtemos a seguinte matriz:

F
P

1

2

3

4

5

6
1 0,139 - 0,981 x 2 / 2 + 2 / 2 0 0 0
2 0,981 0,196 0 0 0 0
3 0,134 + 0,91 x 2 / 2 + 2 / 2 0 0 0
4 + 0,981 x 2,5 2,5 x 0,196 0 0,139 - 0,981 x 2 / 2 + 2 / 2

5
+ 0,139 x 2,5
- 0,139 x 1,0
2,5 x 0,981 2 / 2 -
- 1 x 0,981 2 / 2
2,5 2 / 2 -
- 1 x 2 / 2
0,981 0,196 0
6 0,981 x 1,0 0 0 0,139 + 0,981 x 2 / 2 + 2 / 2

Para as estacas que sejam paralelas a um dos planos coordenados, a matriz A
i
seria
muito simples. Assim, para a estaca 1 (por exemplo) viria A
1
dada por:

F
P

1

2

3

4

5

6

1 0,196 - 0,981 0 0 0 0
2 0,981 0,196 0 0 0 0
3 0 0 1,0 0 0 0 (a)
4 + 0,981 x 2,5 0,196 x 2,5 0 0,196 - 0,981 0
5 - 0,196 x 2,5 0,981 x 2,5 1,0 0,981 0,196 0
6 -0,981 x 1,0 -0,196 x 1,0 0 0 0 1

A contribuio da matriz A
1
, para a matriz de rigidez do macio de estacaria seria:
[ ] [ ]
(
(
(


(
(
(

=
T
MM
T
FM
T
FF
MM MF
FF
A
A A
k
A A
A
K
0
0
1 1
(b)
onde A
FF
(3 x 3) seria o canto superior esquerdo de A
1
o qual d, como j se viu em 8.7.10, as
foras no sistema de eixos geral correspondentes a foras no sistema local u, v, w ligado
VIII-77
estaca, e A
MF
o canto inferior esquerdo, que d os momentos no sistema geral devidos a
foras unitrias no sistema local. Por outro lado, A
MM
contm os momentos no sistema geral,
correspondentes a momentos unitrios no sistema local. Como evidente, de 8.7.11
A
MM
=A
FF
.

k
1
a matriz de rigidez local da estaca 1, dada por:

Matriz K
1

F
P
1 2 3 4 5 6
1 12 500 0 0 0 0 0
2 0 6 298 0 0 0 - 2 635
3 0 0 6 298 0 2 635 0 (c)
4 0 0 0 201,1 0 0
5 0 0 2 635 0 5 816 0
6 0 - 2 635 0 0 0 5 816

Substituindo as matrizes (a) e (c) em (b) obtm-se a matriz K
1
no sistema geral para a
estaca 1, a qual d a sua contribuio para a matriz de rigidez do macio de estaca, que
apenas o somatrio das matrizes de rigidez de todas as estacas do grupo.

8.8 Armadura Normal de Estacas de Beto Armado. Disposies Construtivas.
Momentos Flectores devidos ao Peso Prprio.

Para o dimensionamento da armadura da estaca precisamos do momento flector
mximo. Esse pode eventualmente acontecer durante o manuseamento da estaca se fr pr-
fabricada, mas se fr moldada "in situ" acontecer necessariamente devido ao esforo
horizontal H na cabea e reaco do solo. H resultar do clculo dos esforos no bloco de
estacas, mas M
max
na estaca ter de resultar de hipteses relacionadas com a rigidez da estaca
e do terreno. Na seco 8.7 vimos como se calculam os esforos axiais, transversos e
momentos flectores e toror na cabea de uma estaca includa num grupo.
VIII-78

FIG. 8.8.1
As estacas pr-moldadas em beto armado tm, em geral, a sua armadura determinada
pelas condies de "manuseamento" e cravao. clssica a determinao da posio dos
pontos A e B por onde se deve pegar uma estaca para que o momento flector seja mnimo (em
mdulo). Porm, deve notar-se que na prtica no se poder garantir que as estacas so todas
manuseadas dessa forma. Caso comum a admitir ser aquele em que a estaca levantada por
uma das extremidades. Ainda que isso acontea no ser razovel admitir que tal estaca se
inutilizar. Portanto, a estaca deve ter armadura suficiente para resistir ao momento flector
produzido por seu prprio peso quando simplesmente apoiada nas suas extremidades (B) (Fig.
8.8.2).

FIG. 8.8.2

Isto :
M = p
8
2
L

8.8.1
onde L o comprimento da estaca e p o seu peso por metro linear.
VIII-79
Porque a posio da estaca poder ser qualquer, a sua armadura deve ser simtrica, ou
melhor, uniformemente distribuda em todo o permetro. A estaca ter assim de pelo menos
resistir ao momento flector indicado em (8.8.1) e a esforo transverso, sem carga axial, ou
carga axial mxima para ela prevista, calculada como pilar com carga axial, mas com
comprimento de encurvadura reduzido se ela estiver, pelo menos na maior parte do seu
comprimento, enterrada em solo relativamente compacto. A experincia e a teoria parecem
mostrar que no h problemas de encurvadura em estacas de dimenses correntes enterradas
em solos que no sejam muito moles. O EC7 (1994, p. 103) admite que s h que considera a
encurvadura para estacas cravadas em solos com resistncia inferior a c
u
=15 kPa.
Assim, s seria de considerar a encurvadura em estacas "trabalhando" de ponta e
embebidas em solos muito moles, e porventura embebidas apenas em parte do seu
comprimento (Fig. 8.8.4).
No entanto, h que considerar os momentos flectores e esforos transversos que lhe
adviro dos deslocamentos do bloco de encabeamento onde a supomos encastrada e ainda os
esforos a que esteja submetida durante a cravao, estes de mais difcil avaliao.
J vimos ao tratarmos do clculo de esforos nos macios de estacas quaisquer, como se
podero avaliar os momentos flectores e esforos tranversos acima referidos.

FIG. 8.8.3
VIII-80

FIG. 8.8.4

Em qualquer caso h que armar a estaca com pelo menos a armadura mnima desde logo
algo reforada, portanto com pelo menos 0,2% de ao A400 rugoso, de preferncia de dureza
natural e para que, no sendo frgil, resistir em melhores condies a choques e vibraes da
cravao. Se usarmos A235, o mnimo da armadura seria de 0,3%, ambos os valores
ligeiramente acima dos mnimos regulamentares. Mas, de um modo geral, os momentos
flectores mesmo s os devidos aos peso prprio, exigiro maior percentagem de armadura.
Alm disso, as estacas devero ser cintadas com ferros com o dimetro mnimo de
6mm em hlice com um passo e 12d em que d = dimetro dos ferros longitudinais.
Na escolha da armadura longitudinal convir usar ferros no muito grossos, em
princpio no superiores a 20mm, para estacas de dimetros normais, e da que o passo
mximo da hlice no seja, nem deva ser superior a 20cm:
e
max
0,20m, por outro lado e
min
5cm
para permitir que a brita e areia do beto cheguem periferia da estaca.
A cabea da estaca, no entanto, deve ter armadura de cintagem reforada para resistir s
pancadas do pilo que tendem a provocar fortes traces horizontais. Tambm a ponteira
dever ter ferragem apropriada e cintagem mais apertada. Nalguns casos chega a usar-se
chapas de ao macio dobradas, contornando a ponteira e cruzando-se sobre ela sendo depois
soldadas armadura longitudinal.
Quanto armadura para as estacas moldadas vale tudo o que se disse, excepto o facto
de que no precisam de cabea nem de ponteira reforadas. Pelo contrrio, se o terreno
razovel a partir de certa profundidade abaixo da qual se prev j no haver momentos
VIII-81
flectores na estaca, ela pode ser deixada sem armadura, se a estaca tem dimetro razovel
(digamos 0,60) como na prtica sempre acontece com esse tipo de estacas.

8.9 Dimensionamento dos Macios de Encabeamento de Grupos de Estacas de
Beto Armado
Os macios de encabeamento dos grupos de estacas, em geral, so de espessura
uniforme. Esta definida ordinariamente por razes de "punoamento" para a carga de
segurana da estaca (sempre maior ou igual carga de servio) (Fig. 8.9.1). Se a carga na
estaca j for a de clculo, (R
d
), no haver que aplicar o cieficiente de majorao 1,5.

FIG. 8.9.1

FIG. 8.9.2

A altura til d do macio de encabeamento pode calcular-se a partir da condio de
segurana ao punoamento:
d x (b + d) x
1
Q
s
x 1,5
sendo b o dimetro da estaca e
1
dado no quadro Q
2
do captulo 5 e pelo REBAP (Art
53).
VIII-82
Observa-se que neste caso, a estaca tem de estar suficientemente afastada dos bordos do
macio para que o permetro crtico (de rotura) no venha reduzido.
Outro clculo dever ser feito relativo ao corte em "viga-larga" ao longo de uma
eventual linha de rotura AA' face do pilar.
Teramos
d x B x
1
(Q
s
x 1,5) x 3
Finalmente, h que considerar o momento "flector" que pode tambm condicionar a
altura til d se a armadura vier excessiva para o valor de d obtido na segurana ao corte.
De M
d
= 3(Q
s
x 1,5) x (a+1,15 a), sendo a a largura do pilar, tira-se a armadura por
qualquer tabela de Beto Armado, escolhendo (por exemplo) beto B25 (f
ck
= 25 Mpa) e ao
A 400N.

FIG. 8.9.3

Para d > 0,80 m tem de haver uma armadura "secundria" a meia altura do macio de
encabeamento. Mesmo com valores de d menores, convir prever armadura "secundria".
A armadura calcula-se nos dois sentidos da mesma maneira.

Clculo de estacas de beto pr-fabricadas
VIII-83
Como j se disse, as estacas "pr-fabricadas" tm em geral a sua armadura condicionada
pelo "manuseamento e cravao". Como a posio da estaca no "manuseamento" qualquer
(e muitas vezes tambm na "cravao"), a armadura longitunal tem de distribuir-se
uniformemente ao longo do permetro. Ela ter de resistir:
a) Ao momento flector devido ao peso prprio (p.p.) durante o manuseamento.
b) s pancadas do pilo.
c) carga axial mxima.
d) Eventualmente, a essa carga e a um momento flector s determinvel depois de
concebido e calculado o macio de estacas.
A estaca calcula-se primeiro como pilar sujeito carga mxima, sem contar com
encurvadura a no ser que boa parte da estaca fique fora do solo ou ele seja muito mole.
Suponhamos o caso extremo
(
*
)
de uma estaca de dimetro 0,60m com o comprimento
de 20m.
Por razes construtivas, a estaca no ser em geral exactamente circular, mas octogonal,
mas para efeito de clculo, tomamo-la como tal.
A = 0,283 m
2

peso/m = 0,283 m
3
/m x 2,5 tf/m
3
= 0,7075 tf/m
Momento flector devido ao p.p. = 35,375 tfm =
|
|

\
|
8
2
l p

(apoiada nos extremos)
Carga mxima tomaremos 150 tf o que d uma tenso normal devida s ao esforo
axial:

max

283 , 0
150tf
= 530 tf/m
2
= 5,3 MPa
admitimos um beto com f
ck
= 250 kgf/cm
2
(25 MPa) e ao A400N na armadura principal e
A235 na hlice de cintagem.




(
**
)
- No vulgar ter estacas pr-fabricadas com dimetro superior a 0,60 m e comprimento muito alm dos
20m por razes de dificuldades de cravao. O comprimento poder ser maior se houver "tirante" de
gua.
VIII-84


FIG. 8.9.4

O REBAP exige a armadura mnima de 0,25% da seco de beto. Uma vez que a
estaca tem de resistir a momentos flectores e a pancadas do pilo; tomaremos para seco da
armadura
w
st
= 1%
Assim, teramos A
st
= 2830 cm
2
x (1/100) = 28,3 cm
2
9 20 mm
VIII-85
Fazendo um clculo de verificao da estaca quer como pilar quer como viga (durante o
manuseamento) concluiramos que esta armadura seria suficiente em ambos os casos.
mesmo natural que, se o funcionamento no grupo no impuser estaca momentos
flectores importantes, se possa aceitar uma armadura de 8 20 mm A
t
25 cm
2
.
A carga axial, na ausncia de momentos poderia ir at sensivelmente 200tf.
A aco dinmica do pilo do bate-estacas difcil de avaliar. Tudo o que h a fazer
proteger cuidadosamente a cabea das estacas com "almofada de madeira cintada" ou outro
material "elstico".
Pode haver muitos elementos "aleatrios" na cravao, provocando momentos flectores
tais como, seixos grandes que a ponteira desvia sofrendo aces laterais deles derivadas. Por
isso se devem projectar com folga as armaduras das estacas cravadas.
Para armaduras de cintagem tomaramos o dimetro de 6 ou 8 mm com passo de hlice
igual a 20 cm.
Na cabea e na ponteira o passo ser apertado at ao limite mnimo: 1,5 vezes o
dimetro do maior gro do agregado. Para brita de 1", por exemplo e = 3,75 cm.
Da e
min
= 4 cm. (Fig. 8.9.5)

Estacas moldadas "in situ"
Como no tm de ser "manuseadas" s se conta com o esforo axial, se os momentos
flectores e esforo e esforos transversos que lhe advm da sua insero no macio de
encabeamento no forem significativos. Todavia, como a betonagem em geral "submersa",
convir considerar para o beto B20 (f
ck
= 20 MPa = 200 kgf/cm
2
) embora no caderno de
encargos se imponha uma dosagem normal de cimento: 350 kg/m
3
de beto, no mnimo. Os
agregados tambm tm de ser estudados de forma a dar uma densidade mxima ao beto.
VIII-86

FIG. 8.9.5
IX-1
Capitulo 9

ESTABILIDADE DE TALUDES



9.1 - Consideraes Gerais
O conceito de talude neste captulo tomado na sua acepo mais geral, significando
no s taludes naturais mas principalmente taludes de barragens de terra, de aterros
rodovirios e ferrovirios ou de aterros semelhantes, taludes de diques, ou obras de reteno
de terras consideradas em conjunto com os respectivos aterros ou escavaes (muros de
suporte de todos os tipos, principalmente muros-cais, encontros de pontes, cortinas de estacas
pranchas e construes celulares com estacas pranchas).
Com efeito, a maior incidncia de desastres em fundaes situa-se no deslizamento ou
escorregamento geral dos terrenos que arrastam consigo as obras neles fundadas e no tanto
em roturas locais do solo ou rocha de fundao. Da a importncia deste captulo.
Pelo que diz respeito aos taludes naturais eles tm em geral a estabilidade necessria e
suficiente, isto , o coeficiente de segurana 1. Os escorregamentos ou deslizamentos que
ocorrem na natureza so provocados pelo Homem ou por fenmenos meteorolgicos ou
ssmicos. Neste ltimo caso enquadram-se nas mudanas morfolgicas normais da superfcie
terrestre e ao engenheiro de fundaes ou geotcnico cabe o papel de principalmente
interpretar cada situao geomorfolgica e, em face de tendncias j esboadas e de dados
estatsticos no que diz respeito a sismos, pluviosidade, neve, etc., do local, tomar medidas
correctivas necessrias.
Entre as alteraes de estabilidade de taludes naturais provocadas pelo Homem h que
referir o efeito provocado nessa estabilidade pelo enchimento de albufeiras, especialmente em
grandes barragens. Um exemplo e trgico foi o da Barragem de Freijus onde a reduo do
coeficiente de segurana provocada pela inundao das bases dos taludes do vale onde se
situa a albufeira levou ao escorregamento de quilmetros de encostas o que provocou uma
onda semelhante a um "macaru" que arrasou completamente povoaes inteiras situadas
muitos metros acima da crista da barragem.
IX-2
O engenheiro de fundaes no deve, pois, restringir o seu estudo estabilidade da
formao terrosa ou rochosa onde vai assentar a sua obra, mas deve olhar tambm para as
alteraes na estabilidade geral dos macios terrosos ou rochosos que, no seu conjunto, a obra
vai induzir.

9.2 - Mtodos de Avaliao da Estabilidade
Nos princpios da Mecnica do Solo os aterros chegaram a considerar-se como um
slido elstico em conjunto com a fundao, calculando-se o estado de tenso em cada ponto
pela teoria da elasticidade linear e estabelecendo tenses de segurana em funo das
caractersticas de resistncia dos solos da fundao e de aterro (Fig. 9.2.1)
*
.
Cedo, porm, se reconheceu a necessidade de realizar clculos "rotura" e avaliar desse
modo o coeficiente de segurana.
A
B C

FIG. 9.2.1

O clculo do coeficiente de segurana em relao ao equilbrio limite ou de rotura
incipiente, no fcil. A maioria dos mtodos baseiam-se na hiptese de que a superfcie de
rotura cilndrica e tem directriz circular. Num dos primeiros mtodos para calcular a
estabilidade de aterros em solos argilosos Jackobson (1940) substitua o aterro por uma carga
distribuda correspondente presso vertical do aterro (peso prprio) na sua base. Isto ,
ignorava a resistncia do prprio aterro ao deslizamento, o que conduz a coeficientes de
segurana demasiado baixos. Alm disso, o mtodo e outros anlogos que se lhe seguiram,
no possui generalidade, visto que s se refere a aterros sobre fundao argilosa (Fig. 9.2.2).



*
- O ponto de maior concentrao de tenses o ponto A. Esse ponto ser o primeiro onde se d a plastificao
do solo. Porm, a plastificao num ponto ou mesmo numa parte do macio terroso desde que no muito
extensa no significa perda de estabilidade. Bishop fez clculos comparativos e verificou que a plastificao
no ponto A se iniciava quando o coeficiente de segurana em relao ao deslizamento era ainda de 1,8.
IX-3
X
W
A
V
B C
O

FIG. 9.2.2

9.3 - Mtodos das Fatias. Mtodo Sueco
De todos os mtodos para o clculo do coeficiente de segurana F, em relao rotura,
os mais usados so os mtodos das fatias. Destes o mtodo sueco foi o primeiro a
desenvolver-se. Originalmente inventado por Fellenius (1927 e 1936), mas usado inicialmente
em larga extenso na Sucia.
Consiste em admitir que h uma massa deslizante que se considera rgida e que a
superfcie de escorregamento ou de deslizamento cilndrica e de directriz circular. Admite
por outro lado, que a segurana se mede por um factor F a determinar, tal que, reduzindo a(s)
coeso(es) do(s) solo(s) e a(s) tangente(s) do(s) ngulo(s) de atrito na proporo de F, se
obtm ainda assim uma situao de equilbrio limite, isto , de rotura incipiente.
'
i
i
W
X A
W
h
i
B V
y'


i
X'

S i

i
O

FIG. 9.3.1

Para estabelecer esse equilbrio o mtodo admite que a massa de solo que desliza
[XWVAX] (Fig. 9.3.1) se comporta como um corpo slido que escorrega sobre a superfcie
cilndrica circular XWV. Como, mesmo com estas hipteses ainda no seria fcil calcular F, o
IX-4
mtodo admite essa massa de solo idealmente dividida num certo nmero N de fatias de pesos
W
i
, por planos verticais espaados de x
i
, considerando-se que os pesos W
i
, se transmitem
massa de solo que no desliza atravs dos correspondentes arcos s
i
.
Para haver equilbrio necessrio que
0 cos
'
1
= =

=
i i i
n
i
i xi
sen N T F
9.1. a
0 cos
1
'
1 1
= =

= = =
i
n
i
i i
n
i
i
n
i
i iy
N sen T W F
9.1. b
0
1 1
= =

= =
R T x W M
n
i
i i
i
i io
, n = n total de fatias
9.1. c
sendo T
i
a componente tangencial do peso de cada fatia e N
'
i
a respectiva componente normal
efectiva; R o raio do crculo e
i
o ngulo da normal com a vertical.
Para satisfazer as duas primeiras equaes de (9.1) condio suficiente, embora no
necessria, que T
i
cos i - Ni sen
i
= 0 e tambm W
i
- T
i
sen
i
- N
'
i
cos
i
= 0. Ora, como T
i

e N
'
i
so obtidas por decomposio de W
i
, essas duas condies so, por esse facto,
satisfeitas.
A 3 equao (a de momentos) de (9.1) desenvolve-se na forma seguinte atendendo a
que
x
i
= R sen
i
e pela lei de Coulomb T
i
=
|
|

\
|
+

F
tg
N
F
s c
i
i
i i

'
'

9.2
|

\
|

=
n
i
i i
sen W
1
R - ( T
i
) R = 0

=
n
i 1
W
i
sen
i
=
F
1

=
n
i 1
( ) tg N s c
i i i
' '
+ .
9.3

No caso de no haver presses de poro a dissipar, isto , no caso da fundao e o aterro
serem arenosos ou de o aterro ser arenoso e ser colocado com suficiente lentido para evitar
que se gerem presses de poro significativas, a componente normal efectiva resultar da
projeco de W
i
na direco da normal.
Assim:
N
'
i
= W
i
cos
i

Substituindo em (9.3) temos
IX-5
F =
( )

=
=
+
n
i
i i
i i i i i
n
i
sen W
tg W s c
1
' '
1
) cos (


,
9.4
s
i
= R
i
.

Se a fatia for homognea, poderemos facilmente calcular W
i

a partir da altura h
i
e do
peso especfico do solo ; teremos W
i
= h
i
s
i
cos
i
.
O coeficiente de segurana F
s
ser o menor dos valores de F calculados por (9.4) para
vrios crculos de deslizamento que a sentimento se mostrem ser os mais favorveis ao
deslizamento. Alternativamente poderemos obter os F
s
para crculos com centros numa rede
situada nas vizinhanas da vertical do p do talude e para cada centro considerar vrios raios
at o circulo de maior raio tangenciar a base rgida do terreno abaixo do talude.
Como se v a frmula (9.4) aplicvel mesmo a solos heterogneos, pois podemos
considerar os ngulos de atrito e os pesos especficos variveis de fatia para fatia. Assim, por
exemplo, se tivssemos 4 camadas de terrenos diferentes poderamos fazer a diviso indicada
na Fig. 9.3.2 de modo a que cada arco s
i
se contenha num s tipo de terreno.
'
i
i
u S
i

i
(1)
(2)
(3)
(4)

FIG. 9.3.2

Todavia, os mtodos que usam superfcies de directriz circular de deslizamento so
mais apropriados para macios terrosos homogneos, porque havendo uma camada de solo
mais fraca, natural que a superfcie de deslizamento mais desfavorvel passe por ela e j no
tenha directriz circular.


IX-6
9.4 - Mtodo de Bishop
Q
'
i
tg
i
i

i
U
i
S
i
x
R
S
R'
S'
P
W
i
A N E
y=f(x)

i
O
x'
z
Z
=
g
(
z
)
2
C M D
piezomtrica
D'
Z
1
=g (x)
1
A'

i
i
u s
i
i
N
N
i

tg =
tg
F
C'
F
s
i
i
N'
F
y'
O'
y
x

FIG. 9.4.1

Bishop (Gotechnique, Jan. 1955, pp. 8-17) generalizou o mtodo das fatias ao caso de
no aterro e na fundao se desenvolverem presses de poro. Para esse efeito sups que as
presses de poro na base de cada fatia se podem tomar proporcionais ao peso da mesma fatia,
dependendo o coeficiente de proporcionalidade B, do grau de consolidao ou do grau de
saturao do aterro ou da fundao na base da fatia que se est a considerar:
u
i
= B
|
|

\
|

i
i
x
W

9.5
1
i
i
x
W
=
v

no mais que a tenso vertical na base da fatia. B pode determinar-se em
laboratrio, mas em geral no se toma superior a 0,6 a no ser em solos fortemente argilosos e
praticamente saturados. O coeficiente de segurana bastante sensvel aos valores de B e por
esse facto em aterros muito altos, em particular em barragens da terra com ncleos de solos
com grande teor argiloso devem tomar-se medidas construtivas (colocao do aterro por fases,
camadas laminares arenosas de dissipao, etc.) para reduzir o valor de B.
Para considerar as presses de poro basta substituir na equao
IX-7

=
n
i 1
W
i
sen
i
=
F
1
( )

=
+
n
i
i i i i
tg N s c
1
' '

9.3
ou na sua equivalente
F =
( )

=
=
+
n
i
i i
n
i
i i i i
sen W
tg N s c
1
1
' ' '

,
9.6
o valor de N
'
i
, o qual depende tambm de F. Assim, se na Fig. 9.4.1 (b) projectarmos as
foras na vertical temos:
ui s
i
cos
i
+ N
'
i
cos
i
+ c
'
i

F
s
i

sen
i
+
F
N
i
'
tg
'
i
sen
i
= W
i
;
ou seja
N
'
i
=
i
i
i
i i
i
i i i
sen
F
tg
s sen
F
c
u W


'
'
cos
cos
+

|
|

\
|
+

9.7
Substituindo (9.7) em (9.6) e arrumando os termos semelhantes temos:
F =
i i
n
i
sen W

=1
1

=
n
i 1
(
(
(
(

+

+
i
i
i
i i i
i
i i i i
i i
sen
F
tg
tg s sen
F
c
s u W
s c


'
'
'
'
cos
) cos (

F=

=
n
i
i i
sen W
1
1

=
n
i 1
(
(
(
(

+
+ +
i
i
i
i i i
i
i i i i i i
i
i i i i i
sen
F
tg
tg s sen
F
c
tg s u W sen
F
tg
s c s c

'
'
'
'
'
' '
cos
) cos ( cos

F =
i i
n
i
sen W

=1
1

=
n
i 1
[ ] { }
(
(
(
(

+
+
F
sen tg
x u W tg x c
i
i
i i i i i i

cos
1
' '

9.8
Como se v a equao (9.8) s pode resolver-se por tentativas arbitrando um valor
inicial para o coeficiente de segurana (por exemplo F
o
= 1,5) e calculando um primeiro
coeficiente F
1
, com F
o
e os outros valores que constam de (9.8). Repetindo os clculos com o
valor F
1
que se acabou de calcular determina-se F
2
, e assim sucessivamente at que |F
k
-F
k-1
|<
onde se pode tomar, por exemplo, 0,01.
IX-8
Note-se que um valor inicial j bastante prximo do real se poderia obter tomando em
(9.3).
N
'
i
= N
i
- u
i
s
i
com N
i
= W
i
cos
i
. Viria ento, substituindo u
i
pelo valor dado em
(9.5),
F
o
=
i i
n
i
sen W

=1
1

=
n
i 1
[ ] ) cos / (cos
' '
i i i i i i
B W tg s c +

9.9
(Frmula de Fellenius)
ou F
o
=
i i
n
i
sen W

=1
1

=
n
i 1
[ ] ) cos (
' '
i i i i i i i
s u W tg s c +

9.9
se forem conhecidas as presses de poro u
i
. Todavia, mesmo partindo de um valor tal como
F
s
=1,5 verifica-se que, a convergngia muito rpida.
A frmula (9.8) facilmente programvel em computador. A geometria pode definida
em desenho prvio onde se traa um certo nmero de crculos que a sentimento se mostram os
mais desfavorveis. O programa incluir a determinao automtica da intercepo de cada
crculo com as poligonais definidoras das diferentes camadas do solo e com as linhas verticais
que definem as fatias. Alm disso no programa pode estabelecer-se a procura automtica do
centro do crculo que conduz ao menor valor para o coeficiente de segurana. Todavia, como
se disse, o mais vulgar considerar-se uma rede de centros de crculos nas vizinhanas da
vertical do p do talude e para cada centro calcular os F
s
para raios progressivamente maiores
at tangenciar a camada inferior de bedrock ou firme. H j vrios programas para o efeito,
em FORTRAN e noutras linguagens (BASIC, C
++
, etc.).
Note-se que em escoamento permanente as presses de poro u
i
podem ser definidas para
cada fatia a partir da cota piezomtrica z
i
. Assim, se a partir de uma rede de percolao de
gua atravs do macio terroso (rede de fluxo) soubermos escrever a equao da respectiva
piezomtrica z
1
= g
1
(x) ou de algum modo tra-la, Fig. 9.5 [AA'M'D'] ser imediato calcular
os valores de B
i
em cada fatia. Assim,
B
_
i =
i i
i i
y z
y z
) ( ) (
) ( ) (
2
1


i
w

ou u
i
= ((z
1
)
i
y
i
)
w
9.10
onde (z
1
)
i
- a "cota" piezomtrica relativa vertical que passa pelo centro da fatia i;
(z
2
)
i
- a "cota" da correspondente superfcie livre (talude);
(y)
i
- a cota da superfcie de escorregamento na fatia i (centro);
IX-9

i
- o peso especfico mdio do solo na fatia i = W
i
/ ( x
i
(z
2i
y
i
))

w
= 10 kN/m
3
o peso especfico da gua.
B
i
tambm se poder definir como o cociente entre o peso da gua correspondente
fraco da fatia i limitada superiormente pela piezomtrica, [POR'S']
w
e o correspondente
peso de solo W
i
= [PORS]
i
(Fig. 9.4.1).
Assim,
B
i
=
i
w
W
S POR ] ' ' [

9.11
Observe-se que na parte da piezomtrica A'M' se deve tomar B
i
= 0 e nunca um valor de
B negativo.
Por outro lado se parte do macio terroso est submersa, (Fig. 9.4.2), ser fcil concluir
que as presses da gua dentro e superfcie do macio podero ser ignoradas com a condio
de tomar em cada fatia o peso especfico submerso
'
i
na parte [R'S'PQ] que realmente est
submersa, enquanto que na parte superior da fatia, [RSR' S'], se tomar o peso especfico
normal (por ventura o saturado) do solo. Com efeito, as presses da gua na fronteira da parte
deslizante do macio [EBFC'QE] equilibram-se com a presso da gua nos interstcios do
solo, porque, por hiptese, a gua no se encontra em movimento. Nessas condies, o
equilbrio dos gros de solo pode ser considerado independentemente do da gua, contanto
que o peso especfico da parte submersa seja o peso submerso do solo. claro que, se mesmo
nessas condies houver um excesso u de presso neutra nos poros do solo proveniente de um
processo de consolidao em curso, ento B ter de ser considerado simultaneamente com a
situao de tomar o peso especfico submerso nas correspondentes partes das fatias parcial ou
totalmente submersas.
v'
v
A E
p
B
F
R
S
C
G
u
Q
C' H
W
i
R'
P
w
i
i
S'

FIG. 9.4.2

IX-10
9.5 - Crtica dos Mtodos das fatias (Mtodo de Bishop e Mtodo Sueco) com superfcies
de directriz circular

Os mtodos das fatias que tomam superfcies de deslizamento de directriz circular so
susceptveis de vrias crticas embora, ainda hoje sejam os mais adoptados porque tm grande
versatilidade, permitindo considerar macios terrosos heterogneos, nas mais variadas
condies e so de programao muito fcil. Em primeiro lugar, a superfcie de deslizamento
em muitos casos no ser circular, sobretudo quando haja camadas de solo menos resistente.
Em segundo lugar, embora o equilbrio global da massa deslizante seja garantido, no caso de
no haver foras exteriores com componentes horizontais, atravs das trs equaes de
equilbrio (9.1) o equilbrio de cada fatia no correctamente considerado uma vez que, as
foras laterais E
i
e E
i+1
(Fig. 9.5.1) e as componentes tangenciais X
i
e X
i+1
no so
consideradas, admitindo-se que o peso W
i
se transmite totalmente base PQ da fatia
respectiva.
R
S
D
Q
T
i
i
N
i
E
X
i
i
W
+1
i
X
i
E
+1
A B
P
C

FIG. 9.5.1

Quando no haja foras exteriores aplicadas e/ou a heterogeneidade do macio terroso
no for muito marcada essa hiptese pode considerar-se razovel. Porm, se houver
componentes horizontais nas foras de massa (por exemplo aceleraes devidas a sismos) ou
foras exteriores com componentes horizontais desfavorveis, como traces dos navios nos
cabeos de amarrao de um muro-cais, ento o mtodo j no permite satisfazer as trs
equaes globais de equilbrio. Consideremos o caso da segurana ao deslizamento geral do
muro-cais da Fig. 9.5.2 e do macio terroso que retm. Considere-se um crculo de
IX-11
deslizamento [ABCD] de centro C
o
e admita-se que uma fora F de traco actua no cabeo
de amarrao. No equilbrio global, essa fora poderia facilmente ser tomada em considerao
no que diz respeito ao seu momento (derrubador) em relao ao centro C
o
. Porm, no que diz
respeito s equaes de equilbrio de projeces segundo o eixo dos xx j seria difcil entrar
com ela. Na verdade, quando no h foras exteriores essas equaes so "automaticamente"
satisfeitas porque o peso de cada fatia W
i
"absorvido" por duas componentes uma N
i

segundo a normal ao crculo de deslizamento e outra T
i
segundo a tangente ao mesmo crculo.
Para "absorver" tambm a fora F teramos logicamente de alterar as foras N
i
e T
i
,
distribuindo a fora F por foras F
i
aplicadas nos pontos P
i
das diferentes fatias, sendo o
conjunto das foras F
i
estaticamente equivalentes a F. Este procedimento s por acaso poder
vir a ser correcto, visto que, h uma multiplicidade de maneiras de "distribuir" a fora F pelos
pontos P
i
, satisfazendo a equivalncia esttica no se sabendo qual seja a distribuio
correcta. Uma distribuio possvel seria, dividir a fora F num nmero de foras elementares
F
i
igual ao nmero de fatias, sendo F
i
proporcional, por exemplo, ao peso W
i
da fatia
respectiva.
d
Z
i
x
N'
i
T
i
i
P
B
A
W
i
C
L
Q
y
F
jy
F
jx
j
P
(x ,y )
j j
F
P
0
(x ,y )
0 0

FIG. 9.5.2

Para "transportar" Fi do cabeo Q para o ponto P
i
da base da fatia i no teramos mais
que aplicar em P
i
um par de foras iguais e opostas ( )
i i
F e F
r r
. A fora
i
F
r
aplicada no
IX-12
cabeo Q e a sua simtrica -
i
F
r
aplicada em P
i
formariam um par cujo brao Z
i
, a distncia
de Q horizontal que passa em P
i
. O momento M
i
= |
i
F
r
| Z
i
oposto ao de W
i
, e que
W
i
x
i
= W
i
sen
i
R. Por outro lado, o momento da fora
i
F
r
aplicado em P
i
a respeito do
centro C
o
do crculo seria M
i
= |
i
F
r
| (Z
i
+ d) e teria o sentido do momento W
i
x
i
, sendo d a
distncia de C
o
linha de aco de F
r
. A diferena dos dois momentos seria Mi = |
i
F
r
| d.
Como d o mesmo para todas as foras elementares
i
F
r
, segue-se que a componente
"derrubadora" que faz parte do quociente em (9.4), (9.6), (9.8) e (9.9) vem aumentada de
R
M
= F
R
d
.
9.12

Portanto, o coeficiente de segurana dado por (9.4) torna-se em
F =
[ ]
R d F sen W
tg W s c
i i
n
i
i i i i i
n
i
/ | |
) cos (
1
' '
1
+ |

\
|
+

=
=
r



9.13
Tambm a igualdade (9.9) vem alterada:
F
o =
R d F sen W
i i
n
i
/
1
1
+ |

\
|

=
n
i 1
[ ] ) cos / cos (
' '
i i i i i i
B W tg s c +
9.14
Pelo que diz respeito frmula (9.8) se considerarmos apenas o efeito nos momentos
ela ser substituda pela frmula:
F =
R d F sen W
i i
n
i
/ | |
1
1
+ |

\
|

=
r

=
n
i 1

{ [ ( ) } ]
F
sen tg
x x u W tg x c
i i
i
i i i i i i

'
cos
1
' '
+




9.15
A introduo dos momentos derrubadores | F
r
| d/R das foras exteriores aplicadas ao
macio terroso nos denominadores da frmula (9.13) e (9.15) pacfica para todos os autores.
Se em vez de uma fora tivssemos foras exteriores F
j
, aplicadas na massa deslizante, com
componentes F
jx
e F
jy
em relao a um sistema geral de eixos coordenados, em pontos P
j
de
IX-13
coordenadas x
j
, y
j
, ento em vez de | F
r
| d em 9.13 a 9.15 teramos para o momento devido
s foras a expresso

=
NFE
j 1
F
jx
(y
j
y
o
) F
jy
(x
j
x
o
)
9.16
Onde x
0
,y
0
so as coordenadas do centro do crculo de deslizamento.

A correco que acabamos de fazer para foras externas horizontais aplicadas ao macio
deslizante pode aplicar-se tambm ao caso dessas foras serem provenientes de aceleraes,
ou melhor, das componentes das aceleraes devidas a sismos.Efectivamente, os efeitos dos
sismos so algumas das vezes considerados na estabilidade das estruturas atravs de foras
horizontais (e verticais)
i
H
r
aplicadas nos centros de gravidade G
i
das massas (Fig. 9.5.3) e
so uma fraco do respectivo peso. Assim, para a fatia i poderamos tomar H
i
= W
i
sendo
uma fraco da acelerao da gravidade g, dependente das sismicidades da regio onde se
situa a obra. No entanto, hoje, a segurana s aces ssmicas feita considerando no s um
valor mais elaborado para , mas calculando os deslocamentos permanentes devidos aos
sucessivos impulsos ssmicos. Ao valor de associado um parmetros S que depende do
tipo de solo. Os valores de podem obter-se do grau do sismo mais intenso ocorrido na
regio num perodo de tempo suficiente largo.

C D
A B
P
i
H
i
G
i
W
i
H
i
= W
i


FIG. 9.5.3

Os momentos em relao ao centro do crculo das foras ssmicas podem calcular-se a
partir da expresso geral (9.16).
Alm dos sismos, outro tipo de foras de massa que poderiam ser consideradas seriam
as foras de percolao devidas aos gradientes hidrulicos, as quais como sabemos, podem ser
IX-14
ascendentes e reduzir substancialmente o peso do solo. Se traarmos a rede de fluxo
previamente (para a qual h programas para PC), essas foras podem imediatamente ser
avaliadas e tomadas em considerao atravs das suas componentes horizontal e vertical.
Note-se que mesmo para os sismos h que considerar aceleraes verticais que reduzem
e aumentam alternadamente o peso das fatias da que, essas foras sejam tambm
desfavorveis estabilidade das obras de terra sobretudo nos solos pouco permeveis e
saturados uma vez que o aumento do peso das fatias no se traduzir num aumento das foras
de atrito na superfcie de deslizamento mas, to somente no aumento das presses de poro que
reduzem a resistncia de atrito. Estes efeitos s no so to pronunciados porque as
aceleraes ssmicas mudam de sinal em fraces de segundo.

As crticas que acabamos de formular levaram a tentativas para considerar superfcies de
escorregamento no circulares. Dessas tentativas h que referir as de Morgenstern
(Gotechnique, March, 1965), Sarma (Gotechnique, n 3, Sept., 1973) e mais recentemente o
uso de mtodos variacionais, Castillo (IX Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 25-30, 1977), Baker
(IX Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 9-12, 1977) e de mtodos de programao matemtica.

9.6 - Anlise com superfcies de deslizamento de directriz no circular

Muitos so os casos prticos em que se justifica o uso de superfcies de escorregamento
de directriz no circular.
A Fig. 9.6.1 representa apenas um dos casos.
Para uma discusso dos mtodos de anlise com superfcies no circulares podemos
servir-nos do trabalho de Luis Valenzuela, apresentado no XI Seminrio Nacional de Grandes
Barragens, Fortaleza, Cera, 28/11 a 31/12/76.
A B
C D
E
NUCLEO
ARGILOSO
ESTRATO ARGILOSO NA FUNDAO

IX-15
FIG. 9.6.1

Consideremos ento uma superfcie de directriz no circular e dividamos a massa
deslizante em n fatias por planos verticais normais ao eixo dos xx (Fig. 9.6.2 (a) e (b)).
O
P
Q
(i)
R
S
y
=
y
(
x
)
o
o
y
=
y
(
x
)
x
y

FIG. 9.6.2 (a)
E
i
i
W
i
M
X
i
Q
i
i
P
T
i
N
i
'
i
u
i+L
E
i+L
Z i+L
X
i
y

FIG. 9.6.2 (b)

Consideremos as foras que actuam na fatia i. So elas o peso da fatia, as foras normal
N
i
e tangencial T
i
na base e as foras normais E
i
e E
i+1
, nas faces laterais e as foras X
i
e X
i+1
tangenciais nas mesmas faces. Supe-se que no h foras na superfcie livre, mas se
existissem poderiam ser tomadas em considerao.
Vejamos quantas incgnitas temos, sendo n o nmero de fatias:
n - foras N
i
, normais, nas bases das fatias;
n - foras T
i
, tangenciais nas bases das fatias;
IX-16
n-1 - foras de impulso E
i
nas faces verticais das fatias;
n-1 - foras tangenciais X
i
nas faces verticais das fatias;
n - coordenadas y ou (x
i
) definidoras dos pontos de aplicao das foras N
i
em cada
fatia;
n-1 - coordenadas Zi definidoras dos pontos de aplicao das foras E
i
;
2 6
1
n

incgnitas de total nmero o -
Fs segurana de e coeficient -


O nmero de equaes que podemos escrever relacionando essas incgnitas de 4n, 3n
equaes de equilbrio e n equaes relativas a atrito e coeso nas base das fatias. H, pois,
que fazer 2n-2 hipteses para levantar a indeterminao. As hipteses comuns aos vrios
mtodos referem-se localizao dos pontos de aplicao das foras N
i
que se tornam nos
pontos mdios das fatias o que as supe suficientemente delgadas. Ficam assim n-2 hipteses.
Para resolver o problema, aparecem 4 autores com 4 tipos de hipteses diferentes. Janbu
arbitra os pontos de aplicao dos impulsos E
i
, Morgenstern e Price arbitram a razo entre as
foras X
i
e E
i
, Sarma arbitra os valores de X
i
e Valenzuela considera fatias horizontais em vez
de fatias verticais e arbitra, ou melhor, indica uma forma de calcular E
i
. Nestes mtodos
introduzida uma incgnita com vista a tornar o problema estaticamente determinado uma
vez que arbitrar a razo E
i
sobre X
i
ou o ponto de aplicao de E
i
ou os valores de X
i
ou E
i

introduz n-1 dados e s havia n-2 incgnitas sem equaes correspondentes. Note-se que nos
mtodos de Sarma e de Valenzuela em vez de se tomar o coeficiente F
s
como coeficiente de
segurana toma-se, ou melhor, calcula-se o valor da acelerao horizontal como fraco da
gravidade que levaria ao equilbrio limite da massa deslizante de solo, limitado pela superfcie
escolhida.

9.7 - Mtodo de Morgenstern e Price

Consideremos ento o equilbrio de uma fatia vertical (Fig.9.6.2 (b)). Projectemos todas
as foras na direco normal base da fatia. Teremos:
N
i
= W
i
cos
i
- (E
i+1
- E
i
) sen
i
- (X
i+1
- X
i
) cos
i
. 9.17
De modo anlogo para a projeco segundo a tangente
T
i
= W
i
sen
i
+ (E
i+1
- E
i
) cos
i
- (X
i+1
- X
i
) sen
i
. 9.18
IX-17
Quanto a momentos poderemos calcul-los em relao ao ponto mdio da base da fatia.
Ento:
- E
i
|

\
|

2
| |
i
i
y
Z + E
i+1 |

\
|

+
2
| |
1
i
i
y
Z + (X
i+1
+ X
i
)
2
i
x
= 0
9.19

Alm destas h que estabelecer a equao de Mohr-Coulomb para a fatia i.
T
i
=
F
1
[ ]
' '
) ( cos /
i i i i i i
tg U N x c +
9.20
onde U
i
= u
i
s
i
a resultante das presses de poro na base da fatia.
Substituindo (9.19) em (9.20), depois de substituir (9.17) em (7.20), vem:
( ) ( ) [ ] { }
'
1 1
'
cos cos cos /
1
i i i i i i i i i i i i i
tg U X X sen E E W x c
F
+
+ +
=
= W
i
sen
i
+ (E
i+1
- E
i
) cos
i
- (Xi
i+1
- X
i
) sen
i


9.21
As equaes (9.19) e (9.21) constituem um sistema de 2n equaes, uma por cada fatia,
a n-1 incgnitas E
i
, n-1 incgnitas X
i
e n-1 incgnitas Z
i
e uma incgnita F.
Se arbitrarmos, como fez Morgenstern e Price, a razo entre X
i
e E
i
, a menos de um
factor comum , teremos as relaes:
X
i
= f(x
i
) E
i
9.22
onde f(x) uma funo "razovel" que os autores tomam em princpio linear e na prtica
chegam a tomar constante. Sendo de admitir que a razo entre X
i
e E
i
seja maior na zona de
maior curvatura da superfcie de deslizamento (Fig. 9.6.2)(a)) mantendo os sentidos dos eixos
e das foras dessa figura, verifica-se que em mdia nos exemplos apresentados pelos autores,
o produto f(x
i
) no se afasta muito de -
3
1
. Embora, os autores digam que os valores do
coeficiente de segurana so relativamente pouco sensveis ou mesmo insensveis escolha
f(x), desde que "razovel" ser talvez de interesse fazer:
f(x) =
3
1
+
) ' " ( 5
) " ' ( 2
x x
x x x

+

9.23
sendo x' a menor abcissa da massa deslizante e x" a maior, o que dar o valor 1/3 no ponto de
abcissa mdia da superfcie deslizante, com uma variao de 1/5 para menos em x' e para
mais em x". Desse modo, ser de esperar que na maioria dos casos a constante no se afaste
IX-18
muito de -1. O sinal negativo est de acordo com os sentidos escolhidos para as foras X
i
na
Fig. 9.6.2 (a) que visivelmente esto ao contrrio do sentido real.
Com a relao (9.23) substituda em (9.22) e depois em (9.19) e (9.21) ficaremos com
dois sistemas de 2n equaes a 2n incgnitas, sendo n-1 incgnitas E
i
e n-1 incgnitas de Z
i
e
ainda as incgnitas F e .
Vejamos como poder resolver-se, na prtica, o problema da Fig. 9.7.1.
x
1
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
8
x
0
y
x

FIG. 9.7.1

Comear-se- por arbitrar um valor "razovel" para F, por exemplo F = 1,5 e para , por
exemplo = -1 se usarmos a expresso (9.23). Substituindo os valores relativos fatia 1 na
equao (9.21) pondo E
i
= E
o
= 0 e E
i+1
= E
1
, calculamos E
1
; com esse valor seguindo para a
fatia 2 calculamos E
2
e assim sucessivamente at fatia 7 (inclusive) onde calculmos E
7
que
uma aco na fatia 8. Ento, quando passarmos ao equilbrio dela j teremos um dado a
mais. Ao mesmo tempo que vamos obtendo os valores de E
i
das equaes (9.21), substituindo
nelas os X
i
pelos seus valores tirados de (9.22) com f(x) dado por (9.23), podemos ir
calculando os correspondentes Z
i
das equaes (9.19), chegando tambm ltima fatia, fatia
8, com um dado a mais para o seu equilbrio. Fazemos ento a ajustes em e em F de
maneira a conseguir o equilbrio quer de foras (9.21) quer de momentos (9.19). Na resoluo
do sistema de duas equaes a duas incgnitas que ento se obtm para o equilbrio da ltima
fatia (incgnitas F e ) podem vir duas ou mais solues porque as equaes deixaro de ser
lineares em F e . Nesse caso, devem escolher-se solues de "bom senso", isto , F>1, mas
no muito maior que 1 e negativo. que, como dizem Morgenstern e Price uma escolha
errada de F e/ou , sobretudo neste ltimo pode levar a divergncias no processo como os
autores mostram em "Computer Journal, vol. 9, n 4, Feb. 1967, pp. 388/393". Fosse esse o
caso, isto , se ao fim de 20 iteraes no se obtiver convergncia a menos de 0,001 a 0,01 em
IX-19
F e , h que repetir o processo fazendo se necessrio = 0, quando os valores de F no so
razoveis.

9.8 - Crtica dos mtodos relativos s superfcies de deslizamento no circulares

Como se acaba de ver, o mtodo de Morgenstern e Price pode levar a solues
divergentes por m escolha de f(x), por erros acumulados no processo numrico envolvido ou
simplesmente porque, a superfcie de deslizamento escolhida no cinematicamente
admissvel. E o mesmo se pode dizer dos outros mtodos. Esses autores dizem
(Gotechnique, March 1965) que tentaram o mtodo de Janbu onde se arbitra a linha dos
impulsos que o lugar geomtrico dos pontos de aplicao das foras E
i
, a menos de um
factor , para tornar o problema estaticamente determinado e tambm encontraram
divergncias em alguns casos. Essa afirmao tem a ver com o facto de a superfcie escolhida
poder ser estaticamente admissvel sem o ser "cinematicamente", quer dizer, para que a
superfcie de deslizamento possa ser uma superfcie real ter de ser possvel o movimento da
massa deslizante e esse movimento pode ser impedido pela prpria forma escolhida para a
superfcie de deslizamento a menos que possa haver "cortes" ou "rugas" na massa deslizante,
casos aos quais corresponderiam situaes em que as foras E
i
seriam de traco ou as foras
X
i
excederiam as correspondentes foras mximas de corte calculadas pela lei de Mohr-
Coulomb.
A situao pode ainda complicar-se mais se os solos forem heterogneos. Portanto, a
soluo encontrada em qualquer mtodo s pode tomar-se por segura se nenhum dos
impulsos E
i
vier negativo e se as foras X
i
calculadas no excederem as correspondentes
foras de resistncia do solo ao corte e que em mdia so dadas por:
(X
i
)
mx
c
'
i
[y
o
(x
i
) - y(x
i
)] + E
i
tg
'
i

9.24
onde y
o
(x
i
) e y(x
i
) so as ordenadas da superfcie livre e da de escorregamento
respectivamente, na vertical onde se calcula X
i
e c
'
i
e
'
i
so a coeso e ngulo de atrito
mdios na mesma vertical e E
'
i
= E
i
- i U [y
o
(x
i
) - y(x
i
)] a fora de compresso efectiva entre
as fatias, sendo i U o valor mdio da presso de poro ao longo da referida vertical.

9.9 - Um Novo Mtodo
IX-20
S
P
x
i
E
i
X
i
Z
i
W
i
W
i
k X
i+1
i+1
E
i+1
Z
R
i
P
T
i i
i
N N
i
= ' N
i
U -
i
u = U
i
QR
i
u
i
= presso neutra mdia em
QR=
i
S

Q

FIG. 9.9.1

Considerando o equilbrio horizontal e vertical da fatia i (Fig. 9.9.1) teramos:
T
i
= W
i
sen
i
+ kW
i
cos
i
+ (E
i+1
- E
i
) cos
i
- (X
i+1
- X
i
) sen
i
9.25
N
i
= W
i
cos
i
- kW
i
sen
i
- (E
i+1
- E
i
) sen
i
- (X
i+1
- X
i
) cos
i
9.26
onde
X
i+1
- X
i
= X
i
e E
i+1
- E
i
= E
i
9.27
Por outro lado, na superfcie de escorregamento o critrio de Mohr-Coulomb d:
T
i
= (N
i
- U
i
)
F
tg
i
'

+
F
c
i
'
x
i
sec
i
,
9.28
Eliminando T
i
e N
i
entre (9.25), (9.26) e (9.28) tendo em conta (9.27) e fazendo
tg
'
i
/F = tg
"
i
e
F
c
i
'
= c
"
i
,
9.28
vem
W
i
sen
i
+ kW
i
cos
i
+ E
i
cos
i
- X
i
sen
i
=
IX-21
= W
i
cos
i
tg
"
i
- kW
i
sen
i
tg
"
i
- E
i
sen
i
tg
"
i
- X
i
cos
i
tg
"
i
-
- U
i
tg
"
i
+ c
"
i
x
i
sec
i


9.29
ou seja,
W
i
( )
i i i
sen tg
"
cos - kW
i
( )
i i i
tg sen cos
"
+ - E
i
( )
i i i
tg sen cos
"
+ -
- X
i
( )
i i i
sen tg
"
cos = U
i
tg
"
i
- c
"
i
x
i
sec
i
.

9.30

Sendo
cos
i
tg
"
i
- sen
i
=
"
" "
cos
cos cos
i
i i i i
sen sen


=
( )
"
"
cos
i
i i
sen



sen
i
tg
"
i
+ cos
i
=
"
" "
cos
cos cos
i
i i i i
sen sen

+
=
( )
"
"
cos
cos
i
i i


,
vem
W
i

( )
"
"
cos
i
i i
sen


- kW
i

( )
"
"
cos
cos
i
i i


- E
i

( )
"
"
cos
cos
i
i i


- X
i

( )
"
"
cos
i
i i
sen


=
= U
i
tg
"
i
- c
"
i
x
i
sec
i

o que implica
X
i
= W
i
- kW
i
cotg ( ) i
i

"
- E
i
cotg ( )
i i

"
- U
i

( ) i sen
sen
i
i

"
"
+
+ c
"
i
x
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos




9.31
Admitindo que E
i
=
i
9.32
onde (x) uma funo apropriada que depende da posio da fatia
(*)
, vem em (9.31)
X
i
= W
i
- kW
i
cotg ( )
i i

"
-
i
cotg ( )
i i

"
- U
i

( )
i i
i
sen
sen

"
"
+
+ c
"
i
x
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos




9.33
Somando em ordem a i e atendendo a que

n
i
i
X
1
= 0, vem:

(*)
- Poderia, por exemplo usar-se uma lei parablica com valor mximo prximo do ponto central da massa
deslizante e valores nulos nas extremidades.
IX-22
k

=
n
i
i
W
1
cotg ( )
i
"
i
+

=
n
i
i
1
cotg ( )
i i

"
=

=
n
i
i
W
1
+
+

=
n
i
i c
1
" X
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos
-

=
n
i
i
U
1

( )
i i
i
sen
sen

"
"




9.34

Considere-se o equilbrio geral da massa deslizante e tomem-se momentos de todas as
foras em relao ao centro de gravidade G(x
G
, y
G
) dessa massa. A soma dos momentos de
W
i
em relao a esse ponto nula e nulas tambm so as somas dos momentos de X
i
e E
i

porque, essas foras constituem pares com sinais contrrios. Ento, as foras que do
momentos so N
i
e T
i
e esses momentos so:

=
+
n
i
i i i i
N sen T
1
) cos ( (x
i
- x
G
) +

n
i
i i i i
sen N T
1
cos (y
i
- y
G
) = 0
9.35

Sendo T
i
sen
i
+ N
i
cos
i
= W
i
- X
i

e T
i
cos
i
- N
i
sen
i
= kW
i
+ E
i
= kW
i
+
i

resulta em (9.35)

=

n
i
G i i i
x x X W
1
) )( ( +

=
+
n
i
G i i i
y y kW
1
) )( ( = 0
9.36

Entrando em (9.36) com o valor de X
i
dado por (9.33) vem:

=

n
i
G i i i
x x i g kW
1
) )( " ( cot +

=
n
i
i
1
cotg (
"
i
-
i
) (x
i
- x
G
) +
+

=
n
i 1

( ) ( )
(

i i
i
i i i
i i
i
i
sen
x c
sen
sen
U

"
"
'
"
"
cos
sec (x
i
- x
G
) +
+

=
n
i
i
kW
1
(y
i
- y
G
) +

=
n
i
i
1
(y
i
- y
G
) = 0
o que implica:
k

=
n
i
i
kW
1
[ ] ) ( ) )( ( cot
"
G i G i i i
y y x x g + +
+

=
n
i 1

i
[ ] ) ( ) )( ( cot
"
G i G i i i
y y x x g + =
IX-23
=

=
n
i 1

( ) ( )
(
(

i i
i
i
i i
i
i i i
sen
sen
U
sen
x c

"
"
"
"
"
cos
sec (x
i
- x
G
) 9.37

Determinao das incgnitas
O sistema de equaes (9.34) e (9.37) fornece k e . Conhecidas k e a relao (9.33)
d X
i
.
Os valores X
i
determinam-se recursivamente a partir de X
o
= 0, X
i+1
= X
i
+X
i

Os E
i
determinam-se a partir de (9.32). Os valores de E
i
determinam-se
recursivamente a partir de E
o
= 0, E
i+1
= E
i
+ E
i
.
A partir das foras E
i
a ordenada Z
i
pode ser obtida a partir da equao de momentos
tomados em cada fatia em relao ao ponto mdio da base:
- E
i
|

\
|

2
i
i
y
Z + E
i+1
|

\
|
+
+
2
1
i
i
y
Z + kW
i
Z
oi
+ (X
i +1
+ Xi)
2
i
x
= 0,
9.38
recursivamente, sendo E
o
= 0, X
o
= 0, e fazendo i = 0, 1, 2, ..., n-1 sucessivamente em (9.38),
calculando ento Z
1
, Z
2
, . . ., Z
n-1
. Z
oi
a distncia vertical do centro de gravidade da fatia i ao
ponto mdio da base, aproximadamente igual a metade da altura da fatia.
Z
i+1
= -
2
i
y
+
1 + i
i
E
E
|

\
|

2
i
i
y
Z - k
1 + i
i
E
W
Z
oi
-
1
1
) (
+
+
+
i
i i
E
X X
2
i
x

9.39
O processo de clculo consiste em, arbitrar um valor para F e calcular pelas equaes
(9.34) e (9.37) as incgnitas k e . Se no houver sismos k dever ser nulo. Se o no for
dever dar-se um incremento a F, substituindo o novo valor de F em (9.28) e repetindo o
clculo. Pode terminar-se o processo iterativo quando k< 0,01. Se obtivermos k < 0
deveremos reduzir F; se obtivermos k > 0 deveremos aumentar F. Na prtica, verifica-se que
pequenas variaes de F do grandes variaes para k. Deve, pois, partir-se de um valor
"razovel" para F (por ex. F = 1,5) e aplicar pequenas variaes a F em cada iterao do
clculo. Observa-se que, como nos outros mtodos para superfcies de deslizamento no
circulares, por vezes a convergncia dificil.

9.10 - Exemplos

1 - A barragem de terra homognea e o solo (argiloso) com as seguintes caractersticas
(Fig. 9.10.1):
IX-24
peso especfico = 23,2 kN/m
3

coeso c' = 17 kN/m
2

ngulo de atrito ' = 37,5
coeficiente de presso neutra r
u
= B = 0,40
(2+3/4):1
TAPETE DE DRENAGEM
80.00 mts
"bed-rock"
43.60 mts

FIG. 9.10.1
Determinar o coeficiente de segurana:
a) Pelo mtodo das fatias (Fellenius).
b) Pelo mtodo de Bishop.
c) Pelo mtodo novo.
d) Pelo mtodo de Morgenstern.
Resposta: a) F = 1,38. b) F = 1,52.

2 - Considere-se um aterro com a altura de 7,00 metros sobre uma argila com as
caractersticas da Fig. 9.10.2.
Admita-se que:

arg
= 17 kN/m
3

Resposta: F
s
= 1,62
6.00
1
2
aterro
=30,C=0
=19.50 kN/m3
7.00
argila C
u
=40kPa =40kN/m2
v

FIG. 9.10.2

3 - Calcular o coeficiente de segurana de um monte de bauxite com as dimenses e
caractersticas da Fig. 9.10.3 assente na formao argilosa com as caractersticas indicadas.
IX-25
Admitir para as argilas saturadas o peso especfico de 17 kN/m
3
. Considerar em
primeiro lugar o crculo de deslizamento indicado de centro C
o
.
a) Resposta: F = 1,08
AB = 13,44 ; ' AC = 7,74 ; B C' =5,70
b) Considerar uma rede de centros de crculos em torno de C
o
, com x = y = 0,50
1.52
1.32
1.32
8.89
argila mole
argila compacta
argila menos compacta
argila branda azul
C
u
= 5 kPa
u
C = 64.6 kPa
u
C = 29.4 kPa
u
C = 17.7 kPa
A
C
B
7.63
8.30
bauxite
=16.35kN/m2
=36
3.05
Q
i
11.70
v

FIG. 9.10.3
4 - Calcular o coeficiente de segurana ao escorregamento geral da escavao entivada da Fig
9.10.4.
Foras nas escoras N = 10kN
Escoras espaadas 2m F = 5 kN/m
C
u
=12kPa
u
C =12kPa
=19kPa
2.40 0.60
0.60
0.60
4.80
COMPRIMENTO
L
P=15kPa 15 kPa
v

FIG. 9.10.4

IX-26
5 - Considere-se o aterro indicado na Fig. 9.10.5.
Calcular para vrios crculos com centros sobre a vertical x=5,00m o coeficiente de
segurana.
x
o
=5,00; y
o
=35,00 R
o
=39m
x
1
=5,00; y
1
=39,00 R
1
=43m
x
2
=5,00; y
2
=51,00 R
1
=55m
Resposta: Para R
1
= 43m, F = 1,70,
Para R
2
= 55m, F = 1,22.
2.00
2.00
y=20.4kN/m3
C
u u
= 0, =30
= 18 kN/m3
= 16 kN/m3
= 50 k P C
u a
= 50 k P C
u a
R
1
=43m
13.33 m
areia
2
1
1:10
5 m
R = 39m
0
R = 43m
1
R = 55m
2
12.00 = 50 kP
u
C
a
= 11.8 kN/m3
ARGILA POUCO COMPACTA
v
v
v
"bed-rock"
x

FIG. 9.10.5

6 - Calcular o coeficiente de segurana para o talude da Fig. 9.10.6 pelos mtodos a) de
Bishop, b) de Fellenius e c) novo mtodo.
Resposta: a) Centro C
B
(12,00, 16,00) d F 1,40.
b) Centro CF (10,00, 10,00) d F 1,18.
(m) x'
y' (m)
8.00 m
5.00
1/2
tang = 0.50
16 m 6 m 0 m
-1.50
C' = 0

' = 36
y = 20.2 kN/m3
y = 20.2 kN/m3
' = 38
C' = 15 K P

a
"bed-rock"
F=75 kN/m

30 kN/m2

FIG. 9.10.6

RB-1

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

-ASTM Designation D. 4945, Standard test method for high-strain dynamic testing of
piles.Procedure for dynamic load test on piles
-Baker e Garber, (1977) 9th Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 9-12, Tquio, Julho
-Bergdahl V, Ottosson E., Malenborg B. S. (1993) Pllattgrundlagging (shallow
foundations) in Swedish
-Bishop A. (1955) Gotechnique, Jan. pp.8-17
-Bowles, J. E. (1974) Analytical and Computer Methods in Foundations Engineering.
McGraw Hill Book Co., N.Y.
-Bowles, J. E. (1990) Foundations Analysis and Design, 3rd ed. McGraw Hill Book
Co., N.Y.
-Bowles, J. E. (1996) Foundations Analysis and Design, 5 th ed. McGraw Hill Book
Co., N.Y.
-Cambfort, H. (1966) Les Ouvrages Ancres au Sol, Travaux, Mai
-Campos e Matos, A. Viana da Fonseca , A. et al. (2000) Concepo e
Dimensionamento de Fundaes, FEUP, Porto (textos)
-Castillo e Revilla, (1977) 9 th Int. Conf. S.M.F.E., vol. 2, pp. 25-30, Tquio, Julho
-Centro de Produo de U.E.G. (Brasil), (1973) Curso de Actualizao em Fundaes
-Chellis (1961) Pile load tests
-Correia, A. FG. Et al. (1996) Mecnica dos solos e fundaes II, IST, Lisboa
-Craig, R. F. (1987) Soil Mechanics 6th ed., 1987, VanNostrand Reinhold C.
Workingham, Berkshire, UK
-D Arga e Lima, J. et al. (1986) Beto Armado. Esforos Normais e de Flexo, LNEC
-DIN 4094-100: Soil verification of earthworks and foundation, part 100: analysis in
accordance with the partial safety concept Jan. 1996
-DIN 4094 Suplement 1 Soil exploration by penetration testing: aids to application,
supplementary information. Dez. 1990
-Duarte, Ana Paula Assis, A. (1997) Comparao de vrios processos numricos para o
clculo de esforos em macios de estacaria, Tese de Mestrado, U.M. Braga
-EC7, Part 3 pr ENV 1997-3: 1996 Geotechnical design assisted by field tests, Final
Draft, May 1996
-Eurocode 7 (EC7) (1994) Geotechnical design. General rules, CEN, Comisso
Europeia de normalizao. Documento Nacional de Aplicao (DNA). Verso
Portuguesa, 1997
-Folque, J. (1976), Caractersticas mecnicas de solos deduzidas de ensaios de
penetrao, Geotecnia, n 17 (artigo fotocopiado em Concepo e dimensionamento
de fundaes, Campos e Matos, 2000, FEUP, pg. 34
-Folque, J. (1979) Fundaes, Recomendaes Gerais, LNEC
-Fox, E.N. (1948) proc. 2
nd
Int. Conf. S.M.F.E., vol. 1 pp. 129-132
-Giraud, J.P. (1973) Tables pour le calcul des Foundations, Dunod, Paris
-Graux, D. (1990) Resistance des Pieux la Traction, Annales de lI.T.B.T.P., n 276,
dec. Serie Theorie et Mt. de Calcul, Paris
-Gregerson et. al. (1973) Load Tests, 8 th Int. Conf. SMFE., vol. 2.1, pp. 109-117
-Guedes de Melo, P. (1993) Taludes naturais em solos. Tcnicas de estabilizao e seu
dimensionamento, tese de mestrado, FCT, UNL, Lisboa (Monte da Caparica)
Imprensa Nacional, Regulamento de Beto Armado e Pr-reforado, (REBAP) Lisboa,
1986
RB-2
-Imprensa Nacional. Regulamento de Segurana e Aces, (1983) (RSA), Lisboa
-Int. Soc. Soil Mech F. Eng. Subcommite on field and slab. TestingAxial Pile
Loading Test. Suggested Method, ASTM Journal, June, 1985, 79-90
-Janbu, N.L. (1955) Application of composite slip surfaces for stability analysis, Proc.
of the European conf. on stability of earth slopes, vol. 3., Sockkolm
-Lemos, V. Boletim da FEUP n 29, Maio 1979
-LNEC Ancoragens, Seminrio n 217, Maro 1971
-Loureno, P. B. Beto pr-esforado, textos da disciplina na U.M.
-Marcello de C. Moraes (1976) Estruturas de Fundao, McGraw Hill Book Co.,N.Y.
-Martins, J. B. (1979) Fundaes U.M., Guimares
-Martins, J.B. (1979) Fundaes, Apontamentos, FEUP
-Martins, J.B. (1980) Caracterizao de Terrenos de Fundao, Boletim n 30 da FEUP,
Gab. Estruturas
-Martins, J.B.(1982) Prospeco Geotcnica e Ensaios de Campo, UM
-Maurice, Lenci et al. (1968), Annales des Ponts et Chausss, Nov./Dec.
-Meyerhof, G.G. (1976) Bearing capacity and settlement of pile foundations, Journal
G. Eng. Div. ASCE, 102, GT 3, March pp. 195-228
-Ministrio de Fomento, 1998, EH-91 Instruccion para el proyecto y la ejecucion de
obras de hormigon en massa o armado, Madrid (norma espanhola de B. A.)
-Montoya Hormigon Arnado, Dossat, Barcelona
-Morgenstern et Price (1967) Computer Journal, vol. 9 n 4, Feb. pp. 388-393
-Morgenstern N.R. and Price V.E. (1965) The analysis of the stability of general slip
surfaces, Geotechnique, vol. 8, 3, p. 113
-Morgenstern N.R. and Price V.E. (1967) A numerical method for solving the
equations of stability of general slip surfaces, Computer Journal, vol. 9, 4, pp 388-393
-Poulos, H. G. (1971 a) Behavior of laterally loaded piles. I single piles. J. Soil Mech.
Found. DIV., ASCE, vol. 97, 5 May, pp. 711-731
-Poulos, H. G. (1971 b) Behavior of laterally loaded piles. II pile Groups. J. Soil
Mech. Found. DIV., ASCE, vol. 97, 5 May, pp. 733-751
-Poulos, H. G. (1972 c) Behavior of laterally loaded piles. III Socketed piles. J. Soil
Mech. Found. DIV., ASCE, vol. 98, 4 April, pp. 341-360
-Poulos, H.G. Proc. A.S.C.E. Soil Mech. 1, Jan 1975, pp 19-34
-Poulos, H.G. (1979) Group factors for pile-deflection estimation, Journal of G. Eng.
Div., ASCE, 105, GT 12, Dec, pp. 1489-1509
-Poulos, H.G. and Davis, E.H. (1980) Pile foundation analysis and design, Wiley,
N.Y.
-Poulos, H.G. e E.H. Davis (1974) Elastic solutions for Soil and Rock Mechanics, John
Willey, N.Y.
-Randolph, M. F. (1981) The response of flexible piles to lateral loading
Geotechnique, Londo, Vol. 31, n 2 pp. 247-259
-Rowe, P. W. 1952, Anchored sheet pile retaining walls, Proc. Inst. C. E., London,
pp. 27-70
-Sanglerat G. (1972) The penetrometer and soil exploration, Elsevier, Amsterdam,
pp.464
-Santos, J. A. (1999) Caracterizao de solos atravs de ensaios dinmicos e cclicos de
toro. Aplicao ao estudo do comportamento de estacas sob aces horizontais
estticas e dinmicas. Tese de doutoramento, IST, Lisboa
-Sarma (1973) Gotechnique, n 3, Sept.
-Schmertmann, J.H. (1970) Static cone to compute settlement over sand J. Soil Mech.
Found. Engng Div., ASCE, 96 SM3, May pp.1011-1043
RB-3
-Schmertmann, J.H., Hartman J.P., Brown P.R. (1978) Improved strain influence factor
diagram J. Geotech. Engng. Div., ASCE, 104, GT8, August, pp. 1131-1135
-Silva Cardoso A. (1990) Estacas solicitadas axialmente, isoladas e grupos...FEUP,
textos de apoio
-Silvrio Coelho (1996) Tecnologia das Fundaes, Esc. Profiss. Gustavo Eifel,
Amadora
-Spenser, E. (1973) Thrust line criterion in embankment stability analysis,
Geotechnique, vol. 23, n 1, 85-100
-Steinbrenner, W. Tafeln zur Setzungsberechnung. Die Strasse, vol. 1, Oct. pp. 121-124
-Terzaghi, K. and R.B. Peck (1967) Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed.,
John Willey, N. Y.
-Timoshenko, S. (1934) Theory of Elasticity, McGraw Hill Book Co., N.Y.
-Tomlinson, M. J. (1981) Pile design and construction practice, Viewpoint
publications
U.S. Army Corps of Engineers (1993) Technical Engineering and design guides, n 7
Bearing capacity of soils, ASCE, Press.
-Valenzuela, Luis (1976), XI Seminrio Nacional de Grandes Barragens, Fortaleza,
Cear, Brasil, Nov.
-Van der Veen (1973) Load Tests 8 th Int. Conf. S.M.F.E., Moscow, vol. 2.1, pp
251/256.
-Van Langendouck, Telmaco Concreto Armado, vol. II, 1970
-Winterkorn, H. F. and H. Y. Fang (1975) Foundations Engineering Handbook, Van
Nostrand Reinhold, Co. N. Y.




UNIVERSIDADE DO MINHO
CURSO DE ENGENHARIA CIVIL


P
MEYERHOF
(TERZAGHI)
B
h= h
q
i





FUNDAES
(EXS+EXAMES)
por
J. BARREIROS MARTINS



2 Edio UM, Braga 1991
3 Edio UM, Guimares 2002

1/21
Fundacoes02AnexExams95-2000


UNIVERSIDADE DO MINHO

LICENCIATURA EM ENGENHARIA CIVIL


Disciplina de Fundaes (4 ano)


Notas dispersas de Exerccios e Exames (1998-2000)



Ex.1
Um pilar de dimenses 7070cm
2
est submetido na sua base aos seguintes esforos:
Aces permanentes: V = 900 kN
H = 0
Aces variveis: V = 3000 kN
H = 300 kN
(Nota - as aces variveis so independentes)
A fundao directa desse pilar tem uma
altura de 0,80 m e vai ser fundada a 1.8 m
de profundidade (ver Figura ).
Dimensione a fundao deste pilar de
acordo com a filosofia do Eurocdigo 7.
1.0 m
=22kN/m
3
ck=20 kN/m
2
k=32
0.8 m
H
V



Ex.2
Considere a capacidade de carga ltima de uma fundao

q
ult
=cN
c

c
+pN
q

q
+1/2BN



e a capacidade de projecto q
d
, obtida com um coeficiente parcial de segurana Fs para a
coeso e para a tangente do ngulo de atrito.
Mostre, se quiser atravs de um exemplo, que q
d
diferente de q
ult
/Fs.


Ex.3

2/21
a) Numa fundao por sapatas contnuas com base em terrenos heterogneos e recebendo
cada uma cargas de vrios pilares, que clculos poderia fazer para garantir a obteno de
momentos flectores mximos (positivos e negativos)? Se quiser pode usar como exemplo uma
sapata recebendo 3 pilares.

b) Quais as consequncias da heterogeneidade do terreno em termos de disposio e valores
das armaduras?


Ex.4
Na figura apresenta-se a planta de um edificio de 20 andares, com p direito de 2,90m (entre
planos mdios de andares sucessivos), pavimentos de lajes aligeiradas sobre vigotas pr-
esforadas.
a) Estime a carga mxima por pilar (veja o RSA e o REBAP) para os casos:
i) aco de base sobrecarga
ii) aco de base vento

b) Dimensione, para a combinao mais desfavorvel, a sapata mais carregada.
10m 10m 10m
5m
5m

Ex.5

Considere a sapata de forma irregular da figura com uma carga de 2000 kN aplicada no ponto
F.
a) Determine os eixos principais centrais de inrcia e os respectivos momentos de inrcia.

b) Calcule as tenses nos pontos A, B, D, E.

c) Obtenha a posio do eixo neutro.


3/21
A
B C
D E
F

1.70m 0.80m 0.80m


1m
1m
0.3m


Ex.6
Considere o plano de cargas para a sapata da figura, onde os pilares tm 0,60x0,60 m
2
, sendo:

P = 2000 kN Ma = 1000 kNm a = 4,00m

a) Supondo que o solo admite uma tenso mxima de 200 kN/m
2
, determine as dimenses em
planta da sapata, procurando que a presso sob ela seja uniforme.
b) Dimensione a espessura da sapata supondo um beto B25.
c) Trace os diagramas de momentos flectores e de esforos transversos ao longo do eixo
longitudinal da sapata.
d) Determine as armaduras da sapata e represente-as.

Ma Ma Ma Ma
P P
B
a1 a2 a a a
P P


Ex. 7
Dimensione uma sapata rectangular comum aos dois pilares representados solicitados por
cargas de 1000kN e 1500kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder
q
adm
=0.5MPa. Por limitaes de terreno a distncia do pilar P
1
ao limite da sapata no pode
exceder 0,60m.
Considere beto B25 e ao A400NR.

Pilares:40x40cm
2


4/21
1000kN 1500kN
P
1
P
2
0.6m 4.0m


Ex.8
Considere dois pilares P
1
e P
2
apoiados em sapatas de dimenses (B
1
xB
1
) e (B
2
xB
2
)
respectivamente ligados por uma viga de rigidez.
As aces nos pilares so:
N
1
= 180 tf N
2
= 100 tf
M
1x
= 50 tfm M
2x
= 0
M
1y
= 70 tfm M
2y
= 40 tfm
B
1
= 3,50 m B
2
= 2,50 m
Supondo que as sapatas so rgidas e o terreno de fundao elstico:
a) Calcular a tenso mxima
max
no terreno de fundao (Considere a viga no apoiada no
terreno).
b). Supondo os pilares de dimenses b
1
= 0,50 m e b
2
= 0,40 m, calcule a espessura da sapata
B
1
xB
1
suposta em B25. (Admita simplificaes na distribuio de presses sob a sapata)
c) Apresente a distribuio e posio das armaduras nas sapatas e indique forma de as
calcular. Justifique.

x
y
l = 5,0 m
B
1
/2
B
1
/2
B
1
/2 B
1
/2
b
1
b
2
A B
C D
E F
G H
B
2

Ex.9
Considere a fundao representada.


5/21
Bed-rock
2,5 (x1,5)
Aterro
= 18kN/m
3
= 25
2.0m
1.5 m
4.0m
Areia
=20kN/m
3
= 29
Areia compacta
=22kN/m
3
=40


Aces :

- Permanentes
V
G
= 150 kN ; M
Gx
= 10kN.m ;H
G
= 50 kN
- Sobrecargas
V
Q
= 200kN ; M
Qx
= 20 ; H
Q
= 0
- Vento
V
W
= 0 ; M
Wx
= 40 kN.m ; M
Wy
= 100kN.m H
W
= 50kN
a) Determine o coeficiente de segurana global em relao capacidade de carga da fundao.
Caso no exista estabilidade redimensione a fundao.
b) Efectue a verificao de segurana em relao ao estado limite ltimo do macio de
fundao utilizando o mtodo dos coeficientes parciais de segurana (EUROCDIGO 7).
c) Dimensione completamente a fundao.
d) Determine o assentamento imediato do centro da fundadao E
solo
= 20 MPa; n = 0,3
(combinao frequente de aces).

Ex.10
Considere a sapata representada na figura.
2,0 m
1,5 m
6,0 m
= 19 kN/m
3

sat
= 20 kN/m
3
c = 0
' = 25

sat
= 20 kN/m
3
c= 90 kPa
=0
E = 30 MPa
= 0,3


6/21
a) Dimensione completamente a fundao representada, admitindo os seguintes esforos
( 40% sobrecargas, 60 % cargas permanentes):
V = 9000 kN;
H = 180 kN;
M = 900 kN.m
b) Admitindo que o aterro retirado e a solicitao horizontal de apenas 90 kN, verifique se
existe segurana recorrendo aos coeficientes parciais de segurana (Caso C - EC7).
c) Calcule os assentamentos sofridos pela sapata dimensionada em a).

Ex.11
Dimensione completamente a fundao directa de um pilar (50 x 40cm
2
) sujeito a uma carga
axial de 2000 kN, a um momento flector segundo xx de 350 kN.m e a uma aco horizontal
de 200 kN (aces j majoradas).
Considere beto B25 e ao A400
2.0m
Argila arenosa
= 18 kN/m
3
= 20
c = 15kN/m
2
Areia Argilosa compacta
= 19kN/m
3
c = 8kN/m
2
= 34

Ex. 12
Para a sapata excntrica representada na figura, tornou-se necessrio o dimensionamento de
uma viga de equilbrio. Dimensione as sapatas e a viga de equilbrio, utilizando beto B25 e
ao A400. Adopte sapatas quadradas e considere o peso prprio das mesmas.
Pilares 30 cm 30 cm
A tenso admissvel do terreno de 300 kPa.


7/21
600 kN 900 kN
4.5 m


Ex.13
Considere o ensoleiramento geral representado que se pretende construir sobre um solo
homogneo cuja tenso admissvel de 150 kPa. Admita tambm que as cargas no esto
majoradas e que 60 % da carga em cada pilar diz respeito a cargas permanentes e 40 % a
sobrecargas.
a) Verifique se o terreno admite este ensoleiramento. Caso contrrio reequacione o problema
das dimenses do ensoleiramento.
b) Dimensione completamente o ensoleiramento.

8/21
Pilares
50 cm

50cm
B25
A400
400 kN 440 kN 800 kN
1200 kN
1250 kN
800 kN 390 kN
590 kN
560 kN
600 kN
620 kN
360 kN
0,6m 0,6m
6,0m
5,8m
0,6m
0,6m
5,0 m
8,0 m
5,8 m


Ex. 14

Considere o muro de suporte tipo gravidade representado.

Aterro Granular

=19kN/m
3

=30

=2/3

Granito decomposto

=30
7.0m
1.0m
1.0m

beto=24kN/m
3
b

Determine a dimenso b do muro de suporte pelo mtodo dos coeficientes parciais de
segurana (Combinao C do Eurocdigo 7) de modo a que se verifique a segurana em
relao ao derrubamento e ao escorregamento pelo base.

9/21
Compare o resultado encontrado com o que obteria se recorresse aos coeficientes globais de
segurana. Comente os resultados.


Ex. 15

Dimensione o muro de suporte macio (tipo gravidade) apresentado na figura.

= 20 kN/m
3

= 30

/2
Terreno de fundao

= 22 kN/m
3

= 38
c = 10 kPa
b
= 2/3

10 kN/m
2

2,5m
5,0m
1,0m
= 10


Ex.16
Considere o muro de suporte de terras representado.
7,0 m
2,0 m
15
sat
= 20kN/m
3

=30
sat
= 19kN/m
3

=32
c = 20 kPa
b
= 25 c
b
= c/2
1,0 m 1,0 m 3,0 m
Beto B25, ao A400


10/21
a) Verifique a estabilidade exterior do muro de suporte utilizando coeficientes globais de
segurana e coeficientes parciais de segurana. Defina as dimenses em falta e caso no exista
segurana refaa o muro.
b) Calcule as armaduras necessrias (estabilidade interior).
c) Faa um programa para o clculo da estabilidade exterior de muros de suporte definida a
sua geometria.
d) Faa um programa para o clculo da distribuio de tenses no terreno na base do muro.


Ex.17
No dimensionamento de um muro de suporte usa-se muitas vezes a teoria de Rankine para o
clculo da estabilidade exterior e interior.
a) Indique as hipteses dessa teoria e aplique-a ao muro de contrafortes da Figura.
b) Diga em que consiste a estabilidade interior no caso do muro da Figura. Indique a marcha
de clculo da estabilidade exterior.
c) Sendo o muro de contrafortes como dimensionaria a laje de fundo EBBE ?
Como poderia calcular sem tabelas os momentos flectores no bordo BB ? Justifique.

14.0m
1.0m
3.0m
Areia Fina
Corte
Planta
E
E
E
B
B
B
l





Ex.18
Considere o muro de suporte tipo gravidade representado na figura.

11/21

Aterro granular

sat
= 21kN/m
3
= 35
= (2/3)
= 32
p = 2tf/m
2
9 tf/m
1,5m
3 m
6m 10 m
b 0,3b

a) Determine a dimenso b do muro de suporte recorrendo ao mtodo dos coeficientes parciais
de segurana (Caso C do EC7) de modo a que se verifique a segurana em relao ao
derrubamento e ao escorregamento pela base.
b) Compare o resultado encontrado na alnea anterior com o que obteria se recorresse aos
coeficientes globais de segurana . Comente os resultados.
c) Faa uma subrotina em BASIC ou FORTRAN para o dimensionamento da dimenso b,
tendo em conta o desnvel da gua dentro e fora do terrapleno e a existncia da carga uniforme
p no terrapleno.

Ex.19
Dada a cortina de estacas-prancha da Figura e os solos indicados, determine:
a) A ficha ou profundidade de encastramento D.
b) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
c) Dimensione a cortina escolhendo estacas de ao de perfis correntes.

12/21
1.5m
1.5m
3m
D

=16.7kN/m
3
sat
=20.6kN/m
3

=33
sat
=19.8kN/m
3

=0
c=60kN/m
2



Ex. 20
Considere a cortina de estacas-pranchas da figura, ancorada com um nvel de tirantes
constitudos por vares de ao A500. O espaamento dos tirante em planta de 1,60m.
a) Verifique se a ficha suficiente, usando os coeficientes parciais de segurana relativos ao
Caso C do EC7. (Trace os diagramas das presses de terras e da gua, etc.).
b) Dimensione os tirantes.
c) Apresente um pormenor da ligao do varo placa de ancoragem.
1 m
1 m
1 m
6 m
1,5 m
p = 10tf/m
2
l = 12 m
5%
Areia
= 30
c = 0
= 18 kN/m
3
Areia argilosa, = 32 c = 30kN/m
2
= 20 kN/m
3
Areia argilosa compacta, = 34 c = 60kN/m
2
= 20 kN/m
3






Ex.21

13/21
a) Pretende-se realizar uma escavao numa rea de 15x15m
2
num terreno areno-argiloso com
nvel fretico a pequena profundidade. Tendo-se optado pelo uso de cortinas de estacas-
pranchas apresente tcnicas para a sua execuo.
Indique a ordem de execuo dos trabalhos e formas de garantir a estabilidade durante essa
execuo.
b) Supondo que se usam ancoragens para fixar a cortina de reteno, apresente desenhos com
essas ancoragens e sugira como se poderia fixar o seu comprimento mnimo.
c) Que problemas podem surgir no fundo da escavao e como poderiam ser resolvidos.

Ex.22
Considere a cortina de estacas prancha representada na figura.

50 kPa
1,5m
1,0m
0,8 m
6,0 m
D
= 18 kN/m
3
= 31

sat
= 20 kN/m
3
= 31

sat
= 20 kN/m
3
= 33
c = 15 kPa

a) Considerando que se estabelecem as presses limites activas e passivas, determine a altura
enterrada da cortina (ficha) e dimensione a cortina escolhendo estacas prancha de ao.
b) Faa um programa em BASIC ou FORTRAN que faa o dimensionamento exterior d a
cortina.
c) Dimensione a ancoragem.






Ex.23


14/21
Considere a cortina de estacas prancha representada na figura

20 kPa
1,5m
0,9 m
5,0 m
D
= 18 kN/m
3
= 32

sat
= 20 kN/m
3
= 32

sat
= 20 kN/m
3
= 34
c = 19 kPa


a) Considerando que se estabelecem as presses limites activas e passivas, determine a altura
enterrada da cortina (ficha) e dimensione a cortina escolhendo estacas prancha de ao.
b) Faa um programa em BASIC ou FORTRAN que faa o dimensionamento exterior da
cortina e o dimensionamento das estacas prancha.

Ex.24
Dimensione completamente a entivao representada que se pretende realizar para a instalao
de uma grande conduta de saneamento usando uma cortina escorada constituda por perfis
metlicos verticais (Fe360) e por pranchas de madeira intermdias. Considere as escoras com
um espaamento horizontal de 2.40m (ao eixo). Verifique a estabilidade do fundo.


15/21
12kPa 12kPa
Argila mole
Cu(medio)=20kPa
= 17kN/m
3
3,0 m
1.0m
3,0 m
2,5 m
2,1 m


Notas: 1-Para o dimensionamento dos perfis metlicos verticais e das pranchas de madeira
considere uma reduo de 50% do diagrama de presses de Terzaghi e Peck.
2- Madeira de pinho da Classe 5: fmk=24MPa

Ex.25
Uma cortina de estacas prancha segura um aterro de 12 m de altura (Figura) ancorada com
dois nveis de tirantes (fixados em A e A) constitudos por um varo de ao A500.
a) Faa desenhos esquemticos da cortina em corte transversal e em planta com medidas de
bom senso para o comprimento de encastramento (ficha).
b) Indique como se podem considerar os impulsos devidos diferena de nveis freticos
dentro e fora do aterro. Trace o seu diagrama. Indique forma de reduzir esses impulsos.
c) Calcule a ficha considerando apenas o primeiro nvel de tirantes (A) usando coeficientes
parciais de segurana.
Arbitre valores apropriados para as caractersticas dos materiais.
d) Trace com rigor o diagrama de momentos flectores.
e) Indique formas de proteger os tirantes da corroso.
f) Desenhe um pormenor da ligao dos tirantes s lajes de ancoragem.
g) Apresente em concreto a marcha de clculo do coeficiente de segurana ao deslizamento
geral pelo mtodo das fatias . Faa comentrios em relao aos tirantes.

16/21
1,0m
1,0m
2,0 m
7,0 m
D
Areia grossa
Areia Fina
Areia Argilosa SPT = 10
60tf
A
A


Ex.26
Dimensione completamente a entivao representada constituda por uma cortina de estacas
prancha escorada. Considere as escoras com um espaamento horizontal de 3,0 m (ao eixo).
Verifique a estabilidade.
8kPa 8kPa
Argila
Cu(medio)=30kPa


= 16.5kN/m
3
3,5 m
1.0m
2,5 m
2,5 m
2,1 m
2,4 m

Ex.27
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 7500 kN
M
x
= 200 kN.m
M
y
= 360 kN.m
pretendendo-se adoptar, atendendo s caractersticas do terreno, uma fundao em estacaria.

17/21

Aterro
= 17kN/m
3
= 10
c = 20kPa
= 22 kN/m
3
c = 0 = 38
19m

a) Determine a carga total de segurana de uma estaca com 80 cm de dimetro de 19 m de
comprimento, usando um coeficiente global de segurana de 3,0.
b) Repita a alnea anterior mas recorrendo aos coeficientes parciais de segurana (Caso C -
EC7)
c) Determine o nmero de estacas necessrio para a fundao deste pilar e dimensione o
macio de encabeamento.

Ex.28
Considere o macio de estacas de dimetros variados da Figura. Esto aplicados no centro de
gravidade do macio a carga N=5500kN e os momentos M
x
=1800kN.m e M
y
=1500kN.m.
a) Calcule a carga na estaca mais carregada.
b) Se for retirada a estaca E
2
, calcule o esforo vertical nas restantes estacas.

2.0m 1.8m
1.8m
E
2

=80cm

=80cm

=80cm

=80cm

=60cm

=60cm



Ex.29
A figura diz respeito a um terreno sobre o qual se


18/21
pretende construir uma estrutura de BA. A cota
prevista para o piso trreo vai exigir que se faa um
aterro de 1,5m de altura sobre a superfcie actual do
terreno.
Pretende-se fundar em estacas um pilar de
0,80x0,60 m
2
, tendo na base os seguintes esforos
de cculo:
N
sd
= 4000kN M
sd,x
= 200kNm M
sd,y
= 400kNm
As estacas tero dimetro de 0,50 m e sero de tubo
cravado at areia compacta.
a) Considere os casos seguintes:
i) As estacas so executadas antes da colocao
do aterro.
ii) As estacas so executadas depois da colocao
e assentamento do aterro.
Mostre as diferenas que h nas aces sobre as
estacas nos casos i) e ii).

1,50 m
7,50 m
NF
Aterro = 18 kN/m
3
Areia Siltosa
= 20 kN/m
3
= 27
Areia compacta = 45 = 22 kN/m
3
0.8 m
0.6 m
Msd,x
Msd,y
Nsd


b) Apresente a soluo em estacaria para o caso i) indicando a capacidade de carga de cada
estaca e apresentando o nmero e disposio das estacas. (A tenso mxima admissvel no
beto das estacas de 6,0MPa)
c) Em que situaes se devem usar estacas cravadas ou, alternativamente, estacas moldadas
in situ?
d) Apresente os tipos de estacas moldadas in situ, indicando os principais cuidados a ter na
sua execuo.

Ex. 30
Um pilar est fundado num macio com 9 estacas verticais de igual comprimento em Beto
B25 com dimetros d = 0,50 m, excepto as estacas 3 e 7 que tm dimetros de 0,80m.
O pilar tem as seguintes cargas:
N = 700tf
M
x
= 80tfm
M
y
= 60tfm
a) Indique para a estaca 3 quais das aces indicadas a sobrecarregam e quais as que a
aliviam. Justifique.
b) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
c) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do Beto Armado da estaca e no
pela capacidade de carga do terreno.

19/21
7 4 1
8 5 2
9 6 3
1
,
8
0
1
,
8
0
1,80 2,0
y
x

Ex.31
Demonstre atravs de desenhos e clculos da sua autoria que um grupo de estacas com
distncias mnimas entre eixos (que deve indicar) de estacas vizinhas, tem uma capacidade de
carga ou resistncia superior soma das capacidades de carga das estacas individualmente
consideradas.

Ex. 32
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 600tf
M
x
= 80kN.m
M
y
= 80kN.m
sendo a fundao constituda por 5 estacas verticais todas do mesmo comprimento e o mesmo
dimetro, d = 0,60m.
x
y
0,70m 1,4m
1,0m
1,2m
1
2
3
4 5

a) Calcule a carga na estaca 5. Justifique todos os clculos.
b) Supondo que a estaca 4 era eliminada refazer os clculos para obter a carga na estaca 5.
c) Supondo que existia uma fora horizontal no macio de 200 tf que tanto pode actuar da
direita para a esquerda como da esquerda para a direita, conceba um conjunto de estacas
inclinadas para absorver essa fora.


20/21
Ex.33
Um pilar est na sua base submetido aos seguintes esforos:
N = 500tf
M
x
= 80kN.m
M
y
= 150kN.m
sendo a fundao constituda por 6 estacas verticais todas do mesmo comprimento e o mesmo
dimetro, d = 0,80m.
x
y
1,5m 1,5m
1,3m
1 2 3
4
5 6


a) Calcule a carga na estaca 5. Justifique todos os clculos.
b) Supondo que a estaca 4 era eliminada refazer os clculos para obter a carga na estaca 5.
c) Calcule os esforos nas estacas usando o programa do Prof. Francisco Martins arbitrando as
caractersticas do terreno.


Ex. 34
Considere o muro de suporte representado na figura. Admitindo as condies nela
representadas, calcule o factor de segurana as deslizamento pela superfcie indicada
recorrendo ao:
a) Mtodo de Fellenius;
b) Mtodo de Bishop simplificada;


21/21

= 18 kN/m
3

= 31
c = 0
p = 90 kPa

= 17 kN/m
3

= 30
c = 10 kPa
R =13,5 m
1,5 m 2,0 m
1,0 m 0,8 m
1,5 m
9,0 m




Ex. 35
Considere o muro de suporte representado na figura. Admitindo as condies nela
representadas, calcule o factor de segurana as deslizamento pela superfcie indicada
recorrendo ao:
a) Mtodo de Fellenius;
b) Se a gua dentro do aterro se encontrar a 1,50 m acima do nvel exterior como calcula o
FS?

22/21
sat
= 21kN/m
3

= 31
c = 0
p = 100 kPa
1,5m
sat
= 19kN/m
3

= 30
c = 10 kPa
R =12,5 m
1,4 m 2,4 m
1,0 m 0,8 m
1,5 m
7,0 m


Ex.31
a) Para o muro-cais da Figura atribua caractersticas de resistncia aos solos indicados.
b) Justifique a necessidade de escavar (dragar) at se atingir um solo compacto ou bed rock.
c) Justifique a necessidade de considerar aces horizontais sobre o muro e indique forma de
as estimar.
d) Calcule o factor de segurana por um mtodo das fatias. Concretize.
Areia
limpa
Areia lodosa
Areia argilosa compacta
NMAA
NMBA
8,20 m
1,80 m
2,00 m
F



23/21
UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes Junho de 2000

Observao: os alunos devem fazer desenhos elucidativos e bem proporcionados.

1.
a) As fundaes em estacaria dos pilares de um edifcio tm, em geral, s estacas verticais.
Justifique como so absorvidos os esforos devido a foras horizontais como o vento ou
os sismos. Faa desenhos.
b) Em que casos se justifica o uso de estacas inclinadas? Justifique e d exemplos com
desenhos.
c) Defina as matrizes de rigidez e de flexibilidade na cabea de uma estaca embebida no
terreno. Indique as formas de calcular as colunas da matriz de flexibilidade.
d) Como sero calculados os esforos nas cabeas das estacas de um macio nos casos em
que h estacas inclinadas?


2. Os pilares da Figura 1 encastram na sapata (ABCDEF) indicada em planta e tm as
seguintes cargas verticais e momentos flectores:

1.15 2.40 1.05
1.25
1.15
2.20
2.30
2.30
x
y
P1
P2
P3
M1y
M2y
M2x M3x
B A
B
C
D
E
F
A


Fig.1







P
1
= 200 tf M
1y
= 80 tfm
P
2
= 300 tf M
2x
= 60 tfm
M
2y
= 40 tfm
P
3
= 250 tf M
3x
= 50 tfm


a) Calcule a tenso transmitida ao terreno no ponto A, supondo o terreno linearmente elstico
e a sapata rgida.
b) Dimensione a espessura da sapata, supondo, para simplificar, que os pilares so todos de
0,80 m x 0,80 m.
c) Represente um corte AB vertical da sapata e pilares P
2
e P
3
e indique as armaduras a
colocar. Calcule a armadura principal entre A e P
2
.


24/21
3.
a) A cortina de estacas pranchas da Figura 2
deve ser ancorada. Justifique.
b) Complete o desenho com a linha de tirantes
de ancoragem e desenhe um pormenor da sua
ligao cortina. Arbitre um espaamento
para os tirantes e desenhe uma planta com a
cortina e os tirantes.
c) Desenhe o diagrama de presses de terras e
gua na cortina e calcule a ficha. Arbitre as
baridades dos solos.
d) Indique a marcha de dimensionamento das
estacas-pranchas.
e) Calcule a fora em cada tirante e
dimensione-o admitindo A400.

4.0 m
1.5
6.0 m
Areia limpa

= 32
c = 0
Areia siltosa

= 30
c = 0
Areia argilosa

= 28
c = 15 kPa


Fig. 2

TestFund99.doc

DEC-UM
FUNDAES
1 Chamada 25 de Junho de 1999

1. a) Dimensione a sapata rectangular da Figura 1 comum a trs pilares com as cargas:

P
1
= 1000 kN
M
1
= 200 kNm
P
2
= 2000 kN
P
3
= 1500 kN

Pilares 0.50 0.50

P
1
= 1000kN
0.70 m
4.50 m
P
2
= 2000kN P
3
= 1500kN
4.00 m
M
1
= 200kNm

Fig. 1
Admita que 60 % das referidas cargas dizem respeito a aces permanentes e que 40 % dizem
respeito a aces variveis. Admita tambm que o terreno suporta uma tenso q
d
= 0.4 MPa
que se deseja uniforme.
b) Se o terreno na zona do pilar P
3
for menos resistente que o terreno sob os outros dois
pilares, que consequncias adviriam para os momentos flectores e que medidas
construtivas e de projecto tomaria para fazer face a essa situao.

2. a) At que alturas se podem considerar econmicos os muros de suporte de Beto Armado
em consola. Justifique.

25/21
b) Mostre as diferenas de funcionamento quanto
estabilidade interna, dos muros de suporte em
consola e com contrafortes. Faa desenhos.
c) Usando a Teoria de Rankine calcule os
coeficientes de segurana do muro da Figura 2
quanto estabilidade externa.
d) Usando um mtodo de fatias como poderia
calcular o coeficiente de segurana do muro em
relao ao escorregamento global.

12.0m
1.0m
2.5m
= 32
c = 0
= 19 kN/m
3
E
A B
C
= 30
c = 20 kN/m
2
= 20 kN/m
3
2.0m 1.5m 3.0m

Fig. 2
3. Considere o macio de estacas da Figura 3. No seu centro de gravidade esto aplicadas as
seguintes cargas:
N = 4 000 kN
M
x
= 800 kNm
M
y
= 600 kNm
a) Calcule a carga na estaca mais carregada.
b) Se for retirada a estaca 4 calcule o esforo
que vem para a estaca 2.

1.8 m
2.0 m
2
=80cm
=80cm =60cm
=60cm
3
1 4
x
y
G

Fig. 3


DEC_UM
FUNDAES
2 Chamada 8 de Julho de 1999


1. A sapata da fundao de um encontro de uma ponte tem a forma apresentada na Figura 1.
A combinao de aces mais desfavorvel para o encontro d, em relao ao centro de
gravidade (G) da sapata, os seguintes valores:

N = 1500 tf
M
x
= 150 tfm
M
y
= 600tfm
T
x
= -500 tf
a) Calcule a tenso no terreno no ponto mais carregado.
b) Indique forma(s) de absorver o esforo horizontal
T
x
= -500 tf.
c) Supondo que o terreno de fundao tem um ngulo
de atrito = 32 e coeso c = 30 kN/m
2
, verifique
se h segurana suficiente na fundao.


12.0 m
D E
A
x
y
G
B C
F
H
I
3.0 m
4.0 m
3.0 m
4.0 m

Fig. 1

26/21


2. Considere a entivao escorada da Figura 2,
constituda por estacas-prancha metlicas.
O espaamento horizontal das escoras de 3.0 m.
a) Complete o desenho com as peas que faltam.
b) Desenhe um corte horizontal das estcas-prancha e
justifique o tipo escolhido.
c) Dimensione a entivao.
d) Verifique a estabilidade do fundo da escavao. Se
no for suficiente o que que tem que fazer?


1.2 kN/m
2
Argila
Cu = 20 kN/m
2
= 0
= 19 kN/m
3
4.0 m
0.8 m
2,5 m
2,5 m
2,5 m
2,0 m
1.2 kN/m
2
Areia
= 31
c = 0
= 18.5 kN/m
3
Fig. 2
3. a) Quais os tipos de obras fundadas em estacaria, que em geral, exigem estacas cravadas
inclinadas. Justifique.
b) Se no mar ou num rio com grande caudal quiser fundar por estacas moldadas, como
poder proceder na parte das estacas mergulhadas na gua?
c) Quais os casos em que no se podem usar estacas cravadas e quais aqueles em que elas so
recomendadas?
d) O macio de estacas verticais da Figura 3 est sujeito s
seguintes cargas, reduzidas ao seu centro de gravidade:
N = 600 tf
Mx = -50 tfm
My = -100 tfm
Qual a carga na estaca mais carregada e qual essa estaca?
e) Se as estacas no tivessem todas o mesmo comprimento,
como poderia usar o mtodo da flexo composta para
calcular os esforos nas estacas? Que outro mtodo
poderia usar?
x
y
2.5 m
2.5 m
2
1
3
G

Fig. 3

x
y
2.5 m
2.5 m
2
1
3
G



U. Minho Exame de Fundaes . poca de Set./99

-1 Considere um edifcio de escritrios e habitao de 40m de altura. Desenhe uma planta
esquemtica e estime cargas (no majoradas) numa distribuio de pilares que deve escolher

27/21
com bom senso, admitindo que 65% das cargas so devidas a peso prprio e 35% devidas a
sobrecargas nos pavimentos e cobertura. A fundao um ensoleiramento geral com sapata
em B25.
-a) Calcule a tenso mxima de projecto no terreno de fundao.
-b) Trace um perfil de solos com pelo menos duas camadas que justifique um ensoleiramento
geral. Indique tipo, espessura e caractersticas de resistncia de cada solo, e conceba o perfil
de solos de forma a que o edifcio no fique a sofrer assentamentos por muitos anos.
-c) Dimensione a laje de fundao.
-d) Se alm da sobrecarga acima referida houvesse a aco de um vento ciclnico uniforme de
170 kGf/m2 quais seriam os pilares que iriam ser sobrecarregados e de quanto? (quantifique a
fora horizontal)
-e) Como poderia a fundao aborver essa fora horizontal?


-2. a) Como que numa ponte-cais as componentes horizontais das foras produzidas pelas
traces dos cabos dos navios e das atracaes podem ser absorvidas se a fundao da ponte
fr em estacaria? (faa desenhos)
-b) A cacidade de carga de uma estaca ao arranque diferente (indique se menor ou maior)
da sua capacidade de carga compresso. Justifique.
-c) Para o ensaio de carga de uma estaca E
(fig. 2.) compresso vulgar usar duas
estacas vizinhas A e B traco.
-i) Faa um esquema do ensaio.
-ii) Comente sobre a distncia d mnima e mxima a usar entre estacas.

-3. Considere o talude da Fig.3, onde as camadas tm as seguintes caractersticas:
-1- =32, c=0.0 ; = 18kN/m2
-2- =10, c=0.10 k/Nm2 ;
sat
= 19kN/m2
-1- =40, c=0.50 k/Nm2 ;
sat
= 20kN/m2
-a) Trace um crculo de deslizamento que lhe parea que so dos que do menor coeficiente de
segurana F
s
e justifique.
-b) Equacione o cculo de Fs pelo mtodo sueco.
-c) Pormenorize desenhando e quantificando o clculo do peso de uma fatia que abranja os
terrenos 1 e 2 e a sobrecarga.

TestFund1.doc


UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes Setembro de 1999

1. Considere um edifcio de 40 m de altura com a planta e as cargas (no majoradas) nos pilares da
Figura1, sendo 70 % das cargas devidas a peso prprio e 30 % devidas a sobrecargas nos pavimentos
e cobertura. O edifcio fundado por ensoleiramento geral em B30. (Pilares 0.60.6)
a) Calcule a tenso mxima de projecto no terreno de fundao.
b) Trace um perfil de solos com pelo menos duas camadas que justifique um ensoleiramento geral.
Indique o tipo, a espessura e as caractersticas de resistncia de cada solo, e conceba o perfil de solos
de forma a que o edifcio no fique a sofrer assentamentos por muitos anos.
c) Dimensione a laje de fundao.

28/21
d) Se alm da sobrecarga acima referida houvesse a aco de um vento ciclnico uniforme de 170
kgf/m
2
quais seriam os pilares que iriam ser sobrecarregados e de quanto (quantifique a fora
horizontal).
e) Como poderia a fundao aborver essa fora horizontal?

1740 kN
9,0 m
5,0 m
A
5,5 m
9,0 m 8,0 m
A
A
B C D
B C D
B C D
3660 kN
1920 kN
3490 kN
7300 kN
3840 kN
3620 kN
6920 kN
3630 kN
1550 kN
3250 kN
1710 kN

Fig.1

2. a) Como que numa ponte-cais as componentes horizontais das foras produzidas pelas traces
dos cabos dos navios e das atracaes podem ser absorvidas se a fundao da ponte for em
estacaria? (faa desenhos)
b) A capacidade de carga de uma estaca ao arranque diferente (indique se menor ou maior) da sua
capacidade de carga compresso. Justifique.

c) Para o ensaio de carga da estaca E (Fig. 2.)
compresso vulgar usar duas estacas vizinhas A e B
traco.
i) Faa um esquema do ensaio.
ii) Comente sobre a distncia d mnima e mxima
a usar entre estacas.


A
d d
B E


Fig. 2

3. Considere o talude da Figura 3, onde as camadas tm as seguintes caractersticas:

Camada 1: = 32; c = 0.0 ; = 18 kN/m
3

Camada 2: = 10; c = 10 kN/m
2
;
sat
= 19 kN/m
3


Camada 3: = 40; c = 50 kN/m
2
;
sat
= 20 kN/m
3


a) Trace um crculo de deslizamento que lhe parea
que dos que do menor coeficiente de segurana Fs
e justifique.
10 m
2 m
2 tf/m
2
12 m 30 m
1
2
3
y
Fig. 3
b) Equacione o clculo de Fs pelo mtodo sueco.
c) Pormenorize desenhando e quantificando o clculo do peso de uma fatia que abranja os terrenos 1
e 2 e a sobrecarga.




UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" Julho 1998


29/21
!. Um pilar est fundado num macio com 9 estacas verticais de igual comprimento em Beto
A. com dimteros d=0,50 excepto a estacas 3 e 7 que tm dim. de 0.80m.
O pilar tem as seguintes cargas:
N= 700tf
M
x
= 80tfm
M
y
= 60tfm
a) Indique para a estaca 3 quias so das aces indicadas, quais as que a sobrecarregam e
quais as que a ailiviam.Justifique.
b) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
c) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do B.A. da estaca e no pela
capacidade de carga do terreno.

1 80 2.00


1.80



1.80



1 . No dimensionamento de um muro de suporte usa-se muitas vezes a teoria de Rankine para
o clculo da estabilidade exterior e interior.
a) Indique as hipteses dessa teoria e aplique-a ao muro de contrafortes da Fig.1
b) Diga em que consiste a estabilidade interior no caso do muro da Fig.1. Indique a marcha de
clculo da estabilidade exterior.
c) Sendo o muro de contrafortes como dimensionaria a laje de fundo EBBE ?
Como poderia calcular sem tabelas os momentos flectores no bordo BB ? Justifique.


Y

30/21
14.0m
1.0m
3.0m
Areia Fina
Corte
Planta
E
E
E
B
B
B
l



3. Demonstre atravs de desenhos e clculos de sua autoria que um grupo de estacas,
trabalhando essencialmente de ponta, com distncias mnimas entre eixos (que deve indicar)
de estacas vizinhas, tem uma capacidade de carga ou resistncia superior soma das
capacidades de carga das estacasa individualmente consideradas.


UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" chamadJulho 1998

1. a.) Defina escavao entivada e diga como pode ser constituida a entivao.
b)Esclarea em que casos dispensvel a entivao e aqueles em que indispensvel.
c.) Pretende-se realizar uma escavao numa rea de 15x15m num terreno areno-argiloso com
nvel fretico a pequena profundidade.
Tendo-se optado pelo uso de cortinas de estacas-pranchas em BArmado, apresente tcnicas
para a sua execuo.
Indique ordem de execuo dos trabalhos e formas de garantir a estabilidade durante essa
execuo.
d.) Supondo que se usam ancoragens para fixar a cortina de reteno, apresente desenhos com
essa ancoragens e sugira como poderia fixar se poderia fixar o seu comprimento mnimo.
e) Que problemas podem surgir no fundo da escavao e como poderiam ser resolvidos.


2) A capacidade de carga de um rgo de fundao e, em geral, dada pela frmula:

q
ult
= c.N
c
.
c
+ q.N
q
.
q
+ (B/2). .N

(1)

-a). Identifique todos os factores da frmula (1). Faa desenhos
-b). Discuta o valor relativo das trs parcelas:

31/21
-i. Em funo da menor dimenso da planta do rgo de fundao. Exemplifique
-ii Em funo do ngulo de atrito do terreno abaixo da base da fundao.
-iii. Nos parmetros
c
e
q
esto incluidos factores de profundidade d
c
e d
q
que
dependem do ngulo de atrito do solo acima da base da fundao e no do ngulo de
atrito do terreno abaixo dela. Justifique.

3.-a). Para o muro-cais da Fig 3 atribua caractersticas de resistncia aos solos indicados.
-b). Justifique a nececssidade de escavar (dragar) at se atingir um solo compacto ou bed
rock
-c). Justifique a necessidade de considerar aces horizontais sobre o muro e indique forma de
as estimar.
-d). Calcule o factor de segurana por um mtodo das fatias. Concretize.


UNIVERSIDADE DO MINHO
4. ano de Eng. Civil
Exame final de "FUNDAES" Novembro 1998

1. a) Indique os parmetros que contribuem para a capacidade de carga de uma estaca e que
so afectados pelo processo de construo das estacas. (Discuta o assunto em funo do tipo
de estaca e do processo construtivo). (Faa desenhos)
b) Explique porque que uma fundao em talude tem capacidade de carga menor que a
mesma fundao quando a superfcie do terreno na zona das estacas horizontal e os solos
tm as mesma caractersticas. (Faa desenhos)
c) Indique quanto a materiais e formas os tipos de estacas-pranchas que conhece e d
exemplos de cada tipo.
d) Porque razo os assentamentos de um grupo de estacas so sempre maiores que os de uma
estaca isolada? (Justifique. Faa desenhos)
2. Considere o macio de estacas verticais da Figura 1 onde as estacas 1 e 2 tm dimetro de
0,50 m, as estacas 3 e 4 tm dimetro 0,60 m e as estacas 5 e 6 tm dimetro 0,80 m, sujeito
s seguintes cargas em relao aos eixos indicados:
F
z
= -1.200 tf, M
x
= -2.000 kNm, M
y
=3.000 kNm
a) Indique e justifique por um clculo rpido qual a estaca mais carregada
b) Calcule o esforo nessa estaca (Compresses positivas).
c) Supondo agora que a estaca 4 suprimida e que a solicitao no macio a mesma, calcule
o esforo na estaca 2.

32/21
d = 50cm
d = 60cm
d = 50cm d = 60cm
d = 80cm
d = 80cm
1
2,0 m 3,0 m
2,0 m
2
5
3
4 6
y
x
0,9 m
0,9 m 0,9 m
(z)

Figura 1
3. a) Em que casos se justifica o uso de muros de suporte com contrafortes e no muros de
suporte em consola simples.
b) Distinga quanto distribuio de armaduras principais na laje vertical e na da base, os
muros em consola simples dos muros com contrafortes.(Faa desenhos).
a) No caso de um muro de suporte de contrafortes, CONCRETIZE uma marcha de clculo
das armaduras dos contrafortes a partir das presses das terras.(Faa desenhos)



UNIVERSIDADE DO MINHO
Exame de Fundaes Julho de 2000

Observao: os alunos devem fazer desenhos elucidativos e bem proporcionados.

1.
a) Que entende por escavao entivada e entivao. Faa um desenho de uma escavao
entivada. Apresente pormenores dos apoios entre os elementos estruturais da entivao.
b) Indique como so transmitidos os impulsos do terreno na escavao entivada de a) e quais
so os tipos e como so calculados, os esforos em cada pea da entivao. Faa desenhos.
c) Justifique o facto de para uma entivao os impulsos das terras no corresponderem ao
estado activo da tenso que d impulsos mnimos, (justifique ainda o facto dos impulsos
serem maiores e no aumentarem linearmente com a profundidade).
d) Desenhe o esquema de uma vala aberta entivada com fundo argiloso. Mostre o mecanismo
da rotura correspondente no levantamento do fundo. Como calcula o coeficiente da
segurana em relao a esse tipo de rotura? Concretize.

2.
a) Em que casos , por ventura, mais conveniente o uso de estacas cravadas do que estacas
moldadas. Justifique e faa desenhos.
b) Um pilar est sujeito aos seguintes esforos:
N = 5000 kN

33/21
M
x
=170 kNm
M
y
= 80 kNm

x
y
0,70 m
1,4 m 0,6 m 0,4 m
3
1 2
4 5
0,70 m
Mx
My



i) Calcule o esforo na estaca 2 supondo que as estacas so verticais, tm todas o mesmo
dimetro e o mesmo comprimento.
ii) Supondo que a estaca 3 tem dimetro de 80 cm e as restantes estacas tm dimetros de
60 cm, como se refazem os clculos para obter o esforo nessa estaca?

3.
a) Diga o que entende por muro de suporte de gabies. Indique a forma da sua construo,
vantagens e inconvenientes do seu uso. Faa desenhos.
b) Faa desenhos cotados de um muro de suporte de contrafortes, com planta e corte
transversal vertical, desenhando tambm as foras que se exercem na base, mostrando as
foras de aco e de reaco do terreno.
c) Mostre como calcularia os esforos na laje de fundo entre contrafortes. Faa desenhos.
d) Indique e justifique as posies muito diferentes da armadura principal da laje vertical de
um muro de suporte de contrafortes e de um muro em consola. (Faa desenhos com as
posies dessa armadura nos dois casos).
e) Desenhe um muro de suporte com nveis de gua diferentes atrs e frente do muro.
Indique os efeitos desse desnvel e como poder entrar com eles no clculo da estabilidade
do muro:
i) duma forma aproximada;
ii) duma forma mais rigorosa.


testFund.doc


Muros de Suporte

EX1

Considere o muro de suporte representado.

34/21
3.0m 0.8m 1.0m
8.0m
0.7m
0.4m
1.5m

=10
=34
=18kN/m
3
=17.5kN/m
3
=32 c=19kN/m
3



a)Verifique a estabilidade exterior do muro de suporte.
b) Calcule as armaduras necessrias (estabilidade interior).


Notas: - Considere beto B25, ao A400
-
beto
=25kN/m
3
-
b
= 24 ; c
b
=c/2


EX2

Considere o muro de suporte tipo gravidade representado.



35/21
Aterro Granular
=19kN/m^3
=30
=2/3
Granito decomposto
=30
7.0m
1.0m
1.0m
beto=24kN/m^3
b


Determine a dimenso b do muro de suporte pelo mtodo dos coeficientes parciais de
segurana (Combinao C do Eurocdigo 7) de modo a que se verifique a segurana em
relao ao derrubamento e ao escorregamento pelo base.
Compare o resultado encontrado com o que obteria se recorresse aos coeficientes globais de
segurana. Comente os resultados.


EX 3

Dimensione a fundao directa de um pilar (50x50cm
2
) sujeito a uma carga axial de 2500kN
(dimenses em planta, altura e armaduras), admitindo um coeficiente global de segurana
Fs=3.0 e pelo mtodo dos coeficientes parciais de segurana (EC7).
Considere beto B35 e ao A400NR.

1.5m
Argila arenosa

=18kN/m
3

=28
c=20kN/m
2
Areia Argilosa compacta

=19kN/m
3
c=5kN/m
2

=31



36/21

EX 4

Dimensione uma sapata rectangular comum aos dois pilares representados solicitados por
cargas de 1000kN e 1500kN. A presso no solo deve ser uniforme e no exceder
q
adm
=0.5MPa. Por limitaes de terreno a distncia do pilar P
1
ao limite da sapata no pode
exceder 0,60m.
Considere beto B25 e ao A400NR.

Pilares:40x40cm
2

1000kN 1500kN
P
1
P
2
0.6m 4.0m


EX5

Na figura representa-se uma parede corrida com a carga indicada. Para evitar efeitos de
excentricidade, a sapata da parede ligada por uma viga V aos pilares contguos, os quais
esto espaados de 5 m. Supondo que o terreno aceita uma tenso admissvel de 0.3MPa,
dimensione as sapatas e a viga, admitindo um beto B30 e ao A400.
Procure que a tenso no terreno seja uniforme.




37/21
B
1
B
2
B
3
PLANTA
200kN/m
CORTE
Q
Pilar Q (0.4x0.4)
V=900kN
V



Considere a fundao representada.


38/21
Bed-rock
1.5 (x2.0)
1.50
Aterro
=19kN/m^3
=35
Aterro
=19kN/m^3
=35
3.0m
2.5m
4.0m
Areia
=20kN/m^3
=35
Areia compacta
=22kN/m^3
=40

Aces:
- Permanentes
VG=300kN ; MG=10kN.m ;HG=0
- Sobrecargas
VQ=100kN ; MQ=0 ; HQ=0
- Vento
VW=0 ; MW=80kN.m ; HW=50kN

(0Q=0.6 ;1Q=0.4 ; 2Q=0.2 0w=0.4 ; 1w=0.2 ; 2w=0)


a) Determine o coeficiente de segurana global em relao capacidade de carga da fundao.

b)Efectue a verificao de segurana em relao ao estado limite ltimo do macio de
fundao utilizando o mtodo dos coeficientes parciais de segurana (EUROCDIGO 7).

c) Determine o assentamento imediato do centro da fundao (Combinao frequente de
aces). E=20MPa; =0.3



Capacidade de Carga de Fundaes Superficiais

Considere a sapata representada.


39/21
1.5m
1.5m
2.5m(x4m)
V
H
=19kN/m
3

sat
=20kN/m
3
c=0
=30

a) Utilizando as expresses propostas por Vesic e pelo EUROCDIGO 7 calcule q
ult
para :

i) Condies da figura com H/V=0.2

ii) Sem solicitao horizontal (H=0) e com o nvel fretico muito abaixo da base da sapata
(=18kN/m
3
)

iii) No existindo terras acima do nvel da base da sapata , com H/V=0.2

b) Dimensione uma sapata quadrada a colocar mesma profundidade no terreno representado,
solicitada por V=9000KN e H=900kN, de forma a garantir um coeficiente de segurana de 3.0



1 . No dimensionamento de um muro de suporte usa-se muitas vezes a teoria de Rankine para
o clculo da estabilidade exterior e interior.
a) Indique as hipteses dessa teoria e aplique-a ao muro de contrafortes da Fig.1
b) Diga em que consiste a estabilidade interior no caso do muro da Fig.1. Indique a marcha de
clculo da estabilidade exterior.
c) Sendo o muro de contrafortes como dimensionaria a laje de fundo EBBE ?
Como poderia calcular sem tabelas os momentos flectores no bordo BB ? Justifique.


40/21
14.0m
1.0m
3.0m
Areia Fina
Corte
Planta
E
E
E
B
B
B
l


Fig.1



2. Dada a cortina de estacas-prancha da Fig.2 e os solos indicados, determine:
a) A ficha ou profundidade de encastramento D.
b) Os diagramas de esforos transversos e momentos flectores.
c) Dimensione a cortina escolhendo estacas de ao de perfis correntes.
1.1m
1.1m
6.9m
D

=16.7kN/m
3
sat
=20.6kN/m
3

=33
sat
=19.8kN/m
3

=0
c=60kN/m
2

Fig.2

3. Considere o macio de estacas de dimetros variados da Fig.3. Esto aplicados no centro de
gravidade do macio a carga N=5500kN e os momentos M
x
=1800kN.m e M
y
=1500kN.m.
a) Calcule a carga na estaca mais carregada.
b) Se for retirada a estaca E
2
, calcule o esforo vertical nas restantes estacas.

41/21

2.0m 1.8m
1.8m
E
2

=80cm

=80cm

=80cm

=80cm

=60cm

=60cm


Fig. 3


1. Considere a capacidade de carga ltima de uma fundao

q
ult
=cN
c

c
+pN
q

q
+1/2BN



e a capacidade de projecto q
d
, obtida com um coeficiente parcial de segurana Fs para a
coeso e para a tangente do ngulo de atrito.
Mostre, se quiser atravs de um exemplo, que q
d
diferente de q
ult
/Fs.


2.
a) Numa fundao por sapatas contnuas com base em terrenos heterogneos e recebendo
cada uma cargas de vrios pilares, que clculos poderia fazer para garantir a obteno de
momentos flectores mximos (positivos e negativos)? Se quiser pode usar como exemplo uma
sapata recebendo 3 pilares.

b) Quais as consequncias da heterogeneidade do terreno em termos de disposio e valores
das armaduras?


3. Na figura 1 apresenta-se a planta de um edificio de 20 andares, com p direito de 2,90m
(entre planos mdios de andares sucessivos), pavimentos de lajes aligeiradas sobre vigotas
pr-esforadas.
a) Estime a carga mxima por pilar (veja o RSA e o REBAP) para os casos:
i) aco de base sobrecarga
ii) aco de base vento

b) Dimensione, para a combinao mais desfavorvel, a sapata mais carregada.


42/21
10m 10m 10m
5m
5m


Fig.1
4. Considere a sapata de forma irregular da figura 2 com uma carga de 2000kN aplicada no
ponto F.
a) Determine os eixos principais centrais de inrcia e os respectivos momentos de inrcia.

b) Calcule as tenses nos pontos A, B, D, E.

c) Obtenha a posio do eixo neutro.

A
B C
D E
F

1.70m 0.80m 0.80m


1m
1m
0.3m


Fig.2


testFund.doc
UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" Dez..97
1. Considere o plano de cargas do edifcio da Fig.1
onde P=200tf
M
a
=175tfm M
b
=255tfm 15 30 60 Rp
90kgf/cm2
a=4,00m b=3,00m
O solo a areia pouco argilosa com as resistncias 1.
de ponta registadas no ensaio CPT indicadas. 2.
a) Fixar as caractersticas de resistncia para o solo.
b) Dimensionar a fundao directa usando o EC7.

43/21
(valor de B, espessura da laje, diagramas de momentos
flectores e esforos transversos)
c) colocao de armaduras.



P P P P P
B 10.m
Ma Ma Ma Mb Mb
a a b b
Fig.1a Fig1.b

2. Um pilar de um edifcio tem na sua base o seguinte conjunto de esforos no majorados:
-Esforo axial= 900tf (admita como 1 hiptese que os esforos transversos so desprezveis)
-Momento flector Mx=3000kNm
-Momento flector My=2000kNm
Dimensione para o pilar uma fundao em estacas de diam=0,80 m em BA (B25), com carga
de rotura de 180tf, tendo em conta a maior economia possvel para o macio de
encabeamento.
(Calcule N. de estacas, o seu espaamento e a sua melhor disposio). Numa 2 fase
dimensione o prprio macio de encabeamento e as armadura das prprias estacas.
Numa 3 fase admita que o esforo transverso na base de pilar de 10tf. Indique a forma como
o mesmo absorvido sem precisar de estacas inclinadas.(faa desenhos da planta das estacas e
de pormenor do macio de encabeamento, etc)

3. Dada a cortina de estacas-pranchas da Fig 3
e os solos indicados, determinar:
a) Os diagramas de presses dos solos na cortina 1.40 sat=16,7kN/m3
b) Os esforos nos tirantes supostos espaados
horizontalmente de 3,00m
c) A ficha ou profundidade de encastramento D.
d). Considerando um comprimento para o tirante =34, c=0.
que lhe parea apropriado, calcular o coeficiente de 7.00 sat=20,5kN/m3
segurana ao deslizamento geral do conjunto cortina
terreno, usando o mtodo das fatias de Bishop e um
circulo de deslizamento com centro e raio que lhe
paream apropriados.
=15
Nota: Para resoluo da alnea d) adopte D=6.00m c=80kN/m2
se no tiver resolvido c) D sat=20kN/m3

Fig.3



UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" Julho 1998

!. Um pilar est fundado num macio com 9 estacas verticais de igual comprimento em Beto
A. com dimteros d=0,50 excepto a estacas 3 e 7 que tm dim. de 0.80m.
O pilar tem as seguintes cargas:
N= 700tf
1.10

44/21
M
x
= 80tfm
M
y
= 60tfm
d) Indique para a estaca 3 quias so das aces indicadas, quais as que a sobrecarregam e
quais as que a ailiviam.Justifique.
e) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
f) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do B.A. da estaca e no pela
capacidade de carga do terreno.

1 80 2.00


1.80



1.80





UM 4. ano de Eng.Civil Exame final de "FUNDAES" Julho 1998

!. Um pilar est fundado num macio com 9 estacas verticais de igual comprimento em Beto
A. com dimteros d=0,50 excepto a estacas 3 e 7 que tm dim. de 0.80m.
O pilar tem as seguintes cargas:
N= 700tf
M
x
= 80tfm
M
y
= 60tfm
g) Indique para a estaca 3 quias so das aces indicadas, quais as que a sobrecarregam e
quais as que a ailiviam.Justifique.
h) Calcule o esforo que vem para a referida estaca.
i) Desenhe um perfil do terreno no local das estacas, escolhendo e atribuindo
apropriadamente caractersticas de resistncia aos solos de forma a que a resistncia de
cada estaca seja limitada pela capacidade de resistncia do B.A. da estaca e no pela
capacidade de carga do terreno.













X
+Z

45/21




Y
ANEXO
(Anexo ao livro de texto Fundaes de J. Barreiros Martins, Eng Civil, UM,
Guimares 2002)

Exemplo de dimensionamento de uma sapata de beto armado usando a norma
espanhola EH-91, associada ao REBAP.
(Autor: Eng Salvador Dias, Estruturas, UM)

Enunciado
Considere que os pilares P
1
e P
2
representados na Figura A1, adjacentes a uma junta de
dilatao, esto submetidos aos seguintes esforos actuantes de clculo:
Combinao 1:
Pilar P
1
: N
sd
= 1500 kN e M
sd
= 75 kN.m
Pilar P
2
: N
sd
= 1200 kN e M
sd
= 100 kN.m
Combinao 2:
Pilar P
1
: N
sd
= 1300 kN e M
sd
= 100 kN.m
Pilar P
2
: N
sd
= 1000 kN e M
sd
= 150 kN.m
Os pilares so iguais e apresentam uma seco transversal de 0.4x0.4 m
2
. O valor de
clculo da tenso admissvel do terreno de 450 kPa ( kPa 450
rd
= ). Dimensione uma
sapata conjunta aos dois pilares e apresente o desenho de execuo cotado.
M
P
sd
sd
N
1 2
P

Figura A1 Sapata conjunta aos pilares P
1
e P
2
.
Resoluo

i) Definio das dimenses em planta da sapata

A sapata a dimensionar ser homottica, ou seja, as suas dimenses em planta sero
proporcionais s dimenses da seco transversal do pilar.
L (xB)
P
2 1
N
sd
sd
P
M
H
L = 2B
B
a
b
Sapata homottica: a/b = L/B

Figura A2 Sapata homottica.

Atendendo aos dados da Figura A2, a rea da sapata em planta e a inrcia flexo em
torno do eixo correspondente menor dimenso em planta da sapata (ver sentido do
momento flector na Figura A2) valem:
rea:
2
2 2 B B B B L A = = = ;
Inrcia:
4
4 3 3
3
2
12
8
12
2
12
B
B ) B ( B L B
I = =

= .

Combinao 1:

O valor de clculo dos esforos actuantes na sapata correspondente combinao 1
vale:
N
sd
= 1500 + 1200 + 0.1 (1500 + 1200) = 2970 kN;
M
sd
= 75 + 150 = 175 kN.m.
No clculo de N
sd
, o valor do peso prprio da sapata foi estimado como valendo 10% do
valor do esforo axial proveniente dos pilares P
1
e P
2
.

O critrio de segurana que se impe na verificao das tenses instaladas no terreno,
que conduzir s dimenses em planta da sapata, que a tenso de referncia (
ref
)
seja menor que a tenso admissvel do terreno (
rd
). A tenso de referncia (
ref
)
corresponde mdia pesada das tenses mxima (
1
) e mnima (
2
) instaladas no
terreno, atribuindo-se um peso de 3 tenso mxima e um peso de 1 tenso mnima.
Assim, a condio a verificar :
ref
=
rd

+
4
3
2 1
.
De seguida apresentam-se os clculos necessrios para efectuar a referida verificao de
segurana e que conduzir s dimenses em planta da sapata para a combinao de
esforos em anlise.

( )
3 2 4 2 4 2
1
5 262 1485
3
2
175
2
2970
2 3
2
175
2
2970
B
.
B
B
B B
L
B B
v
I
M
A
N

sd sd
+ = + = + = + =

3 2
1
3 2
1
5 787 4455
3
5 262 1485
B
.
B

B
.
B
+ = + =

3 2
2
5 262 1485
B
.
B
v
I
M
A
N

sd sd
= =

Condio de segurana a verificar:
ref
=
rd

+
4
3
2 1


2
3 2 3 2
450
4
5 262 1485 5 787 4455
m kN
B
.
B B
.
B

+ +


2
3 2 3 2
1800
5 262 1485 5 787 4455
m kN
B
.
B B
.
B
+ +

4455B + 787.5 + 1485B 262.5 1800B
3

1800B
3
+ 5940B + 525 m . B B B 86 1 0 525 5940 1800 0
3


Dimenses em planta da sapata atendendo aos esforos referentes combinao 1:

= =
=

m . B L
m . B
m . B
80 3 2
90 1
86 1 .
Combinao 2:

O valor de clculo dos esforos actuantes na sapata correspondente combinao 2
vale:
N
sd
= 1300 + 1000 + 0.1 (1300 + 1000) = 2530 kN;
M
sd
= 100 + 150 = 250 kN.m.

De seguida ser imposto o critrio de segurana relativamente tenso mxima
admissvel no terreno. Assim, tem-se:

( )
3 2 4 2 4 2
1
375 1265
3
2
250
2
2530
2 3
2
250
2
2530
B B
B
B B
L
B B
+ = + = + =

3 2
1
3 2
1
1125 3795
3
375 1265
B B B B
+ = + =

3 2
2
375 1265
B B
=

Condio a verificar:
ref
=
rd

+
4
3
2 1


450
4
375 1265 1125 3795
3 2 3 2

+ +
B B B B


1800
375 1265 1125 3795
3 2 3 2
+ +
B B B B


3795B + 1125 + 1265B 375 1800B
3


1800B
3
+ 5060B + 7500 1800B
3
5060B 750 m . B 74 1 0

Dimenses em planta da sapata atendendo aos esforos referentes combinao 2:

= =
=

m . B L
m . B
m . B
5 3 2
75 1
74 1 .

Analisando os resultados referentes a cada uma combinaes tem-se:
Combinao mais desfavorvel: combinao 1 L = 3.8 m e B = 1.9 m.

ii) Definio da altura da sapata

ii.1) Condio de sapata rgida

prtica corrente dimensionar as sapatas como rgidas assumindo-se no seu
dimensionamento uma distribuio de tenses uniforme no solo. As exigncias em
termos de corte/punoamento conduzem normalmente a alturas de sapata tais que se
cumpra a condio de sapata rgida.
Condio de sapata rgida:
2
o
a
H , em que
( ) ( )
(


=
2 2
b B
;
a L
max a
o
, ou seja, a
o
a maior aba da sapata.
Considerando que a junta de dilatao tem 2 cm e atendendo aos dados da Figura A3,
tem-se:
( ) m . H m .
.
H m . . ; . max a
o
75 0 745 0
2
49 1
49 1 75 0 49 1 = = = = .

3.8/2-0.01-0.4
= 1.49 m
1.9 m
3.8 m
1.9/2-0.4/2
= 0.75 m

Figura A3 Dados para o clculo da altura da sapata pela condio de sapata rgida.

ii.2) Condio de verificao ao corte

A altura obtida pela condio de sapata rgida tem que ser verificada em termos da
segurana ao corte. A condio de verificao ao corte efectuada impondo que
rd sd
V V .

De seguida, ser determinado o valor de clculo do esforo de corte actuante
sd
V . Na
Figura A4 apresentam-se os dados necessrios para o clculo de
sd
V . Assim tem-se:
m . d m . d m . H 35 0 2 70 0 75 0 = = = (a seco crtica de corte est localizada a
d/2 da face do pilar ver Figura A4);
kPa .
.
.
.
6 449
9 1
5 262
9 1
1485
3 2
1
= + = ;
kPa .
.
.
.
1 373
9 1
5 262
9 1
1485
3 2
2
= = ;
( )
x . . x
.
. .
. ) x ( 13 20 1 373
8 3
1 373 6 449
1 373 + =

+ = ;
kPa . m . . . x 6 426 66 2 4 1 8 3 = = = .

O valor de clculo do esforo de corte actuante
sd
V corresponde ao valor do volume do
slido cuja base e a altura esto assinalados na Figura A4. Assim, tem-se:
V
sd
= ( ) [ ] 6 426 2 7 0 2 4 0 9 1 9 1 14 1
2
6 426 6 449
2
. / . / . . . .
. .

+
= 880.67 kN.
Na expresso anterior, quando se retira o volume correspondente aos slidos em que as
bases so os tringulos P e P (ver Figura A5), por simplificao, foi considerada uma
altura constante (tenso) e que vale 426.6 kPa.

H = 0.75 m
(d=0.7 m)
449.6
373.1
426.6
3.8/2-0.01-0.4-0.35 = 1.14 m
b + d = 0.4+0.7 = 1.1 m
d/2 = 0.35 m
P
2
P
1
x
Vsd
(x) = 373.1+20.13x
altura do slido para
o clculo de Vsd
base do slido para o
clculo de Vsd
(localizao da seco
crtica de corte)

Figura A4 Dados para a verificao ao corte.

sd V
426.6
373.1
449.6
p
p'
b + d = 0.4+0.7 = 1.1 m

Figura A5 Dados para o clculo de
sd
V .
O valor de clculo do esforo de corte resistente
rd
V determinado pela expresso:
V
rd
=
1
(1.6-d) A
c
.

Para um beto C20/25 (B25) o valor de
1
= 0.65 MPa. O parmetro (1.6-d) vale 1, pois
o mnimo valor que pode tomar o parmetro (1.6-d). A rea de corte ( ( ) d d b A
c
+ = )
definida na seco crtica de corte, anteriormente definida, e vale
2
7 0 1 1 m . . . Assim,
tem-se:
V
rd
=
1
(1.6-d) A
c
= kN . ) . . ( . . 5 500 7 0 1 1 0 1 1000 65 0 = .

Dos resultados obtidos verifica-se que:
V
sd
> V
rd
Nova soluo.

A nova soluo a estudar ser uma sapata com uma altura de H = 1.0 m (d = 0.95 m).

Verificao ao corte em viga larga (no faz parte da norma espanhola mas
recomendada por Bowles, 1996)
430.5 kPa x 1.90 (1.90-0.40) < 650 x 1.90 x 0.95 x 1
1227 < 1173 kN (Pode considerar-se suficiente).

429.2
373.1
449.6
d/2 = 0.475 m
sd V
1.35 m
(x) = 373.1+20.13x
x
H =1.0 m
(d=0.95 m)
(localizao da seco
crtica de corte)
base do slido para o
clculo de Vsd
altura do slido para
o clculo de Vsd
3.8/2-0.01-0.4-0.475 = 1.015 m
1
P
2
P

Figura A6 Dados para a verificao ao corte (2 soluo).

O valor de clculo do esforo de corte actuante
sd
V corresponde ao valor do volume do
slido cuja base e a altura esto assinalados na Figura A6. Assim, tem-se:
x . . ) x ( 13 20 1 373 + = ;
x = 3.8 1.015 = 429.2 kPa;
( ) [ ] 2 429 2 95 0 2 4 0 9 1 9 1 015 1
2
2 429 6 449
2
. / . / . . . .
. .
V
sd

+
= = 814.9 kN.
O valor de clculo do esforo de corte resistente
rd
V vale:
V
rd
=
1
(1.6-d) A
c
= kN . ) . . ( . . 6 833 95 0 35 1 0 1 1000 65 0 = .
Atendendo a que V
sd
= 814.9 kN V
rd
= 833.6 kN, est verificada a segurana ao corte.

Como a altura da sapata de 1.0 m e atendendo s linhas de rotura a 45, verifica-se que
no h a formao da superfcie de rotura por punoamento, conforme pode ser
verificado na Figura A7.

H =1.0 m
(d=0.95 m)
1.9 m
H =1.0 m
(d=0.95 m)
3.8 m

Figura A7 Verificao da segurana ao punoamento.

iii) Clculo das armaduras

O clculo das armaduras pode ser efectuado recorrendo ao designado mtodo da flexo
simples ou ao mtodo das bielas.

iii.1) Mtodo de flexo simples

Na Figura A8 apresentam-se os modelos estruturais que sero utilizados para o clculo
das armaduras na direco x e y. O vo para cada uma das consolas representadas so
obtidas somando ao vo til um cumprimento igual a 15% da dimenso do pilar.
449.6 kPa
417.2 kPa
1.49+0.15x0.8 = 1.61 m
430.5 kPa
0.75+0.15x0.4 = 0.81 m
0.75 m
1.49 m

Figura A8 Definio dos modelos para o clculo das armaduras em cada uma das direces
(mtodo da flexo simples).
Direco x
( ) x . . x 13 20 1 373 + =
kPa . m . . . x 2 417 19 2 6 1 8 3 = = =
( )
m . kN . . .
2
. 417.2 - 449.6
.
.
. 417.2 M
sd
5 1080 9 1 61 1
3
2 61 1
9 1
2
61 1
61 1 =

+ =
0474 0
10 3 13 95 0 9 1
5 1080
3 13
9 0
9 1
5 1080
3 2
.
. . .
.

MPa . f
m . d
m . b
m . kN . M
cd
sd
=

=

=
=
=
=

m cm 17.94 cm .
. . . .
A . w .
s
2 2
1 34
348
3 13 95 0 9 1 0494 0
0494 0 0474 0 =

= = =
A
s
= 17.94 cm
2
/m 916 (
. ef
s
A = 18.1 cm
2
/m)

Direco y
kPa .
. .

sd
5 430
4
1 373 6 449 3
4 3
=
+
= = (tenso de referncia)
m / m . kN . .
.
. . M
sd
2 141 0 1
2
81 0
81 0 5 430 = =
0118 0
10 3 13 95 0 0 1
2 141
3 13
95 0
0 1
2 141
3 2
.
. . .
.

MPa . f
m . d
m . b
m m . kN . M
cd
sd
=

=

=
=
=
=

m cm .
. . . .
A . w .
s
2
3 4
348
3 13 95 0 0 1 0118 0
0118 0 0118 0 =

= = =

Armadura mnima regulamentar:
m cm .
cm cm .
A % . 400 A
s
2
25 14
100
95 100 15 0
15 0 =

= =
A
s
= 14.25 cm
2
/m 816 (
. ef
s
A = 16.1 cm
2
/m)

iii.2) Mtodo das bielas

Conforme se referiu anteriormente, o segundo mtodo para o clculo das armaduras o
designado mtodo das bielas. Este mtodo assenta num modelo de escoras e tirantes. O
equilbrio das duas escoras presentes no modelo garantido pelo tirante ao nvel das
armaduras. Assim, necessrio dimensionar armaduras de tal forma a absorverem a
fora instalada no referido tirante (F
sd
).

l/2
H
L (xB)
a (xb)
Nsd 2
2 sd N
sd
F
L/4
Nsd 2
L/4 L/4 L/4
2 sd N

Figura A9 Clculo das armaduras pelo mtodo das bielas.

Direco x
M
sd
= ) a L (
N a L N
sd sd
= |

\
|

8 4 4 2

( ) a L
d
N
d
M
F
sd sd
sd
= =
8

) a L (
f d
N
f
F
A
syd
sd
syd
sd
s
= =
8

No caso de sapatas com momento flector, originando um diagrama trapezoidal de
tenses, o valor de
sd
N obtido por:
B L N
ref sd
= .
Assim, tem-se:
kN . . . . B L N
ref sd
2 3108 9 1 8 3 5 430 = = = (este valor ser utilizado para o clculo
das armaduras nas duas direces).
( )
2
0 35 82 0 8 3
348000 95 0 8
2 3108
cm . . .
.
.
A
s
=

=
= = m cm . . . A
s
2
42 18 9 1 0 35 1016 (
. ef
s
A = 20.1 m cm
2
)
Direco y
M
sd
= ) b B (
N b B N
sd sd
= |

\
|

8 4 4 2

( ) b B
d
N
d
M
F
sd sd
sd
= =
8

) b B (
f d
N
f
F
A
syd
sd
syd
sd
s
= =
8


( )
2
6 17 4 0 9 1
348000 95 0 8
2 3108
cm . . .
.
.
A
s
=

=
= = m cm . . . A
s
2
6 4 8 3 6 17 armadura mnima 816 (
. ef
s
A = 16.1 cm
2
/m)

iv) Pormenorizao das armaduras

H = 1.0 m
3.8 m (x1.9 m)
P
1 2
P
58/m
1016/m
816/m
310 (zona da junta de dilatao)
beto de limpeza
38
38
0.1 m

Figura A10 Pormenorizao das armaduras.

Nota: Como a sapata tem 1 m de altura, o REBAP obriga a que seja colocada uma
armadura secundria distribuda ao longo da altura da sapata com valor de pelo menos
4% da armadura principal, isto , com o valor de
2
4 1 04 0 35 cm . . A
'
s
= = , ou seja, 38
em cada face lateral.



30a
Fundacoes-Complements

Fundaes
Notas complementares aos textos Fundaes UM, por J Barreiros Martins (2002)
Pg. II-1 a II-3.
Coeficientes parciais de segurana em Geotecnia e Fundaes
(Definidos na pr-norma europeia (ECT) ENV 1997-1:1994, na verso portuguesa, Out.94)

Em vez de um coeficiente global de segurana F
s
usam-se agora coeficientes parciais
F
s
para a tangente dos ngulos de atrito dos solos e F
sc
para as coeses.
So coeficientes de minorao das caractersticas de resistncia dos solos (ou rochas)
de fundao. Isso implica que j no se calcula um q
ult
(carga de rotura do solo na base
da fundao) mas um q
d
(d = design = projecto) que vai ser confrontado com as
cargas que vm da superestrutura para o rgo funo em causa . Essas cargas tm de
ser cargas majoradas, Q
d
para as combinaes de aces mais desfavorveis do RSA.
Q
d
sero esforos aplicados pela superestrutura fundao do tipo foras normais (N)
e de corte (T
x
e T
y
) momentos que podem ser de todos os tipos (flexo em torno do
eixo dos xx (M
x
) ou em torno do eixo dos yy (M
y
) ou em torno do eixo vertical zz
momento torsor (M
z
).
Em geral, s nos macios de estacaria tridimensionais com estacas inclinadas que se
considera (M
z
). Tambm os esforos de corte T so, em geral, absorvidos pelo terreno
que rodeia a fundao e na base da fundao, e por isso no se consideram. (Porm,
nada impede que se considerem esses esforos, no dimensionamento dos rgos de
fundaes sapatas, poos, muros de suporte, cortinas de estacas pranchas e macios de
estacaria).
Portanto, os esforos nos rgos de fundao, mais importantes so N, M
x
, M
y
e nos
muros de suporte de terras e outras obras de reteno (cortinas de estacas, pranchadas),
foras horizontais (presses das terras e da gua).
Segundo o EC7, quando relevante, o projecto deve ser verificado separadamente para
cada um dos trs casos A, B, e C.
Os casos A, B, e C foram introduzidos de modo a assegurar estabilidade e resistncia
adequadas na estrutura e no terreno de acordo com o quadro 9.2 da ENV 1991-1,
Eurocdigo 1, Bases de Projecto.
30a
Os valores dos coeficientes de segurana parciais para aces permanentes e variveis
fornecidos no quadro devem ser usados geralmente na verificao dos estados limites
ltimos de tipos convencionais de estruturas e fundaes em situaes persistentes e
transitrias. Devem considerar-se valores mais severos nos casos de risco fora do
comum ou condies de terreno ou de carregamento no usuais ou excepcionalmente
difceis. Desde que devidamente justificado com base nas possveis consequncias,
podem ser utilizados valores menos severos para estruturas temporrias ou em situaes
transitrias. No caso de situaes acidentais todos os valores numricos dos coeficientes
de segurana parciais para as aces devem ser considerados iguais a [1,0].

Coeficientes de segurana parciais estados limites ltimos em situaes persistentes e transitrias

Aces Propriedades do Terreno
CASO
Permanentes

Variveis


Desfavorveis Favorveis Desfavorveis
tan c' c
u
q
m
1)
A [1,00] [0.95] [1,50] [1,1] [1,3] [1,2] [1,2]
B [1,35] [1,00] [1,50] [1,0] [1,0] [1,0] [1,0]
C [1,00] [1,00] [1,30] [1,25] [1,6] [1,4] [1,4]

(1) Resistncia compresso uniaxial de solo ou rocha


No clculo do coeficiente de segurana segundos as novas pr-normas do EC7
(Eurocdigo 7 Projecto de Geotecnia) h que considerar 3 casos como dissemos no
incio deste curso:

Aplicar s caractersticas do solo

Aces
(coeficientes de majorao)
Propriedades do Terreno
(coeficientes de minorao)
CASO
Permanentes

Variveis


Desfavorveis Favorveis Desfavorveis
tan c' c
u
q
m
1)
A [1,00] [0.95] [1,50] [1,1] [1,3] [1,2] [1,2]
B [1,35] [1,00] [1,50] [1,0] [1,0] [1,0] [1,0]
30a
C [1,00] [1,00] [1,30] [1,25] [1,6] [1,4] [1,4]

Isto implica que o projectista da estrutura (superestrutura) d ao projectista das
fundaes tambm trs combinaes de aces, correspondentes aos trs casos.
Assim poderemos dizer que h que fazer trs clculos da capacidade de carga de uma
estaca (ou capacidade de resistncia) ou capacidade portante.
Um Q
A
, um Q
B
e um Q
C
, os quais sero obtidos da mesma forma que o Q
ult
clssico
ou tradicional apenas alterando as caractersticas da resistncia dos solos como acima se
indica.
(Ex.: obter para uma estaca os Q
A
, Q
B
, e Q
C
).
Estes valores so depois comparados com os valores que se obtm para a estaca mais
carregada do macio, calculada como adiante se mostrar.
O EC7 no esclarece (por enquanto) como se calcula a capacidade de resistncia da
estaca a partir de ensaios de penetrao esttica (CPT) ou dinmica (SPT ou PDP ou
PDL). Quando so determinadas e c entenderemos que se podero usar os
coeficientes para, digamos, valores mais frequentes mdios entre os de tg e c se o
solo areno-argiloso. Se o solo (da ponta) arenoso usar os da tg e se argiloso usar
os de C
u
.
O problema maior est em que os projectistas da superestrutura no esto habituados a
dar aos de Fundaes os trs planos de carga correspondentes s combinaes mais
desfavorveis A, B e C.
(Observao: o que acima se diz refere-se pr-norma do EC/ cujo Documento
Nacional de Aplicao j foi publicado em Portugus. Porm, j foi aprovada em Dez
.2005 a norma definitiva (EN) em ingls a qual est a ser traduzida para Portugs e vir
a constituir o Documento Nacional de Aplicao definitivo


Pg.VIII-63 (Captulo 8)
Generalizao do clculo dos esforos em estacas verticais
(Macio com estacas de seces rectas diferentes e com espaamentos no regulares
(mas todas com o mesmo comprimento))

Consideremos o macio da Figura 8.6.3a:

30a
1
1,5 m 1,5 m
1,5 m
3
2
4
y
x
0,5m
MxG
(O)
5
0,5m
xG
yG
G
MyG
(N)
M
r
M

Figura 8.6.3a
A generalizao da frmula da pg. VIII-63, que d o esforo Q na estaca i do macio e
que semelhante frmula da flexo composta faz-se, considerando no a fora Qi
mas a tenso normal (axial) na estaca i de coordenadas (x
ig
, y
ig
) em relao ao sistema
de eixos principais centrais de inrcia do macio de estacas (cortado por um plano
horizontal).
Ento, pela mesma frmula da flexo composta temos:
2
1
2
1 1
Gj
n
j
j
Gi xG
Gj
n
j
j
Gi yG
n
j
j
i
y A
x M
x A
x M
A
N
= = =

= (a)
onde n = n de estacas de macio, A
j
a rea da seco recta da estaca j, (x
Gi
, y
Gi
) as
coordenadas do ponto de intercepo do eixo da estaca i com o plano horizontal.
N a fora vertical no macio (reduzida ao centro de gravidade G do macio),
M
xG
a componente do vector momento aplicado ao macio segundo o eixo x
G

(principal central de inrcia), depois da reduo da solicitao ao ponto G.
M
yG
a componente do vector momento aplicado ao macio segundo o eixo y
G

(principal central de inrcia), depois da reduo da solicitao ao ponto G. (Nota: os
alunos que j no souberem a determinao dos eixos principais centrais de inrcia de
um conjunto de reas, o conjunto das seces rectas A
j
das estacas, nem fazer a
mudana de uma fora e um momento de um ponto P (x,y) para outro G (x, y) ou G
(x
G
, y
G
) tero de rever a matria dada na cadeira respectiva do 2 ano).
Fica como exerccio a aplicao da frmula (a) ao ex. da Figura 6.3.4a, supondo-se que
a solicitao em relao aos eixos x,y N= 600 tf e os momentos em relao aos
mesmos eixos so M
x
= M
y
= 100tfm.
30a
As estacas 1 e 2 tm dimetros de 0,60 m e as 3, 4 e 5 dimetros de 0,50 m. Observa-se
que
i
a tenso normal na estaca i e que por isso a carga respectiva ser: N
i
=
i
A
i



9 Captulo. Clculo do F
s
de um talude pelo Novo Mtodo (Superfcie de
Deslizamento No circular), pp IX-19 a IX-23.

Observa-se que os sentidos arbitrados para as foras X
i
e X
i+1
nas faces das fatias
podem, na realidade serem ao contrrio do que est na Fig. 9.9.1, e, portanto o sinal de
toda a expresso de X
i
em (9.33) pode ter de trocar-se e isso ter influncia no valor
do F
s
a encontrar. H, portanto, que considerar duas alternativas para o clculo de Fs,
consoante o sinal de X
i
, escolhendo-se a que der o menor F
s
. Os coeficientes das
incgnitas (K e ) e o termo independente na 1 ( equao (9.34) das duas equaes
lineares resolventes do problema no viriam alterados, mas o mesmo no se pode dizer
dos coeficientes e do termo independente da 2 equao (9.37), que passaria a ser:

k
n
i
i 1
W
=


"
i i i G i G
cot g( )(x x ) (y y ) ( +

+
+

=
n
i 1

i

"
i i i G i G
cot g( )(x x ) (y y ) ( +

=
=

=
n
i 1

( ) ( )
" "
" i i
i i i i i
" "
i i i i
cos sen
2W c x sec U
sen sen
(

(
+
(

(x
i
- x
G
) 9.37

Para que fique completa a emenda reproduz-se abaixo o texto inicial:

9.9 - Um Novo Mtodo
30a
S
P
x
i
E
i
X
i
Z
i
W
i
W
i
k X
i+1
i+1
E
i+1
Z
R
i
P
T
i i
i
N N
i
= ' N
i
U -
i
u = U
i
QR
i
u
i
= presso neutra mdia em
QR=
i
S

Q

FIG. 9.9.1

Considerando o equilbrio horizontal e vertical da fatia i (Fig. 9.9.1) teramos:

T
i
= W
i
sen
i
+ kW
i
cos
i
+ (E
i+1
- E
i
) cos
i
- (X
i+1
- X
i
) sen
i
9.25
N
i
= W
i
cos
i
- kW
i
sen
i
- (E
i+1
- E
i
) sen
i
- (X
i+1
- X
i
) cos
I
9.26

Onde
X
i+1
- X
i
= X
i
e E
i+1
- E
i
= E
i
9.27

Por outro lado, na superfcie de escorregamento o critrio de Mohr-Coulomb d:
T
i
= (N
i
- U
i
)
F
tg
i
'

+
F
c
i
'
x
i
sec
i
,

9.28

30a
Eliminando T
i
e N
i
entre (9.25), (9.26) e (9.28) tendo em conta (9.27) e fazendo
tg
'
i
/F = tg
"
i
e
F
c
i
'
= c
"
i
, 9.28
vem
W
i
sen
i
+ kW
i
cos
i
+ E
i
cos
i
- X
i
sen
i
=
= W
i
cos
i
tg
"
i
- kW
i
sen
i
tg
"
i
- E
i
sen
i
tg
"
i
- X
i
cos
i
tg
"
i
-
- U
i
tg
"
i
+ c
"
i
x
i
sec
I
9.29

ou seja,
W
i
( )
i i i
sen tg
"
cos - kW
i
( )
i i i
tg sen cos
"
+ - E
i
( )
i i i
tg sen cos
"
+ -
- X
i
( )
i i i
sen tg
"
cos = U
i
tg
"
i
- c
"
i
x
i
sec
i
. 9.30

Sendo
cos
i
tg
"
i
- sen
i
=
"
" "
cos
cos cos
i
i i i i
sen sen


=
( )
"
"
cos
i
i i
sen



sen
i
tg
"
i
+ cos
i
=
"
" "
cos
cos cos
i
i i i i
sen sen

+
=
( )
"
"
cos
cos
i
i i


,
vem
W
i

( )
"
"
cos
i
i i
sen


- kW
i

( )
"
"
cos
cos
i
i i


- E
i

( )
"
"
cos
cos
i
i i


- X
i

( )
"
"
cos
i
i i
sen


=
= U
i
tg
"
i
- c
"
i
x
i
sec
i

o que implica
X
i
= W
i
- kW
i
cotg ( ) i
i

"
- E
i
cotg ( )
i i

"
- U
i

( ) i sen
sen
i
i

"
"
+
+ c
"
i
x
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos
9.31

onde (x) uma funo apropriada que depende da posio da fatia
(*)
, vem em (9.31)


30a
X
i
= W
i
- kW
i
cotg ( )
i i

"
-
i
cotg ( )
i i

"
- U
i

( )
i i
i
sen
sen

"
"
+
+ c
"
i
x
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos
9.33

Somando em ordem a i e atendendo a que

n
i
i
X
1
= 0, vem:
k

=
n
i
i
W
1
cotg ( )
i
"
i
+

=
n
i
i
1
cotg ( )
i i

"
=

=
n
i
i
W
1
+
+

=
n
i
i c
1
" X
i
sec
i

( )
i i
i
sen

"
"
cos
-

=
n
i
i
U
1

( )
i i
i
sen
sen

"
"
9.34

Considere-se o equilbrio geral da massa deslizante e tomem-se momentos de
todas as foras em relao ao centro de gravidade G(x
G
, y
G
) dessa massa. A soma dos
momentos de W
i
em relao a esse ponto nula e nulas tambm so as somas dos
momentos de X
i
e E
i
porque, essas foras constituem pares com sinais contrrios. Ento,
as foras que do momentos so N
i
e T
i
e esses momentos so:

=
+
n
i
i i i i
N sen T
1
) cos ( (x
i
- x
G
) +

n
i
i i i i
sen N T
1
cos (y
i
- y
G
) = 0 9.35

Sendo T
i
sen
i
+ N
i
cos
i
= W
i
- X
i

e T
i
cos
i
- N
i
sen
i
= kW
i
+ E
i
= kW
i
+
i

resulta em (9.35)

=

n
i
G i i i
x x X W
1
) )( ( +

=
+
n
i
G i i i
y y kW
1
) )( ( = 0 9.36

Entrando em (9.36) com o valor de X
i
dado por (9.33) vem:

=

n
i
G i i i
x x i g kW
1
) )( " ( cot +

=
n
i
i
1
cotg (
"
i
-
i
) (x
i
- x
G
) +

(*)
- Poderia, por exemplo usar-se uma lei parablica com valor mximo prximo do ponto central da
massa deslizante e valores nulos nas extremidades.
30a
+

=
n
i 1

( ) ( )
(

i i
i
i i i
i i
i
i
sen
x c
sen
sen
U

"
"
'
"
"
cos
sec (x
i
- x
G
) +
+

=
n
i
i
kW
1
(y
i
- y
G
) +

=
n
i
i
1
(y
i
- y
G
) = 0
o que implica:
k
n
i
i 1
W
=

[ ] ) ( ) )( ( cot
"
G i G i i i
y y x x g + +
+

=
n
i 1

i
[ ] ) ( ) )( ( cot
"
G i G i i i
y y x x g + =
=

=
n
i 1

( ) ( )
(
(

i i
i
i
i i
i
i i i
sen
sen
U
sen
x c

"
"
"
"
"
cos
sec (x
i
- x
G
) 9.37

Determinao das incgnitas
O sistema de equaes (9.34) e (9.37) fornece k e . Conhecidas k e a relao
(9.33) d X
i
.
Os valores X
i
determinam-se recursivamente a partir de X
o
= 0, X
i+1
= X
i
+X
i

Os E
i
determinam-se a partir de (9.32). Os valores de E
i
determinam-se
recursivamente a partir de E
o
= 0, E
i+1
= E
i
+ E
i
.
A partir das foras E
i
a ordenada Z
i
pode ser obtida a partir da equao de
momentos tomados em cada fatia em relao ao ponto mdio da base:
- E
i
|

\
|

2
i
i
y
Z + E
i+1
|

\
|
+
+
2
1
i
i
y
Z + kW
i
Z
oi
+ (X
i +1
+ Xi)
2
i
x
= 0, 9.38
recursivamente, sendo E
o
= 0, X
o
= 0, e fazendo i = 0, 1, 2, ..., n-1 sucessivamente em
(9.38), calculando ento Z
1
, Z
2
, . . ., Z
n-1
. Z
oi
a distncia vertical do centro de gravidade
da fatia i ao ponto mdio da base, aproximadamente igual a metade da altura da fatia.
Z
i+1
= -
2
i
y
+
1 + i
i
E
E
|

\
|

2
i
i
y
Z - k
1 + i
i
E
W
Z
oi
-
1
1
) (
+
+
+
i
i i
E
X X
2
i
x
9.39
O processo de clculo consiste em, arbitrar um valor para F e calcular pelas equaes
(9.34) e (9.37) as incgnitas k e . Se no houver sismos k dever ser nulo. Se o no for
dever dar-se um incremento a F, substituindo o novo valor de F em (9.28) e repetindo o
clculo. Pode terminar-se o processo iterativo quando k< 0,01. Se obtivermos k < 0
deveremos reduzir F; se obtivermos k > 0 deveremos aumentar F. Na prtica, verifica-se
que pequenas variaes de F do grandes variaes para k. Deve, pois, partir-se de um
valor "razovel" para F (por ex. F = 1,5) e aplicar pequenas variaes a F em cada
30a
iterao do clculo. Observa-se que, como nos outros mtodos para superfcies de
deslizamento no circulares, por vezes a convergncia dificil.