Curso de Engenharia Civil Artigo de revisão

AVALIAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO E EFICIÊNCIA DO BIOCONCRETO EM

RELAÇÃO AO CONCRETO CONVENCIONAL
EVALUATION OF BIOCONCRETE DEVELOPMENT AND EFFICIENCY IN CONVENTIONA L CONCRE TE

Como citar esse artigo:

FAUSTINO, Ana Laura Dornelas; ASSUNÇÃO, Brenno Heliel Borges;

GARCIA, Wilker Lemes. AVALIAÇÃO DO DESENVOLVIMENTO E
EFICIÊNCIA DO BIOCENTRO EM RELAÇÃO AO CONCRETO

CONVENCIONAL: Um artigo de revisão. Anais do 3° Simpósio de TCC,

das faculdades FINOM e Tecsoma. 2020; 668-678

Ana Laura Dornelas Faustino1, Brenno Heliel Borges de Assunção 1, Wilker Lemes Garcia2
1 Acadêmicos do Curso de Engenharia Civil
2 Professor Especialista do Curso de Engenharia Civil

Resumo : Com o crescimento das tecnologias e também da engenharia civil o concreto torna-se um dos
materiais mais utilizados no mundo, perdendo apenas para água, inovando cada vez mais as construções
civis e o modo como as cidades se estruturam. O concreto convencional é composto por cimento, água, e
agregados graúdos e miúdos podendo ser acrescentados também outros aditivos, desta forma ele pode ser
moldado para que o mesmo possa ser utilizado da forma necessária, um dos maiores problemas
encontrados no concreto convencional são as manifestações patológicas presentes no material que ocorrem
no decorrer da vida útil, entre elas podemos citar as fissuras, trincas e rachaduras.Com o passar dos anos,
foram feitos alguns estudos com o objetivo de elaborar métodos rápidos e práticos para solucionar alguns
problemas patológicos presentes em estrutura de concreto armado. O Bioconcreto foi criado pelo
microbiologista Henk Jonkers e pelo engenheiro especializado em materiais de construção civil Eric
Schlangen em 2009, com objetivo de buscar criar um concreto mais durável e resistente, e que
principalmente solucionasse os problemas decorrentes do desgaste do material durante a sua vida útil, o
surgimento deste material deriva da implantação de uma bactéria no concret o, que tem a capacidade de se
multiplicar, fazendo com que o material se auto regenere, desta forma temos como uma das principais
características do bioconcreto a sua grande resistência a esforços de compressão e o aumento da vida útil
da estrutura de concreto armado.
Palavras-Chave: Bioconcreto; Concreto; Manifestação Patológica.

Abstract
Introduction: With the growth of technologies and also of civil engineering, concrete becomes one of the most
used materials in the world, losing only to water, increasingly innovating civil constructions and the way cities
are structured. Conventional concrete is composed of cement, water, coarse and fine aggregates and other
additives can also be added, this way it can be molded so that it can be used in the necessary way, one of the
biggest problems found in conventional concrete are the pathological manifestations present in the material
that occur over the lifetime, among them we can mention the cracks, cracks and cracks. Over the years, some
studies have been done with the aim of developing quick and practical methods to solve some pathologic al
problems present in reinforced concrete structure. The Bioconcrete was created by the microbiologist Henk
Jonkers and the engineer specialized in civil construction materials Eric Schlangen in 2009, with the objective
of seeking to create a more durable and resistant concrete, and that mainly solved the problems arising from
the wear of the material during its useful life. , the appearance of this material derives from the implantation of
a bacterium in the concrete, which has the ability to multiply, causing the mat erial to self-regenerate, thus, one
of the main characteristics of the bioconcrete is its great resistance to compression efforts and increasing the
useful life of the reinforced concrete structure.
Keywords: Bioconcrete; Concrete; Pathological Manifestation.
Contato: ana.faustino@soufinom.com.br; brenno.assuncao@soufinom.com. br; wilkergarcia@finom.edu.br
 669

Introdução

Com o crescimento das tecnologias e também da engenharia civil o concreto torna -

se um dos materiais mais utilizados no mundo, perdendo apenas para água, (WALGER,
2018), inovando cada vez mais as construções civis e o modo como as cidades se
estruturam.

O concreto convencional possui distintas patologias, entre elas temos a corrosão da

armadura que é muito comum e acaba colocando em perigo toda a estrutura que é
sustentado por ela. Uns dos principais fatores para que ocorra a corrosão da armadura são
as fissuras e as trincas. Sendo as trincas na estrutura de concreto armado, provocadas
muitas das vezes por retrações térmicas e esforços de cargas, (CLAUDINO; GOMES;
NEVES; NASCIMENTO, 2017).

Segundo Claudino, Gomes, Neves e Nascimento (2017) a introdução de práticas

sustentáveis na área da construção civil e com a preocupação com eventuais patologias no
concreto, estão sendo estudados novos métodos que buscam reduzir as limitações do
concreto de forma sustentável. A fissuração é um dos impasses mais desfavoráveis e
comuns para o concreto, visto que o surgimento desse problema atinge diretamente a
estrutura dele causando vários impactos negativos entre eles a redução de sua
durabilidade.

Levando em consideração as manifestações patológicas e os problemas que podem

ocorrer, temos a necessidade de ter estruturas mais resistentes e duráveis, sendo assim
originou-se o Bioconcreto, que é uma das técnicas que está sendo desenvolvida, no qual o
concreto tradicional ganha vida e se auto restaura. “Nosso concreto vai revolucionar a
maneira como construímos, pois, nos inspiramos na natureza”. (JONKERS, 2015, apud
BARROS; NASCIMENTO, 2019).

Um dos maiores problemas encontrados na construção civil são as patologias, que

ocorrem no decorrer da vida útil do concreto, entre essas patologias temos a fissuração,
trincas e rachaduras. Desta maneira, como o profissional pode analisar as vantagens do
desenvolvimento e a eficiência do bioconcreto, em relação ao concreto convencional?
Visando amenizar as patologias causadas por fissuras, trincas e rachaduras foi
desenvolvida uma nova tecnologia denominada Bioconcreto. No qual foi pesquisado no
 670

decorrer do trabalho métodos para comprovar que o Bioconcreto é mais eficiente que o
concreto convencional.

O concreto auto regenerativo é a mistura de bactérias e de lactato de cálcio, que são

adicionadas ao concreto convencional, e são ativadas quando elas entram em contato com
a umidade. A bactéria chamada Bacillus Pseudofirmus se ativa por meio de reações
químicas e auxilia a regeneração quando o concreto vir a começar se degradar,
(NASCIMENTO, 2018).

O bioconcreto pode ser mais eficiente do que o concreto convencional, pois os novos
métodos construtivos que estão sendo utilizados estão cada vez mais aprimorados. Os
profissionais da área da construção civil devem sempre estar um passo à frente, se
adaptando a novas tecnologias e consequentemente inovando a maneira de elaborarem
seus projetos, atentando-se a materiais de excelente qualidade e sustentabilidade, uma vez
que é de suma importância buscar o desenvolvimento sustentável.

Como objetivo foi realizado uma revisão bibliográfica sobre a comparação entre o
bioconcreto e o concreto convencional, comparando a eficiência e durabilidades de ambos
e apresentando a viabilidade técnica e econômica do concreto convencional e do
bioconcreto.

Materiais e Métodos

A pesquisa foi realizada através de um estudo teórico em relação a utilização do

bioconcreto em comparação com o concreto convencional, para esse fim foi utilizado
publicações com pesquisas feitas a partir do ano de 2015.

Foi utilizado o método de pesquisa qualitativo para a realização da pesquisa que foi
desenvolvida.

“... é o que se aplica ao estudo da história, das relações, das representações, das
crenças, das percepções e das opiniões, produtos das interpretações que os humanos
fazem a respeito de como vivem, constroem seus artefatos e a si mesmos, sentem e
pensam. Embora já tenham sido usadas para estudos de aglomerados de grandes
dimensões (IBGE, 1976; Parga Nina et.al 1985), as abordagens qualitativas se
conformam melhor a investigações de grupos e segmentos delimitados e focalizados, de
histórias sociais sob a ótica dos atores, de relações e para análises de discursos e de
documentos.” (MINAYO, 2014).

Entre as características que foram analisadas para este estudo, estão a

durabilidade do concreto que foi comparado com o concreto convencional, baseando sua
exposição ao
 671

longo do tempo, em um dado ambiente. A comparação foi feita por dados e estudos já
realizados.

Foram feitos estudos sobre teste de resistência do bioconcreto e do concreto

convencional, sendo os seus dados apresentados na tabela de ensaio a compressão em
corpos de prova feito do 7° dia e no 28° dia (tabela 01) de cura do material, e também foi
feita relação de resultados de ensaio de resistência a compressão do concreto do 7° ao
365° dias, como mostra (tabela 02).

Foi avaliado a presença de manifestações patológicas nas amostras de corpo de

prova do bioconcreto e do concreto convencional, conforme poderá ser demonstrado
através de fotografias e estudo realizado por outros autores anteriormente.

Resultados

Devido a pandemia do COVID-19 não foi possível concluir todas as etapas do

projeto, sendo baseado apenas em revisões bibliográficas sobre o tema abordado. Desta
forma utilizamos publicações feitas anteriormente para basear os resultados.

O trabalho teve como principal objetivo realizar estudos sobre os testes de resistência
a compressão do bioconcreto (figura 01) e do concreto convencional, analisar a presença
de patologias em ambos concretos e comparar o custo benefício dos dois materi ais.

Figura 01 – Ensaio de Compressão do Bioconcreto realizado por Henk Jonkers

 672

Fonte: Nascimento (2018)

Os testes de resistência a compressão revelam que o bioconcreto teve um aumento

significativo na sua resistência em relação ao concreto convencional. De acordo com
Marques (2018) conforme citado por Silva (2018) a Tabela 01 apresenta resultados obtidos
por meio de ensaio a compressão em amostras do concreto convencional e do bioconcreto
de 7 e 28 dias.

Tabela 01 - Relação de resultados de ensaio de Resistência a Compressão do Concreto

em 7 e 28 dias.

Fonte: Silva (2018)

 673

Ao ser analisado a tabela 01 podemos perceber que o bioconcreto conseguiu uma

resistência à compressão maior em relação ao concreto convencional. Sendo assim, pode
ser notado, que o bioconcreto apresentou uma eficácia melhor do que o concreto
convencional em relação ao ganho de resistência à compressão.

Conforme demostrado na (tabela 02) o Bioconcreto também demonstra uma

resistência a compressão maior em relação ao concreto convencional de acordo com Silva
(2018). A tabela a seguir tem os resultados de testes que foram obtidos por meio de ensaios
a compressão de 7 a 365 dias. Podemos por tanto segundo a tabela identificar a melhor
eficácia do bioconcreto em relação ao concreto convencional em relação a resistência a
compressão.
Tabela 02 - Relação de resultados de ensaio de Resistência a compressão do
concreto de 7 a 365 dias.

Fonte: Silva (2018).

Foi analisado as fissuras e trincas presentes tanto no bioconcreto (figura 02), quanto
no concreto convencional (figura 03). Desta maneira podemos perceber a eficiência do
bioconcreto, sendo que quando acontece uma manifestação patológica e a umidade entra
em contato com o concreto podemos perceber a auto regeneração do mesmo como mostra
a figura 02.
 674

Figura 02: Apresentação de fissuras no bioconcreto.

Fonte: Nascimento (2018)

A imagem acima mostra as etapas de regeneração do bioconcreto, desde o

momento do acontecimento da patologia até sua auto regeneração.

Figura 03: Representação de fissuras em estrutura de Concreto.

Fonte: Nakamura (2019)

A imagem acima mostra as patologias que normalmente acontecem no concreto

convencional, prejudicando a estrutura e diminuindo sua vida útil.

O bioconcreto é uma tecnologia que ainda está sendo implantada no brasil e no

mundo, por esse motivo ela ainda está em fase de estudos para ser comprovada a sua
sustentabilidade, pois mesmo o material evitado futuras manutenções ainda tem um custo
muito alto a se pagar pela nova tecnologia.

De acordo com CEFET-MG (2017) conforme citado por Silva (2018) enquanto o
concreto convencional tem um custo de R$260,00m³ o bioconcreto tem um aumento no
seu custo de 40% a mais do que o concreto convencional chegando ao custo de
R$360,00m³. Está sendo estudado uma maneira de fazer com que a nova tecnologia
chegue ao mercado com um custo benefício melhor do que o que está sendo oferecido
atualmente.
 675

Discussão

Segundo os resultados obtidos acima, pode-se analisar que o concreto auto

regenerativo denominado bioconcreto se sobressai em muitos aspectos em relação ao
concreto convencional, entre elas temos a durabilidade, resistência e custos ao longo dos
anos, pois o mesmo se auto repara.

A durabilidade do concreto na qual se sabe que “Consiste na capacidade da estrutura

resistir às influências ambientais previstas e definidas em conjunto pelo autor do projeto
estrutural e pelo contratante, no início dos trabalhos de elaboração do projeto” (ABNT, 2014)
é um dos maiores problemas hoje em dia a ser estudado, os concretos recentes têm uma
maior resistência inicial, embora podem vir a aparecer maior disponibilização de fissura, já
que a finura do cimento e o desenvolvimento mais rápido da elasticidade podem evoluir a
esse tipo de ruptura. As normas vêm adotando uma grande atenção a esse assunto que
vem se tornando um parâmetro que auxilia nestes aspectos. Nesse caso é de suma
importância que os responsáveis pelas obras tenham o conhecimento para adequar os
parâmetros necessários que interferem na durabilidade das estruturas. (PIMENTA, 2008).

Conforme JUNIOR e CERQUEIRA (2019) uma das principais causas de fissuras,

trincas e rachaduras no concreto são os erros nos projetos e falhas nas fases pré e pós
ocupacional nas construções, provocando defeitos que comprometem a durabilidade e
segurança das estruturas. As manifestações patológicas que se originam muitas vezes por
tensões no concreto aparecem quando ele sofre um esforço maior que o que está apto a
aguentar, ocasionando trincas e rachaduras.

A criação do bioconcreto foi devido a observação que Jonkers teve ao analisar as

danificações das estruturas na construção civil, no qual com a aplicação do concreto auto
curável proporciona a reparação na estrutura de forma sustentável. Ele teve como fonte de
inspiração o corpo humano, e o processo que o corpo tem de cicatrização e regeneração
das fraturas de ossos no corpo. E com essa análise ele teve a ideia de introdução da
bactéria para fechar as fissuras no concreto. A bactéria usada por Jonkers foi a Bacillus
pseudofirmus, que é encontrada em lagos muito alcalinos e em regiões vulcânicas.
(BARROS; NASCIMENTO, 2019).

Conforme SILVA (2018) quando o concreto é fissurado as bactérias produzem

calcário que reforma a fissura. Elas são colocadas em cápsulas pequenas compostas de
lactato de cálcio e argila expansiva e ficam adormecidas até acontecer alguma anomalia.
 676

Quando ocorre anomalias as cápsulas se rompem e ao entrar em contato com água a

bactéria reage e começa a se alimentar do cálcio que reage com o carbono e produz
calcário, ocasionando a regeneração do concreto.

Segundo BARROS e NASCIMENTO, (2019) o procedimento é realizado em fissuras

que não ultrapassem a 0,8 milímetros de abertura, apesar de não ter limite para sua
extensão. “Não há limite para a extensão da rachadura que o nosso material pode reparar,
pode ser de centímetros a quilômetros”. (JONKERS, 2015 apud BARROS; NASCIMENTO,
2019). Com o intuito de diminuir as despesas e as manutenções o bioconcreto pode vir a
economizar consideravelmente, pois embora seu custo seja mais alto ele soluciona essas
patologias que custam em torno de 4 a 6 bilhões de euros apenas no EU (União Europeia).
Contudo ele ainda não é muito utilizado por ser uma nova tecnologia na área da construção
civil e por ainda estar em fase de estudos. (NASCIMENTO, 2018)

O ramo da construção civil vem se desenvolvendo constantemente, dando passos

incríveis com novas tecnologias, segmentos e inovações. O bioconcreto foi um material
criado para conseguir se auto regenerar depois de sofrer algumas patologias. Essa nova
tecnologia visa a melhoria das construções para aumentar a durabilidade de suas
estruturas, e para tornar o mercado ao mesmo tempo inovador e com sustentabilidade, se
tornando uma excelente opção para as futuras construções.

O concreto convencional não tem sido tão eficaz, pois os novos métodos construtivos
que estão sendo utilizados estão cada vez mais aprimorados. Os profissionais da área da
construção civil devem sempre estar um passo à frente, se adaptando a novas tecnologias
e consequentemente inovando a maneira de elaborarem seus projetos, atentando-se a
materiais de excelente qualidade e sustentabilidade, uma vez que é de suma importância
buscar o desenvolvimento sustentável.

Com o mercado de trabalho cada dia mais competitivo e inovador, a utilização de um

modelo de construção sustentável é essencial, e esse novo concreto que foi criado vem
mostrando uma ótima qualidade, pois sua capacidade de se auto regenerar depois de sofrer
algum esforço e causar patologias é muito útil em uma estrutura.

As edificações com o passar dos anos podem sofrer vários tipos de patologias como
trincas, fissuras e rachaduras prejudicando sua estrutura e diminuindo sua resistência e
durabilidade. A capacidade do bioconcreto em se regenerar a diversas patologias diminui
consequentemente a quantidade de manutenções que normalmente são feitas nos edifícios
 677

para manter a resistência desta estrutura. (NASCIMENTO, 2018)

O bioconcreto é atualmente um material sustentável e rentável, embora tenha um

custo mais alto que os demais concretos, leva-se em consideração o custo das
manutenções de outro tipo de concreto, que se tornaria mais caro do que o investimento no
bioconcreto, podendo se tornar, portanto, o melhor investimento a ser feito.

Conclusão

Conclui-se por meio das revisões bibliográficas que o bioconcreto é mais eficiente do
que o concreto convencional, pois, o bioconcreto se apresenta como um produto inovador
no mercado, demonstrando algumas vantagens em relação ao concreto convencional, entre
elas foi verificado o aumento de resistência à compressão, como demonstrado na tabela 01
e 02, e também a capacidade de ganho significativo relacionado a durabilidade do material.
Foi analisado de acordo com as revisões bibliográficas e representado em algumas
imagens e tabelas, a forma como o bioconcreto reage quando ocorre alguma manifestação
patológica nele, mostrando sua capacidade de se auto regenerar, acrescendo assim sua
resistência e consequentemente aumentando a sua durabilidade em relação ao concreto
convencional.
O concreto convencional ainda é um dos principais materiais utilizados na construção
civil, pois além de ter um custo benefício menor, ainda está atendendo mesmo que com
algumas limitações o seu papel de ter uma boa resistência e alta durabilidade.
Entre as vantagens potenciais do bioconcreto temos a redução dos custos para
fazer a reparação do mesmo e o ganho de vida útil do material. Sendo assim podemos
dizer que o custo benefício do bioconcreto e melhor do que o concreto convencional, pois
com a sua capacidade de se auto reparar gera um número menor de manutenções, desta
forma os custos também diminuem. O bioconcreto é considerado um material sustentável
e inovador, podemos acreditar que cada vez mais o bioconcreto vai ganhar espaço no
mercado de trabalho.
 678

Referências:

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR6118: Projeto de estruturas

de concreto - Procedimento. 3 ed. Rio de Janeiro, 2014. 238p. Disponível
em:<https://rotaacessivel.com.br/_files/2000003318d02e8df9a/Projeto%20de%20estrutura
s%20de%20concreto.pdf>. Acesso em: 18 out. 2020.
BARROS, Leonardo; NASCIMENTO, Edievan. Bioconcreto. 2019. 15 f. TCC (Graduação)
- Curso de Engenharia Civil, Universidade São Francisco, São Francisco, 2019. Disponível
em: <http://lyceumonline.usf.edu.br/salavirtual/documentos/3153.pdf> Acesso em: 10 set.
2020.
CLAUDINO, Cinthia Maria de Abreu; GOMES, Bruno Menezes da Cunha; NEVES, Yuri
Tomaz; NASCIMENTO, Maria das Vitórias. Presença de bactérias no concreto: uma
análise da biodeteriorização e bioregeneração. Conpar2017, Recife, ago. 2017.
Disponível em: <http://revistas.poli.br/index.php/CONPAR/article/view/612> Acesso em: 20
nov. 2020.
JUNIOR, Agenilson; CERQUEIRA, Leilson. Bioconcreto: Uma nova tecnologia na
recuperação de estruturas. 2019. 25 f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil,
Faculdade de CiÊncias e Tecnologia, Salvador, 2019. Disponível em:
<https://even3.blob.core.windows.net/anais/149469.pdf>. Acesso em 15 nov. 2020.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: Pesquisa Qualitativa
em Saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2014. 416 p.
NAKAMURA, Juliana. Fissuras põem em risco a vida útil das estruturas de
concreto. Aecweb, 2019. Disponível em: <
https://www.aecweb.com.br/revista/materias/fissuras poem-em-risco-a-vida-util-das-
estruturas-de-concreto/16243>. Acesso em: 20 out. 2020.
NASCIMENTO, Marlesson Soares do. A implantação do bioconcreto desenvolvido para
solucionar problemas estruturais tais como: fissuras, rachaduras, e trincas. 2018. 15
f. TCC (Graduação) - Curso de Engenharia Civil, Universitário do Norte – Uninorte, Manaus,
2018. Disponível em: <https://semanaacademica.org.br/artigo/implantacao-do-bioconcreto
desenvolvido-para-solucionar-problemas-estruturais-tais-como> Acesso em: 15 set. 2020.
PIMENTA, Marcos de Ávila. Concreto para obras de infraestrutura. Concreto, São
Paulo, mar. 2009. Disponível em:
<http://ibracon.org.br/publicacoes/revistas_ibracon/rev_construcao/pdf/Revista_Concreto_
53.pdf>. Acesso em: 23 out. 2020.
SILVA, Aline Marques da. Avaliação da viabilidade técnica e econômica do uso do
bioconcreto em substituição ao concreto comum. Anais da Fucamp, Monte Carmelo,
jan. 2018. Disponível em: < https://www.unifucamp.edu.br/wp
content/uploads/2019/02/anais-eng-civil-aline-marques-da-silva.pdf>. Acesso em: 20 out.
2020.
WALGER, Júlia. O concreto é o segundo material mais consumido no mundo. 2018.
Disponível em: <https://www.tetrisej.com.br/single-post/concreto>. Acesso em: 25 set.
2020.