Você está na página 1de 94

DIREITO PROCESSO CIVIL 07/08/2008 AULA 1

PROF. FREDIE DIDIER INTENSIVO I - www.frediedidier.com.br

1 - PROCESSO E DIREITOS FUNDAMENTAIS Vive-se atualmente um movimento no estudo do direito constitucional chamado de neoconstitucionalismo. Possuindo assim algumas caractersticas esse movimento: a) Consagrao dos direitos fundamentais. b) Consagrao da fora normativa da constituio. c) Expanso do controle de constitucionalidade Essa fase tambm repercutiu no processo civil, chamando neoprocessualismo: aplicao das premissas e diretrizes do neoconstitucionalismo ao processo. Obs: *** No Rio Grande do Sul desenvolve-se um pensamento jurdico processual, com essas mesmas premissas com outra denominao Formalismo-Valorativo. O processo deve ser estudado de acordo com a constituio. Carlos Alberto Alvarro de Oliveira. Outro autor de Curitiba Eduardo Cami chama o movimento tambm de neoconstitucionalismo. Questo: Qual , ento, a relao que se estabelece entre processo e direitos fundamentais? R: Existem na constituio vrios direitos fundamentais de cunho processual, como exemplo o princpio do devido processo legal; os direitos fundamentais tm dupla dimenso, em que primeiro se chama de dimenso subjetiva: os direitos fundamentais so direitos. Em segundo que se chama de dimenso objetiva: os direitos fundamentais so Direitos(normas). Questo: Qual relao subjetiva entre processo e direitos fundamentais? R: O processo tem ser um instrumento adequado proteo dos direitos fundamentais. Como por exemplo, o HC para proteger o direito fundamental a liberdade. Questo: qual relao objetiva entre o processo e direitos fundamentais? R: o processo tem que ser estrutura de acordo com os direitos fundamentais, a leis processuais devem ser criadas conforme os direitos fundamentais. Como por exemplo, uma lei que vede o contraditrio.

2 PRINCPIOS PROCESSUAIS: 2.1 DEVIDO PROCESSO LEGAL: a) Generalidades: - traduo da expresso em ingls due process of law esta expresso existe a mais de oitocentos anos, a expresso law Direito e no lei, assim o processo deve estar de acordo

com Direito constitucional e infraconstitucional. At alguns autores defendendo a expresso de devido processo constitucional. -no direito anglo-saxo a jurisprudncia que constri o que compreende o devido processo legal. - no confunda texto com norma. Ex: proibido a entrada de co, e um cego chega com co guia. No se pode proibir o co guia, pois este tem natureza jurdica de olho. Ex2: placa proibindo usar biquni. H sessenta anos as mulheres iriam entrar no mar, vestidas, hoje se interpreta ao contrario, ou seja, sem roupa. - o devido processo legal uma clausula geral, ou seja, texto normativo aberto e genrico cujo contedo ser determinado pelos tribunais de acordo com as circunstancia histricas e culturais. No tem como definir integralmente o que devido processo legal, tem como dizer o contedo mnimo deste instituto. - o contedo mnimo do devido processo legal so os direitos fundamentais fomentados na CRF, como exemplo, o do juiz natural, contraditrio, motivao das decises etc.. b) o significa processo na expresso: -processo significa mtodo de criao de normas jurdicas. Toda norma produto de um processo anterior. Uma lei resultado do processo legislativo; uma norma administrativa resultado de processo administrativo; a sentena resultado de processo jurisdicional. - a autonomia privada produz normas privadas, direito decorrente da liberdade dado ao particular. Ex: conveno de condomnio, contratos. Aqui pode se falar em devido processo legal privado. Dizia-se que os direitos fundamentais tinham uma eficcia vertical, para proteger o cidado do Estado estatal. Segundo o STF os direitos fundamentais tm tambm eficcia horizontal, ou seja, aplicam-se as relaes privadas. Ex: nas relaes de condmino e condomnio: caso de condmino estar sendo acusado de ilcito as regras do condomnio e ser punido sem contraditrio ou devido processo legal. Assim pode se anular tal punio mediante judicirio. Ex2: Art. 57 CC, em que STF se pronunciou sobre o tema STF RE 201819 out/05.

c) duas acepes do devido processo legal: - Formal ou processual: conjunto da garantias processuais: contraditria, motivao, juiz natural. Se o processo respeitar estas garantias temo do devido processo legal formal. - Substancial ou material: deciso que resultado de processo, vai ser uma deciso substancialmente devida quando o seu contedo for razovel e equilibrado, no basta, respeitar o devido processo legal formal. Questo: em que medida se distingue o princpio da proporcionalidade do devido processo legal substancial? R: Para Didier no existe diferena entre os princpios, mesmo vinho e garrafas diferentes. Assim que tem poder no pode tudo, para controlar o uso abusivo do poder. O STF tambm no faz a distino, que cita em ingls substantive due process of Law, por influencia do ministro Gilmar Mendes. Assim o princpio da proporcionalidade fruto do devido processo legal na dimenso substancial, esta posio no pacifica. O devido processo legal gerou quatro princpios: efetividade, adequao, durao razovel, lealdade. 2.2 PRINCIPIOS DA EFETIVIDADE, ADEQUAO, DURAO RAZOVEL E LEALDADE.

- Processo devido o processo efetivo, adequado, tempestivo e leal. Muito vezes, no a texto expresso sobre os princpios, o que no necessariamente no exista implicitamente a norma. a) PRINCPIO DA EFETIVIDADE: corolrio do devido processo legal. Que a todos garantido a efetivao dos seus direitos. O direito de efetivar o direito princpio fundamental. Defender o princpio da efetividade defender o credor, no Brasil era bastante complicada, mas no conflito entre direitos fundamentais entre credores e devedores resolve-se por ponderao. Ex: A impenhorabilidade do bem de famlia(direito a dignidade do devedor) de casa de 5 milhes reais, razovel restringir a proteo ao bem, para pagar uma divida de 500 mil reais, aplicando o direito fundamental a efetividade possvel ponderar o conflito. b) PRINCPIO DA ADEQUAO: Existem trs critrios de adequao para que o processo torne adequado: - critrio objetivo: o processo tem que ser adequado ao direito que ser tutelado. Em direitos distintos, natural os processos sejam diferentes para cada um deles.

- critrio da adequao subjetiva: o processo tem ser adequado aos sujeitos que vo participar do processo. aplicao da igualdade do processo. Ex: os benefcios para o menor no processo; prazos diferenciados conseqncia da adequao subjetiva. - critrio teleolgico: o processo tem que ser adequado aos seus propsitos e finalidades. Ex: se o processo de execuo as regras devem propiciar a execuo; juizados especiais criados para que os processo sejam simples e cleres. Hoje se fala em princpio da adequao jurisdicional, pois no basta o legislador fazer leis observando a adequao das leis processuais de modo abstrato, mas tambm o juiz faz-lo na aplicao ao caso concreto. Ex: Legislativo: abstrato e geral prazo de defesa de 15 dias Judicirio: in concreto e peculiaridades do caso adequar a regra processual inadequada para determinado caso. Ex: no caso concreto em que autor juntou 10 000 documentos a inicial, assim os 15 dias no podem ser adequados, assim cabe o juiz dilatar o prazo neste caso, aplicando o princpio da adequao jurisdicional. O juiz assim pode no aplicar a lei, se no caso concreto, se revela inconstitucional sua aplicao, promovendo sua adequao.

c) PRINCPIO DA DURAO RAZOAVEL DO PROCESSO: - processo devido o processo que dure tempo razovel. Quais os critrios para auferir a durao razovel: - complexidade da causa - estrutura do judicirio: - verificar o comportamento do juiz: se o juiz contribuiu para demora. - comportamento das partes: advogados que indicam testemunha em lugar falso.

Instrumento administrativo: Art. 198 CPC pode se representar contra o juiz por excesso de prazo, pelo qual vai para tribunal, vinculando o juiz, se no resolver vai se para o CNJ. Instrumento jurisdicional: Pode entrar com mandado de segurana, contra omisso do juiz, pedindo ao TJ que o juiz decida.

HC o instrumento para trancar no mbito penal processo que esta demorando.

AULA 2

11/08/2008

d) PRINCPIO DA BOA-F OBJETIVA OU LEALDADE: Princpio que impe as partes comportar-se de acordo com a confiana e lealdade. -O comportamento analisado de forma objetiva, e no subjetiva, no analisa as reais intenes da partes. -As partes devem se comportar dentro da regras processuais, impondo as partes agir dentro dos limites impostos, fazendo que as partes agem com lealdade. Exemplo de conduta deslealdade objetiva: - A unio chamada para participar do litgio no comeo, depois de cinco anos ela pede nulidade do processo porque no participou. O STJ no anulou o processo, se a unio anulasse estaria faltando com lealdade processual. - o princpio do devido processo legal, que lastreia todo o leque de garantia const. voltadas para efetividade dos processos legais e administrativo. Assim que todo julgamento seja realizado com observncia das regas procedimentais previamente estabelecidas e alem a representar uma exigncia de fair Trial (processo justo), no sentido de garantir a boa f. STF re 464963-2- GO - fundamento constitucional da boa-f objetiva dignidade da pessoa humana o da igualdade e devido processo legal principalmente. - Positivao no Art. 14 CPC.
Art. 14. So deveres das partes e de todos aqueles que de qualquer forma participam do processo: I expor os fatos em juzo conforme a verdade; II proceder com lealdade e boa-f; III no formular pretenses, nem alegar defesa, cientes de que so destitudas de fundamento; IV no produzir provas, nem praticar atos inteis ou desnecessrios declarao ou defesa do Direito; V cumprir com exatido os provimentos mandamentais e no criar embaraos efetivao de provimentos judiciais, de natureza antecipatria ou final. Pargrafo nico. Ressalvados os advogados que se sujeitam exclusivamente aos estatutos da OAB, a violao do disposto no inciso V deste artigo constitui ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o juiz, sem prejuzo das sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar ao responsvel multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior a vinte por cento do valor da causa; no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa, a multa ser inscrita sempre como dvida ativa da Unio ou do Estado.

A leitura feita do inciso II feita de maneira diferente de 1973, antigamente como boa f subjetiva hoje objetiva.

2.3 PRINCPIO DO CONTRADITRIO Garante as partes participar do processo, que lhe diz respeito. - preciso observar a dimenso substancial do contraditrio: no basta somente participar do processo, preciso que a participao tenha poder influencia, a participao deve se apta a poder interferir no contedo da deciso. - CONTRADITORIO SUBSTANCIAL E FORMAL: *Tem algumas questes que juiz pode examinar sem provocao ex officio, como a inconstitucionalidade de uma lei. O juiz pode fazer de oficio, mas deve respeitar o contraditrio, intimando as partes a se manifestarem sobre a deciso. Pois nenhuma deciso pode ser proferida, se nenhuma manifestao das partes, pois a questo de o juiz agir de oficio, que dizer sem provocao, mas no sem manifestao, que possa interferir na deciso. Se assim no fosse violaria o CONTRADITORIO NO SEU ASPECTO SUBSTANCIAL.

2.4 PRINCPIO DA COOPERAO. -Da juno dos princpios contraditrio e lealdade surgiu da cooperao. -Todos tm o dever de cooperar para justa composio do litgio. Questo: como juiz deve se comportar diante do dever de cooperao? R: a observncia deste princpio gera trs deveres ao magistrado. Dever do juiz: a) dever de consulta: dever de consultar as partes sobre ponto relevante e que ento havia sido ignorado. b) deve de esclarecimento: dever de esclarecer suas manifestaes que por ventura, sejam obscuras, mas o juiz tem tambm o dever de pedir esclarecimento, de manifestao da partes que seja dbia ou obscura, assim ela no pode decidir sem pedir esses esclarecimentos. c) dever de preveno ou proteo: se o juiz se depara com uma falha processual o juiz tem o dever de apontar essa falha e apontar como deve ser corrigida. Ex: O STJ j decidiu: O indeferimento da petio inicial no pode ser feito sem dar a chance para emenda.

2.5 - PRINCPIO DA INSTRUMENTALIDADE

O processo deve ser interpretado como instrumento para a realizao do direito material. Esta viso no minimiza a importncia do processo, pois este no subalterno ao direito material. A relao de processo e direito material uma simbiose. Teoria circular dos planos material e processual: explica a relao entre o direito material e processual de maneira de coordenao e ajuda. o processo serve ao direito material, a medida em que servido por ele. Obs: por causa disso que se fala em adequao objetiva, adequar o processo ao direito material.

2.6 PRINCPIO DA AMPLA DEFESA O aspecto substancial do contraditrio. o direito de interferir na deciso como os meios adequados. 2.7 PRINCPIO DA PRECLUSO Precluso a perda de um poder jurdico processual. Existe precluso para o juiz e as partes. A precluso costuma ser classificada com os fatos jurdicos que a produzem. Espcies: a) Temporal: perda de poder processual em razo da perda de um prazo. b) Consumativa: perda de poder processual em razo do seu exerccio. c) Lgica: perda de poder processual em razo de comportamento anterior contraditrio com ato. Ex: sai a sentena a parte cumpri e recorre. O recurso precluso por comportamento anterior contraditrio. - proibio do venire contra factum proprium proibio de comportar-se contra os prprios fatos. Se meus fatos geram em outros que vou comportar de determinada maneira, no posso comportar outra de forma.

d) Precluso sanso: precluso que decorre da pratica de ato ilcito no processo. Ex: destruir bem penhorado atentado. Assim quem praticou o atentado perde o direito de falar nos autos, enquanto pendurar a situao. **PRECLUSO E QUESTES DE ORDEM PUBLICA. Questo: h precluso para o juiz do poder de examinar uma questo de ordem publica?

R: enquanto o processo estiver pendente possvel examinar questes de ordem publica, ou seja, no h precluso. Art. 267, 3 CPC:
3 O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos nos IV, V e VI; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento.

Questo: h precluso do poder do juiz de reexaminar as questes de ordem publica? R: 1cr.(maj): entende que no h a precluso, que as questes de ordem publica pode ser examinada a qualquer tempo. Pode rediscutir o tema indefinidamente. Esse QUALQUER TEMPO QUE DIZER AT ESTNCIAS EXTRAODINARIAS? RESPOSTA NA ULTIMA AULA. 2cr.(Didier/ BARBOSA MOREIRA): decidida a questo de ordem publica, no possvel reedecidi-la.

JURISDIO

a) PODER FUNO: exercida por alguns rgos, que tem imperatividade. b) TERCEIROS IMPARCIAIS: quem exerce a jurisdio um estranho ao problema a ser resolvido. Por isso que se diz que a jurisdio Heterocomposio de problema, ou seja, outro resolve o problema. Costuma-se dizer que sempre o Estado este terceiro, o que no condiz com a verdade, a jurisdio monoplio estatal, mas o Estado pode autorizar que outros a exeram, como caso da arbitragem, que no Brasil tem natureza jurisdicional. O terceiro imparcial no exclusividade de jurisdio, assim pode haver terceiros imparciais tomando decises que no seja em jurisdio. Ex: agncia reguladoras, CADE. c) MEDIANTE UM PROCESSO: a jurisdio resultado de um processo. Pois se fosse instantnea seria tirnica. d) RECONHECER/ EFETIVAR/ PROTEGER: o juiz dizer e reconhecer os direitos que a parte diz ter, dando instrumentos para efetiv-los. e) SITUAES JURIDICAS CONCRETAMENTE DEDUZIDAS(AFIRMADAS): o juiz sempre atua sobre problemas concretos. Normalmente estas situaes concretamente deduzidas so lides. Mas existe processo em que o problema que se discute no uma lide, mas jurisdio voluntaria. A jurisdio precisa de um problema no necessrio ter lide.

f) INSUSCETVEL DE CONTROLE EXTERNO: a jurisdio um poder que no pode ser controlado por outro poder. A jurisdio se auto-controla. g) APTA A INDISCUTIBILIDADE PELA COISA JULGADA: a coisa julgada torna a deciso insuscetvel de controle at mesmo pela jurisdio. Essa aptido para indiscutibilidade exclusivo da jurisdio. h) ATIVIDADE CRIATIVA: a jurisdio no apenas uma porta voz da lei, exerce um papel de complementar a atividade legislativa. Decidir com base na legislao, no que dizer julgar igual esta na lei, mas baseado nela.

CONCEITO: A jurisdio um poder funo atribuda a terceiros imparciais para que mediante processo, reconhecer, efetivar e proteger situaes jurdicas concretamente deduzidas, em deciso insuscetvel de controle externo, apta indiscutibilidade pela coisa julgada, dentro de uma atuao criativa do juiz.

JURISDIAO E A TUTELA DOS DIREITOS: a tutela dos direitos se d atravs da jurisdio, atravs dos instrumentos do processo.

AULA 3 (aula digitada Cris)

EQUIVALENTES JURSIDICIONAIS

So tcnicas de soluo de conflito que no so jurisdicionais. Fazem as vezes de jurisdio mas no so jurisdio. So quatro: 1 - AUTOTUTELA: soluo egosta do conflito. Por um os conflitantes. A soluo do conflito imposta. Em principio a autotutela vedada. Ainda sobrevivem hipteses excepcionais em que autotutela permitida, o que acontece com a legitima defesa; a greve. A autotutela permite um controle de um eventual excesso. 2 - AUTOCOMPOSIO: a soluo negocial do conflito. Os litigantes compem fim ao processo. Qualquer acordo que for foi feito voc pode levar para o juiz homologar. ADR- significa no Brasil - Soluo alternativa de conflito.

A autocomposio ela pode ser feita tanto dentro como fora do processo. Ou se da por concesso ou transao, ou se uma parte abdica em nome da outra. Quando quem abdica o autor fala-se em renuncia. Quando o ru fala-se em reconhecimento da procedncia do pedido. 3 - MEDIAAO: A mediao consiste na interveno de um terceiro no conflito, terceiro este que tem que estimular um acordo. O terceiro no soluciona nada, quem soluciona os litigantes. Ex. conflitos de famlia; conflitos trabalhistas. SOLUO DE CONFLITO POR TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS: H vrios tribunais administrativos que julgam o conflito por heterocomposio. Ex. decises do CADE; TRIBUNAIS DE CONTAS; TRIBUNAIS MARITIMOS. S que estas decises no so definitivas.

4 - ARBITRAGEM

Um terceiro escolhido pelas partes resolve o conflito. Arbitragem uma soluo por heterocomposio. A arbitragem nasce de um negocio jurdico que se chama conveno de arbitragem. S pessoas capazes podem optar por arbitragem. Pessoas capazes envolvendo direitos disponveis. O arbitro pode ser qualquer pessoa capaz. Fala-se muito em arbitragem nos contratos administrativos. O objeto da arbitragem negocial. Lei 9307/96 que cuida da arbitragem no Brasil. O que o juiz pode fazer? pode executar a deciso arbitral(porque um titulo executivo judicial e o arbitro no tem pode para executar sua deciso); - o judicirio pode anular a sentena arbitral, se ela tiver um vicio formal. O arbitro decide e o judicirio s pode anular atravs da ao anulatrio no prazo de 90 dias da sentena. Depois de 90 dias se torna indiscutvel, se torna estvel. Pela lei de arbitragem juiz de fato e de direito. Para Maninone o arbitro no pode executar e por isso tira o seu poder jurisdicional. Fredie discorda porque trata de um problema de competncia. O STF j entendeu que a regra de ir ao judicirio no caso de arbitragem normal.

JURISDIO

Principio da investidura- s pode exercer jurisdio quem tiver se investido devidamente na funo jurisdicional. Conveno de arbitragem a fonte da investidura do arbitro. Principio da inevitabilidade A deciso jurisdicional inescapvel, inevitvel.

Principio da indelegabilidade o poder decisrio no pode ser delegado. Por a constituio permite art102, n que o STF delegue a pratica de atos executivos. Todos os tribunais podem delegar a pratica dos atos executivos. Os tribunais costumam delegar para os tribunais de primeira instancia que produza prova. Art93, XIV da CF. Art162, 4 do CPC. Princpio da territorialidade - a jurisdio sempre exercida por um territrio. Este territrio chamase foro. Na justia estadual os foros se chamam comarcas. As comarcas se referem a um grupo de cidade. A comarca pode ser subdividida, que se chama distrito. O distrito pode ser uma cidade. Se ela for grande se divide em bairros. Na justia federal uma seo. Cada seo judiciria pode ser dividida em subseo, que sempre tem nome de cidade. Comarcas contiguas so as comarcas fronteirias. E existem comarcas que pertence a mesma regio metropolitana. Quando a comarca for continua ou da mesma regio metropolitana pode atravessar a fronteira e praticas os atos, um caso de extraterritorialidade. Art.230 CPC. Ex. se um imvel que fica entre as duas comarcas, o juiz que julgar estar sobre todo o imvel. Art.107 do CPC. Uma sentena feita por um juiz pode produzir efeito em qualquer territrio nacional. Art. 16 da Lei de ao civil pblica. Aqui faz no limite do territrio que a prolatou. Esta norma um desproposito, e portanto inconstitucional. Principio da inafastabilidade art. 5, XXXV, da CF. A discricionariedade administrativa tambm pode ser controlada pelo poder judicirio. As questes desportivas somente podem ser levadas ao judicirio quando esgotar todos os atos desportivos. Art.217, 3 da CF. H uma serie de leis infraconstitucionais que condicionam a ida ao judicirio Habeas data; Mandado de segurana; lei da segurana do trabalho lei da sumula vinculante so leis que condiciona a ida ao judicirio aps esgotar. S pode exigir que esgote, se houver urgncia. O problema que se houve urgncia exigir este condicionamento. As leis infraconstitucionais que condicionam tem que ser interpretadas desta forma. Principio do juiz natural extrado do devido processo legal e de dois incisos do art5, XXXVII da CF. Garantia contra tribunais de exceo ( rgo jurisdicional criado excepcionalmente para julgar determinada causa.) um juiz extraordinrio. Ex. tribunal de Nurimbergue. Art5, LIII da CF. a lei que atribui competncia para o juiz. As regras de competncias tem que ser gerais, previamente estabelecidas. Aspecto Formal do juiz natural competncia Aspecto Material do juiz natural - imparcialidade

AULA 4

25/08/2008

CONTINUAO A JURISDIO VOLUNTARIA 1 - JUSRISDIO VOLUNTARIA Alguns atos jurdicos para produzirem efeitos exigem uma fiscalizao do rgo juridicional e verifique se e o caso de integr-los (de permitir que produzam os efeitos jurdicos designados. CARACTERISTICAS GERAIS INDISCUTIVEIS a) constitutiva: criam, extinguem-se ou modificam-se, situaes jurdicas so criadas, alteradas ou extintas. b) necessria: em regra alguns atos jurdicos s podero produzir efeitos se procurarem o judicirio. E outros no por ser permitida a ida das partes a cartrio. Outro exemplo seria a opo de homologao de acordo de extrajudicial. c) juiz da jurisdio voluntaria tem as mesmas garantias para quem exerce a magistratura. d) contraditrio: existe o contraditrio e) recurso: apelvel, pois existe sentena. f) vrios procedimentos: so vrios os procedimento que podem ser instaurado ex-oficio. Ex: art. 1129, 1142 CPC g) Art. 1109 CPC previu como algo excepcional na jurisdio voluntaria, que hoje praticado corriqueiramente. Hoje o juiz no obrigado a atuar com legalidade estrita. h) Art. 1105 CPC: o MP no precisa intervir em todos casos, tem haver a necessidade. 2 NATUREZA JURIDICA DA JURISDIO VOLUNTRIA 1 cr.: No atividade jurisdicional, e sim atividade administrativa. (TRADICIONAL E DIFUNDIDA) 2cr.: Defende a jurisdio voluntaria tem natureza jurisdicional. ADMINISTRATIVA No h lide. JURISDICIONAL a) Poder no haver lide, no que dizer que no haja lide.

b) No correta premissa que para haver jurisdio se houver lide. Exemplo: de jurisdio voluntaria que existe lide: interdio de idoso rico, que pode estar lcido ou em coma. No h ao, e sim requerimento. No h processo. E sim procedimento. ao. processo. Hoje existe contraditrio e processo na jurisdio a administrativo, pois a CRF admite processo no mbito administrativo. H partes. H coisa julgada. Art. 1.111 CPC qualquer sentena pode ser mudada por fato superveniente. Ex: Brulio quer mudar de nome em 80, o que foi negado, mais tarde em 97 aps a propaganda de camisinha, que foi um fato superveniente, pode promover nova ao.

No h partes e sim interessado. No h coisa julgada.

3 COMPETNCIA 3.1 CONCEITO: a quantidade de poder atribuda, a um determinado rgo. a medida do poder que lhe cabe. 3.2 REGIDO POR TRS PRINCIPIOS a) principio da indisponibilidade de competncia: o prprio legislador pode flexibilizar certa regras de competncia e no o prprio rgo titular do poder. b) principio da tipicidade da competncia: as competncias decorrem do direito positivo. Existe competncias tpicas porem implcitas. No h vcuo de competncia, imaginar que uma situao no exista rgo competente. So para estes tipos de situaes que existem competncias tpicas implcitas.

3.3 DISTRIBUIAO DA COMPETENCIA

A primeira grande distribuio de competncia realizada pela competncia. Quando se cria as cinco grandes competncias. A Justia federal, trabalho, eleitoral, militar e estadual. Cabendo a esta ultima uma competncia residual. Tambm fazem esta distribuio as leis federais, constituies estaduais e leis estaduais, continuam distribuindo as competncias at chegar ao regimento interno no tribunal. O regimento reparte a competncia que lhe dada internamente. -Questo: quanto a deciso que fere competncia? 1cr.: Deciso proferida em desrespeito as regras de competncia constitucional uma deciso inexistente. (ADA PELIGINE) 2cr.: Deciso proferida em desrespeito as regras de competncia constitucional uma deciso nula. Que faz coisa julga e cabe rescisria. (PREVALECE) 3.4 FIXAO DA COMPETNCIA A determinao da competncia a identificao de qual rgo que vai julgar determinada causa. Isso se d pela aplicao do Art. 87 CPC. O momento que se determina a competncia o momento da propositura da ao, que se d distribuio ou momento do despacho inicial nos casos em que s houver um juiz e um juzo. Art. 263 CPC. Para a fixao da competncia combina-se os art. 87 e 263 CPC. Aps fixao de competncia, modificaes de fato ou direito so irrelevantes para modificao da competncia. Isso determina a estabilidade do processo. D-se o nome de perpetuao da jurisdio. Excees: a) permite a quebra da perpetuao nos casos em que houver supresso do rgo jurisdio. Ex: extino da vara. b) alterao da competncia em razo da matria ou da hierarquia (competncia absoluta): se houver quebra na competncia absoluta por fato superveniente, se redistribui o processo. Obs.: sempre que se for falar em validade de ato jurdico, lembre que est examinado o ato no momento que foi praticado. No existe invalidade por fato superveniente. Ex: anular contrato por falta de pagamento, no pode invalidar o ato jurdico por ser fato posterior.

3.5 CLASSIFICAO DA COMPETNCIA 3.5.1 Absoluta e relativa. ABSOLUTA So regras criadas para atender o interesse o RELATIVA As regras so criadas para atender os

pblico. , portanto, no pode ser alteradas pelas vontades das partes. O desrespeito a essas regras gera a chamada INCOMPETENCIA ABSOLUTA, esta que pode ser conhecida ex oficio, por provocao de qualquer das partes enquanto durar o processo.

interesses particulares. , portanto, pode ser alteradas pela vontade das partes. O desrespeito a essas regras gera a chamada INCOMPETENCIA RELATIVA, NO pode ser conhecida ex oficio, e somente o ru pode a alegar no primeiro momento que caber falar nos autos, se no alegar h a precluso, tornando o juiz competente.

Alegao de incompetncia absoluta pode ser Alegao de incompetncia relativa, s pode por qualquer forma, na regras alegar pela forma de exceo de preestabelecidas. incompetncia, ou seja, h forma preestabelecida. No entanto h jurisprudncia do STJ possvel alegao de competncia relativa no bojo da contestao, se isso no causar prejuzo ao autor. KOMPETENZKOMPETENZ Competncia Na relativa juiz examina somente se for sobre a competncia, todo juiz tem a provocado. competncia para julgar a sua incompetncia. Aqui examina sua competncia sem ser provocado A incompetncia no gera extino do Exceo: dos juizados especiais, que se processo. Nenhuma extingue, sim gera a extingue, o autor deve ajuizar na justia remessa dos autos a outro juzo. comum. Outro exemplo a incompetncia internacional. A incompetncia absoluta alm de gerar a remessa dos autos a outros juzos, e tambm a anulao dos atos decisrios. Na incompetncia relativa no gera anulao de atos decisrios. As regras de competncia relativa podem ser alteradas pelas vontades das partes. Existem duas espcies: a) tcita: o silencia do ru uma vez demandado, o juiz que era incompetente torna-se competente. b) expressa: se d por meio de foro de eleio*

* uma clausula contratual escrita, na qual os negociantes escolhem em que territrio as causas relacionadas aquele negocio devem ser ajuizadas. ** Art. 112, 114 tem caractersticas da competncia absoluta e relativa, sistema hibrido. Porque pode o juiz conhecer de oficio de inicio, se no fez at ouvir o ru, e o ru no disse nada, prorroga-se a competncia.

AULA 5

01/09/2008

Obs: a primeira parte da aula foi perdida, somente se tem os tpicos, e faltou tambm os 10 ltimos minutos. 1 COMPETENCIA ORIGINARIA E DERIVADA 2 COMPETENCIA 2.1 OBJETIVA a) em razo da pessoa b) em razo do valor c) em razo da matria

2.2 FUNCIONAL

2.3 TERRITORIAL

3 CONFLITO DE COMPETENCIA

Conflito de competncia um incidente que pode ser suscitado pela partes, pelos rgos jurisdicionais e tambm pelo MP.
Art. 117. No pode suscitar conflito a parte que, no processo, ofereceu exceo de incompetncia.Pargrafo nico. O conflito de competncia no obsta, porm, a que a parte, que o no suscitou, oferea exceo declinatria do foro. Art. 120: Pargrafo nico. Havendo jurisprudncia dominante do tribunal sobre a questo suscitada, o relator poder decidir de plano o conflito de competncia, cabendo agravo, no prazo de cinco dias, contado da intimao da deciso s partes, para o rgo recursal competente..

Obs.: No se pode falar em conflito entre rgo de instancia diferente.

3.2 COMPETENCIAS DO STF, STJ, TRF E TJ STF: Se tiver conflito que tiver tribunais superiores.ex: juiz e TST. TRF/TJ:

sempre um conflito entre juzes, vinculado a um tribunal. Ex: sumula 3 STJ. STJ: resto. - Conflito entre juiz federal e juiz de juizado federal.

4 CONEXO E CONTINNCIA

Existe um outro sentido a palavra litispendncia, que o nome dado ao fluir da existncia do processo. Quais os efeitos da litispendncia em relao a terceiros. A conexo relao ente as causas distintas que guardam um vinculo. A conexo produz efeito de reunir as causas em um mesmo juzo, para que o mesmo juzo as processe e julgue. A conexo mdica a competncia relativa. No se pode reunir as causas se tratar de competncia absoluta. Pode haver conexo sem haver reunio, quando houver diferena de competncia absoluta entre um juzo e outro, no haver reunio mesmo havendo conexo.

AULA 6

08/09/2008

Os conceitos legais de conexo e continncia so insuficientes. As hipteses de conexo so mais amplas do que as do limite do Art. 103 CPC.
Art. 103. Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir.

Regra pra descobrir a conexo: faz se a pergunta se a soluo de uma causa interfere na soluo da outra? R: se for positivo a resposta h a conexo. A este fenmeno se da o nome de prejudicialidade, assim prejudicialidade implica como causa de conexo. Ex1: ao de alimentos x ao de investigao de paternidade: causa de pedir distintas, mas ntida a conexo. Ex2 : despejo por falta de pagamento x consignao de pagamento de alugueis: causa de pedir distintas, mas se for apreciados por juzos diferentes causara confuso. 5 CAUSAS REPETITIVAS -Modelo de exemplo (podendo ser substitudo por outras situaes): Um contribuinte vai a juzo pedir para no pagar um determinado tributo, em razo do fundamento de inconstitucionalidade. E

outro contribuinte pedindo a mesma coisa em outro juzo. H conexo numa situao como esta? R: Nos termos do Art.103 CPC, no ha conexo, os pedidos no so iguais e nem causas de pedir so iguais. Os pedidos so diferentes, pois que o contribuinte A pede pra si prprio, e B pede pra si prprio. A soluo de uma causa indiferente a soluo de uma outra. O exemplo acima revela aquilo que hoje se chama de causas repetitivas so causas que se mudam somente o autor. Esse tipo causa gera a sentena modelo para todas. Assim entre ela h afinidade e no prejudicialidade.

5.1 INSTITUTOS NOVOS PARA O PROCESSAMENTO DE CAUSAS REPETIVIVAS - sumula vinculante. - Art.285 A CPC julgamento liminar de causas repetitivas. -Art. 543 B , 543 C CPC Criaram um novo tipo de conexo.

5.2 - CONEXO PARA CAUSAS REPETITIVAS. Havendo multiplicidade de recursos extraordinrios repetitivos. Recolhem se amostras, e outros ficam suspensos. Dando-se o julgamento das amostras, vale para todos os outros. forma de racionalizar o julgamento de causas repetitivas. -Questo: possvel reunir por conexo entre ao de conhecimento e ao de execuo? Ex: anulao de contrato x execuo de contrato. R: h aqui uma relao de prejudicialidade entre elas. O juzo vai process-las paralelamente, mas como esta no mesmo juzo, evita-se decises contraditrias. que acontece com embargos e execuo.

6 - PREVENO -Questo: qual o juzo onde as causas sero reunidas? R: sero reunidas no juzo prevento. A preveno no modificadora de competncia, e sim a conexo, a preveno critrio de escolha de qual juzo que as causas sero reunidas. 6.1 - DUAS REGRAS DE PREVENO: 1 - se as causas conexas tiverem na mesma comarca, prevento o juzo que primeiro despachou. 2 - Se causas conexas tiverem em comarcas distintas. Prevento juzo, onde primeiro ocorreu a citao valida.
Art. 106. Correndo em separado aes conexas perante juzes que tm a mesma competncia territorial, considera-se prevento aquele que despachou em primeiro lugar.

Art. 219. A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio.

A lei de ao civil pblica a um terceiro critrio. Prevento juzo em primeiro foi proposta ao. Editorial 39 do site do Didier trata do assunto acima. Pegar como adendo do livro. 7 - COMPETNCIA DE JUSTIA FEDERAL. 7.1 - Art. 109 competncia dos juzes federais: 7.1.1 - Observaes preliminares: Obs.: Existe uma figura esdrxula, de juiz estadual investido de jurisdio federal. 3 do Art. 109 CRF. Para isso acontecer necessrio preencher dois pressupostos: 1 - na localidade no haja sede da justia federal. 2 - preciso de autorizao legal expressa. ( a)autorizao constitucional para causas que envolvam assegurados e INSS[causas previdencirias e assistenciais]; b) h leis federais que trazem outras autorizaes, ato permitido pela CRF. Ex Art. 108 tribunal regional federal: execuo fiscal, usucapio especial rural, cumprimento de cartas precatrias federais, justificaes.) Existem dois problemas: -S. 216 TFR (tribunal federal de recurso (no existe mais). Mandado de segurana deve ser proposta direto na justia federal no cabe as excees acima. Sumula continua sendo aplicada. - S. 689 STF pode demanda na justia federal tanto na vara do domicilio como na capital do estado membro do seu domicilio. Preenchidos os dois pressupostos o juiz estadual julga a causa com recurso para o TRF. -questo: posso demandar ao civil pblica federal perante juzo estadual se no local do dano no houver sede federal? R: no por ausncia de lei que autorize. Ao civil pblica federal na justia federal. Mas ao civil pblica comum pode ser na justia comum. - cuidado sumula 183 STJ: cancela. 7.2 ANALISANDO AS COMPETENCIAS 7.2.1 - Competncia em rao da pessoa: incisos I, II, VIII do Art. 109.
A) inciso I as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;

-entidade autrquicas: conselhos de fiscalizao profissional, agencia reguladoras, banco central, as fundaes (FUNAI) -se for sociedade economia mista justia estadual (BB)

- o MPF no unio, autarquia ou empresa pblica. A presena do MPF em juzo, no faz que causa seja da justia federal, pois pode eles praticar atos na justia estadual. - a interveno de ente federal no feito no juzo estadual: sumulas do STJ:
150. Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico, que justifique a presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas. 224. Excludo do feito o ente federal, cuja presena levara o Juiz Estadual a declinar da competncia, deve o Juiz Federal restituir os autos e no suscitar conflito. 254. A deciso do Juzo Federal que exclui da relao processual ente federal no pode ser reexaminada no Juzo Estadual.

-Quatro excees que as causas no so da justia estadual: a) causas de falncia(insolvncia civil e recuperao empresarial): causa que sempre tramita na justia estadual, mesmo que haja interesse federal em jogo. b) causas eleitorais. c) causas trabalhistas: causas trabalhistas, por exemplo, com a caixa. Mas se a causa for estatutria ai a justia responsvel a comum, ser federal se servidor federal se servidor estadual a justia estadual. d) causas relativas a acidente do trabalho: no pode ser processadas na justia federal. -Acidentria: *trabalhista (a) indenizatria: contra o empregador: na justia do trabalho | b)previdenciria: contra o INSS: na justia estadual: com recurso para o tj) *outras natureza (a) indenizatria: causador do acidente: na justia comum | b) previdenciria: contra o INSS: na justia federal.
b) II as causas entre Estado estrangeiro ou organismo internacional e Municpio ou pessoa domiciliada ou residente no Pas;

-por opo da CRF mesmo sem envolver ente da unio, deslocou a competncia para justia federal. - os recursos nestas causas vo para o STJ. -princpio da imunidade de jurisdio no se aplica a atos privados de ente estrangeiro. - cobrana de alugueis de imveis locados por entes estrangeiros.
- Inciso III os mandados de segurana e os habeas data contra ato de autoridade federal, excetuados os casos de competncia dos Tribunais federais;

- autoridade federal: pode ser autoridade privada que exera funo pblica. Ex: autoridade de ensino superior privado. Sumula 15, 60(que mandado segurana de autoridade privada federal da justia federal) do TFR 7.2.2 - Competncia em razo da matria: incisos III, V-A, X, XI do Art. 109

-inciso III as causas fundadas em tratado ou contrato da Unio com Estado estrangeiro ou organismo internacional;

- critica: que existe tratado tem abrangncia muito ampla, pelo qual jurisprudencialmente foi restringido, assim somente vai para justia federal se causa for tratada somente por tratado, se tiver legislao interna. No vai mais. Ex: conveno New York: ao de alimentos internacional, alimentando tem que propor na justia federal contra o brasileiro.
-inciso V-A as causas relativas a direitos humanos a que se refere o 5o deste artigo; 5o Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal.

- aplicvel ao inqurito civil ou penal - somente se desloca pra justia federal se demonstrada a ineficincia e inaptido da justia estadual.
X os crimes de ingresso ou permanncia irregular de estrangeiro, a execuo de carta rogatria, aps o exequatur, e de sentena estrangeira aps a homologao, as causas referentes nacionalidade, inclusive a respectiva opo, e naturalizao; XI a disputa sobre direitos indgenas.

-direitos dos ndios como uma coletividade, so julgados pela justia federal. -genocdio de ndios. -uma tribo indgena pode ser parte, como tipo de sujeito de direito que no se confunde com PJ e PF. -ndio individualmente justia estadual(comum)

7.2.3 - Competncia funcional: inciso X -cumprir carta rogatria; executar sentena estrangeira: no importa as pessoas.

8 COMPETNCIA DO TRF Art. 108 tribunal regional federal: a competncia sempre ser funcional no importando a matria ou a pessoa.
Art. 108. Compete aos Tribunais Regionais Federais: I processar e julgar, originariamente: b) as revises criminais e as aes rescisrias de julgados seus ou dos juzes federais da regio; c) os mandados de segurana e os habeas data contra ato do prprio Tribunal ou de juiz federal;

- sempre o ato alvo devera ser de ato do tribunal ou de juiz federal e juiz estadual investido de jurisdio federal

-correio parcial de juiz estadual investido jurisdio federal ser do TJ. - qualquer tribunal competncia para julgar rescisria de suas decises e MS e HD de atos do seu tribunal.
e) os conflitos de competncia entre juzes federais vinculados ao Tribunal; II julgar, em grau de recurso, as causas decididas pelos juzes federais e pelos juzes estaduais no exerccio da competncia federal da rea de sua jurisdio.

AULA 7 15/09/2008 TEORIA DA AO: 1 - DIREITO DE AO: A) CONSTITUCIONAL: Direito de acesso a justia: Fundamental, pblico, abstrato, autnomo. B) PROCESSUAL: aquilo que se chama de demanda. ato de provocar a atividade jurisdicional. A demanda o exerccio do direito de ir a juzo pelo qual afirmo ter um direito. ** O direito de ao abstrato, mas a demanda sempre concreta. Elementos, classificao e condies so sub-temas do direito de ao no sentido de demanda. C) MATERIAL: uma situao jurdica substancial ativa. um direito contra voc.

2 ELEMENTOS DA AO: Em toda demanda h afirmao de uma relao jurdica. Que chamada de RES IN IUDICIUM DEDUCTA: (a coisa afirmada em juzo). O processo certeza dos meios e incerteza do resultado. Elementos na relao jurdica: sujeito, objeto e fato.
RELAO JURIDICA AFIRMADA ELEMENTOS DIVISO DA PARTE GERAL DO CC ELEMENTOS DA DEMANDA CONDIO AO DA CRITRIOS OBJETIVOS DE DISTRIBUIO DA COMPETNCIA.

SUJEITO

DAS PESSOAS

PARTES

LEGITIMIDADE AD CAUSAN POSSIBILIDADE JURIDICA DO PEDIDO DE INTERESSE AGIR DE

EM RAZO DA PESSOA

OBJETO

DOS BENS

PEDIDO

VALOR DA CAUSA

FATO

FATOS JURIDICOS

CAUSA PEDIR

EM RAZO DA MATRIA

2.1 PARTES: sujeito parcial do processo. Exige as partes principais do processo,ou seja, demandante e demandado. H tambm a parte auxiliar, que acontece com assistente. No se confunde parte do processo com parte do litgio. Pode acontecer que as partes desta no coincide com os daquele. Parte do litgio parte no sentido material das partes no sentido processual que so as que efetivamente esto no processo, mas o ideal que se coincidem. **Parte ilegtima parte. Tanto parte, que pode alegar a sua prpria ilegitimidade. ** Parte complexa: quando h o incapaz e representante.

2.2 PEDIDO: SRA VISTO EM OUTUBRO COM PROFUNDIDADE

2 - HIPOTESE NORMATIVA 3 RELAO JURDICO ( REMOTA) 1- FATO 4 FUNDAMENTOS JURIDICOS (PROXIMMA)

5 - PEDIDO

2.3 - CAUSA DE PEDIR: so os fatos (3) e os fundamentos jurdicos(4), no hiptese normativa(2). Fundamento: direito e fato. EXEMPLOS: 1 acidente de transito: ru bateu no carro do autor. [3] o acidente danoso e culposo/ [4] o direito de ser indenizado/ [5] o pedido de indenizao. 2 contrato celebrado com dolo: [3] contrato/ [4] o direito de anular/ [5] pedido de anulao. 3 ADI contra lei estadual:[3] inconstitucionalidade da lei baiana/[4] o direito de invalidar a lei/ [5] o pedido de decretao de inconstitucionalidade. 4 inadimplemento de contrato:[3] inadimplemento do contrato/ [4] o direito a credito/ [5] pedido de cumprimento. TEORIA DA SUBSTANCIAO: - No Brasil adotou a Teoria da substanciao da causa de pedir: aquela para qual a causa de pedir composta de fatos e fundamentos jurdicos do pedido.

CAUSA DE PEDIR REMOTA E PROXIMA. PROXIMA RELAO JURIDICA REMOTA OS FATOS **A doutrina divide a causa de pedir remota em duas: causa de pedir ativa (fato-ttulo: o fato que gera o direito) e causa de pedir passiva ( fato que impulsiona a ir ao judicirio).

Ex: tem-se contrato no cumprido, o lesado vai ao judicirio. O inadimplemento do contrato causa de pedir. Causa de pedir ativa: o contrato e causa de pedir passiva o inadimplemento.

3 - CLASSIFICAO DAS AES: 1 CLASSIFICAO: REAIS. PESSOAIS. -AO REIPERSECUTRIA: aquela que busca a entrega de alguma coisa. Pode ser real como pessoal. Despejo reipersecutria pessoal. Reivindicatria reipersecutria real. Reipersecutria denominada dada de acordo com pedido. 2 CLASSIFICAO (DE ACORDO COM OBJETO DO PEDIDO.) MOBILIRIAS: relao a bens moveis. IMOBILIARIAS: relao a bens imveis. Ao pode ter objeto um imvel e no ser real, um exemplo a ao de despejo que tem objeto o imvel, mas pessoal. -AO NECESSRIA: existe alguns direitos que s podem ser efetiv-los mediante juzo. Ex: a interdio; a de falncia; a rescisria; a de anulao de contrato. -AO DUPLICE: Acepo processual: possibilidade dada ao ru de formular um pedido contra ao autor dentro de sua contestao. Acontece no procedimento sumrio, nos juizados especiais. o chamado de pedido contraposto. Acepo material: quando a defesa do ru j servir a mesmo tempo como ataque. Ex: - ao declaratria: dplice no sentido material. Pois o ru se defende negando absolutamente contra o pedido do autor. - ao de alimentos: a defesa do alimentante j um ataque, ao dizer que o valor ofertado pelo alimentando insuficiente.

3 CLASSIFICAO ( TUTELA PRETENDIDA) Conhecimento: certificar. Execuo: efetivar. Cautelar: proteo.

Obs.: esta classificao esta em crise, pois aes hoje no so puramente uma e outra, tendem ter a mistura dos tipos de tutela. -Ao sincrtica: quando ao mistura os tipos de tutela pretendida. 4 CLASSIFICAAO (DIVISAO DA AO DE CONHECIMENTO EM CINCO) Classificao quanto aos direitos: a) Direito a uma prestao (direito subjetivo): o poder de exigir de outrem o cumprimento de uma prestao. -pretenso: poder de exigir -prestao: o que se exige/ sempre uma conduta (fazer; no fazer; dar.) Prescrio: somente da pretenso. Inadimplemento: somente se refere prestao. Efetivao: material Execuo: cumprimento forado da obrigao, relacionado ao direito a uma pretenso.

AULA 8

22/09/2008

AES CONDENATORIAS/AES MANDAMENTAIS/AES EXECUTIVAS LATO SENSU/ AES CONSTITUTIVAS/AES MERAMENTE DECLARATRIAS. Introduo histrica: neste perodo as aes se resumiam apenas em condenatrias, mandamentais e em sentido amplo. -As aes condenatrias eram todas aes de prestao no sincrtica; era ao que necessitava de dois processos, uma para efetivar direito e outra para executar. -E as aes sincrticas eram chamadas de aes mandamentais ou executrias no sentindo prprio. -A ao mandamental uma ao de prestao sincrtica por execuo indireta. -A ao em sentido amplo ao de prestao sincrtica que se efetiva por execuo direta. Perodo de 1994 houve uma grande reforma. Todas as aes de prestao de fazer e de no fazer, viram sincrticas. Em 2002 a as aes para entrega de coisa passaram a ser sincrtica. Assim 2002 a nica ao que no era sincrtica era para entrega de quantia. Perodo que se pendurou at 2005. Em 2005 completa o perodo revolucionrio que se iniciou em 1994.

As aes de prestao pecuniria tambm viram sincrtica. Agora todas as aes so sincrticas.

-Ao condenatria so aes de efetivao de prestao, mas por opo legislao sincrtica. -ao mandamentais e executivas so espcies de condenatrias. Se condenao a efetivao por execuo indireta mandamental e execuo direta executivas. ** No RS o pessoal ainda mantm a idia de 3 aes de prestao: Se a prestao de fazer o no fazer mandamental. Se for para pagar quantia aes condenatrias. Se for para entrega de coisa executivas em sentido amplo. uma classificao que no vai se fortalecer.

2 DIREITOS POTESTATIVOS =AO CONSTITUTIVA So direitos que consistem no poder de criar, alterar ou extinguir situaes jurdicas. No se relaciona a nenhuma conduta, no h prestao ou conduta devida. Decorrentemente no h execuo ou prescrio, mas somente decadncia. Exemplo de direito potestativo: Direito ao Divorcio; Direito de resciso; Direito de interditar; direito de resolver ou anular um contrato;

Ao constitutiva ao que se exerce os direitos potestativos. Ou seja, ao que cria, altera ou extingue relaes jurdicas. No executa direito de ao constitutivo, por ser direito constitutivo. O prazo decadncia relaciona com ao constitutivos. As aes constitutivas no tem eficcia retroativa, somente para frente, mas h excees: a caso ao de anulao de negocio e ao constitutivas com eficcia retroativa. Exemplo de ao constitutiva: ao de separao; ao rescisria; ao de resoluo de contrato; ao anulatria; ao de extino do condomnio. Ao que so constitutivas, mas h polemicas: -Ao de interdio: ao para tirar lhe capacidade, mas alguns fala que ao para declarar demncia. -Ao de falncia: ao para tirar a capacidade do empresrio de administrar seu negocio. -Ao de nulidade de negocio jurdico: ao que desfaz o negocio por defeito grave. Tem doutrinador que faz a distino de ao de anulao constitutiva e de nulidade como declaratria.

-Ao de adi: para maioria da doutrina como ao declaratria, mas DIDIER uma ao constitutiva, por desfazer ato jurdico lei. -ao de investigao de paternidade: discusso nova em relao as quatro primeiras, pois no inicio diziam que essa ao era declaratria, mas a partir do momento que houve uma dissoluo parcial da paternidade com biologia, agora dizem que ao de investigao de paternidade para atribuir paternidade no campo biolgico ou no campo sociolgico atribuio da paternidade como vinculo jurdico, caso de inseminao hetrologa, pois no doou material biolgico, mas pai no sentido jurdico afetiva.

3 AO MERAMENTE DECLARATRIA aquela que serve certificar a existncia e inexistncia ou modo de ser de uma situao jurdica. Existe somente uma ao meramente declaratria de fato que ao para declarar a autenticidade ou veracidade de documento.
Sumula STJ - 181. admissvel ao declaratria, visando obter certeza quanto exata interpretao de clusula contratual.

Exemplos: ADC, usucapio, consignao em pagamento, declaratria de inexistncia de relao tributria. -se pode entra com meramente declaratria quando se poderia j entra com uma condenatria. Assim o credor que tem prestao vencida poderia entrar com a condenatria, mas entra com a declaratria para dizer que tem esse direito.
Art. 4 Pargrafo nico. admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito.

At ento se via que se executava as sentena de aes condenatrias, mas as sentena de ao meramente declaratria podem servir de para embasar uma excuao? Antigamente diziam: que se quisesse executar uma ao meramente declaratria teria que propor uma ao condenatria e s depois executar. Mas hoje em sentena meramente declaratria que certifica um direito uma prestao titulo executivo e pode servir para ao de execuo.
Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia;

A meramente declaratria no interrompe a prescrio, pois s queria certificar. E na condenatria no se quer somente certificar, mas sim se quer a condenao a satisfao do objeto da causa de pedir.

CONDIES DA AO INTRODUO

Evoluo histrica: 1 - Concepo concretista do direito de ao [superada]: para os adeptos desta corrente, direito de ao o era direito de ir ao judicirio. Para estes autores era no ter o direito discutido. Comearam falar em condio da ao: seriam as condies de uma deciso favorvel. Nesta poca surge a expresso carncia de ao: falta de ao, para essa poca era igual improcedncia da ao. Era tratada no mrito. 2 Concepo abstrativista: o direito de ao direito a qualquer deciso. No se fala em condio da ao. Pois o direito abstrato. Carncia de ao: improcedncia da ao. As duas concepes dividem o processo em dois grupos, questes relacionados a regularidade do processo e outra parte do mrito. 3- Concepo ecltica ou mista: O direito de ao o direito a uma deciso de mrito. Aqui no deciso favorvel ou qualquer deciso e sim de mrito acolhendo ou rejeitando. Condio da ao para esta concepo: so condies para uma deciso de mrito. Carncia de ao: diferente de improcedncia da ao, pois a improcedncia deciso de mrito. Pois se falta carncia de ao o mrito no foi examinado. Inovando: As duas concepes dividem o processo em trs grupos: questes relacionados a regularidade do processo; condies da ao e outra parte as questes de mrito. Essa corrente tem como expoente:HENRIQUE TULIO LIEBMAN. um professor italiano, do inicio do sculo 20, no qual veio para Brasil, fugindo da guerra pois era judeu, veio para so Paulo, no Brasil no existiam nomes que estudavam processo, para qual deu aulas para FREDERICO MARQUES, ALFREDO GUZAI[fez o CPC 73] predominando assim a teoria ecltica da ao em homenagem a LIEBMAN. *** Para nosso cdigo as condies da ao no deciso de mrito, assim no h coisa julgada material a deciso de carncia de ao. CRITICA: Essa posio do cdigo extremamente criticada, e do ponto de vista pratico quase sempre inaplicvel. Porque muito difcil ou at mesmo impossvel de separar as condies da ao do mrito da causa. Exemplos: Aes possessrias: aqui quanto legitimidade: se ao final o juiz v que o possuidor no possuidor, ele pode decidir na concepo ecltica, dando improcedncia pois o autor no titular dos direitos, ou declarar a carncia de ao. Mas aqui v claramente a posio concretista que ou voc ganha ou no pela carncia da ao.

AULA 9

CONDIES DA AO: ESPCIES: 1 POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO (art.267,VI) preciso que o pedido possa ser atendido, ao menos em tese o pedido acolhido. impossvel separar possibilidade jurdica do pedido com o mrito da causa. 2 INTERESSE DE AGIR se relaciona causa de pedir, h o interesse de agir quando o processo for necessrio e til ao demandante. a) Necessidade: o processo o instrumento necessrio para a obteno de determinado proveito. b) Adequao: do pedido e do procedimento utilidade pretendida. 3 - LEGITIMIDADE AD CAUSAN aptido de conduzir, no plo ativo ou passivo, um processo em que se discute determinada situao jurdica concreta. A parte s ou no legitima. Classificao da legitimidade: a) Exclusiva (atribuda a um nico sujeito) e Concorrente (quando mais de um sujeito discute em juzo a mesma situao ex. qualquer condmino pode defender o condomnio em juzo, qualquer credor solidrio pode cobrar o crdito, qualquer dos legitimados do artigo 103 da CF pode propor ADI ou ADC. OBS: Esse assunto (legitimao concorrente) est intimamente relacionado ao estudo do litisconsrcio unitrio. b) Ordinria: (h coincidncia entre o legitimado e o sujeito da relao jurdica discutida em juzo), aquele que est em juzo discutindo o prprio interesse; e Extraordinria: (h uma incoincidncia entre o legitimado e o titular da relao discutida em juzo, algum est em juzo em nome prprio defendendo interesse alheio. Sempre que algum estiver em juzo defendendo interesse de outrem em nome prprio um legitimado extraordinrio. Ex. o MP legitimado para pedir alimentos para o menor; todos os legitimados da ao coletiva so legitimados extraordinrios. s vezes o sujeito est em juzo defendendo ao mesmo tempo interesse prprio e alheio, ento ser ao mesmo tempo legitimado ordinrio e extraordinrio. Ex. o condmino que vai a juzo defender o interesse dele e dos outros condminos Caractersticas da legitimao extraordinria: Legitimao extraordinria decorre da lei( no sentido de direito positivo)(artigo 6 do CPC) e no de contrato, ou de negcio jurdico. O legitimado extraordinrio no pode dispor do direito discutido em juzo, porque o direito no dele. Ele parte no processo, que vai pagar custas, pode ser condenado por litigncia de m f, em relao a ele que se vai verificar a competncia em relao a pessoa. Ele parte no processo mas no a parte do litgio. Ex. MP quando prope alimentos para o menor. A falta de legitimao extraordinria implica em deciso que no examina o mrito da causa. A coisa julgada proveniente de um processo conduzido por um legitimado extraordinrio atinge/vincula o titular do direito. Ser coisa julgada ultra-partes( atinge quem no fez parte do processo); H excees: quando a coisa julgada no atingir o titular do direito, Ex: coisa julgada coletiva. Legitimao Extraordinria e Substituio Processual:

A maior parte da doutrina coloca essas duas expresses como sendo sinnimas. H quem entenda que a substituio processual apenas um exemplo, uma espcie de legitimao extraordinria. O legitimado extraordinrio est sozinho defendendo direito alheio, ento haver substituto processual; mas se o legitimado estiver agindo em litisconsrcio no haveria substituio processual, porque est defendendo direito seu tambm. Substituio Processual e Sucesso Processual: A sucesso processual a troca de sujeitos no processo, ex. o ru morre e entra o esplio no seu lugar. A substituio processual algum estar em juzo defendendo interesse de outro ( a legitimao extraordinria). Substituio Processual e Representao Processual: O Representante est em juzo em nome alheio defendendo interesse alheio, no parte no processo, a parte o representado. Ex. a me que representa o incapaz, o menor em ao de alimentos. O substituto parte, porque age em nome prprio.

PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS: De Existncia e de Validade. 1- Pressupostos de Existncia: a) rgo investido de jurisdio (sem a presena de um rgo investido de jurisdio no h processo); b) Ato de provocao ( preciso que se instaure o processo, de um ato inicial de provocao para nascer a relao processual); c) A capacidade de ser parte ( a aptido de ser sujeito no processo, a personalidade judiciria), absoluta (ou se tem capacidade de ser parte ou no se tem capacidade de ser parte), independentemente do que se discute. Tem capacidade de ser parte todo aquele que sujeito de direito (pessoas fsicas, jurdicas, nascituro, condomnio, esplio, massa falida, herana jacente, tribos, nondum conceptus ( ainda no concebido prole eventual). OBS: Os animais ( h discusso no STJ sobre os direitos dos animais que podero ser considerados sujeitos/objetos de direito, mas incapazes) e os mortos no tm capacidade de ser parte. 2 Pressupostos de Validade: h quem diga que pressupostos de validade uma expresso a tcnica, sendo que o correto seria: requisitos processuais de validade. Pressupostos processuais so pressupostos do processo com um todo e no de cada ato do processo, porque cada um dos atos do processo tem seus prprios pressupostos. Ex. motivao da sentena pressuposto do ato de sentena e no do processo como um todo.

H uma tendncia doutrinria que diz que o exame dos pressupostos de validade deve submeterse ao sistema de invalidade do Cdigo, no qual no h nulidade processual sem prejuzo. Questo: A falta de um pressuposto processual de validade pode ser ignorada se no acarretar nenhum prejuzo? Sim. Porque no acarretou nenhum prejuzo processual para as partes. Instrumentalidade Substancial das Formas aplicao a instrumentalidade das formas a todos os atos do processo como um todo. a) Pressupostos Objetivos: 1- Intrnsecos para que o processo seja vlido preciso que se respeite o procedimento (as regras processuais). Ex. a) petio inicial deve ser apta; b) Citao (o processo j existe, e com a citao o processo se torna eficaz para o ru e um requisito de validade da sentena porventura proferida contra o ru). A falta de citao para o pessoal/doutrinadores da PUC gera sentena inexistente, ensejando a Querela nullitatis ao declaratria de inexistncia da sentena. Para os demais doutrinadores a sentena eventualmente proferida contra o ru no citado seria uma sentena nula e no inexistente, devendo ser impugnada por uma ao de nulidade da sentena Querela nullitatis utilizada como ao de nulidade da sentena para invalidar a sentena proferida contra ru no citado. Essa ao de Querela nullitatis no tem prazo para interp-la. S caber essa ao se o ru no citado foi revel. 2 - Extrnsecos fatos estranhos/exteriores ao processo que no podem acontecer para que o processo seja vlido, ( pressupostos processuais negativos); Ex. inexistncia de litispendncia, de coisa julgada, de perempo, de conveno de arbitragem. OBS: Para Barbosa Moreira os pressupostos extrnsecos devem ser considerados como condies da ao e no como pressuposto processual. b) Pressupostos Subjetivos: Com relao ao juiz; e com relao s partes: a) Com relao ao juiz deve ser competente e imparcial. b) Com relao s partes capacidade postulatria e a capacidade processual/ capacidade de estar em juzo/ legitimatio ad processum. Alguns atos processuais exigem da parte uma capacidade tcnica para pratic-los, sem essa capacidade as partes no podem pratic-los, so os atos processuais postulatrios ( atributo dos advogados, MP, defensores pblicos), h casos em que se atribui a leigos a capacidade postulatria, Ex, Jesp, mandado de segurana, justia do trabalho, os Governadores de Estado nas ADIs e ADCs; em ao de alimentos(o alimentando pode pedir, mas no pode prosseguir o processo sem advogado); mulher que alega ser vtima de violncia domstica tambm s pode pedir e no prosseguir; se na Comarca no tiver advogado (artigo 36 do CPC); se na Comarca todos os advogados recusarem a causa, ento o titular pode postular o pedido O estagirio tem capacidade postulatria relativa, porque pode praticar atos acompanhado de advogado.

**Ato praticado por no advogado, quando deveria ser, nulo. [Art. 4 EOAB].

**Ato praticado por advogado sem procurao, este ato existe, valido, mas no pode produzir efeitos em relao ao suposto cliente. Sumula 115 STJ. AULA 10 06/10/2008

CAPACIDADE PROCESSUAL [AD PROCESSUN]

1 Conseqncias da falta de capacidade processual: O juiz manda corrigir o defeito da falta da capacidade. No havendo correo, as conseqncias variaro conforme trs situaes: - em relao a autor: extingue o processo - em relao ao ru: o processo prossegue a revelia do ru - em relao a terceiro: o terceiro expulso do processo.

2 Capacidade processual da PJ Dizer que as PJs so representadas, pode levar a entender que so processualmente incapazes. As PJs no so representadas em juzo, e sim na verdade presentadas. A expresso presentao h sempre um sujeito, diferente de representao que a dois sujeitos, um representante e o representado. A figura do scio ou proprietrio quando vai a juzo, ele corporifica a prpria PJ presentada em juzo, diferente de um empregado que assim necessita de uma carta de proposio.

3 Capacidade processual da pessoa casada a) No plo ativo: [Art. 10 caput CPC]


Art. 10. O cnjuge somente necessitar do consentimento do outro para propor aes que versem sobre direitos reais imobilirios.

-somente pode propor ao real imobiliria, com outorga de seu cnjuge, salvo no regime patrimonial de separao absoluta. [Art.1647 CC] A lei no esta impondo um litisconsrcio necessrio ativo, o que a lei quer o consentimento, no h necessidade de ambos em juzo. - o cnjuge pode pedir supresso ao juiz, do consentimento do outro, que no pode ou no quer d-lo sem justas razes. - quanto a aplicao a Unio estvel, h duas correntes: uma que estende essa proteo do patrimnio familiar a este instituto; e outra que probe a extenso por ser este instituto informal. A opinio do DIDIER, que se tiver noticia da Unio estvel no processo, a tendncia do juzo exigir a outorga.

- Art. 1649 CC diz que a nulidade do ato praticado sem consentimento, s pode ser decretada a pedido do cnjuge preterido. Assim o juiz de oficio no reconhecer a falta da outorga, o que ele pode fazer mandar intimar o cnjuge para que se manifeste nos autos, sobre a outorga. b) No plo passivo [Art.10,1 CPC]
1o Ambos os cnjuges sero necessariamente citados para as aes:

- aqui sim estamos diante de um litisconsrcio passivo necessrio. - Incisos I e IV reais imobilirias:
I que versem sobre direitos reais imobilirios; IV que tenham por objeto o reconhecimento, a constituio ou a extino de nus sobre imveis de um ou de ambos os cnjuges.

- Incisos II e III obrigaes solidrios entre os cnjuges:


II resultantes de fatos que digam respeito a ambos os cnjuges ou de atos praticados por eles; III fundadas em dvidas contradas pelo marido a bem da famlia, mas cuja execuo tenha de recair sobre o produto do trabalho da mulher ou os seus bens reservados;

*obrigaes solidarias decorrentes de ato ilcito, por exemplo acidente de transito. *o inciso III deve ser interpretado conforme os Art. 1643 e 1644 CC.

c) Nas aes possessrias [Art. 10,2 CC]


2o Nas aes possessrias, a participao do cnjuge do autor ou do ru somente indispensvel nos casos de composse ou de ato por ambos praticado.

-Aplica se ambos os plos, no ativo o consentimento e no passivo, h exigncia litisconsrcio necessrio. - no qualquer possessrias, mas sim nos casos de composse, ou se ambos esbulharam uma propriedade.

4 - Curador especial: - um representante para o processo. O juiz designa o curador especial para suprir uma incapacidade processual. Terminado o processo o curador desaparece. - hoje a curatela especial papel da defensoria pblica, sendo atribuio atpica. Mas se na localidade no houver defensor pblico, qualquer pessoa capaz pode ser curador especial, embora o juiz nomeia advogados para suprir a capacidade processual e postulatria. - todos os atos de defesa podem ser praticados pelo curador especial, pode inclusive embargar execuo, mandado segurana e cautelar incidental. - no parte no processo, ele um representante da parte, pois parte o curatelado. 4.1 casos de nomeao: a) quando o incapaz no tiver representante legal

b) quando o incapaz estiver em litgio com o representante c) ru revel, citado por edital ou por hora certa, d) o ru preso se reputa em situao de fragilidade processual [situao que na pratica no se aplica]

LITISCONSRCIO

1 Conceito: h litisconsrcio quando houver uma pluralidade no plo ativo ou passivo. 2 Classificao: 2.1 Ativo, passivo e misto: - ativo: no plo ativo do processo. - passivo: no plo passivo do processo - misto: quando a pluralidade em ambos os plos 2.2 Inicial e Ulterior. - inicial: quando se forma concomitantemente a formao do processo - Ulterior: pode surgir durante o processo. Os fatos aptos a gerar litisconsrcio ulterior: a) conexo; b) sucesso hereditria; c) interveno de terceiros 2.3 simples ou comum, unitrio: Surge de acordo com direito material discutido. Mtodo de DIDIER para descobrir o litisconsrcio simples ou unitrio: duas perguntas: 1 OS LISTISCONSORTES ESTO DISCUNTIDO UMA NICA RELAO JURIDICA? Se o numero de relao discutida, for > 1 = o litisconsrcio simples, no vai para segunda pergunta. 2 A RELAO JURIDICA DISCUTIDA INDIVISIVEL? Se resposta for sim, indivisvel o litisconsrcio unitrio. Se divisvel simples.

Se o litisconsrcio for unitrio a deciso de mrito tem que ser a mesma para todos. Recebe tratamento unitrio. Se a deciso puder se diferente, para que seja simples o litisconsrcio.

Ex: 10 pessoas vo a juzo pedir reposio de valores da poupana por expurgos inflacionrios, simples ou unitrio? R: o numero de relao jurdica > 1, sendo simples. Pois a deciso de mrito pode ser diferente, por que pode haver acordos, desistncias. ***Se trata de litisconsrcio em causas repetitivas sempre simples. Ex2: Dois legitimados a propor uma ao civil pblica[MP estadual e MP federal], quando dois legitimados extraordinrios se unem, simples ou unitrio? R: sempre unitrio, pois o objeto nico, como por exemplo o meio ambiente. Ex3: O MP em litisconsrcio com menor impbere, em ao alimentos? Temos um legitimado extraordinrio e um ordinrio em litisconsrcio. Temos uma nica relao jurdica [relao entre pai e filho], e trata-se de situao indivisvel. litisconsrcio unitrio. Ex3: Dois credores solidrios cobram uma obrigao? discutida uma s relao jurdica, passa para segunda pergunta. Mas a solidariedade implica unitariedade? Depende da divisibilidade da obrigao. Se a obrigao solidaria for divisvel o litisconsrcio simples se indivisvel litisconsrcio unitrio. Ex4: o MP prope ao de anulao de casamento contra marido e mulher? O casamento se desfaz para ambos, sendo assim litisconsrcio unitrio. *** Se tem ao constitutiva e tem litisconsrcio unitrio.

**CO-LEGITIMAO OU LEGITIMAO CONCORRENTE: S pode emitir litisconsrcio unitrio, se h legitimao concorrente. Os atos das partes podem ser divididos em condutas: [Art. 48 CPC simples] DETERMINANTES ALTERNATIVAS

So aquelas que colocam as partes em posio So aquelas que pretendem colocar a parte em desfavorvel. Ex: confisso, revelia, no condio favorvel. Contestar, recorrer, recorrer, desistir, renunciar. produzir prova ou aleg-las.

Trs regras de relao ao litisconsrcio simples e unitrio x condutas determinantes e alternativa. 1 a conduta determinante de um litisconsorte no prejudica o outro. No litisconsrcio unitrio a regra mais rigorosa, a conduta determinante s ser eficaz se todos a praticarem. No litisconsrcio simples a conduta determinante prejudica o outro, mas eficaz para quem o pratica. 2 no litisconsrcio unitrio a conduta alternativa de um beneficia o outro. Se um recorre beneficia o outro. 3 no litisconsrcio simples a conduta alternativa de um no beneficia o outro. ** Princpio da aquisio processual da prova: a prova uma vez produzida pertence ao processo, e no a quem a produziu. A prova produzida por um litisconsorte simples ou unitrio, qualquer dos litisconsortes pode dela se valer.

3 - AS TRS FIGURAS DO LITISCONSORCIO[1939]: Art. 46, I(comunho), II e III (conexo), IV(afinidade). COMUNHO: quando discutem uma mesma relao. CONEXO: quando discutem relaes ligadas entre si. [litisconsrcio denunciante e denunciado] AFINIDADE: quando discutem relaes diversas, mas parecidas e no tem ligao entre si. [litisconsrcio das causas de massa (segurados, poupadores, consumidores)] todo litisconsrcio por afinidade simples. Em 39 o litisconsrcio por afinidade poderia ser recusado pelo ru. Esse litisconsrcio era chamado de litisconsrcio facultativo imprprio.

AULA 11

13/10/2008

Hoje o litisconsrcio por afinidade recusvel [litisconsrcio facultativo imprprio] pelo ru, como era no cdigo de 39? No final dos anos 70 surgiu a figura do consorcio multitudinrio, h uma multido no plo ativo, um vinculo dado por afinidade. Com isso, se cogitou o retorno do litisconsrcio recusvel, para resolver um problema, que a poca no existia. Assim surgiu esta figura em outros termos, [nico, Art. 46 CPC]. Essa recusa pode dar-se ex-oficio ou a requerimento do ru, necessitando que a deciso seja motivada, defendendo a celeridade do processo e a dificuldade da defesa, esta deciso interlocutria, impugnada por agravo de instrumento.
Pargrafo nico. O juiz poder limitar o litisconsrcio facultativo quanto ao nmero de litigantes, quando este comprometer a rpida soluo do litgio ou dificultar a defesa. O pedido de limitao interrompe o prazo para resposta, que recomea na intimao da deciso.

LITISCONCONSORCIO NECESSARIO E FACULTATIVO [Art. 47 CPC]

Necessrio por fora de lei tende a ser simples. -Questo: todo litisconsrcio necessrio unitrio? No, pois existe necessrio e simples, quando o litisconsrcio determinado por lei. Ex. litisconsrcio no caso de usucapio. No existe litisconsrcio necessrio ativo. Pois o autor no pode estar condicionado permisso de outrem para ir a juzo. Tambm poderia acontecer de quem no queira demandar, ser obrigado a faz-lo. NELSO NERY tem o entendimento que existe litisconsrcio necessrio ativo. DIDIER discorda. A e.c. 45 criou 2 do Art. 114 CRF, que diz sobre o dissdio coletivo, pelo qual facultado as partes ajuizar dissdio coletivo. Esto interpretando este dispositivo de maneira errnea, em que um sindicato s vai a juzo se outro for.

Ver sumula 406 TST. J que no existe litisconsrcio necessrio ativo, todo litisconsrcio unitrio ativo ser facultativo. EX: Cada condmino pode propor ao de forma pessoal, se proporem em conjunto ser litisconsrcio unitrio ativo. -Questo: Todo litisconsrcio unitrio necessrio? No, pois existe unitrio facultativo.

NECESSARIO FACULTATIVO FACULTATVIO

UNITARIO UNITARIO SIMPLES

POLO ATIVO: NO SIM SIM[REGRA]

POLO PASSIVO: SIM

-Se existir unitariedade a deciso deve ser igualitria. Questo: A deciso proferida no processo em que no participou, um possvel litisconsorte unitrio, o atinge? R: 1cr. BARBOSA MOREIRA/ DIDIER: segunda a coisa julgada atinge a possvel litisconsorte unitrio. 2cr.: LIBMAN: defende que a coisa julgada no atinge a possvel litisconsorte, pois este um terceiro, pouco importando a unitriedade.

INTERVENAO DE USSUS IUS JUDICE uma interveno de terceiro no processo por determinao do juiz. No cdigo de 39 havia previso expresso, e com amplitude, pois o juiz poderia trazer o processo o terceiro que achasse conveniente. Veio o cdigo de 73 e eliminou esta previso, houve doutrina a poca que dizia que havia sido extinta este tipo de interveno. Mas hoje a pratica forense permitiu a juiz trazer terceiro, como forma de proteger a economia processual. O juiz percebe que caso de litisconsrcio ativo unitrio, para evitar futuras discusses, intima os possveis litisconsortes para que tome conhecimento da ao.

INTERVENO LISTISCONSORCIAL VOLUNTARIA Esta segunda concepo sinnimo de litisconsrcio facultativo ulterior ativo simples. Ex: contribuintes. Um entre em juzo e outro entra junto. Lides de consumo em massa. Geralmente esse terceiro s entra depois que juiz deu liminar ao plo ativo j formado. Este instituto no lcito, pois uma burla ao princpio do juzo natural, pois este terceiro vai formular ao no juzo onde quer.

CASSIO SCAPENELLA admite esta interveno pelo princpio da economia processual, mas no STJ tem varias decises em contrario, por violncia ao princpio do juzo natural.

INTERVENAO DE TERCEIRO

INTRODUO: Conceitos: ingresso de terceiro em processo alheio, tornando se parte. -Processo incidente: um processo novo que surge em razo de um processo j existente para nele produzir efeitos. Ex: embargos a execuo, de terceiro. -Incidente do processo: procedimento novo, que surge de um processo j existente, para dele fazer parte. Ex: impugnao do valor da causa; exceo de incompetncia. Se for processo incidente no interveno de terceiro. por isso que embargo de terceiro processo novo.

1.2 Fundamentos da interveno de terceiro: Por questes de economia processual permitida a economia processual. Pois se permite que pessoa que iro participar do processo, entre com novos processos. 1.3 Classificao das intervenes de terceiro a) Espontnea: se da por pedido do terceiro. caso da assistncia. a1) Provocada: o terceiro chamado a fazer parte do processo. caso da denunciao da lide. b) Ad Coadjuvandum: para auxiliar, como no caso da assistncia. b1) Ad excludendum : prejudicar a participao como acontece na oposio. 1.4 Efeitos da interveno de terceiro no processo: a) trazer uma parte nova: denunciao da lide b) excluso de parte existente: nomeao autoria - algumas intervenes podem gerar uma ampliao objetiva do processo, que o processo passa a ter um novo pedido, ou seja, uma ampliao de pedidos. Acontece na denunciao da lide e a oposio. 1.5 controle da interveno pelo magistrado:

No h interveno de terceiro por deliberao dos sujeitos processuais, necessrio a expressa permisso do juiz. 1.6 Cabimento das intervenes de terceiro: As intervenes de terceiro foram estrutura para o procedimento ordinrio de conhecimeto, cabendo qualquer umas das intervenes. J quanto aos juzos no cabe qualquer interveno de terceiro. No procedimento sumario admitem-se algumas intervenes de terceiro, sendo estas: assistncia, recurso de terceiro[espcies de interveno]; interveno fundada em contrato de seguro[ um gnero de interveno de terceiro, admitindo as espcies no caso de contrato de seguro: denunciao da lide, chamamento ao processo nos causas de consumo. Art. 101, II CDC.] A INTERVEAO NO CONTROLE CONCENTRADO: -Nas aes de controle concentrado de constitucionalide [ADI,ADC, ADPF] a lei veda interveno de terceiro. A doutrina pondera que no h como impedir que um co-legitimado de intervir em ao de controle de constitucionalidade. AMICUS CURIAE Nestas aes admite a interveno de um terceiro amicus curiae, que o amigo da corte, um sujeito que intervm para auxiliar o rgo jurisdicional. Intervm para dar ao juzo subsdios, outra viso, de modo que deciso do juiz possa ser mais justa. instrumento para ampliar o debate. Legitima democraticamente a deciso. Precedente histrico do amicus curiae: Ate 79 no existia esta figura, que surgiu com a lei abaixo. Em 1979 veio uma lei que reformou uma lei 1976 [6385/76], a lei que cuida da CVM, que uma autarquia federal que fiscaliza o mercado de aes. Dizendo que todo o processo que tramite no Brasil que cuide de matria relativa a CVM esta devera ser intimada para participar no processo. Em 1994 surgiu a lei 8884/94, a lei de proteo da concorrncia, que criou e regulamentou o CADE, tal lei pede a interveno como amicus curiae desta autarquia em processo que discutam a proteo da concorrncia. Em 94 se permitiu, e no em carter obrigatrio, a interveno de terceiro, que possa colaborar no processo no caso de controle concentrado no STF. Qualquer cidado que queira participar no processo devera formular pedido de participao que poder ser deferido ou no pelo relator, desta deciso no caber recurso. Hoje tem doutrina defendendo que cabe interveno de amicus curiae em qualquer processo, como interveno atpica, desde que a causa seja relevante, e o amicus curiae tenha representatividade no tema. Ex: em aes coletivas, pois esta tem impacto social. Em caso no em santa Catarina que o juiz intimou todas pessoas que podiam dar opinio sobre tema da lide, secretrios, governador, prefeitos, pois a ao envolvia desemprego de varias pessoas.

AULA 12 27/10/2008

ASSISTNCIA

-No agrega ao processo nenhum pedido novo, apenas amplia subjetivamente a causa. -O assistente precisa demonstrar a existncia de um interesse jurdico com a causa 1 - Espcies de interesse jurdico:

[A]-----------------------------------[B] / [C] a)Interesse forte\direto\imediato: Se C for um co-legitimado na propositura da ao, ele pode intervir o interesse forte. - um litisconsrcio facultativo ulterior e Unitrio, podendo ser ativo ou passivo. -Costuma aparecer no plo ativo, pois aqui se faz o litisconsrcio unitrio e facultativo. -todo regime do litisconsrcio facultativo ulterior unitrio aplica-se a assistncia litisconsorcial. b) Interesse fraco\indireto\mediato: Se C tem com B uma relao jurdica, conexa com a que se discute em juzo. ex: sublocatrio no caso de uma ao de despejo do proprietrio e face do locatrio. -O assistente um legitimado extraordinrio, porque ele estar no processo discutindo direitos de outro sujeito. - legitimando extraordinrio subordinado, por ser ele estar vinculado vontade do assistido. -Essa assistncia chamada de simples, um ajudante do assistido. Questo: Se assistido no recorre, mas o assistente recorre da deciso, isto vlido? R: se o assistido desiste do recurso, ou recorre desistindo do recurso depois de interposto, no se pode conhecer do recurso do assistente. Mas se assistido perde prazo do recurso, e no manifesta vontade sobre recorrer ou no, o recurso do assistente pode ser conhecido. O assistente no pode manifestar sobre os poderes do assistidos, somente se for revel. Os poderes do assistido no Art. 53 e a prerrogativa de atuao do assistente no pargrafo nico do Art. 52.
Art. 52. O assistente atuar como auxiliar da parte principal, exercer os mesmos poderes e sujeitar-se- aos mesmos nus processuais que o assistido. Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor de negcios. Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente.

-Questo: O assistente simples se submete a coisa julgada? R: No, se submete a coisa julgada, se submete a uma outra eficcia preclusiva, chamada eficcia da interveno, ou submisso a justia da deciso. Esta regula no Art. 55 CPC. a um s tempo mais e menos restritiva que a coisa julgada, depende do ponto de vista. Mais: Porque vincula o assistente simples aos fundamentos da deciso[vinculado a justia da deciso] contra o assistido. Pois isto mais restritivl do que a coisa julgada, que no vincula os fundamentos da deciso. Menos: pode ser menos restritivel que coisa julgada, pois pode ser afastar a eficcia da deciso mais fcil que a coisa julgada, pois nesta precisa de recisoria. O assistente quando for entra com sua ao individual, pode alegar em sua defesa os inciso do Art. 55. -exceptio male gesti processus o assistente pode alegar em defesa a m gesto do processo pelo assistido.
Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.

INTERVEES ESPECIAIS DOS ENTES PBLICOS Previso legal 9469/97 [Art. 5 - intervenes]

Art. 5 A Unio poder intervir nas causas em que figurarem, como autoras ou rs, autarquias, fundaes pblicas, sociedades de economia mista e empresas pblicas federais. Pargrafo nico. As pessoas jurdicas de direito pblico podero, nas causas cuja deciso possa ter reflexos, ainda que indiretos, de natureza econmica, intervir, independentemente da demonstrao de interesse jurdico, para esclarecer questes de fato e de direito, podendo juntar documentos e memoriais reputados teis ao exame da matria e, se for o caso, recorrer, hiptese em que, para fins de deslocamento de competncia, sero consideradas partes.

[Art. 5 caput] Interveno espontnea em qualquer dos plos, a qualquer tempo, no agregando pedido novo, sendo somente da Unio, dispensando interesse jurdico, que pode se dar em processos que envolvam EP, AUT, SEM. [Pargrafo nico] Pessoas jurdico de direito pblico em qualquer processo, mas com demonstrao de interesse econmico, que serve para juntar documentos e memoriais.

ALIENAO DA COISA OU DO DIREITO LITIGIOSO

possvel a venda ou transferncia da coisa litigiosa. [A] --------------X----------------[B]===========[C] [B] alienante ou cedente e [C] adquirente ou cessionrio, sendo [A] adversrio comum. Alienada a coisa litigiosa [B] Alienante no perde a legitimidade para continuar na causa.

-Se a coisa disputada for imvel, a pendncia da ao que discute o imvel deve ser averbada na matricula do imvel. -Adquirente [C] pode pedir para suceder [B] alienante, mas necessrio que [A] concorde. Assim a alienao de coisa litigiosa pode gerar uma SUCESSO PROCESSUAL. [A] concordando que [C] suceda [B] podendo este permanecer no processo, mesmo podendo sair da relao processual. Se continuar ficara como ASSISTENTE SIMPLES. Se [A] no concordar com a sucesso processual, [C] poder ficar em ASSISTENCIA LITISCONSORCIAL, permanecendo [B] no processo como legitimado extraordinrio.
Art. 42. A alienao da coisa ou do direito litigioso, a ttulo particular, por ato entre vivos, no altera a legitimidade das partes. 1o O adquirente ou o cessionrio no poder ingressar em juzo, substituindo o alienante, ou o cedente, sem que o consinta a parte contrria. 2o O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo, assistindo o alienante ou o cedente.[ASSISTENCIA LITISCONSORCIAL] 3o A sentena, proferida entre as partes originrias, estende os seus efeitos ao adquirente ou ao cessionrio.

OPOSIO

uma interveno no qual o terceiro intervm no processo requerendo a coisa disputada. [C]======contra ====[A] X [B] O juiz julga primeiro a oposio, depois ao original. [A] e [B] se ligam contra [c], formando um LITISCONSORCIO NECESSARIO ULTERIOR PASSIVO e SIMPLES. -Embora litisconsortes com advogados diferentes o prazo o comum de 15 dias, no dobra. -A citao dos opostos ser na pessoa do advogado. 1 Classificao da oposio 1 [Antes da Audincia] Art. 59 Oposio interventiva [incidente do processo a oposio ser julgada junto a causa principal] 2 [Depois da audincia e antes da sentena] Art. 60 Oposio Autnoma. [no interveno de terceiro, um processo novo instaurado por um terceiro] [processo incidente a oposio no julgada junto ao processo principal] 3 NO CABE OPOSIO SENTENA APS

AUDIENCIA

INTERVENES PROVOCADAS [A]------------X-------[B]=====trazido por provocao de [B] =======[C] O terceiro [c] tem relao com o adversrio [a] daquele [b] que provocou a sua interveno?

1 - CHAMAMENTO AO PROCESSO uma interveno sempre provocada pelo ru, sendo opcional, somente admitida no processo de conhecimento. Parte do pressuposto que chamado [c] responde solidariamente com o chamante [b] com relao a [a]. -No CC o credor pode demandar contra qualquer dos devedores solidrios, escolhendo um do conjunto. Mas o CPC permite que este cobrado chame aos processos os outros que no foram acionados. -O chamante ou chamado que cumprir a sentena poder buscar contra o outro a respectiva cota, pois se no tivesse chamado, teria aquele que cumpriu a sentena, entrar com outro processo para cobrar.
Art. 80. A sentena, que julgar procedente a ao, condenando os devedores, valer como ttulo executivo, em favor do que satisfizer a dvida, para exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou de cada um dos co-devedores a sua quota, na proporo que lhes tocar.

O chamamento ao processo uma convocao para ser litisconsorte passivo ulterior facultario, sendo unitrio ou simples dependendo do bem. Se o bem for indivisvel ser litisconsrcio unitrio. CHAMANTE FIADOR FIADOR DEVEDOR DEVEDOR NO PODE CHAMADO DEVEDOR CO-FIADOR DEVEDOR FIADOR

O terceiro [c] tem relao com o adversrio [a] daquele [b] que provocou a sua interveno? Sim, [c] tem tambm relao com [a] a mesma que [b] tem [a].

2 - NOMEAO A AUTORIA 2.1- GENERALIDADES - interveno provocada pelo ru. - um dever do ru, nos casos de nomeao, e no o fizer, cometera o ilcito processual, que gera uma punio, de perdas e danos e custas processuais.

Conceito: indicar o ru legitimo, alegando a sua ilegitimidade, fazendo isso como dever processual, tendo como objetivo corrigir o plo passivo do processo. -se o ru alega ilegitimidade, pode simplesmente no nomear autoria, salvo nos casos de nomeao obrigatria, nos outros o autor que tem que descobrir. -Razo da obrigatoriedade da nomeao a autoria: existe relaes humanas que se escondem pelas aparncias, pois pode haver uma relao de subordinao oculta, o caso do caseiro ser confundido com dono do imvel. Como no tem como o autor saber quem dono, a lei traz a obrigatoriedade ao ru ilegtimo. -Questo: O terceiro [c] tem relao com o adversrio [a] daquele [b] que provocou a sua interveno? Tem, s ele[c] tem relao com [a].
Art. 66. Se o nomeado reconhecer a qualidade que lhe atribuda, contra ele correr o processo; se a negar, o processo continuar contra o nomeante.

O processo correra contra o nomeante, mas se o juiz enterder que nomeado parte legitima, e este no aceitar o nomeante passara a ser LEGITIMAO EXTRAORDINARIA. Tendo o direito de defender os interesse do nomeado que no quis participar do processo.

2.2 HIPOTESES DE NOMEAO a) aes reipersecutrias ao que se busca alguma coisa, proposta contra o mero detentor [motorista, caseiro]
Art. 62. Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor.

b) Aes indenizatrias que proposta contra o preposto.


Art. 63. Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.

O Art. 932, III c.c. Art. 942, do CC, dizem que o preposto e proponente responde pelos danos causados solidariamente perante a vitima. Se o preposto ser demandado no caso de nomeao a autoria, pois que solidrio. A doutrina mais atenta diz que a hiptese do Art. 63 CPC, no caso de nomeao autoria e sim chamamento ao processo.

AULA 13

03/11/2008

3 - DENUNCIAO DA LIDE
Art. 70. A denunciao da lide obrigatria:

I ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; II ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; III quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

[A]------------X-------[B]=====trazido por provocao de [B] =======[C] Diferentemente das outras intervenes provocadas esta pode ser provocada por qualquer das partes. Na denunciao a lide provocada pelo autor deve ser feita na prpria inicial, o que faz disso no se tratar de uma interveno de terceiro, mas que pela sua forma traduz a denunciao. A mas comum denunciao a lide provocada pelo ru, significando dizer que a denunciao uma nova lide, deixando entender que o terceiro provocado ru em desfavor do denunciante. Com a denunciao a lide passa a ter um novo pedido. Tendo duas demandas, a principal e da denunciao. A denunciao a lide amplia objetivamente o processo, que significa agregar o processo um pedido novo. Sendo tambm uma demanda regressiva, em que o denunciante demanda contra terceiro em busca de ressarcimento dos prejuzos sofridos durante o processo. Assim como a marca do chamamento ao processo a solidariedade o da denunciao a lide uma demanda regressiva. A denunciao a lide demanda regressiva eventual, pois demanda feita para hiptese do denunciante perder a causa contra ao adversrio, tendo assim o denunciado de reembolsar o denunciante. Na sentena a primeira lide a ser julgada ser original depois a do denunciado. Se o denunciante da lide ganha na demanda original o juiz sequer julga a segunda, ao contrario perca, passa julga a denncia a lide. Denunciao demanda antecipada, pois o denunciante antes mesmo de ter o prejuzo demanda o denunciado, caso venha ocorrer o prejuzo. A denunciao no gera processo novo e sim pedido novo ao processo original. So duas demandas em um s processo. -Questo:O [c] denunciado tem relao com adversrio [a] ? No, ele no tem.

3.1 Estrutura do processo: [A] ---------d1-----------[B] [B] ---------d2-----------[C] -Questo: o denunciado trazido ao processo assume qual posio processual? O denunciado vem para assumir a posio de ru na denunciao a lide,ou seja, a demanda 2, mas com relao a demanda 1, h trs correntes sobre a posio do denunciado:

1 cr.: [CPC] o denunciado litisconsorte do denunciante, sendo um litisconsrcio facultativo ulterior unitrio. O denunciado um legitimado extraordinrio, pois o denunciado assume dois papeis, de legitimado extraordinrio [demanda 1] e ordinrio [demanda 2]. [a] contra [b e c] na demanda um, [b] contra [c] na demanda 2. [PREVALECE] 2 cr.: [CANDIDO DINAMARCO] caso de assistncia litisconsorcial. Cabe que igual a primeira. O assistente litisconsorcial adere ao que foi pedido. E litisconsorte faz pedido. 3cr.: [NERY] o denunciado assistente simples do denunciante. Obs: -Questo: cabe condenao direta do denunciado[c] em favor do adversrio[a] do denunciante[b]? os julgados que admitem a condenao direta de seguradoras que eram denunciados a pagar diretamente para vitima, acabou por dar natureza de chamamento de processo. O Art. 788 acabou assim estabelecendo uma solidariedade perante vitima da serguradora e segurado, no caso de responsabilidade obrigatria [dpvat].
Art. 788. Nos seguros de responsabilidade legalmente obrigatrios, a indenizao por sinistro ser paga pelo segurador diretamente ao terceiro prejudicado. Pargrafo nico. Demandado em ao direta pela vtima do dano, o segurador no poder opor a exceo de contrato no cumprido pelo segurado, sem promover a citao deste para integrar o contraditrio.

3.3 Obrigatoriedade da denunciao a lide obrigatria a denunciao para ter o direito de regresso? R: Esquema de evico [A]------------X-------[B](adquirente-evicto)=====trazido =======(alienante)[C] por provocao de [B]

Esboo histrico: A evico a perda da coisa que foi adquirida onerosamente para uma terceira pessoa em virtude de deciso judicial ou ato administrativo. Pelo CC o adquirente evicto tem o direito de regresso sobre o alienante. A evico sempre existiu ao contrario da denunciao que s surgiu em 73. At esse ano a legislao tinha outra interveno para os casos de evico, que se chamamento a autoria, que no existe mais, entretanto antepassado da denunciao da lide o que no significa que um substituto do outro. O CC16 no Art. 1116, para exercitar os direitos da evico preciso notificar o alienante assim com diz a leis de processo, ou seja, chamar a autoria, que era uma espcie de notificao de terceiro. Se no chamasse a autoria perderia o direito de regresso, pois era obrigatria. Depois de 73 com denunciao lide que serve no s para evico. Assim o Art. 70 do CPC dizendo que ser obrigatria a denunciao lide, teve essa origem histrica. Mas a doutrina diz que s obrigatria que denunciao lide s obrigatria no inciso I, continuando a obrigao do chamamento a autoria. Como tempo passa a pessoas passam a perceber que ate mesmo nos caso de evico a denunciao a lide no poderia ser obrigatria. -Questo: cabe ou admite-se ao autnoma de evico? Ser possvel cobrar a evico em ao autnoma.
Art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo. Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo manifesta a procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer contestao, ou usar de recursos.

um texto semelhante ao Art. 1116 CC 16. Sendo o Art. 456 CC 02 obsoleto, pois continuao de uma legislao que no mais se justifica. Assim DIDIER defende que a denunciao a lide no mais obrigatrio em nenhuma hiptese. Acontece quanto o sistema processual admite as denunciaes sucessivas, mas CC admite o adquirente acionar a qualquer um dos alienantes anteriores o que gerou 5 correntes: 1cr. [CAMARA] a legislao material necessita de lei processual para ser aplicvel, como no tem, no poder se aplicvel. 2cr. [CASSIO SCARPINELLA BUENO] o dispositivo deve ser interpretado literalmente, podendo escolher o denunciante contra quem vai denunciar, vindo o denunciado como legitimado extraordinrio, pois no h relao direta alienantes sucessivos. Defende assim o autor a denunciao per saltum. 3cr. [FLAVIO YARSHELL] o Art. 456 permite denunciao sucessivas, o que se j se admitia no campo processual. Uma aps a outra. 4cr. [HUMBERTO THEODORO] o Art. 456 criou ou um quadro de solidariedade legal, qualquer um dos alienantes responde solidariamente perante o adquirente. [tendncia de prevalecer] 5cr. [ARAKEM DE ASSIS] o Art. 456 permite denunciao coletiva, adquirente poder acionar todos os alienantes.

*** O pargrafo nico do Art. 456 CC revogou o inciso II do Art. 75 CPC, que resqucio do antigo chamamento a autoria. Pode assim o adquirente desistir, entregando o bem evicto, e j demandar contra o alienante, sendo manifesta a evico. Ex: carro roubado. ** VICENTE GRECO publicou o livro logo aps sair o CPC dizia que o inciso III do Art. 70, deveria ser interpretado restritivamente, s caberia nos casos de GARANTIA PROPRIA, que e os contratos com transmisso de direitos, assim para ele nem nos contratos de seguro. E ainda diz que essa denunciao do inciso III no pode agregar fundamento jurdico novo. Logo aps DINAMARCO para polemizar a interpretao de GRECO dizendo que cabvel o inciso III em qualquer caso, ate mesmo nos casos de garantia imprpria, que pode existir em qualquer relao, no s aquelas decorrentes de transmisso de direitos. -Questo: A Unio pode denunciar a lide ao seu servidor responsvel? Cabe em tese, pelo inciso III, mas a critrio do juiz, em vista do bom andamento processual no admitir sob a argumentao de se misturar as responsabilidades subjetivas e objetivas, tumultuando o processo. Adotando a teoria de Vicente Greco.

PETIO INICIAL

o instrumento da demanda, ou seja, a forma pela qual demanda se apresenta. Assim como se diz que a procurao instrumento da representao voluntaria.

1 Requisitos da petio: a) Forma escrita: em regra, mas h possibilidade de demandas orais. o que acontece no JESP, juntas dos trabalhos, ao de alimentos e demanda de mulher vitima de violncia domestica, obviamente sendo logo em seguida estas reduzidas a termo. b) Assinatura de quem tenha capacidade postulatria: advogado, ministrio pblico, defensor pblico, mas h casos do leigo pode t-la. c) Endereamento: esse o momento de aplicar as regras de competncia d) qualificao das partes:

AULA 14

10/11/2008

e) causa pedir f) pedidos

2 Requerimentos obrigatrios na PI a) requerimento de produo de provas b) requerimento de citao do ru c) atribuio de valor a causa -h dois tipos de valor da causa, sendo o legal [pois a lei estipula como deve se calcular, previstos no Art. 259 CPC] ou por arbitramento do autor [quando no encaixar no 259 o autor com critrios prprios atribui a petio]. -Tem finalidade fiscal, fixar competncia, fixar procedimento, base calculo de multas processuais. -o ru pode impugnar no prazo de defesa o valor da causa instalando um incidente processual, que ser decidido por deciso interlocutria e agravvel. -pode se controlar o valor da causa, ou por que o autor autuou em desconformidade com Art. 259 ou valor da causa abusivo por arbitramento do autor. d) documentos indispensveis a propositura da ao. -h documentos que por expressa previso lei devem acompanhar a petio: procurao; titulo executivo na execuo; outros documentos quando o autor fazer referencia expressa na inicial, tornando indispensvel o documento pelo autor. Se autor no tem o documento pode pedir no prprio bojo da inicial a exibio do documento.

3 Conceitos relacionados a PI: a) Emenda da PI: emendada quando a PI consertada, corrigida pelo autor. Se faltar alguns dos requisitos da PI, o juiz tem o dever de mandar que autor a emenda em 10 dias. Art. 284 CPC.
Art. 284. Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos artigos 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de dez dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial.

b) Alterao: pode dar-se de modo subjetivo [ a troca do ru, que possvel at a citao] e de modo objetivo[ troca do pedido e da causa de pedir, que possvel at a citao plenamente, da citao at o saneamento possvel desde que o ru concorde, depois do saneamento no possvel, conforme o Art. 264]
Art. 264. Feita a citao, defeso ao autor modificar o pedido ou a causa de pedir, sem o consentimento do ru, mantendo-se as mesmas partes, salvo as substituies permitidas por lei. Pargrafo nico. A alterao do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hiptese ser permitida aps o saneamento do processo.

c) Aditamento: ampliar a petio inicial, s possvel at a citao.


Art. 294. Antes da citao, o autor poder aditar o pedido, correndo sua conta as custas acrescidas em razo dessa iniciativa.

d) Reduo: pode se dar de variadas maneiras. Ex: o autor desiste de um dos pedidos; renuncia parcial, acordo parcial. e) Indeferimento: um juzo negativo sobre a PI, o juiz entende que o processo no vai seguir, a irregularidade to grave, que o ru no deve sequer ser citado. Esse indeferimento antes da citao do ru. Se o ru j foi citado, e este alega o problema na inicial, o juiz vai extinguir o processo mais por outro motivo. -Se o ru no for ouvido no haver fixao de honorrios advocatcios. -Da sentena que indefere a PI cabe apelao, e excepcionalmente permite a apelao o juzo de retratao pelo juiz [Art. 296 CPC]. Esta apelao se subir ira sem contra-razes.
Art. 296. Indeferida a petio inicial, o autor poder apelar, facultado ao juiz, no prazo de quarenta e oito horas, reformar sua deciso. Pargrafo nico. No sendo reformada a deciso, os autos sero imediatamente encaminhados ao tribunal competente.

- O juiz pode indeferir total ou parcial [se o indeferimento for parcial o processo no se acaba, cabendo agravo de instrumento] -Em competncia originaria: deciso monocrtica de relator agravo interno\ se a deciso for por acrdo caber vrios recursos, salvo apelao. -O indeferimento pode ser com ou sem exame de mrito, a regra que a deciso sem exame de mrito, mas h casos de indeferimento com exame de mrito, que significa que o juiz antes de ouvir o ru, rejeita o pedido do autor, sendo esta deciso de mrito, sempre pela improcedncia, pois procedente somente ouvindo o ru. Este fenmeno tem o nome de improcedncia prima facie. Improcedncia prima facie:

a) prescrio ou decadncia: o juiz indefere a PI com resoluo de mrito, reconhecendo prescrio ou decadncia. Sendo que estas autorizadas serem reconhecidas de oficio. A decadncia convencional no pode ser conhecida de oficio. Com relao a prescrio, h ressalvas, antes do CC 16 no poderia se reconhecer a prescrio, aps este poderia se fossem de direito no patrimoniais. Com CPC 73 repete o cc16 que mantm uma regra que no se aplicava, pois no prescrio de direitos no patrimoniais. Mas CC 02 que diz que a prescrio poderia ser reconhecida de oficio se favorecesse absolutamente incapaz. No entanto a lei 11280\06 e revoga o Artigo que cuidava do assunto, dizendo que o juiz poderia reconhecer qualquer prescrio. [5 Art. 219]. Esta regra esta prevista somente para prescrio e decadncia, mas serve para qualquer situao de improcedncia prima facie. O 6 do Art. 219, que cabe ao escrivo comunicar o ru de sua vitoria. CONTRADIAO DO CPC: Art. 267 Art. 295 Art. 269

Indeferimento PI sem exame Indeferimento PI com exame Indeferimento da PI com de mrito. Inciso I de mrito. Prescrio e exame do mrito. Prescrio e decadncia. Inciso IV decadncia. Inciso IV

b) Causas repetitivas: causas mltiplas que esto assoberbando o poder judicirio. Para o juiz indeferir, deve ser causas repetitivas, que so improcedentes, e que dispensa a produo de provas.
Art. 285-A. Quando a matria controvertida for unicamente de direito e no juzo j houver sido proferida sentena de total improcedncia em outros casos idnticos, poder ser dispensada a citao e proferida sentena, reproduzindo-se o teor da anteriormente prolatada. 1o Se o autor apelar, facultado ao juiz decidir, no prazo de 5 (cinco) dias, no manter a sentena e determinar o prosseguimento da ao. 2o Caso seja mantida a sentena, ser ordenada a citao do ru para responder ao recurso.

Neste caso a apelao desta deciso devera ser instruda com contra-razoes do ru, e se for caso o tribunal poder julgar at contra o ru, sendo matria exclusivamente de direito dispensa a produo de provas, essa contra-razes iro funcionar como uma contestao. MARINONI o juiz s pode aplicar o Art. 285-a se o pensamento estiver em conformidade com pensamento do tribunal. 4 - Indeferimento da PI sem exame de mrito: Art. 295
Art. 295. A petio inicial ser indeferida: I quando for inepta; II quando a parte for manifestamente ilegtima; III quando o autor carecer de interesse processual; IV quando o juiz verificar, desde logo, a decadncia ou a prescrio (artigo 219, 5o); V quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, no corresponder natureza da causa, ou ao valor da ao; caso em que s no ser indeferida, se puder adaptar-se ao tipo de procedimento legal; VI quando no atendidas as prescries do artigo 39, pargrafo nico, primeira parte, e artigo 284. Pargrafo nico. Considera-se inepta a petio inicial quando: I lhe faltar pedido ou causa de pedir; II da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso; III o pedido for juridicamente impossvel; IV contiver pedidos incompatveis entre si.

a) inpcia da inicial: defeito da inicial relacionado ao pedido ou causa de pedir. -falta de pedido ou causa de pedir -pedido e causa de pedir forem obscuros -pedido juridicamente impossvel -petio for incoerente. -pedidos incompatveis entre si. -na legislao extravagante: Art. 50 da lei 10931\04 [o autor deve indicar quanto que acha que deve, e se no constar sua PI inepta.] b) interesse de agir c) ilegitimidade ad causem d)erro na escolha do procedimento: -o juiz s pode indeferir por esse erro, se no pode ele corrigir, que no possvel no juizado.

5 - PEDIDO DA PI a) Imediato: pedido de deciso, para que o juiz julgue. b) Mediato: aquilo que voc busque alcanar com o processo.

5.1 - Requisitos: a)CERTEZA: o pedido deve ser expresso ou certo. -interpretao do pedido restritiva. Art. 293 CPC -pedido implcito: a lei reputa o formulado, mesmo que no seja expresso. So exemplos os de juros legais e correo monetria, condenao as verbas de sucumbncia, pedido relativo a obrigao de prestaes peridicas(alimentos, alugueis) [Art. 290], as parcelas futuras e vincendas reputas inclusas implicitamente no pedido. b) CLAREZA: o pedido deve ser claro. c) DETERMINAO: o pedido tem que ser determinado: aquele delimitado, ao que e ao quanto. H casos que se admitem pedido genrico ou ilquido. [Art. 286]. d) COERENCIA: o pedido deve ser concludente: o pedido deve ser resultado da causa de pedir.

5.2 CUMULAO DE PEDIDOS -A cumulao de pedidos pode ser inicial ou ulterior [reconveno, declaratria incidental].

-A cumulao pode ser homognea: a feita pela mesma parte, formulam mais de um pedido. Heterognea: feito por vrios sujeitos do processo. -A cumulao prpria e imprpria: a) prpria: na cumulao prpria os pedidos formulados podem ser acolhidos simultaneamente. Quer uma coisa E outra. 1) prpria simples: os pedidos cumulados no guardam relao de dependncia entre si. 2) prpria sucessiva: o segundo pedido s pode ser acolhido se o primeiro for. [B, s se A] b) imprpria: h vrios pedidos mais s um deles pode ser acolhido. Quero A OU B. 1) Subsidiaria ou eventual: [quero A ou B, mas prefiro A], aqui o juiz deve examinar primeiro o pedido principal, e s examinara o pedido subsidirio se o primeiro for rejeitado. [B, s se A] 2) Alternativa: NO h hierarquia e no prioridade entre os pedidos. No confunda cumulao alternativa com pedido alternativo, este um pedido de cumprimento de uma obrigao alternativa[Art.288] e naquela temos mais de um pedido, em que s um pode ser acolhido. ------{ um pedido, alternativa de cumprimento }------ dois pedidos, sendo acolhido somente um ****LITISCONSORCIO SUCESSIVO, ALTERNATIVO E EVENTUAL podem surgir destas espcies de cumulao de pedidos. Alternativo: o devedor deve para dois credores e quer fazer consignao de pagamento e tem duvida para quem pagar, assim em pedido requer quer consignar C1 ou C2. Eventual: autor pede que condene A, se no for A, condene B. ex: denunciao a lide feito pelo autor. Sucessivo: o menor quer investigao de paternidade e a me ressarcimento das despesas de parto.

5.3 Requisitos: a) o juiz deve ser competente para todos os pedidos b) identidade de procedimento: s podem ser cumulados se forem do mesmo procedimento, se de procedimentos diferentes ser permitida a cumulao desde que se escolha o ordinrio. c) compatibilidade de pedidos: requisitos da cumulao prpria.

RESPOSTAS DO RU

TEORIA DA EXCEO 1 Os trs sentidos:

a) Exceo no sentido constitucional: o direito de se defender. b) Exceo no sentido processual: tudo que o ru alega, qualquer exerccio, em sua defesa uma exceo. c) Exceo no sentido material: chamada exceo substancial. c.1) Exceo substancial: um direito utilizado como defesa ao ataque que foi dirigido ao ru, ou seja, um direito contra o outro direito, o direito do ru contra o direito do autor. O ru que utiliza a exceo substancial no nega o pedido do autor, quer anul-lo com outro direito, pressupe que realmente existe o direito autor, mas se quer neutraliz-lo. Exemplos de exceo substancial: Exceo de contrato no cumprido; direito de reteno;

2 - CLASSIFICAO DAS DEFESAS: 1Quanto admissibilidade e mrito: ADMISSIBILIDADE: so defesas opostas contra a regularidade do processo. Exemplos: incompetncia, conexo, carncia de ao. MERITO: tem o objetivo de impedir o acolhimento do pedido. Exemplos: pagamento, decadncia, nulidade absoluta e todas excees substanciais. 2Quanto ser direta e indireta: DIRETA: o ru no traz nenhum fato novo ao processo. -H esta defesa quando o ru nega todos fatos trazidos pelo autor; -Quando ru reconhece os fatos do autor, s que o ru nega a conseqncia jurdicas que autor pretende extrair, tambm chamada de confisso qualificada. Obs: a) Todo nus da prova do autor. b) no h replica[manifestao do autor sobre a defesa do ru]. c) toda defesa direta de mrito. INDIRETA: o ru traz fato novo ao processo. Obs: a) h necessidade de replica; b) o nus da prova do fato novo do ru; c) toda exceo substancial defesa indireta de mrito; d) toda defesa de admissibilidade indireta -Questes de concurso: Toda defesa de mrito direta? No Toda defesa indireta de admissibilidade? No

**Quando a confisso complexa divisvel. cindvel, mas em regra indivisvel. 3Quanto a objees e excees: OBJEES: defesa que o juiz pode conhecer de oficio. Ex: decadncia legal, carncia de ao, pagamento. EXCEES: neste sentido estrito, so defesas que o juiz no pode conhecer de oficio. Ex: incompetncia relativa e compromisso arbitral Exceo de pr-executividade 4 Quanto ser peremptrias e dilatrias: PEREMPTRIA: defesa que visa aniquilar o que o autor pretende. Ex: prescrio, pagamento. DILATRIA: defesa que cria uma defesa temporria, dilata no tempo o que autor quer. Ex: exceo de incompetncia, direito de reteno.

DEFESAS DO REU EM SENTIDO ESTRITO:

CONTESTAO: Regra: 1 Princpio da concentrao da defesa ou eventualidade: deve haver toda matria de defesa do ru em um s momento. Este princpio mitigado: a) existem defesas que tem que ser alegada fora da contestao. Ex; incompetncia relativa, impedimento e suspeio. b) existem algumas defesas que podem ser alegadas depois da contestao. Ex: se fato for posterior a contestao; objees podem ser alegadas a qualquer tempo; decadncia convencional.
Art. 303. Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando: I relativas a direito superveniente; II competir ao juiz conhecer delas de ofcio; III por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo.

2 nus da impugnao especificada: o ru tem impugnar ponto por ponto alegado na inicial, sob pena de fato no impugnado, ser considerado fato ocorrido. Razo que no se admite contestao genrica. Esta regra sobre mitigao:

a) alguns sujeitos esto dispensados deste nus: caso do curador especial, advogado dativo, MP. b) alguns fatos no impugnados, no pode ser considerados como ocorridos. Ex: fatos que no pode ser confessados [fato relacionados a direito indisponvel];

REVELIA: 1 CONCEITO: a no apresentao tempestiva da contestao.

Efeitos da revelia:

Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. Art. 322. Contra o revel que no tenha patrono nos autos, correro os prazos independentemente de intimao, a partir da publicao de cada ato decisrio.

Mitigaes: 1 revelia no significa vitoria do autor 2 podem ser alegadas outras defesas que no a contestao. 3 o ru revel pode intervir no processo a qualquer tempo, e a partir do momento que intervier dever ser intimados de todos os atos. 4 ru revel que tem advogados nos autos, tem o direito de ser intimado 5 a confisso ficta no efeito automtico e necessrio da revelia. S haver confisso ficto se do contrario resultar das provas dos autos 6 havendo revelia o autor s poder alterar o pedido ou causa de pedir se promover nova citao. 7 sentena proferida contra ru revel, no citado ou citado invalidamente pode ser impugnado a qualquer tempo. que pode ser anulada pela querella nullitatis 8 ru revel citado por edital e por hora certa, tem direito a curador especial. 9 o assistente simples pode contestar pelo assistido revel.[Art. 53,] 10 [Art. 320, I] havendo litisconsrcio passivo, se um contesta os rus revis aproveitam, em litisconsrcio unitrio, se for litisconsrcio for simples, a contestao de um s aproveita os outros com relao a fatos comuns. 11 [Art. 320, II] se o litgio recai sobre direitos indisponveis, pois se no cabe expressa, vai caber ficta.

12 - [Art. 320, III] se o fato se prova por instrumento, no se prova por confisso ficta.

EXCEES INSTRUMENTAIS So alegaes que sero processadas separadamente. So incidentes processuais. Excipiente: o que prope a exceo. Excepto ou exceto: contra quem se alega. 1 grupo: EXEO DE INCOMPETENCIA RELATIVA O ru sempre o excipiente e autor o excepto, sempre decidido pelo juiz da causa, que uma deciso interlocutria impugnvel por agravo de instrumento. Podendo o ru-excipiente entrar em seu domicilio, no precisando ser no mesmo juzo que corre a ao; tendo ru 15 dias para excepcionar, a fazenda o prazo qudruplo. A incompetncia relativa tem objetivo de fazer autos ir para juzo competente, no gerando nulidade dos atos decisrios.

2 grupo: EXCEO IMPEDIMENTO OU SUSPEIO O cdigo coloca como resposta do ru, acontece que o autor tambm pode alegar estas excees. Se no necessria feita somente pelo ru, ento esta exceo seria uma argio, pois pode ser argumentados pelas duas partes. Podendo ser excipiente ou autor ou ru o excepto sempre aquele chamado de suspeito, podendo ser perito, juiz, MP, escrivo. Se o excepto for MP, escrivo ou perito no suspende. Sendo julgado pelo prprio juiz da causa, em deciso interlocutria impugnvel por agravo de instrumento. Mas quando dirigido ao ORGAO JURISDICIONAL, o tribunal sempre julgar o impedimento ou suspeio. Mas como um tribunal que julga, a deciso ser um acrdo e no uma deciso interlocutria, sendo assim ser impugnvel por recurso especial ou extraordinrio conforme o caso. Quando acontecer de a maioria absoluta ou todo tribunal suspeito, sendo julgado pelo STF, sendo julgado o tribunal suspeito, o STF que ir julgar a causa. Quando a suspeio de alguns ministros do STF, e no se compe o quorum, chamam-se os ministros do STJ. -Questo: o Advogado precisa de outorga especial para argir suspeio do juiz? No mbito do processo penal, se exige poderes especiais do advogado, no processo civil dispensa, mas por cautela se coloca na procurao os poderes especiais. CONSEQUENCIAS DA SUSPEIAO E IMPEDIMENTO 1 Remete-se os autos ao juiz substituto. 2 os atos decisrios so anulados

3 o juiz que no aceitou a suspeio, arca com as custas do retardamento, podendo ainda recorrer da deciso. [Art. 314] 4 o julgamento da suspeio e impedimento em um processo pode ser utilizado em outros processos, que envolva as mesmas partes [juiz e parte], ou seja, h efeitos externos de processo para outros. 5 o julgamento deve ser julgado em 15 dias da data do fato. Mas na alegao de impedimento no preclui, pois ele gera at mesmo ao rescisria. E na suspeio o prazo aplica-se somente para parte, pois o juiz pode se declarar suspeito a qualquer tempo. - os tribunais quando estavam na iminncia de se tornarem suspeitos, compunha o quorum com juiz de primeiro, para evitar a competncia do STF, entendendo este como uma burla a sua competncia.

RECONVENO resposta do ru, mas no defesa, sendo um ataque. uma ao do ru contra o autor no mesmo processo em que esta sendo demandado. No gera assim processo novo, uma ao nova em processo j existe. Amplia objetivamente o processo. Se o juiz indeferir a petio inicial da reconveno ser uma deciso interlocutria, impugnvel por agravo de instrumento. Recon vir : conjuga se o verbo vir o tempo pretrito perfeito do subjuntivo. Reconvinte: o autor da reconveno [ru ao principal] Reconvindo: o ru da reconveno [autor ao principal] A citao da reconveno feita na pessoa de seu advogado do autor da ao principal. O ru da reconveno pode reconvir da reconveno, ou seja, existe reconveno da reconveno. [ai que bosta] Deve ser oferecida no prazo da contestao. Se o ru quer contestar e reconvir, deve faz-los ao mesmo tempo, sob pena de precluso consumativa. Na justia federal tem lei que dispensa custas, no Estado depende da lei estadual.

AULA 15 19/11/2008 -Questo: Se a causa tramita em procedimento especial pode reconvenao? O ru pode reconvir em processo especial desde que o ru adote o processo ordinrio a partir da defesa. Ex: ao monitoria.
292. A reconveno cabvel na ao monitria, aps a converso do procedimento em ordinrio.

-H procedimentos que probe a reconveno expressamente: Juizados Especiais. - PEDIDO CONTRAPOSTO e RECONVENAO:

So essencialmente uma demanda do ru contra o autor do pedido contraposto tem requisitos formais mais singelos, formulado na prpria contestao no podendo inovar muito faticamente. -Processo sumario no admite reconveno, no tendo regra expressa, o entendimento doutrinrio, mas tambm cabe pedido contraposto. -RECONVENO CONTRA TERCEIRO: A reconveno dirigida contra o autor, mas pode reconvir contra terceiro, se tratar de litisconsrcio necessrio do autor com terceiro. Aqui alem de ampliar objetivamente a demanda, tambm amplia subjetivamente, pois traz sujeito novo. -Questo: sendo o autor substituto processual, cabe reconveno? Sim, cabe a reconveno, desde o pedido seja dirigido ao substitudo. Ex:Administradora de consorcio substituta dos consorciados, em demanda contra terceiro, este pode reconvir desde que dirigido aos consorciados. -A reconveno precisa ser conexa com a ao principal ou com os fundamentos de defesas. A conexo para fins de reconveno deve haver vinculo de afinidade, no tem nada haver com instituto da conexo estrito sensu. O INTERESSE DE AGIR NA RECONVENO: Regra: no cabe reconveno por falta de interesse, se aquilo que se pretende, puder ser alcanado com a simples defesa. -Questo: Pode ru reconvir para pedir a declarao negativa do pedido em ao declaratria? No, porque a declarao negativa pode ser obtida com a simples defesa.
258. admissvel reconveno em ao declaratria.

Assim cabe reconveno em ao declaratria, desde que no seja negativa que possa ser feita em contestao. -Questo: cabe reconveno para pedir compensao da divida? No, pois compensao matria de defesa contra direito. Mas pode ser utilizado para compensao para cobrar a diferena.

TEORIA DA PROVA 1 Acepes da palavra prova: a) prova como fonte: tudo de onde se pode extrair prova. Dividindo-se as fontes em pessoas, as coisas, os fenmenos[barulho, fedor, eroso, hematoma, gravidez] b) meio de prova: modo pelo qual se extrai prova da fonte, se a introduz no processo. [pericia, depoimento, testemunho, inspeo judicial] {a testemunha fonte de prova, o testemunho meio de prova} No direito brasileiro vigora o princpio da liberdade ou atipicidade dos meios das provas. -Questo: o que so provas atpicos? So os meios de provas que se admitem e que no est prevista em lei. Ex: prova emprestada[ importao de prova produzida em outro lugar,

exatamente porque no se pode mais produzi-la. Ex: testemunha de outro processo que j morreu] O limite da atipicidade a licitude dos meios de provas, no admitem provas produzidas ilicitamente. c) prova como resultado: acepo vista como resultado do convencimento do juiz. Quando se fala que o testemunho prova! Diz-se que convenceu o juiz. prova no sentido subjetivo. 2 Prova e contraditrio: O direito a prova contedo do direito ao contraditrio. Nesta acepo se divide em trs dimenses: a) direito de produzir prova: b) direito de participar da produo da prova: as provas no podem ser praticadas sem acompanhamento, pois a parte tem direito de saber quando e onde prova ser produzida, ponde a parte indicar um assistente para participar. c) direito de manifestar-se sobre a prova produzida: dar a verso da parte sobre a prova produzida.

3 Poder instrutrio do juiz O juiz pode determinar a produo de provas ex officio, esse poder no complementar ou subsidirio aos das partes, mas sim um poder paralelo para reforar o seu entendimento. Esse poder pode gerar algumas distores, Falar em verdade formal e real, sua diviso esta superada, pois o juiz tem poder instrutrio, no se pode falar em verdade formal, ele vai buscar a verdade real, mas esta impossvel de se reconstruir realmente o que aconteceu. O certo seria o utilizar o termo de verdade possvel, ou seja, a verdade que pode ser reconstruda pelo devido processo.

4 - Sistemas de Apreciao da Prova 4.1 Sistema do convencimento livre: o sistema que o juiz valora livremente as provas, sistema vigente no jri. 4.2 Sistema da prova legal: o juiz no pode valorar a prova, valorada previamente pelo legislador. 4.3 Sistema livre convencimento motivado: o juiz apreciar as provas livremente, mas se submete algumas exigncias formais, o qual o juiz se submete, para conter eventual contrariedade. Limites: -necessidade de motivao da deciso. -juiz decide de acordo com que esta nos autos

-provas legais ainda existem, mas utilizada como baliza pelo juiz no sistema motivado[ex: contrato acima de 10 sm, no poder ser provado somente por testemunhas] - o juiz fica limitado a racionalidade. Sistema da persuaso racional. [ex: carta psicografada: no serve de prova por ferir o contraditrio] REGRA DA EXPERIENCIA: -juiz na sua motivao no pode violar a regras da experincia, que so regras extradas da observao daquilo que ordinariamente acontece. [ex: gravidez dura nove meses; freada brusca gera marca de pneus]. Fato notrio: algo que aconteceu que se tem como conhecimento de todos em uma poca e local. As regras da experincia alem de servirem como limites ao livre convencimento, tem outras funes: -para ajudar o juiz nos preenchimento dos conceitos indeterminados. Ex: preo vil. -ajudam o juiz na comparao entre as provas. -ajudam ao juiz a fazer as presunes judiciais.

INDICIOS E PRESUNOES: [ perguntado em prova de delegado de 2 fase, no campo do inqurito]. Indicio: um fato que se relaciona com outro fato, de modo que se prove o indicio possvel concluir que este outro fato aconteceu. Presumir: ter por ocorrido determinado fato. Presuno no meio de prova, pois este convencimento do juiz, o indicio sim o meio de prova indireta, por chegar a prova do fato indiretamente. O indicio ou prova indiciaria, embora meio de prova, fato, e assim objeto de prova. o indicio a um s tempo objeto de prova e meio de prova. Premissa maior: regras da experincia; premissa menor: indcios; concluso: presuno. PRESUNOES LEGAIS: so regras jurdicas, que tomam o fato como ocorrido. Impe ao juiz que considere o fato como provado. Podem ser: Absoluta: o legislador no admite prova em contrario do fato, porque considerado irrelevante discutir o fato. Ex: impedimento do juiz; se algum compra o imvel, cuja a matricula esta averbada uma penhora, presume-se de maneira absoluta, que este sujeito sabia da penhora; repercusso geral: deciso recorrida em desconformidade, com relao a sumula ou jurisprudncia do STF. Relativa: aquela que o legislador presume o fato, mas admite prova em contrario. Ex: presuno de propriedade que decorre de registro imobilirio; presuno de veracidade da declarao de necessidade;

AULA 17 01\12\2008 (aula posterior a abaixo, por motivos do cursinho, esta aqui por se continuao da anterior) OBJETO DE PROVA Conceito: que busca provar e que a partes alegam.

Fato probando: o fato objeto de prova. qualquer fato que tem trs caractersticas, sendo que deve: ser fato controvertido; fato determinado; fato relevante.
Divide: se: Fato jurdico: como um exemplo o contrato\Fato simples: como por exemplo cor de camisa, marca de carro. Fato negativo: o no fato, ou seja, no ocorrncia, o que no se fez. possvel provar o que no aconteceu. Prova do Direito objetivo: prova a existncia de norma, de uma lei, ou decreto. O que prova a vigncia e seu ter. pode se exigir prova de norma municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio ou costumeiro.
Art. 337. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz. Art. 334. No dependem de prova os fatos: I notrios; II afirmados por uma parte e confessados [confisso] pela parte contrria; III admitidos, no processo, como incontroversos [admitidos]; IV em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de veracidade.

Confisso expressa e exige poder especial do advogado, ato jurdico em sentido estrito. Admisso tcita, no exige poder especial do advogado, e ato fato processual.

ONUS DA PROVA a regra que atribui a uma das partes o nus pela falta de prova de algum fato probando. Isto no significa que nus de prova, o dever de provar, e sim se a prova no for produzida, vai ser prejudicado o que no produziu a prova. Por exemplo, a parte A tem o nus da prova, que se no houver prova, ser prejudicada a parte A, mas se a parte B junta prova que supre este nus da parte A, j no haver o nus da prova, ou seja, no haver conseqncia de no prova a parte A, o nus da prova no significa o dever de provar, e sim regra de responsabilidade pela falta de prova. As regras do nus da prova so regras de julgamento que devem ser aplicadas no momento do julgamento. So regras subsidirias, s vai ser aplicada se no houver prova e nem a possibilidade de sua produo. No sistema que admite o poder instrutrio do juiz, somente pode se julgar pelo nus da prova e no houver meios para produo de prova.

Art. 333. O nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;

II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I recair sobre direito indisponvel da parte; II tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

Prova diablica: a prova excessivamente onerosa a sua produo ou impossvel de produzir. DISTRIBUIAO DINMICA DO NUS DA PROVA Comeou surgir uma doutrina defendendo uma distribuio dinmica do nus da prova,e no esttica e real, seria distribudo no caso concreto. Seria o nus da prova da parte que poderia se desincumbir deste nus. Este instituto comeou a ser difundida na argentina, e bem aceita pela jurisprudncia e doutrina, que aplicada atravs da princpiologia da adequao processual, do contraditrio e da igualdade, pois no existe lei disciplinando. Tem sinnimo esta teoria de carga probatria dinmica, que mesma coisa de teoria dinmica da distribuio do nus da prova. ROBSON GODINHO tem texto sobre o tema, procurar na internet. distribuio dinmica do nus da prova e direitos fundamentais. Esta teoria a inverso do nus da prova. Entre nos Brasil, desde CDC existe previso legal de inverso de nus da prova, sempre em favor do consumidor, que depende da demonstrao da hipossuficincia tcnica do consumidor ou da verossimilhana de suas alegaes [Art.6, VIII CDC] a teoria da distribuio dinmica mais ampla, pois se aplica em qualquer processo. Mas essa medida dever ser tomada durante o processo, para parte que recebeu o nus, possa se desincumbir deste, inverter o nus da prova na sentena violar o contraditrio. O momento adequado seria o inicio da fase instrutria, mas MARINONE E NERY defendem ser na sentena. O juiz pode redistribuir o nus da prova ex oficio, na regra geral de distribuio dinmica de nus da prova, a deciso do juiz deve ser motivada pela dificuldade de uma parte em provar e da facilidade da outra parte em desincumbir desta. Se o juiz inverte o nus da prova na sentena, a sentena nula por violao do contraditrio.

AULA 16 23/11/2008

SANEAMENTO DO PROCESSO Introduo: A deciso para qual se prepara o processo se chama julgamento, conforme o estado do processo. Esta providencia o qual o magistrado toma na fase de saneamento, so as providencias preliminares, que visam preparar o processo para deciso.

Saneamento ocorre durante todo o processo, pelo qual o magistrado toma providencia em qualquer fase do processo [ex: mandar emendar PI], j a fase de saneamento as providncias so concentradas naquele momento para regular o processo. Exemplos de saneamento: se o ru fez defesa indireta: intima o autor para rplica, sendo esta um providncia preliminar se o ru revel, e sendo a citao por edital, nomeia-se um curador especial, sendo esta um providncia preliminar o ru reconveio, intima o autor para contestar a reconveno, sendo esta um providncia preliminar o ru aponta em sua defesa aponta um vicio processual, o juiz determinar a correo do vicio, sendo esta um providncia preliminar Obs.: existe uma providncia preliminar que h alguma complexidade: AO DECLARATRIA INCIDENTAL: Questo prejudicial- uma questo que tem que ser examinada antes de outra questo, h entre elas uma relao de subordinao lgica. Por que a soluo da questo prejudicial pode determinar a soluo da questo prejudicada. Ex: a paternidade prejudicial aos alimentos, logo se no for pai no deve alimentos. QUESTO INCIDENTAL QUESTO PRINCIPAL

So examinadas antes da analise do pedido o prprio pedido principal So examinadas na fundamentao da deciso So examinadas no dispositivo da deciso

No so atingidas pela coisa julgado, pois So atingidas pela coisa julgada, por esta na esto na fundamentao parte dispositivo Incidenter tantum examinado como questo Principaliter Tatum incidente questo principal examinado como

Em ao de alimentos a paternidade uma Em ao de paternidade o alimentos uma questo incidente questo incidente.

-Questo: uma questo prejudicial incidental ou principal? R: depende de como ela veio no processo, se ela o objeto do processo questo principal, se fundamento do pedido incidente. Resumido prejudicialidade no sinonmia de incidentalidade. Proposta uma demanda, o autor tem duas opes com relao a questo prejudicial: ou coloca a questo prejudicial como objeto do processo, como pedido[ex: paternidade cumulada com alimentos, tem decidir as duas como questes principais, fazendo coisa julgada nas duas]; Ou pode colocar a prejudicial como simples fundamentos [ ex: ao alimentos principal, a prejudicial de paternidade analisada como fundamentao, fazendo coisa julgada somente com relao alimentos]. Nesta ultima hiptese se o ru em sua defesa, nega a existncia da prejudicial, quando isso acontece o autor deve se intimado da contestao, para que em 10 dias

promover ao declaratria incidental. nova demanda para transformar a questo prejudicial que foi negada[paternidade], para ser questo principal, ou seja, ao declaratria incidental seria uma espcie de cumulao de pedido ulterior. A ao declaratria incidental transforma a analise da questo prejudicial de incidenter tantum para principaliter tantum, com o objetivo de que deciso sobre ela possa tornar-se indiscutvel pela coisa julgada.
Art. 325. Contestando o ru o direito que constitui fundamento do pedido, o autor poder requerer, no prazo de dez dias, que sobre ele o juiz profira sentena incidente, se da declarao da existncia ou da inexistncia do direito depender, no todo ou em parte, o julgamento da lide (artigo 5o). Art. 469. No fazem coisa julgada: I os motivos, ainda que importantes para determinar o alcance da parte dispositiva da sentena; II a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena; III a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no processo. Art. 470. Faz, todavia, coisa julgada a resoluo da questo prejudicial, se a parte o requerer (artigos 5 o e 325), o juiz for competente em razo da matria e constituir pressuposto, necessrio para o julgamento da lide.

A questo prejudicial pode nascer principal de pronto na inicial, ou transformada atravs de ADI como questo principal. No livro de FREEDI lei o captulo sobre cognio, e no final do livro sobre providncia preliminares.

2 - JULGAMENTO CONFORME O ESTADO PROCESSO


Art. 329. Ocorrendo qualquer das hipteses previstas nos artigos 267 e 269, II a V, o juiz declarar extinto o processo.

a deciso que o juiz toma aps a analise da providencia preliminares. VARIAES: 2.1 EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUAO DE MERITO.
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: I quando o juiz indeferir a petio inicial; II quando ficar parado durante mais de um ano por negligncia das partes; III quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de trinta dias; IV quando se verificar a ausncia de pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular do processo; V quando o juiz acolher a alegao de perempo, litispendncia ou de coisa julgada; VI quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual; VII pela conveno de arbitragem; VIII quando o autor desistir da ao; IX quando a ao for considerada intransmissvel por disposio legal; X quando ocorrer confuso entre autor e ru; XI nos demais casos prescritos neste Cdigo. 1o O juiz ordenar, nos casos dos nos II e III, o arquivamento dos autos, declarando a extino do processo, se a parte, intimada pessoalmente, no suprir a falta em quarenta e oito horas. 2o No caso do pargrafo anterior, quanto ao no II, as partes pagaro proporcionalmente as custas e, quanto ao no III, o autor ser condenado ao pagamento das despesas e honorrios de advogado (artigo 28). 3o O juiz conhecer de ofcio, em qualquer tempo e grau de jurisdio, enquanto no proferida a sentena de mrito, da matria constante dos nos IV, V e VI; todavia, o ru que a no alegar, na primeira oportunidade em que lhe caiba falar nos autos, responder pelas custas de retardamento. 4o Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao.

A) GRUPO MORTE [inciso IX] = NATURAL

A morte do autor com intransmissibilidade do direito h extino. Deve haver a conjuno dos dois fatores morte e intransmissibilidade. Ex: pedido recolocao no emprego. B) GRUPO REVOGAO [inciso II, III, VIII] = VONTADE Comentrios aos incisos: Inciso II O juiz pode extinguir por abandono, tem ele que determinar a intimao pessoal, para que 48 horas a parte promova o andamento. Somente se justifica esta extino se o andamento depender das partes. Inciso III Se exige a intimao pessoal do autor. Se o ru j apresentou resposta, a extino com base no inciso III. Sumula 240 STJ.
240. A extino do processo, por abandono da causa pelo autor, depende de requerimento do ru.

Nas aes coletivas no gera, extino do processo, gera sucesso processual. Inciso VIII A desistncia exige poder especial do advogado. Se o ru j apresentou resposta, a desistncia precisa do consentimento do ru. 4, Art.267 CPC. Se o ru em sua defesa pede a extino sem exame do mrito, o ru no pode recusar a desistncia, por configurar abuso do direito. A lei 9469\97, Art. 3, quando o poder pblico for ru, s pode consentir com a desistncia do autor, se autor renunciar o direito. A desistncia pode ser parcial.

A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por sentena. Nas aes coletivas geram sucesso processual.
No existe pedido de desistncia: o autor desiste e pede homologao da desistncia. C) GRUPO INVALIDADE [inciso I, IV, V, VI, VII] = DEFEITO

CONFUSO: inciso X Quando em uma mesma situao h reunio de autor e ru, confundido as pretenses extinguindo a obrigao, o juiz segundo DIDIER far exame de mrito, a extino como resoluo de mrito. A extino sem resoluo de mrito no faz coisa julgada.

Em uma hiptese no possvel a re-proposio, mesmo que resoluo seja sem resoluo de mrito. -perempo: a perde do direito de levar determinada demanda, em razo de o autor ter dado causa a trs extines por abandono. Art. 268 CPC.
Art. 268. Salvo o disposto no artigo 267, V, a extino do processo no obsta a que o autor intente de novo a ao. A petio inicial, todavia, no ser despachada sem a prova do pagamento ou do depsito das custas e dos honorrios de advogado.

No seria possvel a entrada de ao rescisria da sentena do inciso V, Art. 267, por ter efeito semelhante a coisa julgada, apesar de no ter resoluo de mrito. O STJ passou a dizer que outros casos do Art. 267, tambm impedem a re-propositura, pois o inciso V meramente exemplificativo, podendo alargar as possibilidades. EXTINAO DO PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO 2.2 EXTINAO DO PROCESSO POR PRESCRIAO E DECADENCIA Art. 269, IX. 2.3 EXTINO DO PROCESSO POR AUTOCOMPOSIO. uma extino com resoluo do mrito. Divide-se Reconhecimento da procedncia do pedido pelo ru; Transao, renuncia Em todos eles h um negocio jurdico homologado pelo juiz. Advogado deve ter poderes especiais. Em qualquer momento do processo, inclusive na fase de saneamento. Autocomposio pode ser parcial. Autor pode alcanar outra lide alm daquela discutido, como por exemplo: nosso sup x Leandro. 2.4 JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE Julgamento da causa pelo juiz, no momento que somente prova documental foram produzidas. A sentena no julgamento antecipado da lide ser nula, se o juiz concluir por imprudncia por falta de provas. Pois s pode julgar se a provas forem bastantes para fundamentar a deciso.
Art. 330. O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; II quando ocorrer a revelia (artigo 319).

Tendo que produzir prova em audincia abre-se as hipteses: 2.5 MARCAO DE AUDIENCIA PREMILINAR S haver essa audincia, se houver a possibilidade de conciliao. No havendo conciliao, fixar os pontos controvertidos da causa, determinara a audincia de instruo, definindo provas a serem produzidas, quesitos de peritos.

-Qual o trplice escopo da audincia preliminar?R: tentar conciliar , fixar pontos controvertidos, e organizar atividade instrutria. Obs.: pelo cdigo o juiz s pode marcar audincia preliminar, se houver possibilidade de julgamento antecipado da lide. Mais o que prevalece o juiz pode marcar a audincia preliminar, para tentar conciliar a partes, podendo julgar antecipadamente a lide dentro da audincia preliminar se no houver conciliao. Obs.: no confundir a audincia preliminar com a primeira audincia dos juizados especiais. 2.6 IMPOSSIBILIDADE DE MARCAAO DE AUDIENCIA PRELIMINAR Neste caso o juiz profira deciso escrita, argumento da impossibilidade de todas as vertentes acima, fixar os pontos controvertidos e organizar instruo. Essa deciso tem o nome de despacho saneador. Que deciso que tem duas partes muito ntidas. 1 Parte declaratria que o processo esta regular, e 2 constitutiva que organizara a parte instrutria. O despacho saneador no despacho e nem saneador. No despacho por ser uma deciso. E no saneador declara que j est tudo saneado. Quando que no cabe audincia preliminar para dar o despacho saneador? a) quando no for possvel a conciliao; b) quando no for provvel a conciliao.

2.7 DECISO PARCIAL Que pode ser julgamento antecipado que abrange somente parte do pedido, e que restante prossegue no ritmo normal. Deciso parcial deciso interlocutria impugnada por agravo de instrumento. DIDIER Deciso parcial sentenas parciais impugnada por: 1cr.: sentena parcial agravvel; 2cr.: apelvel; 3cr.: sentena parcial apelvel por instrumento.

TEORIA DA DECISO JUDICIAL [SENTENA] Sentena: a palavra sentena, ela aparece na legislao em duas acepes: 1 sentena em sentido amplo: qualquer deciso judicial. 2 sentena em sentido estrito: uma espcie de deciso, e sempre decidida por juiz singular. Sendo esta espcie de deciso: 1cr.: Interpretao literal da lei [1, Art. 162] pelo cdigo define a sentena pelo seu contedo, o Art. 267 ou Art. 269 sentena. Para alguns a deciso parcial em que o juiz extingue parte do processo nos dois artigos, e continua em relao a outro ponto sentena e no deciso interlocutria.

Expoentes: TEREZA WAMBIER E DANIEL MITIVIERO 2cr.: sentena deciso do juiz que encerra o procedimento em 1 instncia. Para estes a deciso parcial no so sentena parciais, so decises interlocutrias. Expoentes: DIDIER, SCARPINELLA, LEONARDO GRECO DEFINITIVA X TERMINATIVA Sentena definitiva: qualquer deciso de mrito. Sentena termintativa: qualquer deciso que o mrito no examinado.

SENTENA DETERMINATIVA 1 SENTIDO: sentena em que h discricionariedade judicial, sentena em que o poder criativo do se revela com mais amplitude. Sentena que usa concepes da boa-f. 2 SENTIDO: sentena de relaes continuativas, que so relaes que se prolongam no tempo. exemplo: relao de famlia, alimentos, previdencirias.

ELEMENTOS DA SENTENA

1 RELATRIO o histrico ou relato daquilo de importante aconteceu no processo, resumo do pedido, da defesa, a notcia dos principais incidentes do processo. O relatrio um elemento cuja inexistncia no tem prejudicado existncia ou validade da sentena. 2 FUNDAMENTAO: Na fundamentao vai ter o exame de todas as questes relevantes para soluo da questo principal, ou seja, a analise das questes incidentes. O juiz devera estabelecer a norma jurdica geral do caso concreto. [ Aquele que toma dinheiro emprestado tem que pagar]. Ratio decidendi : identificar a norma geral que fundamenta a deciso. Sempre que se valha de jurisprudncia para argumentar, esta utilizando a ratio decidendi. Uma sumula texto de uma ratio decidendi de vrios casos, que se torna sumulada. Precedente judicial uma ratio decidendi. Pode se usar a processos semelhantes e no atingida pela coisa julgada. Consideraes complementares: -Existe um dever de fundamentao [Art. 93, IX CRF] -Funes endoprocessuais da motivao: serve para que o vencido elabore seu recurso; -Funes extra-processuais serve como controle do exerccio da funo jurisdicional por qualquer do povo.

-A natureza jurdica de deciso sem motivao de deciso nula, daria o dispositivo sem dizer da onde surgiu este dispositivo.

AULA 18 3\12\2008

3 - DISPOSITIVO OU CONCLUSO No dispositivo analise propriamente dita das questes principais. O magistrado vai fixar qual a norma jurdica individualizada do caso concreto. [Joo deve a Jose] Aqui h coisa julgada, e atinge somente a partes. A sentena um feixe de decises, ou seja, uma sentena que contm vrias decises substancialmente, denominada de sentena por captulos. Cada captulo uma deciso.

-Ao dispor a sentena em captulos pode acontecer de esta ser parcialmente nula, ou seja, nula relativa apenas a um capitulo. -Pode tambm um eventual recurso atingir apenas alguns captulos e somente estes so devolvidos ao tribunal. -A ao rescisria pode atingir apenas parte da sentena, tendo assim um ao rescisria parcial. -No certo falar que julgou parcialmente o pedido, quando de 3 pedidos, voc julgou 2 a favor e 1 contra. Na verdade todos foram julgados procedentes. parcialmente procedente quando em um pedido reclama 100 e se d 50. *** Captulos de sentena Dinamarco dica de leitura. DISTINGUISHING o mtodo de comparao e confronto entre o caso e precedente. Se o caso em sua particularidades cabe ou no a aplicao do precedente. OBTER DICTUM tudo que tiver na fundamentao e puder ser retirada dela sem inviabilizar o dispositivo. So comentrios laterais, ditas de passagem. OVERRULING reviso do precedente, ou superao do precedente, feito atravs do pedido de reviso de sumula, Deve essa reviso prospectivo.

REQUISITOS DA SENTENA Todos os atributos de que uma sentena deve ter se resume em uma palavra: CONGRUNCIA CONGRUNCIA 1 INTERNA a) clareza: a sentena que deve ser inteligvel, que seja bem escrita e bem compreendida.

b) coerncia: no deve haver contradies. c) liquidez: a sentena que define de modo completo, os elementos da norma jurdica individualizada. Para ser a sentena liquida, deve ser respondida a cinco perguntas: 1- Se deve?\2 Quem deve?\3 A quem se deve?\4 O que deve?\5 Quanto se deve? H situaes em que se permite que a deciso seja ilquida, a deciso pode ser ilquida se o pedido ilquido. Se o pedido for liquido a sentena tem que ser liquida. Se por acaso o pedido for liquido e a sentena for iliquida, h um vicio, que s pode ser impugnado pelo autor.
318. Formulado pedido certo e determinado, somente o autor tem interesse recursal em argir o vcio da sentena ilquida.

No juizado a sentena sempre deve ser liquida. No procedimento sumario tem que ser liquida nos casos que dizem respeito a acidente de trnsito. **sempre se relacionam que um sentena ilquida somente quando no se dizem quanto se deve, mas a sentena que so mais ilquidas ainda, h decises que no dizem seque quem os credores. Ou seja, ilquida a sentena no somente ao quanto se deve mais tambm a quem se deve. d) certeza: a sentena no pode trazer duvidas, deve o juiz resolver de maneira expressa.

2 EXTERNA A sentena deve estar de acordo e conformidade com as alegaes das partes. Vcios de congruncia externa: a) Citra petita [esquecer]: a sentena que deixa de examinar o que foi pedido. a1)Omisso em sentena: -Fundamentao: o juiz deixa de examinar uma questo incidente relevante. Quando h esta omisso a deciso nula. O juiz somente no obrigado examinar todos os fundamentos se o juiz dar o que parte quer, baseado somente em um, mas para negar dever examinar todos os pontos sob pena de violao do contraditrio. Aqui o vicio pode ser sanado. -Dispositivo: o juiz deixa de examinar um pedido. Omisso se encontra no dispositivo, e em relao ao pedido que no foi julgado a deciso no existe, a deciso no nula e sim inexistente. -Questo: Pedido feito e no examinado, pode ser repetido? Sim, pois no houve coisa julgado com relao a este pedido. J se o pedido foi examinado com fundamentao nula, a deciso nula, mais pode ser convalidada pela coisa julgada.

Aqui o vicio no existe, pois no existe a deciso. b) ultra petita [exagerar]: a sentena em que o juiz exagera no que foi pedido. A sentena nula somente na parte que se excedeu. c) extra petita [inventar]; a sentena em que o juiz d o que no foi pedido.

DECISO X FATO SUPERVINIENTE -Questo: o juiz quando vai julgar, pode levar em considerao os fatos que aconteceram depois da propositura da ao? O juiz deve fazer justia na data da deciso. Todo fato superveniente a propositura da demanda, relevante ao julgamento da causa deve ser levado em considerao pelo juiz at mesmo ex officio [Art. 462 CPC].
Art. 462. Se, depois da propositura da ao, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em considerao, de ofcio ou a requerimento da parte, no momento de proferir a sentena.

EFEITOS DA SENTENA 1 PRINCIPAIS: so aqueles que decorrem diretamente do contedo da sentena e dizem respeito a relao jurdica controvertida. Efeitos principais das espcies de sentena: Sentena condenatria: permitir execuo da prestao devida. \ Sentena constitutiva: a criao da situao jurdica nova, tendo em vista a efetivao de direito potestativo. \ Sentena meramente declaratria: a certeza da existncia ou no da relao jurdica. 2 REFLEXOS: aqueles efeitos que decorrem do contedo da sentena para atingir relao jurdica conexa a aquela discutida. Ex: despejo de locatrio e enseja o do sub-locatrio. possibilidade do efeito reflexo que autoriza a sentena simples. E se o efeito principal atingir terceiro ser assistncia litisconsorcial. 3 ANEXOS: so efeitos do fato-sentena, esta vista como um fato e no como um ato. So efeitos automticos da sentena decorrentes da lei, independe do contedo da deciso. As partes no pedem efeitos anexos, pois decorrem da lei. Ex: perempo; hipoteca judiciria [se sai sentena condenatria contra o ru, o autor por efeito anexo, tem direito de constituir hipoteca nos imveis do ru].
Art. 466. A sentena que condenar o ru no pagamento de uma prestao, consistente em dinheiro ou em coisa, valer como ttulo constitutivo de hipoteca judiciria, cuja inscrio ser ordenada pelo juiz na forma prescrita na Lei de Registros Pblicos. Pargrafo nico. A sentena condenatria produz a hipoteca judiciria: I embora a condenao seja genrica; II pendente arresto de bens do devedor; III ainda quando o credor possa promover a execuo provisria da sentena.

4 PROBATRIOS: a sentena um instrumento de prova, pois prova a sua prpria existncia, servindo ainda como prova de fatos processuais.

TUTELA ESPECIFICA DAS OBRIGAOES DE FAZER, NO FAZER E DAR COISA DISTINTA DE DINHEIRO

Tutela jurisdicional: o resultado prtico favorvel alcanado por quem tem a razo. Conjunto de regras processuais para efetivar o direito pode ser sinnimo de tutela jurisdicional. Mas aqui ser visto como resultado. a) TUTELA PREVENTIVA E REPRESSIVA -Preventiva a tutela jurisdicional tem por objetivo evitar ou impedir a prtica ou consumao do ilcito ou do dano. garantida constitucionalmente. -Repressiva tutela jurisdicional para punir, recompor o ilcito ou dano, tutela posterior ato lesivo. b) TUTELA URGNCIA E EVIDNCIA: so distintas, mas no se contrapem e sim convivem -urgncia: sempre que se obtm proteo contra perigo. Para exigi-la deve ser perigo. Ex: produo antecipada de provas. -evidncia: tutela dos direito que se apresentam em juzo com mais clareza do que outros. o direito que tem lastro probatrio robusto. Ex: mandado de segurana, monitoria, tutela antecipada por abuso direito de defesa Quando legislador permite a tutela antecipada, exige que se demonstre urgncia e evidencia.

c) ESPECFICA E EQUIVALENTE EM DINHEIRO -Especifica aquela que atribui a quem tem razo a prestao devida. Resume as prestaes de fazer, no fazer, dar dinheiro e dar coisa diferente de dinheiro. -equivalente em dinheiro: A tutela para dar dinheiro sempre foi especifica, mas h exceo na dao em pagamento, dar coisa equivale ao dinheiro. Se no dava a prestao especifica, se convertia em dinheiro. O Art. 461 estabelece a primazia da tutela especica, qualquer que seja a prestao, direito do credor a tutela especifica, ou seja, fazer obriga fazer; no fazer obriga no fazer, somente no se dar a especifica se for impossvel a tutela ou o autor quiser a converso em perdas de danos.
Art. 461. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 1o A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente.

2o A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da multa (artigo 287). 3o Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada. 4o O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito. 5o Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. 6o O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva.

d) CLASSIFICAAO DA TUTELA ESPECIFICA d1) INIBITRIA: visa impedir a ocorrncia ou a consumao do ilcito. Ilcito conduta contraria o direito no confundir com dano que prejuzo, que pode ser conseqncia do ilcito ou no. No se discute culpa em ao inibitria. Era garantida para algumas situaes especficas: mandado segurana preventivo, HC preventivo; interdito proibitrio; nunciao de obra nova. O Art. 461 generalizou a tutela inibitria para qualquer situao. -Questo: Existe ao inibitria atpica, ou seja, para qualquer ilcito? Sim, pela razo do Art. 461. d2) TUTELA REINTEGRATRIA OU DE REMOO DO ILCITO: o objetivo retirar o ilcito, devolvendo a coisa ao estado que estavam. Ex: pedido de remoo do nome do Serasa. Como na inibitria existia a tutela reintegratria em situaes isoladas, o Art. 461 generalizou para qualquer situao. Aqui tambm a tutela contra o ilcito j praticado, no contra o dano ou culpa. d3) TUTELA RESSARCITRIA: aqui o objetivo recompor o dano, a tutela contra o dano, podendo ou no pressupor culpa. A tutela ressarcitria especifica era prevista em alguns casos, mas o Art. 461 estendeu a outros casos que no seja em dinheiro. Um exemplo deste no direito ambiental, no caso de reflorestamento. E no direito eleitoral o direito de resposta. O Art. 461 consagrou a generalizao da tutela especfica de qualquer que seja a prestao. Ler o Art. 12 CC.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa[inibitria], ou a leso[reintegratria], a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos[ressarcitria em dinheiro ou forma especifica], sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.

Ex: tire o nome do Serasa, no coloque de novo, indenize por perdas e danos. -O Art. 461 consagra a possibilidade de efetivar a sentena no mesmo processo que foram proferidas, razo pela qual estas sentenas so mandamentais ou executivas. So sentena de execuo "ex officio". -O Art. 461 mitiga o princpio da congruncia externa. O juiz tem uma discricionariedade maior decidindo diferente do que foi pedido.

Modos de violao do princpio da congruncia: a) O juiz pode determinar que a sentena seja cumprida por meio distinto do que pedido pelo autor, ou por meio executivo, mesmo que autor no pediu nenhum. b) o juiz pode dar outro resultado pratico equivalente ao que o autor pediu. Ex: pede para derrubar o telhado de vizinho que desgua gua pluvial no seu terreno, mas juiz determina a construo de calha. AULA 19 10\12\2008

ATIPICIDADE DOS MEIOS EXECUTIVOS Completar o caderno neste ponto....... Obs.; temos que estudar o que execuo direta ou indireta.

Problema: possvel utilizar a priso civil como medida executiva atpica, com base 5 do Art. 461? R: todos sabem que a CRF probe a priso por divida, salvo de alimentos, mas temos duas correntes, a respeito da priso civil com medida executiva de direitos no patrimoniais. 1 cr.: majoritria: a CRF a proibir priso civil por divida, proibiu todas as espcies, exceto por alimentos. 2 cr.: minoritrio-representativo: a proibio constitucional por divida, e esta tem contedo patrimonial, para efetivar direito patrimoniais no seria possvel, mas seria possvel para efetivar direitos no patrimoniais.

2 MULTA: o principal meio de execuo indireta do que se vale o juiz. Tem carter coercitivo, o que significa que se trata de multa para efetivar o que o juiz disse, ou seja, no tem carter indenizatrio, assim no se compensa com o valor. O valor da multa no tem limite podendo ultrapassar at o valor da condenao, nos juizados at o valor do seu teto. Os juzes esto utilizando a multa para todos os casos em demasia, fazendo produzir uma indstria da multa, e em razo de valor assombrosos da multa o STJ tomou medidas que determinasse uma reduo retroativa da multa, para corrigir distores, o que no disposto no ordenamento jurdico. O juiz pode alterar o valor da multa, mudar os seus termos de incidncia, ou trocar por outro meio executivo. A multa s ser exigvel do ru aps o Transito em julgado da sentena favorvel ao autor, mas ser devida desde o dia em que se houver configurado.

COISA JULGADA indiscutbilidade do contedo [norma jurdica individualiza] de contedo de algumas decises judiciais, esta indiscutbilidade persiste dentro e fora do processo em que foi proferida, no poder discutir as razes nem no processo que foi proferida e nem em outro, estabiliza-se a soluo que foi dada ao problema. Coisa julgada material denominao dada esta indiscutbilidade. A coisa julgada formal indiscutbilidade no processo em que foi proferida. preciso lembrar-se de um posicionamento novo do autor LUIZ EDUARDO MOURO que coisa julgada material a coisa julgada das decises de mrito, e coisa julgada formal coisa julgada das decises terminativas.

COISA JULGADA MATERIAL 1 - Pressupostos da coisa julgada: a) haver deciso de mrito: sentena, deciso interlocutria, desde que tenha deciso de mrito. b) deciso de mrito em cognio exauriente ou exaustiva: se a deciso se fundar em cognio sumaria no h coisa julgada, somente h este ultimo se tiver deciso final. c) deciso em coisa formal: a deciso primeira tem que tornar-se indiscutvel dentro do processo para depois extrapolar para fora deste.

COISA JULGADA EM RELAO JURIDICA CONTINUATIVA Relao jurdica continuativa: uma relao que se prolonga no tempo, se projetam para o futuro. Ex: sentena de alimentos, sentena previdencirias. Uma sentena em relao jurdica continuativa faz coisa julgada sempre. O que se rev em uma sentena decorre de fatos futuros, novos fatos, fazendo que nova deciso se impe, com por exemplo a mudana de estado econmica do alimentante. A deciso se mantm se as coisas se mantiverem como estavam ao tempo da sentena. clausula redibus sic statibus o acontece com a sumula 239. Coisa julgada no mbito do mbito da exigncia do tributo.
239. Deciso que declara indevida a cobrana do imposto em determinado exerccio no faz coisa julgada em relao aos posteriores.

EFEITOS DA COISA JULGADA MATERIAL a) efeito negativo ou impeditivo:impede que seja julgado de novo aquilo que j foi dada a soluo. b) efeito positivo: quando uma ao tem por fundamento uma coisa julgada, esta exerce um efeito positivo, pois o juiz da demanda deve levar em considerao a coisa julgada trazida ao bojo da ao. Ex: sentena de paternidade, na ao de alimentos.

c) eficcia preclusiva da coisa julgada: a coisa julgada torna preclusa a possibilidade de a parte alegar qualquer coisa que poderia ter sido alegado, mas no foi no momento oportuno. Ex: a prescrio at a coisa julgada, se depois somente por rescisria. A coisa julgada torna aquilo que poderia ser deduzido em algo deduzido e repelido.
Art. 474. Passada em julgado a sentena de mrito, reputar-se-o deduzidas e repelidas todas as alegaes e defesas, que a parte poderia opor assim ao acolhimento como rejeio do pedido.

REGIME JURDICO DA COISA JULGADA modo como se estrutura a coisa julgada. Divide-se em trs partes o regime jurdico da coisa julgada a) limite objetivo da coisa julgada:[o qu se torna indiscutvel pela coisa julgada?] a parte dispositivo da deciso, ou seja, a norma individualizada. Obs.: fundamentao no faz coisa julgada; coisa julgada x questes prejudiciais[rever] b) limite subjetivo da coisa julgada: [Quem se submete a coisa julgada?] h trs espcies de limitao subjetiva: 1 inter partes: coisa julgada vincula somente quem foi parte no processo. 2 ultra partes: a coisa julgada vincula terceiros, atingindo alm das partes do processo, de maneira excepcional. Ex: coisa julgada oriunda de processo conduzido pelo substituto processo; a coisa julgada atinge o possvel litisconsorte unitrio facultativo. 3 erga omnes: coisa julgada que atinge todos c) modo de produo: [como e quando haver coisa julgada?] h trs modo de produo: 1 pro et contra: coisa julgada ocorre qualquer que seja o resultado da causa, favorvel ou no ao autor. 2 secundum eventum litis: a coisa julgada s se forma de acordo com resultado, a estabilidade varia conforme o resultado. (como a sentena do processo penal) 3 secudum eventum probationis: a improcedncia por falta de provas no faz coisas julgada. Ex: coisa julgada no mandado de segurana. INSTRUMENTOS DE REVISO DA COISA JULGADA a) ao rescisria [Art. 485]: com prazo de 2 anos da sentena, permitindo por questes de justia e critrios formais. Somente aps os dois anos da rescisria a coisa julgada torna-se soberana. b) querela nullitatis: Art. 475 L, 1 e 741, . no tem prazo, por questes formais. c) correo de erros materiais: se corrige a qualquer tempo. Art. 463 d) reviso de deciso fundada em lei, ato normativo ou interpretao tidos pelo STF como inconstitucional. Art. 741, CPC.

RELATIVIZAO DA COISA JULGADA Entendem que a coisa julgada no pode prevalecer nos casos de deciso manifestamente injusta ou desproporcional. preciso relativiz-la atipicamente, alm das hipteses tpicas, defendendo um instrumento atpico para revisar a coisa julgada. [CANDIDO DINAMARCO, HUBERTO THEODORO JUNIOR, MIN. JOSE DELGADO] Ex: investigao de paternidade em razo do exame de DNA; reduo do valor das desapropriaes. Mas doutrinariamente no prevalece: NELSON NERY, MARINONE, BARBOSA MOREIRA.

RECURSOS Meio de impugnao voluntario, previsto em lei, para que no mesmo processo, reformar, invalidar, integrar ou esclarecer uma deciso judicial. a) Meio de impugnao voluntario, existindo assim somente se a parte provocar. A remessa necessria no recurso por ser justamente necessrio. b) meio de impugnao previsto em lei: no h recurso sem previso legal. Ex: o agravo regimental previsto em lei, e regulamentado pelo regimento do tribunal. c) para, no mesmo processo: o recurso no gera processo novo, prolonga a vida de processo que j existe. Razo pela qual a ao rescisria um processo novo. d) reformar, invalidar, integrar ou esclarecer uma deciso judicial: determina o objetivo do recurso, por este se pede algo, postulatrio, tendo uma causa de pedir e pedido. CAUSA DE PEDIR ERROR IN IUDICANDO = injusta PEDIDO EXEMPLO

REFORMA: discute o contedo O juiz indefere PI por se da deciso dizendo que a deciso inepta, o autor recorre injusta. dizendo a petio apta. Essa deciso injusta e no nula. INVALIDAO: Se quer que O juiz da deciso sem deciso seja desfeita e motivao. invalidada. No discute contedo Deciso ultrapetita da deciso, pois tem erro forma. nula. INTEGRAR

ERROR IN PROCEDENDO= nula: o vicio formal que sempre gera invalidade.

OMISSO OBSCURA CONTRADITRIA

OU ESCLARECER

O mrito do procedimento recursal o pedido e a causa de pedir do recurso. No confundir estes com mrito da causa, que da petio inicial ou reconveno. possvel que recurso acumule pedido. Ex: anule ponto A, reforme o capitulo B.

RECURSO NO SISTEMA DOS MEIOS DE IMPUGNAAO DA DECISAO JUDICIAL a) Recurso: b) Ao autnoma de impugnao: impugna uma deciso judicial, dando origem ao novo processo. Ex: ao rescisria; querela nullitatis; reclamao constitucional; MS contra ato judicial. c) sucedneos recursais: restante, que no so recurso e nem ao autnoma. ex: remessa necessria; pedido de suspenso da segurana; correio parcial Obs.: alguns autores recurso ou sucedneos recursais.

CLASSIFICAO DOS RECURSOS Quanto: A -Fundamentao livre: alguns recursos permitem que se oponha a deciso alegando qualquer fundamentao. Ex: apelao AA -Fundamentao vinculada: somente pode se valer do recurso, se alegar determinado tipo de fundamento especfico. Ex: embargos de declarao B recursos totais: BARBOSA MOREIRA: quando ele serve para impugnar tudo que poderia ser impugnado. DINAMARCO: o recurso total quando serve para impugnar toda a deciso. BB recursos parciais BARBOSA MOREIRA: se recorre somente parte do que poderia ser impugnado. DINARMARCO: o recurso parcial quando serve para impugnar s parte da deciso. Ex: o autor perde capitulo A e ganha B. para BARBOSA total o recurso, e para DINAMARCO parcial.

ATOS SUJEITOS A RECURSO Somente deciso podem ser recorridas, despachos so irrecorrveis. DECISES: A) Juiz singular: A1 - interlocutrias : cabe os recursos[Art. 522 CPC]: -agravo retido -agravo de instrumento

A2 sentenas -apelao [Art. 513 CPC] Obs.1: preciso lembrar da polemica das decises parciais, para uns decises parciais ou para outros sentenas parciais agravveis. Obs.2: Lei execuo fiscal Art. 34: nas execues fiscais at 50 ORTN[UFIR], hoje R$ 500,00,as sentena no so eram apelveis, era interposto embargos infringentes de alada. Obs.3: DELOSMAR MENDONA: defende que as decises do juiz singular so de trs espcies, ao lado da sentena e interlocutrias, a deciso que no admite apelao, esta no sentena, pois vem depois desta, e tambm no interlocutria, pois se no recorre o processo acaba. Que impugnvel por agravo de instrumento. Obs4: Obs5: Obs6: As interlocutrias so irrecorrveis e as sentenas so impugnveis pelo recurso inominado. Nos juizados federais as interlocutria que cuidem de tutela de urgncia, podem ser agravadas, as demais so irrecorrveis.

B) Tribunal B1) decises monocrticas: por um membro do tribunal. b1.1) Relator : uma deciso impugnvel por agravo regimental ou agravo interno. Essa deciso vai ser verificado pelo rgo colegiado do tribunal, sendo possvel verificar com colegiado do relator concorda com a deciso do relator. Lei 8038\90[Art. 39]
Art. 39. Da deciso do Presidente do Tribunal, de Seo, de Turma ou de Relator que causar gravame parte, caber agravo para o rgo especial, Seo ou Turma, conforme o caso, no prazo de cinco dias.

Existem excees: Art. 527, CPC e sumula 622 STF.


622. No cabe agravo regimental contra deciso do relator que concede ou indefere liminar em mandado de segurana.

Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar.
b1.2) Presidente ou vice presidente: cabe os recurso do agravo do Art. 544; o agravo de pedido de suspenso de segurana; agravo na homologao de sentena estrangeira. B2) Acrdao: decises colegiadas. Cabe cinco tipos de recursos: - recurso especial -recurso extraordinario - embargos infrigentes

- embargos de divergncia - recurso ordinrio contitucional ** Contra qualquer deciso cabe embargos de declarao.

JUIZO DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS: fazer juzo sobre regularidade do procedimento recursal. Verificar se esto presentes alguns requisitos que permitem que se analise a deciso sobre o mrito seja examinado. Conhecer [admitir] ou no conhecer [no admitir] do recurso: est relacionado ao juzo de admissibilidade. Dar ou negar provimento ao recurso: se refere ao exame de mrito. O recurso deve ser interposto perante o rgo que proferiu a deciso recorrida, ou seja, o rgo a quo. Fala-se que a competncia para admissibilidade do recurso dupla, pois o rgo a quo faz o primeiro juzo de admissibilidade, o segundo juizo feito, caso o recurso seja recebido, no rgo ad quem, que o rgo de destino. Se o juzo a quo no receber o recurso, sempre caber um recurso. Obs.: O agravo de instrumento sempre interposto no juzo ad quem , assim sempre haver um juzo de admissibilidade Obs1: Os embargos de declarao um recurso julgado sempre por aquele que proferiu a deciso, razo que no h duplo juzo de admissibilidade.

2 Natureza jurdica do juzo de admissibilidade: O juzo de admissibilidade pode ser positivo, admitindo, ou negativo, no admitindo. Para corrente francamente majoritria o juzo de admissibilidade positiva ou negativa tem natureza declaratria. Para DIDIER o juzo negativo constitutivo e o positivo declaratrio. 3 - Eficcia do juzo de admissibilidade: O juzo de admissibilidade positivo tem eficcia retroativa, j o juzo de admissibilidade negativo h divergncia sobre sua eficcia ou no retroativa, tendo trs correntes: 1cr.: BARBOSA MOREIRA E NELSON NERY: Tem eficcia retroativa, e por ter esta eficcia o recurso que no foi conhecido, no tinha de ser conhecido desde que foi interposto, como se o recurso no tivesse sido interposto, no importa o tanto de tempo da interposio, e caso essa deciso do tribunal de conhecer ou no do recurso passar de dois anos, a parte perde o prazo para interposio da rescisria, que ocorreu desde transito em julgado da sentena.[minoritria] 2cr.:A deciso de admissibilidade no tem eficcia retroativa, o transito em julgado ser contada da ultima deciso, ressalvadas duas hipteses: se o recurso for intempestivo ou manifestamente incabvel. Sumula 100 tst. [majoritria na doutrina e jurisprudncia] 3cr.: DIDIER: no retroage nunca.

3 Objeto para juzo de admissibilidade: Requisitos: -Intrnsecos: a) cabimento: deve se verificar se deciso recorrvel e se recurso interposto o adequado. Deve se observar trs princpios da teoria dos recursos: 1 princpio da taxatividade dos recursos [recursos deve estar expressos taxativamente em lei]; 2 princpio da singularidade ou da unirecorribilidade [para cada deciso um recurso]; 3 princpio da fungibilidade [um recurso indevido pode ser aproveitado como recurso correto, respeitando certos pressupostos como prazo do recurso devido e no ter erro grosseiro, e aplicado mesmo no tendo regra expressa, pelo princpio da instrumentabilidade das formas. Art. 244 CPC]. b) legitimidade: podem recorrer a parte vencida; MP autonomamente [como fiscal o parte] e o terceiro interessado que pode recorrer se pudesse ao tempo, ter intervindo no processo mas o fez, assistente, denunciado, com exceo do opoente, que no pode ingressar no grau de recurso, pois interpe demanda prpria. O prazo de recurso de terceiro o mesmo da parte, ou seja, da intimao deste ultimo. c) interesse recursal: o recurso deve ser til, porque pode propiciar algum proveito a parte e necessrio, pois deve ser o meio adequado para atingir a sua utilidade. Em acrdo que tem fundamento legal e outro constitucional, deve se recorrer dois recursos, se entrar somente com um vai ser este intil.

d)inexistncia de fatos impeditivos ou extintivos do direito de recorrer [para alguns intrnseco e para outros extrnsecos]: requisto negativo, pois so fatos que no podem ocorrer para que recurso seja admitidos. A doutrina identifica trs fatos que no podem existir para que o recurso possa ser admitido: -renuncia: abdicao do direito de recorrer. sempre anterior ao recurso, e independe de consentimento da parte contraria. -aceitao da deciso -desistncia do recurso: o recurso j interposto, pode ser revogado e essa revogao se chama desistncia. Independe de consentimento da parte contraria. Pode ser feita at o inicio da votao. -Extrnsecos: a) preparo: o pagamento das despesas relacionadas ao processamento do recurso. Reportas custa e despesas de portes de remessa e retorno. Pagos antes do recurso. Exceto nos juizados que pode ser pago 48 hrs aps, e na justia federal o preparo pode ser comprovado at 5 dias depois. preparo insuficiente: quando o preparo feito em valor menor, sendo necessrio intimar o recorrente para complementar o preparo, no podendo inadimitir o recurso sem esta intimao.

desero: quando no se conhece do recurso por inexistncia o por no complementao do recurso.


Art. 519. Provando o apelante justo impedimento, o juiz relevar a pena de desero, fixando-lhe prazo para efetuar o preparo. Pargrafo nico. A deciso referida neste artigo ser irrecorrvel, cabendo ao tribunal apreciar-lhe a legitimidade.

So causas para se relevar a desero: greve bancaria, ou desastres na cidade. -Recurso sem preparo: Embargos de declarao, agravo retido, agravo do Art. 544, agravo regimental, recursos do ECA. -Sujeitos dispensados do preparo: fazenda pblica, MP e o beneficirio da justia gratuita. [Pode se pedir justia gratuita no prprio recurso]. b)tempestividade: o recurso tem que ser interposto no prazo. [Intempestivo = extemporneo] - MP e fazenda pblica tm prazo em dobro para recorrer e simples para apresentar contrarazes. - Causa patrocinada por defensor pblico, tem prazo em dobro para recorrer e para contrarazoar. - Se ha litisconsortes com advogados diferentes com prazo em dobro.
641. No se conta em dobro o prazo para recorrer, quando s um dos litisconsortes haja sucumbido.

- Art. 507. Se, durante o prazo para a interposio do recurso, sobrevier o falecimento da parte ou de seu advogado, ou ocorrer
motivo de fora maior, que suspenda o curso do processo, ser tal prazo restitudo em proveito da parte, do herdeiro ou do sucessor, contra quem comear a correr novamente depois da intimao.

- Recurso prematuro ou precoce: recurso interposto antes da fluncia do prazo.

- Sumula: 216. A tempestividade de recurso interposto no Superior Tribunal de Justia aferida pelo registro no protocolo da
Secretaria e no pela data da entrega na agncia do correio.

- sumula 256 STJ que falava da no aplicao do protocolo integrado para STJ foi cancelada. c) regularidade formal: Princpio dialeticidade: devem ter fundamentao por permitir a dialtica.

EFEITOS DOS RECURSOS: a) impedir o trnsito em julgado: prolonga litispendncia impedindo o transito em julgado. Para BARBOSA MOREIRA E NERY recurso inadmissvel no produz efeito nenhum. b) Suspensivo: efeito do recurso de prolongar a ineficcia da deciso. Manter a ineficcia. A doutrina estudo assunto diz que suspende a eficcia no recurso e a recorribilidade da deciso, quando o recurso tem efeito suspensivo, a deciso que j era ineficaz por ser recorrvel, se mantm. Tem esse efeito por decorrer diretamente da lei ou pelo juiz dado caso a caso. A regra e que recurso tenha efeito suspensivo legal, e outros por determinao do juiz. c) Devolutivo:

c1: extenso: determina-se o que o tribunal reexamine, o que ser devolvido para ser redecidida. Cabe ao recorrente determinar a extenso do que tribunal decida. Qual sero as questes que o tribunal examinar para decidir o que foi devolvido? R: extenso vai determinar o que se vai decidir quanto as questes principais que est no dispositivo da deciso, j quanto as questes incidentes que esto na fundamentao determina a profundidade do efeito devolutivo. c2: profundidade [alguns autores colocam como 4 efeito dos recursos como nome de translativo]: quais so as questes que sobem com recurso que tero que ser examinadas pelo tribunal para decidir o recurso e sobem independentemente da vontade do recorrente. Quais as questes que compem a profundidade do efeito devolutivo? Todas as questes suscitadas e decidas no processo e mais questes de ordem pblica que sobem sem ser suscitadas. Ex: Se em uma deciso que juiz decide em um fundamento de trs alegados pelo autor, o ru recorrendo pode tribunal analisar em todos os fundamentos. O autor no recorre porque ganhou e porque o recurso do ru devolve toda a matria como todos os fundamentos alegados.

Se a deciso tem dois captulos, o autor recorre somente do capitulo 1, o tribunal poder examinar com profundidade todos as questes em relao a capitulo 1, no podendo examinar o capitulo 2. O efeito devolutivo bitola o translativo. O efeito translativo devolve tudo do que foi impugnado. Se impugnar metade, sobe tudo da metade. -questo de concurso: uma sentena condenou no capitulo a [danos morais] e capitulo b [danos materiais], o autor recorre somente do capitulo a. O tribunal extinguiu o processo por ilegitimidade ad causam [questo de ordem pblica], com relao aos danos morais, mas no disse nada do dano material. correta a deciso, pois a questo de ordem pblica foi reconhecida, mas aqui somente em relao ao capitulo a, o qual subiu pela delimitao de recurso, pois o capitulo b, foi atingido pela coisa julgada. O ru que entre com ao rescisria, para reformar.

AULA 21 17/12/2008

Efeito expansivo-objetivo:

Efeito substitutivo: o julgamento do recurso substitui a deciso recorrida. Esse efeito s se produz se o recurso for julgado. Recurso no conhecido no produz efeito substitutivo. Existe um caso em que deciso do recurso no substitui, quando se tratar de recurso por erro in procedendo e sendo este acolhido, anula a sentena, outra dever ser proferida.

RECURSOS EM ESPCIE

APELAO 1 Generalidades: boa parte dos problemas da apelao ficou na teoria geral de recursos. 2 Efeito suspensivo: em regra a apelao tem efeito suspensivo em regra, mas h excees que ter somente o efeito devolutivo por fora de lei, mas sendo possvel pedir o efeito suspensivo, por deciso judicial. Geralmente se usa para pedir efeito suspensivo para apelao que no tem este efeito por lei, por meio de ao cautelar. 2.1 Casos que no se tem efeito suspensivo: Art. 520
Art. 520. A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I homologar a diviso ou a demarcao; II condenar prestao de alimentos; IV decidir o processo cautelar; V rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem; VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela.

Comento do artigo: V - A sentena de improcedncia de embargos causa efeitos imediatos, ou seja, a execuo continuar correndo. Atualmente os embargos a execuo somente cabem na execuo de titulo extrajudicial, uma execuo definitiva. Interpostos este embargos, paralisa execuo. Rejeitados os embargos, a execuo volta a sua fora, ainda definitiva, mesmo pendente de recurso, conforme sumula do STJ abaixo, mas legislador reformador diz-se ao contrario, tornara provisria se pendente de recurso.
317. definitiva a execuo de ttulo extrajudicial, ainda que pendente apelao contra sentena que julgue improcedentes os embargos. Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).

VII Quando j havia uma concesso de antecipao de tutela, e sendo esta confirmada por sentena, apelao no ter efeito suspensivo, para permitir que a tutela antecipada continue. Mesmo que antecipao de tutela se concedida na sentena, tambm vigora a ausncia do efeito suspensivo. Mas se o juiz revoga a antecipao de tutela concedida no inicio da lide, a apelao neste caso tambm no tem efeito suspensivo. Pois se tivesse se matria a antecipao de tutela, para no haver conflito entre cognio sumaria e exauriente.

Obs.: Lembre-se da teoria do captulos de sentena, se a sentena a vrios captulos, podendo ter efeito suspensivo, somente em relao a um deles.

Questo de concurso: em sentena que julgou na mesma sentena o processo cautelar e o principal, a apelao ser recebida em qual efeito? Suspensivo e devolutivo no processo principal, e somente devolutivo na cautelar. Obs2: outros casos que tambm no tem efeito suspensivo: sentena que concede MS, sentena de despejo, de interdio, ao civil pblica.

3 Efeito desobstrutivo da apelao [Art. 515, 3]


3o Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (artigo 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento.

Sendo a sentena terminativa, ou seja, processual sem julgar o mrito, e sendo a questo exclusivamente de direito pode o tribunal, julgar a lide. 3.1 - Pressupostos para este julgamento: a) apelao deve ser provida: o tribunal realmente tem reconhecer que o juiz deveria ter examinado o mrito. A apelao desobstrui para o julgamento do mrito. b) apelao tem ser por error in iudicando: o tribunal diz que juiz a quo errou na analise. c) causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento d) se houver pedido do apelante: necessrio haver pedido expresso do apelante.[polemico] 4 Comentrio a alguns artigos
Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior.

Fatos que j existiam, mas que eram desconhecidos por motivos de fora maior. Fatos efetivamente novos.
Art. 515 - 4o Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao.

Aplicao deste dispositivo se fosse aplicado ao preparo, quando interposto apelao e na falta daquele o tribunal teria que pedir o pagamento do preparo, antes de no receber o recurso.

5 - SMULA IMPEDITIVA X RECURSO Se uma sentena se funda em sumula de tribunal superior, a apelao contra ela, sequer ser recebida. So sumulas que no so vinculativas, mas se observadas impedem o recurso.
Art. 518. Interposta a apelao, o juiz, declarando os efeitos em que a recebe, mandar dar vista ao apelado para responder. 1o O juiz no receber o recurso de apelao quando a sentena estiver em conformidade com smula do Superior Tribunal de Justia ou do Supremo Tribunal Federal.

Este dispositivo no se aplica: a) quando se alegar nulidade da deciso, pois discute forma da deciso e no seu contedo; b) se na apelaao fazer distinguishing, ou seja, dizer que a sumula no se aplica a caso da apelao, o apelante no discute a sumula e sim sua aplicao; c) se o

apelante trazer argumentos novos para um overruling, ou seja, a superao do precedente, dizendo que a sumula esta ultrapassada. EMBARGOS DE DECLARAO recurso esdrxulo, pois um recurso de fundamentao vinculada, s cabe em hipteses tpicas, que cabe contra qualquer deciso, no existe preparo e um recurso que vai ser julgado pelo mesmo rgo que proferiu a deciso embargada. Tendo o prazo de 5 dias. Natureza da deciso que julga os embargos de declarao como regra geral tem natureza da deciso embargada. Quando se embarga uma sentena, a sentena que julga os embargos, ser incorporada a sentena embargada, sendo uma s. Cabem embargos infringentes do acrdo que julgou embargos de declarao? Sim pois, o acrdo que julgou os embargos de declarao, ganha a natureza da deciso embargada, assim os embargos infringentes estaria atacando o acrdo que julgou a apelao. Estando assim de acordo com cdigo. 2 - Hipteses de cabimento de embargos de declarao: A sentena deve ser clara, objetiva e coerente. a) obscuridade; b) contradio;c) omisso jurisprudncia e doutrina alarga, o rol: d) decises ultra e extra-petita; e) erro material; f) duvida [juizados especiais]; g) Art. 897-A CLT[equivoco no exame dos pressupostos extrnsecos(preparo, regularidade...)] 3 Efeitos: a) devolutivo: devolvem a analise a judicirio, s que mesmo rgo da deciso embargada. b) interruptivo do prazo recursal: os embargos de declarao interrompem o prazo para qualquer outro recurso. Obs.1: Esta interrupo vale para ambas as partes. Obs.2: Lembre-se que BARBOSA MOREIRA E NERY, se os embargos no forem conhecidos no produzem o efeito de interrupo do prazo. Obs.3: Nos juizados especiais os embargos de declarao opostos contra sentena, suspendem o prazo para recurso e no interrompem. Obs.4: Nos juizados especiais os embargos de declarao opostos contra acrdo de turma recursal, interrompem prazo para recurso. [interpretao jurisprudencial] c) modificativo[infringente]: os embargos podem mudar a deciso, no s esclarecer. No h no CPC de contra-razes contra embargos de declarao, a doutrina e jurisprudncia regulamentaram que se tais embargos tiverem como efeito o infringente, as contra-razes se impem, se fazem necessria por decorrncia do contraditrio. Se ocorre, que uma parte apela e outra embarga, se os embargos forem julgados modificando a sentena, poder a outra parte que apelou complementar seu recurso, j que deciso outra. Esse fenmeno tem nome do princpio da complementaridade.

d) protelatrios: os embargos podem ter o efeito de protelar o transito e julgado da deciso.


STJ 98. Embargos de declarao manifestados com notrio propsito de prequestionamento no tm carter protelatrio.

AGRAVOS 1 agravos contra deciso do juiz No existe nenhuma situao que permita, opo para agravo retido ou instrumento. Assim existem trs regras que determinara o agravo de instrumento, se no passar por essas regras ser retido. a) urgncia e risco dano irreparvel ou difcil reparao: razo pela qual sempre que tiver antecipao de tutela, haver agravo de instrumento
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de dez dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento.

Ex: deciso proferida em audincia, se tiver o requisito urgncia, no se faz agravo retido, e sim instrumento. b) previso legal especifica de agravo de instrumento -cabem agravo de instrumento independente da urgncia: a) deciso que no admite apelao; b) deciso que admite apelao em efeito diversos do determinado em lei; c) deciso que decreta falncia; d) deciso que julga liquidao; c) quando agravo retido for incompatvel com a situao: Ex: agravo retido em execuo: inadmissvel.

AGRAVO RETIDO: Agravo retido evita precluso da deciso, necessitando de sua retificao na ocasio da apelao ou contra-razes, pelo qual o tribunal ira analisar primeiro agravo retido depois a apelao. proposto perante o juzo a quo, no tem preparo. Divide-se em duas espcies: a) Deciso oral em audincia o agravo retido ser oral, contra decises proferidas em audincia, na hora. b) Deciso escrita, 10 dias o agravo retido. [a converso ser do agravo de instrumento para o retido no tribunal s vale para agravo escrito]

AGRAVO DE INSTRUMENTO: Agravo de instrumento interposto diretamente no juzo ad quem, um agravo que vem acompanhado de conjunto de documentos, ira formar autos prprios, propiciando ao tribunal julgar, sem ter contatos com autos originais. Cabe ao agravante formar o conjunto de documentos, autenticadas as copias pelo prprio advogado. Compreende esses documentos: a) deciso agravada; b) procurao do agravante; c) procurao do agravado; d)certido de intimao; e) documentos indispensveis a compreenso da controversa.

*Para evitar tirar a copia do processo inteiro, junto a certido de intimao. Cabe ao agravante depois de trs dias da interposio do agravo, juntar no juzo de origem a copia do agravo, a relao de documentos e protocolo de interposio do agravo. Se no for cumprido este dispositivo e agravado alegar e provar essa falta o agravo no ser conhecido. [Art. 526,]. -Questo: Deciso interlocutria que negue um tutela antecipada. A parte agrava. Existe efeito suspensivo da deciso negativa? R: Efeito suspensivo ativo: suspende a negao, concedendo o que foi negado. Tambm chamado antecipao da tutela recursal. -Questo: A supervenincia da sentena derruba agravo de instrumento pendente? R: no necessariamente. Regra se o julgamento do agravo puder anular a sentena, sobreviver a sentena.

AULA 21 EMBARGOS INFRIGENTES o recurso contra acrdo no unnime de apelao que reformar a sentena de mrito, ou rescindido a deciso em ao rescisria, uma vez no reformada ou rescindido, no caber o recurso. O objetivo dos embargos infringentes fazer que o voto divergente prevalece em nova deciso, e no por unanimidade, simplesmente prevalecer.

Questoes polemicas: 1 embargos infringentes em mandado de segurana: segundo STF e STJ no cabe este recurso, de acordo sumulas 169 STJ e 597 STF.
597. No cabem embargos infringentes de acrdo que, em mandado de segurana, decidiu, por maioria de votos, a apelao. 169. So inadmissveis embargos infringentes no processo de mandado de segurana.

2 embargos infringentes em falncia: cabe este recurso em processo de falncia. Sumula 88 do STJ. 3 embargos infringentes em reexame necessrio: h varias decises cabem e outras dizendo que cabem, uma questo polemica. H uma sumula 77 do antigo TFR. 4 capitulo de honorrios advocatcios: h muitas decises do STJ no admitindo os embargos infringentes se haver divergncia em honorrios, por ser um capitulo acessrio a causa. 5 embargos infringentes em julgamento de agravo: a jurisprudncia admite o recurso em agravo, desde que seu julgamento seja de mrito. Sumula 255 STJ
255. Cabem embargos infringentes contra acrdo, proferido por maioria, em agravo retido, quando se tratar de matria de mrito.

6 apelao julgada monocraticamente pelo relator, o qual cabe agravo regimental interno que ser julgado pelo tribunal. No julgamento desse agravo interno a turma mantem a deciso do relator ou a turma reforma a deciso. O que quer seja a deciso a turma estar decidindo a apelao.

O julgamento do agravo interno contra a deciso do relator que julgou monocraticamente o recurso tem natureza de julgamento do recurso que foi julgado monocraticamente. -Questo: Cabem embargos infringentes contra acrdo contra que julgou o agravo interno? R: se o acrdo tiver natureza de acrdo de apelao, e reformar por maioria a sentena de mrito, caber os embargos. -Questo: Cabem embargos de divergncia contra acrdo que julgou o agravo interno? R: Se acrdo do agravo interno tiver natureza de recurso de acordo recurso especial ou extraordinrio.
316. Cabem embargos de divergncia contra acrdo que, em agravo regimental, decide recurso especial.

7 embargos infringentes X 3 do Art. 515[autorize o tribunal avance e julgue o mrito que no foi julgado em 1 instancia.] -Questo: Cabem embargos infringentes da deciso do tribunal que aplicado o 3 do Art. 515? R: Admitem-se os embargos neste caso, pois raciocnio do tribunal, e se julgou o mrito por maioria caber o recurso. Embargos infringentes ultimo dos recurso ordinrios, pois existem uma regra de que os recursos extraordinrios, que somente podem ser interpostos, se esgotadas a instancias ordinrias. E como o embargo infringente ultimo recurso, somente depois de impetrado este, nos casos que lhe cabem, poder se impetrar os recursos especiais.
STJ 207. inadmissvel recurso especial quando cabveis embargos infringentes contra o acrdo proferido no tribunal de origem.

**Interpretao do Art. 498 CPC: Quando o acrdo tiver dois captulos, sendo um unnime e outro no unnime, no primeiro capitulo poder entrar com RESP ou RE, e no segundo com embargos infringentes, julgado este poder a parte impetrar um RESP ou RE. Mas o CPC no Art. 498 regulamentou e racionalizou esta situao, havendo deciso com dois captulos, a parte dever ignorar o capitulo unnime, e aps julgado os embargos infringentes de capitulo no unnime. Poder entrar com RESP ou RE de tudo. Se a parte no entrar com embargos infringentes em 15 dias, o capitulo no unnime, que transita em julgado, automaticamente conta-se mais 15 dias para entrar com RESP ou RE, que dever atingir somente o capitulo unnime.
Art. 498. Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da deciso nos embargos. Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por maioria de votos.

RECURSO EXTRAORDINRIO E ESPECIAL At 88 o recurso extraordinrio, servia como instrumento para controlar a aplicao da lei federal e CRF. Depois retiravam uma parcela de competncia do STF e passaram para o STJ em sua contribuio. Os dois recurso do ponto de vista estrutural so idnticos, somente referente a matria que ser dividido.

Ser abordado o recurso extraordinrio em sentido amplo, ou recursos excepcionais, que compreende os dois recursos, assim as consideraes abaixo servem a ambos os recursos RE e RESP. 1 prazo: 15 dias 2 Efeito suspensivo: so desprovidos deste efeito, pois permite a execuo provisria. Duas sumulas 634 e 635 regulam o efeito suspensivo, dizendo que cabe ao presidente do tribunal de origem a competncia para dar efeito suspensivo de recurso extraordinrio, que no foi objeto de admissibilidade, se passou esta faze a competncia do STF para dar o efeito suspensivo.
634. No compete ao Supremo Tribunal Federal conceder medida cautelar para dar efeito suspensivo a recurso extraordinrio que ainda no foi objeto de juzo de admissibilidade na origem. 635. Cabe ao Presidente do Tribunal de origem decidir o pedido de medida cautelar em recurso extraordinrio ainda pendente do seu juzo de admissibilidade.

3 Efeito devolutivo restrito: os recursos excepcionais so recursos de fundamentao vinculada, que somente pode ser interpostos, para questionar a soluo jurdica a questes de direito, RE matria constitucional e RESP lei federal. Por isso no se pode pedir o reexame dos fatos, provas e interpretao de clausulas contratuais.
5. A simples interpretao de clusula contratual no enseja recurso especial. 7. A pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial.

Obs.: notem que possvel recursos excepcionais para discutir o direito probatrio. Obs.: as vezes a interpretao de uma clausula contratual indispensvel para saber qual direito se aplicar ao caso concreto, cabendo os recursos excepcionais. Ex: h uma clausula nos contratos de leasing, que pega o valor final e dilui o valor para parcelas anteriores, essas clausulas se desvirtua o contrato de leasing para compra e venda.
293. A cobrana antecipada do valor residual garantido (VRG) no descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil.

4 - PRE-QUESTIONAMENTO: Para que os recursos excepcionais sejam admitidos, necessrio o pr-questionamento. O que o pr-questionamento? R: trs correntes: 1cr.: a previa provocao pelo recorrente da questo objeto do seu recurso excepcional. 2cr.: para segunda corrente s pr-questionamento se parte tiver provocado e tribunal recorrido tiver manifestado sobre a questo. 3cr.: entende s h pr-questionamento se houver manifestao do tribunal recorrido, pouco importando se parte provocou antes. As duas ultimas correntes so bem aceitas hoje, como situao que houve pr-questionamento, o problema da primeira corrente, quando parte provoca e o tribunal no se manifesta, ai a parte dever entrar com embargos declaratrios forando o tribunal se manifestar, e se o tribunal mesmo assim no analisa a matria, mantendo se calado, o STF aceita como pr-questionado, denominando de pr-questionamento ficto, posicionamento consagrado na sumula 256 STF.
256. dispensvel pedido expresso para condenao do ru em honorrios, com fundamento nos artigos 63 ou 64 do Cdigo de Processo Civil.

S que o STJ entende que no h pr-questionamento, nesta situao, e parte deve arcar com as conseqncias, consagrada na sumula 211.
211. Inadmissvel recurso especial quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi apreciada pelo tribunal a quo.

Nesta situao o STJ criou uma soluo em que a parte entra com recurso especial para anular a deciso do tribunal que se manteve omissa quanto ao pr-questionamento, voltando depois o processo para tribunal se manifestar sobre assunto, para ai sim entrar com os recursos excepcionais. Pr-questionamento implcito: aquele que no faz referncia expressa ao texto da lei, e quando o tribunal fala da matria, mas no explicita o artigo que fala.
320. A questo federal somente ventilada no voto vencido no atende ao requisito do prequestionamento.

Conhecido o recurso excepcional a jurisdio se abre. Pelo qual dever re-julgar a causa, onde analisara as provas e fatos, pois no tem como decidir sem este exame. Assim no se pode entrar com recurso excepcional para examinar as provas ou fatos, mas para reexaminar os direito questionado dever necessariamente passar pelas provas e fatos da causa.
456. O Supremo Tribunal Federal, conhecendo do recurso extraordinrio, julgar a causa, aplicando o direito espcie.

-Questo: posso alegar questes de ordem pblica em uma instancia extraordinria, j que podem ser alegadas a qualquer tempo? No poder alegar pela primeira vez questo de ordem pblica e recurso excepcional, pois no haveria pr-questionamento. Mas se entrar com recurso por outro motivo j pr-questionado, juntamente poder ser ventilado a questo de ordem pblica pela primeira vez. Pois o pr-questionamento para ser admitido o recurso, se ele j foi recebido, por outro motivo, no precisa pr-questionar a questo de ordem pblica.

5 Recursos excepcionais retidos Sero retidos os recursos excepcionais quando interpostos de julgamento de agravo de instrumento. Obs.: os recursos excepcionais no ficam retidos se o processo for de execuo. Juntamente a este caso, os casos de antecipao de tutela, pois tem carter de urgncia. Tambm no ficam retidos os recursos excepcionais se julgamento do agravo tiver extinguido o processo. -Questo: qual o instrumento que dever ser utilizado pela parte para pedir o destravamento do recurso? R: a jurisprudncia tem admitido ao cautelar. Quando no j for mais possvel interpor recurso ordinrio, chegada a hora de confirmar de ratificar os recursos excepcionais retidos anteriormente, procedendo com a impetrao de novo recurso excepcional da deciso final ordinria confirmando os recursos excepcionais retidos, ou poder apenas confirmar os recursos anteriores sem recorrer.

RECURSO ESPECIAL[ Art. 105, III]


III julgar, em recurso especial, as causas decididas, em nica ou ltima instncia, pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos Tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territrios, quando a deciso recorrida:

S cabe contra acrdo de TJ ou TRF, no cabendo recurso especial de recurso especial.


a) contrariar tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia;

- cabe RESP quando o acrdo contrariar ou negar vigncia a lei federal ou tratado. Resumindo: no aplicar ou aplicar mal a lei federal. A violao a tratado que agora tem status de natureza constitucional no cabe RESP e sim RE
b) julgar vlido ato de governo local contestado em face de lei federal;

- at 2004 esta alnea, tinha outra parte que dizia que cabia RESP quando o tribunal julgasse valida lei local em face lei federal. Agora s fala em ato de governo local. No existe lei superior hierarquicamente a outra, pois que difere competncia. Pois se falar em lei, implicitamente competncia, esta se falando em matria constitucional. Assim o legislador constituinte derivado, retirou esta parte da lei local e jogou para o RE. [Art. 102, III julgar, mediante recurso extraordinrio, as causas decididas em nica ou ltima instncia, quando a deciso recorrida: d) julgar vlida lei local contestada em face de lei federal.]
c) der a lei federal interpretao divergente da que lhe haja atribudo outro Tribunal.

- dever a parte demonstrar que seu caso concreto igual ao caso concreto paradigma de outro tribunal, pedindo que se aplique a deciso deste, ao seu caso, este confronto analtico entre as ratio decidendi das duas decises dever ser feito para que o recurso seja conhecido. Aqui h o distinguishing. Dever se provar a divergncia, mediante extrao da deciso pelo site do tribunal. Julgamento dos recursos especiais de causas repetitivas [Art. 540 C] O STJ escolhe alguns processos que discutem o tema e suspendem os outros, a deciso que se der aos escolhidos, fazendo aqui um julgamento por amostragem, aplica-se a todos. Os que no foram escolhido podem ser amicus Curie. **Ver comentrios do da resoluo 8 do STJ e do novo artigo acima, e juntar o livro, que no nada sobre o tema. E tambm com relao a desistncia do recurso especial escolhido pelo STJ no editorial 55 do site do Didier. RECURSO EXTRAORDINRIO Cabe de qualquer deciso, desde que seja a ultima. Assim desde deciso de juiz singular cabe o recurso. -No cabe RE de deciso proferida em processamento por precatrio, pois esta deciso tem natureza administrativa.
640. cabvel recurso extraordinrio contra deciso proferida por juiz de primeiro grau nas causas de alada, ou por turma recursal de juizado especial cvel e criminal. 733. No cabe recurso extraordinrio contra deciso proferida no processamento de precatrios. 735. No cabe recurso extraordinrio contra acrdo que defere medida liminar.

-O STF entende que contrariedade que autoriza o RE, deve ser direta, ou seja, uma violao frontal a CRF. -Para o STF se a violao for oblqua\indireta\reflexa no cabe o RE. Este tipo de violao quando para averiguar a violao tem que se examinar a lei federal, no cabendo por isso o recurso.
636. No cabe recurso extraordinrio por contrariedade ao princpio constitucional da legalidade, quando a sua verificao pressuponha rever a interpretao dada a normas infraconstitucionais pela deciso recorrida.

-O RE o instrumento mais importante de controle de constitucionalidade das leis, pelo controle difuso. O controle difuso comeou a se transformar em controle de constitucionalide com deciso erga omnes, em tendncia de objetivao do controle. Hoje o papel do RE tem papel somente para as partes, mas sim para todos. REPERCUSSO GERAL NO RE O RE para ser examinado devera ter repercusso geral, ou seja, a deciso deve transbordar as partes. O tema deve alem do que serve para as partes. Obs.: para o que o STF decida que no haja repercusso geral, necessrio 8 votos dos ministros. Se sete diz que no tem e quatro no, h a repercusso. O STF tem duas turmas 5 ministro. Se nesta turma 4 ministros disser que tem repercusso, no vai ao pleno de 11 ministros. E vai ao pleno se 3 ministros disserem que tem repercuo, pois possvel que no pleno tenha 8 votos.
Art. 543-A. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso extraordinrio, quando a questo constitucional nele versada no oferecer repercusso geral, nos termos deste artigo. 1o Para efeito da repercusso geral, ser considerada a existncia, ou no, de questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico, que ultrapassem os interesses subjetivos da causa. 2o O recorrente dever demonstrar, em preliminar do recurso, para apreciao exclusiva do Supremo Tribunal Federal, a existncia da repercusso geral. 3o Haver repercusso geral sempre que o recurso impugnar deciso contrria a smula ou jurisprudncia dominante do Tribunal. 4o Se a Turma decidir pela existncia da repercusso geral por, no mnimo, 4 (quatro) votos, ficar dispensada a remessa do recurso ao Plenrio. 5o Negada a existncia da repercusso geral, a deciso valer para todos os recursos sobre matria idntica, que sero indeferidos liminarmente, salvo reviso da tese, tudo nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. 6o O Relator poder admitir, na anlise da repercusso geral, a manifestao de terceiros, subscrita por procurador habilitado, nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal. 7o A Smula da deciso sobre a repercusso geral constar de ata, que ser publicada no Dirio Oficial e valer como acrdo.