Você está na página 1de 6

1

CARTA ABERTA A UM AMIGO Paulino Brilhante Santos, Membro da Direo do IDP Carssimo Amigo Tens toda a razo ao assinalar a insensatez desta gente que ignora as lies da Histria. O primeiro sinal de alarme, para mim, surgiu quando os que me so prximos comearam com piadas jocosas a insinuar que eu estava a ter um discurso de esquerda. Ao princpio, confesso que isso me incomodou um pouco, tal como as graolas do nosso Amigo acerca da minha pretensa adeso a teses historicistas e deterministas. Imputadas logo a mim que sempre fui um adepto ferrenho de Friedrich von Hayek, Locke, Adams, Sir Karl Poper, Isaac Ibrahim, Georges Steiner e tantos outros da nobre corrente liberal e filiado na distinta linha conservadora de um Lord Disraelli e de um Sir Winston Churchill! Mas devo dizer que, depois de madura reflexo, deixei de me preocupar com esse aparente alinhamento de posies com a esquerda. Porqu? Pela simples e bvia razo que, recorrendo de novo aos ensinamentos da Histria, me apercebi que, num momento de Queda da Civilizao, os liberais e conservadores como eu, que lutam desesperada e galhardamente pela sua preservao sempre se assemelharam aos elementos mais crticos e radicais da sociedade em dissoluo. No raro, os seus diagnsticos e anlises coincidiram. Mas se estiveram de acordo quanto aos males sociais, tudo o mais os dividia, sobretudo quanto s curas apropriadas para tais flagelos civilizacionais. E nessa exata posio em que eu hoje me encontro. O liberalismo quando comparado com o socialismo est para a sociedade poltica e para a economia como o rugby da minha juventude est para o futebol. Diz-se do rugby que um desporto de brutos jogado por cavalheiros e que o futebol, por contraste, um desporto de cavalheiros praticado por brutos. Este foi sempre o drama do liberalismo: s funciona quando na poltica como na economia assumido um quadro institucional, social, jurdico, regulamentar e ainda tico e moral que h mxima liberdade faz equivaler a mxima responsabilidade no apenas pessoal mas tambm social. S assim a lei da liberdade consente que o forte no esmague o fraco s por ser mais forte; s assim se consegue que o vencedor no leve tudo; s desta forma possvel que a concorrncia, sendo aberta e leal no conduza inexoravelmente ao oligoplio e ao monoplio; s assim se logra evitar que o poder do dinheiro ganhe asas e o dinheiro, como um sbio uma vez disse, de bom servo se converta num pssimo senhor. E por esta singela razo que eu tenho vindo a afirmar em todas as anlises que fao a esta Crise Civilizacional que a ideologia dita neo-liberal, no de todo em todo liberal;, em boa verdade, a negao pura do liberalismo na acepo mais correta, estrita e nobre desta filosofia poltica que, contrariamente ao que alguns pensam, quase to antiga quanto o pensamento poltico da Humanidade, tendo pouco ou nada que ver com certas ideias ditas liberais que surgiram nos finais do sculo XVIII e com mais fora no sculo XIX que so mais ideias de darwinismo social, de lei da selva ou pior ainda, do que ideias puramente liberais, como eu as concebo e como as conceberam originalmente grandes pensadores liberais como Locke, Adam Smith, John Quincy Adams, Benjamin Franklin e tantos outros.

Sou, alm disso, de forma qui, algo contraditria ou paradoxal, um assumido conservador. Entendo, porm, que se a liberdade decisivamente importante, no menos importante o que fazemos com ela. Sempre defendi que as liberdades individuais devem ser exercidas num quadro de respeito por um forte sentido de pertena a uma continuidade de vida que nos precede e que nos suceder no mbito de uma dada comunidade de valores, de cultura e de identidade coletiva. A construo e reconstruo permanentes de um ego desenraizado, independente de tudo e de todos, por vezes comunitarista, mas raramente identitrio causa da alienao do que se convencionou chamar este ser ps-moderno, um ser egocntrico, egotista, consumista, com a veleidade de viver para sempre e de ser eternamente jovem e saudvel, prisioneiro de mitos urbanos em constante mutao, pertena apenas de efmeras e mutveis tribos, desorientado, stressado e sem valores. Por isso sempre entendi que um verdadeiro liberal tem tambm que ser um conservador sob pena de no passar de um libertrio, criatura ps-moderna muito diversa, essa sim susceptvel de aderir filosofia fcil do dito (falsamente, como vimos) neo-liberalismo. Criatura susceptvel tambm de aderir ideologia gmea dita no menos falsamente neoconservadora. Um verdadeiro conservador acredita, como eu, na necessidade de alcanar e manter um razovel e justo equilbrio social. Assim sendo, aceitam-se desigualdades sociais resultantes quer de acasos inevitveis quer de diferenas de mrito, de vocao e de nveis diversos de responsabilidade na conduo dos assuntos sociais e polticos, na direo da economia e na gesto das empresas, em domnios de elevada especializao, de risco elevado e noutros casos justificados. Mas rejeitam-se desigualdades sociais excessivas e visa-se alcanar um modelo social harmonioso em que cada cidado, independentemente dos seus mritos ou capacidades, veja satisfeitas as suas necessidades bsicas e tenha acesso a condies de vida com um mnimo de conforto, segurana e dignidade. Um verdadeiro conservador, como eu, no encara, portanto, o Estado Social e os seus esquemas de proteo social como um nus ou um custo excessivo e intil sobre a economia que conviria minimizar, nem com um convite preguia ou irresponsabilidade pessoal ou social. To pouco tem da segurana social uma viso assistencialista ou de caridade. Recordo-me do meu pai me contar que j o meu av lhe ter ensinado a responsabilidade, o dever, de provermos sempre s necessidades e de acorrermos em auxlio quando necessrio do que o meu av chamava a gente nossa, ou seja, aqueles que dependiam de ns, os nossos empregados, os nossos vizinhos, os nossos amigos. No se tratava de caridade que emana de pura bondade ou generosidade. Tratava-se de um dever, de uma obrigao, de uma responsabilidade que cumpria respeitar. Os falsamente ditos neo-conservadores, pelo contrrio, defendem que ningum responsvel seno por si prprio e, eventualmente, pela sua famlia mais prxima ou direta. Os outros devem cuidar de si. Quando muito, haver um ou outro caso mais dramtico que, por inspirar piedade, poder merecer a nossa assistncia ou a nossa caridade. Creio ter demonstrado cabalmente que entre aquela posio verdadeiramente conservadora e esta implacvel posio do tipo lei da selva mitigada pela piedade e a que se pode acorrer com a caridade dos ditos (falsamente) neo-conservadores vai um tal abismo, so tais posies to opostas ou antitticas que no possvel considerar que esta ltima seja de todo conservadora, ainda que neo. O grande drama da Europa foi que, para a construo da Unio Europeia (UE), tornou-se obviamente necessrio acentuar o liberalismo no sentido de desmantelar as barreiras proteccionistas entre os Estados-Membros que impediam a formao de um mercado nico europeu, a criao de um espao de livre circulao de pessoas, mercadorias e capitais, que obstaculizava o livre estabelecimento de empresas e de negcios, em suma, mltiplas barreiras e instituies nacionais da

mais diversa ordem que impediam que a UE funcionasse internamente como um bloco ou espao econmico unificado. Para alcanar este objetivo foram necessrias quer condies polticas quer estruturas e meios institucionais de coordenao que transcendessem os Estados Membros da UE. Tais estruturas e meios institucionais da UE ficaram naturalmente e desde a sua gnese profundamente imbudos de uma cultural liberal, como no poderia deixar de ser, atendendo justamente sua misso primordial. Durante algum tempo, houve a preocupao, quer ao nvel da UE quer das polticas econmicas nacionais, de compensar estes inevitveis efeitos da liberalizao indispensvel formao do Espao Econmico Europeu com medidas de aproximao dos nveis de desenvolvimento econmico real dos Estados Membros no mbito de programas de convergncia real das respetivas economias e estes foram sem dvida alguma os Anos de Ouro da Unio Europeia que duraram aproximadamente duas dcadas, as de 1980 e 1990. Muitos foram os economistas de toda a Europa, tanto do Sul como do Norte como muitos economistas americanos e de outros pases que alertaram em devido tempo a UE que o processo subsequente de introduo do Euro, sobretudo s taxas de cmbio adotadas para os pases do Sul, como foi justamente o caso de Portugal, em que as moedas desses pases foram sobrevalorizadas, iriam acarretar desvantagens competitivas graves para esses pases do Sul que poderiam comprometer os processos de convergncia real das suas economias com o nvel de desenvolvimento das economias dos pases do Norte. Mas tais alertas foram soberba e soberanamente ignorados. Prosseguiu-se com a adoo do Euro sem quaisquer medidas de compensao para os pases do Sul. Abandonaram-se os programas de convergncia real das economias, tendo os mesmos sido substitudos por programas de convergncia nominal segundo os critrios puramente financeiros de adeso ao Euro e, subsequentemente, dos critrios financeiros do Pacto de Estabilidade e Crescimento cujos ndices consistiram (e consistem) apenas em rcios de dfices dos Oramentos do Estado, dvida pblica e inflao. No foram impostos limites ao endividamento dos pases da Zona Euro numa conjuntura de dinheiro fcil e barato, antes se tendo consentido no galopante e insustentvel endividamento geral de todos os Estados Membros da UE, com particular destaque para os pases do Sul. Tentemos agora perceber porque que os pases do Norte aproveitaram a bonana do crdito fcil e dos juros baratos para reestruturar as suas indstrias virando-as decisivamente para a exportao para os mercados emergentes da regio da sia-Pacfico, Estados Unidos, Rssia e Brasil enquanto os pases do Sul se endividaram a um ritmo, alis, em certos casos, superior para fazerem obras pblicas e parcerias pblico-privadas (PPPs). E aqui vamos encontrar de novo os suspeitos do costume: Goldman Sachs, o defunto e enterrado Lehman Brothers, a defunta mas no enterrada, antes fusionada Merril Lynch hoje incorporada no Bank of America, o Royal Bank of Scotland (na tenda do oxignio dos dinheiros dos contribuintes do Reino Unido), o HBSC e uns dois ou trs mais. Este grupo de no mais de 6 ou 7 grandes grossistas de dinheiro a nvel mundial, abastecia de fundos um grupo de no mais de 3 a 5 grandes bancos nacionais em cada Estado-Membro da UE do Norte ou do Sul em grandes projetos de financiamento de preferncia de grande volume, alto rendimento e de baixo risco. Ora, nos pases do Norte as grandes empresas industriais em reestruturao ofereceram a estes grossistas de dinheiro projetos interessantes que reuniam os trs requisitos acima indicados, por isso os ditos grossistas financiaram, entre 2001/2002 at ao crash de crdito de 2007/2008, os bancos

nacionais desses pases com fundos para estes projetos, sobretudo na Alemanha, Holanda, ustria, Sucia, Dinamarca e noutros pases do Norte da UE. Mas os pases do Sul nos quais a chamada economia real mais precisava e precisa de financiamentos deste tipo para a reconverso dos respetivos perfis econmicos no sentido de apostar mais nos setores de bens transacionveis para substituir importaes e desenvolver as exportaes, no havia nem h assim tantas grandes empresas industriais que ofeream projetos de grande volume, alto rendimento e baixo risco. Geralmente, os projetos so de baixo volume relativo e o risco maior dada a menor dimenso das empresas, embora o rendimento dos financiamentos at pudesse ou possa ser mais elevado. Porm, os pases do Sul tiveram nos setores das obras pblicas e das PPPs verdadeiras minas de ouro para estes grossistas de dinheiro: projetos de grande porte, elevado volume de financiamento necessrio, alto rendimento e, como o risco era sempre assumido pelo Estado, de baixo risco. No admira, porm, que se tenham lanado preferencialmente a estes projetos que eram tambm, pelas mesmssimas razes, os preferidos pela banca portuguesa que estes grossistas financiaram. E foi assim que ao eclodir a crise financeira de 2007/2008, devido a estas diferenas estruturais entre as economias do Norte e as economias do Sul da UE, enquanto as primeiras enfrentaram a crise aps uma reestruturao bem sucedida do seu tecido industrial com um aumento de exportaes para fora da Europa, as economias do Sul quedaram-se por um saldo de dvida pblica acrescido com as obras pblicas e as PPPs financiadas pelos ditos grossistas de dinheiro entre 2001 e 2007 a agravar a crise das dvidas soberanas que se lhe haveria de seguir. Como se v, pura estultcia dizer-se que foi apenas o despesismo e a irresponsabilidade dos pases do Sul a provocar esta atual crise das dvidas soberanas. A grande falcia oculta nesta ideia neo-liberal que os pases do Sul usaram o financiamento internacional disponvel para projetos que os ditos grossistas de dinheiro internacional estavam dispostos a apoiar. No tenho acesso aos dados, mas seguramente lcito assumir que tais grossistas tero lucrado a parte de leo destes financiamentos, tendo os bancos nacionais ficado apenas com uma espcie de comisso. Acessoriamente, sei que bancos nacionais dos pases do Norte tambm tero lucrado bastante com estes negcios em parceria com estes grossistas de dinheiro internacionais. No descartemos, porm, culpas prprias. A nossa classe poltica corrupta at medula, os nossos empresrios clientelistas e rentistas do Estado e os nossos bancos, foram, na retaguarda nacional, os grandes co-responsveis por tamanho descalabro e no podem, de modo algum ser absolvidos deste imenso crime de lesa Ptria. Mas, quando a Fuherina Merkel fala em sanes automticas para os incumpridores deveria recordar-se de que em direito penal de regra punir no apenas os autores materiais mas tambm os mandantes e cmplices do crime nos quais se incluem, alis, diversos dos grandes bancos alemes. Alis, um dos sinais tpicos do sub-desenvolvimento precisamente esta aliana contra-natura e anti-patritica das elites locais com interesses estrangeiros em detrimento dos interesses nacionais e fcil verificar que esta mpia aliana da grande negociata e finana nacional com a alta finana internacional se verificou na prtica deste crime, no s em Portugal como decerto na Grcia, Itlia, Irlanda, Espanha e por a fora. Portugal ter sem dvida de assumir as suas responsabilidades e de assumir os enormes sacrficios necessrios para por as suas finanas pblicas em devida ordem. Mas os ditos pases do Norte tero tambm de por a mo na conscincia e de assumir a sua justa quota parte de responsabilidades nesta situao que, como acabei de demonstrar, est longe de ter saido criada apenas

pelos irresponsveis e despesistas pases do Sul, tanto que, no fora a crise financeira de 2007/2008, teria alegremente continuado para maior lucro e proveito dos pases do Norte. A ideia que parece grassar pelo Norte de que os pases do Sul de alguma maneira estaro dispostos a aceitar ilimitados sacrficios, retornar a nveis de vida inaceitveis de misria e mesmo, como parece agora ter virado moda, renunciar democracia em benefcio de governos tecnocratas compostos, na verdade, por elementos da Goldman Sachs, por vigaristas que chegaram a ser responsveis- pasme-se a onde isto chegou!- por viciar as estatsticas que levaram adeso da Grcia e da Itlia ao Euro quando estes pases no reuniam as condies para tanto, , como bem disse o Velho Amigo Frederico, algo que s pode ocorrer a um bando de boches e de austracos arrogantes que por mais que sejam derrotados nunca aprendem nada com a Histria! Mas, na minha opinio, os povos do Sul, se esta poltica do Norte de bloqueio total s Eurobonds, emisso de moeda pelo BCE, compra pelo BCE de dvida pblica no mercado primrio e at mesmo, como a Alemanha e a Frana j vem dizendo, restries compra de dvida pblica at no mercado secundrio, ameaa de sanes, continuao de manobras para a excluso dos pases do Sul do Euro continuar, no iro tolerar a situao por muito mais tempo. Agora a prpria democracia que comea a estar em causa: os mercados parece que j derrubam governos e at conseguem faz-lo evitando a realizao de eleies (no caso da Itlia) ou ameaando adiar tais atos eleitorais (como na Grcia em que o tecnocrata indigitado para Primeiro-Ministro Papademos j anda a dizer que no sabe se conseguir concluir a sua misso- puramente tcnica, claro- at Fevereiro). E desenganem-se aqueles que imaginam que l porque uns quantos milhares de Italianos (alis, poucos) celebraram nas ruas a demisso de Berlusconi e nenhum grego pareceu lamentar a demisso de Papandreous isso significa que preferem este tipo de governos de tecnocratas impostos do exterior, claramente alinhados com a Alemanha. s tenses econmicas e sociais iro doravante juntar-se as tenses polticas. Numa primeira fase, certos setores da opinio pblica at podero pensar que os tecnocratas podero ser melhores do que os polticos. Mas depressa a maioria da populao dos pases do Sul perceber que estes tecnocratas so tambm polticos com a peculiaridade de serem polticos de ideologia neoliberal extrema disfarados de tcnicos e ainda por cima aceitando ordens da Fuherina Merkel. O Dr. Pedro Passos Coelho , a este respeito, um caso deveras curioso de um poltico j convertido numa espcie de tecnocrata que ameaa repetir, como tero visto pela amostra do seu comentrio contra as declaraes sensatas e avisadas do Chefe do Estado sobre o alargamento necessrio e urgente da intrerveno do BCE no mercado primrio da dvida pblica e na necessidade do BCE emitir moeda, as posies da Fuherina Merkel como se fosse o seu porta-voz para Portugal... Prevejo que a situao ir estourar a breve trecho com a contestao na Grcia descarada tentativa do tecnocrata Papademos se eternizar no poder sem eleies e na Itlia mais do que certa violenta contestao que aguarda o outro tecnocrata Monti que teve a supina lata de declarar a sua inteno de governar a Itlia sem qualquer legitimidade democrtica at, nada mais, nada menos ,do que...2013! Em Espanha Mariano Rajoy no ter nem uma vitria tranquila e to inequvoca como inicialmente esperado nem um consulado fcil. O que se pode adivinhar com facilidade que no ter nenhum perodo de graa por parte dos especuladores que j iniciaram o seu assalto final dvida pblica espanhola. Dadas as consabidas fragilidades econmicas e financeiras de Espanha, vaticino que este Pas cair ainda antes da Itlia ou ao mesmo tempo que uma inevitvel queda do atrevido Monti ao qual no dou nem dois meses, entalado como ficar entre a vingana do Berlusconi e a contestao da rua italiana.

Depois, pediremos aos neo-liberais que nos expliquem de novo, como se ns fossemos umas crianas de 6 anos muito, muito estpidas, que no h alternativa.

Um Abrao