PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

IRIBUNAL Uh JUS IjyA u t MUrHUiu ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

ACRDC

IIHIIIIII" II H W J!!P 1 H '' m

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 993.05.010756-6, da Comarca de Itu, em que apelante JUSTIA PBLICA sendo apelados MARIA CLIA DE MORAES e LUIZ FERNANDO RODRIGUES DE MORAES. ACORDAM, em 8* Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "POR VOTAO UNNIME, NEGARAM PROVIMENTO AO APELO, RESTANDO MANTIDA, NA NTEGRA, A R. SENTENA RECORRIDA, POR SEUS PRPRIOS E JURDICOS FUNDAMENTOS, AQUI TAMBM ADOTADOS E, TAMBM, COM FULCRO NO ARTIGO 252 DO REGIMENTO INTERNO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos

Desembargadores

POAS LEITO

(Presidente), EDUARDO

BRAGA E SALLES VIEIRA. So Paulo, 10 de junho de 2010,

POAS LEITO PRESIDENTE E RELATOR

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

VOTO N 14.895 APELAO N 993.05.010756-6 - Itu Apelante: MINISTRIO PBLICO Apelados: MARIA CLIA DE MORAES LUIZ FERNANDO RODRIGUES DE MORAES

Pela r. sentena de fls. 367/372, cujo relatrio se adota, da 1 a Vara da Comarca de Itu, Maria Clia de Moraes e Luiz Fernando Rodrigues de Moraes, que foram denunciados por infrao aos artigos 229 e 228, "caput", e 3o, c/c os artigos 69 e 29, todos do Cdigo Penal, foram absolvidos com fundamento no inciso II do artigo 386 do Cdigo de Processo Penal. Inconformada, recorre a Justia Pblica, pretendendo, em sntese, a condenao dos apelados nos exatos termos da denncia (fls. 375/380). As contrarrazes encontram-se s fls. 383/387. O ilustre Dr. Procurador de Justia, em seu Parecer de fls. 395/398, opinou pelo improvimento do apelo. O RELATRIO.

Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

E o apelo no comporta provimento. A absolvio mesmo de rigor. As razes invocadas na apelao em nada podem alterar a slida fundamentao em que se lastreou a r. sentena recorrida, que, ento, aqui tambm se adota. Por ocasio de sua oitiva na fase judicial, a apelada Maria Clia negou que houvesse prostituio em seu

estabelecimento comercial, asseverando que na Chcara Figueira funcionava uma casa noturna, destinada exclusivamente para "shows". Informou que em determinado tempo alugou o imvel a terceira pessoa, vindo, posteriormente, a despej-la, eis que tal pessoa teria "sujado" o seu nome (fls. 184). Em linhas gerais, foi este tambm o contedo do depoimento do apelado Luiz Fernando (fls. 183). O investigador de Polcia Durval Hercules Ramos, arrolado e ouvido como testemunha da acusao, informou que em vistoria na chcara de propriedade da apelada, nada foi encontrado de comprometedor, no sendo constatada a prtica de prostituio no local. Disse, ainda, que as mulheres que l se encontravam, todas com mais de dezoito anos, foram unnimes em dizer que
Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu (\ \

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

faziam programas fora do estabelecimento comercial e que no eram obrigadas a exercer tal funo, nem tampouco eram impedidas de sair da chcara (fls. 242). A testemunha ouvida a fls. 249 corrobora o depoimento acima e afirmou que trabalhou na boate que funcionava na Chcara Figueira, mas fazendo "show" de "strip-tease" e esclarecendo que l no aconteciam encontros ntimos. No mesmo sentido o depoimento da testemunha Vera Lcia s fls. 313/315. Assim, conclui-se que o local indicado na denncia no se destinava ao exerccio da prostituio. L eram realizados "shows" de "strip-tease" e apenas marcados encontros para que os relacionamentos sexuais fossem realizados, mas em locais diversos, como, por exemplo, motis da regio. Para tanto, basta que se leia o depoimento de Dirceu Moreira Filho prestado s fls. 400/407, que freqentava o local. Em suma, diante de tal insuficincia de provas, no h como acolher-se o pedido de condenao.

Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Sobre o assunto, referindo-se mais precisamente a casas de massagem, Guilherme de Souza Nucci, em sua obra "Cdigo Penal Comentado", observa que: "Casas de massagem, motis, hotis de alta rotatividade, sauna, bares ou cafs, drive in, boates, casas de relaxamento (relax for men): no

configuram o tipo penal, segundo jurisprudncia e doutrina majoritrias. A explicao, como abordado no item anterior, simples: no so lugares

especficos para a prostituio, nem para encontros libidinosos, pois tm outra finalidade, como a hospedagem, o servio de massagem ou

relaxamento, a sauna, o servio de bar etc. Sabe-se perfeitamente que, em muitos desses locais, trata-se de autntica casa de prostituio disfarada como um nome mais moderno e adaptado realidade, embora quem esteja antiquado e decadente seja o tipo penal. Por isso, no se aperfeioando na sua redao, terminou morrendo na sua efetiva

Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

aplicao. Justamente para no incidir no mesmo erro, isto , construir um tipo que, aplicado com rigor, absorveria inmeros estabelecimentos

comerciais (como os motis); a Lei da Prostituio na Itlia (Lei de 20 de fevereiro de 1958, que substitui os arts. 531 a 536 do Cdigo Penal) prev ser crime, punido com pena de recluso de dois a seis anos, alm de multa, a conduta de quem, sendo proprietrio de local de acesso pblico, tolera habitualmente a presena de uma ou mais pessoas que se entreguem prostituio (art. 3.3)" ("in" ob. cit., artigo 229, item 35, 5a e<, p. 819, Ed. RT). E, ainda, quanto ao tema: "A rubrica do art. 229 "casa de prostituio" e o dispositivo refere-se a casa de prostituio ou lugar destinado a encontros para fim libidinoso. Quanto "casa de prostituio", ela o local onde as prostitutas permanecem para o exerccio do

comrcio sexual. Relativamente a "lugar destinado a encontros para fim libidinoso", a dvida que existe concerne ao conceito amplo (qualquer modalidade

Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

de encontro libidinoso) ou restrito ao encontro para a prostituio, consoante o ttulo do crime do art. 229. Esta ltima a tendncia atual, tipificando-se a infrao apenas quando h prostituio e no em caso de "motis" ou hotis de "alta rotatividade", em que h fim libidinoso mas no de prostituio. Assevera HELENO FRAGOSO: "A incriminao do fato s tem relevncia enquanto se trate de local de prostituio (como se pode ver da rubrica lateral). Da a hesitao das autoridades em reprimir o fato que a nosso ver no configura o delito"

(Jurisprudncia Criminal, 1979, v. I, n 46, final) ("in" "Cdigo Penal Comentado", de Celso Delmanto e outros, 6a edio, Editora Renovar, 2002, pg. 492).

No sentido do exposto, a jurisprudncia: "Casa de Prostituio - Estabelecimento comercial denominado "OME Restaurante e American Bar Lida" Nome fantasia "Bahamas " -

Empreendimento composto de restaurante, sala de jogos, saunas, vestirio, banheiros, sala de

descanso, piscina, american bar, pista de dana, saleta de som, sala de bilhar, amplo salo com lareira, sofs, poltronas, mesas e cadeiras e vinte e trs sutes mobiliadas com cama de casal -

Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu

VT

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Estabelecimento

que

no

se

destina,

especificamente, a local de encontro para fins libidinosos Tipo penal no caracterizado -

Recurso da defesa provido - Recurso do Ministrio Pblico prejudicado."

Dessarte, nega-se provimento ao apelo,

restando

mantida, na ntegra, a r. sentena recorrida, por seus prprios e jurdicos fundamentos, aqui tambm adotados e, tambm, com fulcro no artigo 252 do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado de So Paulo.

POAS LEITO Relator

8
Apelao Criminal n 993.05.010756-6 - Itu