UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO CENTRO DE FILOSOFIA E CINCIAS HUMANAS CURSO DE RELAES INTERNACIONAIS

3 TRABALHO DE POLTICA EXTERNA DO BRASIL INDEPENDENTE

Trabalho apresentado ao professor da disciplina Poltica Externa do Brasil Independente, como cumprimento parcial das exigncias para a concluso da disciplina. Prof. Dr. Vantuil Pereira.

HELIO MELLO VIANNA JUNIOR 2011

Resenha comparativa entre os textos de Julio Jos Chiavenatto e Francisco Doratioto

Ambos os textos so ricos em detalhes, entretanto, Julio Jos Chiavenatto peca por escrever um texto pobre em referncias e muito tendencioso. Uma notvel diferena entre os dois o estilo discursivo: enquanto Francisco Doratioto disserta de modo mais preto no branco, mostrando domnio sobre o tema, o outro apela para discursos emotivos baseados mais em opinies do que em fontes historiogrficas. Tal diferena , inclusive, mencionada por Doratioto, ao apontar autores que substituram a metodologia do trabalho histrico pelo emocionalismo fcil e pela denncia indignada (DORATIOTO, 2002: 20). Os captulos do livro de Chiavenatto analisados so: o I, no qual ele fala sobre o presidente Francia e sua ascenso ao poder; o XII, no qual o Conde DEu tratado como o grande vilo sdico de toda a guerra; o XIV, referente a estatsticas da destruio; e o XV, que conta a batalha de Acosta u. S pela descrio pode-se presumir que seu livro poderia ser publicado em colunas de jornal na seo policial, tal o carter denunciador e as descries chocantes da violncia brasileira e argentina contra o Paraguai (mas nunca o inverso...). J no livro de Doratioto, analisou-se: a introduo, na qual ele j faz questo de negar alguns mitos, como o do El Supremo; o captulo 1, que compreende cerca de 80% da parte analisada e tenta analisar o preldio da guerra, dando uma dimenso sobre a situao geral dos pases envolvidos com dados da poca, documentos e muitas referncias; e o incio do captulo 2, que descreve o estopim da guerra, iniciada pelo Paraguai. Cabe uma observao essencial para entender as diferenas entre os dois textos. Julio escreveu seu texto durante a ditadura militar brasileira. Isso significa que, por um lado, os arquivos historiogrficos eram bem restritos, e por outro, desconstruir o mito herico de uma figura militar brasileira, Duque de Caxias, era uma forma de desmerecer os militares brasileiros da poca em que escrevia seu livro. Doratioto mesmo admite tal atitude de Chiavenatto. O incio do texto de Julio Chiavenatto descreve o Paraguai independente, a partir de 1811, e conta como El Supremo Francia toma o poder e elimina toda a elite paraguaia de modo arbitrrio. Um trecho no mnimo curioso O povo e o olho de Francia, no qual Julio conta como a soberania

de Francia por reconhecida por uma adeso das massas paraguaias: inicialmente por medo, j que a oposio era sumariamente assassinada, e com o tempo com naturalidade, uma vez que os ricos eram os alvos do presidente. Outra caracterstica importante do governo de Francia sua capacidade de controlar os meios de informao em uma poca muito pr-era da informao, em um pas agrrio e carente de toda e qualquer tecnologia (mesmo as mais simples). Aos olhos dos estrangeiros o Paraguai era um s, coeso e obediente diante da chefia de El Supremo (CHIAVENATTO, 1985: 17). Para Chiavenatto, o isolamento do Paraguai no foi uma opo, e sim devido a um descumprimento do acordo de navegao feito com os argentinos em 1811 e a falta de apoio da Inglaterra na soluo do problema. Doratioto desmente isso, mostrando uma fotocpia da carta do diplomata ingls em Buenos Aires tentando oferecer apoio ao Paraguai para que este no entrasse em guerra contra o Brasil e os confederados argentinos (a Argentina ainda no era unificada). Julio diz que Francia justificava sua ditadura como uma forma de defesa da expoliao argentina apoiada pela elite burguesa de Asuncin. O isolamento do Paraguai forou o desenvolvimento do mercado interno, que criou a estrutura econmica que permitiu a sobrevivncia do Estado. Francia promove a primeira reforma agrria da Amrica do Sul, ao expulsar os espanhis e confiscar bens dos ricos proprietrios. Em seguida, o presidente subsidiou a populao para o trabalho agrrio, fornecendo, alm de terras, sementes, gado e suplementos agrcolas. O Paraguai intervinha fortemente na economia, no s pelo subsdio, mas por tomar frente nas negociaes de comrcio exterior: nenhum paraguaio vendia seus produtos para fora, era o Estado quem comprava toda a produo destinada exportao e vendia para o exterior. Francia tambm suprimiu todas as ordens religiosas e transformou seus conventos em quartis, alm de nacionalizar a Igreja catlica local (tambm confiscando os bens da Igreja e proibindo a construo de novos templos, de modo que a fora de trabalho se concentrasse na construo civil de hospitais, de escolas e em bens de produo). Julio tambm afirma que no final do governo de Francia no havia mais analfabetos no Paraguai. Julio defende Francia dizendo que ele paga o preo de ter organizado um pas livre, quando o acusam de brbaro e outros julgamentos do gnero (idem: 21). Tadinho, n? (grifo meu e observao minha). Para o autor, o erro de Francia foi no ter formado uma classe dirigente vinculada aos interesses nacionais (interesses dele, diga-se de passagem...) que soubesse levar a cabo relaes diplomticas e isso levou o Paraguai a cometer erros estratgicos nas gestes posteriores (de Carlos Lpez e de Solano Lpez).

Em analogia com os contos infantis da tradio clssica, o malvado Conde DEu (genro de Dom Pedro II) o vilo da vez no captulo XII (quando o prprio Duque de Caxias j havia se retirado da guerra por consider-la vencida) por resolver entrar na guerra para matar at o ltimo paraguaio, incendiando hospitais cheios de crianas e idosos e apontando lanas para quem tentasse fugir das chamas (a narrao do autor to cheia de requintes de crueldade quanto um filme do Wes Craven). Certamente isso demonstra uma atividade genocida, de limpeza tnica, e isso levou quase extino do homem paraguaio (Segundo Chiavenatto diz no captulo XIV, 99,5% dos homens paraguaios adultos foram mortos). Uma conseqncia dessa dizimao (no mencionada por Julio nos trechos lidos) a posterior autorizao legal para a prtica poligmica no Paraguai, a fim de repovoar o pas. O captulo que mais me chocou, entretanto, foi o XV, que descreve a batalha de Acosta u, quando j quase no havia populao masculina adulta no Paraguai e na qual 20 mil soldados lutaram contra 3.500 crianas paraguaias. Destaco a Chiavenatto um mrito que a maior parte dos autores no tm: ele menciona a participao feminina e infantil na guerra. Boa parte da historiografia universal omite a participao infantil em guerras, e quase no comenta a situao das crianas mesmo em episdios nos quais a criana no lutava (a no ser na historiografia do trabalho infantil na 1 Revoluo Industrial, do holocausto na Alemanha na 2 Guerra Mundial e da evacuao de crianas inglesas na ocasio do blitz alemo que bombardeou Londres, pouco se detalha sobre os menores). Em suma, Chiavenatto pinta um quadro no qual a Trplice Aliana composta por monstros e o povo paraguaio era formado por pobres vtimas pacficas. No menciona, nos captulos analisados, que foi o Paraguai que iniciou a guerra ao invadir o Brasil (pelo Mato Grosso) e a regio argentina (por Corrientes). Se o texto de Chiavenatto apelativo, no se pode dizer o mesmo sobre o texto de Doratioto, cujas crticas direcionadas prpria historiografia se referem mais ao apontamento dos erros por irresponsabilidade histrica do que atitude de um ou de outro governante. Francisco Doratioto, portanto, coloca os pingos nos is com uma profuso de detalhes e documentos que falta a Chiavenatto. Os trechos analisados em Maldita guerra (referentes ao incio do livro) se concentram nas motivaes dos quatro pases envolvidos para a ocorrncia da guerra. Entre outros assuntos, Francisco tambm ilustra o processo de unificao e pacificao do Uruguai (apoiado pelo Brasil) e a disputa entre os dois filhos de um Carlos Lpez moribundo pela sucesso presidencial, na ocasio de sua morte.

REFERNCIAS:

CHIAVENATTO, Julio Jos. Genocdio americano: A guerra do Paraguai. So Paulo: Brasiliense, 1985, p. 15-25; p. 137-142; p. 149-151; p. 153-159. DORATIOTO, Francisco. Maldita guerra: nova histria da Guerra do Paraguai. So Paulo: Companhia das Letras, 2002, p. 17-96; p. 471-485.