Introduccion

El presente trabajo esta basado en el caso Barreda. Lo hemos elegido por la repercusin que tuvo este en la sociedad. Hubo una gran polarizacin de opiniones. Unos expresaron su condena absoluta al odontlogo por sus actos. Otros llegan a idolatrar al mismo. Hasta hubo un grupo musical que le dedico un tema

Desarrollo del caso El domingo 15 de noviembre de 1992, en su casa de La Plata, el dentista Ricardo Barreda, luego de discutir con su mujer, asesino a las cuatro mujeres que vivian con el, Gladys Mc Donald (esposa), Adriana Barreda (hija de 24 aos), cecilia Barreda (hija de 26 aos) y a Elena Arreche (suegra), con 9 disparos de su escopeta espaola que coincidentemente le haba regalado su suegra. Luego levanto los cartuchos usados, los puso en una caja y los coloco en el baul de su auto. Regreso al comedor, donde haba cometido el crimen, desacomodo los muebles, desparramo papeles y armo una escena de robo. Despus del mediodia, salio con su auto, tiro los cartuchos en una boca de tormenta del centro platense y posteriormente tiro la escopeta en un canal en las cercanias de Punta Lara. Sin mayores evidencias, se fue al zoologico y tuvo tiempo de pasar por el cementerio a charlar con sus viejos. A las 16:30 horas, ingreso con su amiga/amante, Hilda Bono a un hotel alojamiento. A la noche, fueron a comer pizza y despus Barreda acompao a Hilda hasta su casa. A la medianoche, regreso a su casa y sigui con su plan, llamo a un servicio de ambulancias y a la polica, cuando llegaron a su domicilio el odontlogo fingi sorpresa y cont la historia de un robo. Trasladado a la seccional 1, el comisario ngel Petti, ante su sospecha, le dio a barreda un Cdigo Penal, abierto justo en la pagina en la que consta el articulo 34 que establece la Inimputabilidad, donde se indica que no son castigados aquellos que no entienden por locura u otra causa, lo que hacen, Barreda entendi el mensaje y un rato despus llamo al comisario y le cont la verdad. En la autopsia de las hijas de Barreda los Peritos intervinientes informaron la existencia de moretones en los muslos de las victimas que no haban sido producto de una cada y la

presencia en la vagina de las chicas de un enzima (fosfatasa acida prosttica), que se encuentra en el semen. El perito Psicolgico Enio Linares, fue convocado por el abogado de la familia de las victimas y en su diagnostico aseguro que Barreda violo a las chicas despus de muertas, que disparo su escopeta por una crisis de identidad sexual no resulta y que mato afuera a la mujer que no poda matar adentro. eso fue parte de la dinmica del crimen: primero te mato y despus muestro mi masculinidad Segn Linares, Barreda no pudo exteriorizar lo femenino por influencias de su padre, un militar que representaba autoridad y severidad, a su vnculo con una madre posesiva que haba sido maltratada fsica y psquicamente por su marido, (una madre posesiva y un padre ausente), como tambin por la influencia del Yo dbil de Barreda que fue determinante ya que su Yo fuerte puede hacer una clara eleccin sexual y resolver los conflictos sin recurrir a la simulacin de ser un hombre potente, con varias mujeres. La hiptesis del abuso sexual de las victimas se deslizo en el juicio oral, pero nunca fue investigada por la justicia, la que se limito a determinar si barreda era imputable o no. La conclusin mayoritaria de los peritos que analizaron los dichos y las conductas del imputado fue que el odontlogo no estaba loco y que haba comprendido el significado de los escopetazos a quemarropa, conclusin que fue seguida por los jueces. Ricardo Barreda fue detenido el 16 de noviembre de 1992 y el 14 de agosto de 1995 fue condenado a la pena de reclusin perpetua por resultar autor culpable del delito de Homicidio Calificado por el vnculo y Homicidio Simple, todos ellos en concurso real. En el ao 2004, ante la denegacin del Recurso extraordinario, la defensa de Barreda interpuso un Recurso de Hecho, causa N 5087, Barreda, Ricardo s/excarcelacin, que fue desestimado por la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que lo declar inadmisible (Art. 280 CP Civil y Com. Nac.) En el 2005, la Sala I de la Cmara de Apelacin y Garantas en lo Penal de La Plata, rechazo el pedido de inconstitucionalidad, computo y excarcelacin por libertad condicional como extraordinaria por lo que la defensa de Barreda, interpuso Recurso de Casacin: Causa N 21177, B:R:A: s/ recurso de Casacin, denunciando por violacin del debido proceso y la defensa en juicio y plazos del Art. 169 del CPP. El Fiscal de Casacin se pronuncio por el rechazo del recurso y la Sala I del Tribunal en Acuerdo Ordinario declaro admisible el recurso de Casacin interpuesto, declarando la

inconstitucionalidad del Art. 24 del CP y su remisin a instancia para resolver el pedido libertario, en el ao 2006. En el 2006 La Sala I de la Cmara de Apelacin y Garantas en lo Penal del departamento Judicial de La Plata, resolvi el 24 de noviembre de 2006 no hacer lugar a la excarcelacin solicitada en los trminos del Art. 169 inc. 9 del CPP a favor de Ricardo Barreda y contra dicha resolucin se interpone la Causa N 26.308, Barreda Ricardo s/recurso de Casacin (Art. 417 CPP). El fiscal de Casacin se pronuncio por el rechazo del recurso y la Sala I del tribunal de Casacin, en Acuerdo Ordinario declaro admisible el recurso interpuesto por el Dr. E. L. Gutirrez, oportunidad en la que se rechazaron los pedidos de libertad condicional (Art. 13 CP) y de excarcelacin ordinaria (Art. 169 inc. 9 CPP) o extraordinaria (Art. 170 C.P.P.) y se resolvi otorgar a Barreda la Prisin Domiciliaria. En el 2009, La Corte Suprema de Justicia de la Nacin declaro improcedente el recurso interpuesto por la defensa de R. Barreda en el expediente B.120 XLV Barreda Ricardo Alberto s/ recurso de Casacin, conforme al Art. 280 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.

Aspecto Psicologico
Por cierto, el caso Barreda fue examinado desde la criminologa, el derecho, la psiquiatra y hasta desde la demonologa: su amiga vidente sostuvo hasta ltimo momento que el odontlogo haba ingresado en una secta donde le haba vendido su alma al diablo. Ms terrenales, en un dictamen dividido, los psiquiatras por la minora diagnosticaron una psicosis delirante crnica, aunque prevaleci el dictamen que lo caracteriz, simplemente, como un manipulador perverso que puso en acto una venganza violenta cebada durante aos de simulacin. Las caractersticas de su perfil psicolgico fueron acertadamente descriptas por Marie-France Hirigoyen en El acoso moral : "La perversidad no proviene de un trastorno psiquitrico, sino de una fra racionalidad que se combina con la incapacidad de considerar a los dems como a seres humanos. Algunos de estos perversos cometen actos delictivos, por lo que se los juzga, pero la mayora de ellos usa su encanto y sus facultades de adaptacin para abrirse camino en la sociedad". El discurso de Barreda retorna reiteradamente a los vejmenes a los que era sometido. Se presenta como un desecho humano insultado y humillado, obligado a realizar tareas

domsticas que, en la percepcin popular, son indignas de un hombre que se precie de tal. El odontlogo se ampar en una retrica justificatoria, en un relato plagado de los consabidos estereotipos de "las brujas" (su mujer, su suegra, sus hijas), todas ellas estigmatizadas por su gnero.

Caracteristicas jurdicas
En este apartado compararemos el juicio oral con el juicio escrito y luego haremos un breve resumen del contenido de la causa En el procedimiento escrito, muy excepcionalmente el juez tiene contacto con las partes; de los pedidos y elementos de juicio que se incorporan al proceso debe darse continuamente traslado a la otra parte generando un gasto considerable de tiempo; hay una delegacin de funciones del magistrado, en muchas circunstancias legalmente autorizadas, como el caso de la prueba testimonial que suele ser tomada por el secretario. Entonces, al momento de dictar sentencia, lo hace con la ayuda de unos papeles, sin haber presenciado ni controlado la prueba producida, a veces, aos atrs. En este sentido, el juicio oral presenta algunas ventajas, tales como una mayor rapidez, menor nmero de errores con respecto al juicio escrito, mayor economa, una notable contribucin al crecimiento de la cultura forense, limita la frecuencia del falso testimonio y fundamentalmente, familiariza a la poblacin con la justicia. En este sentido, el juicio oral presenta algunas ventajas, tales como una mayor rapidez, menor nmero de errores con respecto al juicio escrito, mayor economa, una notable contribucin al crecimiento de la cultura forense, limita la frecuencia del falso testimonio y fundamentalmente, familiariza a la poblacin con la justicia. El Dr. Ricardo Levene (hijo), autor del cdigo procesal penal vigente en materia oral expresaba que: Siendo uno de los fines del proceso la investigacin real o material de la verdad, la misma se consigue mucho mejor con un debate pblico oral, superior desde todo punto de vista al escrito. La oralidad se adapta mejor al rgimen republicano de gobierno y permite obtener economa, rapidez y seguridad; aunque requiera al mismo tiempo gran capacidad de los magistrados

Ventajas del juicio oral respecto del escrito 1- El juez est en contacto directo con las partes y las pruebas, lo que le permite una participacin activa y un mayor control sobre las declaraciones indagatorias, los careos, las exposiciones de los peritos; permitindole valorar las condiciones fsicas, psquicas y morales de los declarantes. 2- El proceso se desenvuelve en forma ininterrumpida, llevando a cabo todos los actos procesales en un nmero reducido de audiencias. Esto permite al juez mantener vivo, al momento de la sentencia, el recuerdo de lo visto y escuchado. 3- El juez deja de ser un simple fiscalizador de la prueba, para apreciarla plenamente como fundamento de su sentencia. 4- Facilita el control no slo de las partes, sino del pblico que asiste al debate, lo que obliga al magistrado a superarse en su labor diaria. Principales caractersticas del proceso A- Se establece una instruccin judicial, en la que el juez de instruccin proceder directa e inmediatamente a investigar los hechos cometidos en su circunscripcin. B- El imputado podr nombrar defensor, si no lo hiciere se le nombrar un defensor oficial, salvo que se autorice al imputado a defenderse personalmente. C- El ministerio fiscal podr intervenir en todos los actos de la instruccin y examinar en cualquier momento las actuaciones a fin de controlarlas. D- Las partes podrn proponer diligencias, que el juez ordenar practicar cuando las considere pertinentes y tiles.

E- Los defensores tendrn derecho a asistir a registros domiciliarios, reconocimientos, reconstrucciones del hecho, pericias e inspecciones. Al prestar declaracin indagatoria en sede judicial el 16 de noviembre de 1992, el imputado reconoce que luego de una discusin con su esposa, tiene una nebulosa en la que pierde la nocin de las cosas; al recobrarse de dicho estado se encuentra sentado con su escopeta en la mano, al tiempo que ve varios cuerpos cados, que reconoce como los pertenecientes a las mujeres de su familia. Luego de esto, dice entrar en una nebulosa nuevamente y despierta, siendo ya de noche, en la puerta de su casa y entra y se encuentra con los cuerpos. Parece ser que desde el momento en que reacciona de su primer estado de obnubilacin y se halla con el arma en la mano, hasta el momento de volver a su casa horas ms tarde, sale, llevando la escopeta consigo, la tira en un arroyo, hasta el cual tiempo ms tarde gua al personal policial para la bsqueda de la misma. A pedido de la defensa ampla su declaracin indagatoria el 18 de mayo de 1993. En esa oportunidad relata que como dos aos antes del hecho de autos, al ser dado de alta luego de una intervencin quirrgica, pasa por la armera Cosoli para comprar una caja de cartuchos para la escopeta que tena, pues se haba convencido que slo con la muerte de las mujeres de su casa podra resolverse el problema que haba con l. Esta idea de la muerte de ellas, que haba surgido en el postoperatorio, se le fue transformando en algo inexorable, inevitable, como una forma de hacer justicia. Unos das antes del hecho, camino a Punta Lara, prueba en el tronco de un rbol, la escopeta y los cartuchos, comprobando su buen estado de funcionamiento. Luego sucede la pelea que mantiene con su esposa en esa maana de domingo, escaso tiempo antes del hecho, donde es degradado por ella con sus dichos, frente a su propuesta de sacar las telas de araa del techo o de recortar y atar las ramas colgantes de la parra. Se decide por esto ltimo, y al buscar el casco y la escalera para realizar la tarea, en el hueco de la escalera de la casa donde guardan generalmente esas cosas, ve la escopeta y los cartuchos; los toma, carga el arma, se dirige a la cocina donde su esposa y su hija Adriana hablaban apoyadas contra la mesada y dispara...hace dos disparos que es la carga de la escopeta...la carga y vuelve a disparar. Seguramente el ruido atrae a su suegra que aparece por el pasillo, carga y le dispara dos veces; aparece su hija Cecilia bajando la escalera y gritando qu hiciste! (cree que tambin dice hijo de ......) y le descarg los dos tiros. Despus de relatar el modo en que las fue ultimando, dice el

declarante que al verlas en el suelo y pensar que estaban todas muertas, sinti sensacin de alivio, de liberacin y de que haba hecho justicia. No sinti ni angustia ni tuvo intencin de dispararse a s mismo. Pero luego empez a sentir miedo; esto lo llev a subir y desordenar el cuarto de su mujer y sus hijas para simular un robo que justificase los homicidios. Luego de ello desarm la escopeta, se sac el delantal de lona gris que llevaba puesto, carg todo en el bal del auto, con la intencin de deshacerse de todo. En la sentencia producida por el Tribunal oral qued perfectamente establecido como primer punto que la escopeta marca Eibar de propiedad del imputado fue la que dispar los casquillos calibre 16 marca Orbea hallados en el lugar del hecho. Que como segundo punto se estableci que el imputado conoca perfectamente que a quienes diera muerte eran su esposa e hijas, como as tambin su suegra. El punto tres responde al interrogante de si Concurre alguna causa de inimputabilidad que le haya impedido al acusado comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones? La defensa pretende la declaracin de inimputabilidad sobre la base de las pericias psiquitricas producidas en la persona del imputado por el Dr. Manuel B. Capurro Asesor Tcnico de la Direccin General de Asesoras Periciales de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. La primera de ellas fue presentada el 26 de junio de 1993 y la segunda el 12 de octubre del mismo ao, teniendo ambas los mismos fundamentos y conclusiones; las que se dan con carcter de definitivas en la ltima prueba. Sostiene que el estudio comprendi el reconocimiento de las esferas intelectual, afectiva y volitiva; hallando las funciones intelectuales bsica y superiores normales, en tanto que en la esfera afectiva, estableci que Barreda, dentro de una determinada situacin psicolgica, est capacitado para experimentar fenmenos primitivos afectivos bsicos, puede reaccionar ante emociones, no est inhibido para experimentar un estado emocional ms permanente o pasional (fenmeno ideo afectivo) y tiene una forma particular de sentir, de expresar su modalidad afectiva, que le hace vivenciar de un modo peculiar la realidad, que el perito seala como su particular tono afectivo o emocional. Agrega que no se han encontrado en el acusado paratimias, aunque el mismo ha revelado en los exmenes disfuncin anmica que ha demostrado en reacciones depresivas intensas, o expansivas con brillante asociacin ideativa y concomitante vigor volitivo como el demostrado en la

prolongada audiencia ampliatoria de la indagatoria procesal. Agrega el experto, que es factible que se hayan producido como consecuencia de esta labilidad anmica, reacciones depresivas intensas y frecuentes. La consecuencia de esto puede ser que en algunos das un pequeo estmulo haya podido desatar una reaccin muy acentuada. As como han ocurrido (tal como lo hemos visto) reacciones depresivas, pueden haberse desencadenado reacciones afectivas, primitivas o ms complejas, de tipo expansivo, hipomanaco o manaco, en las cuales el contralor conductual puede haberse visto totalmente comprometido. En estos casos, a pesar de que la estructura del juicio est conservada, la insensatez es el signo mayor de la mana. Ausente la capacidad reflexiva, desaparecidas las inhibiciones, el juicio y la crtica se precipitan tras la exaltacin del tono afectivo que pretende alcanzar sus objetivos sin prevenciones ticas ni reglas de convivencia. Seala que quizs la extrema lucidez de que hacen gala los manacos, nos llevan por un lado a cometer errores de diagnstico y por otro nos inducen a pensar que son capaces de comprender y dirigir sus acciones. Pero toda esta conducta se desarrolla en la superficie del intelecto accesible al entender, pero nunca al valorar. Deduce el perito, por ltimo, que un trastorno ideativo paralgico se encuentra sumado a estos cambios bruscos o acentuados en el humor, y de all que para el hecho de autos una rumiacin ideativa permanente elaborada silenciosamente en el marco de un estado depresivo, haya eclosionado violentamente un da en que el cambio del humor pas de la depresin a la exaltacin emotiva. Agrega que de haberse producido esta mana transitoria en el momento del hecho, es factible que an no siendo el imputado un delirante paranoico stricto sensu, al amparo de esas situaciones que la sicopatologa kretschmeriana ha denominado actos de corto circuito, puede haberse producido el desborde conductual que llev al imputado a un impresionante acto de desmedida agresividad, an sin entorpecimiento completo de la conciencia, al punto tal, que como manaco lcido, hoy recuerda con bastante precisin todo lo sucedido. Destaca el experto que para comprobar fehacientemente todo lo expresado en este desarrollo, es obvio que falta un confrontacin de ideas que podra surgir solamente de una prolongada observacin psiquitrica, en la que estos elementos en que el subscripto ha apreciado hasta la fecha sean corroborados por otros profesionales o peritos que puedan percibir la realidad de los cambios del humor en su personalidad sensitiva, que se transform violentamente en un combativo, haciendo realidad aquello de la furia de los dbiles de espritu, individuos siempre sometidos, de buen nivel intelectual pero

perturbados afectivamente, que un da reaccionan de una manera impensable para todos aqullos que lo han conocido. Seala, por ltimo, que tenemos como sujeto de esta situacin a un individuo que segn la mayora de las tendencias psiquitricas se considerara un psicpata, y un hecho que eclosiona en la aparente tranquilidad de las vidas de una familia platense que no se caracterizaba precisamente por su turbulencia. Las conclusiones son: 1. Es factible admitir que sobre un desarrollo reivindicatorio que elabor durante un largo perodo, se instal un trastorno mental transitorio psictico durante el cual se desarrollaron las conductas agresivas que culminaron con los hechos de autos. 2. Este trastorno mental, con una base pasional evidente, a forma manaca o hipomanaca, domin su voluntariedad conciente y le impidi dirigir sus acciones, a partir de una valoracin patolgica por un juicio desviado. En el ltimo interrogatorio a que fue sometido el perito, prcticamente abandona la idea del trastorno mental transitorio conciente, cuando, luego de que se retirara a antesalas el imputado a pedido de la defensa y con autorizacin del tribunal, conocedor de lo explicado por el Dr. Irisarri, de que ante la eventual posibilidad de que se tratara de un psictico paranoide, era posible que Barreda desarrollara un delirio persecutorio respecto del perito, ste expresa sin vueltas, que Barreda estaba loco antes del hecho, durante el hecho y en la actualidad. Respondiendo acerca de los caracteres o signos que se presentan en el delirante, alude a los siguientes: a) irreductibilidad: Barreda no deja en ningn momento de decir que su accionar era el correcto; b) la concepcin morbosa de las ideas delirantes; c) la persistencia y d) el no reconocimiento de la enfermedad. Agregan que est claro el mecanismo de su funcin judicativa, cuando se lo interroga sobre si el fuera el juez del caso, qu sentencia se aplicara, responde sin vacilar y con absoluta seriedad: Inocente!, en una muestra palmaria de su alejamiento de la realidad, pues si conservara un mnimo de autocrtica debera por lo menos haber efectuado algunas consideraciones sobre las causas que motivaron el crimen, haber esbozado alguna disculpa que resultara aceptable al interlocutor. Luego de aclarar que no acepta bajo ningn concepto, la posibilidad de estar psquicamente enfermo, se seala que la investigacin de su afectividad se dificulta por una cscara de

frialdad emocional, una caparazn que no permite visualizar sus sentimientos, sus emociones y pasiones, todo lo cual reviste al entrevistado con una ptina de indiferencia o hipoafectividad, que puede llamar a una confusin an al observador avezado, mostrando caractersticas pseudosicopticas hacindole errar el diagnstico final. Sin embargo entienden los peritos que cuando se profundizan los exmenes se puede observar la verdadera caracterstica de su esfera afectiva, donde el ingrediente pasional se exterioriza claramente en directa vinculacin a la que fue inicialmente uno de sus liminares objetivos de vida la construccin de un hogar familiar y que termin transformndose en el enemigo mortal, el enfrentamiento con las mujeres. Concluyen los peritos de la parte acusada en lo siguiente: 1. Ricardo Barreda es portador de un cuadro de caractersticas psiquitricas consistente en un severo trastorno del juicio (ideacin paralgica y francamente patolgica), a la que se agrega, por los rasgos exacerbados de su afectividad, un estado pasional con hiperestesia, que en el momento del hecho lleg a configurar una verdadera hipomana. 2. Esta entidad, puede rotularse como un delirio de reivindicacin ( o delirio pasional), que se caracteriza por un estado ideoafectivo en el cual una concepcin precisa se impone inmediatamente al espritu y se acompaa de una emocin viva y persistente, que dirige desde entonces toda la actividad mental. En este delirio de reivindicacin existen dos ingredientes estrechamente unidos: la idea prevalente y el estado pasional con hiperestesia segn fueran detallados. 3. Esta entidad descripta, comporta un estado de alineacin mental o demencia en el sentido jurdico del vocablo, es preexistente al hecho cometido, se prolonga en la actualidad y su pronstico es desfavorable. 4. A tenor del artculo 34 inc. 1 del Cd. Penal, estos peritos entienden que, en el momento que ocurre el mismo, el imputado no pudo comprender la criminalidad de sus actos ni pudo dirigir sus acciones; aunque caben efectuar las pertinentes aclaraciones para aventar confusiones o errores conceptuales, pues cuando se hace mencin a la comprensin en el delirante, se refiere especficamente a la comprensin valorativa de los hechos, justamente la que el delirante est inhibido para ejercer. En sentido diverso a estas conclusiones se expidieron los peritos de la Asesora Pericial , Dres. Julio Csar Brolese y Jorge Oscar Folino en su dictamen de fojas 750/773, quienes lo hacen conjuntamente por los peritos propuestos por el particular damnificado, Dres. Enio

Linares y Javier Cabello, todos los cuales, luego de un preciso informe sobre las entrevistas mantenidas con Barreda y de las expresiones producidas por el mismo en ellas, sealan que: A ) Piensa cuidadosamente las respuestas, prudentemente, siendo sumamente prolijo de no comprometerse; ofrece combinacin de informacin irrelevante y relevante, pero todo en forma de respuestas limitadas sin verbalizaciones espontneas, todas son informaciones parciales, recortadas; evita dar informacin comprometida refiriendo estar en una pesadilla y confundido o no acordarse, mientras puede continuar la ilacin del dilogo con mucha precisin; ante la oferta de la posibilidad de recordar posteriormente y relatar lo sucedido una vez que no necesite no recordar o abstraerse de lo tormentoso, acepta la posibilidad como reconocindolo como posible; su estado emocional aparenta indiferencia, disociacin como si no le hubiera ocurrido a l; pero tambin se observan indicios de tensin controlada; niega completamente angustia; etc. La imagen global de los peritos es la de la reticencia y la de enfrentamiento de la realidad polarizadamente a travs de oposicin de valores tpica de quin se encuentra en situacin de conflicto altamente movilizador de sentimientos antagnicos (interpretacin del Presidente del Tribunal Dr. Hortel). Sealan asimismo los expertos que Barreda, toma abundante tiempo para pensar y contar; lo hace todo con calma; tambin analiza por momentos su efecto sobre los interlocutores y la actitud de stos; sale de su compenetrado relato y se ubica por encima de la situacin, ejerciendo crtica, comprensin y sintona. Nunca deja de estar atento al cuidado con que expresa todo. Persiste una actitud defensiva vigorosa. Resulta muy expresivo cuando cuenta las ancdotas de su esposa, incluso le imita una voz despectiva y de desprecio; en esas oportunidades la expresividad es tpica de la vivencia de rechazo, odio y resentimiento. A esta altura de las entrevistas, la caracterstica predominante de su actitud, en el dictamen que estamos analizando, es la defensiva, exponiendo una amnesia que no resulta verosmil (sigue el Dr. Hortel), por ser atpica, modificable y limitada a los momentos inmediatamente anteriores y posteriores al hecho, sin otros correlatos patolgicos. B) En los estudios auxiliares se destacan dos: El Hare Psychopathy Checlist , el cual indica una configuracin personal con rasgos de psicopata, con ausencia de crnico estilo conductal antisocial. El Structured Interview of Reported Symptoms , del cual se desprende que la interpretacin basada en el score total

(77), consiste en que el examinado ha respondido positivamente a un alto nmero de sntomas y problemas psicolgicos, en forma caracterstica de individuos que fingen un trastorno mental y que es raramente visto en sujetos que responden con la verdad.