Você está na página 1de 140
Catalogo de Variedades, Curio- sidades e Acidentes de Impies- ido em Félos Comemoratives e Aévwos do Brasil. Dr. Antonio Olivé Leite RUA JOSE FREITAS GUIMARAES, 280 —- SAO PAULO 1955 Ao Leiter O interesse dia a dia maior pelas colegées especializadas de selos postais reflete-se, de modo particular, em cada pais, no colecionismo dos selos “nacionais” que se tornam destar- te pecas estudadas ¢ classificadas em vista de elementos os mais diversos, desde as tonalidades variegadas das céres, até as diferenciagoes de picotes, diversidades na espessura de pa~ peis, para terminar nas variagées, ¢ defeitos do desenho. Foi, portanto, das mais felizes a iniciativa do dr. Anto- nio Olivé Leite ao elaborar éste Catélogo de Variedades, Cu- riosidades e Acidentes de Impressdo dos Sélos Comemorati- vos do Brasil Realmente, ao passo que os estudiosos de nossos sélos, dia a dia, maiores variedades encontravam entre as pecas cwaminadas, 08 colecionadores viam-se igualmente, em difi- culdades quando se tratava de recolher, em seus albuns capri- chados, a totalidade das pecas existentes: essa dificuldade se prendia, tio sémente, a falta de um guia, de um cutdlogo, uma vez que os catdlogos de sélos brasileiros existentes, edi- tados por diversas ¢ conceituadas firmas, obedecendo, quasi sempre, @ fatores © critérios exclusivamente comerciais, lon- ge estao de apresentar um trabalho perfeito. Isso néo obstante, as necessidades da Filatelia nacional cxigiam 0 catdlogo que ora preenche de modo impar a lacu- na por todos conkecida. EH essa necessidade esté superada, malgrado afirme o autor que em préxima edigdo procurard completar a obra, corrigir as imperfeicdes que sem divida cxistirao. A vista desta afirmativa, verdadeira nao ha negar, do despretencioso autor, apresentando aos leitores este notdvel trabalho, queremos chamar a atengdo dos leitores para al- guns pontos de importincia para o colecionador, sobretudo incipiente. Primeiramente, de todos deve ser conhecido 0 justo va- lor dos termos. Erros, variedades, curiosidades, acidentes de ‘impressao, isso tudo vem constituir 0 que chamamos, de mo- do genérico, “variedades”. Técnicamente, no entanto, varie: dades sdo, tdo sémente, os erros “constantes” que se notam nos sélos, dando-se, a essa “constancite” um valor relativo. Sim, porque, muita vez, ou 0 érro se apresenta durante uma fase da impressdo por quebra parcial de chapas, ou se origi. na de defeitos ocorridos no sistema de impressdo. Por vezes, ainda, os “erros” se notam, wnicamente, em algumas félhas ‘Ainda assim, trata-se de verdadeiras “varicdades”, porquan- to € sabido que, na impressdo dos sélos, a Casa da Mocda costuma usar de duas ow mais chapas, de acérdo com o sit tema de impressdo ow 0 maquindrio usado. Neste caso, ¢ cvidente que o érro existente numa chapa ou prancha néo existird em outra, mas, de qualquer modo, serd sempre uma variedade. Outro ponto sdbre 0 qual devemos chamar a atencao do colecionador, é a falta absoluta de contréle da Casa da Mo da, no tocante ao uso das tintas no decorrer da impressao de um sélo, impressdo que muita vez é feita parceladamente, dando-se wm intersticio de trabalho que supera as semanas, sendo os méses. Assim foi em tempos idos; repete-se 0 mes- mo com as novas méquinas suigas. Disso tudo resultardo di- versidades de eres ¢ outras variedades que nao poderao dei- war de ser acusadas pelo catdlogo. Se tantas minusias estado sendo apontadas no Catdlogo ora entregue aos colecionadores brasileiros, nem por isso de- vemos julgar tenha obedecido, 0 autor da preciosa obra, a um critério menos avisado. Muito pelo contrério. E” preciso que equiparemos os sélos modernos, no tocante a suas varieda- des, ao que se faz com referéncia aos sélos imperiais, cen- tendrios, e nos quais, isto sim, muitas vezes a diversidade, sobretudo cromatica, € resultante da acao do tempo. Por iiltimo, queremos chamar a atenc&o dos leitores que nenhuma critica poderemos fazer ao autor déste trabalho, pelo fato de nele nto terem sido incluidas tantas “pseudo- variedades”, que nada mais representam sendo irregularida- des, nos trabalhos de impressdo ou de distribuicdo, de fun- ciondrios que deveriam ter sido mais cumpridores de seus de- veres. Mesmo a falta de classificagao de wm grande nime- ro de comemorativos “nao picotados”, nao podera ser leva- da_& conta de lapso do autor. Pelo’ contrério. Muito bem agiu 0 dr. Olivé Leite ao silenciar, por exemplo, sébre as pe- gus que a Casa da Mocda ofertava a quem bem as quises- se, em troca de pecas numismdaticas, medalhas ou outros ob- jetos, que interessassem aos organizadores do museu do es- tabelecimento da praca da Republica. Néo podemos, eviden- temente, colocar num mesmo nivel de classificagéo as “va- ricdades” puras, com os trabalhos hibridos de autoridades, que pareciam desconhecer as préprias obrigagées, como se dew com essas “trocas” de amabilidades, que redundaram em pre- juizo dos colecionadores. Ao terminar esta apresentagdo queremos ainda chamar a atengéo dos ieitores para um fato: com o manuseio deste novo manual que fard época nos anais da filatelia brasileira, € que por isso mesmo nao poderé faltar na estante dos cole- cionadores do Brasil, com esta edi¢éo da notével obra, for- mar-se-d sem diwida uma nova pleinde de colecionadores es- tudiosos, inzrementar-se-4 0 gosto pela filatelia. B ésse se- rd mais wm dos grandes méritos do dr. Antonio Olivé Leite: 0 ter dado, & Filatelia Brasileira, wm impulso que por anos serd recordado. Com isto estaréo pagos quantos labutaram e trabalham ainda, sem desfalecimentos, em prol da Filatelia que néio é sdmente nacional, mas também mundial. ANGELO ZIONI A_GUIZA DE EXPLICACAO Quando hé muitos anos, me dediquei ao estudo das va- riedades nos sélos do Brasil, uma cousa se me deparou in- congruente. Foi a classificacio que os Catélogos ¢ os Fila- telistas, davam aos acidentes encontrados nos sélos. Deparei com uma confusao enorme, na distineio do que era realmente uma variedade e do que era um mero acidente ou extreme curiosidade. Em artigos publicados nas “SELE- COES FILATELICAS”, n° 19 de Outubro de 1948 ¢ no “BRA- SIL FILATELICO”, n° 101 de Dezembro de 1953, chamava a atengio dos filatelistas, para a distingio das varias mo- dalidades encontradas. Abalancei-me, mesmo, a fazer uma classificagiio e dar um nome a essa particularidade de Co- lecionismo. Apés estudar milhares de folhas, verificar todos os de- feitos encontrados, averiguar os acidentes descobertos nas mesmas, mais se me arraigou a conviccaéo de que, a classi- ficagio dada por mim, era a que mais se aproximava da ver- dadeira interpretacdo das falhas nas chapas. ‘Assim pensando, dei a seguinte classificacio: a). — VARIEDADES PERMANENTES — as que fos- sem encontradas, sempre no mesmo lugar da folha, e em to- das elas, independente do nimero de chapas. Ex: sélo de 400 rs. 5.° Recenseamento: Pedestal quebrado e 1 de bico curto, pentitimo e Ultimo sélo da folha, em tédas as chapas e nos 2 filigranas; b). — VARIEDADES ESPORADICAS — as que apa- xecem em algumas chapas e ausentes em outras. Ex: Série VITORIA, sélo de 20 centavos, A de Saudade, falhado. ¢). — CURIOSIDADES: seriam as presentes, em algu- mas folhas, si bem que no mesmo sélo e no mesmo lugar na fdlha. Ex:' Centenario do Sélo Postal: o sélo de Cr§ 2,00, que tem uma ilha negra em lago branco, no negro do sélo. a). — ACIDENTES DE IMPRESSAO: aqueles que apa- recem, anarquicamente, em varios sélos, independente de lu- gar, sélo ote Pontos, tragos, deslocamentos, duplas im- pressées, pliés, tintados etc. Dai, nasceu-me a idéia de publicar um Catélogo, onde pudessem os VARIETO-CURIO-ACIDENTOFILISTAS, en- contrar uma orientacéio, mais ou menos, segura, na aprecia- ¢Go das pecas que possuissem — e, désse ‘modo, pudessem avaliar o gréu de valia das mesmas. E curial que uma variedade, que existe no total das £6- Ihas, tem um valdr, relativamente menor, do que a espora- dica, que aparece n’uma proporcéo menos abundante. Uma curiosidade vale, pela sua beleza e por ser, infinitamente, mais rara que uma variedade esporadica, muitissimo mais. Um acidente de impressio, de qualquer natureza, tem valér mais apreciativo que real. Uma mancha vale menos que um plié e éste, muito menos, que uma dupla impressao verdadeira. Alvitrei na localisacfio dos sélos, fazé-la por colunas ¢ linhas, contando as primeiras da esquerda para_a direita e as segundas de cima para baixo, pois désse modo, a localisa- cdo arbitréria desapareceria, fixando-se essa norma, nas in- dicagées futuras. Permitam-me agora os colegas um pedido: rogo e acei- to toda e qualquer critica construtiva e razodvel, apontando as falhas, os érros, dando sugestées ete. etc. Sei que apre- senta faltas, e que necessitara de corregdes e expurgos, 2, que sé com a colaboracio dos colegas, é que poderei climi- né-las e corrigi-las. Assim, tém a palavra os filatelistas amigos, dos quais espero a cooperagao e boa vontade. Nao poderia deixar de consignar aqui, os meus melho- res e mais sinceros agradecimentos aos consagrados filate- listas e amigos: Drs. Benjamim C. Camozato, de Porto Ale- gre e Angelo Zioni, de S. Paulo, aos Srs. Carlos Zanota, Isaak Polwoski, de S. Paulo, Moisés Garabovski, do Rio de Ja- neiro, Octavio de Carvalho, da Bahia e Carlos Lang, de Santa Maria, Rio Grande do Sul, pelo muito que me auxiliaram, ja me incentivando na publicacsio do trabalho, j4 pondo a mi nha disposicgo os seus estoques de folhas ou coleces, para o completo estudo das Variedades, curiosidades e acidentes de impressao. Os meus agradecimentos se extendem & todos os que me enviaram listas, peeas e indicacdes, pois com a cooperagio déles todos, consegui reunir 0 que constitue o Catdlogo, ora em circulagio. S. Paulo, Junho de 1955. Dr. Antonio Olivé Leite ADVERTENCIA NECESSARIA Como me foi impossivel, o que é compreensivel, exami- nar félhas de tédas as chapas dos sélos tipografados, lito- grafados, chilografados e rotogravados, pois de todos éles ha varias chapas, por falta de indicagao, nas félhas, do nu- mero da chapa, e, como ha variedades que existem em varias fdlhas e nem sempre no mesmo lugar, e outras existem no mesmo lugar, porém em nem tédas as félhas, pode que nao coincida a indicagéo da coluna e sélo. Porém, o que posso afirmar é que, salvo raras excegées, observei sempre mais de 2 sélos com a mesma variedade e no mesmo lugar indicado pelo Catalogo. As indicagdes da coluna e sélo, sio as que localisei nas milhares de folhas que compulsei, estudei e comparei. Acuelas que nado tém indicag&éo de lugar ou posigéo, se deve 2 que nio consegui encontré-las no material examinado. Para isso, cu chamo a atencdo dos filatelistas e peco-lhes que, si conhecem a posi¢ao exata, tenham a bondade de me co- municar, para em ulterior publicagéo corrigir e anotar. Fago, também, aqui uma reflexdo: Deixo de consignar o valér de cada variedade, curiosidade ou acidente de impres- sao, porque s6 0 consenso geral dos colecionistas, 6 que pode acertar um preco justo, tomando em consideracdo a quanti- dade dos sélos cmitidos, o mimcro de félhas, o ntimero de érros em cada folha, si existem em tédas ou em algumas, a ‘beleza da peca, a raridade do defeito, ete. ete. INDICE DAS FILIGRANAS REPUBLICA DOS ESTADOS INIDOS DO BRASIL ONSUMO 7 IMPOSTO DE ci FUBRASIL (ACROSTICA) sa CRUZEIRO ee Y ESTRELAS E CASA DA MOEDA Toe ARMAS ‘CORREIO BRASIL ‘CORREMHO) Jy ee if 26 LETRAS MENORES ‘WESTERN (VARIG) — AK Ee ue “WARIGD SECURITY METROPOLE (VARIG) SELOS COMEMORATIVOS DO BRASIL 1.°-1-1900 — QUARTO CENTENARIO DO DESCOBRI- MENTO DO BRASIL Dent.: — Sem filigrana, — Folhas de 50 exs. 100 e 200 rs: 5 col. lo 10 e108; $00 e 700 rs: 10 col. de 5 sélos, — Ed.: 1912-1809, —— Par Wel: fino, médio e branco tramado. — Destin; 22-38-1932. — Tmp.7 tipo- fica. — Tir-: 400.000 de cada slo, Sélo de 100 rs. Verm.° 8) — Sem_aentencao b) — Nuanees da’ eer. ©) — 1800" sm vex de 1900. 48c 6°s. a) — 1500 ligado a rotha. Varios sélos na roina. ©) — Bola” Vermelha no 1) — Mancha verm.s em cima do 19 “9” ‘de 1500. “120 50s. Sélo de 200 rs. Azul, amarelo e verde escuro ) — Nvances das cores. b) — Perolas’ igadas a0 Jado “diretto. — ste ¢) — Linh as perolas, & direlta, partida. — 2.0 7.06. «) — “0” de “OU", da iegenda “GU MORTE™, partido. — 5.8¢ 2.05, ©) — Ponto branes no cireulo de “200", & osduerda. — 3/8¢ 16.98. élo de 500 rs. Azul. 8) — Nuances aa cor. b) — Estrada na Serra. — 10.20 5.05, ©) — undo partido abaixo do ultimo “oO” de Correio. — Bo 205, 4, Sélo de 700 rs. Verde. a) — Nuances da eér. b) — “E" ae Setembro, em CRUZ — 3.86 5.05, ©) —“M” de Setembro, enfeitedo. — 2.80 3.05. a) —“R” de Brasil, partido. — 6.26 2.95. ©) — “0" de 1900, partido. — a%e 2.05, 1) — Ponto entre “R" e “E” de Rels. — 9.4¢. 205. — RE —“1" de 1900, partido. — 4c. 108 b) — Ponto em cima do “0” de 1900. — 8.8c. 2.05, Ie 23-3-1906 — 3.9 CONGRESSO_PAN-AMERICANO. RIO DE JANEIRO e Sem filigr. — Polhas de 100 cxs. — 10 col. ae 10 — Papel: médio e fino. — Imp.: tipogr.— Desm.: + 100 Fs: 700.000 exs.; 200 ra: 1.300.000 exe. 5. Sélo de 100 rs. Rosa. ees da cor 6. Sélo de 200 rs. Azul. a) — Nuances da cér 14-7-1908 — CENTENARIO DA ABERTURA DOS PORTOS NACGES AMIGAS E EXPOSICAO COMEMORATIVA Dent.: 12. — Sem filter. — Folhas de 100 exs. — 10 col. de 10 sélos. — Imp.: tipot — Pap.: diversos. — Desm.: 23-3-1932, — Tir.: Exposica 2.000.000 exs.; Abertura Por- tos: 5.000.000 exs. 7. Sélo de 100 rs. Carmim. Exposicio. a) — Nuances aa cor. 8, Sélo de 100 rs. Vermelho. Portos. a) — Nuances aa cor. 13-1-1915 — EFIGIES DE PR6CERES PAN-AMERICANOS Dent.: 12. — Sem fillgr, — Fothas de 100 exs, 10 col. dé 10 sélos. — Ea. 09. —"Imp.: grav. Pap.: ‘diversos. — Desm:: 23-2-1033, — Tir: 6.000.000 “exs. 9. Sélo de 200 rs. Azul. a) — Nuances da cér, sane Be sie 13-11-1915 TRI~ CENTENARIO DA FUNDACAO DE CABO FRIO. R. J. Dent.: 11.5. — Filigr.; CORREIO. (Cc). — FoIhas de 50 séios. Dols blocs de 25 Félos. — 5 Col. de 10 sélos. — Ed. 13-10 1915. — Imp.: tipogr. e litogr. —— ‘Pap. médie-liso. Tir: 1:000.000 ex. 10. Sélo de 100 rs. Verde-amarelo. a) — Nuances da_cér b) — 2 Pontos ‘verdes’ antes de 1915. — 1.4. 62s. — ;1915. ©) —Sem picote horizontal, Parte inf. da metade da fdina’ 5-1-1916 — TRI-CENTENARIO DA FUNDACAO DE BELEM Dent.: 11,5, — Fil: C. (Correio). — Fo- de 50’séios, 2 blocos de 25 sélos. — ‘de 10 sélos. ~~ “Ba: 36-11-1915. — mp: tipogr. — Pap: médio-liso, — Desm: 2-8-1932, Fir: 1.000.000 exs. ll. Séle de 100 rs. Vermelho. a) — Nuances da 06: b) c) — “6","de 1916, partiao. f a de Fundacao, partido. 6-3-1917 — CENTENARIO DA RE- VOLUCAO PERNAMBUCANA Dent: 115, — Piller: C. (Correio). — Folhas de 50 2élos, 2 blocos de 25 s€los, 5 col. de 10 sélos. — Ba: 5-2-1917. —~ tmp ‘Tipogr. — Pap: médic-liso. — ‘Tiri.ses= 1.600.000 oxs. 12, Séle de 100 rs. Azul. a) — Nuances da cor. b) — Falha branca no “100” rs, angulo inf. esa. — 5.4¢. 10.08 ©) — 9 tracos verticals, no campo branco, lade dir, — 2.40. 1.25, a) — Faina no traco horisontal_ de “A’, de Brasil. —6.%@. 1.25. ©) — Traco branco sob “I” de “Weis”, lado dir. 18 c. 39s. 1) — Ponto entre “2” e “1, de Brazil, sobre as iinhas do qua- aro. "3.0. 6.08. g) — Linha vertical dir. do quadro, com aefeito, — 3.26. 102s. — 16 :— bh) — Ponto apés o “7%, de 1817. — 2.0¢. 4.08. — 1817. i} — Enfelte cobre 1817-1917". — 3.c. 4.05. si 5) — Quadro interrompido sébre “z" de Brazil. — 18c. 8.%. Varios. k) — Ponto ao lado de “2, de Brazil. — 5.80. @° 3. — Z. ) — Ponto no “i, de “DEY 1817. na col. dir, — 2.4c, 89s. m) — Ponto sdbre 6 “V", de Revolucio. — 3.4. 82s. ‘B) — Trago, a0 Indo de “A", de Bandeira, simulando sombra. — ane. 5.08, 0) — Ponto abaixo do traversio do 1", lado dir. — 5.%c. 5s. D) — Ponto na faixa branea da Cruz, lado esq. — 5.8. 10.8. @ — Faiha branea na col. dir. atingindo o “2.07 zero de 100. — 58 c. 10.08. r) — Trace acima de 100" rs, & esq. Chapa riseada. — 5.4 ¢. 10.05. 5} — Traco branco junto ao mactro da Bandeira, — 5.0¢. 50s $) — Mactro da Bandelra, quebrado. — 5.2c. 60s, u) — 22 "oO" de Correlo, falhado. 28c. 3.98. 1920 — VISITA DO REI AL- BERTO, DA BELGICA Dent: 11, —riligr: D. (Casa da Moeda) FOIhas de_50 selos. — 5'col. de 10 selos. — Yea: 21-8-1920. — Imp: tipogr. — Pap méaio © grosso. — Desm: 23-3-1932. — Tir 1.000.000 ‘exs. 18. Sélo de 100 rs. Vermelho. a) — Nuances da cor, ®) — Som filigrana. (mspaco da marca d‘agua). ce) — Sem picote horisontal. Parte sup. da félha. 7-9-1922 — CENTENARIO DA INDEPENDENCIA DO BRASIL Dent: 13, — Sem filigr. — Folnas de 100 selos. — 10 col. de 10 s@los, — Bd: 7-6-1922. — Imp: grav, — Pap: médio. — Di 22-3-1932. ‘Tir: 100 © 200 rs: 5.000.000; SCO rs: 3.000.000 exs. 14, Sélo de 100 rs. Azul. a a) — Nvances aa cor. b) — Sem picote herisontal no centro da folha, 1 folha e S pares. ce) —“G", de Ipiranga, rerecendo um C, cedilhado. IPIRANGA. Wi — lo de 200 rs. Vermelho. a) — Nuaaces aa cor, lo de 300 rs. Verde. a) — Nuances da cér. 1923 — CENTENARIO DA ENTRADA DO EXERCITO PA CIFICADOR NA BAHIA. _CONFIRMADOR DA INDEPENDENCIA 11-1928 — Dent: 13. — Sem filigr. — FoIhas de 100 exs. — 10 col. dle 10 S8los. — Ba: 12-6-1923.— Imp: tipogr. — Pap: médio. — Desm: ‘Fir! 1.000.000 xs. 932. 17. Sélo de 200 rs. Vermelho. a) — 2,0 +R" de Correto, transformado em “pe. CORPEIO. b) — Ultimo do Correio, transfor- mado-em “EB. CORREIB. o— ‘de Correlo, transformado COPREIO. @) — "H" de BAHIA, transformado em “ e) — ‘fleando: BAH A. 1) il transformado em “B". BPASTL, g) — "1" de 1923, enfeitado. hh) — Iv de BAniA. compride. — BAHTA. i) = “2" de 1923, “falhado, lendo-se: 1973. 3) — Bole no “A* de Bahia, BAHIA. &) — phe ) — Sem picote herisontal, parte inferior da folha. 1924 — CENTENARIO DA CONFEDERACAO DO EQUADOR 2-7-1924 — Dent: 11, — Sem filigr. — Polhas die 100 exs. — 10 ol. de 10 sélos. — a: 16-5-1924 Imp: Mtonr, — Pap! médio. — ‘Tir: 1.060.000 exs. 18. Sélo de 200 rs. Preto, azul, vermelho e amarelo. a) — Falta de vermelno na cruz. CRUZ BRANCA. ~~ 1 folha. b) —Desloeamiento do azul, fommando 2 — Desioeamentos diversos da Cruz. — Impressio aa Cruz no verso. — SOMENTE O VERMELHO. — Desiscamento so do vermeiho. — Desiocamento $6 do amarelo. — Imprecsio parcial no verso. “OP de UNIAO, transformado cm “C". UNIAC. .5.8¢. 4.05. Impreesio do amarelo no verso. CRUZ BRANCA ¢ deslocada. ImpressGo apagada. Chapa gasta. Nusaces das cores. es 1B 1927 — CENTENARIO DA INSTITUICAO DOS CURSOS JURIDICOS NO BRASIL 1i-8-1927'— Dent: 13,5 x 12,5. — Piligr: G. (CM em es trelas). — Folnas de 100 ex 10 col. de 10 s¢los. — Ba 10-5 0 7-7-1927. — Imp:_ti- posr. — Pap: médio. — Tir: 100° ts: 3.000.000; 200 rs:. 5.000.000 oxs, 19. 2 pontos brancos dentro ao wltimo “o” ae 100 rs. 1.86. 10.95 Zeros do 100 re cheios. (undo aztl). Transparente no verso. Impressio no verro, Ponto branco no !ivro, sob a figura. Puié Nuances da cor. 20. de 200 rs. Vermelho. “O” de Juridicos, transformado em “U"_ _JURIDICUS. Mapa falhado nd cont Marajé. 6 e Te. 4.95. — Traco vermelho copre @) — Traco Vertical entre “1” @ “1.” de Brasil. ‘Traco cdbro “BRA” do Brasil. Falta das letras “Oo” e “S" da palavra Juridicos. JURIDIC. g) — Transparente no verso. Impressdo no verso. Picotagens desiocadas. Nuanees da cor. 1928 — BI-CENTENARIO DO PLANTIO DO CAFE NO BRASIL 5-3-1928 — Dent: 13,5 x 12,5. — Filigr: G. (CM em estrelas). — Foias ae i00 exs. — ae 10 séios. Ba: 5-11-1927. “Imp: tipogr. —~ Pap: médio. — Tir: 109 rs: 2.000.000; 200 ¢ 300 re: 3.000.000 exs. de cada. 21. Sélo de 100 rs. Verde. a) — Impressao_no verso. b) — Nuances da cor. de 200 rs. Carmim. Nuances da cér. “B", de Bi-Centenario, partido. Varios Sélos. B e) — Tmpressio no verso. a) — “B", de BRASIL. partido. F ah ig Lt 23. Sélo de 300 rs. Cinza. Nuances da_eér. b) — “E" de Bi-Centenario, partido. Varios seios. F ¢) — “B" do Brasil, partido. “BR @) — Impressfio no’ verso. 6) — Nuanees aa’ cor 4.° CONGRESSO DE ARCHITETOS E 4.4 EXPOSICAO PAN-AMERICANA DE ARCHITETURA 26-86-1950 — Dent: 13. —_ Filigr: G. (CM ¢ estrelas). — Potnas ae 109 cxs. — 10 col. de 10 sé103, — Ed: 15-5-1990. — Imp: tipogr. — Pap. méaio. — Deem: 25-1-1935. —— ‘Tir: 1.000.000 xs. 24, Sélo de 100 rs. Verde-azul. 8) Nuances da cér. 25. Sélo de 200 rs. Oliva. Mancha no Ultimo “A", de Architetura. 3.0e. 40s. Traco branco nas letras’ “CHI", de Architetura. 8.06. 3.0s. Nuanees da cor. Quadro interrompide. 186. 89s Ponto brancs na Bstatua. 5.0c. 50s 26, Sélo de 300 rs. Rosa. a) —Neances da cor ‘Tago da vinheta interrompido, sob: Correlo. 9.4c. 20s. ¢) — Traco da vinheta interrompido ‘edbre: Congrésso. a) — Degraus na faixa branca sobre o V.° Congresso. Varios sélos. &) — Lesras “0”, “G" 6 “R", de Congreso, com defeltos. 0.8 0. 6.95. 1) — ‘Trago curvo no ‘segundo degrau. g) — A linha do 9.9 degrau, mais grossa. 1c. 105, hh) — 6 ostrélas om vez de 5 do Cruzeiro. 5.4. 19s. — em cima. 1) — 6 estrélas cm vez de 5 do Cruzeiro, 106. 4.95) J) — Rico no 8.9 degrau. Te. 105. kk) — Ricco grosso na faixa branca, & csquerda. 6.8¢. 205. 1) — Ponto branco junto a estrela’de cima. 4.%c. 3.05. m) — Risco no 3.0 degrau, mais grosso. 6.0c. 5.95. i) — Mancha branca em cima do Monumento. 10.0, 5.08. 0) — Passerinho na faixa branes. 1.2 c. 100s Pp) — Linha mats grossa, em baixo das colunas. 2.9, 3.86 4.8c. 10s. Be. — BO REVOLUCAO DE OUTUBRO DE 1930. Sélos do Rio Grande do Sul. © —_ Polhas_de 100 exs. 24-4-1931 — Dent: 13,5 — Sem filigr = 10 col. de 10 séiss. — Ha: 2774-1931. —- Imp: litogr. — Pap: médio e fino. Desm: 25-1-1935. — ‘Tir: 10 re, 400 re. 300 rs, 700 rs: 800.000 de cada; 50 rs, 100 rs, 200 rs © 300 rs 2.000 r=: 500/000 exs; 5.000 Fs Sis 4.000.006 “de ‘cada: e 10.000 rs: 600 rs: 200.000 exs; "100.600 de cade. a F CORHENO | ie 27. Sélo de 10 rs. Azul. a) — Ponto branco sdbre “R", de Correio. 2.8 c, 3.05. b) — Ponto entre “Pe “O™. ‘de Redempoao. 146. 10.09. P.G. ©) — Traco cdbre o “E", ae Redempcao. 4.8¢. 628. — B. @) — ‘Traco ‘cortando o “A”, de. BRASIL. e) — Bola branca no bé do’ “P", de Redempcao. 1) — Bola branca interrompendo’ o filete entre o3 2 “RR, de Cor- reo. Bre. 305, g) — Nuances da cor. 4) — Traco no "S", de BRASIL. 340. 10s 1) — 24 lmha dos ‘tiletes sup., interrompido, 2.0c. 1s, J) — “0”, ‘de CORREIO, partido. 8%e. 9.95. — &) — Ponto azul do Indé da orelha de Joho Pestoa. 9.8e. 5.98, 1) — “I”, de Correlo, ‘partido. 2.8. 798. — m) — “Rt, “de Brasil partido, — 2. n) — Ponto branes ao lado do ols direito de Getulio. 1.9. 6.05. 0) — Trago ao lado do "R" de Redempcao. 48e. 6.95. bp) — Ponto azul na testa de Getwis, lado diréito. 28c. 8.°s. 5) — “Pr 'GeRedempeao om forma dow R™ to. 795, Trace. branco cortande BAo. 20. r) — Faiha no quadro, linha S) — Falha no quadro: linha 28. Sélo de 20 rs. Bistre. a) — Traco no b) — Nuances da cér. de Redempcio. © filete acima’ do’ quadre do vale: superior, canto esquerao., média, angulo direito. B80. 9.98. fe UI eee ©) — Trago interrompendo a moldura e atingindo a cabeca de Geto. ee. 90'S, a) — Perna do “R”, de Brasil, ligado ao quadro. 1.0c. 9.95. ©) — Getulio cego. Mancha né olho aireite. Varios 2616s T) —Trago braned no queixo de Joao Pessoa. 9.86. 5.98 g) — Traco ao lado do olho de Getulic. 5.80. 4.08: ih) — Linha do eseudo, interrompido em cla’ dd "0". 2.80. 7.98. i) — Ponto branco na’ poea de Getulio. 6.20. 9.95 J) — 2 acento em vez de 1 no Pro. 6.8¢. 9.9s. — PRU. 29. Sélo de 50 rs. Verde, amarelo e vermelho. a) — Angulo e:qucrdo com falta de impressfic. 9.80. 2.9, 4.2, 62 2 88 b) — Ponto vermelhe entre o “O” © “@”, de “o que é que na”. ©.QUE. ©) — Nuances aas cores, @) — Quearo partido no lado direito. 14¢. 3.0s. €) — “O" de Orphaos © “A” de HA, falnados. 2c. 9.8. 7) — Ponte branco no cabelo. 3.¥'c. 3.6 g) — Ponto vermeino no "REIS". ‘3.96. 10.8. h) — Linha do escudo, interrompido em cima do “0” — 2.8. 7.03. i) — Ponto ‘branco no “S" de Brasil. 42c. 4.05 J) — 2 neentos em vex de 1 no Pro. 6.8¢, 9.95, — PRS, k) — ‘Quedro do valor partido do lado direlto. 48c. 82s. 1) — Riseo vermelno na orelha. 6.2 e. 3.95, SO em algumas folhas. m) — Ponto’ branco em cima do hombro direlto. 6" ¢. 8.98. n) — Quedro partido A direita cm cima ‘e pono’ vermeélnd no nariz, Tee. 128. 0) — Ponto vermetho ‘ha testa. 7.80. 2.95. bp) — “8" de Brasil, manchado. 726. 6.05 @ — Ponto vermetho acima do Raio. 7c. 2.99, r) — Pontos braneos no "L” de Brasil e & direita em cima da co- yuna vermelha. 8.9 ¢. 8) — Pontos brancos no “0' reo. 8.%c. 3.08. %) — Linha partida em baixo do de Brasil. 88 c. 5.05, u) — Linha partindo o quadro em cima. 980. 10s, v) — 29 Inna do filete de cima, interrompida e risco branco abai- xo do “T" de Corel. 9.8¢. 5.08. x) — Ponto verde entre os filstes abaixo de Brazil. 9.80. 5.06 y) — Pontos brancos no “A” de Brasil © no “0” de 50 re. 0.8 ¢. 7.05, 2) — Traco vermeiho abaixo do "L” de Brasil. 9%. i0°¢ aa) — Ponto branco no “S" de Brasil. 10° ¢. 2.95. ab) — Ricco pranco abaixo do “A” de Brasil. 10.26. 3.0. ac)'— “I de Brasil unido com a linha por ponto verde. 10.8¢. 4.95. ad) — Nuances das ‘cores. 30. Sélo de 100 rs. Laranja. 8) — Ponto branco sobre “L" de Brasil, — Ponto branco sob “L” ‘de Brasil a) — Ponto branco sob “R”, de Outubro. entre as hastes e 1° filete superior interrompido. ¢) — Nuanees da cor. @) — Mancha parda entre o “R" e “A”, de Brasil. Falha do pa- pel, 3.86. 3.05. e) — “M? de Redempeso com risco em cima. Verde. rs, partido. = 2 rs, partido. L@e. 39s. —%. @) — Gretna’ de Joao Peston, partiaa. e) — “U" de Outubro, partie. — J. 82. Sélo de 300 rs. Verde, vermelho, preto ¢ amarelo. 4) — Bola branca no vermelno sébre o “NEGO”. b) — Cor verde deslocada para cima e¢ para direita. , ©) — Gor vermetha deslocada para cima. d) — Ponto branco no Nego, acima do quadro de Jofio Pessoa. ©) — Ponto branco depois da palavra “Brasil” f) — Falha no “s", de 300 rs. @) — Nuances das céres. h) — Acento no “O", de NEGO. — 6. 1)’ — Dols acentos nd “E", de Pé. — Pa. J) — Transparente no verso. lo de 400 rs. Carmim. a) — Traco vermetho depois de “Orphaos”. b) — Fatha no cabolo de Getulio. c) — Nuances aa cor. a) — Phe ©) — Transparente no verso. B4, Sélo de 500 rs. Azul. a) — Traco no “M", de Redempcso, b) — Compasso ou gravata dupla no pelto de Getullo. 18¢. 3.08, ¢) — Nuances aa cor. a) — Ponto na testa de Jose Pessoa. e) — “S", de RS, ehcio f) — “5”, de Rs’ partido. g) — Um’ zero partido do “500” rs. th) — Gravata_branea de Getulio. i) — “BE” de Redempcao, empinado. 3.2c. 10s. 35. Sélo de 600 rs. Lildz. a) — Traco no “T”, de Outubro simulando uma Cruz. 6.2. 6.°s b) — Mancha branca depois do escudo central ©) — Ponto branco entre as sobrancelhas do Getulio. d) — Trago unindo o “U" © “B™, de Outubro. — U-B ©) —Traco antes de 3 de Outubro. —3. f) — Ultimo “O”, de Outubro. aberto. 5.8c. 19s. — RC. g) — Nuances da cor. h) — Traco branco sob “U", de Outubro. 1) — Ponto na testa do Joso Pessoa. 3) — Sobranceina do Getulio, partida. xk) —"R”, de Outubro, com ponto. = 86. Sélo de 700 rs. Verde, vermelho, preto e amarelo: a) —“7" de “700", enfeitado. Cliché da capa. b) — Ponto preto éntre “P” ¢ "R”, de PRO. ©) — Desiocamentos da cér verde para cima © para baixo, eowpyt O. ‘Virgula depois de “RIO”. — RIO, Pontos brancos em varics 1ugares do sélo. Nuanees das cores, Dols acentos no "i", de Pe, — Pe. Ponto em cima do “P* de Pelo Brasil Desioeamento da cOr verm. para cima, Deslocamento da cor amarela para cima Phe. Trago rosso sébre o “P" de Pro. 17. Sélo de 1.000 rs. Verde, amarelo e vermelho. &) — Falta do vermeme entre a efigie eo valor. 8} — Desivcamentes do vermetho para cima e para baixo. ¢) — ‘Triangulo branco abalxo do “C”, de Correio. a) — Nuances das cores. ©) — Ponte vermetho sébre RS. 38. Séle de 2.000 rs. Cinza e vermelho. Nuances das cores. Triangulo vermetho deslocado para cima. 39. Sélo de 5.000 rs. Preto e vermelho. — Nuances das cores. = Desiceamento “da cér vermetha para cima. 40. Sélo de 10,000 rs. Verde ¢ amarelo. a) — Nuances das céres. 4.0 CENTENARIO DE SAO VICENTE E COLONISACAO DO BRASIL 1932 — Dent: 5 x 13. — Filigrs: “FP”. (Casa da Moeaa e_estrélas) © scr" (Grumeiro). — Pélhas de 70 exs. — 7'col_de 10 sélos. — Ed: 16-5-32. Imp: tipogr. e grav. — Desm: 25-11-35. — ‘Pap: médio ¢ fino. — “Tir: 20 ts € 200 rs: $.600.000; 100 rs: 1.050.00% 600 @ 700 F: ‘300.000 exs. a1. de 20 rs. Violeta escura. @) — Sem Sao Vicente. no mapa. b) — Ponto branco no “O". de Centenario. o) — “2 “qe 5. Vicente, sem. haste. a) — “a”, de 1582, quebrado. 5.8c. 10s. ©) — Nuanees da. cor. 1) — Falta do "1", em 1532. -— 532. g) — Ponto ‘ao lado do mapa. 3.8c. 40s. h) — "3", de 1532, menor em varios sélos. iy de 1932; partido. 6.2c. 6.05. — o. 3) — “5” de 1532. partido. 3.8c. 708. — %) — Sem ‘ponto branco abalxo do mapa (itha) 1) — Limha do Equador interrompida no mapa. Tea BNIZAGAO DO. Ls > ola Noi] ie on IeeessaacnIeeeaIe 9 CORREIO, See gGISELY Fay oe Nasi orc} Plog BRA: RCE BRAST 7OORS': 42. Sélo de 100 rs. Oliva escura. a) — Ponto branco na cabeca do Indio. 4.8c. 9.05. b) — Ponto branco entre as penas do Indio, 6.%c. 9.95. ¢) — “O", de Centenario aberto, simulando amc. — ¢ a) — wusnees da cor, “Rn” de Centenario. g) — Bonto depois de 1932. 2.%c. 80s, — 1932, 4h) — Ponto branco abaixo do “O", de Centenario. 14. 5.°5. 43. Sélo de 200 rs. Violeta. a) — “532”, em vez de 1532 b) — Fonté branco ao lado do quadro, ¢) — Ponto pranco no hombro. d) — Fonto branco ao lado da mio de M. A. de Souza. 3.2. 10.95. €) — Traco branco no gibac. lado esquerdo. Todas as colunas. 3.2 5. f) — Fonto branco a esq., no escudo. Bac. 105. g) — Fonto dentro do "2", ‘de “200” rs. 38c. 19s. = Fonto branco no canto int air aac. Los = Fonte branco depois de ‘Colonisacao. 4c. Fonto branco antes de 1532. 6.%c. 50s. — . Nuances da cor. “C" de Centenario, com cediina. 6.4¢. 5.98. N” ‘de Colonteacso. prolongad: Ponto branco ao lado do 1.° “O" de Correio. oR” de Correlo, partido i Sem picote horisontal, Parte inf. da t6Ina. - Fue. Pontos depois de “DA. — DA Ponto abaixo do “N" de Centenario, fei al 14. Sélo de 600 rs...Pardo avermelhado. a) — 2.0 “Hm”, de Centenario com bola. 6.2 ¢. 1.08. b) — Bola branea no “T”, ae 8, Vicente. 3.0 e. 20s. c) — Bola branca sébre 02° “E", de Centenario. 6,*.c. 1.98. a) — Ponte branco abaixo do de 1932, 6.8 ¢. 293, ©) — Ponto branco dentro do “B","de Brasii, “Varios sélos, f) —‘Traco inclinado abaixo de Vicente. Lac. 40s. &) — Trace sobre o "TE", de Vicente. h) — Nuances da cor 1) — Ponto branco em Colonisagao. 3) — “9", de 1932, partido. — 9 &) — Grio de café em baixo de S. Vicente. 14c. 8.98. 1) — #2", "de 1532, com defeito. 38c. 3.25. m) — ‘Trdg ‘branco abaixo do “EB”, dé Vicente. 14c. 4.03. n) — Mancha vermelha ao lado da oretha da efigie. 7.86. 10.°s. 0) — Ponto abaixo de “P", de Brasil. 7c. 4°. p) — Mancha verm® ao lado do "L", de Brasil, 1%¢, 49s. q) — Mancha ao lado eequerdo do quadro. 1) — Ponte pranco ao lado ae “Fe de Correo. Ss) — 2 Pontos depois ae RS. — RS ‘Traco branco no “L" de Brasil. Ponto no 1.° “0" de 600 © mais 3 pontos ao lado déste. v) — Mancha branca em cima ae “Tr” de Vicente 15, Sélo de 700 rs. Ultramar. Nuances da cor. a) b) — Denteados diversos. ¢) — Sem picote horisontal na parte inf. e superior da folha. 9x; x9; AL ata A 2 atiesx ux ux at ox a A 3 atg5x 11x95 x 11 = A 4 at. iixo5x i1x 1 9 ° A 5 atlas x95 x 11x 11 A 6 at. 05x95 x95 x 11 A 7 at. iixesx ix 95 A 8 at. 95 x 95 x 11 x 9,5 A 9 at. 95 1932 — CAMPANHA CONSTITUCIONALIS- TA DE SAO PAULO 13-9-1932 — Dent: 11,5. — [Suge Sem filigr. — Fothas de 50 SSeaRMe © 100 exs. — Ea: diversas. — Imp: litogr. — Pap: médio. ‘Vir: 100 x8: 1.000.000; 200 rs 2.500.000; 300, 490. 500, 600 700 rs: 500.000, 2.000, 5.000 @ 10.000 xs: 100.000 ae cada. er OCU 46. Sélo de 100 rs. Castanho claro. a) — Nuance da cor b) — Cunha branca ‘no “L", de Brasil. " ©) — Traco de cér atravessando o “SI”, de Bfasil. @) — Ponto ‘no “8", "de Reis. ©) — Sem picote na margem esq. ft) ” de Correio, manchado. 8) —“R", de Correio’ cor virgula. — R, de 200 rs. Vermelho. a) — NI ces da cor 48. Sélo de 300 rs. Verde. a) — Nuances da cor. 49. Sélo de 400 rs. Azul. a) — Nuances ca cér. 50. Sélo de 500 rs. Sépia. a) — Nuances ca cor. 51. Sélo de 600 rs. Carmim. a) — Nuances da cor. 52. Sélo de 700 rs. Violeta. a) — Nuances da cér. 58. Sélo de 1.000 rs. Laranja. a) — Nuances da cér. 54, Sélo de 2.000 rs. Castanho avermeihado. a) — Sem o “REIS”. b) — Nuances da_e6r. ¢) — “R" de Correlo, fechado. 55. Sélo de 5.000 rs. Verde. a) — Nuances da cér. 56. Sélo de 10.000 rs. Lilaz. a) — Nuances da cér. NOTA — Os sélos desta Serie existem sem picote. Varlam muito, pois ha alguns com falta de um lado, outros ‘de dois. de treis, ete & falta também, na horisontal entre os sélos. Cada’ um constitue uma varledade. — 27 1933 — CENTENARIO DO MU- NICfPIO DE VASSOURAS. R. J. Dent: 12. — Filigr: I (Cruzeiro). — wolnas de 450 exe. — 5 col. de 10 sé. Jos, —- Ha: 212-22. — Imp! tipogr. — Pap: médio, fino ¢ cebolinha. — Dem: 29-1-1935. ‘Fir: 500.000 exs. 57. Sélo de 200 reis. Rosa. Fonto vermelho sobre a coluna. Sem ‘picote na margem inferior ) —. 2’pontos sobre oT", de Brasil a) — Ponto depois de vassouras, — 8. ©) — Mancha branca em forma de seta, depois de 1833. 2. ¢. 3.°6. f) — "I" de Correlo. partido. 3.86, 6.05. — T g) — “O", de Correio, partido. — “>. h) — Nusneos da cor. 1933 — DIA DA RACA. RECOR- DACAO DA PARTIDA DE PALOS Dent: 12.8 x 13,5. — Filigr: K. (Cru- zeiro). — Ed: 1-8-1933. — ‘Desm: 25-; 1935. — Fothas de 70 exs,7 col. de 10 :8los. — Imp: Tipogr. — Pap: médio e fino. — Tir! 1.000.000 exs. de 200 rs. Vermelho. ¥angeira cem corda. na parte inferior. Diversos sélos. Pontos ao lado de de Brasil. 4.0. 7.08. — :T. Pontos Sobre 9 “S", dé Brasil. 7.2¢. 3.08 Pontos vermelhos ha Bandetra. Diversos sélos. Nuances’ da cdr. Defeitos na Eandeira. Lado esquerdo. 3. 10.°s. g) — Ponto no “L”, de Brasil, 4c. 10°s h) — Traco vertical’ entre os “00” ae 200 73. 1) — Ponto branco entre "3" e “8” de 3-8-1492. 3) — 82" de 200 rs, com ponte. Kk) — Pie. 1933 — PRIMEIRO CONGRESSO EUCARIS- TICO NACIONAL. BAHIA 3-9-1933. — Dent: 13.5 x 12.5, — Ra: 1-8-1933. — Piligr: K. (Cruzeiro). — Deem! 25-1-1935. — Félnas de 70 exs, 10 col. de 7 sélos. — Imp: tipogr. — Pap médio'e fino. Tir: 500.000 exs 59. Sélo de 200 rs. Carmim. a) —“E”, da palavra Buearistico, transtormado em ‘“F”, —““PUCARISTICO", 3.8 c. 10.95. b) — Ponto sob o “8”, de Brasil. ©) — Ponto entre correto — ‘Brasil, em vez de traco. 7c. 29s. — OB oe 28 ee a) — Sem ponto ou traco entre Correlo Brasil. 7.4, 88 © 986, 72, a0 6 02s, e) — “R* ‘de “gucaristico, transformado em “P". 8c, 3.98. — EUCAPISTICO. t) — Ponto branco ‘apés Nacional. 4.2. 3.96: g) — “00" de 200 reis, vermelhos ) — Nuances_ da ‘cdr: gan de Brasil, partido. 3.4¢. 10.05. — © 1933 - VISITA DO PRESIDENTE JUSTO, DA ARGENTINA 7-10-1933 — Dent: 11-11,5 ¢ 11 x 12. — Ba: 4-10 e 13-10-1993. — wi ligrs: F. (Casa da Moeda e ‘estréias) para o 200 r3:_b. (Armas do Bra sil) para ‘ 400,600 © 1-000 r5. — FOlra. de 50 exs: 200 18,10 col. de 10 e€los; 400, 600 € 1.000 rs: 1.4, 2.8, 3.%, 68, © 8.8 col. de G6 sélos: 4° ¢ 5." col. de 7'sélos, — Imp: grav. — Pap: diversos, —- ‘Tir: 200 13: 750.000 xs; 400 rs; 300.000 exs; 600 1.000 15: 100.000 exs ce cada um. 60. Sélo de 200 rs. Azul. a) — Nuances da cor. b) — Com a filigr: Armas do Brasil — 1 f6tha. 61. Sélo de 400 rs. Verde. a) — Nuances da cbr >) — Sem filigrana, °) — Puie. 62. Sélo de 600 rs. Carmim. a) — Nuances aa cor. b) — Sem filigrana. 63. Sélo de 1.000 rs. Violeta. a) — Nuances da cér. ®) = Sem ‘fijigrana. ©) — Riseo cortands 0 1.000 ¢ 0 RS, 1933 — PRIMAZIA AERONAUTICA BRASILEIRA E PRO OBRAS AERONAUTICAS DE TERRA 19-10-1933 — Dent: 19 x 12,5. — Filigr: K (Cruzeiro). — Ed: 1-8-33. — Féthas de 150 exs. 10 col. de 15 sélos, — Imp: tipogr. — Pap: mé- dio e fino. — Tir: aiveraas 64, Sélo de 100 rs. Castanho avermelhado. — * a) — Picotagem 11, em vez de 13 x 12,5. i b) — “R", de Reis’ de perna, fina, ¢) — Trago branco entre “R” ¢ "8", de Reis. @) — Nuances da dr.

Você também pode gostar