Você está na página 1de 288

1 Bimestre DIREITO PENAL II 1 BIMESTRE -3o ANO

APLICAO DA NORMA PENAL ESPCIES DE NORMAS PENAIS a)-NORMA PENAL INCRIMINADORA aquela que define uma conduta e prev uma sano penal. Existe o Preceito Primrio, o comando normativo (ex. no Homicdio: matar algum) e o Preceito Secundrio(ex: no Homicdio: pena de 6 a 20 anos) b)-NORMA PENAL NO INCRIMINADORA So aquelas permissivas e explicativas no incriminadoras. Permissivas so aquelas em que a conduta, apesar de configurar crime no ser punida(ex. Lgitima Defesa). Explicatativa aquela que explic a o contedo de outra norma(ex. Art. 327 do CP.-Define o que funcionrio pblico para fins penais. PRINCPIO DA LEGALIDADE O Princpio da Legalidade a base do Direito Penal. S h crime se previsto em lei, ou seja, traz junto o Princpio da Anterioridade, para haver crime tem que haver lei anterior. Medida Provisria no pode criar conduta tpica (porque MP no lei), figura tpica s pode ser criada por lei. CONFLITO DE LEI PENAL NO TEMPO Est relacionado ao Princpio da Legalidade e, em regra(porque pode retroagir para beneficiar o ru), vigora a irretroatividade da lei penal que s vai ser aplicada aps formalmente editada, da surge a seguintes figuras: a)- ABOLITIO CRIMINIS uma causa de extino da punibilidade. Significa que a lei nova vem descriminalizar, abolir determinada conduta criminosa. Por exemplo, o que aconteceu com a edio da lei nmero 11106/95 que descriminalizou o crime de seduo, de rapto, de adultrio, ou seja, essas condutas hoje no so mais criminosas. b)- NOVATIO LEGIS IN MELLIUS a lei nova mais favorvel ao ru, que diminui a pena(ex. a pena era de recluso e pela nova lei a pena passa a ser de multa). Es sa lei retroage. Para esse tipo de lei dizemos que ela tem Ultratividade, ou seja, a le i tem eficcia mesmo aps revogada e dizemos que ela tem Retroatividade, ou seja, retroage para beneficiar o ru. Ultratividade e Retroatividade so espcies do gnero extra-atividade da lei penal.

1)c)- NOVATIO LEGIS IN PEJUS a nova lei mais rigorosa para o ru, que agrava a pena, que diminui possibilidade de susis, impossibilita concesso de indulto, qu e no admite liberdade provisria etc(ex. a lei 8072 lei dos crimes hediondos). INTERPRETAO DA LEI PENAL QUANTO AO RESULTADO Pode ser de trs modalidades, que so: 1)-DECLARATIVA o exato texto da lei, no vai ser aumentada e nem diminuda, a prpria lei j diz qual o seu alcance e contedo(ex. tentativa) 2)-RESTRITIVA Quando restringido o alcance da lei, ou seja, a lei, como colocada , quis dizer mais do que a vontade do legislador, o legislador quis dizer menos do que est no texto da lei. 3)-EXTENSIVA Quando a interpretao vai dar um alcance maior norma penal do que aquele que o texto significa. admitida a interpretao extensiva quando a norma pode ser interpretada de forma mais favorvel ao ru(ex. no caso do aborto provocado por mdico no caso de estupro. O texto da lei diz que o mdico ode realizar o aborto quando a mulher foi vtima de estupro. Porm, fazendo uma interpretao extensiva o mdico tambm pode praticar o aborto em caso de a gravidez for resultante de atentado violento ao p udor, que outro tipo de crime, embora o texto da lei fale somente em estupro). ANALOGIA Analogia a aplicao da lei utilizando fatos semelhantes, no h previso legal para aquela situao ftica. uma forma de integrao do ordenamento jurdico. A Analogia admitida no Direito Penal sempre que tiver como objetivo favorecer o ru, mas no possvel se criar crime por analogia, para prejudicar o ru a Analogia no admitida. INTERPRETAO ANALGICA No confundir com Analogia. Interpretao Analgica quando, seguido de expresses casusticas(casuais), hipteses concretas tem um termo genrico(ex. determinada lei apresenta os casos em que a lei se aplica, discriminando cada um deles e depois diz: e outros semelhantes(termos genricos; o Art. 121 CP-homicdio qualificado especifica os tipos de crimes e depois diz: ou outra forma que dificulte a defesa da vtima(e xpresso genrica) ). Em qualquer hiptese admitida, desde que a lei assim diga. TEMPO DO CRIME(ART. 4 CP) Para explicar o momento do crime existem trs Teorias: 1)-Teoria da Tipicidade 2)-Teoria do Resultado 3)-Teoria Atividade Esta a Teoria adotada pelo Cdigo Penal (ex. a pessoa A com 17 anos e 11 meses atinge com tiros uma outra pessoa que socorrida e levada para o

hospital. Pssados trs meses, em razo dos tiros a pessoa B

morre. A pessoa A

no

responder por homicdio porque A Teoria pela Teoria da Atividade o momento do Crime o momento da Conduta(omissiva ou comissiva). LUGAR DO CRIME(ART. 6 CP) O Brasil adotou a Teoria Mista(ou da Ambigidade), ou seja o local do crime o loca l tanto da Conduta como do Resultado, pouco importa(ex. a pessoa est na Argentina e manda uma bomba para o Brasil). COMO SE CONTA A PENA No Direito Penal (diferentemente do Processo Penal) contado o dia do incio(ex. pe ssoa presa sbado s 23:55 horas. Sua pena de 6 meses. meia noite conta se como j cumprido 1 dia da pena). TEMAS RELATIVOS TEORIA GERAL DO CRIME(QUESTES RELATIVAS FORMAO DO CRIME) TEORIA ADOTADA PELO CDIGO PENAL O Professor entende que nosso Cdigo Penal adotou a Teoria Finalista da Ao. O concei to formal analtico de crime para esta Teoria de que Crime fato tpico e antijurdico. ELEMENTOS DO FATO TPICO 1)-CONDUTA(AO OU OMISSO) -Conduta Comissiva o fazer alguma coisa(ao)-ex. matar algum

-Conduta Omissiva(omisso) o no fazer alguma coisa(ex.omisso de socorro). possvel um Resultado Naturalstico em razo de uma conduta omissiva(praticar um crime Comissivo por uma conduta Omissiva).Ex.: a me que querendo matar o filho deixa de dar alimentao at ele morrer responder por homicdio qualificado. S praticado por aquele que tem o dever jurdico de evitar o resultado, como, por exemplo, o profissional( o garantidor) que leva algum para escalar uma montanha e no socorre a pessoa mesmo sabendo que ela estava em perigo) 2)-RESULTADO 3)-NEXO DE CAUSALIDADE 4)-TIPICIDADE ELEMENTOS SUBJETIVOS DO TIPO PENAL 1)-DOLO que pode ser:

a)-Dolo Direto quando o agente quer o resultado(ex.: quero matar; quero me aprop riar de coisa alheia mvel etc)

b)-Dolo Eventual quando o agente assume o risco de produzir o resultado, tem previsibilidade do resultado(ex.: imprimir velocidade excessiva no veculo porque no quer perder a missa, mesmo sabendo que pode atropelar algum). Responde por Homicdio Doloso, vai para o Tribunal do Jri, pena de 6 as 12 anos e se qualificado de 11 a 20 anos. 2)-CULPA Culpa a impreviso do previsvel ao homem mdio. Aquele que age com Imprudncia, Negligncia ou Impercia e sobrevm um resultado tpico(ex. imprime velocidade num veculo e mata algum. Ele no queria matar, mas agiu com imprudncia, ele no previu o resultado, diferente do Dolo Eventual) CULPA CONSCIENTE muito similar ao Dolo Eventual. quando o agente prev que pode ocorrer o resultado , mas ele no quer, no assumiu o risco de matar, agiu com imprudncia, ele confia nas s uas habilidades, acha que no vai acontecer(ex. praticar tiro ao alvo na maa na cabea de outra pessoa e no lugar da maa acertar o tido na cabea da pessoa). Vai responder por Cri me Culposo. Julgamento pelo Juiz de Direito normal, pena de 1 a 3 anos. ELEMENTOS OBJETIVOS DO TIPO PENAL Dizem respeito a fatos contidos no Tipo(ex. coisa alheia mvel elemento objetivo d o tipo. S possvel furto quando se pega uma coisa que de outra pessoa) ELEMENTO NORMATIVO DO TIPO PENAL aquele que necessita de uma definio jurdica(ex. crime de falsificao de documento pblico. preciso se saber o que documento pblico, tem que haver uma interpretao de outra norma para saber o que documento pblico) RESULTADO DO CRIME Tratando-se de critrio naturalstico nem todo crime causa resultado, existe crime d e Mera Conduta, que no depende de um resultado(ex. ato obsceno. No vai haver um resultado naturalstico, no vai haver uma mudana no mundo exterior; crime de extorso. Se a pessoa no pagar pouco importa, o crime j estar caracterizado). Tratando-se de critri o jurdico-normativo todo crime tem um resultado, que a ofensa ao bem jurdico tutelad o, norma jurdica, mesmo que no cause um resultado naturalstico, causa um resultado de alterao jurdica, ou seja, ofende um bem jurdico tutelado pela norma penal. CRIMES QUANTO AO RESULTADO 1)-CRIMES MATERIAIS So aqueles que o Tipo Penal menciona Conduta e Resultado, mas a consumao se d pelo resultado(ex. leso corporal Art. 129 CP) 2)-CRIMES FORMAIS So aqueles que o Tipo Penal menciona Conduta e Resultado, mas a consumao se d pela Conduta (ex. divulgao de segredo Art. 153 CP) 3)-CRIMES DE MERA CONDUTA o crime que tem apenas Conduta (ex. atro

obsceno-Art. 233 CP)

NEXO DE CAUSALIDADE o elo entre Conduta e Resultado. A Conduta(ao ou omisso) causou um resultado, deu causa ao resultado. TIPICIDADE o ajuste de uma conduta que causou um resultado a um tipo penal. TIPO a frmula descritiva do fato punvel ANTIJURIDICIDADE Significa que mesmo a conduta sendo tpica ela lcita, ou seja, em alguns casos, mes mo a conduta sendo tpica ela lcita(ex. as excludentes de Ilicitude: Estado de Necessida de, Legtima Defesa, Exerccio Regular do Direito, Estrito Cumprimento do Dever Legal). CULPABILIDADE a reprovabilidade da Conduta. ELEMENTOS DA CULPABILILIDADE 1)-IMPUTABILIDADE a capacidade do agente de sofrer uma pena

2)-POTENCIAL CONHECIMENTO DA ILICITUDE- a possibilidade que tem o agente de saber que est praticando um fato ilcito 3)-EXIGIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA a exigibilidade de outra conduta(ex.

o gerente de banco que entregou o dinheiro do banco sob ameaa de ter o filho mort o por bandidos que o sequestraram) TENTATIVA o crime que no foi consumado em razo da interrupo da execuo por circunstncias alheias vontade do agente CONSUMAO a reunio de todos os elementos da definio legal de um crime ESPCIES DE CONCURSO DE PESSOAS 1)-CO-AUTORIA quando o agente pratica juntamente com o agente atos de exeo do crime. Ambos respondem, na medida da sua participao. 2)-PARTICIPAO quando a pessoa concorre para o crime no praticando ato de execuo(o auxilio, a instigao, induzimento etc) AULA 2/1 (15/02/06)

SANO PENAL Toda norma jurdica, de qualquer ramo do Direito, tem uma forma: prev um Preceito e uma Sano. O Preceito um comando dirigido a todas as pessoas que deve ser observado , do contrrio a conseqncia ser uma Sano Jurdica(ex. algum se compromete a pagar uma divida e no o faz, nesse caso o inadimplente sofre uma Sano Jurdica, ou seja, el e ser coagido a pagar atravs de uma Execuo forada). Por isso que se diz que o Direito um Imperativo Sancionado. DIFERENA DA SANO JURDICA DA SANO PENAL A Sano Jurdica dos outros ramos do Direito( Sano Penal tambm uma Sano Jurdica)tem sempre como objetivo ou compelir algum a praticar o ato que deveria te r praticado ou ressarcir o dano causado a outrem, enquanto a Sano Penal importa em u ma coero penal, ou seja, aquele que pratica o crime no vai ser obrigado a reparar o qu e fez ou a fazer alguma coisa em contrapartida, na Sano Penal h a restrio ou diminuio de um direito do infrator(ex. na pena privativa de liberdade atingido o bem jurdico Liberdade; numa pena de multa o bem jurdico atingido o Patrimnio; numa pena restritiva de direito de prestao de servios comunidade o bem jurdico atingido a disponibilidade do trabalho). CARACTERSTICAS DA SANO PENAL 1)- ERGA HOMNES -Porque dirigida a todas as pessoas indistintamente.

2)-ADVM DA SOBERANIA JURISDICIONAL Significa algum s pode sofrer uma Sano Penal quando pratica um crime e quem vai aplicar a Pena o Estado porque o Jus Puniend monoplio do Estado porque ele exerce um poder soberano. Porm, a Sano Penal no pode ser auto aplicada pelo Estado, ela somente pode ocorrer por meio da Jurisdio por meio de uma Ao Penal com direito a ampla defesa e ao contraditrio. 3)- UM DIREITO PBLICO Por ser estatal, est classificado como norma do Direito Pblico, normas congentes(obrigatrias), no admite transao ou renncia, exceto o que dispe a lei 9099/95 que criou os Juizados Especiais Criminais, que prev a transao pe nal em caso de crimes de menor potencial ofensivo(pena mxima igual ou inferior a 2 an os), mesmo assim obrigado que essa transao penal seja homologada por sentena pelo juiz. 4)- PREDOMINANTEMENTE SANCIONADOR O Direito Penal no cria ilcitos, ele apenas atribui uma pena a quem pratica uma conduta ilcita. ESPCIES DE SANO 1)-PENA Tem como pressuposto a Culpabilidade, que a reprovabilidade da conduta. As vezes algum pratica um fato tpico, mas sua conduta no era culpvel, o caso do menor de 18 anos. Ele pratica crime, mas no sofre pena porque ele inimputvel. A sano a ele aplicada no penal, Medida Scio Educativa de acordo com o Estatuto da Criana e do Adolescente. Pena um gnero, existem vrias espcies, como, por exemplo, pena de multa, pena restritiva de direitos, pena restritiva de liberdade, pena c orporal etc.

2)-MEDIDA DE SEGURANA Tem como pressuposto a periculosidade(ou perigosidade). s vezes algum pratica um fato, mas no tem conscincia da ilicitude de que aquilo ilcito, o caso, por exemplo, do louco. Ele inimputvel. A sano imposta ele a Medida de Segurana. Ao Semi imputvel(aquele que tem diminuda a capacidade discernimento) fica a critrio do juiz aplicar a Medida de Segurana ou Pena reduzid a. PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA DO DIREITO PENAL Para que se tenha uma noo de como deve ser aplicado o Direito Penal e a importncia que tem a Sano Penal. O Professor gacho Luis Luise, sintetiza bem o significado des te Princpio, conforme segue:

Preceitua o Princpio da Interveno Mnima que s se legitima a criminalizao de um fato se o mesmo constitui meio necessrio para a proteo de um determinado bem jurdico . Se outras formas de Sano se revelam suficientes para a tutela desse bem, a crimina lizao incorreta. Somente se a Sano Penal for instrumento indispensvel de proteo jurdica que a mesma se legitima. Tal Princpio deve servir de diretriz ao legislador e tam bm ao hermeneuta, haja vista que o Direito Penal deve circunscrever-se proteo dos bens jurdicos fundamentais da sociedade . Em suma, o Direito Penal s deve ser utilizado, at em razo das graves conseqecias que dele acarreta, para a proteo dos bens jurdicos mais importantes para a sociedade, no qualquer conduta que deve ser criminalizada, o Direito Penal no panacia de todos o s problemas da sociedade, para isso existem os vrios ramos do Direito, o Direito Pe nal a ltima hiptese. Isso demonstra tambm o carter fragmentrio e subsidirio do Direito Penal. Fragmentrio porque, ao contrrio do Direito Civil, que contnuo na vida da sociedade(as pessoas so tuteladas pelo Direito Civil at mesmo desde a concepo, o nascituro tem direito a herana, por exemplo). O Direito Penal descontnuo, s surge e m determinados momentos, somente quando o bem jurdico importante ofendido, no acompanha toda a vida da pessoa. Subsidirio porque ele vem auxiliar os demais ram os do direito, impondo sano penal queles bens tuletados mais importantes CONSEQUNCIAS PARA A NO OBSERVNCIA DO PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA A no observncia do Princpio da Interveno Mnima acarreta o fenmeno que Francisco Carnelutti denominava como inflao legislativa do Direito Penal . Com isso Carnelluti quis dizer que o mau uso do Direito Penal, a utilizao dele em todo e qualquer caso vai fazer com que a norma penal seja banalizada(ex. do mau uso do Direito Penal: o A rt. 49, da lei 9605/96 lei dos crimes ambientais. Maltratar ou lesar planta ornamental crim e; se algum viajar e no deixar ningum para aguar a planta e a planta sofrer, a pessoa com eteu um crime at mesmo mais grave que uma leso corporal; ter projteis de arma de fogo em casa crime com pena de 2 a 4 anos de recluso Art. 14, lei 10826/03).

FUNO DO PRINCPIO DA INTERVENO MNIMA NOS CRIMES DE BAGATELA Em razo desse Princpio, determinadas condutas so entendidas como atpicas e no justificam punio porque apesar de haver a tipicidade formal no h a tipicidade materi al,

o bem jurdico tutelado no foi ofendido, o patrimnio da vtima no foi desfalcado de ta ordem que justifique uma pena, o caso, por exemplo de algum que subtrai uma uva n o

supermercado, aplicar uma pena nessas circunstncias seria caracterizado o mau uso do Direito Penal. Por isso, o Princpio da Interveno Mnima importante no s para o legislador, mas tambm para o hermeneuta, o intrprete da lei ao analisar o caso. TENDNCIA MODERNA DO DIREITO PENAL 1)-INTERVENCIONALISTA -Hoje, em razo da sensao de insegurana que vem sendo alardiada na sociedade, o legislador usa o direito penal para dar uma sati sfao da sociedade e isso, sem dvida, uma tendncia intervencionista do Direito Penal, h uma tendncia de interveno estatal, quer criminalizando condutas ou aumentando penas. 2)-PREVENTIVO O Direito Penal Preventivo no sentido de se punir situaes de perigo, ou seja, uma situao de perigo justifica j uma pena, mesmo sem ter havido um dano efetivo, s a situao de perigo j crime, o caso, por exemplo, de algum que tem projteis de arma de fogo. Ter em casa projteis de arma de fogo crime. 3)-IMPE RESPONSABILIDADE OBJETIVA -A tendncia hoje do mau uso do Direito Penal caminhar para a responsabilidade Penal Objetiva, ou seja, a pessoa condenada simplesmente pela ocorrncia do fato, pouco importa a culpa. DAS PENAS PENA Pena a infrao jurdico . Pena a contra a sano aflitiva imposta pelo Estado atravs da Ao Penal ao autor de uma como retribuio pelo seu ato ilcito, consistente na diminuio de um bem e cujo fim evitar novos Delitos. (conceito de Soler, utilizado por Damsio) sano consistente na privao de determinados bens jurdicos que o Estado impe prtica de um fato definido na lei como crime.(conceito de Anbal Bruno).

FINALIDADE DA PENA Existem trs Teorias que tentam explicar a finalidade da Pena, que so: 1)-TEORIA ABSOLUTA Pena um mal justo em retribuio ao mal injusto cometido pelo delinqente. Para esta Teoria, a pena no possui qualquer finalidade prtica, vis ando to somente uma satisfao tica moral imanente do ser humano. EXPLICAO: UM MAL JUSTO EM RAZO DO MAL INJUSTO. SE DIZ QUE UM MAL PORQUE VAI INFRINGIR UM SOFRIMENTO, ELA SEMPRE UM MAL. SE DIZ QUE U MAL JUSTO PORQUE DE ACORDO COM A LEI. PARA ESSA TEORIA A PENA NO TERIA QUALQUER FINALIDADE PRTICA NO SENTIDO DE RESSOCIALIZAO, DE PREVENO ETC., A PENA SERIA SOMENTE UMA FORMA DE SATISFAZER A UM SENTIMENTRO QUE PRPRIO DO SER HUMANO, A LEI DE TALIO.

2)-TEORIA RELATIVA OU UTILITRIA Para esta Teoria, a razo da pena a segurana social, ou seja, a preveno do crime. Segundo essa Teoria, h na pena duas espcies de preveno: -A PREVENO GERAL - fixada em abstrato e dirige-se intimidao da reprimenda a toda a coletividade, atemorizando os potenciais infratores -A PREVENO ESPECIAL -Atua diretamente sobre a pessoa que violou a lei penal, fazendo-a refletir atravs da expirao da pena sobre o mal causado, inibindo-a atravs do sofrimento, e em alguns casos segregando-a da sociedade, a praticar novos delito s. EXPLICAO: A FUNO DA PENA EMINENTEMENTE DE PREVENO, OU SEJA, EVITAR QUE OCORRA CRIME E A PRIMEIRA ESPCIE DE PREVENO SERIA A PREVENO GERAL, QUE O MEDO DA SANO PENAL, DIRIGIDO A TODA A SOCIEDADE. AS PESSOAS COM MEDO DE SOFRER UMA PENA NO VAI COMETER O CRIME. A SEGUNDA FORMA DE PREVENO, A ESPECIAL, QUANDO INCIDE EM CONCRETO A PENA SOBRE UMA PESSOA, ENTO, AQUELA PESSOA QUE COMETEU O CRIME VAI SOFRER OS RIGORES DA PENA E COM O COMPRIMENTO DA PENA VAI SE VER DESESTIMULADO A VOLTAR A PRATICAR CRIMES. EM ALGUNS CASOS A PREVENO ESPECIAL RETIRA A PESSOA DO CONVIVIO SOCIAL, UMA FORMA DE PREVENO, DE SE EVITAR NOVOS DELITOS. 3)-TEORIA MISTA OU UNITRIA Nesta Teoria a Pena tem carter retributivo preventivo. Retributivo em razo de ser a conseqncia do crime, representando uma satisfao sociedade. Preventiva porque, evidentemente tem carter de intimidao geral, embora o cumprimento da pena possua uma funo ressocializadora ou de reeducao do sentenciado. EXPLICAO: ESTA TERORIA RECONHECE QUE A PENA REALMENTE RETRIBUTIVA, OU SEJA, ELA TEM A FINALIDADE DE RETRIBUIR QUELE QUE COMETEU UM MAU INJUSTO UM MAL INJUSTO, CUMPRE A FUNO DE SATISFAO SOCIAL. O EXEMPLO EVIDENTE DISSO A GAROTA QUE MANDOU MATAR OS PAIS. O PASSEIO DELA TRANQUILO NA PRAIA GEROU SENTIMENTO DE INDIGNAO NA SOCIEDADE PORQUE AS PESSOAS QUEREM A FUNO RETRIBUTIVA DA PENA, O DESEJO DE PUNIO. TEM TAMBM FUNO PREVENTIVA DE INTIMIDAR, MAS A FUNO MAIOR DA PENA A DE RESSOCIALIZAO, DE REEDUCAO PARA QUE A PESSOA REINGRESSE NA SOCIEDADE DE FORMA A NO MAIS PRATICAR CRIMES. MODERNAMENTE ESTA A TEORIA OBSERVADA. AULA 3/1 (20/02/06) PRINCPIOS E CLASSIFICAO DAS PENAS

PRINCPIOS 1)-PRINCPIO DA LEGALIDADE(ART. 1 CP; ART. 5, XXXIX CF) se no prevista em lei prvia e formalmente editada No h pena

2)-PRINCPIO DA PERSONALIDADE(ART. 5, XLV CF) Nenhuma pena passar da pessoa do condenado, ou seja, a pena somente atinge aquele que praticou o cri me, exceto no caso de perdas de bens e valores dos herdeiros, na medida da fora da herana(Art . 5 XLVI, b CF, Art. 43, II CP e Lei 9605 lei de Crimes Ambientais). um efeito da finalidade retributiva da pena como defende a Teoria Absoluta da Pena( um mal jus to em retribuio ao mal injusto). importante porque constitui uma evoluo da doutrina penal, pois na antiguidade a pena se transferia para os herdeiros. Penas Privativas de Liberdade e de Multa no se transfere para herdeiros porque a pena personalssima. EFEITOS SECUNDRIOS DA CONDENAO Mesmo que haja efeitos secundrios, a pena deve ser admitida pela sociedade em fav or do objetivo maior que atingir a paz social. Significa que em caso de condenao de uma pessoa, seus familiares sofrero conseqncias em razo dessa pena(ex. se a pessoa que mantinha casa for presa, a famlia vai sofrer os efeitos da sano penal). Para minimi zar esses efeitos, alguns auxlios previdncias para ajudar a famlia so previstos na legislao(ex. Auxlio Recluso, desde que sejam preenchidos alguns requisitos). 3)-PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE OU INVIDUALIZAO DA PENA Impede o arbtrio na aplicao da pena, ou seja, no pode algum ser condenado por mera convenincia de quem quer que seja ou de determinados momento. A aplicao da Pena exige que regras estabelecidas sejam seguidas. Assim, o Princpio da Proporcionali dade tem dois requisitos a serem observados quando da aplicao da pena, que so: -Observncia ao bem jurdico tutelado Existe uma graduao em relao ao bem jurdico tutelado para que seja estabelecida a pena(ex. no se admite que a pena par a o crime de Homicdio seja menor do que a pena para o crime de Furto etc.). -Observncia da personalidade do delinqente Para a aplicao da pena, leva-se em considerao a personalidade daquele que praticou o crime(ex. aquela pessoa que vem reiteradamente praticando crime deve sofrer uma pena mais elevada do que aquele primrio; aquele que praticou u crime de forma premeditada e por vingana deve sofre r uma pena maior do que aquele que praticou o crime em um momento de descontrole emocional). Por isso que se diz que a pena seria uma prognose do tratamento de ressocializao do condenado, um seja, para determinadas pessoas sofrem uma pena men or e outras sofrem uma pena maior, evidentemente dentro dos limites(pena mnima e pen a mxima)estabelecidos em lei. Portanto, o juiz ao aplicar a pena de acordo com a caracterstica da pessoa est individualizando a pena. A individualizao tem trs aspecto s, que so: -Aspecto Legislativo aquele em que o legislador ao elaborar a lei, para fixar a

pena cominada leva em considerao quais os bens jurdicos so mais importantes para a sociedade(ex. liberdade sexual, patrimnio, vida, meio ambiente, f pblica, integrida de

fsica, etc.) e as circunstncias objetivas e subjetivas que sejam importantes(ex. reincidncia, crime praticado contra idoso, grvida, motivo ftil, primariedade, bons antecedentes, menor de idade, etc.). -Aspecto Judicial quando o juiz vai aplicar a pena adequada ao caso concreto

-Aspecto Executrio o aspecto relacionado execuo da pena que foi definitivamente aplicada ao condenado. Se a Pena for Privativa de Liberdade, por exemplo, ele ser encaminhado ao estabelecimento apropriado onde dever cumpri a pena e no decorrer da execuo vrios institutos sero observados, como, direito a remisso de pena, progresso de regime prisional etc.). 4)-PRINCPO DA INDERROGABILIDADE OU INEVITABILIDADE DA PENA Segundo Magalhes Noronha, a pena somente vai ser eficaz se for prontamente aplica da e efetivamente cumprida, ou seja, mais importante do que a severidade da pena, que ela seja prontamente aplicada e cumprida. Portanto, esse Princpio significa que a sano tem q ue ser certa, inevitvel sob pena de a lei cair em descrdito o que estimularia a prtica de crimes. Alm disso, nossa legislao prev vrios institutos que afastam esse princpio e que tiram a fora da lei, como, por exemplo, o Sursis(suspenso condicional da pena para primrio condenado com pena de at 2 anos; a Transao Penal, o Indulto, etc.) 5)-PRINCPIO DA HUMANIZAO DA PENA(ARTS. 5, XLIX E XLVII CF) Significa que a pena no pode atingir a integridade fsica e moral do condenado, ou seja, no Brasil a pena vai apenas suprimir ou restringir um direito do condenado(ex. a pe ssoa condenada a pena restritiva de liberdade tem atingida apenas a sua liberdade, a sua condio de ser humano, por isso que no se admite no Brasil penas cruis(Art.5, XLVII CF). CLASSIFICAO DA PENA 1)-QUANTO AO BEM JURDICO ATINGIDO PELA SANO PENAL a)-PENAS CORPORAIS (aoite mutilao, pena de morte) No Brasil no so permitidas, exceto a pena de morte em tempos de guerra declarada. b)-PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE So as mais comuns em todo o mundo. Atingem o direito de ir e vir. So aquelas que importam em uma limitao ao direito de locomoo sem importar qualquer espcie de priso. Podem ser: -PERPTUAS O condenado fica presa durante toda a vida. No Brasil no admitida a priso perptua. Alguns pases a utilizam (Itlia, EUA, Chile, etc.) -TEMPORRIAS aquela em que h um tempo mximo de cumprimento da pena privativa de liberdade. o caso do Brasil, que em caso de crime, s pode ficar pres o ininterruptamente pelo prazo de 30 anos(Art. 75, CP) e em caso de Contraveno Penal o

prazo mximo de 5 anos(Art. 10 -Lei contraveno penal).

OBSERVAES SOBRE PENAS RESTRITIVAS DE LIBERDADE So penas restritivas de liberdade: 1)-BANIMENTO a perda dos direitos polticos e de habitar um pas. a morte civil da pessoa, que se torna aptrida. No pode ser aplicado no Brasil, por fora do Art. 5 , XLVII, d da Constituio Federal. Em razo disso, existem duas correntes doutrinrias, que so: a)-Mirabete -Fazendo uma interpretao extensiva, Mirabete sustenta que a vedao constitucional da pena de Banimento deve se estender s Penas de Degredo ou Confinamento e Desterro, ou seja, para ele, o constituinte quando resolveu proib ir a pena de Banimento na verdade estava proibido todas espcies de penas restritivas de liberd ade. b)-Raul Zaffaroni/Jos Henrique Pirangeli Para esses autores, s houve a vedao do Banimento. O constituinte ao proibir o Banimento quis apenas e to somente excluir o Banimento e no as demais espcies de penas restritivas de liberdade porque no foi fe ita qualquer referncia s penas de Degredo ou Confinamento e Desterro. O Professor acompanha essa corrente doutrinria. 2-DEGREDO OU CONFINAMENTO a fixao de residncia em local determinado na sentena por certo tempo, de onde no poder sair; 3-DESTERRO a sada obrigatria de seu domiclio ou domiclio da vtima por tempo determinado. CONDIES DO SURSIS(ART. 77 CP CONDIES) PREVISO E ART. 78, 2 CP

No Sursis a Pena fica suspensa mediante condies fixadas pelo juiz, dentre elas as seguintes: -PROIBIO DE FREQUANTAR DETERMINADOS LUGARES O juiz na sentena concedo o Sursis e suspende a pena na condio de que no perodo de provas(2 anos) a pessoa no freqente locais onde so comercializadas bebidas alcolicas,por exemplo. -NO SE AUSENTAR DA COMARCA SEM AUTORIZAO DO JUIZ concedido o Sursis e suspensa a pena na condio de que a pessoa no se ausente da Comarca em que reside, sem autorizao do juiz. SERIAM AS CONDIES DO SURSIS(PROIBIO DE FREQUANTAR DETERMINADOS LUGARES E NO SE AUSENTAR DA COMARCA) UMA FORMA DE PENA RESTRITIVA DE LIBERDADE? Sim, embora no constituam pena, no tm natureza jurdica de pena porque so condies, a pessoa aceita ou no a condio em substituio pena.

ESTATUTO DO ESTRANGEIRO (LEI 6815/80) Os institutos abaixo, previstos na lei 6815/80, no so considerados penas restritiv as de liberdade, no tm natureza penal, so medidas administrativas reguladas pelo Direito Internacional e pelo Direito Administrativo. -EXPULSO Constitui ato administrativo fundado no direito de defesa da soberania nacional adotado pelo poder pblico para retirar do territrio nacional o estrangeir o que se mostra prejudicial aos interesses nacionais. H casos em que a Expulso vai ter relao com o Direito Penal(ex. estrangeiro condenado no Brasil por trfico de drogas, expulso do pas assim que acabar de cumprir a pena no Brasil) -DEPORTAO Medida administrativa imposta nos casos de entrada ou estada irregular de estrangeiro, aplicvel se este no se retirar voluntariamente do territr io nacional no prazo fixado em regulamento e notificado pela Polcia Federal(ex. a pe ssoa tem visto para permanecer no Brasil por um ms, mas aqui j est por dois meses) -EXTRADIO o ato de entrega de um indivduo escondido em um pas estrangeiro ao governo de outro pas a pedido deste para ser julgado ou cumprir a pena que lhe foi imposta. Tem uma relao prxima com o Direito Penal, mas regulamentada pelo Direito Internacional e pela Constituio( analisada pelo STF e depois submetida deciso do Presidente da Repblica). A CF veda extradio de brasileiro nato ou de estrangeiro naturalizado se a conduta ocorreu depois da naturalizao, assim como naqueles casos em que a pena aplicada no admitida no Brasil e tambm em razo de crimes polticos. c)-PENA PECUNIRIA aquela que atinge o patrimnio do condenado, vai ter como bem jurdico restringido o patrimnio do condenado, pode ser: -Pena de Multa Nacional. o pagamento em dinheiro ao FUNPEN -Fundo Penitencirio

-Pena de Confisco aquele que vai atingir com a perda dos bens lcitos do sentencia do. Foi banida do Direito Penal h muito tempo, porm, a Constituio de 1988 prev a perda de Bens e Valores que nada mais do que uma Pena Confisco(Art. 5, XLV CF; ART. 43, II CP e Lei 9605/98 Crimes Ambientais)

CONFISCO PENA X CONFISCO EFEITO SECUNDRIO DA SENTENA PENAL CONDENTORIA O Confisco Pena no deve ser confundido com Confisco Efeito Secundrio da Sentena Penal Condenatria que previsto no Art. 91, II, a e b do Cdigo Penal. O Confisco previsto no Art. 91 do CP atinge o produto direto e indireto do crime, bem como os instrumentos do crime, ou seja, aquela pessoa que roubou o banco, por exemplo, e com o dinheiro roubado comprou uma casa, vai ter esta casa confiscada porque a casa pr oduto indireto do crime, portanto, esse Confisco no Pena, Efeito Secundrio da Condenao, o criminoso vai ter uma pena restritiva de liberdade e a casa vai ser confiscada

. Portanto, o Efeito Secundrio da Sentena(produto do crime) no atinge o bem lcito da pessoa, a per da que atinge o bem lcito a Pena de Confisco.

d)-PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS -So aquelas que suprimem ou restringem alguns direitos do condenado diversos da liberdade. Esto previstas no Art. 43 do Cdigo Penal, ganhando grande destaque como penas alternativas pena privativa de liberd ade. Exemplo: prestao de servios comunidade, limitao de fim de semana, interdio temporria de direitos etc. AULA 4/1 (22/02/06) CLASSIFICAO DOS CRIMES(CONTINUAO) 2)-QUANTO A APLICABILIDADE DA PENA Pena Aplicada a Pena que foi individualizada no caso concreto daquela pessoa(ex. Joo recebeu Pena de 8 anos de recluso pelo crime de Homicdio que praticou). Pena Cominada aquela estabelecida em abstrato(ex.: a pena cominada para o crime de homicdio de 6 a 20 anos de recluso). a)-NICAS Quando prevista com exclusividade pela norma incriminadora(ex. Art. 121 CP Homicdio, em que cominada uma nica pena de 6 a 20 anos de recluso) b)-CONJUNTAS Quando previstas cumulativamente mais de uma pena(ex. Art. 155 CP-Furto, em que prevista como pena Recluso de 1 a 4 anos e Multa) c)-PARALELAS Quando da mesma espcie encontram-se previstas de forma alternativa(ex. Art. 135, 1 CP Bigamia, que prev Pena de Recluso ou Deteno de 1 a 3 anos). So penas da mesma espcie(Privativas de Liberdade-Deteno e Recluso) e o juiz escolhe uma delas. d)-ALTERNATIVAS Quando de espcies diferentes encontram-se previstas de forma alternativa(ex. Art. 233 CP Ato obsceno, em que a Pena de 3 meses a 1 anos de Deteno ou Multa). So penas de Espcies diferentes(Deteno e Multa) e o juiz escolhe uma delas. CRIMES DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO So definidos pela lei 10.259/2002. Constitui crime de Menor Potencial Ofensivo aq uele cuja pena cominada seja igual ou inferior a 2 anos. O Crime de Porte de Entorpec ente(Art. 16 da lei 6368/76) tem como Pena Cominada 6 meses a 2 anos de Deteno e Multa. Entretanto, no Crime de Menor Potencial Ofensivo(deciso do STJ) porque ao comutar a pena a esse crime o fez de forma conjunta(Privativa de Liberdade e Multa). 3)-QUANTO AO LOCAL DE EXCUO DA PENA a)-INSTITUCIONAIS So aquelas que se cumprem em estabelecimentos especialmente destinados a este fim(ex. Penitenciria. Pena Privativa de Liberdade Recluso em reg ime fechado cumprida em estabelecimento de Segurana mxima que a Penitenciria).

b)-SEMI-INSTITUCIONAIS Quando se cumpre a pena parcialmente em estabelecimentos institucionais (ex. Pena de Limitao de Fim de Semana-Restritiva d e Direito. No fim de semana ou feriado o condenado tem comparecer ao estabelecimen to para participar de atividades voltadas ressocializao) c)-NO INSTITUCIONAIS Quando se executa a pena em liberdade, sem qualquer vinculao com estabelecimentos prisionais(ex. Pena de Multa, Prestao de Servios Comunidade e a pena de Interdio Temporria de Direitos). INFORMAO HISTRICA Penas Principais e Acessrias no mais existem. A lei 7209/84, que alterou a parte g eral do Cdigo Penal, revogou a figura destas penas. Acessrias eram as penas previstas em l ei que o juiz aplicava a pena Privativa de Liberdade como pena Principal e uma outra Pe na como pena Acessria que ficava dependendo da execuo da Principal(ex. interdio, perda de determinado bem, etc.). PENAS POSSVEIS PELA PRTICA DE CRIMES (ART. 32 CP) 1-PENAS COMUNS So as Penas Privativas de Liberdade e Multa.

2-PENAS ALTERNATIVAS OU SUBSTITUTIVAS So as Penas Restritivas de Direito e Multa. O Art. 44 e 60 do Cdigo Penal prevem determinados requisitos de o rdem objetiva e subjetiva que, quando preenchidos, autorizam o juiz , quando da indiv idualizao da pena, substituir a Pena Privativa de Liberdade por Pena Restritiva de Direito ou Pena de Multa, a depender do caso. OBS.: s vezes a Pena de Multa j aparece no prprio tipo penal(ex. Deteno e Multa) e outras vezes vem como Pena Alternativa. Nenhum crime punido apenas com Multa. LEIS EXTRAVAGANTES So aquelas no codificadas, esto fora do Cdigo Penal. -PENA DE MORTE Prevista no Cdigo Penal Militar, s pode ser aplicada em caso de guerra declarada. -PRISO SIMPLES Prevista na Lei de Contravenes Penais

-PENA RESTRITIVA DE DIREITO Prevista na lei de Crimes Ambientais diretamente como sano penal ao crime, sem a natureza substitutivo(como no Cdigo Penal). PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE a que restringe o direito de ir e vir do condenado, infringindo-lhe um determina do tipo de priso. EVOLUO HISTRICA uma pena, historicamente falando, recente, ela surgiu na segunda metade do sculo

XVI.

Antes s existiam penas corporais(morte, aoite, mutilao, tortura). A priso era apenas uma forma de instrumentao para execuo da pena(morte, mutilao etc.), no tinha natureza de sano penal. A priso como pena surgiu por influncia do Direito Cannico que trazia uma filosofia mais humanitria(pregava a vida, a vida pertencia a Deus e ningum poderia tira-la). A expresso cela surgiu no Direito Romano, quando o religi oso se recolhia na cela monstica e l se penitenciava pelo mal que ele causou, da a extpres so Penitenciria. Na segunda metade do sculo XVI que surgem os primeiros estabelecimentos penais destinados especificamente ao cumprimento da pena privativa de liberdade. Foi na Inglaterra que surgiram as primeiras prises que eram denominadas de houses of corretions e brid wells . Entre ns a priso com pena s surgiu em 1830 com o Cdigo Penal do Imprio, quando foram construdos os primeiros presdios, antes no Brasil s havia pena corporal. O filosfo Michel Foucault fez um estudo da evoluo das penas que est publicado no seu livro chamado Vigiar e Punir . No referido livro ele relata mtodos que eram utilizad os na execuo de penas corporais, traando todo a evoluo das penas. SISTEMAS PENITENCIRIOS CLSSICOS So trs os sistemas mais comuns no mundo. 1)-SISTEMA DA FILADLFIA Adotado inicialmente na Pensilvnia e tambm aplicado na Blgica, razo pela qual tambm conhecido como Sistema Belga ou Celular. Trata-se de um sistema rigorosamente celular, absoluto, onde o sentenciado perma nece fechado na cela sem sair, salvo em casos espordicos para passeios em ptios cerrado s e circulares. No havia trabalho ou visitas e estimulava-se a religiosidade. Era o m ais rigoroso de todos os sistemas. O sistema brasileiro chamado RDD Regime Disciplin ar Diferenciado, se assemelha ao Sistema Belga. No Brasil, em razo da segurana, o sistema que abriga os presos de maior periculosidade, como, por exemplo, Fernand inho Beira Mar, dentre outros. 2)-SISTEMA AUBURN OU AUBURNIANO OU SILENT SYSTEM um sistema mais brando. Sua origem a penitenciria de Albany, Estado de Nova Iorque EUA, construda em 1818.Neste Sistema, o sentenciado permanece em isolamento no perodo noturno e durante o dia trabalha juntamente com os outros presos, contudo, apesa r do trabalho comum, ele feito em absoluto silncio, da denominao de silent system . 3)-SISTEMA INGLS OU PROGRESSIVO Considerado o mais brando dos sistemas. Tem origem no Reino Unido, no sculo XIX. Neste Sistema h um perodo inicial de isolamento, denominado de perodo de Prova, com prazo determinado. Depois, observa do o aproveitamento do comportamento do preso, este passa a trabalhar e comum e final mente ganha a liberdade fiscalizada. A principal caracterstica desse sistema que ele ap resenta estgios em seu cumprimento, sendo o ltimo de Liberdade Vigiada. Na doutrina se identifica uma variante do Sistema Ingls, denominado de Sistema Irlands, no qual,

antes da Liberdade Vigiada h o Estgio de Semi-liberdade em que o sentenciado trabalha em Colnia Penal Agrcola em regime de semi-liberdade. o sistema tido como mais moderno.

SISTEMA ADOTADO NO BRASIL O Brasil adota o Sistema Progressivo, mas no o Sistema Ingls. o sistema criado pel o legislador brasileiro, guardando algumas peculiaridades que o distingue do siste ma ingls. No Sistema Brasileiro, por exemplo, possvel o condenado sair do regime fechado diretamente para regime condicional(ex.nas condenaes por crimes hediondos que no permitem progresso), ou seja, cumprindo 2/3 da pena, sai do sistema fechado diret o para a liberdade, sem passar pelo semi-aberto ou aberto. A prpria lei, Art. 33, 2 CP e Ar t. 112 da lei 7210/84-exceo penal prev que a Pena Privativa de Liberdade deve ser cumprida de forma progressiva, dando nfase ao comportamento do sentenciado. AULA 5/1 (08/03/06) ESPCIES DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE a)-RECLUSO(prevista noCP) uma Pena mais grave, aplicada para crimes que atingem um bem jurdico de maior valor para a sociedade; b)-DETENO(prevista no CP) uma pena menos grave, aplicada para crimes que atingem um bem jurdico de menor importncia para a sociedade, no sendo necessrio o rigor do Regime Fechado; c)-PRISO SIMPLES(prevista na lei de Contravenes penais). DIFERENA ENTRE RECLUSO E DETENO Modernamente se entende que no h mais relevncia em se fazer distino entre ambas, deveria ser uma s pena que a Pena Privativa de Liberdade, mas o nosso Cdigo Penal mantm essa dicotomia Recluso/Deteno. No se verifica nenhum diferena ontolgica entre essas penas, as duas so cumpridas da mesma forma, ou seja, em estabelecimen tos prisionais e em ambas vo ser aplicados os mesmos institutos(mudana de regime, remi sso de pena , etc). Porm, existir conseqncias jurdicas em razo da aplicao de uma ou de outra dessas penas. CONSEQUNCIAS DA DICOTOMIA RECLUSO/DETENO A Espcie de Pena, se Recluso ou Deteno, determina: a)-O REGIME PRISIONAL de Pena aplicada: Regime de cumprimento da pena pode mudar em cada tipo

A Pena de Recluso cumprida nos Regimes: Fechado, Semi-Aberto ou no Aberto; A Pena de Deteno cumprida nos Regimes: Semi-Aberto ou Aberto. H duas hipteses que a Pena de Deteno cumprida em Regime Fechado: quando se tratar de crimes cometido por organizao criminosa(lei 9034/95) e quando h a Regresso de Regime(quando o condenado que est cumprindo a Pena em um regime menos rigoroso cometer falta grave no cumprimento da pena-Art. 50, LEP ).

b)-A ESPCIE DE MEDIDA DE SEGURANA

Na fixao da Medida de Segurana

o juiz vai levar em considerao a espcie de Pena Privativas de Liberdade cominada(pe na em abstrato) ao crime praticado pelo agente. Quando o inimputvel por doena mental pratica um crime ele pratica um crime, mas no sofre Pena, sofre Medida de Segurana . Essa Medida de Segurana vai guardar correspondncia com a pena cominada para o crim e cometido, conforme segue: -SE FOR CRIME PUNIDO COM RECLUSO A Medida de Segurana vai ser a Medida de Segurana Detentiva(aquela em que a pessoa internada em hospital de tratamento psiquitrico) por tempo indeterminado, at que cesse a periculosidade. -SE FOR CRIME PUNIDO COM DETENO A Medida de Segurana vai ser a Medida de Segurana Restritiva(a pessoa comparece periodicamente em um rgo de sade para receber tratamento mdico por tempo indeterminado, at que cesse a periculosida de). Exemplo: prtica de ato obsceno pelo inimputvel

c)-A INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO DO PATRIO PODER(PODER FAMILIAR), TUTELA E CURATELA(ART.92, II CP) um efeito secundrio da sentena condenatria(o efeito principal a pena), ou seja, no pena, um efeito reflex da sentena condenatria. Esse efeito secundrio do Exerccio do Ptrio Poder, Tutela e Curatela s ocorre se a Pena for de Recluso e quando o crime for praticado contra o Filho, o Tutelado ou o Curatelado. Exemplo: O pai tenta matar o prprio filho. Se ele for condenado pelo crime(cuja pena ser de Recluso), o juiz pode na Sentena Condenatria, desde que o faa motivadamente(dizer na sentena porque est aplicando esse efeito), torna-lo incapaz para o exerccio do Ptrio Poder, no s em relao quele filho que foi vtima, mas em relao a todos os demais filhos. d)-A PRIORIDADE NA ORDEM DE EXECUO(ARTS. 69, CAPUT E 76 CP) Significa que primeiro ser executada a Pena mais grave Aplicada ao ru(ex.: o ru foi condenado a 5 anos e 4 meses de Recluso por crime de roubo e tambm foi condenado a 6 meses de deteno por porte de entorpecentes. A pena a ser executada primeiro ser a P ena referente ao crime de roubo porque pena de Recluso, que mais grave). e)-A LIMITAO NA CONCESSO DE FIANA um valor pecunirio que a pessoa recolhe judicialmente para garantir a sua presena no Processo sob pena de perder o dinheiro dado em fiana. A concesso de fiana concedida da seguinte forma: -SE A PENA FOR DE DETENO juiz. -SE A PENA FOR DE RECLUSO Fiana. Pode arbitrar a Fiana a autoridade policial e o S a autoridade judicial(o juiz) pode arbitrar a

REGIMES PENITENCIRIOS(ART. 33, CAPUT, CP)

o modo pelo qual cumprida a Pena privativa de Liberdade. O Cdigo Penal prev os seguintes Regimes Penitencirios: 1)-REGIME FECHADO aquele cumprido em estabelecimento de segurana mxima(Penitenciria) ou mdia (CR Centro de Ressocializao). O condenado s sai para trabalhar em obras pblicas(sob escolta) ou para tratamento mdico 2)-REGIME SEMI-ABERTO aquele em que a Pena executada em Colnia Penal Agrcola, Industrial ou estabelecimento similar. um Regime intermedirio, no qual o condenado pode trabalhar em obras pblicas ou privadas fora do presdio durante o di a(sob escolta) e noite retorna ao presdio. Alguns direitos so concedidos ao presos, como , por exemplo, sadas temporrias em datas especiais retornando depois ao presdio. 3)-REGIME ABERTO aquele em que a Pena executada em casa de albergado ou estabelecimento adequado(Art. 33, 1, c , CP). o regime mais brando de todos. Durante o dia o preso sai para praticar atividades lcitas e noite retorna casa de albergado onde permanece tambm nos finais de semana. Ocorre, porm, que o Estado no construiu essas casas de albergados ou estabelecimentos adequados em quantidade suficientes, por isso, o condenado cumpre a Pena em sua prpria casa, ou seja, dur ante noite no pode sair sob pena se ter a Regresso do Regime. Por falta de casas de alb ergados se estendeu a priso Domiciliar a todos aqueles que esto em Regime Aberto, mas originalmente a Priso Domiciliar era possvel, quando o sentenciado est em Regime Aberto, somente nas hipteses previstas no Art. 117 da Lei 7210/84 Lei de Execuo Penal(LEP): quando se tratar de: -Condenado maior de 70 anos -Condenado acometido por doena grave -Condenada com filho menor ou deficiente fsico ou mental -Condenada gestante RDD REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO

A lei 10792/03 deu nova redao ao Art. 52 da lei de execuo penal(LEP), criando o RDD Regime Disciplinar Diferenciado. um regime adotado em Presdios de Segurana mxima(ex. Presdio de Presidente Bernardes-SP, onde ficou preso Fernandinho Beira M ar) em que a restrio da liberdade do preso levada ao extremo. O condenado no recebe visitas, no tem direito a rdio ou televiso e no tem direito a banho de sol superior a 2 horas por dia(sempre sozinho) e entrevista com advogado tem que ser previamente agendada . O RDD no um novo Regime Penitencirio porque os Regimes Penitencirios esto previstos no Cdigo Penal e o RDD apenas uma forma excepcional disciplinar de cumprimento da pena no Regime Fechado, sendo admitido to somente nos casos taxativamente previstos no Art. 52 da LEP. O preso transferido para o RDD quando ele praticar crime doloso dentro do sistema penitencirio colocando em perigo a ordem e a disciplina do presdio ou quando houver fundada suspeita que o preso pertena a organizao criminosa, podendo o RDD ser inclusive aplicado a Preso Provisrio(ainda

no condenado definitivamente). O perodo mximo de permanncia no RDD de no mximo 360 dias aps o que voltar ao sistema normal. Se o preso voltar a cometer qualquer das condutas que admitem o RDD ele retorna ao sistema l pode ficar por a t 1/6 da pena. Quem determina o envio do condenado ao RDD o juiz da execuo penal, comportando, inclusive, recurso. FIXAO DO REGIME PRISIONAL INICIAL Quem aplica a pena e por conseqncia determina o Regime Prisional o Juiz da condenao, o juiz de Conhecimento(juiz da 1 Vara Criminal, 2, 3 , etc.). Nesse procedimento sero observadas as seguintes legislaes que oferecem as diretrizes, os critrios para a fixao do Regime Prisional Inicial: -Art. 33, 3 CP -Art. 59, II, CP -Art. 110, LEP Lei de Execuo Penal(lei 7210/84)

CRITRIOS OBSERVADOS PARA A FIXAO DO REGIME PRISIONAL INICIAL -QUANTIDADE DA PENA quantos anos durar a Pena. Se Recluso ou se

-A ESPCIE DE PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE Deteno.

-AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS(Art. 59, Caput, CP) So previstas no Art. 59, Caput, CP(culpabilidade, antecedentes personalidade, motivos, motivos do crime, circunstncias e conseqncias do crime, comportamento da vtima). Circunstncia tudo aquilo que circunda, que est ao redor do crime, ou seja, se tirar a circunstncia o crime continua a existir, mas ela importante para melhor individualizao do crime(ex. se algum subtrai coisa alheia mvel mediante arrombamento pratica Furto, mas Furto Qualificado com pena de 2 a 8 anos porque o arrombamento uma circunstncia do Furt o, se retirar o arrombamento continua a existir furto, s que furto simples com pena de 1 a 4 anos -AGRAVANTE DA REINCIDNCIA(ART. 63, CP) A reincidncia tem influncia na aplicao Do Regime Inicial. Reincidente aquele que aps ter sido definitivamente condenado pela prtica de um crime, volta a cometer um novo crime(ex. A pessoa com eteu um crime de furto no dia 01/01/05, praticou outro furto no dia 15/01/05 e pratic a um roubo dia 02/02/05 e no dia 01/03/05 pratica um crime de leso corporal. A pessoa soment e ser considerada reincidente se ela for condenada por um desses crimes cometidos e de pois de condenado pratique um novo crime.Digamos que a pessoa tenha sido condenada no di a 12/12/05 pelo crime de furto praticado no dia 15/01, mesmo que seja condenada, p or exemplo, no dia 15/12/05 pelo crime de leso corporal praticado no dia 01/03/05, no ser

considerada reincidente porque s seria reincidente se tivesse praticado um novo c rime aps a condenao REGRAS UTILIZADAS PARA FIXAO DO REGIME PRISIONAL INICIAL NA PENA DE RECLUSO Na Pena de Recluso o Regime Prisional Inicial ser estabelecido de acordo com os seguintes critrios: a)-Para ru reincidente ou Pena superior a 8 anos o Regime ser Fechado. b)-Para ru no for reincidente(primrio) com Pena seja superior a 4 anos at 8 anos, o Regime poder ser Semi-Aberto c)-Para ru no reincidente(primrio) com Pena de at 4 anos, o Regime poder ser Aberto EXEMPLO1 Ru reincidente, com Pena de 2 anos de Recluso o Regime ser o Fechado. EXEMPLO2 Ru primrio(no reincidente), com Pena de 9 anos de Recluso o Regime ser Fechado EXEMPLO3 Ru primrio, com Pena de 6 anos de Recluso o Regime ser Semi-Aberto EXEMPLO 4 Ru primrio, com Pena de 3 anos de Recluso o Regime ser Aberto AULA 6/1 (13/03/06) EXCEES REGRA DE FIXAO DE REGIME PRISIONAL NA PENA DE RECLUSO a)- possvel ser fixado Regime Fechado ao ru Primrio ou quando a Pena for inferior a 8 anos de recluso, desde que o juiz o faa motivadamente com base nas circunstncias judiciais(Arts. 33, 3 e 59 do CP). Exemplo: se o ru primrio for condenado por crime de roubo simples com Pena de 4 anos de Recluso e o juiz entender que as circunstnc ias so desfavorveis ao ru(ele tem m personalidade, o crime foi cometido em razo duma vingana, etc) pode ser fixado o Regime Fechado, desde que haja a fundamentao na sentena. Com relao a essa questo existem as Smulas 718 e 719 do STF. SMULA 718 A opinio do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime no constitui motivao idnea para a imposio de regime mais severo do que o permitido segunda a pena aplicada.

SMULA 719 A imposio do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige motivao idnea. b)-O Regime Prisional para os crimes Hediondos e equiparados sempre o Regime Fechado(Art. 2, 1, Lei 8072/90), sendo que o cumprimento da pena INTEGRALMENTE NO REGIME FECHADO, ou seja, a princpio no cabe a Progresso de Regime, mas questo controvertida porque cada juiz decida ainda de acordo com sua convico por ainda no existir Smula do STF. Exemplo: Penas aplicadas para crimes do Art. 12, lei 6368/76; Art. 213, CP estupro). Cabe ao legislador infraconstitucional estabelecer quais so os crimes hediondos. c)-O Regime Prisional para os crimes de Tortura(que equiparando ao crime hediond o) o Regime Fechado(Lei 9455/97), sendo que, diferentemente do crime hediondo, o cumprimento INICIALMENTE NO REGIME FECHADO, ou seja, cabe Progresso de regime. O tipo penal como tortura foi criado pela lei 9455/97, antes disso no hav ia a figura tpica deste tipo de crime. Mas existe uma distino. Crime Hediondo integralmente no Regime fechado. REGRAS UTILIZADAS PARA FIXAO DO REGIME PRISIONAL INICIAL NA PENA DE DETENO Em regra, no cabe o Regime Fechado na Pena de Deteno. O Regime fixado conforme os seguintes critrios: a)-Condenado Reincidente ou cuja Pena for superior a 4 anos o Regime Prisional d eve ser iniciado em Regime Semi-Aberto; b)-Condenado No Reincidente(primrio) com Pena igual ou inferior a 4 anos o Regime Prisional deve ser iniciado em Regime Aberto. EXCEES FIXAO DO REGIME PRISIONAL INICIAL NA PENA DE DETENO a)-Se for ru no reincidente(Primrio) e a Pena for inferior a 4 anos pode o juiz fix ar um Regime mais grave(Semi-Aberto ou Fechado), desde que o faa motivadamente com base nas circunstncias judiciais(Arts. 33, 3 e 59 do CP), ou seja, o juiz tem que funda mentar a aplicao do regime mais grave, com base no Art. 59 do CP. b)-O Regime Prisional na Pena de Deteno para crimes de Organizao Criminosa(previso da lei 9034/95) o Regime Fechado; c)-Se o condenado der causa a Regresso de Regime(Art. 118, I e II da lei 7210/84LEP), pode ser fixado o Regime Fechado na Pena de Deteno(ex. o condenado estava cumprind o pena de deteno em Regime Semi-Aberto e tentou fugir, nesse caso a regresso para o Regime Fechado; se o condenado cometer novo crime durante o cumprimento da Pena, ele ter a Regresso para o Regime Fechado).

REINCIDNCIA(SMULA 269 STJ) - POSSVEL A FIXAO DE REGIME MENOS GRAVOSO NA REINCIDNCIA?

Tanto na Recluso como na Deteno, quando o ru for reincidente a Pena ser fixada sempre no Regime mais grave para cada espcie de pena privativa de liberdade. Por exemplo: Ru Reincidente que condenado por crime apenado com Recluso o Regime Prisional ser o Fechado; Ru Reincidente que condenado por crime apenado com Deteno o Regime Prisional ser o Semi-Aberto. Porm, em razo de interpretao restritiva do Art. 33 do CP, vem sendo entendido que seria possvel, de forma fundamentada pelo juiz, a fixao de Regime menos gravoso ao Reincidente porque se entende que o legislador, ao determinar o regime mais grave ao reincidente, diss e na lei mais do que era a sua vontade j que existem outros dispositivos legais no CP que permitem outros benefcios ao reincidente que so at mais amplos que o prprio regime prisional(ex. o ru reincidente em crime doloso, mas que tenha tido a pena de mult a no crime anterior pode gozar do sursis(Art. 77, 1 CP). Ora, se possvel a sursis ao reincidente, porque no possvel a fixao de regime prisional mais leva? Por essa razo, tem se entendido que se forem favorveis as circunstncias judiciais, mesmo ao reinc idente pode ser aplicado um regime prisional mais brando. SMULA 269 -STJ admissvel a adoo do regime prisional semi-aberto aos reincidentes condenados a pena igual ou inferior a 4 anos se favorveis as circunstncias judiciais. PRISO SIMPLES aquela dirigida somente para contravenes penais. No caso de priso simples o Regime Prisional o Semi-Aberto ou o Aberto, porm, deve ser cumprido em estabelecimento penal prprio(ex. em caso de condenao por contraveno penal no deve o condenado ficar misturado com aqueles que esto cumprindo pena por crime), ou, se no havendo este estabelecimento prprio, em seo penal distinta-Art. 6 da LEP(cela separada). Tambm, na Priso simples no admitida a Regresso de Regime. OBSERVAES GENRICAS RELATIVAS AO RERGIME PRISIONAL a)-Se o ru for condenado em dois crimes, um com Recluso e outro com Deteno, o Regime Prisional estabelecido mediante aplicao do Art. 111, da LEP que diz que o regime prisional ser estabelecido pela soma das penas, levando em considerao a Detrao penal e a Remio de pena. EXEMPLO 1 O ru primrio condenado a 4 anos de Recluso no Regime Aberto e a 1 ano de Deteno no Regime Aberto. Para fixao do Regime Prisional ser aplicado o Art. 111 da LEP Lei de Execuo Penal, ou seja, o regime prisional ser estabelecido pela soma das penas, levando em considerao a Detrao Penal e a Remisso de Pena. Assim, ser cumprida pena de 5anos no Regime Prisional o Semi-Aberto, porque o Regime Prisional para 5 anos o Semi-Aberto. EXEMPLO 2 O ru primrio condenado a 3 anos de Recluso no Regime Aberto e a 1 ano de Deteno

no Regime Aberto. Para fixao do Regime Prisional ser aplicado o Art. 111 da LEP de Execuo Penal, ou seja, o regime prisional ser estabelecido pela soma das penas, levando em considerao a Detrao Penal e a Remisso de Pena. Assim, ser cumprida pena de 4 anos no Regime Prisional ser Aberto, porque o Regime Prisional para 4 a nos o Aberto. EXEMPLO 3

Lei

O ru primrio condenado a 3 anos de Recluso por trfico de entorpecentes(Regime Fechado) e a 1 ano de Deteno no Regime Aberto. Para fixao do Regime Prisional ser aplicado o Art. 111 da LEP Lei de Execuo Penal, ou seja, o regime prisional ser estabelecido pela soma das penas, levando em considerao a Detrao Penal e a Remisso de Pena. Assim, ser cumprida pena de 4 anos no Regime Prisional Fechado. Inicia-s e a pena pelo regime mais grave, no caso, regime fechado(Art. 76, Caput CP). b)-Se na Sentena Condenatria o juiz no fixar o Regime Prisional, cabe pedido de declarao de sentena no prazo de 2 dias(Art. 382 CPP) ou em se tratando de deciso do Tribunal cabe embargos de declarao tambm no prazo de 2 dias(Art. 619 CPP). Porm, se a sentena houver transitado em julgado sem a fixao do Regime Prisional h duas possibilidade para a soluo da questo, que so: -Na Doutrina e Jurisprudncia se entende que cabe hbeas corpus para anular a sentena porque esta disse menos que tinha que dizer; -Outra parte da Doutrina(a maioria) entende que pode o Juiz da Execuo Penal fixar o Regime Prisional, s que, nesse caso, sempre o mais brando de acordo com as regras do Art. 33 do CP, ou seja, no pode o juiz da execuo fixar regime prisional mais grave utilizando aquelas circunstncias judiciais previstas no Art. 59 do CP; REGRAS DO REGIME PRISIONAL FECHADO As regras do Regime Prisional Fechado esto contidas nos Artigos do Cdigo Penal e n a Lei de Execuo Penal, que so: Art. 34 -O condenado ser submetido, no incio do cumprimento da pena, a exame criminolgico de classificao para individualizao da execuo. o primeiro contato que o Poder Executivo, que vai executar a pena, vai ter com o condenado e vai tr aar o mtodo de tratamento daquela pessoa. O condenado vai conversar com um assistente s ocial, psiclogo, advogado etc., para da ser elaborado um parecer com o perfil do preso pa ra tecnicamente a execuo penal se processar. 1 -O condenado fica sujeito a trabalho no perodo diurno e a isolamento durante o repouso noturno. 2 -O trabalho ser em comum dentro do estabelecimento, na conformidade das aptides ou ocupaes anteriores do condenado, desde que compatveis com a execuo da pena.

3 -O trabalho externo admissvel, no regime fechado, em servios ou obras pblicas. REGRAS DO REGIME PRISIONAL SEMI-ABERTO Art. 35 -Aplica-se a norma do art. 34 deste Cdigo, caput, ao condenado que inicie o cumprimento da pena em regime semi-aberto. 1 -O condenado fica sujeito a trabalho em comum durante o perodo diurno, em colnia agrcola, industrial ou estabelecimento similar. 2 -O trabalho externo admissvel, bem como a freqncia a cursos supletivos profissionalizantes, de instruo de segundo grau ou superior REGRAS DO REGIME PRISIONAL ABERTO Art. 36 -O regime aberto baseia-se na autodisciplina e senso de responsabilidade do condenado. 1 -O condenado dever, fora do estabelecimento e sem vigilncia, trabalhar, freqentar curso ou exercer outra atividade autorizada, permanecendo recolhido dur ante o perodo noturno e nos dias de folga 2 -O condenado ser transferido do regime aberto, se praticar fato definido como crime doloso, se frustrar os fins da execuo ou se, podendo, no pagar a multa cumulativamente aplicada. REGRAS DO REGIME PRISIONAL ESPECIAL Art. 37 -As mulheres cumprem pena em estabelecimento prprio, observando-se os deveres e direitos inerentes sua condio pessoal, bem como, no que couber, o dispos to neste Captulo. A Constituio Federal(Art. 5 , L), garante s mulheres condies para que possam amamentar seus filhos. Art. 82, LEP Lei Execuo Penal(LEI 7210/84) Determina que os estabelecimentos penais tenham estrutura para o cumprimento da pena por pessoa co idade igual ou superior a 60 anos, garantindo a estas o cumprimento em estabelecimento distinto , no podendo a pena ser cumprida junto com os demais condenados. AULA 7/1 (15/03/06) PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE(CONTINUAO) DIREITO PENITENCIRIO OU DIREITO DE EXECUO PENAL um segmento das cincias jurdicas que os estudiosos apontam como sendo um novo ramo do Direito surgido de um desmembramento do Direito Penal, tendo como objeto de estudo as normas atinentes execuo da pena e a tudo aquilo que est relacionado

sano penal, abrangendo, inclusive, os Princpios Constitucionais. O Professor Damsio defende o surgimento de um novo ramo da cincia do Direito intimamente ligado ao Direito Penal, porm com objeto de estudo diverso, seria est e o Direito penitencirio que consistiria no estudo do conjunto de normas disciplinado ras da execuo da pena, do tratamento do preso e do regulamento penitencirio. O Professor Mirabete, por sua vez, denomina este novo ramo do Direito como direito de execuo penal, pois no estaria restrito Pena Privativa de Liberdade, mas compreendendo o aspecto mais abrangente, inclusive com o estudo dos princpios constitucionais e n ormas do Cdigo Penal relacionadas execuo penal. NATUREZA JURDICA DA EXECUO PENAL importante ser verificado se o Processo penal termina com a Sentena Penal Condenatria. Existem duas correntes doutrinrias sobre os objetivos da Sentena Penal , que so: 1)-A SENTENA PENAL PREDOMINANTEMENTE ADMINISTRATIVA Significa que a execuo penal feita pelo Poder Executivo, de forma autnoma, atravs dos rgos competentes, havendo esporadicamente episdios em que h a interferncia jurisdicional, ou seja, que o juiz interfere na execuo da pena(ex. para o juiz dec larar a extino da pena, etc.). Este entendimento vigora na Frana e Itlia.

2)-A SENTENA PENAL JURISDICIONALIZADA Significa que para que haja a execuo da pena necessrio um Processo de Execuo Penal e que, embora seja a pena executada pelo Poder Executivo, durante toda a sua execuo haver a fiscalizada do Judicirio, ser o juiz que decidir sobre qualquer aspecto relacionado execuo da pena. COMO O SISTEMA BRASILEIRO DE EXECUO PENAL O Professor Antonio Magalhes Noronha Gomes Filho, da USP, diz que o Processo Pena l um s, no haveria um Processo de Execuo Penal autnomo, porm executado em duas fases: -Fase do Processo de Conhecimento Que comea com a Denncia e vai at a Sentena(condenatria ou no). Havendo condenao e as partes no recorrerem transita em julgado a Sentena Condenatria, estaria acabando ali a primeira fase do Processo penal; -Fase de Execuo Penal Significa o Estado fazer valer a Sentena Condenatria, ou seja, fazer com que o condenado cumpra efetivamente a pena aplicada, de acordo c om a LEP Lei de Execuo Penal. EXECUO PROVISRIA A execuo penal iniciada quando houver um Ttulo Executivo, que a Sentena Penal Condenatria Definitiva. Execuo Provisria a possibilidade do condenado que ainda aguarda recurso exclusivo da defesa dar incio ao procedimento de execuo penal para obteno de eventuais benefcios, bem como gozar de regime prisional mais benfico fixado na sentena condenatria. Tem como pressuposto indispensvel o trnsito em julgado da sentena condenatria(porque a situao do ru poderia ser alterada para

situao mais grave. Portanto, j tendo transitado em julgado a situao somente poderia ser melhorada e nunca piorado). aquela em que h um Ttulo Executivo ainda no definitivo. A Lei de Execuo Penal no regulamentou esta possibilidade, que uma criao jurisprudencial surgida para sanar uma situao injusta. Existem duas espcies de priso: -PRISO PENA -PRISO PROCESSUAL CAUTELAR aquela em que no h uma Sentena Condenatria Definitiva, decorrente do Processo Penal. uma Priso instrumental porqu e ela um Instrumento do Processo para garantir a aplicao da lei penal, para evitar, por exemplo, que o acusado fuja. So prises Processuais: a)-Priso em flagrante b)-Priso preventiva c)-Priso temporria d)-Priso por pronncia e)-Priso da sentena condenatria recorrvel DIVERGNCIA NA DOUTRINA QUANTO A EXECUO PROVISRIA Entendo prevalecer o Princpio da Presuno de Inocncia, que seria incompatvel com a execuo penal, havia corrente doutrinria que entendia ser possvel somente a execuo penal definitiva, com o trnsito em julgado da sentena condenatria para ambas as par tes. Para esta corrente, seria contraditrio e ilgico algum presumidamente inocente cumpr ir a pena. Esse entendimento foi superado porque a execuo provisria vem justamente em benefcio do ru, para que ele possa gozar de benefcios da execuo penal. Portanto, hoje a questo est pacificada, entendendo-se que possvel a Execuo Provisria, inclusive no Estado de So Paulo h o provimento da Corregedoria Geral de Justia nmero 15/99 determinando que aps Sentena Condenatria transitada em julgado para a acusao, seja expedida imediatamente Guia de Execuo Provisria ao juzo de execuo. Tambm, a Smula 716/2003 do STF, pacificou a questo quanto a Execuo Provisria. Diz a referida Smula: admite-se a progresso de regime de cumprimento da pena ou a aplicao imediata de regime menos severo nela determinada, antes do trnsito em julgado da sentena condenatria. EXAME CRIMINOLGICO

Tem por objetivo a realizao de um exame, uma percia no condenado quando do incio da execuo da pena privativa de liberdade para traar o seu perfil e assim poder ser determinado o tratamento penitencirio que ser dispensado quela pessoa durante a execuo da pena. Segundo Mirabete, para que se cumpra as determinaes constitucionais a respeito da personalidade, proporcionalidade e individualizao da pena indispensvel a classificao

do condenado. Assim, correto afirmar que o Exame Criminolgico, que uma percia, embora a Lei de Execuo Penal no o diga, busca descobrir a capacidade de adaptao do condenado ao regime de cumprimento de pena, a probabilidade de no voltar a delinqi r, bem como de insero na sociedade atravs de um exame gentico, antropolgico, social e psicolgico. OBRIGATORIEDADE DO EXAME CRIMINOLGICO -NO REGIME FECHADO penal; O exame obrigatrio, por fora do Art. 34 do Cdigo

-NO REGIME SEMI-ABERTO -H divergncia doutrinria em relao a obrigatoriedade do Exame Criminolgico quando tratar-se de Regime Semi-Aberto. O a rt. 35, CP diz que se aplica o Caput do Art. 34 do CP no Regime Semi-Aberto e o Capu t do Art. 34 determina a realizao do Exame Criminolgico. O Art. 8 da Lei de Execuo Penal(7210/84) diz que o Regime-Semi-Aberto pode o juiz determinar o referido ex ame. Portanto, entende-se que o pode como uma faculdade. Em razo da citadas disposies legais, na doutrina vamos encontrar duas correntes, que so: a)-Cezar Alberto Bitencout, Miguel Reale Jnior e Rene A. Datti, sustentam que o Exame Criminolgico obrigatrio. Para esses doutrinadores, o Exame Criminolgico vem dar efetividade ao Princpio Constitucional da Individualizao da Pena, uma vez que o Preceito Constitucional, em razo da hierarquia das normas, se sobrepe previso da le i. Alm do mais, entendem os doutrinadores, que o Exame Crimonolgico vem em favor do condenado, ou seja, visa proporcionar a execuo de pena respeitando suas condies individuais. O Professor entender ser esta a corrente mais correta. b)-Mirabete e Flvio Augusto Monteiro de Barros entendem que o Exame Criminolgico no Regime Semi-Aberto facultativo porque o Art. 35 do Cdigo Penal tev e sua redao dada pela lei 7209/84 e a lei de Execuo Penal a lei 7210/84. Se a lei de Execuo Penal lei posterior e dispe que o Exame facultativo e lei posterior se sobrepe a lei anterior, deve prevalecer o que prev a Lei 7210/84. Tambm, sustentam os Doutrinadores que a LEP lei especial que traz as matrias especifica de execuo penal e o Cdigo Penal, na parte geral, lei geral, ento, aplica-se o que prev o que dispe o A rt. 12 do Cdigo Penal que diz: as regras gerais deste cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, se esta no dispuser de modo diverso. AULA 8/1 (20/03/06) PROGRESSO E REGRESSO DO REGIME PRISIONAL A Progresso Penal est prevista no Art. 112 da lei 7210/84 Lei de Execuo Penal, hoje com a redao alterada pela lei 10792/03, e a Regresso Penal est prevista no Art. 118 da mesma lei. PROGRESSO O Direito Brasileiro adotou o Sistema Progressivo do cumprimento da pena, ou sej

a, o ru condenado a Pena Privativa de Liberdade parte do cumprimento da pena que foi apl icado

na sentena e vai evoluindo para o cumprimento da pena em regime mais brando, paulatinamente o condenado vai recuperando a liberdade. Por isso que se diz que a Pena Privativa de Liberdade uma pena programtica e dinmica, porque durante o cumprimento da pena o sentenciado vo modificando a forma de cumprimento da pena. Art. 112 LEP Lei de Execuo Fiscal: A pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido, ao menos um sexto da pena no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor d o estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progresso. 1 -A deciso ser sempre motivada e precedida de manifestao do Ministrio Pblico e do defensor. 2 -Idntico procedimento ser adotado na concesso de livramento condicional, indulto e comutao de penas, respeitados os prazos previstos nas normas vigentes. QUEM PODE DEFERIR A PROGRESSO DO REGIME PRISIONAL O Juiz, obedecidos os requisitos previstos no Art. 112, que so: 1)-REQUISITO SUBJETIVO Diz respeito pessoa do condenado. Significa que exigido o bom comportamento carcerrio do sentenciado para que ele seja beneficiad o com a Progresso do Regime Prisional. Hoje, em razo de alterao feita pela lei 10792/03, exigido apenas o bom comportamento carcerrio atestado pelo diretor do presdio. Antigamente era exigido mrito do condenado para a progresso que consistia em a CTC Comisso Tcnica de Classificao, que existem nos presdios, composta por psiclogo, assistente social, diretor do presdio, advogados, emitir parecer sobre o comporta mento do preso. 2)-REQUISITO OBJETIVO aquele que objetivamente exige o cumprimento de 1/6 da pena para que haja a progresso do regime prisional(ex. O ru foi condenado a 6 a nos em regime fechado. Parta que ele passe para o regime semi-aberto ter que cumprir pelo menos 1 anos da pena). Porm, o cumprimento de 1/6 da pena no significa a Progresso automtica do regime, preciso que o condenado apresente tambm bom comportamento carcerrio. OUTROS REQUISITOS A SEREM OBSERVADOS NO REGIME PROGRESSIVO 1)-PERCENTUAL SOBRE PENA APLICADA AO RESTANTE DA PENA Significa que ao passar para o novo regime o percentual de 1/6 ser aplicado ao re stante da pena a ser cumprida e no sobre a pena aplicada(ex. quando o ru condenado a 6 anos em regime fechado, passar para o regime semi-aberto por ter cumprido 1 anos da pena , ter que cumprir 1/6 sobre 5 anos para passar para o regime aberto). A lei no prev isso, a doutrina que interpreta assim. O Prof. Mirabete chega concluso de que deve ser sobre o res tante da pena, valendo-se dos seguintes argumentos:

-Atravs da interpretao sistemtica do Artigo 111 da LEP que diz que havendo nova condenao durante a execuo da pena, o regime prisional estabelecido pela soma dessa nova condenao com o restante da pena a ser cumprida; -E atravs da interpretao sistemtica do Art. 113 do CP. que diz que no caso do preso evadir-se a prescrio executria vai ser regulamentada pelo restante da pena a ser cumprida, ou seja, aquele tempo que ficou preso considerado pena cumprida, sendo que a prescrio calculada com base no restante da pena a ser cumprida porque o Cdigo entende que pena cumprida pena extinta. EXEMPLO Se o ru estava cumprindo pena em regime fechado, tendo cumprido 1/6 da pena e foi para o regime semi-aberto o percentual de 1/6 deve incidir sobre o restante da pena p orque aquela pena anterior morreu , foi cumprida. Se a pena 6 anos em regime fechado e fo i cumprido 1 anos, ao ir para o semi-aberto faltam 5 anos e ter que ser cumprido 1/ 6 de 5 anos, portanto; se a pena de 6 anos em regime fechado e o ru cumpriu 3 anos, indo para o semi-aberto o ru vai precisar cumprir 1/6 sobre 3 anos para ir para o regime ab erto. 2-FALTA GRAVE Se entende tanto na doutrina como na jurisprudncia que a prtica de falta grave durante a execuo da pena, interrompe o lapso para a progresso de regime (ex. o ru foi condenado a 6 anos em regime fechado e cumpriu 1 anos e cometeu falta gr ave. Para efeito de progresso de regime ele vai perder o ano que havia cumprido). 3-TEMPO REMIDO COMPUTADO(ART. 111 LEP) Remio o abatimento de 1 dia na pena por cada 3 dias trabalhados. Portanto, a cada trs dias trabalhado(cad a dia tem no mnimo 6 horas de trabalho) o preso ter 1 dia reduzido na pena e esse tempo computado pelo trabalho contado para efeito de Progresso de Regime(ex. o ru cumpri u 11 meses da pena e durante esses 11 meses ele trabalhou 4 meses. Nesse caso a pe na ser abatida em 1 ms e 10 dias. Portanto, para efeito de Progresso de Regime como se el e tivesse cumprido 1 ano e 10 dias da pena(11 meses + 1 ms e 10 dias de trabalho; s e o ru condenado a 4 anos trabalhar 3 anos durante a pena, ele ter reduo de 1 ano na pena, aps 3 anos ele ter cumprido a pena). 4)-IMPOSSIBILIDADE DE PROGRESSO POR SALTOS Significa que no se admite que o preso passe do Regime Fechado para o regime Aberto diretamente, por que h etapas a serem cumpridas na pena, antes o condenado tem que primeiro passar pelo SemiAberto. 5)-CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS -No cabe regime de progresso de regime prisional para rus condenados por crimes hediondos ou equiparados, tais co mo,

tortura, genocdio, trfico de entorpecentes, etc. Os crimes hediondos esto previstos na Lei 8072/92 Lei dos Crimes Hediondos e os equiparados a estes esto previsto na Constituio Federal, Art. 5, XLIII. A CONSTITUCIONALIDADE DA LEI DOS CRIMES HEDIONDOS NO QUE TANGE A PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL H divergncias doutrinrias a respeito do tema. A Inconstitucionalidade estaria na vi olao

estaria na vedao de progresso de regime por afrontar o Princpio da Individualizao da Pena na execuo penal(Art. 5, XLVI, CF) porque toda a sistemtica de execuo penal adotada aps 1984 foi no sentido da progressividade no cumprimento da pena. A Progresso de Regime tem uma funo primordial de criar expectativas no preso no senti do de estimula-lo a ter bom comportamento durante a execuo da pena, o que no acontecer ia se a progresso deixa de existir. O STF recentemente deu nova interpretao questo, entendendo ser inconstitucional a vedao progresso de regime, porm, essa deciso no tem carter vinculante por no foi editada Smula Vinculante. Alm do mais, a Constituio equiparou o crime de tortura ao crime hediondo. Por isso, a doutrina majoritria tem entendido que cabe progresso de regime porque a lei 9455/97 prev progresso de regime e a lei 8072/90 no prev progresso de regime para os crimes hediondos, e como ambos os crimes so equiparados pela Constituio, a doutrina susten ta que cabe Progresso de Regime em qualquer um deles porque a lei que definiu os cri mes de tortura posterior lei dos crimes hediondos. 6)-PROGRESSO AO REGIME ABERTO(ART. 114, LEP-LEI 7210/84) Para progredir ao Regime Aberto, alm dos requisitos objetivos(1/6 da pena) e subjetivo s(bom comportamento), por fora do Art. 114 da LEP dever o condenado demonstrar que tem autodisciplina e aptido para o trabalho. 7)-CRIME PRATICADO CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA Quando o ru for condenado por crimes contra a administrao pblica, para ter direito Progresso do Regime Prisional, dever, alm de ter cumprido 1/6 da pena e ter bom comportamento, comprovar ter reparado o dano causado, com os devidos acrscimos legais, conforme prev o Art. 33, 4, CP, cuja nova redao foi dada pela lei 10763/03 pblica REGRESSO DE REGIME PRISIONAL crimes contra a ordem

Significa o condenado passar de um regime menos rigoroso para um regime mais rig oroso. HIPTESES DE REGRESSO DE REGIME PRISIONAL So previstas no Art. 118, da lei 7210/84 lei de execuo penal. A Regresso pode ocorrer por Saltos(pode, por exemplo, do regime aberto ir direto para o fechado sem passar pelo semi-aberto), diferentemente da Progresso. HIPTESES DE REGRESSO DE REGIME PRISIONAL 1)-POR PRTICA DE CRIME DOLOSO OU FALTA GRAVE O sentenciado que durante a execuo da pena praticar crime doloso ou falta grave(Art. 50, LEP-ex. fug a) sofrer a regresso do regime prisional 2)-NOVA CONDENAO POR CRIME CUJO TOTAL DA PENA SEJA INCOMPATVEL COM O REGIME Se ocorrer nova condenao (ex. o ru est cumprindo pena de 3 anos de Recluso. Recluso de 3 anos o Regime Aberto. Se ele for condenado a novo crime recebendo condenao de 3 anos, passaria a ter que cumprir pe na de 6 anos e a pena de 6 anos no compatvel com o Regime Aberto, portanto, haveria u

ma regresso do regime para o regime Semi-Aberto.

OUTROS CRITRIOS A SEREM OBSERVADOS NA APLICAO DA REGRESSO DE REGIME 1)-No crime Culposo ou de Contraveno durante a execuo da pena no determina regresso de regime porque a LEP prev que regresso de regime para ser aplicada em caso de crimes dolosos. Porm, caso a prtica de um desses crimes demonstre inaptido do sentenciado com o regime prisional, pode o juiz determinar a regresso. 2)-No havendo sentena transitado em julgado, h divergncias doutrinrias quando a aplicabilidade da Regresso de Regime, porm, a maioria entende que no h ofensa ao Princpio da Presuno de Inocncia caso ela ocorra, portanto, o entendimento que no se exige o transito em julgado para a aplicao da Regresso de Regime pela prtica de crim e doloso, no entanto, posteriormente havendo absolvio pelo crime doloso, o condenado volta para o regime menos rigoroso. 3)-O sentenciado estando no Regime Aberto, pode ocorrer a Regresso do Regime se e le no cumprir as obrigaes que lhe eram exigidas, frustrando os fins da execuo penal, conforme prev o Art. 118, lei 7210/84-Lei de Execuo Penal(ex.: O ru est em regime aberto e est trabalhando, durante o dia trabalha fora e noite retorna instituio prisional. Se ele for demitido por justa causa, e isso demonstrar que ele est ina pto para o regime aberto pode haver a regresso do regime; ou se no regime aberto ele est freqentando um determinado curso e reprovado ou no est comparecendo s aulas, pode haver a regresso do regime) 4)-Pode haver regresso de regime se o sentenciado em regime aberto no efetuar o pagamento da multa aplicada cumulativamente sem que apresente uma justificativa, como, por exemplo, por no ter condies financeira. AULA 9/1 (22/03/06) DIREITOS E TRABALHO DO PRESO NA EXECUO PENAL(ART. 38 E 39, CP E ART. 41, LEP, ART. 1, III, CF)

Todo o ordenamento jurdico brasileiro tem como um de seus principais fundamentos o Princpio da Dignidade humana que est configurado no Art. 1, III, da Constituio Federal. Assim, a pessoa, apesar de ter sido condenada a uma pena privativa de l iberdade, tem o direito de receber um tratamento digno na condio de ser humano que . O condenado ter cerceado apenas o seu direito de liberdade, os demais direitos iner entes pessoa humana sero mantidos como, direito liberdade de religiosa, direito a assis tncia mdica e judiciria, direito a informao, direito informao, etc. Por essa razo, o Art do CP, em consonncia com a Constituio Federal diz: o preso conserva todos os direitos no atingidos pela perda da liberdade, impondo-se a todas as autoridades o respeito sua integridade fsica e moral. Alm de direitos o preso tambm tem deveres. Ele tem o dever de se sujeitar aos term os da pena que lhe foi imposta, no pode se insurgir contra a administrao penitenciria, no pode participar de rebelio, no pode ter instrumentos vulnerantes dentro do presdio,

ele tem que tratar com urbanidade os funcionrios pblicos que atual no presdio, bem como aqueles com quem cumpre pena, tem o dever de trabalhar,etc.

ALGUNS ASPECTOS DOS DIREITOS DO PRESO QUE SO DE MAIOR RELEVNCIA 1)-DIREITOS POLTICOS(ART.15, III, CF) -Enquanto durar os efeitos da sentena condenatria ocorrer a suspenso dos direitos polticos do sentenciado, ou seja, ele no pode votar e nem ser votado. O detentor do cargo eletivo tambm ter suspenso(no perda, porque s perde se for cassado pela casa respectiva) o mandato at que cesse a pena. Essa suspenso se d porque o legislador reservou os cargos pblicos eletivos queles contra quem na pese qualquer suspeita, que tenham um passado sem mcula, sem regis tro de qualquer infrao penal. A suspenso dos direitos polticos automtica e genrica(por qualquer crime) porque independe de manifestao do juiz na sentena a respeito da suspenso, diferentemente da perda do cargo pblico ou mandato eletivo(Art. 92, I, C P) que um efeito extra penal especfico da sentena condenatria. Ocorrendo a extino da pena, cessa a suspenso dos direitos polticos. EFEITO EXTRA PENAL AUTOMTICO So outros efeitos que derivam da sentena penal condenatria, que podem se dar na esf era civil, administrativa, trabalhista, poltica. A suspenso dos direitos polticos um ef eito extra penal da sentena condenatria. SURSIS COM LIVRAMENTO CONDICIONAL Se o agente for condenado, mas sendo beneficiado por Sursis(suspenso condicional da pena) continuar com seus direitos polticos suspensos. SUSPENSO DOS DIREITOS POLTICOS E PERDA DO MANDATO ELETIVO DE DEPUTADOS FEDERAIS E ESTADUAIS E SENADORES A matria est disciplinada na Constituio Federal. DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES(ART. 55, VI , 2) Mesmo condenados de forma definitiva no tero seus direitos suspenso ou a perda do mandato automaticamente, porque foram traadas especficas sobre esses Parlamentares , conforme Art. 55, VI, 2 da Constituio Federal. O Art. 55, Diz que a sentena condenatria definitiva causa de mandato eletivo, porm, no depende somente da condenao, preciso, para a perda do mandato que o parlamentar seja julgado e condenado pelos membros da casa a que pertence, por maioria absoluta por convocao da mesa diretora ou de partido poltico com representao no Congresso Nacional. Pelo Princpio da Simetria essa mesma regra se aplica aos Deputados Estaduais e Distrit ais(Art. 27, 1 e 32, 3, CF). 2)-COMUNICAO COM O MUNDO EXTERIOR Segundo Mirabete, o preso tem direito liberdade de informao e expresso, ou seja, de estar informado dos acontecimentos familiares, sociais, polticos e outros, sob pena de ficar marginal izado da sociedade, por isso o preso tem direito a ser informado atravs da televiso, revist as, rdio, de se comunicar com seus familiares, etc. Isso posto, surge um conflito em relao a

o direito inviolabilidade de comunicao, conforme abaixo:

CENSURA DA CORRESPONDNCIA SE O PRESO TEM DIREITO COMUNICAO

O Art. 5, XII diz: inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao cri minal ou instruo processual penal. H, portanto, segundo o art. 5, XII da CF, uma inviolabilidade absoluta com relao a correspondncia e uma inviolabilidade relativa com relao as comunicaes telefnicas. Portanto, no seria possvel, mesmo com autorizao judicial, interceptar uma ligao telefnica para saber se est havendo violao do sigilo profissional, porque a autorizao judicial para interceptar ligao telefnica s permit se for para fins de investigao criminal ou instruo processual penal. E assim mesmo e m ltima hiptese. Com relao correspondncia a inviolabilidade absoluta porque no pode em nenhuma hiptese, mas a surge um conflito porque, como se resolveria a ques to se a correspondncia do preso tiver contedo criminoso, como, por exemplo, um plano de fuga? OPINIO DA PROF. ALDA PELLEGRINE GRINOVER SOBRE A QUESTO Segundo a Prof. Ada, as liberdades Pblicas no so mais entendidas em sentido absolut o em face da natural restrio resultante do Princpio de Convivncia das Liberdades por q ual nenhuma delas pode ser exercida de modo absoluto ordem pblica e s liberdades alhei as. Assim, o sigilo das comunicaes tem uma finalidade extra consorcial. Tutela dessa natureza no pode ser colocada para proteo de atividades ilcitas ou criminosas. Porta nto, desaparecer a ilicitude de qualquer violao no Direito das Comunicaes do presos, se el a ocorrer para obstar ou impedir atos tendentes a atingir a segurana do presdio, do Estado e da sociedade tambm constitucionalmente garantida. Porm, tal medida deve ser sempre excepcional. LIBERDADES PBLICAS So os Direitos de Primeira Gerao, tais como, liberdade de expresso, de culto, de cre na, de locomoo, vida, dignidade, etc. Porm, a liberdade de algum termina quando comea a liberdade do outro. DECISO DO STF A interceptao da correspondncia do preso deve ser excepcional, deve ser adotada ape nas quando houver uma motivao e no de forma generalizada. 3)-TRABALHO DO PRESO(DIREITO/DEVER) O Art. 41, LEP diz que o trabalho um direito do preso, mas tambm, se o preso no desempenha as atividades atribudas pela administrao, um dever porque configura falt

a grave. JORNADA DE TRABALHO DO PRESO Mnimo de 6 e mximo de 8 horas dirias, com direito a folga nos finais de semana e feriados. Tem remunerao mnima(piso) de do Salrio Mnimo. No relao regulamentada pela CLT, mas sim pelo Direito Pblico(LEP), por isso, no tem frias remuneradas e nem 13 salrio, Aviso Prvio, etc. Tem direito aos benefcios da segurida de social(Art. 39, CP e Art. 43, LEP).

4)-TRABALHO EXTERNO(ART. 36 E 37, LEP) Para que seja permitido o trabalho externo exigido que o preso tenha disciplina, no tenha praticado qualquer falta, ainda que leve, aptido para o trabalho e ter cumprido pelo menos 1/6 da pena. A deciso administrativa, quem decide se o preso vai trabalhar fora do presidido a adminis trao da instituio carcerria. ONDE O PRESO PODE TRABALHAR a)-SE ESTIVER CUMPRINDO PENA NO REGIME FECHADO -s pode trabalhar em obras pblicas, tanto executadas pela administrao direta ou indireta ou empresa privada que esteja executando obra pblica. Nesse caso, h vigilncia direta, ou seja, tem que haver escolta durante todo o perodo de trabalho do preso. b)-SE ESTIVER CUMPRINDO PENA NO REGIME SEMI-ABERTO -pode trabalhar tanto em obra pblica como em obra privada. Nesse caso, no h vigilncia direta, no h escolta. PRESO PROVISRIO E PRESO POLTICO(ART. ..LEP) No so obrigados a trabalhar, mas se trabalhar tero os mesmos direitos daqueles que trabalham. LIMITE DE PRESOS TRABALHANDO EM UMA OBRA A obra pode ter no mximo 10% de presos trabalhando na obra, para evitar que as em presas utilizem mo de obra mais barata em detrimento da mo de obra normal do mercado de trabalho. DESTINAO DA REMUNERAO DO PRESO A remunerao do preso destinada reparao do dano. No havendo dano a remunerao destina famlia ou, no tendo famlia, a remunerao preso adquirir produtos de sua necessidade e o restante no utilizado na m peclio(poupana) que ser retirado quando o preso terminar de cumprir a REMIO DA PENA Significa abatimento de parte da pena a ser cumprida pelo condenado pelo trabalh o por ele realizado dentro do sistema prisional. CLCULO DA REMIO(Art. 126 E 129, LEP) A cada 3 dias de trabalho com jornada mnima de 6 horas dirias abatido 1 dia da pen a. Para que haja a remio o pedido dever ser seguindo de Atestado emitido pela autorida de administrativa do presdio, certificando o trabalho realizado pelo preso. A conver so da Remio feita por atividade jurisdicional, ou seja, somente o juiz, aps manifestao do Ministrio Pblico, pode reverter, atravs de Sentena, os dias trabalhados em remio. CARTER DA REMIO a ser reparado utilizada para o formao de u pena.

Tem carter condicional, ou seja, se o condenado praticar falta grave durante o pe rodo de

trabalho, ele perde o direito do tempo trabalhado para a remio de pena, como se el e no tivesse trabalhado. ABRANGNCIA DA REMIO DE PENA A Remio possvel em condenao decorrentes de qualquer espcie de crime, ainda que seja crime hediondo o preso tem direito Remio de Pena em razo do trabalho realizado . REQUISITOS PARA HAVER A REMIO 1)-S possvel a remio no regime fechado e no regime semi-aberto. No regime aberto no h remio. AULA 10/1 (27/03/04) REMIO DE PENA(CONTINUAO) 2)-No havendo trabalho suficiente para todos os presos, e sendo o trabalho um Direito/Dever do preso, h duas correntes em relao questo, que so; a)-Mirabete; Flvio Augusto Monteiro de Barros e Sidnei A. Beneti so Entendem que, ca

o preso requeira expressamente a designao de trabalho e isso no ocorra por culpa da administrao penitenciria, ele ter direito remio, isso porque o trabalho do preso tido como Direito(Art. 41, II, LEP) e tambm, em razo do Princpio da Isonomia, o qua l estaria sendo infringido, ao possibilitar que alguns presos tenham trabalho e ou tros na mesma situao no tivessem a mesma sorte. b)-Carlos Roberto Bitencout e a Jurisprudncia majoritria Entende que s ser possvel a remio quando o preso efetivamente trabalhar com a observao da jornada mnima diria de 6 horas e atestado da autoridade administrativa competente, tanto que o Art. 130 da LEP prev responsabilizao da autoridade administrativa por crime de falsidade ideolgica, caso dados incorretos sejam atestados, de acordo com o Art. 299 do Cdig o Penal. Esta, portanto, a opinio que prevalece hoje no meio jurdico. 3)-O preso que est cumprindo pena no regime fechado ou semi-aberto e estuda dentr o do sistema penitencirio tem direito remio de pena. uma deciso jurisprudencial porque essa previso no existe na lei. Para cada 6 horas de estudo corresponde a um dia de remio. CASSAO DOS DIAS REMIDOS APS SENTENA CONCESSIVA O condenado, praticando falta grave durante o perodo de trabalho pode perder o di reito aos dias remidos. Em razo disso, a doutrina e a jurisprudncia discute a perda dos dias remidos quando j existe a Sentena concedendo a remio. H uma corrente contrria e outra favorvel perda do direito mesmo aps a sentena de remio. A corrente que prevalece no STJ, que vem decidindo reiteradamente neste sentido, a de que, mesmo aps a sentena de remio, pode haver a cassao dos dias remidos, isso porque prevalece o

carter condicional da remio(Art. 127, LEP). Portanto, a sentena de remio no faz coisa julgada material, faz coisa julgada formal, est sujeira a alterao. PERMISSO DE SADA DO PRESO(ART. 120, LEP) direito do preso. Porm, em algumas situaes esta sada pode ser um benefcio e pode ter apenas carter humanitrio. Portanto, existem duas hipteses em que o preso pode s air do presdio, que so: a)-CARTER HUMANITRIO DA SADA DO PRESO Os condenados que cumprem pena em regime fechado ou semi-aberto e os que esto em regime provisrio, mediante escolta, podem receber permisso, por meio de medida administrativa(no depende de provimento jurisdicional) e sendo indeferido o pedido podendo ser for mulado ao juiz da execuo, para sair do presdio, no importando o tipo de crime cometido, nas seguintes hipteses: -Falecimento ou doena grave do cnjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmo. Em caso de doena a sada no pode perdurar por longo tempo(1 ou 2 dias) e em caso de morte limitado ao tempo destinado aos funerais; -Necessidade de tratamento mdico pelo tempo necessrio recuperao b)-SADA TREMPORRIA DO PRESO considerada um benefcio do preso(Art. 122, LEP). Os condenados que estiverem em regime SEMI-ABERTO podem receber autorizao para sada temporria do estabelecimento, sem vigilncia direta, nos seguintes casos: -Visita famlia; -Freqncia a cursos supletivos profissionalizantes , bem como de instruo do segundo grau ou superior, na comarca do juzo da execuo; -Participao em atividades que concorram para o retorno ao convcio social. OBS.: Erroneamente, muitos chamamos os benefcios acima de INDULTO. Indulto causa extintiva da punibilidade ou diminuio de pena. Na verdade sada temporria do preso em datas especiais(Natal, dia das mes, etc.). O benefcio concedido pelo p razo mximo de 7 dias e no mximo por 5 vezes durante o ano. REQUISITOS PARA A CONCESSO DE AUTORIZAO DE SADA TEMPORROIA a)-TER COMPORTAMENTO ADEQUADO O preso ter que demonstrar que no cometeu qualquer ato de indisciplina em tempo recente. b)-TER CUMPRIDO 1/6 DA PENA SE FOR PRIMRIO E 1/4 DA PENA SE FOR REINCIDENTE

OBS.: O benefcio SEMI-ABERTO. E se o erto, aquele tempo em que efeito de concesso

concedido para o condenado que est cumprindo pena em regime preso estava no regime fechado e teve progresso para o semiab ele permaneceu no regime fechado vai ser considerado para do benefcio?

A interpretao que prevalece que a lei omissa, no diz onde deve ser cumprido o 1/6 o u 1/4, ento, deve se computar o perdio que foi cumprido em qualquer regime, conforme diz a Smula 40 do STJ: para obteno dos benefcios de sada temporria e trabalho externo, considera-se o temo de cumprimento da pena no regime fechado. c)-COMPATIBILIDADE COM OS OBJETIVOS DA PENA Significa que essa sada temporria seja compatvel com os objetivos da pena, que de reintegrao do sentenciado na sociedade(ex. o sentenciado postula a sada temporria para participar de um torn eio esportivo oficial) OUTRAS OBSERVAES A SEREM ADOTADAS NA CONCESSO DE AUTORIZAO DE SADA TEMPORARIA 1)-No Regime Fechado no possvel sada temporria em nenhuma hiptese; 2)-As regas estabelecem que a sada temporria s se aplica ao Regime Semi-Aberto. Porm, como o Regime Semi-Aberto mais rgido que o regime Aberto, entende-se que no Regime Aberto tambm possvel a concesso de autorizao para sada temporria; 3)-Preso provisrio no tem direito a sada temporria porque ele est preso cautelarmente e na sada temporria no h escolta; 4)-O Prazo da sada temporria no pode ser superior a 7 dias, exceto se o condenado estiver participando de curso(Art. 123, nico, LEP), renovado no mximo por 4 vezes e por no mximo 5 vezes por ano; 5)-A sada temporria um ato jurisdicional, ou seja, autorizada pelo juiz da execuo penal com prvia manifestao do Ministrio Pblico; 6)-A sada temporria ser automaticamente revogada, sem a necessidade de qualquer provimento jurisdicional, quando o sentenciado praticar fato definido como crime doloso, havendo, nesse caso, a remio da pena para o regime fechado, se cometer falta grave , se descumprir qualquer das condies impostas para a sada temporria, ou se apresentar baixo rendimento no curso que esteja freqentando. SUPERVENINCIA DE DOENA MENTAL DURANTE O CUMPRIMENTO DA PENA(ART.41 CP) O Art. 41 do Cdigo Penal prev que o condenado a quem sobrevm doena mental(doena surgida depois de ter comeado a cumprir a pena) deve ser recolhido ao hospital de custdia e tratamento psiquitrico ou, na falta deste, a estabelecimento adequado. S ignifica que o doente mental no pode cumprir pena junto com os demais presos, tem que fica r em estabelecimento especfico. O tempo em que ele permanecer no hospital ser considera

do

como se estivesse cumprindo a pena. A pena ser extinta caso ela vena durante o perodo de internao. Porm, o Art. 183, da LEP prev a hiptese, havendo supervenincia de doena mental, de converso da Pena Privativa de Liberdade em Medida de Segurana. Assim, como a Medida de Segurana no tem prazo determinado, a medida de Segurana somente ser considerada cumprida quando cessar a doena. QUAL O CRITRIO UTILIZADO PARA CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEDIDA DE SEGURANA

A Doutrina e a Jurisprudncia entendem que deve ser verificado o carter duradouro d a doena, ou seja, se a doena, atestada por percia mdica legal, for apenas momentnea, no ser convertida a pena em Medida de Segurana, se for doena duradoura(no h prognstico de cura haver a converso. Uma vez convertida a pena em Medida de Segurana no h como voltar para pena privativa de liberdade. Havendo a recuperao, instalado o INCIDENTE DE CESSAO DE PERICULOSIDADE que apura se a pessoa est curada. Se estiver curada, est extinta a Medida de Segurana. AULA 11/1(29/03/06) DETRAO PENAL(ART.42, CP) o abatimento na pena ou medida de segurana definitivamente aplicada, do tempo de priso provisria, de priso administrativa ou de internao j cumprida pelo condenado. Assim, a Detrao possvel nas seguintes situaes: (ex. se a pessoa ficou presa provisoriamente por 3 meses e ao final foi condenad o a uma pena definitiva de 1 ano, aqueles trs meses que ficou provisoriamente preso ser ab atido do total de 1 anos da pena, ficando preso somente mais 9 meses, portanto). 1)-PRISO PROVISRIA uma priso cautelar. toda priso anterior sentena condenatria definitiva de natureza processual cautelar, ou seja, no priso pena. So exemplos de Prises Cautelares: priso preventiva(Art. 312, CPP; priso em flagrante(A rt. 301, CPP; priso decorrente de sentena condenatria no definitiva(Art. 594, CPP; priso por pronncia e priso temporria 2)-PRISO ADMINISTRATIVA(ART. 5, LXI, CF) Aquela que decretada por autoridade administrativa pblica que no o juiz. Hoje, salvo transgresso militar ou crimes militares descritos em lei, essa priso s possvel se em Flagrante Delito ou por orde m escrita da autoridade competente(Mandado de Priso). Em razo disso h divergncias doutrinrias quanto a Priso Administrativa: a)-STJ E PROF. TOURINHO Entendem que todas as hipteses de priso administrativas foram revogadas pela Constituio Federal; b)-PROFESSOR MIRABETE E JURISPRUDNCIA DO STF Entende ser possvel a priso administrativa, desde que conforme a Constituio Federal, ou seja, quando houv er determinao judicial em razo de um pedido da autoridade administrativa para aqueles casos previstos em lei(ex. a lei 8876/94 prev a priso para o depositrio de renda pbl ica com autorizao do juiz mediante pedido da autoridade administrativa; nos casos de

extraditandos. Estando algum sendo processado no exterior e sendo capturada no Br asil em razo de um pedido de extradio, fica detida por meio de priso administrativa decretada pelo STF ou pelo Juiz Federal at o julgamento do pedido de extradio). OBS. Como aluno, analisando as divergncias doutrinrias citadas pelo Professor, ten ho a opinio de que a Priso Administrativa no possvel no Brasil e no vejo nenhuma divergncia entre o Prof. Mirabete/STF e o Prof. Tourinho/STJ porque a opinio deles convergem para o mesmo resultado, apenas utilizam argumentos diferentes. Penso d essa forma porque na verdade a autoridade administrativa apenas pede ao juiz a priso e quem de fato a decreta o juiz e ao decreta-la, na prtica est ocorrendo priso por ordem escrita da autoridade judiciria(o juiz). Penso que o importa o aluno saber que a autoridade administrativa em algumas situaes pode pedir ao juiz que decrete a priso . 3)-INTERNAO O Art. 42 do CP prev que tem direito ao benefcio da Detrao aquele que fica internado em hospital de custdia e tratamento psiquitrico. Ficando internado em casa de sade a pessoa tambm tem o mesmo direito(desde que tenha sido preso). 4)-PRISO CIVIL No Brasil somente admitida a Priso Civil para Depositrio Infiel e Inadimplemento Inescusvel de Penso Alimentcia. Existem a priso de natureza Penal e Civil(em sentido amplo). A Priso Civil em sentido amplo se divide em: a)-PRISO ADMINISTRATIVA Aquela que decretada por autoridade administrativa pblica que no o juiz. Hoje, salvo transgresso militar ou crimes militares descritos em lei, essa priso s possvel se em Flagrante Delito ou por ordem escrita da autoridade competente(Mandado de Priso). No tem funo de punir, mas sim de fazer com que a obrigao seja cumprida(ex. priso de depositrio de renda pblica que tenha se apoderado de dinheiro pblico) b)-PRISO CIVIL EM SENTIDO ESTRITO Tem a mesma finalidade da priso administrativa que de fazer com que a pessoa entregue o bem ou a pagar o que dev e(ex. priso de depositrio infiel, inadimplente de penso alimentcia) OBS.: Por analogia, considerando-se que a Priso Civil tem a mesma finalidade da Priso Administrativa que permite a Detrao, entende-se que possvel a Detrao por Priso Civil. Segundo entendimento dos professores Mirabete, Celso Del Manto e Flvio Augusto Monteiro de Barros, possvel a Detrao penal com relao a Priso Civil, isto porque seria verdadeira iniqidade a sua no aceitao, pois tanto a Priso Civil como a Administrativa possuem a mesma finalidade, ou seja, compelir o devedor a cumprir sua obrigao. Assim, deve-se, atravs de interpretao analgica, estender o instituto da Detrao tambm para os casos de Priso Civil. Exemplo: abandono material(Art. 269, CP) e apropriao indbita(Art. 168, CP). 5)-PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO, DE PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE OU LIMITAO DE FIM DE SEMANA -O Art. 42 diz que a

Detrao Penal aplicada nos casos de Penas Privativas de Liberdade ou de Medida de Segurana. Porm, como a Pena Restritiva de Direito aplicada quando atende os requisitos do Art. 44 do CP, ou seja, pena substitutiva Pena Privativa de Liberd ade. Portanto, a Detrao Penal perfeitamente possvel. Tambm, pela interpretao do Art. 44, 4, CP que diz que a pena privativa de direitos converte-se em privativa de li berdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta, como, por exempl o, no prestar os servios comunidade). Ocorre a converso, mas desconta-se o tempo que foi cumprido como pena restritiva de direitos e cumprir o restante da pena como P rivativa de Liberdade. Ora, se pode ser abatido na pena privativa de liberdade o tempo cu mprido como pena restritiva de direitos, evidente que tambm pode ser abatido na pena res tritiva de direitos o tempo cumprido como priso provisria. A legislao penal omissa quanto a esta possibilidade, fazendo o Art. 42 somente referncia a pena privativa de liberdade. Apesar disso, Mirabete, Fernando Capez, Csar Roberto Bitencout, entendem que, por medida de equidade, deve-se reconhecer a Detrao Penal nas hipteses de ao final ser aplicada pena de prestao de servio comunidade ou limitao de fim de semana. Isto porque, o entendimento contrrio significaria conferir tratamento mais severo quele que recebeu da lei tratamento mais benigno com a substituio da pena privativa de liberdade. Ademais, o Art. 44, 4, CP, autoriza o computo da perna restritiva de direito cumprida no caso de converso de sta em privativa de liberdade, sendo, portanto, admissvel a situao inversa. Vale dizer, o abatimento da priso provisria na pena de prestao de servio comunidade. OUTROS ASPECTOS IMPORTANTES RELACIONADOS DETRAO PENAL -A Detrao Penal no se aplica quando a condenao for a Pena de Multa, isso porque houve lacuna proposital do legislador que no pretendeu contemplar a hiptese. Alm disso, inexiste correlao entre a priso e o valor monetrio da multa. -Para que ocorra a Detrao, tem que haver nexo de causalidade entre a priso provisria e a priso privativa de liberdade. Exemplo: se a pessoa foi presa em flagrante pela prtica de roubo e condenada por isso, o tempo que ela ficou presa antes da condenao vai ser abatido da pena aplicada em razo do crime de roubo. Se ela ficou presa por determ inado tempo e ocorreu a absolvio, no seria possvel aquele tempo de priso pelo roubo ser abatido de uma outra condenao eventualmente existente pela prtica de um outro crime . Portanto, necessrio o nexo de causalidade entre a Priso Provisria e a Pena Privativ a de Liberdade haver a Detrao? Quanto a isso, existem duas posies: a)-POSIO RESTRITIVA Sim, s possvel a Detrao quando a priso processual(priso provisria) tiver relao com a condenao, a no ser que se trate de crimes conexos, pois nesse caso tambm possvel a Detrao. Exemplo: Pessoa acusada de homicdio e leses corporais presa preventivamente em razo do homicdio sendo ao final absolvida pelo homicdio e condenada pelo crime de leses corporais. Nesse cas

o, mesmo pela posio restritiva, ser possvel a Detrao Penal. b)-POSIO LIBERAL a posio predominante na doutrina. Para esta corrente, para que seja possvel a detrao, no necessrio que a priso provisria se refira ao

mesmo processo e nem ao mesmo fato, desde que a priso a ser descontada seja por crime cometido anteriormente. Exemplo: Por crime cometido em 2002, a pessoa fica presa preventivamente por determinado tempo vindo a ser absolvido, todavia tambm est sen do processado por crime cometido em 2001 sendo por este condenado. Neste caso, admi te-se a Detrao Penal relativa priso processual efetuada em 2002. Portanto, para essa posio no h necessidade de que haja nexo de causalidade entre a priso processual e a condenao, ou seja, no tem que ser pelo mesmo crime, pode ser por crime diverso, a nica exigncia que essa priso processual seja abatida em crime acontecido anteriormente, antes da priso processual para se evitar crdito ao ajuste(ex. A pes soa fica presa preventivamente por trs meses acusada de um crime de roubo. No final, no existindo provas, ela absolvida. Ela teria, portanto, crdito de trs meses. Se ele eventualmente vir a ser presa por outro crime, esses trs meses no lhe do direito a praticar outro crime j que aquele crdito existia , ou seja, no Direito brasileiro no possvel conta corrente, crdito para o agente. FUNGIBILIDADE DA PRISO O Professor Mirabete denomina Fungibilidade da Priso como o fenmeno em que se utiliza a priso proviso de um processo em outro, ou seja, a priso pouco importa em qual processo vai ser utilizada, no necessrio que haja nexo de causalidade, se for pres o por roubo a detrao ser pela priso provisria do roubo , se houve absolvio ser por crime praticado antes porque se entende que essa fungibilidade atente boa poltica crimi nal j que o Art. 15, LXXV da Constituio Federal diz que cabe indenizao quele que preso ilegalmente ou permanea preso por mais tempo do que determina a lei.Portanto, uti lizar o tempo da priso provisria em outro crime a melhor forma de indenizar a pessoa que ficou presa injustamente. -Na Medida de Segurana vigora enquanto perdurar a periculosidade do agente. Por i sso, quando o juiz aplica a Medida de Segurana, na sentena obrigatoriamente fixado um perodo mnimo para a realizao do exame de cessao de periculosidade(entre 1 e 3 anos). com base nesse perodo mnimo para o exame de cessao de periculosidade que ser operada a Detrao Penal(ex. digamos que a pessoa tenha ficado internada ou presa provisoriamente por 3 meses e no final o juiz aplicou Medida de Segurana e fixou a realizao do primeiro exame de cessao de periculosidade dentro de 1 ano. Pega-se o tempo que a pessoa j ficou presa provisoriamente e verifica o restante para a rea lizao do exame de cesso de periculosidade. Se ele j havia ficado 3 meses preso provisoriame nte, em 9 meses ser realizado o exame). -Mesmo no Regime Aberto cabe a Detrao Penal. COMPETNCIA PARA CONHECER DA DETRAO PENAL O Juizo da Execuo Penal o competente para efetuar a Detrao Penal(Art. 66, III, LEP. c ,

AULA 12/1 (03/04/06) DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO No Cdigo Penal so previstas trs espcies de penas: Privativa de Liberdade, Pena

Pecuniria(Multa) e Pena Restritiva de Direito.A Pena Restritiva de Direito(Penas Alternativas) surgiu em nosso ordenamento jurdico em 1984 com a reforma da Parte Geral do Cdigo Penal a lei 7204/84(ver a lei correta) introduziu esta espcie de pena, qu e antes era apenas pena acessria. Em 1998, a lei 9714/98 ampliou a possibilidade da aplic ao das penas restritivas de direito porque se concluiu que a pena privativa de liberdad e, apesar de ser um mal necessrio, a nica resposta penal ainda conhecida para os crimes de maio r gravidade, ou seja, no se conhece em nenhum lugar do mundo, outra forma de punio seno atravs da pena privativa de liberdade. Como a pena privativa de liberdade no alcana efetivamente o objetivo desejado, como ressocializao, reeducao, etc., concluiu se que a pena restritiva de liberdade deve ser reservada para os crimes mais gra ves e como alternativa penal surgiu a figura da pena restritiva de direito que aplicada em caso de crimes mais leves em substituio pena Privativa de Liberdade. Em 1990, no 8 Congresso da ONU, em Tquio, no Japo, houve recomendao que cada Pas procurasse no seu ordenamento jurdico, diminuir a possibilidade da pena privativa de liberda de. As Regras de Tquio , como ficou conhecido aquele Congresso da ONU, estipularam as ALTERNATIVAS PENAIS que so meios efetivados pelo legislador a fim de que se evite a pena privativa de liberdade, sendo de duas espcies: 1)-MEDIDAS ALTERNATIVAS No se trata de pena, mas de institutos que impedem ou paralisam a persecuo penal. So toda e qualquer medida penal ou processual que venha a impedir a imposio da pena privativa de liberdade, tais como: -Reparao do dano como causa extintiva da punibilidade; -Exigncia de representao do ofendido para determinados crimes(nos crimes que exigem representao o inqurito no possvel e nem a denncia pode ocorrer, por exemplo); -Transao penal; -Suspenso do processo. As Medidas Alternativas se dividem em: a)-MEDIDAS ALTERNATIVAS CONSENSUAIS Quando dependem da aquiescncia do agente ativo(ex. transao penal, suspenso do processo, etc.); b)-MEDIDAS ALTERNATIVAS NO CONSENSUAIS Quando independem do ru, so impostas pelo juiz independentemente da vontade do acusado(ex. suspenso condicional da pena(sursis); perdo judicial, etc.) 2)-PENAS ALTERNATIVAS So toda e qualquer legislao penal para evitar a imposio da Medidas Alternativas constituem verdadeiras liberdade. Compreendem a Pena de Multa e as videm em: opo de sano oferecida pela pena privativa de liberdade. Ao contrrio das penas as quais impedem a privao da Penas Restritivas de Direitos. Se di

a)-PENAS ALTERNATIVAS CONSENSUAIS So aquelas aplicadas com a concordncia do acusado ocorrem nas penas restritivas de direito fixadas em certa transao penal nos termos do Art. 76 da lei 9099/95; b)-PENAS ALTERNATIVAS NO CONSENSUAIS aquiescncia do ru. Podem ser: So aquelas que independem da

-Diretas -quando aplicadas diretamente quando previstas nos efeitos secundrios da norma incriminadora sem a necessidade de antes ser fixada pena privativa de libe rdade, ou seja, no h a necessidade de antes haver a substituio da pena privativa de liberdade por uma perna restritiva de direito para a pena alternativa ser aplicada; -Substitutivas quando h necessidade do juiz inicialmente aplicar a pena privativa de liberdade e em seguida, presentes os requisitos do Art. 44, CP, substituir a pen a privativa de liberdade por pena restritiva de direito, ou seja, primeiro tem que ser aplicada a pena restritiva de liberdade para s depois ser substituda por pena alternativa(ex. No c rime de furto simples, a pena prevista no Art. 155 CP recluso de 1 a 4 anos. O juiz aplic a a pena de 1 anos ao ru e em seguida substitua essa pena por uma pena restritiva de direit o, no caso, por uma pena Restritiva Alternativa No Consensual Substitutiva. DIFERENA ENTRE MEDIDA ALTERNATIVA E PENA ALTERNATIVA A diferena a Medida Alternativa no tem carter de punio, enquanto a Pena Alternativa h carter se sanso penal. A medida Alternativa objetiva evitar a aplicao d e uma pena privativa de liberdade, enquanto na Pena Alternativa, embora tenha a me sma finalidade, contm uma natureza de sano penal. PENAS ALTERNATIVAS NO CONSENSUAIS SUBSTITIVAS(PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO) So penas restritivas de direitos. Penas restritivas de Direito constituem sanso im posta em substituio pena privativa de liberdade consistente na supresso ou diminuio temporria de um ou mais direitos do condenado. So aquelas que esto previstas no Cdigo Penal(Art. 43 e seguintes do CP) com a redao dada pela lei 9714/98. Portanto, no h no Cdigo Penal nenhum crime cuja pena seja a Restritiva de Direito, sempre vai ser Pena Privativa de Liberdade ou Multa, ou Pena Privativa de Liberdade e Multa ou s a Pena Privativa de Liberdade. possvel a aplicao da Pena Restritiva de Direito por fo ra do Art. 44 do CP, ou seja, ocorre a substituio da Pena Privativa de Liberdade se estiverem presentes os requisitos do Art. 44, mas no possvel se falar que determin ado crime tem como Pena a Pena Restritiva de Direito.

ESPCIES DE PENAS RESTRIVAS DE DIREITOS(PENAS ALTERNATIVAS) A crtica do Prof. Damsio de que a denominao correta para essas penas seria Penas Alternativas , sofrendo variaes na natureza jurdica de cada uma delas. Esto previstas no Art. 43, do Cdigo Penal, que so: I-prestao pecuniria patrimonial; no tem natureza de restrio de direito, mas sim tem natureza

II-perda de bens e valores no tem a natureza de restrio de direito, mas sim tem tambm natureza patrimonial; III-prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas no tem natureza jurdica de privativa de liberdade (que importa priso), mas sim tem natureza restri tiva de liberdade(apenas restringe a liberdade); IV-interdio temporria de direitos considerada pela doutrina verdadeiramente de natureza restritiva de direito(ex. pode um profissional ser impedido de exercer sua profisso por determinado temo; impedimento de frequentar determinados lugares, etc. ); V-limitao de fim de semana liberdade No restritiva de direito, mas sim restritiva de

CLASSIFICAO DOUTRINRIA DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS 1)-GENRICAS So aquelas aplicadas em qualquer crime, satisfeitos os requisitos legais. So as penas de Prestao de Servio Comunidade, Limitao de Fim de Semana, Prestao Pecuniria e Perda de Bens e Valores. 2)-ESPECFICAS So aquelas aplicadas somente em determinados crimes, nos quais tambm estejam presentes os requisitos legais. So as Interdies Temporrias de Direitos, salvo a permisso de freqentar determinados lugares. So denominadas especficas porque so aplicadas quando a pessoa praticar determinado crime no exerccio de determinada atividade, diferentemente da Genrica que podem ser aplicadas a qualquer tipo de c rime(ex. a interdio do exerccio de profisso s pode ser aplicada se o crime praticado for inerente sua profisso). CARACTERSTICAS DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS 1)-AUTONOMIA Significa que no podem ser cumuladas com as penas privativas de liberdade, no guardando dependncia com a execuo desta. Razo pela qual no deve ser confundidas com as antigas penas acessrias existentes antes da reforma de 1984. D essa forma, a pena restritiva de direito substitui a pena privativa de liberdade, sat isfeitos os requisitos legais, sendo executada isoladamente. Significa que uma vez processad a a substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direito, esta ltim a ser a nica pena a ser aplicada e executada, no guarda nenhuma relao de dependncia com outra pena. 2)-SUBSTITUTIVIDADE Significa que o juiz, na fase de individualizao da pena, fixa inicialmente a pena privativa de liberdade cabvel para a espcie para s depois, na m esma sentena, a substitui pela pena alternativa que entende adequada e suficiente, cuj a durao ser a mesma da pena substituda e receber (...verificar) com facilidade com a sua n atureza. (ex. Prestao de servio comunidade(ex.: a pessoa praticou um crime de apropriao indbita. Na sentena o juiz vai analisar se...verifiucar)

A SUBSTITUIO OBRIGATRIA? Presentes os requisitos legais do Art. 44, CP, o juiz no pode deixar de processar a substituio porque trata-se de Direito Pblico subjetivo do ru.

3)-EXECUO CONDICIONAL, CP) As penas restritivas so aplicadas sob condio de o condenado satisfazer a restries impostas. Assim, frustrando de forma injustificada a execuo da pena ser operada a converso, nos termos do Art. 44, 4, CP. voltando a vigorar a pena privativa de liberdade substituda. AULA 13/1(10/04/06) REQUISITOS(PRESSUPOSTOS) PARA SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA RESTRITIVA DE DIREITO (ART.44) A doutrina divide esses requisitos de duas formas: 1)-REQUISITOS OBJETIVOS So aqueles que no dizem diz respeito s circunstncias pessoais do agente(condenado); a)-QUANTIDADE DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE APLICADA Para que seja verificada se possvel a substituio da Pena Privativa de Liberdade por Pena Restritiva de Direito preciso que seja verificada a quantidade da Pena Privativa de Liberdade aplicada(Cuidado! No pena cominada. Pode ser pegadinha em prova ) e para tanto, leva-se em considerao o seguinte: -Quando tratar-se de Crime Doloso ou Preter doloso possvel a substituio quando a pena for igual ou inferior a 4 anos; -Quando tratar-se de Crime Culposo pouco importa a pena aplicado, todo Crime Culposo comporta a substituio; -Quando tratar-se de Concurso de Crimes mais de um crime praticado pela mesma pessoa(Concurso Material(soma-se as penas), Formal(acrecenta um percentual pena) e Crime Continuado(tambm aumenta um percentual pena)-Art.69.70 e 71, CP) Considera-se a pena resultante da aplicao da respectiva forma de Concurso de Crime s. Portanto, para verificar se possvel a substituio no Concurso Material aplica-se o percentual se a pena resultar em mais de 4 anos e for Crime Doloso no pode haver substituio, no Crime Continuada tambm faz o acrscimo do percentual se o resultado fo r mais de 4 anos e o Crime dor Doloso no pode haver a substituio aumenta um percentua l for Concurso Formal soma-se as penas, se o resultado for mais de 4 anos e for cr ime Doloso no pode ocorrer substituio. b)-NATUREZA DA INFRAO PENAL Para que seja verificada a possibilidade de substituio da Pena Privativa de Liberdade por Pena Privativa de Direito levada em considerao a natureza da infrao penal, conforme abaixo;

-Que no seja crime cometido com violncia ou grave ameaa dolosa pessoa. Se o crime for cometido com violncia contra coisas, tambm admite-se a substituio. Portanto, tod o crime cometido com violncia ou grave ameaa pessoa no comporta a substituio da pena. O Constituinte levou em considerao o Desvalor da Ao, pouco importando o resultado; -Crime com violncia culposa admite-se a substituio(ex. homicdio culposo, etc.); -No crime com violncia ficta(presumida pela lei-ex. ato sexual com menor de 14 an os, mesmo com consentimento da menor a lei presume que houve estupro) existem duas correntes sobre a possibilidade de substituio da pena: a)-Prof. Damsio Fbio A.Monteiro de Barros Entendem que pode haver a substituio porque o legislador queria constar apenas a violncia real. o entendimento que pre valece na doutrina, inclusive no STJ. b)-Prof. Fernando Capas Entende que no pode haver substituio da pena porque a violncia ficta, no obstante ser uma violncia imprpria, uma violncia. -Nos crimes de menor potencial ofensivo(pena igual ou inferior a 2 anos), mas qu e seja praticado mediante violncia ou grave ameaa(como o exemplo do crime do Art.46, CPConstrangimento Ilegal), tambm possvel a substituio porque se admitida a transao penal nesses tipos de crimes, conclui-se que pode ser aplicada tambm a substituio d a Pena Privativa de Liberdade por Pena Restritivas de direito. c)-No crime de roubo(pena mnima de 4 anos) possvel a substituio da pena porque existem crimes de roubo em que no h violncia(ex. o chamado crime boa noite Cinderela ). 2)-REQUISITOS SUBJETIVOS So aqueles que dizem respeito s cincunstncias pessoais do agente(condenado). Para que seja possvel a substituio da pena, so exigid os os seguintes requisitos: a)-No ser o condenado reincidente em crime Doloso tanto o crime anterior que teve a condenao definitiva como o ltimo tm que ser dolosos(Arts. 63 e 64, CP). A pessoa condenada definitivamente por um crime no reincidente eterno porque o Art. 74 do CP estabelece o chamado Perodo Depurador, ou seja, aps 5 anos da extino ou cumprimento da pena por qualquer motivo a pessoa retorna ao estado de primariedade. Porm, no vedao absoluta, h excees: se o condenado for reincidente poder ser operada a substituio, desde que, em face da condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime(Art. 44, 3, CP). importante ser dito que existem duas correntes doutrinrias em relao a essa questo, que so: -Prof. Damsio, Luiz F. Gomes e C.R. Bitencout -Entendem no ser absoluta a vedao porque o juiz dever observar o crime praticado anteriormente para verificar se a

substituio por pena restritiva de direito socialmente recomendvel para o ru. a corrente predominante. -Prof. Fernando Papez e Prof. Mirabete Entendem que a vedao com relao ao reincidente em crime doloso absoluta isto porque quando o legislador no Art. 44, 3 faz referncia reincidncia diz respeito aos outros reincidentes que no o reincidente em crime doloso. Portanto, quando a condenao anterior for crime culposo, determinando a reincidncia, poder o juiz operar a substituio, desde que socialmente recomendvel. b)-Em caso de reincidncia pelo mesmo crime -A vedao absoluta, ou seja, no pode haver a substituio da pena privativa de liberdade pela pena restritiva de direitos em caso de reincidncia no mesmo crime. Por exemplo: se a pessoa foi condenada definitivam ente por um crime de furto e posteriormente ela cometeu outro crime de furto, no haver substituio da pena porque a reincidncia se deu no mesmo tipo de crime(furto). Mesmo crime aquele com as mesmas elementares no mesmo tipo penal(ex. crime de homicdio e crime de homicdio qualificado so um mesmo crime) c)-Prognose de Suficincia da Substituio(Art. 44, III, CP) outro requisito subjetivo . Significa que a Pena Privativa de Liberdade Substituda pode ser substitda por Pena Restritiva de Direito quando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstncias indicarem que essa substituio seja suficiente. A opinio da doutrina sobre a questo a seguinte: Trata-se, segundo Mirabete, da denominada medida da convenincia da substituio. Os critrios para avaliao da suficincia so representados pela culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motiv os eas circunstncias do crime que indicarem ser a substituio suficiente como resposta pena l. Csar Roberto Bitencout adverte que esse entendimento deve ser analisado com prudnc ia pelo magistrado e havendo dvidas quanto a suficincia deve optar pela no substituio para assim preservar o dever constitucional de garantir a ordem pblica e a proteo d os bens jurdicos tutelados pela norma penal. AS PENAS ALTERNATIVAS SO COMPATVEIS COM OS DELITOS PREVISTOS NA LEI 8072/90(CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS) PODE SER SUBSTITUIDA A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE NO CRIME DE TRFECO(EQUIPOADADO A HEDIONDO) PELA PENA RESTRITIVA DE DIREITO? So duas correntes doutrinrias a respeito da questo: -NO ADMITEM A SUBSTITUIO: Prof. Damsio, Luiz F. Gomes, Francisco Assis Toledo, C. R. Bitencout Primeiro em razo do princpio da Especialidade, ou seja, a lei 8072/90, por ser especial ao Cdigo Penal, e no prever esta possibilidade, no possibilitaria a substituio. O segundo motivo, em razo da pena do crime hediondo, t

em que ser cumprida integralmente no regime fechado, sendo, pois, incompatvel com a substituio. Por fim, em razo da reforma penal representada pela pena restritiva no sendo suficiente como forma de represso desta espcie delitiva. Embora muito discut ida, a corrente que vem se firmando.

-ADMITEM A SUBSTITUIO: Prof. Fernando Capez, Mirabete, Victor Rio Gonalves Defendem que, quanto ao Princpio da Especialidade, este no aplicvel na espcie, mas sim o Art. 12 do Cdigo Penal que preceitua queno dispondo a lei especia l de modo diverso deve se aplicar a regra geral do Cdigo Penal. Quanto ao regime prisi onal integralmente fechado, este tambm no obstculo, pois, em momento algum, o legislador estabeleceu o regime prisional como requisito para aferio da substituio. Por fim, no se deve considerar a gravidade genrica e abstrata do crime para concluir pela imposs ibilidade da pena restritiva, devendo ser considerado o fato concreto com observncia das circunstncias previstas no Inciso III do Art. 44 do Cdigo Penal. AULA 14/1(12/04/06) REGRAS RELATIVAS SUBSTITUIO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE POR PENA RESTRIVIVA DE DIREITO a)-PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IGUAL OU INFERIOR A 1 ANO, TANTO NOS CRIMES DOLOSOS COMO NOS CRIMES CULPOSOS Permite-se a substituio por uma Pena Restritiva de Direito ou uma Pena de Multa, desde que este jam presentes os requisitos para a substituio, a critrio do juiz. Na hiptese de crime cu ja Pena seja Cumulativa(ex. Recluso+Multa), sendo operada a substituio a Pena de Multa permanece. Por exemplo, se o juiz fizer a substituio da Pena Privativa de Liberdad e por uma Pena de Multa, o condenado ter que pagar duas Multas; b)-PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE SUPERIOR A 1 ANO A substituio s pode ocorrer por uma Pena de Multa cumulada com uma Pena Restritiva de Direito(Prestao Pecuniria, Perda de Bens e Valores, Prestao de Servios Comunidade, Interdio Temporria de Direitos, Limitao de Fim de Semana ) ou por duas Penas Restritivas de Direitos cumuladas, desde que as duas possam ser cumpr idas simultaneamente(ex. prestao de servios comunidade + pena de prestao pecuniria). c)-PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE IGUAL OU INFERIOR A 6 MESES A substituio da Pena Privativa de Liberdade por Pena Restritiva de Direito de Prestao de Servio Comunidade s pode ser aplicada se a Pena Privativa de Liberdade for superio r a 6 meses de Recluso ou Deteno(Art. 46, CP). um Requisito Objetivo Especfico da Pena de Prestao de Servio Comunidade. CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS o retorno Pena privativa de Liberdade no havendo o cumprimento da Pena Restritiva de Direitos. aplicada com objetivo de forar o condenado a cumprir a Pena Restriti va de Direitos. FORMAS DE CONVERSO 1)-CONVERSO OBRIGATRIA O juiz obrigado a fazer a converso. Ocorre nas

seguintes hipteses:

a)-Descumprimento injustificado da restrio imposta se o juiz substituiu a Pena Privativa de Liberdade por uma Pena de Interdio Temporria de Direitos, por exemplo, e o condenado for surpreendido descumprindo a interdio, sem qualquer justificativa plausvel, o juiz obrigatoriamente faz a converso daquela Pena Restritiva de Direit os para Pena Privativa de Liberdade; b)-Nova condenao irrecorrvel a Pena Privativa de Liberdade em que esta no tenha sido suspensa ou seja impossvel ao condenado cumprir a Pena Restritiva anterior em face da nova sano aplicada Por exemplo, condenado a prestao de servio comunidade novamente condenado a Pena de 2 anos e 6 meses de recluso no Regime Fechado. Nesse caso, a Converso obrigatria porque so incompatveis as duas sentenas; 2)-CONVERSO FACULTATIVA seguintes hipteses: Fica a critrio do juiz converter a Pena, nas

a)- de Converso Facultativa quando o Sentenciado sofrer nova condenao(definitiva) a Pena Privativa de Liberdade Suspensa (aquela onde houve o Sursis) ou se o senten ciado sofrer nova Pena de Multa ou nova Pena Restritiva de Direito que comporta execuo simultnea(ex.prestao pecuniria + prestao de servios); DATA DO CRIME A data do crime que determinou a nova condenao, para fins de Converso no tem nenhuma importncia, no tem qualquer relevncia se a nova condenao tenha sido determinada pela prtica de crime durante o cumprimento da Pena Restritiva de Direito ou por crime antes do incio do cumprimento dessa Pena. DETRAO(ABATIMENTO) DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE(ART.44, 4, CP) Trata-se da Detrao Penal com relao a Pena Restritiva de Direito j Cumprida antes da Converso. Quando ocorria a Converso(retorno priso) o sentenciado cumpria a Pena Privativa de Liberdade substituda(aquela que retornou) por inteiro. Exemplo: a pessoa tinha si do condenada a 1 ano de Prestao de Servio Comunidade e havia cumprido 9 meses dessa Pena quando deu causa sua Converso. Nesse caso, operada a Converso, ele teria que cumprir 1 ano de Pena Privativa de Liberdade. Essa sistemtica hoje no mais existe em razo da reforma ocorrida com a lei 9714/98. Hoje, vai ser contado na Pena Privati va de Liberdade Convertida o tempo cumprido como Pena Restritiva de Direito. Exemplo: se a pessoa foi condenada a cumprir 1 ano de Servios Comunidade e der causa Converso aps o cumprimento de 9 meses, operada a Converso a pessoa ter que cumprir apenas 3 meses da Pena Privativa de Liberdade Convertida. Porm, o Art. 44, 4, CP, fixa um S aldo Mnimo de 30 dias de Recluso ou Deteno(dependendo da Pena Privativa de Liberdade substituda) que ser necessariamente cumprido aps a Converso. EXEMPLO DE COMO FUNCIONA O SALDO MNIMO Suponhamos que o sentenciado sofreu Pena Restritiva de Direito de 9 meses de pre stao de servios comunidade. Foram efetivamente cumpridos 8 meses e 15 dias da Pena de

Prestao de Servios quando o condenado deu causa Converso. Operada a Converso, o o Art. 44, 4 do CP diz que o condenado ter que cumprir no mnimo 30 dias de Recluso ou Deteno. Portanto, mesmo faltando perodo inferior a 30 dias(no exemplo faltava apenas 15 dias), ter que ser cumprido 30 dias. OBS. Esse procedimento do Art. 44, 4 do CP criticado pelo Prof. Damsio, que considera ser procedimento injusto porque que faz com que a pena(ou pelo menos p arte dela) seja cumprida 2 vezes e o condenado no praticou nenhum crime para cumprir pena a mais do que a que j havia cumprido. ESPCIES DE PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS(OU PENAS ALTERNATIVAS) 1)-PRESTAO PECUNIRIA(ART. 45, 1, CP) Consiste no pagamento em dinheiro vtima, a seus dependentes ou a entidades pblicas ou privadas com destinao social de valor fixado pelo juiz no inferior a 1 salrio mnimo e nem superior a 360 salrios mnimos CRITRIOS PARA FIXAO DO VALOR DA PRESTAO PECUNIRIA O juiz deve aferido o prejuzo suportado pela vtima do crime, mas de forma sumria, o u seja, analisando apenas os elementos que esto no processo penal, sem prejuzo de ev entual Ao Civil da vtima visando a reparao de danos. CARTER INDENIZATRIO DA PRESTAO PECUNIRIA Tem a funo de fazer com que o condenado pague vtima um valor prximo ao prejuzo por ela suportado, podendo ser tanto de Dano Material como de Dano Moral. DESTINAO DA INDENIZAO O Art. 45, 1, CP, diz que a Prestao Pecuniria destinada vtima ou a entidades pblicas ou privadas com fins sociais, enquanto a doutrina entende que deve ser exclusivamente destinada vtima em razo do seu carter indenizatrio, podendo a destinao ser dirigida a entidades pblicas ou privadas com fi ns sociais apenas nos casos de crimes vagos(o sujeito passivo a coletividade). DEDUO DA PRESTAO PECUNIRIA DO VALOR DA INDENIZAO CIVIL Tambm, para que no ocorra enriquecimento sem causa, o Art. 45, 1 do CP dispe que a Prestao Pecuniria pode ser deduzida do valor da Indenizao Civil eventualmente exigida no juzo cvel(Ex:O condenado cumpre a Pena de Prestao Pecuniria de R$ 1.000,00, mas a vtima promoveu ao cvel exigindo indenizao por danos materiais no valor de R$ 5.000,00 na qual houve condenao. Nesse caso, os R$ 1.000,00 que o condenado j havia pago como Prestao Pecuniria vo poder ser deduzidos da condenao de R$ 5.000,00). DISTINO DA PENA PRECUNIRIA DA PENA DE MULTA(SO IGUAIS OU EQUIVALENTES?) So penas distintas, pelas seguintes razes:

a)-Na Prestao Pecuniria o dinheiro revertido para entidades pblicas ou privadas com fins sociais, enquanto a Pena de Multa destinada ao FUPEN Fundo Penitencirio Nacional; b)-A Prestao Pecuniria abatida do valor correspondente indenizao cvel, enquanto o valor pago a ttulo de Multa no. c)-A Prestao Pecuniria fixada em, no mnimo, um salrio mnimo e no mximo 360 salrios mnimos, enquanto a Pena de Multa fixada em dias-multas(no mnimo 10 dias multas e no mximo 360 dias-multas), sendo que cada dia-multa poder ter o valor de 1/30 do salrio mnimo at 5 salrios mnimos. PRESTAO INOMINADA

Significa que se houver aceitao do beneficirio, a Prestao Pecuniria pode consistir em prestao de outra natureza(Art. 45, 2, CP). O Prof. Damsio foi quem deu a nomenclatura INOMINADA Pena Pecuniria porque ela no tem uma prestao que seria de outra natureza(no especfica). Essa prestao inominada tem as seguintes caractersticas: -Natureza Consensual A prestao inominada exige a aceitao do beneficirio, assim, quem receberia a Prestao Inominada seria a vtima ou entidades com fins sociais. Mas quando se fala em prestao de qualquer outra natureza, que prestaes seriam estas? No poderia ser Prestao Pecuniria ou Perdas de Bens e Valores porque essas j so previstas na lei. A doutrina entende que estas prestaes de qualquer natureza so uma Obrigao de Dar a Coisa Certa(ex. dar cestas bsicas) ou uma Obrigao de Fazer(ex. fazer um muro) . Portanto, poderia o juiz substituir a Pena Privativa de Liberdade por uma Obrigao Inominada(uma Obrigao de Dar ou Fazer). H uma corrente doutrinria que defende a inconstitucionalidade dessa Prestao Inominada que estaria frontalmente desrespeita ndo o Princpio da Legalidade que est configurado no Art. 1 do Cdigo Penal que dispe que no h crime sem lei anterior que o defina. Portanto, qualquer natureza muito vago, deixando margem a insegurana jurdica. 2)-PERDA DE BENS E VALORES(ART.45, 3, CP E ART. 5, XVL, b , CF) Significa que o juiz determina a perda de um bem ou de dinheiro que o condenado possua, em favor do FUNPEN Fundo Penitencirio Nacional. Portanto, no h carter indenizatrio porque no destinada vtima. Essa pena uma exceo ao Princpio Constitucional da Personalidade da Pena(a pena no passa do autor do crime, salvo a pena de perdas de bens e valores). LIMITE DA PENA DE PERDA DE BENS E VALORES O valor o valor do prejuzo suportado pela vtima ou o provento obtido pelo crime, o u que for maior(ex.: a pessoa furtou uma joalheria. Todas as jias foram derretidas e transformadas em barras de ouro que foram vendidas por R$ 100.000,00. Com os R$ 100.000,00 a pessoa comprou um apartamento que hoje vale R$ 200.000,00. A pessoa foi condenada, ento, o valor da Pena de Perda de Bens e Valores a ser fixada ser de R$ 200.000,00).

DIFERENA DA PENA DE PERDA DE BENS E CONFISCO(EFEITOS SECUNDRIOS DA CONDENAO) O Confisco previsto no Art. 91, II, b , CP significa a perda em favor da Unio, ressalvados direitos, da vtima ou de terceiro de boa-f, do produto do crime ou de qualquer bem ou valor que constitua provento obtido pelo agente com a prtica do crime, enq uanto a Perda de bens e valores, diferentemente, incide sobre o patrimnio lcito do condena do, sendo destinado ao FUPEN Fundo Penitencirio Nacional. 3)-PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE(ART. 46, CP) um trabalho gratuito que o sentenciado deve prestar na entidade social ou filantrpica indicad a pelo juiz da execuo penal(no o da condenao), que, se possvel, ser a atividade a ser desenvolvida compatvel com a aptido do condenado(ex. se o preso marcineiro, dever realizar servios de marcinaria, se for mdico dever prestar servios de medicina). ENTIDADES EM QUE PODERO SER PRESTADOS OS SERVIOS(art.46, 2, CP) -Entidades assistenciais -Hospitais; -Escolas -Orfanatos -Outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais. PROPORO DA PENA DE PRESTAO DE SERVIOS EM RELAO PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE Para cada dia de privao de liberdade, corresponde a uma hora de prestao de servios. Porm, em regra(sendo a pena superior a 1 ano, pode a pena de prestao de servios ser cumprida em metade do tempo da pena privativa de liberdade), a pena tem que ser cumprida dentro do perodo da pena privativa de liberdade aplicada, nem menos e ne m mais. Por exemplo: se a pessoa foi condenada a 8 meses de deteno e o juiz substitu ir essa pena de 8 meses por pena de prestao de servios, o condenado ter que cumprir 240 hora s de servios e dentro do perodo de 8 meses; se a condenao for de 1 ano, ter que cumprir 365 horas de servios, etc. POSSVEL CUMPRIR MAIS RAPIDAMENTE A PENA DE PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE? Sim, desde que a pena substituda seja superior a 1 ano. QUEM FISCALIZA A PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE A entidade incumbida de fiscalizar so os Patronatos, tanto pblicos quanto privados (ex. em Araraquara tem a Central de Penas Alternativas).

4)-INTERDIO TEMPORRIA DE DIREITOS(ART.47,CP) uma pena especfica porque s pode ser aplicada em razo da prtica de determinados crimes praticados em hipteses previamente previstas no CP(Art. 56 e 57, CP) Art., 56 aplicada para todo o crime cometido no exerccio de profisso, atividade, o fcio, cargo ou funo, sempre que houver violao dos deveres inerentes. Art. 57 aplicada aos crimes culposos de trnsito MODALIDADES DE INTERDIO TEMPORRIA DE DIREITOS(ART.47, INCISOS, CP) I-Proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica(crimes prprios como imprprios), bem como de mandato eletivo; II-Proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico; III-Suspenso de autorizao ou de habilitao para dirigir veculos. uma pena substitutiva, diferente da pena aplicada pelo Cdigo de Trnsito. IV-Proibio de freqentar determinados lugares. genrica porque pode ser aplicada a qualquer crime. A doutrina prega que essa modalidade deve ser reservada somente aos casos em que o local do crime tiver exercido influncia na prtica do delito. Exempl o, o crime foi praticado no estdio de futebol em razo de briga de torcidas; o crime foi praticado em um bar em razo de ingesto excessiva de bebida alcolica, etc. OBS. 1.: A interdio temporria diferente da pena de perda de cargo. Cumprida a suspenso temporria o funcionrio pblico ou aquele que tem mandato eletivo retorna ao cargo. Aplicada a pena privativa de liberdade igual ou superior a 1 ano o jui z pode na sentena decretar a perda da funo pblica, alm da pena privativa de liberdade. Se em razo de eventual processo administrativo o funcionrio pblico for demitido, aps cumprida a interdio temporria ele no poder retornar ao cargo. PROFISSO o trabalho remunerado predominantemente intelectual(ex. mdico, advogado, etc.) OFCIO o trabalho remunerado predominantemente manual ou mecnico(ex. eletricista, mecnico, etc.) ATIVIDADE qualquer outro trabalho, remunerado ou no.

OBS. 2: Se hoje todos os crimes culposos de trnsito esto previstos no Cdigo de Trnsito, estariam revogados os Ar. 47, III e Art. 57 do CP? Como aplicar a interd io temporria de suspenso da habilitao? H duas correntes doutrinrias:

-Flvio Augusto Monteiro de Barros e Fernando Capez Entendem que houve a revogao, porque os crimes culposos de trnsito esto previsto no Cdigo de Trnsito e l j h a previso de suspenso de forma cumulativa; -Mirabete e a maioria da jurisprudncia Entendem que no houve a revogao, porque essa suspenso ainda possvel em determinadas hipteses, ou seja, possvel a aplicao do Cdigo Penal quando se tratar de crime de trnsito culposo cometido na conduo de veculo de trao animal(carroa) ou humana(bicicleta) porque o Cdigo de Trnsito se aplica somente nos crimes cometidos na conduo de veculos automotores. Portanto, se algum comete um crime conduzindo uma bicicleta, por exemplo, respond er nos termos do Cdigo Penal, podendo a sofrer uma pena de interedio temporria de suspenso da habilitao ou dirigir veculo. AULA 15/01 (17/04/06)-EST INCLUDA NA AULA 1/2 5)-LIMITAO DE FIM DE SEMANA(ARTS. 43, VI E ART. 48, CP) -Consiste na obrigao de permanecer aos sbados e domingos por 5 horas dirias em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado. Durante a permanncia podero ser ministrados aos condenados cursos e palestras e atribudas atividades comunicativas. uma pena classificada como Restritiva de Direito, diferentemente de outros pases. No sendo cumprida pelo condenado, ocorre a Detrao. Quem indica o horrio, bem como o local o juzo da execuo penal(Art. 151, LEP), sendo a fiscalizao realizada pelo Patronato. EXECUO DA PENA Como na maioria das Comarcas no existe casa de albergado ou estabelecimento adequ ado, a execuo da Pena de Limitao de Fim de Semana torna-se difcil, com a jurisprudncia restringindo o cumprimento dessa pena em casa, o que inviabiliza o cumprimento d a Pena de Limitao de Fim de Semana por ineficincia do Estado que no fornece os meio necessrios para o cumprimento da citada pena. 2 Bimestre DIREITO PENAL II -2 BIMESTRE -3 ANO AULA 1/2(17/04/06) PENA DE MULTA(ART. 49, CP) Consiste no pagamento ao Fundo Penitencirio Nacional da quantia fixada na sentena e calculada em dias-multas. Ser no mnimo de 10, e no mximo de 360 dias-multa. HISTRIA Surgiu nos primrdios da civilizao. As primeiras formas de punio foram as penas

corporais(Vingana Privada, Vingana Pblica), passando depois a punio a ter conotao religiosa, sendo aplicada pela Igreja. Com a evoluo surgiu a figura chamada Compos io, que nada mais que a compra do prejuzo, a reparao do dano causado para o outro a fim de evitar a pena corporal, foi da que surgiu a pena pecuniria, a pena de multa. MULTA Segundo Carrara, a Pena de Multa a diminuio do patrimnio daquele que praticou um crime. CONFISCO Largamente utilizado na idade mdia, consistia na perda do patrimnio daquele que praticava qualquer conduta contra o Estado absolutista. Foi banido, porque era u tilizado como forma de perseguio poltica, etc. Hoje existe a Pena de Perda de Bens que, na realidade, no deixa de ser um confisco. DESTINAO DA PENA DE MULTA(LEI COMPLEMENTAR. 79/94) O valor pago a ttulo de Pena de Multa destinada ao Fundo Penitencirio Nacional. Embora haja divergncias doutrinrias em relao matria, alguns autores defendendo que a destinao deve ser para o Fundo Penitencirio Estadual, o entendimento que hoje prevalece o de que a destinao correta para o Fundo Penitenciria Nacional -FUNPEN porque essa destinao est prevista na lei complementar 79/94 que uma lei Federal e, por isso, de hierarquia superior. APLICAO(DESTINAO) DOS RECURSOS DA PENA DE MULTA PELO FUPEN A doutrina entende que os recursos provenientes de Multas devem ser destinados preveno geral e especial do crime, como, por exemplo, para a construo de penitencirias federais, instrumentalizao da Polcia Federal, convnios com as Polcias Estaduais para capacitao de seus agentes, fornecimento de equipamentos e instrumen tos cientficos necessrios ao combate do crime, etc. Isso posto, o Prof. Basileu Garcia sustenta que, para evitar um enriquecimento esprio do Estado, no pode haver o desvio dos recursos do Fundo Penitencirio Nacional para outras atividades seno quelas que tenh am como objetivo a preveno do crime. CLASSIFICAO DA PENA DE MULTA a)-PENA DE MULTA PRINCIPAL -Quando prevista isoladamente na norma penal incriminadora. No Cdigo Penal no h nenhum crime cuja pena nica seja a pena de multa, essa possibilidade s existe em caso de contraveno penal. b)-PENA DE MULTA ALTERNATIVA - quando o preceito secundrio da norma estabelece a aplicao da Pena Privativa de Liberdade ou Multa. c)-PENA DE MULTA CUMULATIVA - aquela em que a Pena de Multa pode ser aplicada cumulativamente com outra pena(ex. o juiz pode aplicar a Pena Privativa de Liberdade e a Pena de Multa)

d)-PENA DE MULTA SUBSTITUTIVA(OU VICARIANTE)-Quando a Pena de Multa substitui a Pena Privativa de Liberdade. Tem as mesmas caractersticas da Pe na Restritiva de Direitos. FIXAO DOS DIAS-MULTA Hoje, salvo algumas previses em leis extravagantes que ainda fixam o valor da mul ta(o que inviabiliza a aplicao), nosso Cdigo Penal, com uma nica exceo(Art.244, CP, que fixa multa em salrios mnimos para crime de abandono material) adota a sistemtica de dias-multa(Sistema Escandinavo), devendo todos os passos serem fundamentados pel o juiz. O clculo feito da seguinte forma: 1)-PRIMEIRO FIXADO A QUANTIDADE DE DIAS-MULTA - estabelecido um Mnimo de 10 dias-multa e mximo 360 dias-multa. 2)-E DEPOIS FIXADO O VALOR DE CADA DIA-MULTA -Cada dia-multa ter o valor mnimo de 1/30 do salrio mnimo e o mximo de 5 salrios mnimos. CRITRIOS PARA APLICAO DOS DIAS-MULTA Deve ser observado o previsto no Art. 68 do Cdigo Penal, que estabelece o critrio Trifsico(o mesmo utilizado para aplicar a pena restritiva de liberdade) na aplicao da Pena de Multa, da seguinte forma: 1)-PRIMEIRO FIXADA A PENA BASE -Para fixar a Pena base so consideradas as circunstncias judiciais do Art. 59 do CP, ou seja, devem ser observadas a culpabi lidade, os antecedentes(se primrio, reincidente), a conduta social, a personalidade do agent e, as circunstncias e conseqncias do crime e o comportamento da vtima; EXEMPLO Digamos que Jos tenha praticado tentativa de furto simples(Art. 155, caput, CP). A pena mnima 1 ano e a mxima de 4 anos de Recluso, e Multa. Para ser aplicada a pena base entre 1 e 4 anos sero observadas as circunstncias judiciais. Suponhamos que todas as circunstncias judiciais analisadas sejam favorveis ao ru, portanto ser aplicada pena base de 1 ano de recluso. 2)-DEPOIS SO CONSIDERADAS AS AGRAVANTES E ATENUANTES - verificada se existe alguma agravante ou atenuante em relao ao crime praticado. EXEMPLO Digamos que Jos praticou o crime contra uma pessoa de 70 anos(agravante), nesse c aso a pena ser aumentada em 1/5(2 meses), passando a ser de 1 ano e dois meses. Mas h um a atenuante porque Jos menor de 21 anos, nesse caso a pena ser reduzida em 1/5(2 meses), voltando a pena a ser de 1 ano.

3)-E DEPOIS SO CONSIDERADAS AS CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIO DA PENA - verificada se existe causa de aumento ou diminuio da

pena. As causas de amento e diminuio de pena possibilitam que a pena seja reduzida a quem do mnimo ou aumentada alm do mximo. EXEMPLO Como o crime praticado por Jos foi tentado(causa de diminuio), a pena ser reduzida e m 1/3 a 2/3. Ento, no exemplo o juiz diminui a pena de Jos em 1/3 porque no exemplo a consumao quase ocorreu( levado em considerao o "iter criminis"(fases do crime), ou seja, quando mais prximo da consumao menor ser a reduo e quanto distante da consumao maior ser a reduo). Nesse caso, a pena ser reduzida em 1/3(4 meses), passando a ser de 8 meses. Portanto, 8 meses ser a pena a ser aplicada para o cri me de Jos. OBS. Os exemplos foram feitos com base na Pena Privativa de Liberdade, porm, o mesmo critrio utilizado na fixao dos dias-multa. EXEMPLO DA FIXAO DA PENA DE MULTA O mnimo de 10 dias-multa e o mximo de 360 dias-multa. 1)-FIXA-SE A PENA BASE 2)-CONSIDERA-SE AS ATENUNANTES E AGRAVANTES 3)-CONSIDERA-SE AS CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIO DA PENA EXEMPLO 1 PASSO -FIXA-SE A PENA BASE Digamos que Jos tenha praticado tentativa de furto simples(Art. 155, caput, CP). A pena mnima 10 dias-multa e a mxima de 360 dias-multa. Para ser aplicada a pena base de Multa sero observadas as circunstncias judiciais. Suponhamos que todas as circunstn cias judiciais analisadas sejam favorveis ao ru, portanto ser aplicada pena base de 10 d iasmulta. 2 PASSO -ANALISA-SE AS AGRAVANTES E ATENUANTES Digamos que Jos praticou o crime contra uma pessoa de 70 anos(agravante), nesse c aso a pena ser aumentada em 1/5(2 dias-multa), passando a ser de 12 dias-multa. No tem atenuante porque Jos tem mais de 21 anos, nesse caso a pena ser de 12 dias-multa. 3 PASSO -ANALISA-SE AS CAUSAS DE DIMINUIO E AMENTO DA PENA Como o crime praticado por Jos foi tentado(causa de diminuio), a pena ser reduzida e m 1/3 a 2/3. Ento, no exemplo o juiz diminui a pena de Jos em 1/3 porque no exemplo a consumao quase ocorreu( levado em considerao o "iter criminis", ou seja, quando mais prximo da consumao menor ser a reduo e quanto distante da consumao maior ser a reduo), portanto, a pena ser reduzida em 1/3(4 dias-multa), passando a pena de

12 dias-multa a ser de 8 dias-multa. Portanto, 8 dias-multa ser a pena a ser aplicad a para o crime de Jos.

EXEMPLO DE CLCULO DIMINUIR 1/5 NA PENA DE 1 ANO FRMULA: INTEIRO DA FRAO X PENA/FRAO 1 x 1 = 1 1/5= 0,2(resultado) RESULTADO: SER DIMINUIDO 2 MESES NA PENA DE 1 ANO CRITRIO PARA FIXAO DO VALOR DA MULTA - considerado apenas a situao econmica do ru para a aplicao do valor da Multa. Por exemplo, se o ru for rico o juiz fixa o valor do dia-multa em 5 salrios mnimos, e se o ru for pobre o ju iz fixa o dia-multa em 1/30 do salrio mnimo. Por isso que no indiciamento do ru verificada a sua capacidade e condio econmica/financeira. O Art. 60, 1 do CP autoriza a ser triplicado o valor da pena de multa se o valor fixado no mximo na for suficiente para reprimir o crime. PRAZO PARA PAGAMENTO DA MULTA(ART.50,CP) 10 dias aps transitado em julgado a sentena condenatria, podendo haver recurso e podendo o juiz, a seu critrio, parcelar o pagamento. Tambm, pode ser descontado no salrio do ru, desde que no ultrapasse a 1/4 dos vencimento e no inferior a 1/10, ass im como no pode causar nenhum prejuzo subsistncia famlia. AULA 2/2 (19/04/06) PENA DE MULTA(CONTINUAO) CORREO MONETRIA DA PENA MULTA Havia divergncias na doutrina. Uma corrente minoritria entendia que no havia necessidade da correo monetria da pena de multa porque ela no tinha natureza de dvida, enquanto a maioria da doutrina entendia haver, sim, a necessidade da pena de multa ser corrigida monetariamente. Com a reforma trazida com a lei 9268/96, que alter ou o Art. 51 do CP, o legislador fez constar expressamente que a pena de multa constitui dv ida de valor, portanto, evidentemente que esse valor deve ser preservado e por isso hoj e est pacificado o entendimento no sentido de que h a necessidade da correo monetria da pena de multa. A PARTIR DE QUANDO DEVE SER CORRIGIDA MONETARIAMENTE A PENA DE MULTA? Hoje a posio predominante na jurisprudncia e na doutrina, at em razo da interpretao da Smula 43 do STJ, se entendendo o crime que gerou a pena de multa como um ato ilcito, a correo monetria deve ocorrer a partir da data do fato, ou seja, a partir d a data do cometimento do crime.

PARCELAMENTO DA PENA DE MULTA possvel o parcelamento, porm, a lei no estabelece nmero mnimo e nem nmero mximo de parcelas. Por isso, atravs de interpretao do Art.169, 1 da LEP(lei 7210/84), se sustenta que fica a critrio do juiz (tanto da execuo penal como da condenao-antes do trnsito em julgado) a fixao do nmero de parcelas, mas sempre levando em considerao a situao econmica/financeira do sentenciado. FORMAS DE DESCONTO DA PENA DE MULTA NO SALRIO DO SENTENCIADO(ART.168, LEI 7210/84-LEP) -O valor do desconto no pode ser superior a 1/4 do valor do salrio ou vencimentos; -O valor do desconto no pode ser inferior a 1/10 do valor do salrio ou vencimento; -No pode haver o desconto do salrio ou vencimentos sobre valores indispensveis para a subsistncia do condenado e sua famlia. CONVERSO DA PENA DE MULTA EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE No admitida a converso da Pena de Multa em Pena Privativa de Liberdade, conforme dispe a lei 9268/96, que deu nova redao ao Art. 51, 1 do CP. ALTERAES IMPORTANTES TRAZIDAS PELA LEI 9268/96 EM RELAO PENA DE MULTA -Trouxe o rito procedimental para a execuo forada da pena de multa, ou seja, o agen te intimado a pagar a Pena de Multa em 10 dias aps a sentena condenatria e no o fazendo e nem pedindo o parcelamento ir sofrer uma execuo forada. Assim, foi excluda a possibilidade de converso da pena de multa em privativa de liberdade e se adotou procedimentos mais cleres para a cobrana, Inclusive, o Art. 51 do CP dispe que seja adotado na execuo da pena de multa o rito procedimental da lei 6830/80-Lei de Exec uo Fiscal; -Alterou as causas e interruptivas e suspensivas da prescrio. Assim, hoje, as caus as que interrompem ou suspendem a prescrio na execuo da pena de multa no aquelas previstas no Cdigo Penal e sim no Cdigo Tributrio Nacional(5172/66) ou na Lei de Execuo Fiscal(6830/80), isso porque se considera a pena de multa dvida de valor da Fazenda pblica, a exemplo dos tributos. LEGITIMIDADE PARA A EXECUO(COBRANA) DA PELA DE MULTA. QUEM PODE EXECUTAR A PENA DE MULTA? O Art. 51 do CP dispe que transitada em julgada a sentena condenatria, a multa ser considerada dvida de valor, aplicando-lhe as normas da legislao relativa a dvida ati va da Fazendo Pblica, inclusive no que concerne s causas interruptivas e suspensivas da prescrio. Corrente doutrinria, da qual faz parte o Prof. Damsio e Fernando Capez, entende ser a Fazenda Pblica a parte legtima para executar a pena de multa em razo de o Art. 51 do CP dispor que se aplica as normas atinentes Fazenda Pbica. Outra corre

nte, da qual faz parte os Professores Mirabete, Flvio Augusto Monteiro de Barros e Sergio

Roberto Bitencout, entende que a legitimidade para a execuo da pena de multa conti nua sendo do Ministrio Pblico, como prev o Art. 164 da LEP(lei 7210/84) porque s vai se aplicar o rito procedimental na execuo da Fazenda Pblica, mas quem far a execuo o Ministrio Pblico, at porque a natureza da pena de multa continua sendo penal, no pas sa a ter natureza tributria.

PROF. DAMASIA E FERNANDO CAPEZ -Entendem que a legitimidade da Fazenda Pblica, pois aps o trnsito em julgado da condenao e do prazo para pagamento voluntrio, dever a multa ser inscrita na Dvida Ativa procedendo-se a execuo nos termos da lei 6830/80(lei de execuo fiscal) que trata da execuo dos crditos tributrio . Assim, a execuo tem carter extra-penal transitando na Vara Cvel encarregada das execues fiscais. Apesar disso, permanece a multa com sua natureza de sano penal, portanto intransmissvel aos herdeiros ou sucessores(Princpio da Personalidade), subsistindo os efeitos penais da condenao.

PROF. MIRABETE, FLVIO AUGUSTO MONTEITO DE BARROS E SETGIO ROBERTO BITENCOUT -Entendem de forma diversa. Para estes, a legitimidade para a execuo permanece sendo do Ministrio Pblico, nos termos do Art. 164 da LEP(lei 7210/84), pois no alterada a natureza jurdica de sano penal da multa, a execuo dever ser processada no juzo da execuo penal. Alm disso, entendem que desnecessria a inscrio da multa na dvida ativa at porque a sentena condenatria j constitui ttulo executivo judicial, na verdade houve to s a adoo de novo rito procedimental previsto na lei 6830/80, isto para dar maior efetividade execuo da pena. No que tange expresso dvida de valor, esta teria a nica funo de por fim a divergncia quanto a incidncia de correo monetria, satisfazendo os hermeneutas civilistas. OBS.: A questo hoje muito dividida, no h posio pacificada. No Estado de So Paulo, o Ministrio Pblico, na maioria das Comarcas, vem encaminhando para a Fazendo Pblica a execuo da Pena de Multa, mas em outros Estados o prprio Ministrio pblico que executa a pena. SUSPENSO DA EXECUO DA PENA DE MULTA suspensa a execuo da pena de multa, se sobrevm ao condenado doena mental, conforme dispe o Art. 52 do CP. MULTA SUBSTITUTIVA(OU VICARIANTE) A pena de multa pode ter a funo de substituir a pena privativa de liberdade, uma p ena substitutiva. HIPTESES EM QUE POSSVEL A SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA 1)-QUANDO PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO ART. 44, I, II E III O JUIZ PODE, QUANDO A PENA FOR IGUAL OU INFERIOR A 1 ANO, OPTAR POR PELA SUBSTITUIO POR UMA PENA DE MULTA(ART. 44, 2 CP);

Art. 44, I -A Pena de Multa substitui a PPL quando aplicada PPL no superior a 4 anos e o crime no for cometido com violncia ou grave ameaa contra pessoa ou se por crime culposo. Art.44, II -A Pena de Multa substitui a PPL quando o ru no for reincidente em crime doloso. Art.44, III -A Pena de Multa substitui a PPL quando a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motiv os e as circunstncias indicarem que a substituio seja suficiente. 2)-SE CONDENADO NO REINCIDENTE EM CRIMES DOLOSOS E AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS INDICAREM QUE A SUBSTITUIO SEJA SUFICIENTE(ART. 44, II E III) E SENDO A PENA IGUAL OU INFERIOR A 6 MESES, PODE O JUIZ SUBSTITUIR A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA(ART. 60, 2) Art.60. 2 -A PPL, no suoerior a 6 meses, pode ser substituda pela Pena de Multa, observados os incisos II e III do Art. 44. TERIA OCORRIDO A REVOGAO TCITA DO ART. 60, 2 DO CP, HAJA VISTA QUE O ART. 44, TEVE A REDAO ALTERADA PELA LEI 9714/98? O Prof. Mirabete entende que sim, ocorreu a revogao porque a hiptese do Art. 44, 2 mais abrangente, permite a substituio quando a pena for igual ou inferior a um ano , portanto vai compreender as hipteses previstas no Art. 60, 2. J o Prof. Flvio August o de Barros defende que no ocorreu a revogao porque para o Art. 60, 2 no se exige o requisito do inciso I do Art. 44. Esta a opinio que o Prof. Entende ser a mais co rreta, ou seja, continua em vigor o Art. 60, haja vista que possvel, tambm, a substituio nos crimes praticados com violncia ou grave ameaa contra a pessoa, desde que a pena se ja inferior a 6 meses e estejam presentes os requisitos do Art. 44, II e III. E O ADVOGADO, COMO DEVE PROCERDER? Depende da posio em que esteja atuando. Se for um crime praticado com violncia ou grave ameaa pessoa, o advogado no pode substituir nos termos do 44, 2, mesmo a pena sendo inferior a 6 meses , isso se o advogado entender ter sido revogado o Art. 60, . Se entender que no est revogado, o advogado substitui, mas no com base no Art. 44, 2 porque o 60, 2 permite a substituio. CRITRIOS PARA A SUBSTITUIO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA DE MULTA H duas correntes doutrinrias: 1)-PROF. FLVIO AUGUSTO MONTEITO DE BARROS -Entende que para definir a Pena de Multa que substituir a Pena Privativa de Liberdade deve ser aplicado o Sistema Trifsico(Circunstncias Judiciais, Agravantes, Atenuantes e Causas de Aumento e Diminuio de Pena). Por exemplo: se o juiz aplicou uma pena de 8 meses em um Furto

Tentado, para a aplicao da Pena de Multa Vicariante tambm deve consider a Tentativa , ento a pena diminui 1/3. 2)-PROF. MIRABETE E FERNANDO CAPEZ -Entendem que a Pena de Multa substitutiva deve levar em considerao somente a situao financeira do ru, pouco importando as circunstncias do crime. a posio dominante hoje. CUMULATIVIDADE DA MULTA SUBSTITUTIVA E A MULTA PREVISTA PARA O CRIME Digamos que o juiz aplique 1 ano de Recluso e Multa. Presentes os requisitos lega is e essa pena de Recuso de 1 ano sendo substituda por uma pena de Multa(multa vicariante), o condenado deve cumprir as duas penas? Existem duas posies doutrinrias: -PROF. DAMSIO E PROF. ALBERTO SILVA FRANCO -Entendem que a segunda pena de Multa vai ser absorvida(deixa de existir a primeira) porque o Inciso III do Art. 44 do CP diz que a pena restritiva de direito deve ser suficiente como resposta pen al, ou seja, se a pena privativa de liberdade substituda por uma pena de multa porque a pena substitutiva por si s suficiente como resposta penal, no havendo razo para uma outr a multa. -PROF. ALEXANDRE DE MORAES E PROF. VITOR EDUARDO DIAS GONALVES -Entendem que as duas multas so exigveis. Uma como substitutiva da pena privativa de liberdade e a outra por expressa previso legal, ou seja, o legi slador quis fazer constar as duas penas. Tambm, desconsiderar a outra pena de multa seria uma afronta ao Princpio da Legalidade. Esta a posio predominante. AULA 3/2 (03/05/06) APLICAO DA PENA COMINAO(ART.53) - a previso em abstrato da pena APLICAO DA PENA - a individualizao da pena no caso concreto, levando em considerao as circunstncias objetivas e subjetivas do crime EVOLUO HISTRICA DA APLICAO DA PENA Antigamente a pena era aplicada arbitrariamente sem qualquer critrio ou limites p elo soberano, que delegava essa atribuio s pessoas de sua confiana, ou seja, quele que er a amigo do soberano ou do aplicador da pena recebia um castigo mais leve e o que no era amigo recebia uma pena mais severa. Com o Iluminismo, no sculo XVIII surgiu um movimento de reforma que, em resposta ao arbtrio, estabeleceu um sistema rgido, da aplicao da pena, completamente contrria anterior. Assim, a pena ara pr-estabelecida, sem que houvesse qualquer flexibilidade na aplicao da pena. Sendo verificada ser i njusta

a no flexibilizao da pena, surgiu nova doutrina que alterou a rigidez do sistema, a t se chegar ao sistema hoje adotado, onde h possibilidade na flexibilizao,mas seguindo o controle legal. o chamado sistema de Discricionariedade Regrada ou Vinculada, ou

seja, ao juiz aplicar a pena ter uma discricionariedade, tem certa liberdade para aplica-la, mas o far de acordo com o que a lei estabelece(ex. se agente cometeu um crime com violncia ou grave pessoa o juiz no pode aplicar uma pena restritiva de direito por que a lei estabelece que no pode) DISCRICIONARIEDADE -Significa a possibilidade de se adotar uma posio ou outra, avaliando a convenincia ou oportunidade. MOTIVAO DA DECISO JUDICIAL NA APLICAO DA PENA Respeitando o Princpio da Individualizao da Pena, que uma garantia criminal repressiva(Art. 93, IC da CF), toda deciso judicial tem que ser motivada, tem que ser fundamentada, assim ao aplicar a pena o juiz tem que fundamentar a sua deciso por que direito do sentenciado saber o porque est sendo condenado e porque est recebendo a quela pena, at porque pode haver recurso deciso do juiz. PRINCPOS DA GARANTIA REPRESSIVA So preceitos constitucionais que garantem determinados direitos ao indivduo frente ao poder de imprio do Estado. So, por exemplo, Princpios de Garantia Regressiva: -Princpio da Individualizao da Pena -Princpio da Ampla Defesa -Princpio do Contraditrio CRITRIO UTILIZADO NO BRASIL PARA APLICAO DA PENA Conforme o Art. 68, nosso Cdigo Penal adotou na individualizao da pena o sistema Trifsico, que consiste em serem seguidos trs procedimentos na aplicao da pena, que so: -FIXAO DA PENA BASE -Primeiro o juiz aplica a pena base, que ter como critrios as circunstncias judiciais previstas no Art. 59 do CP(antecedente, culpabilidade, personalidade, motivos do crime, conseqncias do crime, comportamento da vtima). Exemplo: ao aplicar uma pena no crime de estelionato(Art. 171, CP) cuja pena cominada de 1 a 4 anos. O juiz aplica a pena que entende ser a mais adequada, le vando em considerao as circunstncias judiciais(discricionariedade regrada); -ANLISE DAS ATENUANTES E DAS AGRAVANTES DA PENA -Aplicada a pena base, o juiz considera as agravantes(Arts. 61 e 62, CP) e as atenuantes(Art. 65 e 66, CP) que esto expressamente previstas no Cdigo Penal. Exemplo: o ru reincidente e reincidncia uma agravante, nesse caso o juiz ir aumentar na pena base um percentua l que ele ache mais adequado(no superir ao mximo da pena cominada). Tambm, constatado que o ru menor de 21 anos e isso uma atenuante, portanto o juiz ir reduzir na pena um percentual que ele considere mais adequado(no inferior ao mnimo

da pena cominada).

-ANLISE DAS CAUSAS DE DIMINUIO E AUMENTO DA PENA -Includas na pena base as agravantes e atenuantes, sero includas as causas de diminuio e de aumen to da pena(so aquelas que diminuem ou aumentam a pena em percentual). Exemplo: o ru praticou o crume na forma tentada. Como a tentativa uma causa que diminui a pena de 1/3 a 2/3(Art. 14, II, nico, CP), o juiz ir diminuir a pena fixada na segunda etapa em percentual adequado. Se houver uma causa que aumente, ser aumentado o percentual adequado. OUTRAS OBSERVAES EM RELAO APLICAO DA PENA 1)-O sistema idealizado pelo Prof. Nelson Hungria foi o sistema trifsico, mas o P rof. Alberto Silva Franco, admite a 4 fase, que seria a fase da substituio da pena priva tiva de liberdade por uma pena alternativa. Esse entendimento, no entanto, no tem respald o dos demais doutrinadores; 2)-Para a fixao da pena necessrio a motivao do juiz, a fundamentao da aplicao da pena. Caso o juiz deixe de fundamentar, a sentena NULA, cabendo tanto Hbeas Corpus para anulao da sentena se houver priso ou ameaa de priso, como cabe Apelao argindo a nulidade da sentena(Arts. 564, IV, CP e 381, CPP); 3)-Ao fixar a pena deve ser estabelecido o Regime Prisional(Deteno ou Recluso) e ao fazer isso o juiz pode aplicar uma pena mais grave, desde que fundamente. Sendo cabvel Sursis o juiz ao concede-lo ou nega-lo tem que fundamentar sua deciso(Art. 157, L EP) CIRCUNSTNCIAS E ELEMENTARES ELEMENTARES So todos os dados especficos que constituem o crime que retirados da situao ftica faz com que o crime desaparea ou que surja outro. Exemplo: no crime de homicdio(Art.12 1), a definio tpica "matar algum". Se o agente mata um animal, sua conduta atpica porque algum elemento do crime de homicdio. CIRCUNSTNCIAS So todos os dados que de qualquer forma influenciem na quantidade da pena, aument andoa ou diminuindo-a, sem, contudo, excluir o crime. Segundo o Prof. Damsio, as circunstncias colocam-se entre o crime e a pena permitindo a graduao desta com que possibilita a melhor individualizao da sano penal. Exemplo: se algum pratica um roubo com emprego de arma de fogo, comete um crime de roubo circunstanciado(erroneamente chamado de qualificado) porque a utilizao da arma de fogo uma circunstncia que aumenta a pena. CLASSIFICAO DAS CIRCUNSTNCIAS 1)-OBJETIVAS -So aquelas que dizem respeito a tudo aquilo que no se relaciona diretamente com o sujeito ativo do crime(ex. lugar e tempo do crime(praticar o c rime

noite), objeto material, qualidades da vtima(contra idoso), forma e execuo(praticar o crime usando veneno), etc.).

2)-SUBJETIVAS -Aquelas que se relacionam com o sujeito ativo do crime, estando e ntre elas os antecedentes, sua personalidade, conduta social, motivos do crime, a rei ncidncia, etc. DIVISO DAS CIRCUNSTNCIAS OBJETIVAS E SUBJETIVAS 1)-CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS OU INOMINADAS(ART.59, CP) -So utilizadas para a aplicao da pena base 2)-CIRCUNSTNCIAS LEGAIS a)-CIRCUNSTNCIAS LEGAIS GENRICAS -Se aplicam a todos os crime. So aquelas previstas na parte geral do Cdigo Penal, so as Agravantes(Arts. 61 e 62), as Atenuantes(Arts. 65 e 66) e as Causas de Amento e Diminuio de Penas(esto de forma esparsas-Tentativa, concurso formal, crime continuado, etc.)

b)-CIRCUNSTNCIAS LEGAIS ESPECIAIS(ESPECFICAS) -So as qualificadoras e as Causas de Aumento e Diminuio de Pena previstas na parte especial do Cdigo Pena l que se aplicam a crimes especficos(ex. rompimento de obstculo para subtrao, uma qualificadora do crime de furto, s se aplica no crime de furto; concurso de agent es para prtica de subtrao uma qualificadora do furto, s se aplica no crime de furto; extorso mediante seqestro com resultado morte uma qualificadora do crime de extorso, s se aplica ao crime de extorso) AULA 4/2(08/05/06) CIRCUNSTNCIAS(CONTINUAO) CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS OU INOMINADAS(ART.59, CP) Tm como objetivo servir de critrio para o juiz, discricionariamente, aplicar a pen a base. As circunstncias Judiciais so as seguintes: 1)-CULPABILIDADE(REPROVAO) -Tem o significado de rebrovabilidade da conduta do agente, sendo possvel se avaliar a intensidade do elemento subjetivo d o tipo penal(intensidade do Dolo e da Culpa), por exemplo, mais censurvel aquela pessoa que premeditou o delito que aquela que agiu por mpeto, como tambm h uma reprovabilidade maior em relao quele que praticou uma conduta sem tomar os cuidados necessrios, tendo como conseqncia um resultado culpiso, assim, quanto mais itensa a culpa, mai or ser a pena base a ser aplicada pelo juiz. 2)-ANTECEDENTES -Podem ser bons ou maus. Significa o passado criminal do agente. O juiz analisa os antecedentes do ru atravs dos elementos fornecidos pelo processo , como, por exemplo, pelo Inqurito Policial, etc.

O QUE SE CONSIDERA COMO MAUS ANTECEDENTES H divergncias doutrinrias quanto considerar maus antecedentes antes ou depois da sentena condenatria, conforme segue: -PROF. DAMSIO E SRGIO ROBERTO BITENCOUT -Entendem que no haveria necessidade de condenao penal ara a caracterizao de maus antecedentes. Para eles, condenaes criminais anteriores, inquritos policiais arquivados, absolvies por insuficincia de provas, aes penais trancadas em razo de causas extintivas de punibilidade, bem como absolvies, seriam consideradas para demonstrar maus antecedentes. -MAIORIA DA JURISPRUDNCIA -Entende, em razo do Princpio da Presuno de Inocncia, somente a condenao definitiva anterior que pode caracterizar os maus antecedentes. 3)-CONDUTA SOCIAL - tambm um juzo feito do passado do agente, mas ten um aspecto mais amplo porque, como conduta social, o juiz no vai considerar somente os fatos criminais antecedentes da pessoa. Como conduta social o juiz analisar tambm o comortamento do acusado no meio familiar, no trabalho, na comunidade em que vive , etc. Portanto, para aplicar a pena base o juiz leva em considerao os aspectos sociais d o ru, atravs dos elementos constantes do processo. 4)-PERSONALIDADE DO AGENTE -Trata-se da ndole, do perfil psicolgico e moral do agente, se seu carter voltado para a prtica do crime ou no, de modo que possa se r identificado se o crime por ele praticado foi um episdio isolado ou premeditado e sem a demonstrao de menor sensibilidade tico-moral. O juiz, para analisar essas circunstncias, observa a brutalidade e a frieza do agente na prtica do crime, cons idera envolvimentos criminais anteriores maioridade, o que demonstra j ter o agente uma personalidade deformada, analisa o comportamento do agente posterior ao crime, s e houve arrependimento ou no, etc. 5)-MOTIVOS DO CRIME -So os precedentes psicolgicos propulsores da conduta criminosa. A maior ou menor aceitao tica da motivao na dosagem da pena. Portanto, aquele que pratica um crime por motivo torpe teve ter uma pena maior que a pena aplicada quele que pratica o delito por razes mais aceitveis, como, por exemplo, em um momen to de desespero por ver a famlia passando fome. O crime praticado em circunstncias ma is aceitveis no justifica o delito e o infrator ser apenado, mas a pena mais branda. OBS.: Quando a circunstncia relativa ao motivo do crime for prevista como qualificadora, ou causa de aumento de pena, ou causa de diminuio de pena na parte especial, no pode ser considerada como Circunstncia Judicial porque haveria "bis i n idem" (o mesmo fato sendo considerado duas vezes), serve apenas para qualificar o crime. Exemplo: se o agente praticou um homicdio por motivo ftil, o motivo ftil j circunstncia qualificadora(o Cdigo Penal j prev uma pena mais alta), no podendo,

portanto, ser usada para a aumentar a pena base.

6)-CIRCUNSTNCIAS E CONSEQUNCIAS DO CRIME -So circunstncias outras no previstas especificamente, mas que o juiz entenda como relevantes. Trta-se de uma interpretao mais genrica, qualquer outra circunstncia que o juiz entenda como releva nte para a aplicao da pena base(ex. o fato de a pessoa ter ficado em poder da vtima por muito mais tempo que o necessrio uma circunstncia que o juiz pode levar em considerao; o fato de o agente ter praticado o crime e depois ter tentado reparar o dano uma circunstncia que o juiz pode considerar; um pedido de desculpas vtima uma circunstncia que o juiz pode levar em conta, etc.). As Conseqncias do Crime tambm so levadas em considerao na aplicao da pena base(ex. o agente que pratica um homicdio contra um chefe de famlia pobre trazendo como conseqncia dificuldades quela famlia, evidente que pode ter uma pena base muito mais severa que se fosse u m roubo a um banco). 7)-COMPORTAMENTO DA VTIMA -Estudos de vitimologia demonstram que muitas vezes as vtimas contribuem para a ocorrncia do crime. Estes fatores, ditos criminge nos, apesar de o justificarem o crime e nem isentarem o ru de pena, podem minorar a sensurabilidade do comportamento delituoso, abrandando a pena. Tal circunstncia s deve ser considerada quando no prevista como causa de deminuio de pena(ex. injusta provocao da vtima, Art. 121, 1, CP; uma mulher que vai ao estdio de futebol de minissaia, etc.). AULA 5/2(10/05/06) CIRCUNSTNCIAS LEGAIS -Se dividem em: 1)-CIRCUNSTNCIAS LEGAIS GENRICAS OU GERAIS 2)-CIRCUNSTNCIAS LEGAIS ESPECIAIS(OU ESPECFICAS) CIRCUNSTNCIAS LEGAIS GENRICAS OU GERAIS -Aquelas previstas na parte geral do Cdigo Penal a)-AGRAVANTES(ARTS. 61 e 62, CP) b)-ATENUANTES c)-CAUSAS DE DIMINUIO E AUMENTO DE PENA AGRAVANTES(ART.61,CP) CARACTERSTICAS DAS AGRAVANTES -So de aplicao obrigatria, ou seja, havendo a presena de uma das agravantes previstas nos Arts. 61 e 62 do CP, o juiz obrigado a aumentar a pena, no ficando o aumento da pena condicionado discricionariedade do juiz, diferentemente das circunstncias ju diciais;

-No admitem analogia, portanto, no possvel interpretao defensiva porque a agravante importa aumento de pena, assim sendo, se determinada situao no estiver taxativamente contida na lei como agravante, no pode haver o aumento da pena atra vs de interpretao extensiva(ex. o conceito jurdico de idoso pessoa a partir de 60 anos. A ssim, se a pessoa tiver 59 anos e em pssima condio fsica ela no pode ser considerada idosa) ; -Sempre agravam a pena, desde que a pena base no tenha sido fixada no mximo legal;

-No fixam o "quantum" do aumento -O cdigo apenas diz que agrava a pena, mas no diz de quanto ser o aumento, ficando a critrio do juiz a fixao, s no podendo ser superior ao mximo da pena cominada; - necessrio que o agente conhea do fato que caracteriza a agravante(ex. crime prati cado contra mulher grvida um agravante, se a mulher, por exemplo, estava na segunda se mana de gestao o criminoso no sabia do fato, nesse caso a agravante no ser aplicada porque isso seria imputao de responsabilidade objetiva); ESPCIES DE CIRCUNSTNCIAS AGRAVANTES 1)-A REINCIDNCIA(ARTS. 61, I E 63 E 64, CP) -O Prof. Paulo Jos da Costa Jnior, define Reincidncia como sendo "a situao daquele que pratica um fato punvel quando definitivamente condenado por crime anterior". A Reincidncia tem grande importncia em razo das conseqncias que gera na execuo da pena, como: -Impede que o ru seja beneficiado com a Transao Penal; -O reincidente no ter possibilidade de suspenso condicional do processo -Para ser beneficiado com o Livramento Condicional o condenado reincidente ter qu e cumprir metade da pena -O condenado reincidente em pena privativa de liberdade que no crime anterior seja mais adequado pecifico no h possibilidade nenhuma de crime doloso, em regra, no tem direito a substituio da por restritiva de direito, salvo se o juiz entender a pena restritiva de direito e sendo crime doloso es substituio

-Se apenado com pena de Recluso o regime inicial do reincidente ser fechado e se apenado com Deteno o regime ser semi-aberto. JUSTIFICAO PARA CONSIDERAR A REINCIDNCIA COMO UMA AGRAVANTE(POR QUE A REINCIDNCIA CONSIDERADA AGRAVANTE?) A doutrina justifica dessa forma porque o ru demonstrou que a pena anterior foi insuficiente e ineficaz para impedir que ele praticasse novo crime. Ademais, se a pessoa j condenada insiste em praticar crime demonstra um desrespeito para com a justia, demonstra pouco temor para com a lei penal.

CRITCA REINCIDNCIA A Professora Maria Lcia Caran, criticando o instituto da reincidncia, sustenta que a reincidncia configuraria uma dupla valorao pelo mesmo crime, ou seja, se a pessoa f oi condenada por um crime e comete um outro crime, aquele crime anteriormente prati cado que j havia sido julgado e a pena aplicada novamente ser considerada e isso caract eriza uma dupla valorao do mesmo fato, mas no a opinio predominante hoje. FORMAS DE REINCIDNCIA 1)-REINCIDNCIA REAL -Aquela que ocorre somente quando o agente j cumpriu total ou parcialmente a pena correspondente ao crime anterior. 2)-REINCIDNCIA FICTA -Caracteriza-se com a simples condenao definitiva por crime anterior, pouco importando o efetivo ou parcial cumprimento da pena fixada . Portanto, na Reincidncia Ficta basta a condenao anterior definitiva, no havendo necessidade que o agente cumpra efetivamente a pena anterior pra que seja caract erizada reincidncia posteriormente. O Cdigo Penal Brasileiro adota a Reincidncia Ficta(Art. 63, CP). PRESSUPOSTO DA REINCIDNCIA(O QUE INDISPENSVEL PARA QUE HAJA A REINCIDNCIA) Sentena condenatria definitiva anterior por crime. CONCEITO DE PRIMARIEDADE O Cdigo Penal no diz, a doutrina que conceitua primariedade. O Prof. Damsio conceitua Primariedade da seguinte forma: "Primrio no s o que foi condenado pela primeira vez, como tambm o condenado diversas vezes sem ser r eincidente, ou seja, cujas condenaes irrecorrveis ocorreram posteriormente prtica do s crimes. EXEMPLO DE RU CONSIDERADO PRIMRIO O ru praticou os seguintes crimes: -crime de roubo no dia 01/01/05, sendo condenado por esse crime no dia 05/01/06 e recorreu da sentena -crime de furto no dia 05/02/05, sendo condenado definitivamente por esse crime no dia 21/01/06 -crime de estelionato no dia 19/01/06, sendo condenado definitivamente por esse crime no dia 05/05/06 -crime de leso corporal no dia 20/01/06, sendo condenado definitivamente por esse crime no dia 10/05/06 Em todos os crimes o ru ser considerado Primrio, porque quando os crimes foram

praticados o ru no possua nenhuma condenao. Agora, se, por exemplo, ele tivesse praticado novo crime a partir do dia 21/06/06(quando sofreu a condenao pelo crime de furto), a sim ele seria considerado Reincidente porque todo crime praticado depoi s da condenao definitiva ser Reincidncia.

RU TECNICAMENTE PRIMRIO Significa que o ru, apesar de primrio, tem outros processos ou outras condenaes que no configuram a reincidncia. EFICCIA TEMPORAL DA CONDENAO ANTERIOR No Direito Penal brasileiro foi adotado o Princpio da Temporariedade, significand o que a condenao no perptua, ou seja, ela no vai gerar reincidncia por um tempo indefinido, h um perodo em que a pessoa recupera a primariedade o que chamado de Perodo Depurador(Art. 64, I, CP), sendo esse Perodo Depurador de 5 anos, contado a partir do trmino do cumprimento da pena, aproveitando o Perodo de Prova. TERMO INICIAL DO PERODO DEPURADOR A partir do trmino do cumprimento da pena, ou a partir da extino da perna por qualq uer outro motivo(prescrio, indulto, etc.) PERODO DE PROVA DO SURSIS E LIVRAMENTO CONDICIONAL PARA EFEITO DO PERODO DEPURADOR No Sursis o juiz pode fixar o perodo de prova entre 2 e 4 anos e no Livramento Condicional o Perodo de prova o restante da pena. Sursis - a suspenso condicional da pena. O Perodo de prova o perodo fixado pelo juiz que pode ser fixado entre 2 e 4 anos. Livramento Condicional - uma liberdade vigiada e, diferentemente do Sursis, no Livramento Condicional necessrio que o ru cumpra uma parcela da pena. O Perodo de Prova o restante da pena a ser cumprida. TERMO INICIAL DO PERDODO DEPURADOR NO SURSIS O prazo contado a partir da audincia que concedeu o Sursis(Admonitria ou de Advertncia). Exemplo: digamos que a pena de recluso do condenado seja de 1 ano e o juiz tenha fixado o Sursis em 2 anos. Durante 2 anos o condenado estar cumprindo o perodo de prova, aps o que estar extinta a pena, mas no caso do Sursis o Perodo Depurador comea a ser contado a partir da audincia Admonitria ou Advertncia(audincia que concedeu o sursis), portanto, no exemplo, o ru ir recuperar a sua primariedade em 3 anos aps cumprido o perodo de prova. TERMO INICIAL DO PERODO DEPURADOR NO LIVRAMENTO CONDICIONAL A partir da audincia que concedeu o Livramento Condicional. O Perodo de Prova no Livramento Condicional o restante da pena. Exemplo: o ru fui condenado a pena de 6anos e havia cumprido 3 anos da pena quando lhe foi concedido o Livramento Condicional. Cumprido o Perodo de Prova o juiz declara extinta a pena e o ru, no exemplo, ter a sua primariedade recuperada em 2 anos. TERMO INICIAL DO PERODO DEPURADOR No caso de pena cumprida, o quinqudio inicia-se da data do trmino do cumprimento d

a pena e no caso de outra causa de extino da data de sua ocorrncia, pouco importando

a data da sentena que a decretou, isto porque, nesse caso, a sentena tem natureza declaratria. No caso de Sursis ou Livramento Condicional, conta-se desde a Audinci a de Advertncia dos beneficirios(Admonitria ou de Advertncia). NATUREZA DO CRIME A regra que toda condenao penal definitiva gera reincidncia, exceto nas seguintes hipteses(Art. 64, II, CP): 1)-No caso de crimes militares prprios 2)-No caso de crimes polticos. CRIMES MILITARES PRPRIOS So aqueles que ofendem o tipo penal definido exclusivamente no Cdigo Penal Militar (ex. Art. 9, I e 10 do CPM -Dormir em servio) CRIMES MILITARES IMPRPRIOS So aqueles cujas condutas esto tipificadas tanto no Cdigo Penal Militar como na legislao penal comum(ex. furto, roubo, homicdio, estelionato, etc.). CRIMES POLTICOS Crimes polticos tambm no geram reincidncia. A diviso em Prprios, Imprprios, Puros e Impuros no tem qualquer importncia no tocante reincidncia porque sendo crime poltico, no importando a classificao, no gera reincidncia. Os crimes polticos so: -PRPRIOS -So aqueles praticados exclusivamente contra o sistema eleitoral -IMPRPRIOS -So aqueles que alm de ofenderem o sistema eleitoral, ofendem os rimes polticos tutelados pelo Cdigo Penal -PUROS -IMPUROS AULA 6/2(15/05/06) OBSERVAES GENRICAS SOBRE A REINCIDNCIA 1)-CONTRAVENO PENAL(ART.7, DL-3688/43 -LEI CONTRAVENES PENAIS ) -A lei de contravenes penais prev a figura da Reincidncia, no seu Art. 7., que diz: Verifica-se a reincidncia quando agente pratica uma contraveno depois de passar em julgado a sentena que o tenha condenado, no Brasil ou no estrangeiro, p or qualquer crime, ou, no Brasil, por motivo de contraveno.

a)-CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CRIME PRATICA OUTRO CRIME considerado reincidente(Art.63, CP) b)-CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CRIME E PRATICA CONTRAVENO PENAL - considerado reincidente(Art. 7, LCP) c)-CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CONTRAVENO COMETE OUTRA CONTRAVENO - considerado reincidente(Art.7, LCP) d)-CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CONTRAVENO COMETE CRIME - considerado primrio(Art.63, CP) e)-CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CONTRAVENO NO ESTRANGEIRO - considerado primrio(Art.7, LCP) CONCLUSO: Condenao anterior por contraveno no gera reincidncia pela pratica de um crime posterior, mas o inverso verdadeiro, ou seja, se for cometid o um crime e houver condenao definitiva, a contraveno posterior(cometida no Brasil)gera reincidncia. Se condenado definitivamente por contraveno no estrangeiro no gera nem mesmo reincidncia em outra contraveno no Brasil. J crime quer tenha havido a condenao no Brasil ou no estrangeiro gera reincidncia no cometimento de novo crime ou contraveno. 2)-CONDENO DO SEMI-IMPUTVEL COM PENA SUBSTITUIDA POR MEDIDA DE SEGURANA(ARTS.26, NICO E 98, CP)-A Medida de Segurana aplicada ao Inimputvel demonstra que ele foi absolvido, a natureza jurdica da sent ena absolutria imprpria porque apesar de absolver o ru aplica uma sano penal que a Medida de Seguranas, porm, ela no gera reincidncia. Se a Medida de Segurana aplicada ao Semi-Imputvel a sentena ser condenatria, sendo a Medida de Segurana apenas substitutiva da pena reduzida. Portanto, praticando um novo crime o SemiImputvel ser reincidente. SENTENCIADO SOFREU UMA MEDIDA DE SEGURANA E POSTERIORMENTE PRATICA NOVO CRIME. ELE SER CONSIDERADO PRIMRIO OU REINCIDENTE? Depende. Se a Medida de Segurana foi aplicada ao Semi-Imputvel a sentena foi condenatria, portanto ele ser considerado reincidente, mas se a Medida de Segurana foi aplicada ao Inimputvel a sentena de natureza absolutria imprpria, portanto ele ser considerado primrio. 3)-EXTINO DA PUNIBILIDADE DO CRIME ANTERIOR GERA REINCIDNCIA?-O Art. 107, CP prev uma srie de causas extintivas da punibilidade(ex. morte do agente, anistia, adulto, graa, retratao do agente, prescr io decadncia, etc.). Para verificar se h reincidncia, observa-se o seguinte:

a)-Se a extino da punibilidade ocorreu antes da sentena condenatria definitiva do crime anterior, no h reincidncia, ser considerado primrio se cometer um novo crime b)-Se h extino da punibilidade aps a sentena condenatria definitiva, ser considerado reincidncia, com trs excees: -Se ocorreu o perodo depurador, ou seja, se decorreram os 5 anos do perodo or, o ru ser considerado primrio(ex. a pessoa foi condenada a pena de 2 anos de teve o benefcio do indulto presidencial(foi extinta a punibilidade). Se ela er um novo crime sem completar o perodo depurador ser considerada reincidente, mas se s 5 anos da extino da pena ela ser considerada primria) -Se houver anistia do crime. Nesse caso, ser recuperada a primariedade -Se houver "abolitio criminis". Se surgir lei nova extinguindo a tipicidade que antes era crime, o ru recupera a primariedade 4)-PERDO JUDICIAL -Perdo judicial s possvel quando expressamente previsto em lei(ex. o CP, no Art. 121, 5, prev que na hiptese de crime culposo o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as conseqncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne desnecessria, como, por exemplo, a pessoa que dirigindo seu veculo comete um acidente causando leso corporal em outra pessoa , mas neste acidente ela vem a ficar paraltica). O art. 120 dispe que a sentena que c oncede depurad recluso e comet passado

o perdo judicial no gera reincidncia, porm, a discusso em relao natureza jurdic da sentena que concede o perdo judicial, se condenatria ou no. Havia 5 correntes doutrinrias em relao a questo, hoje so apenas duas correntes, que so: -PROF. DAMSIO E FERNANDO CAPEZ -Entendem ser a sentena de natureza condenatria porque s se pode conceder perdo judicial para aquele que antes condenado. Portanto, gera reincidncia. -MAIORIA DA JURISPRIDNCIA E SMULA 18, STJ -Entendem ser sentena declaratria da extino da punibilidade.Portanto, no gera reincidncia. 5)-CRIME PRATICADO EM UMA DATA E CONSUMADO POSTERIORMENTE QUANDO J EXISTE SENTENA CONDENATRIA DEFNITIVA POR CRIME ANTERIOR -Aplica-se a Teoria da Atividade, ou seja, leva-se em considerao a data d a conduta(ao ou omisso), pouco importando se quando ocorrer o resultado j haja uma sentena condenatria definitiva. Portanto, se quando foi praticada a conduta no havi a sentena condenatria definitiva o ru ser considerado primrio. 6)-CRIME PERMANENTE(aquele que se prolonga no tempo) -Se a sentena por um crime anterior tenha transitado em julgado durante a prtica do crime permanente, ser o ru considerado reincidente porque crime permanente tem a sua consumao a todo momento(ex. o ru foi condenado definitivamente no perodo em que ele mantinha uma pessoa seqestrada)

7)-CRIME ANTERIOR APENADO COM MULTA HAVENDO CONCESSO DE SURSIS - reincidente porque pouco importa a pena. Porm, o Prof. Celso Delmanto entende que a condenao anterior pena de multa no gera reincidncia, com base no Art. 77, 1, que diz que a condenao anterior pena de multa no impede a concesso do sursis e o mesmo Art. 77 prev como requisito para o sursis que o condenado no seja reincidente em crime doloso, logo, sistematicamente interpretando o Art. 77 conc lui que se a condenao anterior por crime doloso impede a concesso de sursis, mas a condenao anterior a pena de multa permite a sua concesso porque a condenao anterior por pena de multa no gera reincidncia porque seno no poderia ter o sursis.O restante da doutr ina entende que gera reincidncia porque o que interessa a sentena com natureza condenatria. 8)-CONDENAO NO ESTRANGEIRO H NECESSIDADE DE HOMOLOGAO PARA SER CONFIGURADA A REINCIDNCIA? No h necessidade, porque s se exige homologao de sentena condenatria proferida no estrangeiro para execuo de medida de segurana e para reparao de dano(Art. 9 do CP e Art; 787 do CPP) 9)-REINCIDNCIA ESPECFICA - a condenao por crime da mesma natureza(ex. de reincidncia especfica porque so crimes da mesma natureza hedionda(previstos na lei 8072/90): condenado por estupro e posteriormente comete um crime de trfico; atent ado violento ao pudor e homicidio qualificado; trfico de entorpecente e homicdio qualificado; extorso mediante seqestro e tortura). No havia a figura da Reincidncia Especfica, bastava a condenao anterior por crime. Em 1990 houve alterao na sistemtica, hoje existindo trs espcies de Reincidncia Especfica, que so: -REINCIDNCIA EM CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS -CRIME DA MESMA NATUREZA HEDIONDA -Impede o Livramento Condicional -Lei 8072/90 -Lei crimes hediondos. Essa lei alterou o Art. 83 do CP que trata do livramento condicional, prevendo expressamente que no possvel a concesso de Livramento Condicional ao reincidente em crime da mesma natureza hedionda, criando, assim, a figura do Reincidente especfico em crime de natureza hedionda ou equiparado. Portanto, a quele que reincidente em crime hediondo no tem direito a Livramento Condicional, enquan to o ru condenado em crime hediondo que no seja reincidente tem direito ao Livramento Condicional aps ter cumprido 2/3 da pena. -REINCIDNCIA EM CRIMES DE TRNSITO -CRIME DA MESMA NATUREZA DE TRNSITO -Lei 9503/97 -Cdigo de Trnsito Brasileiro-O Art. 296 da lei 9503/97 prev que o reincidente em crime de trnsito pode sofrer, alm da p ena privativa de liberdade cominada ao crime, a perda da habilitao. Portanto, aquele condenado definitivamente por um crime de trnsito e posteriormente praticar outro crime de trnsito considerado reincidente especfico em crime de trnsito e ter a possibilida de de sofrer, alm da pena privativa de liberdade prevista para o crime cometido, a p ena de suspenso da habilitao. Se por exemplo, a pessoa condenada definitivamente por um crime comum e posteriormente comete um crime de trnsito, ser considera to somente

REINCIDENTE e no Reincidente Especfico.

-REINCIDNCIA NO MESMO CRIME -Impede a substituio da Pena Privativa de Liberdade por Pena restritiva de Direito -Lei 9714/98 -Deu nova redao ao Art. 44 d o CP aumentando as possibilidade de penas restritivas de direito e introduziu a figur a do Reincidente Especfico no 3 que configura a Reincidncia aqueles crimes que tm os mesmos elementos, que possuem as mesmas elementares pouco importanto as circunstncias do crime(ex. furto sumples e qualificado; tentativa de estelionato e estelionato qualificado, etc.). 2)-TER O AGENTE COMETIDO O CRIME: a)-POR MOTIVO FTIL OU TORPE MOTIVO FTIL - um motivo insignificante. Indica desproporo entre o motivo e a prtica do crime, sendo este motivo insignificante, totalmente desproporcional fre nte conduta delituosa. Esta circunstncia deve ser analisada considerando o homem-mdio. Porm, sendo eminentemente subjetiva, deve ser pesquisada no caso concreto conside rando o sujeito ativo em seu aspecto social e cultural(ex. uma pessoa porque perde em um jogo de domin mata, ou fere algum, mas deve ser observado o caso concreto porque o que motivo torpe em SP pode no ser no Piau, tem que ser analisada a cultura da pessoa que cometeu o crime, por exemplo) MOTIVO TORPE - aquele abjeto, repugnante, que causa repulsa moral tica mdia (ex. matar parente para receber herana; espancar a mulher porque ela no aceita se prostituir, etc.) b)-COMETIDO PARA ASSEGURAR EXITO DE OUTRO CRIME -Quando o agente comete outro crime para assegurar o proveito ou para facilitar a execuo, impunidade do outro crime. Trata-se da conexo delitiva entre dois ou mais Pouco importa que o outro crime no cheque a ser iniciado, pois basta a inteno lo(ex. causar incndio para eliminar os vestgios de outro crime, ou para ocultar tar pessoa que testemunhou o crime anterior, etc.). c)-COMETIDO TRAIO, EMBOSCADA, DISSIMULAO OU QUALQUER OUTRO RECURSO QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSIVEL A DEFESA DO OFENDIDO TRAIO -Pode ser: -Moral -Quando a pessoa se vale da confiana que possui da vtima para praticar o crime(ex. aquele que tendo amizade com a vtima a convida a ir a determinado local ermo e l pratica o crime) -Material - aquela feita de forma a surpreender a vtima que objetivamente no espera va a conduta do agente(ex. uma facada pelas costas) ocultao ou crimes. de realizacadver; ma

EMBOSCADA - a situao em que o agente fica escondido para surpreender a vtima e cometer o crime DISSIMULAO - o disfarce(ex. o agente para praticar um roubo se veste de policial) QUALQUER OUTRO RECURSO QUE DIFICULTE OU TORNE IMPOSSVEL A DEFESA DO OFENDIDO - uma regra de extenso analgica, ou seja, com essa expresso a prpria lei est exigindo interpretao analgica(no confundir com aplicao de analogia que se aplicar numa situao no regulamentada algo similar), por exemplo, a "surpresa" seria includa como agravante fazendo-se uma interpretao analgica. AULA 7/2(17/05/06) AGRAVANTES(CONTINUAO) d)-COMETIDO COM O EMPREGO DE: -VENENO -FOGO -EXPLOSIVO -TORTURA-A lei 9455/97 define os crimes de tortura, portanto, pode ser que um cr ime de tortura configure um crime autnomo, ento, nesse caso, no ser considerado como agravante, mas sim como crime. -QUALQUER OUTRO MEIO INSIDIOSO(DISSIMULADO-EX.MINISTRAR ACAR PARA O DIABTICO) OU CRUEL, OU DE QUE PODIA RESULTAR PERIGO COMUM(REGRA DE EXTENSO, PERMITE INTERPRETAO ANALGICA) e)-COMETIDO CONTRA: -ASCENDENTE (pas, avs, bisavs) -DESCENDENTE(filho, neto, bisneto) -CNJUGE -IRMO PARENTESCO O Parentesco pode ser civil ou natural, no h mais a distino entre filho legtimo e ilegtimo, por exemplo. A nica divergncia na doutrina do Prof. Damsio que entende

no incidir agravante no caso de filho adotivo, porm, at por fora de dispositivo Constitucional essa posio no se sustenta. CONCUBINATO Crime praticado contra concubino no incide agravante, segundo a doutrina, porque em matria de agravante no cabe aplicao da analogia. SEPARADOS DE FATO Para efeitos legais continuam casados, mas a maioria da doutrina entende que no i ncide agravante na hiptese de um praticar um crime contra o outro porque esto separados de fato e o objetivo da lei proteger a famlia, as pessoas que convivem juntas. PROVA DO PARENTESCO(ART.155, CPP) feita atravs da Certido de Nascimento ou de Casamento, mesmo que o agente confesse o crime. f)-COMETIDO COM ABUSO DE AUTORIDADE OU PREVALECENDO-SE DE: -RELAES DOMSTICAS. Ex. valendo-se da condio de patro, comete crime contra a empregada. -DE COABITAO(companheiro(a)-Ex. valendo-se da condio de companheiro, comete crime contra a pessoa com quem vive. -DE HOSPITALIDADE -Ex. se algum, valendo-se da condio de a pessoa estar hospedada na sua casa pratica o crime. g)-COMETIDO COM ABUSO OU VIOLAO DE DEVER INERENTE A: -CARGO -Pressupe funo pblica. H crimes funcionais que s podem ser praticados por funcionrio pblico(Crimes Prprios-ex. peculato), nesse caso, no incidir a agravant e porque o cargo pblico uma elementar do tipo penal, j configura um crime, mas os demais crimes praticados pelo funcionrio pblico valendo-se da sua condio de funcionrio pblico incidir agravante.. -OFCIO -Se for um crime praticado com a no observncia do ofcio no incidir agravante porque o fato j crime, uma elementar do tipo penal(ex. o mdico que deixa de comunicar doena contagiosa grave. Nos demais crimes praticados com abuso ou violao do dever incidir agravante(ex. um eletricista que comete o crime de apropriao indbita do material que lhe fora entregue para execuo do servio). -MINISTRIO(RELIGIOSO) -Aquele que exerce o ministrio religioso, aproveitandose dessa circunstncia para cometer um crime responder pelo crime com a agravante.

-PROFISSO -Exemplo, o enfermeiro que aplica sonfero na vtima para praticar um crime. OBS.: Verificar sempre se o fato no constitui elementar do crime ou circunstncia qualificadora. Ou seja, se no for elementar do crime e nem qualificadora pode ser considerada agravante, do contrrio no, porque seria configurado "bis in idem". h) -COMETIDO CONTRA CRIANA, IDOSO, ENFERMO E MULHER GRVIDA -Configura agravante, desde que o agente tenha conhecimento daquele fato. -CRIANA -Menor de 12 anos de idade(Estatuto do Adolescente) -IDOSO -Maior de 60 anos de idade(Estatuto do Idoso) -ENFERMO -A pessoa doente ou que tem reduzida a capacidade de defesa em razo der disfuno corporal ou biolgica(ex. surdo, mudo, cego, etc.) i)-COMETIDO CONTRA O OFENDIDO PROTEGIDO POR AUTORIDADE -A agravante incide porque h um desrespeito autoridade pblica(ex. crime de linxamento invadindo a delegacia) j)-COMETIDO POR OCASIO DE: -INCNDIO -NAUFRAGIO -INUNDAO -OU QUALQUER CALAMIDADE PBLICA , OU DE DESGRAA PARTICULAR DO OFENDIDO(ex. falta de solidariedade do agente; o agente aproveita uma situao de pnico para cometer um crime ; num acidente de veculo o agente furta os objetos do carro acidentado, etc.). l)-COMETIDO EM ESTADO DE EMBRIAGUEZ PREORDENADA(o agente se embriagou para praticar o crime) -Qualquer que seja a substncia utilizada para a embriaguez(bebida, txicos, etc.). A agravante no incide em razo de o agente ter cometido o crime embriagado, mas sim porque se embriagou para cometer o crime. AULA 8/2 (22/05/06) AGRAVANTES(CONTINUAO)-ART. 62, CP

3) -AGRAVANTE NO CASO DE CONCURSO DE PESSOAS(ART.62, CP) -A denominao correta seria "crimes praticados por mais de uma pessoa", porque nem tod as as agravantes do Art. 62 so tecnicamente Concurso de Pessoas. I-PROMOVIDO POR LDER OU MENTOR INTELECTUAL DO CRIME -Ser agravada a pena daquele que participa do crime como mentor intelectual do delito(partcipe); II-COMETIDO SOB COAO OU INDUO -Aquele que coage ou induz outrem execuo material do crime ter a pena agravada. Pouco imposta se Coao seja Resistvel como Irresistvel, que seja Moral ou Fsica. Induzir - criar na mente do executor a idia da prtica delitiva OBS.: CRIME DE TORTURA -a Lei 9455/97, aRT. 1, I, "b" Tortura. Portanto, o fato de algum coagir outrem praticar um crime hoje tipificado como crime autnomo, ou seja, a coao no simplesmente circunstncia agravante, mas sim crime. O referido Artigo dispe o seguinte: constranger algum com emprego de violncia ou grave ameaa causando sofrimento fsico ou mental para provocar ao ou omisso criminosa configura crime de tortura. Portanto, se algum coagir outrem de forma irresistvel a praticar um crime de roubo, a Denncia ser por crime de Roubo(autoria imediata)e pelo crime de Tortura, nesse caso no mais incidindo agravante porque a coao j est sendo uma elementar do crime de Tortura(crime autnomo). III -INSTIGAR OU DETERMINAR O COMETIMENTO DO CRIME, ALGUM SUJEITO A SUA AUTORIDADE OU NO PUNVEL EM VIRTUDE DE CONDIO OU QUALIDADE PESSOAL -Ter a pena agravada aquele que instigar ou determinar que algum cometa o crime, mas quem cometeu o crime deve estar sob a s ordens daquele que determinou(ex. empregado)ou que quem cometeu o crime seja pes soa no punvel em razo da sua condio ou qualidade pessoal(ex. menor, deficiente mental, etc.)

Instigar = reforar uma idia pr-existente, a pessoa j tinha a idia de praticar o crim , diferentemente da Induo. Determinar = Significa ordenar IV-COMETIDO MEDIANTE PAGA OU RECOMPENSA DE PAGAMENTO-Ser agravada a pena daquele que comete ou participa crime mediante pagamento, recomp ensa ou promessa de pagamento. Paga= Pagamento antecipado Recompensa= Pagamento efetuado aps o cometimento do crime, nesse caso bastante te r havido a promessa de pagamento para a agravante ser configurada, ou seja, mesmo que o pagamento no se concretize considerada agravante.

ATENUANTES CARACTERSTICAS DAS ATENUANTES -So de aplicao obrigatria, ou seja, havendo a presena de uma atenuante obrigatoriamente ela dominui a pena, salvo de ela j for considerada uma causa de diminuio de pena na parte especial do CP; -No diminui a pena aqum do mnimo legal(Smula 231, STJ); -O "quantum" aplicado de forma discricionria pelo juiz, ou seja, o juiz, de acord o com o seu entendimento, considerando a relevncia da atenuante fixa o quanto ser reduzida a pena, diferentemente das causas de diminuio de pena; ROL DAS CIRCUNSTNCIAS ATENUANTES PREVISTAS NO CDIGO PENAL(ART. 65, CP) So circunstncias que sempre atenuam a pena: 1)-MAIOR DE 18 E MENOR DE 21 ANOS NA DATA DO FATO -O legislador entendeu dessa forma considerando que o menor de 21 anos ainda no tem totalmente formada a sua personalidade. 2)-MAIOR DE 70 ANOS NA DATA DA DECISO CONDENATRIA DEFINITIVA(SENTENA OU ACRDO) -O legislador entendeu dessa forma considerando que o maior de 70 anos tem uma natural degenerao da sua condio fsica e mental em decorrncia da idade. No acrdo, se o recurso for da defesa incide atenuant e, do contrrio no incide. 3)-DESCONHECIMENTO DA LEI -O desconhecimento da lei no exime a responsabilidade penal, mas o desconhecimento da lei, quando sincero, causa que atenua a pena(ex. pessoa que mora no interior do amazonas e comete um crime sem saber q ue o fato que praticou era crime). 4)-TER O AGENTE: a)-COMETIDO O CRIME POR RELEVANTE VALOR MORAL -Trata-se de interesse ou motivo relevante do prprio agente(sentimento pessoal do prprio agente ) admitido pelo conceito mdio de dignidade do grupo social e tico que pertence o agente(ex. aquele que acompanhando o sofrimento de um parente em estado terminal desliga os aparelhos para que a pessoa morra). O exemplo foi dado apenas para compreenso da matria, porque o fato j causa de diminuio de pena, no podendo ser utilizado como atenuante, portanto. b)-COMETIDO O CRIME POR RELEVANTE VALOR SOCIAL -Corresponde mais aos sentimentos coletivos sedimentados na sociedade, como justia, fraternidade, solidariedade, etc.(ex. Aquele que surpreende um estuprador logo aps o crime e o espanca.

Houve um crime de leso corporal, mas imbudo em um relevante valor de justia; furtar um litro de leito no supermercado para dar a uma criana passando fome na rua, etc .). c)-TER O AGENTE O AGENTE PROCURADO, POR SUA ESPONTNEA VONTADE E COM EFICINCIA, LOGO APS O CRIME, EVITAR-LHE OU MINORAR-LHE AS CONSEQNCIAS, OU TER, ANTES DO JULGAMENTO, REPARADO O DANO -O importante nessa questo diferenciar essas circunstncias atenuantes de algumas causas de diminuio de pena ou mesmo de desclassificao da tipicidade, como, por exemplo, as causas constantes nos Artigos 15 e 16 do CP: -ART. 15 -ARREPENDIMENTO EFICAZ E DESISTNCIA VOLUNTRIA -No se trata de atenuante. Nesses casos o agente responder pelos atos praticados e no pelos atos que pretendia. Seria atenuante, por exemplo, se o agente, de alguma forma, tentasse evitar as conseqncias do crime(mesmo no conseguindo, ou se conseguindo no foi de forma eficaz), nesse caso haver uma atenuante. -ART.16 -ARREPENDIMENTO a pena ser reduzida de antes do recebimento da denncia te reparar o dano antes do d)-COMETIDO O CRIME SOB: -COAO RESISTVEL -Se o agente comete o crime sob coao a que podia resistir. Se a Coao for Irresistvel o agente no responde pelo crime porque h uma excludente de culpabilidade, mas sob Coao Resistvel o agente responde pelo crime, porm com uma atenuante. -ORDEM SUPERIOR -Desde que a ordem seja manifestamente ilegal. Se o agente comete o crime sob ordem no manifestamente ilegal ele no responde pelo crime porqu e uma causa de excludente de culpabilidade, mas se o crime for praticado em decorrn cia de uma ordem ilegal(manifestamente ilegal) o agente responder pelo crime, mas com um a atenuante. -SOB INFLUNCIA DE VIOLENTA EMOO PROVOCADA POR ATO INJUSTO DA VTIMA -Se o agente pratica o crime sob violenta emoo provocada por injusta agresso da vtima ele no responde pelo crime porque h uma excludente de ilicitude(legtima defesa), mas se o crime for praticado sob influncia de violenta emoo decorrente de ato injusto da vtima o agente responder pelo crime, mas com uma atenuante. Na injusta agresso o agente est dominado pela violenta emoo, enquanto no ato injusto no h a perda do discernimento, ocorre apenas uma influncia. e)-CONFISSO ESPONTNEA -Confisso espontnea, que pode ser feita tanto para a autoridade policial como judicial, considerada como atenuante na aplicao da pena. Se confessar na polcia e se retratar e juzo no incidir a atenuante, mas o contrrio ser verdadeiro, ou seja, se negar na polcia e confessar em juzo a atenuante incide. O juiz aplica a confisso como atenuante, dede que utilize a confisso como elemento de POSTERIOR -No se trata de atenuante. Nesse caso 1/3 a 2/6. Ex. o crime praticado, a pessoa se arrepende e faz a reparao do dano. Seria considerado atenuante se o agen julgamento, antes da sentena.

convico para a condenao. Tambm, no ser considerada atenuante a confisso feita pelo ru como causa de iseno de pena(ex. confessa que matou, mas em legtima defesa). f)-INFLUNCIA DE MULTIDO E TUMULTO, SE NO PROVOCOU O CRIME -Desde que no tenha provocado o crime, aquele que praticou o delito sob influncia de multido e tumulto responder pelo crime com uma atenuante. ATENUANTE INOMINADA(ART.66, CP) Significa que pode o juiz considerar tambm como atenuante qualquer outra circunstn cia no prevista expressamente em lei como atenuante, se o juiz entender que a circuns tncia relevante pode ele aplica-la(ex. o fato de a vtima pedir desculpa ao ru; praticou o crime em razo de ser dependente qumico, etc.). Isso no possvel no caso das Agravantes. AULA 9/2(26/05/06) CONCURSO ENTRE CIRCUNSTNCIAS ATENUNANTES E AGRAVANTES(ART.67, CP) possvel que em determinados crimes haja circunstncias agravantes e tambm atenuantes(ex. o ru menor de 21 anos(atenuante) e cometeu o crime por motivo torpe(agravante). Nesse caso, no h uma compensao pura e simples. No concurso de agravantes e atenuantes o que ter relevncia so as Circunstncias Preponderantes(as subjetivas), que so: -Circunstncias relativas aos Motivos do Crime -Circunstncias relativas Personalidade do Agente(ex. a idade). Dentre as preponde rantes estas so as de maior importncia(ex. menor de 21 anos circunstncia preponderante e tem maior relevncia que o motivo do crime e a reincidncia). -Circunstncias relativas Reincidncia CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIO DE PENA GENRICAS So aquelas que esto na parte geral do Cdigo Penal e podem ser aplicadas a qualquer crime. So circunstncias que, assim como as Agravantes e Atenuantes, iro ser consideradas n a aplicao da pena. Diferentemente das Agravantes e Atenuantes, fixam um "quantum" de aumento e um "quantum" de diminuio. A prpria lei j estabelece um mximo e um mnimo de quanto ser aumentada ou diminuda a pena(ex. No caso do Art. 14, , nico, CP -Tentativa. A pena pode ser diminuda a pena de 1/3 a 2/3). O juiz obrigado a aumentar ou diminuir a pena caso estejam presentes as causas. Diferentemente das Agravantes e Atenuantes, a reduo pode ser aqum do mnimo legal e o aumento pode ser alm do mximo legal (ex. Na tentativa de furto simples a pena mnima de 1 ano e a mxima 4. O juiz pode, reconhecendo a Tentativa, diminuir a pena, por exemplo, em 1/3 e nesse caso, a pena a ser aplicada ser de 8 meses; se o juiz reconhecer, por exe mplo, em um crime de furto cuja pena mxima de 4 anos, o Concurso Formal, e aplicar um aume

nto da metade da pena. Nesse caso a pena a ser aplicada ser de 4 anos).

EXEMPLOS DE CAUSAS DE DIMINUIO E AUMENTO DE PENA -Art. 14, nico, CP -Tentativa -Diminui a pena de 1/3 a 2/3; -Art. 16, CP -Arrependimento Posterior -Diminui a pena de 1/3 a 2/3; -Art. 26, CP -Inimputvel -Diminui a pena de 1/3 a 2/3; -Art. 70, CP -Concurso Formal(uma s ao ou omisso resulta na pratica dois ou mais crimes)-Aumenta a pena de 1/6 at 1/2(metade); -Art. 71, CP -Crime Continuado(o crime posterior tido como continuao do primeiro)A umenta a pena de 1/6 a 2/3 CIRCUNSTNCIAS LEGAIS ESPECFICAS OU ESPECIAIS So aquelas que esto na parte especial do Cdigo Penal e so aplicadas a determinados tipos de crimes. So das seguintes espcies: 1)-QUALIFICADORAS -So aquelas que fazem parte do tipo qualificado. Sua funo alterar os limites mnimo e mximo da pena cominada(ex. Furto Simples: pena de 1 a 4 anos; Furto Qualificado: pena de 2 a 8 anos). No Sistema Trifsico de aplicao da pen a a Qualificadora considerada na aplicao da Pena Base(1a. Fase). 2)-CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIO DE PENA ESPECIAL -So Circunstncias Legais Especficas porque se referem ao crime determinado. So consideradas pela doutrina como Qualificadoras em sentido amplo, ou seja, da mes ma forma das Causas de Aumento ou Diminuio Genricas, aumentam ou diminuem as penas dos crimes a que esto ligadas em proporo fixa ou varivel expressamente(ex. Art. 155, 1 -Furto noite. A pena aumenta em 1/3 se o furto praticado durante o repouso notu rno. Portanto, o 1 uma causa de aumento de pena; Art. 171, 1-Estelionato Privilegiado. Se o ru primrio o juiz pode aplicar a reduo da pena de 1/3 a 2/3). DIFERENA ENTRE CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIAO DE PENA GERAIS(CIRCUNSTNCIAS GERAIS) E CAUSAS DE AUMENTO DE DIMINUIO DE PENA ESPECIAIS(CIRCUNSTNCIAS ESPECIAIS) As Circunstncias Especiais so aquelas previstas para determinados crimes especficos , enquanto as Circunstncias Gerais so previstas para todos os crimes(ex. o furto pra ticado noite uma causa de aumento de pena, j o homicdio praticado noite no causa de aumento de pena). Em alguns casos algumas Circunstncias vo estar na parte geral do CP como Agravante ou Atenuante e tambm vo estar na parte especial como Qualificadora ou Causa de Aumento de Pena. Nesse caso, se despreza aquela Circunstncia como Agravante e s se considera como Qualificadora ou Causa de Aumento de Pena que tm uma relevncia muito maior. DIFERENA ENTRE QUALIFICADORAS E CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUIO DE PENA DA PARTE ESPECIAL DO CP

A Qualificadora tem pena prpria desvinculada do tipo fundamental, j a causa de Aumento no h pena prpria, representando apenas um percentual fixo ou varivel de majorao da pena. Ademais, as Causas de Aumento podem estar na parte geral ou especial do CP, j as Qualificadoras se encontram to s na parte especial. Qualificad ora altera a pena cominada, enquanto Causa de Aumento ou Diminuio de Pena no altera a pena cominada, apenas aumenta o diminui um percentual na pena cominada. importan te para aplicao do Sistema Trifsico. A Qualificadora tem pena prpria cominada, ou seja, ela muda a pena mnima ou mxima cominada, enquanto as Causas de Aumento ou Diminuio de Pena um aumento ou uma reduo em percentual da pena comina. Quando h uma Causa de Aumento de Pena se fala que h um Crime Circunstanciado(ex. Art. 157 , 2, CP -Roubo Circunstanciado(errado chamar de roubo qualificado)-quando o roubo praticado com emprego de arma de fogo. Diferentemente do 3 que uma Qualificadora porque muda a pena cominada) e quando existe uma Causa de Diminuio de Pena se fala que h um Crime Privilegiado(ex. Furto Privilegiado-quando o ru primrio e o bem de pequeno valor; Homicdio Privilegiado -quando praticado por motivo de relevante va lor moral ou social). CONCURSO DE CAUSAS DE AUMENTO E DIMINUIO DE PENA(HIPTESE EM QUE OCORRE MAIS DE UMA CAUSA DE AUMENTO OU DIMINUIO DE PENA NO MESMO FATO)-ART. 68, NICO,CP Nessa hiptese, conforme dispe o Art. 68, nico do CP, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou diminuio, prevalecendo a Causa que mais aumente ou que mais diminua(ex. No roubo praticado com emprego de armas(causa de aumento de da pena)e concurso d e pessoas(causa de aumento de pena) o juiz aumenta somente uma vez. So as seguintes as hipteses de Concurso de Causas de Aumento e Diminuio de Pena: 1)-DUAS OU MAIS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA, UMAS PREVISTAS NA PARTE GERAL E OUTRAS NA PARTE ESPECIAL-Nessa hiptese, ambas causas sero aplicadas. EXEMPLO O agente invade a sala de aula e com emprego de arma de fogo pratica roubo contr a todos os alunos da sala. Ele cometeu um crime de Roubo Circunstanciado(emprego de arma de fogo) em Concurso Formal(uma s conduta com dois ou mais resultados). O emprego de arma de fogo uma Causa de Aumento de Pena da parte especial do CP e o Concurso Formal uma Causa de Aumento de Pena da parte geral. Nesse caso, como uma causa d a parte geral e outra causa da parte especial, sero aplicadas as duas causas, ou se ja, a pena ser aumentada de 1/3 at a metade em razo do emprego de arma de fogo e tambm aumentada de 1/6 at a metade em razo do Concurso Formal. 2)-UMA CAUSA DE AUMENTO E UMA CAUSA DE DIMINUIO DE PENA AMBAS DA PARTE GERAL OU DA PARTE ESPECIAL -Nessa hiptese, ambas as causas sero aplicadas, ou seja, a pena ser aumentada e depois ser diminuda. Se o jui

z reconhecer uma causa de aumento de pena da parte especial e depois reconhecer um a causa de diminuio da parte geral ele aplica ambas. O inverso verdadeiro, ou seja, se o j uiz reconhecer uma causa de aumento de pena da parte geral e uma causa de diminuio da parte especial tambm aplica ambas as causas.

EXEMPLO O juiz reconhece uma causa de aumento da parte especial(Art. 157, 2, CP) e uma ca usa de diminuio da parte geral(tentativa). Sero aplicadas ambas as causas na aplicao da pena, ou seja, a pena vai aumentar e vai diminuir. RESUMO Sempre que for uma causa da parte especial e uma causa da parte geral, aplica-se ambas porque so motivos distintos(ex. o re praticou tentativa de furto durante repouso noturno. Nesse caso, aumenta a pena em 1/3 porque foi praticado durante repouso noturno e depois a pena reduzida de 1/3 a 2/3 porque foi Tentativa). -Uma causa de aumento de pena da parte especial e uma causa de diminuio de pena da parte geral aplica-se as duas causas -Uma causa de diminuio de pena da parte especial e uma causa de aumento de pena da parte geral tambm aplica-se as duas causas. -Duas causas que aumentam ou duas que diminuem ambas da parte especial -Aumenta ou diminui uma vez s. 3)-DUAS OU MAIS CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUIO DE PENA AMBAS PREVISTAS NA PARTE ESPECIAL -O juiz pode determinar um s aumento(o que mais aumente) ou uma s diminuio(a que mais diminua). o exemplo do agente que pratica o roubo com emprego de arma de fogo(Art. 157, 2 , I causa de aumento)e concurso de pessoas(Art. 157, 2, II causa de aumento) e contra vtima transportando valores(Art. 157, 2, III). Nesse caso, existem trs causas de aumento de pena previstas na parte especial(Art. 157, 2, CP). O juiz vai fazer um s aumento d e 1/3 at a metade da pena porque reconhecida uma s causa de aumento. O mesmo raciocnio se aplica para a diminuio da pena. Nessa hiptese a jurisprudncia sustenta que o juiz pode levar em considerao o nmero de causas de aumento de pena para justificar um aumento maior do que o mnimo previsto no tipo(ex.No caso de roubo o aumento pode ser de 1/3 at a metade. Se tem apenas uma causa de aumento de pena o juiz aumenta em 1/3, mas se tem duas causas o juiz j pode aumentar um pouco mais, e assim sucessivamen te at chegar ao mximo previsto). CONCURSO DE QUALIFICADORAS(DUAS OU MAIS CIRCUNSTNCIAS QUALIFICADORAS PREVISTAS NO MESMO CRIME) -A maioria da Doutrina entende que uma Circunstncia qualifica o crime e a outra pode determinar um aumen to de pena se ela for prevista como Agravante. O agente praticou o furto mediante arrombamento e em concurso de pessoas. Ambas as circunstncias esto previstas no Art.155, 4 como Circunstncias Qualificadoras. O fato de ter o agente praticado o furto mediante arrombamento qualifica o crime(muda a pena

cominada) e como o concurso de pessoas previsto no Art. 62 do CP como Agravante, o juiz considera essa segunda circunstncia como Agravante. PROF. FERNANDO CAPEZ - contrrio ao entendimento acima, sob a argumentao de que a Circunstncia excedente qualificadora no pode ser considerada Agravante po rque

o Art. 61 do CP diz que sempre agravam a pena, desde que no constituam o crime ou sejam qualificadoras. Portanto, ser considerada como Circunstncia Judicial. AULA 10/2(29/05/06) CONCURSO DE CRIMES Trata-se da aplicao da pena ao agente que pratica mais de um crime. A Doutrina dis cute se a questo deve ser estudada na Teoria Geral da Pena ou na Teoria Geral do Crime . Nosso estudo ser no sentido da Teoria Geral da Pena porque a matria est regulamentada no Cdigo penal que trata da aplicao da pena. SISTEMAS(FORMAS) DE APLICAO DA PENA NO CONCURSO DE CRIMES 1)-SISTEMA DO CMULO MATERIAL -Segundo este, somam-se as penas aplicadas a cada um dos crimes componentes do concurso. Esse sistema adotado no Concurso Material(Art. 69, CP), no Concurso Formal Imperfeito(Art. 70, caput, 2a. parte, CP) e no Concurso de Pena de Multa(Art. 72. CP). Independentemente do nmero de processos, as penas somam-se. 2)-SISTEMA DA EXASPERAO -Neste, aplica-se a pena do crime mais grave aumentada de um percentual determinado. Tal sistema adotado no Concurso Formal Perfeito(Art. 70, caput, 1a. parte) e no Crime Continuado(Art. 71, CP), ou seja, sobre a pena do crime mais grave aplica-se um percentual, de acordo com a espcie de concu rso. ESPCIES DE CONCURSO DE CRIMES O Concurso de crimes possvel em qualquer tipo de crime(culposo, doloso, comissivo , consumado, tentado, etc.). So das seguintes espcies: 1)-CONCURSO MATERIAL OU REAL(ART.69, CP) -Ocorre quando o agente pratica duas ou mais condutas produzindo dois ou mais crimes, idnticos ou no, mas todos vinculados pela identidade do agente no importando se os fatos ocorreram na mesma ocasio ou em dias diferentes. Independe tambm de ter havido ou no unidade processua l, podendo haver, portanto, mais de uma sentena(ex. O agente entra na casa da vtima p ara praticar crime de roubo. Ele pratica o roubo e estupra a vtima. Quando o juiz for proferir a sentena ir individualizar cada um dos crimes e n final aplica a regra do Concurso Material(Sistema do Cmulo Material), somando as penas de cada um dos crimes). a)-Concurso Material Homogneo -Quando os crimes so idnticos e previstos na mesma figura tpica(ex. o agente mata "A" e depois mata "B" que presenciou o prime iro crime) b)-Concurso Material Heterogneo -Quando os crimes no so idnticos e no so previstos na mesma figura tpica(ex. o agente estupra "A" e mata "B" para garantir a

impunidade do primeiro crime). So duas condutas resultando em dois crimes diferen tes. A pena do crime de estupro ser somada do homicdio. Como trata-se de crimes conexos v ai

haver um s processo, mas na aplicao da pena um juiz ter que individualizar cada pena e somar as duas. OBS. : O juiz tem que individualizar a pena para cada crime, sob pena de nulidad e da sentena; QUESTES RELATIVAS AO CONCURSO MATERIAL - possvel a soma da Pena Privativa de Liberdade com Restritiva de Direito(ex. por um crime o agente foi punido com pena de prestao de servios comunidade e por outro crime ele foi punido com pena privativa de liberdade)? O 1 do Art. 69do CP diz que possvel somar essas duas penas, desde que tenha sido suspensa a Execuo da Pena Privativa de Liberdade(Sursis) porque se a pena Privativa de Liberdade est s uspensa pode o condenado cumprir a Restritiva de Direito. - possvel o Cmulo de duas Penas Restritivas de Direitos? possvel, desde que sejam compatveis, possibilitando a execuo simultnea ou, no sendo compatveis, a execuo possa ser sucessiva(Art. 69, 2, CP). Exemplo: Uma pena de prestao de servios comunidade e uma pena de prestao pecuniria ou uma pena de prestao de servios comunidade e uma pena de limitao de fim de semana. O agente cumpre as duas penas simultaneamente se forem compatveis ou ento cumpre uma e terminado o cumprimento cumpre a outra pena. -Qual o juiz competente para aplicao da regra do Cmulo Material no caso de Concurso Material de Crimes? Existem duas hipteses: a)-Quando for processo nico onde imputado mais de um crime ao mesmo agente, quem vai aplicar a regra o Juiz da Sentena do conhecimento. b)-Quando for mais de um processo onde imputado mais de um crime ao mesmo agente , quem vai aplicar a regra do Concurso Material o Juiz da Execuo penal(Art. 111, e 6 6, III, "a", LEP. 2)-CONCURSO FORMAL OU IDEAL(ART. 70, CP) -Ocorre quando o agente praticando uma s conduta comete dois ou mais crimes, sendo que a conduta pode eventualmente desdobrar-se em vrias atos(ex. com um s tiro o agente ofende a integridade fsica de duas pessoas ). DIFERENA ENTRE CONCURSO MATERIAL E O CONCURSO FORMAL A diferena consiste no nmero de condutas. No Concurso Material tem que haver duas ou mais condutas, resultando em mais de um crime porque cada conduta gera um crime( ex. Uma pessoa para matar a vtima desfere 10 facadas. Foi uma nica conduta composta po r vrios atos; o agente que entra na casa da vtima e subtrai vrios objetos comete um s furto com vrios atos), j no Concurso Formal h uma s conduta resultando em vrios crimes(ex. com um s tiro o agente atinge duas pessoas).

DIFERENA ENTRE ATO E CONDUTA No se confunde Ao que comportamento voluntrio dirigido a um fim, com Ato que o mero movimento corpreo. Uma Ao pode se constituir de vrios atos que ganham unidade por serem manifestao nica da vontade do agente. Vrios tiros para matar a vtima constitui uma s conduta constituda por vrios atos. ESPCIES DE CONCURSO FORMAL 1)-HOMOGNEO -Os crimes se encontram descritos pelo mesmo tipo havendo diversidade de sujeito passivo. Nessa hiptese, aplica-se a pena do respectivo cri me aumentada de 1/6 at a metade(ex. atropelamento culposo com evento morte de duas pessoas). Houve uma s conduta que resultou em dois crimes. A pena ser a de um crim e com acrscimo de 1/6 at a metade. 2)-HETEROGNEO -Neste, os crimes se acham tipificados em normas penais diversas. Aplica-se a pena do crime mais grave aumentada de 1/6 at a metade(ex. atropelamen to de duas pessoas resultando leso corporal em uma e morte da outra. Nesse caso, a pena ser a pena do homicdio culposo e aumenta-se de 1/6 at a metade). 3)-PERFEITO(ART.70, CAPUT, 1a. PARTE)- aquele que resulta de um nico desgnio(inteno). O agente por meio de um s impulso voitivo d causa a dois ou mais resultados. Importa para a sua caracterizao o elemento psquico, o ato de vontade do agente. Neste, deve o sujeito ativo ter em vista um s fim. Adota-se o sistema da Exasperao aumentando a pena do crime mais grave de 1/6 at a metade. O agente "A" querendo matar "B" desfere um tiro em que tambm acerta em "C". O agente quer s um fim, que matar "B". Nesse caso, adota-se a regra do sistema da exasperao, aumentan do a pena de 1/6 at a metade).

4)-IMPERFEITO(ART.70, CAPUT, 2a. PARTE) -Neste, os resultados so provenientes de desgnios autnomos(inteno) aparentemente a uma s ao, mas o agente em seu ntimo psiquicamente deseja ou aceita o risco de produzir outros resultados . Conclui-se pela autonomia de desgnios quando o agente pretende praticar no s um crime, mas vrios tendo conscincia e vontade em relao a cada um deles considerados isoladamente. S possvel nos crimes dolosos. Neste a aplicao da pena seguir o critri do Cmulo Material, pois no se justifica o tratamento mais benevolente, haja vista o desvalor da conduta. Significa que a pessoa quer mais de um crime com uma nica conduta(ex. o agente estupra a vtima e tambm pretende transmitir a ela doena venria. Nesse caso o agente pratica dois crimes: estupro e transmisso de doena venria-Art. 130, CP.. Nesse caso, as penas dos dois crimes sero somadas). AULA 11/2(31/05/06) DOLO EVENTUAL NO CONCURSO FORMAL IMPERFEITO-SERIA O CONCURSO FORMAL IMPERFEITO EQUIPARAVL AO DESGNIO AUTNOMO, OU SEJA, SERIA POSSVEL CONCURSO FORMAL IMPERFEITO QUANDO O AGENTE QUER DETERMINADO RESULTADO E ASSUME O RISCO DE PRUDUZIR OUTRO?(AULA 11/2)

A maioria da doutrina entende que o dolo eventual equivale a desgnio autnomo, ou s eja, o agente responde como Concurso Formal Imperfeito(soma-se as penas). como se o age nte quisesse causar dois resultados diretamente(dolo direto). Assim, se o agente agi r com dolo eventual com relao ao segundo(ou sucessivos) crime ele responder como Concurso Formal Imperfeito. Na doutrina, somente o Prof. Heleno Cludio Fragoso discorda de sse entendimento. Dolo Direto -Aquele em que o agente quer o resultado. Dolo Eventual -Aquele em que o agente prev e aceita, mas no quer o resultado. EXEMPLO O agente quer matar "A" s que "A" est abraado sua me.O agente quer matar "A", mas mesmo sabendo que pode matar a me de "A" ele atira e mata ambos. Com relao a "A" o agente responder por dolo direto e com relao me responder por dolo indireto. Nesse caso, a maioria da doutrina entende que o agente responder como Concurso Formal Imperfeito(soma-se as penas). CONCURSO MATERIAL BENFICO(ART.70, NICO, CP) Aplicando a regra do Concurso Formal, a pena no pode superar aquela que seria cabv el no Concurso Material(quando as penas so somadas). Isso possvel no Concurso Formal Heterogneo, ou seja, aplicando-se a regra do Concurso Formal possvel que a pena se ja superior quela do Concurso Material. EXEMPLO "A" querendo matar "B" por motivo torpe atira e tambm acerta e fere "C". A pena p elo homicdio qualificado(motivo torpe) de 12 a 30 anos e a pena pela leso corporal(pel o ferimento) de 2 meses a 1 ano. O crime praticado se configura um Concurso Formal Heterogneo Perfeito(pena do crime mais grave(12 a 30 anos) com acrscimo de 1/6 at a metade. Digamos que o juiz tenha condenado o ru pena mnima. Se for aplicada a regr a do Concurso Formal a pena seria de 14 anos(12 + 1/6) e se fosse aplicada a regra do Concurso Material a pena seria de 12 anos e dois meses(soma das penas dos crimes ). Portanto, por ser pena inferior pena do Concurso Formal, aplica-se a regra do Co ncurso Material. DEFINA CONCURSO FORMAL IMPERFEITO HETEROGNEO. EXEMPLIFIQUE aquele em que o agente com uma s conduta produz mais de um resultado querendo todos os resultados(desgnios autnomos)em crimes diferentes. DEFINA CONCURSO FORMAL IMPERFEITO HOMOGNEO. EXEMPLIFIQUE

aquele e que o agente com uma s conduta produz mais de um resultado, querendo tod os os resultados em crimes semelhantes.(VERIFICAR SE EST CORRETO) DEFINA CONCURSO FORMAL PERFEITO HETEROGNO. EXEMPLIFIQUE

DEFINA CONCURSO FORMAL PERFEITO HOMOGNEO. EXEMPLIFIQUE 3)-CRIME CONTINUADO(ART.71,CP) - aquele no qual o agente mediante mais de uma conduta pratica mais de um crime da mesma espcie e pelas condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhanas, devem os subseqentes ser havidos como continuao do primeiro(ex. Uma pessoa que trabalha como cobrador em uma empresa de nibus. Todos os dias, durante 7 dias, ele retira do caixa do nibus R$ 100,00. O co brador praticou 7 crimes de furto, mas em razo das mesmas condies, mesmas circunstncias, os demais crimes so tidos como continuao do primeiro) DIFERENA DO CRIME CONTINUADO PARA CONCURSO FORMAL DE CRIMES No Concurso Formal h uma s conduta resultando vrios crimes, enquanto no Crime Continuada h mais de uma conduta resultando em vrios crimes. DIFERENA DO CONCURSO MATERIAL PARA O CRIME CONTINUADO Ambos so praticados mediante mais de uma conduta, porm no Crime Continuado exigese que sejam crimes da mesma espcie e que haja nexo de continuidade. NATUREZA JURDICA DO CRIME CONTINUADO H na doutrina vrias Teorias que defendem a Natureza Jurdica do Crime Continuado, qu e so: 1)-TEORIA DA UNIDADE REAL -Para esta Teoria, os vrios delitos na realidade constituem um nico crime. 2) -TEORIA DA FICO JURDICA -Para esta Teoria, na realidade existem vrios crimes a lei que presume por fico a existncia de um s crime, porm, por umas questo de poltica criminal aplica-se uma s pena(a mais grave) aumentada de 1/6 at 2/3(apli ca o sistema da exasperao). a Teoria adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro, mas somente para efeito da aplicao da pena(para efeito de prescrio na hiptese de crime continuado considerado cada crime isoladamente). PRESSUPOSTOS(REQUISITOS) DO CRIME CONTINUADO a)-PLURALIDADE DE CONDUTAS -A exemplo do Concurso Material, rquer pluralidade de conduta e no apenas pluralidade de atos(ex. vrios furtos em dias diferentes) b)-PLURALIDADE DE CRIMES DA MESMA ESPCIE -Nesta questo h divergncias doutrinrios no que diz respeito ao que se entende por Crimes da Mesma Espcie: -CORRENTE CONSERVADORA-RESTRITIVA(PROF. DAMSIO, NELSON HUNGRIA, REN ARIEL DOTTI E FERNANDO CAPEZ) - hoje a corrente majoritria. Sustenta que crimes da mesma espcie so aqueles previstos no mesmo tipo

penal, seja em sua forma simples, privilegiada, qualificada, tentada ou consumad a, devendo ser verificado o tipo fundamental que possui as mesmas elementares do crime. O P rof. Damsio ressalta que o dispositivo fala em crime da mesma espcie e no do mesmo gnero, dessa forma Estelionato e Apropriao Indbita so crimes do mesmo gnero(contra o patrimnio), porm no da mesma espcie. Exemplo: so crimes da mesma espcie por possurem as mesmas elementares: Furto privilegiado e Furto Qualificado; Estupro Tentado e Estupro Consumado; Apropriao Indbita Privilegiada e Apropriao Indbita Qualificada . Como conseqncia, haver Concurso Material(penas somadas). VERIFICAR SE A CONSEQUNCIA EST CORRETA -CORRENTE LIBERAL(PROF. MIRABETTI, SERGIO ROBERTO BITENCOUT E FLVIO AUGUSTO MONTEITO DE BARROS)-Sustenta que crimes da mesma espcie so os que, alm de ofenderem o mesmo bem jurdico, se assemelham no seus tipos fundamentais por elementos objetivos e subjetivos. Para os que adotam essa posio, crimes da mesma espcie no equivalem queles idnticos e sim semelhantes ou aparentados entre si(ex.um furto praticado mediante fraude e estelionato. Os cri mes de Estelionato e Furto so aparentados, semelhantes, similares. No Estelionato a frau de para que a pessoa entregue o bem e no Furto a fraude para iludir a vigilncia e a subtr ao ocorrer). Portanto, para essa corrente ser possvel crime continuado entre os crime s, apesar de serem apenas aparentados, semelhantes. Como conseqncia, haver Concurso Formal(pena mais grave aumentada de 1/3 a 2/6). VERIFICAR SE A CONSEQUNCIA EST CORRETA. c)-NEXO DE CONTINUIDADE - a idia que se extrai de vrias condies de que os crimes subseqentes foram praticados como se fossem uma continuao do primeiro, ou seja, h um sintonia entre vrios crimes o que identificado atravs de elementos exter nos na execuo do crime, como: -Condies de Tempo -Trata-se do aspecto cronolgico. a periodicidade entre os diversos delitos(conexo temporal) de tal forma que possibilite a constatao de um ce rto rtimo ou unidade de aes sucessivas. A Jurisprudncia tem indicado o perodo mximo de 30 dias para constatao da condio temporal. No um critrio rgido, mas a jurisprudncia estabeleceu como critrio o perodo de 30 dias, ou seja, vrios crimes da mesma espcie dentro de um perodo de 30 dias entre um e outro admite a continuidade delitiva. Se superar os 30 dias possvel estabelecer continuidade, mas preciso que haja outras condies que indiquem de forma mais precisa a caracterizao da continuidade. -Condies de Lugar -Deve existir dentre os crimes uma conexo espacial. Evidente que no se exige que os crimes ocorram no mesmo local, porm necessrio que demonstrem uma idia de continuidade. A Jurisprudncia tem admitido a continuidade em crimes praticados em cidades diversas, desde que prximas e pertencentes mesma regio sciogeogrfica e com facilidade de acesso(ex. um furto praticado em Araraquara e outro praticado em Amrico Brasiliense; um crime praticado em So Bernardo-SP e outro praticado em Diadema-SP). -Maneira de Execuo - o "modos operandi". A lei exige semelhana e no pura

igualdade, assim, significa o estilo e a maneira de execuo do crime que deve ser

aparentemente semelhante(ex. o agente praticou 3 futos no mesmo bairro e da mesm a forma de execuo-"modos operandi"-(um arrombou a porta, outro arrombou a janela e outro entrou pelo telhado). Os 3 furtos no so idnticos, mas so semelhantes. Portanto a lei exige apenas que a forma de execuo dos crimes seja prxima, semelhante. -Outras Condies Semelhantes(conexo ocasional) -Nexo ocasional ressalta que o crime continuado ocorre quando as infraes penais so cometidas como o aproveitamento das mesmas relaes e oportunidades e com a utilizao de ocasies nascidas da primitiva situao. O nexo ocasional seria a essncia da continuidade, sendo as demais condies sintomas(ex. o fato de o agente trabalhar como cobrador de nibus para executar vri os furtos. Para cometer os demais crimes, ele se aproveita da mesma situao e das mesm as oportunidades que teve pra cometer o primeiro; o agente que entra num prdio para executar um crime de furto ou roubo e quando ganha o interior do prdio ele pratic a o crime em vrios apartamentos; o guarda noturno de um bairro que se aproveitando da s informaes que possui sobre o bairro, se associa a outro delinqente e pratica vrios f urtos naquela regio). diferente da Reiterao Criminosa(o criminoso se utiliza do crime com o meio de vida, pratica vrios crimes sem qualquer conexo um com o outro). Aquele que pratica crime sem nexo ocasional enquadrado no Concurso Material e no em Crime Continuado. A doutrina caracteriza estas outras condies como Conexo Ocasional porqu e o Crime Continuado, como previsto no Cdigo penal, tem como origem o Crime Continuado previsto no Cdigo Penal alemo e na Alemanha ocorre o crime continuado quando o agente se aproveita das mesmas condies e oportunidades surgidas no primei ro crime. 3)-TEORIA MISTA -Para esta Teoria, o Crime Continuado no um s nem so vrios, ele constitui um terceiro delito com caracteres prprios(ex. seria um Furto Contin uado, seria um Roubo Continuado, etc.). AULA 12/2 (05/06/06) CRIME CONTINUADO(CONTINUAO) SERIA A UNIDADE DE DESGNIO REQUISITO DO CRIME CONTINUADO(SERIA EXIGVEL PARA CARACTERIZAO DO CRIME CONTINUADO UM PLANEJAMENTO ANTERIOR PARA A PRTICA DOS VRIOS CRIMES)? H divergncias doutrinrias, sendo a questo explicada por duas Teorias: 1)-TEORIA OBJETIVA PURA(PROF. ALBERTO SILVA FRANCO, MIRABETE, CEZAR ROBERTO BITENCOUT E FLVIO AUGUSTO MONTEITO DE BARROS) -Para esta Teoria, no h necessidade de unidade de sesgnios porque o crime continuado se caracteriza pela homogeneidade dos elementos exteriores conduta se m qualquer questionamento quanto ao propsito do agente. Portanto, o conjunto das condies objetivas que forma o critrio aferidor da continuao criminosa. Essa Teoria,

que nasceu na Alemanha, foi a adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro constando expressamente no item 59 da exposio de motivos do Cdigo Penal haja vista que a definio de crime continuado s faz referncia a elementos objetivos. Para a referida

Teoria, para a caracterizao do Crime Continuado basta os elementos objetivos, ou s eja, pluralidade de condutas, nexo de continuidade delitiva e crime da mesma espcie. 2)-TEORIA SUBJETIVA (PROF. DMASIO, FERNANDO CAPEZ E ANBAL BRUNO)-Esta Teoria, para a caracterizao do Crime Continuado, alm dos requisitos objetivos, exige a unidade de desgnios, isto , uma programao inicial com realizao sucessiva, como, por exemplo, o agente que pretendendo subtrair um computador o faz atravs de vrios furtos, cada um de uma parte do computador. Exige-se, pois, que os diversos delitos sejam oriundos de um plano nico previamente engembrado pelo agen te antes de sua execuo. a Teoria hoje defendida pela maioria da Jurisprudncia. ESPCIES DE CRIMES CONTINUADOS 1)-CRIME CONTINUADO COMUM - aquele que exige pluralidade de condutas, nexo de continuidade delitiva e crime da mesma espcie. A Pena no Crime Continuado Comum acrescida de 1/6 a 2/3. a)-CRIME CONTINUADO COMUM SIMPLES(OU HOMOGNEO) -Quando as penas forem iguais, vrios crimes tm a mesma pena(ex. o agente praticou 5 furtos qualificados e a pena deles foi de 2 anos). Ser aplicada a pena de um dos crimes com acrscimo de 1/6 a 2/3. b)-CRIME CONTINUADO COMUM QUALIFICADO(OU HETEROGNEO) quando as penas so diferentes. Aplica-se a pena do mais grave com acrscimo de 1/6 a 2/3(ex. o agente pratica um crime de Tentativa de Estelionato e um crime de Este lionato Qualificado Consumado. A pena ser a do Estelionato Qualificado acrescido de um percentual). 2)-CRIME CONTINUADO ESPECFICO(ART. 71 do CP) -No Crime Continuado Especfico a Pena aplicada sobre o crime mais grave com aumento de 1/6 at o triplo, devendo ser observada regra do Cmulo Material Benfico e limitada ao mximo de 30 anos. O aumento mnimo de 1/6 um entendimento da doutrina atravs de interpretao sistemtica(o mesmo do crime continuado comum). Para ser caracterizado Crime Continuado Especfico so exigidos os seguintes requisitos: -Pluralidade de condutas -Nexo de continuidade delitiva -Crimes da mesma espcie -Crimes Dolosos -Crime Culposo no admite a continuidade na forma especfica -Com violncia ou grave ameaa contra pessoa

-Contra vtimas diferentes(ex. a mulher que estuprada vrias vezes pelo mesmo agente no se caracteriza a continuao de crime porque vtima idntica, no caso a forma de concurso do crime o concurso material, ou at eventualmente concurso formal) POSSVEL CONTINUIDADE DELITIVA NO CRIME DE ROUBO? Sim, porque um crime que pode ter pluralidade de condutas, pode ser praticado de forma continuada, podem ser da mesma espcie, dolosos, com violncia ou grave ameaa a pesso a e contra vtimas diferentes. SISTEMA DA FIXAO DA PENA NO CRIME CONTINUADO O Cdigo Penal adota o Sistema da Exasperao(pena do crime mais grave com aumento percentual). No Comum o aumento de 1/6 a 2/3 e no Especfico o aumento de 1/6 at o triplo, ressalvadas as limitaes previstas na lei. TABELA PARA APLICAO DO AUMENTO DA PENA NO CRIME CONTINUADO Visando um critrio para o aumento da pena, j que no existe um regramento e considerando o que vem adotando a jurisprudncia o Prof. Fernado Capez elaborou a seguinte tabela: NMERO DE CRIMES 2 3 4 5 6 7 OU MAIS AUMENTO DA PENA 1/6 1/5 1/4 1/3 1/2 2/3 MOMENTO DA UNIFICAO DO CRIME CONTINUADO(QUANDO VAI SER APLICADA A REGRA QUE ESTABELECE A PENA DO CRIME CONTINUADO) -SE O CRIME CONTINUADO RECONHECIDO EM UM S PROCESSO DE CONHECIMENTO -O Juiz da sentena, ao estabelecer a pena aplica a regra do crime continuado(exasperao), mas para isso tem que aplicar a pena para cada um dos crime s isoladamente e no final aplica a regra do crime continuado, at para possibilitar a ampla defesa porque pode ser que o ru no concorde com a condenao de algum crime assim como pode ter ocorrido a prescrio de algum ou alguns deles(para efeito de prescrio no

se considera o aumento decorrente do concurso de crime, a prescrio aplicada a cada um dos crimes isoladamente). -SE H VRIOS PROCESSOS COM VRIAS CONDENAES -Aps o trnsito em julgado de todas as condenaes os Processos so encaminhados Vara de Execuo Penal e o Juiz da Vara de Execuo pode reconhecer a continuidade delitiva e aplicar a regra do Art. 71 do CP(pena mais grave com um acrscimo).

QUESTES PERTINENTES AO CRIME CONTINUADO 1)-Se houver entre os componentes do Crime Continuado um Concurso Formal de Delitos(uma s conduta com dois ou mais resultados), ou seja, dentro dos crimes continuados h um caso de concurso formal, como proceder para aplicar a pena? (ex. pessoa entra na sala de aula e pratica roubo contra os 50 alunos. Depois, na out ra rua pratica outro roubo e mais na frente pratica mais um roubo. Foram praticados trs roubos, sendo um deles em Concurso Formal). Nesse caso, para aplicao da pena, despreza-se o aumento decorrente do Concurso For mal reconhecendo-se a continuidade delitiva em todos os crimes. Portanto, para efeit o de continuidade delitiva, leva-se em considerao o nmero de crimes praticados(pelo exemplo, o agente praticou 50 roubos em concurso formal + 2 roubos em continuida de , assim, ele praticou 52 roubos em continuidade. Nesse caso, despreza-se o aumento do Concurso Formal e leva-se em considerao o nmero de crimes praticados, dessa forma, sero considerados 52 crimes. Com uma conduta o agente praticou 50 crimes(Concurso Formal) e com outras duas condutas praticou 2 crimes(os continuados). Foram 3 co ndutas, mas sero considerados para efeito de pena 52 crimes(no exemplo ser aplicado o sist ema da exasperao). Nesse sexemplo, a pena ser do Crime Continuado Especfico(crime mais grave com aumento de 1/6 at o triplo, ressalvadas as limitaes da lei). 2)-Se ocorrer a edio de nova lei penal mais grave durante o curso da srie delitiva, como proceder para aplicar a pena? Mesmo para os crimes praticados na vigncia da lei menos gravosa, aplica-se a pena mais grave porque se entende que o Crime Continuado para efeito de pena um crime nico(Teoria da Fico Jurdica) e houve a continuidade mesmo com a mudana da lei para uma situao mais gravosa, ou seja, o ru persistiu na prtica delitiva, portanto ele se r penalizado com pena mais grave(Smula 711, STF). 01/01/06 05/01/06 10/01/06 11/01/06 15/01/06 16/01/06 20/01/06 EXEMPLO O agente praticou 6Crimes de Roubo em continuidade delitiva no perodo de 01/01/06 a 20/01/06. S que no dia 16/01/06 a lei mudou, passando a pena mnima do Roubo que era de 1 ano a ser de 3 anos. Como para efeito de aplicao da pena o Crime Continua do como se fosse um s crime e mesmo com a mudana da lei agravando a pena o ru continuou na prtica delitiva, a pena de 3 anos(mais grave) ser a pena a ser aplica da.

AUMENTO DA PENA NO CRIME PERMANENTE o mesmo procedimento aplicado quando h mudana da lei agravando a pena do Crime Continuado, ou seja, surgindo uma lei nova agravando a pena do crime continuado, aplicase a pena da lei nova, mesmo tendo o crime sido praticado com lei menos gravosa, isso porque tinha o agente possibilidade de, conhecendo a lei nova, cessar a prtica do crime.Hoje a Smula 711 do STF tem o enunciado que encampa esse entendimento.

EXEMPLO: Seqestro praticado no dia 10/01/06, sendo que a lei mudou no dia 20/05/06 agravan do a pena com a vtima ainda seqestrada. Nesse caso, ser aplicada a pena mais grave da le i nova. Crime Sequestro A lei mudou aqui 10/01/06 20/05/06 O crime continua se consumando AULA 13/2(12/06/06) CONCURSO DE CRIMES(CONTINUAO) ERRO NA EXECUO("ABERRATIO ICTUS") -ART. 73,CP quando o agente, por uma razo qualquer, erra na execuo do crime(ex.: Atira querendo matar Joo, mas erra o tiro e mata Manoel). O agente responder pelo crime que prete ndia praticar(mesmo que o crime que pretendia seja menos gravoso), no exemplo, respon der por Homicdio contra Joo. diferente do Erro quanto a Pessoa, ou seja, no Erro Quant o a Pessoa o agente tem uma percepo errada da realidade(se engana) quanto pessoa contr a a qual queria praticar o crime(ex. Matou Joo pensando que estava matando Jos). Nesse caso, da mesma forma que ocorre no Erro de Execuo, o agente responder tambm pelo crime que pretendia praticar, (ex.: queria matar uma pessoa com 70 anos, mas mat a uma pessoa jovem. Incidir a Agravante porque crime contra idoso agravante). FORMAS DE ERROS NA EXECUO("ABERRATIO ICTUS") 1)-COM UNIDADE SIMPLES OU RESULTADO NICO -O resultado um s(ex. O agente atirou para matar "A", mas acertou e matou "B". Responder como se tivesse matado "A"). Na realidade, teria o agente praticado dois crimes: Tentativa Dolos a contra "A" e Homicdio Culposo contra "B", mas por fora do Art. 73 do CP, tendo havido um resultado nico considera-se o crime que o agente pretendia praticar, no exemplo, ele responder por Homicdio Doloso Qualificado.

2)-COM UNIDADE COMPLEXA OU RESULTADO DUPLO -Quando ocorre mais de um resultado(ex. o agente atira querendo matar "A" e, alm de matar "A" tambm ac erta e mata "B". Nesse caso, aplica-se a regra do Concurso Formal. Se houver dolo eve ntual(no quer, mas aceita o resultado) ter havido Concurso Formal Imperfeito, ou seja, o a gente responder pelos dois crimes em Concurso Formal(a pena ser a do crime mais grave acrescida de 1/6 at a metade-Art.70, CP). RESULTADO DIVERSO DO PRETENDIDO("ABERRATIO DELICTI")-ART.74, CP Neste, o diverso. no lugar de oa no lugar agente quer atingir um bem jurdico, mas por erro na execuo acerta bem Aqui no se trata de atingir uma pessoa diversa, mas sim cometer um crime outro crime(ex.: "A" joga uma pedra contra uma vidraa acertando uma pess do vidro. Conseqncia: responder por leso corporal culposa. Caso atinja

tambm o vidro, responder por dano e leso culposa em Concurso Formal-pena mais grave com acrscimo). Porm, se pretender causar leso corporal e acertar o vidro, responder somente por leso culposa, pois o crime de dano no prev a figura culposa(a reparao ser buscada no juzo cvel). Salvo no caso de Erro na Execuo contra a pessoa, havendo, por acidente ou errou na execuo do crime, resultado diverso daque le pretendido, o agente responde por Culpa se o fato for previsto como crime culpos o. Se alm de ter ocorrido resultado diferente do que pretendia, ocorrer o resultado preten dido o agente responder pelas regas do Art. 70 do CP(ex. O agente pretende destruir uma vidraa e para isso arremessa uma pedra. S que no lugar de acertar a vidraa a pedra fere uma pess oa que passava no local. Nesse caso, responder por leso corporal culposa e tentativa de d ano. Se o agente arremessa a pedra para atingir uma pessoa, mas erra e acerta a vidraa, e le responder pelo crime de tentativa de leso corporal e no responder pelo dano da vidraa porque a lei no prev a figura culposa no crime de dano. APLICAO DA MULTA NO CONCURSO DE CRIMES Em relao Pena Privativa de Liberdade, no Concurso Material a regra a soma das penas; no Concurso Formal a regra a exasperao(pena mais grave com um acrscimo); no Crime Continuado aplica-se a regra da exasperao. J na Pena de Multa no Concurso de Crimes, as Multas sero somadas, no se aplica a regra da exasperao(Art.72, CP). EXEMPLO Digamos que o agente tenha cometido trs homicdios qualificados: -Em um homicdio culposo ele foi condenado Pena Privativa de Liberdade de 1 ano ma is uma Pena de Multa de 10 dias-multa -Em um segundo homicdio culposo ele foi condenado Pena Privativa de Liberdade de 1 ano e dois meses mais Pena de Multa de 12 dias-multa -E pela prtica do terceiro homicdio qualificado ele foi condenado Pena Privativa d e Liberdade de 1 ano mais Pena de Multa de 10 dias-multa. Ento, no exemplo, o agente ter a pena do crime mais grave(2 homicdio) acrescida de 1/6 at a metade, mais 32 dias-multa(soma-se as Multas). A PENA DE MULTA NO CRIME CRIME CONTINUADO(CRIME CONTONIUADO CONSIDERADO CONCURSO DE CRIMES? H divergncias doutrinrias: -MAIORIA DA DOUTRINA -Entende que deve ser aplicada a regra do Art. 72 do CP, ou seja, aplica-se a exasperao em relao Pena Privativa de Liberdade e soma-se as Penas de Multas(Cmulo Material). -JURISPRUDNCIA E STF -Entendem que no Crime Continuado em relao Pena de Multa aplica-se a regra da exasperao(amenta a Multa de 1/6 a 2/3 podendo ser tripl

icada

se for continuidade especfica) porque o crime continuado, para fins de aplicao da p ena, um s crime(Teoria da Fico Jurdica). MULTA SUBSTITUTIVA(VICARIANTE) Tanto para a Doutrina quanto para a Jurisprudncia, aplica-se a regra do Art. 71(exasperao) quando for Multa Substitutiva(ex. o juiz substitui a Pena Privativa de Liberdade resultante da continuidade delitiva por uma Pena de Multa que deve ter a mesma proporcionalidade. Digamos que o agente pratique trs Furtos em Concurso de Crimes . A pena aplicada para cada um dos Furtos foi de 1 ano. Como foi crime continuado o juiz aumentou em uma das penas, por exemplo, em 1/5(2 meses e 6 dias). Nesse caso, o juiz aplica uma Pena restritiva de direito(1 ano e dois meses de servios comunidade) e uma Pena de Multa de 12 dias-multa(porque proporcional a 1 ano e dois meses). Portan to, s vai ser somada a Pena de Multa no caso de Concurso Material ou Concurso Formal. No Crime Continuado depende da corrente adotada. LIMITES DA PENA LIMITE DA PENA O Cdigo Penal prev hipteses para o limite da pena, ou seja, casos em que a pena no pode superar determinada quantidade: -PARA CRIMES(ART. 75, CP) -Mximo de 30 anos. -CONTRAVENO PENAL(PRISO SIMPLES) -Mximo de 5 anos. -MULTA(ARTS. 49 E 60, 1, CP)-Mximo de 5.400 salrios mnimos porque o mximo da pena de multa 360 dias-multa e cada dia-multa pode ser de at 5 salrios mnimos, podendo o juiz triplicar se ele entender ser a pena insuficiente. FUNDAMENTO JURDICO PARA FIXAO DA PENA MXIMA DA PENA Constituio Federal(Art. 5, XLVII, "b" probe pena de carter perptuo, assim, cabendo ao

legislador no criar regras que possibilitem aplicao de pena de carter perptua. Portan to, se o juiz aplicar pena superior ao mximo estabelecido o condenado cumprir somente o limite. Alm do aspecto Constitucional, a vedao ao carter perptuo da pena est prevista no tem 61 da Exposio de Motivos da Parte Geral do Cdigo Penal. UNIFICAO DA PENA(ART. 75, 1, CP) Sendo fixada pena superior a 30 anos, quando da execuo o juiz deve unifica-la em 3 0 anos(Benefcio da Execuo Penal). BENEFCIOS DA EXECUO PENAL(PARA O CLCULO DE BENEFCIO DA EXECUO PENAL INCIDIR O PERCENTUAL DE CUMPRIMENTO SOBRE

30 ANOS OU SOBRE A PENA APLICADA?) H duas correntes doutrinrias em relao questo:

1)-PROF.MIRABETE , ZAFFARONI, E CELSO DELMANTO-Segundo esta corrente, dever o agente, para postular eventuais benefcios(Livramento Condicional , Progresso de Regime, Comutao, Remio, etc.), dever considerar a pena mxima de 30 anos. Essa concluso extrada da interpretao do Art.75, 1 do CP e do Art. 111 da LEP, segundo o qual a pena unificada a que dever ser considerada para a fixao do regime prisional, levando-se em conta a detrao e a remio. Para estabelecer o regime prisional leva-se em considerao a pena unificada considerando a detrao ou a remio. Ora, se a detrao ou a remio incide sobre a pena unificada, o mesmo ocorre quando a pena unificada em 30 anos(ex. se o ru foi condenado a 60 anos, para efeito de Pro gresso ele ter que cumprir 1/6 de 30 anos e no de 60 anos). -Art. 75, 1, CP -Quando o agente for condenado a penas privativas de liberdade cu ja soma seja superior a 30 anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite mx imo. -Art. 111 -LEP -Quando houver condenao por mais de um crime, no mesmo processo ou em processos distintos a determinao do regime de cumprimento ser feita pelo resultado da soma ou unificao das penas, observada, quando for o caso, a detrao e ou remio. Assim sendo, a Remio ou a Detrao incidir sobre a pena unificada. A Remio ou Detrao so benefcios da execuo penal e incide sobre a pena unificada, o mesmo corre, portanto, com os demais benefcios(Livramento Condicional, Progresso de Regime). S que o Prof. Celso Delmanto defende a posio, mas faz crticas a ela, ou seja, diz el e que a interpretao possvel e essa( a interpretao correta), porm, chega-se a um resultado injusto. 2)-PROFS. DAMSIO, PAULO JOS DA COSTA JNIOR, CESAR ROBERTO BITENCOUT E SMULA 715 DO STF - o entendimento pacificado hoje da jurisprudncia. Defendem que os benefcios devem ser calculados levando em considerao a pena aplicada(ex. aquele condenado a 60 anos, para ter progresso de regime ter que cumprir 1/6; se for condenado a 200 anos ter que cumprir 1/6 de 200 anos, etc.). Porm, a Remio(desconto de 1 dia da PPL a cada 3 dias trabalhados) )e a Detrao(desconto da PPL o tempo j cumprido em priso provisria) sobre a pena mxima(30 anos). CONDENAO DURANTE A EXECUO DA PENA(ART. 75, 2, CP) Pode acontecer de o condenado praticar um novo crime durante o cumprimento da pe na unificada de 30 anos. Isso acontecendo, a pena no se mantm em 30 anos. Despreza-se o perodo de pena j cumprida. EXEMPLO O agente foi condenado a pena de 200 anos, sendo esta pena unificada(fixada no mx imo de 30 anos). Digamos que cumpridos 5 anos da pena ele cometa um novo crime e ven ha a ser condenado a 10 anos por este novo crime. Como ele teria ainda 25 anos para c umprir da pena anterior, sua pena ser de 35 anos(desprezou-se os 5 anos que havia cumprido) , como

a pena mxima de 30 anos ele ter ento que cumprir 30 anos e no 35 anos.

OBSERVAES -O que no admitido pena de mais de 30 anos de priso de forma ininterrupta(todos os regimes so considerados priso -fechado, semi-aberto e aberto), ou seja, se ficou p reso por 20 anos, foi libertado e pratica novo crime ele pode ser condenado a cumprir mais 30 anos, mesmo que tenha cumprido 20 anos por crime anterior. QUESTO IMPORTANTE(EXRERCCIO) O ru condenado a 200 anos. Ele cumpriu 30 anos e ganhou a liberdade. Em liberdade ele pratica novo crime. Voltando priso ele ter que cumprir o restante da pena de 2 00 anos? No, porque pena cumprida pena extinta. Como a pena mxima de 30 anos ele j teria cumprido a pena integralmente, portanto, s cumprir a pena da condenao pelo novo crime. 3 Bimestre DIREITO PENAL II 3 BIMESTRE 3 ANO

AULA 1/3 (14/06/06) SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA(SURSIS) 156 E SEGUINTES DA LEP(Lei 7210/84) ARTS. 77 A 82, CP E ARTS.

a suspenso condicional da pena(sursis) medida jurisdicional que determina o sobrestamento da pena, preenchidos que sejam certos pressupostos legais(Art.77, CP) e mediante determinadas condies impostas pelo juiz. No sendo cumpridas as condies impostas a suspenso da pena revogada. CLASSIFICAO DO SURSIS PELA DOUTRINA A doutrina classifica o Sursis como: a)-MEIO ALTERNATIVO DE RELAO JURDICO PENAL PRTICA DE CRIME -Seria o Sursis uma forma de se punir algum sem que ocorra a priso, evitando se, assim, as penas privativas de liberdade de curta durao, j que o Sursis possvel quando a pena for igual ou inferior a 2 anos, uma vez que cientificamente compro vado que a pena privativa de liberdade de curta durao no tem eficcia ressocializadora, pe lo contrrio, ela leva o condenado a reincidir na prtica criminosa. b)-EFICCIA EDUCADORA(RESSOCIALIZADORA) A eficcia ressocializadora do Sursis estaria na medida em que o condenado ficar com a pena suspensa, desde q ue oferea as condies para tal, assim, as condies impostas pelo juiz iro ter eficcia de reeducar o sentenciado fazendo com que ele tenha uma vida regrada.

NATUREZA JURDICA DO SURSIS a)-A MAIORIA DA DOUTRINA -Entende o Sursis ter natureza jurdica de ser um direito pblico subjetivo do condenado, ou seja, um direito que, no sendo concedido , o ru pode reivindic-lo, razo pela qual, ao ser aplicada a pena que em tese comporte aplicao de Sursis, o juiz ou tribunal obrigatoriamente tm que fundamentar sobre o s eu cabimento ou no (Art. 157, LEP e Art. 697, CPP), sob pena de nulidade da sentena, cabendo Apelao(para a nulidade), Embargo de Declarao(para esclarecimento de omisso ou de contradio da sentena), ou mesmo Hbeas Corpus se o juiz indeferir o Sursis de forma ilegal porque o trata-se de direito pblico subjetivo do ru. INTERPRETAO DO ART. 77 DO CP Art. 77 -A execuo da pena privativa de liberdade, no superior a 2 (dois) anos, pode r ser suspensa, por 2 (dois) a 4 (quatro) anos, desde que: A expresso poder do Arrt. 77 do CP no configura uma faculdade jurisdicional, mas sim significa que poder o juiz analisar os requisitos para a concesso do Sursis e tendo liberdade nesta anlise, ou seja, significa uma liberdade de apreciao do juiz quanto aos requisitos para a concesso e no uma faculdade de o juiz conceder ou no o Sursis. Portanto, estando presentes os requisitos o juiz dever conceder o direito. b)-PROFS. DAMSIO E CEZAR ROBERTO BITENCOUT Alm de concordarem ter o Sursis natureza jurdica de direito pblico subjetivo do ru, acrescentam que o Sursis uma medida penal restritiva da liberdade de carter repressivo e preventivo porque o Sursis tem a caracterstica de restringir a liberdade do sentenciado, como, por exemplo, impondo ao ru condio de no freqentar determinados lugares, no se ausentar da comarca sem autorizao do juiz etc. Tem carter repressivo porque se no forem cumpridas as condies impostas, volta a ser cumprida a pena restritiva de liberdade e tem carter preventivo porque tem objetivo de evitar que o condenado venha a praticar crimes , pois o fazendo o Sursis ser revogado. Para os citados Professores o Sursis no constitui b enefcio porque ele um meio alternativo de relao jurdico penal. c)-PROF. MAGALHES NORONHA Diz que o Sursis, na verdade constitui uma condio resolutria para extino da pena porque, cumpridas as condies, extinta a pena e no sendo cumpridas as condies ter que ser cumprida a pena que est suspensa. Dessa forma, a extino da pena est condicionada ao cumprimento das condies impostas para a concesso do Sursis. SISTEMAS UTILIZADOS NA CONCESSO DO SURSIS 1)-SISTEMA ANGLO-AMERICANO(OU PROBATION SYSTEM OU ANGLO SAXO) aquele adotado na Inglaterra e nos EUA. Neste Sistema, o juiz no processo declara o ru culpado, mas no o condena, suspendendo o Processo, independentemente da gravidade do delito, desde que as circunstncias indiquem que o ru no voltar a delinqi r. Evita, pois, a sentena e a condenao do acusado. Surgiu nos EUA em 1846 e na Inglaterra foi adotado em 1867. No Brasil possvel a aplicao de sistema similar,

conforme dispe o Art. 89 da lei 4099/95, porm, no igual ao Anglo-Americano devido

as peculiaridades do sistema penal brasileiro(Sursi Processual) que concede o Su rsis, mas imediatamente aps o recebimento da Denncia sem que haja um juzo de responsabilidade penal, diferentemente do Sistema Anglo-Americano em que o Processo instrudo, s ocorrendo a suspenso quando o juiz j concluir pela culpa do agente.

2)-SISTEMA BELGA FRANCS Neste sistema, o juiz condena o ru, mas de forma condicional, isto , se o acusado cumpre durante certo tempo as condies fixadas na sentena a condenao em si que desaparece. Esse sistema foi adotado inicialmente na Blgica em 1888 e na Frana em 1891. Portanto, o que suspenso a condenao e no a pena, ou seja, cumpridas as condies, o ru volta a ser primrio, como se ele no tivess sido condenado. Esse sistema possui uma varivel: -VARIVEL DO SISTEMA BELGA FRANCS Nesta varivel, o que se suspende apenas a execuo da pena, devendo o condenado cumprir durante certo tempo as condies e obrigaes impostas na sentena. Se cumpridas as condies no desaparece a condenao, mas unicamente se d por executada(cumprida) a pena. O Sistema adotado hoje no Brasil de Suspenso Condicional da Pena, ou seja, a varivel do Sistema Belg a Francs, haja vista o disposto no Art. 82 do Cdigo Penal. Esse sistema foi adotado no Brasil em 1924. CONCEDIDO SURSIS AO RU QUE CUMPRE O PERODO DE PROVA, SENDO, PORTANTO, JULGADA EXTINTA A PENA PELO CUMPRIMENTO DO SURSIS. LOGO EM SEGUIDA ELE PRATICA UM CRIME. CONSIDERANDO-SE O SISTEMA BRASILEIRO E OS SISTEMAS ANGLO-AMERICANO E BELGA FRANCS, O RU SER CONSIDERADO PRIMRIO OU REINCIDENTE? Pelo sistema brasileiro ser reincidente, porque o Sursis no afasta a condenao, como tambm permanecem todos os efeitos de natureza penal e extra-penal. J o Sistema Bel gaFrancs, se adotado em sua forma original, o ru voltaria a ser primrio porque seria extinta a prpria condenao. E no Sistema Anglo-Americano sequer chega a ser proferida sentena condenatria. AULA 2/3 (07/08/06) SURSIS(continuao) REQUISITOS PARA CONCESSO DO SURSIS So os requisitos Objetois e os Subjetivos. 1)-REQUISITOS OBJETIVOS -So aqueles que no guardam relao direta com a pessoa do condenado. a)-PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE-S possvel a suspenso das penas privativas de liberdade, que so: -Deteno e Recluso -O Art. 77 do Cdigo Penal admite a suspenso das penas de deteno e de recluso.

-Priso simples -O Art. 11 do Decreto-lei 3688/41(Lei das Contravenes Penais) admite a suspenso. POSSVEL A SUSPENSO CONDICIONAL DA PENA DE MULTA OU DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS, POR EXEMPLO, A PRESTAO DE SERVIOS COMUNIDADE? No, porque o Sursis s admitido para penas privativas de liberdade, a pena restritiva de direito tem que ser executada(cumprida). b)-QUANTIDADE DA PENA(ART. 77, CAPUT, CP) -Este requisito diz respeito quantidade da pena. A regra(h trs excees) que a pena aplicada individualizada na sentena seja igual ou inferior a 2 anos(Art. 77, caput, CP). Deve ser levado em considerao o aumento decorrente do Concurso de crimes(quer seja crime continuado, quer seja concurso formal, quer seja concurso material), ou seja, aumentou em ra zo da continuidade de crimes e superou 2 anos no cabe Sursis.

c)-CARTER RESIDUAL DO SURSIS(ART. 77, III, CP) -Significa que nas hipteses previstas no Art. 44 do CP, ao invs de ser aplicado Sursis, ser feita a substituio d a pena restritiva de liberdade por uma pena restritiva de direitos porque o mais adequa do como resposta penal e quando for situao na qual no seja cabvel a substituio, a sim restar ainda a alternativa da concesso do Sursis(por isso chamado de carter residual). As hipteses em que no ser concedido o Sursis, mas sim ser aplicada a subsstituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos so as seguintes: -Se o crime for culposo, qualquer que seja a pena; -Se a pena privativa de liberdade for igual ou inferior a 4 anos, e o crime no fo r cometido com violncia ou grave ameaa pessoa; -Se as circunstncias judiciais indicarem que a substituio seja suficiente EXCEES PENA IGUAL OU INFERIOR A 2 ANOS PARA CONCESSO DO SURSIS 1)-SURSIS ETRIO(ART. 77, 2, CP) -Significa a possibilidade de suspenso da pena privativa de liberdade igual ou inferior a 4 anos(pena aplicada)quando o condena do tiver mais de 70 anos de idade na data da condenao definitiva(analogia do Art. 65, CP). O Estatuto do Idoso considera idoso aquele que tem mais de 60 anos de idade, entre tanto, no houve alterao em relao ao Sursis Etrio; Art. 65, I -So circunstncias que sempre atenuam a pena ser o agente menor de 21, na data do fato, ou maior de 70 anos, na data da sentena. 2)-SURSIS HUMANITRIO OU PROFILTICO(ART. 77, 2 , PARTE FINAL, CP) -Significa que se a pena privativa de liberdade(aplicada) for igual ou infer ior a 4 anos

ser concedido Sursis se o condenado for acometido por doena grave ou que no tenha tratamento adequado no presdio(a doutrina e jurisprudncia entendem que no h exigncia de ser doena incurvel). Isto teve origem com o surgimento da AIDS. 3)-CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE E CRIMES DE IMPRENSA(ART. LEI 9605/98 E ART. 72, LEI 5250/67) -As leis 9605/98, Art. io ambiente) e 5250/67, Art. 72(crimes de imprensa) admitem o privativa de liberdade(aplicada) for igual ou inferior a 3 16, 16(crimes contra o me Sursis quando a pena anos.

NO CONCURSO DE CRIMES(OU CONCURSO DE PENAS), POSSVEL O SURSIS(EX. A PESSOA COMETEU 2 FURTOS EM CONCURSO MATERERIAL. EM UM CRIME O RU SOFREU PENA DE 1 ANOS E NO OUTRO SOFREU PENA DE 1 ANOS E 2 MESES)? No possvel o Sursis porque a pena total ser de 2 anos e dois meses, ou seja, considera-se o Concurso de Crimes(no exemplo, Concurso Material, soma-se as penas). NO CONCURSO DE CRIME CONTINUADO, CONCURSO FORMAL DE DELITOS(EX.: O RU FOI CONDENADO A 2 ANOS POR CRIME CONTINUADO E HOUVE A EXASPERAO DE 1/6 EM RAZO DA CONTINUIDADE)), POSSVEL O SURSIS? No possvel o Sursis, porque a pena foi acrescentada em 1/6(passando a ser de 2 anos e 4 meses) superando 2 anos. HAVENDO OUTRA PENA CUMULATIVA PRENA PRIVATIVA DE LIBERDADE(EX.: RECLUSO + MULTA), CABVEL O SURSIS? cabvel, mas suspende-se apenas a pena de Recluso, porque no admitido Sursis na pena de Multa que ser executada. COM A CONCESSO DO SURSIS, OS EFEITOS SECUNDRIOS DA PENA SO SUSPENSOS? No. Todos os demais efeitos da sentena condenatria, quer sejam de natureza penal, quer sejam de natureza extra-penal permanecem, so exigveis todos. Por exemplo, o nome do ru ser includo no rol dos culpados; ele ser considerado reincidente se praticar novo crime; ele vai ter o dever de reparar o dano; pode eventualmente p erder o ptrio-poder, etc. 2)-REQUISITOS SUBJETIVOS -So aqueles que no guardam relao direta com a pessoa do condenado e tambm aos seus antecedentes. a)-QUE O CONDENADO NO SEJA REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO(ART. 77, I, CP) -O Art. 77, I do CP no admite, em regra(h uma exceo), o Sursis quando o condenado reincidente em crime doloso. A reincidncia no impede, por si s, a concesso do Sursis, ou seja, necessrio tambm que seja o condenado reincidente em crime doloso para que ele no tenha direito suspenso da pena privativa de liberdade . Portanto, se o ru sofrer uma condenao anterior por crime culposo e posteriormente venha a ser condenado por um crime doloso, este fato no impede a concesso do Sursi s

porque ele seria simplesmente reincidente, no entanto se ele j tiver sido condena do por um crime doloso e posterior cometer novo crime doloso, a ele ser considerado reincide nte por crime doloso e no ter direito ao Sursis. EXCEO NO CONCESSO DE SURSIS NA CONDENAO POR CRIME DOLOSO(ART. 77, 1, CP) Se a condenao anterior tenha sido a pena de multa no impede a concesso do Sursis, ou seja, se o condenado tiver uma condenao anterior por crime doloso e esta condenao tenha sido de pena de multa, isso no vai impedir que ele tenha direito ao Sursis se vir a praticar novo crime doloso. Exemplo: Joo foi condenado em leso corporal leve(crime doloso) a uma pena de 10 dias-multa. Posteriormente Joo comete um crime de receptao(crime doloso) sendo condenado a uma pena de 1 ano e 8 meses de recluso. Na sentena foi reconhecida a reincidncia. Mesmo reincidente, Joo ter direito ao Sursis porque a pena inferior a 2 anos e a condenao anterior, apesar de ser por crime dol oso, foi a pena de multa e o Art. 77, 1 do CP prev essa exceo. O RU FOI CONDENADO DEFINITIVAMENTE POR CRIME DOLOSO. DECORRIDOS 5 ANOS DO CUMPRIMENTO DA PENA ELE VOLTA A COMER OUTRO CRIME. PERGUNTA-SE: VAI SER POSSVEL A CONCESSO DE SURSIS? Sim, porque ele no mais reincidente em razo do perodo depurador. O RU COMETEU UM CRIME DOLOSO(SEDUO) E FOI CONDENADO DEFINITIVAMENTE. SURGE ENTO A LEI 11101/05 QUE REVOGOU O ART. QUE PREVIA O CRIME DE SEDUO("ABOLITIO CRIMINIS"). PERGUNTASE: SE ELE COMETER UM NOVO CRIME, SER POSSVEL A CONCESSO DE SURSIS? Sim, porque o "abolitio criminis" apaga por completo aquela condenao e o condenado voltou situao de primrio. O RU COMETEU UM CRIME MILITAR PRPRIO DOLOSO E FOI CONDENADO DEFINITIVAMENTE. POSTERIORMENTE ELE COMETE NOVO CRIME E CONDENADO A PENA DE 1 ANO. PERGUNTA-SE: POSSVEL A CONCESSO DE SURSIS? Sim, porque condenao definitiva por crime militar prprio no gera reincidncia. b)-PROGNOSE DE NO VOLTAR A DELINQIR -Quando da sentena o juiz, para aferir a possibilidade da concesso do Sursis, deve levar em conta as circunstncias judiciais previstas no Art. 59 do CP(culpabilidade, antecedentes, conduta social , motivos e conseqncias do crime) para saber se aquela pessoa vai ou no voltar a praticar crime , ou seja, em face daquelas circunstncias o juiz vai fazer uma prognose, uma previso pa ra o futuro para, desta forma, prev se o Sursis vai ser cabvel ao condenado, porque tud o indica que ele no voltar a delinqir.

PROF. MIRABETE -O Prof. Mirabete diz que h um resquicio da Teoria do Duplo Binrio(h concorrncia entre Medida de Segurana e Pena, sendo o oposto do Duplo Binrio o Sistema Vicariante(adotado no Brasil), ou pena ou medida de segurana).

Mirabete sustenta que para a concesso do Sursis o juiz deve verificar se h ausncia de periculosidade por parte do condenado, ou seja, se o ru perigoso no h suspenso da pena e se no perigoso ter direito ao Sursis. Esta tese, no obstante ser, em sentido lato(genrico) correta, ou seja, o Sursis concedido ou no se o condenado perigoso o u no para a sociedade, a expresso periculosidade equvoca(tem mais de um sentido). Em Direito Penal, sempre que utilizada a expresso periculosidade foge-se da Pena, po rque Pena destinada pessoa culpavl(reconhecida a culpabilidade) e no periculosidade; periculosidade tratada com Medida de Segurana, por isso tenta-se evitar a expresso periculosidade quando se fala em Pena, qualquer que seja delas(privativa de libe rdade, restritiva de direitos, multa), ou seja, se o ru perigoso ele tem Medida de Segur ana e quando se fala em pena ele tem Culpabilidade, reprovabilidade da conduta, levand o-se em conta, evidentemente, as circunstncias judiciais(Art. 59, CP). Por isso mais corr eto se falar em prognose de no voltar a delinqir e no periculosidade(no sentido de voltar a delinqir). CONCLUSO: Presentes todos os requisitos de ordem Objetiva e Subjetiva, constitui o Sursis um Direito Pblico Subjetivo do Ru, se o juiz no conceder cabe Recurso. O Sursis pode ser concedido na sentena condenatria e o Recurso cabvel a Apelao e pode ser concedido durante a execuo penal sendo o Recurso cabvel o Agravo de Execuo. A doutrina entende no ser o Hbeas Corpus instrumento adequado para se postular a concesso do Sursis porque se exige a anlise do mrito, portanto, se for necessrio a anlise de mrito no cabe Hbeas Corpus(s cabvel em caso de violao de direito). ESPCIES DE SURSIS 1)-SURSIS SIMPLES(ART. 78, 1, CP) - a regra. Significa que no primeiro ano do perodo de prova, dever o sentenciado prestar servio para a comunidade ou limitao de fim de semana. 2)-SURSIS ESPECIAL(ART.78, 2, CP) -No Sursis Especial o condenado no ter a obrigao de no primeiro ano do perodo de prova ter que prestar servio comunidade ou ter limitao de fim de semana; a exigncia para aquele que recebe o Sursis Especial no se ausentar da Comarca sem autorizao do juzo; proibio de freqentar determinados lugares; e comparecimento mensal em juzo para informar suas atividades. Constitui a exceo, porque para a sua concesso, alm de todos os demais requisitos(objetivos e subjetivos), so necessrios mais dois requisitos, que so: a)-REPARAO DO DANO OU NO TENHA FEITO POR MOTIVO JUSTIFICVEL -Para a concesso do Sursis Especial, alm dos demais requisitos o condenado ter que ter reparado o dano ou, no o fazendo, que tenha justificado(ex.: no houve dano efetivo, a vtima no quis, pobre, etc.), do contrrio ele ter o Sursis Simp les e no o Especial;

b)-QUE TODAS AS CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS SEJAM FAVORVEIS AO CONDENADO -Para que seja concedido o Sursis especial preciso, alm dos demais requisitos, que todas as circunstncias judiciais sejam favorveis ao condenado. Ass im,

conclui-se que para a concesso do Sursis no necessrio que todas as circunstncias judiciais sejam favorveis, pois para a concesso do Sursis Simples basta que alguma s sejam favorveis. AULA 3/3(08/08/06) PERODO DE PROVA, AS CONDIES E AS CAUSAS DE REVOGAO DO SURSIS PERODO DE PROVA DO SURSIS o lapso temporal em que a execuo da pena privativa de liberdade fica suspensa mediante o cumprimento de condies estabelecidas pelo juiz. O cumprimento das condies prova de que o condenado sentiu os efeitos da condenao e que realmente no necessitava recolher-se priso, demonstrando a eficincia da medida penal alternativa(sursis). TEMPO DO PERODO DE PROVA A prpria lei estabelece o perodo mnimo e o mximo do perodo de prova, que so: -A REGRA( ART.. 77, CAPU, CP) -A regra que sendo a pena privativa de liberdade aplicada igual ou inferior a 2 anos, o perodo de prova de 2 a 4 anos(Art. 77, cap ut, CP), mas existem as seguintes excees: -NO SURSIS ETRIO(ART. 77, 2, CP) -Sendo a pena restritiva de liberdade aplicada igual ou inferior a 4 anos e o sentenciado tendo mais de 70 anos de ida de na data da sentena definitiva, o perodo de prova ser de 4 a 6 anos. -NO SURSIS HUMANITRIO(ART. 77, 2, CP) -Sendo a pena restritiva de liberdade aplicada igual ou inferior a 4 anos e o sentenciado acometido por doena grave, o perodo de prova ser de 4 a 6 anos; -NAS CONTRAVENES PENAIS(ART. 11, DECRETO-LEI 3688/41-LEI DAS CONTRAVENES PENAIS) -Em se tratando de contraveno penal(priso simples), o perodo de prova ser de 1 a 3 anos; -NOS CRIMES DE IMPRENSA(ART. 72, LEI 5250/67) -Sendo a pena privativa de liberdade aplicada igual ou inferior a 3anos, o perodo de prova ser de 2 a 4 anos; -NOS CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE(ART. 16, LEI 9605/98 -Sendo a pena privativa de liberdade aplicada igual ou inferior a 3 anos, o perodo de prova ser de 2 a 4 anos. MARCO INICIAL DO PERODO DE PROVA(QUANDO COMEA O PERODO DE PROVA) -ART. 160 DA LEI 7210/84 -LEP -LEI DE EXECUO PENAL O incio do perodo de prova ocorre a partir da realizao da audincia Admonitria, tambm chamada de Audincia de Admoestao ou Audincia de Advertncia, que consiste

em solenidade em que o juiz vai advertir o sentenciado das condies do Sursis, bem como das conseqncias da sua inobservncia, isto se o condenado aceitar o Sursis(ele pode recusa-lo, por tratar-se de direito pblico subjetivo do condenado). CRITRIOS PARA FIXAO DO PERODO DE PROVA Quando o juiz fixar o perodo de prova maior do que o mnimo ele obrigatoriamente te r que fundamentar a sua deciso. A lei no especifica o que o juiz deve levar em considerao para fixar o perodo de prova entre o mnimo e o mximo, a doutrina e a jurisprudncia que traaram alguns critrios, sendo os mais importantes os seguintes: 1)-A NATUREZA DO CRIME -O juiz deve levar em considerao se foi crime praticado com violncia ou grave ameaa pessoa, se o crime teve graves conseqncias para a vtima, se o crime teve grandes repercusses, etc.; 2)-A PERSONALIDADE DO AGENTE -O juiz deve levar em considerao a personalidade do agente, se pessoa com personalidade voltada para a prtica deliti va, se aquele crime foi um fato isolado na vida do condenado, etc. 3)-A ITENSIDADE DA PENA -Se a pena foi aplicada no mximo possvel para a concesso do Sursis(ex.: 2 anos de Recluso em regime fechado), ou seja, o juiz pode entender que se a pena aplicada j foi uma pena no limite da possibilidade do Surs is, o mais adequado um perodo de prova maior, como, por exemplo, um perodo de prova de 4 anos a fim de que o condenado possa ser observado por um perodo maior; POSSVEL A CONCESSO DE SURIS NOS CRIMES HEDIONDOS OU EQUIPARADOS? Hoje pacfico na doutrina e jurisprudncia que possvel o Sursis nos crimes hediondos e equiparados, at porque a lei 8072/90 veda expressamente o livramento condicional , a liberdade provisria, a progresso de regime, mas no veda a concesso de Sursis, portan to, quando a lei omissa, possvel a aplicao da regra geral do Cdigo penal. Quase todos os crimes hediondos tm pena superir a 2 anos, mas, em alguns casos, pode existir pena igual ou inferior a 2 anos, o caso, por exemplo, no trfico de entorpecentes prati cado por semi-imputvel cuja pena de 3 anos, mas reduzida a 1/3 devido a semi-imputabilidad e, ser uma pena de 2 anos e para a qual cabe Sursis; a tentativa de estupro a pena d e 6 anos, sendo reduzida em de 2/3 ficar em 2 anos, portanto cabendo Sursis. CONDIES IMPOSTAS QUANDO DA CONCESSO DO SURSIS

Na sentena o juiz dever fixar as condies para a concesso do Sursis. Estas condies se dividem em: 1)-CONDIES LEGAIS(OBRIGATRIAS) -So obrigatrias porque decorrem de normas cogentes, ou seja, no admitem transao, so de cumprimento obrigatrio, o juiz tem que aplica-las e as aplica nas seguintes hipteses:

a)-NO SURSIS SIMPLES(ART. 78, 1, CP)- a regra. Preenchidos os requisitos do Art. 77, as condies para concesso do Sursis Simples so as seguintes:

-Prestao de servios comunidade ou limitao de fim de semana no primeiro ano do perodo de prova; b)-NO SURSIS ESPECIAL(ART. 78, 2, CP) - a exceo. Preenchidos os requisitos do Art. 77, alm de ter o condenado feito a reparao do dano e todas as circunstncias judiciais lhe serem favorveis, as condies para a concesso do Sursis Especial so as seguintes: -No se ausentar da comarca sem autorizao do juiz; -No freqentar determinados lugar; -Comparecer mensalmente, pessoalmente em juzo para comunicar as suas atividades. OBS: As condies do Sursis Especial so substitutivas das condies do Sursis Simples, ou seja, no se admite que o juiz fixe o Sursis Simples com a prestao de servios comunidade ou a limitao de fim de semana cumuladas com as condies do Sursis Especial(ou ser uma ou ser outra, no pode aplicar as duas), isto porque as condies do Sursis Especial so substitutivas daquelas do Sursis Simples, ela mais benevole nte porque houve a reparao do dano e todas as circunstncias judiciais so favorveis ao condenado. 2)-CONDIES JUDICIAIS(ART. 79, CP) -Significa que o juiz, quando fixa o perodo de prova e as condies do Sursis, alm destas condies obrigatrias ele pode( uma faculdade do juiz, no obrigao) fixar outras condies que entenda adequadas para a pessoa do condenado, a fim de que haja uma resposta penal mais eficiente e a possibilidade de um melhor acompanhamento daquele condenado. Porm, tanto a doutri na e a jurisprudncia vedam a imposio de condies que sejam: -Ociosas -So aquelas condies inteis, cuja obrigatoriedade j prevista por lei(ex.: pagamento das custas do processo; obrigao de reparar o dano; no conduzir veculo embriagado; no portar arma, etc.); -Vexatrias -So aquelas que humilham o sentenciado, pessoal do condenado relevante para verificao do imposta(ex.: determinar que um mdico preste servio ar que um advogado fique na porta do frum distribuindo , etc.); ressaltando-se que a condio carter vexatrio da condio de faxina no hospital; determin folhetos de bom comportamento

-Inconstitucionais -So aquelas que afrontam direitos individuais consagrados na Constituio Federal(ex.: determinao de doar sangue duas vezes por ms: afronta o direito individual da integridade fsica da pessoa; condio de freqentar a missa todos os domingos sendo o condenado evanglico: afronta o direito individual de liberdade d e culto; condio de fazer doaes para determinada entidade filantrpica. etc.). ALGUMAS OBSERVAES SOBRE AS CONDIES FIXADAS

1)-RENNCIA AO SURSIS -Como direito pblico subjetivo do condenado, o Sursis pode por ele ser renunciado quando da Audincia Admonitria, por isso, sob pena de nulidade, o condenado tem que ser intimado(aps a sentena definitiva) da Audincia Admonitria e no sendo encontrado deve ser intimado por edital com prazo de 20 dias .; 2)-COISA JULGADA -A sentena que concede o Sursis faz coisa julgada material, ou seja, se o juiz conceder o Sursis erroneamente(ex.: concedeu o sursis para o con denado a pena de 2 anos e 4 meses), aps transitado em julgado a sentena para a acusao, no poder haver cassao do Sursis(em recurso exclusivo da defesa no pode prejudicar o ru). O que acontece que o Art. 158, 2 da Lei 7210/84 -Lei de Execuo Penal prev a possibilidade da modificao das condies ou at mesmo a revogao do Sursis pelo juiz da execuo da pena havendo alterao da situao do condenado aps a concesso do direito, a chamada Clusula "Rebus Sic Stantibus"(ex.: Durante o perodo de prova o ru foi condenado por um crime culposo. Esta nova condenao pode fazer com que o juiz aumente o perodo de prova, ou at mesmo revogue o Sursis). importante ser ressaltado que no caso de alterao das condies ou revogao do Sursis o condenado ter que ser intimado para o contraditrio. REVOGAO DO SURSIS Sendo o Sursis a suspenso condicional da pena, evidentemente ele poder ser suspens o caso as condies impostas sejam descumpridas. So as seguintes as formas de suspenso: 1)-REVOGAO OBRIGATRIA(ART. 81, I A III DO CP) -No h discricionariedade por parte do juiz, ou seja, sendo descumpridas as condies impos tas, o Sursis obrigatoriamente ter que ser revogado pelo juiz. 2)-REVOGAO FACULTATIVA(ART. 81, 1. CP)- aquela em que o juiz age com discricionariedade, ou seja, aplicando a previso legal ele revoga ou no o Surs is de acordo com o que ele entender seja conveniente para a situao do condenado. CAUSAS DE REVOGAO OBRIGATRIA DO SURSIS(ART. 81, CP) I)-Se o sentenciado for condenado definitivamente por crime doloso ou preter doloroso(dolo no antecedente e culpa no conseqente), pouco importando a data do cometimento do crime, o que importa que ele seja condenado definitivamente dentr o do perodo de prova(Art. 81, I, CP); II)-Frustra, embora solvente, a execuo da pena de multa ou no efetua, sem motivo justificado, a reparao do dano -Trata-se de multa aplicada cumulativamente com a p ena privativa de liberdade suspensa. O simples no pagamento da multa no revoga automaticamente o Sursis, preciso que haja um processo de execuo da multa; III)-Descumprimento das condies do Sursis simples, que a prestao de servios comunidade ou limitao de fim de semana(Art. 78, 1, CP).

OBSERVAES SOBRE CAUSAS DE REVOGAO 1) -DURANTE O PERODO DE PROVA H CONDENAO ESTRANGEIRA Como o Art. 63 do CP prev que condenao no estrangeiro gera reincidncia, mas o Art. 81, I no fala em condenao do estrangeiro, no se pode conferir interpretao extensiva ou analgica porque ir restringir o direito de liberdade da pessoa, portanto conden ao no estrangeiro no revoga o Sursis porque no se admite interpretao extensiva ou analgica que cause restrio da liberdade do agente, isto porque se o legislador quisesse equ iparar a sentena estrangeira com a nacional o teria feito de forma expressa, assim como o fez no Art. 63 do CP. 2)-DURANTE O PERODO DE PROVA H CONDENAO PENA DE MULTA POR CRIME DOLOSO -Como a condenao definitiva anterior pena de multa, mesmo por crime doloso, no impede a concesso do direito(Art. 77, I, CP), logo ela no ser c ausa de revogao do Sursis.

3)-DURANTE O PERODO DE PROVA HOUVE SENTENA QUE CONCEDEU PERDO JUDICIAL POR OUTRO CRIME -A questo a divergncia doutrinria quanto natureza jurdica da sentena que concede o perdo judicial, se de natureza condenatria ou no. Hoje a Smula 18 do STJ dispe que a sentena tem natureza declaratria de extino da punibilidade, portanto, no obstante as divergncias doutrinri s existentes, entende-se que o perdo judicial no revoga o Sursis porque a sentena que concede o perdo judicial no gera reincidncia(Art.120, CP). AULA 4/3(14/08/06) CAUSAS DE REVOGAO FACULTATIVA DO SURSIS(ART. 81, 1 CP) O juiz faz um juzo de convenincia e de oportunidade quanto a revogao do Sursis(age com discricionariedade), ou seja, deixado a critrio do juiz da execuo penal revogar ou no o Sursis, observando, evidentemente, os fins da pena(finalidade preventiva ger al, preventiva especial e a segurana da sociedade, bem como as condies do sentenciado). Pode o juiz considerar que, mesmo o sentenciado tendo dado causa revogao facultati va, est no foi de tal gravidade que a revogao seja recomendvel. Na hiptese de evogao o juiz pode optar por uma das seguintes solues: -Revogar o Sursis -Passando o sentenciado a cumprir imediatamente a pena; -Prorrogar o perodo de prova -No entanto, o perodo de prova no pode ser prorrogado para alm do mximo fixado na lei(ex.: se o prazo do perodo de prova 4 anos, no pode o juiz prorrogar para 5 anos); -Modificar as condies do Sursis -Por exemplo, na sentena o juiz fixou as condies do Sursis Especial(comparecer mensalmente em juzo, no se ausentar da comarca sem autorizao do juiz, no freqentar determinados lugares). Durante o perodo de prova o sentenciado cometeu fato que determina a revogao facultativa do Sursis; nesse caso o juiz

pode, por exemplo, decidir no revogar o Sursis, mas sim estabelecer que o condena do preste servios no primeiro ano do perodo de prova(modificar as condies do sursis). -O juiz pode nada fazer -Segundo o Prof. Flvio Augusto Monteiro de Barros, na hiptese de revogao facultativa o juiz pode entender que a forma com que o Sursis vi nha sendo cumprido deve ser mantida. CAUSAS DE REVOGAO FACULTATIVA DO SURSIS 1)-DEIXAR DE CUMPRIR QUALQUER DAS CONDIES IMPOSTAS(ART. 81, 1, CP) -As condies podem ser as Obrigaes(legais) e as Facultativas(judiciais), Portanto, ser causa de revogao facultativa do Sursis o descumprimento de qualquer d as condies impostas. Porm, o descumprimento de condio legal do Sursis Simples causa de Revogao Obrigatria, ento, as condies que determinam a revogao facultativa so as Condies Legais do Sursis Especial(comparecer mensalmente em juzo, no se ausentar da comarca sem autorizao do juiz e no freqentar determinados lugares) ou as condies judiciais judiciais(aquelas que o juiz etenda adequadas para o sentenciado ), ou seja, o descumprrmento do Sursis Simples(condio legal) determina a revogao obrigatria. Portanto, quando se fala em descumprimento de qualquer das condies, est se falando das condies Legais do Sursis Especial (Art. 78, 2, CP) e das condies Judiciais(Art. 79, CP); 2)-QUANDO O SENTENCIADO CONDENADO DEFINITIVAMENTE DURANTE O PERODO DE PROVA POR CRIME CULPOSO OU CONTRAVENO PENAL, DESDE QUE A PENA APLICADA SEJA PRIVATIVA DE LIBERDADE OU RESTRITIVA DE DIREITO -Significa que se durante o perodo de prova o sentenciado for condenado definitivamente(independente de quando foi praticado o crime) por crime culposo ou por contraveno penal e seja aplicada pena privativa de liberdade ou pena restritiva de direito, ser possvel a revogao facultat iva, a prorrogao do perodo de prova ou a modificao das condies do sursis. CONDENAO A PENA DE MULTA POR CRIME CULPOSO OU CRONTRAVENO PENAL DURANTE O PERODO DE PROVA CAUSA DE REVOGAO DO SUSRIS? No causa de revogao. O legislador foi expresso ao fixar que a revogao s ocorre nas hipteses de condenao definitiva a pena privativa de liberdade ou pena restritiva de direito. DIFERENA ENTRE REVOGAO OBRIGATRIA E CASSAO DO SUSRIS A cassao ocorre sem que o Sursis tenha sequer sido iniciado, enquanto a revogao ocorre quando o condenado j iniciou o cumprimento do perodo de prova. A diferenciao importante porque quando se inicia o Sursis o prazo da prescrio executria interrompido. Quando h o efetivo incio da suspenso condicional da pena a prescrio interrompida e eventualmente ocorrendo a revogao a prescrio volta a correr. No caso de cassao em momento algum a prescrio interrompida, ou seja, ela est fluindo desde a sentena condenatria transitada em julgado para a acusao. Portanto iniciado o Sursi s a

prescrio interrompida, comea a contar novamente se for revogado e se for Cassao no interrompe a prescrio, esta corre livremente sem nenhum lapso interruptivo. HIPTESES DE CASSAO DO SURSIS 1)-QUANDO O SENTENCIADO, INJUSTIFICADAMENTE, NO COMPARECE AUDINCIA ADMONITRIA(ART. 161, LEP); 2)-RENNCIA AO BENEFCIO -O Sursis, para ser efetivado, precisa da aceitao do condenado; 3)-EM RAZO DE RECURSO DA ACUSAO A PENA SEJA ELEVADA PELO TRIBUNAL PARA PATAMAR INCOMPATVEL COM A CONCESSO DO SURSIS(ART. 706, CPP)-Exemplo: Em primeiro grau a pena foi de 2 anos. A acusao recorreu e o Tribunal reformou a sentena aumentando a pena privativa de liberdade para 3 anos, ou reconheceu a reincidncia em crime doloso. Como no pode ser concedido Surs is para pena de 3 anos ou para reincidente em crime doloso, o Sursis ser cassado. PRORROGAO DO PERODO DE PROVA Verifica-se a prorrogao quando a durao do Sursis ultrapassar o perodo de prova fixada na sentena concessiva da suspenso da pena.O Cdigo Penal no Art. 81, 2 prev duas hipteses de prorrogao do perodo de prova, ou seja, quando o perodo de prova vai ultrapassar o limite fixado na sentena concessiva. Se o juiz eventualmente no toma r conhecimento do incio de um processo(ex.: o juiz de Araraquara no soube que o sentenciado est sendo processado em So Paulo), decorrido o perodo de prova e declar ada pelo a pena extinta pelo cumprimento do perodo de prova, e no havendo recurso do Ministrio do Pblico(Agravo de Execuo), mesmo existindo um processo em andamento a deciso que extinguiu a pena no pode ser tornada sem efeito porque a sentena j transitou em julgado. CAUSAS DE PRORROGAO DO PERODO DE PROVA(ART. 81, CPP) 1)-QUANDO O BENEFICIRIO EST SENDO PROCESSADO POR OUTRO CRIME OU CONTRAVENO -No o simples cometimento do crime que determina a prorrogao do perodo de prova, necessrio que o sentenciado esteja sendo processado e o processo existe somente a partir do recebimento pelo juiz da denncia, queixa crime ou queixa subsidiria. A prorrogao automtica, independe de manifestao jurisdicional, ou seja, recebida a denncia, queixa crime ou queixa subsidiria, imediatamente ocorre a prorrogao. O prazo mximo de prorrogao at que haja sentena definitiva no processo que determinou a prorrogao automtica(ex.: se o proces so durar 4 anos, durante 4 anos o Sursis est prorrogado), no sendo exigvel o cumprimen to das condies judiciais do Sursis durante a prorrogao. EXEMPLO Joo foi condenado por crime de furto e obteve o Sursis por 2 anos. Aps 1 ano e 9 m eses do incio do cumprimento do Sursis Joo praticou um crime de trfico de

entorpecente(equiparado a hediondo) e foi instaurado inqurito policial sendo decr etada a priso preventiva de Joo. Mesmo tendo sido instaurado inqurito policial e decretada a priso preventiva, no pode haver prorrogao do perodo de prova porque ainda no h processo. 2)-OS CASOS DE REVOGAO FACULTATIVA(EM SUBSTITUIO REVOGAO FACULTATIVA)-Quando o sentenciado em perodo de prova deixar de cumprir qualquer das condies judiciais ou do Sursis Especial, ou foi condenado por crime culposo ou por contraveno penal a pena privativa de liberdade ou restritiva de dir eito, ao invs da revogao o juiz pode optar pela prorrogao. Porm, est prorrogao no automtica, depende de deciso expressa do juiz da execuo, justamente porque nesta hiptese o juiz pode revogar, pode prorrogar o perodo de prova, pode modificar as condies do Sursis, ou pode manter nos moldes que est sendo cumprido o Sursis. O pra zo mximo de prorrogao o prazo mximo permitido para o Sursis, a partir da audincia admonitria(ex.: um Sursis com pena de 2 anos de recluso o prazo mximo de prorrogao de 4 anos). EXEMPLO Durante o perodo de prova o sentenciado foi condenado definitivamente por crime c ulposo e teve uma pena restritiva de direito. O juiz no profere qualquer deciso no decorr er do perodo de prova, deixa o tempo passar. Decorridos os 2 anos do perodo de prova o j uiz no pode determinar a revogao ou a prorrogao porque j transcorreu o perodo de prova. Diferentemente da situao em que o sentenciado est sendo processado por outro crime ou contraveno em que a prorrogao automtica. SURSIS SUCESSIVO aquele que ocorre quando o agente, aps a extino do Sursis anterior, venha a ser favorecido por novo Sursis. Isto pode ocorrer quando o sujeito, depois de cumpri r a suspenso anterior, sofre nova condenao definitiva por crime culposo ou contraveno penal. No sendo reincidente em crime doloso, nada impede a concesso de novo Sursis . O sentenciado foi favorecido com uma suspenso condicional da pena, cumpriu aquela suspenso e aps a suspenso da pena foi condenado por um crime culposo ou contraveno penal. Nesta hiptese o sentenciado ter direito a um novo Sursis.Reinciden te por crime doloso no admite novo Sursis, salvo se a condenao anterior foi a pena de multa(mas a no houve Sursis anterior). SURSIS SIMULTNEO Trata-se da hiptese em que dois Sursis so cumpridos ao mesmo tempo. Esta situao admissvel quando durante o perodo de prova o sujeito sofre nova condenao por crime culposo ou contraveno penal. No sendo reincidente em crime doloso admissvel ser a concesso de novo Sursis e tratando-se de hiptese de Revogao Facultativa, poder o juiz da execuo penal deixar de revogar o primeiro Sursis, mantendo ambos.

ADMITE-SE O SURSIS SIMULTNEO Sim, quando durante o perodo de prova o sujeito sofre nova condenao por crime culpo so ou contraveno penal. No sendo o sentenciado reincidente em crime doloso, tratando-s e

da hiptese de revogao facultativa, o juiz da execuo penal poder deixar de revogar o primeiro Sursis, mantendo ambos. POSSVEL A PESSOA TER UM SURSIS E DEPOIS DE NOVA CONDENAO TER OUTRO SURSIS? Sim, possvel o Sursis Sucessivo na hiptese de o sentenciado sofrer nova condenao por crime culposo ou contraveno penal EXTINO DA PENA PELO CUMPRIMENTO DO SURSIS(ART. 82, CP) Esgotado o perodo de prova(que compreende inclusive o perodo de prorrogao)sem deciso revogatria do Sursis, declarada extinta a pena privativa de liberdade(sente na de natureza declaratria), ou seja, se ocorrer prorrogao no possvel a extino da pena. LIVRAMENTO CONDICIONAL(ARTS. 83 a 90, CP E ARTS. 131 A 146 DA LEI 7210/84 -LEP) Seundo magalhse Noronha, Livramento Condicional a concesso pelo poder jurisdicional da liberdade antecipada ao condenado mediante a existncia de pressu postos e condicionada a determinadas exigncias durante o restante da pena que deveria cump rir preso. O Prof. Raul Zaffaroni acrescenta que, representa a ltima etapa de um regi me progressivo de execuo penal, sendo, pois, uma forma de cumprimento da pena. O perod o do Livramento condicional o restante da pena que o condenado tem a ser cumprido. DADOS HITRICOS DO LIVRAMENTO CONDICIONAL Teria surgido em 1840, nas Colnias inglesas da Austrlia. O Livramento Condicional era aplicado pela Inglaterra para ser cumprido na Austrlia(colonizada pela Inglaterra ). No Brasil, o Livramento Condicional surgiu no Cdigo Penal de 1890, que passou a ser aplicado efetivamente em 1924 por fora do Decreto 16665. NATUREZA JURDICA DO LIVRAMENTO CONDICIONAL O Prof. Damsio define a natureza jurdica do Livramento Condicional como forma de execuo da pena privativa de liberdade, sendo medida penal restritiva de liberdaded e cunho repressivo e preventivo. No benefcio. Para o Prof. Mirabete, constitui direito pblico subjetivo de liberdade antecipada , desde que preenchidos os requisitos legais. No se exige que o sentenciado esteja em regime aberto para ser concedido o Livram ento Condicional, mesmo estando em regime fechado isto possvel sem passar pelos regime s intermedirios(progresso de regime). DIFERENAS ENTRE SURSIS E LIVRAMENTO CONDICIONAL SURSIS

O condenado no inicia o cumprimento da pena privativa de liberdade, pois esta est suspensa Em regra concedido na LIVRAMENTO CONDICIONAL O condenado s alcana a liberdade aps cumprir uma parcela da pena instituto prprio da execuo

prpria sentena condenatria, sendo que o Recurso cabvel a Apelao O perodo de prova ser de 1, 2, 4 ou eventualmente 6 anos da pena, ocorrendo no juzo da execuo penal, sendo que da sentena concessiva ou denegatria cabvel Agravo de Execuo O perodo de prova ser sempre o restante da pena privativa de liberdade a cumprir

AULA 5/3(15/08/06) REQUISITOS(PRESSUPOSTOS) DO LIVRAMENTO CONDICIONAL 1)-REQUISITOS OBJETIVOS(ART. 83, CP) a)-NATUREZA E QUANTIDADE DA PENA -Este requisito diz respeito natureza e quantidade da pena: -Pena Privativa de Liberdade(natureza) -O Livramento Condicional s admite na pena privativa de liberdade(Recluso, Deteno, Priso Simples); -Quantidade da Pena -S possvel Livramento Condicional para pena privativa de liberdade for igual ou superior a 2 anos(para penas inferiores, o Sursis o instr umento utilizado). OBSERVAES(ART. 84, CP) -Admite-se a soma das penas para alcanar o limite de 2 anos(ex.: o ru tem uma condenao de 1 anos e trs meses e uma outra condenao de 1 ano); -Pena inferior a 2 anos na qual no admitida Sursis, possvel a concesso do Livramento Condicional -A doutrina e na jurisprudncia fixaram entendimento que ne sta hiptese possvel a concesso do Livramento Condicional, ainda que a pena seja inferio r a 2 anos, isto porque seria ilgico privar aquele que teve uma pena menor de ser ben eficiado de qualquer um dos institutos. Exemplo: Pessoa condenada a pena de 1ano e 11 mes es e reincidente em crime doloso. Em regra no ter direito ao Sursis porque reincidente em crime doloso e nem teria direito ao Livramento Condicional porque a pena inferio r a 2 anos, mas a doutrina e jurisprudncia firmaram entendimento que neste caso possvel o Livramento condicional). POSSVEL LIVRAMENTO CONDICIONAL PARA PENA INFERIOR A 2 ANOS? Sim, possvel porque do contrrio seria uma soluo ilgica no permitir que aquele condenado em pena menor possa ter um dos benefcios. b)-PARCELA DE CUMPRIMENTO DA PENA -Este requisito diz respeito ao tempo de cumprimento da pena. Diferentemente do Sursis, que o condenado no inicia o

cumprimento da pena, no Livramento Condicional exigido para a sua concesso que um a parte da pena seja cumprida, da haver uma classificao do Livramento Condicional em trs espcies, que so: I)-LIVRAMENTO CONDICIONAL ESPECIAL(ART. 83, I, CP) - aquele em que o condenado ter que cumprir mais de 1/3 da pena. destinado ao condenado no reinciden te em crime doloso e com bons antecedentes; II)-LIVRAMENTO CONDICIONAL ORDINRIO(ART. 83, II, CP) - aquele em que o condenado ter que cumprir mais de 1/2 da pena. destinado ao condenado reincidente em crime doloso; III)-LIVRAMENTO CONDICIONAL QUALIFICADO(ART. 83, III, CP) - aquele em que o condenado ter que cumprir mais de 2/3 da pena. destinado ao condenado po r crime hediondo ou equiparado. REINCIDENTE ESPECFICO EM CRIME HEDIONDO OU EQUIPARADO No tem direito ao Livramento Condicional em qualquer hiptese (ex.: aquele que havi a sido condenado definitivamente por trfico de entorpecente e depois pratica um cri me de atentado violento ao puder). REINCIDENTE EM CRIME CULPOSO Ter que cumprir mais de 1/3 da pena. REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO Ter que cumprir mais da metade da pena. EXEMPLO 1 PESSOA FOI CONDENADA DEFINITIVAMENTE POR ROUBO A PENA DE 6 ANOS E POSTERIORMENTE CONDENADO POR TRFICO DE DROGAS A PENA DE 3 ANOS. QUANTO TEMPO DA PENA TER QUE SER CUMPRIDO PARA TER DIREITO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL? Ter que cumprir mais da metade da pena do crime de roubo e 2/3 da pena do crime d e trfico de drogas, ou seja, ter que cumprir mais de 5 anos para ter direito ao Livr amento Condicional. EXEMPLO 2 PESSOA FOI CONDENADA DEFINITIVAMENTE POR CRIME DE TORTURA A PENA DE 6 ANOS E POSTERIORMENTE CONDENADO POR TRFECO DE DROGAS A PENA DE 3 ANOS. QUANTO TEMPO DA PENA TER QUE SER CUMPRIDO PARA TER DIREITO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL? Por tratar-se de reincidncia especfica em crime hediondo e equiparado, o condenado no ter direito ao Livramento Condicional. OBS.: O tempo de Remio da pena(cada 3 dias de trabalho, reduz um dia da pena)e de Detrao penal(tempo de priso processual) computado como pena cumprida, sendo

levado em considerao para concesso do Livramento Condicional(ex.: se a pessoa ficou presa provisoriamente durante 6 meses, estes 6 meses sero considerados como pena cumprida para efeito de concesso do Livramento Condicional). c)-REPARAO DO DANO, SE POSSVEL -Ao postular o Livramento Condicional no basta que o sentenciado demonstre que no h ao de execuo em relao ao dano decorrente do crime, necessrio que ele prove que o dano foi reparado, salvo se no for possvel esta reparao. A impossibilidade pode decorrer de vrios fatores, como, por exemplo, a vtima tomou rumo ignorado, ou a vitima est exigido um valor desproporci onal ao dano, etc. 2)-REQUISITOS SUBJETIVOS(ART. 83, CP) -So requisitos exigidos para a concesso do Livramento Condicional: a)-NO LIVRAMENTO CONDICIONAL ESPECIAL -Alm da exigncia de que o sentenciado no seja reincidente em crime doloso e ter cumprido mais de 1/3 da pen a, preciso que tenha bons antecedentes antes do incio da execuo da pena e demonstre compotamento satisfatrio durante a execuo. Exemplo: se o juiz verificar que o sentenciado tinha somente uma condenao anterior por crime culposo, significa que e le tem bons antecedentes e, assim, cumprindo 1/3 da pena e tendo comportamento sati sfatrio durante o tempo em que cumpriu a pena, ter direito ao Livramento Condicional Espe cial. NO LIVRAMENTO CONDICIONAL ESPECIAL SE O SENTENCIADO NO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO E TEM BONS ANTECEDENTES TER QUE CUMPRIR 1/3 DA PENA PARA OBTER O BENEFCIO. E SE ELE NO REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO, MAS TEM MAUS ANTECEDENTES, QUANTO TEMPO DA PENA TER QUE CUMPRIR PARA TER DIREITO AO LIVRAMENTO CONDICIONAL? Existem vrios entendimentos na doutrina, que so: -PROFS. MITABETE E CEZAR ROBERTO BITENCOUT -Defendem que se o sentenciado no tem bons antecedentes ter o tratamento do reincidente em crime dolo so, ou seja, ter que cumprir mais de 1/2 da pena. a posio majoritria; -PROF. DAMSIO -Defende que mesmo aquele que tem maus antecedentes dever cumprir mais de 1/3 da pena, porque por falta de previso legal no se admite uma interpretao prejudicial ao sentenciado; -PROF. FERNANDO CAPEZ -Defende que a metade da pena muito, mas tambm 1/3 pouco, portanto o sentenciado dever cumprir um tempo intermedirio de pelo menos 2/ 5 da pena. b)-COMPORTAMENTO SATISFATRIO DURANTE A EXECUO DA PENA Comportamento satisfatrio no a mesma coisa de bom comportamento. A razo de o legislador dispor que basta o comportamento satisfatrio(e no bom) deve-se ao fato de ser incoerente exigir que uma pessoa vivendo num ambiente carcerrio tenha um comportamento exemplar, porque isto at seria possvel, mas em ambiente fora do presd io,

pois o ambiente carcerrio um ambiente promscuo.Portanto, comportamento satisfatrio significa um comportamento adequado quela situao a que est submetido o sentenciado no ambiente carcerrio, ou seja, perfeitamente aceitvel que o sentenciado registre algumas faltas leves. O comportamento satisfatrio aferido considerando-se o relacionamento do sentenciado com a famlia, se ele recebe visitas, o seu relacion amento com os demais detentos, se ele pratica atos que demonstrem vontade de se recuper ar, de voltar a ter liberdade, etc. c)-BOM DESEMPENHO NO TRABALHO QUE LHE FOI ATRIBUDO -O trabalho considerado como fator importante na ressocializao do condenado, razo pela qual ele exigido como requisito para a concesso do livramento condicional, ou seja, o cond enado deve demonstrar bom desempenho no trabalho que lhe foi atribudo durante a execuo da pena para, s assim, ter a concesso do Livramento Condicional. d)-APTIDO PARA PROVER A PRPRIA SUBSISTNCIA MEDIANTE ATIVIDADE LCITA -Para que o Livramento Condicional seja concedido, necessrio que o condenado tenha aptido(no sentido de vontade, interesse) ao trabalho que po sso lhe prover subsistncia e sua famlia, de forma honesta. No significa aptido fsica, at porque se ele no tem capacidade para o trabalho em razo de um problema fsica, seria injusto e discriminatria a no concesso do Livramento Condicional, alm de ter o condenado direito de se valer dos rgos de assistncia social que possam lhe permitir condies de subsistncia em liberdade. SERIA REQUISITO PARA CONCESSO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL A PROMESSA DE EMPREGO PARA O CONDENADO QUANDO ELE DEIXAR A PRISO? No requisito, basta apenas que o condenado demonstre aptido para o trabalho. e) -NOS CRIMES DOLOSOS COMETIDOS MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA PESSOA, O BENEFCIO FICA SUJEITO CONSTATAO DE CONDIES PESSOAIS A QUE FAAM PRESUMIR QUE O LIBERADO NO VOLTAR A DELINQUIR(REQUISITO ESPECFICO)-ART. 83, NICO, CP - requisito especfico porque s exigvel no caso de crimes praticados mediante violncia ou grave ameaa pessoa(ex.: no exigido no caso de condenao por crime de furto, estelionato, trfico de drogas, etc., mas exigido no ca so de roubo, homicdio, aborto, extorso mediante seqestro, etc.). Significa que se a conde nao se deu em razo de crime praticado com violncia ou grave ameaa pessoa, o condenado tem que demonstrar que no mais oferece perigo para a sociedade. um resqucio do Duplo Binrio, isto porque se confunde periculosidade com culpabilidade, ou seja, se o condenado perigoso ele deveria ter uma medida de segurana e se ele imputvel configura-se a culpabilidade. Na hiptese deste requisito especfico, h correntes que divergem sobre como deve ser comprovada a periculosidade: -Alguns defendem que o juiz deve aferir este requisito atravs dos elementos const antes no processo de execuo penal;

-Outros defendem que necessrio que o sentenciado seja submetido ao exame criminolgico. A questo bastante controvertida, alguns juizes exigem o exame criminolgico e outro s no exigem. A soluo mais correta a de que o exame criminolgico constitui faculdade judicial, ou seja, entendendo o juiz ser recomendado para melhor anlise da situao d o sentenciado, poder ele determinar a realizao do exame. Isto porque nossa sistemtica processual penal, em face do que preceitua o Art. 156 do CPP, confere a iniciati va de provas complementares ou supletivas ao juiz. PROCEDIMENTO PARA SER POSTULADO O LIVRAMENTO CONDICIONAL(ART. 712, CPP) O Livramento Condicional postulado atravs de Petio assinada por quem tem capacidade postulatria(Advogado), instrudo com os documentos que demonstrem estare m presentes os requisitos Objetivos e Subjetivos, portanto, deve haver prova do to tal da pena; prova do quanto cumpriu da pena; prova de reparao do dano, se houver possibilidade . Antes de o juiz decidir indispensvel que sejam intimados o Ministrio Pblico e o Conselho Penitencirio(se no foi ele quem deu incio ao pedido) para se manifestarem, se quiserem. Os pareceres do MP e do Conselho Penitencirio no vinculam o juiz, porm, a ausncia deles causa de nulidade absoluta do processo. Estando presentes todos os requisitos para o Livramento Condicional, este deferido e o juiz designa a Audinc ia Admonitria para advertncia do liberado, bem como para serem esclarecidas as condies e as causas de revogao do Livramento Condicional. A partir da aceitao por parte do sentenciado que comea a correr o perodo de prova que ser pelo restante da pena. Se no for concedido o Livramento condicional ou MP no se conformar com a concesso o Recurso cabvel o Agravo de Execuo, que no tem efeito suspensivo, o efeito devolutivo(a sentenciado sai mesmo que haja recurso). -O juzo competente para conhecer do Livramento Condicional a Vara de Execuo Penal; -A legitimidade para postular o Livramento Condicional(quem pode pedir) das segu intes pessoas: a)-O sentenciado; b)-Cnjuge(ou companheiro); c)-Qualquer parente do sentenciado; d)-O Conselho Penitencirio. AULA 6/3(23/08/06) PROCEDIMENTO PARA CONCESSO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL

LEGITIMIDADE DO JUZO PARA A CONCESSO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL O juzo competente para conhecer do Livramento Condicional ojuzo da execuo penal, ainda que a execuo seja provisria, obrigatoriamente devendo ser conceida oportunida de de vistas ao processo ao Conselho Penitencirio(se a iniciativa do pedido no for de le prprio) e do Ministrio Pblico para que possam emitir parecer, no sendo o parecer obrigatrio, ou seja, o que a lei exige que haja oportunidade para os referidos rgos se manifestarem. Por tratar-se de sentena, a deciso do juiz conedendo ou no o Livramen to Condicional dever conter fundamentao(Arts. 381, CPP e 193, CF), at porque cabvel recurso de Agravo de Execuo das partes(no tem efeito suspensivo, ou seja, o condena do liberado mesmo tendo havido o recurso). Aps o prazo do Recurso haver a audincia admonitria, ocasio em que o condenado ser advertido das condies do Livramento Condicionais e das conseqncias do no cumprimento destas. O sentenciado no obrigado a aceitar o Livramento Condicional. LEGITIMIDADE PARA POSTULAR O LIVRAMENTO CONDICIONAL(ART. 712, CPP) Tm legitimidade para postular o Livramento Condicional: -Sentenciado; -Cnjuge(ou convivente); -Qualquer parente ; -Conselho Penitencirio CONDIES DO LIVRAMENTO CONDICIONAL 1)-CONDIES LEGAIS(OBRIGATRIAS) -So condies que o juiz obrigado a impor(Art. 132, 1, lei 7210/84 -LEP): a)-Obter ocupao lcita dentro de prazo razovel, se for apto para o trabalho, ou seja, a deficincia fsica no impede o Livramento Condicional; b)-Comunicar periodicamente ao juiz sua ocupao, a fim de possibilitar ao juiz um acompanhamento mais prximo do liberado; c)-No mudar do territrio da comarca do juzo da execuo(no da cidade, mas sim de todo o territrio abrangido pela comarca), sem prvia autorizao deste, a fim de limita r o espao territorial em que o sentenciado pode cumprir a Liberdade Condicional. 2)-CONDIES JUDICIAIS(FACULTATIVAS) -So aquelas previstas no Art. 132 da LEP, ficam a critrio do juiz aplica-las ou no, levando em considerao a convenincia em razes do crime e em razo da pessoa condenada, a fim de que o liberado seja melhor

observado e haja uma maior garantia para a sociedade. So Condies Judiciais(rol exemplificativo): a)-No freqentar determinados lugares; b)-Recolher-se sua residncia em hora fixada; c)-No mudar de residncia(endereo) sem autorizao do juzo. OBS. Da mesma forma das condies do Sursis, no podem ser impostas para o Livramento Condicional, condies vexatrias, ociosas ou inconstitucionais. ALTERAO DAS CONDIES DO LIVRAMENTO CONDICIONAL De forma fundamentada pelo juiz, as condies podem ser modificadas, sendo at mesmo exacerbadas. CONSEQUNCIA EM RAZO DO NO CUMPRIMENTO DAS CONDIES DO LIVRAMENTO CONDICIONAL Haver a revogao do Livramento Condicional se as condies deixarem de ser cumpridas ou mesmo se surgirem fatos para tal, voltando a pena a ser cumprida na priso. ESPCIES DE REVOGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL 1)-REVOGAO OBRIGATRIA(ART. 86, CP) -Ocorre a requerimento do MP, Conselho Penitencirio e o prprio Juiz, de ofcio, pode determinar a revogao. O sentenciado sempre ter que ser ouvido antes da revogao. So as seguintes as causas de revogao obrigatria: a)-Se o liberado for definitivamente condenado pena privativa de liberdade por crime(doloso ou culposo)cometido durante o perodo de prova; EFEITOS DA REVOGAO POR CONDENAO DEFINITIVA POR CRIME COMETIDO DURANTE O PERODO DE PROVA -No se computa na pena o tempo em que o sentenciado esteve solto, ou seja, ele perde todo o perodo em que ficou em Livramento Condicional(ex.: o sentenciado tin ha um perodo de prova de 5 anos. Passados 3 anos ele comete um novo crime pelo qual condenado definitivamente faltando um ms para terminar o perodo de prova. Nesse ca so, ele voltar para a priso e ter que cumprir os 5 anos); -No se conceder, em relao mesma pena, novo Livramento Condicional, ou seja, sobre aquela pela que o sentenciado estava cumprindo Livramento Condicional no se r concedido um novo perodo de prova. O que pode ocorrer aquela antiga pena ser cumprida e depois disso o condenado postular Livramento Condicional para a nova pena.

b)-Se o liberado for condenado definitivamente pena privativa de liberdade por crime(doloso ou culposo)cometido antes do perodo de prova. EFEITOS DA REVOGAO POR CONDENAO ANTES DO PERODO DE PROVA -O perodo de prova computado como tempo de cumprimento da pena(ex.: o sentenciado foi condenado a pena de 6 anos. Cumpriu 2 anos e saiu em Livramento Condicional de 4 anos(restante da pena). Passados 3 anos o sentenciado condenado definitivamente com pena de 2 anos por crime praticado antes do perodo de prova. Nesse caso, ele voltar priso e cumprir somente mais 1 ano). Porm, possvel a manuteno do Livramento Condicional, ou seja, somando-se as duas penas e sendo possvel o Livramento Condicional este poder ser mantido. Dessa forma, considerando o exempl o, soma-se 2 + 6 anos(totalizando 8 anos). Digamos que seja reincidente por crime d oloso, por isso ter que cumprir 4 anos para ter o Livramento Condicional. Como ele j cumpriu 5 anos(sendo 3 no perodo de prova e 2 na priso), o Livramento Condicional pode ser mantido, embora seja causa de revogao obrigatria. OBSERVAES SOBRE A REVOGAO OBRIGATRIA -O cometimento do crime e a instaurao do processo no autorizam a revogao, porm, a lei autoriza a suspenso do Livramento Condicional( faculdade de juiz de forma fundamentada), ficando a revogao dependendo da deciso final do processo(Art. 145, l ei 7210/94 -LEP); -Como a lei se o sentenciado berdade, mesmo assim o que importa se refere apenas a crime, no dizendo se por crime doloso ou culposo, for condenado definitivamente por crime culposo pena privativa de li a revogao ocorre, ou seja, pouco importa se o crime culposo ou doloso, ser crime;

-No possvel a revogao do Livramento Condicional quando o crime for cometido aps o trmino do perodo de prova, ainda que no haja sentena declarando extinta a pena(ex. : Depois de ter cumprido o perodo de prova e o juiz ainda no ter declarado extinta a pena o sentenciado cometeu um crime doloso. Nesse caso, o juiz no pode deixar de declara r a pena extinta, isto porque a sentena de extino de pena declaratria). 2)-REVOGAO FACULTATIVA(ART. 87, CP) -E aquela em que o juiz pode ou no manter o Livramento Condicional. Segundo interpretao do Prof. Mirabete, o Art. 1 40 da LEP dispe que, em qualquer das hipteses de Revogao Facultativa, o juiz tem as seguintes opes: a)-Ou revogar o Livramento Condicional; b)-Ou advertir o liberado; c)-Ou modificar as condies do Livramento Condicional.

CONDIES PARA A REVOGAO FACULTATIVA DO LIVRAMENTO CONDICIONAL a)-Quando o liberado deixar de cumprir qualquer das condies constantes na sentena concessiva, pouco importando que sejam condies obrigatrias(legais) ou facultativas(judiciais); EFEITOS DA CAUSA DE REVOGAO QUANDO O LIBERADO DEIXA DE CUMPRIR AS CONDIES CONSTANTES DA SENTENA CONCESSIVA -No se computa na pena o tempo em que o liberado esteve solto; -No se conceder novo Livramento Condicional sobre a mesma pena; b)-Quando o liberado definitivamente condenado por crime ou contraveno penal a pena que no seja privativa de liberdade(multa ou pena restritiva de direitos). Portanto, se o liberado foi condenado por crime ou contraveno penal a pena de mult a ou a pena restritiva de direito, ser possvel a revogao facultativa. EFEITOS DA CAUSA DE REVOGAO QUANDO O LIBERADO CONDENADO POR CRIME OU CONTRAVENO PENAL PENA QUE NO SEJA RESTRITIVA DE LIBERDADE a)-CONDENAO DEFINITIVA POR CRIME OU CONTRAVENO DURANTE O PERODO DE PROVA -No se computa o tempo de Livramento Condicional como de efetivo cumprimento; -No se conceder novo livramento sobre esta pena. b)-CONDENAO DEFINITIVA POR CRIME OU CONTRAVENO ANTES DO PERODO DE PROVA - computado na pena o tempo em que o liberado esteve solto; - possvel novo livramento condicional pelo restante da pena unificada, ou seja, po der ser mantido o Livramento Condicional quando unificada a pena. OBS.: Da forma em que estavam colocados os efeitos da causa de revogao no caso de condenao por crime ou contraveno pena que no seja restritiva de liberdade, no tinha sentido(foi alterado o resumo). Na verdade trata-se de condenao definitiva p or crime ou contraveno cometidos durante o perodo de prova e condenao definitiva por crime ou contraveno cometidos antes do perodo de prova, o que, alas, considerando-se os efeitos da revogao obrigatria, o lgico.

AULA 7/3(28/08/06) NO CASO DE CONDENAO PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR CONTRAVENO PENAL DURANTE O PERODO DE PROVA, OCORRE A REVOGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL? CAUSA DE REVOGAO FACULTATIVA OU CONDICIONAL? A doutrina entende que houve falha do legislador em no prev a hiptese de revogao quando for condenao pena privativa de liberdade por contraveno penal, ou seja, foi prevista apenas a revogao por crime(obrigatria) e revogao em caso de contraveno com pena diferente de privativa de liberdade. Dessa forma, existem duas corrente s doutrinrias a respeito da matria: 1)-MAIORIA DA DOUTRINA(PRFS. MIRABETE, C. ROBERTO BITENCOUT E FERNANDO CAPEZ) -Entende que hiptese de revogao facultativa, porque na exposio de motivos do cdigo penal(item 76) o legislador foi expresso em manifestar a inteno de a contraveno penal ensejar revogao facultativa, pouco importante se a pena aplicada foi privativa de liberdade ou restritiva de direito. Alm do mais, se ent ende ser um contra senso haver revogao se aplicada uma pena mais branda(restritiva de direito ou multa) e no ser possvel a revogao se aplicada uma pena mais grave; 2)-DOUTRINA MINORITRIA(PROFS. DAMSIO E FLVIO AUGUSTO M. DE BARROS) -Entende que havendo condenao por contraveno penal e a pena seja restritiva de liberdade no h revogao(nem facultativa e nem obrigatria), porque no se pode fazer interpretao extensiva em caso de omisso do legislador que venha eventualmente a desfavorecer o sentenciado. PRORROGAO DO PERODO DE PROVA NO LIVRAMENTO CONDICIONAL(ART. 89, CP) a hiptese em que o sentenciado, praticando um crime durante o cumprindo da pena em liberdade condicional, ter o perodo de prova prorrogado, estendido, no persistindo(durante a prrrogao), porm, as condies do livramento condicional. A prorrogao dura at o trnsito em julgado da sentena referente ao processo que ensejou a prorrogao. SE DURANTE O PERODO DE PROVA O SENTENCIADO FOR PROCESSADO POR CRIME PRATICADO ANTES DO PERODO DE PROVA, OCORRER A PRORROGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL? No, porque s ocorre a prorrogao em razo de processo decorrente de crime praticado durante a vigncia do livramento condicional, porque havendo a revogao o sentenciado perde o tempo do perodo de prova que havia cumprido. SE O SENTECIADO ESTIVER SENDO PROCESSADO EM RAZO DE CONTRAVENO PENAL PRATICADA DURANTE A VIGNCIA DO LIVRAMENTO CONDICIONAL, HAVER A PRRROGAO DO PERODO DE PROVA? Hoje est pacificado na doutrina que nesse caso no ocorre a prorrogao, porque esta s possvel em razo da prtica de crime.

LIVRAMENTO CONDICIONAL EM FAVOR DE ESTRANGEIRO Em razo do Princpio da Isonomia(Art. 5, caput, CF) o livramento condicional, em reg ra, pode ser concedido ao estrangeiro, os seja, tanto brasileiro nato, naturalizado e estrangeiros so tratados e forma igualitria. So excees concesso de livramento condicional ao estrangeiro: -Estrangeiro em situao irregular no pas, isto porque o estrangeiro irregular no pode trabalhar no Brasil e como uma das condies para a concesso do livramento condiciona l ter o condenado condies de conseguir ocupao lcita em prazo razovel para a sua subsistncia, evidentemente no h como ser concedido o livramento condicional; -Havendo processo de extradio ou expulso do estrangeiro do pas. EXTINO DA PENA APS O CUMPRIMENTO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL Sendo cumprido o perodo de prova do livramento condicional sem que haja revogao ou prorrogao, o juiz declara extinta a pena, sendo a sentena que extingue a pena de na tureza declaratria. EFEITOS DA CONDENAO A sentena penal condenatria possui dois efeitos: 1)-EFEITO PRINCIPAL -Aplicao de uma pena(privativa de liberdade, restritiva de direito ou multa), ou eventualmente uma medida de segurana. A sentena condenatria transforma o preceito sancionador da norma penal incriminadora de abstrato em co ncreto; 2)-EFEITOS SECUNDRIOS(REFLEXOS OU ACESSRIOS) -Podem ser: a)-DE NATUREZA PENAL -Traz como conseqncias a configurao de maus antecedentes ou eventualmente reincidncia, gera a revogao do sursis e do livramento condicional, provoca a perda do direito reabilitao, impede a transao penal nos crime s de menor potencial ofensivo. b)-DE NATUREZA EXTRA PENAL -So aqueles de natureza diversa da penal, ou seja, no cominam uma pena. Os efeitos secundrios de natureza extra penais esto prev isto n o CP e nas leis extravagantes(ex.: Cdigo de Trnsito, Lei de Txicos, etc.). So os efeitos extra penais previstos no Cdigo Penal que sero estudados no decorrer do Cu rso. -Natureza Cvel(ex.: condenao de reparar o dano). -Natureza Administrativa(ex.: condenao de perda do cargo pblico, perda da carteira de habilitao, etc.). -Natureza Trabalhista(ex.: o empregado pode ser dispensado por justa causa se ti ver uma condenao penal).

-Natureza Poltica(ex.: com a condenao, enquanto no for extinta apena ficam suspensos os direitos polticos). EFEITOS SECUNDRIOS EXTRA PENAIS PREVISTOS NO CDIGO PENAL(ARTS. 91 E 92, CP) a)-EFEITOS SECUNDRIOS GENRICOS -So aqueles que decorrem de qualquer sentena penal condenatria e no precisam ser expressamente declarados na sentena, ou seja, so efeitos automticos de toda e qualquer condenao penal(ex.: a condenao pura e simples j determina a reparao do dano, a perda dos instrumentos utilizados na prtica do crime, etc.; o juiz no precisa expressamente declarar os efeitos na sentena, eles j decorrem de lei). b)-EFEITOS SECUNDRIOS ESPECFICOS -So aqueles que decorrem de condenao criminal pela prtica de determinados crimes e em situaes especficas devendo ser motivadamente declarados na sentena condenatria(ex.: Perda da funo pblica. O juiz s pode aplicar este efeito na sentena condenatria na hiptese de determinado crime e em determinadas situaes especficas; a perda do poder familiar s pode ocorrer quando o agente praticar crime doloso contra filho, tutelado e cura telado e a pena seja de recluso, etc.). EFEITOS SECUNDRIOS EXTRA PENAIS GENRICOS A sentena condenatria gera os seguintes efeitos extra penais genricos: 1)-QUANTO REPARAO DO DANO a)-TORNA CERTA A OBRIGAO DE REPARAR O DANO CAUSADO PELO CRIME(ART. 91, I, CP); b)-CONSTITUI TTULO EXECUTIVO JUDICIAL(ART. 584, III, CPC); c)-FAZ CERTA A OBRIGAO DE REPARAO DO DANO(ART. 63, CPP) Significa que a sentena condenatria d a certeza necessria para a execuo, no havendo necessidade de ao de conhecimento;

d)-OBRIGA A REPARAO DO DANO(ART. 186, CC) - uma responsabilidade aquiliana(extra-contratual). Sigifica que a condenao obriga aquele que praticou at o ilcito a reparar o dano(tanto material como moral).A reparao do dano ser exigida atravs de ao de execuo(a sentena constitui ttulo executivo judicial), pois a sentena penal no fixa valor, apenas configura a obrigao da reparao por aquele que praticou o ilcito. QUESTES PERTINENTES AOS EFEITOS EXTRA PENAIS GENRICOS QUANTO REPARAO DO DANO a)-NO CASO DA SENTENA PENAL S IMPOR MEDIDA DE SEGURANA, COMO SOLUCIONAR A QUESTO, EXISTE O DEVER DE REPARAO DO

DANO? Depende da medida de segurana aplicada. Se for aplicada ao semi-imputvel ser configurada a obrigao de reparao do dano porque neste caso a sentena de natureza condenatria(apenas substitui a pena privativa de liberdade), mas se a medida de s egurana for aplicada ao inimputvel no haver obrigao de reparao do dano, isto porque a sentena de natureza absolutria imprpria(apesar de absolver, aplica uma medida de segurana); b)-NO CASO DE SENTENA HOMOLOGATRIA DA TRANSAO PENAL(ART. 76, LEI 9099/050), EXISTE O DEVER DE REPARAO DO DANO? A sentena da transao penal no faz certa a obrigao de reparao do dano, porque ela no sentena condenatria, mas sim homologatria(no discute mrito e no gera reincidncia). O Prof. Mirabete classifica como sentena condenatria imprpria, mas a maioria da doutrina entende tratar-se de sentena homologatria; c)-NO CASO DE SOBREVIR ABSOLVIO DO CONDENADO EM SEDE DE REVISO CRIMINAL(DESCONTITUI A COISA JULGADA), COMO PROCEDER COM O QUE FOI REPARADO? No tendo ainda havido pagamento, nada ser pago e se o pagamento tiver ocorrido, aq uele que pagou indevidamente ter direito de repetio do indbito, ou seja, ter o direito de ter o ressarcimento daquilo que foi pago indevidamente. d)-NO CASO DE ANISTIA E "ABOLITIO CRIMINIS", EXISTE O DEVER DE REPARAR O DANO? Tanto no caso de anistia como no caso de "abolitio criminis" desaparecem todos o s efeitos da sentena condenatrio(principal e secundrios), porm permanecendo todos os efeitos extra penais secundrios(ex.: o adultrio deixou de ser crime, mas continua sendo ilc ito civil, ou seja, o adultrio causa de dissoluo do casamanto). AULA 8/3 (04/09/06) e)-POSSIBILIDADE DO MINISTRIO PBLICO EXECUTAR A SENTENA CONDENATRIA NA REA CVEL PARA REPARAR O DANO DECORRENTE DO CRIME(ART.68, CPP) Sendo a vtima pobre, o MP pode promover a ao de execuo da sentena condenatria ou a ao cvel para a reparao do dano. Este dispositivo do Art. 68 do CPP padece de Inconstitucionalidade Progressiva, ou seja, gradativamente a norma vai se transf ormando em inconstitucional, isto porque a Defensoria Pblica(criada pela Constituio de 1988 ) o rgo competente para defender os direitos e interesses daqueles sem condies de pagar advogado, mas o referido rgo ainda no existe em todos os Estados e partir do momento em que esteja funcionando em todo o Brasil o Art. 68 do CPP se tornar totalmente inconstitucional. f)-A CONDENAO PENA DE PRESTAO PECUNIRIA TEM ALGUMA A RELAO COM A REPARAO DO DANO NA ESFERA CVEL?

H relao, porque o Art. 45 do CP dispe que o valor pago a ttulo de prestao pecuniria

ser abatido da reparao do dano, ou seja, o valor pago ser abatido do valor da indenizao devida vtima. g)-PENA DE MULTA ABATIDA DO VALOR DA INDENIZAO? Pena de Multa no abatida, somente pode ser abatida a Prestao Pecuniria(que uma pena restritiva de direito, substitutiva pena privativa de liberdade). h)-NA HIPTESE DE MORTE DO RU A EXECUO CVEL PARA A REPARAO DO DANO POSSVEL, OU EXTINTA A OBRIGAO DE REPARAO? Sim, possvel a execuo para a reparao do dano mesmo aps a morte do ru, porque a obrigao se transmite aos herdeiros na medida da fora da herana, uma vez que neste caso no aplicado o Princpio da Personalidade(no pena que est sendo transferida). i)-"ACTIO CIVILIS EX DELICTIO"(AO CIVIL EM RAZO DO CRIME) A regra que a responsabilidade penal e a responsabilidade civil so independentes. Se a pessoa condenada no crime faz coisa julgada no cvel, mas se o ru for absolvido no crime faz coisa julgada no cvel em alguns casos e outros casos no faz coisa julgad a. HIPTESES EM QUE A SENTENA ABSOLUTRIA NO CAMPO PENAL NO FAZ COISA JULGADA NO CVEL a)-Se a sentena absolutria for em razo de insuficincia de provas -Nesse caso no faz coisa julgada no cvel, portanto possvel que o ofendido ingresse com ao cvel de reparao do dano, at porque no cvel pode ser que haja provas que sejam suficientes pa ra ser julgada procedente a ao. b)-Se a sentena absolutria for em razo do fato no constituir crime(Art. 386, CPC) -Nesse caso no faz coisa julgada no cvel, portanto possvel o ofendido ingressar com

ao cvel de reparao do dano, at porque pode no ser ilcito penal mas pode ser ilcito civil. HIPTESES EM QUE A SENTENA ABSOLUTRIA NO CAMPO PENAL FAZ COISA JULGADA NO CVEL

a)-Se a sentena absolutria for em razo da inexistncia do fato(Art.. 66, CPP) -Faz coisa julgada no cvel, ou seja, nesse caso no possvel que o ofendido ingresse com ao civil de reparao do dano. b)-Se a sentena absolutria for em razo do ru no ter sido o autor do fato(Art. 935, CC) -Faz coisa julgada no cvel no sendo o ru o autor do fato, portanto, no pode o ofendido ingressar com ao civil de reparao do dano. SOBRESTAMENTO DA AO CIVIL(ART. 64, NICO, CPP) A fim de evitar decises contraditrias, h a possibilidade de o juiz cvel sobrestar a ao at que seja conhecida a sentena na rea penal.contraditrias. Porm, eventualmente

ocorrendo condenaes contraditrias no cvel e no penal, como, por exemplo, o ru condenado na rea penal e absolvido no cvel, o STJ e jurisprudncia tm entendido deve prevalecer a condenao ocorrida na rea penal, isto porque no processo penal busca a verdade real, portanto ter a obrigao de reparar o dano se foi condenado o crime.

foi que se pel

c)-Quando o ru por absolvido por excludente de ilicitude(legtima defesa, estado de necessidade, estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito) -A rts. 188, I e II, CC e 65, CPP -A absolvio por excludente de ilicitude, em regra faz co isa julgada no cvel, portanto se o ru agiu amparado por uma excludente de ilicitude a vtima no pode ingressar com ao cvel de reparao do dano. Em relao a essa hiptese h duas excees: EXCEES REGRA DE COISA JULGADA NO CVEL POR EXCLUDENTE DE ILICITUDE(ARTS. 929 e 930, CC) Mesmo tendo o ru agido respaldado por excludentes de ilicitudes, ele ter que repar ar o dano nas seguintes hipteses: -Se a pessoa lesada ou o dono da coisa, no caso da hiptese de estado de necessida de, no foi culpada pelo perigo(no deu causa situao de perigo) ter direito reparao do dano -Nesse caso, mesmo tendo agido em estado de necessidade e sendo absolvido em razo de excludente de ilicitude o agente ter que reparar o dano, pode ndo, no entanto, se voltar regressivamente contra aquele que efetivamente deu causa situ ao de perigo, a fim de obter o ressarcimento. Exemplo: Joo teve a roupa incendiada num acidente provocado por Manoel. Desesperado para apagar o fogo Joo pega um aqurio contendo um valioso peixe pertencente a Jos e utiliza toda a gua provocando a mort e do peixe. Joo agiu em estado de necessidade e ser absolvido, porm, ter a obrigao de reparar o dano sofrido por Jos(indenizar pela morte do peixe), podendo exigir o ressarcimento por parte de Manoel(que deu causa ao perigo)atravs de ao regressiva. -Se em legtima defesa, por erro na execuo ou "aberratio criminis" a pessoa causar dano a um terceiro ser absolvida, mas ter a obrigao de reparar o dano e ingressar com ao regressiva contra o agressor. Exemplo:"A", defendendo-se de agresso atual, iminente e injusta de "B", desfere dois tiros. Um tiro acerta o agressor("B") e o segundo tiro acerta e causa leso em "C". Apesar de"A" ter agido em legtima defesa e ser absolvi do em razo disso, ter a obrigao de reparar o dano sofrido por "C", mas atravs de ao regressiva poder exigir o ressarcimento por parte de "B"(agressor). EXEMPLO DA EXCEO EM CASO DE LEGTIMA DEFESA "Tcio" agride injustamente "Mvio". Este em legtima defesa atira contra "Tcio" vindo a matar "Caio". Processado, "Mvio" absolvido em face da legtima defesa real. Os herdeiros de "Caio" podem exercer a ao civil de reparao do dano com relao "Mvio", isto porque a agresso em relao a ele no foi perpetrada por "Caio", assim , apesar do crime ser considerado justificvel(lcito) dever "Mvio" reparar o dano, fica

ndo, contudo, com direito regressivo contra o autor da injusta agresso(Tcio). OBSERVAES

MORTE OU LESO DO AGRESSOR, TERO SEUS HERDEIROS DIREITO A INDENIZAO? Os herdeiros no tero direito, porque aquele que agiu em legtima defesa o fez de for ma lcita, portanto seria ilgico aquele que se defendeu ainda ter que indenizar. EM CASO DE ABSOLVIO EM RAZO DE EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE(COAO MORAL IRRESISTVEL, OBEDINCIA ORDEM NO MANIFESTAMENTE ILEGAL, EMBRIAGUS, CASO FORTUITO OU FORA MAIOR, INIMPUTABILIDADE EM RAZO DE DOENA MENTAL OU MENORIDADE), EXISTE O DEVER DE INDENIZAR(REPARAR O DANO), FAZ COISA JULGADA NO CVEL?

A absolvio do ru em razo de excludente de culpabilidade no faz coisa julgada no cvel, isto porque o agente agiu de forma ilcita(sem culpa, mas ilicitamente), port anto no impede eventual ao de reparao do dano. Exemplo se algum comete um crime sob coao moral irresistvel, ser ao final absolvida(ser isento de pena), mas ter obrigao reparar o dano; menor de 17 anos que comete um crime ter a obrigao de reparar o dano(embora o faa atravs de seu responsvel). EM CASO DE ESTADO DE NECESSIDADE(SITUAO DE PERIGO) DECORRENTE DE CASO FORTUITO OU FORA MAIOR EXISTE A OBRIGAO DE REPARAO DO DANO? QUEM FAR A REPARAO? A pessoa que praticou o crime ter que reparar o dano e arcar com o prejuzo, mesmo tendo agido sob o respaldo de excludente de ilicitude, porque o que sofreu o dano foi um terceiro que no provocou a situao de perigo. Exemplo: o agente buscando abrigo para se proteger de um tornado destruiu parte da casa de algum, nesse caso o autor do dan o ter a obrigao de reparar o dano e arcar com os prejuzos. 2)-PERDA EM FAVOR DA UNIO DOS INSTRUMENTOS E PRODUTOS DO CRIME -CONFISCO(ART.91, II, CP) -Este confisco em favor da Unio tem a funo de preveno, ou seja, evitar que os instrumentos do crime caiam nas mos de outros delinqentes. outro efeito extra penal genrico(decorrente de toda e qualquer sentena penal condenatria) e atingir apenas os produtos e instrumentos do crime, ressalvad os os direitos do ofendido e terceiros de boa-f (ex.: o comerciante que teve a sua joal heria furtada no vai perder para a Unio as jias levadas pelo delinqente, salvo se no houver reclamao). O condenado perde em favor da Unio os instrumentos e produtos do crime, desde que: a)-Tenham destinao especfica para a prtica do crime(ex.: uma mquina de falsificar moeda; arma de uso exclusivo das foras armadas, etc.). b)-Aqueles de uso e alienao ilcita(no podem ser usados sem autorizao legal). Exemplo: arma de fogo sem autorizao para porte, entorpecentes, etc. SE O CRIME FOR PRATICADO COM OBJETO QUE NO TENHA DESTINAO ESPECIFCA PARA PRTICA DE CRIME E PODE SER USADO SEM AUTORIZAO LEGAL, COMO, POR EXEMPLO, UM

LIVRO(AGRESSO COM UM LIVRO), UM BISTURI, ETC., ESTE OBJETO

SER PERDIDO EM FAVOR DA UNIO? No, porque o objeto no tem destinao especfica para a prtica de crime e nem h necessidade de autorizao para ser utilizado. SENTENCIADO CONDENADO DEFINITIVAMENTE EM RAZO DE CONTRAVENO PENAL, TENDO UTILIZADO NA PRTICA DA CONTRAVENO OBJETO DE USO REGULAMENTADO(NECESSITAVA DE AUTORIZAO), PERDER O OBJETO EM FAVOR DA UNIO COMO EFEITO SECUNDRIO DA SETENA CONDENATRIA? A maioria da doutrina entende que no, porque a lei s fala em instrumentos para a p rtica de crime no sendo possvel interpretao extensiva para atingir as contravenes penais, embora haja decises jurisprudenciais contrrias maioria da doutrina. c)-O produto do crime ou qualquer bem ou valor constitua proveito do crime, ressalvados direitos do lesado e terceiros de boa-f. No havendo lesado direto ou terceiro de boa-f o confisco ser em favor da Unio. PRODUTO DIRETO - o prprio objeto(ex.: no caso de furto de uma jia o produto direto a jia; no caso de desfalque em um banco o produto diureto o dinheiro obtid o com o desfalque, etc.). PRODUTO INDIRETO - tudo aquilo adquirido ou obtido com o crime(ex.: um apartamento adquirido com o dinheiro proveninente do trfico de drogas, etc.). OBS.: No caso de lucro extraordinrio parte da doutrina entende que no haver a perda do produto indireto do crime. Ex.: com dinheiro obtido com a venda de um objeto furtado algum joga e ganha na loteria, nesse caso, o prmio da loteria no ser confiscado. AULA 9/3(05/09/06) CONFISCO(CONTINIAO) OBSERVAES SOBRE O CONFISCO 1)-NO CASO DE TRANSAO PENAL(ART. 74, LEI 9099/95), CONFISCO DOS INSTRUMENTOS E DO PRODUTO DO CRIME? Com a sentena no tem natureza condenatria, mas puramente homologatria da transao penal, portanto no genado os efeitos prprios da condenao(tanto que no gera reincidncia), no determina o confisco dos instrumentos e do produto do crime. -DIFERENA ENTRE APREENSO DE INSTRUMENTOS E PRODUTO DO CRIME E CONFISCO -A apreenso medida prpria da persecuo penal para produo de provas, percias, etc., enquanto o confisco efeito secundrio da sentena condenatrio, ou seja, j ocorre a perda definitida dos instrumentos ou do produto d o crime.

-POSSIBILIDADE DO SEQESTRO DE BENS IMVEIS -Como medida assecuratria(impedir que o bem seja vendido) possvel ser pedido o sequestro de bem imvel do ru, em se tratando de bem produto indireto do crime. QUANDO POSSVEL EMBARGO DE TERCEITOS NO PROCESSO PENAL? possvel o embargo de terceiro de boa-f, quando ocorre o seqestro de bem produto indireto do crime. DESTINAO DOS INSTRUMENTOS E PRODUTOS DO CRIME CONFISCADOS(ARTS. 122 E 123, CPP) Aque que no devolvido vtima, havendo interesse pedaggico ou educacional podem ser destinados ao museu do crtime ou academias de polcia e os demais sero destrudos ou vendidos em leilo, sendo a renda recvertida ao FUPEN -Fundo Penitencirio nacional. 3)-SUSPENSO DOS DIREITOS POLTICOS(ART. 15, III, CF) -Ou efeito extra penal genrico a suspenso dos direitos polticos daquele condenado definitivamente po r crime, pouco importando o tipo de pena(se multa, de pena restritiva de liberade, etc.). A suspenso perdura at ser a pena cumprida ou extinta por qualquer outra causa. OS DIREITOS POLTICOS SO CASSADOS SE O SENTENCIADO OBTEVE SURSIS? questo hoje pacificada(Smula 9, TSE), sendo entendido que Sursis no impede a suspenso dos direitos polticos suspensos, ou seja, mesmo estando o condenado em perodo de prova, a suspenso ocorre. 4)-PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA OU MANDATO ELETIVO POR CRIME DE TORTURA(LEI 9455/97) - um efeito automtico. Havendo condenao definitiva por crime, ocorrer a perda do cargo, funo ou emprego pblico, alm de tambm ser impedido de exercer qualquer funo pblica pelo dobro do prazo da pena aplicada, quando o agente condenado por crime de tortura. Exemplo: se um delegad o, ou um escrivo praticar um crime de tortura haver automaticamente a perda da funo pblica e tambm haver i impedimento do exerccio de funo pbica durante perodo correspendente ao dobro da pena aplicada. EFEITOS EXTRA PENAIS ESPECFICOS So efeitos especficos porque so possveis em determinados crimes e em certas situaes expressamente previstas em lei, diferentemente dos efeitos genricos que atingem q ualquer tipo de crime, e tm que ser expressamente declarados na sentena condenatria, no constando expresamente na sentena o efeito no incidir. 1)-PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA OU MANDATO ELETIVO -Este efeito extra penal ocorre quando a pena aplicada for igual ou maior a 1 ano por crimes praticados com abuso de poder e violao de dever com a administrao publica. REQUISITO A PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA OU MANDATO ELETIVO

Para que haja o efeito extra penal especfico, so necessrios os seguintes requisitos :

-Prtica de crimes no exerccio da funo pblica ou mandato eletivo; -Violao dos deveres inerentes funo; -Pena aplicada superior a 1 ano; -Declarao expressa e motivada na sentena(Art. 92, nico, CP) -Somente haver a perda do cargo, funo pblica ou mandato eletivo se houver expressa e motivada previso na sentena condenatria; -Condenao(por qualquer crime) a pena superior a 4 anos. CRITRIO QUE O JUIZ DEVE CONSIDERAR PARA APLICAR DA PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA OU MANDATO ELETIVO O juiz deve observar a incompatibilidade moral do agente para continuidade na fu no pblica, ou seja, o juiz deve concluir que o condenado no tem condies morais para continuar exercendo a funo pblica ou o mandato eletivo(ex.: se uma professora prati ca peculato, ela no teria condies morais em continuar exercendo a funo pblica). OBSERVAES

1)-DIFERENA ENTRE A PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA OU MANDATO ELETIVO E A PENA RESTRITIVA DE DIREITO DE INTERDIO TERMPORRIA DO EXERCCIO DE FUNO, CARGO OU MANDATO ELETIVO -So coisas distintas. Na primeira hiptese apenas efeito reflexo da sentena condenatria, no pena, enquanto na segunda hiptese trata-se de pena, tem natureza jurdica de pena(efeito prtincipal da sentena). A perda difinitiva(mesmo havendo reabilitao), j a interdio temporria, decorrido o tempo h a recuperao daquilo que havia sido suspenso. -DIFERENA ENTRE A PERDA MANDATO ELETIVO E A SUSPENSO DOS DIREITOS POLTICOS -A suspenso dos direitos polticos dura pelo tempo correspondente pena, ou seja, cumprida ou extinta a pena, voltam os direitos polt icos, J a perda do mandato eletivo definitiva, salvo se for eleito em nova eleio. -DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES(ART. 55, VI, 2, CF) -Perdem o mandato eletivo com uma simples condenao criminal, independente do crime ou da pen a, porm, a perda do mandato somente ocorre por deciso da respectiva casa legiuslativa , apenas ter ocorrido a condenao no causa a perda automtica do madato, isto para que no haja interferncia de um poder em outro poder. -DISTINO ENTRE OS EFEITOS DA SENTENA QUE CAUSA A PERDA DO CARGO, FUNO PBLICA E RESPONSABILIDADE ADMIMINISTRATIVA Responsabilidade administrativa no se confunde com responsabilidade penal. Pode eventualmente o funcionrio pblico ser condenado por um crime, mas o juiz deixe de declarar a perda do cargo ou funo pblica por entender que no h incompatibilidade,

como tambm pode a administrao pblica instautrar um processo adminustrativo e realizar a demisso a bem do servio pubico. -PERDA DA FUNO "IN GENERE" -Significa que o funcionro pblico que condenado pela prtica de crime perde o cargo ou funo que efetivamente tem na adminstrao pblica ("funo ingenere") e no apenas o cargo que eventualmente tinha quando praticou o crime, ou seja, o funcionrio excludo da adminstrao pblica. AULA 10/3 (11/09/06) 2-INCAPACIDADE PARA O EXERCCIO DO PODER FAMILIAR, TUTELA OU CURATELA(ART. 92, II, CP) um efeito extra penal especfico, aplicado nos crimes dolosos sujeitos a pena de r ecluso praticados contra filho, tulelado ou curatelado. REQUISITOS a)-Condenao definitiva por crime doloso de qualquer natureza sujeito pena de recluso(pena cominada, e no a aplicada); b)-Que a vtima seja filho tutelado ou curatelado; c)-Declarao expressa na sentena(no automtico) devidamente motivada com demonstrao dos elementos objetiovos e subjetivos indicadores de incompatibiliodade com o exerccio do poder familiar, tutela e curatela. TRANSITADO EM JULGADO, A APLICAO DO EFEITO SER PERMANENTE? Ser permanente com relao vitima do crime, isto , com relao quele filho ou curatelado que foi vtima a incapacidade ser permanente, mas com relao aos demais filhos a capacidade poder ser recuperada mediante a Reabilitao. 3)-INABILITAO PARA DIRIGIR VECULOS(ART. 92, III, CP) efeito extra penal de natureza juridica adminsitrativa da sentena condenatria. Aqu ele condenado definitivamente no poder mais dirigir veculos. REQUISITOS a)-Que o crime praticado seja dolososo; b)-Que o veculo tenha sido utilizado como instrumento do crime; c)-Declarao expressa e motivada na sentena com meno aos elementos objetivos e subjetivos indicadores da convenincia da aplicao da medida.

DIFERENAS ENTRE INABILITAO PARA DIRIGIR VECULO E A INTERDIO TEMPORRIA DE DIREITO A interdio temporria de direito pena(efeito principal), enquanto a inabilitao para dirigir veculo efeito secundrio.Na inabilitao, alm da pena correspondente ao crime praticado, o agente ser probido de dirigir veculos(se o juiz achar adequado), que u m efeito secundrio, j na interdio temporria haver somente a substituio da pena privativa de liberdade. A inabilitao tem carter permanente(embora possa o direito s er recuperado pela Reabilitao), enquanto a interdio temporria. A inabilitao decorrente de crime doloso e a interdio cabvel somente em crimes culposos. TRANSITADO EM JULGADO, A APLICAO DO EFEITO SER PERMANENTE? A inabilitao tem carter permanente, mas possvel o direito ser recuperado atravs da Reabilitao. REABILITAO a declarao judicial de que esto cumpridas ou extintas as penas impostas ao sentenciado, que assegura o sigilo da condenao, sendo causa de suspenso condicional dos efeitos secundrios especficos da condenao com as restries legais. uma medida de poltica criminal, isto porque visa a ressocializao do sentenciado, alm de ter raze s humanitrias(Prof. Zaffaroni). FINALIDADES DA REABILITAO -Conceder ao reabilitado uma folha de antecedentes criminais sem mcula; -Restaurar os direitos atingidos pelo efeito secundrio especfico da condenao, salvo as vedaes expressas em lei(ex.: o Art. 94, do CP, dispe que no possvel a pessoa que perdeu o cargo pblico recuper-lo atravs da Recuperao). OBSERVAES GENRICAS QUANTO S FINALIDADES DA REABILITAO

-O sigilo com finalidade de reabilitao incuo, porque a prpria lei j o faz(Art. 102, LEP e Art. 20, nico, CPP), isto , no mais necessria a reabilitao para o sigiulo s alcanado, pois a prpria lei j o determina; -O sigilo no absoluto, porque para fins criminais(instruo de processo) as informaes podem ser divulgadas;

-Com a reabilitao no possvel a pessoa voltar situao anterior, no pode retornar cargo, funo ou mandado eletivo(Art. 92, I, CP) e nem recupera o poder familar, tut ela e curatela com relao vtima do crime. POSSVEL REABILITAO DE SENTENA ABSOLUTRIA? No h reabilitao se no houve condenao. Dessa forma, havendo certido constando

absolvio(ou inqurito arquivado), a questo ser resolvida mediante mandado de segurana, at para que deve prevalecer o princpio da inocncia. REABILITADO PODE SER CONSIDERADO REINCIDENTE? Sim, porque a reincidncia tem regulamentao prpria no Cdigo Pena(Arts. 63 e 64), diferentemente da reabilitao. A reincidncia s deixa de existir aps o perodo depurador(5 anos), j a reabilitao concedida aps 2 anos da extino da pena. AULA 11/3(12/09/06) PRESSUPOSTO PARA A REABILITAO Que haja sentena condenatria definitiva, isto porque, por exemplo, no possvel reabilitao de sentena absolutria, de arquivamento de inqurito policial, de causa extintiva da punibilidade. Portanto, s possvel reabilitao quando houver uma sentena condenatria definitiva, independentemente do tipo de pena. REQUISITOS PARA A REABILITAO(ART. 94, CP) 1)-Decurso de dois anos da extino da pena, contados a partir do cumprimento, ou da audincia admonitria nos casos de sursis ou livramento condicional; EXEMPLO 1 No caso de pena de Multa o perodo de 2 anos contado a partir do pagamento. EXEMPLO 2 Se o perodo de prova do sursis ou do livramento condicional for superior a 2 anos no ser possvel a Reabilitao, porque a pena ainda no foi extinta. EXEMPLO 3 Se o sentenciado for condenado em mais de um crime e tenha ocorrido a extino de ap enas uma pena, a Reabilitao em relao quela pena cumprida no ser possvel, ou seja, preciso que tenha decorrido o prazo de 2 anos da extino da ltima pena. 2)-Demonstrao(ter que provar) de bom comportamento pblico e privado durante o perodo de 2 anos. A prova ser feira atravs de antecedentes atualizada(para o comportamento pblico) e, em se tratando de comportamento privado, atravs de atesta do de conduta, o que pode ser feito por empregador, vizinhos, pessoas da convivncia da pessoa, etc. A demonstrao do bom comportamento, de acordo com o entendimento da doutrina, deve ser demonstrado durante todo o perodo entre o cumprimento da pena e a formulao do pedido(ex.: a pena foi cumprida, mas s depois de 3 anos foi requerida a Reabilitao. Nesse caso, o bom comportamento a ser demonstrado ser referente ao perido de 3 anos). 3)-Domiclio no pas durante o prazo de carncia(2 anos). A prova feita atravs de vnculo empregatcio, atestado de residncia, declarao de vizinhos, testemunhas, etc.Alguns autores criticam esse requisito por entenderem que fere um preceito

constitucional com o cerceamento da liberdade de ir e vir do reabilitando, j que houve o cumprimento integral da pena. 4)-Ressarcimento do dano(corrigido) causado pelo crime, salvo absoluta impossibilidade de faz-lo(no s financeira) at o dia do pedido, ou renncia comprovada da vtima, ou novao da dvida. PROCEDIMENTO DA REABILITAO(ARTS. 743 E SEGUINTES, CPP) Reviso Criminal -condenado, ascendentes, descentes,m cnjuge ou irmo, e pode ser aps a morte do sentenciado Reabilitao -prprio condenado -LEGITIMIDADE PARA PROPOR A REABILITAO -Somente o conenado, atravs de advogado, tem legitimidade, para postular a Reabilitao. DIFERENAS ENTRE LEGITIMIDADE PARA POSTULAR REVISO CRIMINAL E REABILITAO Reviso Criminal pode ser postulada pelo condenado, ascendende, descendente, cnjuge ou irmo, podendo ocorrer mesmo aps a morte do sentenciado. J a Reabilitao, por ser direito personalssimo, s pode ser postulada pelo condenado, portanto, evidentemente, no tem como ser postulada aps a morte. -JUZO COMPETENTE -O juzo competente para conhecer do pedido de Reabilitao o juzo da condenao, at porque a execuo j est extinta. Havendo mais de uma condenao, o pedido de Reabilitao ser feito em cada juzo que proferiu a condenao. -DECISO SOBRE O PEDIDO DE REABILITAO - atravs de sentena, ou seja, o juiz profere sentena declarando a reabilitao ou indeferimento do pedido, sendo ca bvel o Recurso de Apelao(Art. 593, II, CPP), que pode ser interposto tanto pelo reabili tando como pelo MP, no havendo efeito suspensivo. cabvel tambm o Recurso de Ofcio(Art. 576, CPP), sendo que na sentena denegatria no cabvel este recurso. -NOVO PEDIDO DE REABILITAO -Sendo negado o pedido de Reabilitao, o sentenciado pode formular novo pedido posteriormente, desde que fundamentado em elementos novos. Exemplo: Por no ter sido juntado o comprovante do ressarcimento do dano o juiz indeferiu o pedido de Reabilitao. Nesse caso, o sentenciado pode fazer um novo pedido juntando o comprovante. REQUISITOS PARA REVOGAO DA REABILITAO A revogao da Reabilitao ocorrer se o reabilitado for condenado definitivamente por crime como reincidente a pena que no seja de multa, ou seja, se o condenado for reincidente(devendo a reincidncia ser expressa na sentena) e a pena aplicada for r estritiva de liberdade ou restritiva de direito ocorrer a revogao da reabilitao.

EFEITOS DA REGOVAO DA REABILITAO -Cessa o sigilo; -Cessa a suspenso dos efeitos especficos, ou seja, os efeitos especficos da sentena condenatria voltam a ocorrer. COMO OCORRE A REVOGAO DA REABILITAO -Por iniciativa do MP, sendo dada oportunidade manifestao do reabilitado(contraditrio e ampla defesa); -De ofcio pelo juiz, dando oportunidade para a manifestao do MP e do reabilitado. TEMPO MXIMO PARA A REVOGAO DA REABILITAO Pela interpretao do Art. 95 do CP, conclui-se que no ser mais possvel a revogao quando o reabilitado recuperar a sua condio de primrio, ou seja, decorridos 5 anos da extino da pena, contando-se o perodo de prova eventualmente do sursis e livramento condicional, no mais poder haver a revogao. 4 Bimestre DIREITO PENAL II 4 BIMESTRE 3 ANO

AULA 1/4(27/09/06) DAS MEDIDAS DE SEGURANA(ARTS. 96 A 99, CP) MODALIDADES DE SANO PENAL 1)-PENA aplicada ao Imputvel e ao Semi-Imputvel(pena reduzida). Consiste em uma diminuio de um bem jurdico, com finalidade retributiva, preventiva e de ressocializao: a)-Pena Privativa de Liberdade; b)-Pena Privativa de Direitos; c)-Multa. 2)-MEDIDA DE SEGURANA aplicada ao Inimputvel e ao Semi-Imputvel(em substituio pena reduzida). Considerada uma sano penal(porque decorre da prtica de um crime), apesar de juridicamente no significar a diminuio de um bem jurdico, porm no tendo finalidade retributiva, isto , ela essencialmente preventiva, isto porque a pena

tem como pressuposto a culpabilidade(reprovabilidade da conduta), j a medida de segurana tem como pressuposto a periculosidade. PERICULOSIDADE um estado subjetivo mais ou menos duradouro de antisociabilidade (Nelson Hungria), ou, como explica Plcido e Silva, o que se evidencia ou resulta da prtica do crime e se funda no perigo da reincidncia . Portanto, periculosidade seria a probabilidade daquele que praticou um crime vol tar a delinqir. FINALIDADE DA MEDIDA DE SEGURANA A medida de segurana tem finalidade preventiva, evitar que a pessoa volte a delin qir, e tem a finalidade de cura, dando pessoa tratamento ambulatorial ou internao em instituio hospitalar. SISTEMTICA EXISTENTE ANTES DA REFORMA DO CDIGO PENAL, EM 1984 O Cdigo Penal de 1940 teve toda a sua parte geral modificada em 1984, sendo subst itudo o Sistema do Duplo Binrio pelo Sistema Unitrio(ou Vicariante). a)-SISTEMA DO DUPLO BINRIO Era admissvel a aplicao concomitante ou sucessiva de pena e medida de segurana. Portanto, em alguns casos o juiz podia ap licar uma pena mais uma medida de segurana, que seriam cumpridas de forma conjunta ou sucessiva(aps o cumprimento da pena privativa de liberdade seria cumprida a medid a de segurana). Desta forma, admitia-se que o agente possua culpabilidade e periculosid ade. b)-SISTEMA INITRIO OU VICARIANTE Ou a pessoa sofre pena(culpabilidade) ou sofre medida de segurana(periculosidade), jamais as duas juntas. Portanto, a M edida de Segurana aplicada ao inimputvel ou ao semi-imputvel, jamais ao imputvel(que receber pena). Ao semi-imputvel a medida de segurana tem carter vicariante(substitutiva da pena privativa de liberdade) e ao inimputvel a medida de segurana tem carter absolutrio. PRINCPIOS APLICVES MEDIDA DE SEGURANA 1)-PRINCPIO DA LEGALIDADE S a lei pode criar medida de segurana. Portanto, por exemplo, no possvel medida de segurana por portaria do Secretrio de Administrao Penitenciria, por Medida Provisria, etc. 2)-PRINCPIO DA ANTERIORIDADE A medida de segurana s pode ser aplicada se a sua cominao for anterior prtica do crime. 3)-PRINCPIO DA RETROATIVIDADE DA LEI MAIS BENGNA A medida de segurana mais severa criada posteriormente prtica do crime no poder ser aplicada. Portanto, s possvel retroagir a lei que determina medida de segurana quando esta fo r mais benfica.

4)-PRINCPIO DA JURISDICIONALIDADE A medida de segurana s pode ser aplicada pelo juzo criminal, mediante a estrita observncia do devido processo lega l. AULA 2/4(09/09/06 DISTINES ENTRE PENA E MEDIDA DE SEGURANA(PROF. DAMSIO) PENA Tem natureza retributiva preventiva proporcional gravidade da infrao penal, quanto mais grave esta for maior ser pena Liga-se ao sujeito pelo juzo de culpabilidade(reprovao social). se for culpa ser aplicada Pena e no Medida de Segurana fixada por prazo determinado aplicvel aos Imputveis e aos Semi-Imputveis

MEDIDA DE SEGURANA Tem natureza preventiva curativa A proporcionalidade fundamentada na periculosidade do agente, ou seja, a Medida de Segurana aplicada de acordo com a periculosidade do agente e no com a gravidade do crime Liga-se ao sujeito pelo juzo de periculosidade. Se for perigoso ser aplicada Medida de Segurana e no Pena por prazo indeterminado, cessando

com o desaparecimento da periculosidade do sujeito No pode ser aplicada aos absolutamente imputveis(sistema vicariante) ESPCIES DE MEDIDAS DE SEGURANA(ART. 97, CP) 1)-MEDIDA DE SEGURANA DETENTIVA - aquela que importa em internao do agente em hospital de custdia e tratamento psiquitrico(hospital penitencirio) e na ausncia deste, em hospital psiquitrico da rede pblica, ou at mesmo em hospital particular(deciso do STF), no podendo ficar em qualquer outro tipo de estabelecime nto que no os de caractersticas hospitalares(no pode ficar em penitenciria ou cadeia). No havendo instituio com caractersticas hospitalares cabvel Hbeas Corpus, face constrangimento ilegal. OBS.: importante que o operador do direito adote sempre posio de cautela ao tratar da requisio de Incidente de Insanidade Mental(para aplicao de Medida de Segurana ao Inimputvel), isto porque s vezes aplicada a Medida de Segurana Detentiva(que por tempo indeterminado), mas na realidade o agente no oferece tant o perigo, mas mesmo assim "jogado" em condies degradantes que a hospitalizao em hospital psiquitrico. Portanto, muitas vezes mais humano e adequado no requerer a instaurao do Incidente de Insanidade Mental, muitas vezes melhor deixar o agente ser julgado como imputvel, pois assim a pena poder ser menos severa.

CARACTERSTICAS DA MEDIDA DE SEGURANA DETENTIVA(QUANDO PODE SER APLICADA) - obrigatria quando a pena prevista for de Recluso. Porm, no obstante a interpretao gramatical do Cdigo Penal, mesmo em crimes apenados com Recluso, por fora da lei 10216/01(regulamenta o tratamento psiquitrico), a jurisprudncia tem admitido a possibilidade da aplicao de Medida de Segurana Restritiva(o agente submetido a tratamento ambulatorial), isto porque cincia mdica tem demonstrado ser ineficaz a internao, devendo, pois, as pessoas serem tratadas junto ao convvio fami liar e social, sem que haja a internao. -Aplicada por perodo indeterminado, ou seja, a sentena no fixa um prazo de durao da Medida de Segurana, o que h a fixao de um perodo mnimo e mximo(1 a 3 anos) para o agente ser submetido a exame de cessao de periculosidade. O entendimento hoje de alguns doutrinadores, como os Professores Zaffaroni, Luiz Flvio Gomes e Cezar Roberto Bitencout(j h inclusive decises liminare s do STF) no sentido de que seja fixado um prazo mximo da Medida de Segurana correspondente ao mximo da pena privativa de liberdade prevista em abstrato para o crime praticado pelo agente, pois este seria o limite de interveno estatal seja a ttulo d e pena ou medida de segurana na liberdade do indivduo, evitando-se sano penal de natureza perptua que vedada pela Constituio Federal(Art. 5, XLVII, "b"). Exemplo: se a pena cominada ao crime praticado for de 4 a 8 anos, o mximo da Medida de Segurana seria de 8 anos. -Fixao de um perodo mnimo e mximo(1 a 3 anos) para a realizao de exame para verificao da cessao de periculosidade. Porm, e possvel a realizao do exame a qualquer tempo, mesmo antes do perodo mnimo fixado, por determinao do juiz da execuo penal(Art. 176, LEP). 2)-MEDIDA DE SEGURANA RESTRITIVA - aquela que determina a sujeio do agente a tratamento ambulatorial, ou seja, no h a necessidade de internao, apenas o agente comparece periodicamente hospital da rede pblica para receber medicao ou eventualmente passar por tratamento psiquitrico. CARACTERSTICAS DA MEDIDA DE SEGURANA RESTRITIVA(QUANDO PODE SER APLICADA) So as mesmas da Medida de Segurana Detentiva, com a diferena de que a Restritiva destinada aos crimes apenados com deteno. - destinada aos crimes apenados Deteno. Porm, possvel a aplicao de Medida de Segurana Detentiva(importa internao) ao agente que pratica crime apenado com Deteno, isto porque uma faculdade do juiz, quando tratar-se de crime apenado com deteno, aplicar a Medida de Segurana Restritiva, ou seja, quando o juiz entende mai s adequado para o agente, em face da sua periculosidade, a aplicao de Medida de Segurana Detentiva(importa internao), mesmo a pena sendo de deteno, possvel a Medida de Segurana Detentiva.

-Aplicada por perodo indeterminado, ou seja, a sentena no fixa um prazo de durao da Medida de Segurana, o que h a fixao de um perodo mnimo e mximo(1 a 3 anos) para o agente ser submetido a exame de cessao de periculosidade. -Fixao de um perodo mnimo e mximo(1 a 3 anos) para a realizao de exame para verificao da cessao de periculosidade. POSSVEL A APLICAO DE MEDIDA DE SEGURANA DETENTIVA(OBRIGATRIA PARA CRIMES COM PENA DE RECLUSO) SE O CRIMES APENADO COM DETENO? Sim, isto porque a Medida de Segurana Restritiva facultativa, ficando condicionad a a maior ou menor periculosidade do inimputvel, portanto poder o juiz optar por Medid a de Segurana Detentiva se entender, em face do exame do caso concreto, ser a mais ade quada. PRESSUPOSTOS PARA APLICAO DA MEDIDA DE SEGURANA 1)-Prtica de fato descrito como crime -No basta que o agente seja inimputvel, necessrio que pratique um crime, com a autoria devidamente provada e que no exista qualquer causa de excluso de ilicitude(ex.: um deficiente mental que agindo em le gtima defesa pratica um homicdio no pode receber Medida de Segurana). UM SEMI-IMPUTVEL PODE RECEBER MEDIDA DE SEGURANA? Sim, porque neste caso a Medida de Segurana ser substitutiva pena restritiva de liberdade. CABVEL MEDIDA DE SEGURANA AO SEMI-IMPUTVEL QUE PRATICA CRIME AGINDO SOB CAUSAS DE EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE?

A Medida de Segurana s aplicvel ao semi-imputvel quando ele condenado(haver uma substituio da pena pela Medida de Segurana), isto porque ele tem discernimento reduzido sobre o fato praticado. Quando ele age sob causa excludente de culpabil idade ocorre a absolvio, portanto no sofrer Medida de Segurana porque esta substitutiva da pena privativa de liberdade reduzida. CABVEL MEDIDA DE SEGURANA AO INIMPUTVEL QUE PRATICA CRIME AGINDO SOB CAUSAS DE EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE? Pode sofrer Medida de Segurana, isto porque ele absolvido tanto pelo fato de ser inimputvel como pelo fato de ter agido sob excludente de culpabilidade, no entant o, o pressuposto da aplicao da Medida de Segurana a periculosidade, ou seja, como o fato praticado descrito como crime e h a periculosidade, pouco importa se agiu sob excludente de culpabilidade ou no. 2)-Periculosidade por parte do agente -Significa a probabilidade de o agente vol tar a praticar crime( mais que possibilidade).

a)-Periculosidade Presumida(Arts. 26 e 97, CP) -Aquela que ocorre quando a prpria lei penal estabelece que determinado indivduo perigoso, assim, h uma situao de perigo presumida de forma absoluta("juris et de jure" = presuno que no admite prova em crontro). Entre ns, tal presuno ocorre nas hipteses de inimputabilidade(quando a Medida de Segurana obrigatria), ou seja, se o agente inimputvel presumidamente perigoso. b)-Periculosidade Real(Arts. 26, nico e 98, CP) - aquela que ocorre quando a periculosidade deve ser averiguada pelo juiz no caso concreto. Entre ns, verifica -se nos casos de semi-imputabilidade onde o juiz pode substituir a pena reduzida por Med ida de Segurana. Na prtica, o magistrado vai se valer da percia mdica para formao do juzo de prognose quanto periculosidade real. Sempre deve ser observada a individualiz ao da pena(critrio trifsico), para s depois, verificada a periculosidade real, ser substi tuda a pena restritiva de liberdade por Medida de Segurana, portanto, o juiz obrigado a condenar o ru(aplicando o sistema trifsico), para s depois, fundamentando a periculosidade real, substituir a pena por Medida de Segurana. APLICAO DA MEDIDA DE SEGURANA 1)-AO INIMPTAVEL -Aplica-se na sentena absolutria imprpria a Medida de Segurana cabvel, ao ser constatada a inimputabilidade quando da instaurao do Inciden te de Insanidade Mental. 2)-AO SEMI-IMPUTVEL -A sentena ser sempre condenatria. Aps a indispensvel individualizao da pena o juiz deve fundamentar na constatao da periculosidade real a necessidade da Medida de Segurana em face da indispensabili dade do tratamento curativo. Somente a pena privativa de liberdade pode ser substituda por Medida de Segurana, as demais espcies de penas(multa e restritiva de direitos) no admitem a substituio, conforme dispe o Art. 98 do CP. PRAZO DA MEDIDA DE SEGURANA SUBSTITUTIVA(APLICADA AO SEMIIMPUTVEL) H na doutrina duas correntes, que so: a)-PROF. MIRABETE -Entende que a Medida de Segurana aplicada ao semi-imputvel recebe tratamento idntico aplicada ao inimputvel, ou seja, ser por prazo indeterminado. o entendimento da maioria da jurisprudncia. b)-PROFS. LUIZ FLVIO GOMES, SRGIO ROBERTO BITENCOUT E ZAFFARONI -Sustentam que, em face dos princpios da proporcionalidade, da igualdad e e da humanizao, o tempo mximo de durao da Medida de Segurana substitutiva ser idntico ao da pena substituda, evitando-se, assim, que haja sano penal de carter perptuo. AULA 3/4(10/10/06)

CONVERSO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM MEDIDA DE SEGURANA(ART. 183, LEP) uma hiptese em que o agente sofrer uma Medida de Segurana sendo Imputvel na poca do crime(na poca do crime o agente tinha plena capacidade de discernimento qu anto a ilicitude do fato). A converso ocorre quando o agente foi condenado a uma pena privativa de liberdade e durante o cumprimento desta pena sobreveio doena mental que determina a converso da Pena em Medida de Segurana de ofcio pelo juiz, a requerimen to do MP, ou da autoridade administrativa. REQUISITOS PARA QUE HAJA A CONVERSO DA PENA EM MEDIDA DE SEGURANA 1)-Que a pena seja privativa de liberdade(por isso tambm possvel no sursis e no livramento condicional), ou seja, no admitida em caso de pena restritiva de direi tos ou de multa; 2)-Que o agente tenha doena ou perturbao mental de carter duradouro, permanente, que no haja prognose de cura. Nessa hiptese, o prazo da Medida de Segurana tem duas interpretaes doutrinrias, que so: a)-PROFS. MIRABETE E FERNANDO CAPEZ - a posio predominante na jurisprudncia. Entende que, operada a converso, o condenado passa condio de sujeito a Medida de Segurana, de modo que a durao desta no est subordinada durao da pena. Portanto, aplicam-se as regras prprias da Medida de Segurana(prazo indeterminado), ou seja, passa o agente condio de Inimputvel. Nesse sentido, existe tambm jurisprudncia, citada pelos referidos Professores, contidas na RT 679/345. b)-PROFS. CEZAR ROBERTO BITENCOUT E LUIZ FLVIO GOMES Entendem que, no caso de supervenincia de doena mental, a Medida de Segurana no poder ter durao superior ao correspondente pena substituda, ou seja, s pode durar pelo restante da pena e na hiptese de se esgotar o prazo inicialmente fixado na c ondenao e o agente ainda no se encontrar recuperado(persistindo a doena), dever se sujeitar a eventual interdio no juzo cvel, portanto mantendo o tratamento mdico, mas no em razo da Medida de Segurana, mas sim em razo de interdio cvel. Nesse sentido tambm h deciso jurisprudencial contida na Revista do STJ n 59/401. CONVERSO DA MEDIDA DE SEGURANA RESTRITIVA(TRATAMENTO AMBULATORIAL) EM MEDIDA DE SEGURANA DETENTIVA (INTERNAO) -ARTS. 184, LEP E 97, 4, CP Durante o tratamento ambulatorial este se mostrando ineficaz possvel o juiz da ex ecuo converter a Medida de Segurana Restritiva em Medida de Segurana Detentiva. J situao inversa(progresso da Medida de Segurana), ou seja, converso de Medida de Segurana Detentiva em Medida de Segurana Restritiva no prevista pela lei, no entanto, o Conselho Penitencirio Nacional, atravs de Resoluo, recomenda esta possibilidade, muito embora haja na prtica resistncia do judicirio quanto a esta recomendao, no fazendo a aplicao.

PROCEDIMENTO DE EXCUO DA MEDIDA DE SEGURANA(ART. 183, LEP) -Para ser iniciada a execuo necessrio a existncia de um ttulo executivo(a sentena definitiva que aplicou a Medida de Segurana). Portanto, transitado em julgado a s entena iniciada a execuo da Medida de Segurana; -Expedio para a vara de execuo penal, pelo juzo da condenao ou da aplicao da Medida de Segurana, de guia de internao(em caso de Medida de Segurana Detentiva), ou guia de tratamento ambulatorial(em caso de Medida de Segurana Restritiva); -A guia autuada no juzo da execuo com os documentos necessrios, sendo iniciada, assim, a execuo da Medida de Segurana, ou seja, o agente internado ou submetido a tratamento ambulatorial; -Decorrido o perodo mnimo(1 a 3 anos) fixado pelo juiz na sentena, o agente ser submetido ao exame de cessao de periculosidade, que determinar se a MS continua ou ser suspensa. POSSVEL DETRAO PENAL NA MEDIDA DE SEGURANA? possvel, para tanto sendo abatido o tempo em que o agente esteve internado ou em tratamento ambulatorial no perodo mnimo para o exame de cesso de periculosidade. Exemplo: se o juiz fixou o perodo mnimo em 1 ano e o agente ficou internado durant e 3 meses, em 9 meses ser realizado o exame. COMPOSIO DO EXAME DE CESSO DE PERICULOSIDADE(COMO REALIZADO) Um ms antes do vencimento do perodo para a cessao de periculosidade, sero encaminhados para o juzo da execuo penal, que em 5 dias, aps conceder vista do processo(pelo prazo de 3 dias) para o MP(funciona como fiscal da execuo) e defesa, profere sentena ou converte o julgamento em diligncia para obter maiores esclareci mento em caso de dvida, os seguintes documentos: -Laudo mdico psiquitrico fundamentado quanto persistncia ou no da periculosidade; -Relatrio minucioso elaborado pelo diretor do estabelecimento onde estiver recebe ndo tratamento o sentenciado. OPES DO JUIZ APS ANLISE DO LAUDO E DO RELATRIO Mediante anlise do laudo mdico e relatrio do diretor do estabelecimento e aps os prazos de vistas ao processo o juiz tem as seguintes opes: 1)-Mantm a medida de segurana, se ainda presente a periculosidade; 2)-Determina a desinternao(se Medida de Segurana Detentiva), ou a liberao(se for Medida de Segurana Restritiva). Erroneamente a LEP(Art. 178) diz que, no caso de

desinternao ou liberao, o juiz revoga a medida de Segurana. errado porque na verdade o juiz suspende condicionalmente a Medida de Segurana(no pode cometer qualquer fato indicador de periculosidade, no sendo necessariamente crime), isto porque o agente fica durante o prazo de 1 ano em liberdade mediante condies previstas no Ar t. 132, 1 da LEP, que so as mesmas condies do Livramento Condicional, que so: -Obter ocupao lcita em prazo razovel, se apto para o trabalho; -No se ausentar da comarca sem autorizao do juiz; -Comparecer mensalmente em juzo. CAPTURA APS O PRAZO PARA EXAME Se o agente desaparecer aps a aplicao da Medida de Segurana, ao ser capturado aps o perodo mnimo fixado pelo juiz para realizao do exame de cessao de periculosidade, imediatamente antes do incio da internao o agente ter que ser submetido ao exame, is to porque pode ter havido uma modificao da periculosidade e, se for o caso, haver a desinternao ou liberao mediante a condio(suspenso condicional de 1 ano). AGRAVO DE EXECUO(ART. 197, LEP) cabvel impugnao atravs do recurso Agravo de Execuo contra deciso que determina a desinternao ou a liberao do sentenciado e tambm contra a deciso que mantm a Medida de Segurana. O Agravo de Execuo, em regra, no tem efeito suspensivo, ou seja, a deciso, apesar de impugnada, tem efeito imediato. Porm, o A gravo de execuo em relao a deciso que determina a desinternao ou a liberao do agente tem efeito suspensivo, ou seja, somente ocorrer a efetiva desinternao ou liberao aps transitado em julgado da sentena(ex.: se o promotor recorrer, o agente aguarda o julgamento do recurso para poder ser desinternado ou liberado), diferentemente d a Liberdade Condicional. EXTINO DA MEDIDA DE SEGURANA(ART. 97, 3, CP) Decorrido um ano da desinternao ou liberao, sem que seja dada causa ao restabelecimento da Medida de Segurana, o juiz declara esta extinta. AULA 4/4(16/10/06) PUNIBILIDADE Com a prtica do crime o direito de punir do Estado que era abstrato passa a ser c oncreto, surgindo a punibilidade que a possibilidade jurdica de o Estado impor a sano. Assim , a punibilidade no requisito ou elemento do crime, mas sim sua conseqncia jurdica. CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE So causas excludentes da punibilidade, previstas no Cdigo Penal que, se presentes, fazem com que o Estado renuncie sua pretenso de punir o agente.

DIFERENAS ENTRE CAUSAS DE EXCLUDENTES DE PUNIBILIDADE E CAUSAS DE JUSTIFICAO(EXCLUDENTES DE ILICITUDE) E CAUSAS EXCLUDENTES DE CULPABILIDADE As causas de excludentes de punibilidade so sempre posteriores ao crime(ex.: mort e do agente, a prescrio, a decadncia, a renncia, o perdo do ofendido), enquanto as causas excludentes de ilicitude e de culpabilidade ilegal, etc.) so concomitantes ou ant eriores ao crime(legtima defesa, estado de necessidade, coao moral, obedincia a ordem no manifestamente ilegal). CONDIES OBJETIVAS DE PUNIBILIDADE Constituem pressupostos materiais da punibilidade, na medida que certas condies legalmente previstas(futuras e incertas) positivas em determinados casos condici onam a punibilidade do crime. Segundo o Prof. Paulo Jos da Costa Jnior, no fica a punibilidade desde logo excluda, mas sim suspensa. As condies objetivas de punibilidade esto fora do crime, bem como do dolo do agente, no dependendo da sua vontade. Significa que em algumas situaes, a punibilidade fica subordinada ocorrnci a de efeitos futuro e incerto, ou seja, o crime ocorreu, mas o Estado fica condici onado ocorrncia de uma outra situao para poder punir. Exemplos: no caso de determinado crime ocorrido no exterior(extraterritorialidade da lei penal), a punio s ser possvel se o agente entrar no Brasil; no caso do crime de induzimento, instigao ou auxilio ao s uicdio s haver punibilidade se o crime resultar leso corporal grave ou morte da vtima. Port anto a condio de o agente entrar no pas e leso corporal grave ou morte da vtima so condies objetivas de punibilidade. CONDIES OBJETIVA DE PROCEDIBILIDADE No confundir com condio objetiva de punibilidade(haver excluso de punibilidade). Condio de procedibilidade tem natureza processual, impede a punio, ou seja, sem que haja o preenchimento de determinada condio o agente no pode ser processado(ex.: Representao nos crimes de ao penal pblica condicionada(ameaa, perigo contgio doena venria, leso corporal leve, etc.); a Requisio do Ministro da Justia nos crimes em que ela exigida(crime contra a honra do Presidente da Repblica, etc.). Condio objetiva de procedibilidade tem natureza processual, constituindo um obstculo ao incio ou procedimento da ao penal sem qualquer influncia sobre a punibilidade ou a existncia do crime. Sua ausncia causa a nulidade da ao penal. No caso da ausncia de condio objetiva de punibilidade a conseqncia a improcedncia da ao. ESCUSAS ABSOLUTRIA S possvel quando expressamente previstas em lei. So hipteses previstas pelo legislador no Cdigo Penal por mera questo de poltica criminal(o fato continua sendo

ilcito), ou seja, apesar de o fato ser tpico, antijurdico e culpvel no haver punibili ade do agente, isto por serem consideradas as relaes existentes entre o agente e a vtim a. So causas que fazem com que a um fato tpico e antijurdico, mesmo presente a culpabilidade, no se associe pena alguma por razes de poltica criminal e utilidade

pblica. So tambm denominadas na doutrina como Causas de Excluso ou de Iseno de Pena.

-Escusa Absolutria Absoluta -Quando independe da vontade da vtima, isto , mesmo a vtima querendo o agente no sofrer pena(ex.: o pai que furta o filho estar isento de pena). -Escusa Absolutria Relativa -Quando depende de representao da vtima(ex.: furto crime de ao penal pblica, mas se for praticado por um sobrinho contra o tio, para o sobrinho ser processado depende de Representao do tio). HIPTESES DE ESCUSAS ABSOLUTRIAS(ARTS. 181,I, II e 348, 2, CP) Nas escusas absolutrias no h comunicabilidade. Exemplo: a me acoberta o filho e coau tor( no parente) que praticaram um crime. Haver escusa absolutria apenas em relao ao filho, em relao ao co-autor a me ser punida. -Crimes contra o patrimnio praticados contra ascendente e descendentes(ex.: se o pai comete um crime de furto contra o filho, haver escusa absolutria); -Crimes de favorecimento pessoal(ex.: quando o pai acoberta o filho que praticou um crime). CONSIDERAES GERAIS SOBRE AS CAUSAS EXTINTIVAS DE PUNIBILIDADE a)-CAUSAS(ART. 107, CP) -As causas extintivas de punibilidade so previstas no Art . 107 do CP, porm rol meramente exemplificativos, ou seja, permite-se outras causas extintivas da punibilidade previstas em outros Artigos do prprio Cdigo Penal como em leis extravagantes(ex.: suspenso do processo -Art. 89, 5, lei 9099/95; reparao do dano no caso de peculato culposo -Art. 312, 3, CP; a retratao na audincia no caso de crime contra a honra -522, CPP; a reparao do dano ambiental -Art. 28, lei 9605/95) . CLASSIFICAO DAS CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE 1)-GERAIS(COMUNS) -quando se referem a todos os delitos(ex.: morte do agente, anistia, prescrio, etc.) 2)-ESPECIAIS(PARTICULARES) -Quando relativas a determinados delitos(ex.: ressarcimento do dano no caso de crime de peculato culposo(Art. 312, 3, CP), rennc ia ou perdo do ofendido nos crimes de ao penal privada). 3)-COMUNICVEIS -Quando aproveita a todos os agente do crime, como, por exemplo, no caso de renncia e perdo nos crimes de iniciativa privada, se o perdo concedido a um dos querelados este perdo atinge a todos, salvo se o perdoado no aceitar o perdo. 4)-INCOMUNICVEIS -Quando no atingem os demais participantes do fato, so causas subjetivas(prprias da pessoa), como, a retratao do agente nos crimes contra a honra; a morte do agente. Por exemplo, vrias pessoas praticam crime de roubo ou u m

crime contra a honra e por isso so denunciadas, se durante o processo um dos agen tes morrer a punibilidade dos demais no ser extinta. 5)-FATO JURDICO -A causa extintiva da punibilidade decorre de fato jurdico quando provm de um fato natural humano. . Exemplo: a prescrio; a decadncia; a morte do agente, etc., isto porque essas causas decorrem de um fato natural(do decorrer d o tempo ou da morte), ou seja, no so a prescrio, a decadncia e a morte um ato humano prprio para extinguir a punibilidade, decorrem de um fato natural. 6)-ATO JURDICO -A causa extintiva da punibilidade decorre de ato jurdico quando provm de um comportamento tendente extino da punibilidade, ou seja, o ato dirigido especificamente para atingir a extino da punibilidade, ele no uma decorrncia natural . Exemplo: o perdo judicial; a renncia; o perdo do ofendido; o indulto; a anistia, et c. b)-MOMENTO DA OCORRNCIA E EFEITOS DAS CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE -O momento da ocorrncia da causa extintiva de punibilidade importante porque este momento que determina os efeitos. 1)-ANTES DA SENTENA CONDENATRIA DEFINITIVA -Se a causa extintiva da punibilidade acontecer antes da sentena condenatria definitiva no gera efeito al gum de natureza penal relativo quele crime, como se o crime no tivesse existido(ex.: o agente continua primrio, com bons antecedentes, etc.).

2)-APS A SENTENA CONDENATRIA DEFINITIVA -O que se afasta somente a pena, os demais efeitos(com duas excees-Anistria e "abolitio criminis") da sente na condenatria persistem, quer sejam efeitos principais ou secundrios.Exemplo: O indu lto. Se eventualmente um Decreto Presidencial conceder um indulto, isto somente acarr etar a extino da pena, porque se o agente, por exemplo, cometer um novo crime ele ser considerado reincidente; ele continua com o dever de reparar o dano; se ele perd eu o cargo pblico no o ter de volta; se perdeu o direito de dirigir veculos s ter este direito d volta atravs da reabilitao; etc. EXCEES AOS EFEITOS APS A SENTENA CONDENATRIA DEFINITIVA -Anistia e "abolitio criminis" -Tm efeito "ex tunc"(retroativo) -Se a causa extin tiva da punibilidade for "abolitio criminis"(extino do crime), haver a extino da punibilidade com efeito retroativo(desaparece a sentena condenatria), assim, se o agente voltar a cometer novo crime ele ser considerado primrio. Exemplo: O agente foi condenado po r crime de seduo(Art. 217, CP), estando cumprindo a pena quando a lei 11605/05 revog ou o referido Artigo do Cdigo Penal, passando a no mais existir o crime de seduo. Nesse caso, haver a extino da punibilidade retroativa, desaparecendo os efeitos penas,

permanecendo apenas os efeitos cveis. -Demais causas -Tm efeito "ex nunc"(doravante), ou seja, se a causa extintiva da punibilidade acontecer aps a sentena condenatria definitiva os efeitos anteriores permanecem.

AULA 5/4(17/10/06) EXTINO DA PUNIBILIDADE NOS CRIMES ACESSRIOS, COMPLEXOS E CONEXOS(ART. 108, CP) A extino da punibilidade de crime que pressuposto, elemento constitutivo ou circunstncia agravante de outro no se estende a este. Nos crimes conexos, a extino d a punibilidade de um deles no impede, quanto aos outros, a agravao da pena resultante da conexo. CRIME ACESSRIO - aquele que para existir pressupe a existncia de outro(ex.: Art. 180, CP -Receptao. A receptao s ocorre quando algum adquire ou recebe produto proveniente de crime; crime de favorecimento pessoal, quando dada cobertura a al gum que praticou um crime anterior). Portanto, no crime acessrio, ocorrendo a extino da punibilidade do crime principal(aquele que faz com que o crime acessrio exista), no haver a extino da punibilidade do crime acessrio. Exemplo: o agente furtou uma coisa e a vendeu para outro(receptao). Mesmo ocorrendo a extino da punibilidade pela prescrio, por exemplo, do crime de furto, a receptao(crime acessrio) no deixar de ser punida). CRIME COMPLEXO - aquele que ocorre quando um delito funciona como elemento ou circunstncia qualificadora de outro. A extino da punibilidade de crime que elemento de outro ou circunstncia qualificadora no se estende a este. Exemplo: No crime de extorso mediante seqestro(Art.. 159, CP), ocorrendo a extino no crime de seqestro(Art. 148, CP) o primeiro continuar sendo punvel, o mesmo ocorrendo na hiptese do dano(Art. 163, CP) que constitui qualificadora no crime de furto qualificado(Art. 155, 4, I, CP). EXEMPLO 1 Extorso mediante seqestro(Art.159, CP). Neste crimes h dois crimes: o de seqestro(Art. 148) e o crime de extorso mediante seqestro(Art. 158, CP), ou seja, u m crime configurando uma elementar de outro crime. Se ocorrer a extintao da punibili dade do crime de seqestro(principal) em razo de "abolitio criminis", por exemplo, a ext orso mediante seqestro(crime remanescente) no deixar de ser punida, isto porque um crime com elemento de outro. EXEMPLO 2 Crime de furto qualificado pelo arrombamento. Neste crime h uma qualificadora(arrombamento) que por si s tambm crime, ou seja, um crime configura uma circunstncia qualificadora de outro crime. Portanto, ainda que haja a extino da punibilidade do dano, o furto qualificado no deixar de existir, haver a punibilidad e. CRIMES CONEXOS -So aqueles cometidos para assegurar a execuo, impunidade ou vantagem de um outro delito, por isso havendo uma causa qualificadora resultante

da conexo, ou seja, a pena ser aumentada(ex:: o agente cometeu homicdio e ocultou o cadver para garantir a impunidade; estuprou a vtima e matou a testemunha, etc.). A extino da punibilidade de qualquer dos crimes praticados em conexo no afasta a circunstncia qualificadora, por fora do Art. 108 do CP.

EXEMPLO O agente praticou um crime de seduo e, buscando a impunidade mata o guardio da mulher vtima do crime. O agente responder pelo crime de homicdio qualificado pela conexo e crime de seduo em concurso material. Ocorre que no ano de 2005 houve "abolitio criminis" em relao ao crime de seduo(foi revogado o Art. 217 do CP). Embora tenha havido o "abolitio criminis", a qualificadora do homicdio no desapare cer, mesmo no mais existindo o crime de seduo. CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE Sero estudadas apenas as causas previstas no pela morte do agente; a anistia, graa ou indulto; cia ou perempo; a renncia do direito de queixa ou privada; a retratao do agente, nos casos em Art. 107 do CP(rol exemplificativo): "abolitio criminis"; a prescrio, decadn pelo perdo aceito, nos crimes de ao que a lei a admite.

1)-EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE(ART. 107,CP) O agente o sujeito ativo do crime(a pessoa acusada do crime), pouco importando a fase do processo, portanto, significa indiciado, ru, o acusado, executado, sentenciado.O Cdigo adotou o princpo "mors omnia solvit"(a morte tudo resolve), isto , com a morte todo s os efeitos penais desaparecem, at em razo do princpio da personalidade das penas(a pen a no passa da pessoa do condenado) adotado no Brasil. O AGENTE FOI CONDENADO A PENA DE MULTA E MORREU. POSSVEL ESTA MULTA SER TRANSFERIDA A SEUS HERDEIROS NA MEDIDA DO PATRIMNIO? No possvel, em razo dos princpios "mors omnia solvit"(a morte tudo resolve) e da personalidade da pena, uma vez que a multa, neste caso uma pena e pena no se tran sfere da pessoa do condenado. PROVA DA MORTE(ART. 62, CP) -Somente atravs de certido cartorria(de bito) possvel a prova da morte, nenhum outro documento pode fazer esta prova. No entant o, na doutrina discutida a questo da morte presumida, ou seja, em algumas situaes pode a pessoa ser declarada como possivelmente morta(Arts. 6 e 7, do Cdigo Civil), como, p or exemplo, quando h um acidente a pessoa, mas o seu corpo no encontrado. Assim, no ser expedida certido de bito, mas pode ser declarada a morte. Em se tratando declar ao de morte presumida de agente que esteja respondendo a processo criminal, h duas correntes doutrinrias quanto questo da extino da punibilidade, que so:

-PROFS. DAMSIO E MIRABETE -Para estes, a presuno legal de morte destina-se a efeitos unicamente cveis, no atingindo a seara penal. a corrente predominante na jurisprudncia, portanto, a extino da punibilidade pode ocorrer pela prescrio e no pel morte.

-PROFS. MAGALHES NORONHA E NELSON HUNGRIA -Entendem de forma diversa. Para eles, a presuno legal de morte surte efeitos tanto no mbito cvel como penal. Portanto, atravs de interpretao sistemtica do ordenamento jurdico, sustentam que, neste caso, possvel a extino da punibilidade, desde que a morte seja declarada judicialmente atravs de sentena.

CERTIDO DE BITO FALSA

Em relao questo do agente que obtm a extino da punibilidade mediante apresentao de certido de bito falsa(falsidade ideolgica) e o juiz proferindo sentena, a maioria da doutrina(Profs. Damsio, Mirabete, Fernando Capez, Cezar Roberto Bitenc out, Flvio Augusto Monteiro de Barros, Magalhes Noronha, etc.) entende que haver a extino da punibilidade, isto porque no h reviso em favor da sociedade(reviso pro "societate"), isto , se a sentena transitou em julgado estar extinta punibilidade e o agente responder por crime de uso de documento falso(Art. 304, CP). A doutrina minoritria(Prof. Luiz Flvio Gomes), com base em interpretao do Direito Comparado(ex.: direito italiano), sustenta que a sentena, nesse caso, inexistente , isto porque o pressuposto morte no existiu e a extino da punibilidade s pode ocorrer pela morte do agente, o que efetivamente no se configurou. COMUNICABILIDADE A morte, como causa extintiva de punibilidade, no se comunica aos participantes d o crime, isto porque causa subjetiva, prpria daquele que morreu. Portanto, se por exemplo o crime foi praticado por mais de um agente e um deles morrendo, a extino da punibil idade s ocorrer em relao quele que morreu, no se comunicando aos demais participantes do crime. EFEITOS DA CAUSA EXTINTIVA DE PUNIBILIDADE PELA MORTE Efeito "ex nunc"(doravante). Assim, j existindo uma sentena condenatria definitiva a morte do agente ir causar a extino da punibilidade em relao aos efeitos principais da condenao(a pena), subsistindo o dever de reparar o dano, que se transmite aos herd eiros na medida da fora da herana(porque efeito extra penal de natureza cvel, no pena, razo pela qual no fere o princpio da personalidade). POSSVEL A REVISO CRIMINAL NO CASO DE EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA MORTE DO AGENTE(ART. 623, CPP)? Sim. Pode a reviso criminal ser proposta pelo ascendente, descendente e cnjuge, is to porque prevalece a reparao da injustia, at mesmo para sanar a memria daquele que foi condenado injustamente. POSSVEL A REABILIDAO DO AGENTE NO CASO DE EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA MORTE? No possvel, isto porque a ao de reabilitao personalssima(somente o ofendido pode propor) e estando morto, evidentemente no tem como faz-lo. 2)-ANISTIA, GRAA E INDULTO(ART. 107, II, CP) -So institutos que tm como objetivo a extino da punibilidade e tambm so formas de clemncia ou indulgncia soberana(do Poder soberano estatal). So atos de clemncia ou indulgncia soberana que

tm por objetivo temperar o rigor da justia como medida eqitativa quando circunstncia s polticas, sociais e econmicas tornarem o rigor da sano imposta desnecessria. A ANISTIA Etimologicamente significa esquecimento, esquecer o passado. Tem carter geral, se refere a fatos determinados, isto , no dirigida a determinada pessoa especificamente. Porm , a

Constituio Federal(Art. 5, XLII) veda a Anistia em em caso de: crime de tortura, trf ico ilcito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e crimes hediondos. -Anistia Especial -Aplicada a crimes polticos. -Anistia Simples -Aplicada a crimes comuns. COMPETNCIA LEGISLATIVA PARA CONCESSO DA ANISTIA(ART. 48, VIII, CF) competncia exclusiva da Unio a criao de lei, obedecendo o processo legislativo, que concede anistia em matria penal. EFEITOS DA ANISTIA A anistia tem efeito "ex tunc"(retroativo), isto , retroage mesmo aps a condenao. o efeito penal da lei mais benfica. Exemplo: O agente foi condenado por crime deter minado crime e posteriormente surge uma lei que concede anistia quele crime. Neste caso, desaparecem todos os efeitos de natureza penal, quer sejam principais ou secundri os(ex.: volta a ser primrio; excludo do rol dos culpados; ter direito a sursis se eventualm ente este tenha sido revogado, etc.). Porm, permanecem os efeitos de natureza cveis e e xtrapenais( ex.: dever de reparar o dano; confisco; perda do poder familiar, etc.). POSSVEL O AGENTE RECUSAR A ANISTIA? A doutrina entende que sim, desde que a anistia seja condicionada ao implemento de um evento futuro. Exemplo: lei concede anistia para determinados fatos, desde que o s anistiados deponham as armas. Portanto, sendo lei concedendo a anistia sem qualq uer condio a recusa no ser possvel, at porque a anistia visa a paz social. POSSVEL INDULTO, ANISTIA OU GRAA NOS CRIMES DE AO PENAL PRIVADA? Sim, porque o direito de punir do Estado e o Indulto, a Anistia ou a Graa so forma s de clemncia soberana, ento, o soberano do direito de punir(o Estado), por fora da lei, pode concede-los. A LEI QUE CONCEDE ANISTIA PODE SER REVOGADA? At porque j estaria o agente com a punibilidade extinta, j que estaria configurado ato jurdico perfeito, no ser possvel a revogao de lei que concede anistia. LEGITIMIDADE PARA POSTULAR A EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA ANISTIA -O prprio interessado(o agente);

-MP; -Conselho Penitenciria;

-Autoridade Administrativa responsvel pela custdia do agente; -O juiz, de ofcio. DIFERENA ENTRE "ABOLITIO CRIMINIS" E ANISTIA Na "abolitio criminis" extinto o tipo penal incriminador, h a revogao da norma pena l incriminadora, enquanto na anistia, por sua vez, apaga-se o fato, mas permanece a norma penal incriminadora. AULA 6/4(23/10/06) GRAA E INDULTO "O indulto e a graa, no sentido estrito, so providncias de ordem administrativa dei xadas ao relativo poder discricionrio do Presidente da repblica para extinguir ou comuta r pena. O Indulto medida de ordem geral e a Graa medida de ordem individual, embora na prtica os dois institutos se empregam indistintamente para indicar ambas as forma s de indulgncia soberana. Atingem os efeitos executrios penais da condenao permanecendo ntegros os efeitos civis da sentena condenatria"(Prof. Frederico Marques). GRAA -Tambm chamada de Indulto Individual. Constitui forma de clemncia soberana destinada a pessoa determinada e no a fato, sendo concedida atravs de Dec reto Presidencial mediante provocao da parte interessada. INDULTO -Tambm chamado de Indulto Coletivo. concedido espontaneamente pelo Presidente da Repblica, abrangendo sempre um grupo de sentenciados tendo, via de regra, a estipulao de requisitos subjetivos(primariedade, bons antecedentes, no tenha o cr ime sido praticado por motivo torpe ou ftil, etc.) e objetivos(tempo de cumprimento d a pena, no ter o crime sido cometido mediante violncia e grave ameaa pessoa, etc.). Por exemplo, prtica comum no Brasil o Presidente da Repblica baixar Decreto Presidenci al concedendo o Indulto Natalino para um grupo de sentenciados, como, por exemplo, para presos com doena incurvel, para sentenciados que tenham cumprido determinado percentual da pena, etc. O Indulto no deve ser confundido com a sada temporria, ou seja, o Indulto exclui a punibilidade, enquanto na sada temporria no h a extino da punibilidade, o condenado ter que retonar priso aps o perodo fixado. EFEITOS DA GRAA E DO INDULTO Extino da punibilidade ou reduo da pena, atingindo somente o efeito principal da sentena condenatria(a pena), todos os demais efeitos da condenao permanecem(ex.: se concedido o indulto e dentro do perodo depurador o agente voltar a cometer crime, ele ser considerado reincidente; o nome continua no rol dos culpados; permanece o dever de indenizar o dano; pode ocorrer o confisco dos bens, etc.).

COMPETNCIA PARA A CONCESSO DA GRAA E INDULTO A competncia do Presidente da Repblica, por fora do Art. 84, XII, da Constituio Federal, podendo haver a delegao da competncia a Ministro de Estado, ao Procurador Geral da Repblica e ao Advogado Geral da Unio.

FORMAS DE INDULTO OU GRAA -GRAA OU INDULTO PLENO - aquele que atinge toda e qualquer pena(restritiva de liberdade, restritiva de direito, multa). -GRAA OU INDULTO PARCIAL - aquele que determina a comutao(substituio) ou a reduo da pena. Exemplo: o ru que estava condenado pena restritiva de liberdade tem a pena substituda por pena de multa ou por pena restritiva de direitos; o con denado tem a sua pena reduzida em um percentual. POSSVEL INDULTO CONDICIONAL(PARA QUE HAJA A EXTINO DA PUNIBILIDADE POSSVEL IMPOR CONDIO)? Exemplo: seria possvel s conceder o indulto na condio de o agente permanecer 2 anos sem praticar crime, no se ausentar da comarca, conseguir ocupao lcita, etc.? Parte da doutrina contrria ao indulto condicional, isto porque o indulto signific a clemncia(perdo), como no existe perdo condicional seria ilgico fixar condio para a concesso do indulto. Porm, a maioria da doutrina e a jurisprudncia admitem o indult o condicional, ficando submetido a sua efetivao ao preenchimento de condio ou exigncia futura por parte do indultado. Caso a condio no seja cumprida deixa de subsistir o favor, devendo o juiz determinar o reincio da execuo da pena. PODE HAVER A RECUSA DO INDULTO OU GRAA? Se o indulto for concedido sob condies, possvel que o sentenciado recuse e prefira cumprir a pena, at porque possvel a concesso de indulto ao agente que est em sursis ou livramento condicional, portanto, o sentenciado pode, por exemplo, achar mais conveniente para si cumprir o perodo de prova do sursis e ter a pena extinta. MOMENTO DA CONCESSO DO INDULTO(ANLISE DOS REQUISITOS) Por exemplo, quando do decreto o sentenciado preenchia todos os requisitos legai s para a concesso do indulto, mas antes de o juiz da execuo analisar esses requisitos para conceder a extino da punibilidade(o que ocorre na sentena) o sentenciado praticou u ma falta grave que impossibilitaria a concesso do benefcio(extino da punibilidade). Nes se caso, ser decretada a extino da punibilidade em razo do indulto considerando-se o preenchimento dos requisitos na poca do Decreto Presidencial ou na poca da sentena concessiva da extino da punibilidade? H quem entenda que na data do decreto, porque o condenado teria o direito pblico subjetivo extino da punibilidade, porm, o entendimento preponderante da doutrina e jurisprudncia entende que quando do decreto o agente ainda no tinha o direito adqu iro, mas sim a perspectiva do direito, por isso dever ser considerada a data da sentena concessiva. POSSVEL A CONCESSO DO INDULTO OU DA GRAA ANTES DA CONDENAO DEFINITIVA? possvel, desde que tenha havido transito em julgado da condenao para a acusao, isto porque se houver recurso por parte da acusao a pena pode aumentar. Exemplo: O agen

te foi condenado em primeira instncia pena de 2 anos, mas a acusao recorreu pedindo que a pena seja aumentada para 4 anos. Nesse caso no pode haver concesso de indult o,

porque se o tribunal julgar procedente o recurso e aumentar a pena para 4 anos, deixar de sentenciado de preencher os requisitos legais do indulto ou graa. TODOS OS CRIMES ADMITEM GRAA E INDULTO? O Art. 5, XLIII, da CF. veda a graa e anistia nos crimes de trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, tortura, terrorismo e hediondos. No obstante a CF no se referir a indulto, o STF decidiu que o constituinte originrio, ao mencionar graa e anistia, quis na verdade abranger de todos os institutos, portanto, tambm vedado o indulto se o agente tiver sido condenado pela prtica dos referidos crimes. Alm do mais, a lei 8 072/90, que trata dos crimes hediondos, expressamente prev que no cabe anistia, graa e indu lto em crimes hediondos e equiparados. A questo que surge, em relao aos crimes praticados antes da Constituio de 1988(retroatividade da vedao). EXEMPLO DA QUESTO DA RETROATIVIDADE Se hoje for Decretada pelo Presidente da repblica anistia, indulto ou graa aos primrios que cumpriram 2/3 da pena, seria possvel o benefcio ao agente que foi condenado a 25 anos por latrocnio cometido em 1987, se naquele ano, evidentemente , no havia as regras do Art. 5, XLIII, da CF, e nem as regras da lei 8072/90? possvel, SALVO SE O PRESIDENTE DA REPBLICA, no Decreto que concedeu o benefcio, fizer constar Artigo vedando a concesso aos crimes definidos como hedion dos ou equiparados, mesmo que praticados antes da lei 8072/90, isto porque a lei 807 2/90 tem natureza penal e como a lei penal no pode retroagir para prejudicar o sentenciado , no pode, portanto, ser aplicada a situao mais gravosa, j que antes de 1988 o crime pra ticado no era considerado hediondo. POSSVEL GRAA OU INDULTO NO CASO DE CRIME DE AOPENAL PRIVADA(EX.: DANO, INJRIA, CALNIA, ETC.)? Sendo o Estado o nico titular do direito de punir, evidentemente pode haver a con cesso de graa ou indulto para agentes condenados por crime de ao penal privada. 3)-"ABOLITIO CRIMINIS"(ART. 107, CP) -"Abolitio criminis"(lei nova que deixa de considerar determinado fato como crime) outra causa de extino da punibilidade, na verdade o que prev o Art. 2 do Cdigo Penal. A extino por "abolitio crimins" ocorre em qualquer fase do processo, at mesmo na fase de execuo penal. COMPETNCIA PARA DECRETAO DA EXTINO DA PUNIBILIDADE NO CASO DE "ABOLITIO CRIMINIS" O juzo competente para decretar o "abolitio criminis" depender da fase do processo : -PROCESSO EM ANDAMENTO(ART. 61, CPP) - o prprio juiz do conhecimento de 1 grau, de ofcio, ou seja, a competncia do prprio juiz que julgar o caso.

-PROCESSO EM GRAU DE RECURSO(ART. 61, CPP) -A competncia do Tribunal. -PROCESSO TRANSITADO EM JULGADO(ART. 66, II, LEP) -A competncia para decretar a extino da punibilidade ser do juzo da execuo penal.

EFEITOS DA EXTINO DA PUNIBILIDADE POR "ABOLITIO CRIMINIS" Desaparecero todos os efeitos penais da condenao(principais ou secundrios -ex.: o ru ser primrio se praticar novo crime), permanecendo somente os efeitos extra-penais secundrios(devedor de reparar o dano, confisco, suspenso do ptrio poder, etc.). 4)-RENNCIA E PERDO DO OFENDIDO -So causas distintas de extino da punibilidade prprias da Ao Penal Privada RENNCIA(ART. 107, V, PRIMEIRA PARTE, CP) - a abdicao do ofendido ou de seu representante legal do direito de promover a Ao Penal Privada. A RENNCIA POSSVEL NA AO PENAL PBLICA CONDICIONADA( POSSVEL RENUNCIAR REPRESENTAO)? Ao penal Pblica Condicionada aquela que o MP o titular do direito de acusar, porm, somente poder faz-lo mediante Representao. A regra que Pelo Cdigo Penal(que s trata de irretratabilidade da Representao) no possvel a Renncia na Ao Penal Pblica, porm, a lei 9099/95(Art. 74, nico), que trata dos crimes de menor potencial ofensivo, prev a hiptese de Renncia Representao(Renncia Tcita): se houver transao civil quanto a reparao do dano, a sentena que homologa a transao civil equivale Renncia da Representao e do direito de Queixa. Art. 74. A composio dos danos civis ser reduzida a escrito e, homologada pelo Juiz mediante sentena irrecorrvel, ter eficcia de ttulo a ser executado no juzo civil competente. Pargrafo nico. Tratando-se de ao penal de iniciativa privada ou de ao penal pblica condicionada representao, o acordo homologado acarreta a renncia ao direito de queixa ou representao. POSSVEL A RENNCIA NO CASO DE AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA PBLICA(RENNCIA AO DIREITO DE OFERECER A AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA DA PBLICA)? Os professores Mirabete e Cezar Roberto Bitencout entendem que sim, possvel a renncia do ofendido com relao ao penal privada subsidiria ao penal pblica, porm, em razo disso, no ocorre a extino da punibilidade, isto porque, no caso de Ao Penal Privada Subsidiria Pblica, o MP pode, a qualquer tempo, em face da inrcia do ofendido, oferecer a Denncia ou retomar a titularidade da Ao Penal. OPORTUNIDADE PARA A RENNCIA Se entende, pela interpretao do Art. 104 do CP, que a Renncia ao direito de Ao Penal Privada possvel at o oferecimento da Queixa. Aps o oferecimento da Queixa possvel somente o Perdo do Ofendido. DIFERENA ENTRE A RENNCIA E O PERDO DO OFENDIDO A Renncia ato unilateral(para extino da punibilidade no preciso aceitao), sendo possvel at o oferecimento da Queixa, enquanto o Perdo do ofendido ato bilateral(par a

extino da punibilidade indispensvel a aceitao do agressor) e ocorre somente aps oferecida a denncia. A RENNCIA PODE SE RETRATADA? No pode, uma vez operada a renncia do direito de queixa ocorre a extino da punibilidade e no poder haver a retratao. POSSVEL A RENNCIA NOS CRIMES DE AO PENAL PBLICA CONDICIONADA(DEPENDE DE REPRESENTAO)?

Renuncia do direito de representao no prevista no CP. O que h a possibilidade de retratao da representao oferecida(ex.: Joo vtima de leso corporal leve e oferece a representao para que o agressor seja processado, porm, mais tarde Joo se arrepende e

decide fazer a retratao da representao, no entanto, a retratao ter que ser feita ant de a denncia ser oferecida, porque uma vez oferecida a denncia no mais poder haver retratao). Porm, a lei 9099/95(Art. 74, nico) prev uma hiptese em que possvel a renncia da representao e do direito de queixa quando h a transao civil(composio dos danos causados) devidamente homologada por sentena nos crimes de menor potenc ial ofensivo. FORMAS DE RENNCIA -EXPRESSA -Feita por escrito e assinada pelo ofendido ou representante legal ou por procurador, desde que a procurao contenha poderes especiais para requerer a Renncia(Art. 50, CPP). -TCITA - a prtica de um comportamento incompatvel com o desejo de promover a Ao Penal Privada(ex.: a pessoa convida para padrinho de casamento aquele que prati cou um crime contra esta).A Renncia Tcita ter que ser demonstrada em juzo, o que pode se r feito atravs de todos os meios admitidos em Direito(prova testemunhal, documental , etc.). O Professor Damsio alerta que a Renncia Tcita deve ser sempre analisada no caso concreto, isto porque determinado costume em determinadas localidades pode ser interpretado de forma diferente em outras localidades. A INDENIZAO(RESSARCIMENTO) EM RAZO DA PRTICA DE CRIME IMPORTA RENNCIA TCITA? -SE CRIME COMUM -O recebimento de indenizao no acarreta renncia tcita(Art. 104, nico, segunda parte). -SE CRIME DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO(ART. 74, NICO, LEI 9099/95) -Composio dos danos(transao civil) homologada por sentena determina a renncia do direito de queixa ou de representao, portanto, a indenizao, nesse caso, equivale renncia tcita do direito queixa. POSSVEL A RENNCIA NO CASO DE DUPLA SUBJETIVIDADE PASSIVA(2 OU MAIS OFENDIDOS)?

Havendo dois ou mais ofendidos e somente um renunciando ao direito de queixa, a extino da punibilidade ocorre somente em relao quele que ofereceu a Renncia. Em relao aos demais, o dieito de queixa prossegue. Exemplo: Dois scios de uma empresa so ofendidos em sua honra objetiva(difamao). Um deles concede a renncia e o outro no. Aquele que no ofereceu a Renncia pode promover a Queixa e prosseguir com a ao penal at o final. POSSVEL A RENNCIA NO CASO DE CONCURSO DE PESSOAS? possvel, porm, em razo do princpio da indivisibilidade da ao penal, a renncia extensiva a todos os agentes que praticaram o crime. Exemplo: Houve um crime de dano praticado por trs agentes. Nesse caso, se o ofendido oferecer a Renncia com relao a apenas um dos ofensores, todos os demais sero beneficiados. NO CASO DE CONCURSO DE PESSOAS, O MP PODE ADITAR A DENNCIA? H divergncias doutrinrias: -PROF. TOURINHO -Para garantir o princpio da indivisibilidade da ao penal privada, nos termos do Art. 48, segunda parte, do CPP, deve o MP aditar a queixa para inc luir os ofensores no constantes da inicial. -PROFS. DAMSIO E MIRABETE -Neste caso, como falta ao MP legitimidade ativa que s pertence ao ofendido, caber ao MP, como "custos legis"(fiscal da lei) requer er a extino da punibilidade de todos os ofensores. Portanto, no pode o MP aditar a queix a para incluir um dos ofensores no plo passivo da ao penal, o MP funciona apenas como "custos legis", intervm no processo no sentido de que a lei seja cumprida.Assim, a atividade do MP seria para pedir a extino da punibilidade porque ocorreu Renncia Tcita em relao aos demais ofensores. -PROF. CEZAR ROBERTO BITENCOUT - a corrente defendida pelo Professor. Nesta hiptese, dever o MP requerer que seja intimado o querelante para, querendo, aditar a queixa, incluindo os autores do crime. Todavia, caso assim no proceda o querela nte, cumprir ao MP requerer a extino da punibilidade, nos termos do Art. 49, do CPP, em face da renncia tcita. TITULARIDADE DA RENNCIA Pode oferecer renncia ao direito de queixa: -O ofendido, a partir de18 anos. -Representante legal, quando o ofendido for menor de 18 anos. PERDO DO OFENDIDO(ART. 105, CAPUT, CP) o ato pelo qual , iniciada a ao penal privada, o ofendido ou o seu representante l egal desiste do prosseguimento da ao. diferentemente da Renncia, o Perdo do ofendido ocorre aps a propositura da ao penal.

DIFERENA DO PERDO DO OFENDIDO PARA A RENNCIA Ambas so causas extintivas da punibilidade, porm, a Renncia anterior propositura da ao penal privada, enqunto o Perdo do ofendido posterior.Alm disso, para que o Perdo surta efeito indispensvel a aceitao do querelado(ato bilateral), j a renncia ato unilateral, no depende da aceitao do ofensor para que haja a extino da punibilidade. DIFERENA DO PERDO DO OFENDIDO PARA O PERDO JUDICIAL Ambos so formas de extino da punibilidade, porm, o Perdo Judicial s possvel nos casos expressamente previstos em lei( instituto de ao penal pblica) e independe da vontade da vtima ou do ru, concedido pelo juiz(a lei permite ao juiz, em alguns ca sos, deixar de aplicar a pena). J o Perdo do Ofendido s possvel se houver aceitao da vtima ou do ru( instituto de ao penal privada). POSSVEL O PERDO DO OFENDIDO NA AO PENAL PBLICA OU NA AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA PBLICA? No possvel, isto porque a Ao Penal privada Subsidiria apenas em substituio Ao Pbica e o Perdo do Ofendido instituto exclusivo da Ao Penal Privada, portanto, se eventualmente esta hiptese ocorrer, imediatamente o MP retoma a titularidade d a ao penal e prossegue at o seu final. OPORTUNIDADE PARA O PERDO DO OFENDIDO O Perdo do Ofendido ocorre aps a propositura da Ao Penal Privada, sendo possvel at o trnsito em julgado da sentena condenatria, ou seja, aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, estar constitudo o ttulo executivo, passando a pena a ser executada pelo Estado, no mais sendo, pois, admitido o Perdo do Ofendido. FORMA DO PERDO DO OFENDIDO -Perdo expresso( sempre processual)-Quando feito por escrito e assinado. -Perdo tcito -Quando o querelante pratica ato incompatvel com o desejo de prossegui r com a ao penal(ex.: o patro que readmite um ex-empregado que havia lhe injuriado). -Perdo processual -Quando concedido dentro do processo. -Perdo extraprocessual(pode ser expresso ou tcito)-Quando concedido fora do processo. TITULARIDADE DO PERDO DO OFENDIDO Tem legitimidade para conceder o perdo: -O ofendido -Quando maior de 18 anos. -Representante legal -Quando o ofendido for menor de 18 anos.

-Procurador, desde que com poderes especiais(Art. 50, CPP). -Defensor dativo, desde que com procurao com poderes especiais, sendo que o Defens or Pblico no necessita de procurao representando hipossuficiente(lei 1060/50). PERDO DO OFENDIDO EM AO PENAL COM LITISCONSORTE ATIVO Duas ou mais pessoas oferecendo a Queixa em relao ao querelado e somente um oferec e o Perdo a Ao Penal continua at o final(o outro ofendido continua com a ao), porque aquele que concedeu o perdo, concedeu apenas em relao ao seu direito. ACEITAO DO PERDO DO OFENDIDO indispensvel a aceitao pelo ofensor para que o perdo do ofendido para que ocorra a extino da punibilidade. SE O AUTOR(OFENDIDO) CONCEDE O PERDO A SOMENTE UM DOS RUS A AO CONTINUA EM RELAO AOS DEMAIS? No, em razo da indivisibilidade da ao penal privada, ou seja, o perdo concedido a um atingir a todos os demais rus, salvo se um dos rus no aceitar o perdo(em relao ao que no aceitou o perdo a ao prossegue at o final). AULA 7/4(30/10/06) 5)-PERDO JUDICIAL(ARTS. 107, IX E 120, CP) - o instituto pelo qual o juiz, no obstante comprovada prtica da infrao penal pelo sujeito culpado, deixa de aplicar a pena em face de justificadas circunstncias. Independe de aceitao do agente. O perdo judic ial aplicado quando a prpria conseqncia do crime atinge o agente de tal modo que a pena torna-se desnecessria(ex.: o pai, dirigindo um veculo causa um acidente e em razo d o acidente ocorre a morte do seu prprio filho). HIPTESES DA CONCESSO DO PERDO JUDICIAL

A doutrina classifica o Perdo Judicial como causa extintiva da punibilidade de ap licao restritiva, ou seja, aplicada somente em determinados crimes expressamente previ stos em lei. Exemplo de aplicao do Perdo Judicial: Art. 121, 5, CP -Homicdio culposo; Art. 129, 8, CP -Leso corporal culposa; Art. 140, 1, I e II, CP -Injria; Art. 180, 5, -Receptao culposa(cabvel quando o prprio prejuzo suportado pelo agente que receptou o objeto do crime de tal ordem que a pena torna-se desnecessria, como, por exempl o, perder um carro produto do crime que havia comprado por R$ 50.000,00). Embora no previsto expressamente em lei, a doutrina e jurisprudncia admitem a concesso do Pe rdo Judicial nas hipteses de homicdio culposo e leso corporal culposa de trnsito(Arts. 3 02 e 303, do CTB -Cdigo de Trnsito Brasileiro, lei 9503/97), isto porque possvel o Perdo Judicial, j que o Art. 291, do CTB, determina que se aplique subsidiariamente as normas gerais do CP ao CTB, quando este no dispuser de forma diversa. Assim, considerand o-se

que o Perdo Judicial previsto na parte geral, do CP(Arts. 107 ua aplicao. Alm disso, como ressalta Mirabete, seria ilgico que i estabelecido inicialmente para as hipteses de homicdio culposo osa, no fosse aplicado nessas hipteses, o que justifica a aplicao partem"(para favorecer).

e 120), admite-se s o perdo judicial, que fo e leso corporal culp da analogia "in bonna

POSSVEL A ANALOGIA EM MATRIA PENAL? S possvel para favorecer o ru("in bonna partem"). NATUREZA JURDICA DO PERDO JUDICIAL O perdo Judicial direito pblico subjetivo de liberdade do ru, ou seja, no uma faculdade judicial do juiz, portanto, preenchidos os requisitos legais um direit o do ru, sendo cabvel recurso contra a sentena caso no seja concedido o perdo judicial. EXTENSO DO PERDO JUDICIAL O Perdo Judicial tem a caracterstica de extensividade, ou seja, no aplicado somente ao crime praticado pelo agente, mas tambm a todos os outros crimes cometidos no mesm o contexto ftico. Exemplo: Joo est viajando com a sua esposa e em determinado ponto d a estrada d carona a uma outra pessoa estranha. Por imprudncia, Joo se envolve em acidente que resulta na morte da sua esposa e do carona, ou seja, ocorreram dois crimes. Neste caso, haver o perdo judicial em relao aos dois crimes(tanto em relao s conseqncias materiais, como, por exemplo, o prprio agente perdeu uma perna quanto morais, como, por exemplo, morreu a esposa), isto em razo do carter extensivo do P erdo Judicial. COMUNICABILIDADE DO PERDO JUDICIAL A causa extintiva da punibilidade(o Perdo judicial) no se comunica com os demais participantes do crime na hiptese de co-autoria ou participao, ou seja, somente o a gente que suporta as conseqncias do crime ter o Perdo Judicial, isto porque o Perdo Judicia l causa de extino da punibilidade de natureza subjetiva(prpria do agente). Exemplo: duas pessoas juntas esto carregando um saco de cimento para o 10 andar de um prdio e em determinado andar o saco de cimento cai atingindo e matando o filho de uma de las que passava pela calada. Nesta hiptese, haver a extino da punibilidade(Perdo Judicial) apenas para aquele que suportou a conseqncia natural do crime(a morte do filho). NATUREZA JURDICA DA SENTENA CONCESSIVA DO PERDO JUDICIAL Tem importncia para que possam ser verificados os efeitos da sentena. H duas corren tes doutrinrias: -PROFS. DAMSIO, MIRABETE, MAGALHES NORONHA E FERNANDO CAPEZ -Entendem que a sentena concessiva do Perdo Judicial tem natureza condenatria, somente deixando de aplicar a sano penal por desnecessrio. Afinal, somente se perdoa quem errou, assim, a concesso do Perdo Judicial significa que o juiz entendeu quer houve o crime, caso contrrio no haveria distino da sentena concessiva do perdo com a absolutria. Alm disso, ao prev o Art. 120, do CP, que a sentena concessiva do Perdo Judicial no gera reincidncia, fica claro que ela condenatria poi s, se assim no fosse, o referido dispositivo legal seria desnecessrio.Para estes, tod

os os efeitos da sentena condenatria subsiste, salvo a eficcia para gerar reincidncia, cab endo, inclusive, recursos. -PROFS. FLVIO AUGUSTO MONTEITO DE BARROS, PAULO JOS DA COSTA JNIOR, CZAR ROBERTO BITENCOUT E LUIZ REGIS PRADO Entendem que a sentena concessiva do Perdo Judicial tem natureza declaratria de

responsabilidade e extintiva da punibilidade, isto porque a exposio de motivos da parte geral do Cdigo Penal, no item 98, foi expresso em assinalar que, no caso de Perdo Judicial, a sentena no ter natureza ou gerar qualquer efeito prprio da condenao. Ao prevr o Art. 120, do CP, quis o legislador somente explicitar que esta no gera reincidncia. Sendo ilgico admitir na sentena como condenatria se esta no aplica pena alguma. Reforando este entendimento, o STJ editou a Smula n 18 fixando posicionamento quanto a natureza jurdica declaratria da sentena concessiva do Perdo Judicial. a tese que est se consolidando. 6)-DECADNCIA E PEREMPO(ART. 107, IV, CP) -So causas extintivas da punibilidade previstas no Art. 107, IV, do CP. DECADNCIA a perda do direito de promover a ao penal exclusivamente privada,a ao penal privada subsidiria da pblica ea representao nos casos de ao penal pblica condicionada em face da inrcia do ofendido ou de seu representante legal durante determinado tempo fixado na lei. Portanto, a decadncia no atinge a ao penal pblica incondicionada. EFEITOS DA DECADNCIA

Atinge o direito de ao e indiretamente o direito de punir do Estado, isto porque, diferentemente da prescrio, o que ser atingido pela decadncia o direito de ao e no o direito de punir do Estado, ou seja, no havendo mais o direito de ao no h como provocar o Estado-juiz para que ele aplique a pena, portanto, o instrumento para provocar o Estado-Juiz a aplicar a pena deixa de existir. Dessa forma, indiretamente o dire ito de punir do Estado vai ser atingido ocorrendo a extino da punibilidade. PRAZO DECADENCIAL

Em regra, de 6 meses, a partir da data em que se teve conhecimento do autor do c rime(em se tratando de ao penal privada subsidiria da ao penal pblica o prazo contado a partir do encerramento do prazo do Promotor oferecer a denncia), sendo peremptrio( no interrompido e nem suspenso). Assim, passados 6 meses sem que tenha sido promovi da a ao penal privada ou a representao, ocorrer a extino da punibilidade pela decadncia. CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL Aplicando-se a regra de direito material(prazo penal), de acordo com o Art. 10, do CP, ou seja, conta-se o dia do incio, diferentemente do prazo processual que segue a reg ra do Art. 798, do CP, no sendo considerado o dia do incio. TITULARIDADE DO DIREITO DE QUEIXA E REPRESENTAO -Representante legal, quando o ofendido menor de 18 anos. -Curador especial, quando houver divergncia entre a vontade do menor e do represe ntante legal.

-O ofendido, a partir de 18 anos. PEREMPO uma causa extintiva da punibilidade consistente em uma sano processual ao querelan te desidioso(preguioso) que deixa de dar andamento normal ao penal exclusivamente privada. Exemplo: a perempo ocorre quando o querelante promove a ao penal privada, mas a abandona, deixa de dar andamento ao processo, por exemplo, no comparecendo audincia designada. HIPTESES DE PEREMPO(ART. 60, CPP) Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I -quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do process o durante 30 (trinta) dias seguidos; II -quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualque r das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III -quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualque r ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV -quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar suces sor. POSSVEL PEREMPO EM AO PENAL PRIVADA SUBSIDIRIA AO PENAL PBLICA? No possvel. Ocorrendo a hiptese de o querelante deixar de dar andamento ao processo

na ao penal privada subsidiria pblica o Promotor retoma a titularidade da ao penal, no ocorrendo a perempo. AULA 8/4(31/10/06) 7)-RETRATAO DO AGENTE(ART. 107, VI, CP) -Retratao significa desdizer, retirar o que foi dito anteriormente. S possvel a retratao como causa extintiva da punibilidade nas hipteses expressamente previstas em lei. HIPTESES DE EXTINO DA PUNIBILIDADE PELA RETRATAO(ARTS.143, E 342, 3, CP) -Crimes contra a honra -Mas apenas nos crimes de Difamao e Calnia a retratao causa que extingue a punibilidade, isto porque esses crimes atingem a honra subj etiva da vtima(o conceito desta no meio social), portanto, como a retratao faz com que a hon ra subjetiva seja recomposta, ocorrer a extino da punibilidade. J nos crimes de Injria(q ue

atinge a honra subjetiva) a retratao no ser causa de extino da punibilidade , isto

porque, uma vez feita a injria, no h mais como a honra subjetiva ser recuperada, recomposta. No entanto, nos crimes de Injria praticados pela imprensa a retratao ca usa extintiva de punibilidade. -Crimes de falso testemunho ou falsa percia -Nestas hipteses a retratao causa extintiva da punibilidade, isto porque o bem jurdico tulelado no crime de falso t restemunho ou falsa percia a Justia, portanto, havendo a retratao nenhum prejuzo houve, pelo contrrio, a retratao traz a verdade dos fatos e a justia ser feita. Honra objetiva - o conceito que o ofendido goza no meio social em que vive. Honra subjetiva - o conceito que o ofendido tem de si mesmo. Calnia -Crime que consiste na imputao falsa a algum de um fato que constitui crime(ex.: dizer falsamente que algum trabalhou na empresa tal e furtou R$ 10.000,00; dizer que algum espancou a mulher e produziu leso corporal). Injria - a atribuio de uma qualidade que apenas deixa a vtima chateada, ofendida(ex.: dizer que algum burro, s tira nota baixa; dizer que algum indisciplinado; chamar algum de ladro, estelionatrio, assassino, cachorro, vagabundo, cafajeste, etc.). Difamao - a imputao de um fato, mas um fato que, embora no constitua crime, pejorativo, ofende a imagem e honra da pessoa(ex.: dizer que algum caloteiro; dizer que algum freqenta prostbulo; dizer que determinada mulher galinha; dizer que determinado funcionrio pblico fica o dia inteiro na repartio jogando truco, sem trabalhar). OPORTUNIDADE PARA A RETRATAO A retratao possvel at a sentena de primeira instncia no processo onde o crime de falso testemunho ou falsa percia foi cometido(o processo que tramita em razo do fa lso testemunho ou falsa percia, ou seja, no o processo principal que o ru est respondendo), o mesmo se aplicando aos crimes contra a honra. COMUNICABILIDADE DA RETRATAO NOS CRIMES CONTRA A HONRA(ART. 143, CP) A retratao no se comunica. Exemplo: Trs pessoas cometem um crime de difamao contra algum e apenas um deles faz a retratao. Neste caso haver a extino da punibilidade apenas para aquele que se retratou, os demais respondero pelo crime, conforme dispe o Art. 143, do Cdigo Penal. COMUNICABILIDADE DA RETRATAO NOS CRIMES DE FALSO TESTEMUNHO OU FALSA PERCIA No crime de falso testemunho no admitida co-autoria, mas admite-se participao(por induzimento ou instigao). Havendo a retratao de um dos particpes ou de um dos peritos haver a comunicao da extino da punibilidade com relao a todos, porque o

Art. 342, 3, do CP, dispe que, ocorrendo a retratao, o fato no mais punvel. Exemplo: o falso testemunho feito pelo autor no mais punvel, portanto atingindo o particpe. 8)-ART. 107, VII e VIII, CP -At 2005 o casamento do agente com a vtima ou o casamento da vtima com terceiro antes da sentena condenatria definitiva constitua ca usa extintiva da punibilidade nos crimes contra os costumes(rpto consensual, estupro, atentado violento ao puder, etc.), isto porque o casamento com a vtima era uma forma de re tratao da honra da mulher, j que culturalmente o objetivo maior da mulher era o casament o. Hoje estas duas causas extintivas de punibilidade no mais existem, foram revogadas pel a lei 11.106/05. 9)-PRESCRIO PENAL(ART.107, IV, CP) - a perda do poder-dever de punir do Estado pelo no exerccio da pretenso punitiva ou da pretenso executria durante certo tempo. FUNDAMENTO DA PRESCRIO -O DECURSO DO PRAZO(TEORIA DO ESQUECIMENTO) -Este fundamento significa que a pena tem que ser aplicada rapidamente, pois, do contrrio, esta to rna-se desnecessria, perda a sua finalidade que a de preveno geral do crime, j que ocorreu a prescrio. Teoria inspirada na finalidade de preveno geral da pena.Tem-se que o tempo , que tudo apaga, no pode deixar de influir no terreno repressivo. Segundo o Prof. Magalhes Noronha, a pena tardiamente aplicada perderia a sua finalidade de preveno genrica e tambm especial, o que significaria vigana. O decurso do tempo sem punio traz esquecimento no meio social do crime e de suas conseqncias, gerando a convico de desnecessidade de punio. Exemplo: Quando h o crime, o fato causa um clamor social. Porm, com o decorrer do tempo sem que haja uma punio aquele crime vai sendo gradativamente esquecido pela sociedade, portando, se a punio ocorrer somente muit o tempo aps, causa a sensao de vingana, faz com que a finalidade de preveno geral da pena perca a eficcia.

-A CORREO DO CONDENADO -Em razo da finalidade preventiva especial, h de convir que o lpso de longo tempo sem que haja uma condenao ou incio da execuo penal, em especial quando o condenado no mais praticou crime algum, est a indicar que ele foi capaz de alcanar a ressocializao e a readaptao ao convvio social por si mesmo ficando, pois, a imposio da pena sem qualquer sentido. Exemplo: Se uma pessoa prat icar um crime e no havendo uma condenao definitiva ou o incio da execuo da pena aplicada, por si mesmo o agente se ressocializa, se readpta sociedade no praticand o mais nenhum crime. Portanto, decorrido um longo perodo sem que a pessoa tenha praticado crimes, j que houve a ressocializao, no mais teria sentido algum lhe ser aplicada uma pena, da isto ser um dos fundamentos da prescrio. -NEGLIGNCIA DA AUTORIDADE -A negligncia no exerccio do direito de persecuo penal e no de execuo da pena fundamento da prescrio, porque inconcebvel que o fato criminoso fique por um longo tempo sem uma conseqncia

jurdica, ou seja, que o processo demore tempo exagerado para terminar.

DIFERENA ENTRE PRESCRIO E DECADNCIA Na prescrio a pretenso punitiva do Estado extinta diretamente, sendo, em razo disso, indiretamente atingindo o direito de ao. J na decadncia, ao contrrio, em primeiro lug ar extinto o direito de ao e, por via indireta, atingido o direito de punir do Estado . DIFERENA ENTRE PRESCRIO E PEREMPO

A exemplo da decadncia, a perempo atinge diretamente o direito de ao e indiretamente o direito de punir do Estado. A perempo instituto prprio dos crimes d e ao penal privada e para que ocorra preciso o incio da ao penal, j a prescrio atin todos os crimes, pouco importando tenha se iniciado ou no a respectiva ao penal. POSIO DA PRESCRIO NA TEORIA GERAL DO DIREITO Assim como a decadncia, a prescrio um instituto proeminentemente de direito penal(gera a extino da punibilidade), apesar de suas conseqncias indiretas atingirem a ao penal. Por isso, o prazo contado de acordo com a regra do Art. 10, do CP, ou se ja, considera-se o dia do incio. SE LEI PENAL NOVA AUMENTAR O LPSO PRESCRICIONAL PARA DETERMINADO CRIME, ESTA TER EFEITO RETROATIVO? No, isto porque lei penal no tem retroatividade para prejudicar o ru, ou seja, some nte para beneficiar seria possvel a retroatividade da lei penal. Exemplo: Determinado crime tinha prazo de prescrio de 5 anos, mas lei nova determi na que este crime passa a prescrever em 6 anos. Este novo prazo no seria aplicvel aos crimes praticados anteriormente, porque estaria prejudicando o ru. Se a hiptese fosse o c ontrrio, de 6 anos passar para 5, a sim seria aplicvel aos crimes anteriores porque estaria beneficiando o ru. DELITOS IMPRESCRITVEIS Significa que por fora de norma constitucional os seguintes crimes no prescrevem. -Crime de racismo(Art. 5, XLII, CF); -Crime praticado mediante ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o estado democrtico(Art. 5, XLIV, CF). SERIA ADMISSVEL LEI INFRACONSTITUCIONAL ESTABELECER OUTRAS HIPTESES DE IMPRESCRITIBILIDADE, ALM DAS PREVISTAS NO ART. 5, XLII E XLIV, DA CF? Como a regra que todos o crimes so prescritveis, no pode lei infraconstitucional aumentar o leque estabelecido pelo constituinte originrio no Art. 5, da CF.

AULA 9/4(07/11/06) ESPCIES DE PRESCRIO PENAL

1)-PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA- aquela referente busca do Estado pelo ttulo executivo, a sentena penal condenatria definitiva, ou seja, nasce com o cometimento do crime, portanto, partir do cometimento do crime inicia-se a conta gem da prescrio da pretenso punitiva. a)-Prescrio da pretenso punitiva propriamente dita b)-Prescrio da pretenso punitiva retroativa c)-Prescrio da pretenso punitiva subseqente ou intercorrente 2)-PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA - aquele que diz respeito pretenso do Estado em submeter o condenado definitivamente situao penal imposta na sentena, ou seja, nasce com a sentena condenatria definitiva para a acusao, portanto, transitada em julgado a sentena condenatria para a acusao inicia-se a contagem da prescrio da pretenso executria. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA -PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA PROPRIAMENTE DITA(a)

Alguns autores, de forma incorreta, denominam esta modalidade de prescrio da ao penal. errado porque a prescrio no atinge a ao penal, o que ocorre a prescrio do direito de punir do Estado e o que atinge a ao penal no que diz respeito extino da punibilidade a decadncia ou a perempo. CLCULO DA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA PROPRIAMENTE DITA A prescrio da pretenso punitiva calculada com base na pena mxima cominada ao crime, considerando-se a tabela contida no Art. 109, do Cdigo Penal. . EXEMPLO Clculo da prescrio do crime de leso corporal simples(Art. 129, caput, CP). Como a pena mxima cominada ao crime de leso corporal simples de de 1 ano, o prazo prescricional ser de 4 anos, a partir do cometimento do crime, isto porque a pena mxima cominada de 1 ano se encaixa no inciso V, do Art. 109, do CP. OBSERVAES a)-Como so de aplicao obrigatria, as causas de aumento de pena so consideradas para efeito de clculo da prescrio. Exemplo: Crime de roubo circunstanciado(Art. 157, CP). A pena mxima cominada ao crime de roubo de 10 anos(Art. 157, caput, CP), mas se for roubo circunstanciado(tiver causa de aumen to de pena) a pena mxima ser aumentada em at a metade. Portanto, para efeito de clculo da prescrio ser considerada a pena mxima cominada de 15 anos(10 anos + metade), assim, o prazo prescricional seria de 20 anos(Art. 109, I, CP).

b)-Como so de aplicao obrigatria, as causas de diminuio de pena so consideradas para efeito de clculo da prescrio. Exemplo: O crime de roubo tentado. Se o crime tantado a pena mxima aquela cominada ao crime correspondente, com diminuio de 1/3 a 2/3(Art. 14, nico, CP). Digamos que seja um crime de roubo tentado. Nesse caso, para efeito de clculo da prescrio haver uma diminuio de 1/3(o mnimo), passando a pena mxima a ser de 6 anos e 8 meses, por isso, o prazo prescri cional ser de 12 anos(Art. 109, III, CP). c)-Como no h fixao do quanto aumentar ou do quanto diminuir, as agravantes e as atenuantes no sero consideradas para efeito de clculo do prazo prescricional, exceto em duas hipteses que acidentamnete configuram atenuantes e agravantes: -Quando o agente for menores de 21 anos na data do crime(Art. 115, CP) -Nesta hiptese o prazo prescricional reduzido pela metade. Exemplo: se na data do crime de leso corporal simples, cujo prazo prescricional de 4 anos, o agente tinha menos d e 21 anos de idade, o prazo de prescrio ser de 2 anos. -Quando o agente for maior de 70 anos na data da sentena definitiva(Art. 115, CP)

Nesta hiptese o prazo prescricional reduzido pela metade. Exemplo: se na data da sentena definitiva por crime de leso corporal simples, cujo prazo prescricional de 4 anos, o agente tinha menos de 21 anos de idade, o prazo de prescrio ser de 2 anos. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME CONSUMADO(ART.111, I, CP) O prazo prescricional contado a partir do dia em que se consumou(no da conduta)o crime. EXEMPLO No dia 01/01/2006 o agente com 20 anos e 11 meses de idade desfere tiros na vtima(conduta) que veio a morrer um ms depois, em 02/02/2006(consumao), com o agente j com 21 anos. O prazo prescricional comea a correr no dia 02/02/2006(data da consumao), mas como o agente na data do crime tinha menos de 21 anos, o prazo prescricional ser reduzido pela metrade. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME TENTADO(ART. 111, II, CP) O prazo prescricional contado a partir da data do ltimo ato de execuo do crime. EXEMPLO No dia 01/01/206 o agente com 20 anos e 11 meses de idade quer matar uma pessoa e desfere tiros nesta e no dia 02/02/2006 novamente desfere outros tiros, mas no co nsegue matar a vtima.O prazo prescricional comea a correr no dia 02/02/2006, que foi a da ta do ltimo ato de execuo e nesse caso, no haver reduo pela metade.e 21 anos, o prazo prescricional ser reduzido pela metrade. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME PERMANENTE(ART. 111, III)

O prazo prescricional contado a partir da data em que cessou a atividade crimino sa.

EXEMPLO Uma pessoa foi seqestrada no dia 10/01/2006, sendo libertada no dia 20/10/2006. A prescrio comea a ser contada a partir do dia 20/10/2006. OBS.: As decises do STF e alguns Tribunais Estaduais, tm sido no sentido de que o prazo prescricional comea a ser considerado a partir do incio da persecuo penal, como, por exemplo, havendo um crime de seqestro e a autoridade competente no tomar conhecimento do crime e, portanto, no comear a tomar providncias, o prazo prescricional ser contado a partir da data em que a atividade criminosa cessou, m as se mesmo antes de cessada a atividade criminosa a famlia levou o fato ao conheicment o da polcia e esta comeou a persecuo penal(instaurou inqurito, investigao, etc.), o prazo de prescrio ser contada a partir da data em que a polcia comeou de fato a tomar as providncias para punir o autor do crime. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME DE BIGAMIA E NOS DE FALSIFICAO OU ALTERAO DE ASSENTAMENTO DO REGISTRO CIVIL(ART. 111, IV, CP) O prazo de prescrio comea a ser contado a partir da data em que o fato se tornou conhecido de qualquer autoridade comum(Polcia, Promotor, Juiz de direito). EXEMPLO O agente falsificou uma certido de nascimento em 01/01/2000 e o Delegado tomou conhecimento do fato em 15/02/2006.O prazo de prescrio comea a ser contado em 15/02/2006, que foi a data em a autoridade tomou conhecimento do fato. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME CONTINUADO(ART. 119, CP) No concurso de crimes, para efeito de prescrio ser considerado cada crime individualmente, desconsiderando o aumento resultante da continuidade(exasperao). EXEMPLO O agente praticou um furto no dia 01/01/2006, outro no dia 15/01/2006, mais um n o dia 07/02/2006. Nesse caso, o prazo da prescrio ser calculada com base em cada crime isoladamente, sem considerar o aumento decorrente da continuidade. Pode eventual mente, por exemplo, o agente no primeiro crime ser menor de 21 anos(sendo reduzido o pr azo pela metade)e nos demais no. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DE CRIME COM DATA INCERTA -SENDO CONHECIDO APENAS O ANO -A contagem do prazo de prescrio comea a partir do dia 01 de janeiro do respectivo ano. Exemplo: a percia determina que o crime ocorreu no ano de 2005, mas no sabe determinar o dia exato. Neste caso, o prazo d a prescrio ser contado a partir do dia 01/01/2005. -SENDO CONHECIDO O ANO E MS -A contagem do prazo de prescrio comea a partir do dia 01 do respectivo ms e ano do crime. Exemplo: sabe-se que o crime oc orreu

no ms de Maro de 2006, mas no se sabe o dia exato. Neste caso, o prazo prescriciona l comea a ser contado no dia 01/03/2006.

CAUSAS MODIFICADORAS DO CURSO PRESCRICIONAL DO CRIME Podem eventualmente ocorrer causas que modificam a prescrio do crime, que so as causas suspensivas e as causas interruptivas da prescrio. INTERRUPO DA PRESCRIO -Interrompida a prescrio, o prazo comea a ser contado novamente por inteiro. SUSPENSO DA PRESCRIO -Cessada a causa suspensiva, o prazo volta a ser contado considerando-se o prazo j transcorrido, ou seja, terminada a suspenso, o prazo volta a fluir pelo tempo que restava. Exemplo: crime de leso corporal comet ido pelo agente em 01/01/2000, cuja prescrio de 4 anos ocorreria no dia 01/01/2006. Transcorrido 2 anos, no dia 01/01/2002 ocorreu a suspenso do prazo prescricional porque o agente tomou posse como Deputado Federal. No dia 01/01/206 cessou a cau sa interruptiva porque encerrou o mandato de Deputado Federal do agente. Nesse caso , o prazo prescricional volta a ser contado a partir de 01/01/2006, considerando-s e o tempo j transcorrido(2 anos), portanto, haver a prescrio do crime em 01/01/2008. DIFERENA EM TER INTERRUPO E SUSPENSO Quando a prescrio interrompida o prazo original comea a fluir novamente, enquanto quando ocorre a suspenso o prazo volta a fluir, terminada a suspenso, pelo tempo q ue restava. CAUSAS SUSPENSIVAS DA PRESCRIO PUNITIVA Rol exemplificativo(so as mais comuns): 1)-Enquanto no for resolvida questo prejudicial(aquela que depende de resoluo de outra questo para o crime ser caracterizado) -Arts. 92 a 94, CPP. Nesta hiptese o processo fica suspenso e tambm o lpso prescricional. Exemplo: no crime de bigamia, para se saber se houve o crime pode ser necessrio uma causa prejudicial, ou seja, um processo no cvel para declarar a nulidade ou no do crime de bigamia. 2)-Enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro, no sendo possvel a extradio(Art. 116, CP). 3)-Imunidade parlamentar(Art. 53, 5, CF) -Suspenso o curso do processo criminal, tambm estar suspenso o lpso prescricional enquanto durar o mandato. Portanto, se a casa legislativa deliberar pela suspenso do processo criminal, o prazo de prescrio do cr ime fica suspenso at ser encerrado o mandato do parlamentar. 4)-Suspenso condicional do processo(Art. 89. 6, lei 9099/95) -Havendo a suspenso do processo tambm estar suspenso a prescrio. No caso de descumprimento da condies impstas para a supenso do processo, revoga-se a suspen~sao e tambm volta a correr o prazo prescricional. 5)-Citao por edital sem comparecimento ou constituio de fensor -Neste caso, a suspenso da prescrio ocorre juntamente com a suspenso do processo(Art. 366, CPP).

6)-Citao por carta rogatria do acusado no estrangeiro o prazo prescricional fica suspenso at o cumprimento da rogatria(Art. 368, CPP). CAUSAS DE INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL PUNITIVA(ART. 117, CP) Sero estudadas aqui apenas as causas relativas prescrio punitiva(as da prescrio executria sero estudadas em outro item). Trata-se de rol taxativo constante do Art . 117, do Cdigo Penal. 1)-Recebimento da denncia ou queixa. 2)-Sentena de pronncia, na data da publicao. 3)-Decisoconfirmatria de pronncia, na data da publicao. 4)-Sentena condenatria recorrvel, na da data da publicao. OBSERVAES EM RELAO AOS CAUSAS INTERRUPTIVAS DA PRESCRIO PUNITIVA a)-SENTENA NULA OU DESPACHO QUE RECEBEU A DENNCIA NULA No interrompem a prescrio, isto porque se a sentena for nula ela inexiste no munto jurdico, portanto, no gera nenhuma conseqncia para efeito de prescrio. Porm, sentena nula, se houve trnsito em julgado para a acusao(no houve recurso da acusao), a pena aplicada na sentena ser a pena mxima aplicada em abstrato, ou seja, a mxima pena possvel ser aquela da sentea declarada nula, pois, do contrrio seria "reformatio in pejus"(para pior). b)-SENTENA CONCESSIVA DO PERDO JUDICIAL -Como hoje a posipo do STJ no sentido de que a sentena que concede o perdo judicial de natureza declaratri a da extino da punibilidade(e no condenatria), no interrempe a prescrio. c)-ACRDO QUE CONFIRMA A SENTENA CONDENATRIA -No interrompe a prescrio, isto porque a natureza do acrdo declaratria e no condenatria, no se admitindo analogia, diferentemente do acrdo que confirma a sentena de pronncia. d)-ACRDO QUE AUMENTA A PENA DA SENTENA CONDENATRIA -A maioria da doutrina e jurisprudncia , como, por exemplo Profs. Mitabete, Cezar Ro berto Bitencout, Fernando Capez, entende que interrompe a prescrio e minoria, como, por exemplo, o Prof. Damsio, entende que no interrompe, porque o acrdo tem natureza declaratria apenas corrigindo o quanto da pena. e)-SENTENA ABSOLUTRIA -No interrompe a prescrio. f)-ACRDO QUE CONDENA O RU -Interrompe a prescrio.

g)-COMUNICABILIDADE DA SENTENA CONDENATRIA(ART. 117, 1, CP) -Nos crimes conexos em que h unidade processual na hiptese de concuso de agentes -A causa interruptiva da prescrio se comunica com os co-rus. EXEMPLO NO CONCURSO DE AGENTES Duas pessoas, "A" e "B" esto sendo acusadas por um mesmo crime de roubo em um s processo. Na sentena, "A" condenado e "B" absolvido. A sentena que condenou "A" e absolveu "B" interrompe a prescrio para ambos, isto porque a sentena condenatria se comunica como causa interruptiva da prescrio com os demais co-rus. EXEMPLO NOS CRIMES CONEXOS "A" est sendo processado por estupro e roubo, que foram praticados de forma conex a. Na sentena final o ru condenado pelo estrupro e absolvido pelo roubo. Nesse caso, h a comunicabilidade nas causas interruptivas da prescrio, portanto, sendo interrompid a a prescrio para os dois crimes, mesmo tendo sido absolvido em um deles. AULA 10/4(07/11/06) -PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA RETROATIVA(b) -ART. 110, 1 E 2, CP retroativa porque considera os perodos passados(conta-se para trs). Diferentemente da prescrio da pretenso punitiva retroativa(que calculada com base na pena mxima cominada), a prescrio da pretenso punitiva retroativa calculada com base na pena concreta efetivamente aplicada na sentena condenatria, desde que tenha havido o trn sito em julgado para a acusao ou que tenha havido improvimento de recurso desta. Exempl o: Ru acusado de leso corporal, respondeu o processo e no ocorreu a prescrio da pretenso punitiva propriamente dita. A sentena do juiz fixa a pena no mnimo de 3 me ses e esta transitou em julgado para a acusao. Nesse caso, a prescrio ser calculada com base na pena de 3 meses, ou seja, enquadra-se a pena de 3 meses na tabela do Art . 109, do CP, encontrando-se, assim, o prazo prescricional de 2 anos. EXEMPLO DE PRESCRIO RETROATIVA Um crime de leso corporal em que a pena mxima cominada de 1 ano, a prescrio da pretenso punitiva propriamente dita seria 4 anos. Imaginemos que o ru foi acusado de leso corporal, respondeu processo, ocorreram causas interruptivas, mas a prescrio propriamente dita no se configurou. O juiz, levando em conta o critrio trifsico de aplicao da pena, profere a sentena e fixa a pena no mnimo(3 meses). Portanto, a prescrio que era calculada com base na pena mxima cominada, agora passa a ser calculada com base na pena de 3 meses(pena fixada na sentena), aplicando-se a tab ela do Art. 109, do CP. Assim, a prescrio que antes era de 4 anos passa a ser de 2 anos. EXEMPLO GRFICO DE PRESCRIO RETROATIVA 04/05/2003 05/06/2005

11/06/2005 02/01/2003 Recebimento da Sentena fixa pena de 3 Transitou em julgado para o Leso corporal denncia(interrompeu a meses(interrompeu a MP -Publicada a Sentena prescrio) prescrio

cabe .......................................... ................................... ........ .......................................... .......................... ............. No ocorreu a prescrio No ocorreu a prescrio O MP tem 5 dias para Transitado em julgado para propriamente dita(4 anos), propriamente dita(4 anos), recorrer. a acusao, verifica-se a porque s decorreram 4 porque s decorreram 2 anos prescrio retroativa. Pegameses entre 01/01/03 e entre 04/05/03 e 05/06/05. se a pena aplicada(3

04/05/03. meses) e aplica-se a tabela do Art. 109, CP, para ser encontrado o lpso prescricional retroativo(2 anos, no exemplo). Depois disso, verifica-se se no perodos anteriores ocorreu a prescrio retroativa(2 anos). No exemplo, a prescrio retroativa ocorreu, isto porque entre 11/06/05(publicao da sentena) e a outra causa interruptiva da prescrio em 04/05/03(recebimento da denncia) transcorreram mais de 2 anos.

REQUISITO PARA CARACTERIZAO DA PRESCRIO RETROATIVA -Inocorrncia da prescrio da pretenso punitiva propriamente dita; -Sentena condenatria; -Trnsito em julgado para a acusao ou improcedncia do recurso da acusao(porque a pena no pode mais mudar para mais). -PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA INTERCORRENTE OU SUBSEQUENTE(c) -ART.110, CP Considera tambm a pena fixada na sentena transitada em julgado para a acusao. Porm, diferentemente da retroativa(que considera os perodos passados), considera os pero dos futuros at o trnsito em julgado para a defesa(porque pode o ru recorrer da sentena condenatria e a condenao ser confirmada pelo Tribunal). EXEMPLO GRFICO DE PRESCRIO INTERCORRENTE .................... .......................... ...................... ..... ................................................. .................... ...... 01/02/2002 10/05/2003 15/12/2004 21/12/2004 16/10/2006 16/1 Furto Recebimendo Sentena fixa pena Transitou em julgado para o MP -Julgando recurso Digam Denncia(interrompeu de 1 ano e 2 Sentena publicada da defesa, acrdo julga

a prescrio) meses(interrompeu confirmou a espe a prescrio) sentena de 1 ano e 16/1 2 meses(no interrompeu a prescrio) No ocorreu a No ocorreu a O MP tem 5 dias Verifica-se a prescrio retroativa. Como acrdo que Ocorr prescrio prescrio para recorrer. Pega-se a pena aplicada de 1 ano e 2 confirma inter propriamente propriamente dita(8

meses e aplica-se a tabela do Art. 109, condenao tem dita(8 anos), anos), porque s CP, para ser encontrado o prazo natureza apenas recur porque s decorreu 1 ano e 7 prescricional retroativo(no exemplo, declaratria, no defes decorreu 1 meses entre de 4 anos), Depois disso, verifica-se houve interrupo ultra anos e

3 10/05/05 e se nos perodos anteriores ocorreu a da prescrio. No entre meses entre 15/12/04. prescrio de 4 anos(retroativa). No ocorreu a sente

01/02/03 e 10/05/03. exemplo, a prescrio retroativa no ocorreu, isto porque entre 21/12/04(publicao da sentena) e a outra causa interruptiva em 10/05/03(recebimento da denncia) no transcorreram os 4 anos. Ento, verifica-se o perodo retroativo seguinte(entre o recebimento da denncia e o crime). No exemplo, tambm no ocorreu a prescrio retroativa no perodo seguinte. Portanto, resta a prescrio

intercorrente, ou seja, como tambm leva em conta a pena aplicada, a prescrio intercorente ser de 4 anos, s que a contagem para o futuro at o trnsito em julgado da sentena para a defesa. prescrio e o ju retroativa, porque recur entre 16/10/06 e a pelo ltima causa de interrupo em 15/12/04(sentena que fixou pena) no

transcorreram 4 anos. Como ainda cabe recurso para a defesa possvel a prescrio intercorente. Digamos que a defesa interpes recurso especial para o STJ porque o acrdo negou vigncia lei federal. Se demorar o tempo restante para o julgamento do recurso(ultrapassar 4 anos da data da sentena), ter havido a prescrio intercorrente. REQUISITO PARA CARACTERIZAO DA PRESCRIO INTERCORRENTE OU SUBSEQUENTE -Inocorrncia da prescrio propriamente dita;

-Inocorrncia da prescrio retroativa; -Sentena condenatria; -Sentena condenatria transitada em julgado para a acusao ou improcedncia do recurso. EFEITOS DA PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA Em qualquer das suas modalidades, como se o crime no tivesse acontecido para efei tos penais, desaparece a condenao por completo, embora seja cabvel ao cvel para reparao do dano; PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA Significa o prazo fixado em lei que tem o Estado para submeter o condenado defin itivo ao cumprimento da pena ter sido expirado. Atinge apenas o efeito principal da sente na condenatria(a pena). aplicada com base na pena aplicada defitiva para ambas as pa rtes. TERMO INICIAL DA PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA O prazo prescricional comea a fluir(inicia a contagem do prazo) com o trnsito em j ulgado para a acusao ou da interrupo da execuo da pena(ex.: a partir do momento em que o condenado foge da priso comea novamente a correr a prescrio, desde o incio; a reincidncia tambm interrompe a prescrio executria do crime anterior; sentena que

revoga sursis ou livramento copndicional tambm interrompe a prescrio). Partanto, tansitada em julgado a sentena para a acusao(pouco importando se h sentena definitiva para a defesa) ou a interrupo da execuo da pena, comea a ser contado o prazo prescricional da execuo da pena. Enquanto o condenado est preso a prescrio no anda. EXEMPLO O ru foi condenado a pena de 1 ano. Comea cumprir a pena e aps trs meses foge. Nesse caso, a fuga interrompe a execuo da pena, vontando a fluir a prescrio da pretenso executria. No caso de pena de 1 anos a prescrio punitiva de 4 anos(Art. 109, CP), m as a prescrio executria ser calculada no com base na pela aplicada(como era antes de ser preso), mas sim com com base no restante da pena a ser cumprida(tambm utilizando a tabela do Art. 109, CP). Como a pena foi de 1 ano a prescrio seria em 4 anos(Art. 109, CP), mas tendo o condenado cumprido 3 meses da pena a prescrio ser de 2 anos(ser calculada com base em 9 meses, que o restante da pena). Portanto, se em 2 anos o condenado no for recapturado para cumprir a pena, estar prescrita a pretenso executr ia. OBSERVAES QUANTO A PRESCRIO EXECUTRIA 1)-FUGA OU REVOGAO DO LIVRAMENTO CONDICIONAL(ART. 113, CP) O prazo prescricional com base no tempo restante da pena. No livramento condiciona l, porque o tempo que o condenado esteve em livramento condicional considearo no te mpo da pena. 2)-REINCIDNCIA -A reincidncia para fins de prescrio penal tem dois efeitos: -A reincidncia aumenta o lpso prescricional em 1/3(Art. 110, CP). Exemplo: o ru foi condenado por crime de furto a pena de 2 anos. A prescrio ser de 4 anos. O ru fu giu da priso e, passados 2 anos, o ru pratica um outro crime sendo novamente condenado , agora como reincidente. Dessa forma, a reincidncia far com que haja um aumento de 1/3(16 meses) na prescrio do crime anterior(na prescrio da pretenso executria do crime anterior).Portanto, a prescrio daquele furto anterior passar a ser de 5 anos e 4 meses. Alm do mais, ser interrompida o lpso prescricional do crime anterior, ou sej a, comea novamente a contagem do prazo para a prescrio do outro cime, que agora ser de 5 anos e 4 meses. -Icomunicabilidade(Art. 117, 1, CP) -Diferentemente das causas interruptivas da pretenso punitiva, as causas interrupotivas da prescrio executria no se comunicam com os co-rus. Exemplo: "A" e "B" praticam um crime de furto."A" foi preso em seg uida e "B" desapareceu. Para "A" a prescrio interrompeu porque ele est cumprindo a pena, mas para "B" a prescrio est correndo; "A" e "B" praticaram um crime de furto. "B" depois praticou novo crime sendo configurada a reincidncia, nesse caso, a prescrio para

"B" aumentou em 1/3, para "A" no aumentou. EFEITOS DA PRESCRIO EXECUTRIA S atinge o efeito principal da setena condenatria, desaparece apenas a pena, permanecendo todos os demais efeitos secundrios penais e extrapenais(ex.: continu a nome

no rol dos cumpados, gera reincidncia, permanece o dever de reparar o dano, perma nece o confisco, perde o ptrio poder, etc.). 2)-PRESCRIO DAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITO -Prescrevem da mesma forma que as penas privativas de liberdade, s que o clculo feito com base na pena substituda. Exemplo: O ru foi condenado a pena de 2 anos de recluso, substituda por 2 anos de prestao de servios comunidade.A prescrio calculada com base na pena privativa de liberdade que foi substituda. 3)-SANES COMPLEXAS(ART. 118, CP) - a hiptese em que o ru condenado a uma pena restritiva de liberdade e multa. Nesse caso, a pena mais leve prescreve da mesma forma que a pena mais grrave, portanto, para efeito de prescrio, a pena de multa prescreve com a pena privativa de liberdade, ou seja, segue o caminho da pena pr incipal. Exemplo: se a prescrio da pena restritiva de liberdade de 12 anos, a pena de multa prescrever na mesma data. 4)-PENA DE MULTA(ART. 114, CP) -Quando aplicada isoladamente, a pena de multa prescreve em 2 anos, sendo este prazo reduzido pela metade se o ru for menor de 2 1 anos, na data do crime e maior de 70 anos, na data da sentena. A prescrio excetutria da pe na de multa, ainda que tenha natureza penal, regulada pelo Art. 144 do CTN, porque considerada dvida de valor da Fazenda Pblica. 5)-MEDIDA DE SEGURANA -O CP omisso quanto a prescrio da Medida de Segurana. Considerando ser injusta ocorrer a prescrio da pena e no no ocorreresse a prescrio da Medida de Segurana, j que esta tambm uma forma de sano penal, a doutrina e a jurisprudncia firmaram entendimento no sentido de ser possvel a presc rio da Medida de Segurana Susbstitutiva(aquela aplicvel ao semi-imputvel em susbstituio pena privativa de liberdade), sendo nas modalidades retroativa, intercorrente e da execuo o clculo feito com base na pena substituda e a de prescrio na modalidade propriamente dita calculada com base na pena mxima cominada, j que no h sentena e por isso ainda no h aplicao de Medida de Segurana. J no caso do inimputvel, a maioria da doutrina e jurisprudncia entende que, apesar de no se falar em prescrio, porque no h uma condenao(a sentena absolutria), a Medida de Segurana s pode ser aplicada, depois de decorrido o perodo mnimo para realizao do exame de cesso de periculosidade, se for realizado novo exame pericial, se for constatado que o ag ente continua perigoso, porto, isso tambm uma forma de prescrio.Portanto, se no for iniciada a Medida de Segurana dentro do perodo mnimo de internaofixado pelo juiz, o agente ter que ser submetido a novo exame pericial. Se contatada a periculosidade ser submetido Medida de Segurana, se constatar ter cessada a periculosidade haver a extino da Medida de Segurana.