06.02.23 Pleno Ordinariofebrero

AJUNTAMENT DE DÉNIA
SECRETARIA GENERAL
ALCALDESA - PRESIDENTA
FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM
CONCEJALES ASISTENTES
P.S.O.E
JOSE MARI IVARS
VICENTA BIXQUERT HUGUET
JULI E. MARTINEZ TORIJA
MARIA TUTOR GALIANA
M. I. AJUNTAMENT DE DÉNIA • C.I.F.: P-0306300-E • PL.CONSTITUCIÓ, 10 • 03700 DÉNIA • TFNO. 96 578 01 00 – FAX: 96 578 99 86
JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

SUSANA A. MEFFORD PRITCHARD
P.P.
ANA Mª KRINGE SANCHEZ
ANTONIO BERTO MARTI
VICENTE CHELET ORDINES
JAIME LLÁCER PALONÉS
B.N.V.
PAU REIG PEREZ
ANA MARIA HERNÁNDEZ PASTRANA
ANTONIO CUARTERO MARTINEZ
MANUEL AMAT CECILIA
G.D.
MIGUEL J. LLOBELL PERLES
PEDRO R. PASTOR ROSELLÓ
MARCELA SERVER LORENTE
HORTS WERNER GLODE
ELS VERDS/L’ENTESA
ANTONI RODERIC TOST
EXCUSAN SU AUSENCIA
ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA (P.P.)
INTERVENTOR
D. FRANCISCO NAVARRETE PARDO
SECRETARIO GENERAL
D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ
SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 1

ACTA DEL PLENO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EL DÍA 23.02.06
SECRETARIA GENERAL
En la ciudad de Dénia, a veintitrés de febrero de dos mil seis y siendo las

diecinueve horas treinta minutos, se reunieron en el Salón de Actos de la Casa
Consistorial, bajo la presidencia de la Sra. Alcaldesa - Presidenta Dª. FRANCISCA R.
VICIANO GUILLEM, los señores Concejales que anteriormente se expresan, estando
presente el Sr. Interventor de Fondos y el Secretario General, que da fe del acto, al
objeto de celebrar sesión ordinaria convocada para el día de la fecha, de conformidad
con el orden del día previamente cursado al efecto, que a continuación se expone:
PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.

PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.
PUNT 3.- Modificació apartats Reglament Borsa de Treball Temporal
PUNT 4.- Reglament Cementiri Municipal
PUNT 5.- Conveni de Col·laboració entre l’Assemblea Local de la “Creu

Roja” i el M.I. Ajuntament de Dénia.
PUNT 6.- Moció Els Verds – L’Entesa per promoure actes commemoratius
del “75 Aniversari de la II República”.
PUNT 7.- Expd. 3111.00-02/05. Gasoducte
PUNT 8.- Expd. 3210-01/06. P.A.I. – U.E. “Torrecremada”
PUNT 9.- Precs i Preguntes
PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

ANTERIOR.
 Queda sobre la Mesa, la aprobación del acta de la Sesión Extraordinaria

celebrada en fecha 21 de febrero de 2.006.
PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA

SECRETARIA GENERAL
• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades
Locales, se deja constancia de la puesta a disposición de los miembros de
la Corporación de las Resoluciones de Alcaldía dictadas desde la última
sesión ordinaria.
Por parte del Portavoz del grupo Els Verds – L’Entesa D. Antoni Roderic,
solicite se le facilite la siguiente aclaración al respecto:
“Ens ha estranyat vorer Decrets que se’ns comuniquen

ara i que estan firmats el 7 de novembre (fa quatre mesos), i
coses d’eixes.
Si n’hi ha alguna raó perquè se’ns comunique tan tard

eixos Decrets d’Alcaldia.”
La señora Alcaldesa se compromete a contestarle por escrito.
EL Ayuntamiento Pleno se da por enterado
PUNTO 3.- MODIFICACIÓN APARTADOS REGLAMENTO BOLSA DE

TRABAJO TEMPORAL.
La Comisión Informativa de Administraciones Públicas, en sesión ordinaria

celebrada en fecha 20 de febrero de 2006, a reserva de los términos de la aprobación
del acta de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de
Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió
entre otros el siguiente dictamen:
“Los señores reunidos proponen al Pleno la adopción del siguiente acuerdo

con los votos a favor de D. Antonio Cuartero Martínez (Bloc), Dª. Sofía Tutor Galiana y
D. Juan Collado Fuentes (PSOE), de D. Miguel Llobell Perles (GD); de D. Antoni
Roderic Tost (Els Verds-L’Entessa) y de D. Jaime Llacer Palonés (P.P.):
PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE LA

BOLSA DE TRABAJO TEMPORAL.

SECRETARIA GENERAL
Siguiendo lo acordado por la Comisión de Seguimiento de la Bolsa de

Trabajo Temporal en sesión realizada el 15.02.06, se acuerda la modificación de los
siguientes apartados en el Reglamento de Bolsa de Trabajo Temporal aprobada por el
Ayuntamiento Pleno de 29.09.05, y publicado en el Boletín Oficial de la Provincia nº
279, de 7.12.05.
Texto aprobado dice:
1ª Modificación.
...“III.1.c)- La oferta de contratación a las personas que se encuentran
en la bolsa de trabajo se efectuará siguiendo rigurosamente la orden de esta, de tal
manera que se ofrezca el contrato o nombramiento al primer candidato inactivo en
dicha bolsa, excepto que la nueva contratación sea para el mismo servicio en el que
haya estado adscrito un trabajador/a, que haya finalizado contrato de duración
inferior a un año; y todo eso con el fin de salvaguardar el buen funcionamiento del
servicio. El orden de llamadas solo se interrumpirá en caso de que se necesite contrato
o nombramiento como interino para cubrir plaza vacante existente en plantilla, en este
caso se ofrecerá al primer candidato de la bolsa que no ocupe plaza vacante en
plantilla, aunque esté contratado por cualquiera otra modalidad prevista en la
legislación aplicable, a los efectos previstos en el presente artículo, no se considerarán
vacantes en plantilla las producidas por incapacidad transitoria o maternidad.”...
Se propone sustituir por:
...”III.1.c)- La oferta de contratación a las personas que se encuentran
en la bolsa de trabajo se efectuará siguiendo rigurosamente la orden de esta, de tal
manera que se ofrezca el contrato o nombramiento al primer candidato inactivo en
dicha bolsa, excepto que la nueva contratación sea para el mismo servicio en el que
haya estado adscrito un trabajador/a, que haya finalizado contrato de duración
inferior a un año; y todo eso con el fin de salvaguardar el buen funcionamiento del
servicio. Existiendo acuerdo de contratación de la Junta de Gobierno Local se
procedería a la citación de aquel aspirante que, por orden de bolsa y siempre que no
tenga agotada la duración en la misma, a la fecha del inicio de la nueva contratación
laboral acordada este inactivo o disponible.
c.1.).- Mejora de empleo.- En caso de desarrollar una jornada inferior a
la completa, los trabajadores podrán optar a otro contrato con superior jornada
mediante solicitud escrita.
c.2.).- Interinidades.- El orden de las llamadas solo se interrumpirá en
caso de que se necesite contrato o nombramiento como interino, y siempre que la causa
de interinidad sea para cubrir plazas vacantes, excedencias del trabajador titular por
cualquier motivo y contrato de relevo de más 75% de la jornada laboral.

SECRETARIA GENERAL
Se ofrecerá al primer candidato de la bolsa, independientemente de que los

aspirantes se encuentren realizando un contrato temporal, a no ser que tenga ya
adjudicada una interinidad. En el supuesto de que estuviera cubriendo una plaza por
un contrato de relevo, se le ofrecerá siempre que, el que desempeña, sea de menos del
75%. De este modo, en caso de que alguno de los aspirantes situados en los primeros
puestos de la bolsa, esté realizando un contrato temporal por I.T. o de acumulación
de tares o duración determinada, podrá renunciar a dicho contrato para optar a la
interinidad vacante.
2ª MODIFICACIÓN:
El texto aprobado dice:
...”III.1.f)- En todo caso, el solicitante dispondrá, desde su notificación

o recepción, de 48 horas para presentarse ante el órgano de contratación que se le
haya indicado, con el fin de notificar su aceptación o renuncia a la oferta.”...
...”III.1.f)- En todo caso, el solicitante dispondrá, desde su notificación o
recepción, de 24 horas para presentarse ante el órgano de contratación que se le haya
indicado, con el fin de notificar su aceptación o renuncia a la oferta.”...
3ª MODIFICACIÓN:
...“2. Experiencia profesional: hasta un máximo de 10 puntos, conforme
a los siguientes conceptos:
2.1. Tiempo de servicios prestado en puestos de trabajo del Ayuntamiento de
Dénia, que pertenezcan a este o superior grupo de titulación al que deba proveerse y la
misma naturaleza jurídica funcional o laboral y, si es procedente, sector, cuerpo,
escala, clase, subgrupo y categoría profesional: 0,35 puntos por mes completo.
2.2. Tiempo de servicios prestados en puestos de trabajo en el Ayuntamiento de
Dénia, que pertenezcan a este o superior grupo de titulación, sin otro requisito
adicional: 0,13 puntos por mes completo.
2.3. Tiempo de servicios prestados en otras administraciones públicas en
puestos de trabajo de igual o superior grupo de titulación: 0,065 puntos por mes
completo.
2.4. Tiempo de servicios prestados en cualquiera administración pública, en
puestos de trabajo de este o superior grupo de titulación, la misma naturaleza jurídica,
sector y especialidad o categoría laborales a la de los lugares que vayan a proveerse:
0,05 puntos por mes completo de servicio activo.”...

...”2. Experiencia profesional: hasta un máximo de 10 puntos, conforme a los
siguientes conceptos:
2.1. Tiempo de servicios prestado en puestos de trabajo del Ayuntamiento de
Dénia, que pertenezcan a este o superior grupo de titulación al que deba proveerse y la

SECRETARIA GENERAL
misma naturaleza jurídica funcional o laboral y, si es procedente, sector, cuerpo,

escala, clase, subgrupo y categoría profesional: 0,35 puntos por mes completo.
2.2. Tiempo de servicios prestados en puestos de trabajo en el Ayuntamiento de
Dénia, que pertenezcan a este o superior grupo de titulación, sin otro requisito
adicional: 0,13 puntos por mes completo.
2.3. Tiempo de servicios prestados en otras administraciones públicas en
puestos de trabajo de igual o superior grupo de titulación: 0,065 puntos por mes
completo.
2.4. Tiempo de servicios prestados en cualquiera administración pública, en
puestos de trabajo de titulación inferior al que se vaya a proveer: 0,05 puntos por mes
completo de servicio activo.

2.5. Tiempo de trabajo por cuenta ajena, autónomos y profesionales, en
empresas privadas o del sector público, que no tengan carácter de administración
pública, siempre que el trabajo realizado guarde relación con la categoría profesional,
especial o funciones que corresponda al puesto de trabajo que ha de cubrirse: 0,025
puntos por mes completo.”...
4ª MODIFICACIÓN:
...”III.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS. ...
Segunda.- Las bolsas de trabajo existentes se regirán por las bases
aprobadas para su constitución, sin que se aplique el régimen de este reglamento,
excepto en aquellas materias para las que no exista regulación expresa, en las que
el presente actuará con carácter supletorio.”...
...”III.- DISPOSICIONES TRANSITORIAS. ...
Segunda.- Las bolsas de trabajo existentes se regirán por el presente
Reglamento, quedando anuladas las bases aprobadas para su constitución.”...
5ª MODIFICACIÓN:
...”IX CLÁUSULA DEROGATORIA.
Este acuerdo deroga los anteriores sobre funcionamiento de bolsas de
trabajo en el Ayuntamiento de Dénia.”...
...”IX CLÁUSULA DEROGATORIA.
Este Reglamento deroga los anteriores sobre funcionamiento de bolsas de
trabajo en el Ayuntamiento de Dénia.”...
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

en todos sus términos.
SECRETARIA GENERAL
PUNTO 4.- REGLAMENTO CEMENTERIO MUNICIPAL
La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 8

de febrero de 2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
1.- REGLAMENTO CEMENTERIO MUNICIPAL

“Per acord plenari de 24 de febrer de 2.005, es va acordar, entre altres

qüestions: 1.- La redacció i aprovació del Reglament Municipal del Cementeri.
Elaborat dit reglament es va passar a la Comissió Informativa de 24 de febrer

de 2.006 i posteriorment es va remetre a la Conselleria de Sanitat per que s’emetisca
l’informe previ, previst a l’article 57.3 del Decret 39/05 que regula la policia mortuòria
a la Comunitat Valenciana.
El dia 6 de febrer de 2.006, per Registre d’Entrada, es rep informe favorable

de la Conselleria de Sanitat.
En conseqüència, es sotmet a votació el Reglamento del Cementeri Municipal

que s’adjunta al present dictamen amb el següent resultat:
VOTANT A FAVOR: En Josep Marí Ivars i en Juan C. Collado Fuentes pel

P.S.O.E., En Manuel Amat Cecilia pel Bloc, N’Enric Sastre Botella pel P.P. i en Pedro
Pastor Roselló per Gent de Dénia.”
Iniciándose el debate en la presente sesión, haciendo uso de las palabra el

Concejal Delegado de Servicios Municipales D. José Marí, manifestando lo siguiente:
Sr. José Marí: Això s’ha dut a terme perquè al Plenari de febrer de 2.005 es va
acordar l’elaboració d’un Reglament del Cementiri Municipal, aquest Reglament el que
anem a fer amb ell és regular l’ordre intern del Cementiri que fins a la data estava fet
però que necessitava d’una regulació municipal complementària.
Aquest nou reglament desprès d’haver-ho passat per Comissió Informativa es

va passar a la Conselleria de Sanitat perquè ens aprovaren els aspectes sanitaris, i el més
important que hem fet amb aquest Reglament és la prohibició expressa de la transmissió
onerosa de nintxos i panteons, la regulació en cas d’abandó o ruïna dels panteons per
donar un termini als propietaris perquè els arreglen o revestisca a l’Ajuntament.
També es determina l’ordre a seguir en el moment de l’enterrament (perquè

sempre hem tingut problemes, i si n’hi ha algú que ha sigut Regidor del Cementiri), ja

SECRETARIA GENERAL
que a l’hora de l’enterrament tots volen el segon pis i hem tingut que regular (perquè no
estava regulat per escrit) que quan se comence a enterrar siga del primer fins arribar al
quart.
Desprès va haver una reunió amb Andreu Fuster ( que és el que està portant tot
el tema de la nova ampliació del Cementiri) i els senyors que es dediquen a fer làpides,
de quines mides deuen de tindre les làpides.
Aquest Reglament que hem aprovat es queda obert per donar modificacions
mitjançant el procediment legal previst, i a mi m’agradaria donar les gràcies a la T.A.G.
de Governació Maria Dolors Guntiñas que ha sigut la que ha portat endavant tota
aquesta feina, i que al final hem aconseguit que isquera per unanimitat de tots els partits.
Sr. Miguel Llobell: Com molt bé ha dit el senyor Marí esta és una moció que es
va presentar pel nostre grup municipal amb data de 24 de febrer de l’any passat – fa
pràcticament un any -, amb la qual cosa ens congratula i és un exemple a seguir d’una
moció que es va votar i es va acordar per unanimitat, i es porta a cap.
En principi n’hi ha tres punts, i els tres punts veiem que s’han portat endavant,
com és la redacció i aprovació del Reglament Municipal del Cementiri, l’estudi
d’ampliació de l’esmentat recinte (que veiem que està en obres), i les mesures de
seguretat que el recinte adolecia,
Per tant pensem que és un exemple a seguir de la mecànica que te que portar un
Ajuntament, moció que s’aprova per unanimitat, intentar portar-la a cap. Per tant i com
és conseqüent, votarem a favor.

PUNTO 5.- CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA ASAMBLEA

LOCAL DE LA “CRUZ ROJA” Y EL M.I. AYUNTAMIENTO
DE DÉNIA.
La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 8

de febrero de 2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA ASAMBLEA LOCAL

DE CRUZ ROJA EN DÉNIA Y EL M.I. AYUNTAMIENTO DE DÉNIA.

SECRETARIA GENERAL
“Examinada por la Comisión de Seguridad Ciudadana le convenio de

colaboración entre Cruz Roja de Dénia y el M.I. Ayuntamiento, que se adjunta al
presente dictamen y, siempre que exista crédito adecuado y suficiente para financiar las
obligaciones derivadas del contrato en el presupuesto.
Sometido a votación resulta: Los Sres. Concejales D. Josep Marí y D. Juan C.

Collado Fuentes (P.S.P.V.-P.S.O.E.), D. Manuel Amat (Bloc), D. Antonio Roderic (Els
Verds – L’Entesa) votan a favor de la firma del Convenio adjunto. Los Sres. Concejales
D. Enrique Sastre Botella (P.P.), D. Pedro Pastor Roselló (G.D.), se reservan el voto
para el Pleno.”
Seguidamente se inicia el siguiente breve intercambio de impresiones:
Sr. Miguel Llobell: La puntualització que hem comentat a la Junta de

Portaveus, i que si fora possible en el que es treballadors de l’Ajuntament pogueren fer
eixe curset de primers auxilis que dóna la Creu Roja i que és molt complet, i que
poguera aprofitar-se eixos cursos al personal tant de la Policia, com de Medi Ambient, o
com qualsevol persona que estiguera interessat a l’efecte.
Es comentar-ho a l Creu Roja, a efectes de poder incloure-ho al conveni abans

de firmar-lo, pensem que seria una qüestió interessant per a tots.
Sr. José Marí: Pense que és parlat amb el President senyor Montiel, i quan faça
un curs anunciar-ho i el senyor que vulga anunciar-se i vulga fer-lo, passar-lo a la Creu
Roja i que el faça.

PUNTO 6.- MOCIÓN ELS VERDS – L’ENTESA PARA PROMOVER ACTOS

CONMEMORATIVOS DEL “75 ANIVERSARIO DE LA
II REPÚBLICA”.
La Comisión Informativa de Cultura, en reunión celebrada el 17 de febrero de

2.006, emitió el siguiente DICTAMEN:
MOCIONS D’URGÈNCIA.

SECRETARIA GENERAL
Desprès de ser aprovada per unanimitat la urgència de la Moció presentada

pel grup municipal de Els Verds – L’Entesa, es procedeix a la seua lectura, que
literalment diu:
MOCIÓN
La II República fue el primer régimen realmente democrático en nuestra

historia, con medidas tan decisivas como la implantación del sufragio verdaderamente
universal con reconocimiento del derecho al voto de las mujeres. La Constitución de
1.931 fue también la primera que abordó el reconocimiento de derechos sociales y
económicos y las bases de lo que hoy conocemos como Estado de Bienestar.
Asimismo, trató de resolver el problema de la articulación territorial de

España mediante el sistema de Estatutos de Autonomía elaborados por iniciativa de los
territorios que aspiraban a su autogobierno, y se adelantó en proclamar la renuncia a
la guerra como instrumento de política nacional.
Pese a su trágico desenlace, el régimen instaurado en 1.931 es un antecedente

directo del actual estado social y democrático de Derecho y del sistema autonómico
establecido por la Constitución de 1.978. El conocimiento y divulgación de ese periodo
histórico es esencial para comprender la sociedad en la que vivimos hoy.
Por ello, se somete a la consideración del Pleno la aprobación del siguiente

cuerdo:
⇒ El Ayuntamiento de Dénia manifiesta su voluntad de promover
actos conmemorativos y divulgativos del 75 aniversario de la
II República en su municipio
La votació de la moció resta de la següent manera: Antoni Roderic i Tots

(representant d’Els Verds – L’Entesa) informa favorablement; Pau Reig Pérez
(representant del Bloc), Juli Martínez Torija (representant del P.S.O.E.) i Marcel·la
Server Lorente (representant de G.D.) es reserven el vot al Plenari; i Vicent Chelet
(representant del P.P.) s’abstén en la seua votació.
Una vez se ha dado conocimiento del asunto a tratar, éste pasa a ser debatido en
los siguientes términos:
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds – L’Entesa hem presentat esta moció,
perquè enguany es compleixen els 75 anys de la Constitució de 1.931 de l’adveniment
de la Segona República, i la veritat és que pensem que aquells valors que impulsaren
aquella Constitució i que impulsaren la Segona República son uns valors molt
importants que pensem que és bo recordar, en tant i quan aquella Constitució va ser
capdavantera i trencadora de situacions anteriors de discriminació en molts aspectes.
Per això el que volem amb la moció és que l’Ajuntament de Dénia manifesta
ara la seua voluntat de promoure actes commemoratius i divulgatius des setanta-cinquè
SECRETARIA GENERAL
aniversari de la Segona República a la ciutat de Dénia, i evidentment del 75 aniversari

de la Constitució Republicana.
Sr. Miguel Llobell: És evident que la data que ens porta hui – 23 de febrer -, no
ens porta al Plenari molts bons records, i per això entendria que ens reafirmarem tots els
que estem ací amb els sistema democràtic del que disfrutem actualment.
Centrant-nos amb el que és la moció, n’hi ha que tindre en compte que el voler
implantar d’una manera súbdita (com va passar) un sistema democràtic en un país com
l’Espanya del 31, on les tensions socials i nivell cultural corresponien a una França o
Anglaterra de mig segle abans, no va ser fàcil.
L’Espanya d’eixos anys tenia el suficient desenvolupament com per tindre una
democràcia, però no per a conservar-la d’una manera estable. És precís tindre en compte
les dificultats que van tindre els seus polítics del règim republicà a l’hora d’exercir la
seua tasca, i el més probable és que inclús si hagueren sigut àngels (cosa que òbviament
no ho eren), tal volta el resultat final haguera sigut el mateix.
La Segona República va desemboçar en una guerra civil, i seria molt difícil la

distribució de culpes i responsabilitats en l’esclafit de la mateixa, perquè una guerra
civil és sempre un pecat col·lectiu.
La Segona República Espanyola havia tingut un projecte de desenvolupament

total de la societat espanyola, però moltes d’estes reformes van estar mal dirigides, i per
això no n’hi ha que llevar tampoc el mèrit del que hui ens porta la moció de Els Verds.
Per tal motiu Gent de Dénia no vol entrar a discutir la conveniència o no de tals
actes commemoratius del 75 aniversari, i si que estem per la tasca de repetir fins a la
sacietat que la democràcia es fa dia a dia i es demostra en fets i no en paraules. Per tal
motiu el nostre vot serà l’abstenció.
Sr. Antonio Bertó: El contingut de la moció que en principi és de considerar

qualsevol aspecte que fa referència a la història n’hi ha que considerar-ho, i per tant
inclús en certa manera estudiar-ho perquè constitueix història, que és passat.
No cap ningú dubte que la Constitució actual de Monarquia Parlamentària ens

pot agradar, o alguns la poden considerar més o menys. El que si que n’hi ha és un fet
evident, i és que es basa en la concòrdia civil. La concòrdia civil evidentment és el més
important per tots els grups polítics que participen en la realitat espanyola. Fer
referències a Constitucions anteriors (totes inqüestionablement amb els seus valors),
reialment entra en qüestionament el que és la Constitució actual.
Hui precisament ha hagut un acte en el Parlament en el qual per boca del

President de Les Corts es reconeix la funció del Rei en eixa data fatídica i luctuosa que
tots en certa manera hem de condemnar, i que és el 23 de febrer.
Per tant en aquest moment el que n’hi ha que fer i basant-se en eixe principi de
concòrdia civil que és el principal contingut de la Constitució actual, és el que tenim
SECRETARIA GENERAL
que fer. Recórrer o intentar rememorar (sense entrar en els detalls que En Miguel
Llobell acaba de dir) de la Constitució del 31 com de les altres que han hagut
anteriorment, ens pareix digne de respectar i considerar per qualsevol grup, i això ho
permet la Constitució actual.
Es poden fer les seues matisacions, les seues lectures, etc. És legítim que cada
grup polític, o cada manera de pensar i basant-se en les consideracions dels adversaris
polítics poden fer els seus actes, però involucrar a una institució com l’Ajuntament en
rememorar Constitucions anteriors, ens pareix que no és l’adequat en aquestos
moments. N’hi ha que progressar en la Constitució actual, desenvolupar-la, i començar
per respectar els principis que la sustenten.
Per tant el vot del Grup Popular va a ser “no”, en quan al contingut d’esta
moció.
Sr. Juli Martínez: Abans d’entrar en la defensa de la moció de Els Verds,

voldria simplement tindre un record per totes les persones que un dia com hui fa vint-i-
cinc anys van sentir la por d’un colp d’estat, i la ràbia d’avant l’actuació de la
irracionalitat de les armes, i dels seus portadors.
Afortunadament – com s’ha dit ací -, hui tenim ací i ens trobem amb un
Consistori totalment democràtic, segons allò que van decidir els deniers i denieres.
Treballem tots els dies perquè mai més aquest país tinga que viure una experiència com
aquella del 23-F.
Dit això i redundant una miqueta en els arguments, pense que qui no coneix la
seua història està decididament condemnat a repetir les errades del passat. El temps
col·loca a cadascú al seu lloc, i hui resulta que els avanços que es produïren a Espanya
durant la Segona República, representen un exemple interessant.
La victòria feixista a la Guerra Civil desmuntà aquella època i anul·là gran

nombre dels seus logros, començant pel primer de tots, el dret al sufragi i a l’elecció
democràtica. Hui en dia el Govern Central mou una Llei de la memòria històrica que
permetrà recuperar el record lliure i democràtic sense demanar disculpes dels que
protagonitzaren, van viure i patiren aquell període.
Com deia adés, els avanços que es produïren des d’abril de 1.931 a l’Estat
Espanyol serien força significatius. Hem comentat el sufragi universal, el dret al vot
femení, legalització dels partits i sindicats, un important esforç educatiu i cultural, i al
terreny de les arts i les ciències es produeix també gaire un renaixement cultural amb
figures com Miguel Hernández, Federico García Lorca, Rafael Alberti, Margarita Sirgu,
i un llarg etcètera. Alguns foren assassinats a la guerra i a la postguerra, altres patiren
l’exili (entre estos últim l’insigne denier Joan Chabàs).
Durant la Segona República aquest esforç cultural va ser evident a Dénia, ens
passem per exemple una situació educativa – que malauradament encara patim hui -, de
9 a 18 unitats escolars d’unitats escolars, i també es construeix i es va inaugurar el nou
moll comercial, que donà nous impulsos al comerç marítim.
SECRETARIA GENERAL
És aquest un escorç que cal reconèixer i difondre, i el Partit Socialista del País
Valencià ací a Dénia el veu de manera positiva i ho farà de manera decidida, en tant que
la defensa i la difusió pública dels avanços que tingueren lloc durant aquest període, és
part de la nostra història i cal recordar-la.
En conseqüència anem a recolzar aquesta moció, i creiem que des de la

Regidoria de Cultura es podran organitzar totes les activitats que creguen oportunes a
partir del 14 d’abril vinent, del setanta cinquè aniversari de la proclamació pacífica,
democràtica i incruenta de la Segona República Espanyola.
Sr. Pau Reig: Des del Bloc Nacionalista Valencià també anem a donar suport a
la moció presentada pels Verds. En definitiva els valors republicans son valors
democràtics, el que ara n’hi haja una Constitució dins dels consens, no te que evitar el
recordar el temps de la República, que va ser avançada.
En definitiva mitjançant el sufragi universal van arribar al poder els que serien
les bases populars, i d’alguna manera alimentar aquells temps, aquelles iniciatives
nacionalistes, l’aparició dels primers Estatuts d’Autonomia (fins i tot a nivell de País
Valencià el primer preautonòmic, que no va lligar), i tota una tradició de republicanisme
valencià que nosaltres des del Bloc anem a reivindicar, independentment de que la
Segona República va significar l’estat que en definitiva pensava amb els drets dels
treballadors, i la igualtat de tots davant la Llei.
La República no és un fet amagat, sinó que la República és un fet a recordar, i

efectivament nosaltres des del Bloc Nacionalista Valencià anem a donar suport a totes
les iniciatives que des de qualsevol regidoria vaguen en la línia de recordar la Segona
República a Dénia, els seus valors, les seues conseqüències, i com no també la represa
dels valors democràtics i l’enllaç amb l’actual Estat Democràtic, un Estat Democràtic
que és monàrquic, constitucionalista (jo no soc monàrquic, i que en definitiva voldria un
altre model per l’Estat Espanyol).
La República al seu moment no va ser tampoc suficient diferenciadora dels

pobles de l’Estat Espanyol. Poden haver Repúbliques que també siguen estatals al nivell
de no diferenciar els pobles, però sí que voldríem un Estat més descentralitzat que
reconega efectivament el dret de les nacions, i el dret de tots els pobles.
Des d’eixe punt de vista la República és un valor inicial que desperta els
sentiments nacionalistes dels diferents pobles de l’Estat Espanyol, i per tot això val la
pena donar suport a esta moció i a qualsevol acte que des de qualsevol Regidoria es
monte en favor i en record de la Segona República, i si és possible mitjançant dels
records de Dénia i del País Valencià.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 12 votos a favor proveniente

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Bloc Nacionalista
Valencià (4) y Els Verds – L’Enrtesa (1) contra 4 votos negativos por parte de los
concejales presentes del grupo Partido Popular, acuerda proceder a la aprobación de la
SECRETARIA GENERAL
presente propuesta, registrándose 4 abstenciones emanados del grupo Gent de Dénia,

La Xara i Jesús Pobre.
PUNTO 7.- EXPTE. 3111.00-22/05. GASEODUCTO.
El Consejo de Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión celebrada en fecha 20

de febrero de 2006, a reserva de los términos de la aprobación del acta de conformidad
con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y

Régimen Jurídico de las Entidades Locales, emitió entre otros el siguiente dictamen:
RELACIONES CON ORGANISMOS PÚBLICOS
▪ Expte.: 3111.00-22/05 Gaseoducto:
- Informe sobre autorización administrativa, aprobación de proyecto de

ejecución, reconocimiento de utilidad pública y Declaración de Impacto
Ambiental del proyecto de instalaciones “Gasoducto de Transporte
Secundario Marina Alta”.
- Informe sobre autorización administrativa y reconocimiento de la utilidad
pública del proyecto de instalaciones de la “Estación de Compresión de
Dénia”.
- Informe sobre autorización administrativa previa para Antena de suministro
de gas natural al T.M. Dénia.
- Informe sobre autorización administrativa previa para Antena de alta presión
A, suministro de Gas Natural T.M. Pego.
- Informe sobre autorización administrativa previa para Antena de alta presión
A, suministro de Gas Natural T.M. El Verger.
Visto los siguientes informes emitidos por los Servicios Técnicos del
Departamento de Medio Ambiente que textualmente dicen:
1.- INFORME SOBRE AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA,

APROBACIÓN DE PROYECTO DE EJECUCIÓN,
RECONOCIMIENTO DE UTILIDAD PÚBLICA Y
DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO
DE INSTALACIONES “GASODUCTO DE TRNSPORTE
SECUNDARIO MARINA ALTA”.
Visto el informe emitido por los servicios técnicos de Medio Ambiente, que
textualmente dice:

SECRETARIA GENERAL
“PETICIÓN DE INFORME SOBRE EL PROYECTO DE

AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA PARA LA ANTENA DE
SUMINISTRO DE GAS NATURAL EN EL MUNICIPIO DE DENIA, VERGEL Y
PEGO ASI COMO EL GASEODUCTO DE TRANSPORTE SECUNDARIO
MARINA ALTA.
Analizada la separatas presentadas remitidas por el Servicio Territorial de

Energía (Conselleria de Infraestructuras y Transporte) en la parte de las instalaciones
que afecten al municipio de Dénia, realizado por “GAS ALICANTE S.A.U” sin
perjuicio de cuantos otros informes deba recabar la Corporación, los técnicos que
suscriben informan atendiendo a los siguientes condicionantes:
PRIMERO
Parte del trazado que transcurre por suelo no urbanizable y dentro del área
denominada Área de Amortiguación de Impactos por lo que se deberá tener en cuenta
el Decreto 180/2002, de 5 de noviembre, del Gobierno Valenciano, por el que se
aprueba EL Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Montgó y minimizarse
los posibles impactos medioambientales que puedan producirse durante la ejecución
del proyecto.
SEGUNDO
Se deberán modificar el trazado en los siguientes tramos para evitar el paso

pro lo mismos dado que se afecta a zonas protegidas:
.../...
• El tramo del gaseoducto de transporte secundario Marina

Alta, en el tramo que discurre por la partida de Caragussos,
afecta al Plan Especial de Caragussos y a la reserva viaria del
trazado del tren.
TERCERO
Se deberán tener en cuenta los cruces que puedan afectar tanto a vías
pecuarias como a barrancos, estableciendo las medidas correctoras y compensatorias
que se consideren adecuadas.
CUARTO
Dado que existen tramos en los que el gaseoducto transcurre por terreno no
urbanizable y atendiendo al Decreto 162/1990, de 15 de octubre, por el que se aprueba
el Reglamento de la Ley, de 3 de marzo de 1989, de Impacto Ambiental (DOGV Nº
1412, DE 30-10-1990) en el anexo I se encuentra esta actividad como una de las que
se encuentran sometidas a la evaluación de impacto ambiental

SECRETARIA GENERAL
“7. Transportes por tubería (acueductos, oleoductos y gasoductos) de nueva

construcción, cuyo itinerario transcurra íntegramente en el territorio de la Comunidad
Valenciana, cuando discurran por terrenos seminaturales, naturales o incultos
clasificados como suelo no urbanizable, salvo en los casos que desarrollen trazados
recogidos en instrumentos de ordenación del territorio con Declaración de Impacto
Ambiental positiva”.
Para poder obtener la licencia de obra para la ejecución de las obras será
necesaria la obtención de la declaración de impacto ambiental favorable y que se
cumpla con los condicionantes que puedan ser establecidos.
QUINTO
En cuanto a los residuos que puedan producirse (residuos inertes) debido a los
trabajos de canalización que van a realizarse se deberán de gestionar según la
legislación vigente en materia de residuos : La Ley 10/1998, de 21 de abril, de
Residuos y la Ley 10/2000, de Residuos de la Comunidad Valenciana.
SEXTO
Se informa esta autorización administrativa independientemente de cuantas

autorizaciones, licencias o permisos de competencia municipal, provincial sean
necesarios para la ejecución de las obras de las instalaciones de gas.”
2.- INFORME TÉCNICO SOBRE EL PROYECTO DE

ESTACIÓN DE COMPRESIÓN DE DÉNIA (ENAGAS),
Pda. Molinell
En fecha 25 de enero de 2006, se registra en este Ayuntamiento el Proyecto de

“Estación de Compresión de Dénia”, remitido por la Dependencia del Área de
Industria y Energía (Subdelegación del Gobierno en Alicante) y realizado por
“ENAGAS, S.A.”.
Sin perjuicio de cuantos otros informes deba recabar la Corporación, el

técnico que subscribe INFORMA:
ANTECEDENTES
Primero
En fecha 8 de julio de 2005, los técnicos que subscriben realizaron un primer

informe sobre el asunto de referencia (informe que se adjunta en el Anexo), incluyendo
también el gasoducto desde Montesa a Dénia (TM Dénia).
Segundo

SECRETARIA GENERAL
La estación de compresión se quiere construir en una zona calificada como

Equipamiento para Infraestructuras (PID) por el Plan Transitorio, por lo que a nivel
urbanístico sería compatible.
La compatibilidad a nivel ambiental la determinará la correspondiente

Declaración de Impacto Ambiental, a resolver por el Órgano competente (Ministerio de
Medio Ambiente).
Tercero
Al noroeste, es colindante con la AP7, y ésta con la zona húmeda de la

Desembocadura del Río Racons y el Parque Natural de la Marjal de Pego-Oliva.

Ambas zonas protegidas están incluidas en la lista de Lugares de Interés Comunitario,
son zona ZEPA (Directiva 79/409/CEE del Consejo relativa a la conservación de las
aves silvestres) y la Marjal de Pego-Oliva pertenece al convenio RAMSAR1 .
La Estación de Compresión de Dénia y el trazado del gasoducto de 24” de

diámetro cruza el Riu Racons se encuentra dentro de la zona de afección de 500 m de la
Zona Húmeda.
****
Esta situación cercana a dos zonas protegidas, hace necesario una evaluación
rigurosa de su posible impacto ambiental, estableciendo las medidas correctoras y
compensatorias adecuadas. Todo ello, sin perjuicio de la preceptiva Declaración de
Impacto Ambiental, que deberá de evaluar en primera instancia si el emplazamiento y
el desarrollo de la actividad es compatible en la zona elegida.
Analizando la propuesta presentada, se hace hincapié en los siguientes
CONDICIONANTES
Primero
El gaseoducto que viene de Montesa, cruza por el Rio Molinell y llega hasta
la Estación de Compresión que se encuentra dentro de la zona de afección de 500 m de
la Zona Húmeda de la Desembocadura del Riu Racons, por lo que deberá emitirse el
correspondiente informe tanto por parte de la Conselleria de Territorio y Vivienda
como por la Confederación Hidrográfica del Jucar.
En esta zona de afección se deberá tener especial cuidado en aspectos

relacionados con los vertidos al subsuelo, atmósfera, y cualquier otro impacto sobre la
integridad de la zona protegida.
Además también se debería emitir informe desde la Dirección del Parque

Natural de la Marjal de Pego-Oliva, ya que entre las posibles afecciones al parque,
1
RESOLUCIÓN de 4 de noviembre de 1994. Autorización de la inclusión de (...) y marjal de Pego-Oliva
en la lista del Convenio sobre Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de
Aves Acuáticas, de 2 febrero 1971.
SECRETARIA GENERAL
puede verse afectada la avifauna de la zona, sobretodo si se realizan las obras en

épocas de cría.
Segundo
Cuando se realicen la obras del cruce del gaseoducto por el Río Racons
deberá tenerse especial atención al impacto ambiental que genere, entro otros efectos
se deberá prever la posible turbidez que pueda generarse en el Río y la posible afección
que pueda realizarse durante las obras a la potabilizadora de Dénia, existente aguas
abajo.
Cualquier reducción de la calidad o cantidad de agua no podrá afectar al

normal funcionamiento de la potabilizadora. Una vez acabadas las obras de paso del
gasoducto por el Río, deberá restablecerse la vegetación de ribera que existía antes de
realizar las obras en la zona, conforme a las condiciones estipuladas por el Organismo
de Cuenca y la Conselleria de Territori i Habitatge.
Tercero
INTEGRACIÓN PAISAJÍSTICA
Al encontrarse la estación de compresión de Dénia cercana al Parque Natural

de la Marjal Pego-Oliva y de la Zona Húmeda, y teniendo en cuenta que las
instalaciones se encuentran sobre un relleno de aprox. 2.5 m sobre el terreno
colindante, se deberá presentar un anexo de integración paisajística y jardinería que
será escrupulosamente cumplido la hora de ejecutar la obra y que incorporará
medidas de integración paisajística de la zona en las que según la Ley 4/2004 de
Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje se deberán incluir:
o Utilizar especies autóctonas, propias de la zona, que se

encuentren acorde con el entorno.
 Talud: Celtis australis, Tamarix gallica, Tamarix

canariensis, Tamarix africana, Tamarix boveana,
Nerium oleander, Crataegus monogyna, Salís
angustifolia, Rubus ulmifolius, Juniperus phoenicea
 Parte superior del talud: seto de cipreses (Cupressus

sempervirens) separados 80-100 cm.
o El agua para el riego de las instalaciones, deberá ser recogida

de la depuradora, que se encuentra junto a la estación de
compresión.
o Se deberá establecer una continuidad del seto y continuar desde

la depuradora con el mismo tamaño que allí se ha establecido,
para que este no se encuentre fragmentado.

SECRETARIA GENERAL
La propuesta sería la siguiente:

Recreación 1. Vista horizontal. Línea interior de cipreses, y banda exterior

de vegetación arbustiva y arbórea sobre el talud de exterior. La valla se debería
construir en el interior de la barrera vegetal.
Recreación 2. Vista oblicua. Se añade arbolado al azar sobre el talud,

manteniendo la línea interior de cipreses.
En el interior de la parcela, también se deberá poner algún tipo de arbolado

(por ejemplo Celtis australis, Pinus pinea, Nerium oleander) para mejorar la
integración de la instalación en el medio, siempre respetando la seguridad de la
instalación.

SECRETARIA GENERAL
El peticionario deberá presentar, en aplicación del art. 35.4 de la Ley 4/2004

de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje, modelización virtual de las
instalaciones, incluyendo las medidas correctoras de paisaje.
Cuarto
CONTAMINACIÓN LUMÍNICA
Al estar situado junto a una zona sensible, con presencia de aves protegidas,
las luminarias que se coloquen en la zona deberán tener unas características tales que
no provoquen molestias a las especies de la zona.
Estas deberán tener un flujo hemisférico superior instalado FHSinst de un 0%.

Además la altura de la columna deberá adaptarse a la altura de las construcciones
cercanas y siempre optando por aquella solución técnica que utilice una menor altura
de columna de luminaria.
Quinto
Se deberá cumplir con los condicionantes que han sido establecidos en la
declaración de impacto ambiental, así como con las obligaciones ambientales
derivadas del funcionamiento de la actividad: productor de residuos peligrosos (por
ejemplo lubricantes de los turbocompresores), etc.
Sexto
Petición de la Licencia de Actividad Clasificada.
En aplicación de la Ley 3/89, De 2 De Mayo, Sobre Industrias Molestas,

Insalubres,
Nocivas Y Peligrosas, se deberá tramitar ante este Ayuntamiento la

correspondiente licencia de actividad clasificada.
La actividad de distribución de gas está recogida en el Decreto 54/1990

(Comunidad Valenciana), de 26 de marzo de 1990, sobre actividades molestas,
insalubres, nocivas y peligrosas (Nomenclátor de actividades):
Calificación y grado Clasifica-

ción
G Su Actividades Molesta Nociva Insalu Peligrosa decimal

A
grup rup bgr bre
. os .
PRODUCCIÓN,
15
TRANSPORTE Y
DISTRIBUCIÓN DE
ENERGÍA

SECRETARIA GENERAL
ELÉCTRICA. GAS,
VAPOR Y AGUA
CALIENTE
Fabricación y
152 3-4 1 2 5 512-1 y 4
distribución de gas
Séptimo
Compatibilidad con la depuradora de aguas residuales de Dénia-El Verger (en

construcción).
Se deberá justificar en el futuro proyecto de Actividad Clasificada la

compatibilidad de las instalaciones de “depuradora Dénia-El Verger” y la estación de
compresión a efectos de la Ley de Actividades Calificadas (3/89) de la Comunidad
Valenciana.
Octavo
En la documentación técnica del proyecto de actividad se deberá incluir la
justificación de un perímetro de protección adecuado en aplicación de la Ley 3/89,
teniendo en cuenta las posibles sinergias con el establecido por la Depuradora (500m).
Noveno
Catálogo municipal
Las últimas decenas de metros del tramo terrestre (primera línea de playa)
afecta a una zona catalogada de protección integral (P15) por la presencia de dunas
litorales.
Este Catálogo se encuentra en la actualidad aprobado, en conjunción con la

aprobación del Plan General Transitorio.
Esta zona afectada, denominada P15, se encuentra catalogada con una

protección integral (artículo 3.b.: “ todas las obras, plantaciones, tala de árboles,
cambios de cultivo, desbroces, o tratamientos selvícolas deberán autorizarse
expresamente, y sólo se autorizarán en el caso que se demuestre fehacientemente que
no perjudican las características de la zona o elemento catalogado”), es por ello que
deberá establecerse de manera que tanto el gasoducto como las obras del mismo, se
realicen sin afectar a la pinada (se adjunta ficha del área catalogada). Una vez
finalizadas las obras, deberán de restaurar la duna afectada con las mismas especies
existentes en la misma, incluso mejorando la composición florística preexistente en el
ámbito de la ficha del catálogo.

SECRETARIA GENERAL
Ficha P15 del Catálogo.
Décimo
Se deberá evaluar la aplicación del art 6 de la Directiva 92/43 de Habitat,
circunstancia que deberá ser expresamente indicada bien en la resolución de la
Declaración de Impacto Ambiental o en otra resolución ad-hoc realizada por el Órgano
competente.

SECRETARIA GENERAL
3.- INFORME SOBRE AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA

PREVIA PARA ANTENA DE SUMINISTRO DE GAS
NATURAL AL T.M. DÉNIA.
textualmente dice:

MARINA ALTA.

PRIMERO
del proyecto.
SEGUNDO

• El tramo que discurre en la parte del PROYECTO DE

AUTORIZACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA DE ANTENA EN
ALTA PRESIÓN A PARA EL SUMINISTRO DE GAS NATURAL
AL TERMINO MUNICIPAL DE PEGO (ALICANTE), el
trazado discurre por la zona Húmeda de la Desembocadura del
Río Racons, que además se encuentra incluida en la lista de
Lugares de Interés Comunitario.

AL TERMINO MUNICIPAL DE DENIA (ALICANTE), el
trazado discurre por el ámbito del Plan Especial “Beniadla”
para la reserva de suelo dotacional destinado a equipamientos

SECRETARIA GENERAL
asistencial (TD) e infraestructuras-servicios urbanos (ID) en

suelo no urbanizable.

trazado del tren.
TERCERO

CUARTO

QUINTO
SEXTO


SECRETARIA GENERAL

NATURAL AL T.M. PEGO.
textualmente dice:

MARINA ALTA.

PRIMERO
del proyecto.
SEGUNDO


AL TERMINO MUNICIPAL DE PEGO (ALICANTE), el
trazado discurre por la zona Húmeda de la Desembocadura del
Río Racons, que además se encuentra incluida en la lista de
Lugares de Interés Comunitario.

AL TERMINO MUNICIPAL DE DENIA (ALICANTE), el
trazado discurre por el ámbito del Plan Especial “Beniadla”
para la reserva de suelo dotacional destinado a equipamientos

SECRETARIA GENERAL
asistencial (TD) e infraestructuras-servicios urbanos (ID) en

suelo no urbanizable.

trazado del tren.
TERCERO

CUARTO

QUINTO
SEXTO

necesarios para la ejecución de las obras de las instalaciones de gas.
Y visto asimismo el informe emitido por la Técnico de Medio Ambiente, a

la documentación remitida por la Conselleria de Infraestructuras y Transportes el 15-
SECRETARIA GENERAL
02-06, que incorpora el proyecto de ejecución y reconocimiento de utilidad pública,

que dice:
PROYECTO DENOMINADO “ANTENA DE ALTA PRESIÓN A PARA

SUMINISTRO DE GAS NATURAL AL TÉRMINO MUNICIPAL DE PEGO
(ALICANTE).
Analizado el proyecto remitido por el Servicio Territorial de Energía

(Conselleria de Infraestructuras y Transporte), sin perjuicio de cuantos otros informes
deba recabar la Corporación, la técnico que suscribe informa que:
Dado que el trazado presentado no presenta modificación alguna sobre el que

ya fue presentado para “el Proyecto de Autorización Administrativa Previa de Antena
en Alta Presión A para el suministro de gas natural al termino Municipal de Pego,
remitimos al informe realizado en fecha de 16 de febrero de 2006, por los técnicos de
medio ambiente y en el que se establecen una serie de condicionantes a los proyectos
presentados para la antena de suministro de gas natural en los municipios de Dénia,
Vergel y Pego y para el Proyecto del Gaseoducto de Transporte Secundario Marina
Alta.
A estos condicionantes, se le añade el siguiente:
• El trazado transcurra de manera que se evite cruzar por zonas

abancaladas y que estos transcurran por los viales públicos
existentes en la zona.

NATURAL AL T.M. EL VERGER.

MARINA ALTA.

PRIMERO

SECRETARIA GENERAL
del proyecto.
SEGUNDO

.../...

trazado del tren.
TERCERO
CUARTO

QUINTO
SECRETARIA GENERAL
SEXTO

Los señores reunidos, con la abstención de los representantes de los Grupos

Partido Popular, Gent de Dénia la Xara i Jesús Pobre y Els Verds – L’Entesa,
acuerdan ELEVAR A PLENO las presentes propuestas.
Seguidamente se producen las siguientes intervenciones relacionadas con el

tema a tratar:
Sra. Alcaldessa: El que portem hui a aprovació son una sèrie d’informes sobre
el projecte d’estació de compressió al Molinell, i desprès sobre les instal·lacions
d’antenes de subministrament de l’altre projecte secundari.
Respecte a això n’hi ha una sèrie de consideracions que s’han fet des de la
Gerència d’Urbanisme pel Departament de Medi Ambient, consideracions totes elles
encaminades a deixar les coses com cal dins dels aspectes urbanístics.
N’hi ha una sèrie d’apreciacions que van encaminades a demanar sempre

informe, per exemple en el tema de l’Estació de Compressió, que com es troba a 500
metres de la zona d’afecció de la zona humida a la desembocadura del riu Racons, s’han
de demanar informes preceptivament a la Conselleria de Territori i Habitatge, i a la
Confederació Hidrogràfica del Xúquer.
Desprès hem de tindre en compte també que s’han de preveure la possible

turbidessa que es pot provocar al riu Racons i la possible afecció que puga fer durant les
obres a la potabilitzadora de Dénia. S’ha demanat també un informe a la Direcció del
Parc Natural de la Marjal Pego – Oliva per les possibles afeccions a la bifauna. Desprès
de les obres, restablir la vegetació de ribera al costat del racons.
Es demana també que com les instal·lacions es trobaran en un relleu de dos

metres i mig sobre els terrenys colindants, s’ha de demanar un annex d’integració
paisatgística i de jardineria, i que el peticionari deu presentar la modelització virtual
d’eixes instal·lacions, incloent les mesures correctores del paisatge, consideració
respecte a la contaminació lumínica perquè les lluminàries no provoque molèsties a les
espècies de la zona, i qualsevol condicionant que siguen establerts en la declaració
d’impacte ambiental, etc. Ja ho tenen tot ahí als informes.
Respecte a les antenes de subministrament de gas natural des de la part de

Beniadlà, ací també s’han de tindre en compte que com estan en zona d’amortiguació
d’impactes i tot allò que diga el Pla d’Ordenació de Recursos Naturals del Montgó, i

SECRETARIA GENERAL
modificar el traçat que discorre per la zona humida de la desembocadura del Racons, del
Pla Especial de Beniadlà, i del Pla Especial de Caragussos.
Aleshores és aprovar estos informes per remetre’ls, i això és el que aprovem

hui.
Sr. Antoni Roderic: En aquest tema com en molts altres, pense que actuen
vostès al marge de la tranquil·litat, al marge de la possibilitat de que els ciutadans i els
partits polítics i altra gent s’expresse amb tranquil·litat i puga assumir coses que en
principi no son roïnes sinó que son positives, però que es porten d’una manera que la
veritat és que ens deixa en un situació airada als membres de l’oposició, i als ciutadans
en general.
Dic això perquè el tema del gasoducte, un llisc el que ha aparegut al Butlletí
Oficial: “Proyecto de autorización administrativa previa de antena de alta presión para
el suministro de gas natural en el término municipal de Dénia”. A banda d’això son
coses que ens fa por, hem consultat la normativa europea, i ells diuen que en aquestes
coses deu d’haver un informe de seguretat que jo no he vist (no sé si està fet o no està
fet), però jo no he vist eixe informe de seguretat.
D’alguna manera la població encara no te assumit el que estiguen fent les

conduccions de gas pel casc urbà sense que se’ls haja consultat absolutament res. Es a
dir, que es prenen unes decisions que la veritat (segurament vostès tindran que fer-ho
així), però jo pense que es podrien haver fet d’una altra manera, de forma que la
població haguera anat assumint amb tranquil·litat tot aquest tema de gasoducte.
Nosaltres evidentment en aquest tema anem a votar que “no”, no pel fons del
tema, sinó pel procediment seguit.
Sr. Pedro Pastor: El llegir este dictamen del Consell de Gerència, a voltes dóna
un poc de pena anar a perdre les hores al Consell de Gerència els grups municipals. Li
van deixar molt clar.
Està clar que es toquen totes les qüestions en l’informe del tema de gasoducte,
per l’impacte a la Marina Alta, i fan una referència a unes qüestions que l’Ajuntament
de Dénia es preocupa molt d’algo que reialment va condicionat pel que demanarà la
Confederació, pel que demanarà el Parc Natural de Pego, pel que demanarà el P.O.R.N.
del Montgó, i d’això vostès si que es preocupen d’una forma intensa i clara (més o
menys els que els han dit els tècnics).
Mosatros els van dir que ací parlem de política, i quan parlem de política i si el
polític es te que mullar perquè representa a un poble, creiem que es te que mullar sabent
lo que vol dir perquè l’interpreten adequadament.
Mosatros sabem que en arribar el gas natural i entrar al terme de Dénia

comporta uns inconvenients (això és normal), però també sabem que pot comportar uns
avantatges, i per tant van ser molt clars. Si vostès voles l’apoyo del nostre grup (pense

SECRETARIA GENERAL
que alguns membres de l’oposició estaven en la mateixa línia), vull que vostè tinga clar
que en este informe n’hi ha molta palla, però poc de gra.
El gra és molt clar, l’Ajuntament de Dénia pot autoritzar sense menoscabo de

que es complisca tots els problemes d’impacte i totes les característiques que afecten al
Parc Natural a la zona humida del riu Racons a la potabilitzadora de Dénia quan passen
per ella, per descomptat que tot això tindrà que estar segons les condicions superiors (si
és la nostra, o és la de la Conselleria, o si és la de l’Estat). Això tindrà que estar
solucionat.
S’han dedicat unes hores ací reialment que bé, però sin embargo vostè no ha
nomenat per a res al veïns afectats. El Ministeri te que saber – exactament – o ENAGAS
que tenen que pagar el mal que fan als afectats,i així li ho van dir. Pareix ser que no es
nomena res, però és que ni en la lectura ja no del dictamen, sinó en la fase d’intervenció
nostra, ¿perquè estàvem allí?. Mosatros van dir molt clar que mosatros estem dispostos
fins a dir que “sí”, però dient que es pague per part de Gas Natural que paguen el que és
el col·lector de les aigües residuals, que mos paguen eixe col·lector.
Però que tinguen clar, si volen passar el gas natural tindran que pagar el gasto
del col·lector, de la depuradora, i el de la dessaladora. L’hem dit massa clar i és una
vergonya (i d’això som tots culpables perquè han passat molts anys), i quan es va fer la
dessaladora al Molinell és va dir que d’ací dos o tres mesos, estava el grup Gent de
Dénia governant, però és igual perquè això és un problema de tots els grups polítics.
Van quedar que estava tirant-se la salmorra – o està tirant-se hui -, a 100 ó 150
metres dins del mateix riu. Han passat tretze o catorze anys, i està tirant-se això. Diuen
que no es repleguen angules al Molinell, i a lo millor no s’agarren perquè eixa salmorra
està matant-nos.
Vostès no es preocupen d’això, no el posen ací en l’informe dient-li al Ministeri

o a Gas Natural, dient-li que sí, que poden passar, anem a dir-li que entre, que connecte
el col·lector, que el pose per quan enterre en la mar que no afecte als pescadors i no
costa res, és una lletra que te que anar clara, és una petició política per dir-li “sí” a
l’autorització, i que menos que quan vostè li dóna esta autorització a qui siga (a qui
procedisca, perquè ja no sé a qui procedeix) que conste clar el pago que te que fer a
l’estació que va a reimpulsar que és agrícola però que va a humiliar a famílies (inclús al
mateix Ajuntament que te terrenys).
No és una conducció d’un pas de servidumbre d’eixa tuberia provisional, sinó

que és una instal·lació que devia d’anar en sòl industrial, i tindrien que comentar-ho –
com a mínim -, en este informe, tindrien que dir que el col·lector està sufragat els
gastos, per part de qui tinga que fer eixa obra.
Tindrem que dir que la zona de pesca podrà fer l’arrastre amb garanties, i tot
això no es diu, i lamentant una cosa positiva pel progrés i el desarrollo de la Marina Alta
i el desarrollo de Les Balears i que mosatros els apoyem, hui tenim que votar que “no”
per esta forma nefasta de vostès fer la política.

SECRETARIA GENERAL
És lamentable tindre que dir-los que “no” , això està dit a la Gerència, i ací ja
no consta ja no ni en el dictamen (que ja seria massa demanar), com si allí ningú el grup
Gent de Dénia diuen vostès, perquè ho tenen ací ben clar: “Los señores reunidos con la
abstención de los representantes de los grupos Partido Popular, Gent de Dénia, La
Xara i Jesús Pobre y Els Vers – L’Entesa acuerdan elevar a Pleno la siguiente
propuesta”.
¡No senyor!, nosaltres van dir moltes més coses allí que constaran en el
dictamen si volíem que els aprovarem això. Jo crec que no demanem res que no estiga
fora de joc, i eixa sensibilitat seua cada dia la veiem més dura, es vol que volen
assimilar-se a les pedres del Montgó que estan com una pedra de dures.
De veres que ho lamentem molt, això no és fer política clara per este poble.
Sr. Vicente Chelet: Des del Partit Popular i igual que ha dit el senyor Pastor en
representació de Gent de Dénia, ens agradaria que es replegaren totes aquestes qüestions
que es van plantejar a la Gerència i que es van aprovar, perquè no va haver cap grup que
es va oposar a estes declaracions, i ens agradaria que s’arreplegaren en l’informe
definitiu que s’envia a ENAGAS.
Des del Partit Popular li tornem a recordar el que van dir a la Gerència. El
terme municipal de Dénia i els ciutadans de Dénia van a sofrir el tindre unes condicions
que van a un gasoducte cap a les Balears, i al mateix temps unes conduccions que van a
ajudar-nos el que tinguem a la ciutat de Dénia prompte gas natural, com van ser una de
les ciutats pioneres a Espanya en tindre gas natural.
El que demanem des del Partit Popular és que ja que anem a sofrir estes
conseqüències de tindre les canonades i tindre uns inconvenients, i els avantatges que va
a tindre el ciutadà que van a ser tindre gas, però els guanys se’ls va a emportar una
companyia privada, que es la que va a portar i endur l’explotació d’aquest gas, el que
demanem és que negocie amb les companyies i amb ENAGAS un sèrie de millores
socials d’inversions socials per la ciutat de Dénia.
Ho vaig dir a la Gerència, espere que vostè haja començat les negociacions ja
amb ENAGAS perquè ENAGAS siga una empresa que faça eixes millores socials per la
nostra ciutat i que es note que ENAGAS i el ciutadà de Dénia està d’acord en sofrir les
conseqüències d’unes conduccions que porta una sèrie de servidumbres, i que la ciutat
de Dénia es veja beneficiat el ciutadà almenys en eixes millores públiques i socials.
Sra. Alcaldessa: Des de Els Vers s’ha dit això, que no n’hi ha informe de
seguretat. Estem fent una sèrie d’informes i s’han analitzat tots des del punt de vista
mediambiental també. Al seu moment quan es done la llicència evidentment que allí
n’hi ha una normativa a nivell estatal que regula estes activitats, i per tant tot estarà
perfectament perfilat i mirat.
S’ha parlat també que no n’hi ha comunicació amb els administrats. S’han
mantes reunions informatives amb algunes persones que tenien una certa preocupació
amb això de la ubicació i s’han mantes unes reunions no només amb els propietaris dels
SECRETARIA GENERAL
terrenys, sinó també amb gent que en un moment determinat es va assabentar que
passaven unes conduccions pel seu poble, també hem mantes reunions amb ells i els
hem informat.
Desprès també l’empresa que està fent les conduccions (ENDESA Gas
Alacant) també ha anat informant a cadascun dels habitatges i han anat dient les bondats
– i altres coses també – del gas natural.
Jo el que veig és que planeja per ací (tal volta l’entès malament), que tots estem
d’acord – crec -, que estem tots d’acord amb les bondats del gas natural. Per tant la resta
de coses pense que no n’hi ha massa fonaments com per posicionar-se en contra de tots
aquestos dictàmens, perquè tots som perfectament coneixedors de l’escrupolositat en

que es fan els informes mediambientals a la Gerència.
Ací he començat jo a explicar, però com tots vostès tenen ací els informes i han
estat a la Gerència igual que jo, sabem perfectament i coneixen eixos informes, i son
d’un escrupulós exagerat (que a mi em pareix perfecte), i tot això son condicionants que
es posen, i que desprès nosaltres tenim que vorer els documents quan tornen que tots els
condicionants es compleixen.
Per tant em sembla un poc arriscat el dir que no, que és la forma de fer les
coses. La forma de fer les coses els tècnics son els que estan capacitats per fer els
informes i per posar totes les mesures correctores, i evidentment que estan posades totes
les mesures correctores ací, i vostès les han vistes i les han llegides.
Pel que fa al veïnat afectat, ja li dic que hem fet reunions amb veïns per on
passaven les conduccions, perquè evidentment si vostè vol tindre un servei (i tots estem
d’acord amb les bondats del gas natural), evidentment que tens que tindre conduccions,
sinó ¿com el van a portar?, és impossible d’una altra manera.
Desprès el Ministeri - conforme ha dit el senyor Pastor - que ací estem parlant
de política, jo pense que ací estem parlant d’un servei que jo pense que és necessari per
a Dénia on la ciutadania – pel que m’ha arribat a mi -, vol que aquest servei nou, aquest
gas, el tinguem ací. Al final tindrem que estar tots contents intentant entrebancar tot el
que faça falta entrebancar, en el sentit de dir que totes les garanties mediambientals es
complisquen, i per això estan estos informes i demanar eixes garanties.
Ací parlar de política “sí”, estem parlant de tindre eixe servei. El suport no sé si
el tindrem o no el tindrem, això queda en la seua forma d’entendre les coses.
Desprès pel que fa als veïns afectats, vostè ha dit literalment que el Ministeri te
que pagar el mal que fa. Eixa frase m’ha quedat un poc en l’aire, crec que intueix per
on va vostè, però del que es tracta és que esta Administració li exigirà al Ministeri
mitjançant els informes que facen falta que les coses es facen escrupolosament no
només esta Administració, sinó també la Conselleria de Territori i Habitatge, i la
Conselleria de Medi Ambient.

SECRETARIA GENERAL
Per tant jo pense que ací desprès pel que han dit vostès de les negociacions, a la
Gerència es va comentar al seu dia al principi de tot, perquè estem al principi, estem
començant amb informes demanant el negociar.
En una negociació es va posar ja damunt la taula i si que n’hi ha negociacions i

alguna cosa es va comentar i van estar parlant del que diu vostè i que no apareix reflectit
en l’acta. Això ho recull com un prec, i de tota manera podem parlar en el pròxim
Consell de la Gerència, i si vostès volen que les actes es reflectisquen literalment ho
diuen també, però el que passa és que al Plenari te que vindre una proposta d’acord.
Que si en la proposta d’acord que ha vingut ací no estem d’acord, em pareix

també que s’ha de parlar i es te que millorar – evidentment- obert a qualsevol

suggeriment.
Per lo demés pense que és això, tens que tindre conduccions, tens que tindre
molèsties d’obra, tens que garantir com Administració que es facen perfectament, i
desprès tindrem un servei més, i és tindre gas natural. Pense que això si que val la pena.
Sr. Antoni Roderic: Amb les bondats del gas natural crec que estem tots
d’acord, el que passa és que jo crec que l’Ajuntament te que fer una tasca didàctic –
pedagògica amb la població, i aleshores molts dubtes que te la població es tenen que
aclarir.
Per exemple es va parlar d’eixida d’Oliva, i ara resulta que Oliva pel que siga
es va negar o no va voler que el posaren allí i sí que ve a Dénia. Això cal explicar-ho, i
cal explicar-ho segurament afegint a tot aquest tema que això serà algun tipus
d’avantatge per a Dénia, i que a més les obres complementàries ens afavoriran en això,
amb això, i amb això altre.
L’altra preocupació de molts veïns que m’han comentat (i alguna Associació de

Veïns també), és una mica la seguretat de les conduccions, perquè com no tenen una
massa bona experiència de com funciona el tema de les conduccions i demés pel centre
de la ciutat, volen que eixe tema quede molt aclarit, molt ben estructural, i tal.
Per això li demanaven eixes coses, tal volta es precipita molt la situació, a lo
millor eixa precipitació ve donada per la necessitat del Ministeri de fer la xarxa cap a
les Balears, però que tal volta les formes d’explicar-les i de fer pedagogia han de ser
unes altres.
Sr. Pedro Pastor: De les bondats del gas natural a la meua intervenció, res crec
que te que objectar vostè. Jo l’he dit molt clar, però jo he dit que en Gerència es va
quedar que si en el dictamen no anava reflectit en el punt de que jo dic el Ministeri no és
perquè el Ministeri siga del Partit Socialista, jo tinc igual, pot ser del P.P. o pot ser del
qui siga, dic Ministeri com òrgan superior que és el que te que controlar al que te que
pagar. Per mi que el Ministeri no, que pague ENAGAS que és qui es portarà el benefici.
A mosatros això no mos afecta, però que “al pa, pa; i al vi, vi”, i dir clar que
eixos senyors que els informes son els que son, que tenen que complir totes les
SECRETARIA GENERAL
condicions. Jo no l’he dit, l’ha dit vostè: “informes exagerats” i desprès ha dit que “no,
que a mi m’agrada”.
Jo no dic ni exagerat ni no, informe el que toque pertinent. Mosatros a això no

diguem res, el que diem és que dir les coses clares és protegir l’interès del ciutadà, és
protegir l’interès del nostre Ajuntament, i indubtablement si volguérem buscar el perquè
no ha passat per Oliva, però jo no l’he fet en la meua intervenció perquè no entra per
Oliva i entra per Dénia.
Jo pense que ja que entra per Dénia, obtinguem i diguem clar a qui tinga que
vindre, que almenys la conseqüència de passar per Dénia, almenys (no estem demanant
massa, estem demanant-li no res), es que siga clar, que te que fer això, que te que tindre
eixa consideració, que te que pagar eixes coses, i que te que tindre la precaució de que
l’emissari submarí, el pescador que puga pescar.
No li demane res i això vostè ho pot fer constar. En el preàmbul de l’informe

dins del dictamen, este grup li te que votar que “no” sentint-ho en l’ànima, i ningú parla
de bondats, parla d’eficàcia política a l’hora de fer l’informe a qui vaja, i eixe senyor
quan vaja i el dia que vinga a negociar amb vostè, no podrà dir mai que Dénia no li va
dir el que volia, i això sempre per no quedar-nos curts com a mínim, perquè tal volta
se’ns ocorris alguna cosa més, i mentre tant ja li ho direm.
No és qüestió de que vulguem, és qüestió de que van demanar que ho posara en

l’informe. Si no es pot posar mosatros votem que “no” perquè vostè no ha volgut
arreplegar algo que crec que és lo mínim que podem demanar per protegir als ciutadans
i per protegir el nostre Ajuntament.
Sr. Vicente Chelet: Pel Partit Popular repetir el que hem dit. No ens ha
contestat, i si agarra la nostra intenció que és que negocie pel ciutadà (que és la nostra
funció), que negocie eixes inversions necessàries i que necessita la ciutat.
D’ENAGAS volem que invertisca, ja que anem a sofrir les conseqüències de la

companyia.
Sr. Pau Reig: Jo pense que n’hi ha diferents informes pel que fa al tema del
gasoducte, en aquest cas fa referència a la planta i a una sèrie de conduccions terrestres,
però si no recorde malament en un anterior Consell de Gerència es va tractar el tema del
traçat submarí, i que en definitiva n’hi havia pendent una sèrie d’informes d’impacte
mediambientals, i també informes de valor subaquàtic, o de valor arqueològic aquàtic.
Això també s’ha remés, en definitiva aquestos son uns informes que fan
referència a conductes terrestres, i al tema de la planta, i conductes terrestres que
d’alguna manera enllacen amb Pego, amb Gata, Pedreguer i El Verger, i també passen
pel terme de Dénia en el tema de Caragussos i Beniadlà, i aleshores les referències van
en quan a protecció del paisatge en quan a protecció de la zona humida pel que fa
referència a Pego, o la zona del Pla Especial de Beniadlà, etc

SECRETARIA GENERAL
Estem parlant en part, hem sembla recordar que n’hi ha informes anteriors que
fan referència al conducte soterrat mitjançant l’aigua que enllaça amb Les Illes, i també
portàvem eixe informe necessari d’impacte mediambiental arqueològic, i a més a més
tota una sèrie de qüestions que facen referència a que no n’hi haja perjudicis pel sector
pesquer. Eixa era una mica l’idea.
Ací no portem tot l’expedient en estos moments, l’idea de que eixa obra tan
important on tot el mon diu que te molts avantatges malgrat l’inconvenient de les obres,
que sempre que es fan obres n’hi ha inconvenients, si que te que tindre una
contrapartida – pense jo -, i que l’Alcaldia i esta Corporació ha de saber traure-li partit.
Efectivament no recorde el valor de l’obra, però era un pressupost de molts

milions d’euros, que com a contrapartida tenen que veure reflectit a Dénia, i que
dependrà de l’interès de la Corporació per aconseguir eixes mesures complementàries,
però el que no és possible que amb uns informes de conducció terrestre, o en el tema de
la Planta, o parcialment en el tema del conducte aquàtic, tinguem que posar
absolutament aquestes qüestions a les que fan referència els portaveus dels grups de
l’oposició.
Jo considere que el projecte és important, i la contrapartida com a obres

complementàries i la inversió a Dénia d’aquesta Planta de Gas, eixa distribució de gas i
eixe traçat marítim, en definitiva te que ser beneficiós a la llarga no únicament pel
consum del gas per la ciutadania, sinó també perquè te que anar acompanyada per la
quantia de l’obra, i una sèrie d’obres complementàries.
En definitiva el tema de l’1% en tema d’inversions culturals, eixa obra l’avala

efectivament, i altres que imagine que n’hi haurà.
Sra. Alcaldessa: M’he oblidat de dir una cosa al principi de la primera

intervenció. Ja s’ha parlat amb ENDESA per planificar reunions informatives, etc.
D’això s’ha parlat ja i està a la nostra disposició. Falta planificar-les i començar a
contactar amb l’Agenda 21, i en base a això muntar reunions explicatives del que faça
falta.
Pel que ha comentat el senyor Chelet, jo en la meua intervenció sí que he dit

que s’han fet negociacions i s’ha parlat de coses, i s’ha parlat també en la línia (i això es
va comentar en alguna Gerència ja fa molt de temps) en las línia del que ha comentat el
senyor Pastor ací, que eixe era un punt de negociació, de finançar canonades, s’ha
informat també a la Gerència, i en eixa línia anem a continuar.
Un poc és ratificar el que ha dit el senyor Reig i el que he dit jo al principi, son
informes que anem a elevar i que desprès vindran les coses modificades en base als
informes que estem fent, com per exemple de canvis de traçat, perquè a Beniadlà hem
dit que traguen les conduccions per fora, a Caragussos el mateix, a riu Racons que no
estiga també, i per això hem fet els informes, per fer modificacions.

SECRETARIA GENERAL
Respecte a les negociacions jo recorde que a la Gerència ja fa molt de temps

s’ha informat de negociacions que estan fent-se en la línia del que ha apuntat el senyor
Pastor.
Sr. Pedro Pastor: Vostè ha fet una bona interpretació, però jo li recorde una
qüestió. Mosatros no parlem, a mosatros ens conten el que vostès parlen però no tenim
res escrit, i ací està el senyor Bertó i no està el senyor Chelet, però el senyor Chelet no
se’n recordarà perquè no estava.
Vaig un poc a lo que la senyora Alcaldessa ens diu, entonces va parlar de que
l’Estació d’Impulsió és una cosa xicoteta, i xicoteta era 800 ó 1.000 metres (enteníem
mosatros). Hui quan jo demane que es considere a eixes persones, estem parlant de
50.000 metros per l’Estació de Reimpulsió (i això el senyor Chelet ja no ho sap), però
ho poc confirmar el senyor Bertó.
Ara resulta que vostè està dient que està parlant amb ENDESA, jo no sé si
tindrà que parlar amb Gas Natural o amb els alemanys, o en els de l’O.P.A. posterior,
¡com no n’hi ha res escrit!, pues igual no ho saben. Per això escrit lo que escrit està, i no
és ningún pecat.
Sra. Alcaldessa: La proposta d’acord és la que és, i jo el que dedueix al final de

tot és que vostè no està d’acord amb les actes com ixen, i per tant he dit que recollia
com un prec en la meua primera intervenció si vostès volen que les actes del Consell de
Gerència siguen literals (transcrites literalment) o diuen si volen que es llisquen els
acords abans, o tot el que vostès vulguen, ho podem parlar allí.
Sr. Secretario: En el dictamen no se recoge, pero en el acta si que está recogida

la intervención que usted ha comentado y la del señor Chelet, en cuanto a las posibles
compensaciones, que fue una de las puntualizaciones que hizo en el acta.
En el acta del Consejo de Gerencia están recogidas las intervenciones.
Sr. Pedro Pastor: Yo sólo quiero decir que en el acta dejé clarísimo que si no
constaba en el dictamen íbamos a votar que “no”. No digo nada más, y voto que no por
culpa que esto no se ponga en el acta, y en el dictamen se puede poner.
A mi no me puede decir ni usted ni nadie que eso no se puede poner en el

dictamen, i eso quedará porque cuando usted manda a Madrid se va el dictamen, pero el
acta no. Yo quiero que cuando llegue a Madrid, a Valencia o a Barcelona o a Alemania,
que lo lean, que sepan que cuando lleguen a Dénia tienen que pasar por la “taquilla” y si
no que se queden en casa.
Sr. Secretario: Es simplemente comentarle la diferencia entre un acta y un

dictamen, y una certificación. Nosotros cuando levantamos una certificación de un acta,
normalmente no contemplamos las deliberaciones. Entonces un dictamen es algo similar
a una certificación.

SECRETARIA GENERAL
Lo que le quiero decir es que en el acta está recogida la intervención en el

sentido que están comentando.
Sr. Antoni Roderic: El que una sèrie de grups anem a votar en contra, això li
pot servir a vostè com a cosa positiva, que quan vaja a negociar amb estos del gas doncs
diga que allí feu alguna cosa que si no...
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista
Valencià (4), contra 5 votos en contra provenientes de los grupos Gent de Dénia, La
Xara i Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1), acuerda proceder a la aprobación del
presente dictamen, registrándose 4 abstenciones por parte de los concejales presentes
del grupo Partido Popular.
PUNTO 8.- EXPTE. 3210-01/06. P.A.I. – U.E. 1 “TORRECREMADA”
ENMIENDA
presentada por el
Portavoz del GRUPO SOCIALISTA MUNICIPAL P.S.P.V.-P.S.O.E.

D. Juli Martínez Torija,
y por el
Portavoz del grupo municipal del BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ

D. Pau Reig Pérez
“A los efectos dispuestos en el artículo 97.5 del

R.O.F. se plantea por los Portavoces de los grupos
municipales del Grupo Socialista Municipal P.S.P.V..-
P.S.O.E. y Bloc Nacionalista Valencià, la propuesta de
modificación del dictamen del Consejo de la Gerencia
Municipal de Urbanismo de fecha 20 de febrero de
2.006, relativo al contenido de las Bases particulares
que regirán el concurso para la selección de Agente
Urbanizador por gestión indirecta de la unidad de
ejecución T-1 del P.R.I. Torrecremada, al objeto de
ordenar en orden decreciente los criterios de
adjudicación del programa, corregir la numeración de
apartados y suprimir el segundo párrafo de la base 12
por no ser aplicable a la relación jurídica derivada de la
adjudicación de programas.

SECRETARIA GENERAL
Una vez enmendadas las bases, quedarán

conforme al documento que se acompaña.”
Toma la palabra el Portavoz del grupo Els Verds – L’Entesa D. Antoni Roderic,
solicitando ciertas aclaraciones al respecto de la enmienda.
Sr. Antoni Roderic: En la enmienda que se presenta:

“al objeto de ordenar en orden decreciente los criterios

de adjudicación del programa, corregir la numeración de
apartados”.
¿Cual es la nueva numeración de apartados?.
Sr. Secretario: Se está refiriendo a lo que es la numeración contenida en la

L.U.V. Se hizo una enumeración que no iba en el mismo orden que la L.U.V., y entonces
lo que se ha hecho en las bases con esta enmienda, es que vaya en el mismo orden y con
la misma numeración que establece la L.U.V. en el artículo que regula el asunto.
Sr. Antoni Roderic: ¿Pero usted ya tiene modificación?
Sr. Secretario: En el despacho está
Sr. Antoni Roderic: Después: “suprimir el segundo párrafo de la base 12”
Sr. Secretario: Eso es el tema de riesgo y venturas.
Sr. Antoni Roderic: Pero no se exactamente cual es el motivo de eliminarlo,

porque el artículo 159 de la L.U.V. ya habla también del principio de riesgo y ventura, y
viene además toda un serie de condicionantes.
No entiendo mucho el porqué se ha quitado, a no ser de que (y luego

entraremos en el fondo de la cuestión) lo que se está intentando es quitar referencias a la
contratación y cosas de este tipo. A lo mejor es este el interés, y no se si los que han
presentado la enmienda pueden explicar algo más.
Sr. Pau Reig: El tema de l’ordre decreixent és evident.
Sr. Vicente Chelet: ¿El orden decreciente de qué estamos hablando?. Aquí
hablamos de orden decreciente, pero no hablamos de ningún artículo de las bases.
Sr. Pau Reig: Criteris d’adjudicació del programa.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Secretario: Me imagino que será la adaptación al artículo que regule la

adjudicación de la condición del agente urbanizador. De las condiciones que aparecen
en la L.U.V., que aparecen enumeradas: primera, segunda, tercera, referida a
determinados aspectos.
Entonces en ese tema las primeras bases que se presentaron en el Consejo de

Gerencia, no contenían una correlación exhaustiva y literal de la L.U.V., entonces
parece ser (lo digo por lo que me han comentado en Gerencia), que las bases que están
arriba y que han tenido a su disposición desde ayer, si que aparece este orden. Era
simplemente eso, eso es la explicación que a mi me han dado.
Sr. Pau Reig: És una interpretació jurídica
Sr. Vicente Chelet: A mi me gustaría que la enmienda se hiciera como

normalmente se hacen todas las correcciones en cualquier base. Es decir, si corregimos
el artículo por ejemplo 11, y quitamos, se dice: “de la palabra tal a la palabra tal, se
corrige por...”, y si se corrige un artículo saber que artículo estamos corrigiendo, no se
que artículo estamos corrigiendo.
Lo único que me dicen es que del artículo 12 suprimimos el párrafo segundo, y

de lo demás que es decreciente, pero aún no se de que estamos hablando. Yo quiero
saber de que artículo estamos hablando, la enmienda no me dice de que artículo estamos
hablando.
Sr. Secretario: Es el referido a los criterios de adjudicación del programa

(mirando las bases).
Sr. Vicente Chelet: ¿Me quiere decir que la enmienda estaba reflejada tal como
está en las bases? No entiendo, lo que quiero es que me corrija si estoy equivocado.
Quiero saber que artículo estamos modificando en las bases.
Sr. Secretario: Problema no hay ninguno, si hay alguna duda se traen las bases
de mi despacho y se da fotocopia a todo el mundo de cómo ha quedado definitivamente
con esta enmienda. En eso no habría ningún problema.
Si hay algún problema en el entendimiento de la enmienda, yo creo que

facilitaría el tema hacer una fotocopia de las bases, o si quiere hagamos un receso de
cinco minutos, subo a por las bases, y seguimos hablando con las bases definitivas.
Sr. Vicente Chelet: Yo solicito que se quede encima de la mesa el tema.
Sr. Pedro Pastor: ¿Però com anem a estudiar-nos ara el tema en un minut?,
¡això és peix o què!.
Sra. Alcaldessa: Fem un recés de cinc minuts. El senyor Secretari ha dit que
baixa les bases que estan dalt, tots les tenen, i clarifiquem el que no entenen i com es
canvia.
SECRETARIA GENERAL
Tras producirse un breve receso para clarificar a los Portavoces de los grupos
municipales el contenido de la enmienda a tratar, seguidamente se reanuda la sesión
plenaria con la siguiente intervención por parte del Secretario General:
Parece ser que se refiere en la página 14 de las bases

(que evidentemente ustedes no la tenían y por eso se propone la
enmienda) en la proposición jurídica – económica, se redacta en
base al artículo 135.5 de la L.U.V., por eso le hablan aquí de

ordenar en orden decreciente los criterios de adjudicación del
programa.
Luego en la página 16 en el riesgo y ventura, el

segundo párrafo evidentemente se debe suprimir porque no se
trata de una concesión de obra pública, sino de un contrato de
obra pública, y eso es lo que aparece también en la enmienda.
El Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

Valencià (4) contra 9 votos en contra de los grupos Partido Popular (4 Concejales
presentes), Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1), acuerda
proceder a la aprobación de la presente enmienda.
Posteriormente toma la palabra el Concejal del Partido Popular

D. Vicente Chelet, solicitando información sobre una serie de
documentación solicitada por su grupo a la hora de tratar el presente
asunto.
Sr. Vicente Chelet: Prèviament per un número de regidors es va demanar un

informe per escrit del Secretari, i en eixe informe també es sol·licitava que es fera
l’informe com toca en el R.O.F. del senyor Interventor.
No se’ns ha donat trasllat del senyor Interventor.
Sr. Secretario: Se aduce al articulo 54.1.a) - lo digo por la especificación en

principio, parece se que se debía de haber especificado mejor, digo yo - de la Ley del
Texto Refundido de Régimen Local, indica que será necesario informe previo del
Secretario y además del Interventor o de quien legalmente le sustituya, para la adopción

SECRETARIA GENERAL
de acuerdo en aquellos casos en que lo solicite un tercio de sus miembros con antelación
suficiente a la celebración de la sesión en la que hubieran de tratarse.
Yo lo que si que he entendido es que evidentemente como está firmado yo

debería de levantar el informe jurídico, yo lo recogí así en el acta del Consejo de
Gerencia. Yo lo que no entendí ya es una cosa en la que el señor Interventor si entendió
que se le pidió a él formalmente o no.
Sr. Interventor: En todo caso, si quieren le pasan el expediente a la Intervención

y se le informará debidamente, no fue trasladado así al Interventor.
Sr. Pedro Pastor: Yo recuerdo las palabras textuales de que el Interventor dijo
allí que se me pasa el expediente yo hago el informe. Eso lo dijo allí, si no se le ha
pasado indudablemente no podemos tener el informe, eso está claro.
Sr. Secretario: La Corporación tiene que decidir el asunto, pero lo único que le
quiero comentar es de que el informe preceptivo en principio que se pidió en la sesión
que era el informe del Secretario.
Éste es en principio un tema jurídico, y si en principio se quiere un informe de

Intervención, evidentemente que es otro el tema del que estamos hablando.
Sr. Juli Martínez: Quan es diu: ”serà preceptiu l’informe previ del Secretari, i a
més “en su caso”. ¿Què vol dir això?
Sr. Secretario: Lo que pasa es que en el informe luego repite que dichos
informes que se emitan deberán señalar la legislación en cada caso aplicable. Eso se
dice en general.
Evidentemente hay que especificar en el escrito a quién se le pide el informe,

aquí en este caso sólo se ha citado la legislación vigente, y se ha copiado el artículo
literalmente pero no se ha hecho una especificación clara de a quien se le está pidiendo
realmente el informe.
Yo si que entendí en el Consejo de Gerencia que se me está pidiendo a mi el

informe, pero lo que yo no he entendido es que se le estaba pidiendo al Interventor,
entonces aquí no viene especificado.
Sr. Vicente Chelet: En la petición que está firmada por los concejales, si lee en
la solicitud del informe verá como se solicita un informe del Interventor, por las
repercusiones que puede tener todo este programa en el Patrimonio Municipal.
Sr. Secretario: Yo aquí no veo que se pide informe del Interventor, es que no
veo la palabra a”Interventor” por ninguna parte. Le vuelvo a repetir que sólo veo el
texto legal, el texto legal que aparece 54.1.a) de la Ley de Bases, y en la propia Ley de
Bases, no veo más.

SECRETARIA GENERAL
No hay una petición formal dirigida tanto al Secretario como al Interventor.

Ustedes lo pueden entender así y como peticionarios pueden entenderlo, pero también la
Presidencia puede entender.
Sr. Vicente Chelet: Señora Alcaldesa, ¿puede leer la petición que hicimos los
concejales?, lo que solicitamos en los últimos párrafos.
Sr. Secretario: Está claro, pero respecto a eso le voy a comentar lo siguiente.
Cuando se solicita un informe, se solicita un informe sobre el punto del orden del día,
no se solicita un informe sobre unos determinados aspectos que usted quiera conocer o
no conocer – con todos mis respetos -.
En un informe, el informante elabora el informe como el cree conveniente que

debe de hacerlo. Evidentemente en eso se basa la independencia tanto jurídica como del
Interventor.
Vamos a dar por ejemplo de que en este caso se me hubiese pedido a mi única y
exclusivamente. A mi me piden ustedes un informe comparativo del valor de derecho de
la concesión con la contraprestación de edificación del edifico, y yo lo único que les
puedo contestar es de que hay un informe de tasación ahí en el expediente, y yo como
soy jurista no entiendo del tema económico.
Lo que le quiero decir es que un informe nunca es a gusto del consumidor, un

informe lo elabora el jurista del Ayuntamiento (el Secretario o el Interventor) como cree
conveniente que debe elaborarlo y referido al Orden del Día, y el Orden del Día es la
aprobación de unas bases específicas de un P.A.I.
De aquí de la lectura del texto, me están repitiendo ustedes todo lo que es Ley
de Bases y Texto Refundido, copiado literalmente, pero no lo están pidiendo ustedes:
“hágase un informe por parte del Secretario y por parte del Interventor”, aquí no se dice.
Sr. Vicente Chelet: Leemos documentos diferentes señor Secretario.
De todas maneras estamos hablando de un expediente en el que hay unas

cuestiones económicas importantes para la ciudad, y solicitamos expresamente que el
Interventor informara.
DICTAMEN DE LA GERENCIA DE URBANISMO
El Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo, en sesión Extraordinaria

celebrada el día 20 de febrero de 2.006, a reserva de los términos de la aprobación del acta
de conformidad con lo dispuesto en el art. 206 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, acordó elevar a Pleno la
siguiente PROPUESTA:
SECRETARIA GENERAL
PLANEAMIENTO
▪ Expte.: 3210-01/06 P.A.I. UE 1 P.R.I. Torrecremada.
“El Ayuntamiento de Dénia formula Programa de Actuación Integrada, para

fomentar el desarrollo de la Unidad de Ejecución T-1 del P.R.I Torrecremada, con el
objetivo primordial de obtener suelos dotacionales para destinarlos a uso educativo y
viales.
En principio, se plantea el desarrollo del Programa por Gestión Indirecta y se

acompañan las bases particulares reguladoras del Programa, que recogen los objetivos
a satisfacer con la presentación de variantes por los particulares.
Al amparo de los establecido en los artículos 124 y siguientes de la Ley

Urbanística Valenciana, visto que el contenido y finalidad del Programa se ajusta a las
determinaciones legales, el Consejo Municipal de la Gerencia de Urbanismo con el
voto en contra de D. Vicente Chelet, D. Pedro Pastor y D. Antoni Roderic (los cuales
solicitan se emita informe al respecto por parte de la Secretaría General) acuerda
ELEVAR A PLENO LA SIGUIENTE PROPUESTA:
 Someter al Ayuntamiento Pleno, para su adopción por este órgano, el

acuerdo de apertura de procedimiento para la gestión indirecta del
Programa de Actuación Integrada correspondiente a la Unidad de
Ejecución T-1 del P.R.I Torrecremada, con la simultánea aprobación
de sus Bases Particulares Reguladoras, ordenando la publicación del
correspondiente anuncio de concurso público, que deberá tener el
contenido mínimo establecido en el artículo 132 de la Ley Urbanística
Valenciana.”
Seguidamente para a debatirse el fondo del tema a tratar en los siguientes

términos:
Sr. Juli Martínez: L’Ajuntament de Dénia va adquirir ja fa més de vint anys,

l’àrea que ara coneguem com a Torrecremada, i quedà incorporada d’esta manera al
Patrimoni Municipal mitjançant la seua adquisició en metàl·lic.
L’ordenació d’aquesta unitat de territori estigué pendent d’aprovació a la

Conselleria de Territori i Habitatge fins a l’any passat, en que finalment va estar
aprovada. Hui ens trobem per fi en una situació que ens permet, i ens permet a
l’Ajuntament procedir a la seua programació.
El P.R.I. de Torrecremada limita una unitat d’execució que incorpora un sòl

dotacional necessari, per tal d’obtindre els terrenys que permetrà obtindre els objectius
SECRETARIA GENERAL
que és prioritari per a tota Dénia - i especialment per la comunitat educativa -,

l’ampliació del Col·legi d’Educació Especial “Raquel Payà”, i de totes les dotacions de
sòls dotacionals, viaris delimitats. Estem parlant d’una superfície total de 9.570’08 m2
de sòl educatiu, i de sòl viari.
Aquesta proposta també permet la gestió indirecta de la resta de sòl a la unitat

d’execució de la qual parlem, mitjançant la taxació convenient valorada del dret d
superfície de la resta del sòl que està considerat com a comercial – residencial, i que
sempre estarien destinats estos diners, a l’obtenció de les dotacions que signifiquen una
prioritat per a Dénia.
Hem detectat a partir d’esta situació de l’aprovació del P.R.I. por part de
Conselleria, interès per desenvolupar el sòl, i pensem que aquest desenvolupament és
interessant per a Dénia, perquè les millores ens permetrà aconseguir allò que hem
comentat al seu moment.
És a partir d’aquest punt sempre emprats per la normativa urbanística

valenciana, que es proposen les bases particulars que han de regir el concurs d’agent
urbanitzador per gestió indirecta d’aquesta unitat d’execució.
La proposta de bases elaborades per la Gerència Municipal d’Urbanisme que

hui sotmetem a aprovació, persegueix clarificar aquestos punts, i per tant el Partit
Socialista del País Valencià ací a Dénia, donarà el seu suport amb el seu vot a esta
proposta de bases.
Sr. Antoni Roderic: Amb el màxim respecte i sense que ningú es sentisca
al·ludit, jo quan he vist totes aquestes declaracions contínues que han fet vostès a la
pàgina web de l’Ajuntament, etc., sobre aquest tema, i d’alguna manera l’obscurantisme
que al meu parer a acompanyat esta situació, la frase en termes col·loquials que se m’ha
ocorrit, és : “este huevo pide sal”.
El dimarts passat en el Plenari anterior, van aprovar vostès “las bases

generales para la aprobación de P.A.I. y la selección de agentes urbanizadores
encargados de su gestión”. Jo també havia escoltat la nota de premsa que vostès havien
remés als mitjans de comunicació i no acabava de quadrar-me això, ¿quina presa tenen
d’aplicar la L.U.V.?
Serem els primers en aplicar la L.U.V., ¿perquè no s’esperen?, ¿a que sant ve

això?, perquè la roda de premsa que vostès van fer era per assegurar la sostenibilitat
perquè volem garantir no sé quines coses.
Ara llegint-me la L.U.V. (no és que siga el meu “hobby”), i acabe de saber
perquè van aprovar vostès despús ahir això. No era això per un motiu progressista, sinó
perquè la L.U.V. permet que abans d’aprovar les bases particulars del P.A.I., tenen que
tindre aprovades las bases generals. No era el motiu eixe que deien de que anem a
assegurar l’aigua, la llum i l’aire, no era eixe el motiu, el motiu era que sense haver
aprovat eixes bases, no podien aprovar eixes bases particulars.

SECRETARIA GENERAL
Està bé això, o siga que allò que sentíem en alguna premsa dels que son afins al
govern municipal, que havien fet gran les bases per no sé què, resulta que era una
condició “sin equanum” que ve reflectida en la L.U.V. molt clarament.
Ara ens donem compte que ací van apareixent terrenys, ací abans no n’hi havia
terrenys per a res, ací no n’hi havia terrenys ni per escoles ni per res, i esta setmana
comencen a aparèixer terrenys per tot els llocs. És una cosa que està bé i jo no criticaré
que vaguen apareixent terrenys, però no n’hi havia terrenys ni per instituts, ni per
escoles, ni per a res, i esta setmana comencen a aparèixer terrenys.
Em pose a mirar el Pla de Mínims que votarem en aquest Ajuntament, i resulta

que el Bosc de Diana era tres zones de zona verda, i aquesta és la zona on pretenen fer
el Teatre. Aquest era el Pla de Mínims que van aprovar(no el que va vindre de València).
El que ha vingut de València ja no està això, ja sé que no han incomplit la legalitat en
eixe aspecte.
En el que ha vingut de València està be ja, la l’han llevat eixe tros, i eixe tros
ja queda com a dotacional. Deien que no n’hi havia comunicació interadministrativa, i si
que n’hi ha comunicació interadministrativa, perquè algú sabia d’aquest tema.
Encara n’hi ha un altre aspecte sospitós, i resulta que abans de vindre el Pla de
Mínims aprovat, ja li havien encomanat a l’Aparellador que fera la valoració dels
terrenys que son de l’Ajuntament.
Ara veiem la nota de premsa, i la nota de premsa de la pàgina web de

l’Ajuntament diu: “les bases que regiran al concurs de les bases d’agent urbanitzador
planteja la possibilitat de que l’adjudicatari asumisca la construcció d’un Teatre en un
solar de titularitat municipal situat al Bosc de Diana. Proposta que serà estudiada
dilluns pròxim pel Consell de Gerència especifica que el contracte administratiu que es
subscriurà pel desenvolupament de l’actuació, pot incloure com annex aquesta
edificació”. Parlen del terreny municipal de 16.000 metres aproximadament, que esta
taxat en 16.000.000 €.
Llegint be la L.U.V. ens anem a l’article 117, en el qual marca molt clar que la
gestió indirecta dels Plans d’Actuació Integrada, implicarà necessàriament la prèvia
selecció d’una proposta de programa formulada per un particular legitimat per això, així
com l’adjudicació a un empresari constructor de l’execució de les obres d’urbanització
corresponents a l’actuació integrada, a fi de garantir el ple respecte als principis que
informa la normativa europea i estatal en matèria de contractació pública.
Qui siga seleccionat com urbanitzador, no podrà en cap cas participar com a
licitador en els procediments de selecció de l’empresari constructor del Programa
d’Actuació Integrada que es tracte.
Això ho repeteix en eixe article 117, i el repeteix en l’article 120 també, i

aleshores ja comencem a no entendre bé les coses, perquè si l’agent urbanitzador que
marca ací molt clarament que és el que pot guanyat de la urbanització i que ho marca la
Llei el 10%, l’agent urbanitzador no pot ser el que faça desprès l’obra, doncs ja hem
SECRETARIA GENERAL
diran vostès amb el 10% eixe com pot ser que vaja a fer un teatre, és impossible amb el
10% que valguen els vials i demés coses és impossible demanar-li més coses.
Però és que risa una miqueta més el ris les bases, perquè en un moment
determinat diu que li podem posar el que puga fer una obra que puga ser esportiva, o
social, o cultural, se li pot afegir el tema. No sé jo com s’han mirat això, però l’article
124 és molt significatiu al respecte, perquè l’article 124 diu: “El programa podrà
incloure si és el cas altres objectius complementaris, el cost del qual siga assumit per
l’urbanitzador, sense repercutir-lo als propietaris de terrenys afectats”.
Vostès en les bases no diuen això precisament, en les bases diuen:

“Dicha puesta en valor servirá en primer término para

afrontar las obligaciones derivadas de la ejecución del
programa, y en segundo término su valor diferencial para la
materialización de instalaciones de interés social”.
Això entra en contradicció perfectament amb la Llei, i a més és una de les

causes per la qual la L.R.A.U. ha estat denostada a Europa, precisament per això, per
evitar estes coses, i per això la L.U.V. no és que siga una bona llei (al meu parer), però
intenta llevar eixe tema, agent urbanitzador per un costat, empresari constructor per un
altre, i vostès a més afegeixen una tercera cosa, una obra pública – com és un teatre -,
que entra també en el paquet.
Ja em perdonaran, però davant de qualsevol recurs sobre aquest tema, ja vorem

el que diuen els jutges, però m’imagine que en aquest tema no estarà tan clar, perquè
encara n’hi ha un altre tema, l’aprovació de les bases generals que hem parlat abans. Les
bases generals diu que per això es requereix l’aprovació prèvia d’unes bases generals
per l’adjudicació de programes d’actuació integrada com a ordenança municipal.
Aleshores el que van aprovar despús ahir te la consideració d’Ordenança

Municipal, i per tant una Ordenança Municipal no entra en vigor el dia següent a la seua
aprovació pel Plenari, te un procediment d’Ordenança Municipal, exposició pública,
tota una sèrie de coses i demés, i quan estiga aprovada ja vorem si les bases particulars,
fer referència a eixes bases generals.
Tot això és molt farragós, i perquè ens entenga un poc la gent bàsicament el
tema és el següent: l’Ajuntament te un terreny que val 16 milions (terreny que va
comprar el senyor Jaume Sendra) que és uns dels signes d’identitat del socialisme de
Dénia que és el terreny de Torrecremada que va comprar l’Alcalde socialista Jaume
Sendra per a fer un parc. D’això no son vostès els únics responsables, ja abans el
senyor Sebastià García es va carregar tot vestigi de la zona verda de Torrecremada.
Nosaltres tenim un terreny que val 16’2 milions d’euros, i no sé amb quin
mecanisme, però el que he llegit a la roda de premsa, és que això el cediran a algun
perquè l’explote com a Centre Comercial durant 75 anys (ja ens haurem mort nosaltres i
els nostres fills, cinc generacions de deniers hauran passat), i a canvi ens faran un Teatre

SECRETARIA GENERAL
que pot estar entre quatre a sis milions. El de Teulada que és una obra increïble son 6’4
milions d’euros.
Jo tinc 16 milions, i se’ls done a un perquè faça un Teatre de sis, ¡està be, el
negoci!, és bo pel que li done, però pel poble no, perquè al poble a mi se m’ocorriex
diverses coses per poder fer en eixe tema i que ara les explicaré, però no veig que el
negoci siga pel poble de Dénia en absolut.
Però no son només el 16.000 metros que tenim de solar, és que allò son
terrenys edificables al 2’4 m2 per m2, amb la qual cosa estem parlant de 40.000 m 2, que
el mateix Aparellador – Taxador ens diu en l’informe que ací caben 480 cases de 80 m2.,
que estan valorades en 66.000.000 €.
Vistes eixí les coses de la taxació i demés, a mi evidentment com a garant

d’una persona que te que gestionar els diners del poble se m’ocorreixen moltes coses. Si
venguérem el terreny pots fer el Teatre i te sobres 10 milions per a fer moltes altres
coses. Però no és només vendre el Teatre, podries fer altra cosa. Tens una empresa
Municipal que podria fer les cases que necessitem a Dénia pels joves, i si no son de 80
metros poden ser de 60, i aleshores fer cases per a lloguer per eixa zona es podria fer, i
seria una altra possibilitat.
O lo del Centre Comercial, jo no em negue a que n’hi haja un Centre

Comercial si els deniers volen un Centre Comercial, i l’Ajuntament pot fer una empresa
mixta amb una de les empreses que es dediquen a fer Centres Comercials, i no solament
explotem el tema i a lo millor també el Teatre, sinó que tots els anys guanyem diners de
l’explotació del Centre Comercial.
El negoci des de tots els punts de vista que l’he pogut analitzar, la veritat és que
me quede “a cuadros” de la gestió que s’està fent. Per tant jo pense que és una decisió
precipitada, poc meditada, o algú si que l’ha meditada – no ho sé -, però no pense que
vostès l’haguen meditada molt, algú l’haurà meditada, no sé si vostès l’ham meditada,
però jo crec que no.
Vist com anava tota la situació se me queda cara de tonto, es veu que algú
anava treballant el seu camí i ací ningú s’ha assabentat de res, que és la manera habitual
que vostès tenen de treballar. Si aquest tema s’haguera posat damunt de la taula i
s’hagueren vist possibilitats, l’haguérem donat totes les idees i s’hagueren pogut discutir
una a una sense que ens agarre això d’improvís i sense saber absolutament res, en una
situació que és el que sempre passa.
Teatre, tots volem teatre, ¡però a eixe preu! ¡a eixe preu podríem fer ací
l’Escala de Milà! El tema és així i per tant jo estic molt descontent – evidentment -, amb
el Gerent d’Urbanisme perquè he vist que el Gerent d’Urbanisme el tenia això aclarit,
perquè veig que firma tot el totxo del projecte i tota la qüestió, i per tant sembla que el
Gerent d’Urbanisme està actuant ací, o actua ell assoles conforme ell vol, o actua amb el
dictamen d’algú sense donar resposta a ningú.

SECRETARIA GENERAL
Jo recorde que el senyor Gerent d’Urbanisme és el Gerent d’Urbanisme de tots

els ciutadans de Dénia, i no pot ser el Gerent d’Urbanisme d’una part, o no pot ser el
Secretari de Grup del Partit Socialista.
Per tant aquestes son coses que evidentment jo evidentment vaig a demanar el
cessament del senyor Frasés, perquè en aquest tema no ha sigut lo suficientment clar.
Per no parlar del dia de la Gerència d’Urbanisme del dia 15, que ens diuen que el
dilluns tenim que fer una Gerència d’Urbanisme per parlar dels terrenys del “Raquél
Payà”, i per la vesprada estaven enviant la roda de premsa famosa a la premsa dient lo
del teatre.
Jo evidentment vaig a demanar el cessament del senyor Frasés, perquè pense

que no es pot actuar així, davant de les persones que representem fa tres anys a la meitat
de la població (no sé ara a quants representem).
Cada dia faig el mateix prec, que estes coses no es poden decidir així, estes son
coses d’ampli abast, que afecten a molts ciutadans de Dénia, que afecten al patrimoni de
la ciutat i que vostès estan empenyats en decidir-ho vostès a soles d’amagat, i això no
pot ser. Estes coses si no es fan amb consens social, si no es fa amb transparència, no
poden anar avant, estes i altes coses d’ampli abast, han de fer-se amb transparència i
amb el màxim consens possible de la ciutadania.
Si no ho fan així, doncs pitjor per a vostès, i segurament també pitjor per a
Dénia.
Sr. Vicente Chelet: Com n’hi ha que parlar d’economia, vull dirigir-me a la
senyora Regidora d’Hisenda senyora Tutor que sempre ens demostra amb als
Pressupostos el seu coneixement de l’economia domèstica, i vull fer-li una pregunta, i
vostè sempre ens la respon – estic segur -.
Quan vostè ama de casa va a un banc a demanar diners i te que fer una hipoteca
de la casa, la taxació que li demana el banc, normalment vol que la faça un altre, no vol
que li la facen baixeta perquè sinó li lleven menys diners, i vostè vol que la taxació la
facen alta.
La taxació que ens trobem en aquest document que n’hi ha és baixa, ja estem
perdent diners. Resulta que els ciutadans de Dénia comencen ja a perdre diners amb la
taxació, és una taxació baixa.
Resulta que comencem a mirar la taxació, i només parla d’habitatges i de

garatges, però la sorpresa és que no parla de centres comercials, no parla res de l’ús
comercial, se’ns ha oblidat. No parla de l’ús comercial la taxació, què coses, i justament
és el que ve en les bases particulars, el cedir un terreny una superfície perquè siga
comercial.
Ja anem perdent diners, comencem be el camí ja. Els ciutadans ja deuen de

preguntar-se això. Jo crec que l’Ajuntament demana una taxació un cert tècnic, i resulta

SECRETARIA GENERAL
que demana una per parlar d’un obra d’una taxació de 16 milions d’euros, en teoria de
beneficis, i només demanem una taxació.
Jo crec que tenim que començar a buscar els taxadors nostres, com quan
nosaltres anem a un banc i sempre demanem al banc que li demane que la taxació la
faça més alta, els taxador juguen en eixes conseqüències.
Per altre costat és difícil que el ciutadà, i és difícil que els polítics li puguem
explicar al ciutadà tota la rocambolesca operació que n’hi ha ací. És molt difícil que
anem a explicar-li al ciutadà que anem a donar-li un terreny a una empresa, que a canvi
eixa empresa es queda un dret de superfície per 75 anys, va a fer un Centre Comercial
que va a guanyar diners però només va a pagar-nos el que son les vies d’ahí d’eixa
Unitat d’Execució, i damunt va a fer-nos un teatre. És difícil d’explicar tot això.
Estem parlant d’un Centre Comercial, estem parlant de que tampoc – com jo
vaig preguntar a la Gerència -, si s’havia tingut en compte a tots els sectors econòmics
de la ciutat, si havien tingut en compte als comerciants de la ciutat, i no se me va
contestar res. No han parlat amb ningú, no sabem si és bo un Centre Comercial allí.
Estem parlant de desenvolupar el Centre Històric Comercial i estem parlant

d’un Centre Comercial fora, estem parlant de desenvolupar el comerç de Dénia que és la
segon potència en la ciutat de creació d’ocupació el comerç tradicional, i anem parlant
d’altres fases.
Des del Partit Popular el que estem dient és que n’hi has formules millors. El
que està clar que la formula no és la més adequada. Només és buscar en els arxius que
n’hi ha ací en aquest Ajuntament i voràn que n’hi ha propostes de l’anterior legislatura
en la que es feia una sèrie d’obres per concessió (i ja parlem de 50 anys màxim, ja no
parlem de 75 anys, parlem de 50).
Parlem d’obres on van a introduir-se empreses que van a crear i els veïns van a
fer negoci perquè tenen que donar-nos diners per a fer totes les obres socials per fer un
teatre, i és hora que anem rebuscant en els arxius d’aquest Ajuntament perquè ens
gastem els diners en grans obres, i resulta que el mateix Partit Socialista que ens
governa se li ha oblidat el que ha promès en altres eleccions.
Parlem de projectes que n’hi ha per ahí, i que Gent de Dénia ho va retraure
l’altre dia amb els Pressupostos. Parlem del projecte de la Cantera del Castell on fa dos
legislatures tots els partits estàvem d’acord en que n’hi havia que promoure, i ha
desaparegut.
Ara ens dediquem a donar-li un terreny a una empresa perquè ella guanye
diners, i l’Ajuntament perda diners, però damunt és més complicat tot, canviem els
terrenys del Bocs de Diana, anem a fer allí un Teatre, la gent de un difícil accés perquè
damunt n’hi ha una via del tren pel mig, però això son detalls que no podem saber.
Tampoc les bases ens diuen quin Teatre anem a fer, si almenys ens hagueren dit
qui tipus de teatre anem a fer, que obres van a fer-se, quin és el pressupost d’eixe teatre,
SECRETARIA GENERAL
com va a fer-se, qui va a fer-lo, qui portarà la gestió d’eixe teatre. Tot això son coses
que tindrem que saber algun dia i no sabem res.
Tampoc sabem què és el que van a fer amb el dret de superfície de 16.000
metres, no sabem si va a ser un Centre Comercial, si van a fer habitatges, si van a fer
garatges, no sabem res. Li donem 75 anys un terreny perquè facen ells els que vulguen.
Això està molt bé, jo crec que anem, que estem sent els millors.
Damunt agarrem les directrius de la Unió Europea, i damunt te difícil

explicació, i crec que el senyor Roderic l’ha explicat molt bé. Te molta difícil explicació
legal el que estem fent. Al contrari, és molt més fàcil, traguem les concessions, estem
jugant amb els anys, i van a fer-nos la mateixa obra, i damunt se’ns quedarà un terreny
allí perquè Dénia puga gastar-lo amb el que vulga.
Jo crec que aquest projecte, aquest programa, la veritat és que el que deuen de
fer vostès és retirar-lo i deixar-lo damunt la taula (i així ho demane ja al Secretari de
conformitat amb el R.O.F.), i que vostès comencen a treballar pel poble, no pels seus
interessos sinó per l’interès del poble, i crec que aquest programa comença ja a fer
molta olor en aquest Ajuntament.
Sr. Pedro Pastor: Vista la intervenció dels dos portaveus, al senyor Roderic el
felicite perquè vostè ha profunditat i m’ha xafat la meua intervenció, però encantat
d’haver-lo sentit.
El grup Gent de Dénia hui te que dir que es presenta a este Pleno un caramel
tan dolç, tan dolç, tan dolç, tan dolç, que el diabètic que el probe va a caure cegat, i el
que no és diabètic es farà diabètic, i segur que això és un veneno.
Per tant este grup polític te vergonya de estar assentat en esta taula.
Sr. Secretario: Ha habido una petición del señor Chelet de que el tema se quede
sobre la mesa, y se debe de votar.
Sr. Vicente Chelet: La retiro para que vote el señor Pastor.
Sr. Pedro Pastor: En este Pleno hoy hay caras que estaban en la Corporación
anterior, y desde luego que es partien la cara (perquè al senyor Roderic no puc imputar-
li res ni per a bo ni per a mal, perquè l’home no estava), però estava el Partit Popular –
que manava el Partit Popular, en minoria però manava -.
Jo no estava d’acord, el grup Gent de Dénia estava d’acord de que

Torrecremada fora un pulmó verd per a Dénia pase el que passe i siga com siga, i així
lluitarem perquè siga un pulmó verd hasta que ens quede una gota de suor, però no
provarem el caramel dolç per no caure.
Vostès – el Partit Socialista -, vostè senyora Alcaldessa, vostè va votar zona

verda Torrecremada; senyors del Bloc, vostès van votar zona verda Torrecremada.
Estaven d’acord en que era l’únic pulmó que teníem. Un Alcalde socialista que l’home
SECRETARIA GENERAL
va fer coses bones i va fer coses roines, però lo major que va fer eixe home amb
diferència en Dénia va ser comprar eixa finca, però per la salut i disfrute dels dianenses.
¿Perquè tant d’ocultisme ha passat aquí, què és el que ha passat?, perquè si no

tenen vostès comunicació amb València i que no fan altra cosa més que dir-ho (amb
l’Hospital, en lo altre, el la I.T.V., en l’altre, en l’altre i en l’altre), ¿com vostès aprovem
ací una cosa i después mos ve un dotacional allí camuflat i aprovat per València?
¿València l’ha aprovat?, ¿València no te ni idea?, això li l’han donat vostès, i per tant
eixa comunicació la tenen quan volen.
Vostès (i em van a tindre que permitir) que en la Ronda Perimetral van discutir
i estàvem aprovat el projecte de Gent de Dénia. Después i ara que han entrat en el poder
resulta que ens tornen a donar la raó, mos tornen a dir que mosatros anàvem per bon
camí. Però quan toquen el poder tallen ahí en el camí del Cementeri, i ja mos han fotut,
ja hem perdut Baronessa tota verda sense una pesseta cost, i tota Torrecremada verda
sense una pesseta de cost, perquè eixes edificabilitats havíem proposat posar-les allà.
El Partit Popular tenia un altre criteri i és respectable, però ells podien defendre
eixa idea, però vostès no.
Ara mos trobem en que apareix hui per colmo una esmena a un projecte que
per al·lebosia, amagat, amb presa. No sé si ha sigut el senyor Chelet o el senyor
Roderic, que ha dit” “una decisión muy precisada, muy meditada, y perfectamente
perfilada para los intereses de alguien, pero des de luego no para el pueblo de Dénia”.
Ni mosatros tampoc, ho deixe així.
Jo no dic no precisada, perquè clar, no pot portar un a Pleno una cosa que
aprova les bases, bases que jo vaig dir que eren de multicopista, eixes bases anaven
forçades per la Ronda Perimetral que no han sigut capaços de traure-la vostès a flote de
cap de les maneres, però damunt anàvem perquè vostès portaven molt meditadament,
que sense eixes bases vostès no podien portar estes bases.
Ara ens trobem que ara venen les bases, ja comença a eixir, una roda de
premsa, però vostès son un govern progressista que han sigut capaços de portar amagat,
¿o tenien por de que es venguera eixa finca?, eixa finca no es podia vendre. No tenien
que tindre por, ¿perquè l’han amaga?, ¿vostès son els que parlen amb transparència,
amb serietat i amb cavallerositat?, no.
Entonces i no conformant-se ja amb això, vostès mos eixien i ens posen una
altra zona verda que es va aprovar de nit a les quatre del matí en esta sant Ajuntament,
que se li va imposar el vot (i hui ho diré per primera volta públicament) de Gent de
Dénia, un vot de Gent de Dénia va condicionar a que el Pla General no s’aprovava si no
es dotaven de 100.000 metros de zona verda la zona que hui vostès van a fer un
dotacional de teatre, que és una manxa més que no és zona verda, que és formigó.
Sin embargo no és que haguen llevat la zona verda de Torrecremada que vostès
van votar que “sí”, sinó que damunt lleven la de allí dalt. Jo no he vist mai gestió més
increïble i nefasta que la de vostès, no l’entenc.
SECRETARIA GENERAL
Però damunt comencem a vorer este expedient, perquè amb això ens tropecem
en que aquí ja n’hi ha un contracte amb la firma dels senyors Alberola en la que n’hi ha
una permuta, i en la que diu (jo preguntaré si se me pot contestar): ¿el perit que ha
valorat això és el mateix perit que te que valorar eixe conveni?, perquè un contracte de
permuta que diu que ambas partes estaran de acuerdo con el mismo perito,
¿Però això que és?, perit cadascú porta el d’ell, i quan no n’hi has un perit
tercer que determina, i si no el jutjat el determina. Això en la meua professió ho fem tots
els dies. Voldria que se me contestara si és el mateix perit que ha fet això que el que te
que fer l’altre, perquè resulta que d’eixe borrador de contracte diu mas o menos que en
octubre (em pareix que és), tinc el borrador però la fecha de la firma no està.
Eixa finca en la permuta entren eixos terrenys, i si no el tems li ho dirà a vostè.

Eixa permuta d’una manera o altra te que anar perquè és propietat d’ells que tenen allí
una propietat.
Mosatros creiem que eixa taxació li han fet un exemple molt clar a la senyora
Tutor, però eixa taxació ¿perquè han posat pisos?, ¿perquè han posat garatges? Vostès
estan volent vendre enfocant-ho a un Centre Comercial, ¿perquè no val 70 ó 80 milions
d’euros que se’ls donarà qualsevol?, és algo increïble.
¿Ací a que juguem?, ¿ja estem jugant com en el famós Partit Socialista – Bloc
amb els terrenys del costat de l’Institut que estaven a 30.000 pessetes i es van vendre a
10.000 pessetes?, ¿ja tornem a estar jugant així?, ¿10.000 metros quan Dénia està
empenyada hasta els ulls?. Vostès ara son corresponsables amb aquelles polítiques.
Tornen a fer-ho i no és culpa meua, és culpa de vostès.
Mosatros creiem que això te un problema greu, un problema que ens pot portar
(com he dit jo), d’eixa dolçor a una amargura molt forta. Per tant i per resumir-ho,
creguem que es pot produir una prevaricació, i com es pot produir una prevaricació
demanem que el punt es quede sobre la taula, i si no es queda sobre la taula i afecta a
responsabilitats patrimonials de cadascú, que es faça votació nominal.
A més mos falta l’informe de l’Interventor crucial en este cas (encara que el
senyor Secretari matise jo discrepe), però pot tindre raó perquè jo jurídicament no ho
conec.
Esta esmena que vostès han presentat aquí, jo me negue a poder-la estudiar
amb el tems que m’han donat. Eixa retroactivitat o eixe canvi ho tindré que estudiar
amb algun advocat urbanista que diga si això pot condicionar-me eixos plecs de
condicions.
Això no es pot portar en un Pleno tan important d’un bé patrimonial del poble
perquè el traguem en este moment ací, màxim el mateix Equip de Govern, ¡perquè si
l’haguera portat un del grup de l’oposició!.

SECRETARIA GENERAL
Un Equip de Govern això no ho pot portar ací. Si te un poc d’una cultura

política mitjanament progressista no ho pot portar. Jo els demane sobre tot que
l’informe de l’Interventor falta, no s’hauria d’haver fet este Pleno sense l’informe de
l’Interventor, i que per descomptat i com poden haver problemes patrimonials te que ser
nominal la votació´, o que es quede sobre la taula, l’estudiem millor, i parlem d’això.
Donar-li les gràcies al senyor Chelet per deixar-me intervindre, i la petició del
vot nominal fer-la jo.
Sr. Secretario: Para consultar la disposición legal del tema “sobre la mesa”, le
pido a la señora Alcaldesa dos minutos para mirar la legislación antes de entrar en el
tema de dejar sobre la mesa.
Es una cuestión de orden, y las cuestiones de orden (sobre todo en asuntos tan
importantes como este) son muy importantes.
Seguidamente pasa a procederse a un breve receso en el transcurso de la sesión,

transcurrido el cual retoma el uso de la palabra el Sr. Secretario General de la
Corporación, reiniciándose de esta forma el turno de intervenciones en el presente
asunto
Sr. Secretario: El artículo 92 del R.O.F. establece que cuando se solicita que un
asunto quede sobre la mesa, la petición será votada al terminar el debate y antes de
proceder a la votación sobre el fondo del asunto.
La votación de que se quede sobre la mesa el asunto, se produce al final de

terminar el debate y antes de entrar en la votación final del fondo del asunto.
Sr. Pau Reig: El punt que portem hui a l’ordre del dia, les bases particulars
desprès de les genèriques – evidentment -. El senyor Roderic ens ha explicat les
primeres passes d’aplicació de la L.U.V. que comportava primer aprovar les bases
genèriques, i que a continuació anaven unes bases especifiques, que en definitiva
regeixen un concurs per adjudicar a un agent urbanitzador la gestió indirecta d’una
unitat d’execució (concretament la número 1) de Torrecremada.
Pel que fa a Torrecremada, recordar que en la intervenció del senyor Pastor

com porta molt de temps ací a l’Ajuntament barreja legislatures, però reialment
Torrecremada tota zona verda, ja fa molts anys que va deixar de ser, i concretament
quan nosaltres entrem Torrecremada està paralitzada en la Comissió Territorial
d’Urbanisme, i s’aprova definitivament el 12 abril del 2.005.
Desenvolupar Torrecremada sempre ha sigut un interès d’aquest Equip de

Govern, perquè entre altres qüestions obtenir l’ampliació del Raquel Payà és una

SECRETARIA GENERAL
necessitat important, i també els terrenys del Conservatori, que de manera estranya no
estan en esta Unitat d’Execució.
Per tant la taxació no és d’última hora per quan s’aprova el Pla de Mínims, sinó
que el P.R.I. de Torrecremada no sé quan s’haurà fet, però ja es pot fer la taxació des del
mes d’abril que està aprovat el P.R.I. de Torrecremada.
En la introducció de la justificació de perquè ixen unes bases per aconseguir sòl

educatiu d’ampliació del “Raquel Payà”, apareixen una sèrie de referències (ho dic per
la dignitat de les persones que han estat nomenades anteriorment), que evidentment
interessats com a propietaris d’alguna parcel·la de la Unitat d’Execució, i també
interessat l’Ajuntament en algun moment donat, s’ha dit moltes vegades el fer un
conveni pel qual a partir de permuta o com siga, l’obtenció d’eixe sòl educatiu.
En la justificació de les bases específiques, es fa un comentari com a que

alguns interessats volen fer una permuta, igual que nosaltres en el conveni de
Madrigueres obtenim un conveni que amplia (o anticipa, millor dit), 15.000 m 2 per
l’obtenció del tercer Institut de Dénia, que ara està en exposició pública.
Per honor a estes persones eixa és la justificació, i a partir d’ací no es pot

qualificar com que “ese huevo pide sal”, o “olor”, o coses d’aquestes. En primer lloc el
respecte a tota esta sèrie de persones que apareixen en la introducció, i pense que val la
pena respectar la intenció lítica, igual que és lícita la intenció de l’Ajuntament d’obtenir
un conveni.
Respecte a sòl patrimonial evidentment tindrem que parlar. Nosaltres

efectivament des de l’Equip de Govern, el que no volem és vendre sòl patrimonial –
com s’ha apuntat per ahí -, amb una taxació totalment arresidencial en la parcel·la de
més de 14.000 m2 de Torrecremada, que va a un 80 ó 90 milions d’euros, sinó que
nosaltres no volem ventre sòl patrimonial. Per tant esta fórmula és la que hem iniciat.
Desenvolupar Torrecremada Unitat número 1, a partir d’un projecte bàsic en

més de 14.000 m2 qualificats de residencial – comercial, que ha d’urbanitzar tota la
Unitat d’Execució, no únicament l’Ajuntament com a majoritari en eixa Unitat
d’Execució, sinó els altres propietaris.
A més a més entre les alternatives del concurs públic que traurem de cara a
l’agent urbanitzador, haurà d’aparèixer evidentment el projecte d’urbanització
estrictament, i també - com no - el projecte d’edificació d’un complex cultural. Vaig a
rectificar el tema del Teatre perquè les bases no son tan precises, sinó que parlen d’un
complex cultural - polivalent, amb capacitat per representacions teatrals.
Evidentment amb eixos 11.000 i pico de metres quadrats dels que ara parlarem
del color que te actualment i el que tenia abans, és un complex cultural. Els interessats
ja en esta oferta pública de contractació, ja presentaran eixe complex cultural i en funció
dels criteris i de lo bonic que ho trobem, la Mesa de Contractació al seu dia adjudicarà.

SECRETARIA GENERAL
No necessàriament te que haver un Teatre, i per tant la seua valoració ja li vaig

dir al senyor Antoni Roderic que l’esmena del Pressupost 4 milions d’euros per a fer un
Teatre li pareixia molt poc. El de Teulada era de 6’4, i efectivament podria ser un
complex cultural valorat en 7 milions d’euros.
La taxació és de 16 milions d’euros, desprès el projecte d’urbanització poden

ser 2 milions d’euros, i la diferència evidentment s’haurà d’abonar fins aconseguir 16
milions, a més a més amb la característica que en l’oferta, en l’adjudicació poden ser 17
ó 18 milions si estan interessats.
Jo no m’he llegit tant la L.U.V. com el senyor Roderic, però si l’agent

urbanitzador és únicament el 10%, no sé qui compte ha fet i si reialment no és possible

esta fórmula que nosaltres anem a traure endavant, doncs no es presentarà ningú, però
segurament si és possible es presentaran i n’hi hauran moltes ofertes, o no.
Pel que fa a la qualificació. Aquest matí quan el senyor Roderic ha fet una roda
de premsa i ha ensenyat el plànol, jo també he buscat els plànols del Pla de Mínims i
van començar les seues discussions en gener del 2.004 i van acabar fa poc, i allí sí que
estava pintat com a zona verda, però en la primera exposició pública de maig del 2.005
del Pla de Mínims (ací està la documentació), ja apareix modificada la parcel·la de
11.000 m2 com a P.E.T. educatiu – dotacional.
Primera exposició pública que per possibles defectes de forma denunciades per
l’oposició va tornar a exposar-se en segona exposició, i el color és el mateix que en la
primera exposició. A tardat molt l’oposició en donar-se compte, i efectivament si el que
es va exposar en maig és el que es va aprovar el 28 d’abril ací en Plenari, jo pense que
el que vaig aprovar en Plenari és el que es va exposar públicament.
Precisament la denúncia al seu dia de l’oposició, era perquè no estava les

compulses necessàries, o les certificacions necessàries i signatures. Està tant en el
primer document, com en el segon, des de maig del 2.005. Des d’eixe punt de vista és
una política d’Equip de Govern i de no venda de sòl patrimonial.
Evidentment és la major part de la Unitat d’Execució número 1 de

Torrecremada és municipal, no es ven, ja és un contracte d’obra, no es ven. 75 anys n’hi
ha un valor discutible, però va a contracte públic l’adjudicació, i a més a més entre les
alternatives està el tema del complex cultural en el Bocs de Diana en la superfície que
tot el mon coneix.
En contra de que alguns quan han fet números i venent sòl patrimoni
municipal, eixirien més diners i construirien habitatges, doncs segurament, però no
estem en eixa línia, i per tant volem conservar el patrimoni municipal del sòl, i anem a
conservar eixe patrimoni municipal classificat en aquest moment de Residencial
Comercial.
Efectivament – des del meu punt de vista – quan es presenta una oferta (si és
que es presenta), si ells ens posen no sé quantes plantes, i un salonet comercial molt
menut, això supose que no ens satisfarà als deniers, i això va a quedar-se fora.
SECRETARIA GENERAL
Evidentment que en la proposta de projecte bàsic d’eixa zona de 14.000 m2, ha

d’haver un component molt important de comercial, malgrat la classificació de
residencial – comercial que en estos dies te.
Jo considere que la formula és adequada, l’informe jurídic és únicament el

necessari perquè és un tema d’interpretació de bases, normativa recentment aprovada de
L.U.V. i altres qüestions, i contractació pública. De les esmenes no cal escandalitzar-se,
serà així un poc difícil d’entendre de la manera que estaven resumides. Serà ordenar el
tema de criteris de manera decreixent, no és tan greu, hem canviat la pàgina
corresponent i ja s’entén.
Desprès el tema de la concessió que no és una concessió, és un contracte d’obra

pública que inclou projecte bàsic zona comercial, projecte d’urbanització de tota la
unitat d’execució número 1, i l’alternativa de complex cultural. Per tant no tornem a
parlar de construcció de teatre únicament, complex cultura i ja vorem que ens oferten, si
cap de les ofertes ens agrada, no ho considerarem. El patrimoni és municipal tant en el
Bosc de Diana com en Torrecremada.
Altres operacions que s’han comentat d’anteriors legislatures, concretament el

tema de la Cantera del Castell. La Cantera del Castell està classificada com a
equipament, encara en estos moments. La Cantera del Castell el que es fa és primer un
concurs d’idees, es seleccionen les idees, i desprès s’intenta fer un Pla Especial encara
no ultimat, que modifica la classificació d’equipament que sempre és públic i nosaltres
hem mantingut encara la cantera com a equipament i per tant públic, i el Pla Especial
comporta una modificació de planejament que passa d’equipament a terciari, i fins i tot
a terciari privat, amb un percentatge important d’usos privats.
En definitiva és una qüestió d’idees, és una qüestió de planejament que

òbviament diferenciem o estem en una postura totalment distinta del que planteja
l’oposició, i jo reconec que l’oposició ha estat sorpresa per la iniciativa, però nosaltres
tenim moltes qüestions pendents (ja ho vaig dir l’altre dia).
Hem estat parlant d’urbanisme, no hem pogut desenvolupar i anem a tirar

endavant en lo que son les necessitats del poble de Dénia com és l’ampliació del
“Raquel Payà”, com és el complex cultural polivalent amb possibilitat d’interpretació
teatral.
Jo pense que aquestes dades poden ser objectives, i qualsevol interpretació en

estos moments davant la primera publicació també ha fet una intervenció el senyor
Roderic respecte a que no entén si les bases genèriques com a ordenances que estan
catalogades en estos moments. Hem de esperar al final del temps pertinent per publicar
les específiques.
N’hi ha interpretacions també en la L.U.V., però sobre tot el tema de celeritat

administrativa no pot dificultar mai els terminis iniciats per uns i per altres, i per tant és
totalment compatible iniciar bases genèriques en la premura i participació i amb la
celeritat que tenim, que també tenim celeritat política, però per posar en marxa el que
SECRETARIA GENERAL
pensem que son projectes de conservació de sòl patrimonial públic, i al mateix temps
satisfer dues demandes molts importants del poble de Dénia, que son l’aspecte
comercial, i és l’aspecte cultural.
Jo parle de cultura en general, perquè insisteix en que la clau no és únicament

de teatre, sinó de parlar de complex cultural. D’economia estem parlant, i nosaltres
mentre puguem, mentre governem, no anem a desfer-nos de patrimoni municipal del
sòl. Per tant des d’eixe punt de vista no ens fa falta cap informe d’Intervenció, i si amb
l’informe jurídic que d ‘alguna manera testimonia la posada en pràctica d’estes bases
específiques i la posterior aprovació.
Jo demane a l’oposició desprès de la meua intervenció que retire la seua

proposta de que es quede sobre la mesa, perquè és perfectament lícit, i la cosa és si la
fórmula eixirà bé o eixirà mal, perquè si el senyor Antoni Roderic te raó, a lo millor
resulta que no va a ser possible el projecte eixe d’obra pública general, projecte bàsic,
Centre Comercial, projecte d’urbanització, ampliació del “Raquel Payà”, més el
complex cultural.
Els demane que retiren la seua proposta de que es quede sobre la mesa, i que
ens donen suport perquè efectivament és l’ampliació del Raquel Payà, la qüestió
comercial i el tema cultural. No eren dos sinó tres les necessitats bàsiques que fan que
en estos moments nosaltres tirem endavant amb estes bases específiques per la
contractació pública d’agent urbanitzador del T-1 de Torrecremada, Unitat d’Execució
nº 1.
Sr. Juli Martínez: L’Ajuntament a partir de l’aprovació per part de Conselleria

d’aquest P.R.I., deu procedir a urbanitzar esta unitat d’execució. Però en aquest
procediment s’obtenen moltes coses. El primer – com ja hem comentat abans -, és
l’obtenció d’un sòl dotacional educatiu suficient per ampliar un col·legi d’educació
especial, que necessita imperiosament esta actuació. S’obté igualment les dotacions
viàries necessàries per connectar tot el sector.
Les infrastructures que es consideren interessants, podran també ser comeses

posteriorment mitjançant esta taxació per la qual s’obtindria l’ús d’un altre terreny en la
zona del Bosc de Diana, que com ha comentat la senyora Alcaldessa, ja estava
considerada com a tal en el seu moment.
Tindrà l’agent urbanitzador que justificar la seua despesa, i la despesa deurà ser
coincident amb les propostes de taxació que ací estan i que ací s’han plantejat, i que
estan al voltant de 16 milions d’euros.
Si estes propostes no estan totalment complides, evidentment que es demanarà

més, i es demanaran més inversions (perquè això és el que està en estes bases), però és
que el més interessant és el que ha comentat també el senyor Reig, i és que desprès del
període de temps màxim de 75 anys, el territori continuarà sent del poble de Dénia, no
ens haure’n desfet ni d’un centímetre quadrat, no haurem venut res (com crec que ha dit
per ací el senyor Roderic).

SECRETARIA GENERAL
No venem res, continuarem en generacions futures sent propietaris. Ha

aparegut aquest territori de Torrecremada, s’han parlat de garanties i les garanties estan
totes, i son els requisits perquè es puga participar i que son prou exigents.
Els terminis sempre beneficiari per l’obra pública, les prescripcions tècniques i
documentals primant criteris de qualitat i els criteris d’adjudicació i sempre mirant pel
bé públic. Tot això a un cost econòmic de zero euros per l’Ajuntament de Dénia, pel
poble de Dénia.
Tot el que s’obté no es deixa de tindre el terreny finalment, la taxació no és

definitiva i pensem que les garanties estan totes donades. En quan a l’obscuratisme, el
procés d’adjudicació evidentment serà públic i es farà amb tota la transparència que la
legalitat demane. Sembla que d’aquesta manera podrem satisfer un bon grapat de
demandes que havien estat pendents durant molts anys, i d’una manera que no és
gravosa per les arques municipals.
El que ha comentat també el senyor Roderic – crec -, de les alternatives de sòl

dotacional que anaven eixint dia sí i dia també (això també és una bona cosa), els
terrenys que vostè suggereix com a ubicació per un tercer Institut al Bosc de Diana,
puix evidentment no arriba a l’estàndard mínim de 15.000 metres que demana la
Conselleria, és de poc més 11.000. Supose que ha fet vostè una errada de càlcul. Son
15.000 metres i no 11.500.
Això fa encara més greu la seua errada, perquè a Torrecremada el sòl no és

públic dotacional i públic viari, n’hi ha una part que és sòl lucratiu d’edificació oberta, i
això està en els papers que segurament vostè ha llegit. Si ha pogut llegir la L.U.V., això
és molt més fàcil.
Per tant no es preocupe vostè, perquè la diferència entre patrimoni municipal

de sòl i simplement patrimoni municipal està molt clara, i d’esta manera no estem -
com vostè diu – desfent-nos ni d’un centímetre del que és el patrimoni municipal de
Dénia en les generacions futures.
Al senyor Chelet sembla que més del que es podia aconseguir (que és el que he
enumerat) que està més preocupat pel tema de la taxació. Ha comentat que no sé si és
alta o baixa, no te perquè ser definitiva. Sembla que no posa pegues al mecanisme
d’obtenció de les millores estructurals, sembla que li preocupa la gestió del teatre i ja el
senyor Reig ha comentat que estem parlant massa de futurs, ací no apareix la paraula
“teatre” en cap de lloc, és una alternativa naturalment, però del que parlem és de
dotacions culturals pel futur.
En últim lloc n’hi ha un dubte del senyor Chelet que m’he quedat, i segurament
és que no l’he entès jo massa be, però ¿està dient vostè que estarien disposats a
sacrificar sòl d’equipament per a convertir-lo en sòl terciari?, ¿està vostè dient això
senyor Chelet?, perquè si està dient vostè això clarifique’l davant de tothom, i ací
parlarem de negoci, i parlarem de lo que és defensar els interessos de la població.

SECRETARIA GENERAL
Entenem la seua preocupació per la gestió del territori, i l’entenem si estudiem

la quantitat immensa de sòl que vostès en la seua “gestió” municipal van obtenir entre
el 99 i el 2003. Nosaltres ens mirem ací i com van comentar l’altre dia tenim molt clar
el que no tenim que fer, simplement hui en dia que plou recorde que ni tan vols van ser
capaços de fer-li un tractament antilliscant al carrer Campo, al carrer Cop i al carreró de
Morant i túnel del Castell, que era fàcil i ja està fet.
Ni tan sols van ser capaços de fer això. Això ja ens situa en la seua capacitat de
gestió dels interessos municipals davant quatre anys. Supose que més del mateix no
seria aconsellable.
Sr. Antoni Roderic: La veritat és que de l’exposició del senyor Reig n’hi ha un
tema important. Diu ell que ja havien posat en l’última aprovació de l’exposició pública
el que era zona verda, i que ha dit ell amb les seues paraules que l’oposició ha tardat
molt en donar-se compte. Sí, és possible que siga així, és possible que haguen tardat
molt, però això no és per culpa de l’oposició, és per culpa de qui tinga que informar i
tindre clares les coses i fer les coses transparents, i no les fan.
El que sí que els vull dir és que fins a que s’ha aprovat el Pla de Mínims, fins al
mes de gener d’aquest any que s’ha aprovat el Pla de Mínims, allò era zona verda. Fins
que s’ha aprovat el Pla de Mínims era zona verda, i si no ens hem assabentat abans (que
és possible), no és per demèrit nostre, sinó per demèrit de vostès que son els que han de
tindre transparència i no la tenen.
¿Saben que passa senyor Reig?, que vostè i la senyora Viciano no tenen la
cultura deniera de lo que ha sigut la gestió municipal deniera, no la tenen perquè no
s’han preocupat mai del tema. He dit adés que una de les senyes d’identitat del Partit
Socialista era el terreny de Torrecremada que va comprar el senyor Jaume Sendra, i una
de les senyes d’identitat de Gent de Dénia és el Bosc de Diana que va lograr Pepe
Crespo que es cedira a la població.
Com vostès no tenen eixa cultura pensen que això no és important, i és

important. Jaume Sendra volia això per una sèrie de coses, i Pepe Crespo ho volia per a
una sèrie de coses. Independentment de que se’ls puga criticar molt en les coses que
pense que no han fet bé, n’hi ha altres coses que han sigut molts important pel poble de
Dénia d’eixos dos Alcaldes, que és Torrecremada i el Bosc de Diana.
Vostès com no tenen eixa cultura de la gestió municipal de Dénia, passa el que
passa, que no li donen importància al tema però la te molta, i un tema com el Bosc de
Diana i Torrecremada deurien d’haver-la posada damunt la taula, i vostès no actuen així.
Lo gros del tema és que ara resulta que ells no venen sòl propietat de
l’Ajuntament. Que ho diga la senyora Tutor, que en els Pressupostos sempre venen
venta de patrimoni municipal del sòl, tots els anys n’hi ha. Jo no recorde ara molt n’hi
ha però l’any passat n’hi havia i enguany n’hi ha. Vostès no venen res, però tots els anys
venen, ¡de què me parlen ara!, ara resulta que no venen mai i clar que venen.

SECRETARIA GENERAL
Venen i han venut els seus anteriors molt. Abans han posat l’exemple el senyor
Pastor de la venda (no vaig a dir el nom) de lo del Plan Parcial de “El Sueño”, ¡el colmo
de los colmos!, el colmo la venda del Pla Parcial del terreny d’aprofitament urbanístic
del Pla Parcial “El Sueño”, a “los amigos de siempre”, pero corramos un estúpido velo.
Desprès diuen que perquè parlem de teatre, ¡nosaltres que sabem de teatre!, del
teatre acabe de traure hui això de la pàgina web de l’Ajuntament, l’Ajuntament gestiona
un teatre al Bosc de Diana, nosaltres no ens inventem res, la web de l’Ajuntament hui.
¿què me conta a mi de teatre?
Desprès l’argument que posen, que tot això es fa per aconseguir terrenys pel
“Raquel Payà”, i per lo demés. Estem d’acord i amb això li donaré catorze mil maneres
de fer-ho millor del que han fet vostès d’aconseguir terrenys pel Raquel Payà i pel que
vulguen.
Els torne a dir que si tenim que impugnar aquest tema perquè pensem que és
il·legal, o que és nul de ple dret, ja l’impugnarem. Els torne a dir que les bases generals
es gestionen com una ordenança, i no estan aprovades definitivament. Per tant eixes
bases generals no poden vostès traure les bases específiques.
Segona qüestió, l’agent urbanitzador, article 117:
“A fi de garantir el ple respecte dels principis que

informa la normativa europea i estatal en matèria de contractació
pública, qui siga seleccionat com a urbanitzador no podrà en cap
cas participar com a licitador en els procediments de selecció de
l’empresari constructor del programa d’actuació integrada que
es tracte”.
Article 120:
“Tampoc podrà participar en la licitació de les obres

d’urbanització d’un concret programa d’actuació integrada, el
seu propi urbanitzador, o una empresa vinculada al mateix, en
els termes establerts en l’article 234 de la Llei de Contractes de
l’Estat”. Qüestió clara al respecte.
Desprès vostès es fan a l’idea de que podran a partir d’ací – no sé com -, que
podrà fer-se una altra actuació, i no es pot. El programa podrà incloure – si és el cas –
altres objectius complementaris, el cos del qual siga assumit per l’urbanitzador sense
repercutir-ho als propietaris dels terrenys afectats (que és el que estan fent vostès en la
propietat municipal).
Pense (i l’he repetit moltes voltes) que aquest és un mal negoci pel poble. Jo no
soc de matemàtiques, però he fet la cèlebre fórmula del interès (Ca x Re x Te/100), i el
que traguem d’interès anual en esta operació que vostès plantegen, és el 0’4% de rèdit.

SECRETARIA GENERAL
Però és que a més n’hi ha una cosa que és obvia i que cadascú deuria pensar. Si
la majoria del terreny d’eixe programa és nostre, ¿perquè busquen un agent urbanitzador
de fora perquè es guany el que tinga que guanyar-se? ¡si la majoria del terreny es nostre,
perquè busque a un altre perquè s’ompliga les butxaques!.
Sr. Vicente Chelet: La veritat és que vostès tenen una habilitat per disfressar les
coses. Ja estem parlant que l’oposició pareix ser que no volem que es faça l’ampliació
del “Raquel Payà”, pareix que no volem que es faça un teatre a Dénia, pareix que no
vulguem fer res. Sempre és l’oposició la que te la culpa de tot.
La veritat senyor Pau, és que la seua intervenció de hui crec que és una de les
pitjors que li he sentit en tota la vida, i entenc perquè, perquè és molt difícil que vostè
tracte d’explicar i defendre lo que és inexplicable i lo que és indefectibles.
Damunt tristament no ho porta molt al dia, perquè tampoc és que vostè tinga
que tindre coneixements urbanístics i legislatius – l’entenc -, però comença a
reconèixer-nos que el Conservatori no sap perquè no apareix, i continua volent votar a
favor d’això, quan sempre hem defès que el Conservatori vaja allí.
Vol fer un Centre Comercial, quan en l’anterior legislatura el Partit Popular el

que proposava era fer un col·legi allí en eixa zona, i van votar vostès que “no” perquè
allí volien una zona verda. Fer un col·legi que fa falta per la ciutat de Dénia, però encara
no han fet cap, encara no han cedit cap de terreny, i portem quasi tres anys, i ja ens
queda poc d’esta legislatura, i difícil que començe qualsevol obra abans d’acabar la
legislatura.
No volen ventre sòl patrimonial, continuem venent tots els anys. Ara ja no
parlem de teatre, el senyor Roderic ha llegit la pàgina web, ara tenim un Complex
Cultural que no sabem el que és. Ens diu que no n’hi ha altres alternatives per fer això,
no ens indica res de la taxació tan baixa que s’ha fet, això no entrem perquè clar, ¡com
anem a justificar que no han valorat en la taxació el Centre Comercial i totes les idees
comercials!, anem a explicar-ho, no siga que ens esguite un poc això.
Damunt tots els projectes del Complex Cultural li ho deixem a l’urbanitzador,

que vaja presentant-nos idees. Si ens agrada bé, i si no ens agrada bé, jo crec que això és
no fer política, jo crec que és al contrari, nosaltres tenim que marcar les bases del que
volem i això és al revés senyor Pau.
Desprès parlen de tres necessitats bàsiques: la del “Raquel Payà”, (que per cert
és la que ens va dir a la Gerència el dia 15, i tots estàvem contents, tots van eixir de la
Gerència pensant que s’anava a aprovar la unitat d’execució per l’ampliació del “Raquel
Payà”.
Ens parla de la necessitat bàsica comercial, i ara m’explique jo com a Regidor

de Comerç perquè vostès fins a la data no m’han deixat fer l’estudi d’hàbits de comerç,
ara l’entenc, i perquè vostès no volen fer el PATECO, i perquè desprès vostès ens
presenten ara un conveni amb CREAMA perquè aquest Regidor ja no porte res de temes

SECRETARIA GENERAL
comercials, ja porta CREAMA tota la gestió comercial. Ara comencem a entendre

l’oposició totes estes coses. El senyor Pastor l’ha dit, molt premeditat tot està.
Respecte al senyor Juli, més val no contestar-li, 75 anys perquè quan es pot fer
una concessió en 50 anys i vostès de 75, 25 anys més de regal. Vostè sabrà a quina
empresa vol donar-li. Un cost de zero euros, puix si la taxació ja està baixa i tornant a la
senyora Tutor que és la Regidora d’Hisenda i ens tindrà que donar les explicacions
pressupostàries quan toquen, puix crec que no son zero euros, crec que estem perdent
molts diners.
Vorem com quadren desprès els pressupostos, perquè és una llàstima que
estiguem perdent tant de diners senyora Tutor. Desprès tindrem que anar als bancs a
demanar-li diners de pagar interessos, quan no ens fa falta anar als bancs a demanar
diners.
També tenim que recordar varies coses. Senyor Juli, ¿quans terrenys han cedit
vostès per a col·legis?, cap. ¿Han cedit algun?, ¿han cedit algun formalment?, no; i
quantes infraestructures bàsiques han fet per la ciutat, cap; ni la Ronda Perimetral, ni
això han segut capaços de fer.
Sr. Pedro Pastor: Esta nit no és una nit de molt de humor, i com ha recordat el
senyor Roderic, el senyor Pau ha tingut hui una dissertació que almenys ens hem donat
compte que el Bloc està aquí, ens hem donat compte i ja és important.
A l’Alcaldessa ens l’han deixat un poc més protegida, que hasta ara les
bufetades eren per a ella, hui ja li toca alguna a vostè.
Que l’oposició hem tardat en donar-nos compte ¡quina pena de govern

municipal!, perquè vostès sabien on anaven i mosatros no teníem tan mala fe ni érem
tan suspicaços. Quina pena, només li dic això senyor Pau, i això ho lamente perquè jo
no pensava que fora capaç de rumiar tant.
Jo vull que quede clar i públicament ¿qui ha parlat de que no volem Teatre?,
¿qui ha parlat de que volem vendre terreny municipal? Ací els únics que han venut
terreny municipal son vostès, i no han venut més perquè no han sigut capaços de portar
la documentació, o que ho compren. La seua intervenció en eixe tema no te cap sentit.
Lo que vostè diu que no volen vendre, que no tenen intenció de vendre sòl
municipal en Torrecremada, ¡valmage Dios y la Virgen Santísima, 75 anys! ¿perquè
collons el vull jo d’ací 75 anys?, ¡els que estem ací no sabrem on estem!, ¡Això que és!.
Mosatros no hem tingut la sort que han tingut vostès, perquè si mosatros
estiguérem el Teatre segurament estaria fet, i moltes més coses estarien ja fetes, segur, i
no haguérem venut ni un metre de terra, l’haguérem ampliat perquè vostès l’han tingut a
la ma (i millor que ningú), l’han tingut “la baba a la boca”, l’han tingut de meravella,
però no han sigut capaços per valentia, per pressions, no ho sé.

SECRETARIA GENERAL
Jo no sé perquè hem parlat de la Cantera del Castell, jo li vaig dir que em

contestara “si” o “no” i prou, això no entra hui, hui el tema és més greu.
Sobre la iniciativa d’ampliació cultural i demés, faça el que vulga si li ho

demana el poble, si és cultural o no el poble necessita teatre, el poble necessita cine, el
poble necessita accions sèries perquè el poble de Dénia està anant-se a Ondara, a El
Verger, a Pedreguer i a tots els llocs, i per tant allà vostès.
¿Algú li ha dit a vostè que estos grups de l’oposició li han dit algú que no
volem Torrecremada?. Este grup que parla li va portar una moció ací que va ser
aprovada per unanimitat per tots per ampliar-lo, inclús que parlàrem amb l’empres per
avançar els terrenys (encara que rosarem la il·legalitat), estàvem disposats a rubricar-ho,
però vostès no sé quan cediran els terrenys. Això ens porta a una preocupació molt gran,
però si la seua intervenció és coherent i vostè està satisfet, pues el poble li dirà que és el
que te que fer.
Que han d’urbanitzar 14.000 metres. El senyor Juli Martínez Regidor de

Planificació, la veritat és que no el puntue, perquè vostès el tenien. Allargar la Ronda
com la tenien, haver posat el sòl, ni un euro i 20.000 metres més de terrenys públic i
verd dotacional haguérem adquirit, perquè “La Baronessa” l’haguérem acoplat,
l’haguérem optes i haguérem fet això, i si haguérem d’haver fet dins d’eixa zona o
pegats als Jutjats el Teatre, a lo millor l’haguérem fet, haguérem fet un aparcament “de
categoria”.
Però es que teníem 20.000 metres més de zona verda, i 15.000 metros més de
zona verda al costat. Teníem 35.000 metres, i fixes vostès lo que disfrutaran en 75 anys.
Es que és una pena que ho facen el partit Bloc i P.S.O.E. partits progressistes, que
diguen que no ho venen, i 75 anys mos priven de disfrutar-ho a mosatros, als nostres
fills, als nostres nets i algun tataranet, que segur que d’ací a 75 anys algú pegarà la
fórmula per no vorer-ho. Amb això estem tots segurs quasi.
Quan el senyor Juli Martínez ens diu que te totes les garanties, sabrà vostè les
garanties que te, des de l’oposició no ho sabem, i estic segur que la meitat dels seus
companys tampoc ho saben, algun que altre ho sabrà, però segur que la meitat dels seus
companyers no puc fer-los responsables, perquè no ho saben, i es faran responsables
quan voten.
Jo entenc la preocupació que vostè te gestió territorial. Jo no sé si vostè sap el

que és planificar la ciutat, des de luego ho dubte. En tot el meu respecte, dubte que
vostè sàpiga planificar la ciutat.
Li demane a l’Alcaldessa intensament que no me’l canvie, perquè va a ser una

font de vots per l’oposició. Vostè va a ser una font de vots perquè l’Alcaldessa no puga
possiblement repetir. Serà la voluntat del poble, i per tant no és la voluntat nostra. No el
canvie, jo vull que vostè estiga ahí treballant i fent les coses conforme estan fent-se.
Si ací en este Pleno (i això és molt serio), en les bases genèriques que es van
aprovar dimarts o dilluns a Gerència amb eixa urgència, això te que anar a publicació, li
SECRETARIA GENERAL
demane al Secretari que en el temps em puga contestar, li demane que si eixes bases es
tenen que publicar en el Butlletí Oficial, es tenen que presentar al·legacions, ¿com anem
a fer ús d’elles en este moment? De veres que ens agradaria saber eixa contradicció si te
algun sentit.
L’esmena que vostès presenten, ¡que la presenten vostès que son el que han
portat això!, ho tenen “trillat”, antes d’aprovar el Pla (vostès l’acaben de reconèixer
públicament ací), i presenten hui una esmena que diu que pot contradir. Vostès em tenen
que disculpar la meua ignorància jurídica i tècnica en eixe tema “al objeto de ordenar
del orden decreciente los criterios de adjudicación del programa, corregir la
numeración de apartados y suprimir el segundo párrafo de la base 12”.
Jo pregunte humildement: “¿Això podran canviar les bases dels resultats, o

podran afavorir a algú?”, ¡jo necessite una base jurídica que m’ho corrobore per jo votar
ací!. Esto es un condicionante total de este Pleno, y por tanto pensamos que se debe
quedar sobre la mesa,
Senyor Pau, no tindrà vostè el gust. Jo tinc el plaer de que el Teatre es faça, i no
es preocupe que encara que se’n vaja vostè es farà més prompte, segur, segur que si se’n
van vostès es farà més prompte.
Encara no han cedit els terrenys de l’Hospital, vostès es van carregar el teatre
amb el Bloc en el 91 quan van llevar el Teatre Municipal de l’estació on està el pàrking
La Via i no hagueren fet el malustreto eixe que han fet allí de La Via. Això se’l van
carregar el Bloc i el P.S.O.E., i ara vostès ¡quina presa tenen!.
Demanem que es quede sobre la taula, que es faça la votació nominal, i que
cadascú que sàpiga el que te que votar, i convide a l’Equip de Govern que si algú vol
votar amb mosatros que ho faça perquè serà un bé per a Dénia, i un be pel govern i per
la senyora Alcaldessa.
Sr. Pau Reig: No sé per on començar. Des de la “cultura deniera” del senyor
Roderic que ens ha recordat a l’Alcaldessa i a mi, des del senyor Chelet que ens recorda
que ell és jurista i nosaltres no ho som, que no sabem d’urbanisme i coses semblants.
Un poc de modèstia. jo he discutit ací d’urbanisme i de qüestions jurídiques en altres
Plenaris, i amb modèstia i amb la meua opinió, alguna justificació jurídica em donaria
ara la raó.
Concretament en el tema de les bodes de persones del mateix sexe, vostè tenia
ací una postura diferent, i al final se’ns ha donat la raó als que no som juristes i en eixe
moment defensaven la igualtat d’oportunitat. (vostè i altres juristes que n’hi havia al
Plenari). N’hi ha que tindre més tranquil·litat quan un parla, parla am la il·lusió que li
correspon, i sense menysprear als altres - sàpiguen d’urbanisme o no sàpiguen
d’urbanisme -.
Cultura deniera, evidentment. Jo vaig signar al seu dia que Torrecremada fora
tot un parc, i no va ser possible i per això recordar l’aprovació definitiva en abril de.
2.005, desprès d’haver estat enviat al 2.003 a la Comissió d’Urbanisme, i eixa és la
SECRETARIA GENERAL
situació. En la Unitat d’Execució número 1 la Finca “La Baronessa” no entra, el

desenvolupament d’altres unitats del P.R.I. de Torrecremada possibilitarà si algun
ajuntament te eixa capacitat d’aconseguir-ho que és una cosa també desitjable pel poble
de Dénia.
Insisteix en que la meua intervenció he estat intentant ajustar-me a un argument

que és la defensa de sòl patrimonial, i no he dit mai que l’oposició estiguera en contra
del complex cultural, d’ampliació del “Raquel Payà”, ni la resta de coses que han dit els
que han estat intervenint. Jo no els he acusat d’això, i per això els convide en la meua
intervenció a que retiraren el que es quedara sobre la taula i que és sumaren. Jo no he
dubtat mai de que vostès no estiguen per eixes necessitats bàsiques, com anteriorment
he dit.
El que sí que passa és que jo pense que la legislatura estava avançada, i

aleshores urbanísticament no hem pogut avançar el nostre model i hem estat ací amb el
Pla Transitori d’Urgència discutint-ho durant molt de temps i s’ha allargat molt la
qüestió.
Ja els vaig dir l’altre dia que en aquell sòl urbanitzable que fora possible, anem
a tirar endavant en aquelles qüestions, i esta és una fórmula que pensem que pot eixir
endavant, i de moment l’informe jurídic que tenim s’ajusta això, i a partir d’ací esperem
que la cosa isca bé, is ix mal ja vorem.
No es poden marcar en unes bases específiques el detall eixe tan minuciós que
jo crec que ens ha perdut a anterior polítics municipals, que han volgut desgranar tant
les coses que al final el complex és un macroprojecte que no ha interessat al poble de
Dénia. Jo pense que els concursos han de ser més oberts, marcar unes idees bàsiques
com son les que marquem en eixes bases, i pense que està clar i no vaig a repetir-ho.
Tema comercial que ja definiran eixe complex comercial, el projecte

d’urbanització és evident, l’ampliació del “Raquel Payà”, i el complex cultural estarà
per definir. Evidentment si algú està interessat i vol aspirar a ser adjudicatari, presentarà
una proposta important, una proposta que vaja endavant. Si no és així ens quedarem
sense cap.
La meua intervenció anterior ha estat per defensar la postura de l’actual Equip

de Govern, i evidentment ni “caramel dolç”, ni amb l’ou preparat, ni el tema de la olor.
Va a ser un concurs públic, objectiu que s’ajusta a la L.U.V. perquè eixe és el
planejament urbanístic que tenim. Repeteix un informe que tinc ací sense signar, si el
tinguera signat li ho donaria. També si no ho tic signat li ho puc donar, però com no li
van donar valor, ja li he repetit en l’anterior intervenció.
La celeritat en que ha d’informar l’actuació administrativa, exigeix

simultaniejar els tràmits que siguen compatibles, com son l’aprovació de les bases
particulars d’esta i d’altres programes, durant la tramitació de les bases generals, segons
l’article 132.b) de la L.U.V.

SECRETARIA GENERAL
Jo no voldria entrar en eixe terreny, perquè ¿què han cedit vostès?. Si tot va bé
cedirem prompte els 15.000 m2 allí en Madrigueres (si tot va bé). Hem cedit una petita
parcel·la pel nou edifici de la U.N.E.D. i ja vorem si tira endavant, hem cedit dues
parcel·les pel Col·legi Oficial d’Idiomes, que a lo millor aprofitem per escolaritzar
Dénia l’any que be, i poc a poc aniran eixint les coses.
En aquest any i poc que queda de legislatura, iniciar qüestions que estaven en
el nostre programa electoral, com era el tema del complex cultural, com era l’ampliació
del “Raquel Payà”, i a lo millor la Ronda Perimetral, perquè no. No fam més el senyor
Pastor i el senyor Chelet de recordar-nos com uns inútils perquè no hem sigut capaços
de desenvolupar la Ronda Perimetral.
La Ronda Perimetral al seu dia la van paralitzar nosaltres perquè consideraven

que independentment d’algun tràmit de forma i al·legacions presentades al seu moment,
no havia segut una bona operació en general, perquè no aconseguia l’ampliació del
“Maria Ibars” que va allí, i també un nucli important de zona verda, que efectivament
apareix en tots els planejaments del Pla Transitori d’Urgència. Pràcticament des de
gener, febrer del 2.004, fins ja gener del 2.006, que és quan per fi ha aparegut publicada
definitivament el que seria el Pla Transitori d’Urgència.
És una postura, jo entenc que l’oposició no estiga d’acord amb els nostres
arguments, però això no implica acusar-nos de que està tot preparat, de que si “el huevo
pide sal”, que el caramel eixe dolç, o que fa olor. Jo els demanaria que davant d’una
proposta de bases objectives i que és un intent de l’Equip de Govern d’aconseguir
promeses que teníem i necessitats del poble de Dénia, que foren més prudents en les
seues intervencions i que no arribaren a acusar-nos de prevaricació – com ens han
acusat -, i de coses d’aquestes per l’estil.
Pense que tot s’ajusta, n’hi ha un informe jurídic, les bases van endavant, una
altra cosa és que vostès no volen que fem res en esta legislatura. Tampoc l’entenc,
perquè si n’hi ha projectes d’interès general seran de tots, seran de tota la ciutadania, i
evidentment també dels ciutadans que vostès representen i que nosaltres representem.
Els convide una vegada més, perquè no els he dit mai que no estiguen a favor
del complex cultural, ni de l’ampliació del “Raquel Payà”, ni del Centre Comercial, això
no els he dit jo. Els convide de nou perquè rectifiquen i retiren eixa proposta de que es
quede sobre la taula perquè rectifiquen, i que voten a favor de les bases específiques de
l’execució de la número 1 de Torrecremada.
Sr. Juli Martínez: Pense també que les insinuacions han sigut una miqueta
excessives. Pense que hem actuat amb “llum i taquígrafs”. Es possible que la gent li
semble que no ha hagut massa llum - això opinable -, però en tot cas em limitaré a
contestar a alguna de les preguntes que se m’ha fet ací. El senyor Reig en certa mida ja
l’ha fet.
Senyor Chelet, sí que hem cedit a la Conselleria d’Educació a meitat o inici de

legislatura, els terrenys per la construcció – si ho considerava convenient -, de l’Escola
Oficial d’Idiomes, se li van proposar dues parcel·les i si vostè fa una miqueta de
SECRETARIA GENERAL
memòria. Li farem arribar l’acord plenari, i li farem aplegar la notificació, segurament

el senyor Secretari me la donarà prompte. No hem tingut cap contestació en eixe sentit,
és una veritat.
Sí que vull recordar que enguany s’està important el segon any d’estudis
d’idiomes, l’any que ve serà el tercer, i a partir d’ací els nostres alumnes es tindran que
anar a Benidorm o a Gandia, però que la cessió per part de l’Ajuntament dels terrenys
està feta, i està aprovada en aquest Plenari. La intenció i la tramitació dels terrenys del
Tercer Institut, em sembla que el senyor Reig l’ha deixat prou clar.
Quan se diu que no s’ha fet absolutament res en esta legislatura (i no entre en
comparacions), només els comentaré tres accions, i no necessàriament les més

importants.
Està en marxa una Escola Infantil (està en marxa i està en construcció), una
necessitat social per a Dénia; està en marxa un nou edifici de Serveis Socials (també una
actuació molt interessant per a Dénia); està en marxa el Centre de Dia, que també
pensem que serà una actuació molt positiva per a Dénia (supose que la senyora Kringe
en aquest cas concret estarà d’acord amb mi). S’han fet altres actuacions com la del Parc
Chabàs, etc.
El senyor Reig ha explicat les deficiències que em semblaven no adequades a

l’hora de procedir a l’aprovació del projecte de Ronda Perimetral, en quan a que
l’ampliació del Institut “Maria Ibars” no s’ampliava de manera colindant, sinó que
l’ampliació curiosament se’n anava a quasi un quilòmetre de distància, amb els
problemes que això podria comportat, i també la inexistència de un sols metre de parc
públic en el sector de la unitat de la Ronda Perimetral.
També pense que si haguera un tarannà positiu i que ningú li tirara en cara a un
altre això que vostè no ha fet i si entre tots entenguérem que l’obligació de les
Administracions, és prestar un servei a la ciutadania i buscar i intentar aconseguir una
millora en la seua qualitat de vida i no s’intentara confrontar a una administració amb
una altra, sinó que tots i totes entenguérem que anem en el mateix el mateix i que estem
per servir als ciutadans, n’hi haurien coses que ja estarien acabades i que s’haurien
tramitat amb molta més celeritat, i els exemples son prou nombrosos.
En tot cas jo he intentat respondre amb educació a algunes de les preguntes i

insinuacions que s’han fet ací, però a mi no se m’ha respost a la pregunta que li havia
fet adés al senyor Chelet. A lo millor és que no l’entès bé i torne a dir-ho, no estic dient
que vostè l’haja afirmat de forma taxativa, però a mi m’ha semblat que vostès estarien
dispostos a sacrificar el sòl d’equipament per convertir-lo en sòl terciari, i m’agradaria
que vostè en la seua tercera intervenció (si el te a bé) que em conteste per poder anar-me
dormir amb més tranquil·litat.
Sr. Antonio Bertó: Tinc que reconèixer que al principi d’estes intervencions
tenia dubtes, però desprès de sentir al meu amic Pau i a Juli ja ho tinc clar. Es pot deduir
fàcilment quina és la meua contestació.

SECRETARIA GENERAL
¿Perquè dic que tenia dubtes?, per una raó molt elemental. Jo sé que és molt
difícil que amb els recursos que compta l’Ajuntament de Dénia es faça això que diuen
Teatre i ara és gran centre cultural, i això sí que ho rectifique. És la única rectificació
que vaig a fer, que en lloc de Teatre és gran centre cultural.
Sí que soc de l’opinió de que insisteix en els recursos i que difícilment es

podria finançar o construir, algo que és reialment necessari pel poble de Dénia.
Jo no voldria entrar en manifestacions molts perilloses i delicades que s’han fet

ací i que estic en condicions de debatre, si el meu amic Juli quan ell vulga parlem de
l’Escola d’Idiomes. No s’atribuïsquen cap mèrit al respecte. El que l’Escola d’Idiomes
estiga a Dénia i la cessió.
Repeteix que no n’hi ha tal escola és un aulari, i sense atribuir-me més mèrit
que ningú si que considera que és una obra de tota la Corporació, però per suposat eixe
tema no el toquen, que els meus problemes em va costar, i li ho dic amb tota
l’honestedat.
Sí que voldria fer ús de que en l’any 83 ó 84, quan s’inicien les negociacions de
l’adquisició del a Finca Torrecremada, jo en aquell moment era regidor d’aquest
Ajuntament, i conec perfectament l’operació, perquè l’Alcalde (el difunt senyor
Sendra) va tindre la intenció de negociar junt amb ell la compra. Lògicament la portava
ell i volia un recolzament que jo posteriorment li vaig brindar.
Ací no n’hi ha cap persona que fora regidor en aquell temps, i n’hi havia una
altra persona que va intervindre i que era el senyor Balaguer (si no recorde malament),
que pot ratificar el que estic dient o no.
Reialment era una gran operació, una operació de la qual havia que tindre
“madera” per poder fer-la amb la família Nogueroles (que és la que en aquell temps era
la propietària de la finca). També li puc comentar els pormenors, però pense que no
venen a compte.
La intenció era que aquella finca ha passat per moltes vicissituds, inclús es va
plantejar una volta que això fora l’Escola d’Hostaleria. No sé si amb la imaginació
d’una persona que és amiga meua i amiga de moltes persones d’esta Corporació, fins i
tot es va pensar que allò fora un Escola d’Hostaleria. Vull entrar en el fons de la qüestió
per expressar el que pense, que és una opinió objectiva i que és convenient tindre-la en
compte.
També m’agradaria recomanar que no convindria en este moment voler ser

molt capaços de negociar. Jo quan ens diuen que vostès van a negociar, tinc vertader
pànic, insistint en que sempre recolzaré que siga mitjançant negociacions d’actuacions
urbanístiques (com pot ser aquest cas en principi) una maner d’adquirir l’actiu necessari
per poder fer estes construccions, però els recomane que no estiguen orgullosos de com
s’han fet les negociacions fins ara.

SECRETARIA GENERAL
Son vàlides i he intentat respectar-les perquè les comparteix en el fons, però

quan parlem de la unitat d’execució número 1 del Pla de Torrecremada, n’hi ha que ser
molt prudents al respecte.
Jo accepte la invitació que el senyor Pastor fa, al mateix temps em contradic

perquè també pense que lo que el senyor Pau diu ho diu convençut, crec pensar que ell
recomana que ho recolzem, i no el podem recolzar, de cap de les maneres.
Sí que tinc reialment interès en que esta negociació mirant des d’un punt de
vista global es porte endavant. D’alguna manera – insisteix – tenim la possibilitat única
d’adquirir l’element necessari per la construcció d’un dèficit important que te el poble
de Dénia, però tenim que oferir les màximes garanties i no com se’ns presenta ací.
Jo en principi no vull dubtar de la bona intenció, però ací reialment n’hi ha

llacunes que és important superar. Quan es parla d’aquestos diners, o que inclús algunes
frases textuals reialment delicades que pense, que s’han pronunciat més per la intenció
de portat endavant i per la il·lusió que les basades en la racionalitat quan es diu que les
despeses que tindrà l’agent urbanitzador estarà d’acord amb les despeses que tinga, o
que justifique, i si no se li demanarà més inversions. Això sèriament no es pot dir de cap
de les maneres en contractes tancats.
Es que nosaltres no ens desfem de patrimoni, no voldria abusar d’esta frase,

n’hi ha un element que està molt clar, un patrimoni hipotecat – con en aquest cas -,
disminueix sense entrar en si és racional o no. Un patrimoni hipotecat en 75 anys, de la
mateixa manera que ha manifestat la fórmula del interès, n’hi ha fórmula del descompte
que minora el valor. Eixe patrimoni hipotecat a 75 anys hui a penes te valor residual.
En definitiva el que voldria dir és que amb la il·lusió que aquesta Corporació
deu de mantindre projectes d’aquest tipus, en la intenció tots de solucionar un dèficit
important que te el poble de Dénia i que estem tots dispostos d’alguna manera a
realitzar-lo, es planteja aquest tema al Plenari de la Corporació d’una manera tan dèbil,
tan poc justificada (insisteix que amb la major intenció), però sense els elements que
justifiquen un recolzament amb els ulls tancats.
La meua recomanació intentant agarrar la invitació que el senyor Pedro Pastor

ens fa de deixar-lo sobre la taula, a lo millor jo la substituiria per una altra fórmula, amb
el compromís de subsanar aquestos defectes, retirar el punt de l’Ordre del Dia, i en un
termini no superior, tornar a proposar-lo en un Plenari extraordinari, per advertir els
defectes que te.
Quan es diu que l’oposició no s’ha donat compte del canvi en el Pla Transitori
de lo que era la zona verda al sòl dotacional, i jo els puc assegurar (i els demane un poc
de credibilitat) que jo això ho coneixia perfectament, a lo millor no per mèrits meus,
sinó per mèrits d’altres persones.
Sr. Antoni Roderic: Només recordar-li al senyor Reig que ha fet una menció a
que Torrecremada no ha estat possible fer-la zona verda, i no ha estat possible per unes
persones que així l’han decidit en aquest Ajuntament. No ha segut possible no perquè
SECRETARIA GENERAL
caiguera del cel la pluja divina, sinó perquè unes persones han pres unes determinades
determinacions ací.
Eixes determinacions las van prendre fa dos corporacions que es va prendre, i

evidentment ací te una culpa important el Bloc que aleshores manava. Això és història i
no cal tornar, és el que n’hi ha.
En aquest tema jo torne a dir-los amb el màxim respecte, que el millor seria que
retiraren aquest punt, que el deixaren damunt la taula, que el negociaren amb la
col·laboració de tots, que tots estem disposats a recolzar-lo perquè es faça la millor
gestió d’aquest tema per a Dénia, i que jo em compromet a poder pactar aquestes coses
amb vostès.
Li ho repeteix moltes voltes però vostès no fan cas, i jo crec que vostès no
tenen eixa cultura del pacte i de la negociació. Torne a manifestar la meua disponibilitat
a negociar aquest tema d’una forma que no viole d’alguna manera l’ordenament vigent,
i que a més siga una qüestió en la que tots estiguem d’acord, que és el millor pel poble
de Dénia, i que puguem aconseguir no el Centre Cultural excel·lent – que estic segur
que podrem tindre -, sinó tot allò que puguem tindre de més millores.
Sr. Pedro Pastor: Senyor Pau, mosatros no hem dit que son inútils, els hem dit
que des de luego no han fet la millor gestió, i no han tingut la valentia suficient de algo
que creien en ell, de per pressions d’altres temes ja firmats.
En el tema de la Ronda vostès no han tingut el valor de passar del Camí del
Cementeri al Mercadillo. Només he dit això, d’inutilitat crec que es te la que ell
considera que te. Jo dubte que això no haja segut.
Per descomptat que el dir que ho deixen damunt la taula és dir que volem un
Teatre, que n’hi has moltes possibilitats, però amb les mans claretes i llavats tots, que
tons coneguem en profunditat que és el que volem.
Gent de Dénia està disposada – com ha dit el senyor Roderic -, a negociar tot el
que siga bo per a Dénia, però negociem amb valentia, claredat i transparència, ¡es que
no l’aconseguim mai!, ¡ací tots son morts que ens envien a última hora, i el mort una
volta que vas a injectar-lo ja no el pots salvar!
Li ho demane per favor, mosatros estem dispostos i l’hem dit sempre, quan
l’Hospital li ho van dir mil voltes però vostès no van voler. Els tornem a donar la nostra
ma per lo que vulguen i amb claretat, amb honestedat, que deurien de donar-nos les
coses clares que a mosatros ens tindran al seu costat.
Mosatros no tenim ni dreta ni esquerra, tenim una cosa “Dénia” ací davant, i
volem que Dénia creixca amb ordre i amb rigor. Tenim eixe privilegi i és un privilegi
que tenim a Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre, que a voltes aguantar pressions de
dalt – i el P.P. igual, clar -, i l’Entesa també tindrà que aguantar algo.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pau Reig: Agrair-li la intervenció al senyor Bertó perquè independentment

de que no li ha agradat la meua intervenció, si que ha demostrat un talant important de
consens i d’obrir-nos la ma, i fins i tot ha fet una proposta mitjanera.
M’ha recordat una cosa que també ha estat clau en tot el debat anterior. Des de
que aquest matí el senyor Roderic m’havia dit que el plànol estava marcat de verd en el
tema del Bosc de Diana, me n’ha anat corregent a vorer el meus plànols, i al final ens
hem preocupat en saber l’exposició pública com havia anat, i ací està la prova de que
efectivament, i sembla que el senyor Bertó ja ho sabia.
Independentment d’aquest tema, jo considere que a l’oposició la tinc un gran

respecte i pense que fa una bona oposició. Meticulosament segueix absolutament tots
els tràmits administratius i posa les dificultats que corresponen, tal com s’ha pogut
apreciar en la sessió de hui quan lo de l’esmena, l’altra dia amb el tema del requisit que
com estava en període d’al·legacions la van llevar, però que no m’atribuïsca ningú de
l’oposició que estan en període d’exposició pública és una falta de transparència de
l’Equip de Govern, això no s’explica.
¡Una oposició que jo respecte molt i que ens vigila pas a pas, des del mes de
maig fins ara que no se’n adonen del canvi de colores!, no em diguen vostès perquè no
estan bobos i estan fent-nos un marcatge molt directe i molt clar.
Ja està feta la cosa, nosaltres ens hem tingut que defensar, això està en
exposició pública des de maig, la intenció i l’argumentació és de defensar el patrimoni
del sòl, el tema dels negocis i el tema d’urbanisme se m’escapa un poc, i estem tots
d’acord en que es faça el complex cultural gran, i la zona comercial, i l’ampliació del
“Raquel Payà”.
Sent molt que no agafem la meua invitació de retirar la seua esmena o la que ha
presentat ara el senyor Antoni Bertó, i nosaltres anem a votar en contra de l’esmena, i
efectivament anem a votar a favor de les bases especifiques pensant que amb l’informe
jurídic que tenim és suficient per tirar endavant, i que la celeritat dels tràmits
administratius entre bases generals i bases específiques no son incompatibles sinó tot el
contrari, perquè efectivament si tenim que anar esgotant terminis arribarem a gener o
maig del 2.007, i estarem encara publicant ordenances tal i com ens diu l’oposició en
general.
Nosaltres anem a intentar-ho d’una manera clara aconseguir necessitats

importants que te el poble de Dénia, i eixa és la nostra intenció.
Sra. Alcaldessa: Desprès de seguir tot el debat amb la boca tancada (m’ha
costat prou estar amb la boca tancada). Pense que és dels Plenaris on més s’ha acusat a
l’Equip de Govern de “no dir res” (com diu el senyor Chelet), “no siga cosa que ens
salpique”, “habilitat per disfressar les coses”, el senyor Pastor “les mans llavades”,
“pressions de dalt” (no sé quines i no entenc res), “obscurantisme”, i demés.
Jo pense que al final el que tenen vostès és una falta de valentia, perquè saben
vostès perfectament que esta administració que deu gestionar i ha de donar resposta a
SECRETARIA GENERAL
les demandes socials que n’hi ha una darrere de l’altra, i hem d’exprimir-nos el servei i
buscar fórmules imaginatives per aconseguir donar als nostres ciutadans lo que altres
administracions els priven, i això és el que estem fent ací.
Ací no estem malbaratant patrimoni municipal, no l’hem fet mai. Si que s’han
venut terrenys i vostès saben perfectament quins terrenys s’han venut perquè desprès
s’ha passat per ací pels plenaris, i si no recorde malament crec que amb l’abstenció del
senyor Roderic, però amb el recolzament de tota la resta.
S’han venut parcel·les on no es podia fer absolutament res amb elles, i per tant
la primera acusació que quede fora de la taula, perquè no és certa. Estiguen molts
tranquils tots vostès, que aquest Equip de Govern se’n va a dormir totes les nits molt
tranquil, i amb les mans molt netes, i el dia que vostès vulguen podem parlar de perquè
s’han vesat tantes acusacions, i això ho tenim molt clar.
La Llei ens permet fer unes bases genèriques i ens permet fer unes bases
específiques per desenvolupar entre altres coses la Ronda, a la Ronda s’estan fent unes
bases específiques, i si no tenim unes bases genèriques no es poden fer unes bases
específiques. Si vostès proposen que ho paralitzem tot, tal volta és això el que vostès
estan pretenent descaradament, i amb falta de valentia.
Per tant s’han presentat ací, si estaven vostès dispostos a renunciar a un

equipament per donar a un terciari i primant un ús privat i no s’ha contestat. Jo els puc
contestar, això és el que es va fer a la Cantera del Castell, això és el que n’hi ha al Pla
Especial de la Cantera del Castell, i això no ho va fer aquest Equip de Govern. Per tant
siguen valents i diguen clarament que no volen que isca cap projecte que beneficie a
esta ciutat, perquè és el que estem fent.
S’ha explicat molt clarament i ací son molts que son de lletres, però també n’hi
ha alguns de ciències, i els puc garantir que jo - que soc de lletres - entenc de sumar i
restar, i si a mi em diuen que ací n’hi ha un terreny que es bé patrimonial municipal i
que es valora en 16 milions d’euros, evidentment no solament aquest Equip de Govern
sinó vostès també tenen ulls i calculadores per quan es presenten les propostes tot això
el que fa és obrir una possibilitat que ens permet la Llei per sense desprendre’ns de sòl
municipal aconseguir infraestructures que aquest Equip de Govern i aquest Ajuntament
amb els diners actualment, no pot fer-ho, i vostès ho saben perfectament.
Per tant deixem de fal·làcies i d’enganys. El P.R.I. de Torrecremada està

aprovat, fa falta fer eixa ampliació de l’escola (mira si fa anys i en esta legislatura ja
s’ha aprovat definitivament), però cal fer infraestructures i això val molts diners, i el
que estem dient és que jo Ajuntament pose això damunt la taula, però evidentment a mi
no ens prendrà ningú el pel perquè estaran vostès també allí, i el dia – si és que n’hi ha –
on es presenten propostes sumarem i restarem, i si evidentment no ens convé, els puc dir
que no anem a malbaratar res.
L’única cosa que estem fent és el que podem fer per donar resposta a una
ampliació del col·legi, a unes infraestructures necessàries, i a la necessitat d’un

SECRETARIA GENERAL
equipament cultural, que també ens fa falta el Teatre. Com a mínim aconseguir això, es
pot aconseguir més, si no ens convé tots estarem allí per decidir.
Si la valoració son 16 milions d’euros, evidentment que si amb el que ens

presenten no arriba als 16 milions d’euros, no anem a regalar-li res a ningú. Aquest
Equip de Govern no ha malbaratat res fins ara, però nosaltres no tenim la sort que tenen
altres Ajuntaments que sense obrir la boca ja tenen quatre milions damunt la taula per a
fer un Teatre.
Per tant eixa és l’única fórmula que n’hi ha i que te aquest Equip de Govern, i
per això te tècnics que treballen perquè els objectius polítics s’aconsegueixquen, i ací
n’hi has un objectiu polític que tots compartim, perquè tots els partits polítics que estem
ací asseguts a la taula, en els seus programes electorals posava el fer un Teatre, i tots han
passat per ací i ningú a fet el Teatre, i nosaltres posen ací una possibilitat de fer un
Teatre. Vostès no volen agarrar-se al carro i ho sentim molt.
És perfectament legal tot (ací tenim els informes jurídics), i és el que la Llei
ens permet fer, i això obri una possibilitat d’aconseguir tot això, i no n’hi ha res més,
perquè el senyor Pastor quan ha intervingut ha fet un lio ací que al final estàvem venent
totes les zones verdes i equipaments que te aquest poble. Pense que el senyor Pau l’ha
aclarit suficientment, i no val repetir-me més.
Seguem conseqüents amb les necessitats, els que gestionem tenim que donar
resposta a eixes necessitats amb allò que tenim i amb les possibilitats reials que tenim
de finançament, i no son altres. Per tant siguem realistes, siguem valents i reconeguem
el que n’hi ha, lo demés son invencions i fal·làcies.
Per suposat que puc garantir-los perquè jo estant en l’oposició he vist el

projecte de la Cantera del Castell, i he vist altres coses també com la Ronda que vostès
han dit mil voltes que ens l’hem carregada, i podem explicar perquè ens l’hem
carregada.
Vostès saben perfectament perquè ens l’hem carregada, i per tant per favor un
poc de compte, que ja he fet prou estant callada durant tot el Plenari amb tantes
acusacions vesades sobre l’Equip de Govern, possiblement dins del joc polític però a mi
no em fa cap de gràcia sentir que tinc les mans tatxades, o que tinc altres interessos.
Ací no n’hi ha més que una possibilitat que la Llei ens habilita, vostès poden
agarrar-se i participar, i ser partícips que si això ix bé han participat de que Dénia tinga
el “Raquel Payà” ampliat, infraestructures i un Teatre, ¡que no!, son molt lliures de fer
el que toque. Vostès sabran, estan en l’oposició a lo millor per dir que “no” a tot.
Jo considere que tots vostès tenen més sentit comú que dir que “no”
sistemàticament a tot, o a intentar torpedejar-ho tot, perquè es que es contradiuen
contínuament. Base Genèriques, “no” a les bases genèriques, “no” a les bases
específiques, i per altre costat estan dient-me ¿i la Ronda?: la Ronda te que tindre unes
bases específiques, i si no n’hi ha bases genèriques no n’hi ha bases específiques, és de
la pura raó, és tan lògic com això.
SECRETARIA GENERAL
Finalizado el turno de intervenciones relacionado con el presente asunto y

según lo estipulado en el artículo 92.1 del Reglamento de Organización,
Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales en referencia a la petición
para que un asunto se quede sobre la mesa, seguidamente se procede a la votación de la
misma quedando ésta DENEGADA por mayoría absoluta de 11 votos en contra
provenientes de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc
Nacionalista Valencià (4), contra 9 votos afirmativos por parte de los grupos Partido
Popular (4 Concejales presentes), Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4), y el
representante del grupo Els Verds – L’Entesa.
En relación con la petición para que la votación sea nominal, se da

conocimiento del contenido de los párrafos primero y segundo del artículo 73 del
Reglamento de Organización Municipal:
“El sistema normal de votación será la ordinaria.
Se utilizará la votación nominal cuando lo

acuerde, por mayoría simple, el Pleno a petición de, al menos,
un Concejal.”
Pasándose seguidamente a su votación, la cual es DENEGADA por mayoría

absoluta de 11 votos en contra provenientes de los grupos Grupo Socialista Municipal
P.S.P.V.-P.S.O.E. (7) y Bloc Nacionalista Valencià (4), contra 9 votos afirmativos por
parte de los grupos Partido Popular (4 Concejales presentes), Gent de Dénia, La Xara i
Jesús Pobre (4), y el representante del grupo Els Verds – L’Entesa.
El Ayuntamiento Pleno con mayoría absoluta de 11 votos a favor provenientes

Valencià (4), contra 9 votos en contra de los grupos Partido Popular (4 concejales
presentes), Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) y Els Verds – L’Entesa (1), acuerda
proceder a la aprobación del presente dictamen junto con la Enmienda presentada.
MOCIONES DE URGENCIA
1.- Moción presentada por el Equipo de Gobierno, con motivo de la

SECRETARIA GENERAL
conmemoración del día 8 de marzo, “DÍA INTERNACIONAL DE LA

MUJER”
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social, en sesión

celebrada en fecha 20 de febrero de 2.006, emitió entre otros el siguiente DICTAMEN:
MOCIÓ PRESENTADA PEL EQUIP DE GOVERN AMB MOTIU DE LA

COMMEMORACIÓ DEL DIA 8 DE MARÇ , DÍA INTERNACIONAL DE LA DONA.
S'adona de la moció presentada pel equip de govern amb motiu de la

commemoració del dia 8 de març, dia internacional de la dona per a la sua
consideració i acceptació pel Ple Municipal .
S'obri el debat i exposant la següent:
PROPOSTA D'ACORD
1- Reconèixer i tributar un merescut homenatge a tantes dones abanderades per

Clara Campoamor que fa 75 anys van defendre el dret del vot femení com a part
imprescindible per a assolir una democràcia plena.
2- Col·laborar, dins del marc competencial propi, amb el Govern central i amb el
Govern de la Generalitat Valenciana, en el desenvolupament i aplicació de totes
les mesures previstes en la Llei Integral de mesures urgents contra la Violència
de Gènere, amb la finalitat conjunta de eradicar de la nostra societat, com més
prompte millor, les agressions i els crims contra les dones.
3- Sol·licitar al Govern central que adopte les mesures necessàries per a eliminar
la discriminació laboral que pateixen les dones, el salar de les quals és de
mitjana un 27 per cent més baix que el dels homes a través de mecanismes
dìncentivació a les empreses per a equiparar els sous, recomanacions per a
una millor reorganització horària en el treball i promoure la presència de dones
en els òrgans de direcció.
4- Instar al Govern central a que avançe dùna manera significativa en la

conciliació de la vida laboral i personal, a làprovar la Llei de Dependència
que permetrà , a més de reconèixer el dret de ciutadania als dependents,
alliberar les dones d’un rol social fermament assentat, segons el qual elles són
úniques cuidadores dels fills , de la llar i , en este cas dels dependents,
pràcticament en exclusiva.
5- Impulsar la coordinació i cooperació entre totes les Administracions Públiques,

cadascuna en el marc de les seues competències, possibilitant la participació

SECRETARIA GENERAL
dels Governs Locals en làplicació de la Llei Integral contra la violència de

Gènere i la Llei de Dependència, amb la dotació de recursos suficients.
6- Sol·licitar igualment al Govern central i al Govern de la Generalitat

Valenciana, en el marc de les seues competències , una modificació de la
legislació vigent, per a estimular i facilitar la participació de les dones en els
àmbits de presa de decisions per a aconseguir una democràcia paritària en la
confecció de llistes electorals i en l’elecció de càrrecs de responsabilitat
pública, per part dels partits polítics
ACORD
Realitzada la votació es dictamina de la següent manera:
Vot favorable: Ana Kringe (PP), Marcela Server (Gent de Dénia), Vicenta Bixquert
(PSOE), Susi Mefford (PSOE), Ana Hernandez (BNV) i Toni Roderic (Els
Verds). (Unanimitat)”
Una vez se ha procedido a la aprobación unánime del carácter de urgencia del

presente asunto, hace uso de la palabra el Portavoz del Grupo Els Verds – L’entesa D.
Antoni Roderic , iniciándose el siguiente intercambio de impresiones:
Sr. Antoni Roderic: Des de Els Verds – L’Entesa estem a favor de la moció que
ha presentat l’Equip de Govern, i que ha estat consensuada amb altres grups. Estem
d’acord i votarem a favor. El que passa és que tirem a faltar el que no es faça referència
ací a un tema que està ara al candeler, que és el tema de qui ha de ser l’hereu de la
Corona Espanyola.
Es vol modificar ara la Constitució perquè siga ara la filla de l’hereu qui siga
la pròxima, i nosaltres pensem que si això es fa evidentment que no pot ser una cosa per
desprès, es te que fer ara i nosaltres pensem que la filla major del Rei (la Princesa
Elena), és la que te que ser l’hereva del Rei.
No es pot fer ara que això siga per la filla de Letízia perquè és més guapa,
perquè a més pensem que la Constitució garanteix el principi d’igualtat i no
discriminació per sexes
Sra. Ana Kringe: Está aprobado por unanimidad, y creo que no merece la pena
hace ese tipo de comentarios, tratando – en este caso -, la Monarquía española.
Sra. Suassana Mefford: Congratular-nos ja que és una de les poques coses en

les que estem tots d’acord.

SECRETARIA GENERAL
Remarcar la importància de les dotacions pressupostàries per les aplicacions

de les Lleis, i cal que s’adonen els diners als estaments que tenen més possibilitats
d’implementar les polítiques.
Aleshores com a municipi i com administració que estem més prop de la

ciutadania, reclamem aquestos diners perquè estes polítiques puguen ser una realitat
El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda proceder a la aprobación del

presente dictamen en todos sus términos.
2.- Convenio de Colaboración para la encomienda de gestión de los medios

de coordinación de actuaciones y la prestación de Servicios en materia
de Comercio en el municipio de Dénia.
La Comissió Informativa de Promoció Econòmica i Social, en sessió celebrada

amb data 20 de febreret de 2.006 va emetre el següent DICTAMEN:
CONVENI DE COL·LABORACIÓ PER L’ENCOMANA DE GESTIÓ DELS

MITJANS DE COORDINACIÓ D’ACTUACIONS I LA PRESTACIÓ DE SERVEIS EN
MATÈRIA DE COMERÇ AL MUNICIPI DE DÉNIA.
“S’adona per part del Regidor del CREAMA Antoni Cuartero, del conveni de
col·laboració per l’encomana de gestió dels mitjans de Coordinació d’Actuacions i la
prestació de Servei en Matèria de Comerç en el municipi de Dénia.
S’obri el debat i exposant la següent:
PROPOSTA D’ACORD
 Aprovar el conveni de col·laboració per a l’encomana de gestió dels

mitjans de Coordinació d’Actuacions i la prestació de Serveis en
Matèria de Comerç en el Municipi de Dénia, a subscriure entre el M.I.
Ajuntament de Dénia i el Consorci per la Recuperació de la Marina Alta
– CREAMA
ACORD
Realitzada la votació es dictamina de la següent manera:

SECRETARIA GENERAL
Vot favorable: Ana Kringe (P.P.), Marcel·la Server (Gent de Dénia), Vicenta
Bixquert (P.S.O.E.), Susanna Mefford (P.S.O.E.) i Anna Hernández
(B.N.V.)
Abstenció: Antoni Roderic (Els Verds)”
Tras procederse a la aprobación unánime del carácter de urgencia de la presente

dictamen, ésta pasa a ser debatido en los siguientes términos:
Sr. Antonio Cuartero: Explicar un poc el conveni que hui es porta ací i fer una
miqueta de història també. El senyor Chelet te per costum en compte de col·laborar
crispar la situació, i adés ha fet una insinuació dient-nos que l’Equip de Govern
maquiavèl·licament havia portat tot aquest tema del CREAMA per no portar-li les
competències i per no aprovar-li totes les seues qüestions.
Jo li vull fer una xicoteta història, i és que ja fa més d’una legislatura que a
Benissa, en Calp, en Xàbia i en Teulada – Moraira ja tenen la Red Afic, i estava la
Corporació passada governant el P.P. a Dénia i curiosament no teníem la Red Afic.
També curiosament entre aquestes quatre poblacions que jo he nomenat i per

iniciativa de la Conselleria d’Indústria i Comerç, estan ubicats en la Red Afic els tècnics
en CREAMA, no estan en l’Ajuntament.
Va ser la pròpia Conselleria governada pel Partit Popular, la que es va dirigir a

aquest Equip de Govern per oferir-nos la possibilitat d’instaurar la Red Afic. En això
tinc que agraïr a la Conselleria que es posara en contacte amb nosaltres perquè ens dóna
moltes possibilitats de potenciar el comerç local.
Evidentment que es va dirigir a que estiguera el tècnic en el CREAMA, i per

tant no ha sigut una iniciativa d’aquest Ajuntament ni d’aquest Equip de Govern el que
la Red Afic estiga en el CREAMA, i des del primer dia aquest Regidor i la Tècnica, ens
van ficar amb contacte amb el senyor Chelet (que porta la Regidoria de Comerç),
oferint-li i dient-li que deuríem de coordinar-nos per tal de portat tots els temes
conforme cal, amb una coordinació que jo pense que és el que cal.
Curiosament hui he portat a la Junta de Govern un tema de comerç d’una

subvenció, que per no saber-ho, no ho sabia ni la Regidora de Promoció Econòmica, ni
segurament la Tècnica de la Red Afic. Per tant eixa és la coordinació.
El conveni que hui portem ací, es un conveni que va passar pel Plenari de 24 de
gener i 27 d’octubre, i que s’ha rebut en aquest Ajuntament el dia 16 de gener, firmat pel
Conseller Justo Nieto, que és el Conseller d’Empresa, Universitat i Ciència.
El que fa el Conseller, és que encomana a CREAMA que faça un conveni, que

el firma el Gerent i el President del CREAMA Juan Roselló. Aquest conveni que la
Conselleria ha firmat amb l’Ajuntament, l’encomana la gestió perquè ho faça el mateix
SECRETARIA GENERAL
que als altres pobles i s’ha fet igual en les altres poblacions anteriors, que es faça des de
CREAMA.
Jo el convide una altra vegada a que no crispe la situació, que ens coordinem,
que en definitiva això és un bé pel nostre comerç perquè va a rebre`s més ajudes, n’hi
ha un suport tècnic darrere de la Conselleria i de tots els tècnics, i per tant el que tenim
que fer és que això vaja endavant, però vostè no crispe la situació dient que nosaltres
l’hem fet amb tota la consciència de no recolzar-li a vostè les coses, perquè a partir del
conveni totes les coses que diu al conveni es tenen que fer mitjançant la Red Afic, vulga
vostè o no vulga.
Jo li convide a col·laborar i a coordinar-nos, perquè ho vaig fer des del primer

dia (com vostè molt bé sap).
El que van portar l’altre dia a la Comissió de Promoció Econòmica, és

l’encomana de gestió, que si vostès es llisquen el conveni que ha signat el Conseller i es
fixen en aquest conveni, les actuacions son les mateixes, la línia d’actuació és la
mateixa (com no podia ser d’una altra manera).
Per tant jo he fet esta explicació perquè calia, perquè a vegades si no dones
estes explicacions, sempre ix la idea que ha segut l’Ajuntament qui ha propiciat, i no, és
la Conselleria la que ha propiciat el tema.
Agraeix que per primera vegada en la història tinguem el tema de la Red Afic i
les possibilitats que això ens comporta, i les ajudes que comportarà al comerç local, i el
que tenim que fer és treballar tots en la mateixa línia.
Crec que el conveni està clar amb l’explicació, no és més que allò que van
aprovar a un Plenari, que ara ha signat el Conseller, i és l’encomana de gestió perquè el
tècnic ho faça des de CREAMA, i a partir d’ací i com molt bé diu el conveni tindrà un
seguiment tots els anys per part de l’Ajuntament i dels tècnics corresponents de
Conselleria per verificar el seguiment de les actuacions, i el que tenim que fer és que en
eixes actuacions el compliment siga el més ample possible pel bé del comerç local.
Sr. Antoni Roderic: Sense ànim de crispar la situació, dir que el meu grup
s’abstindrà en aquest tema, perquè independentment de tot el que ha dit el senyor
Cuartero, el tema de la promoció del comerç local, nosaltres pensem que no s’ha fet tot
el que tocava, o tot el que nosaltres esperàvem que es fera.
Eixa mateixa opinió és la d’algun dels comerciants amb els que jo he parlat.
Sr. Vicente Chelet: La realitat és que no em sorprenen tant les paraules del
senyor Cuartero, quan parla que jo parle de crispació. Tinc que recordar-li que és ell i la
seua Red Afic quan ell ha presentat en una roda de premsa una guia de comerços locals,
amb un cens que va fer el Regidor que ho va demanar, amb una base de dades que jo no
la vaig passar a CREAMA perquè son dades de caràcter personal, i necessiten
l’autorització de la senyora Alcaldessa. Eixes coses n’hi ha que saber-les. Un joc estava
en Alcaldia, jo només tinc un joc, i els altres jocs s’han entregat.
SECRETARIA GENERAL
Jo he tingut reunions amb vostès i la seua tècnica de la Red Afic, i tinc que dir-
li que és curiós que ella es va encarregar de tindre una conversació amb PATECO, i que
li diguera a la meua Auxiliar que no feia falta, que havia parlat i que fins l’any que ve
no feia falta tindre una reunió.
És curiós que jo presente un programa pels pressupostos, i que la senyoreta de

las Red Afic parla amb la meua Auxiliar i li pregunta si va a demanar alguna ajuda
enguany, i que li diga que no.
És curiós que la seua Tècnica li pregunte a la meua Auxiliar si va a demanar

alguna ajuda, i li diga que sí, que va a demanar ajudes pel cens comercial, per
l’ampliació del cens comercial, vaig a demanar ajudes per fer l’enquesta d’hàbits de
consum, i ¡què casualitat!, immediatament als tres dies a la Comissió de Govern m’ho
veig aprovat, i veig aprovat un estudi d’hàbits de comerç aprovat per a CREAMA a la
Comissió de Govern, quan porte jo més d’un any demanant-ho, i no n’hi ha diners a la
Regidoria de Comerç. El que fa el Regidor de Comerç no val perquè és del Partit
Popular.
Tot això no val i jo demane ajuda per demanar el Pla d’Acció Comercial,
perquè jo he parlat amb la Conselleria, i se m’ha dit que no demane una subvenció
només per una enquesta d’hàbits de comerç, sinó que demane la subvenció per fer el Pla
d’Acció Comercial.
Desprès de tot el que hem parlat en aquest Plenari és normal que vostès no
vulguen fer un Pla d’Acció Comercial, si ja tenen dissenyat el comerç, i ara és normal
que vostès presenten aquest conveni.
Vostè em diu que la Conselleria l’obliga, ¿en quin moment, en quina firma i on
està que el conveni que nosaltres tenim de la Red Afic amb la Conselleria, en quin
moment posa que ho te que portar CREAMA?, en cap article. I és falç (i ací està la
senyora Anna Kringe que ha parlat amb el Conseller, amb Justo Nieto) que la
Conselleria haja dit que tota la gestió del comerç la tinga que portar CREAMA.
És fàcil perquè ja la patinada de la senyora Alcaldessa que va fer al seu

moment de donar-me la Delegació Especial de Comerç, i no veguera les politiques que
portem, perquè no coincideix les polítiques del Partit Popular amb les polítiques del
Partit Socialista, i l’entenc, i poc a poc va llevant-me les qüestions comercials.
Primer ve la Red Afic i l’aprovem – clar que l’aprovem -, ¿però a qui li ho

dóna?, a CREAMA, ja que no entre el senyor Chelet, com altres Regidors tenen
problemes en les seues àrees, que no entre.
Fem reunions i tot el que te previst la Red Afic ho te previst comerç, ¿què
casualitat?, tot el que te previst, una xica que es dedica a fer cursets. Tindrem que
començar a parlar de la Tècnica de la Red Afic, i ja entrarem a debat.

SECRETARIA GENERAL
¡Què casualitat!, ara ve un nou conveni amb el CREAMA i ara tota la gestió
comercial la te que portar CREAMA, la te que portar vostè, i l’única cosa que li
demanem a la Junta de Portaveus que el representant de l’Ajuntament en esta Comissió
de la Gestió de Comerç siga el Regidor de Comerç, normal que estiga el Regidor de
Comerç, i se me diu que no, i la senyora Alcaldessa anirà a les reunions.
Ja no te més opinió el Regidor de Comerç, i damunt jo soc el que crispa la

situació perquè parle amb els comerciants. ¿Vostè porta CREAMA o porta comerç
senyor Cuartero?, explique-m’ho. Si vol portar Comerç, senyora Alcaldessa done-li
comerç.
Sra. Alcaldessa: ¿I si centrem el debat amb el que estem debatint, que és el

conveni de col·laboració per una encomana de gestió?
Sr. Pedro Pastor: Això ja és el colmo, jo el sentir la conversació. Creiem que

n’hi ha una cosa clara: la senyora Alcaldessa te delegades les funcions en un Concejal,
siga el que vulga, i la senyora Alcaldessa te l’obligació de a vostè donar-li.
Si CREAMA és un arma auxiliar per apoyar-nos el comerç de la província,

totes les funcions que el senyor Cuartero - pot se el Rei de CREAMA - però se les te
que passar a vostè, i si no l’Alcaldessa si te dignitat el te que dimitir si no ho fa així.
¿Perquè vol vostè estar ahí, per que li prenguen el pel?, puix que dimisitca.
Tinga el valor de dir: “com no vol que ho porte, dimiteix”.
I vostè senyora Alcaldessa si vol que estiga, el que te que fer és el senyor
Cuartero que li passe les informacions i les armes que te que portar el seu Concejal de
Comerç que vostè l’ha elegit, no l’ha elegit ningú més.
Sra. Alcaldessa: Sempre aprofitem qualsevol cosa, i a més passen el cap de

revolucions, perquè la veritat és que ¿vostès volen pensar que jo tinc que estar amb les
cinquanta mil coses que tinc al llarc del dia de no parar ni un minut, vaig a estar jo
pensant ací que vaig a fastidiar al Regidor de Comerç perquè és del Partit Popular?.
Senyor Pastor, està empenyat vostè hui en dir-me que tinc que fer, jo sé molt bé
el que tinc que fer. Jo no vaig elegir al Regidor de Comerç, van posar unes delegacions
damunt la taula i se les van repartir, i el senyor Chelet va agarrar comerç, igual que el
senyor Sastre – que hui no està, perquè està malalt -, que quan va entrar de Regidor va
dir que la Regidoria d’Estadística a ell que com que no li interessava, que ell creu que
pot fer molta més feina en una Regidoria que es diguera algo paregut a Relacions de
Justícia, i se li va crear una Regidoria específicament, perquè ell considerava que podria
treballar més.
Per tant no pensen que jo estic tot el dia elucubrant a vorer com “fotre” - amb
perdó de l’expressió – al Regidor de l’oposició, perquè esta Regidora està assentada en
l’oposició, i ha patit el que ha significat des de l’oposició intentar treballar, perquè
d’eixa podríem estar parlant també mig hora (i podríem remetre’ns als anals d’aquest

SECRETARIA GENERAL
Ajuntament), i sabríem les quanties que tenia esta Regidora, els tècnics que tenia esta
Regidora, i sabríem com patia esta Regidora en rodes de premsa.
Senyora Kringe, jo sempre a vostè li he reconegut unes coses i no he deixat de

reconèixer-li mai, però vostès no em diguen que aquest Equip de Govern està tractant
als regidors de l’oposició de mala manera.
Exemple: senyora Marcel·la, la senyora Marcel·la porta Prevenció de Riscos.

La senyora Marcel·la te enguany en la creació de places de personal la creació de la
plaça de la Tècnica de Prevenció de Riscos Laboral, ¿això és fotre a algú?. Des del
primer moment que te un Tècnic, el senyor Regidor d’Agricultura te un Tècnic, i per
tant ací el que l’ha demanat i el que ha volgut treballar en les seues delegacions, està
tenint feina.
El senyor Enrique Sastre l’altre dia em va transmetre a mi personalment unes

demandes, jo li vaig dir que parlarem, que intentarem arreglar-lo, però s’ha retallat el
Pressupost per tot el mon, i ja està. Això és així, i el senyor Enrique Sastre pot donar fe
d’això.
I vostè senyor Chelet para la seua Tècnica, i la meua Tècnica. Ni és la meua

Tècnica ni és la seua Tècnica, és la Tècnica d’aquestos Ajuntaments pel servei de tots, i
possiblement en eixe anar i vindre i no comunicar les coses, possiblement vostè pensa
que “cree el ladrón que todos son de su condición”, i no.
El senyor Cuartero pense que li ha explicat molt bé, i li ha dit que un dia a mi
em diuen: Xarxa Afic, possibilitat de que estiga a Dénia, preguntem-nos perquè tants
anys i no ha estat a Dénia governant el Partit Popular, oferiment del Partit Popular a que
estiga a Dénia, oferiment de que n’hi haja un Tècnica que està en CREAMA. Jo crec
que és tan senzill com coordinar-se, coordinar-se no des de l’oposició, no com s’ha fet
quan jo estava a l’oposició.
A mi se m’obligava a que fera fins i tot saludes amb el Regidor que estava per
damunt de mi, se m’obligava fins a que passara i fera les rodes de premsa amb el
Regidor al costat, i jo l’explicava absolutament tot, i no m’importava absolutament res,
perquè tenia clar que volia treballar pels ciutadans per damunt de tot, i així va ser tota la
legislatura.
Uns van col·laborar més i altres menys, i els que van col·laborar més tinc que
reconèixer que la senyora Kringe va col·laborar més - i això jo li ho reconeix sempre -, i
no m’amague i ho de dit sempre, i altres han col·laborat menys i m’han fet la vida
impossible.
Aquest Equip de Govern te molt clar – i amb les proves es demostra -, que no
hem perseguit ni hem fastidiat la tasca del Regidor que ha volgut treballar, i l’hem
manifestat clarament, i amb el seu partit te la prova com l’acabe de dir.
Per tant no pense que jo tinc que estar tot el dia buscant com tinc que estar
fastidiant al senyor Chelet, tinc massa coses per a fer. Jo voldria que vostè fora tan
SECRETARIA GENERAL
important i pensar que està en els meus pensaments tots els dies, però jo el que vull és
que treballen i ja està, i que no vinga ací fent-se la idea eixa.
És igual que ara, un Tècnic i un Polític que estiga, soc jo el que aniré perquè a
mi el comerç d’aquest poble m’importa molt, i si en eixe moment considere que en lloc
d’anar jo a la reunió considere que és més important pel tema que va a tractar-se i li ho
repercuteix a vostè, no es preocupe que l’enviarem a vostè, igual que envie al senyor
Roderic a moltes reunions, i quan el senyor Roderic no pot envia a un Tècnic, i parlant
les persones s’entenen.
No pense que ací tot el mon estem pensant malament perquè no és així.
Possiblement el que n’hi ha darrere de tot això és una mancança de col·laboració i unes
delegacions no molt ben repartides.
No ho dic perquè la tinga vostè, sinó perquè estan mal estructurades.

Segurament baix de tot n’hi ha això, i no n’hi has més. Ni aquest Tècnic és meu, ni
aquest informe és meu, és de tots i està a disposició de tot el mon.
Sr. Antonio Cuartero: No vaig a entraren el debat que el senyor Chelet ha dit ja
que crec que això no condueix a res, i jo li torne a oferir que ens coordinem – com no
podia ser d’una altra manera -, perquè si dóna la casualitat que tenim la Regidoria de
Comerç i la Conselleria a volgut (vulga vostè o no, i així està en la comarca i li ho he
dit) que siga mitjançant CREAMA on es gestione tot el tema de la Red Afic, jo l’única
cosa que li ofereix una altra vegada és coordinació pel bé nostre, i sobre tot de cara als
nostres ciutadans que representem. Sobre tot l’ofereix que s’oblide de tot, que ens
assentem amb els tècnics, que ens coordinem.
Ha donat un exemple la senyora Alcaldessa amb la senyora Marcel·la. El tema

de Prevenció de Riscos Laborals está en el departament de Recursos Humans amb un
Tècnic, Ací està si jo en alguna vegada he ficat en algun entrebanc perquè això no
funcione, al reves, està funcionant i molt bé, i per tant hem ficat enguany el tema de la
tècnica damunt la taula.
Jo pense que en tots funcione de la mateixa manera, i en aquest cas li ho vaig

oferir i l’ofereix ara públicament sense entrar en el debat de la qüestió, i per tant jo crec
que el que tenim que fer és aprovar el conveni, treballar conjuntament pel bé del comerç
i de la gent que representem, i oblidar-nos de totes les demés coses que crec que no
condueixen a res positiu.
EL Ayuntamiento Pleno por mayoría absoluta de 15 votos a favor provenientes

de los grupos Grupo Socialista Municipal P.S.P.V.-P.S.O.E. (7), Bloc Nacionalista
Valencià (4) y Gent de Dénia, La Xara i Jesús Pobre (4) acuerda aprobar el presente
dictamen en todos sus términos, registrándose 5 abstenciones por parte de los grupos
Partido Popular (4 Concejales presentes) y Els Verds – L’Entesa (1).

SECRETARIA GENERAL
3.- Moción presentada por el Concejal Delegado de Pesca, en referencia a

los expedientes sancionadores aplicados a todas las embarcaciones que
participaron en el bloqueo de Puertos durante el proceso de
negociación con el Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación,
con ocasión de la subida del Gas-oil
La Comisión Informativa de Promoción Económica y Social, en sesión

celebrada en fecha 20 de febrero de 2.006, emitió entre otros el siguiente DICTAMEN:
MOCIÓ PRESENTADA PEL REGIDOR DELEGAT DE PESCA, EN

REFERÈNCIA ALS EXPEDIENTS SANCIONADORS APLICATS A TOTES LES
EMBARCACIONS QUE VAN PARTICIPAR EN EL BLOQUEIG DE PORTS DURANT
EL PROCÉS DE NEGOCIACIÓ AMB EL MINISTERI D’AGRICULTURA, PESCA I
ALIMENTACIÓ, AMB OCASIÓ DE LA PUJADA DEL GAS-OIL.
“Es dóna compte de la moció presentada pel Regidor delegat de Pesca, Toni
Roderic, en referència a què es valore pel Ple d'aquest Ajuntament l'adopció d'una sèrie
d'acords. S'obri el debat i s'exposen les següents :
PROPOSTES D'ACORD
PRIMER.- Sol·licitar de la Direcció General de la Marina Mercant del

Ministeri de Foment el sobreseïment i arxiu dels expedients incoats a les embarcacions
pesqueres amb seu en el nostre municipi, amb ocasió de les accions que aquestes van
realitzar durant el procés negociador del Sector amb el Ministeri d'Agricultura i Pesca
motivat per la pujada del combustible.
SEGON.- Reiterar el suport municipal a les “Demandes sectorials per a

abordar la crisi que per múltiples condicionants està patint el sector “ presentades
durant el conflicte per les organitzacions pesqueres a nivell nacional davant el
Ministeri del ram.
TERCER.- Traslladar el present acord, així mateix, al Ministeri d'Agricultura,

Pesca i Alimentació, a la Direcció General de Pesca de la Conselleria d'Agricultura,
Pesca i Alimentació de la Generalitat Valenciana, a l'Associació Espanyola de Ciutats
de la Pesca (AECIPE) i a la Confraria de Pescadors d'aquesta localitat perquè en
prenguen coneixement i efectes procedents.
ACORD
Realitzada la votació es dictamina de la manera següent:
Vot favorable: Ana Kringe (PP), Marcela Server (Gent de Dénia), Ana
Hernández ( BNV),
Toni Roderic (Els Verds)
Abstenció: Vicenta Bixquert ( PSOE), Susi Mefford (PSOE)”

SECRETARIA GENERAL
Una vez se ha procedido a aprobar el carácter de urgencia de la presente

moción, a continuación se produce el siguiente breve turno de intervenciones
desarrollado al efecto:
Sr. Antoni Roderic: Comentar que ara és el moment d’aprovar esta moció,
perquè és ara quan sembla que el Ministeri està comunicant les multes que te que pagar
els pescadors, i per això en la línia d’allò que ja van aprovar al seu dia de suport al
sector de la pesca, demanar el Director General de la Marina Mercant del Ministeri de
Foment el sobreseïment i l’arxiu d’aquestos expedients, perquè no es veien més

perjudicats els nostres pescadors en estes coses.
Comentar-li a la senyora Mefford, que ella a dit que de les poques mocions que
s’aprovaven per unanimitat era aquella de la dona, i dir-li que hui dels nou punts, cinc
seran per unanimitat.
Sr. Pedro Pastor: Sí que agraïm el grup de Gent de Dénia, La Xara i Jesús
Pobre que era una qüestió de justícia el que preguem perquè es condone la deuda de les
multes als pescadors i el tema del gas-oil, i per tant el delegat responsable que
l’Alcaldessa li ha atorgat eixa responsabilitat el porta i mosatros l’apoyem amb molt de
gust, perquè creguem que està dins la lògica.

PUNTO 9.- RUEGOS Y PREGUNTAS.
No se presentan
Finalizados el apartado de ruegos y preguntas por escrito, oralmente se

produjeron las siguientes intervenciones:
Pregunta sobre si se han presentado alegaciones

SECRETARIA GENERAL
al Plan de Mínimos
Sr. Antoni Roderic: Jo vaig llegir quan es va aprovar el Pla de Mínims, que van
anunciar recursos al Pla de Mínims o al·legacions (no sé molt bé el que deien). Dic jo si
l’han presentat ja el recurs, tenen previst presentar, o quines al·legacions i quins
recursos tenen previstos presentar.
Sr. Juli Martínez: Encara no hem presentat res, és un tema que està en estudi i
vostè a la Gerència tindrà complit compte, i intentarem que siga vostè partícip.
Pregunta sobre si es posible acogerse a la subvención de la

Diputación Provincial por la implantación de césped artificial
en campos de fútbol
Sr. Antoni Roderic: No sé si és el moment, però hem vist aquestos dies que la
Diputació Provincial treia una convocatòria per subvencionar la gespa artificial d’alguns
camps. Jo no sé ara si Dénia podria optar o no. No pot optar, i sobra la pregunta.
Sr. Manuel Amat: “A buenas horas mangas verdes”
Sra. Ana Kringe: No porque no quiera, sino porque ya prácticamente no se

puede. Tiene unas bases, y Dénia no entra dentro de esas bases.
Sr. Manuel Amat: Ha sacado las bases posteriormente a hacer nosotros el

césped artificial.
Sra. Alcaldessa: Personalment a mi se me va informar abans de que isquera la

convocatòria, però evidentment Dénia no entrava, i a més no es pagava tampoc en
subvenció, es pagava en espècia. Municipis de determinat número d’habitants, i desprès
es pagava si volies gespa, Diputació pagava la gespa però no te donava la subvenció,
sinó que espècia.
Això em van informar a mi personalment abans de que isqueren les

subvencions, el propi President de la Diputació.
Pregunta sobre la construcción del edificio conjunto de los

cuerpos de Policía Local y Nacional
Sr. Horts W. Glöde: Ante el anuncia de hace ya muchos meses de la

construcción de un edificio conjunto que unificará los Cuerpos de Policía Nacional y
Policía Local en el mismo edificio en la zona de Torrecremada, nos gustaría conocer el
trámite en el que se encuentra la citada cesión de terrenos, y las actuaciones que se han
realizado hasta hoy.
SECRETARIA GENERAL
Sr. José Marí: Ens van posar en contacte amb Madrid, varem anar la senyora
Alcaldessa i jo, ens van dir que estaven interessats en poder fer l’edifici conjunt. Per
part dels Tècnics de Gerència s’han enviat tots els papers que ha demanat el Ministeri, i
ara estem esperant que el Ministeri ens conteste per arribar a la firma del conveni.
Pregunta sobre gastos en concepto de adquisición y montaje de

iluminación escénica y de sonido en el auditorio del Centro Social
Sra. Marcela Server: Estem veient la documentació que ens ha lliurat el

Regidor de Cultura per una pregunta que li van fer al Plenari passat, però no era referent
a la pregunta que mosatros demanaven, i era la que li vaig a tornar a repetir ara.
Tenint en compte que l’expedient d’adjudicació del contracte dels Serveis

Tècnics del Centre Social va començar a la Junta de Govern Local del 6 d’octubre de
2.005, ¿quina és la raó per la qual s’ha fet una despesa de 26.823 € en concepte
d’adquisició i muntatge d’il·luminació escènica i so en l’Auditori del Centre Social?.
En la Junta de Govern Local de 20 d’octubre de 2.005, ja que tan sols en dos

mesos desprès, s’adjudiquen els serveis tècnics per un valor de 109.939 €. Es a dir,
perquè es fa una despesa de vora 27.000 €, quan estava tramitant-se l’expedient de
contractació dels serveis tècnics del Centre Social.
Sr. Pau Reig: Li ho aclariré per escrit, però és evident. Li ho vaig explicar en la
Comissió Informativa de Cultura, i em sembla que la pregunta anava en eixe sentit.
Des de l’Auditori del Centre Social (que ara tenim cabina, abans no teníem
cabina) van adquirint-se tota una sèrie de materials tècnics. Fins ara tal com funcionava,
per cada sessió especial tenies que llogar tota una sèrie d’aparells perquè no els tenies
en propietat.
Aleshores ací està el detall del que vostès em pregunten. Detalladament tots els
aparells que s’obtenen propietat municipal, per 26.000 i pico euros.
Desprès el manteniment del que és el servei especial és una altra cosa. El

manteniment si no tens aparells propis es prou més car, i eixa és l’explicació. Ahí te
detallats tots els aparells i no sé que més vol que li detalle.
Pregunta sobre las convocatorias del Consejo de la Juventud
Sra. Marcela Server: Des de fa quasi un any no se’ns convoca al Consell de

Joventut. Ignorem si no es convoca, o si no se’ns convoca a nosaltres (almenys a Gent
de Dénia o a l’oposició en general), perquè no rebem cap tipus d’informació de
SECRETARIA GENERAL
joventut, i ens agradaria saber si ens convocaran alguna volta en el que queda de
legislatura.
Sra. Vicenta Bixquert: El Consell de la Joventut no te res a vorer amb

l’Ajuntament, és independent, son ells els que tenen que convocar. A tota Espanya és
així, és independent de l’Ajuntament.
Sra. Marcela Server: El Consell de la Dona és independent, i l’oposició acudeix

formalment a les reunions i aporta les seues propostes, suggeriment, i demés.
Sr. Pedro Pastor: La senyora Bixquert em sorprèn tots els dies, és tan
independent que és com si anara assoles per la vida, ¡fa lo que vol! ¿Com va a ser
independent el Consell de Joventut, perquè el volem? Això és molt gros.
Pregunta sobre concesión de subvenciones
Sr. Pedro pastor: Mos agradaria saber en l’escrit que li va presentar Gent de
Dénia a vostè farà un mes, referent al cessament de la senyora Regidora i que encara
està ací,i l’apertura de la investigació per les irregularitats en la concessió de
subvencions.
¿S’ha encetat alguna investigació per aclarir les incongruències observades?,

¿Vostè ha dut a terme alguna mesura?
Sra. Alcaldessa: Li contestaré per escrit a tot menys al cessament, que

lògicament no pense cessar-la.
El que li agrairia senyor Pastor, és que tinga un poc mées de tranquil·litat i

d’educació, i no perdem la tranquil·litat ni l’educació.
Sr. Pedro Pastor: L’educació per favor. La tranquil·litat, l’educació no crec que
li falte en cap moment. Això ho pot retirar vostè.
També ens agradaria saber si la Regidora senyora Bixquert te alguna cosa a dir,
ja que va ser ella la que va assegurar a la premsa que anava a obrir una investigació a
restablir les possibles deficiències en l’atorgament d’ajudes, ¿Ha fet algo?
Si me contesta per escrit, per favor que me conteste per escrit.
Pregunta sobre inserción de publicidad de otra entidad en

folletos de un acto organizado por el Ayuntamiento

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: ¿Pensen vostès que és oportú que en un acte organitzat per
l’Ajuntament de Dénia es faça publicitat d’una altra entitat i es convide a associar-se a
la mateixa?,¿Han de pagar els deniers la publicitat i l’associacionisme d’altres entitats,
quan a més a més estan fortament relacionades amb un concret partit polític?
Adjuntem el folleto, adjuntarem també la pregunta perquè vostès la tinguen. Si

no volen mos la contesten per escrit. És pel senyor Pau que està allí calladet.
Sr. Pau Reig: Senyor Pastor, no és cap partit polític
Sr. Pedro Pastor: Desprès ens l’explica per escrit

Sra. Alcaldessa: És una associació cultural.
Ruego para una mejor ubicación de basureros en La Plana
Sr. Pedro Pastor: Quan vas a La Plana directament que puges a La Cantera, allí
on estat els bassureros, els bassureros estan molt pegats a la curva i estan a la part de
fora.
La veritat és que això és propietat particular, però demanar el favor que seria
situar-los dins i tirar-los una miqueta més cap al centre perquè quan la gent ix de la
curva, a voltes estan a la part de fora i és un perill continuo.
Sr. José Mari: ¿És on està lo de Ximo Fluxà, el tros aquell?
Sr. Pedro Pastor: Que puga redoblar cap a la carretera, les ambulàncies van a
“tota paleta”.
Ruego para evitar el corte del suministro de agua

por el impago de un recibo
Sr. Pedro Pastor: Estem molt preocupats perquè la política que ha portat des de
que estava ja Sebastià García com Alcalde, era que els rebuts d’aigua la gent a lo millor
no pagava quan tocava que tenien que pagar tots, però no mai en la vida s’havia tallat
amb un rebut l’aigua.
N’hi ha una ordre de Comissió de Govern (a no ser que vostès l’haguen

rectificat), que hasta el tres rebuts no es talla l’aigua. Estan tallant de l’ordre de 7 i 8
tallades diàries amb un rebut. Si no s’ha llevat eixa ordre tindran que tornar els diners a
totes les persones que se’ls ha tallat l’aigua amb un rebut.

SECRETARIA GENERAL
Sr. Juan C. Collado: Fins al moment queixa per part de cap ciutadà ha hagut al
respecte, i quan s’ha tallat l’aigua ha sigut en dos rebuts perquè sí que evidentment amb
dos rebuts en el Reglament de l’Aigua posa que en un rebut es pot tallar, i desprès n’hi
ha un acord de Comissió de Govern en el qual fan falta dos rebuts.
Sr. Pedro Pastor: Tres és el que n’hi havia, si vostè no l’han retallat.
Sr. Juan C. Collado: No, nosaltres no, un acord de la Comissió de Govern

possiblement no de la legislatura anterior, sinó de l’anterior.
Sr. Pedro Pastor: Eren tres, anotese-hu. No te perquè haver eixa molèstia pel
ciutadà, el ciutadà te que pagar, però si no poden tallar-la hasta els tres o dos (jo pense
que és amb tres)
Sra. Alcaldessa: L’investiguem i li contestem el que n’hi haja.
Sr. Pedro Pastor: No vull que investigue, vull que li tornen els diners al que li
han tallat amb un rebut, a vorer si pot ser.
Sr. Juan C. Collado: Des d’aquesta Regidoria no n’hi ha cap problema, si

alguna persona te una queixa, es solucionarà.
Ruego para que las visitas institucionales a los organismos de la

Generalitat, las realicen conjuntamente los portavoces de todos los
grupos municipales
Sr. Miguel Llobell: Hem vist que ahir el senyor Pau i vostè es van perdre per
València, entre la Conselleria, Les Corts, i damunt apareixen ací que no sé si estan
demanant alguna cosa.
El que sí que pregaria es com van quedar en un acord de Plenari, per quan
tenim estos conflictes entre Dénia i El Consell, que anem tots els portaveus, i almenys
tindre l’experiència i saber de forma directa què és el que a vostès els diuen, perquè la
foto és digna de vorer.
Pregunta sobre la relación contractual que une al Ayuntamiento

con la Unión de Consumidores de la Comunidad Valenciana
Sr. Miguel Llobell: Tenint en compte que al seu dia es va suspendre la firma
pública del conveni amb la Unió de Consumidors de la Comunitat Valenciana i que no
em tornar a tindre coneixement d’altres tràmits, i sabent que la citada associació està
donant servei en les instal·lacions municipals, voldríem saber quina és la relació
contractual que uneix a l’Ajuntament amb esta entitat, i quins son els terminis en el que
SECRETARIA GENERAL
està o a estat contractada esta entitat, i les retribucions percebudes per la mateixa, i en
quins conceptes.
Sra. Alcaldessa: Li contestarem per escrit, encara que crec que ja es va donar
compte a la seuas Comissió pertinent al seu dia i demés, però se li contesta per escrit a
tot.
Pregunta sobre posibilidad de que la Diputación Provincial

subvencione la construcción del nuevo Trinquete
Sr. Manuel Amat: Quería saber únicamente si la Diputación seria posible lo de

obtener algún tipo de ayuda de ese Trinquet que tanto queremos. ¿Usted es sabedora?
Sra. Ana Kringe: Indudablemente con un proyecto serio y coherente, la

Diputación financiará lo que haga falta, igual que la Generalitat.
Sra. Alcaldessa: La Generalitat ha dit ja que no.
Sr. Manuel Amat: Y ahora que la señora Kringe ha contestado eso, ahora es un
ruego para que eso sea posible.
Sra. Ana Kringe: Presente usted el proyecto, y después ya hablaremos.
Pregunta sobre ruegos realizados a miembros de la oposición
Sr. Antoni Roderic: Señor Secretario, ¿los ruegos no se hacen a la oposición?,

verdad.
Sr. Secretario: Al hilo de lo que comenta el señor Roderic, yo creo que con esto
usted podría levantar la sesión.
Creo que seria conveniente que no se hicieran ruegos evidentemente ni a la

oposición en los términos que se han formulado, ya que no son ruegos ni preguntas
legales, ni van dirigidos al responsable de área.
Sr. Manuel Amat: Pero son instituciones supramunicipales.
Ruego para que en las nóminas de los concejales se especifique a

qué Comisiones han asistido

SECRETARIA GENERAL
Sr. Pedro Pastor: ¿Seria possible el que quan mos passen vostè la nòmina eixa
oficial que tenim tots els Concejals, que mos posen: “la Comissió del dia tal, del dia
tal”.
Perquè és que no sabem i anem de cap. Almenys que tinguen la deferència de

dir-nos quins càrrecs son els que mos estan abonant.
Sra. Alcaldessa: És un prec que Personal recull.

Despedida por jubilación del Interventor de Fondos,

D. Francisco Navarrete
Sr. Vicente Chelet: Pel senyor Interventor, si aquest és l’últim Plenari Ordinari.
Sra. Alcaldessa: Però no és l’últim dia, i per tant no l’acomiadem, que dóna
llàstima acomiadar (encara te que vindre més dies per ací).
Sr. Interventor: Efectivament és l’últim (si no ix algun que siga extraordinari)
Sr. Vicente Chelet: Moltes gràcies per haver-lo tingut als Plenaris Ordinaris
com a Interventor.
Sr. Interventor: Moltes gràcies a tots vostès, sobre tot a les dos Corporacions
que he estat jo servint, i molt d’agraïment a totes les atencions que han tingut amb mi i
amb la meua família.
Si a algú en la meua funció d’Intervenció ha segut molesta, la funció és un poc

delicada i el control pareix que no ha agradat molt.
Moltes gràcies a tots.
La Alcaldesa da por levantada la sesión
Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia se levanta la sesión,

siendo las veintitrés horas cuarenta minutos, de todo lo cual como Secretario
CERTIFICO.


06.02.23 Pleno Ordinariofebrero

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

06.02.23 Pleno Ordinariofebrero

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

AJUNTAMENT DE DÉNIA

FRANCISCA R. VICIANO GUILLEM

JUAN CARLOS COLLADO FUENTES

ENRIQUE A. SASTRE BOTELLA (P.P.)

D. FRANCISCO NAVARRETE PARDO

D. FULGENCIO GIMENO ARRONIZ

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 1

En la ciudad de Dénia, a veintitrés de febrero de dos mil seis y siendo las

PUNT 1.- Aprovació, si és procedent de l’acta de la sessió anterior.

PUNT 2.- Donar compte Decrets i Resolucions de l’Alcaldia.

PUNT 3.- Modificació apartats Reglament Borsa de Treball Temporal

PUNT 4.- Reglament Cementiri Municipal

PUNT 5.- Conveni de Col·laboració entre l’Assemblea Local de la “Creu

PUNT 7.- Expd. 3111.00-02/05. Gasoducte

PUNT 8.- Expd. 3210-01/06. P.A.I. – U.E. “Torrecremada”

PUNT 9.- Precs i Preguntes

PUNTO 1.- APROBACIÓN, SI ES PROCEDENTE DEL ACTA DE LA SESIÓN

 Queda sobre la Mesa, la aprobación del acta de la Sesión Extraordinaria

PUNTO 2.- DAR CUENTA DECRETOS DE ALCALDIA

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 2

• De conformidad con lo dispuesto en el artículo 42 del Reglamento de

“Ens ha estranyat vorer Decrets que se’ns comuniquen

Si n’hi ha alguna raó perquè se’ns comunique tan tard

La señora Alcaldesa se compromete a contestarle por escrito.

EL Ayuntamiento Pleno se da por enterado

PUNTO 3.- MODIFICACIÓN APARTADOS REGLAMENTO BOLSA DE

La Comisión Informativa de Administraciones Públicas, en sesión ordinaria

“Los señores reunidos proponen al Pleno la adopción del siguiente acuerdo

PROPUESTA DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DE LA

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 3

Siguiendo lo acordado por la Comisión de Seguimiento de la Bolsa de

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 4

Se ofrecerá al primer candidato de la bolsa, independientemente de que los

...”III.1.f)- En todo caso, el solicitante dispondrá, desde su notificación

Se propone sustituir por:

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 5

misma naturaleza jurídica funcional o laboral y, si es procedente, sector, cuerpo,

completo de servicio activo.

El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

PUNTO 4.- REGLAMENTO CEMENTERIO MUNICIPAL

La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 8

1.- REGLAMENTO CEMENTERIO MUNICIPAL

“Per acord plenari de 24 de febrer de 2.005, es va acordar, entre altres

Elaborat dit reglament es va passar a la Comissió Informativa de 24 de febrer

El dia 6 de febrer de 2.006, per Registre d’Entrada, es rep informe favorable

En conseqüència, es sotmet a votació el Reglamento del Cementeri Municipal

VOTANT A FAVOR: En Josep Marí Ivars i en Juan C. Collado Fuentes pel

Iniciándose el debate en la presente sesión, haciendo uso de las palabra el

Aquest nou reglament desprès d’haver-ho passat per Comissió Informativa es

També es determina l’ordre a seguir en el moment de l’enterrament (perquè

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 7

El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

PUNTO 5.- CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA ASAMBLEA

La Comisión Informativa de Seguridad Ciudadana, en reunión celebrada el 8

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA ASAMBLEA LOCAL

SESION NÚM. 03/06 PÁGINA: 8

“Examinada por la Comisión de Seguridad Ciudadana le convenio de

Sometido a votación resulta: Los Sres. Concejales D. Josep Marí y D. Juan C.

Seguidamente se inicia el siguiente breve intercambio de impresiones:

Sr. Miguel Llobell: La puntualització que hem comentat a la Junta de

Es comentar-ho a l Creu Roja, a efectes de poder incloure-ho al conveni abans

El Ayuntamiento Pleno por unanimidad, acuerda aprobar el presente dictamen

PUNTO 6.- MOCIÓN ELS VERDS – L’ENTESA PARA PROMOVER ACTOS