Você está na página 1de 103

UNIVERSIDADE DE SO PAULO

ESCOLA POLITCNICA
Departamento de Estruturas e Fundaes




PEF-2404
PONTES E GRANDES
ESTRUTURAS

(NOTAS DE AULA)














Prof. Dr. Fernando Rebouas Stucchi



So Paulo
2006



SUMARIO

1. INTRODUO __________________________________________________________ 1
1.1. Evoluo histrica das pontes _________________________________________________ 2
1.2. Concepo de pontes _________________________________________________________ 4
1.3. Princpios bsicos da concepo _______________________________________________ 4
2. SUPERESTRUTURA DE PONTES _________________________________________ 11
2.1. Classificao das pontes conforme o tipo estrutural da superestrutura _______________ 11
2.1.1. Pontes em laje __________________________________________________________________ 11
2.1.2. Pontes em viga _________________________________________________________________ 12
2.1.2.1. Ponte em duas vigas T, biapoiadas ____________________________________________ 12
2.1.2.2. Ponte em grelha ____________________________________________________________ 14
2.1.2.3. Ponte celular ______________________________________________________________ 15
2.1.2.4. Sistemas longitudinais usuais _________________________________________________ 16
2.1.3. Pontes em trelia, prtico, arco ou suspensas por cabos uma abordagem comparativa _______ 16
2.2. Classificao das pontes conforme o mtodo construtivo ___________________________ 23
2.2.1. Pontes moldadas in loco sobre cimbramento fixo. ______________________________________ 23
2.2.2. Pontes moldadas in loco sobre cimbramento mvel. ____________________________________ 24
2.2.3. Consolos sucessivos moldados in loco _______________________________________________ 26
2.2.4. Consolos sucessivos pr-moldados __________________________________________________ 28
2.2.5. Vigas pr-moldadas _____________________________________________________________ 32
2.2.6. Lanamentos progressivos ________________________________________________________ 33
2.2.7. Pontes estaiadas ________________________________________________________________ 37
2.2.8. Pontes pnseis __________________________________________________________________ 38
2.2.9. Associao de dois ou mais mtodos construtivos ______________________________________ 39
2.3. Classificao das pontes conforme os materiais utilizados nas suas construes ________ 39
2.3.1. Pontes de concreto ______________________________________________________________ 39
2.3.2. Pontes de ao e mista ao - concreto ________________________________________________ 40
2.3.3. Pontes de madeira _______________________________________________________________ 45
2.4. Estudo de alguns tipos estruturais, comportamento estrutural e teorias de clculo ______ 46
2.4.1. Estruturas de superfcie, uma introduo _____________________________________________ 46
2.4.2. Lajes _________________________________________________________________________ 47
2.4.2.1. Comportamento estrutural das lajes ____________________________________________ 48
2.4.2.1.1. Laje retangular simplesmente apoiada ________________________________________ 48
2.4.2.1.2. Outros casos a considerar _________________________________________________ 56


2.4.3. Pontes em vigas mltiplas (grelhas) ou celulares (caixes)______________________________ 63
2.4.3.1. Anlise da toro ___________________________________________________________ 63
2.4.3.1.1. Barras de seo circular macia ou vazada ____________________________________ 63
2.4.3.1.2. Barras de seo retangular macia ___________________________________________ 65
2.4.3.1.3. Analogia de membrana (Prandtl 1903) ______________________________________ 66
2.4.3.1.4. Sees vazadas com dois eixos de simetria ____________________________________ 67
2.4.3.1.5. Toro no uniforme _____________________________________________________ 68
2.4.3.1.6. Centro de toro ou cisalhamento ___________________________________________ 74
2.4.3.2. Estruturas em viga T nica ___________________________________________________ 76
2.4.3.3. Pontes em duas vigas ________________________________________________________ 77
2.4.3.4. Pontes em 3 ou mais vigas (Grelhas) ___________________________________________ 77
2.4.3.4.1. Processo de Courbon/Engesser _____________________________________________ 77
2.4.3.4.2. Processo de Fauchart _____________________________________________________ 83
2.4.3.5. Pontes celulares ____________________________________________________________ 90
2.4.3.5.1. Sees unicelulares_______________________________________________________ 90
2.4.3.5.2. Sees multicelulares _____________________________________________________ 95


1





1. INTRODUO

O projeto de uma ponte ou grande estrutura o produto de um processo criativo
constitudo de uma seqncia de alternativas, onde cada uma procura melhorar a anterior, at que
se atinja uma soluo suficientemente boa para ser construda.
Esse processo parte das condies locais, onde a obra deve ser implantada (topografia,
geologia, condies climticas, trfego, etc.) e considerando os materiais e as tcnicas
construtivas disponveis, os tipos estruturais e as teorias conhecidas, procura criar uma obra que
atenda s funes previamente definidas, com uma srie de qualidades especificadas.
Assim, preciso que a obra, alm de atender s funes para que foi construda, seja
suficientemente segura, econmica e esttica. Ateno, no basta que a obra seja segura, ela deve
ser econmica e esttica!
Entende-se aqui por segura a obra que tem probabilidade aceitvel de manter suas
caractersticas ao longo da vida til e que avisa quando precisa de manuteno.
Esttica a obra agradvel de ser observada, bem inserida no local de implantao.
Econmica a soluo que satisfaz as funes, segurana e esttica com um custo
prximo do mnimo.
Na verdade, esse processo criativo no termina no projeto, mas estende-se execuo e
inclusive manuteno.
Em funo desse processo criativo e da importncia esttica do produto final, as pontes e
grandes estruturas so usualmente chamadas "Obras de Arte".
Esse curso tem por objetivo discutir no apenas os tipos estruturais e as teorias de clculo
conhecidas, mas tambm os materiais e as tcnicas construtivas disponveis.
De forma a dar uma idia da evoluo dos materiais e das tcnicas aplicadas construo
das pontes, vai a seguir um pequeno histrico.



2

1.1. Evoluo histrica das pontes

I. Pr-histria
Estruturas de pedra:

Figura 1 Estrutura de pedra utilizada na pr-histria.

Estruturas de madeira:
Ficaram sem registro por problema de durabilidade.

II. Idade antiga
Empuxo se equilibra
no extremo contra
encosta ou bloco

Figura 2 - Aquedutos romanos de pedra.

III. Idade mdia
Bloco A
Bloco B
E
E
PA
PB
Trajetria
das resultantes
das cargas
Empuxo
se equilibra
contra os blocos

Figura 3 - Arcos gticos de pedra.
3

IV. 1758 - Ponte de madeira sobre o Reno com 118m de vo. Grubenmann. Alemanha.
V. 1779 - Ponte em arco treliado de ferro fundido (liga ferro x carbono 2 a 5%) sobre o
Severn na Inglaterra. Vo de 30m. Material frgil.
VI. 1819 - Ponte Pnsil Menai, no Pas de Gales, com 175m de vo. Ferro laminado (liga ferro
x carbono <0,2% + 3%). Martelai mais malevel.
VII. 1824 - Cimento Portland. J Aspdin, Inglaterra.
VIII. 1860 - Inicia-se a produo de ao na Inglaterra.
IX. 1861 - Primeiras idias do Concreto Armado. Monier, Coignet na Frana.
X. 1890 - Pontes ferrovirias sobre o Firth of Forth na Esccia. Trelia de ao (liga de ferro x
carbono <1,5%) com 512m de vo. Material dctil, mas mais sensvel corroso.
XI. 1900 - Teoria do Concreto Armado. Mrsch, Alemanha.
XII. 1928 - Freyssinet consegue viabilizar o concreto protendido usando ao de alta resistncia
para contrabalancear a retrao e deformao lenta do concreto.
XIII. 1930 - E.Baumgart usa pela primeira vez o processo de construo por consolos sucessivos
numa ponte em concreto armado sobre o rio Peixe. Vo de 68m.
XIV. 1945 - Primeira obra em concreto protendido (protenso posterior). Luzancy, Frana. Vo
de 55m. Freyssinet.
XV. 1952 - Ponte sobre o canal Donzre, Frana. Vo de 81m. Primeira obra estaiada moderna.

Para fixar idias vale relacionar alguns dos maiores vos atualmente existentes:

Viga de concreto: 301m (Stolmasundet, Noruega, 1998)
Viga de ao: 300m (Rio-Niteri, Brasil, 1974)
Trelia de ao: 549m (Quebec, Canad, 1917)
Arco de concreto: 390m (Krk, Crocia, 1980)
Arco de ao: 510m (New River Gorge, USA, 1977)
Estaiada de concreto: 530m (Skarnsund, Noruega, 1991)
Estaiada de ao: 404m (Saint Nazaire, Frana 1998)
Estaiada de ao/concreto: 890m (Tatara, Japo 1999)
Pnsil de ao: 1990m (Akashikaikyo, Japo1998)


4

1.2. Concepo de pontes

O processo criativo, ou de concepo, acima descrito, exige do engenheiro boa
informao ao nvel dos materiais e tcnicas construtivas, bem como dos tipos estruturais e suas
teorias.
Isso, porm, no basta. preciso boa formao, isto , todos esses dados devem ser
interiorizados, compreendidos na sua essncia e interligados entre si de forma a dar ao
engenheiro capacidade crtica e criativa.
Relativamente aos materiais e tcnicas construtivas, so essenciais suas exigncias, suas
qualidades e limitaes. O que seria essencial nos tipos estruturais? A forma geomtrica no
certamente o essencial, mas sim o seu comportamento, isto , a maneira como a estrutura
trabalha. Dois aspectos desse comportamento devem ser ressaltados:
Como a estrutura se deforma sob atuao de um determinado carregamento;
Como essas cargas caminham ao longo dela. fundamental visualizar o
caminhamento das cargas desde a origem, seu ponto de aplicao, at o destino, a
fundao. Ateno, qualquer parcela esquecida desse caminho pode representar o elo
fraco!
Interiorizar esse comportamento corresponde a desenvolver o que usualmente se chama
intuio ou sensibilidade estrutural.
Como a concepo estrutural um processo criativo baseado nessa intuio, quanto mais
desenvolvida e cultivada ela for, maiores so as chances de obter uma boa concepo, uma
verdadeira "Obra de Arte".

1.3. Princpios bsicos da concepo

De modo a facilitar o processo de concepo podem-se enunciar alguns princpios. Esses
princpios, como o prprio nome diz, no so gerais, mas tm um campo de validade
suficientemente grande para justific-los.
1) fundamental visualizar o caminhamento das cargas; desde o ponto de aplicao at
a fundao.
2) conveniente projetar a fundao sob as cargas a suportar; preferencialmente fazendo
coincidir o centro de gravidade das cargas com o da fundao.

5

de apoio
+V R=V
solo
8
2 1
V
sapata 7
pilar 6
=1/2(P+G) V
2 1
consolo
5
2
de verificao imprescindvel
do carregamento de V ,
1 a 8 - Pontos essenciais
1
2
V
aparelho
4
dente Gerber
3
1
P+G
viga
cobertura

Figura 4 Exemplo de transporte de carga desde o ponto de aplicao at a fundao.

3) Princpio do caminho mais curto
"O arranjo estrutural mais eficiente aquele que fornece s cargas o caminho mais curto
desde seus pontos de aplicao at a fundao."
Problema Soluo 1 Soluo 2
Melhor!
?
- -
+ 0 0
- -
- -
- + +

Figura 5 Exemplos de soluo estrutural.
Transio
Torre central
x
carga x
Tirante
Caminho da
+
Tirante
N
-
Torre
N
Estrutura ineficiente.
S razes arquitetnicas
podem justificar essa soluo.

Figura 6 - Edifcio Suspenso.
6

4) Princpio da rigidez
Nas estruturas isostticas o caminhamento das cargas definido pelas condies de
equilbrio, mas nas hiperestticas ele sofre tambm influncia da rigidez. "Entre dois caminhos
alternativos a carga caminha predominantemente pelo mais rgido."

Estrutura Isosttica. O equilbrio determina o caminhamento das cargas.
P
a b
l
Pb/l Pa/l

Figura 7 Viga isosttica.

Estrutura Hiperesttica
P/2
P/2
Viga 2
P/2
P/2
Viga 1
x
P

Figura 8 Duas vigas ortogonais.
Sendo l
1
<< l
2
e I
1
= I
2
= I, a viga 1 muito mais rgida transportando muito mais carga.
De fato:

compatibilidade em x
EI
Pl
EI
Pl
x flecha
48 48
3
2
3
1

= =
3
2
3
1
l l = (1)

equilbrio vertical
P P P = +
1 = + (2)


Assim:
>>> =
3
1
3
2
l
l
. pois
1 2
l l >>
7

ou
2 1
2
2 1
1
1 1
k k
k
e
k k
k
+
=
+
= (no caso geral quando I
1
I
2
)
onde
3
48
l
EI
k = a rigidez de uma viga para carga no meio do vo.

A viga 1, por ser bem mais rgida, transporta bem mais carga. A proporo das cargas
transportadas a proporo das rigidezes:

2
1
k
k
=



Se a viga 1 10x mais rgida, transporta 10x mais carga.
Concluso: "A rigidez define o caminhamento das cargas.
Nota: Numa estrutura hiperesttica de grau de hiperestaticidade n, existem n+1 caminhos
possveis para as cargas. Verifique que isso vale para os 2 exemplos acima.

Exemplo: Uma outra maneira de ver a hiperestaticidade.
Grau de hiperestaticidade n = (n+1) caminhos alternativos para as cargas.
a) Viga isosttica: gh=0
S existe 1 caminho para as cargas, que aquele definido pelo equilbrio.
b) Viga engastada-apoiada: gh=1
Devem existir 2 caminhos.
p
2
pl/8
l
2
pl/14.2
+
(3)
l
p
2
l
(2)
p
1
=

Figura 9 Caminhos das cargas para a viga engastada-apoioada.

Como:
bal eng
M M

2 8
2
2
2
l p pl
=
4
3
4
1 2
p
p e
p
p = =
8

Para esses valores de p
1
e p
2
, os efeitos de p em (1) so iguais soma dos efeitos de p
1
e
p
2
em (2) e (3) respectivamente.
(2) e (3) so os 2 caminhos alternativos.

5) Princpio da distribuio
"O arranjo estrutural mais eficiente aquele que distribui as cargas pelos seus elementos,
convenientemente, evitando concentraes."

Exemplo: Vos bem proporcionados.

0,31pl 1,01pl
l l
M
l
p
(1,32 = 0,82 + 0,5)

Figura 10 Diagrama de momentos permanentes para l = 0,82l.


l= l
12 8
'
2 2
pl pl
=
l l l 82 , 0
12
8
' = =
Boa proporo: =0,82

0,88pl 0,02pl
0,4l l 0,4l
M
quase trao!
p

Figura 11 - Diagrama de momentos permanentes para l = 0,4l.

M proporo: =0,4
9

6) A eficincia das estruturas depende tambm da forma como elas so solicitadas.
Considerando materiais adequados para cada caso, pode-se dizer que a eficincia varia como
indica o quadro abaixo:

Fora Normal de Trao
Fora Normal de Compresso eficincia!
Flexo (M,V)
Toro

P
Trao
Soluo 1 Problema
?
Materiais bons: Ao
Madeira
Soluo 2
Compresso
P
P
Concreto
(Armado ou Protendido)
Concreto
Madeira
Materiais bons: Ao
P
Materiais bons: Ao
Madeira
P
Soluo 4
Toro
(Armado ou Protendido)
Concreto
Madeira
Materiais bons: Ao
Soluo 3
Flexo

Figura 12 Solues estruturais, considerando os materiais adequados.

Do ponto de vista estritamente estrutural as solues perdem qualidade de 1 para 4. Isso
se justifica, pois:
Nas solues 1 e 2, as barras trabalham fora normal usando toda a seo transversal
das barras. (As tenses se distribuem uniformemente nas sees transversais). A soluo 2 tem
a desvantagem de gerar efeitos de 2
a
. ordem (flambagem).
10

Na soluo 3 a flexo no consegue usar integralmente a seo transversal. Sobretudo a
regio central fora mal utilizada. Sees I ou caixo melhoram o desempenho.
Compresso
Trao

-
+
M

Figura 13 Tenses de flexo ao longo da altura da seo.

Na soluo 4, uma parcela importante do transporte da carga feita por toro. A seo
transversal da barra solicitada ao cisalhamento desuniformemente. A regio central quase
perdida. Sees caixo melhoram o desempenho.
T


Figura 14 Tenses de cisalhamento ao longo da seo.

11





2. SUPERESTRUTURA DE PONTES

2.1. Classificao das pontes conforme o tipo estrutural da superestrutura
2.1.1. Pontes em laje

Sistema longitudinal: biapoiada ou contnua
Sistema transversal: macia ou vazada (= nervurada)

Muro de ala
Travessa de encontro
Articulao
PLANTA CORTE TRANSVERSAL
Guarda roda
Guarda corpo
Estaca
ELEVAO Laje Cortina

Figura 15 Ponte em laje.

Comportamento estrutural: bidimensional, com boa capacidade de distribuio.

12


Figura 16 Ponte em laje contnua

M, V - Diagramas de esforos solicitantes no tabuleiro como um todo (M = kN.m; V = kN)
m, v - Diagrama de distribuio dos esforos solicitantes ao longo da largura do tabuleiro
(m = kN.m/m; v = kN/m)
Assim:
dy m M
b
mx

=
dy v V
b
mx

=

2.1.2. Pontes em viga

Sistema longitudinal: biapoiada ou contnua
Sistema transversal: 2 ou mais vigas (t ou celular)
1 viga celular (caixo)

2.1.2.1. Ponte em duas vigas T, biapoiadas
P
viga ou longarina
laje
transversinas

Figura 17 Ponte em duas vigas biapoiadas.

13

Sistema Transversal:

T ~ 0
P
M1 T ~ 0
V1
t ~ 0
m
M2
v ~ 0 V2

Figura 18 Seo transversal e transporte de cargas.

-
+
1
1
2
0
li carga viga 1


Figura 19 Linha de influncia de carga na viga 1.

P (1-)P
w
b
col
b <b +0,2 l
w

Figura 20 Largura colaborante da laje.



14

Transporte de carga:

Transversal pelo conjunto laje-transversina simulado por uma barra transversal apoiada
nas longarinas
1
. A linha de influncia para reao de apoio dessa barra eqivale quela
para carga na longarina correspondente.
Longitudinal pelas longarinas com a colaborao da laje na flexo.

Sistema longitudinal:

P

Figura 21 Esquema estrutural da viga 1.

Comportamento estrutural: observar a figura e notar a pouca capacidade de distribuio.

2.1.2.2. Ponte em grelha

P
1 2 3 4
li carga viga 1
0,7<1,0

Figura 22 Seo transversal de ponte em grelha e linha de influncia de carga na viga 1.

Preferencialmente 4 vigas ou mais ligadas apenas pela laje ou com transversinas
intermedirias.
Comportamento estrutural semelhante ao da ponte em 2 vigas com melhor capacidade de
distribuio. Essa capacidade no se modifica muito ao se retirarem as transversinas intermedirias.

1
Duas hipteses justificam esse modelo:
1
a
) A rigidez toro das viga baixa.
2
a
) O trabalho longitudinal das lajes influi pouco na distribuio transversal.
15

As de apoio devem ser mantidas, admitindo-se a sua eliminao, apenas, em casos excepcionais, e
mesmo assim, acompanhada de medidas especiais.

2.1.2.3. Ponte celular

P P
e
T=P.e
1 2
li carga alma 1
=cte=0,5

Figura 23 Seo transversal e linha de influncia de carga na alma 1 ou na alma 2.

P centrada provoca flexo igual das duas almas.
T = Pe provoca toro. O acrscimo de flexo na alma 1 provocado pela excentricidade e
normalmente desprezvel.

Comportamento estrutural excelente:
Grande capacidade de distribuio em funo da alta rigidez toro (a toro, por ser
mais rgida que a flexo diferenciada das almas, transporta praticamente todo o efeito de
excentricidade).
Grande resistncia toro.
Grande resistncia flexo, seja para momentos positivos, seja para negativos (pois tem
2 mesas, superior e inferior).




16

2.1.2.4. Sistemas longitudinais usuais

l
Biapoiada
Contnua Gerber
1 1
l l
2
*
* *

Figura 24 Exemplos de sistemas longitudinais.

- Procurar vos bem proporcionados: l
1
0,85 l
2
(h varivel de 0,65 a 1,0 l
2
).
- Ao adotar h varivel prever h
mx
nas sees crticas *.

2.1.3. Pontes em trelia, prtico, arco ou suspensas por cabos uma abordagem comparativa

Note-se que nos exemplos a seguir todas as estruturas executam o mesmo servio, isto ,
transportam toda a carga distribuda para os 2 apoios disponveis. A diferena est na maneira de
transport-la, cada estrutura, da viga reta ponte estaiada, o faz sua maneira.

Tabela 1 Anlise comparativa entre diversos sistemas estruturais.
Viga reta
p
x
l
M(x)
pl/2
pl/8
2
pl/2
+
+
-

Viga poligonal
pl/2
pl/8
2

17

Viga curva
Equilbrio n A:

2
sen pl
N =

2
cos pl
V =
pl/2
pl/8
2
A


Prtico biarticulado
(H depende da rigidez
relativa poste travesso)
pl/2
H
h
m
H
Hh
m
m+Hh=pl/8
2

Arco biarticulado
(Despreza-se a deformao
por fora normal)
Equilbrio n A:

sen 2
pl
N =

h
pl
tg
pl
H
8 2
2
= =


pl/2
A
2
H
h
Hh=pl/8
m

m=0
H
h(x)
parbola = curva funicular de p
M(x) = Hh(x)
M e h parablicos

Trelia
Equilbrio n A:

sen 2
pl
N =

tg
pl
T
2
=

Cabo Ponte pnsil
( arco de cabea para baixo)
Hh=pl/8
pl/2
2
H
pl/2
H H
h
r~0
= =
r~0
e<<l
v=0
m~0
=
t=pe
0

Cabo Ponte estaiada

sen
pe
t =

tg
pe
c =

=
r~0
e<<l
H
pl/2
v=0
=
m~0
=
r~0
Hh=pl/8
2
H
h
pl/2
H H
t
pe
c

S transmite M e V. N=0!

(Nas pontes pnsil e estaiada os cabos foram admitidos inextensveis (indeformveis)).
18

Ponte Pnsil

e
0
h
p
l
articulaes

pe/2~0
H
pl/2 pe/2~pl/2
h
=
H
A
m=pe/8~0
=
2
v=n=0
pl/2
pe/2
pe
pe/2
pe
2(pe/2)
t=pe

Figura 25 Esquema estrutural de uma ponte pnsil.

0
8 4 2
2
= = Hh
pe l pl
M
A

8 8 8
2 2 2
pl pe pl
Hh =
Como e << l => pl pe <<

2 2
pl pe <<<<
Logo:
h
pl
H
8
2
=
19

Ponte Estaiada

e
p
l
S transmite M e V. N=0!
articulaes

2
m=pe/8~0
=
v=n=0
pl/2 pe/2~pl/2
=
H
A
pe/2~0
H
pl/2

pe/2
pe
pe/2
pe
t
c

Figura 26 Esquema estrutural de uma ponte estaiada.

0
8 4 2
2
= = Hh
pe l pl
M
A

sen
pe
t =
8 8 8
2 2 2
pl pe pl
Hh =
tg
pe
c =
Como e << l: pl pe <<

2 2
pl pe <<<<
Logo:
h
pl
H
8
2
= `


20

Pontes Suspensas por Cabos, Pnseis ou Estaiadas

- Ponte Pnsil
p
parcela suportada parcela suportada
pelo cabo pnsil
pela viga de rigidez
parcela suportada parcela suportada

Figura 27 falta legenda!

- Ponte Estaiada
pelos cabos estaiados
parcela suportada
pela viga de rigidez
parcela suportada
2 1 3
1
2
3

Figura 28 Falta legenda!

Observaes:
No projeto de pontes em arco, estaiadas ou pnseis, ser necessrio considerar a deformao
por fora normal e os efeitos de 2
a
. ordem, que no foram considerados aqui.
Esses efeitos so especialmente importantes nas pontes penseis, para cargas no uniformes,
por exemplo, concentradas. Nesses casos o cabo muda de forma, at encontrar a forma funicular do
carregamento. nessa nova forma que as equaes de equilbrio devem ser escritas.
21

No entanto, os exemplos feitos so muito bons para explicar o comportamento fundamental
dessas obras. Ele sempre utilizado para um primeiro pr-dimensionamento.

parbola
P
funicular do carregamento
(observar o efeito do tramo* central)
*
P
P/2 P/2
*

Figura 29 Deformada do cabo na forma funicular.

Exemplos:



Figura 30 Pontes em prtico.

22

tabuleiro superior
pilares
arco
c


t
tabuleiro inferior
arco
pendural
(trabalha tambm como tirante)

Figura 31 Pontes em arco.

tabuleiro superior
trelia metlica


tabuleiro inferior
trelia metlica
c
t
diagonal desejvel se
a trelia fosse de
concreto armado

Figura 32 Pontes em trelia.

23

cabo de
cabos
tabuleiro de concreto ou ao
estabilidade

Figura 33 Ponte estaiada.

tabuleiro de ao
cabos
bloco de ancoragem

Figura 34 Ponte pnsil.

Para mais exemplos ver Leonhardt (1979)
2
.

2.2. Classificao das pontes conforme o mtodo construtivo
2.2.1. Pontes moldadas in loco sobre cimbramento fixo.

Os tipos mais comuns so trs:
cimbramento
de madeira
cimbramento
metlico
trelias ou
vigas metlicas

Figura 35 Tipos comuns de cimbramento fixo.



2
Construes de concreto: Princpios bsicos da construo de pontes de concreto, vol. 6.
24

Cuidados:
1. Fundao e contraventamento do cimbramento;
2. Contra flechas para compensar recalques ou deformaes de vigas e trelias;
3. Cuidados na concretagem - Recalques e deformaes devem ocorrer antes do final da
concretagem. Tratar juntas;
4. Cuidados na desforma - Desencunhar do centro para os apoios de cada vo e s aps
desmontar o cimbramento;
5. Vistoriar antes, durante e depois da concretagem.

2.2.2. Pontes moldadas in loco sobre cimbramento mvel.

Figura 36 - Execuo, vo por vo, por meio da trelia de escoramento deslizante sobre rolos
dispostos em vigas transversais (Leonhardt, 1979).

Cuidados:
1. Escolher a posio da junta;
2. Influncia do mtodo construtivo no clculo;
3. Cuidado com as interferncias que podem impedir o movimento das formas ou da trelia
(Transversinas);
4. Valem os 5 cuidados do item 2.2.1;
5. Tratamento da junta.
25

g
11
12
g
1 fase
a
a
2 fase
a
4 fase
2 fase
a
3 fase
a
parcial
1 2 3 4

Figura 37 - Efeito do mtodo construtivo sobre o diagrama M. (momentos fletores).

O diagrama M da quarta fase , em princpio, diferente do da viga contnua. Ao longo do
tempo, veremos futuramente, ele tende ao da viga contnua por efeito da fluncia.
Verificar, portanto, cada fase construtiva, e a fase final para 2 situaes:
1) Fase final definida pelo mtodo construtivo. Situao observada no final da construo.
2) Fase final com adaptaes por fluncia. Situao que ocorre alguns anos aps a
inaugurao.
1 2
no apoio central
da deformada
*Ponto anguloso
2 fase - vo 2
g =
12
11
g =
1 fase - vo 1
a
a
parcial
g
g
M+
M-
M+
1
*
l 10,45
1
2
-g 16 l
2
deformadas
1
g
g
1
8 l
1
g
-g
1
2
16 l
g
1
2
1
l l
I. Total - fim de construo
II .Total - fim de vida til

Figura 38 - Viga contnua com 2 vos construda em 2 fases, com junta no apoio central.
26

O diagrama I (momento fletor), logo aps o fim da construo, depende muito do mtodo
construtivo, enquanto que o diagrama II, ao fim da vida til, depende bem menos do mtodo
construtivo, pois, devido ao efeito da fluncia os esforos tendem aos de viga contnua.
Assim:
8
2
1
l g
M

e
22 14
2
1
,
l g
M
+


Os carregamentos adicionais, g
2
acabamento e q acidental, atuam na viga contnua de 2 vos,
sem interferncia do mtodo construtivo.

2.2.3. Consolos sucessivos moldados in loco

Aplicado pela primeira vez em 1930 no Brasil, para uma ponte de concreto armado (rio do
Peixe, vo de 68m ). Muito usado para obras protendidas no mundo inteiro.



Figura 39 Balano sucessivo com trelia de escoramento e frmas em balano deslocvel =
veculo de deslocamento de frma (Leonhardt, 1979).


27


Figura 40 Estabilizao do balano: em cima, por meio de engastamento no pilar ou por meio de
apoios provisrios, embaixo, atravs de ancoragem, no paoio extremo do vo adjacente mais curto.

Cuidados:
1. Contra Flecha - As previses de projeto devem ser aferidas ao longo da obra. Cuidado: o
concreto solicitado muito novo, de modo que as deformaes imediatas e sobretudo
lentas so muito importantes .
2. Tratar juntas - Jatear com gua o concreto verde e molhar abundantemente antes da
concretagem seguinte.
3. Influncia do mtodo construtivo no clculo.

+33
-100
-67
60 100
5 4 3 0 2 1 1 2
60
5 3 4 6
cimbrado
por exemplo
Diagrama M
consolos sucessivos
cimbramento fixo (viga contnua)

Figura 41 Efeito da adaptao por fluncia sobre o diagrama M (momentos fletores).


28

2.2.4. Consolos sucessivos pr-moldados

Aplicado pela primeira vez em 1952 na Frana (ponte Choisy-le-Roi sobre o Sena)

Cuidados:
1. Preciso na forma. Uma aduela deve ser a forma da vizinha, considerando as curvas em
planta e em perfil, bem como a superelevao.
2. A junta nesse caso no atravessada por armadura frouxa. Prover dentes para transmitir
cortante, colar junta e usar protenso completa (isto , sempre de compresso !).
3. Prever canteiro de pr moldados e transporte at o local.
4. Valem os 3 cuidados do item 2.2.3.

Figura 42 - Pont amont du boulevard pripherique.

Figura 43 - Pont de Pierre Bnite.

29


Figura 44 - Viaduct dOlron.


Figura 45 - Poutre du Viaduct DOleron Cinematique.

30



Figura 46 - Preparao das Clulas


Figura 47 - Preparao das clulas horizontais por axonometria


Regale Profil en Long Regale Devers
31


Figura 48 - Regale dune cellule de prefabrication

Modernamente se usam uma srie de dentes.


Figura 49 Pont de Chelepikhinsky Coupe transversale dun voussoir
32

2.2.5. Vigas pr-moldadas


Figura 50 - Trelia de lanamento (Mathivat, ano).

Alternativas - Guindastes ou guinchos.

concreto moldado in loco
placas pr-moldadas
viga pr moldada
1,20
0,60
0,20 0,06

Figura 51 - Esquema moderno de seo transversal.


Cuidados:
33

1. Limitao dos equipamentos.
Por exemplo: Trelia Sicet (mais comum no Brasil)
P
mx
~ 120 tf (~ 42m de vo)
largura mxima ~ 1,20m
2. Prever canteiro de pr-moldados e transporte at o local.
3. Preciso de forma.
4. Influncia do mtodo construtivo no clculo.
Por exemplo: Quando a laje concretada, o peso prprio suportado integralmente pelas
vigas pr-moldadas, sem logicamente, a contribuio da laje.
5. Verificar a flexo lateral da viga causada por pequena inclinao (da ordem de 5)
impossvel de se evitar no transporte.
Os pontos de pega devem estar acima do C.G. da viga.

instvel
CG
estvel
CG

Figura 52 Estabilidade em funo do ponto de iamento.

Nota - Se a viga for excessivamente esbelta pode ser necessrio verificar a flambagem
lateral, melhor dizendo, a flexo lateral com efeito de segunda ordem.
6. Tratar as juntas como no item 2.2.3, especialmente aquelas entre concreto pr-moldado
(viga ou placa) e concreto moldado in loco (complementao da laje)

2.2.6. Lanamentos progressivos

Aplicado pela primeira vez em 1962, na ponte sobre o rio Ager, na ustria. A primeira
aplicao no Brasil ocorreu em 1978, na passarela de Presidente Altino, sobre os trilhos da Fepasa.
34


Figura 53 - O princpio do processo de execuo por deslocamentos progressivos: a fabricao do
segmento, com comprimento igual ao comprimento de avano, feita atrs do encontro; o avano
feito progressivamente, sem apoio, de pilar a pilar.




Figura 54 Cortes e croqui do processo de execuo por lanamentos progressivos.
35

Cuidados:
1. Preciso de nivelamento e de forma de modo a evitar que erros de geometria provoquem
esforos adicionais inaceitveis (equivalentes aos gerados por recalques de apoio ).
2. Influncia do mtodo construtivo no clculo. Como a estrutura autolanada inclusive
com o bico em balano, essencial verificar as fases construtivas. Note-se que ao longo
do lanamento uma mesma seo passa ora pelo M
mx
, ora pelo M
mn
, o que exige dela
capacidade de suport-los.
3. Tratar as juntas como no item 2.2.3.
4. Cuidado com as interferncias que podem impedir o movimento das formas.


Figura 55 Canteiro e Seo Tpicos para as Obras sobre a Represa de 3 Irmos.

36


Figura 56 Etapas de concretagem da seo celular.

Figura 57 - Bero de Deslizamento (Telefone) e Guia Lateral

Figura 58 Seo longitudinal.

Figura 59 Emenda Provisria Junta de Dilatao Futura
37

2.2.7. Pontes estaiadas

O mtodo construtivo que melhor se adapta s obras estaiadas o de consolos sucessivos
(pr moldados ou no) e por isso ele o mtodo mais utilizado.
A cada nova aduela os estais correspondentes so protendidos de forma a suportar todo o seu
peso. Assim, ao final da construo e sob as cargas permanentes, o tabuleiro fica quase
exclusivamente submetido compresso.

1) Construo do balano lateral e do mastro

2) Construo do balano principal at sua unio com o lateral.

3) Prolongamento do consolo do vo principal.

Figura 60 Ponte Brotonne, fases de construo (Mathivat, 1979).

38

2.2.8. Pontes pnseis

As pontes pnseis so usualmente construdas a partir dos cabos que so usados para
transporte de peas e equipamentos como um Telefrico. O Tabuleiro, construdo em segmentos
pr-moldados, dependurado, segmento por segmento, nos cabos. A continuidade do Tabuleiro s
promovida aps o lanamento de todos os segmentos.

Figura 61 Estgios de construo de uma ponte pnsil (Gimsing, 1983).

1 etapa - Construo dos mastros, pilares principais e blocos de ancoragem.
2 etapa - Instalao dos cabos principais.
3 etapa - Inicio da instalao da vigas enrijecedora do centro para o meio do vo.
quando o peso da viga aplicado nos cabos principais ocasionando grandes
deslocamentos e as juntas entre as sees da viga so, por esta razo, abertas
para evitar momentos excessivos nas sees.
4 etapa - Instalao das vigas enrijecedoras nos vo laterais para reduzir os
deslocamentos horizontais no topo dos mastros.
39

5 etapa - Colocao das peas de fechamento das vigas como os mastros.
6 etapa - Fechamento de todas as juntas nas vigas enrijecedoras. Atualmente, o
fechamento dessas juntas normalmente comea nas etapas 4 e 5, quando so
ligadas as sees e coloadas na sua posio correta.

2.2.9. Associao de dois ou mais mtodos construtivos

Um exemplo a ponte em arco representada na figura 62.

Figura 62 - Construo de Ponte em Arco associando consolos sussecivos e estais (Mathivat, 1979).

2.3. Classificao das pontes conforme os materiais utilizados nas suas construes

2.3.1. Pontes de concreto

- Concreto Armado (f
ck
20 a 25 MPa);
- Concreto Protendido (f
ck
25 a 40 MPa);
- Concreto Leve ( 1.5 tf/m << 2.5 tf/m);
- Concreto de Alta Resistncia (f
ck
40 a 100MPa).
Todos os mtodos construtivos se aplicam bem s obras de concreto. Ao nvel dos tipos
estruturais esto em desuso as trelias e raramente se usam as pontes pnseis com tabuleiros de
concreto, a no ser em passarelas.
40

As grandes vantagens do concreto so a durabilidade (alguma manuteno sempre
necessria), a resistncia ao fogo, compresso e a liberdade de escolha da forma.
As desvantagens so a falta de resistncia trao, a retrao e a fluncia.
As trelias esto comeando a ser novamente utilizadas com o advento do CAD concreto
de alto desempenho.

2.3.2. Pontes de ao e mista ao - concreto

Ao-carbono A36 (f
yk
~250MPa)
Ao de baixa liga CORTEM
SAC (f
yk
~350MPa)
COS-AR-COR

Nota: Para efeito de comparao lembrar que:

Ao CA - f
yk
varia de 250 a 600 MPa;
Ao CP - f
yk
varia de 800 a 1700 MPa.

Todos os tipos estruturais se adaptam bem ao ao. Ao nvel dos mtodos construtivos, s
no se aplicam aqueles que prevem moldagem in loco, sobre cimbramento fixo ou mvel ou em
consolos sucessivos, interessante observar, na figura a seguir, o mtodo construtivo adotado para
o vo central da ponte Rio-Niteroi.
As grandes vantagens do ao ficam por sua grande resistncia compresso ou trao e
por conseqncia de sua leveza - o peso prprio resulta relativamente pequeno.
As desvantagens se reduzem s dificuldades com durabilidade, resistncia ao fogo e aos
problemas de estabilidade gerados pelas pequenas espessuras exigidas.

Exemplos:
Trelias
Arcos
Vigas de alma cheias: Grelhas
Caixes
Pontes Pnseis e Estaiadas
Vigas mista ao-concreto: Grelhas
41

Caixes

Exemplos:

Figura 63 - Vos principais centrais em estruturas metlicas e vos adjacentes em concreto
protendido (Pfeil, 1985).

A seguir ser mostrado a seqncia de montagem dos elementos metlicos pr-fabricados:

a) Segmento central (3) lanado ao mar aps ser deslizado sobre o pier (1). Segmentos
laterais (4) fabricados sobre escoramento (2);

b) Segmento lateral (4) apoiado no segmento central flutuante (3) se dirige para o anel de
iamneto (5);
42



c) Iamento dos segmentos laterais;


d) Inicio de iamento do segmento central (3);


e) O segmento central (3) apoiado nas colunas de iamento (7), as quais foram montadas
pela torre (6). Notam-se os cabos de amarrao regulveis (8);
43



f) Segmento central na fase final de iamento;


g) Montagem dos vos laterais de 44 m (9) com auxlio de torres triangulares (10);

Figura 64 - Seqncia de montagem dos elementos metlicos pr-fabricados.

A figura 65 mostra sees transversais das estruturas metlicas e a figura 66 um exmplo de
de ponte em grelha mista.
44


Figura 65 Sees transversais das estruturas metlicas: a) seo nos trechos com msulas; seo
nos trechos centrais.
Legenda:
1. palca superior; 7. placa de fundo;
2. enrijecedores longitudinais; 8. enrijecedor longitudional da placa de fundo;
3. transversina; 9. enrujecedor transversal da placa de fundo;
4. chapa da alma das vigas; 10, 11. trilhos para carro de inspeo;
5. enrijecedor longitudonal da alma; 12. revestimento de asfalt-epoxi.
6. enrijecedor transversal da alma;



45


Estrutura Metlica

Figura 66 - Ponte em grelha. Conforme Usimec.

2.3.3. Pontes de madeira

Madeiras estruturais:
- Aroeira do Serto f
wc
~ 75 MPa
- Jatob f
wc
~ 80 MPa
- Gonalo Alves f
wc
~ 65 MPa
- Ip Roxo f
wc
~ 70 MPa

Em princpio todos os tipos estruturais discutidos se adaptam bem s pontes de madeira.
Quanto aos mtodos construtivos vale a mesma observao feita s pontes de ao.
46

A grande vantagem da madeira est na economia quando ela est disponvel, prximo da
obra, em qualidade e quantidade aceitveis.
As desvantagens ficam por conta das dificuldades com durabilidade e resistncia ao fogo
(bastante diminudas com os tratamentos modernos), da anisotropia e da grande variabilidade
(reduzidas com as tcnicas modernas de construo com pedaos pequenos e classificados de
madeira).
A anisotropia e desuniformidade se caracterizam principalmente por:
- A diferena de resistncia e rigidez da direo das fibras para a direo normal a elas
(resistncia ~ 5 vezes menor e rigidez ~10 vezes menor na normal s fibras);
- Variao das caractersticas do eixo para a periferia do tronco (o cerne, prximo do eixo,
muito melhor que o albume, prximo da casca);
- Os defeitos da madeira: ns, fendas, furos, curvatura das fibras, etc.

Exemplos: Trelias
Arcos
Vigas Armadas
Vigas Macias: Lamelas coladas
Tbuas pregadas
Pontes Pnseis e Estaiadas

2.4. Estudo de alguns tipos estruturais, comportamento estrutural e teorias de clculo
2.4.1. Estruturas de superfcie, uma introduo

So estruturas que tm uma de suas dimenses bem menor que as outras duas. Ela
chamada de espessura.
A superfcie mdia a definida a meia espessura, perpendicularmente ela.
As estruturas de superfcie so classificadas em:
- Placa: Estrutura de superfcie mdia plana carregada perpendicularmente ela. As placas
de concreto armado so chamadas lajes.

- Chapa: Estruturas de superfcie mdia plana carregada paralelamente a ela. As chapas de
concreto armado so chamadas vigas parede.
- Casca: Estruturas de superfcie mdia curva.
47

PLACA
LAJE

CASCA
(cpula)

Figura 67 Exemplos de estruturas de superfcie.

2.4.2. Lajes

As lajes so especialmente importantes porque aparecem em praticamente todas as pontes;
no apenas nas pontes em laje, onde constituem toda a superestrutura, mas tambm nas pontes em
viga, onde constituem o tabuleiro que interliga as vigas.

Super em laje
2 vigas
Caixo
laje do tabuleiro

Figura 68 - Exemplos de Aplicao de Lajes.
48

2.4.2.1. Comportamento estrutural das lajes

Figura 69 Laje retangular solicitada por uma carga concentrada P.

Nas lajes retangulares em que 1 ly/lx< 2 (lx ly) importante o trabalho bidimensional.
A carga P pode caminhar para as vigas (pilares e fundaes) atravs de dois caminhos, a
direo x e a y. Para determinar as parcelas de P que caminham nas direes x e y (Px e Py
respectivamente) preciso resolver o problema hiperesttico correspondente.

2.4.2.1.1. Laje retangular simplesmente apoiada

A. Teoria das Grelhas
Considere-se uma laje simplesmente apoiada nos 4 lados, carregada uniformemente (p).
Uma soluo aproximada desse problema pode ser obtida considerando a laje como 2
conjuntos de faixas entrelaadas, de largura 1 m , nas direes x e y.

Figura 70 Laje simplesmente apoiada nos 4 lados.
49

=
= = =
espessura h
h
I Iy Ix
12
3

= = =
+ =
idade compatibil
384
5
384
. 5
equilbrio p
4 4
EI
pyly
fy
EI
lx px
fx
py py

p
ly lx
lx
py p
ly lx
ly
px
ly
lx
px py
4 4
4
4 4
4
4
4
e
+
=
+
=
|
|

\
|
=
8
.
8
.
8
.
2
4 4
4 2
4 4
4 2
ly
p
ly lx
lx
m e
lx
p
ly lx
ly lx px
m
ym xm
|
|

\
|
+
=
|
|

\
|
+
= =

m
x
o momento fletor no meio do vo da faixa central de direo x. Ele medido em
KNm/m (ou tfm/m ou kgfcm/cm), uma vez que a faixa tem 1 m de largura. Uma faixa de largura b
solicitada pelo momento bm
x
= M
x
.
1m b
m
M
x
x

Figura 71 Momento fletor em uma faixa.

A ttulo de exemplo, considere-se o caso lx=ly=l

p
x
= p
y
= 1/2p => m
xm
= m
ym
= pl
2
/16

Nota1: Observando com ateno nota-se que a Teoria das Grelhas faz 2 hipteses
simplificadoras (em relao Resistncia dos Materiais) adicionais.

1
a.
Desprezou-se a rigidez toro das faixas.
Admitido! Correto!

Figura 72 Flechas admitidas pela teoria das grelhas e flechas reais.
50

Na realidade, a continuidade da laje impe s faixas toro significativa, que foi
desprezada.

2
a.
Admitiu-se p
x
e p
y
uniformemente distribudas, o que no verdadeiro.
px
px'
Admitido Real
fy'
fy
px
p
py'
py

Figura 73 Carregamento admitido e carregamento real.

Para que p
x
seja uniforme preciso que todas as faixas y ao longo do vo l
x
suportem a
parcela p
y
.
Isso no na realidade possvel.
Embora seja possvel para as faixas y centrais, no para as laterais, prximas dos apoios
da faixa x. Nessas faixas, a flecha f
y
fica limitada pela linha elstica da faixa x.

Como f
y
< f
y
=> p
y
< p
y

No apoio f
y
=0 e p
y
=0 ou p
x
=p

Nota2: A Teoria das Grelhas faz ainda uma terceira hiptese. Ao cortar a laje em uma srie
de faixas ela corta a continuidade transversal s mesmas, tratando-as como barras.
Embora para as barras o efeito do coeficiente de Poisson seja desprezvel, para as placas
no . Considere-se, por exemplo, uma dessas faixas, uma faixa x.
y
mx

x
0
x 1m
x
y
1 2 3 4
1 2 4 3
(=0)
my
(=0)
mx0

Figura 74 Efeito do coeficiente de Poisson na faixa x.
51

Por definio de :
x y
r r
|

\
|
= |

\
| 1 1

, pois
y
= - .
x
Como:
1. I
x
= I
y
= I (alterados por )
2. Nas placas apoiadas nos 4 lados as arestas y impedem a curvatura adicional (1/r)
y

Desenvolve-se ento
my
tal que:
(

\
|
= |

\
|

x y
r r
1 1


xo x y
m m m . . =

xo yo y
m m m . +
ou:
yo xo x
m m m . +
Como para o concreto o coeficiente de Poisson da ordem de 0.2, seu efeito
considervel.
Observao: O coeficiente de Poisson tambm enrijece a placa de forma que:
) 1 ( 12 ) 1 (
'
2
3
2

=

=
h I
I
Para levar em conta esses 3 efeitos conveniente uma nova teoria. Essa nova teoria a
Teoria das Placas.

B. Teoria das Placas

Em essncia a Teoria da Placas corresponde extenso da R.M. ao comportamento
bidimensional da placa, considerando a contribuio do coeficiente de Poisson.
Ela admite:

- Material homogneo, istropo e de comportamento linear ( Lei de Hooke)
- h << lx,ly
- Tenses normais superfcie mdia desprezveis
- Retas perpendiculares superfcie mdia permanecem retas e normais mesma aps
deformao (equivale hiptese de Navier)
- Deslocamentos pequenos (<< h)
- A equao fundamental dessa teoria (equao de Lagrange) pode ser escrita como segue:
52

Considere-se o equilbrio de um elemento de placa:
dx
FORAS
p.dx.dy
vx.dx
(vx+dvx).dy
(vx+dvy).dx
vx.dy
dy
x
y
(myx+dmyx)dx
(mx+dmx)dy
dx
y
x
dy
mx.dx
(my+dmy)dx
my.dx
myx.dx
mxy.dy (mxy+dmxy)dy

xy
yx

MOMENTOS

Figura 75 Equilbrio de um elemento de placa.


xy
= -
yx
m
xy
= - m
yx
!

Seja w(x,y) a funo que descreve o deslocamento vertical de um ponto (x,y).
Por analogia com a R.M., tem-se:


Viga
EI
M
dx
w d
=
2
2



Placa
3 . .......... ..........
) 1 (
2 ... .......... .
1 ... .......... .
2
2
2
2
2
2
2
2
2

D
m
y x
w
D
m
x
w
y
w
D
m
y
w
x
w
xy
y
x


Rotao D(1-) G I
t
de Toro
53

Sendo que EI
Eh
D

=
) 1 ( 12
2
3


Do equilbrio do elemento de placa, tem-se:
(Lembrando que:
x
x
x
dm dx
m
=

)
Momentos y: 4 .. ..........
y
xy
x
x
x
m
m
v

=
Momentos x: 5 .. ..........
x
xy
y
y
y
m m
v

=
Foras verticais: 6 ...... .......... .......... p
v
v
y
y
x
x
=


(tambm anlogas R.M.)

Substituindo-se 1 a 5 em 6 tem-se a equao de Lagrange:
D
P
y
w
y x
w
x
w
=

4
4
2 2
4
4
4
.
. 2

flexo x toro flexo y

A integrao dessa equao diferencial quase sempre impossvel. Por isso a soluo se
obtm desenvolvendo w e p em sries de Fourier.
No caso considerado, de placa simplesmente apoiada nos quatro lados e uniformemente
carregada, tem-se:
Condies de contorno:

=
=
0
0
m
e
w
nos quatro lados

=
1 m 1 n
ly
y . . n
sen .
lx
x . . m
sen
n . m .
2
p 16
) y , x ( p

=
|
|

\
|
+

=
1 m 1 n
2
ly
2
n
2
lx
2
m
n . m
ly
y . n
sen .
lx
x . m
sen
D .
6
p 16
) y , x ( w
Como o uso dessa soluo pouco prtica, prepararam-se tabelas em funo da relao
ly/lx e do coeficiente de Poisson (Ver tabelas de Czerny).
54

- Relao entre m
x
, m
y
e m
xy
- Analogia com o estado duplo de tenses. (Estado Duplo
de Flexo).
mxy
mt
mxy
mx
my
m
x
y

x
y
m
mt
my
mx
m1 m2
x
y
mxy
myx
Polo

Figura 76 - Analogia com o estado duplo de tenses. (Estado Duplo de Flexo).
m - anlogo a
m
t
- anlogo a
m
1
e m
2
- momentos fletores principais.

Momentos principais em uma placa simplesmente apoiada e uniformemente carregada:
l
y
/l
x
= 1
1 - equivale a estado hidrosttico
2 - equivale a cisalhamento puro

Traes por:
====== momentos principais positivos
- - - - - - momentos principais negativos
-.-.-.-.-.- mudana de sinal
l
y
/l
x
= 2
55

Levantamento de canto momentos volventes (torsores)

P
Canto Livre
Canto preso
Apoio fictcio
m1(-)
m2(+)

mx=my
m2
m1
ly/lx=1
0,0368p.lx
lx
2
-
m
1
=
m
2
=
0
,
0
4
6
3
.
p
.
l
x
2

Reaes de apoio
Real
T. das Placas
R
Evitam o levantamento do
canto e provocam os
momentos torores(*)
(*) Desprezada a Toro, R resulta nula!

Figura 77 - Valores dos momentos principais m
1
e m
2
e dos momentos m
x
e m
y
na diagonal. E
reaes de apoio.




56

C. Comparao dos resultados

Teoria Toro
l
y
/l
x
=1 l
y
/l
x
=2

y
TG no 0 16,0 16,0 8,50 34,0
TP1 no 0 13,1 13,1 7,10 44,80
TP2 sim 0 27,2 27,2 10,40 40,30
TP3 sim 0,2 22,7 22,7 9,90 23,50
TP4 sim 0,3 20,9 20,9 9,80 21,60

TG - Teoria das grelhas
TP - Teoria das placas
m
xm
= p.lx
2
/
x
m
ym
= p.ly
2
/
y

Note-se a importncia da toro; ela transporta metade das cargas, reduzindo os momentos
fletores metade (no caso l
y
/l
x
= 1). Note-se tambm a importncia do coeficiente de Poisson.

2.4.2.1.2. Outros casos a considerar

A. Lajes retangulares com outras condies de contorno

Tudo o que foi desenvolvido para a laje apoiada nos 4 lados pode ser estendido a outras
condies de contorno.

B. Lajes sob Carga concentrada

Embora tenha sido possvel resolver, atravs da Resistncia dos Materiais, vigas sob cargas
concentradas, no possvel faz-lo no caso de placas; os esforos solicitantes locais seriam
infinitos. Para evitar esses esforos locais as cargas concentradas devem ser distribudas em
superfcies suficientemente grandes. Na verdade, qualquer que seja a estrutura, inclusive nas vigas,
as cargas concentradas devem ser distribudas em superfcies tais que os esforos locais sejam
aceitveis.
57

Os esforos solicitantes em placas, decorrentes de cargas concentradas dependem
essencialmente da pequena superfcie onde se distribuem, referida superfcie mdia da placa. Ver
figura a seguir.

P
b
h
a
b+h
a+h
= 45
superfcie mdia

Figura 78 rea de distribuio das cargas concentradas.

A carga P distribuda na superfcie a x b da face equivale mesma carga distribuda em
(a+h)(b+h) na superfcie mdia.
Resolver a equao de Lagrange para esses casos ainda mais difcil. conveniente
substituir as sries de Fouries pelo Mtodo das Diferenas Finitas ou, mais modernamente o
Mtodos dos Elementos Finitos.
Para as aplicaes prticas desenvolveram-se superfcies de influncia como as de Rsch
ou de Homberg (ver cpia anexa).
No caso de lajes de pontes Rsch transformou essas superfcies em tabelas muito prticas
que sero discutidas nas aulas de projeto.
58


Figura 79 Superfcie de influncia para momentos m
y
no meio de uma placa retangular com trs
lados apoiados.
59


Figura 80 Superfcie de influncia para momentos m
x
no centro do apoio de uma placa retangular
com trs lados apoiados.
60


Figura 81 Superfcie de influncia para momentos m
x
no meio do vo.
61


Figura 82 Superfcies de influncia para momentos m
x
no aopio.
62


Figura 83 Superfcie de influncia para momentos my no meio do vo.
63

2.4.3. Pontes em vigas mltiplas (grelhas) ou celulares (caixes)

2.4.3.1. Anlise da toro

2.4.3.1.1. Barras de seo circular macia ou vazada

A. Hipteses bsicas

1. A seo transversal permanece plana e perpendicular ao eixo da barra aps deformao
2. A deformao angular ou distoro varia linearmente do eixo para a periferia da barra
(ela constante na superfcie cilndrica definida por r).

x
T

max max
G
R
r
max


Figura 84 Deformao angular.
x
=


x
mx
mx

r
R
max

=
3. vlida a lei de Hooke : = G
4. Os deslocamentos so pequenos

B. Clculo das tenses tangenciais de toro

Como varia linearmente, segundo a lei de Hooke o mesmo vale para .

r
R
max

=
64

=
mx
r = (r)
R

Do equilbrio:
p
mx
s
mx
s
mx
s
I
R
ds r
R
ds r
R
rds T


= = = =
2 2

I
p
- momento polar de inrcia
para seo circular macia R
4
2
para seo circular vazada (Re
4
-Ri
4
)
2

mx
=
t
W
T
R =
Ip
T


w
t
- modulo de resistncia toro

w
t
= I
p
/R

C. Deformao de toro

x
max

max
T
d
d
x

Figura 85 Deformao de toro
dx
mx
mx

=
R
d
mx

=

dx
R
d
mx

=
como
G
max
max

=
p x
I G
T
d
d
.
=


65

=
x
d .
p
I . G
T
) x (
Caso T e I
p
sejam constantes:
1
c x . ) x ( + =
p
G.I
T

f
b
l
Ip,G

Figura 86 Viga engastada a toro.
T = f.b
(0) = C
1
= 0
l
I G
T
l
p
.
) ( =

2.4.3.1.2. Barras de seo retangular macia

Nesse caso as hipteses 1 e 2 no so mais vlidas.
As sees transversais empenam deixando de ser planas
A distribuio das distores no linear.

max
G

1
2

= (r, )


Figura 87 Tenses de cisalhamento
Como as
superfcies
externas so
descarregadas:

1
=
2
= =0
66

Sem essas 2 hipteses a RM no capaz de resolver o problema de toro de sees
retangulares. Saint Venant, 1853, usando a TE, encontrou a soluo desse problema no caso de
seo qualquer sob toro uniforme (T constante, sem restrio ao empenamento).
Os resultados para seo retangular so:

max
(meio lado maior) = T/w
t
2
bc .
t
w
t
I . G
T
dx
d
=
=


b>=c
c

3
bc .
t
I =

b/c 1,0 1,5 2,0 3,0 6,0 10,0
0,208 0,231 0,246 0,267 0,299 0,312 1/3
0,141 0,196 0,229 0,263 0,299 0,312 1/3

2.4.3.1.3. Analogia de membrana (Prandtl 1903)

A analogia formal das equaes que regem a toro uniforme e a deformao de uma
membrana sob presso uniforme permite dizer que:

1. A tenso de cisalhamento em P proporcional inclinao na membrana em P.
2. A direo de definida pela normal maior declive da membrana em P.
3. O momento de toro resistido pela pea proporcional ao volume sob a membrana.
Seo elptica Seo circular vazada

Figura 88 Analogia de membrana.
67

p
m

V
1
m

2
V
m

V
3
Seo retangular
macia
Seo delgada
fechada aberta
Seo delgada

Figura 89 Comparao dos momentos fletores resistidos por trs tipos de seo.
V
1
>V
2
>>V
3

1
>
2
>>
3


2.4.3.1.4. Sees vazadas com dois eixos de simetria

G
dx

s
1
F
2
F
3
F
4
F

2
1

t
1
2
t

Figura 90 Seo vazada com dois eixos de simetria submetidas a toro.

Fazendo o equilbrio: F
1
= F
3
F
4
=

F
2

q t t
dx t dx t
= =
=
1 1 2 2
1 1 2 2
. .
. . . .



q = fluxo de toro
A q ds b q b ds q T
A
2 . . . .
2
= = =

3 2 1
A - rea limitada pela linha mdia da seo:
G
b
q.ds
ds
r
A

Figura 91 rea limitada pela linha mdia
68

Concluses:
O fluxo de toro q = .t constante ao longo de todo o contorno da seo;
T = q. 2A
t A
T
t
q
. 2
= =
Da Teoria da Elasticidade ou pelos Teoremas de Energia:

=
t
ds
2
A 4
It
t
I G
T
dx
d
.
=



Essas expresses correspondem chamada Toro de Bredt, aplicvel a sees vazadas.
Elas admitem as seguintes hipteses:
1. As tenses no variam ao longo da espessura da parede da seo;
2. Lei de Hooke;
3. Deslocamento pequenos;
4. Toro uniforme, isto , T constante ao longo da barra e empenamento livre.

Em funo da hiptese 1, elas so uma boa soluo para perfis delgados, mas no para
perfis de parede espessa.

2.4.3.1.5. Toro no uniforme

O que foi exposto nos itens 2.4.3.1.2 a 2.4.3.1.4 s vale, como foi dito, se a toro for
uniforme, isto , se T for constante ao longo da barra e o empenamento livre.
Caso isso no ocorra a toro dita no uniforme e essas solues no so, em princpio,
vlidas.
Na verdade, para sees macias ou vazadas elas ainda podem se aplicadas sem que se
faam erros importantes. J para as sees abertas, sobretudo as de parede fina, isso no pode ser
dito, importante considerar a toro no uniforme.
Para visualizar melhor esse problema considere-se o perfil I da figura 92, solicitado
toro.
l
H
h
T=H.h

Figura 92 Perfil I solicitado toro.
69

A seo I facilita a visualizao dos 2 sistemas estruturais capazes de transportar o
momento T, da extremidade livre extremidade engastada.
O primeiro desses sistemas corresponde Toro Uniforme ou de Saint-Vernanr. Nele, a
toro desenvolve na seo transversal apenas tenses tangenciais. As tenses normais so nulas
uma vez que se admitem as sees livres para se empenarem.
O segundo desses sistemas corresponde flexo diferenciada das mesas. Nele a toro
desenvolve tenses normais e tangenciais na seo transversal. Para isso essencial que existam
restries ao empenamento das sees.
Entende-se aqui por empenamento os deslocamentos que tendem a tornar a seo
transversal no plana aps o carregamento.
interessante notar que possvel definir condies particulares onde s um desses
sistemas trabalha. Se eliminarmos, por exemplo, os engastamentos da extremidade esquerda, o
segundo sistema perde completamente a rigidez, fica hiposttico, de modo que toda a toro
suportada pelo primeiro. Tem-se um problema de toro Uniforme.
Analogamente possvel eliminar a rigidez do primeiro sistema desligando as mesas das
almas. Nessas circunstncias nenhuma das partes da seo gira e, portanto, nenhuma Toro de
Saint-Venant gerada, de modo que toda toro suportada por flexo diferenciada das mesas. Diz-
se que se tem um problema de Flexo-Toro.
Num problema real, onde nenhuma das 2 condies extremas acima ocorre, tem-se um
problema de Toro Mista. Nesse problema o momento total T se subdividir pelos 2 sistemas
segundo as suas rigidezes. O mais rgido transportar uma maior parcela de T.
70

T
T
+u
-u
+u
-u
+u
-u
+u
-u
u
+u
-u
+u
-u
b) Planta da deformada da mesa superior
a) Perspectiva da deformada

Figura 93 Toro no uniforme do perfil I (eliminando o engastamento).
b) Planta da deformada da mesa superior
T

w
a) Perspectiva da deformada

Figura 94 - Flexo-Toro do perfil I (eliminada a alma)

71

T =T
u

tu
Tenses na toro uniforme Tenses na flexo-toro
tw

T =T
w

(cte. ao longo da espessura e nulo na alma)
Figura 95 - Tenses tangenciais.

tu

tw
+
+
-
-


tu
(nulo)
tw
(cte. ao longo da espessura e nulo na alma)
Figura 96 - tenses normais


A soluo desses problemas hiperesttico exige que se escrevam 4 equaes:
- Equaes de equilbrio:

T = Tu + Tw qualquer (x) (1)

Numa seo qualquer S(x) o momento de toro T obtido pela soma dos momentos de
toro uniforme Tu e de flexo-toro Tw.
- Equaes de compatibilidade:

w u
= = qualquer (x) (2)

Numa seo S(x) a rotao em torno de x a mesma para os 2 sistemas estruturais.

- Equaes derivadas das constitutivas:
72


) . / (
t u u u
I G T f =
) . / (
w w w w
I E T f =

Essas equaes formam um sistema determinado de 4 equaes a 4 incgnitas, que so: T
u

, T
w
,
u
e
w
.
Iw o momento de inrcia flexo-toro, cuja expresso para perfil I dada a seguir.
A soluo completa desse problema difcil, mas fcil obter uma soluo aproximada
que permite ter uma idia de qual dos sistemas mais importante, facilitando a visualizao do
problema fsico.
Essa soluo aproximada corresponde a escrever a equao de compatibilidade apenas na
extremidade livre. Assim:
t
u
u
I G
l T
l
.
.
) ( =
2 /
) (
h
l
w
w

=
m
w
w
EI
l H
3
.
3
=
onde:
12 / .
/
3
m m m
w w
b t I
h T H
=
=

m
w
t
u
EI h
l T
I G
l T
2
3
3
. 2
.
.
=
conforme Saint-Venant:

=
3
.
3
i i
t
t b
I
Por definio, o momento de inrcia flexo-toro de um perfil I com dois eixos de
simetria dado por:
2
.
2
h I
I
m
w
=
logo:
2
.
3
.
l
EI
I G
T
T
w
t
w
u
= =
Quando > 10, a toro uniforme faz praticamente todo o servio. A flexo-toro pode ser
desprezada. o caso das sees celulares.
Se < 0,1 , a flexo-toro transporta praticamente toda a carga. A toro uniforme pode
ser desprezada. o caso dos perfis delgados abertos.
Se 0,1 < < 10, preciso considerar a toro mista, com a soluo correta.
73

NOTA: essa viso de flexo-toro permite justificar com clareza os critrios usuais para
clculo das pontes em duas vigas.
Considere-se inicialmente o mesmo perfil I em balano, mas recebendo agora cargas
laterais. Despreze-se a toro uniforme
h
P
e
P
P/2 P/2 -P.e/h P.e/h
P.e
+
Rd Re

Figura 97 Seo H submetida carga excntrica.

)
2
1
(
h
e
P R
e
+ =
)
2
1
(
h
e
P R
d
=
Note-se que esses dois valores correspondem exatamente s reaes de apoio de uma viga
isosttica de vo h, recebendo a carga P excntrica de e.
e
P
h
l .R
i
e
l .R
i
d

Figura 98 Linha de influncia de reao nas almas esquerda e direira.

|

\
|
+ = |

\
|
+ = =
h
e
P P e
h
h
P R
e e
2
1
. .
2
1
.
|

\
|
= |

\
|
= =
h
e
2
1
. P P . e
2
h
h
1
P .
d d
R
Essa concluso permite dizer que calcular pontes em duas vigas considerando para a linha
de influncia de distribuio transversal, a reta 0/1, corresponde apenas a desprezar a toro
uniforme, coisa que em geral aceitvel, podendo inclusive ser verificada atravs do coeficiente .
74

(cuidado que a expresso de varia conforme as condies de contorno da barra: em balano,
biapoiada, contnua, etc.).
b a a
1
0
-b/a
a+b
a
1

Figura 99 Linha de influncia transversal.
Pi
l
P
1

Figura 100 Carga sobre a viga esquerda.

P
i
(viga esquerda) = P
P
i
(viga direita) = 0
M
max
(viga esquerda) = P.l/4
-
-
-
+
+
mov.
mov.

Figura 101 - Diagrama (meio do vo).

2.4.3.1.6. Centro de toro ou cisalhamento

75

S
z
y
x
G
G
h
S
b
f
1
1
f
f
2

z
yz

V
z
= P
P
a

=
A
ds e f . .
y
y
z
I e
S M V
.
. .
=
P
G
x
z
y
f
1
f
1
f
2
C
P
c
a

Figura 102 Exemplo do perfil C.
Do equilbrio do elemento:
h: f
1
f
1
= 0
v: P f
2
= 0

M
Gx
= P
zero
- f
1h
- f
2
.a 0 ?
M
Cx
= P
zero
- f
1h
+ f
2
.c = 0
2
1
f
h f
c =

Assim, as tenses decorrentes da flexo simples, ou seja, a prpria flexo simples,
ocorre quando P aplicada em C (Centro de cisalhamento) e no em G.
Como conseqncia, os momentos de toro devem ser calculados em relao a C, e no a
G.
Caso P esteja excntrica de d em relao a C, as tenses tangenciais resultaro da
76

composio
Vz
+
T
( T = P.d)
Por isso C tambm chamado Centro de Toro.
Assim:

y
I . 4
2
h
2
b . e
P .
y
I . 4
2
h .
2
b . e . P
2
f
h
1
f
c
y
I . 4
h
2
b . e . P
b . e
y
I . e
2 / h . e . b . P
.
2
1
y
I . e
y
S M . P
.
2
1
A
ds . e .
1
f
P
2
f
= = =
= = =

=
=
e x b x


G
C
C
G
C G
G = C
2 eixos
de simetria

Figura 103 Centro de toro de algumas sees.




2.4.3.2. Estruturas em viga T nica

Estas estruturas so muito comuns nas passarelas de pedestres.
+a
-a
P
e

flexo
=+e
=1 = cte
toro

P
Pe

Figura 104 Viga em seo T.
77


- A carga P centrada transportada aos apoios por flexo.
- O momento Pe o por toro uniforme. A flexo-toro nesse caso usualmente
desprezvel.

2.4.3.3. Pontes em duas vigas
- J foram estudadas anteriormente

2.4.3.4. Pontes em 3 ou mais vigas (Grelhas)

Existem muitas solues para o problema das grelhas de ponte. A mais simples aquela
devida a Courbon/Engesser que ser apresentada a seguir. Outras solues devem ser lembradas,
como, por exemplo, aquelas devidas a Leonhardt, Guyon/Massonet/Bares, ao prof. Ferraz, a
Fauchart, etc. Dentre elas ser apresentada apenas a ltima, que ao mesmo tempo simples e
precisa.
As pontes em vigas mltiplas foram inicialmente providas de transversinas bastante rgidas
com o objetivo de bem distribuir as cargas pelas longarinas e se constiturem nas grelhas.
Posteriormente se verificou que as lajes usuais dessas pontes tinham rigidez suficiente para
garantir uma boa distribuio transversal o que sugeriu a eliminao das transversinas
intermedirias. Essa soluo tem sido usada atualmente, especialmente quando as vigas so pr
moldadas, mas, claro, a armadura da laje deve ser reforada, com ateno especial para os
problemas de fadiga.
Para o clculo das grelhas com transversinas muito rgidas prope-se o processo de
Courbon/ Engesser e para o caso em que elas so flexveis ou mesmo no existem prope-se o
processo de Fauchart.

2.4.3.4.1. Processo de Courbon/Engesser

Esse processo se aplica ao caso usual de grelhas de ponte onde so respeitadas as seguintes
condies:
A largura da obra menor que metade do vo da mesma
A altura das transversinas da ordem de grandeza daquela das longarinas
As espessuras das longarinas e das lajes so pequenas
Essas condies permitem formular as seguintes hipteses:
78

1. As transversinas so infinitamente rgidas.
2. A toro uniforme desprezvel.
3. O trabalho longitudinal das lajes tambm desprezvel.
4. Admitem-se ainda vlidas para as longarinas as hipteses da Resistncia dos
Materiais:

As longarinas so barras (b,h<<<l)
O material homogneo e istropo
valida a lei de Hooke
vlida a hiptese de Navier
Os deslocamentos so pequenos.

A Resistncia dos Materiais permite dizer que as flechas das longarinas so inversamente
proporcionais ao produto de rigidez EI. Assim, para uma viga biapoiada sob carga uniforme p ou
concentrada P no meio do vo as flechas no meio do vo seriam respectivamente:

EI
pl
384
5
4
e
EI
pl
48
3


79

A. Distribuio transversal
V
1 2
V
3
V 4
V
4
V'
v v v
T
1 T
2
T
3 4
T
F

Figura 105 Distribuio transversal de uma carga F.

T
i
= v 0 ( desprezveis) F
i
= v
i
- v
i
'
Considere uma transversina e sua vizinhana como assim representado. Os momentos
fletores no foram representados porque no interferem no equilbrio de foras verticais que se
pretende estudar.
As hipteses feitas permitem reduzir o problema de distribuio da fora externa F pelas
vigas (foras Fi = Vi) ao problema de uma viga infinitamente rgida sobre apoios elsticos.
F
1 2
F F
3 4
F
1
k
3
2 k
k
4
k
F

x,u
y,


Figura 106 Viga rgida sobre apoios elsticos.

Esse problema tem 3 graus de liberdade: deslocamentos u(//x) , (//y) e rotao .
Como s temos cargas verticais podemos deixar de lado o deslocamento u (//x).
Por outro lado as transversinas rgidas fazem com que as deformadas de todas as vigas
sejam afins. Assim:
80

F
1 2 3 4
a
b
1
4
a
b

Figura 107 Deformao das vigas 1 a 4.
ai bi

1
= para qualquer viga i.
Isso permite dizer que as rigidezes dos apoios elsticos k variam com a posio da
transversina, mas mantida a proporo entre elas. Como essa proporo que define a distribuio
transversal, ela ser nica qualquer que seja a posio da transversina.

Transversina a k1, k2, k3, k4
Transversina b .k1, .k2, .k3, .k4
Qualquer transversina .I1, .I2, .I3, .I4

e variam com a posio da transversina e com o tipo de carregamento. "Para justificar
essa concluso, ver item 2.4.3.4.2."
A soluo do problema de barra rgida sobre apoios elsticos se obtm facilmente como se
segue.
Considere-se o caso particular = 0 e = 1 e procure-se determinar a posio da carga
externa correspondente.

= =
= =
= =
i
k
i
k
i
x
x
x .
i
k x . F
A
M
i
k .
i
x
i
x .
i
F
A
M
i
k
i
.
i
k
i
F

x define um ponto tal que se F for a ele aplicado teremos = 0 e constante.
Esse ponto chamado Centro Elstico por analogia com Centro de Gravidade.
Considere-se agora o caso geral.
81

k
i
F
e
CE

i
j
e

Figura 108 Deformao de uma viga rgida sobre apoios elsticos devido carga excntrica em
relao ao centro de rigidezes das molas.

i
= + .e
i
F
i
= k
i
.
i
= k
i
( + .e
i
)
As duas equaes de equilbrio necessrias so:

= + =
= + =

+ = =
+ = =




2 2
. . .
) . ( . .
) . (
i i i i i i ej
i i i i
i i i i i ej
i i i
e k e k e k F
k e k k F
e e k e F F
e k F F





Pois

= 0 .
i i
e k por definio do CE.
Assim:

=
i
k
F
e

=
2
i
e .
i
k
F j e


ij
r . F
2
i
e .
i
k
i
e .
j
e
i
k
1
i
k . F
i
e .
2
i
e .
i
k
F
i
k
F
i
k
i
F =
(
(
(

|
|
|

\
|

=
|
|
|

\
|

=
j e

como
i i
I k . =
|
|

\
|
+ =

2
.
.
1
i i
i j
i
i ij
e I
e e
I
I r
Quando as vigas so iguais: (I
i
= I = constante)
|
|

\
|
+ =

2
1
i
j i
ij
e
e e
n
r
Note-se a semelhana entre essas expresses e aquela das tenses normais na flexo-
composta:
82

e
I
M
A
N
. + =
F N = ,
j
e F M . =

=
i
k A ,

=
2
.
i i
e k I ,
i
e e =
A semelhana no apenas formal, fsica: a transversina rgida faz o papel da hiptese de
Navier e as molas de comportamento elstico linear reproduzem a Lei de Hooke.

B. Esforos longitudinais

Quando a carga externa est sobre uma transversina, ela se distribui pelas longarinas
conforme foi visto. A longarina i recebe fora Fi e os esforos longitudinais nessa longarina so
diretamente calculados a partir d Fi.
Quando, porm, a carga externa est fora da transversina, sobre uma longarina por
exemplo, as coisas no so a princpio to simples. De fato:
a
b
F
1 2 3 4
c
d
Longarina 1
F
? ?
Longarina i>1
? ?
F

Figura 109 Carga externa fora da transversina.

preciso calcular os esforos que as transversinas aplicam nas longarinas.
Faamos isso por superposio.
83

Longarina 1
F
+
Ra
Rb Rc
Rd
Rb Rc
1 1
Rb-Rb Rc-Rc
F
1 1
*
F
**
1
**
i
F
Rb
i
i
Rc
*
Longarina i >1
Deistribuio de Rb e Rc
pelas longarinas

Figura 110 Distribuio da carga F nas longarinas.

Verifica-se que as solues aproximadas **, embora muito mais simples, fornecem
solues bastante prximas ds solues corretas *.
Aconselha-se, portanto, usar a soluo aproximada que corresponde, fisicamente, a admitir
uma transversina rgida sob cada carga externa.
Note-se que a distribuio transversal obtida por Courbon/Engesser vlida qualquer que
seja o sistema estrutural longitudinal, viga biapoiada ou contnua.

2.4.3.4.2. Processo de Fauchart

Considere-se o caso de uma ponte em vigas mltiplas sem transversinas intermedirias, s
nos apoios.
Para tratamento desse problema adotam-se as seguintes hipteses:
1. As longarinas trabalham conforme a Resistncia dos Materiais.
2. As longarinas so biapoiadas e tm inrcia constante.
3. O trabalho longitudinal das lajes desprezado.
84

x
y
z

Figura 111 Superestrutura em grelha.

Da super esquematicamente representada na figura 111 isole-se a viga i:
P
v
i
e
v
d
m
e
m
P
m
i

Figura 112 Equilbrio da viga i
p
i
= p + v
d
- v
e

m
i
= m
d
- m
e


Da Resistncia dos Materiais tem-se:
EI
M
dx
y d
=
2
2

EI
P
dx
y d
dx
M d
p = =
4
4
2
2

t
GI
T
dx
d
=

,
t
GI
m
dx
d
dx
dT
m = =
2
2


Assim:
t
EI
i
p
4
dx
i
y
4
d
= e
ti
GI
i
m
2
dx
i
2
d
=



Desenvolvendo em srie de Fourier as cargas pi e mi e os deslocamentos yi e i possvel
transformar essas duas equaes diferenciais em equaes algbricas o que permitir transformar
85

nosso problema bidimensional (x, z) em unidimensional (z).
Como as vigas so biapoiadas e ainda engastadas toro nos apoios a srie escolhida deve
respeitar as seguintes condies de contorno:
0 = x e l x = y
i
=
i
= 0
( = rotao em torno de x)
A srie adequada portanto de senos do tipo:
l
x j .
sen , nula para 0 = x e l x = .
Assim:
l
x j
p p
j
ij i

sen

=
j
ij i
l
x j
m m

sen
l
x j
y y
j
ij i

sen

=
j
ij i
l
x j
sen
Introduzindo essas sries nas equaes acima tem-se para cada termo j:
i ij ij
EI
l
j
l
x j
y
l
x j
p . sen . sen .
4
|

\
|
=


e
ti ij ij
GI
l
j
l
x j
l
x j
m . sen . sen .
2
|

\
|
=


ou
ij f ij
y k p
ij
. . =
e
ij t ij
ij
k m . . =

com
i f
EI
l
j
k
ij
4
|

\
|
=

e
ti t
GI
l
j
k
ij
2
|

\
|
=


Assim, para cada termo j da srie, o problema de distribuio transversal se reduz a
calcular a faixa unitria de laje esquematizada na figura 113.
m
ij
p
ij
1m

Figura 113 Faixa unitria.
ij f ij
y k p
ij
. . =

ij t ij
ij
k m . . =

86

ij
ij
p
m
f
ij
k
p
k
ij
t
j
faixa de laje
com 1 m de
largura

Figura 114 Esquema estrutural transversal para uma faixa unitria.

Essa faixa deve ser carregada com o termo j do desenvolvimento da srie Fourier da carga
externa p (p
j
).
Transformamos assim nosso problema bidimensional em uma srie de unidimensionais.
Ocorre que usualmente o 1 termo da srie j suficiente e temos apenas um problema
unidimensional como o acima, com j=1. Sua soluo obtida com facilidade pelo processo dos
deslocamentos bastando dispor de uma calculadora programvel (so 8 graus de liberdade, 4 vigas
com um e um para cada uma ).

Observaes complementares:

1. Imaginando a ponte em questo como uma pea nica de seo aberta com 4 nervuras a
soluo de Fauchart considera flexo do conjunto ( cte), a toro uniforme e a flexo-toro ( cte)
e a deformao da seo transversal ou distoro representada por no constante e varivel
no linearmente. A figura 115 ilustra esses fatos.
87

carga externa
flexo
toro
distoo

Figura 115 Deformao de uma seo transversal pelo processo de Fauchart.

2. Para obter as linhas de influncia que definem as cargas nas vigas (p
i
- flexo da viga e
m
i
- toro da mesma) bem como as solicitaes mais importantes na laje de ligao basta resolver a
viga sobre apoios elsticos, num programa conveniente, para uma srie de posies de uma carga
unitria. importante considerar pelo menos uma posio para cada viga e cada seo considerada
relevante. Costuma-se dizer que basta passear com a carga unitria sobre a estrutura anotando
para cada posio os esforos de interesse.

3. Para determinao dos trens tipo nas vigas (isto do carregamento em cada viga)
deveramos carregar as linhas de influncia para pi e mi com o primeiro termo do desenvolvimento
em srie das cargas externas. Verifica-se que mais fcil e preciso carreg-las com as cargas reais.
Isso equivale a dizer que:
1 1
.
1
i f i
y k p
i
=
i
y .
1
i
f
k
i
p =

1 1
. .
1
i t i
i
k m =
i
.
1
i
t
k
i
m =


Usamos assim as sries de Fourier apenas para definir a rigidez com que as vigas vinculam
as lajes de ligao. Para carregamentos usamos a sua forma real.

4. conveniente observar que se for desprezada a toro uniforme (Iti=0) e for admitida
infinita a rigidez da laje de ligao (simulando transversina rgida) o processo do Fauchart se reduz
ao do Courbon. Assim Courbon um caso particular do Fauchart.

88

5. Extenso da soluo s grelhas com transversinas flexveis.
e
bw
bw+b/5=bm
b/10
longarina
transversina
seo efetiva
da transversina
(e-bm).1/2

Figura 116 Ponte em grelha com transversinas flexveis.

Basta, para tal, definir uma laje de rigidez equivalente ao conjunto laje+transversinas:
e
b e I I
I
m laje transv
equiv laje
) (
.
+
=

6. Extenso da soluo s grelhas contnuas.

Basta, para tal, adotar para l um vo biapoiado equivalente, isto , que apresente a mesma
flecha que um determinado vo da obra real, para um mesmo carregamento considerado
representativo. A carga uniforme considerada usualmente aceita para esse fim.

7. Esforos na laje do tabuleiro.

7.1. Caso em que existem transversinas.

Calculam-se as lajes como engastadas nas vigas. Um bom procedimento usar as tabelas
de Rsch (ver aulas de projetos).

89

7.2. Caso em que no existem transversinas intermedirias.

Calculam-se as lajes por superposio de efeitos conforme sugere a figura 117:
-
P
P
1
A
1
P
+
P
B
C
P (primeiro termo do
desenvolvimento de P)
aplicado na viga sobre
apoios elsticos
carga concentrada P
P sobre viga biengastada
P sobre placa longa
biengastada (Teoria das Placas)
1
1

Figura 117 Superposio de efeitos para cargas na laje.

Para melhor entender essa superposio conveniente dividir as solicitaes na laje em 2
partes:
- local - que decorre do trabalho do painel da laje carregado e engastado nas vigas que
so admitidas indeslocveis;
- global - que decorre apenas dos deslocamentos das vigas.

O primeiro termo da srie (P
1
) pode representar bem P do ponto de vista global, mas no
local.
Assim:

Efeito P = Efeito global + Efeito local =
= Efeito P
1
- Efeito local P
1
+ Efeito local P =
A B C

Efeito Global P
1
= P
90

O efeito local de P pode ser calculado com as superfcies de influncia anteriormente
apresentadas ou se P representar o trem tipo padro, esse efeito pode ser em geral calculado com as
tabelas de Rsch.

2.4.3.5. Pontes celulares

As pontes celulares tm sido cada vez mais utilizadas funo das grandes qualidades
estruturais das serves celulares (boa rigidez e resistncia toro e flexo, seja para momentos
positivos, seja para negativos) e do progresso dos mtodos construtivos. Essas sees so
preferencialmente unicelulares por economia de materiais e de mo de obra. S se justifica o uso de
sees multicelulares em obras exageradamente largas, sobretudo aquelas em que a largura bem
superior metade do vo.
Devido essas qualidades estruturais essas pontes so calculadas como vigas nicas. Esse
clculo requer, no entanto, algumas complementaes em relao Resistncia dos Materiais usual.

2.4.3.5.1. Sees unicelulares

Considere-se uma ponte unicelular biapoiada sob carga excntrica como representado na
figura 118.
P
l
P
transversina de apoio
P
P/2 P/2 P/2 P/2
flexo toro
+

Figura 118 Seo celular submetida carga na alma direita.

A. Estudo da flexo

As tenses normais s podem ser calculadas pela expresso usual da Resistncia dos
Materiais exigindo-se, sem dvida, a determinao dos eixos centrais de inrcia. Como no caso
91

usual as sees so simtricas, essa determinao imediata.
X
Z
Y N My
y M
M
y
W
yi
N
S

Figura 119 Tenses normais ao longo da altura da seo celular.

z
I
M
S
N
y
y
. + = No caso acima, N = 0.
O clculo das tenses de cisalhamento requer alguma discusso. A expresso usual da
Resistncia dos Materiais vem do equilbrio de um naco de viga na direo do eixo x. Ela s
pode, no entanto, ser aplicada se for conhecido o valor de em alguns pontos de partida.
x
z
y
1 2
3
4

+d
S
dx
x

Figura 120 Equilbrio, na direo x, de um elemento infinitesimal.

S
y
y
S
y
y
S
y
y
S
M
I
dM
S d z
I
dM
S d z
I
dM
S d d dx e . . . . . . . . = = = =


y
S
z
I e
M V
.
=

Nas sees abertas (como o perfil I acima) esse pontos so as extremidades da seo delgada
onde =0 (faces laterais 1, 2, 3, 4). Nas sees fechadas a dificuldade est em determinar esses
pontos.
Caso 1 - Sees Simtricas
92

Por necessidade da simetria das tenses de cisalhamento (bem como foras cortantes e
momentos de toro) so nulas nos eixos de simetria. De fato:

esq.
dir.
dir.
por simetria
por ao/reao

=0

Figura 121 Tenso de cisalhamento no eixo de simetria da seo celular.

Assim, nas sees simtricas os pontos de partida esto no eixo de simetria.
G

= 0
max
S

(S)

Figura 122 Tenses de cisalhamento em uma seo celular simtrica.

Caso 2 - Sees Assimtricas
= 0
?

Figura 123 Seo celular assimtrica.
Onde est o ponto de partida onde = 0 ? No se sabe a priori!
93


Na verdade o problema de sees fechadas internamente hiperesttico. Sees
unicelulares so uma vez hiperestticas. Uma boa maneira de levantar essa indeterminao usar o
processo dos esforos. A estrutura fechada hiperesttica e tornada aberta e isosttica atravs de um
corte longitudinal feito a priori. A essa estrutura aberta possvel aplicar a expresso anteriormente
descrita.
A compatibilidade somente recuperada se no corte forem introduzidos esforos
hiperestticos de valor conveniente. Assim:
F
C
P P
A
C
= 0 P P (1- )
i

= q /e o
o
o q = cte.

Figura 124 Corte longitudinal arbitrado e introduo de esforos que mantm a compatibilidade.

A soluo da flexo da seo assimtrica sob carga P passando pelo seu centro de toro C
F

obtida pela superposio da soluo da seo aberta (onde P passa pelo centro de toro da mesma
C
A
e provoca as tenses
i
) e do fluxo de toro q
0
, que provoca tenses
0
=q
0
/e, decorrente da
toro T dada por P vezes a distncia entre C
A
e C
F
na direo y. Assim:
y
S
z
i
I e
M V
.

Mas como calcular
o
?
preciso obter uma equao de compatibilidade!
Observe-se a deformao da seo aberta.
94

ds
du
x

Figura 125 Deformao da seo aberta.

As faces do corte se deslocariam de d uma em relao outra funo da deformao por
cisalhamento .
G ds
du
tg

= =

= = ds du .
Deve-se calcular
0
tal que = 0
Como = /G e G 0
0 . = =

ds 0 =

ds ou

= + 0 ). (
0
ds
i

Essa equao permite calcular
0
.
Conhecida
0
conhece-se tambm a vertical que passa por CF. Para determinar a posio
desse centro deveramos estudar ainda o caso de uma fora horizontal.
Convm lembrar que para as sees simtricas usuais, embora G no coincida com C
F

habitual e aceitvel admitir C
F
G.
95

G
CF

Figura 126 Centro de gravidade e de toro de uma seo celular simtrica.

C
F
G mas C
F
G.

B. Estudo da toro

Como visto anteriormente, a trao de sees unicelulares fica resolvida por:
q A T . . 2 = onde: cte e q = = .
A = rea interna linha mdia da clula

=
e
ds
A
I
t
4
. 4
e
t
GI
T
dx
d
=



2.4.3.5.2. Sees multicelulares

A anlise dessas sees se faz analogamente s unicelulares. Seja a seo tri-celular da
figura 127:
P
G
e
P/2 P/2
+
P/2 P/2
flexo
toro

Figura 127 Seo tri-celular submetida carga na alma direita.

96

A. Flexo

S em relao s tenses so necessrios comentrios adicionais. De fato, mesmo sendo a
seo simtrica o problema permanece indeterminado estaticamente. So 3 clulas portanto 3 graus
de indeterminao. Por simetria essas 3 incgnitas se transformam em apenas uma.
= 0
= 0

= 0
i
+
= 0
q = cte.
= q /e o
o

o

Figura 128 Esquema estrutural transversal considerando a simetria.

A nica incgnita hiperesttica
0
se calcula atravs da equao de compatibilidade:

= + 0 ). (
0
ds
i

analogamente seo unicelular assimtrica.

B. Toro
2 1 3
T
Pe
-Pe/2
Pe/2
T

Figura 129 Viga tri-celular submetida toro.

Aqui, tambm a toro corresponde a um problema hiperesttico, s que com grau de
indeterminao 2. De fato:
Da toro total T, cada clula suporta uma parcela Total que:
T = T
1
+ T
2
+ T
3
- 3 incgnitas para 1 equao
97

preciso obter 2 equaes de compatibilidade. Elas so:

1
=
2
e
1
=
3

importante, no entanto, tomar cuidado para calcular corretamente T
i
e
i
.
Cada clula ficar submetida a um fluxo de toro q
i
tal que:
1
T
q
2
q
3
q

Figura 130 Fluxo de toro.

Do captulo de toro tem-se que:



= =
i i i i
q A ds b q T 2 ) 2 (
i i i
q A T =
por superposio das solicitaes nas trs clulas.
Para calcular a rotao qi preciso considerar que o fluxo qi no constante em todo
contorno. Para isso preciso estudar com cuidado as deformaes por toro de uma seo celular.
Seja uma barra de seo vazada solicitada toro uniforme como mostra a figura 131.

l
T
Conciderando os Teoremas
de energia de deformao
temos que:
T,
,
(T)
e
()
i
ou

Figura 131 Barra de seo vazada solicitada toro uniforme.

e
(trabalho externo) = 1/2 T.
98

i
(trabalho interno) = 1/2 . (elementar!)

= dv
i e

= ds l e T . . . .
2
1
2
1

' . .
2
1

q A
l
T =

= = ds
G
q
ds e
G
ds e .
2
.
2
1
. . .
2
1
2

= ds
G
q
q A .
2
' . .

= ds G A . ' . . . 2

Essa expresso permite calcular as rotaes elementares considerando que q no
constante em todo contorno.
Voltando ao problema da seo tricelular, considerando a simetria temos que q
1
=q
3
e

1
'=
3
o que reduz o nmero de incgnitas a 2. Assim:

= = =
+ =

G A
ds
G A
ds
q A q A T
2
2
1
1
2 1
2 2 1 1
2
.
. . 2
.
' '
. . 2 . . 4


Notar que
1
= q
1
/e apenas em 3 lados da clula 1. No 4 lado
1
= (q
1
- q
2
) /e.
Analogamente para a clula 2.
Observao: A expresso acima indicada para clculo de permite demonstrar a
expresso do momento de inrcia de uma seo unicelular. De fato:
= = = = =

G A
e
ds
q
G A
ds
I G
T
dx
d
t
. . 2 . . 2
.
.
'




= =
e
ds
A
G
T
e
ds
A
G
q A
2 2
. 4 . 4
.
. . 2

=
e
ds
A
I
t
2
. 4

5.3. Problemas de deformao da seo transversal - Distoro

99

Tudo o que foi descrito at aqui prev que as sees celulares tenham seo transversal
indeformvel. Isso nem sempre verdade.
Para que a seo seja efetivamente indeformvel preciso prever transversinas no muito
espaadas. Para as obras usuais esse espaamento deve ser da ordem de 10m.
De forma a melhor visualizar essa questo retomemos a ponte unicelular sob carga
excntrica apresentada no item 2.4.3.5.1., reanalisando os esquemas de carregamento em seo
transversal. Merece reconsiderao especial o carregamento de toro.
+
P
flexo
P/2 P/2
"toro"
P/2 P/2


Figura 132 Seo unicelular submetida carga excntrica.

O carregamento indicado como sendo de toro no , na verdade, da forma em que a
seo unicelular suporta a seo, isto , atravs de esforos na direo de suas 4 paredes. Assim o
carregamento de toro contm alm de toro, mais algum efeito, vejamos qual :
distoro
toro

P/2-q.a
+
P/2 P/2
b
a
q.a
q.b q.b
"toro"

Figura 133 Carregamento de toro decomposto em duas parcelas: toro e distoro.

a
P
b a
b P
A
T
q
. 4 . . 2
2 / .
. 2
= = =

2
)
1
4
|
|

\
|
+ =
a
b P
R

Assim, aquele carregamento que parecia de toro contm alm disso um carregamento
equilibrado (de resultante nula) chamado de carregamento de distoro.
4 . 4
.
2
P
a
a P P
=
b
a
R
P.b
4.a
100

Esse carregamento corresponde a duas foras de mesmo mdulo e direo, mas sentidos
inversos, que tendem a afastar dois vrtices opostos da clula, isto , tendem a distorc-las.
A transversina um elemento especialmente imaginado para impedir essa distoro. Se as
transversinas forem convenientemente espaadas, a regio entre elas fica protegida pelas prprias
paredes da seo funo de sua grande rigidez flexo no seu plano.
Se a obra no dispuser de transversinas esse carregamento deve ser suportado pelo quadro
transversal, onde as paredes da seo fletem como placas.
Em qualquer um dos casos importante, no entanto calcular esse quadro transversal.
Esquema para clculo do quadro transversal.
Consideremos um quadro correspondente a um pedao da ponte com 1m de comprimento.
1m
+
V + V
T
V

Esquema das
lajes engastadas
nas almas
+

p p'
+
m m'
m, p, m', p' - esforos
de engastamento das
lajes nas almas
Diagonal biarticulada
que simula a transversina
quando for o caso
q ( T, V) - acrscimo de
fluxo de cisalhamento
decorrente de T e V

Figura 134 Esquema para clculo do quadro transversal.