Você está na página 1de 2

Apologia de Scrates Scrates foi um dos fundadores da atual Filosofia Ocidental.

O filsofo ateniense no deixou nada escrito de sua prpria autoria, as fontes mais importantes de informao sobre sua filosofia so Plato, Xenofonte e Aristteles. Scrates no aceitava que lhe pagassem, promovia diversos debates e provocava as pessoas com diversas perguntas, seu objetivo no era irritar ningum mas sim fazer com que as pessoas pensassem sobre o que lhes estava sendo perguntado. Ele acreditava que dessa maneira as pessoas colocariam para fora o verdadeiro conhecimento. Em Apologia de Scrates Plato relata o julgamento e a defesa de Scrates pelas acusaes de Meleto, nito e Lcon. No primeiro momento explica as origens de sua reputao caluniosa citando o episdio em que o rei dos Delfos afirma que Scrates o homem mais sbio, a partir dessa afirmao que surge a frase S sei que nada sei. O Filsofo conclui que dito como o mais sbio por que compreendeu que a sabedoria humana tem pouco ou nenhum valor, a virtude conhecimento, e o conhecimento algo inatingvel. Num segundo momento, defende-se da acusao feita por Meleto de corromper jovens e de no acreditar nos Deuses. Aps um dialogo fervoroso contradiz seu acusador dizendo que algum como ele, que cr em demnios, que so filhos de deuses, no pode no acreditar em deuses. Demonstra que est sendo acusado por Meleto de algo que este mesmo no sabe ao certo o que significa. Por ltimo justifica por que no teme a morte, j que para ele temer a morte o mesmo que julgar-se sbio quem no , porque julgar que sabe o que no sabe; ningum sabe se ela o maior dos bens, mas os homens a temem como se soubessem que ela o maior dos males. J no final de seu julgamento afirma que a morte pode ser vista de duas maneiras: como o nada, ou como uma viajem da alma. Se vista como o nada seria uma vantagem pois seria como uma noite sem sonhos. Mas se vista como uma viajem, a alma ir Hades e l ir encontrar os verdadeiros juzes que iro determinar justia. Assim pode-se dizer que ele no temia a morte pois nenhum mal pode

atingir um homem bom, seja em vida ou aps a morte, e sabia que o verdadeiro julgamento estava por vir, que seus acusadores, se no estivessem determinando a sentena correta, tambm seriam julgados. Por fim, pode-se concluir que o que levou Scrates a morte foi sua atitude. Scrates at o ultimo momento de sua vida julgou ser a verdade um dos melhores bens de um homem livre, e ao conversar com as pessoas, atravs do questionamento, fazia com que elas percebessem que elas estavam erradas ao achar que sabiam tudo e fazia com que elas vissem as coisas por uma nova perspectiva. A inteno de Scrates era levar as pessoas a conhecerem seus desconhecimentos. Essa atitude de estimular o pensamento e a reflexo podia ser vista com uma ameaa ao o poder do sistema poltico, j que a populao passa a refletir e assim reivindicar seus direitos, enxergar a realidade de forma mais crtica e construir opinies. Com isso podemos tambm fazer uma comparao ao perodo de ditadura militar no Brasil, em que a filosofia foi proibida como matria nas escolas pblicas evitando que a populao desenvolvesse a reflexo sobre assuntos ligados a poltica e justia.