Você está na página 1de 16

4

INTRODUO
A Corte Interamericana de Direitos Humanos tornou-se uma realidade desde a entrada em vigor, em 18 de julho de 1978, da Conveno Americana de Direitos Humanos, conhecida tambm como Pacto de So Jos da Costa Rica.

A Corte o rgo jurisdicional da Organizao dos Estados Americanos (OEA), e sua funo julgar as violaes ao Pacto. Apenas os pases que reconheceram a competncia obrigatria da Corte podem ser julgados, o Brasil aceitou a competncia obrigatria da Corte pelo Decreto Legislativo n. 89/1998 e Decreto n. 4463 (2002), desde que o caso tenha passado previamente pela Comisso Interamericana de Direitos Humanos, rgo encarregado de promover o respeito e a defesa dos direitos e liberdades previstos no Pacto de So Jos.

A submisso de um caso Corte uma faculdade reservada Comisso e aos Estados-partes da Conveno que aceitaram a jurisdio contenciosa da Corte. Os indivduos no so dotados de legitimidade processual ativa. O particular pode, no entanto, ter acesso de forma indireta ao sistema interamericano ao dirigir suas reclamaes Comisso, a qual poder acionar a Corte posteriormente.

Em 2001, foi igualmente permitida aos indivduos (supostas vtimas, seus familiares ou representantes) a participao no processo. Eles podem apresentar peties, argumentos e provas, mesmo no sendo formalmente partes.

Findo o processo, a Corte profere uma sentena fundamentada, definitiva e inapelvel que obrigatria para o Estado condenado. As condenaes do Brasil na Corte Internacional e na Comisso Interamericana de Direitos Humanos o objeto deste estudo.

I - BRASIL CORTE INTERNACIONAL DE JUSTIA E COMISSO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS.


Ao longo dos regimes ditatoriais que se assolaram os estados da regio, os mais bsicos direitos e liberdades foram violados, sob as marcas das execues sumrias; dos desaparecimentos forados; das torturas sistemticas; das prises ilegais e arbitrrias; da perseguio politico-ideolgica; e da abolio das liberdades de expresso, reunio e associao (PIOVESAN, 2000.p.56)1. Pode-se dizer que a partir da deciso do Brasil em aceitar a competncia contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos, d-se inicio a um amadurecimento e expanso do seu pensamento jurdico, mostrando-se mais lcido, alm de congregar as instituies do poder pblico e as organizaes nogovernamentais e demais entidades da sociedade civil brasileira em torno de uma causa comum: a do alinhamento pleno e definitivo do Brasil com o movimento universal dos direitos humanos, que encontra expresso concreta na considervel evoluo dos instrumentos internacionais de proteo nas cinco ltimas dcadas. Sobre a criao da corte interamericana de direitos humanos seno vejamos:
H meio sculo, no mesmo ano da adoo das Declaraes Universal e Americana dos Direitos Humanos, a Delegao do Brasil IX Conferncia Internacional Americana (Bogot, 1948) propunha a criao de uma Corte Interamericana de Direitos Humanos. Esta s se estabeleceu, no entanto, em 1979, depois da entrada em vigor da Conveno Americana sobre Direitos Humanos (uma dcada aps a adoo desta), como rgo judicial autnomo, dotado de funes consultiva e contenciosa, responsvel pela interpretao e aplicao da Conveno.2

O instrumento de maior importncia no sistema interamericano a conveno americana de direitos humanos, tambm denominada Pacto de San Jos da Costa Rica.3

PIOVESAN, Flvia. Temas de direitos humanos.4Ed.-So Paulo: Saraiva, 2010.p.79 2 PIOVESAN, Flvia; GOMES, Luiz Flvio. O sistema interamericano de proteo dos direitos humanos e o direito brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.p.56 3 PIOVESAN, Flvia. Temas de direitos humanos.4Ed.-So Paulo: Saraiva, 2010.p.79

Desde 1992 o Brasil parte na Conveno, participou ativamente dos trabalhos preparatrios da Conveno Americana, e apoiou sua adoo de forma integral (na Conferncia de 1969 de So Jos da Costa Rica, onde veio a sediar-se a Corte), inclusive quanto a suas clusulas facultativas, como a do artigo 62, sobre a aceitao pelos Estados Partes da competncia contenciosa da Corte. Tal aceitao constitui, com efeito, uma garantia adicional pelo Brasil, a todas as pessoas sujeitas sua jurisdio, da proteo de seus direitos (tais como consagrados na Conveno Americana), quando as instncias nacionais no se mostrarem capazes de garanti-los. Ao mesmo tempo, fortalece institucionalmente a Corte, ao passar esta a contar com o reconhecimento de um pas de dimenso continental e com uma vasta populao necessitada de maior proteo de seus direitos. Dessa forma, o Brasil se junta, aos 18 dos 25 Estados Partes na Conveno que j assumiram esse compromisso. Por meio desta iniciativa, o Brasil enfim reconhece que no razovel aceitar to-somente as normas substantivas dos tratados de direitos humanos, fazendo abstrao dos mecanismos processuais para a vindicao e salvaguarda de tais direitos. Existe um efeito didtico na aceitao pelo Brasil da competncia contenciosa da Corte Interamericana: tal iniciativa haver de fomentar um interesse bem maior, em particular por parte das novas geraes, pelo estudo e difuso da jurisprudncia da Corte, que permanece virtualmente desconhecida em nosso pas, inclusive em nossos crculos jurdicos. A garantia da no-repetio de violaes passa necessariamente pela educao e capacitao em direitos humanos, tornando-se essencial, para este fim, o conhecimento da referida jurisprudncia protetora.

II. AS CONDENAES DO BRASIL NA CRTE E NA COMISSO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS.


Quanto aos casos submetidos a corte interamericana, foram encaminhados via de regra, por entidades no governamentais de defesa dos direitos humanos, de mbito nacional ou internacional e, por vezes, pela atuao conjunta dessas entidades. O universo destes casos podem ser classificados em oito categorias, que correspondem a casos de4: Deteno arbitrria, tortura e assassinato cometidos durante o regime autoritrio militar Trouxe a adoo da lei n. 9.140/95, que estabeleceu indenizao aos familiares dos mortos e desaparecidos polticos; Violncia policial - estes casos foram fundamentais para a adoo da Lei. N 9.299/96, que determinou a transferncia da justia militar para a justia comum do julgamento de crimes dolosos contra a vida cometidos por policiais militares; Violncia contra a mulher Caso Maria da Penha Maia Fernandes culminou na adoo da Lei n . 11.340/2006 Lei Maria da Penha, que cria mecanismos para coibir a violncia domstica e familiar contra a mulher. Violncia rural Esses casos envolvendo trabalho escravo contribuiu para a adoo do Programa Nacional para a Erradicao do Trabalho Escravo. Violao dos direitos dos povos indgenas foram essenciais para a demarcao e homologao de suas terras. Violncia contra defensores de direitos humanos Esses casos contriburam para a criao do Programa Nacional de Proteo aos Defensores de Direitos Humanos. Discriminao Casos envolvendo denncia de discriminao contra mes adotivas e seus respectivos filhos em face de deciso definitiva proferida pelo Supremo Tribunal Federal que negou direito a licena maternidade me adotiva, foi tambm fundamental para a aprovao da Lei n.

PIOVESAN, Flvia. Temas de direitos humanos.4Ed.-So Paulo: Saraiva, 2010.p.86

10.421/2002, que estendeu o direito licena maternidade s mes de filhos adotivos. Violao dos direitos da Criana e do Adolescente Cabe meno a caso Villagran Morales contra Guatemala, em que o estado foi condenado pela corte, em virtude de impunidade relativa morte de cinco meninos de rua, brutalmente torturados e assassinados por dois policiais nacionais da Guatemala.(PIOVESAN, 2010. p.93)5 Cumpre neste momento, referenciar alguns casos ocorridos no mbito brasileiro com o fim de melhor compreender como tem se dado a interveno desse sistema interamericano seno vejamos:

2.1- Caso Damio Ximenes Lopes:6


A primeira condenao internacional do Brasil por violao de direitos humanos protegidos pela Conveno Americana sobre Direitos Humanos (1969) mais conhecida como Pacto de San Jos da Costa Rica -, se deu relativamente ao Caso Damio Ximenes Lopes, que foi fruto da demanda n 12.237, encaminhada pela Comisso Interamericana de Direitos Humanos (que tem sede em Washington, nos Estados Unidos) Corte Interamericana de Direitos Humanos (localizada em San Jos, na Costa Rica) em 1 de outubro de 2004. O caso dizia respeito morte do Sr. Damio Ximenes Lopes (que sofria de deficincia mental) em um centro de sade que funcionava base do Sistema nico de Sade, chamado Casa de Repouso Guararapes, localizado no Municpio de Sobral, Estado do Cear. Durante sua internao para tratamento psiquitrico a vtima sofreu uma srie de torturas e maus-tratos, por parte dos funcionrios da citada Casa de Repouso. A falta de investigao e punio dos responsveis, e ainda de garantias judiciais, acabaram caracterizando a violao da Conveno Americana em quatro principais artigos: o 4 (direito vida), o 5 (direito integridade fsica), o 8 (garantias judiciais) e o 25 (direito proteo judicial). Na sentena de 4 de julho de 2006 - que foi a primeira do sistema interamericano a
5

PIOVESAN, Flvia. Temas de direitos humanos.4Ed.-So Paulo: Saraiva, 2010.p.79 SOUSA, Andressa. A Corte Interamericana de direitos humanos.Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.Acesso em: 21 de Nov. de 2011.
6

julgar a violao de direitos humanos de pessoa portadora de deficincia mental -, a Corte Interamericana determinou, entre outras coisas, a obrigao do Brasil de investigar os responsveis pela morte da vtima e de realizar programas de capacitao para os profissionais de atendimento psiquitrico, e o pagamento de indenizao (no prazo de um ano) por danos materiais e imateriais famlia da vtima, no valor total de US$ 146 mil. O Estado brasileiro, neste caso, como violador mediato dos direitos humanos da vtima, teria duas possibilidade: a) ou aguardar a condenao da Justia Federal em execuo de sentena (a sentena da Corte) promovida pelos familiares da vtima, pagando o valor arbitrado (na ordem dos precatrios) quando transitada em julgado a deciso final; ou b) pagar imediatamente, sponte sua (ou seja, por vontade prpria), o quantum ordenado pela Corte Interamericana, sem aguardar que os familiares da vtima procurem a Justia para vindicar seu direito j reconhecido internacionalmente, em respeito regra do art. 68, 1 da Conveno Americana, que dispe que "os Estados-partes na Conveno comprometem-se a cumprir a deciso da Corte em todo caso em que forem partes". evidente que um Estado consciente dos seus deveres internacionais no deve aguardar que a vtima - ou, no Caso Damio Ximenes Lopes, seus familiares procure a Justia para se satisfazer no seu direito para, somente depois, pagar a indenizao que lhe(s) devida. E mesmo que uma ao judicial nesse sentido tenha sido proposta, no deve o Estado condenado recorrer da deciso executria a fim de protelar a garantia do direito da vtima. O Estado, no plano internacional, responsvel pelas obrigaes que assumira por meio de tratados e convenes internacionais, dentre elas a de prontamente cumprir as decises dos tribunais internacionais cuja competncia contenciosa ele memso aceitou (no exerccio pleno de sua soberania) por meio de manifestao expressa e inequvoca (o Brasil aceitou a competncia contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos pelo Decreto Legislativo n 89/98). No Caso Damio Ximenes Lopes, o governo brasileiro, felizmente, optou por agir corretamente e dar cumprimento imediato sentena proferida pela Corte Interamericana. Assim foi que, por meio do Decreto n 6.185, de 13 de agosto desse

10

ano, o Presidente da Repblica autorizou a Secretaria Especial dos Direitos Humanos da Presidncia da Repblica a "promover as gestes necessrias ao cumprimento da sentena da Corte Interamericana de Direitos Humanos, expedida em 4 de julho de 2006, referente ao caso Damio Ximenes Lopes, em especial a indenizao pelas violaes dos direitos humanos aos familiares ou a quem de direito couber, na forma do Anexo a este Decreto" (art. 1). Conforme estabelecido no art. 1 da Lei n 10.192, 14 de fevereiro de 2001, os valores em dlares determinados pela sentena (num total de US$ 146 mil) foram convertidos em Real (moeda brasileira atual) de acordo com a taxa de cmbio oficial do Banco Central do Brasil em 5 de julho de 2007, correspondente a R$ 1,9149, ficando assim colocado o quadro das indenizaes: Albertina Viana Lopes (me) R$ 117.766,35; Francisco Leopoldino Lopes (pai) - R$ 28.723,50; Irene Ximenes Lopes Miranda (irm) - R$ 105.319,50; e Cosme Ximenes Lopes (irmo) - R$ 28.723,50. Frise-se que se o Estado deixa de observar o comando do art. 68, 1 da Conveno Americana (que ordena aos Estados acatarem, sponte sua, as decises da Corte), incorre ele em nova violao da Conveno, fazendo operar no sistema interamericano a possibilidade de novo procedimento contencioso contra esse mesmo Estado.

2.2 - Caso Jos Pereira - Primeiro caso brasileiro de soluo amistosa:7


Pode-se afirmar que o caso Jos Pereira foi um marco para a defesa dos direitos humanos no Brasil, visto que pela primeira vez o Estado brasileiro assumiu, perante o sistema interamericano de proteo aos direitos humanos, ser responsvel por atos praticados por particulares. Em 1989, quando da tentativa de fuga da Fazenda Esprito Santo, no Estado do Par, Jos Pereira, poca com 17 anos, foi gravemente ferido, sofrendo leses
7

SOUSA, Andressa. A Corte Interamericana de direitos humanos.Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.Acesso em: 21 de Nov. de 2011.

11

permanentes na mo e no olho direito, e outro trabalhador rural foi morto. O jovem fora atrado por falsas promessas acerca das condies de trabalho, mas restou por trabalhar foradamente, sem liberdade para sair e sob condies desumanas e ilegais, situao esta que tambm afligia outros 60 trabalhadores rurais da fazenda (RAMOS, 2002, p. 65)8. O caso foi objeto de petio apresentada pelo CEJIL e pela Comisso Pastoral da Terra (CPT) perante a Comisso Interamericana de Direitos Humanos, em face da Repblica Federativa do Brasil, no ano de 1994. Nesse sentido:
Em setembro de 2003 as peticionrias e o Estado subscreveram um acordo de soluo amistosa, o primeiro acordo desta natureza celebrado pelo pas no sistema interamericano de proteo dos direitos humanos, em que o Estado brasileiro, conforme supramencionado, reconheceu sua responsabilidade internacional pela violao de direitos humanos protegidos pela normativa Interamericana (RAMOS, 2002, p. 65).

O acordo firmado entre as partes foi homologado pela CIDH em 24 de outubro de 2003. A Comisso permanece supervisionando os pontos do acordo amistoso cujo cumprimento ainda se encontra pendente (RAMOS, 2002, p. 64).

2.3 - Caso Corumbiara Anlise de mrito:9


No raro defrontar-se com uma denncia de violao dos direitos humanos cometida por policiais. O presente caso trata de mais um abuso cometido por policiais, com o apoio de proprietrios rurais contra trabalhadores sem terra. Verdadeiros massacres, como ocorrido em Corumbiara e em Eldorado dos Carajs, mostram-se comuns na regio e, mesmo aps diversas recomendaes de

RAMOS, Andr de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos: anlise dos sistemas de apurao de violaes de direitos humanos e a implementao das decises no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. 9 SOUSA, Andressa. A Corte Interamericana de direitos humanos Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.Acesso em: 21 de Nov. de 2011.

12

organismos internacionais, violaes claras dos direitos humanos persistem sem que qualquer sano seja aplicada aos acusados. Na tentativa de efetivar deciso judicial referente ao de manuteno de posse, interposta pelo proprietrio da Fazenda Santa Elina, localizada em Corumbiara RO, policiais militares realizaram operao para expulsar

trabalhadores rurais sem terra que haviam invadido a fazenda em julho de 1995. A operao resultou na morte de trabalhadores e causou ferimentos em outros 53, havendo relatos de execues sumrias, torturas e humilhaes praticadas contra os agricultores. A denncia do caso foi apresentada CIDH, por meio de petio contra a Repblica Federativa do Brasil, na qual figuram como autores o CEJIL, o Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra, o Centro para Defesa dos Direitos Humanos da Arquidiocese de Porto Velho, a Comisso Teotnio Vilela e Human Rights Watch/Amricas. O Estado brasileiro alegou a falta de esgotamento dos recursos internos e informou sobre o trmite e resultados de tais recursos, o que no foi considerado pela Comisso. Em maro do 2004, houve a publicao do relatrio final sobre o caso , no qual a CIDH concluiu que o Estado era responsvel por violao dos artigos 4 (direito vida), 5 (integridade pessoal), 25 (proteo judicial), e 8 (garantias judiciais), consagrados na Conveno Americana, bem como descumpriu a obrigao de respeitar e garantir os direitos consagrados na Conveno. A Comisso concluiu, ainda, que houve violao dos artigos 1, 6 e 8 da Conveno Interamericana para Prevenir e Sancionar a Tortura. Novamente, a Comisso recomendou ao Brasil que se realizasse uma investigao completa, imparcial e efetiva dos fatos por rgos que no sejam militares. Declarou que, alm do dever de reparao adequada s vtimas ou a seus familiares pelas violaes sofridas, medidas preventivas tambm deveriam ser adotadas para que casos similares no se repitam. E, principalmente, visando ao combate impunidade e a efetivao dos direitos a proteo e garantias judiciais, a

13

Comisso recomenda que seja modificado o artigo 9 do Cdigo Penal Militar, o artigo 82 do Cdigo de Procedimento Penal Militar e qualquer outra lei interna para fins de abolir a competncia da polcia militar para investigar violaes a direitos humanos cometidas por policiais militares, transferindo, assim, dita competncia para a polcia civil.

2.4 Caso Jailton Neri - Anlise de mrito10


Este caso tambm maculado com a participao de policiais militares e, embora no se possa concluir que o presente caso de assassinato fora motivado por discriminao racial, a anlise da influncia da raa e da posio social quando da prtica de atos violentos por policiais mostra-se pertinente. De fato, a CIDH tem manifestado sua preocupao quanto violncia contra crianas e adolescentes, especialmente quando as violaes ocorrem influenciadas pelo ao racismo ou por fatores scio-econmicos. Consoante relatrio da Comisso, indicadores sociais comprovam que a populao afro-brasileira est mais suscetvel a ser perseguida e processada em comparao com o resto da populao. Em um conjunto de 265 investigaes, o perfil da maioria das crianas e adolescentes assassinados de pobres, do sexo masculino, negros e mulatos (RAMOS, 2002, p. 66-67)11. Dentro deste contexto, surge Jailton Neri da Fonseca, afro-brasileiro, com, ento 14 anos de idade, o jovem foi detido ilegalmente por policiais militares em dezembro de 1992, sem ordem judicial, sem ter cometido delito em flagrante e em oposio ao estabelecido na legislao penal e no Estatuto da Criana e do Adolescente, com o pretexto de se obter informaes acerca do trfico de drogas nas favelas cariocas. Segundo testemunhas, que no quiseram ser identificadas por temerem represlias, os policiais militares arrastaram o corpo do jovem at a praia de Ramos,
10

SOUSA, Andressa. A Corte Interamericana de direitos humanos.Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.Acesso em: 21 de Nov. de 2011. 11 RAMOS, Andr de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos: anlise dos sistemas de apurao de violaes de direitos humanos e a implementao das decises no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

14

Rio de Janeiro. As declaraes dos policiais apresentaram-se contraditrias em relao hora e ao local nos quais haviam liberado o rapaz, assim como quem o havia feito. Ademais, o exame balstico confirmou que os projteis encontrados no corpo da vtima foram disparados pela arma de um dos policiais da Unidade de Polcia Comunitria de Ramos (RAMOS, 2002, p. 68). O caso foi apresentado Comisso, que declarou entender que as investigaes efetuadas, tanto pela Polcia Militar quanto pela Polcia Civil, foram frgeis. Ambas estiveram marcadas por atrasos, falhas e negligncias, o que resultou na absolvio dos acusados pelo Tribunal Penal Militar. A Comisso concluiu tambm, em seu relatrio final de maro de 2004, que o Estado brasileiro era responsvel pela violao dos direitos liberdade pessoal, integridade pessoal, s medidas especiais de proteo infncia, proteo judicial e as garantias judiciais previstas na Conveno Americana. Foi declarado tambm que Estado desrespeitou sua obrigao de adotar disposies de direito interno nos termos do artigo 2 da Conveno, bem como violou o artigo 1, que determina o respeito e a garantia dos direitos consagrados no documento. Ainda no relatrio, a CIDH ratificou recomendaes anteriores relacionadas ao racismo, recomendando ao Estado brasileiro que tome "medidas de educao dos funcionrios da justia e da polcia, para evitar aes que impliquem parcialidade e discriminao racial na investigao, no processo ou na condenao penal".

2.5 - Caso Urso Branco - Primeiras medidas provisionais contra o Estado Brasileiro12
O caso retrata a realidade do sistema penitencirio brasileiro e se referia inicialmente aos assassinatos brutais de 37 detentos, no perodo de janeiro a junho de 2002, por outros detentos da instituio e s ameaas sofridas at os dias atuais por outros presos.
12

SOUSA, Andressa. A Corte Interamericana de direitos humanos.Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.Acesso em: 21 de Nov. de 2011.

15

Em junho de 2002, a CIDH submeteu apreciao da Corte Interamericana de Direitos Humanos um pedido de medidas provisionais em face do Estado brasileiro, em favor de um grupo de detentos do Presdio Urso Branco, no Estado de Rondnia. O pedido foi deferido pela Corte Interamericana, que ordenou a adoo de medidas provisionais, determinando que o Estado brasileiro garantisse a devida proteo da vida dos detentos do Presdio Urso Branco. Diante das novas denncias levantadas pela Comisso, demonstra-se a gravidade e urgncia de soluo para o caso, e a situao de vulnerabilidade e risco nas quais se encontram a vida e a integridade dos reclusos, assim como dos visitantes e dos agentes de segurana. Em decorrncia disto, a Corte resolveu ordenar novas medidas provisionais em 22 de abril de 2004, que tambm restaram frustradas. A prpria CIDH tinha expressado atravs de um Comunicado de Imprensa datado em 21 de abril de 2004, sua "profunda preocupao pela situao do Presdio de Urso Branco", instando ao Brasil a "cumprir devidamente as medidas provisionais ditadas pela Corte Interamericana; e adotar todas as medidas que sejam necessrias, tanto para solucionar de maneira adequada a situao atual do Presdio Urso Branco, como para evitar que se repitam tais atos de conflito, violncia e mortes no futuro". Mais uma vez considerando as observaes da Comisso e dos peticionrios, realizadas, inclusive, em audincia pblica celebrada em 28 de junho de 2004, que apontam a situao de extrema gravidade que prevalece no Presdio Urso Branco, a Corte decidiu determinar, em julho de 2004, novas medidas provisionais. Estas requerem ao Estado brasileiro que sejam adotadas de imediato as medidas necessrias para proteger eficazmente a vida dos preso e todas as outras pessoas que ingressem no presdio; que sejam as condies do presdio adaptadas de acordo com as normas internacionais de proteo aos direitos humanos; que sejam enviadas informaes sobre a situao dos apenados; entre outras. Reitera-se, ainda, a importncia do trabalho de cooperao, principalmente no que concerne ao fornecimento de informaes, entre a Corte, a Comisso e os peticionrios.

16

A Corte tambm condenou o Estado brasileiro por grampear ilegalmente o telefone de lderes do MST (Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra), divulgar as gravaes e no penalizar autoridades responsveis pela quebra do sigilo telefnico. Os cinco membros do movimento recebero, cada um, US$ 22 mil. O Brasil no tem histrico de descumprimento de determinaes da Corte ou da OEA. E, como signatrio da Corte, tem obrigao de acatar. A Corte supervisiona o cumprimento da sentena e s dar por concludo o caso quando o Estado cumprir integralmente a deciso. Enfim, merece elogios a deciso do governo brasileiro de indenizar prontamente os familiares da vtima, por ter sido uma deciso em duplo sentido correta: a) por respeitar o contido no Pacto de San Jos; e b) por demonstrar estar o Brasil afinado com os princpios inspiradores do Direito Internacional dos Direitos Humanos. Com isto, o Brasil assegura o seu status de Estado Constitucional e Humanista de Direito e d bom exemplo aos demais Estados-partes na Conveno Americana daquilo que deve realmente ser feito em caso de condenao de um Estado-parte pela Corte Interamericana.

17

CONCLUSO

O sistema interamericano de direitos humanos possui na Conveno Americana, conhecida como Pacto de So Jos da Costa Rica, o seu instrumento mais importante voltado para a proteo dos direitos dos povos da Amrica. Para garantir os direitos previstos na Conveno, o sistema interamericano possui dois rgos: a Comisso Americana de Direitos Humanos, que tem a funo de promover a observncia e a defesa dos direitos humanos, e a Corte, que exerce funes jurisdicionais e consultivas. Apesar da atuao ainda limitada desses rgos, uma vez que nem todos os pases que ratificaram a Conveno Americana de Direitos Humanos, deram a Corte Interamericana jurisdio para o julgamento de caso de violao dos direitos previstos no Pacto de So Jos da Costa Rica, estes tem contribudo para a defesa e garantia dos direitos fundamentais frente s violaes praticadas pelos Estados e autoridades que preferem o arbtrio ao invs da observncia da Lei. Com o retorno da democracia maioria dos pases da Amrica Latina e Central, a Conveno vem ganhando fora e importncia junto ao direito nacional de cada Estado membro da Organizao das Naes Unidas. Na atualidade, falta uma maior divulgao do Pacto de So Jos da Costa Rica, e uma redefinio do papel a ser desenvolvido pela Comisso, como garantidora dos direitos previstos na Conveno, uma vez que a grande maioria das pessoas desconhece a existncia desse instrumento e o local onde podem apresentar suas reclamaes em caso de desrespeito das garantias fundamentais. A Amrica ainda enfrenta prises ilegais, violaes ao direito vida, ao devido processo legal, do juiz natural e tantos outras, relacionadas com o desaparecimento de presos polticos, que muitas vezes ficam no anonimato. preciso um aprimoramento no sistema interamericano, para que este possa estar mais prximo das dificuldades enfrentadas na defesa dos direitos humanos, garantindo o acesso a Corte Interamericana de Direitos Humanos, para se evitar novas violaes aos direitos consagrados na Conveno Americana. A Comisso e a Corte vem cumprindo com o seu papel na defesa dos direitos humanos, denunciando os casos mais srios de abuso dos direitos previstos no

18

Pacto de So Jos da Costa Rica. Mas, para se evitar outras espcies de violaes se faz necessrio uma maior divulgao desses rgos, inclusive com a criao de escritrios regionais, para que os nacionais dos Estados Membros da Organizao dos Estados Americanos possam apresentar suas reclamaes. Aos poucos, a Amrica se liberta da opresso das espadas e do julgo dos ditadores, sejam eles de esquerda ou de direita, para que cada americano em qualquer rinco deste continente possa se sentir um cidado livre para conduzir sua vida segundo os ditames da lei e da sua conscincia.

19

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
PIOVESAN, Flvia; GOMES, Luiz Flvio. O sistema interamericano de proteo dos direitos humanos e o direito brasileiro. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. PIOVESAN, Flvia. Temas de direitos humanos. 4Ed.-So Paulo: Saraiva, 2010. PIACENTINI,Isabela.A Execuo Das Sentenas Da Corte Interamericana De Direitos Humanos. Disponivel em: http://pt.scribd.com/opensearch?language=13&limit=10&num_pages=&page=2&quer y=as+condena%C3%A7%C3%B5es+do+Brasil+na+corte+internacional. RAMOS, Andr de Carvalho. Processo internacional de direitos humanos: anlise dos sistemas de apurao de violaes de direitos humanos e a implementao das decises no Brasil. Rio de Janeiro: Renovar, 2002. SOUSA, Andressa.A Corte Interamericana de direitos humanos Disponvel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/revista/rev_79/artigos/Andressa_rev79.htm#3>.