Você está na página 1de 5

Signo Lingstico

Swanne Souza Tavares de Almeida, n 50735 Cultura Visual I FBAUL, 2009

Sumrio Introduo ............................................................................................................................................... 1 Desenvolvimento..................................................................................................................................... 1 1. Os signos e a lngua ....................................................................................................................... 1 2. O signo lingstico ......................................................................................................................... 2 3. Princpios do signo lingstico ....................................................................................................... 3 3.1 Arbitrariedade do signo........................................................................................................... 3 3.2 Linearidade do signo ............................................................................................................... 4 Concluso ................................................................................................................................................ 5 Referncias .............................................................................................................................................. 5 Resumo Este documento apresenta o conceito de signo lingstico, com nfase na tese proposta por Saussure (1999) em seu livro Curso de Lingstica Geral. Alm do conceito, so explanadas a arbitrariedade e a linearidade do signo. importante frisar que a tica abordada diz respeito Lingstica. Palavras-chave: signo, significante, significado.

Introduo Este texto visa deixar claro o termo signo lingstico, com foco na conceituao exposta por Saussure (1999). Inicia-se a explanao a partir da insero do signo dentro do sistema lingstico e da exposio do seu papel no processo de comunicao. Segue-se com a definio do termo, na qual o significante e o significado so explanados. Aps esta abordagem, so expostas a arbitrariedade e linearidade do signo, princpios propostos tambm por Saussure.

Desenvolvimento 1. Os signos e a lngua Dentro do processo de comunicao esto as diferentes lnguas faladas em todo o mundo. Recebemos a lngua durante a infncia, aprendemos e passamos a nos a comunicar uns com os outros. Segundo Saussure (1999) a lngua consiste num sistema de signos que exprimem idias, sendo comparvel a outros sistemas como o alfabeto dos surdos-mudos, aos sinais militares, ritos simblicos, dentre outros. Entretanto, a lngua em si se sobressai a esses sistemas, por estudar a vida dos signos no seu mbito social. Mas como podem ser definidos os signos de uma maneira geral?
1

Guiraud (1973, p.35) define: Um signo um estmulo isto , uma substncia sensvel cuja imagem mental est associada no nosso esprito de um outro estimulo que ele tem por funo evocar com vista a uma comunicao. Por esta definio tudo que est presente, que est associado a algo ausente, que visa uma comunicao constitui um signo. Guiraud (1973) expe que a semiologia a cincia que estuda os signos, nesta categoria se incluiriam cdigos, sinalizaes e outras formas de linguagens, inclusive a lngua. Tendo em vista que a lngua um sistema que se destaca perante os outros, no quesito de exprimir idias, no que se diferencia o signo lingstico dos outros? Que princpios o regem? Como ele pode ser conceituado? 2. O signo lingstico Ferdinand de Saussure (1999) foi um dos percussores na definio do signo atravs de seu livro Curso de lingstica geral. O autor considera o signo como uma entidade de duas faces, as quais ele nomeou inicialmente como o conceito e a imagem acstica, caracterizando desta forma esta unidade lingstica como um fenmeno duplo. O conceito corresponderia idia que o signo designa e a imagem acstica ao som de cada palavra utilizada na lngua. Saussure (1999) confere a esta ltima uma ateno especial, enfatizando que este som seria de forma psquica e no material. Ou seja, ele no corresponde aos fonemas correspondentes palavra, mas, representao mental deste som. Uma pessoa pode passar vrias palavras mentalmente, um poema, uma msica, correspondendo assim s imagens acsticas, representaes que temos das palavras da lngua. Para marcar uma melhor oposio entres os termos das faces dos signos, Saussure (1999) props manter a palavra signo, e substituir, conceito e imagem acstica, por significado e significante, respectivamente. O signo seria ento uma entidade de duas faces, que corresponderiam ao significado e o significante. Eco (1980) expe que este cdigo que une entidades ausentes e entidades presentes, corresponde a um Sistema de significao, no qual algo materialmente presente est para qualquer outra coisa. De acordo com este autor, o ato perceptivo do destinatrio e sua interpretao, no so considerados como requisitos para o processo de significao, que constitui num sistema autnomo. Considerando o signo uma entidade indissocivel, dentro desse processo de significao, um mesmo significado com um diferente significante corresponde a um signo diferente, ou seja, uma mesma idia, em lnguas diferentes, constitui diferentes signos lingsticos por possurem diferentes significantes.
2

Segundo Hjelmslev (apud Keller, 2004), um significante significante por ser significante de um conceito, enquanto um conceito um conceito, apenas por ser o conceito de um significante, sendo assim cada uma destas entidades dependeria da outra para existir. Keller (2004) expe que o aspecto no qual dois signos so idnticos o seu significado, de modo que este ltimo precisa do significante para existir materialmente, enquanto o significante precisa do significado para possuir uma identidade. por tal que um precisa do outro para existir. O significante torna o signo perceptvel, enquanto o significado, o torna interpretvel. Isto apenas refora o fato de o signo lingstico ser um fenmeno duplo. Considerando ento a lngua, como um sistema formado por signos lingsticos, todas as palavras que constituem esse sistema podem ser assim denominadas? O que seriam, por exemplo, os fonemas, constituem tambm signos? De acordo com Eco (1997), os fonemas no possuem significado, eles podem formar unidades dotadas de significado atravs da unio com outros fonemas, ou seja, podem vir a constituir signos. Seguindo esse raciocnio, todas as palavras que possuem um significado constituem signos.

3. Princpios do signo lingstico Saussure (1999) em seu livro exps ainda dois princpios que regem os signos lingsticos: a arbitrariedade e a linearidade do signo. 3.1 Arbitrariedade do signo O que une um significante a um significado arbitrrio. O que isto quer dizer? A ligao feita entre as faces que compes um signo no feita de maneira convencional, mas sim arbitrria. Saussure (1999, p.124) expe: Assim cadeia de sons [p] +[e] que lhe serve de significante; podia ser to bem representada por qualquer outra: provam-no as diferenas entre as lnguas e a prpria existncia de lnguas diferentes [...]. O autor ainda aborda um exemplo para melhor compreenso da arbitrariedade: a balana, que constitui o smbolo da justia, no pode ser substituda por qualquer imagem, o que prova que no completamente arbitrria a ligao entre a imagem e o significado, neste caso. Ns recebemos a lngua quando nascemos, no escolhemos os significantes, interpretamos os significados e os incorporamos lngua apreendida, os significantes j esto pr-estabelecidos. Como disse Saussure (1999, p.126): [...] no est em poder do indivduo alterar o signo desde que ele tenha sido aceite por um grupo lingstico. Como ento uma pessoa aprende uma nova lngua? Como saber se a idia que se interpreta como
3

correspondente a um significante a correta? Keller (2004) expe que se numa linguagem suposta a troca de idias, o ensinamento de uma lngua deveria passar os conceitos por meios no-lingsticos. Isso coerente, tendo em vista que uma criana obrigada a interpretar tudo a sua volta para aprender os signos lingsticos, sem nenhuma prvia noo da lngua falada. Saussure (1999) destacou dois fatores que poderiam contrariar este seu primeiro princpio: as onomatopias e as exclamaes. Onomatopias Ao ouvir palavras como gemer, a sonoridade pode parecer sugestiva em relao ao som produzido por um gemido, o autor argumenta que isto se deriva de uma evoluo fontica, j que a palavra original gemere, no tem a qualidade sonora, que hoje lhe atribuda. As autnticas onomatopias, as que realmente constituem uma imitao do som, podem tambm ser consideradas como arbitrrias, visto que se adaptam a uma imitao aproximada do som real, prova dada pelas onomatopias correspondentes em idiomas diferentes. O latido emitido por um cachorro corresponde a onomatopias diferentes no portugus e no alemo, dados respectivamente como: oo e wauwau. Alm disso, aps fazerem parte da lngua, as onomatopias tambm so vtimas do tempo, sofrendo mudanas em aspectos como a fontica e a morfologia. Exclamaes Estas so as expresses espontneas da realidade, para a maior parte delas a relao tambm arbitrria. Ao comparar expresses de lnguas diferentes (como ao portugus ai! correspondente ao alemo au!), prova-se que essas expresses podem ser bem variveis. 3.2 Linearidade do significante Este princpio pode parecer inicialmente bvio, mas segundo Saussure (1999) no foi algo que foi observado por muito tempo, apesar de possuir conseqncias inesgotveis: O significante, porque da natureza auditiva, desenvolve-se no tempo e ao mesmo tempo vai buscar as suas caractersticas: a) representa uma extenso, e b) essa extenso mensurvel numa s dimenso; uma linha (Saussure, 1999, p.128). Quando falamos uma palavra, o que estamos reproduzindo constitui uma seqncia de sons, que correspondem aos fonemas que a constituem. Por conseguinte, o autor se refere ao significante como uma estrutura linear, uma extenso em uma s dimenso, uma linha no tempo. Ele exemplificou bem o princpio ao comparar a dimenso do significante acstico com um significante visual, como um sinal martimo. Um significante visual possui outras
4

dimenses, oferecendo complicaes simultneas, enquanto o acstico, se observado na forma escrita, apresenta claramente uma sucesso de sinais grficos, como uma linha no tempo. Concluso Pode-se concluir ento que o signo lingstico um componente da lngua composto pela unio de duas faces: o significante e o significado. O significante corresponde ao nome e o significado ao seu respectivo conceito. Essas faces so indissociveis, de modo que a ausncia de uma delas implica na descaracterizao deste elemento. Signos lingsticos so ento palavras dotadas de significado. Essas entidades tm natureza arbitrria de modo que, significante e significado so atribudos um ao outro sem nenhum critrio pr-estabelecido, apenas por conveno. Outro importante princpio que constitui esta unidade a sua linearidade, o signo lingstico s possui uma dimenso, ou seja, uma palavra falada, fonema por fonema, numa seqncia temporal. evidente que para este conceito existem excees e crticas, mas este diz respeito tese proposta por Saussure (1999), que de fato bem restrita e passiva a estudos feitos pela posteridade.

Referncias
De Saussure, F. (1999) Curso de lingstica geral. Lisboa: Dom Quixote. ISBN 9789722000567. Eco, U. (1980) Tratado geral da semitica. Lisboa: Ed. Perspectiva. Eco, U. (1997) O signo. Lisboa: Ed. Presena. ISBN 972-23-1297-9. Guiraud, P (1973) A semiologia. Lisboa: Ed. Presena. Keller, R. (2004) A Theory of linguistic signs .Oxford: University Press. ISBN 0198237952.