Archivo de Economa

Entrevista a Farid Matuk: Est empezando a incrementarse la pobreza en el pas

Martes, 22 Septiembre 2009 | Economa, Entrevistas, Lima, Pobreza, TV Cultura

Comentario a esta Nota Farid Matuk es un referente del anlisis econmico en el Per, y es sin duda una voz incmoda para el gobierno de Alan Garca. En esta entrevista el ex titular del INEI critica severamente la poltica econmica del rgimen, en especial el tratamiento de la crisis financiera internacional, que a diferencia de muchos pases, no encontr medidas serias y razonadas en Palacio de Gobierno, y cuestiona las cifras en general de la reduccin de la pobreza y del crecimiento de la economa nacional que se han difundido desde el ao 2006. ENTREVISTA: Miguel Piscoya: Ya va un ao de la crisis. Hasta ahora, cmo ve al Per dentro de este marco? Farid Matuk: Bueno, yo escrib en mi blog en enero de este ao, hice un anlisis de la crisis en el momento en que el gobierno, el ministro de Economa y el Banco Central de Reserva decan que aqu no pasaba nada. Seal que estbamos en un ciclo descendente que durara hasta enero de 2010, que la recuperacin se iniciara en esa fecha en que tocaramos fondo. Y las cifras que han sido en rojo, muestran que el crecimiento econmico sigue reducindose, como es lo que ocurre en esta decisin que tuvo el gobierno: de un lado, tener un crecimiento exagerado que lleg al 11% en septiembre del ao pasado y del otro lado, una actitud timorata respecto al uso de las reservas internacionales que se han debido usar para aliviar el efecto de la crisis en la poblacin. Hay miles de millones de dlares sentados, que no se usan, y el Plan de Estmulo Fiscal es una farsa porque no hay ningn estmulo fiscal. Est el programa de Techo Propio que si hubiera un Programa de Estmulo Fiscal se le dara ms fondos. O se le dara ms fondos al Poder Judicial para que se modernice. Pero lo que hay es una prctica sistemtica de demagogia y retrica por parte del gobierno, dando buenas noticias cuando en la realidad es diferente. Por ejemplo, hace exactamente un mes, cuando se dieron las cifras de produccin econmica dijeron ya tocamos fondo, hoy tenemos otra vez cifras econmicas en rojo, vamos a tener otro trimestre en rojo e insisten que la recuperacin ya empieza, en vez de reconocer que efectivamente hay una crisis y que efectivamente estamos en recesin. El gobierno no est trabajando entonces para aliviar la crisis En nada, absolutamente. Nosotros tenemos las estadsticas de dficit calrico de cunto alimento consumen los hogares, las cuales muestran el deterioro constante hace tres trimestres. Hay un empeoramiento objetivo de las condiciones de vida de los hogares. La inflacin de alimentos se ha detenido, pero los alimentos continan altos, no estn bajando de precio, y la capacidad adquisitiva de los hogares se ha visto perjudicada por este motivo. Entonces, el gobierno no est haciendo absolutamente nada para una efectiva mejora del bienestar de los hogares. Y las cifras de pobreza que dan, ya el gobierno se ha convencido de que son demaggicas a tal punto que ya no las colocan en la propaganda oficial. Mientras en mayo, ponan la pobreza ha mejorado tanto, del 2006 al presente, en la propaganda oficial ya no mencionan nada de pobreza porque han perdido objetividad. Y cuando denunciaron al presidente Toledo de hacer terrorismo financiero cuando dijo que las cifras de PBI eran artificialmente altas, es ms de lo mismo, son falsas las cifras de crecimiento que se han tenido en el pasado.

Por qu encubrir estas cifras? Por qu dar una imagen de prosperidad? Bueno, yo creo que el presidente Garca, con su primera gestin ya ocup un lugar en la historia del Per como el presidente que tuvo la nica hiperinflacin de la historia reciente del Per, o la segunda despus de la guerra con Chile. El Per slo tuvo dos hiperinflaciones. Cuando se haga la pregunta en los colegios: Cundo hubo dos hiperinflaciones? Dirn, despus de la guerra con Chile y con el presidente Garca. Cuando Garca Prez ingres al gobierno en el ao 2006, lo hizo con un plan de crecimiento econmico de superar a China y ser el primer pas del mundo, cuando el Per no estaba en condiciones para un crecimiento econmico de esa magnitud. Sobrecalent la economa al punto de que se ha desplomado 10 puntos. Es decir, tenemos un fracaso excepcional, una reduccin del crecimiento econmico del Per que es altsimo al compararlo con cualquier otro pas de la regin. En este contexto, toda la poltica econmica que se llev, se llev con una agenda personal, narcisista, egosta, de querer borrar la primera gestin y la que se ha registrado como la gestin de mayor crecimiento econmico, cuando nuestro pas no estaba en condiciones de tener ese crecimiento artificial, totalmente inyectado por circunstancias excepcionales del comercio internacional y que ahora se ha desplomado. Y en este proceso de desplome se ha perdido la oportunidad de usar las reservas internacionales. Qu le espera a futuro al Per en materia econmica? Cmo nos estamos presentando para los siguientes dos aos? Como lo seal en el artculo que escrib en mi blog a comienzos de este ao, el ciclo econmico peruano tiene una duracin de 18 meses a la baja y 18 meses al alza. Lo que vamos a tener a partir de enero del prximo ao, en que la economa va a empezar a crecer, no va a crecer a las tasas espectaculares del pasado, pero va a crecer. En ese sentido, el 2010 y hasta mediados del 2011, vamos a tener una economa al alza. Es decir, las elecciones que van a haber van a encontrar una economa al alza que no va a ser mrito de lo que est haciendo el gobierno, lo nico que va a ser es una recuperacin de los niveles alcanzados previamente, por lo que es una ventaja. Pero lo que s me preocupa, es que a partir de este mes el crecimiento anualizado es inferior al mnimo necesario para reducir la pobreza. Y en un artculo que escrib en El Comercio, en julio de 2006, seal que para reducir la pobreza, la economa debe crecer anualmente un mnimo de 3.35%. No obstante, las ltimas cifras, el Per ha crecido 3.34%. Estamos empezando ahora a tener un incremento de la pobreza en nuestro pas, y creo que ste es un problema grave. Creo que se hubiera podido superar esto si hubiramos crecido encima de 3.5% con lo que hubiramos seguido reduciendo la pobreza. Hay un debate sobre cul es la verdadera tasa de produccin. Pero creo que es lamentable que hayamos descendido por debajo de 3.35%, porque eso significa que este crecimiento econmico es totalmente anmico y no permite una reduccin de la pobreza aunque sea mnima. El peruano comn, cmo enfrenta estas cifras, esta reduccin? Cmo le afecta? Bueno, el peruano comn ya sabe que los productos no han bajado de precio. Sabe que su capacidad adquisitiva se ha reducido y por lo tanto no compra la misma cantidad de alimentos que compraba antes. Sabe que hay un deterioro de su nivel de vida y por eso le parece inverosmil estas cifras de que todo est bien, que no hay que preocuparnos, que estamos blindados. El peruano comn sabe que esto no es cierto. Cmo nos ven fuera con esta crisis?

El Per ha tenido un problema de credibilidad muy fuerte por la continua reduccin del pronstico de crecimiento econmico de este ao 2009. Ha bajado 5%, empez en 6% y ahora ya est en 2% con un pronstico oficial. Es decir, es como si estuviera diciendo fame hoy, te pago maana y cuando llega maana tengo una nueva excusa. Creo que el Per ha perdido credibilidad por el continuo cambio de ese pronstico, mientras otros analistas decamos que era 0% para el 2009, desde inicios de ao, en particular Waldo Mendoza, desde octubre de 2008, dijo que el crecimiento era de 0%, fue el primero que lo dijo. El gobierno insista en cifras totalmente ilusas, entonces, hay un problema de credibilidad porque el PBI va a ser de 0% y van a haber dos personas, Waldo Mendoza de un lado que lo pronostic en octubre del ao pasado y el gobierno en dicho mes, dijo 6%. Difcil creerle al gobierno. Qu debera hacer el gobierno en materia econmica? Bueno, he escrito varias veces como dos alternativas inmediatas. Una, es duplicar el Programa Juntos temporalmente, o sea, es una ayuda social a los ms pobres. Expandir ese programa en el mbito rural es una metodologa establecida que ha tenido xito. Por otro lado, el milln de hogares que ya han sido identificados por el MEF en el sector urbano, por lo que habra que empezar con el Programa Juntos Urbano. Esta expansin de los programas sociales van a generar un bienestar inmediato. En segundo lugar, se debe fortalecer RENIEC para que todos los beneficiarios de los programas sociales, mayores y menores de edad tengan un DNI, de tal modo que los programas sociales no sean clientelistas como vienen siendo en la actualidad, es decir basados en favores de tipo poltico. Creo que una accin inmediata del gobierno, debera ser dotar a RENIEC de suficiente presupuesto, de tal manera que los beneficiarios de los programas sociales estn en un padrn, cosa que no existe para Vasos de Leche, Comedores Populares y Desayunos Escolares, y que el gobierno intencionalmente los mantiene annimos porque le permite crear una red de padrinazgo y clientelismo. Podemos decir, entonces, que el Per est yndose a pique? La economa va a descender hasta enero del prximo ao y de ah vamos a tener una recuperacin, pero lo que creo que es ms penoso es que se perdi una oportunidad de tener la economa en azul. nicamente el gobierno de Toledo tuvo todas sus cifras en azul, el anterior fue Velasco y este gobierno se esperaba que tuviera todos sus meses en azul, pero no, tiene sus meses en rojo, una y otra vez. Eso es un error de poltica econmica por haberse planteado metas ambiciosas que superaban la capacidad de nuestro pas. Por tener la gloria de decir: nuestra economa creci ms de 10%, en septiembre de 2008, ahora estamos en menos 1%. Si se hubiese tenido una actitud ms prudente, nuestro pas hubiera tenido otros cinco aos en azul, como fueron los cinco aos precedentes.