UNA AMENA CHARLA DE POLTICA Es difcil imaginar un mundo sin la maldad que caracteriza esta poca.

Estamos en un caos, inmersos en una pocilga llamada Estado, quien vela por el bien comn de los corruptos que siguen manteniendo este sistema fracasado. El da martes 30 de noviembre, los Tcnicos en Salud Rural, Coordinadores de la disciplina en las reas de Salud, (aunque algunos nos han querido dar atol con el dedo, diciendo que somos tal cosa, cuando en realidad este nombramiento slo alude a una nominacin espuria, pues todava no nos han concedido nuestro espacio para ejercer conforme al Acuerdo Ministerial 54-88 del Ministerio de Salud Pblica y Asistencia Social) tuvimos la oportunidad de escuchar una disertacin bastante concisa del Sr. Ral Rosenberg. El tema era relacionado con la poltica. La gente no tendr muy claro los fundamentos epistemolgicos, ontolgicos y teleolgicos de la ciencia poltica, pero deducen muy bien lo que es: algo asqueroso con lo cual no quieren mancharse. El Sr. Rosenberg no dijo nada nuevo. Ms bien profiri un discurso gastado, cndido, verosmil y bastante vulnerable a quedar en ridculo. Por qu? Empecemos con su tan conocida frase que a muchos Tcnicos en Salud Rural les encanta escuchar: Para ser mdico slo tuve que inscribirme en la universidad y me hice mdico. En cambio, para ser Tcnico en Salud Rural se requiere ms que eso; se requiere ser un lder propuesto por la comunidad. Como quien dice ustedes son ms que yo. A qu sandio le habrn penetrado estas palabras polticas? Qu es mejor: ser un Tcnico en Salud Rural mediocremente formado y mal remunerado, o un doctor con apellido europeo, completamente bilinge, trabajador de un ente monstruosamente burocrtico de trgica influencia mundial la Organizacin de las Naciones Unidas, ONU-, y que devenga un salario no menor de tres mil dlares (pero es muy probable que sea mucho ms)? No pretendo ofender, pero mucha gente hubiera querido tener la oportunidad de estudiar medicina en la universidad; pero como no se le concedi, hubo otras opciones de inferior categora a las cuales pudo acceder, y entre stas, formarse como Tcnicos en Salud Rural y ganar un puesto bastante cmodo en la burocracia. Vaya que el seor Rosenberg pudo inscribirse en la universidad! Fue un afortunado entre cien mil personas que jams tendran acceso a este tipo de educacin. Adems, es completamente falso que los Tcnicos en Salud Rural sean lderes nombrados por su comunidad. As como l, simplemente fueron al

INDAPS, ganaron los exmenes de C.I. y supieron decir buenas pajas en la entrevista y listo! As fueron mal escogidos para formarse como promotores de desarrollo (?). El discurso del Dr. Rosenberg serva de un estimulante catrquico para que los compaeros TTSSRR sacaran todo lo que tenan dentro. Pero antes de que este seor tomara la palabra, los camaradas salubristas ya haban deliberado lo suficiente sobre la situacin catica de los servicios de salud. Y a qu conclusiones llegaron? A ni una buena. Ni siquiera pudieron aportar una solucin! Eran bastante profusos para tildar el acomodamiento de sus compaeros de profesin, pero dnde queda el acomodamiento de ellos? Estn tan bien acomodados, que muchos ni siquiera se esforzaron para mejorar ese estatus denigrante de burcratas intrascendentes. En vez de decir pendejadas como aquellas de que el TSR debe retomar sus funciones utpicas que ni ellos mismos han realizado, mejor deberan callar. El que no tiene los huevos para combatir de frente la corrupcin enraizada en el Ministerio de Salud Pblica, sino que calla, no hace nada, se acomoda (porque dnde diablos va a encontrar trabajo?) y se conforma con que la situacin siga como est, no tiene ni la ms nfima solvencia para criticar a los TTSSRR que no trabajan por la comunidad. Hasta cundo van a dejar de creer en esas ingenuidades del INDAPS y del Sr. Viau Dvila? Si todos los que estbamos presentes ramos tan honrados que hasta nos permitamos sealar las graves impertinencias de los TTSSRR huevones, por qu no le enmendamos la plana al Dr. Rosenberg, y no le explicamos all mismo cmo es el deficiente proceso de seleccin para los aspirantes a Tcnicos en Salud Rural? Porque era polticamente incorrecto. De haber sido as, el galeno hubiera detenido su discurso y se habra retirado sin cancelarnos a cada uno los Q100.00 que puso de su bolsa. Tambin los 24 aos que lleva de tener en estima el trabajo del TSR se habran derrumbado estrepitosamente. Imagnese! 24 aos de creer en la labor utpica del TSR cuando yo que llevo 11 aos de serlo ya haba dejado de creer en ella recin terminada mi prctica supervisada? Yo no creo que el Sr. Rosenberg sea ingenuo. Ingenuos son los que lo oyen y le creen. El hecho de habernos ofrecido la capacitacin sobre incidencia poltica, es otro de sus discursos con tinte diplomtico. Por lo menos nos viene haciendo tal ofrecimiento desde hace dos aos. Durante todo este tiempo no se llev nada a

cabo, sin duda no por falta de las buenas intenciones de don Ral Rosenberg, sino porque parte de la culpa la ha tenido la desidia de la ANATESAR (o AGUATESAR?). La promesa es que el ao entrante nos capacitaremos en ese taller de incidencia poltica, tan bueno que hasta la Universidad de Harvard (imagine usted la trascendencia que tiene) enva a estudiantes para capacitarse con el Dr. Rosenberg. Si este ao no se pudo conseguir financiamiento, el otro ao, menos. Las cosas van de mal en peor. En lo que respecta a los espacios de poder, el Dr. Rosenberg y su acompaante estaban muy convencidos de que los cambios no se pueden hacer si no se tiene el poder. Qu bien! Eso es como descubrir el agua azucarada. Lo malo es que eso de la negociacin para obtener tales espacios de poder es una argucia creble para los inmaduros polticos. Tomemos como ejemplo a las grandes eminencias de la poltica, entre ellos Nabucodonosor, Julio Csar, Csar Augusto, Carlomagno, Enrique VIII de Inglaterra y su hija Isabel I, el General Francisco Franco, Fidel Castro, Vladimir Putin, Hugo Chvez, etc. Qu diran ellos sobre negociar los espacios de poder? Ante las masas probablemente diran que estn completamente de acuerdo, ya que eso es lo que stas quieren escuchar; sin embargo, a solas, dichas eminencias se reiran a carcajadas de tal posibilidad mientras profieren groseros insultos a los ingenuos que creen en esa disparatada, y de nuevo, Julian Assange y todos sus camaradas de Wiki Leaks tendran en sus manos un valioissimo material periodstico para divulgar un escndalo poltico ms grave que el de los gringos. El poder no se negocia, y mucho menos con nuestros enemigos, los burcratas sper corruptos, omnipresentes en toda la estructura del Estado, un ente ms que fallido, un asesino social endmico. Los nicos que salen beneficiados con la negociacin poltica son los inmorales. La regla del juego es todo o nada. Maquiavelo plantea algo muy importante sobre esto: Cuando en un estado hay personas que han disfrutado muchos beneficios, el que quiera tener poder sobre dicho estado debe aniquilarlas. Por ningn motivo debe haber una componenda con tales. Y el santo evangelio no se queda atrs: El reino sufre violencia, y los violentos lo arrebatan (Mateo 11:12). Quienes piensen que pueden negociar el poder mejor que ni lo intenten. No extraa, por tanto, que el autor de esta premisa hay que negociar espacios de poder para cambiar las cosas sea el mismo diablo, ya que Dios no negocia con nadie. El poder es de l y punto.

Mientras tanto, dmosle el beneficio de la duda al presidente de la ANATESAR, otra organizacin politiquera intrascendente. No se nos olvide que por culpa de ella los Tcnicos en Salud Rural estamos mal vistos. Pero para quienes digan que la culpa es de la directiva que comandaba don Rolando Yoc y allegados, no es cierto que el actual presidente de la ANATESAR (o AGUATESAR? Funesto nombre!) form parte de esa directiva? El seor Yoc podr ser un tremendo maoso, pero tiene la habilidad poltica que Misael Mayn no tiene ni tampoco el Dr. Rosenberg.