Você está na página 1de 46

URGNCIA MXIMA

Carta de Ameyatma das (ACBSP) Quinta-feira, 25 de dezembro de 2008 Queridos seguidores de Shrila Prabhupada, bem querentes / membros da ISKCON Por favor, aceitem minhas reverncias Todas as glrias ao Fundador-Acharya da ISKCON, Sua Divina Graa A. C. Bhaktivedhanta Swami Prabhupada. Este email tem informao urgente referente misso de SP. Em anos recentes vieram tona documentos muito importantes, os quais nunca tinham sido vistos antes pela vasta maioria dos discpulos de Shrila Prabhupada. O documento foi feito e assinado por Shrila Prabhupada em 1974. Tal documento fora escrito como um decreto formal, uma diretiva, uma ordem escrita e assinada do Fundador-Acharya da ISKCON. Isso fora escrito por Shrila Prabhupada como Emendas que deveriam ser adicionadas a todos os papis legais dos templos da ISKCON. As implicaes deste documento so muito cruciais para o funcionamento e administrao do futuro da ISKCON. E isso est emergindo num momento muito crucial no qual se precisa traz-lo para a ateno de todos os membros da misso de Shrila Prabhupada e para que se aja imediatamente, justamente como isso foi escrito em 1974, hoje o assunto do documento tem novamente se tornado de urgncia mxima. Por favor, tome como seu dever e servio a Shrila Prabhupada tirar um tempo para ver essa apresentao e entender o tpico e ao final agir sob as instrues que Shrila Prabhupada deu nesse documento, que ele mesmo enfatizou com as palavras TOPMOST URGENCY (URGNCIA MXIMA). Essa apresentao de vdeo de alguma forma longa, eu sei, mas o tpico da maior importncia para os seguidores de Shrila Prabhupada e para o futuro de sua misso. tambm crucial lidar com essa informao, o quanto antes, j que h importantes e atuais questes legais pendentes s quais esse documento se refere. Esta apresentao longa porque eu apresento o contedo dos dois documentos e eu cubro a histria deles, o mximo que eu pude e eu explico a importncia de entend-los. Sim, eu mandei isso para vrios membros do GBC, eu no tenho todos os endereos deles. Mas h boas razes, explicadas na apresentao, do porque isso um assunto que todos os seguidores de Shrila Prabhupada precisam entender e agir de acordo. Isso uma questo que requer a ateno de todos os seguidores de Shrila Prabhupada.

Sim, as apresentaes ( feita em duas partes) juntas so muito longas. Mas isso muito importante. Isso requer velocidade alta de acesso internet. DVDs podem ser feitos, e se voc tem essa capacidade, voc encorajado a fazer o download da apresentao e preparar DVDs para que outros possam ver a apresentao. Ambas as partes so essenciais para alcanar um entendimento completo e uma concluso. As apresentaes podem ser vistas (links para download do Google Vdeo so dados) em: http://KRSNA.16108.com Aspirando tornar-se um valoroso e humilde servo dos seguidores de Shrila Prabhupada, Ameyatma das PS (Fique certo de que seu presidente de templo veja a apresentao e o tpico ali discutido e aja. Assim como seu GBC local. Como os GBCs so muito ocupados, experincias passadas tm demonstrado que poucos, se algum, iro sequer tirar um tempo para ler o email que eu enviei para eles, que dizer de ver o vdeo, no conhecedores da sua importncia. Assim, por favor, veja isso voc mesmo, a idia inicial que quanto mais pessoas vejam e entendam a importncia, mais pessoas levaro isso ateno do GBC e maior a chance de que o GBC vai tirar um tempo para ver tambm. Isso foi o que aconteceu numa prvia apresentao de vdeo que eu fiz o GBC est agindo com relao quilo apenas aps tantos membros que viram meu vdeo levaram-no ateno deles. Ento isso um processo comprovado que teve resultado no passado). (Quem Ameyatma das? Um discpulo de Shrila Prabhupada, eu me juntei ao movimento e recebi iniciao em 1973 (eu adquiri os Livros de SP em 1970 e era seu seguidor desde ento). Por anos meu principal servio tem sido projetar e construir museus udio Visuais baseados em nossa filosofia. Eu fui feito ministro da ISKCON de AV em 1985. Atualmente eu estou comeando um centro de pregao no Novo Mxico. Aprendendo sobre esse documento e sua histria, e a sua importncia histrica vital, eu fiquei muito preocupado e me senti compelido a agir para fazer alguma coisa no sentido de fazer outros seguidores conscientes desta informao e para ver que as ordens escritas e assinadas por Shrila Prabhupada contidas nesses documentos (que algum manteve arquivado por dcadas e que apenas recentemente foram encontrados e lentamente disponibilizados para o resto de ns) sejam finalmente seguidas e aplicadas j que as instrues do documento nunca foram implementadas, mas tero ainda um imenso impacto para o futuro da sua misso).

SOCIEDADE INTERNACIONAL PARA A CONSCINCIA DE KRISHNA, INCORPORATED1

FUNDADOR-ACARYA: SUA DIVINA GRAA A. C. BHAKTIVEDHANTA SWAMI PRABHUPADA

DIREO DA ADMINISTRAO Eu, o abaixo assinado, A. C. BHAKTIVEDHANTA SWAMI, discpulo de Om Visnupad Paramahansa 108 Sri Srimad Bhaktisiddhanta Sarasvati Goswami Maharaja Prabhupada, vim para os Estados Unidos em 18 de Setembro 1965 com o propsito de comear o Movimento para a Conscincia de Krishna. Por um ano eu no tive nenhum abrigo. Eu estava viajando em muitas partes desse pas. Ento em Julho de 1966 eu incorporei a Sociedade sob o nome e estilo Sociedade Internacional para a Conscincia de Krishna, em resumo ISKCON. O advogado foi o Dr. J. Goldsmith. Gradualmente a sociedade aumentou e um aps o outro mais ramos foram abertos. Agora ns temos trinta e quatro (34) ramos listados abaixo: Amsterdam, Holland Atlanta, Georgia1476 Oxford Rd. N.E. 30322 Baltimore, Maryland1300 N. Calvert St. Berkeley, California2710 Durant Avenue 94704 Berlin, West Germany Boston, Massachusetts 40 N. Beacon St. 02134 Boulder, Colorado623 Concord St. Buffalo, New York40 Englewood Ave. 14214 Chicago, Illinois2210 N. Halstead St. Columbus, Ohio318 East 20th Ave. 43201 Detroit, Michigan74 West Forest St. 48201
1

Direito societrio Corporao, associao

Edinburgh, Scotland, U.K. Hamburg, West Germany2000 Hamburg 6, Bartelstrasse 65 Honolulu, Hawaii2016 McKinley St. 96822 Laguna Beach, California130 Woodland Drive 92651 London, England7 Bury Place, Bloomsbury, W.C. 1 Los Angeles, California3764 Watseka Ave. 90034 Montreal, Canada3720 Park Ave. New Vrndavana, W. VirginiaRD 3 Moundsville 26041 New York City, New York61 Second Ave. 10003 Paris, Francec/o Serge Elbeze, BO 113 Paris 14 Philadelphia, Pennsylvania416 South 10th St. 19147 Provincetown, Massachusetts104 Bradford St. San Diego, California3689 Park Blvd. San Francisco, California618 Frederick St. 94117 San Jose, California70 Hawthorne Way Santa Barbara, California 6654 del Playa, Goleta 93017 Seattle, Washingtonn5516 Roosevelt Way N.E. 98105 St. Louis, Missouri4544 LaClede Ave. 63110 Sydney, Australia298 Birrell St. Bondi, N.S.W. 2026 Tokyo, Japan6-16, 2 Chome Ohhashi, Meguro-Ku Toronto, Canada40 Beverly St., Ontario Vancouver, Canada260 Raymur St., No. 305, B.C. Washington, D.C.2015 Q Street N.W. 20009 Como ns temos aumentado o volume de nossas atividades, agora eu penso que um Corpo Governamental Comissionado, Governing Body Commission (daqui em diante referido como GBC) deve ser estabelecido. Eu estou me tornando velho, 75 anos de idade, por isso, a qualquer tempo eu posso estar fora de cena, dessa forma eu penso que necessrio dar instruo aos meus discpulos sobre como eles devem administrar toda a instituio. Eles j esto administrando centros individuais representados por um presidente, um secretrio e um tesoureiro e em minha opinio eles esto realizando isso bem. Mas ns queremos ainda mais aperfeioamento no padro de administrao de Templo, propaganda para a Conscincia de Krishna, distribuio de livros e

literatura, abertura de novos centros e educao dos devotos ao padro adequado. Por isso eu decidi adotar os seguintes princpios e espero que meus amados discpulos iro gentilmente aceit-los. Ocorreu uma reunio em So Francisco durante o festival Ratha Yatra de 1970 e muitos presidentes dos centros estavam presentes. Naquela reunio ficou resolvido que um comit ad hoc seria estabelecido para formar a Constituio que levada em considerao. Meu dever era primeiro apontar doze (12) pessoas minha livre escolha dentre meus discpulos e eu fao isso agora, seus nomes so os que seguem: 1. rmn Rupanuga Das Adhikary 2. rmn Bhagavandas Adhikary 3. rmn Syamsundar Das Adhikary 4. rmn Satsvarupa Das Adhikary 5. rmn Karandhar Das Adhikary 6. rmn Hansadutta Das Adhikary 7. rmn Tamala Ka Das Adhikary 8. rmn Sudama Das Adhikary 9. rmn Bali Mardan Das Brahmacary 10. rmn Jagadisa Das Adhikary 11. rmn Hayagriva Das Adhikary 12. rmn Kadas Adhikary Essas personalidades so agora consideradas como meus representantes diretos. Enquanto eu estou vivendo eles iro agir como meus secretrios zonais e aps a minha partida eles sero conhecidos como Executores. Eu tenho j concedido Sannyas ou a ordem de vida renunciada para alguns de meus estudantes e eles tm tambm adquirido deveres muito importantes a realizar em relao a isso. Os Sannyasis iro viajar pelos nossos diferentes centros com o propsito de pregar, assim como tambm iluminar os membros do centro para avano espiritual. Os Sannyasis sugeriro a abertura de novos centros em locais convenientes e o GBC agir quanto a isso. Como foi estipulado pelo comit ad hoc, a funo do GBC ser a seguinte, com particulares (ou pontos distintos):

PARTICULARES DO CORPO GOVERNAMENTAL COMISSIONADO (GBC) O propsito do Corpo Governamental Comissionado agir como instrumento para execuo da vontade de Sua Divina Graa e ademais, 1. O GBC supervisiona todas as operaes e administrao da ISKCON, conforme as direes recebidas por Srila Prabhupada e Sua divina Graa possui a aprovao final em todos os assuntos. 2. Sua divina Graa ir selecionar os 12 membros iniciais do GBC. Nos anos que se seguirem o GBC ser eleito pelo voto de todos os Presidentes de Templo que iro votar para 8 dentre todos os Presidentes de Templo, o que pode tambm incluir qualquer secretrio que esteja encarregado de um Templo. Aqueles 8 com o maior nmero de votos sero membros pelo prximo termo do GBC. Srila Prabhupada escolher reter quatro comissrios. No evento da ausncia de Srila Prabhupada os membros que se ausentarem decidiro quais quatro permanecero. 3. 4. Os comissrios serviro por um perodo de 3 anos e eles podem ser reeleitos ao final deste perodo. Um presidente deve ser eleito pelo GBC a cada reunio. Ele no tem poder de veto, mas no caso de empate seu voto decidir. O mesmo aplicar-se- para votos enviados pelo correio entre reunies regulares. 5. Atravs do ano, cada um dos comissrios permanecer com Sua Divina Graa por um ms a cada vez e manter os outros comissrios informados das instrues de Sua Divina Graa. 6. 7. O objetivo primrio do GBC organizar a abertura de novos Templos e manter os Templos estabelecidos. Avisos sero dados pelo GBC no caso de compra de propriedade imvel, que estar no nome da ISKCON, INC.

(caminhes ou outros veculos sero comprados no nome do presidente local). 8. 9. Remoo de um Presidente de Templo pelo GBC requer o apoio dos membros do Templo local. O GBC no tem jurisdio na publicao de manuscritos, o que ser gerido por um comit separado; lucros sero retornados para Srila Prabhupada. *********************************************** Considerando meus livros, eu estou estabelecendo um diferente corpo administrativo do GBC. ISKCON Press3 ser criada para a exclusiva publicao de meus livros e literaturas a deve continuar dessa maneira. Durante minha ausncia ningum deve viver em meu quarto. ACB A.C. Bhaktivedhanta Swami Data: 28 de julho de 1970 Testemunhado por: Rupanuga das Adhikary Bhagavan das Adhikary Karandhara das Adhikary Data: 28 de Julho de 1970 No quartel-general mundial Avenida Watseka, 3.764 Los Angeles, Califrnia 90034 conhecido como BHAKTIVEDHANTA BOOK TRUST. Os trustees2deste corpo sero tambm membros do GBC, mas sua funo no dependente

2 3

tipo de curador Imprensa

ISKCON
URGNCIA MXIMA

SOCIEDADE INTERNACIONAL PARA A CONSCINCIA DE KRISHNA Fundador-Acarya: Sua Divina Graa A.C. Bhaktivedhanta Swami Prabhupada

EMENDAS PARA SEREM IMEDIATAMENTE ADICIONADAS A TODOS OS DOCUMENTOS DE REGISTRO OFICIAL, CONSTITUIES, PAPIS CORPORATIVOS, ETC. 1.) Fica declarado que Sua Divina Graa A.C. Bhaktivedhanta Swami Prabhupada o Fundador-Acharya da (ISKCON) Sociedade Internacional para a Conscincia de Krishna. Ele a autoridade suprema em todos os assuntos da sociedade. Sua posio no pode ser ocupada por ningum mais e seu nome e ttulo devem aparecer em todos os documentos, cabealhos, publicaes e prdios da Sociedade. Em particular deve ser claramente entendido que nenhuma propriedade imvel deve ser comprada ou vendida por nenhum oficial da sociedade sem a expressa permisso de Sua Divina Graa A.C. Bhaktivedhanta Swami Prabhupad 2.) Dever haver um Corpo Governamental Comissionado (GBC) de trustees nomeados pelo Fundador-Acharya Sua Divina Graa A.C. Bhaktivedhanta Swami Prabhupad de acordo com o documento Direo da Administrao datado de 28 de Julho de 1970. O GBC para agir como instrumento para a execuo da vontade de Sua Divina Graa Srila Prabhupad. Datado de 22 de Julho de 1974 em Nova York. Aprovado: A.C. Bhaktivedhanta Swami A.C. Bhaktivedhanta Swami Fundador Acharya Assinado: Balimardan das Goswami GBC, Secretrio Zonal Brahmananda Swami GBC, Secretrio Zonal

Enviadas: Segunda-feira, 29 de Dezembro de 2008 11:59:37 Assunto: TOPMOST URGENCY

Querido prabhu XXXX, aceite minhas humildes reverncias. Todas as glrias a Shrila Prabhupada. Prabhu, eu tenho estado em contato com um discpulo de Prabhupada, Ameyatma Prabhu. Eu estou enviando para voc agora o email que acabei de receber com relao apresentao chamada TOPMOST URGENCY, a qual trata de dois documentos que foram mantidos em segredo e inacessveis aos discpulos de Prabhupada e devotos em geral por trs dcadas, este documento apareceu porque o GBC, em 2004, teve que trazlo Suprema Corte de Justia do Estado de Nova York quando eles estavam tentando retirar o presidente do templo de Long Island que era ou um devoto Rtvik. Eles tiveram que levar aquele documento para a Corte porque o juiz disse: o GBC no tem legitimidade para processar ningum, j que no tem personalidade jurdica, o GBC no tem status legal para se apresentar como uma pessoa jurdica, mas isso apenas um rgo de uma corporao, o qual no pode pretender processar a corporao. Nessa situao o GBC apresentou o documento chamado DIRECTION OF MANAGEMENT (direo ou diretiva da administrao) assinado por Shrila Prabhupada e testemunhas e datado de 28 de Julho de 1970. Novamente o juiz afirmou: ok, para que este documento passe a gerar efeitos, os papis legais da corporao (ISKCON, INC) devem ser emendados. Eles apresentaram ento o documento TOPMOST URGENCY (urgncia mxima), novamente assinado por Shrila Prabhupada e testemunhas e datado de 22 de julho de 1974, onde Shrila Prabhupada, num decreto formal estabelece que todos os papis legais dos templos e centros da ISKCON devem ser emendados e o DIRECTION OF MANAGEMENT deve tornar-se efetivo, trazendo com isso o processo de eleio para o GBC, para um mandato de 3 anos. Sim, todo o GBC ilegal, eles devem ser eleitos pelos presidentes de templo e dentre eles mesmos para servirem por um mandato de 3 anos apenas, embora caiba reeleio. por isso que os documentos forma mantidos em segredo e com isso eles enganaram Shrila Prabhupada e todos os devotos por todos esses anos. Com as diretivas de Shrila Prabhupada todos os problemas podem ser resolvidos porque os lderes corruptos tero que deixar as posies de liderana, ser possvel uma oxigenao do sistema e um tambm sistema de freios e contrapesos (o check and balances dos

americanos, ou seja, uma fiscalizao mtua e uma maior valorizao dos membros liderados, ou dos devotos em geral). Mas infelizmente h intenes de enterrar completamente a ordem de Shrila Prabhupada, exatamente por isso todos os seguidores de Shrila Prabhupada devem conhecer completamente este documento, a histria deles e de como certos devotos agiram para manter a no implementao escondida de Shrila Prabhupada (que na poca tinha entregado a administrao nas mos do GBC para se dedicar mais traduo dos livros e educao dos membros ao redor do mundo) e os documentos escondidos de todos os devotos. O GBC est em ao, eles agora incorporaram o GBC como pessoa jurdica no Estado de West Bengal e eles esto preparando legislao (muito embora Prabhupada inmeras vezes se refira a eles como rgo Executivo) para que os Presidentes de Templo ao redor do mundo emendem seus papis legais de acordo com as novas emendas do GBC, para dessa maneira no precisarem seguir as diretivas de Shrila Prabhupada e continuar o sistema como ele hoje me dia. Todos os seguidores de Shrila Prabhupada devem conhecer isso e se levantarem contra essa ao do assim chamado GBC. H informao disponvel neste web site: http://www.16108.com/ http://www.16108.com/DOM/index.htm Os videos esto aqui: http://krsna.16108.com/ Hare Krishna!

Cronologia do Direction Of Management4


por NaraNarayan Prabhu5

Em 13 de junho de 2006 NaraNarayan enviou um email para (tio) Hari Vilas e remeteu uma cpia para mim e para uma lista de outros devotos. Naquela carta NaraNarayan deu um histrico cronolgico dos documentos Direction Of Management (diretivas ou direo da administrao). Em 20 de junho eu enviei o seguinte email para NaraNarayan: NaraNarayan Prabhu Voc se importaria se eu publicasse a carta que voc enviou para tio Hari Vilas em meu web site? Ao que ele respondeu: PUBLIQUE QUALQUER COISA QUE EU ENVIE PARA VOC QUE NO ESTEJA MARCADO COMO CONFIDENCIAL. ...Eu estou orando que Krishna abenoe o trabalho que os devotos esto fazendo para que o DOM (Direction of Management) seja implementado. Eu sugeriria que uma vez que o caso foi iniciado, que se apresente isso para eles (o atual GBC no eleito) para dar-lhes a chance de voluntariamente dissolverem o presente gbc e apoiarem a eleio dos Presidentes de Templo para um completo quadro novo. Apenas se eles no concordarem, ento eu penso que a nica alternativa seria a levar o caso a juzo. Mas, antes ainda de vocs apresentarem isso ao GBC, eu acho que seria bom levar o DOM a pblico, expor o assunto e conseguir tantos homens seniores quanto possvel, ento talvez no haver necessidade de qualquer ao judicial, exceto se eu visse pessoas como Jayapataka exasperados... Poderia haver comoo, assim eu penso que quanto maior o nmero de homens seniores de Prabhupada por trs disso melhor. Todas as glrias ao seu servio prabhu. Seu Servo Ameyatma dasa.

4 5

Direo ou diretivas da Administrao NaraNarayana Visvakarma prabhu um devoto do incio do movimento, dentre os primeiros quarenta e cinco discpulos iniciados de Shrila Prabhupada

Aqui est o email que NaraNarayan mandou para HariVilas e o histrico cronolgico preliminar do Direction of Management: Comea a seguinte mensagem: From: Nathan Zakheim <zakheim@earthlink.net> Date: June 13, 2006 1:10:11 AM PDT To: harry@uncleharrys.com Subject: Fwd: S.P. & THE DOM Querido Prabhu, PAMHO, AGTSP! Muito obrigado por seus atenciosos e considerveis comentrios a respeito da Inteno Transcendental de Shrila Prabhupada em tornar certo que qualquer liderana acima do nvel de presidente de templo seria eleita livremente pelos prprios presidentes de templo por um termo renovvel de trs anos. Interessantemente, uma vez que os pedaos so cuidadosamente reunidos, no h contradies... De fato, o que comea a ser exposto, como a ossada de um antigo assassinato, que Shrila Prabhupada estava lidando com duas Iskcons, no uma. Todos ns conhecemos a face iluminada da Iskcon, com sankirtana, prasadam, entusiasmo sem fim e competio sem fim para verdadeiramente satisfazer Shrila Prabhupada. A outra Iskcon justo como a bem documentada, mas no ainda to bem publicizada :...Aquela a Iskcon que Shrila Prabhupada descreveu como um movimento sinistro dentro da nossa sociedade. Ele tambm acusou o recm-formado GBC de planejadores sem Deus e que Voc mata o guru e se torna guru. E o que essa segunda Iskcon?... Praticamente toda a liderana da Iskcon desde 1970 at o presente... Parece que Shrila Prabhupada, enquanto fazia uma atmosfera de Vaikuntha para os os devotos de face iluminada estava tambm conduzindo uma silenciosa, porm mortal batalha contra aqueles que iriam se apropriar do Movimento e declarar eles mesmos terem (como Tamal fez em 1976) Autoridade Absoluta como GBC (isso foi em Mayapur) e algum foi para Shrila Prabhupada e perguntou a ele sobre

a afirmao de Tamal. Shrila Prabhupada respondeu... QUE autoridade absoluta como GBC? As respostas tem sido todas evidentemente escondidas... E porque no? Assim como Hiranyakashipu no podia ver o Senhor Hari em frente aos seus olhos da mesma forma que seu filho Prahlada, assim esses mesmos dspotas demonacos no podem ver a evidncia como jias espalhadas na areia, arranjadas bem de baixo de seus narizes. Abaixo eu delineei uma cronologia bsica... Isso apenas um esboo... um esqueleto, mas se voc observ-lo cuidadosamente, considerando o tempo, o lugar e as circunstncias de cada e todo passo do caminho, o mais deprimente e sinistro esquema comea a se formar... Logo, nosso grupo de pesquisa ir enxertar esse esboo com dzias de citaes de cartas, aulas, escritos e etc., o que ir sustentar e revelar completamente mesmo para a mente mais obtusa o que tem realmente acontecido em nome de Shrila Prabhupada e da Iskcon Aqui vai! Esta a cronologia do Direction of Management (1970). 1. 2. 1970 Shrila criou o Direction of Management (Direes ou Diretivas da Administrao) depois do Ratha Yatra de So Francisco; 1971 Acontece a primeira reunio em New Vrindavana com 12 GBCs presentes. (O Direction of Management foi saudado por Rupanuga como a Constituio da Iskcon) 3. 1972 Uma reunio secreta foi realizada em Nova York com muitos membros do GBC presentes. Eles elegeram um contador (Atreya Rishi) para o posto de GBC, e criaram um plano para centralizar completamente a Iskcon (similar ao que temos hoje em dia). Shrila Prabhupada no fora ao menos informado dessa reunio e ele no foi tambm convidado para essa reunio. Quando ele descobriu isso ele declarou que a reunio era uma conspirao, dissolveu o GBC e estabeleceu que era uma grande ofensa realizar uma reunio secreta pelas Suas costas sem Sua autorizao ou permisso, para derrubar um documento que todos eles tinham assinado como Lei da Iskcon em 1970. Claramente o GBC daquela poca no tinha inteno nenhuma

de seguir as ordens do DOM ou realizar eleies como prescrito no DOM. 4. 1974 Na Primavera de 1974 deveria ter havido a primeira eleio do GBC seguindo a formao do GBC em 1971. O GBC no fez um movimento para realizar eleies. Mais tarde em 1974, Shrila Prabhupada enviou uma carta marcada com TOPMOST URGENCY (URGNCIA MXIMA). Havia dois pontos principais na carta, o primeiro foi seguido impecavelmente por todos os templos, o segundo ponto, referente ao DOM foi desobedecido completamente. (Veja a carta anexada de 1974) Shrila Prabhupada escreveu vrias cartas referindo-se ao DOM como a Base Constitucional para a Iskcon. Shrila Prabhupada estabelece que ele reserva-se o direito de nomear o GBC durante sua vida... (Eleies no eram absolutamente requeridas quela poca). NOTA: Isso explica porque no houve eleies durante o tempo em que Shrila Prabhupada estava presente... Mesmo com essa proviso, (sem dvida para proteger os conspiradores (que recusaram realizar eleies) de mais ofensa) eleies deveriam ter sido realizadas impreterivelmente em 1980, tivesse qualquer membro deixado o para sempre GBC. 5. 1975 Em 1975 Shrila Prabhupada insistiu que o templo de Los Angeles (que era poca o quartel-general mundial da Iskcon) entrasse no DOM como parte da documentao de Sem Fins Lucrativos tratada com o Estado. (O DOM foi suprimido desde ento, aps aquele momento). 6. 1977 Uma segunda eleio teria sido realizada na Primavera, Shrila Parabhupada deixa seu corpo no Outono sob estranhas circunstncias. Em maio de 1977 Shrila Prabhupada estabelece que o GBC deve ser

substitudo por eleies, presumivelmente referindo-se ao TOPMOST URGENT DOM, a ordem na carta de 1974. Mais tarde em Julho ele nomeia 11 homens para iniciar em seu nome. 7. 1980 A primeira data para as eleies absolutamente requeridas aps a passagem de Shrila Prabhupada, como parte dos termos do DOM e as diretivas de Maio de 1977. (Apenas para repor os membros do GBC que tinham deixado o posto por alguma razo ou outra... O resto fora nomeado para sempre.) NENHUMA ELEIO TEM SIDO REALIZADA DESDE ENTO. O DOM tem estado cuidadosamente secreto e escondido, de forma que nem mesmo um presidente de templo sequer tenha o visto. NOTA Aps a primeira reunio do GBC em New Vrindavana (1971), poder-se-a pensar que o DOM teria sido impresso e distribudo para cada um dos presidentes de templo... Todos os discpulos iniciados de Shrila Prabhupada deveriam ter obtido uma cpia, assim eles poderiam entender a organizao qual eles se juntaram. Ainda mais surpreendente, porque no eram interrogados, os candidatos iniciao, interrogados sobre as vrias provises do DOM, ou mesmo ser requerido que se o memorizasse como uma condio para a iniciao? Eu me lembro do GBC tratando do DOM como um documento secreto, que no deveria ser mostrado para ningum como se isso fosse um ritual de iniciao Manico super-secreto. Em retrospectiva, imagina-se por que este documento era considerado secreto e confidencial e que no deveria ser lido pelos devotos comuns, ou mesmo pelos presidentes de templo. Com a minha colaborao, a adoo do DOM foi proposta na reunio de Mayapur em 1996(?). Sridham prabhu estava muito, muito excitado pelo DOM e pensou que todo mundo iria gostar e louv-lo como a verdadeira soluo autorizada para os problemas da Iskcon.

O assunto foi introduzido por Sridham prabhu no Festival de Mayapur de 1990 e foi ento rude e selvagemmente atacado por Jayapataka s., Tamal Krishna s. e Ravindra Swarupa das. Eles afirmaram que apenas um herege iria querer o DOM. Em 1975, quando eu pedi para ver o DOM, Jayatirtha (GBC e presidente de New Dwarka) bradou comigo e disse, Isto est trancado a salvo e voc nunca o ver. tempo de nos movermos para resolvermos esse assunto. Aqueles que iro se beneficiar disso o grupo de devotos subordinados que tm estado sem proteo ou abrigo pelos ltimos trinta e cinco anos. Os abusos do passado tm que chegar ao fim e a Iskcon do amanh deve comear hoje. O GBC deve ser exposto como oportunistas demonacos, ladres e mentirosos como o que eles vieram a se tornar. Leia o DOM, e voc vai realizar como e porque Ananda (bem-aventurana) morreu, como os abusadores puderam manterse no poder e a riqueza ser acumulada pelos poucos sortudos que se tornaram GBC, Sanyasis ou gurus. TENDO REALMENTE ASSUMIDO PODER ABSOLUTO, O PODER ABSOLUTO TEM CORROMPIDO O GBC ABSOLUTAMENTE. Fica bvio PORQUE Shrila Prabhupada queria que o GBC fosse eleito... dessa forma eles no poderiam nunca ter ficado to corruptos como eles se tornaram. AGORA ALGUMA CARIFICAO SOBRE A TRANSCRIO DA FITA DE 17 DE MAIO: Satsvarupa: Shrila Prabhupada, todo o resto do GBC pediu-nos para perguntarmos sobre algumas questes. A maioria... Esses so membros do GBC original como voc o fez primeiro. NNV DAS (NaraNarayan (QUE E Visvakarma das): ESTES SO HOMENS RISHI) A QUE PARA RECUSARAM TER ELEIES E AO CONTRRIO FORMARAM UMA TRAMA SECRETA ILEGALMENTE CENTRALIZAR INCLUIU ATREYA REDESENHAR COMPLETAMENTE ESTRUTURA

ADMINISTRATIVA DA ISKCON E ASSIM SE TORNAR A DIRETA OPOSIO ORDEM DIRETA DAS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO DE SHRILA PRABHUPADA.

Satsvarupa: Assim, nossa primeira questo sobre os membros do GBC. Ns queremos saber quanto tempo eles devem permanecer no cargo? Prabhupada: Eles devem permanecer para sempre (for good). [NOTA por Ameyatma das: At esse momento, para aqueles que esto pesquisando isso no Vedabase e outras fontes, parece que Shrila Prabhupada nunca escreveu nenhuma instruo como para o termo do GBC tendo sido qualquer outra que no o termo ao qual ele j tinha se referido vrias vezes por muitos anos at aquela data em 1977. Assim, como e por que Shrila Prabhupada quereria tal mudana? E, teria ele querido mudar tal importante e vital aspecto das Diretivas da Administrao por esta curta pergunta e curta resposta? Isso no nada consistente com a maneira como ele escreveu o DOM e mais tarde enviou uma carta como adendo para todos os papis legais de todos os templos da ISKCON. Contudo, NaraNarayan indica que Shrila Prabhupada parece ter feito uma clarificao do DOM aqui nas afirmaes seguintes. NNV DAS: AQUELA NO ERA HORA PARA BALANAR O BARCO! DENTRO DE MESES, SHRILA PRABHUPADA MORRERIA EM AGONIA... ASSASSINADO POR RAVANA AO INVS DE RAMA. A LTIMA COISA QUE SE PRECISAVA ERA UMA REORGANIZAO PS PRABHUPADA DE TODO O MOVIMENTO, QUE ACABARIA GRADUALMENTE COMO A GAUDIYA MATHA AT O DIA DE HOJE. SHRILA PRABHUPADA OBVIAMENTE SELECIONOU OS HOMENS DO GBC COM UM OLHO EM COMO O MOVIMENTO FICARIA NO FUTURO IMEDIATAMENTE APS O SEU DESAPARECIMENTO. ELES HAVIAM SE RECUSADO A REALIZAR ELEIES, CONSPIRADO PARA DESTRUIR O DOM E NO ESTAVAM AGORA EM FORMA PARA REPENTINAMENTE E AT MESMO VIOLENTAMENTE MUDAR O REGIME Tamala Krsna: Eles devem permanecer para sempre. Prabhupada: Homens selecionados so escolhidos, assim eles no podem ser trocados. NNV DAS: AQUELES HOMENS FORAM ESCOLHIDOS POR DECRETO DIVINO... EM OUTRAS PALAVRAS, SELECIONADOS MO PELO PRPRIO ACHARYA. TAMBM NO ERA TEMPO PARA UMA MUDANA DRSTICA.

SELECIONADOS SO ESCOLHIDOS SIGNIFICA QUE ELE MESMO OS TINHA ESCOLHIDO. ISSO NO SIGNIFICA QUE ESSES HOMENS ERAM PERFEITOS OU MESMO HONESTOS OU LIVRES DE QUALIDADES DEMONACAS. ISSO SIMPLESMENTE SIGNIFICA QUE ELES TINHAM SIDO ESCOLHIDOS POR ELE POR QUALQUER OUTRA RAZO. [NOTA: em meu (de Ameyatma) pedido para NaraNarayan esclarecer esse ponto, eu sou do ponto de vista de que os freios e contrapesos do original DOM so vitais e que aquele limite de 3 anos de mandato para os membros do GBC eleitos so vitais para os freios e contrapesos. Por isso eu queria ver que de alguma maneira aquele termo limite permanecesse. Ainda, o GBC toma essa conversa como absoluta e a usa para argumentar que Shrila Prabhupada no queria mais que o DOM fosse seguido como estava escrito. Contudo, para aceitar isso, uma pessoa teria de aceitar que Shrila Prabhupada estava agora fazendo mudanas vitais em um importante documento legal fundamental sem o passo apropriado para fazer as mudanas formais e legalmente vinculativas. Isso , ele no requereu que o DOM fosse emendado, ou mesmo mais, fosse anulado. Em resposta a isso, NaraNarayan esclareceu seu ponto de vista, o qual eu aceitei completamente. Sua viso que Shrila Prabhupada est aqui simplesmente fazendo um esclarecimento do DOM, no mudando a importncia vital do termos limites do DOM. Aqui Shrila Prabhupada est fazendo uma distino entre aqueles membros do GBC os quais ele, Shrila Prabhupada, tinha Escolhido, Selecionado, ou Nomeado e aqueles que seriam eleitos mais tarde. A distino, parece, que aqueles os quais Shrila Prabhupada tinha selecionado e escolhido, aqueles membros iriam servir o termo perptuo, for good, pela vida. Homens selecionados so ESCOLHIDOS, assim eles no podem ser mudados. Aqueles os quais Shrila Prabhupada tinha escolhido mo, escolhidos pelo Acharya, eles no podem ser mudados pelo voto dos Presidentes de Templo, mas todos os outros devem seguir os termos listados pelo DOM, que nunca tinha mudado.] [NOTA por Krishna Shakha dasa: muito lgico que os homens iniciais permanecessem para sempre j que eles estavam recebendo treinamento diretamente do Acharya para realizar aquela funo, no se esquea de que um dos particulares das Diretivas que a cada ms um comissrio permaneceria com Sua Divina Graa e manteria os demais informados de suas instrues.

Ento temos homens selecionados e especialmente treinados para isso, o mais natural que eles permanecessem, de acordo com as instrues de Shrila Prabhupada aqui e no DOM.] Prabhupada: Ao contrrio, se algum homem competente vem, ele deve ser adicionado. Eu irei recomendar que Vasudeva se torne um dos GBC. NNV DAS: AINDA PRESENTE, SHRILA PRABHUPADA CLARAMENTE ESTABELECE QUE ELE TER A AUTORIDADE ABSOLUTA PARA ADICIONAR VASUDEVA COM OU SEM A APROVAO DOS OUTROS GBC. [Nota de Ameyatma: Eu tinha que inserir essa nota. poca em que SP escolheu Vasudev para tornar-se o ltimo GBC selecionado mo por Shrila Prabhupada, Vasudev era presidente de templo em Fiji e estava vivendo com 2 esposas. Shrila Prabhupada tinha anteriormente visitado Fiji e ficado na casa de Vasudev e tinha sido servido por ambas as esposas dele. Shrila Prabhupada estava bem a par de que Vasudev tinha 2 esposas e ainda assim no via aquilo como um impedimento ou sua desqualificao para permanecer como presidente de templo, nem sequer tornar-se um membro GBC. Novamente, Vasudev era a ltima pessoa que Shrila Prabhupada tinha escolhido mo]. Tamala Krsna: Vasudeva Deoji Punja. Ele o fundador de noss... Ele est construdo o templo em Fiji. Prabhupada: Quantos GBCs ns j temos? Tamala Krsna Vinte e trs. Prabhupada: Ento o adicione. GBC no para ser mudado. NNV DAS: NOTE QUE PRABHUPADA EST NA VERDADE MUDANDO O GBC AO ADICIONAR VASUDEVA... PARA NO SER MUDADO SE REFERE A UMA QUESTO DIFERENTE... ESPECIFICAMENTE QUE ELES NO DEVERIAM BRINCAR DE DANA DAS CADEIRAS DEPOIS DE SEU DESAPARECIMENTO. Satsvarupa: Mas ento, se eventualmente algum dos membros presentes do GBC sai, ou deixa... Prabhupada: Um outro deve ser eleito. AQUI EST A FONTE DA CONFUSO! ELEITO POR QUEM?... NO MUNDO CRIADO POR SHRILA PRABHUPADA, A CARTA DE 1974 MARCADA COM TOPMOST URGENCY (URGNCIA

MXIMA) DEU A MAIS ABSOLUTA ORDEM QUE AS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO SERIAM ADICIONADAS S LEIS INTERNAS DE CADA E TODO CENTRO. SE AQUILO TIVESSE SIDO FEITO, ENTO ELEITO PODERIA TER APENAS UM SIGNIFICADO ELEITO DE ACORDO COM AS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO. DEVERIA SHRILA PRABHUPADA SUPOR QUE SEUS DISCPULOS, QUANDO DADA ESSA MUITO URGENTE ORDEM, MARCADA COM TOPMOST URGENCY (URGNCIA MXIMA), TINHAM DELIBERADAMENTE RECUSADO SEGUIR AQUELA ORDEM MUITO DIRETA E COMPULSRIA? SER QUE SATSVARUPA SUPE QUE PORQUE SHRILA PRABHUPADA TRI KALA GNA QUE SHRILA PRABHUPADA SABIA MUITO BEM QUE SEU COMANDO DE URGNCIA MXIMA ESTAVA SENDO DELIBERADAMENTE DESOBEDECIDO, MAS AQUILO ESTAVA PERFEITAMENTE OK PARA ELE?... PORQUE SP DARIA TAL ORDEM URGENTE, MANDANDO QUE AQUILO FOSSE IMEDIATAMENTE SEGUIDO E ENTO ESTAR PERFEITAMENTE FELIZ TRS ANOS DEPOIS QUE AQUELA ORDEM TINHA SIDO COMPLETAMENTE DESOBEDECIDA? ...ONDE EST A CONVERSA DE QUARTO, A CARTA PARA ALGUM, O DECRETO GRAVADO QUE TERIA REVERTIDO AQUELA ORDEM URGENTE? NS NO TEMOS NENHUMA ESCOLHA SENO ACREDITAR NAQUILO, NAQUELA CRONOLOGIA CLARAMENTE ESTABELECIDA POR SHRILA PRABHUPADA MESMO, QUE A CARTA DE 1974 OU ESTAVA SENDO SEGUIDA POR SEUS AMADOS DISCPULOS OU ERA PARA SER SEGUIDA POR SEUS AMADOS DISCPULOS. POR ISSO, EM 17 MAIO DE 1977, UM OUTRO DEVE SER ELEITO PODE APENAS SIGNIFICAR DE ACORDO COM AS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO ESCRITAS EM 1974 E PRIMEIRAMENTE IMPLEMENTADAS NA PRIMAVERA E 1971, REPELIDAS EM 1972, RESTABELECIDA POR SHRILA PRABHUPADA EM 1974, FORADA NA DOCUMENTAO DE SEM FINS LUCRATIVOS EM NEW DWARKA EM 1975 E ENTO MENCIONADA EM 1977.

UM ANO DEPOIS DO PRIMEIRO ENCONTRO DO GBC, QUANDO ELE DISSOLVEU O GBC E ACUSOU-OS DE PLANEJADORES SEM DEUS ELE UMA VEZ DE NOVO TENTOU INSTALAR AS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO (URGNCIA MXIMA!) EM 1974 POR MEIO DA CARTA MUITO IMPORTANTE PARA AQUELE EFEITO (MAIS TARDE EM 1974, ELE REPETIDAMENTE ESCREVEU CARTAS REFERINDO-SE S DIRETIVAS DA ADMINISTRAO COMO A AUTORIDADE FINAL DA ISKCON). Satsvarupa: Pelos votos do PRESENTE GBC. OH, MESMO?... ESSE ERA O MESMO GBC QUE ALGUNS ANOS ANTES TINHA ASSUMIDO PARA SI MESMOS ELEGER ATREYA RISHI PARA SER UM GBC. SHRILA PRABHUPADA ESTAVA ABSOLUTAMENTE FURIOSO QUE ELES TINHAM OUSADO PENSAR QUE ELES PODIAM NOMEAR UM GBC VONTADE! (O VEDABASE DE 1971 A 1975 CARREGADO COM A TOTAL REPULSA DE SHRILA PARABHUPADA PELO GBC E SUA COMPLETA INCAPACIDADE E RELUTNCIA PARA EXECUTAR OS DEVERES DISPOSTOS PARA ELES NAS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO). SATSVARUPA DIZ:...PELOS VOTOS DO PRESENTE GBC. SHRILA PRABHUPADA DIZ.................................NADA! O QUE ELE DEVERIA DIZER?... POR ELEIO OBVIAMENTE SIGNIFICA DE ACORDO COM A ELEIO PROTOCOLO DAS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO. QUANDO SATSVARUPA DISSE PELOS VOTOS DO PRESENTE GBC, SHRILA PRABHUPADA FOI APRESENTADO PELA PRIMEIRA VEZ AO FATO DE QUE A CONSPIRAO ESTAVA COMPLETA E QUE A CARTA DE 1974 TINHA SIDO DELIBERADAMENTE DESOBEDECIDA.

APENAS SE LEMBRE QUE SE O DOM TIVESSE SIDO ADICIONADO S LEIS INTERNAS DE CADA TEMPLO DA ISKCON, SATSVARUPA, COMO UM MEMBRO DO GBC TERIA DITO, OH... VOC QUER DIZER DE ACORDO COM AS DIRETIVAS DA ADMINISTRAO? A PRPRIA RESPOSTA DADA POR SATSVARUPA MUITO, MUITO, MUITO, MUITO SIGNIFICATIVA.........ELA NA VERDADE UMA VERDADEIRA CONFISSO DE UM CRIME DE APARADH COMPLETO CONTRA O DEVOTO PURO DO SENHOR. NOTA: No caso judicial de Long Island, o GBC trouxe de forma inadulterada o Direction of Management para ser juntado aos registros da corte como a fidedignidade do GBC e prova de sua autoridade sobre todos os templos da Iskcon. Tivesse o Juiz examinado o documento e o GBC teria certamente sido desqualificado devido a eles nunca terem sido eleitos... MAS ISSO NO FORA TO LONGE! Aps o DOM ter sido registrado na corte (Que milagre!) o Juiz examinou as leis internas do templo de Freeport, que acontecia justamente de serem os papis originais da incorporao associativa de Nova York, que criou a Iskcon Inc. O Juiz no achou nenhuma referncia s Diretivas da Administrao que o GBC tinha trazido com eles como prova da sua Autoridada Absoluta!... Por esta razo, o juiz disse, Eu no sei se vocs tm qualquer autoridade sob qualquer outro templo da Iskcon ou no, mas vocs claramente no tm autoridade legal sobre este templo em questo, j que nem vocs, nem as Diretivas da Administrao so mencionados em suas [ISKCON, INCs] leis internas Baseado nesse achado o Juiz Mahon lanou os membros do GBC para fora do Templo de Freeport e disse a eles que sua assim chamada autoridade: era nula e vazia. Tivesse a carta de 1974 sido seguida, o Templo de Freeport teria as Diretivas da Administrao, que teria claramente estabelecido a autoridade e os limites da autoridade do GBC. Tivesse o DOM sido adicionado s leis internas, ento o juiz teria

completamente desqualificado o GBC por no ter havido eleies... (Ele j tinha desqualificado os trustees do templo por no terem o nmero legalmente requerido no quadro e no terem minutas (de suas reunies no-existentes) e por no realizarem reunies formais com minutas e agenda publicada como requerido por lei! Quando em Los Angeles, Shrila Prabhupada insistiu que o DOM fosse adicionado s leis internas do templo de Los Angeles... e isso foi feito, (em 1975), depois da confuso modelo de formar e mudar as leis internas para a o Sul da Califrnia, os trustees da Iskcon de Los Angeles removeram as Diretivas da Administrao de suas leis internas... (Obviamente uma coisa completamente ilegal!) Assim, a cronologia (mesmo nessa forma de nu esqueleto) no deixa dvida razovel da inteno de Shrila Prabhupada de ter a Iskcon correndo sob o DOM. Os horrores dos ltimos trinta anos foram quase todos devidos inteiramente ao fato do GBC posar como Cardeais do Vaticano cuja autoridade flua do Papa, os quais regiam com autoridade absoluta sobre uma auto-criada hierarquia imposta sobre a Iskcon... No ADMIRA que 95% da Iskcon ocidental composta por ex-catlicos... eles se sentem exatamente em casa! Um GBC legal seria dificilmente visvel, gastaria todo o seu tempo ajudando a regular e aperfeioar a organizao de cada templo. A Iskcon, como ns pensamos hoje, no existiria de forma alguma! NOTA: A Iskcon referir-se-a a qualquer templo que voc apontasse, como cada templo seria completamente independente de outro templo e administrado de acordo com os requerimentos da congregao local. Para ser tido como Iskcon um templo teria que acatar com as regras muito estritas dispostas para todos ns por Shrila Prabhupada. (Que onde o GBC e Sanyasis teriam campo legtimo para ajudar)... nos ltimos trinta anos, centenas de templos da Iskcon de

vrios tamanhos teriam surgido na rea de Los Angeles, com completa independncia, qualquer grupo familiar poderia formar um templo contanto que nenhum bode fosse sacrificado para a Deusa Kali! A marca distintiva do DOM da Iskcon do futuro que jovens mulheres com suas jovens crianas estaro salvas e confortveis. Cada templo prover cuidado dirio. Os Gurukulas existiro, esposos iro abrir negcios locais para alimentarem a si mesmos enquanto criando trabalho para outros devotos. Todas as jovens mulheres com suas jovens crianas iro desenvolver-se numa atmosfera de Kirtana, Prasadam, Linda adorao s Deidade e aulas com a inalterada Vani de Shrila Prabhupada sero o hobby e ocupao primria destas pacficas e contentes jovens famlias que ano aps ano vivero melhor e melhor, enquanto os horrores de Kali Yuga movem-se furiosamente ao redor de suas pacficas e protegidas casas. Novas famlias de devotos viro juntar-se porque a vida muito, muito boa e pura para criar jovens crianas docemente e a salvo dos perigos da vida urbana. Seu servo eterno, NNV das

Seria o GBC de 1970 capaz de conspirar para esconder o DOM?


Por Ameyatma das
Existem dois pontos principais neste artigo. 1) Mostrar, com a minha experincia pessoal, alguns exemplos do passado quando o GBC de 1970 tomou a liberdade para fazer mudanas nas instrues de Shrila Prabhupada, 2) E que mesmo em 1984-85 havia um esforo para manter instrues de Shrila Prabhupada a respeito de como o movimento deveria ser administrado, fora do alcance dos devotos em geral. 1) O GBC de 1970 tinha algumas vezes tomado a liberdade de mudar

(ignorar, passar por cima, significando desobedecer) alguns pontos das instrues de Shrila Prabhupada. Eu darei alguns poucos exemplos baseados em minhas experincias pessoais. Creme azedo: De volta a 1973-74 no templo de Los Angeles, na antiga sala do templo, havia um quadro de avisos no saguo de entrada da sala do templo e cozinha. Um dia eu vi colocado l uma carta de Shrila Prabhupada para um devoto (eu no consigo lembrar para quem a carta tinha sido escrita) onde Shrila Prabhupada estava respondendo a uma reclamao do devoto. Sua reclamao para Shrila Prabhupada era que o devoto entendia que Shrila Prabhupada tinha, no passado, instrudo os templos a No usarem produtos lcteos como iogurte e creme azedo que eram manufaturados pelas empresas de nodevotos. Este devoto levou para a ateno de Shrila Prabhupada o fato de que isso no estava sendo seguido no templo de Los Angeles, que diariamente eles estavam usando um monte de creme azedo de fora. Shrila Prabhupada, naquela carta, respondeu que, sim, aquela era a sua instruo e a instruo ainda permanecia. Eu acho que ele demonstrou alguma insatisfao de que a administrao no estava seguindo sua instruo, mas pelo menos, ele restabeleceu ali qual era o padro que ele queria que fosse seguido. Os templos podem usar creme azedo se eles quiserem, mas esses itens como iogurte e creme

azedo devem ser feitos por devotos e que ns no devemos usar e oferecer produtos feitos por no-devotos. Ento o devoto tinha publicado a carta e Jayatirtha era ao mesmo tempo o Presidente de Templo ou novo GBC do templo de Los Angeles. A carta ficou l postada por 2-3 dias e ento desapareceu. Eu perguntei a Jayatirtha sobre a carta e ele ficou muito bravo e defensivo. Eu no sabia o que havia transpirado, eu estava apenas perguntando pela carta, mas Jayatirtha disse-me muito mais do que eu estava esperando. Ele disse que como administrador dos templo/sociedade, que era SEU dever, seu servio, tomar decises dirias sobre o que era melhor ou no para a administrao do templo. Ele me disse, a todo vapor, que, pelo menos em sua opinio, Shrila Prabhupada simplesmente no entendia todo o contexto ali. Que aquilo era seu dever. Ele me disse que a razo pela qual eles estavam usando creme azedo manufaturado por no-devotos era porque eles estavam conseguindo aquele creme azedo de uma leiteria, abaixo do preo de atacado, ou em alguns casos de graa, j que os produtos estavam fora da validade ou perto de ficarem fora da validade. Assim, havia uma questo monetria ali. Por usar esse produto manufaturado eles estavam salvando o templo, Krishna e Prabhupada, dinheiro. Ento ele me disse que era uma questo de potencial humano. Que se ele no usasse o produto manufaturado por no-devotos aquilo iria tomar o potencial humano de mais devotos para ser realizado e ento, por usar aqueles produtos ele estava salvando o dinheiro do templo e potencial humano. E ele me disse que tambm estava muito bravo com aquele devoto porque, na sua viso, aquele devoto havia pulado sua autoridade e ido diretamente a Shrila Prabhupada. Ento, o que fez Jaytirtha quando viu a carta? Primeiro, retirou-a do mural. Segundo, ele fez algo ainda mais errado e mais revelador, ele Chutou aquele devoto grhastha para fora do templo de Los Angeles!!! Ele realmente o forou a sair, ir embora. Uau. E sobre a instruo de Shrila Prabhupada de que o templo no oferecesse tais produtos lcteos feitos por no-devotos? Ele categoricamente e francamente ignorou e desobedeceu aquelas instrues e o templo seguiu adiante usando aqueles produtos. Como foi explicado para mim, era seu dever administrar o templo e em SUA viso, Shrila Prabhupada simplesmente no entendia a situao. Shrila Prabhupada no entendia o peso financeiro, o fardo financeiro que se colocaria sobre o templo ter de comprar leite e

fazer todos aqueles produtos (nota, o templo fazia seu prprio iogurte simplesmente porque as leiterias da poca no tinham grande quantidade de iogurte para vender com desconto ou dar e tambm muitos dos iogurtes vendidos tinham gelatina, ento isso era mais sobre o creme azedo, mas naquela poca o templo estava usando muito desse creme azedo porque eles estavam conseguindo isso de graa ou a preo muito baixo. Vamos examinar esta afirmao de que Shrila Prabhupada simplesmente no entendia a real situao. Eu afirmo que era Jaytirtha que no entendia a verdadeira situao. Primeiro ele supunha que Shrila Prabhupada no entendia. Aquilo, por si s, j uma suposio errada e perigosa. Segundo, Jayatirtha estava olhando para aquilo do seu ponto de vista pessoal, como ele era o administrador ele tinha que cuidar das despesas do templo e alocao de potencial humano. Mas, e sobre outras implicaes a longo prazo? Era Jaytirtha que realmente no entendia, absolutamente, a real questo. Shrila Prabhupada tinha pregado que ns devamos expandir as comunidades rurais, que as comunidades rurais deveriam ter vacas leiteiras e aquelas fazendas deveriam suprir o leite e produtos lcteos dos templos da cidade. Se os templos tivessem tomado aquelas ordens seriamente, Jayatirtha, como administrador do templo de Los Angeles, o Quartel General mundial quela poca, teria trabalhado para estabelecer uma comunidade rural fora de Los Angeles que poderia ter produzido todos os produtos lcteos. Tambm, sobre o karma. Comprar tais produtos de tais leiterias, implica aquele que compra os produtos no karma que aquele negcio pratica de enviar as vacas que no produzem suficiente leite para o matadouro. O ponto que Shrila Prabhupada tinha suas razes para dar tais instrues, e Jayatirtha nem sequer levou isso para ser discutido com Shrila Prabhupada e ento descobrir porque ele queria daquela forma, ao contrrio, Jayatirtha simplesmente sups que Shrila Prabhupada era a pessoa que na verdade no entendia a real situao e por isso Jayathirtha sentiu-se justificado para ignorar aquelas instrues de Shrila Prabhupada.

Mentiras:

O prximo exemplo que eu vou dar e de 1977, durante o desaparecimento de Shrila Prabhupada. Por volta de um ms antes de seu desaparecimento, Baradraj, o diretor do projeto de bonecos F.A.T.E (no qual eu estava servindo) foi para ndia para estar com Shrila Prabhupada. Naquele tempo ns todos sabamos que a situao era muito grave e que Shrila Prabhupada podia deixar este mundo qualquer dia.Todos ns estvamos querendo v-lo uma vez mais. Pelo menos eu mesmo estava orando intensamente por isso. Eu apenas queria estar na presena fsica de meu Salvador, Shrila Prabhupada, uma vez mais. Eu queria to intensamente estar ao seu lado. Ento eu comecei a procurar meios de levantar o dinheiro para comprar uma passagem de avio. E ento em Los Angeles havia muitos outros devotos. Um nmero de distribuidores de livros estava mantendo algum dinheiro dos livros que eles distribuam para comprar passagens. Mas, surpreendentemente, apenas algumas semanas antes de Shrila Prabhupada partir fisicamente, Ramesvara, o GBC para Los Angeles, voltou do lado de Shrila Prabhupada em Vrndavana, para ficar em Los Angeles. Porque ele deixou Shrila Prabhupada naquele momento e voltou para Los Angeles? E logo depois que ele voltou para Los Angeles, Satsvarupa tambm veio para o templo de Los Angeles, ao invs de ir para o lado de Shrila Prabhupada. Por qu? Bem, Ramesvara nos disse o porqu. Na aula do Shrimad Bhagavatam ele nos disse que Shrila Prabhupada tinha o enviado de volta a Los Angeles para que ele pudesse PARAR todo mundo que estava Partindo. Que ELE no queria mais nenhum devoto deixando seus servios e indo para ndia. Ramesvara nos disse, sem hesitar, que isso era o que Shrila Prabhupada disse, aquelas eram instrues de Shrila Prabhupada, que ele voltasse para Los Angeles e impedisse todo mundo que estivesse partindo. Ouvindo isso eu fiquei de corao partido. Eu no pude entender como Shrila Prabhupada poderia ordenar isto? Eu queria to intensamente v-lo de novo, estar na sua presena de novo. Eu estava de corao partido. Mas eu no tinha outro recurso seno aceitar que isso era o que Shrila Prabhupada disse, isso era o que ele queria. Assim eu desisti da minha idia de ir para o seu lado. Ento algumas semanas depois do desaparecimento de Shrila Prabhupada, Baradraj voltou da ndia. Alguns dias depois de ele voltar ele estava partilhando conosco

todos os detalhes dos eventos daqueles dias e uma coisa que ele nos disse foi que em um momento Shrila Prabhupada fez um pedido de que ele queria que TODOS seus discpulos fossem para ficar ao seu lado. Ele pediu que TODOS fossem. E alguns dias depois, Baradraja viu que Shrila Prabhupada perguntou, porque eles no esto vindo? O qu? Isso exatamente o oposto do que Ramesvara nos tinha dito. De fato, Ramesvara tinha voltado da ndia justamente para nos PARAR, para no irmos ver Shrila Prabhupada e ele nos disse que isso o que Shrila Prabhupada pediu. Ento eu fui at Ramesvara e o informei o que Baradraj me disse e perguntei a ele sobre isso. Ramesvara me falou a verdade. Ele falou que Baradraja estava certo, que Shrila Prabhupada tinha feito aquele pedido. Ele me disse que os membros do GBC que estavam l presentes em Vrndavana tiveram uma reunio especial para cuidar disso. Ele disse que eles estavam muito preocupados que muitos devotos estavam indo para ndia. Ramesvara estava especialmente preocupado que um nmero dos melhores distribuidores de livros tinha ido. Os templos dependiam financeiramente do dinheiro que essas pessoas coletavam. E agora, no apenas esses devotos mantinham o dinheiro para comprar passagens, mas eles no estariam mais provendo dinheiro para os templos. Ele disse que mesmo antes de Shrila Prabhupada pedir que os devotos fossem para ndia, ele e outros GBC estavam muito preocupados que muitos devotos deixaram seus servios e templos e que haveria uma enorme catstrofe por todo o mundo, mas especialmente em Los Angeles onde tantos departamentos estavam situados. Ento quando Shrila Prabhupada fez esse pedido de que todos os devotos fossem, os membros do GBC presentes se reuniram e decidiram que eles simplesmente no permitiriam que isso acontecesse. Que, na opinio Deles Shrila Prabhupada simplesmente no entendia De novo, Ramesvara apresentou a idia de que era dever deles administrar a sociedade, dessa forma eles decidiram que tinham que passar por cima instruo de Shrila Prabhupada. Eles tinham que, 1) Impedir que os devotos fossem e 2) estarem certos de que os devotos no ouvissem que Shrila Prabhupada queria que eles fossem. Assim eles decidiram que Ramesvara deveria voltar para a Amrica, para Los Angeles e trazer com ele a mensagem fabricada de que Shrila Prabhupada o tinha enviado e que Shrila Prabhupada queria que ningum partisse apenas para ficar ao seu lado. Ramesvara, enquanto esta explicando isso, vangloriava-se de como ele e o GBC tinham

salvado a ISKCON. Ele explicou que sua preocupao era que se todo mundo partisse tanto dinheiro que normalmente seria usado para o pagamento das hipotecas mensais seria gasto para a compra de passagens e que no haveria mais renda para aqueles templos. Ele me disse que o GBC no estava certo sobre o quanto Shrila Prabhupada ainda viveria. Que ele podia ir vivendo por ainda muitos meses e se assim fosse, com todos os devotos agora na ndia, que cada templo seria deixado na falncia. Que o movimento podia perder TODOS os templos. E ento ele disse que toda a adorao s deidades pararia, tudo pararia. Com todos indo, os templos seriam vandalizados e saqueados, as deidades seriam roubadas ou quebradas. Qualquer coisa podia acontecer. Mas especialmente os templos estariam financeiramente arruinados e falidos. Ento ele estava orgulhoso de que o GBC tinha desconsiderado a instruo de Shrila Prabhupada. Ele estava orgulhoso que eles tinham intervindo e Salvado a ISKCON Salvado a ISKCON de qu? Das instrues de Shrila Prabhupada?????????????????????????? Eu escrevi para o GBC h 3-4 anos atrs e requeri um pedido de desculpas oficial, completo e aberto, por mais tarde que fosse, pelo inteiro GBC existente, por ter feito essa coisa imperdovel. Eu afirmei que eu, pessoalmente, nunca serei capaz de perdoar aqueles membros do GBC que fizeram isso, porque eles roubaram minha ltima oportunidade de estar na presena fsica de tal devoto santo, Shrila Prabhupada. E eles fizeram isso mentindo para ns. No apenas eles mentiram, mas eles mentiram em nome de Shrila Prabhupada. Eles propositadamente mentiram e disseram-nos que Shrila Prabhupada mandou Ramesvara para Los Angeles, aquilo foi uma mentira. Eles mentiram para ns dizendo que Shrila Prabhupada pediu-nos para NO irmos para o seu lado. Aquela foi uma mentira e foi exatamente o oposto do Shrila Prabhupada disse e queria. E eles propositadamente decidiram FRUSTRAR um dos ltimos pedidos de Shrila Prabhupada. Como eles puderam fazer tal coisa? Por isso eu requeri um completo, aberto e oficial pedido de desculpas pelo GBC. Aquele pedido mexeu com alguns poucos membros do GBC que apoiaram meu pedido, mas isso foi apenas uns poucos. Nunca foi realizada nenhuma discusso sria sobre a proposta e ela foi rapidamente esquecida. Mas o escrito acima mostra ainda mais vividamente quo profunda e extensivamente os homens do GBC daquela poca eram capazes de mudar o que Shrila Prabhupada queria. Como eles pensaram que eles sabiam melhor que o homem velho.

Como eles sentiram que Shrila Prabhupada simplesmente realmente no entendia as coisas s vezes. Como, eles sentiram que era o dever deles mesmo passar por cima, desobedecer Shrila Prabhupada e ainda fazer o oposto do que ele queria simplesmente porque eles sentiam que ele simplesmente no entendia, que eles sabiam melhor. Isso apenas uma tnue linha de diferena, se h alguma diferena, entre aquela mentalidade e aquela de simplesmente rejeitar e mudar ao livre gosto as instrues de Shrila Prabhupada para onde elas combinam com o que voc quer, o que funciona melhor para voc, sem considerar o que Shrila Prabhupada queria, ou o que fosse melhor para a sua misso. O que ser que teria acontecido se todos os devotos partissem e fossem para o lado de Shrila Prabhupada? Quem sabe. Mas, o que quer que tivesse acontecido teria sido qualquer coisa que Krishna tivesse arranjado e eu no posso imaginar que ele teria permitido um inteiro colapso da misso de Shrila Prabhupada. bvio que aos membros do GBC daquela poca faltava tal entendimento e tal f em Krishna. Quando eu fiz o meu pedido para o GBC por aquelas desculpas e eu expliquei a histria, eu pedi qualquer correo onde quer que eu pudesse ter interpretado mal. O pedido foi para alguns que eram parte naquelas reunies de 1977 onde eles decidiram desobedecer Shrila Prabhupada e escolheram ao invs FRUSTRAR seu ltimo pedido, nomeando, eu especificamente escrevi pedindo se Tamal Krishna tinha qualquer outro insight ou se ele quisesse, que ele ou outros sentiam que a histria de Ramesvara para mim era errada. Nenhum escreveu de volta para mim com nenhuma discordncia. E esse foi um tpico que foi discutido na conferncia do GBC por um dia ou mais. 2) Um exemplo do esforo do GBC para manter as instrues de

Shrila Prabhupada sobre a administrao da ISKCON secretas. De volta a 1984-85, eu estava vivendo no templo de Los Angeles. Eu tinha uma boa amizade com Rajendranatha, que era o administrador da BBT naquela poca (sob a direo de Ramesvara) e com Ravindranatha, que estava servindo nos arquivos da BBT. Naquele tempo era ainda muito difcil encontrar muitas das cartas de Shrila Prabhupada. Isso foi antes do Vedabase e antes da BBT publicar a coleo de 5 livros das cartas de Shrila Prabhupada. Eu me lembro de anos atrs, 1973, quando Karandhara costumava ter

uma grande pilha de cartas de Shrila Prabhupada e agora a BBT estava colecionando tantas outras. Ravindranatha mostrou-me seu monte pessoal, um grande nmero de cartas de Shrila Prabhupada, desde que ele estava servindo nos arquivos, ele tinha acesso a todas as cartas. Assim, ele fez um nmero de cpias para ele mesmo. Um dia eu perguntei sobre aquelas cartas que Karandhara tinha e ele ofereceu me emprestar aquelas e um nmero de outras que eram especificamente sobre a administrao da ISKCON. Eu estava em xtase. Eu tinha acesso BBT, ento naquela noite eu fui para a BBT para usar a copiadora da BBT para fazer cpias para mim mesmo. Logo que eu coloquei a primeira carta na mquina, apareceu andando meu amigo Rajendranatha, chefe da BBT. Ele olhou para o grande nmero de papis e perguntou, Que voc est fazendo? Eu estava exttico, eu disse a ele que Ravindranatha havia me emprestado aquelas cartas de Shrila Prabhupada e eu exclamei quanto nctar aquilo era. Rajendranatha no compartilhava do meu xtase. Ao invs, ele me disse que o GBC tinha determinado que os devotos em geral NO eram para lerem as cartas de Shrila Prabhupada. O que? Por que no? Essas eram instrues do meu mestre spiritual. Ele argumentou que o GBC tinha determinado que aquelas eram cartas Privadas, apenas correspondncia privada. Eu discordei, ento falei que aquelas cartas que eu tinha no precisavam ser mantidas privadas, que aquelas eram cartas para Karandhara e outros e que aquelas eram instrues de Prabhupada sobre como o GBC deveria administrar a sociedade. Rajendranatha disse que o GBC especificamente no queria que os devotos lessem aquelas cartas. Ele levou as cartas embora. Eu perguntei por qu? Essas no so privadas ou pessoais, elas so algo que todos os devotos devem saber. Primeiro ele argumentou que o GBC no queria que aquelas cartas se tornassem pblicas porque grupos externos poderiam aprender como nossa sociedade era administrada e poderiam usar a informao para nos pararem. Eu disse a ele que eu discordava e que era mais importante que os devotos, eles mesmos, soubessem como Shrila Prabhupada queria a ISKCON dirigida porque eu podia ver que eles no estavam administrando como ele queria. A isso Rajendranatha respondeu que esse era o ponto, especialmente, que Ramesvara convenceu o GBC a proibir as cartas de Shrila Prabhupada porque ele temia que os devotos soubessem que eles no estavam

fazendo coisas exatamente como Prabhupada tinha instrudo e que eles usariam aquilo contra o GBC, e isso causaria destruio na sociedade. No, o que causou toda a destruio foi o fato de que eles, o GBC, no estavam seguindo Suas instrues. O que causou a destruio foi o fato de que eles propositadamente estavam tentando manter coisas como o DOM escondidas. Fim 8 de Julho de 2006 ----Ameyatma dasa

O Fantstico DOM O Futuro Brilhante da ISKCON


Publicado como artigo sites Vaishnavas -, por Ameyatma dasa (ACBSP) Por favor, aceite minhas humildes reverncias. Todas as glrias a Shrila Prabhupada, salvador do mundo. A Direo da Administrao, so agora 36 anos desde que Shrila Prabhupada o escreveu e assinou. E agora, 36 anos depois, ele apareceu para trazer unio em face de um movimento seriamente, seno fatalmente fraturado. Para irradiar a brilhante luz de um fulgurante futuro para a sua misso, sobra a qual tm pairado nuvens tristes e sombrias por tantas dcadas. No apenas o que o documento diz, mas o prprio fato do momento em que ele est vindo a pblico. Esse documento tem o poder de unir todas as diversas faces de devotos que tem brotado ao longo dos anos. Tantas faces diversas que tem causado tantos rachas e tem despedaado os seguidores. Faces que tem quebrado o fresco e vibrante esprito que era sempre encontrado na ISKCON do passado. Faces que apenas ameaaram mais fraturamento. Faces que apenas causaram mais desunio. No nada menos que totalmente fantstico que hoje esses diversos campos como os rtviks, as feministas, os dharmistas, os gurukulis, aqueles que querem ver alguma ao sobre o caso do abuso de crianas, todos os campos, toda sorte de seguidores, no importa que interesse particular ou inclinao filosfica seja, no importa qual o seu servio ou antecedentes, estas simples 4 pginas de um documento de 36 anos que foi mantido em silncio e escondido por tanto tempo, agora finalmente sendo apropriadamente exposto para a plena luz do dia, e esse simples documento tem o poder de realizar um ato aparentemente impossvel ser capaz de UNIR e Re-Unir toda o diferentes corpos de devotos para virem juntos, de mos dada, sobre isso. Unidade, este um aspecto muito importante deste fantstico simples documento. Desde os novos bhaktas at os mais seniores homens e mulheres que primeiramente se uniram ISKCON, para os atuais membros do GBC, para os presidentes de templo, para o lavador de panelas, para os membros congregacionais, para as organizaes hindus, este

simples e velho documento de 36 anos tem o poder de UNIR a todos. Isso no nada menos que totalmente estarrecedoramente fantstico. Fantstico. Isto algo que ns podemos segurar em nossas mos. Isto concreto. Isto algo sobre o qual todos ns podemos concordar e apontar para, e deter para que outros vejam e ns todos podemos concordar com isto. algo totalmente fantstico, no ? Em face de todas as diversas faces, isto no simplesmente fantstico? Eu vejo isso como nada menos do que o arranjo mstico de Krishna. Ele sempre o Controlador Supremo e por razes que s Ele conhece, ele arranjou para que isso viesse, aparecesse agora, e agora, quando parecia totalmente sem esperana que a ISKCON tivesse se tornado to desunida, esse nico documento tem o fantstico poder de reunir toda a ISKCON. Todos que esto agora, um a um descobrindo este documento, esto vendo como este simples documento faz tanto sentido, e como isso pode mudar totalmente a ISKCON apenas para melhor. Tantos dos homens e mulheres seniores de Shrila Prabhupada tm por tanto tempo sabido que algo estava simplesmente incorreto. Algo fundamental no estava funcionando corretamente. Muitos apontaram a questo rtvik, a questo do envenamento, a questo da administrao do GBC, a questo do abuso de crianas, a questo das feministas, o que fosse, todas essas coisas certamente tm algum mrito, mas nenhuma delas teve o poder de unir todos os outros. Esta questo, contudo, tem esse poder. Porque agora existe um item nico e concreto para o qual todo mundo pode apontar, pode segurar em suas mos, pode ler e entender e relatar e dizer, aqui, aqui est. Isto onde as coisas no estavam corretas. Isto onde a fundao, a prpria fundao bsica de como Shrila Prabhupada queria que nossa sociedade fosse estabelecida e dirigida, esta fundao bsica tem sido distorcida. Shrila Prabhupada queria um corpo GBC que fosse responsvel para os devotos. O sistema que ele estabeleceu tinha viveis Freios e Contrapesos. Agora ns podemos ver, o atual sistema desenvolvido, por no incorporar o sistema que Shrila Prabhupada queria totalmente desprovido de Freios e Contrapesos. O GBC no deveria nunca ter tido o poder de remover ou selecionar um presidente de templo. Talvez eles pudessem recomendar algum, mas no simplesmente nomear. Isso era apenas para ser feito por meio de eleies entre a congregao (o que no est diretamente escrito no DOM, mas

apoiado em cartas escritas por Shrila Prabhupada (veja a carta de 29/09/74 para Mukunda, 07/11/74 4 08/11/74 para Rupanuga). Essa uma considerao maior, como no passado homens do GBC haviam caprichosamente nomeado e removido presidentes de templo a seu bel prazer. E por dcadas a maioria dos congregados simplesmente aceitou isso, pensando que esse era o sistema que Shrila Prabhupada tinha estabelecido. Pensando que ao GBC tinham sido dados tais poderes por Shrila Prabhupada como administradores ltimos sobre a ISKCON. Quo surpreendente descobrir que de fato, justamente o oposto era o plano intentado. O GBC para ser eleito apenas pelos Presidentes de Templo, por apenas um perodo limitado. Antes ento do poder para os homens do GBC removerem e nomearem presidentes de templo de acordo com seus caprichos, ao contrrio, os Presidentes de Templo que devem ter autoridade para eleger os membros do GBC. E os membros do GBC devem vir de entre os prprios Presidentes de Templo. Isto representa uma mudana monumental no sistema de administrao, de uma elevada ditadura onde um grupo de oligarcas decide todos os rumos, para um onde o verdadeiro poder repousa em nvel local, dentre os presidentes de templo. Aos homens do GBC nunca foi dado o poder de seja remover ou nomear presidentes de templo (eles podem e devem notificar a congregao se um presidente de templo se revela cado e aos olhos do GBC desqualificado para agir como presidente de templo, mas isso o quo longe o GBC pode ir. A eles nunca foi dado o poder de remover ou nomear, apenas a congregao do templo tem aquela autoridade e poder. Ento, mesmo se o GBC sentisse que um certo presidente de templo no fosse qualificado, o poder real para decidir pertencente congregao do templo local, no a um GBC ditatorial. Que alterao de poder isto para o nosso movimento). No apenas isso, mas acoplado a isso o fato revelador de que aos membros do GBC nunca foi dado nunca foi dado o poder de selecionar quem eles quisessem para ser adicionado ao GBC. Desde 1978 o GBC tem realizado reunies e nessas suas reunies so ELES e virtualmente ELES sozinhos quem decide quem permanecer como GBC e quem ELES querem que seja adicionado lista do GBC autorizado. Este um sistema totalmente sem freios e contrapesos. Isso tambm se torna um campo frtil para criar uma atmosfera de oligarquia na qual apenas aqueles que tem o poder escolhem adicionar ao seu nmero aqueles que eles querem, no baseado

no que melhor para a misso de Shrila Prabhupada, mas para o que melhor para a sua prpria posio. Eles decidem, no apenas quem eles querem como presidentes de templo, mas tambm quem eles querem que seja includo no quadro do GBC. Isso tambm proveu uma m atmosfera na qual, conforme a analogia, Eu vou coar as suas costas se voc coar as minhas, ou, Eu no vou dizer nada sobre suas quedas se voc no fala nada sobre as minhas. Porque falta no atual sistema uma apropriada forma de freios e contrapesos tm-se permitido tantos homens e mulheres desqualificados permanecerem num quadro que simplesmente no pertence a eles, simplesmente porque eles no so qualificados. Isto foi to refrescante, to absolutamente refrescante descobrir, depois de 36 anos, que o atual sistema no o que Shrila Prabhupada queria. Esse no o que ele instruiu que fosse estabelecido. to vibrantemente refrescante encontrar que o que Shrila Prabhupada queria era um sistema bem balanceado. Um que faz muito mais sentido. Sob o DOM (Direction of Management/Direo (diretivas) da administrao), novos homens do GBC sero eleitos pelos Presidentes de Templo. Assim a congregao ter uma voz, um conduto, para o GBC. Se a congregao no gosta de seu presidente de templo ou GBC porque aquela pessoa no est realizando apropriadamente seus deveres eles podem, primeiro, remover aquele presidente de templo e eleger um que seja mais qualificado. E atravs daquele presidente de templo a congregao ter um voto para determinar quem ser o GBC. Este um sistema muito equitativo, razovel e controlvel. Especialmente quando acoplado com a idia de que o membro do GBC tem um termo limite. Por limitar seu termo o GBC agora diretamente responsvel ao corpo de presidentes de templo como uma rotina e em base regular. Se aquele GBC caiu das graas, ou de qualquer outra maneira no est realizando seus deveres apropriadamente ou nos padres esperados, ento o presidente de templo tem a autoridade e o dever de remover aquele GBC. Que sistema maravilhoso que Shrila Prabhupada queria estabelecido! O que ns podemos ver que toda a constituio da hierarquia da ISKCON ir mudar quando do DOM for finalmente e propriamente estabelecido.

Eu e tantos outros podemos apenas ver um brilhante futuro para a ISKCON, uma vez que o DOM seja estabelecido. No interessa se uma pessoa aceita ou rejeita o rtvik, ou isso ou aquilo, ns temos agora em nossas mos uma coisa nica para irmos juntos e continuarmos unidos. E uma vez que voc tenha de novo uma ISKCON UNIDA uma sociedade de Vaishnavas UNIDA, voc ter de novo uma sociedade poderosa que ir de novo florescer e crescer exponencialmente e tornar-se uma fora poderosa e purificante neste mundo. E isso algo pelo qual todos podem se unir, e se uniro. E isso no nada menos que absolutamente, positivamente, fantstico. Antes que eu termine, eu gostaria de adicionar que eu publiquei artigos adicionais em meu web site, os quais do alguma evidncia, baseada em minha experincia pessoal, de como o GBC de 1970 foi capaz de tentar manter este documento escondido. Porque eles no quiseram que isso fosse seguido parece bvio. O GBC tinha sido formado para assumir o encargo de administrao e direo da ISKCON e to logo eles eram membros do GBC, isso significava que eles estavam a cargo da misso de Shrila Prabhupada. Se os presidentes de templo soubessem que eles elegeriam novo GBC dentre eles mesmos e o atual GBC era apenas para servir por um termo limitado, ento aqueles nos postos de GBC poderiam bem ser votados para sair fora tambm. Assim, eles no gostaram de que eles no estariam mais a cargo. Assim, alguns entre eles obviamente escolheram no apenas ignorar seguir isto, mas tambm manter este documento escondido dos outros membros. Isso equivale a no menos que uma conspirao. Eu no posso realmente pensar em outra razo do porque estes documentos foram mantidos escondidos. E aquela idia parece ser apoiada pela carta que Shrila Prabhupada escreveu em 1974 na qual est escrito TOPMOST URGENCY, URGNCIA MXIMA, veja http://16108.com/DOM/dom.htm, ou www.16108.com/DOM/index.htm Naquela carta Shrila Prabhupada considerou que havia uma URGNCIA MXIMA para adicionar a todos os papis legais que 1) ele permanecia a autoridade suprema da ISKCON e 2) que o GBC deveria seguir o DOM. Shrila Prabhupada no teria necessidade de escrever tal carta de urgncia mxima se ele no sentisse que havia um desafio sua autoridade e se o GBC no estivesse ainda seguindo o DOM. O artigo adicional que eu escrevi que mostra que o GBC dos anos 70

pode ter realmente tido o carter para propositadamente esconder o DOM pode ser encontrado em www.16108.com/DOM E uma ltima coisa, eu gostaria de adicionar que h uns 2 anos eu escrevi um artigo e publiquei em meu web site (em www.16108.com) a respeito do Sistema de Administrao e a necessidade de restabelecer o sistema de autoridade do GBC como isso fora construdo por Shrila Prabhupada. Eu ento escrevi para os membros do GBC e pedi que eles lessem o artigo e discutissem os pontos comigo. Eu no obtive virtualmente nenhuma resposta de nenhum dos GBC. Eu estava desapontado e no fiz nada por um tempo. Ento, em janeiro de 2006 eu escrevi outro artigo (Sistema de Administrao, Sem Necessidade de Qualquer Mudana) e publiquei isso e de novo escrevi para todo o GBC pedindo, implorando, que eles lessem e respondessem. De novo, NADA. Nenhum dos membros do GBC sequer respondeu.