Criza recurenta din Insulele Falkland/Malvine

2010 Coordonator: Prof. Univ. Dr. Frunzeti Teodor Gogoa Claudia

Cuprins: Introducere
1.

Pre-criza - Cauzele i escaladarea conflictului din Insulele Falkland/Malvine Criza efectiv - Desfurarea rzboiului din 1982 Post-criza Reiterarea conflictului dintre Marea Britanie i Argentina Contextul geopolitic Poziiile luate de ctre marile puteri Concluzii

2. 3.

4.

Rzboiul rece s-a sfrit i o dat cu el i geostrategia bazat pe ameninarea distrugerii nucleare reciproce. Ameninarea, real, dincolo de toate exagerrile propagandistice, a fost instrumentul politic decisiv n imprimarea unui caracter previzibil geostrategiei i unui relativ echilibru al puterii. Armele nucleare existente sunt tot att de nimicitoare astzi ca altdat, dar ameninarea distrugerii reciproce, la fel de real ca acum dou decenii, nu mai este un instrument politic, chiar dac superputerile au declarat oficial c nu vor pregeta s foloseasc armele nuclear dac interesele lor vitale vor fi afectate. Probabil c aceasta va fi premisa care va fundamenta toate construciile geostrategice n viitorul previzibil.

Geostrategia a devenit mai difuz iar prezena militar, indiciul concret clasic al intereselor strategice se reduce la minimum intensificndu-se, n schimb, realizarea capabilitilor de aplicare a efectelor aciunilor militare n zonele de interes. Exemplu devenit deja celebru al acestei noi filosofii strategice este cel al coaliiei militare mpotriva Irakului n anul 20031, care cu efective minime (circa 200 mii militari), a ocupat un stat avnd aproximativ suprafaa Franei, fr ca pe teritoriul statului irakian s existe vreo regiune inaccesibil loviturilor. De asemenea, cazul Irakului evideniaz c resursele petroliere i cile de acces ctre acestea constituie preocuparea major pentru geostrategia acestui nceput de secol. Cea mai evident demonstraie o reprezint consecvena cu care SUA urmresc libertatea accesului la piaa petrolier folosind, atunci cnd este nevoie, i instrumente ale geostrategiei. Aceast tendin a fost explicat ntr-un raport al Consiliului Securitii Naionale al SUA n 1999: Statele Unite vor continua s aib un interes vital n asigurarea din exterior a livrrilor de petrol. Seriozitatea problemei este susinut i de faptul c, SUA includ n categoria intereselor vitale acele valori pentru aprarea crora vor recurge la for armat. Prezentndu-i programul electoral, candidatul democrat la preedinia SUA2, John Kerry, a insistat asupra prioritilor sale n domeniul securitii naionale: - a deschide i a fi liderul unei noi ere a alianelor; - a moderniza cele mai puternice fore armate din lume; - a folosi n exterior diplomaia, puterea economic i fora neobinuit de atracie a valorilor i idealurilor americane; - a elibera America de dependena periculoas fa de petrolul din Orientul Mijlociu. n timpul rzboiului rece, SUA au considerat drept teatre principale ale confruntrii cu URSS centrul i sud-estul Europei, acolo unde se aflau concentrri mari de trupe sovietice, i Orientul ndeprtat. Mutaiile strategice au fcut s scad interesul pentru aceste zone, prezena militar american rmnnd la niveluri care s nu afecteze credibilitatea angajrii SUA n problemele securitii europene. Au devenit, ns importante pentru strategie Asia Central, bazinul caspic, zona Mrii Chinei de Sud i, bineneles, zona Golfului. Toate sunt regiuni bogate n petrol i gaze naturale, resurse dovedite sau bnuite, dar mai ales sunt n proximitatea unor puteri militare (Rusia, China) care pot interveni n competiie, iar faptul c n toate aceste zone exist multe probleme care pot fi activate cu uurin fac posibile evenimente care s destabilizeze piaa petrolului. ntructva la fel se caracterizeaz i alte zone bogate n petrol din Africa (Algeria, Angola, Nigeria, Sudan) sau Asia (Indonezia) cu multe probleme etnice, sociale i politice nerezolvate, dar aflate deocamdat n afara preocuprilor competitive majore ale principalilor actori ai lumii. Ca urmare, investiiile financiare ale SUA n bazinul caspic i Orientul Mijlociu sunt susinute de programe militare: modernizarea forelor armate ale statelor din zon pentru a fi capabile s menin stabilitatea, parteneriate, inclusiv cu ceilali actori pentru soluionarea unor probleme, dezvoltarea unor obiective de infrastructur militar care s le asigure mobilitatea propriilor fore etc. Noul concept de rzboi bazat pe reea va oferi forelor armate ale SUA posibilitatea de a executa lovituri precise din puncte de dislocare inaccesibile eventualelor riposte. Chiar i posibilitatea amplasrii unor baze militare noi n Bulgaria, Romnia i Polonia nu poate fi rupt de problematica petrolului. Locaiile aflate n discuie se afl n apropierea unor conducte de petrol n funciune, ori aflate n proiect. Rusia se afl ntr-un amplu proces de adaptare a strategiei la noile realiti.
1 2

http://www.globalpolicy.org/secury/natres/generaldebate/2001/0601Klar.htm. http://www.izv.info/politic/news 84687

Renunnd la ambiiile geostrategice globale ale URSS, ea se concentreaz asupra programelor regionale: i adapteaz prezena militar n regiunea Caucazului, profitnd evident de rzboiul din Cecenia, a nfiinat baze militare n Armenia i n state din Asia Central, controleaz un sistem unic de aprare aerian al CSI, acord asisten militar majoritii statelor din aceast organizaie etc. Totodat, sunt semnificative modificrile doctrinare i programele de modernizare a propriilor fore. A declarat c va folosi armele nucleare n cazul unor agresiuni, chiar i mpotriva statelor neposesoare de arme nucleare, a adoptat i ea strategia loviturilor preventive i n acest scop i modernizeaz infrastructura (cosmic i aerian). De asemenea, n cadrul forelor armate se desfoar intense activiti de pregtire pentru sporirea mobilitii, se perfecioneaz vectorii pentru transportul loviturilor nucleare, i intensific aciunile comune de instruire i planificare, cu armatele NATO etc. Nu sunt lipsite de importan aciunile strategice ale altor actori. China i-a redus concentrrile de trupe de la grania nordic cu Rusia i i concentreaz eforturile asupra zonelor sale de vest n care sunt estimate rezerve importante de petrol: provincia Xinjiang, Marea Chinei de Est i Marea Chinei de Sud, zone aflate n litigiu. Taiwanul este invocat tot mai frecvent n discursul politic deoarece ofer posibilitatea controlului unor importante ci de navigaie n Pacific. Ctre aceste zone i ndreapt atenia i Japonia, care, totodat, i perfecioneaz capacitile sale operaionale n zon (nave de lupt, avioane de patrulare etc.). n zona Golfului, China i ntrete relaiile militare cu Arabia Saudit, mai ales dup ce n opinia public din SUA s-au auzit voci ostile i chiar ameninri la adresa regatului saudit, dar i cu alte state din Orientul Mijlociu. Fr o strategie cuprinztoare de prevenire a transformrii Chinei ntr-un consumator de petrol egal cu SUA, o coliziune ntre superputeri este posibil3 afirm directorul unui institut american de analiz a securitii globale. India particip la modernizarea forelor navale ale Kazahstanului, Turcia la realizarea unor obiective de infrastructur militar n Turkmenistan, Iranul se pronun mpotriva prezenei militare strine n Marea Caspic i pentru strngerea relaiilor cu Azerbaidjan invocnd episoade ale unei istorii comune etc. Desigur, aceste jocuri de natur militar nu depesc limite care s provoace rspunsuri ce ar pune n pericol stabilitatea. Dar analizate fiecare n parte, se dovedete c statele care-i propun niveluri ridicate ale dezvoltrii nu-i pot permite s rmn indiferente la eventuale turbulene pe piaa petrolului. Consecinele acestora ar putea modifica n totalitate lumea care ne nconjoar ceea ce le-ar periclita programele de dezvoltare, risc pe care nu sunt dispuse s i le asume. Evoluiile din jurul petrolului au pus parial n umbr jocurile care se desfoar pentru gazele naturale. Acestea sunt nc la nceput, dar vor deveni tot mai evidente i intense pentru c gazele naturale sunt considerate un nlocuitor al petrolului, atunci cnd acesta se va epuiza, ori va deveni evident c este insuficient pentru toi consumatorii. Deocamdat, evenimentele provocate pe piaa gazelor naturale mai sunt nc asociate cu piaa petrolului, dar probabil c acest lucru nu va mai dura mult timp i jocurile vor deveni de sine stttoare. n aceast perioad se vorbete foarte mult despre criza financiar i economic. Acest tip de criz este complex i greu de anticipat deoarece nu se cunosc cauzele exacte, momentul declanrii, extinderea ori modul de aciune mpotriva ei. Mai exista ns un tip de criz care are loc periodic, n multe cazuri an de an, legat de care avem cunotine suficiente cu privire la cauzele care o provoac, momentul declanrii, cine va fi afectat si cum poate fi combatuta. Aceasta este criza recurenta sau criza periodica.
3

http://www.globalpolicy.org/security/natres/oil2004/0202 collision.htm.

Crizele recurente mbrac diverse forme si apar in toate zonele activitatii noastre zilnice (economic, financiar, social, politic, invatamant, sanatate, divertisment, etc), multe fiind transformate din simple stiri repetitive in adevarate bombe mediatice. Este cazul crizei gazelor, o criza recurenta de foarte mare actualitate. Cu siguranta ca este mult mai complexa decat alte crize periodice, dar deja se stie ca se declanseaza an de an in luna decembrie si poate dura o luna sau doua, se stie cine este afectat si cum poate fi combatuta. 4
1.

Pre-criza - Cauzele si escaladarea conflictului din Insulele Falkland/Malvine

Acest conflict este foarte interesant din perspectiva declanrii, astfel pe fondul disputei de 200 de ani in care Marea Britanie trimite soldai pentru 2500 de ceteni, iar din perspectiva finalului in care nimeni nu credea c Marea Britanie va rectiga teritoriul, dar i a viitorului recurena conflictului, inexistena pcii pozitive. Insulele Falkland de asemenea numite i Insulele Malvine sunt un arhipelag situat n Atlanticul de Sud, situate la 483 km de coasta Americii de Sud i 940 km nord de Antarctica. Sunt formate din dou insule principale: Falkland de Est i Falkland de Vest i n jur de 700 de insule mai mici. Stanley, situat pe insula Falkland de Est, este capitala i oraul principal. Sunt un teritoriu britanic de peste mri dar sunt revendicate de Argentina de la independena acesteia n 1810. n 1982 a avut loc Rzboiul Malvinelor n urma invadrii acestora de ctre Argentina, rezultat dup dou luni de conflict cu retragerea trupelor acesteia n urma ripostei armatei britanice. Dup rzboi insula a cunoscut o dezvoltare important a activitilor de turism i pescuit, fiind actualmente un teritoriu auto-suficient din punct de vedere economic, neprimind subvenii din partea guvernului britanic. Cetenii insulelor sunt ceteni britanici. Insula a avut patru susineri de suveranitate de catre Frana, Spania, Argentina i Anglia. Disputa dintre Argentina i Anglia este cea mai relevant pentru evenimentele din 1982. Spania i retrage suveranitatea n 1811 lsnd arhipelagul liber.

2. Criza efectiva - Desfasurarea razboiului din 1982

Colonelul David Jewett ridic steagul Argentinian n 1820, asigurnd insulele ca posesiune a statului american - steagul Provinciior Unite ale Americii de Sud - fostul nume al Argentinei, ca urmare a dreptului natural. Acesta era comandantul fregatei Heroina care a fost nevoit s ancoreze la aezarea care va fi numit mai trziu Puerto Luis de colonizatorii argentinieni. n 1833 Anglia trimite nave i recaptureaz insulele unde i menine suveranitatea pn n aprilie 1982. n 1981 n Argentina vine la putere Leopoldo Galtieri i instaureaz o dictatur militar. Statul mergea prost din punct de vedere economic i acesta a ncercat s ofere argentinienilor un motiv de bucurie prin recapturarea insulelor. Acest lucru i-ar fi acordat acestuia o oarecare legitimitate i popularitate.
4

http://www.business-news.ro/index.php/BusinessNews/EDITORIALE/LIVIU-SAV-CE-ESTE-CRIZARECURENTA.html

Conflictul n sine a fost unul oarecum inimaginabil, pentru c Insulele Malvine (asa cum le numesc argentinieii) erau posesiuni ale Coroanei Britanice de mai bine de 150 de ani. Argentinienii doreau Malvinele, dar se credea c nu vor aciona militar.

Pe 2 aprilie o brigad de argentinian a capturat capitala Stanley, trimind guvernatorul arhipelagului n Marea Britanie. Locuitorii insulelor Falkland erau ceteni britanici i doreau s pastreze acest statut. Acest lucru n principal (dei nu este singurul) a determinat-o pe Margaret Thatcher s trimit trupe i nave n Atlanticul de Sud-vest. S-a spus c rzboiul dintre Anglia i Argentina din anul 1982 nu a fost unul obinuit, i asta din mai multe puncte de vedere. Unul din ele este c, dei membr a NATO i atacat n mod direct de Argentina, Anglia nu a putut solicita intervenia aliailor si, pentru aprarea colectiv, potrivit articolului 5 din Tratatul de la Washington. Aceast situaie s-a datorat faptului c, potrivit articolului 6 al tratatului, zona de aplicare a acestuia este la Nord de Tropicul Racului (250 latitudine nordic), n vreme ce Insulele Falkland, aflate la Sud de Tropicul Capricornului (250 latitudine sudic), sunt cu mult n afara acestei zone. Totui, Anglia a beneficiat de sprijinul benevol al unora din aliaii si, n special Statele Unite ale Americii i Frana. Dei a ncercat medierea conflictului, printr-o intens navet diplomatic a secretarului de stat Haig, SUA nu au ezitat s pun la dispoziia Angliei baza aerian Wideawake, situat pe Insula Ascension, posesiune britanic. nc de pe 3 aprilie, aproape simultan cu obinerea acordului oficial al SUA, opt avioane C-130 britanice au decolat spre aceast baz, care, n viziunea strategilor de la Londra, urma s ndeplineasc dou roluri eseniale2. Primul era de a servi ca raion de concentrare pentru personalul, navele i avioanele Forei de Intervenie, iar al doilea era de baz logistic naintat. SUA au sprijinit Anglia i cu informaii de dou categorii (din interceptarea comunicaiilor argentiniene i din cercetarea cosmic).

Informaiile obinute de satelitul de comunicaii NATO3 din interceptarea comunicaiilor radio argentiniene, odat nregistrate pe band, erau trimise la Londra, asigurnd o cunoatere a comunicaiilor inamicului cu o ntrziere de opt ore. Ulterior, dup 1 mai, a devenit posibil retransmiterea direct a acestor informaii ctre o staie terestr din Anglia. Imaginile obinute de sateliii spioni de tip Keyhole, care survolau zona de conflict la interval de 90 minute, au permis britanicilor o bun cunoatere a situaiei operative. Pe Insula Ascension se gsea i staia terestr a satelitului american DSCS 113. Tot prin sistemul american de satelii a fost posibil i asigurarea legturii directe, secretizate, ntre Londra i Fora de Intervenie. 5 O dat cu eecul convorbirilor de pace, SUA au declarat imediat un embargo total privind exportul de armament i au sistat n acelai timp orice mprumut ctre Argentina. Rezultatul conflictului, desfurat n epoca rachetelor, a depins n mare msur i de diferenele tehnologice. Aprovizionarea cu o cantitate important de rachete AIM 9 SIDEWINGER, din ultima versiune, modernizat (cu un cmp de achiziie a intei dublu fa de rachetele MATRA din dotarea argentinienilor), a cror eficien n lupt a fost de natur s ncline succesul n lupta aerian, a constituit o alt modalitate de ajutor a SUA pentru Anglia. Dup aprobarea de ctre Congres a ajutorului pentru Anglia, n scopul creterii capabilitilor de supravieuire n mediu ostil a navelor i aeronavelor britanice, Tracor Company, un contractor al Armatei SUA, a livrat i ajutat la montarea modulelor de contramsuri ALE40 de tip CHAFF i FLARE. Tot SUA au vndut Angliei i ultima generaie de rachete antiradiolocaie AGM-45 Strike, care, datorit tacticilor folosite de argentinieni (de a ntrerupe funcionarea radarelor dup detectarea rachetei) au distrus doar un radar de tip Skyguard, care dirija focul sistemelor de artilerie AA Oerlikon de 35 mm. Tot n cadrul ajutorului acordat, SUA au vndut Angliei i rachete aer-nav de tip AGM 84 A HARPOON, dar care nu au fost folosite pe timpul conflictului. Cu acest gen de rachete au fost echipate i unele din avioanele Nimrod6. O informaie controversat este cea potrivit creia SUA ar fi "mprumutat" pe durata conflictului cteva avioane Harrier cumprate n 1980 pentru Infanteria Marin american, care au fost revopsite n grab cu nsemnele RAF. O informaie neconfirmat din alte surse arat c exerciiile navale comune desfurate de SUA i Argentina sub numele "UNITAS" au permis SUA s strng informaii preioase despre Armada i c aceste informaii au fost transmise Londrei dup nceperea conflictului. Un alt aliat al crui ajutor preios nu poate fi trecut cu vederea a fost i Frana. Imediat dup plecarea celor dou portavioane uoare, Hermes i Invincibile, ctre Insula Ascension, avioanele Harrier bazate pe acestea au fost trimise s se instruiasc pentru lupta aerian mpotriva avioanelor Mirage, mpreun cu piloii francezi. Simularea luptelor aeriene ntre Harrier i Mirage a permis piloilor britanici s cunoasc din timp posibilitile tehnice ale avioanelor pe care le vor ntlni ulterior n lupt, acelai tip de avion existnd i n dotarea forelor aeriene argentiniene. Frana era i cea care vnduse Argentinei, pe lng avioanele Mirage, i avioanele Super Etendard, i rachetele aer-nav Exocet. n cadrul ajutorului acordat Angliei, Frana a pus la

http://rft.forter.ro/2007_2/2007_2-08-arm/01.htm SPRIJINUL RILOR MEMBRE NATO PENTRU ANGLIA N CONFLICTUL DIN FALKLAND Locotenent-colonel Mircea GOLOGAN

dispoziie cele mai importante date despre aceste sisteme de armament i despre modul n care se poate aciona mpotriva acestora. La izbucnirea conflictului era n curs de derulare un contract pentru 12 avioane Super Etendard i 20 rachete aer-nav Exocet, din care fuseser livrate doar cinci avioane i cinci rachete. Despre faptul c acestea au produs pierderi impresionante flotei britanice (dou distrugtoare i o nav portcontainer) i modul n care au influenat tacticile de ntrebuinare a forelor britanice nu mai este nevoie s amintesc. Cel mai important ajutor acordat de Frana a constat n blocarea oricror livrri de rachete Exocet pe timpul conflictului, nu numai ctre Argentina dar i ctre statele care ar fi putut s le revnd acesteia. Frana a rmas ferm n aplicarea embargoului impus n ciuda eforturilor disperate depuse de Argentina pentru a-i fi livrate avioanele i rachetele din contractul aflat n derulare. Iat cum, dei n afara zonei de aciune a Tratatului Nord-Atlantic, SUA i Frana au gsit cea mai bun modalitate de a-i manifesta sprijinul pentru aliatul lor istoric, Anglia. S-a ncercat medierea diplomatic dar nici o tabr nu a cedat, in ciuda presiunii ONU. La 30 aprilie se epuizase orice speran la o asemenea soluie. Nu se declarase rzboi, dar acesta prea inevitabil. Marea Britanie reueste s captureze n final Stanley cu mult efort. Partea militar a conflictului nu a avut nimic spectaculos, a fost o confruntare a superioritii numerice i strategice versus putere tehnologic i ingeniozitate tactic. Conflictul nu s-a rezolvat nicidecum cu o pace pozitiv. Cel mai bun exemplu este c statul Argentinian nu a acceptat trupurile nensufleite ale soldailor si. Aceasta a cerut ca ei s fie ngropai n Malvine, nc susinnd c acestea sunt pmnt Argentinian. Trebuie totui menionat c invazia din 1982 a fost un model nereuit dup ocuparea englez a insulelor din 1833. Pe de o parte Argentina ar avea drept asupra teritoriului ca spaiu, dar Marea Britanie are legitimitate deoarece pe acel teritoriu triesc ceteni si. n concluzie aceast ultim invazie a unui teritoriu englez nu a pus capt disputei teritoriale, ci doar regimului lui Leopoldo Galtieri. 6
3.

Post-criza Reiterarea conflictului dintre Marea Britanie si Argentina

La aproape la 30 de ani de la sngerosul rzboi dintre Marea Britanie i Argentina, a crui miz a fost controlul asupra arhipelagului, controversa a reizbucnit. Premisele - Marea Britanie i Argentina ntrein un conflict diplomatic legat de exploatarea zcmintelor de petrol din arhipelagul Malvine, care a facut obiectul rzboiului din 1982. Autoritile de la Buenos Aires resping ideea unui conflict militar i cer o intervenie a Consiliului de Securitate al ONU. Escaladarea - Guvernul argentinian a cerut ONU s se implice n situaia nou-creat, dup ce o companie britanic a executat un foraj de prospeciune n largul insulelor, unde se bnuiete existena unuia dintre cele mai mari zcminte de petrol din lume. Izbucnirea conflictului - Actualul conflict economico-diplomatic a izbucnit n momentul n care Argentina a solicitat permise speciale pentru vasele britanice care traverseaz zona economic exclusiv argentiniana n drumul lor ctre arhipelagul Falkland.7
6 7

http://myessayspace.blogspot.com/2009/06/istorie-conflictul-din-insulele.html http://www.mareabritanie.ro/index.php?c=1349

4.

Contextul geopolitic Pozitiile luate de catre marile puteri

In fiecare an, o ceremonie bine repetata are loc la Comitetul Special pentru Decolonizare al Natiunilor Unite. Guvernul Argentinei protesteaza impotriva suveranitatii britanice peste insulele pe care acesta le numeste Malvine, fapt considerat o injustitie coloniala si cere reunirea insulelor cu teritoriul continental, conform principiului de integritate teritoriala. Reprezentantii Insulelor Falkland sustin ca au dreptul la autodeterminare si ca nu doresc sa faca parte din Argentina, neconsiderandu-se insa nici fosta colonie britanica. Mai mereu, disputa nu ajunge mai departe de simple declaratii aprinse. Dupa ce au intrat in razboi pentru insulele respective, in 1982, Marea Britanie si Argentian s-au bucurat de relatii diplomatice de mai bine de 20 de ani. Dar sosirea unei platforme petroliere in insulele respective, in luna februarie, va turna gaz pe foc unei dispute care dateaza din 1833. La data de 6 februarie 2010, Anbal Fernndez, seful administratiei prezidentiale argentiniene, a anuntat ca navele care navigheaza intre Argentina si Insulele Falkland vor avea nevoie, de aici inainte, de o autorizatie. Mai devreme, guvernul a interzis accesul unei nave care ar fi vizitat insulele cu o incarcatura de tevi (Techint, producatorul argentinian de tevi, pretinde ca destinatia acestora era Marea Mediterana). Cristina Fernndez de Kirchner, presedintele argentinian, a declarat ca va lupta neincetat pentru apararea drepturilor noastre in Insulele Malvine, pentru drepturile omului. Un purtator de cuvant al Ambasadei Marii Britanii a declarat ca aplicarea legilor in si in jurul Insulelor Falkland este o problema a locuitorilor acestora si ca Marea Britanie nu are niciun dubiu cu privire la problema suveranitatii.8 Puturi de exploatare au fost forate in apele Insulelor Falkland inca din 1998. Desi existenta petrolului a fost confirmata, exploatari mai avansate nu au fost considerate profitabile la pretul relativ mic de atunci. Studii seismice ulterioare si scumpirea petrolului au determinat insa Desire Petroleum, o mica companie britanica, sa inchirieze platforma, care va fora pana la zece puturi pentru aceasta, precum si pentru Rockhopper, o alta companie britanica. Majoritatea puturilor vor fi in bazinul nordic al Insulelor Falkland, o zona inca neexplorata. Pana la finele anului, cei 2.500 de locuitori ai insulelor vor stii exact daca Falkland sunt pe cale sa devina o Arabie Saudita cu pinguini sau nu. Daca este gasit petrol exploatabil, va fi de doua ori mai suparator pentru Argentina. Dupa razboi, venitul pe cap de locuitor al insulelor odata sarace a intrecut considerabil pe cel al teritoriului continental. In timp ce malvinezii au devenit bogati din comertul cu caracatita, declinul Argentinei a continuat. Deoarece guvernul doamnei Fernndez, la fel ca cel al sotului si predecesorului sau, Nstor Kirchner, este neprietenos cu companiile petroliere straine, propria industrie petroliera si a gazului este intr-o contractie constanta. Ca urmare, doamna Fernndez a devenit foarte nepopulara, din cauza cresterii inflatiei si a dovezilor ca primul cuplu al tarii s-a imbogatit in timpul candidaturilor acestora. Dar izbucnirea violenta a doamna Fernndez fata de problema Malvinelor este destul de bine vazuta acasa, chiar daca putini argentinieni cred ca va obtine ceva. Cand domnul Kirchner a suspendat zborurile charter catre insule si a interzis oamenilor de stiinta argentinieni sa faca parte dintr-o comisie bianuala pentru pescuit, a fost aplaudat pentru masurile sale. Cu alegeri
8

The Economist, 17 februarie 2010

prezidentiale in anul urmator, singurul lucru care ar turna gaz pe foc in aceasta disputa ar fi daca puturile se dovedesc a fi neproductive.9 SUA Washingtonul a refuzat s susin preteniile britanice de suveranitate asupra Insulelor Falkland, n contextul n care disputa diplomatic privind forajul petrolier n Atlanticul de Sud sa intensificat la Londra, Buenos Aires i ONU. n pofida alianei strnse ntre Marea Britanie i Statele Unite, administraia Barack Obama este hotrt s nu se lase implicat n acest caz. SUA au refuzat n acelai timp s sprijine opinia britanic potrivit creia exploatarea petrolifer din apropierea insulelor intr sub incidena legislaiei internaionale, afirmnd c disputa este una strict bilateral. Oficiali de rang nalt americani au insistat c poziia Washingtonului cu privire la Insulele Falkland este una de neutralitate ndelungat. Aceasta denot un contrast puternic fa de sprijinul public i informaiile vitale oferite de preedintele Ronald Reagan premierului Margaret Thatcher n momentul cnd aceasta i-a anunat decizia de a recupera Insulele Falkland prin for, n 1982. SUA recunosc de facto administrarea de ctre Marea Britanie a insulelor, dar nu au nicio poziie cu privire la preteniile de suveranitate ale vreuneia dintre cele dou pri, a declarat un purttor de cuvnt al Departamentului de Stat american.10 ONU Argentina i-a solicitat secretarului general al ONU, Ban Ki-moon, s intervin n aceast disput, demers pe care Marea Britanie l-a respins categoric. Secretarul general este la curent cu dosarul. Nu este bucuros s afle c situaia se nrutete, a declarat Jorge Taiana, ministrul de Externe argentinian, la finalul ntrevederii avute cu Ban la New York. I-am cerut secretarului general ca, n calitate de mediator, s transmit Marii Britanii nevoia de a se abine de la alte acte unilaterale. Un consilier de rang nalt din cadrul ONU a afirmat ns c Ban nu va putea media conflictul, din cauza opoziiei Marii Britanii. Sir Mark Lyall Grant, ambasadorul Londrei la ONU, a declarat: Dup cum au precizat minitrii britanici, Marea Britanie nu are niciun dubiu cu privire la suveranitatea ei asupra Insulelor Falkland, Georgiei de Sud i Insulelor Sandwich (). Suntem, de asemenea, convini c Guvernul Insulelor Falkland are dreptul s dezvolte o industrie a hidrocarburilor n apele sale teritoriale, iar noi susinem aceast activitate legitim pe teritoriul Insulelor Falkland. Venezuela Argentina "nu va fi singur" n cazul unui eventual nou rzboi n insulele Falkland mpotriva Marii Britanii, a asigurat preedintele Venezuelei, Hugo Chavez, care i-a cerut Reginei Elisabeta a II-a a Marii Britanii s restituie arhipelagul autoritilor de la Buenos Aires. La reuniunea la vrf de la Cancun, efii de stat ai Americii Latine i regiunii Caraibelor s-au poziionat de partea Argentinei. Preedintele Venezuelei, Hugo Chavez, nu s-a sfiit s avertizeze guvernul britanic, afirmnd:

http://www.ecomagazin.ro/planurile-de-forare-in-insulele-falkland-provoaca-declaratii-aprinsedin-partea-argentinei/ 10 The Times 25 februarie, 2010

9

"Englezii amenin din nou Argentina. Lucrurile s-au schimbat ns. Doamn regin, nu mai trim n anul 1982. Fii sigur c n cazul unui atac, Argentina, patria argentinian, nu va mai fi singur, aa ca atunci." Argentina nceperea iminent a forajelor petroliere britanice n apropierea arhipelagului a reanimat tensiunea cu Buenos Aires, care continu s revendice suveranitatea asupra insulelor, chiar dac diplomaia argentinian a respins n mai multe rnduri opiunea militar n cazul insulelor Malvine. Ca reacie la aceste foraje, Buenos Aires a publiat un decret care solicit o autorizaie pentru vasele ce i traverseaz apele teritoriale pentru a se deplasa n arhipelagul Falkland, ale crui ape ar conine ntre 13 i 60 de miliarde de barili de petrol, potrivit estimrilor.11 Marea Britanie Navele de rzboi ale Marine regale britanice sunt n stare de alert pentru a proteja transporturile comerciale spre Insulele Falkland pe fondul declaraiilor premierului britanic Gordon Brown care arta c Marea Britanie va adopta o poziie robust contra nclcrii argentiniene a teritoriului bogat resurse din Atlanticul de Sud. HMS York, distrugtor de tip 42, patrula "din scurt" apele din jurul insulei ca rspuns la tensiunile crescnde legate de activitile firmelor britanice de exploatare a petrolului lng Falkland. Argentina a cerut oprirea forrii "ilegale" a petrolul din jurul Falkand i miercuri a emis un sistem de permise pentru vasele care merg din porturile sale spre insul. Gordon Brown a emis un avertisment explicit Argentinei c forele din Atlanticul de Sudce cuprind i un detaament de 1000 de soldai pe uscat - vor rspunde la orice ntrerupere a legturilor Falkland cu restul lumii. Oficialii argentineni au reluat preteniile statului asupra suveranitii Falklands, pe msur ce contest dreptul britanicilor pentru forrile maritime de mare adncime n cadrul zonei economice de 200 mile.12 ntr-un perimetru cu o raz de 200 de mile n jurul arhipelagului, experii apreciaz c se afl un zcmnt de pn la 60 de miliarde de barili de petrol. Dac presupunerile se confirm, zcmntul ar fi unul din cele mai mari din lume, cu mult peste cel exploatat de britanici n Marea Nordului. Dat fiind c insulele aparin Marii Britanii nc din secolul al XIX-lea, prospeciunile efectuate de firma britanic sunt legale din perspectiva Dreptului Mrilor.13 Concluzii Marea Britanie ar putea nu numai sa-si intareasca economia prin exploatarea resurselor din insulele Falkland, dar si sa schimbe centrul de gravitate al productiei mondiale de petrol, intrucat specialistii spun ca resursele de petrol ce urmeaza a fi exploatate ar putea fi pe locul al doilea ca marime din lume dupa Ghawar din Arabia Saudita.
11

http://www.mediafax.ro/externe/hugo-chavez-argentina-nu-va-fi-singura-in-cazul-unui-nourazboi-in-insulele-falkland-5589758
12

http://www.antena3.ro/stiri/externe/revista-presei-armata-britanica-in-stare-de-razboi-in-falkland-iran-puneconditii-pentru-oprirea-imbogatirii-uraniului-seful-toyota-convocat-la-audieri-in-congresul-american_92529.html 13 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5284038,00.html

Punctul comun al centrelor de putere o constituie dependena, n special dependena de resursele energetice. n mare msur, aceasta este realitatea care le modeleaz comportamentul geopolitic, precum i coninutul strategiilor. n aceste condiii, geopolitica petrolului domin preocuprile guvernelor lumii i se manifest ntr-o multitudine de forme, ncepnd de la cooperare multilateral, investiii n domeniu, asisten tehnic, licitaii, ajutoare economice i financiare, privatizri, condiii prefereniale etc. pn la forme care amintesc mai curnd de geostrategie, fiind dominate de componenta militar, ameninri i demonstraii de for, prezen militar i chiar violen armat. De aceea, realitile zilelor noastre ofer construcii politice att de neateptate: coaliia antiterorist unde sunt foarte fragile motivele care in membrii alturi, iar prin terorism fiecare nelege cam ceea ce-l preocup; relaiile dintre democraia SUA i cvasi-totalitarismele central asiatice; apropieri ruso-saudite, de neimaginat cu civa ani n urm.

Bibliografie:

1. Teodor Frunzeti - Geostrategie, ed. CTEA, 2009

2. http://www.globalpolicy.org/secury/natres/generaldebate/2001/0601Klar.htm. 3. http://www.izv.info/politic/news 84687 4. http://www.globalpolicy.org/security/natres/oil2004/0202 collision.htm. 5. http://rft.forter.ro/2007_2/2007_2-08-arm/01.htm http://myessayspace.blogspot.com/2009/06/istorie-conflictul-din-insulele.html 6. http://www.mareabritanie.ro/index.php?c=1349 7. http://www.ecomagazin.ro/planurile-de-forare-in-insulele-falkland-provoaca-declaratiiaprinse-din-partea-argentinei/ 8. http://www.mediafax.ro/externe/hugo-chavez-argentina-nu-va-fi-singura-in-cazul-unuinou-razboi-in-insulele-falkland-5589758 9. http://www.antena3.ro/stiri/externe/revista-presei-armata-britanica-in-stare-de-razboi-infalkland-iran-pune-conditii-pentru-oprirea-imbogatirii-uraniului-seful-toyota-convocatla-audieri-in-congresul-american_92529.html 10. http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5284038,00.html 11. The Economist, 17 februarie 2010 12. The Times 25 februarie, 2010