Você está na página 1de 11

CURSO: DIREITO DISCIPLINA: ESTGIO E PRTICA JURDICA IV - PROCESSO CIVIL

CRITRIOS DE AVALIAO DA SEGUNDA FASE DO EXAME DA OAB


So trs abordagens distintas sobre o enunciado da prova prtica proposto, que, apesar de serem pensadas de forma isolada, so complementares entre si. So elas: 1) Entendimento do problema; 2) 3) Estruturao da pea processual, e Desenvolvimento dos argumentos. 1 ENTENDIMENTO DO PROBLEMA

A apreenso do problema consiste em entender o que o examinador quer do candidato. Uma forma de fazer isso separando o problema em pargrafos, tendo o cuidado de observar que cada pargrafo contm uma informao, um fato distinto dos demais fatos da prova. Sobre esses elementos que se elabora o raciocnio jurdico. A grande questo determinar os fundamentos que a petio dever conter que so: A) Apresentao, estrutura textual e correo gramatical (legibilidade, respeito s margens, pargrafos). B) Fundamentao e consistncia (adequao da pea; legitimidade ativa e passiva/competncia; mrito; fundamento e pedidos). C) Domnio do raciocnio jurdico (adequao da resposta ao problema; tcnica profissional demonstrada; capacidade de interpretao e exposio). Alguns aspectos da causa de pedir e o pedido, o examinador tem exigido que na fundamentao da pea prtica o candidato decline precisamente qual o

dispositivo legal especfico para o caso apresentado, incluindo inclusive princpios e direitos constitucionais, sob pena de ter sua nota destinada ao fundamento zerada. Na fundamentao da pea prtica, a jurisprudncia sumulada e os dispositivos legais devem necessariamente ser indicados, como um desdobramento natural da argumentao desenvolvida. Por fim, no que se refere aos pedidos, o que foi sustentado na causa de pedir deve ter seu natural reflexo no pedido. 2 ESTRUTURAO DA PEA PROCESSUAL

A estruturao da pea um importante passo para o desenvolvimento da prova prtica em qualquer disciplina. Se uma estrutura prvia for elaborada, isso permitir ao candidato abrir mo de um rascunho prvio, alm de lhe permitir visualizar eventuais falhas no contexto da argumentao ou alguma lacuna na pea como um todo. Apresentado o problema, a estrutura da pea prtica a seguinte: A) Competncia: Qual o rgo jurisdicional encarregado de conhecer o pedido. Se problema da OAB no fornecer tal dados, o candidato no deve inventlos, sob pena de sua prova ser anulada. B) Qualificao completa das partes: O examinador quer saber se o candidato conhece os elementos do art. 282 do CPC e os demais dispositivos processuais especficos de cada pea processual. C) Gratuidade de justia: praxe em algumas demandas, como reclamao trabalhista, contarem com esse tpico, mas, para a prova da OAB, desnecessrio. A razo disso uma s: se no fez parte do problema no pode ser exigido pela prova. Obviamente se fizer parte do problema, o respectivo tpico dever ser elaborado. De toda forma, abra-se um tpico para o item e discorra de forma rpida e simples sobre a gratuidade de justia. D) Dos fatos: Escreva uma sntese do problema da pea prtica, e no gaste mais de quatro pargrafos nisso. Os fatos devem ser descritos de forma clara, concisa e objetiva, preferencialmente distintos do direito. Isso no obrigatrio, pois cada um tem seu estilo de escrever, mas, montando a estrutura prvia, separando cada tpico de maneira clara, voc facilita seu raciocnio e facilita o trabalho daquele

que corrigir sua prova prtica. Os fatos so um resumo do problema. Faa uma sntese somente e no acrescente dados que no esto no enunciado do exerccio. E) Do direito: o candidato deve declinar suas razes, informar os fundamentos legais, descrever os pressupostos e requisitos legais da pea e jurisprudenciais, se houver sumulas ou orientaes sobre o assunto. F) Do pedido: O fecho da pea, contendo todos os requerimentos discorridos na causa de pedir. Ressalta-se que se o candidato colocou o tpico sobre gratuidade de justia, mencione-o novamente no seu pedido. g) Assinatura: NO assine sua pea, no coloque seu nome, no faa uma rubrica. No so raros os caso dos candidatos que fazer tudo certinho e no final comentem esse erro fatal e irrecorrvel. Destarte que nos ltimos exames de OAB essa foi a instruo da prova: que o candidato escrevesse somente advogado. No coloque nmero de OAB nem nada, somente Advogado. Dica: a primeira coisa a ser feita ler meticulosamente as instrues da prova, pois o examinador pode inovar em alguma regra! 3 DESENVOLVIMENTO DOS ARGUMENTOS

O terceiro ponto no o mais relevante para a elaborao da pea prtica, no entanto, a capacidade de redao dos profissionais do direito tem se revelado como o grande empecilho para a aprovao de muitos. Um dos grandes problemas dos candidatos colocar uma idia com comeo, meio e fim no papel. Isso muito grave e perde-se muito ponto. Para se fazer uma boa pea, deve-se trabalhar em uma sistemtica para se construir uma redao coerente, lgica. Um bom mtodo estruturar um texto com trs partes bsicas: A) O fato (de forma extremamente sinttica, pois voc j abriu previamente um tpico s para isso); B) O direito aplicvel ao caso, e C) A soluo jurdica. A estrutura acima bem no estilo causa/conseqncia, fcil de ser pensada e bastante eficaz para o exame de ordem. Tendo em mente essa estrutura trplice, o candidato pode perfeitamente, tomando-a por base, estender seu

raciocnio para tornar sua petio qualificada, sem perder a lgica estrutural da pea e sem correr o risco de fugir do tema. O candidato pode introduzir entre o fato e o direito aplicvel ao caso, mais um ou dois itens, sem que isso tire o sentido da argumentao, enriquecendo seu trabalho. Exemplo: A) O fato; B) O direito aplicvel ao caso (entendimento de uma jurisprudncia ou uma orientao). Obedecer a uma lgica simples de criao dos argumentos a melhor forma de se escrever, garantindo no s a prpria lgica jurdica como um texto claro que tenha um comeo, um meio e um fim. Para finalizar, vo algumas dicas teis: A) No transcrevam a letra da lei. Apenas citem o dispositivo legal aplicvel ao caso, que mais do que suficiente para a prova. O examinador sabe muito bem o que quer ver na prova. Transcrever todo texto da lei somente significa perder tempo. B) Se for transcrever alguma jurisprudncia, tenha o cuidado de observar o mesmo raciocnio do item acima, alm de no cometer o erro de usar um aresto enorme e infindvel. Se possvel, retire uma parte dele, mantendo apenas o ncleo de sua idia. C) No fuja do tema. Isso muito comum e prejudica seriamente o candidato, pois inventar demais pode gerar srias conseqncias. Este raciocnio exposto aplica-se de forma indistinta em qualquer tipo de pea prtica, o que modifica o nome da petio, o direito aplicvel e alguma peculiaridade especfica de cada direito material ou processual. O importante o candidato estabelecer um padro de redao, com princpios claros, que o ajudar a pensar na hora da prova. Deve-se treinar essa sistemtica e esse mtodo. 4 ORGANIZAO OS ESTUDOS

4.1

Preparao do material

Livros:

Cdigo

Penal/Civil/Tributrio/CLT;

Cdigo

de

Processo

Penal/Civil; Constituio Federal e Dicionrio. Destaca-se que nos ltimos exames de OAB est sendo permitido apenas o uso da legislao, sem qualquer anotao ou comentrio. Ler principalmente os textos de lei seca e fazer os ltimos exames, relendo as questes depois de corrigidas, com os resultados corretos. 4.2 Estudo das peas O candidato deve organizar um planejamento de estudo com base nas peas prticas solicitadas nos exames da OAB. Estudo terico da pea com a feitura de resumo ou fichamento das idias principais, como por exemplo, previso legal, autor, ru, competncia, finalidade, caractersticas, procedimento e observaes complementares. 4.3 Base da pea recomendvel que o candidato faa leitura de doutrina de Direito Constitucional na parte de Direitos e Garantias Fundamentais e dos Princpios Constitucionais, para o fortalecimento dos argumentos jurdicos a serem usados na fundamentao da tese. 4.4 Linguagem adequada O candidato deve atentar para: A) o uso correto das regras gramaticais; B) buscar esttica na pea com letra legvel e sem abreviaturas; C) a linguagem deve ser direta, com termos adequados, sem repetio de vocbulos. 4.5 Leitura do enunciado O candidato deve ler o enunciado, para identificar os dados essenciais. Aps a leitura atenta e a coleta dos dados contidos na situao-problema, o candidato deve no rascunho traar um resumo dos fatos e dos argumentos jurdicos

que sero utilizados na fundamentao da tese. O rascunho serve para evitar rasuras e possibilitar a elaborao da pea prtica com maior esttica e preciso. 4.6 Questes prticas A prova da segunda fase da OAB composta no s da pea prtica, que vale 5,0 (cinco) pontos, mas tambm de cinco questes prticas sobre a matria escolhida, valendo 1,0 (um) ponto cada questo. Na elaborao das respostas s questes prticas, o candidato deve seguir um roteiro para obter pontuao necessria: A) Leitura atenta da questo: o candidato deve entender o que se pede na questo proposta pela OAB; B) Aps leitura, o candidato deve procurar a resposta na legislao; C) A procura na lei deve ser feita com base no ndice-remissivo dos Cdigos; D) Na resposta, o candidato deve apresentar um fundamento legal. 4.7 Recomendaes finais A) O candidato no deve esquecer-se de apontar o endereo do advogado, nos termos do artigo 39 do Cdigo de Processo Civil. B) Na prova, no pode conter qualquer tipo de identificao, espaos em branco, preenchimentos com letras, etc. 4.8 Critrios de avaliao das provas prtico profissional da OAB A) Adequao da pea ao problema apresentado: o examinador da OAB verifica se o candidato fez a pea e o endereamento corretos, sob pena de zerar a prova; B) Raciocnio lgico: o examinador da OAB verifica se o candidato possui encadeamento lgico nas suas idias. Raciocnio lgico estruturado consistente em "incio", "meio" e "fim", sendo o "incio" e o "meio" a causa de pedir prxima e remota, acaso seja uma petio inicial exigida pelo examinador; C) Capacidade de interpretao e exposio: o examinador da OAB verifica se o candidato acertou a tese jurdica;

D) Fundamentao e consistncia: o examinador da OAB verifica se o candidato apresentou fundamento ftico e jurdico para o caso. Ao fundamentar em smula e jurisprudncia o candidato demonstra maior credibilidade aos argumentos lanados; E) Correo gramatical: acentuao, grafia e pontuao. Em outras palavras, a apresentao e estrutura textual (legibilidade, respeito s margens, paragrafao); F) Tcnica profissional: o examinador da OAB verifica a montagem da pea prtica. Considerando a tendncia do exame de ordem, tambm sufere-se ao candidato que por ocasio do incio de sua petio inicial, observe rigorosamente os artigos 282 e 295, ambos do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, pois as chances de aprovao sero majoradas substancialmente podendo definir a sua aprovao ou reprovao. Assim deve ser feito com as demais peas processuais. O candidato deve estudar com afinco e intensidade nas regras de competncia porquanto aforar, erroneamente, demanda judicial perante Foro diverso causar sensvel diminuio em sua nota final. Portanto, muitssimo cuidado e ateno! Aos candidatos tambm se recomenda que: A) por ocasio da concluso de sua petio, ao formularem o(s) pedido(s) no escrevam "Posto isto, requer-se a procedncia da ao". Tal redao constituise erro crasso!! Insiram "Posto isto, requer-se a procedncia do(s) pedido(s)" em conformidade com a regra contida no artigo 269, I, do CPC. Toda e qualquer ao procedente se preenchidos os pressupostos processuais e suas respectivas condies (possibilidade, interesse e legitimidade). B) Ao determinar o valor da causa no insiram "D-se causa...". Conforme a norma culta, o candidato deve redigir: "Atribui causa o valor correspondente a (valor).". C) O candidato no deve abreviar nenhuma palavra (EXMO, SR, DR, V. EXA, R, etc). Escrevam por extenso: "Excelentssimo, Senhor, Doutor, Vossa Excelncia, respeitvel etc). D) Em caso de recursos (agravo, apelao, embargos de declarao, embargos infringentes, etc) observem, rigorosamente, os respectivos dispositivos legais. Ainda em tema de recursos, sugere-se ao candidato as seguintes "dicas":

- em se tratando de agravo de instrumento, o endereamento e interposio devero ser diretamente ao Tribunal de Justia. Ressalva-se que o candidato no poder se esquecer de indicar as peas que acompanham o recurso, bem como, os nomes e endereos dos procuradores de ambas as partes, vale dizer, autor e ru (todos os procedimentos esto previstos no Cdigo de Processo). - quando se tratar de recurso, o examinando deve dar especial ateno para o preparo (depsito recursal e custas). Deixar de mencionar o preparo do recurso ou mencion-lo quando seria desnecessrio, representa perda de preciosos pontos. Em situaes de recurso de apelao, especial, extraordinrio encerrar a petio indicando, pormenorizadamente, a sua pretenso recursal no sendo de bom alvitre inserir, to somente, "a reforma da sentena" ou "a reforma da deciso de fls" e similares. Ateno! Tratando-se de contestao, independentemente da matria (alimentos, responsabilidade civil, contratos, obrigaes, reais e coisas), sugere-se ao candidato as seguintes "dicas": A) ao redigir a contestao, promover um captulo cujo ttulo poder ser "breve escoro histrico dos fatos" ou "breve sntese". A partir de ento, narrar, sucintamente, os fatos da petio inicial que, no exame de ordem, ser o enunciado do problema. B) encerrado a primeira parte, ler atentamente a disposio legal contida no artigo 300 do CPC e alegar todas as matrias previstas no mencionado artigo elaborando, aps "breve escoro histrico" ou "breve sntese", a segunda parte intitulada - "Matrias preliminares prejudiciais ao mrito" ou, to somente, "matrias preliminares". Salienta-se, ainda, que as matrias contidas no artigo 300 do CPC so de fundamental importncia porque impedem o exame do mrito da causa. C) aps enunciar as "matrias preliminares", elaborar a terceira parte da contestao intitulando-a "mrito". E a partir de ento, arrazoar todos os fatos modificativos, impeditivos ou extintivos do direito do autor que constituem o mrito da causa. Se o candidato olvidar de alegar a sua matria de defesa (preliminar e mrito) na contestao tal ato poder prejudic-lo de conformidade ao que prev o artigo 300 do CPC. Portanto, muita ateno! Tem-se um pssimo hbito de achar nossa caligrafia legvel, porque ns conseguir entender o que escrevemos. Os examinadores podem no pensar assim. Por isso, ateno especial no momento de elaborar as respostas s perguntas e na

elaborao da pea. Quando o examinando tiver dvida quanto ortografia, deve utilizar um sinnimo. Lembre-se que o Exame de Ordem dividido em duas fases: A primeira fase composta por uma prova objetiva, na qual so formuladas de 100 questes de mltipla escolha, com quatro opes cada, versando sobre as disciplinas profissionalizantes obrigatrias e integrantes do currculo mnimo de Direito fixadas pelo MEC (Direito Civil, Processo Civil, Direito Penal, Processo Penal, Direito do Trabalho, Processo do Trabalho, Direito Comercial, Direito Tributrio, Direito Constitucional, Direito do Consumidor, Direito Ambiental, Direito Internacional, etc), com questes tambm sobre o Estatuto da OAB, o Regulamento Geral e o Cdigo de tica e Disciplina. A segunda fase, chamada Prova Prtico-Profissional, composta de duas partes distintas: A) Redao de pea profissional privativa de advogado (petio ou parecer), em uma das reas de opo do examinando dentre as indicadas pela Comisso de Estgio e Exame de Ordem no Edital de convocao, retiradas do seguinte elenco: Direito Civil, Direito Penal, Direito Comercial, Direito do Trabalho, Direito Tributrio ou Direito Administrativo, Direito Constitucional e seu correspondente direito processual; B) As questes prticas so formuladas sob a forma de situaes problemas, dentro da rea de opo. Nessa segunda prova, so permitidas apenas consulta legislao, sendo vedada a utilizao de obras doutrinrias, formulrios, modelos, etc. Em cada fase, o candidato dever conseguir um ndice de pelo menos 50% para ser aprovado, atente-se para o tempo, deixo-o a seu favor. Boa prova!

MODELO DE PROVA PRTICA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (nmero) VARA CVEL DA COMARCA (nome da comarca) DO ESTADO DE (nome do estado). (espao de 10 linhas) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Nome do autor, (estado civil), (profisso), portador da Cdula de Identidade de nmero (nmero), inscrito no Cadastro de Pessoa Fsica do Ministrio da Fazenda sob o nmero (nmero), residente e domiciliado na Rua (endereo), nmero (nmero), bairro (nome do bairro), CEP (nmero), cidade (nome da cidade), estado (nome do estado), por seu procurador infra-assinado, com escritrio na Rua (endereo), nmero (nmero), bairro (nome do bairro), CEP (nmero), cidade (nome da cidade), vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo(nmero do artigo) do Cdigo de Processo Civil, propor: (espao de 1 linha) NOME DA AO PROPOSTA EM LETRAS MAISCULA E CENTRALIZADO (espao de 1linha) (sem pargrafo) em face de Nome do ru, (estado civil), (profisso), portador da Cdula de Identidade de nmero (nmero), inscrito no Cadastro de Pessoa Fsica do Ministrio da Fazenda sob o nmero (nmero), residente e domiciliado na Rua (endereo), nmero (nmero), bairro (nome do bairro), CEP (nmero), cidade (nome da cidade), estado (nome do estado), nas razes que expe a seguir: (espao de 1 linha) (sem pargrafo) DOS FATOS: (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Escreva uma sntese do problema da pea prtica, e no gaste mais de quatro pargrafos nisso. Os fatos devem ser descritos de forma clara, concisa e objetiva, preferencialmente distintos do direito. Isso no obrigatrio, pois cada um tem seu estilo de escrever, mas, montando a estrutura prvia, separando cada tpico de maneira clara, voc facilita seu raciocnio e facilita o trabalho daquele que corrigir sua prova prtica. Os fatos so um resumo do problema. Faa uma sntese somente e no acrescente dados que no esto no enunciado do exerccio. (espao de 1 linha)

(sem pargrafo) DO DIREITO: (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Deve declinar suas razes, informar os fundamentos legais, descrever os pressupostos e requisitos legais da pea e jurisprudenciais, se houver sumulas ou orientaes sobre o assunto. (espao de 1 linha) (sem pargrafo) DO PEDIDO: (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Descrever os pedidos de forma isolada. Por tpicos, pois o fecho da pea, contendo todos os requerimentos discorridos na causa de pedir. (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Posto isto, requer-se a procedncia dos pedidos". (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) "Atribui causa o valor correspondente a (valor).". (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) (data) (espao de 1 linha) (pargrafo de 4 cm aproximadamente) Advogado

Você também pode gostar