Luis Borges, Sbastien Bouron

Vrification a u to m a t i s dassemblages mtalliques

C I V I L

Le projet de transformation du centre de dveloppement et de production de Merck Serono Biotech Center Corsier-sur-Vevey impliquait notamment la vrification de scurit structurelle dun grand nombre dassemblages mtalliques existants. La vrification de ces derniers a t loccasion de dvelopper, dans une feuille de calcul, une approche qui permet dautomatiser les calculs appliquant les normes actuelles. Le btiment concern occupe une surface de 40 000 m2 et date des annes 1990. Les travaux, lis sa raffectation et linstallation de nouveaux bioracteurs, devaient pouvoir se faire tout en gardant le btiment principal en exploitation. Ils passaient par la vrification de toute la structure porteuse du btiment existant selon les normes actuelles.

1 200 assemblages vrifier Les charges considres ont d tre adaptes, notamment en y intgrant le poids des nouveaux lments. Sachant quil sagit dune structure existante au sens de la nouvelle norme SIA 269 actuellement en consultation, certains facteurs de charge ont pu tre rduits, du fait de la certitude concernant les dimensions ou les proprits des lments existants (par exemple leur paisseur ou leur densit). La stabilit et la rsistance des lments de la structure porteuse (y compris ses assemblages) ont du tre revrifies au sens des nouvelles normes SIA (SIA 26X). Lquipe charge dadapter la charpente mtallique de nouvelles charges a ainsi d vrifier prs de 1 200 assemblages rigides boulonns existants, dont 900 prsentaient des combinaisons de paramtres gomtriques diffrentes (paisseurs de plaque, sections des poteaux et poutres, nombre et type de boulons, raidisseurs, etc.). Ces assemblages avaient t dimensionns, il y a 15 ans, avec les mthodes de calcul utilises cette poque (tables SZS C9.1 et calculs la main suivant une mthode rigide plastique rduite ). Pour certaines gomtries dassemblages, les valeurs de la rsistance dtermines selon les nouvelles normes ont t considrablement rduites par rapport celles imposes par les anciennes mthodes de calcul. Laccs la majorit des assemblages tant en outre souvent rendu dlicat par la prsence dinstallations techniques compliques dplacer, il sagissait donc de ne procder leur renforcement uniquement si celui-ci tait jug absolument ncessaire. Une procdure a t mise en place afin doptimiser la rponse cette problmatique et minimiser ainsi les interventions et, par suite, leur impact sur la plannification du projet. Le nombre dassemblages vrifier imposait une procdure semi-automatique permettant deffectuer le travail dans des dlais acceptables, tout en assurant dun ct la rigueur du state of the art des normes et de lautre ct des ides prcises sur les possibilits ventuelles de renforce1

G N I E

ment des composants critiques.

p.12

TRACS no 03

16 fvrier 2011

Fig. 1 : Lieu de production Merck/Serono, Vevey Fig. 2 : Assemblage type 24M27 Fig. 3a 3c : Tronon T-quivalent et ses trois modes de ruine : plastification complte de la semelle (a), rupture des boulons avec plastification de la semelle (b) et rupture des boulons (c) (extrait de [3]) Fig. 4 : Schma dassemblage avec explication zones comprime,tendue ou cisaille (extrait de [3])

Une approche sur mesure Si de nombreux logiciels pour effectuer des vrifications selon les prescriptions de lEurocode 3 (EC3) existent dj sur le march, ils ne rpondaient malheureusement pas la plupart des cas rencontrs, notamment ceux lis lutilisation de quatre boulons par range combins avec des raidisseurs (fig. 2). De plus, lentre des donns gomtriques et des matriaux dans les logiciels existants limite les possibilits dautomatisation et rendait impossible les 1200 vrifications dans les dlais souhaits. Il a donc t dcid de dvelopper, dans une feuille Excel travaillant de faon semi-automatique, une procdure applicable tous les assemblages qui devaient tre vrifis. Celleci repose sur la mthode propose par la norme europenne EN1993 partie 1.8 (EC 3), qui permet la caractrisation du comportement en flexion des assemblages. Lvaluation des proprits mcaniques est faite en termes de rigidit, de rsistance et de ductilit. Des procdures analytiques qui permettent une prvision du comportement de lassemblage y sont fournies. Cette prvision se base sur la connaissance des proprits mcaniques et gomtriques des composants de lassemblage, selon la mthode des composants [5]1. Cette mthode partage les mmes principes que la SIA 263, mais concrtise les vrifications en proposant des modles pour investiguer les composants les plus communs. Son modle introduit le concept de tronon en T idalis pour vrifier les composants selon trois diffrents modes de ruine (fig. 3a, b & c). Ceci permet ltude de la rsistance et de la rigidit dun nombre de configurations plus complexe et plus vaste. La mthode des composants considre chaque assemblage comme un ensemble de composants fondamentaux individuels. La figure 4 illustre les composants retenus pour un assemblage avec une plaque dextrmit boulonne soumis une flexion qui nous sert ici dexemple. Chacun de ces composants fondamentaux possde sa propre rsistance et rigidit, que ce soit en traction, en compression ou en cisaillement. Lapplication Excel comprend diffrents onglets utiliss pour : - saisir les donnes de faon tabulaire (y compris les gomtries et les efforts sur lassemblage), - effectuer le calcul selon lEurocode 3, - accueillir les bases de donnes des sections de profils, boulons et matriaux, - tablir des rapports contenant les rsultats dtaills par assemblage, - tablir des listes de rsultats avec rsum des calculs,
4 Zone de cisaillement - Panneau dme de poteau en cisaillement (h) Zone comprime - Ame de poteau en compression (l) - Semelle et me de poutre en compression (j) Zone tendue - Ame de poteau en traction (e) - Semelle de poteau en flexion (c) - Boulons en traction (a) - Platine dextrmit en flexion (b) - Ame de poutre en traction (d) 3a 3b 3c 2

TRACS no 03

16 fvrier 2011

p .13

Fig. 5 : Assemblage du type 24M27 Fig. 6 : Zones plastifies de la platine frontale marques en rouge (Document Gruner AG)

- fournir une reprsentation schmatique sur une grille des axes du btiment. [1] La procdure de calcul pour un assemblage comprend gnralement : - lidentification des composants actifs de lassemblage, - lvaluation selon les normes des caractristiques de rigidit et de rsistance de chaque composant fondamental individuel, - le montage de lassemblage partir de lensemble des composants constitutifs et lvaluation des caractristiques de rigidit et de rsistance de lassemblage entier. La procdure de montage des composants consiste obtenir les proprits mcaniques de lassemblage entier partir de celles des composants constitutifs individuels. Les forces qui sollicitent lassemblage sont remplaces par des sollicitations qui agissent sur les composants individuels, ceci en veillant respecter les conditions dquilibre. Lapplication de la mthode des composants repose donc sur une bonne connaissance du comportement des composants fondamentaux. Il nexiste actuellement pas de recommandations explicites dans lEC3 pour les assemblages avec des ranges quatre
5

boulons et une range au-dessus de la semelle de la poutre. Pour ce cas particulier, nous avons intgr les recommandations des experts [3], [4], en les interprtant selon la philosophie de lEC3. En revanche, aucun renseignement na pu tre trouv dans la littrature pour les assemblages avec deux ranges au-dessus de la semelle de la poutre (et un raidisseur de plaque), ce qui nous a conduit mettre, par analogie, les hypothses suivantes : - compte tenu de la flexibilit de la plaque, les boulons dangle ne sont pas pris en compte lors du calcul de la rsistance en flexion ; - les tronons T idaliss des composants concerns sont pris en compte selon le schma de la figure 8a & b. Validation avec des calculs par lments finis Ces hypothses ont t valides partir de modles numriques de calcul par lments finis avec un dtail croissant : tout dabord avec un modle lments coques (SCIA Engineer2010) pour lensemble du nud et ensuite avec des lments volumiques pour un dtail de lassemblage (ZSoil). Un troisime modle, aux lments coques, a t ralis sur demande du matre douvrage par un bureau de contrle et a permis de confirmer les conclusions par une source indpendante (voir encadr). Notre dmarche de vrification des assemblages a en outre t valide dans sa globalit par le Laboratoire de la Construction Mtallique (ICOM) de lEPFL.

Les chiffres entre crochets renvoient la bibliographie en fin darticle.

p .14

TRACS no 03

16 fvrier 2011

Fig. 7 : Modlisation par lments finis de lassemblage 24M27 : tat dform avec dcollement de la platine frontale (Document Gruner AG) Fig. 8a et 8b : Hypothse de comportement admise pour les assemblagesavec 4 boulons par range et deux ranges au-del dela semelle suprieure de la poutre (adapt de [1])

Calculs numriques pour un assemblage type

Le matre douvrage souhaitait obtenir une validation indpendante de la mthode de vrification des assemblages mise au point par les ingnieurs de BG, tout en vitant davoir recourir des tests en laboratoire. Un modle numrique trs avanc a ainsi t labor pour lassemblage type 24M27 lun des assemblages rattachant une poutre un poteau par une platine frontale boulonne (fig. 5). Lassemblage a t modlis avec un logiciel (SOFiSTiK 2010) qui utilise des lments finis de type coques au sein desquels plusieurs couches sont superposes. Ces lments finis spciaux permettent de faire varier le comportement du matriau dans lpaisseur de la section considre et danalyser les rsultats sparment pour chaque couche. Il est ainsi possible, en tudiant la variation des contraintes dans lpaisseur, de distinguer les zones qui restent en de de la limite lastique de celles qui atteignent le stade plastique. Les rserves plastiques de lacier peuvent ainsi tre exploites de manire trs raliste. Afin de profiter aussi de leurs rserves plastiques, les boulons ont quant eux t modliss par ressorts non linaires. Dans les zones soumises pression, le contact entre la platine de la poutre et laile du poteau est caractris par un dplacement nul des parties adjacentes. Lassemblage est calcul itrativement en augmentant par palier la charge sur le systme. Le logiciel effectue une dtermination non linaire des contraintes et dformations et intgre une redistribution des contraintes dans les zones pas encore plastifies. La charge est accrue jusqu ce que llongation plastique maximale (juste avant la rupture) soit atteinte en un point du systme. A partir dun certain palier de charge, les dformations du systme en particulier la rotation de lassemblage due au dcollement entre la platine frontale et laile du poteau augmentent de faon exponentielle jusqu la rupture. Avant ce palier, les dformations se comportent de faon quasiment linaire : la charge finale thoriquement applicable sur lassemblage est dtermine par ce palier de charge, qui se caractrise par un dcollement acceptable de la platine frontale (fig. 7). La plastification de la platine frontale et celle des boulons dans le secteur de laile tendue savrent dcisives (fig. 6). Le comportement de lassemblage reste similaire aux diffrents calculs comparatifs et confirme notamment la quasi non-participation des boulons situs dans les angles extrieurs. Pascal Lequime, ing. civil dipl. Universit de Karlsruhe Gruner AG Ingenieure und Planer Gellertstrasse 55, CH 4020 Basel

Parmi les assemblages vrifis, le type 24M27 a t choisi cause de sa typologie particulire 24 boulons M27, dont 16 placs en quatre rangs doublement symtriques de part et dautre de laile suprieure et du raidisseur et me de la poutre. La modlisation dun quart de ce dtail avec des lments finis volumiques a permis de valider les hypothses assumes et dcrites en haut. Le comportement de lassemblage modlis est similaire aux principes retenus par lEC3 (notamment le comportement des tronons quivalents et la non-participation des boulons dangle). La plastification de la plaque dans le secteur de laile tendue et celle des boulons tendus intrieurs (zones jaunes et rouboulons non considrs en traction

8a

8b

TRACS no 03

16 fvrier 2011

p .15

Fig. 9 : Modlisation par lments finis dun quart de la partie tendue de lassemblage 24M27 ltat dform pour une charge correspondante 3 000 kNm (FEM ZSoil). (Sauf mention, tous les documents illustrant cet article ont t fournis par les auteurs, droits rservs.)

ges sur la figure 9) savrent dterminantes pour atteindre la rsistance ultime de ce type dassemblages. Qualitativement, le comportement de lassemblage confirme la quasi non-participation des boulons dangle extrieurs pour ce qui concerne la rsistance la flexion. La valeur de la rsistance de calcul obtenue par lments finis pour les diffrentes gomtries dassemblage se situe dans un ordre de grandeur similaire celle obtenue laide de la mthode prsente plus haut. La convergence des rsultats des lments finis a permis, dune part, de pouvoir raisonnablement renoncer un test en laboratoire important et coteux pour valider les hypothses et, de lautre, dtendre la mthode des composants des cas gomtriques non-standards. Extension pour une gnralisation Entirement intgre dans une feuille de calcul Excel, la mthode semi-automatique prsente peut tre applique pour la vrification de tous les types dassemblages boulonns avec plaque frontale. Dans le cas du chantier de Serono,

son utilisation a permis de vrifier la totalit des assemblages et de cibler les renforcements en un temps record. Cette procdure se traduit videmment non seulement par un bnfice considrable en matire de planning pour la vrification, mais aussi par une forte rduction du nombre et donc du prix des interventions, puisque celles-ci nont concern que moins de 5 % des assemblages. Une extension de lapplication pour la conception et le dimensionnement dassemblages est actuellement en cours de dveloppement [2]. A noter enfin que les travaux dcrits dans cet article soulignent limportance de la mise jour en cours de la table SZS C9.1, qui doit notamment faciliter un pr-dimensionnement rapide dans le respect des normes actuelles (Eurocode 3 et SIA 263).

Luis Borges, ing. civil, MSc, dr EPFL Sbastien Bouron, ing. civil, CEng, MICE BG Ingnieurs Conseils SA Av. de Cour 61, CH 1001 Lausanne

Rfrences : [1] L. B ORGES , M. T HOMANN , S. B OURON , Advanced Steel Moment Connection Calculation using MS Excel and the Eurocode 3 Component Method, CST2010, Valencia [2] L. B ORGES , M. T HOMANN , S. B OURON , Steel connection optimizer using MSExcel and Genetic Algorithms, Eurosteel 2011, Budapest [3] Joints in Steel Construction Moment Connections, Steel Contruction Institute, 1995, Steel Construction Institute (Great Britain) [4] L. S IMES DA S ILVA , A. S ANTIAGO (eds), Manual de ligaes metlicas, CESTRUCO Project, Continuing Education in Structural Connections , Coimbra, 2003 [5] H IRT , M.A., C RISINEL , M., Charpentes mtalliques : Conception et dimensionnement des halles et btiments, Trait de Gnie Civil 11, 2 me dition, Presses polytechniques et universitaires romandes, Lausanne, 2005

p .16

TRACS no 03

16 fvrier 2011