UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

FACULTAD DE FILOSOFA
Departamento de Lgica y Filosofa de la Ciencia




REALISMO E INTERPRETACIN EN MECNICA
BOHMIANA.


MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR
PRESENTADA POR

Albert Sol Bellet


Bajo la direccin del doctor

Mauricio Surez Aller



Madrid, 2010


ISBN: 978-84-693-3350-1



UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID

FACULTAD DE FILOSOFA

Departamento de Lgica y Filosofa de la Ciencia











REALISMO E INTERPRETACIN
EN MECNICA BOHMIANA


MEMORIA PARA OPTAR AL GRADO DE DOCTOR PRESENTADA POR:

Albert Sol Bellet


BAJO LA DIRECCIN DEL DOCTOR:

Mauricio Surez Aller


Madrid, Junio 2009
ii
iii














A mis padres y mi abuela
iv
v

AGRADECIMIENTOS

Quiero expresar mi agradecimiento a Mauricio Surez, mi director de tesis. Recuerdo
nuestro primer encuentro, en el que Mauricio me propuso desarrollar mi investigacin
doctoral en torno a la mecnica bohmiana. En aquel entonces, yo saba poco acerca de
esta teora de variables ocultas; sin embargo, desde aos atrs, yaca en mi estantera un
libro en el que David Bohm y Jiddu Krishnamurti nos invitan a ir Ms all del tiempo.
Sal de aquella primera reunin entusiasmado por la sincronicidad y, hasta ahora, mi
trabajo no se ha apartado del proyecto inicial de escudriar la teora de los fenmenos
cunticos propuesta por Bohm en 1952.
A Mauricio no slo debo agradecerle su riguroso asesoramiento filosfico y cientfico,
sino tambin su paciencia, atencin y apoyo personal. Ha sabido dirigirme por los
vericuetos de la investigacin y, en los momentos crticos, ha tomado decisiones que
siempre me han ayudado a seguir adelante con mi labor. Muchas gracias, Mauricio.
En segundo lugar, quiero expresar mi agradecimiento a Basil Hiley. Su acogida
durante mi estancia en el Birkbeck College entre Junio y Septiembre del 2008 super
todas mis expectativas. Mi deuda con l es evidente a lo largo de esta tesis. Pero, de
nuevo, no slo debo agradecerle el conocimiento adquirido sino, sobretodo, la pasin
que logr transmitirme. Recordar siempre nuestras acaloradas discusiones, sus idas y
venidas y aquellas pizarras rebosantes de smbolos y frmulas que quedaban como
testigos de la batalla. En relacin con mi estancia en Birkbeck, tambin quiero
agradecer a Bob Callaghan su consejo y la atencin prestada.
A Ana Rioja quisiera agradecerle sus estupendas clases, as como el inters que
siempre ha mostrado por mi trabajo. Tambin quiero agradecer a Andrs Rivadulla su
disponibilidad y la inestimable colaboracin prestada.
En un ya lejano Congreso de la Sociedad Espaola de Lgica, Metodologa y
Filosofa de la Ciencia, Mari Cruz Bosc me dio a conocer la problemtica de las
trayectorias surrealistas que ha acabado por convertirse en una parte fundamental de mi
investigacin doctoral y de esta tesis. Muchas gracias, Mari Cruz, por tan valioso
hallazgo.
Desde el momento en que empec mi doctorado, me incorpor en el Departamento de
Lgica y Filosofa de la Ciencia de la Facultad de Filosofa de la Universidad
Complutense. Debo agradecer a todos sus miembros su complicidad y cercana. Gracias
al Departamento, he disfrutado de un fantstico lugar donde trabajar. Y, gracias al
Departamento, he podido colaborar durante tres aos en parte de las tareas docentes que
vi
ste tiene asignadas, lo que ha constituido, sin lugar a dudas, una de las experiencias
ms gratas de mi doctorado. A Mari Cruz Pinardo quiero agradecerle su solicitud y la
ayuda administrativa prestada a lo largo de estos aos. Tambin quiero agradecer al
Director del Departamento, Lus Fernndez Moreno, su apoyo y disponibilidad.
Quiero dar las gracias a los miembros de la red de investigacin Conceptos Clsicos
y Causales en Fsica y, en particular, a los miembros del grupo MCSIR de la
Universidad Complutense, por el apoyo prestado as como por haber hecho posibles un
conjunto de actividades seminarios, congresos, grupos de lectura, etc. que han sido el
complemento perfecto de mi investigacin.
Tambin quiero agradecer al Ministerio de Educacin del Gobierno de Espaa por
haber financiado toda mi investigacin doctoral a travs de una beca/contrato F.P.U.
El primer ao de mi doctorado en la Complutense fue fundamental porque conoc a
dos seres maravillosos, Ana Fleisner y Juan Alberto Lecaros. Sin ellos, esta aventura
acadmica y existencial difcilmente hubiese llegado a buen puerto. Muchas gracias por
todos y cada uno de nuestros encuentros, por todas y cada una de nuestras llamadas.
Muchas gracias, Ana, por haber vivido conmigo aquel Agosto del 2006.
Siento una enorme gratitud hacia Chavi Guerra y toda su familia por su cario y
comprensin. Chavi, gracias por haber sabido estar ah, por las excursiones a la Sierra,
los paseos por la Plaza Real, por Ciudad Universitaria y por cualquier otra parte. Guardo
un recuerdo muy especial, tambin, de Iaki San Pedro y de sus palabras siempre
balsmicas. De Fernanda Samaniego, quien me ha acompaado en esta recta final. Y,
como no, de Guillermo Villaverde y del resto de compaeros de la facultad con los que
hemos compartido tantas comidas y tantos cafs.
Finalmente, quiero expresar mi ms sincero y profundo agradecimiento a mi padre, mi
madre y mi abuela. Sin su amor y su apoyo incondicionales, esta tesis no hubiese sido
posible. Se la debo, pues.

Albert Sol, Junio 2009.
vii

TABLA DE CONTENIDO


AGRADECIMIENTOS ................................................................................................ v
CAPTULO 1. Introduccin.......................................................................................... 1
1.1 Mecnica bohmiana, mecnica cuntica e interpretacin ..................................... 1
1.2 Mecnica bohmiana, mecnica cuntica y realismo ............................................. 2
1.3 Propsito y plan de la tesis .................................................................................. 7
CAPTULO 2. El formalismo de la mecnica bohmiana ............................................. 11
2.1 Caracterizacin y evolucin dinmica de un sistema fsico................................ 12
2.2 Introduccin de la probabilidad ......................................................................... 17
2.3 Teora de la medida en mecnica bohmiana....................................................... 20
2.4 Caso de estudio: la medida del espn.................................................................. 28
CAPTULO 3. Mecnica bohmiana, entidades y tridimensionalismo .......................... 33
3.1 Enfoque de gua vs. enfoque del potencial cuntico .......................................... 34
3.2 El enfoque del potencial cuntico ...................................................................... 37
3.2.1 Consistencia del enfoque del potencial cuntico.......................................... 37
3.2.2 Enfoque del potencial cuntico y explicacin.............................................. 40
3.3 Enfoque de gua y explicacin.......................................................................... 45
3.4 Fuerzas aristotlicas, invariancia galileana y mecnica bohmiana .................. 52
3.5 Mecnica bohmiana y tridimensionalismo ....................................................... 60
3.5.1 La interpretacin monista de partculas....................................................... 60
3.5.2 La interpretacin de Belousek (2003).......................................................... 62
3.5.3 Una propuesta tridimensionalista alternativa............................................... 65
3.6 Conclusiones: mecnica bohmiana, tridimensionalismo y explicacin............... 67
CAPTULO 4. Realismo y atribucin de propiedades en mecnica bohmiana ............. 71
4.1 Atribucin de propiedades en mecnica bohmiana............................................. 73
4.1.1 Tratamiento operacional de los observables ................................................ 73
4.1.2 Propiedades dinmicas................................................................................ 75
4.2 La teora de atribucin de propiedades de Holland (1993) ................................. 77
4.3 Propiedades dinmicas y medicin.................................................................... 81
4.3.1 Discusin tcnica........................................................................................ 81
4.3.2 Consecuencias filosficas ........................................................................... 83
viii
4.4 La prioridad de la posicin ................................................................................ 84
4.5 La interpretacin minimalista de la mecnica bohmiana .................................... 86
4.5.1 El espn: modelos realistas vs. modelos eliminativistas ............................... 86
4.5.2 Interpretaciones minimalistas de la mecnica bohmiana.............................. 88
4.6 Maximalismo, minimalismo y principio de fiabilidad de la medida ................... 91
4.7 Conclusiones: maximalismo, minimalismo y realismo....................................... 94
CAPTULO 5. El problema de las trayectorias surrealistas.......................................... 97
5.1 El argumento de las trayectorias surrealistas...................................................... 98
5.2 Detectores de camino ...................................................................................... 112
5.2.1 Bell (1980) y el detector macroscpico con puntero.................................. 112
5.2.2 La cavidad micromser de Englert et al. (1992) ........................................ 115
5.2.3 La cmara de burbujas retardada de Aharonov y Vaidman (1996)............. 122
5.2.4 Detectores de camino no realistas ............................................................. 124
5.3 Condiciones de ocurrencia de las trayectorias surrealistas................................ 126
5.3.1 Condiciones necesarias para la ocurrencia de las trayectorias surrealistas . 130
5.3.2 Condiciones suficientes para la ocurrencia de las trayectorias surrealistas. 132
5.3.3 Estados estacionarios, espn y condiciones suficientes para la ocurrencia de
las trayectorias surrealistas ................................................................................ 135
5.4 Aplicacin de las condiciones para la ocurrencia de las trayectorias surrealistas a
las propuestas de la literatura................................................................................. 139
5.4.1 La cmara de burbujas retardada de Aharonov y Vaidman (1996)............. 139
5.4.2 La propuesta de Dewdney et al. (1993)..................................................... 141
5.4.3 La propuesta de Barrett (2000) y los detectores de un bit .......................... 143
5.4.4 Trayectorias surrealistas y campos electromagnticos cuantizados. Las
propuestas de Brown et al. (1995) y Englert et al. (1992) .................................. 144
5.5 Conclusiones ................................................................................................... 148
CAPTULO 6. Consecuencias filosficas del problema de las trayectorias
surrealistas ................................................................................................................ 151
6.1 Preludio: trayectorias surrealistas y energa ..................................................... 152
6.2 Trayectorias surrealistas, adecuacin emprica, posicionismo y medicin....... 159
6.3 Trayectorias surrealistas y carga terica de la medicin................................... 166
6.3.1 Excurso filosfico: la carga terica de los hechos ..................................... 167
6.3.2 Trayectorias surrealistas, mecnica bohmiana y detectores de camino....... 170
6.3.3 Trayectorias surrealistas, mecnica cuntica y detectores de camino......... 173
6.3.4 Qu miden realmente los detectores de camino?...................................... 177
6.4 Trayectorias surrealistas y no localidad ........................................................... 179
6.4.1 Trayectorias surrealistas, invariancia Lorentz y transmisiones de seales
superlumnicas .................................................................................................. 181
6.4.2 Trayectorias surrealistas, EPR y transferencia de propiedades................... 185
6.5 En respuesta a Hiley y Callaghan (2006) ......................................................... 188
ix
6.5.1 La atribucin de trayectorias de Hiley (2006)............................................ 191
6.5.2 Energa, posicin y la interpretacin de HC.............................................. 196
6.5.3 Una interpretacin alternativa de las trayectorias postuladas por HC......... 199
6.6 Conclusiones: mecnica bohmiana, interpretacin y trayectorias surrealistas. .. 202
CAPTULO 7. Conclusiones: realismo e interpretacin en mecnica bohmiana ........ 207
APNDICE A. El formalismo de la mecnica cuntica............................................. 215
APNDICE B. Mecnica bohmiana y campo en una cavidad.................................... 219
APNDICE C. Mecnica bohmiana, espacio fsico y espacio de configuracin........ 223
C1. Mecnica bohmiana y espacio fsico .............................................................. 223
C2. Mecnica bohmiana, colectividades de ondas y la matriz densidad ................. 225
BIBLIOGRAFA...................................................................................................... 229
1

CAPTULO 1

Introduccin

1.1 Mecnica bohmiana, mecnica cuntica e interpretacin

En este captulo, nos proponemos introducir algunas de las cuestiones fundamentales
que se abordan en el conjunto de la tesis, as como plantear el propsito, la motivacin y
estructura de la misma. Debido a su concisin y carcter preliminar, la presentacin que
sigue est inevitablemente sujeta a algunas simplificaciones.
En la literatura, la mecnica bohmiana aparece comnmente caracterizada como una
ms de las mltiples interpretaciones de la mecnica cuntica. Sin embargo, cuando se
profundiza en los estudios bohmianos se encuentran rpidamente motivos que ponen
este tpico bajo sospecha.
Gran parte de la estructura matemtica y formal de la mecnica bohmiana es
completamente ajena a la mecnica cuntica. Estamos pensando, por ejemplo, en la
ecuacin que suministra las trayectorias de las partculas bohmianas en funcin del
campo cuntico y en la teora de atribucin de propiedades de dichas partculas, siempre
bien definidas. Por tanto, atendiendo a tan profundas diferencias en lo formal, parece
ms adecuado sostener que la mecnica bohmiana es una teora distinta pero
empricamente equivalente a la mecnica cuntica, en lugar de decir que constituye una
interpretacin de esta ltima. En este sentido, pues, cabe tratar a la mecnica bohmiana
y a la mecnica cuntica a la par, considerando a ambas como teoras o interpretaciones
de los fenmenos cunticos.
Por otro lado, el conjunto de propuestas que pueden encontrarse bajo la etiqueta de
mecnica bohmiana son tan dispares que la consideracin de que todas ellas
constituyen una misma interpretacin de los fenmenos cunticos parece a todas luces
una simplificacin excesiva. As, si se compara la teora tal y como fue originalmente
formulada por Bohm (1952a y b) con las exposiciones de Bell (1976; 1980; 1981;
1982) que tanto ayudaron a divulgarla, se constatarn notorias diferencias tanto en las
ecuaciones del movimiento consideradas fundamentales, como en las entidades y
propiedades postuladas y en la filosofa subyacente. Por citar un ejemplo ms
contemporneo, discrepancias similares pueden ser reconocidas si se contrastan los
2
manuales de Bohm y Hiley (1993) o Holland (1993), por un lado, y el excelente trabajo
doctoral de Valentini (1992) o los desarrollos de Drr, Goldstein y Zangh (1992; 2004),
por otro.
1

Fine (1996) defiende que la mecnica bohmiana ha alcanzado el grado suficiente de
madurez y sofisticacin para ser considerada como una teora por derecho propio,
diferencindola de las ideas y propuestas originales de Bohm, del mismo modo que
cabe distinguir la mecnica newtoniana de los planteamientos de Newton. O, podramos
aadir, del mismo modo que tiene sentido referirse a la mecnica cuntica haciendo
abstraccin de las propuestas y filosofas particulares de cada uno de los intrpretes de
la teora. As pues, parece de nuevo ms adecuado situar a la mecnica bohmiana y la
mecnica cuntica completamente a la par, reconociendo que ambas teoras pueden
recibir y, de hecho, han recibido muy diferentes interpretaciones.
2
Uno de los objetivos
principales de esta tesis es poner de manifiesto este hecho, tan frecuentemente ignorado,
explorando con cierto detalle parte de las posibilidades interpretativas que ofrece la
mecnica bohmiana.
Quizs una de las primeras cuestiones que se plantean al constatar las divergencias
entre bohmianos a las que acabamos de aludir es si dichas discrepancias constituyen,
por as decirlo, mero asunto de gusto personal o si, por el contrario, tienen
implicaciones relevantes en relacin con cuestiones filosficas de inters, tal y como
efectivamente sucede con las diferentes interpretaciones de la mecnica cuntica. Aqu
argumentaremos a favor de esta ltima tesis, mostrando que el hecho de considerar una
interpretacin u otra de la mecnica bohmiana conlleva notables consecuencias respecto
de la cuestin del realismo. Antes de explicar y motivar por qu deseamos ocuparnos
del realismo, consideramos necesario introducir unas breves consideraciones para
caracterizar, de un modo ms especfico, qu entendemos por dicha posicin filosfica.

1.2 Mecnica bohmiana, mecnica cuntica y realismo

Es un lugar comn en filosofa de la ciencia considerar que el realismo cientfico
comprende, al menos, dos tesis fundamentales. La primera de ellas es de carcter
ontolgico y establece que el mundo existe con independencia del observador. Esta tesis
se contrapone al idealismo y, en adelante, nos referiremos a la misma como la condicin
de independencia. La segunda tesis es de carcter epistemolgico y establece que,

1
Las obras que acabamos de citar se encuentran entre las ms originales y representativas dentro del
panorama de la mecnica bohmiana. Vale la pena mencionar, tambin, el libro de Cushing (1994) y la
compilacin de artculos editada por Cushing et al. (1996). Para una introduccin poco tcnica y
sumamente intuitiva a la mecnica bohmiana, vase Albert (1992, Cap. 7).
2
Este punto tambin ha sido destacado, por ejemplo, por Surez (2007).
3
mediante nuestras teoras y observaciones, podemos acceder al mundo y representarlo
tal como es. Esta tesis se contrapone al escepticismo y, en adelante, nos referiremos a la
misma como la condicin de accesibilidad.
3

Tal como ha sido formulada, la condicin de accesibilidad es muy general y cabe
pensar en diferentes concreciones de la misma en funcin del contexto considerado. As
por ejemplo, en el contexto de una discusin sobre una teora mecnica que, en ltima
instancia, versa acerca de ciertas propiedades mensurables de las partculas, es plausible
identificar la condicin de accesibilidad con la tesis de que la medicin de una
propiedad real revela fiablemente el valor preexistente de la misma. Esta ltima tesis es
comnmente considerada como un ingrediente del realismo y ha sido objeto frecuente
de discusin en la literatura sobre los fundamentos filosficos de la mecnica cuntica.
4

En adelante, nos referiremos a la misma como el principio de fiabilidad de la medida.
Muchos realistas no consideran suficientes las condiciones de independencia y
accesibilidad y elevan otros requisitos adicionales para considerar algo como real. La
naturaleza de estos requisitos adicionales puede depender, entre otros factores, del
sentido comn, de la educacin recibida y del conjunto de teoras en las que el realista
en cuestin haya depositado su confianza con anterioridad.
As, por ejemplo, un fsico suficientemente comprometido con la fsica clsica o el
sentido comn sostendr que no puede aceptarse la existencia de entidades con un
nmero arbitrariamente grande de dimensiones y que debe restringirse lo real a lo
tridimensional (o a lo cuadridimensional, si se adopta una perspectiva espacio-
temporal). En adelante, nos referiremos a dicho requisito como tridimensionalismo o
realismo tridimensional. De modo anlogo, es plausible considerar que un fsico
familiarizado con la mecnica clsica exija que, para que un conjunto de propiedades
pueda ser tomado como real, stas deban definir un lgebra de Boole, como sucede con
las propiedades clsicas.
5
En esta tesis queremos examinar si la mecnica bohmiana puede satisfacer stos y
otros requisitos realistas que sern elucidados con posterioridad, analizando en qu
medida las posibilidades de acomodo de dichos requisitos dependen de la interpretacin
de la teora considerada. Hemos escogido el asunto del realismo como hilo conductor de

3
Ntese que estas dos tesis se corresponden, respectivamente, con lo que Wright (1992) denomina
modestia [modesty] y presuncin [presumption]. Estas tesis u otras muy similares pueden
encontrarse, por ejemplo, en las caracterizaciones del realismo cientfico de Van Fraassen (1980) o Psillos
(1999). Podran ofrecerse muchas otras referencias al respecto, pero valgan las ya suministradas para
mostrar que hay un acuerdo general en considerar las condiciones de independencia y accesibilidad como
ingredientes fundamentales del realismo cientfico.
4
Por citar slo dos ejemplos relevantes, puede verse a este respecto la discusin de Healey (1979) y
Redhead (1987).
5
Para una caracterizacin de una lgebra de Boole y una demostracin de que las propiedades clsicas
definen dicho tipo de lgebra, vase Bub (1997, 13 ss.).
4
nuestro trabajo con el objetivo de cuestionar otro tpico, a saber, el que sanciona que la
mecnica bohmiana constituye la interpretacin realista por excelencia de los
fenmenos cunticos. Veamos, sucintamente, cul es el fundamento de dicho tpico.
La mecnica cuntica establece que la especificacin de la funcin de onda de un
sistema no determina el resultado de todas las mediciones que pueden realizarse sobre el
mismo.
6
Sin embargo, la misma teora postula que la funcin de onda suministra una
caracterizacin completa de un sistema fsico. Se sigue entonces que el indeterminismo
asociado con la medicin es ontolgico puesto que, de acuerdo con la teora, no puede
haber nada real que d cuenta de la posibilidad de obtener resultados distintos en una
medicin de un mismo observable realizada sobre dos sistemas caracterizados por una
misma funcin de onda.
Segn otra de las reglas fundamentales de la interpretacin estndar de la mecnica
cuntica, un sistema posee una propiedad si y slo si la funcin de onda del sistema es
una funcin propia del operador que representa dicha propiedad.
7,8
Se sigue de esta
regla que ningn sistema puede tener todas sus propiedades bien definidas a la vez
puesto que, por ejemplo, no hay una funcin de onda que sea una funcin propia
simultnea de los operadores que representan la posicin y el momento.
En general, la funcin de onda de un sistema sujeto a una medicin no es una funcin
propia del operador que representa la propiedad medida. Segn el enfoque mecnico-
cuntico estndar, sin embargo, la funcin de onda del sistema tras la medicin s es
siempre una funcin propia del observable medido. De este modo se garantiza que una
medicin sucesiva del mismo observable arrojar con certeza el mismo resultado que la
anterior. Ahora bien, este mismo hecho en combinacin con la regla interpretativa que
hemos citado en el prrafo anterior, implica que, de acuerdo con la interpretacin
estndar de la mecnica cuntica, la propiedad medida se crea en el proceso mismo de
su medicin. No resulta difcil advertir el desafo que una interpretacin como sta
supone para el realismo.
Sin embargo, es prima facie posible asumir un planteamiento alternativo, segn el
cual un sistema cuntico tiene siempre todas sus propiedades bien definidas, si bien no
nos es posible conocerlas simultneamente puesto que la medicin de algunas de ellas
perturba de modo incontrolable el valor de otras. De acuerdo con esta alternativa, la
funcin de onda no caracteriza por completo un sistema fsico individual y representa,
ms bien, una colectividad estadstica de dichos sistemas. La informacin restante est

6
En el Apndice A presentamos muy brevemente el formalismo y los postulados de la mecnica cuntica.
7
Nos estamos refiriendo a la regla conocida en la literatura como el vnculo vector propio-valor propio
[eigenvector-eigenvalue link]. Vase, por ejemplo, Fine (1973, 20).
8
En esta tesis denominamos interpretacin estndar de la mecnica cuntica o enfoque mecnico-
cuntico estndar a la interpretacin de la teora que suscribe la regla que acabamos de enunciar junto con
la dinmica del colapso o la reduccin de la funcin de onda (vase Apndice A).
5
contenida en un conjunto de variables adicionales. Puesto que dichas variables
permanecen ocultas a la consideracin de la mecnica cuntica, las teoras que intentan
reproducir los resultados probabilsticos de la mecnica cuntica siguiendo los
principios que acabamos de esbozar se conocen tradicionalmente como teoras de
variables ocultas.
9

Puesto que la especificacin de las variables ocultas de un sistema determina por
completo el resultado de cualquier medicin realizada sobre el mismo, desde la
perspectiva de una teora de variables ocultas el indeterminismo cuntico es slo un
reflejo de nuestra ignorancia de dichas variables. Debemos insistir en que esta lectura
epistemolgica no slo afecta a la cuestin de la dispersin estadstica de los resultados
de una medicin sino tambin a la cuestin, ms fundamental, de la determinacin
simultnea de las propiedades del sistema.
Siendo la mecnica bohmiana la primera teora de variables ocultas exitosa y
ampliamente conocida, no resulta entonces extrao que fuese recibida como la solucin
realista a los dilemas cunticos. sta es la razn fundamental por la que se ha convertido
casi en un tpico considerar dicha teora como un salvavidas para el realismo.
10

Sin embargo, la mecnica bohmiana plantea algunas dificultades al realista que no son
difciles de advertir. Consideremos, por ejemplo, el estatuto de la funcin de onda.
Como ya hemos comentado, las partculas bohmianas describen trayectorias bien
definidas cuya forma depende de la funcin de onda o campo cuntico. A este respecto,
el papel desempeado por la funcin de onda en la teora es completamente anlogo al
desempeado por un campo en mecnica clsica. Por tanto, en mecnica bohmiana
resulta natural interpretar la funcin de onda como un campo real que gua a las
partculas.
Ahora bien, para sistemas de N partculas, la funcin de onda no puede generalmente
definirse en el espacio fsico tridimensional, sino en un espacio 3N-dimensional que se
conoce con el nombre de espacio de configuracin. Es evidente, pues, que una
interpretacin de la funcin de onda como un campo fsico real, tan natural en el
contexto de la mecnica bohmiana, entra en conflicto con el realismo tridimensional.
11


9
En Jammer (1974, Cap.7) puede encontrarse una discusin detallada acerca de la historia y significacin
de las teoras de variables ocultas. Con diferencia, el estudio ms prolijo sobre las teoras de variables
ocultas es el de Belinfante (1973).
10
Debe notarse que el propio Bohm ha contribuido a alimentar dicho tpico. As, en un primer momento,
este autor denomin a su teora como la interpretacin causal de la teora cuntica (Bohm 1952a y b) y,
ms tarde, se refiri a la misma como la interpretacin ontolgica (Bohm y Hiley 1993). Claramente,
ambas denominaciones sugieren que una comprensin realista de la teora es posible y sirve como
fundamento para establecer una ontologa consistente.
11
No est de ms comentar que el hecho de que la funcin de onda no pueda definirse con generalidad en
el espacio tridimensional fue uno de los principales motivos por los que autores como Einstein y De
Broglie criticaron la propuesta original de Schrdinger de interpretar la funcin de onda como una
vibracin fsica real. Para una interesantsima historia de dichas crticas y de la incidencia del
6
Si, en lugar de considerar las entidades postuladas, pensamos en sus propiedades no
es complicado anticipar algunas dificultades para el realista. Aunque la mecnica
bohmiana sanciona que las partculas tienen siempre todas sus propiedades (posicin,
momento, etc.) bien definidas, la misma teora establece que no podemos conocer
simultneamente dichas propiedades. Ntese que, en caso contrario, la teora violara las
relaciones de incertidumbre de Heisenberg y, en consecuencia, no sera empricamente
adecuada. Ahora bien, el hecho de que las propiedades bohmianas permanezcan de
algn modo ocultas a su determinacin experimental, parece anunciar alguna forma de
conflicto con la condicin de accesibilidad y, ms concretamente, con el principio de
fiabilidad de la medida.
En la literatura reciente, se ha planteado otra interesantsima objecin a una
interpretacin realista de la mecnica bohmiana que, en este caso, afecta a las
trayectorias postuladas por la teora. Nos estamos refiriendo al argumento de Englert et
al. (1992) de acuerdo con el cual, en el contexto de ciertos experimentos de
interferometra en los que una partcula puede escoger uno entre varios caminos, la
trayectoria que la mecnica bohmiana atribuye a la partcula no se corresponde siempre
con lo indicado por los detectores de camino. Los autores concluyen que las trayectorias
bohmianas no son reales, sino surrealistas y su argumento, conocido precisamente como
el argumento de las trayectorias surrealistas, ha sido objeto de una gran controversia
que hoy da sigue generando aportaciones en la literatura.
12

El origen de dicha controversia es doble. En primer lugar, algunos autores como Hiley
y Callaghan (2006) han argumentado que es falso que, en las circunstancias sealadas
por Englert et al., las trayectorias bohmianas difieran de lo indicado por los detectores
de camino. Para Hiley y Callaghan, pues, el efecto de las trayectorias surrealistas
sencillamente no ocurre. En segundo lugar, hay autores que, si bien estn de acuerdo
con Englert et al. en que pueden haber discrepancias entre las trayectorias postuladas
por la teora y lo indicado por los detectores de camino, no consideran que de ello se
siga que una interpretacin realista de las trayectorias bohmianas es insostenible.



tridimensionalismo en las primeras discusiones sobre la naturaleza de la funcin de onda, vase Belousek
(2003, 120 ss.) y las referencias all incluidas.
12
En adelante, denominaremos surrealista a la trayectoria bohmiana de una partcula si sta no coincide
con lo indicado por un detector de camino. Sin embargo, con esta terminologa no queremos implicar que
una interpretacin realista de una trayectoria surrealista sea insostenible. A su vez, diremos que se
produce el efecto de las trayectorias surrealistas cuando la trayectoria bohmiana de una partcula es
surrealista en el sentido que acabamos de indicar. Debe notarse que utilizamos el trmino efecto
meramente para facilitar la expresin, pero con ello no queremos implicar que el efecto de las trayectorias
surrealistas sea un efecto fsico (como lo son, por ejemplo, el efecto Compton o el efecto Stark) en el
sentido de ser susceptible de determinacin experimental.
7
1.3 Propsito y plan de la tesis

En las pginas que siguen examinaremos con detalle las objeciones que acabamos de
apuntar, con el objetivo de elucidar la validez del tpico segn el cual la mecnica
bohmiana constituye, por as decirlo, el salvavidas para el realista tras el advenimiento
de la revolucin cuntica.
Ahora bien, dada la variedad de interpretaciones de la teora, consideramos inviable
una evaluacin de la mecnica bohmiana como un todo, frente a cada uno de los
requisitos planteados por el realista. En este sentido, defendemos que el principio
metodolgico a aplicar debe consistir en la comparacin de unas interpretaciones de la
teora con otras, evaluando el distinto desempeo de cada una de ellas respecto del
realismo.
Si conseguimos demostrar que, en efecto, la consideracin de una u otra interpretacin
tiene implicaciones distintas en relacin con la posibilidad de una lectura realista de la
teora, habremos contribuido a mostrar que, en el contexto de la mecnica bohmiana, la
cuestin de la interpretacin debe ser considerada tan en serio como en el contexto de la
mecnica cuntica. Esta reivindicacin de la relevancia de la eleccin de interpretacin
en mecnica bohmiana, que emerger como corolario de nuestro estudio acerca del
realismo, constituye para nosotros una de las lecciones ms importantes que suscita esta
investigacin.
En concreto, la estructura y el plan de la tesis es el siguiente.
El Captulo 2 constituye una introduccin al formalismo de la teora mediante la
discusin de un conjunto de postulados que pueden en cierto modo considerarse como
el comn denominador de todas las interpretaciones de la mecnica bohmiana. Tras
dicha discusin, se expone detalladamente la teora bohmiana de la medida,
fundamental para demostrar la equivalencia emprica entre la mecnica bohmiana y la
mecnica cuntica y muy relevante para la comprensin de ciertas cuestiones que se
discutirn ms adelante.
En el Captulo 3 se inicia propiamente nuestra indagacin acerca del realismo y la
interpretacin en mecnica bohmiana, abordando la cuestin de las entidades postuladas
en la teora y la compatibilidad de las diferentes interpretaciones de la misma con los
requisitos del realismo tridimensional. Nuestro objetivo en dicho captulo ser encontrar
una interpretacin tridimensionalista de la mecnica bohmiana que, a su vez, sea
satisfactoria desde el punto de vista de la explicacin.
El Captulo 4 desplaza el foco de inters de la cuestin de las entidades postuladas por
la teora a la cuestin de las propiedades ostentadas por dichas entidades. Ms
concretamente, discutiremos la teora de atribucin de propiedades de las partculas
bohmianas, elucidando y motivando dos interpretaciones radicalmente distintas al
8
respecto. Nuestro objetivo en el captulo ser comparar el desempeo de estas dos
interpretaciones en relacin con el principio de fiabilidad de la medida.
Los Captulos 5 y 6 estn dedicados, ambos, al problema de las trayectorias
surrealistas. Como ya hemos sealado, de los temas abordados en este tesis, ste es sin
lugar a dudas el ms controvertido y el de mayor actualidad. A pesar de ello, no ha
aparecido ningn estudio detallado que se haga eco de todas las contribuciones en la
literatura relacionadas con el asunto, siendo particularmente notoria la ausencia de
reaccin a los trabajos de Hiley y Callaghan anteriormente mencionados. Nuestro
objetivo aqu es subsanar esta falta y ofrecer, en la medida de lo posible, un tratamiento
monogrfico y exhaustivo de la cuestin. Por este motivo, los dos captulos dedicados al
problema de las trayectorias surrealistas son, con diferencia, los ms largos de esta tesis.
En el Captulo 5 se derivan unas condiciones generales para la ocurrencia del efecto
de las trayectorias surrealistas con el objetivo de resolver la polmica entre aquellos que
creen que dicho efecto se produce y aquellos que no. Para lograr dicho objetivo,
necesitaremos realizar un estudio previo de los principios experimentales involucrados,
analizando distintos tipos de interfermetros y de detectores de camino y sus modos de
operacin. En base a dicho estudio demostraremos, en primer lugar, un conjunto de
condiciones necesarias para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas y,
ms adelante, un conjunto de condiciones suficientes para el mismo. Utilizaremos
dichas condiciones para evaluar las distintas propuestas disponibles en la literatura y
concluiremos que, al menos como cuestin de principio, el efecto de las trayectorias
surrealistas es posible.
En el Captulo 6 se discuten las consecuencias filosficas del argumento de las
trayectorias surrealistas. Defenderemos que del hecho de que las trayectorias bohmianas
puedan discrepar de lo indicado por los detectores de camino, no se sigue que una
interpretacin realista de las mismas sea insostenible. Sin embargo, el efecto de las
trayectorias surrealistas tiene un coste filosfico que evaluaremos con detalle.
Finalmente, mostraremos que Hiley y Callaghan (2006) y Hiley (2006) discrepan de
Englert et al. (1992) respecto de la posibilidad de ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas porque, en su derivacin, utilizan principios que violan algunos
de los postulados fundamentales de la mecnica bohmiana discutidos en el Captulo 2.
Argumentaremos, a este respecto, que la propuesta de Hiley y Callaghan puede
considerarse como una reformulacin de la teora y concluiremos con algunos apuntes
motivando el planteamiento de estos autores y comparndolo con el resto de
interpretaciones, sin duda ms ortodoxas, que satisfacen los postulados discutidos en el
Captulo 2.
Hemos indicado ya que nuestro propsito en esta tesis no es comparar la mecnica
bohmiana con la mecnica cuntica sino, ms bien, contrastar distintas interpretaciones
9
de la mecnica bohmiana entre s. No obstante, en el Captulo 6 hacemos una excepcin
al respecto y son abundantes las referencias a la mecnica cuntica. Esto es as porque
Englert et al. plantean su argumento como un experimento crucial entre ambas teoras.
Por tanto, una adecuada evaluacin de dicho argumento exige una comparacin de las
implicaciones del mismo para el realista bohmiano y para el partidario del enfoque
mecnico-cuntico estndar, defendido por Englert et al.
Finalmente, en el Captulo 7 se recapitulan las conclusiones obtenidas.
Si bien nuestra intencin es discutir las posibilidades que ofrecen las distintas
interpretaciones de la mecnica bohmiana para acomodar ciertos requisitos que,
tradicionalmente, se han asociado con el realismo, con ello no queremos implicar que
nosotros defendamos dichos requisitos o que consideremos que el realista no disponga
de otras alternativas. Esta labor de evaluacin la dejamos abierta. As, por ejemplo, el
hecho de que en el Captulo 3 investiguemos la posibilidad de una interpretacin de la
mecnica bohmiana compatible con el tridimensionalismo, no significa que nosotros
consideremos que no sea posible declararse realista acerca del espacio de configuracin.
O, por poner otro ejemplo, el hecho de que en el Captulo 4 discutamos la satisfaccin
del principio de fiabilidad de la medida en las diferentes interpretaciones de la teora, no
implica que consideremos que no pueda mantenerse una lectura realista de una
interpretacin como la de Bohm, que no satisface dicha condicin.
Tampoco pretendemos en esta tesis tomar partido por una u otra de las
interpretaciones de la mecnica bohmiana elucidadas. Lo que s hacemos es evaluar el
distinto desempeo de cada una de dichas interpretaciones en relacin con los criterios
realistas especificados, analizando las ventajas y desventajas de las alternativas
interpretativas consideradas. Pero, precisamente porque no abogamos por ninguna de las
variantes del realismo manejadas, no abogamos tampoco por ninguna de las
interpretaciones de la mecnica bohmiana discutidas. De nuevo, esta tarea queda abierta
al juicio del lector.
Un ltimo apunte acerca de una cuestin de estilo. A lo largo de esta tesis haremos
uso abundante de citaciones cuyo idioma original es el ingls. Para no afear el estilo y
entorpecer la lectura, introduciremos dichas citas en el cuerpo del texto siempre en
espaol. Si la traduccin es propia, incluiremos la cita en su idioma original para su
cotejo en una nota al pie de pgina. Si, por el contrario, hacemos uso de alguna
traduccin espaola disponible en la literatura, mencionaremos la fuente de la
traduccin y omitiremos la citacin original en ingls.

10

11

CAPTULO 2

El formalismo de la mecnica bohmiana


El objetivo de este captulo es presentar el formalismo de la mecnica bohmiana,
sentando las bases e introduciendo algunos desarrollos tcnicos que sern necesarios
ulteriormente.
En un principio, realizar una presentacin neutra de la teora puede parecer una
quimera puesto que, como hemos insistido en la Introduccin, la mecnica bohmiana es
susceptible de diferentes y muy variadas interpretaciones. As, tal y como hemos
mencionado ya, el modo original de D. Bohm de exponer, interpretar y justificar la
teora, no es equivalente al de J.S. Bell. Como tampoco pueden confundirse las
propuestas interpretativas de bohmianos como D. Drr, S. Goldstein y N. Zangh con
las de P. Holland, ni los enfoques de stos con los de A.Valentini.
Sin embargo, a pesar de las diferencias, existe un sentido claro segn el cual autores
como los que acabamos de mencionar defienden, todos ellos, una misma teora. Las
propuestas de estos autores tienen un denominador comn que incluye,
fundamentalmente, la caracterizacin precisa del movimiento de las partculas y las
herramientas que permiten derivar un conjunto predicciones estadsticas coincidentes
con las del enfoque mecnico-cuntico estndar.
Este denominador comn necesariamente compartido por todos los intrpretes de la
teora puede articularse en virtud de un conjunto de postulados, que configuran lo que
aqu denominaremos la versin mnima de la mecnica bohmiana y constituyen el
conjunto mnimo de postulados para una teora consistente y empricamente equivalente
con la mecnica cuntica.
13
A continuacin, describiremos dichos postulados y
enunciaremos algunas de sus consecuencias ms significativas.
14

En la primera seccin (2.1), identificaremos los elementos que, en mecnica
bohmiana, caracterizan por completo un sistema fsico y analizaremos algunos aspectos

13
La nica excepcin puede constituirla, quizs, la propuesta de Hiley y Callaghan (2006) y Hiley (2006).
En el Captulo 6 argumentaremos que la solucin de estos autores al denominado problema de las
trayectorias surrealistas implica la violacin de alguno de los postulados de la versin mnima de la
mecnica bohmiana.
14
La exposicin que sigue pretende ser suficiente para la comprensin del resto de captulos de la tesis.
Para una exposicin alternativa del conjunto de postulados que siguen, vase Belousek (2003). Tambin
recomendamos la exposicin del formalismo de la mecnica bohmiana de Drr et al. (1992).
12
relevantes de la evolucin dinmica de dichos elementos. En la segunda seccin (2.2),
discutiremos los componentes probabilsticos de la mecnica bohmiana, introducidos
con el fin de garantizar la equivalencia emprica con la mecnica cuntica. Dicha
equivalencia no puede ser propiamente demostrada sin el concurso de la teora
bohmiana de la medida, que expondremos en la tercera seccin (2.3). Finalmente, en la
cuarta seccin (2.4), concluiremos el captulo con un breve anlisis de un caso
concreto de medicin desde una perspectiva bohmiana, a saber, la medicin del espn de
una partcula de espn .

2.1 Caracterizacin y evolucin dinmica de un sistema fsico

De acuerdo con el primer postulado de la versin mnima de la mecnica bohmiana, el
estado de un sistema fsico cerrado de N partculas (el universo) se caracteriza
suministrando (i) la posicin de cada una de las partculas y (ii) una funcin matemtica
que denominaremos funcin de onda universal o campo cuntico. El conjunto de las
posiciones de cada una de las partculas
1
( ,..., )
N
Q Q Q ,
3
k
Q e , define el punto
representativo del sistema en un espacio 3N dimensional que se denomina el espacio de
configuracin.
15
La funcin de onda + es, tambin, una funcin definida en el espacio
de configuracin, esto es, puede escribirse como ( , ) q t + , donde
3
1
( ,..., )
N
N
q q q e .
Como veremos inmediatamente, muchas de las caractersticas de la mecnica
bohmiana pueden deducirse con mayor facilidad analizando la evolucin del punto
representativo del sistema en el espacio de configuracin. Sin embargo, toda referencia
acerca del punto representativo del sistema puede considerarse, en principio, como un
modo abreviado de referirse a las posiciones de las partculas en el espacio
tridimensional. En este sentido, la exposicin que aqu hacemos es completamente
neutral en relacin con la disputa interpretativa, abordada en el prximo captulo, sobre
la existencia de entidades en el espacio de configuracin.
La teora provee, naturalmente, una dinmica para cada uno de los dos elementos que
caracterizan a un sistema fsico. As, el segundo postulado de la versin mnima de la
mecnica bohmiana establece que la evolucin temporal de funcin de onda universal
viene dictada por la ecuacin de Schrdinger,
(2.1)
( , )

H ( , )
q t
i q t
t
c+
= +
c

donde es la constante de Planck dividida por 2t y

H es el operador hamiltoniano
del sistema en la representacin de posicin.

15
Aqu y en el resto de este trabajo utilizamos letras minsculas para representar variables y las
correspondientes letras maysculas para representar los valores concretos de dichas variables.
13

La velocidad de la k-sima partcula viene dada por la siguiente expresin que suele
denominarse ecuacin gua [guiding equation] y constituye el tercer postulado de la
versin mnima de la mecnica bohmiana:
(2.2)
*
*
( , ) ( , )
v Im
m ( , ) ( , )
k k
k
k
dq q t q t
dt q t q t
| | + V +
=
|
+ +
\ .

En esta expresin, m
k
es la masa de la k-sima partcula y
k
V

es el gradiente respecto
de la variable
k
q . Si se consideran campos magnticos externos,
k
V

debe ser entendido

como una derivada covariante. Si + tiene la forma de espinor, el producto en el
numerador y el denominador de (2.2) debe entenderse como el correspondiente
producto escalar. En caso contrario, esto es, si se considera un sistema de partculas sin
espn, la ecuacin gua puede escribirse de forma ms simple como:
(2.3)
( , )
v Im
m ( , )
k k
k
k
dq q t
dt q t
| | V +
=
|
+
\ .

Haciendo uso de la descomposicin de la funcin de onda en forma polar,
(2.4)
S( , )
( , ) R( , ) exp
| |
+ =
|
\ .

i q t
q t q t
donde R y S son dos funciones reales, la velocidad de la k-sima partcula puede
escribirse sencillamente como el gradiente de la funcin S dividido por la masa de la
partcula:
(2.5)
1
v S( , )
m
k k
k
q t = V

Si se observa la forma funcional de (2.2) o (2.3), podr advertirse que la velocidad de
las partculas diverge cuando es evaluada en un punto del espacio de configuracin tal
que 0 + = . Por tanto, el punto representativo del sistema no puede hallarse nunca en
una regin del espacio de configuracin en la que el campo cuntico tenga un valor
nulo. Como veremos en la prxima seccin, este hecho es tambin una consecuencia
directa del postulado estadstico.
De acuerdo con la ecuacin gua, la velocidad de una partcula bohmiana es una
funcin del espacio de configuracin del sistema. En consecuencia, la velocidad de la
partcula en un instante dado depende tanto de su posicin como de la posicin que
ocupen el resto de partculas en ese mismo instante, sin importar cun alejadas estn.
Este hecho pone de manifiesto el carcter explcitamente no local de la mecnica
bohmiana, siendo esta caracterstica la que permite a la teora escapar de la carga
14
impugnadora del teorema de Bell y de otras pruebas de imposibilidad derivadas del
mismo.
16

A pesar del carcter explcitamente no local de la teora, hay algunas situaciones en
las que el movimiento de un conjunto de partculas bohmianas es completamente
independiente de la evolucin dinmica del resto de partculas del universo. El anlisis
de dichas situaciones es fundamental para la discusin de la teora bohmiana de la
medida y de muchas de las cuestiones que nos ocuparn ms adelante.
Supngase que la funcin de onda universal puede escribirse como el producto de dos
funciones de coordenadas distintas, del siguiente modo:
(2.6)
1 1 1 1
( ,..., , ,..., ) ( ,..., ) ( ,..., )
M M N M M N
q q q q q q q q |
+ +
+ =
En tal caso, puede verificarse mediante una sustitucin en la ecuacin gua (2.2) que la
evolucin dinmica de las partculas 1,,M no se ve influenciada por el componente
1
( ,..., )
M N
q q
+
de la funcin de onda universal y que, por tanto, es independiente del
movimiento de las partculas M+1,,N. A su vez, la evolucin dinmica de las
partculas M+1,,N es independiente del componente
1
( ,..., )
M
q q | de la funcin de
onda universal y de la evolucin de las partculas 1,,M.
17
En el caso lmite en que la
funcin de onda universal puede escribirse como un producto de N factores de
coordenadas independientes,
(2.7)
1
1
( ,..., ) ( )
N
N i i
i
q q q
=
+ =
H

cada partcula es guiada por un campo que depende slo de su propia posicin,
restituyndose, por tanto, la localidad. Ntese que si la funcin de onda del universo
tiene la forma (2.6), sta seguir manteniendo esta forma siempre y cuando el
hamiltoniano del sistema no incluya ningn trmino de interaccin entre las partculas
1,,M y las partculas M+1,,N.
Supongamos, a continuacin, que la funcin de onda universal puede descomponerse
en dos trminos del siguiente modo,

16
Bell (1964; 1971; 1985) establece que una teora de variables ocultas empricamente equivalente a la
mecnica cuntica no puede ser local en un sentido determinado de localidad. Para ello deriva, a partir de
una serie de asunciones que constrien la teora de variables ocultas, unas desigualdades que son
incompatibles con las predicciones de la mecnica cuntica. Para una sucinta discusin de las
desigualdades de Bell, su demostracin y las asunciones implicadas, vase Shimony (2004).
17
Ntese que meramente afirmamos que, dado el campo cuntico (2.6), el movimiento del grupo de
partculas 1,,M es completamente independiente del movimiento del grupo de partculas M+1, ,N, y
viceversa. Ahora bien, puesto que los paquetes y | no son completamente independientes el uno del
otro (estn relacionados, al menos, por la condicin de normalizacin | d
3N
q=1), lo anterior no
implica que el movimiento de uno de los grupos de partculas sea independiente del movimiento del otro
grupo en trminos absolutos. Por tanto, lo que aqu estamos sosteniendo no compromete las tesis de
autores que, como Surez (2000), cuestionan el hecho de que la factorizabilidad de la funcin de onda
implique independencia fsica completa.
15
(2.8)
1 1 1
( ,..., ) ( ,..., ) ( ,..., )
N N N
q q q q q q | + = +
donde
1
( ,..., )
N
q q | y
1
( ,..., )
N
q q tienen soportes disjuntos en el espacio de
configuracin.
18
Puesto que el punto representativo del sistema slo puede estar en
aquellas regiones del espacio de configuracin en donde el valor de + no es nulo,
entonces o bien sop Q | e o bien sop Q e . En el primer caso, ( ) ( ) Q Q | + = y, por
tanto, el componente no tiene ninguna incidencia sobre la dinmica de las partculas
del sistema. Diremos, en tal caso, que | es el paquete activo de la funcin de onda y
que es un paquete vaco. Si, por el contrario, el punto representativo del sistema se
encuentra bajo el soporte de , entonces ( ) ( ) Q Q + = y, por tanto, el componente |
es un paquete vaco que no tiene ninguna incidencia sobre la dinmica de las partculas
del sistema.
En general, un paquete activo puede convertirse en vaco, y viceversa. Sin embargo, si
los soportes de y | se mantienen disjuntos todo el tiempo, el punto representativo
del sistema deber encontrarse bajo el soporte del mismo paquete todo el tiempo, puesto
que no puede abandonar dicho soporte sin adentrarse en una regin tal que 0 + = , lo
cual, como sabemos, est prohibido.
Todo lo que acabamos de establecer aqu en relacin con una funcin de onda que,
como (2.8), se descompone en dos paquetes disjuntos, puede generalizarse de modo
trivial al caso de una funcin de onda que se descomponga en un nmero arbitrario de
dichos paquetes.
Es muy habitual representar un paquete de ondas mediante una gaussiana o algn tipo
de funcin similar que, si bien es significativamente distinta de cero slo en una regin
pequea, no es estrictamente cero en ningn punto. As, en rigor, el soporte de una
funcin de este tipo se corresponde con la totalidad de su dominio y, por tanto, dos de
tales funciones nunca pueden tener soportes disjuntos. En este sentido, diremos que dos
funciones (o sus soportes) son aproximadamente disjuntas si las regiones del espacio de
configuracin en que cada una de dichas funciones tiene un valor significativamente
distinto de cero son disjuntas.
19
Las definiciones de paquete activo y paquete vaco
que acabamos de formular pueden hacerse extensivas al caso en que los soportes de los
paquetes considerados no son disjuntos sino aproximadamente disjuntos. Dicha
extensin no altera las consecuencias dinmicas que se siguen de tales definiciones
salvo eventos cuya probabilidad es prcticamente cero. Puesto que ninguna de las

18
El soporte de una funcin f(x) es el conjunto de valores del dominio de la misma cuyas imgenes no
son cero. Formalmente, sop f{x: f(x)0}.
19
Esta definicin es obviamente vaga. Esta ambigedad puede resolverse suministrando una medida
matemtica precisa de la disyuncin entre dos funciones, como, por ejemplo, la que proponen Drr et al.
(1992, 862n11). De acuerdo con dichos autores, las mtricas ms simples d que cabe definir en un espacio
de rayos proyectivos {c +} tienen la forma ( , ) / /
' ' '
+ + = V+ + V+ + d donde es una norma
del espacio de los campos vectoriales complejos en el espacio de configuracin.
16
cuestiones abordadas en este trabajo es particularmente sensible a dicha excepcin, en
adelante, no problematizaremos la distincin entre disyuncin y disyuncin aproximada
y trataremos de modo indistinto ambos casos.
20

Drr et al. (1992, 863) combinan las condiciones (2.6) y (2.8) para introducir la
nocin de funcin de onda efectiva [effective wave function] de un sistema, de la que
haremos uso con profusin a lo largo de este trabajo.
Sea O un subsistema arbitrario del universo y sea x la variable que representa la
configuracin de dicho subsistema. Sea O el subsistema complementario de O y sea y
la variable que representa la configuracin de O. Representaremos con el smbolo
t
X
el valor de las coordenadas de las partculas de O en el instante t y con el smbolo
t
Y el
valor de las coordenadas de las partculas de O en ese mismo instante. Diremos que el
sistema O tiene una funcin de onda efectiva ( )
t
x en un instante dado t si la funcin
de onda universal ( , )
t
x y + y la configuracin universal Q
t
=(X
t
,Y
t
) en ese mismo
instante son tales que (i) la funcin de onda universal puede descomponerse como
(2.9) ( , ) ( ) ( ) ( , )
t t t t
x y x y x y u

+ = + +
donde ( )
t
y u y ( , )
t
x y

+ son funciones con soportes macroscpicamente disjuntos (en

relacin con las coordenadas y) y (ii)
t
Y se encuentra en el interior del soporte de ( )
t
y u ,
esto es:
(2.10) sop( ))
t t
Y y u e (
Cuando se verifican las dos condiciones anteriores, se obtiene que
(2.11) ( , ) ( ) ( ) u + =
t t t t t
Y Y x x
y, en tal caso, una sustitucin en la ecuacin gua
(2.12)
t
t
( , ) ( ) ( ) ( )
Im Im Im
m ( , ) m ( ) ( ) m ( )
k k k
t
x x t t t x t
k
y Y k k t t t k t
x Y Y x
dx
dt x Y Y x
x
x
u
u
=
| | | | | |
V + V V
= = = | | |
| | |
+
\ . \ . \ .



permite comprobar que la evolucin dinmica de las partculas de O depende
exclusivamente de la funcin de onda efectiva ( )
t
x de dicho subsistema.
La idea que subyace a la definicin de la funcin de onda efectiva es que, siempre que
un subsistema del universo tiene una funcin de onda bien definida de acuerdo con el
enfoque mecnico-cuntico estndar, ste tiene una funcin de onda efectiva bien
definida de acuerdo con el enfoque bohmiano y ambas funciones coinciden. En rigor,
este punto slo puede mostrarse mediante el concurso de la teora bohmiana de la
medida y ser convenientemente ilustrado en la Seccin 2.3.

20
Los problemas relativos a la posibilidad de eventos cuya medida de probabilidad es cero o
prcticamente cero no son exclusivos de la mecnica bohmiana, sino que aparecen tambin en el contexto
de la mecnica cuntica y en cualquier teora que contemple medidas probabilistas sobre un espacio
muestral continuo.
17
La ecuacin de Schrdinger es una ecuacin diferencial de primer orden respecto del
tiempo. As, una solucin de la misma queda completamente determinada
suministrando el valor de la funcin de onda en un tiempo inicial,
0
+ . Por otro lado, la
ecuacin gua especifica directamente la velocidad de las partculas (esto, es la derivada
primera de la posicin respecto del tiempo) como una funcin univaluada de la funcin
de onda. Por tanto, dada la funcin de onda o campo cuntico, las trayectorias de las
partculas quedan completamente determinadas si se especifica su configuracin inicial.
Cabe concluir, pues, que la mecnica bohmiana es una teora determinista, en el sentido
de que la especificacin del estado del universo en un tiempo dado t
0
, (Q
0
Q(t
0
),
0 0
( ) t + + ), slo es compatible con un nico estado (Q(t), ( ) t + ), para cualquier otro
instante
0
t t = .
Una consecuencia muy relevante de lo anterior es que, dado el campo cuntico, dos
trayectorias del punto representativo del sistema asociadas con coordenadas iniciales
distintas no pueden encontrarse al mismo tiempo en un mismo punto del espacio de
configuracin. En caso contrario, para ese punto y ese instante de tiempo, la teora
postulara dos velocidades distintas, lo cual es incompatible con el determinismo de la
teora y el carcter univaluado de la ecuacin gua en el espacio de configuracin. Este
principio de no cruce constituye una herramienta muy til para hacer un anlisis
heurstico de las trayectorias bohmianas y, en adelante, haremos uso del mismo con
profusin.

2.2 Introduccin de la probabilidad

Puesto que la mecnica bohmiana es una teora determinista, cualquier elemento
probabilista que forme parte de la teora debe tener un origen epistmico, esto es, debe
constituir de algn modo una representacin de nuestra ignorancia. Sin embargo, dicho
elemento probabilista es necesario si se pretende que las predicciones bohmianas sean
equivalentes a los asertos estadsticos del enfoque mecnico-cuntico estndar.
El cuarto postulado de la versin mnima de la mecnica bohmiana establece que, en
un instante t
0
, la densidad de probabilidad epistmica de la configuracin universal
viene dada por el mdulo al cuadrado del campo cuntico universal en dicho instante,
esto es:
(2.13)
2
0 0
( , ) ( , ) q t q t = +
18
Esta ltima prescripcin suele conocerse como el postulado estadstico o la hiptesis
del equilibrio cuntico y tanto su estatuto en la teora como su justificacin han sido
objeto de discusin.
21

De la ecuacin de Schrdinger y de su complejo conjugado, se deriva la siguiente
relacin,
22

(2.14)
( )
2
0
k k
k
J
t
c +
+ V =
c



donde
(2.15)
* * *
( ) Im( )
2 m m
k k k k
k k
J
i
= + V + +V + = + V +



es la denominada corriente de probabilidad [probability current]. Ahora bien, basta un
sencillo clculo para comprobar que la velocidad bohmiana (2.2) no es ms que el
cociente entre la corriente de probabilidad y el mdulo al cuadrado de la funcin de
onda , esto es,
(2.16)
2
v
k
k
J
=
+

de modo que (2.14) puede escribirse como:
(2.17)
( )
2
2
v 0
k k
k
t
c +
+ V + =
c

Esta ltima relacin es una ecuacin de continuidad que expresa que la evolucin
dinmica de la configuracin universal suministrada por la ecuacin gua conserva la
cantidad
2
+ . Por tanto, si dicha configuracin est distribuida de acuerdo con la
hiptesis del equilibrio cuntico (2.13) en el instante
0
t , se sigue de (2.17) que en un
instante posterior cualquiera
0
t t > , la densidad de probabilidad epistmica de la
configuracin universal es:
(2.18)
2
( , ) ( , ) q t q t = +
A primera vista, podramos considerar que esta ltima expresin es idntica a la regla
de Born
23
del enfoque mecnico-cuntico estndar, lo que nos llevara a la conclusin

21
Acerca de la justificacin del postulado estadstico, destaca el trabajo seminal de Bohm (1953) y las
propuestas, ms recientes, de Drr et al. (1992), Barrett (1995) y Subramanyam (1998). Para una
discusin actualizada acerca de la naturaleza de la probabilidad en mecnica bohmiana, vase Callender
(2007).
22
Para una demostracin vase, por ejemplo, Cohen-Tannoudji et al. (1977, 238 ss.) o Landau et al.
(1977, 56 ss.)
23
La regla de Born establece que si la funcin de onda (mecnico-cuntica) de un sistema es ( , )
QM
q t
entonces, la probabilidad de hallar dicho sistema en un hiper-volumen alrededor de la configuracin Q es
19
de que el postulado estadstico (2.13) y su corolario (2.18) son suficientes para asegurar
la equivalencia emprica entre la mecnica bohmiana y la mecnica cuntica.
24
Sin
embargo, la identificacin entre (2.18) y la regla de Born es apresurada y no puede ser
establecida con generalidad, puesto que la funcin de onda universal cuyo mdulo al
cuadrado aparece en (2.18) no puede identificarse siempre con la funcin de onda del
enfoque mecnico-cuntico estndar.
En primer lugar, la funcin de onda universal hace referencia a todo el universo
mientras que la funcin de onda del enfoque mecnico-cuntico estndar suele referirse
usualmente a una parte del universo, a saber, el sistema bajo estudio.
25
En segundo
lugar, en mecnica bohmiana, la funcin de onda universal evoluciona sin excepcin de
acuerdo con el dictado determinista de la ecuacin de Schrdinger mientras que, de
acuerdo con el enfoque mecnico-cuntico estndar, la funcin de onda sufre un
proceso estocstico de colapso cada vez que se produce una medicin.
26
As, tras una
medicin, las funciones de onda de la mecnica bohmiana y del enfoque mecnico-
cuntico estndar no pueden generalmente ser el mismo objeto.
El postulado estadstico (2.13) y su corolario (2.18) son, en s mismos, insuficientes
para garantizar la adecuacin emprica de la mecnica bohmiana. Por un lado, no
tenemos acceso emprico a la funcin de onda universal sino que, a lo sumo, sabemos
que un conjunto de subsistemas del universo han sido preparados de un modo
especfico, esto es, han sido sometidos a un conjunto de mediciones obtenindose unos
resultados determinados. En virtud de dichos resultados, podemos inferir la forma de las
funciones de onda efectivas de tales subsistemas, pero no la de la funcin de onda
universal.
Por otro lado, hay casos en los que tenemos ms informacin acerca de algn aspecto
del universo que la que provee la funcin de onda universal. As, tras un proceso de
medicin, sabemos que el puntero del aparato apunta en una determinada direccin
mientras que, tpicamente, la funcin de onda universal es una superposicin de estados

igual a
2
( , )
QM
Q t dq . Ntese que en virtud de esta regla se derivan, en el marco del enfoque mecnico-
cuntico estndar, todas las predicciones relativas a la configuracin.
24
El argumento es sencillo. Si (2.18) fuese equivalente a la regla de Born, entonces la mecnica
bohmiana y la mecnica cuntica haran exactamente las mismas predicciones en lo que respecta a la
configuracin. Pero una prediccin acerca de una propiedad fsica cualquiera puede traducirse, en ltima
instancia, en una prediccin acerca de la configuracin de algn elemento del equipo instrumental
utilizado para medir dicha propiedad (p.ej., la posicin del puntero del aparato o de unas manchas de tinta
en un papel impreso). Por tanto, si las teoras manejadas son consistentes, la equivalencia emprica en
relacin con la configuracin garantiza la equivalencia emprica tout court.
25
De hecho, algunas interpretaciones de la mecnica cuntica son incluso incompatibles con la idea
misma de una funcin de onda universal. Nos estamos refiriendo a aquellas interpretaciones que
presuponen la existencia de un aparato de medida externo al sistema caracterizado por la funcin de onda
y cuya operacin debe de ser considerada clsicamente.
26
En la siguiente seccin, discutiremos con algo ms de detalle la hiptesis del colapso de la funcin de
onda.
20
cada uno de los cules representa al aparato con el puntero sealando en una direccin
diferente.
Estas dos consideraciones pueden tenerse en cuenta estableciendo que, cuando
sabemos que la funcin de onda efectiva de un determinado subsistema del universo O
es
t
, entonces debemos asumir que la densidad de probabilidad epistmica de su
configuracin viene dada por:
(2.19)
2
( , ) ( )
t
x t x =
Ya hemos indicado que la funcin de onda efectiva de un subsistema se corresponde
siempre con la funcin de onda que el enfoque mecnico-cuntico estndar adscribe a
dicho subsistema. As, al contrario de lo que sucede con (2.18), (2.19) s puede
identificarse con la regla de Born y garantiza, por tanto, la equivalencia emprica de la
mecnica bohmiana con el enfoque estndar.
A primera vista, (2.19) puede parecer una prescripcin introducida ad hoc, con el
objeto de asegurar la adecuacin emprica de la mecnica bohmiana. Sin embargo,
mediante un anlisis del proceso de medida desde una perspectiva bohmiana, puede
mostrarse que la probabilidad epistmica (2.19) se sigue naturalmente del postulado
estadstico y del resto de asunciones de la teora cuando se tiene en cuenta la
informacin adquirida en el proceso de una medicin. Veamos, pues, cmo cabe
analizar una medicin en mecnica bohmiana y cules son las consecuencias filosficas
de dicho anlisis.

2.3 Teora de la medida en mecnica bohmiana

La mecnica bohmiana y la teora bohmiana de la medida nacieron a la par puesto que
uno de los dos artculos seminales de la mecnica bohmiana (Bohm 1952b) est
dedicado en su prctica totalidad a la teora bohmiana de la medida.
27
Esta atencin no
es desproporcionada puesto que la teora bohmiana de la medida es una parte
fundamental de la mecnica bohmiana. Como acabamos de sealar, slo con el
concurso de la teora bohmiana de la medida puede demostrarse, propiamente, la
equivalencia emprica entre la mecnica bohmiana y la mecnica cuntica. La teora
bohmiana de la medida constituye, adems, la base para la elucidacin de algunos de los

27
Debido a su relevancia, Bohm aborda la teora bohmiana de la medida en numerossimas ocasiones.
Destacan, en particular, la discusin introducida en su artculo seminal (Bohm 1952b, Seccin 2 ss.) y en
la ltima de sus exposiciones de la teora (Bohm y Hiley 1993, Cap. 6). Tambin cabe resaltar un artculo
monogrfico dedicado a la cuestin (Bohm y Hiley 1984). Pueden encontrarse, adems, detallados
anlisis de la teora bohmiana de la medida en los principales estudios sobre mecnica bohmiana.
Destacan al respecto Belinfante (1973, 2.11) y Holland (1993, Cap. 8).
21
aspectos filosficos ms acuciantes de la teora. As, en virtud de la misma, puede
aclararse el estatuto de las relaciones de incertidumbre, determinar el papel que juega la
posicin como variable oculta y elucidar la naturaleza del resto de propiedades de las
partculas bohmianas.
En lo que sigue, consideraremos que el universo puede dividirse en tres sistemas: el
objeto cuyas propiedades fsicas deseamos medir, el aparato con que se realiza la
medida y el resto del universo. A este ltimo sistema lo denominaremos entorno. Por
simplicidad, asumiremos que el objeto est constituido por una sola partcula cuya
configuracin representaremos mediante la variable (unidimensional) x. Asumiremos
que, en relacin con el aparato, basta con considerar la evolucin de una de las
partculas del puntero. Utilizaremos la variable y para representar la configuracin de
dicha partcula. Finalmente, utilizaremos la variable z para representar la configuracin
de las partculas del entorno.
En este sencillo modelo, consideraremos la medida de un observable O del objeto
cuyo operador asociado tiene un espectro discreto y no degenerado. Denominaremos
n
a la funcin propia de que satisface:
(2.20)

O( ) ( ) ( ) =
n n n
x x o x
donde
n
o es el valor propio de

asociado con
n
y se corresponde con uno de los
posibles resultados de la medicin.
28
Asumiremos que, al inicio de la medicin (t
0
=0), la
funcin de onda universal tiene la siguiente forma:
(2.21)
0 0 0 0
( , , ) ( ) ( ) ( ) x y z x y z | + =
donde
0
,
0
| y
0
son las funciones de onda iniciales del objeto, el aparato y el
entorno, respectivamente.
La funcin de onda inicial del objeto,
0
, puede expresarse siempre como una
combinacin lineal de los estados propios de ,
(2.22)
0 0
( ) ( )
n n
n
x c x =

donde
(2.23)
0 0
( ) ( )
n n
c x x dx =
}

La funcin de onda inicial del aparato,
0
| , es un paquete de ondas picudo y
concentrado alrededor de la posicin del puntero cuando ste indica que el aparato est
preparado para la medicin. Convencionalmente, supondremos que esta posicin es
igual a cero (Y
0
=0). Finalmente, supondremos que, durante el proceso de medicin, el

28
Para una muy sucinta discusin acerca de la naturaleza de los operadores, funciones propias y valores
propios, as como de su relacin con los resultados de una medicin, vase el Apndice A.
22
objeto y el aparato constituyen un sistema cerrado, de modo que el hamiltoniano que
suministra la evolucin temporal del universo puede escribirse como:
(2.24)

H( , , ) H ( , ) H ( ) = +
xy z
x y z x y z
donde

H
xy
se descompone, a su vez, en los siguientes trminos:
(2.25)
int

H ( , ) H ( ) H ( ) H ( , ) + +
xy x y
x y x y x y
En esta ltima expresin,

H
x
y

H
y
son los trminos del hamiltoniano que suministran
la evolucin libre del objeto y el aparato, respectivamente, y
int

H es el trmino
responsable de su interaccin.
El hamiltoniano (2.24) transforma la funcin de onda inicial (2.21) en
(2.26) ( , , , ) ( , , ) ( , ) x y z t x y t z t + =
donde es una solucin a la ecuacin de Schrdinger que se obtiene al considerar
como hamiltoniano el operador

H ( , )
xy
x y y es una solucin de la ecuacin de
Schrdinger que se obtiene al considerar como hamiltoniano el operador

H ( )
z
z . Puesto
que en (2.26) la parte relativa al entorno factoriza, la evolucin dinmica de las
variables x e y es completamente independiente de la evolucin dinmica de la variable
z y, en consecuencia, es lcito proseguir el anlisis del proceso de medida omitiendo el
entorno y considerando nicamente el objeto y el aparato.
En relacin con estos dos sistemas, supondremos que el trmino del hamiltoniano que
caracteriza su interaccin tiene la forma:
(2.27)
int

H O( )P O( )
c
= =
c

y
x i x
y

donde es una constante y

P / = c c
y
i y
es el operador del momento de la partcula del
aparato en la representacin de posicin. Intuitivamente, la accin del hamiltoniano
(2.27) consiste en producir un cambio en la posicin de la partcula del aparato cuya
magnitud depende de cul sea el valor de la propiedad O. Por ltimo, consideraremos
que la energa debida a la interaccin entre el objeto y el aparato es mucho mayor que la
energa libre de cada uno de dichos subsistemas, de modo que pueden despreciarse los
trminos

H
x
y

H
y
del hamiltoniano (2.25) y escribirse:
(2.28)
int

H H ~
xy

Introduciendo (2.28) en la ecuacin de Schrdinger, se obtiene:
(2.29)
( , , ) ( , , )

O( )
c c
=
c c

x y t x y t
i i x
t y

Ntese que ( , , ) x y t siempre puede escribirse como una combinacin de las
funciones propias de , del siguiente modo:
23
(2.30) ( , , ) ( , ) ( )
n n
n
x y t f y t x =

Si se sustituye esta ltima expresin en (2.29), se llega a la siguiente ecuacin para cada
uno de los coeficientes f
n
:
(2.31)
( , ) ( , )
n n
n
f y t f y t
o
t y

c c
=
c c

Mediante un clculo sencillo, puede verificarse que la solucin general de esta ltima
ecuacin tiene la forma:
(2.32) ( , ) ( )
n n n
f y t g y o t =
donde
n
g es una funcin arbitraria. Sustituyendo (2.32) en (2.30), se obtiene:
(2.33) ( , , ) ( ) ( )
n n n
n
x y t g y o t x =

Evaluando esta ltima expresin en el instante inicial
(2.34) ( , , 0) ( ) ( )
n n
n
x y g y x =

y, comparndola con
(2.35)
0 0 0 0 0
( , ) ( ) ( ) ( ) ( )
n n
n
x y x y c y x | | =

,
se llega a la siguiente igualdad:
(2.36)
0 0
( ) ( )
n n
g y c y | =
Finalmente, sustituyendo (2.36) en (2.33) se obtiene la expresin de la funcin de onda
del objeto y el aparato durante su interaccin:
(2.37)
0 0
( , , ) ( ) ( )
n n n
n
x y t c x y o t | =

Si dicha interaccin dura un lapso de tiempo T, al final de la misma, la funcin de onda
del objeto y del aparato ser:
(2.38)
0 0
( , , ) ( ) ( )
n n n
n
x y T c x y o T | =

Es interesante analizar la evolucin de funcin de onda del sistema conjunto (2.37).
Inicialmente, sta tiene la forma
0 0
( , , 0) ( ) ( ) x y x y | = y se encuentra concentrada
alrededor de la posicin
0
0 = Y .
29
Como resultado de la interaccin entre el objeto y el
aparato, empiezan a formarse un conjunto de paquetes que van separndose a medida
que transcurre el tiempo. Al trmino de la interaccin, la funcin de onda del sistema
conjunto se ha convertido en (2.38), una superposicin cuyo trmino n-simo es
proporcional al paquete
0
( )
n n
y o T | | . Este paquete tiene exactamente la misma

29
Recurdese que hemos supuesto que
0
( ) y | es un paquete de ondas picudo con centro en la coordenada
0
0 Y

24
forma que el paquete de ondas original
0
( ) y | , con la nica diferencia que su centro se
ha desplazado y se encuentra en la coordenada
n n
Y o T . Por tanto,
n
| es una funcin
concentrada alrededor de la coordenada
n n
Y o T . La constante de la interaccin y
el tiempo de duracin de la misma T pueden escogerse de modo que la distancia entre
las diferentes Y
n
sea macroscpica y que, por tanto, los soportes de los paquetes
n
| sean
aproximadamente disjuntos. En tal caso, los soportes de las funciones
0 n n n
c | tambin
son aproximadamente disjuntos. En adelante, denominaremos R
n
a la regin del espacio
de configuracin en que la funcin
0 n n n
c | es significativamente distinta de cero. Como
mostramos de modo esquemtico en la Figura 2.1, dichas regiones conforman al
trmino de la medicin una serie de brazos o canales en el espacio de configuracin.
Hemos llegado a la conclusin, pues, que (2.38) es una superposicin de estados que
se caracterizan, cada uno de ellos, por una ubicacin macroscpicamente distinta del
puntero del aparato. Debe notarse, sin embargo, que no hay nada en dicha expresin que
permita privilegiar uno de los trminos de la superposicin (esta situacin puede
ponerse particularmente de relieve si se considera el caso simtrico en que todos los
coeficientes c
n0
son iguales). Si, como sucede en el caso del enfoque mecnico-cuntico
estndar, se asume que la funcin de onda suministra una descripcin completa de un
sistema fsico y que sta determina todas sus propiedades, una funcin como (2.38) es
difcilmente compatible con el hecho obvio que el puntero del aparato se encuentra tras
la medicin ocupando una posicin bien definida y no varias a la vez.
















Figura 2.1. Representacin esquemtica de la evolucin
de la funcin (2.37) en el espacio de configuracin.

25
La dificultad que acabamos de mencionar constituye el clebre problema de la
medida. Dicho problema emerge debido a la incompatibilidad entre las siguientes
tesis:
30

(PM1) la funcin de onda suministra una caracterizacin completa de un sistema fsico,
(PM2) la funcin de onda evoluciona siempre de acuerdo con la evolucin unitaria
dictada por la ecuacin de Schrdinger, y
(PM3) toda medicin tiene siempre un resultado bien determinado.
Para resolver el problema de la medida, los partidarios de la interpretacin estndar de
la mecnica cuntica rechazan (PM2), considerando que la funcin de onda puede
evolucionar de acuerdo con una dinmica distinta a la evolucin unitaria dictada por la
ecuacin de Schrdinger. Dicha dinmica se conoce comnmente con el nombre de
reduccin o colapso de la funcin de onda.
El colapso de la funcin de onda es un proceso discontinuo e irreduciblemente
estocstico que ocurre al trmino del proceso de medicin y que consiste en una
trasformacin sbita de la funcin de onda, que se convierte en una funcin propia del
observable que caracteriza la medicin.
La hiptesis del colapso de la funcin de onda fue introducida originalmente por Von
Neumann en 1932. Este autor caracteriza matemticamente el proceso de colapso,
refirindose al mismo con el anodino nombre de proceso 1 y destacando su
incompatibilidad con la evolucin unitaria dictada por la ecuacin de Schrdinger, a la
que se refiere como proceso 2.
31

Aplicada al caso concreto que estamos analizando, la hiptesis del colapso implica
que, al trmino de la medicin, la funcin de onda del sistema conjunto se convierte
sbitamente en una funcin proporcional a uno de los sumandos de (2.38), de modo que
hay una probabilidad igual a
2
0 i
c de que se produzca la transicin:
(2.39)
0 n n n i i
n
c | |

De (2.39) se sigue que, tras la medicin, la funcin de onda del aparato est bien
definida y es igual a
i
| . En consecuencia, el partidario del enfoque mecnico-cuntico
estndar concluir que el puntero del aparato debe encontrarse invariablemente
alrededor de la posicin
i i
Y oT , indicando que el objeto tiene la propiedad
i
O o = .
Por otro lado, se sigue tambin de (2.39) que, tras la medicin, la funcin de onda del
objeto est bien definida y es igual a
i
. Puesto que dicha funcin es una funcin
propia del operador con valor propio
i
o , el enfoque mecnico-cuntico estndar
establece que una segunda medicin del observable O, arrojar con certeza el resultado

30
Vase, por ejemplo, Maudlin (1995).
31
Vase Von Neumann (1955, 351 ss.).
26
i
o . As pues, la hiptesis del colapso permite al partidario de la interpretacin estndar
de la mecnica cuntica dar cuenta tanto de la determinacin del resultado de la medida
como de la repetibilidad del mismo.
A pesar del importantsimo papel que desempea en el enfoque mecnico-cuntico
estndar, la hiptesis del colapso de la funcin de onda resulta difcil de admitir. En
primer lugar, el colapso est injustificado desde un punto de vista fsico en tanto que no
se especifiquen las causas que lo provocan. A este respecto, Von Neumann se limita a
insistir en que la reduccin del vector de estado es un cambio estocstico introducido
por una medicin:
Pues bien, la Mecnica cuntica describe por medio del proceso 2 los sucesos que tienen
lugar en la parte observada del mundo en tanto que no est en interaccin con la parte que
observa; pero tan pronto existe una tal interaccin, es decir, una medicin, prescribe la
aplicacin del proceso 1. (Von Neumann 1955, 420; cita extrada de la traduccin espaola
de 1991, 299)
En segundo lugar, puesto que el proceso de colapso es incompatible con la evolucin
unitaria dictada por la ecuacin de Schrdinger, la consideracin de dicho proceso
arriesga la consistencia de la teora a no ser que se especifique de modo no ambiguo
cundo debe aplicarse una u otra dinmica.
Recordemos que, de acuerdo con el primer postulado de la versin mnima de la
mecnica bohmiana, la funcin de onda no caracteriza completamente el estado de un
sistema fsico sino que hay que considerar, adicionalmente, la configuracin de las
partculas del sistema. Por tanto, esta teora viola patentemente la asuncin (PM1). As
pues, desde una perspectiva bohmiana no es necesario introducir la hiptesis del colapso
de la funcin de onda para resolver el problema de la medida.
El modo en que se da cuenta de la determinacin del resultado de la medida en
mecnica bohmiana es tan sencillo que casi resulta trivial: de acuerdo con la teora, toda
medicin tiene siempre un resultado bien definido porque las partculas del puntero del
aparato tienen siempre una posicin bien definida que indica, precisamente, dicho
resultado. La teora bohmiana de la medida que estamos exponiendo debe completarse,
pues, con el anlisis de la evolucin de la posicin de las partculas del objeto y el
aparato durante su interaccin.
El postulado estadstico establece que, inicialmente, el punto representativo del
sistema debe encontrarse en una regin del espacio de configuracin en la que el campo
cuntico
0
( , ) x y tenga un valor no nulo. Dada la forma del paquete
0
| , esto significa
que el puntero del aparato se encuentra inicialmente alrededor de la coordenada Y=0,
indicando que el aparato est preparado para la medicin.
Hemos visto que, en el transcurso de la interaccin, el campo cuntico se convierte en
una complicada superposicin de estados que se solapan. Durante dicho perodo, el
27
movimiento de las partculas involucradas ser imposible de determinar si no se
conocen los detalles de la funcin de onda involucrada.
Al trmino de la interaccin, sin embargo, los paquetes
0 n n n
c | se han separado
completamente, definiendo una serie de canales disjuntos en el espacio de
configuracin. De acuerdo con el postulado estadstico, el punto representativo del
sistema debe encontrarse en el interior de uno de dichos canales y no lo podr
abandonar si los paquetes
0 n n n
c | no vuelven a solaparse en el futuro.
Imaginemos que, tras la medicin, observamos el aparato y encontramos el puntero
alrededor de la posicin
i i
Y oT , indicando que el objeto tiene la propiedad O=o
i
. En
trminos del punto representativo del sistema, lo anterior implica que ste se ha
adentrado en el canal R
i
. En tal caso,
0
|
i i i
c se ha convertido en el paquete activo y es,
por tanto, el nico componente del campo cuntico (2.38) que tiene incidencia en la
determinacin del movimiento subsiguiente de las partculas. A su vez,
i
se ha
convertido en la funcin de onda efectiva del objeto y la evolucin dinmica ulterior de
dicho subsistema estar completamente determinada por esta funcin.
Puede entonces concluirse que cuando el resultado de la medicin es O=o
i
, aunque el
campo cuntico sigue siendo la superposicin (2.38), a efectos prcticos y con vistas a
la prediccin de la ulterior evolucin del movimiento de las partculas, puede
practicarse la sustitucin (2.39). As, desde la perspectiva de la mecnica bohmiana, el
colapso de la funcin de onda es una mera apariencia. Las partculas se mueven como si
el campo cuntico sufriese la transicin (2.39) aunque, de hecho, esta transicin no se
produce.
Mostraremos, finalmente, que la mecnica bohmiana reproduce las predicciones
estadsticas del enfoque mecnico-cuntico estndar, lo cual se desprende del anlisis
anterior y de la aplicacin del postulado estadstico.
Si en el instante T tras la medicin, observamos el puntero del aparato y lo
encontramos alrededor de la posicin
i
Y , inferiremos que el resultado de la medida es
que la propiedad O del objeto tiene el valor o
i
. La probabilidad de que el puntero del
aparato se encuentre alrededor de la posicin
i
Y puede calcularse trivialmente haciendo
uso del postulado estadstico y es igual a
2
0 i
c :
(2.40) Prob(O=o
i
) = Prob(y~Y
i
) =
*
( , , ) ( , , )
i
y Y
x y T x y T dxdy
~
=
}}

2 2 2 2
* * *
0 0 0 0 0
,
( ) ( )
i i
n m n m n m i i i i
n m
y Y y Y
c c dxdy c x dx y oT dy c | | |
+
~ ~
| |
= = =
|
\ .

}} } }

De este modo, podemos concluir que, de acuerdo con la teora bohmiana de la medida:
(i) El resultado de la medicin de un observable arbitrario O siempre es alguno
de los autovalores de .
28
(ii) La probabilidad de obtener como resultado el autovalor i-simo, o
i
, es igual a
2 2
0
=
i i
c .
(iii) Si en una medicin de O se obtiene el valor o
i
como resultado, a efectos
prcticos, puede considerarse que la funcin de onda (efectiva) del objeto es
( ).
i
x
Ntese que (iii) da cuenta de la repetibilidad de la medida y que (i), (ii) y (iii),
consideradas conjuntamente, garantizan la equivalencia emprica entre la mecnica
bohmiana y la mecnica cuntica.
Debemos destacar, por ltimo, que estas conclusiones dependen del hecho
fundamental que las funciones de onda de los distintos estados del aparato tras la
interaccin tienen soportes aproximadamente disjuntos, de modo que se satisface la
siguiente relacin,
(2.41) 0
n m
dy | |
+

~
}
(para todo m n = )
que ha sido implcitamente utilizada en el penltimo paso de la derivacin (2.40).
En adelante, nos referiremos como posicionismo de la medicin a la asuncin
segn la cual las funciones de onda que representan los distintos estados del aparato tras
una medicin tienen soportes aproximadamente disjuntos en el espacio de
configuracin. Intuitivamente, dicha asuncin significa que el resultado de una
medicin se registra siempre en trminos de la posicin de algn elemento del equipo
instrumental. Siguiendo la terminologa utilizada por Basil Hiley,
32
denominaremos
argumento de la super-ortogonalidad en el espacio de configuracin al argumento
mediante el cual se deriva la equivalencia emprica entre la mecnica bohmiana y el
enfoque mecnico-cuntico estndar tomando como premisa el posicionismo de la
medicin.

2.4 Caso de estudio: la medida del espn

En esta seccin, queremos completar nuestro anlisis de la teora bohmiana de la
medida considerando un ejemplo sencillo de aplicacin de la misma consistente en la
medicin del espn de una partcula de espn .
Este caso de estudio involucra ciertas novedades, tanto formales como conceptuales,
respecto de lo discutido en la seccin anterior. Formalmente, introducimos aqu el espn
y sus correspondientes operadores cuya consideracin ha sido, sin embargo,
deliberadamente omitida en la Seccin 2.3. Conceptualmente, nos encontramos con

32
En conversacin privada durante el verano del 2008.
29
que la medida del espn de una partcula involucra la interaccin de dicha partcula con
un campo externo que modifica su trayectoria, de modo que es la propia posicin de la
partcula la que desempea el papel de puntero. La interaccin con un campo externo no
qued cubierta por el anlisis de la seccin anterior.
As pues, mediante la discusin de este caso de estudio, no slo presentamos una
aplicacin paradigmtica de la teora bohmiana de la medida, sino que complementamos
y ampliamos lo expuesto en la seccin anterior. Adems, en algunas de las discusiones
de los captulos que siguen, haremos referencia explcita a la medicin del espn, de
modo que un anlisis detallado de dicho proceso contribuir sin lugar a dudas a una
mejor comprensin de los argumentos all expuestos.
Formalmente, el espn se introduce en mecnica cuntica a travs de la consideracin
de un espacio de Hilbert adicional. En el caso de una partcula de espn el espacio
adicional considerado es
2
, de modo que la funcin onda tiene la forma de un espinor
de dos componentes,
(2.42)
( ) 1 0
( ) ( ) ( )
( ) 0 1
x
x x x
x

+
+

| | | | | |
= = +
| | |
\ . \ . \ .

donde ( ) x x, y, z

representa la variable de posicin de la partcula considerada. Dicha

funcin de onda est sujeta a la siguiente condicin de normalizacin:
(2.43)
2 2 2
( ) ( ) ( ) 1 x x x
+
= + =


Como cualquier otra propiedad mensurable de un sistema, la componente del espn de
una partcula en una direccin dada se representa en mecnica cuntica mediante un
operador autoadjunto. Denominaremos

S , S ,S
x y z
a los operadores que representan las
componentes del espn de una partcula de espn en las direcciones x,y y z,
respectivamente. Sean + y los vectores de
2
tales que:
(2.44)

S
2

S
2
z
z

+ = + +

Entonces, en la base definida por dichos vectores, los operadores

S , S ,S
x y z
se escriben
como:
(2.45)
0 1 0 1 0

S S S
1 0 0 0 1 2 2 2
x y z
i
i
| | | | | |
= = =
| | |

\ . \ . \ .


De acuerdo con las reglas del enfoque mecnico-cuntico estndar, si la funcin de
onda de una partcula es proporcional a + , entonces el espn en la direccin z de la
partcula es igual a / 2 + . En tal caso, suele decirse que la partcula tiene el espn en la
direccin z positivo (o espn arriba). Si la funcin de onda de una partcula es
proporcional a , entonces el espn en la direccin z de la partcula es igual a / 2 .
30
En tal caso, suele decirse que la partcula tiene el espn en la direccin z negativo (o
espn abajo).
En mecnica bohmiana, el espn puede incorporarse de un modo casi trivial. En el
caso de la funcin de onda de tipo espinor (2.42), la ecuacin gua (2.2) toma la forma:
(2.46)
* *
* *
v Im
m


+ +
+ +
| | V + V
=
|
+
\ .


A su vez, el campo cuntico se obtiene como solucin de la ecuacin de Schrdinger
con un hamiltoniano que, adems de los trminos habituales, contiene un trmino
especfico de espn. stas son las dos nicas consideraciones que deben tenerse en
cuenta para implementar el espn en mecnica bohmiana.
La componente del espn de una partcula en una direccin dada puede medirse
aplicando un campo magntico no homogneo orientado en dicha direccin. Un aparato
Stern-Gerlach es un dispositivo experimental que genera un campo magntico del tipo
deseado. En lo que sigue, analizaremos la medida de la componente en la direccin z del
espn de la partcula y, por consiguiente, consideraremos un aparato Stern-Gerlach
orientado de modo tal que genera un campo magntico (0, 0, ( ))
z
B B z =

. Supondremos
que el campo aumenta en el sentido positivo del eje z (por tanto, 0
z
B z c /c > ) y que la
funcin de onda inicial de la partcula es:
(2.47)
( )
0 0
( , 0) ( ) ( ) x x x
o
| | o |
|
| |
= = + +
|
\ .


donde
0
( ) x |

es una funcin simtrica respecto del plano z=0 y o y | son dos
constantes tales que
2 2
1 o | + = .
El hamiltoniano de interaccin de la partcula con el campo del aparato,
int
H

, es
proporcional al producto escalar del campo magntico y el vector S (S S S )
x y z

, ,

. As,
en el caso considerado tenemos que:
(2.48)
int

H ( )S
z z
B z
Si se asume que B
z
(z) es una funcin suficientemente sencilla, la ecuacin de
Schrdinger asociada con el hamiltoniano (2.48) puede resolverse de modo analtico.
33

Sin embargo, en los manuales de mecnica cuntica, es comn ilustrar de un modo
intuitivo el funcionamiento de un aparato Stern-Gerlach, considerando que la accin de
un hamiltoniano como (2.48) es equivalente a la presencia de una fuerza semiclsica
cuya forma es:
34


33
Vase Drr et al. (2004, 971 ss.).
34
Vase, por ejemplo, Sakurai (1994, 3).
31
(2.49)
( )

S
z
z
B
f z
z

donde
( )
S
z

es valor de la componente del espn de la partcula en la direccin z y

es
un vector unitario paralelo al eje z. Si la partcula tiene espn positivo (
( )
S / 2
z
+
= + ), se
desprende de (2.49) que sta sufre una desviacin en el sentido en que el campo
magntico aumenta. Si, por el contrario, la partcula tiene espn negativo
(
( )
S / 2
z

= ), entonces es desviada en la misma direccin pero en sentido opuesto,

esto es, en el sentido en que el campo magntico disminuye. Por tanto, como
consecuencia de la interaccin con el campo magntico, la posicin de la partcula
(concretamente, el valor de la coordenada z de la misma) se correlaciona con el valor de
la componente en la direccin z del espn. En consecuencia, para conocer cul es el
valor de esta componente basta con complementar el dispositivo experimental con una
pantalla que permita detectar la partcula despus de su interaccin con el campo
magntico.
La accin de un hamiltoniano como (2.48) sobre la funcin de onda (2.47) consiste en
dividir la parte espacial de dicha funcin en dos piezas, cada una de las cuales tiene una
forma idntica a
0
( ) x |

: una de estas piezas, proporcional a + , se desva hacia arriba,
mientras que la otra, proporcional a , se desva hacia abajo. As, en el instante t=T al
trmino de la interaccin, el campo cuntico tiene la forma:
(2.50)
( )
( , ) ( ) ( ) x T x x o| ||
+
= + +


donde ( ) x |
+

y ( ) x |

son funciones con soportes disjuntos en el espacio de
configuracin (que, en este caso, coincide con el espacio fsico tridimensional puesto
que estamos considerando un sistema de una sola partcula). R
+
, el soporte de ( ) x |
+

, se
encuentra por encima del plano de simetra del aparato, mientras que R

, el soporte de
( ) x |

, se encuentra por debajo (vase la Figura 2.2 en la pgina siguiente para una
representacin esquemtica de la evolucin de la funcin de onda de la partcula en el
caso considerado).
De la aplicacin del postulado estadstico a la funcin de onda (2.50) se deriva que la
probabilidad de que la partcula se haya desviado hacia arriba y est en la regin R
+
despus de la interaccin con el campo magntico es:
(2.51)
( )
2 2 2 2
( , ) ( ) ( )
R R
x T dx x x dx o| || o
+ +
+
= + =
} }


Por tanto, hay una probabilidad igual a
2
o de que la partcula sea detectada en una
regin de la pantalla de coordenada z>>0 considerndose, en tal caso, que el resultado
de la medicin es que la componente del espn de la partcula en la direccin z tiene el
valor / 2 + . El postulado estadstico sanciona, a su vez, que la probabilidad de que la
32
partcula se haya desviado hacia abajo y est en la regin R

despus de la interaccin
es:
(2.52)
( )
2 2 2 2
( , ) ( ) ( )
R R
x T dx x x dx o| || |

+
= + =
} }


En consecuencia, hay una probabilidad igual a
2
| de que la partcula sea detectada en
una regin de la pantalla de coordenada z<<0 considerndose, en tal caso, que el
resultado de la medicin es que la componente del espn de la partcula en la direccin z
tiene el valor / 2 .

















Figura 2.2. Evolucin de la parte espacial de ( , ) x t

en una medicin
con un aparato Stern-Gerlach tal que 0
z
B > y 0
z
B z c c > / .

Ntese, adems, que si la partcula se adentra en la regin R
+
[R

], el trmino de la
funcin de onda proporcional a + (

se convierte en un paquete vaco y la
dinmica ulterior de la partcula estar determinada nicamente por el trmino
( ) x o|
+
+

( ) x ||

.
Estas conclusiones garantizan el acuerdo entre las predicciones de la mecnica
cuntica y la mecnica bohmiana acerca del valor de la componente en la direccin z del
espn de una partcula. Pueden derivarse conclusiones equivalentes en relacin con
cualquier otra componente del espn, considerando en el anlisis el campo magntico y
los operadores adecuados.

33

CAPTULO 3

Mecnica bohmiana, entidades
y tridimensionalismo


De acuerdo con los postulados de la versin mnima de la mecnica bohmiana
elucidados en el captulo anterior, la caracterizacin completa de un sistema fsico se
obtiene especificando la posicin de todas sus partculas y una funcin matemtica
denominada campo cuntico o funcin de onda. El campo cuntico evoluciona segn lo
prescrito por la ecuacin de Schrdinger y las trayectorias de las partculas dependen
del campo cuntico en virtud de la relacin funcional sancionada por la ecuacin gua.
As, el papel desempeado por el campo cuntico en mecnica bohmiana presenta claras
analogas con el papel que desempeado por el campo gravitatorio o el campo
electromagntico en el contexto de la mecnica clsica. En consecuencia, resulta natural
interpretar el campo cuntico (o su fase S, o alguna funcin adecuada del mismo) como
representando un campo real que dirige el movimiento de las partculas.
Sin embargo, el campo cuntico es muy peculiar. Los campos clsicos se representan
matemticamente como funciones de las tres coordenadas espaciales x, y y z puesto que
toman un determinado valor en cada punto del espacio fsico tridimensional. Por el
contrario, tal y como hemos visto en el Captulo 2, las soluciones de la ecuacin de
Schrdinger son funciones que dependen de las coordenadas de cada una de las
partculas del sistema, de modo que el campo cuntico de un sistema de N partculas
habita en el espacio 3N-dimensional que hemos denominado espacio de configuracin.
35

El espacio de configuracin se corresponde con el espacio fsico de nuestra
experiencia slo en el caso que se considere un universo de una partcula. Ahora bien,
se cree que la parte observable de nuestro universo una pequesima fraccin del
total contiene alrededor de 10
80
partculas.
36
Por tanto, caso de existir, la funcin de
onda universal sera un desconcertante objeto que habitara un espacio cuyo nmero de
dimensiones excedera en mucho la cifra de
80
3 10 .

35
En general, la informacin contenida por una funcin de onda 3N-dimensional no puede expresarse en
trminos de N funciones de onda tridimensionales asociadas, cada una de ellas, con una de las partculas.
Para una ilustracin de este hecho, vase Lewis (2004, 715 ss.).
36
Vase Lewis (2004, 713).
34
En la Introduccin hemos denominado tridimensionalismo o realismo tridimensional
a la tesis de acuerdo con la cual las nicas entidades fsicas existentes son
tridimensionales (o cuadridimensionales, si se adopta una perspectiva espacio-
temporal). Puesto que ningn tridimensionalista puede aceptar la realidad de criaturas
del espacio de configuracin tales como el campo cuntico, de lo anterior parece
desprenderse que la mecnica bohmiana es incompatible con el realismo tridimensional.
En este captulo exploraremos parte de las posibilidades interpretativas de la teora y
mostraremos que, en contra del tpico comnmente aceptado, la mecnica bohmiana
puede acomodar el desidertum del realista tridimensional.
En la primera seccin (3.1), introduciremos la divisoria interpretativa entre el
enfoque de gua y el enfoque del potencial cuntico. Dichos enfoques difieren en la
ecuacin del movimiento de las partculas que es considerada fundamental. As, de
acuerdo con el enfoque de gua, la ecuacin que suministra la dinmica de las partculas
bohmianas es la ecuacin gua, mientras que los partidarios del enfoque del potencial
cuntico defienden que la dinmica de las partculas bohmianas viene dada por una
ecuacin diferencial de segundo orden anloga en muchos respectos a la segunda ley de
Newton y que denominaremos segunda ley de Newton generalizada.
Dedicaremos las secciones segunda, tercera y cuarta (3.2, 3.3 y 3.4) a caracterizar
ambos enfoques y a analizar las implicaciones de cada uno de ellos respecto de la
ontologa y la explicacin.
En la quinta seccin (3.5) abordaremos, finalmente, la cuestin de la mecnica
bohmiana y el tridimensionalismo, orientando nuestra investigacin a elucidar una
interpretacin de la mecnica bohmiana compatible con los criterios del realista
tridimensional y que sea satisfactoria desde el punto de vista de la explicacin. En esta
seccin discutiremos, en primer lugar, la interpretacin monista de partculas de Drr et
al. (1992); a continuacin analizaremos la propuesta interpretativa de Belousek (2003)
y, finalmente, introduciremos una propuesta tridimensionalista alternativa a las dos
anteriores. Concluiremos, en la sexta seccin (3.6), con un anlisis comparativo de
dichas propuestas.

3.1 Enfoque de gua vs. enfoque del potencial cuntico

En el captulo anterior, hemos introducido la versin mnima de la mecnica
bohmiana cuyos postulados conforman el conjunto mnimo de postulados para una
teora consistente y equivalente desde el punto de vista emprico con la mecnica
cuntica. Podra pensarse, entonces, que dicha discusin agota todo lo que cabe decir
respecto del formalismo y las ecuaciones constitutivas de la teora. Sin embargo,
35
nuestro relato del captulo anterior no constituye el fin de la historia. De hecho, ni
siquiera constituye su principio.
Bohm present su teora en dos artculos aparecidos en 1952. En un artculo publicado
un ao despus, en el que el autor da respuesta a algunas de las primeras objeciones que
se formularon, ste procede a resumir su propuesta del siguiente modo:
El autor [D.Bohm] ha propuesto una interpretacin causal de la teora cuntica basada en
las siguientes hiptesis:
(A) Un sistema mecnico-cuntico como un electrn consta bsicamente de una partcula
que tiene una posicin definida de forma precisa y que vara de modo continuo en funcin
del tiempo.
(B) Sobre esta partcula actan no slo el potencial clsico V(x,t) sino un potencial cuntico
adicional U(x,t) que es importante a nivel atmico pero despreciable a nivel macroscpico.
(C) Si escribimos
S( , ) /
Re
i x t
=

, donde es la funcin de onda y R y S son [funciones]
reales, entonces el potencial cuntico viene dado por la expresin
(C1)
2 2
R( , )
U( , )
2m R( , )
t
t
t
V
=
| |
|
\ .
x
x
x

La ecuacin del movimiento de la partcula toma entonces la forma
(C2) ( )
2
2
d
U V
d
m ( ,t ) ( ,t )
t
= V + x x
x

Para obtener las mismas predicciones experimentales que se obtienen de la interpretacin
usual de la teora cuntica es necesario, no obstante, hacer las tres asunciones especiales
adicionales que siguen: (1) El campo satisface la ecuacin de Schrdinger. (2) La
velocidad de la partcula se restringe a S( ) / m = V v x . (3) No podemos predecir o controlar
la ubicacin precisa de una partcula, sino que tenemos una colectividad estadstica de
partculas cuya densidad de probabilidad es P(x) = |(x)|
2
.
37
(Bohm 1953, 458459;
tambin citado en Baublitz y Shimony 1996, 252)

37
The author [D. Bohm] has proposed a causal reinterpretation of the quantum theory, based on the
following hypotheses:
(A) A quantum-mechanical system, such as an electron, consists basically of a particle having a precisely
defined position, which varies continuously as a function of the time.
(B) This particle is acted on not only by the classical potential V(x, t) but also by an additional quantum-
potential U(x, t), which is important at the atomic level but negligible at the macroscopic level.
(C) If we write
S ( , ) /
R
i q t
e =

, where is the wavefunction and R and S are real, then the quantum
potential is given by
(C1)
2 2
( , )
( , )
2 ( , )
R t
U t
m R t
V
=
| |
|
\ .
x
x
x

The equation of motion of the particle then takes the form
(C2) ( )
2
2
d
( , ) ( , )
d
m
U t V t
t
= V +
x
x x
To obtain the same predictions for all experimental results as are obtained from the usual interpretation of
the quantum theory it is necessary, however, to make the following additional special assumptions . . . :
(1) The field satisfies Schrdingers equation. (2) The particle velocity is restricted to ( ) / S m = V v x .
36
A la luz de esta cita, cabe preguntarse si la teora original de Bohm tiene algo que ver
con la mecnica bohmiana tal y como la hemos introducido en el captulo anterior.
Porque, de acuerdo con la formulacin original de Bohm y para un sistema de N
partculas, la ecuacin fundamental del movimiento es:
(3.1) ( )
2
2
d
m U( , ) V( , )
d
k
k k
q
q t q t
t
= V +

que, en adelante, denominaremos segunda ley de Newton generalizada y que incluye
una referencia explcita al potencial cuntico:
(3.2)
2 2
R( , )
U( , )
2m R( , )
k
k k
q t
q t
q t
| | V

|
\ .

Sin embargo, ni la primera ni el segundo aparecen entre los postulados de la versin
mnima de la mecnica bohmiana. Adems, ciertos asertos que constituyen postulados
en la versin mnima (la ecuacin de Schrdinger, la ecuacin gua y el postulado
estadstico) son considerados por Bohm como asunciones especiales adicionales.
En la medida en que estas asunciones especiales adicionales se satisfagan, el enfoque
de Bohm y la versin mnima de la mecnica bohmiana determinan una misma
evolucin para el campo y las partculas del sistema. La diferencia entre ambos
enfoques opera, pues, solamente en el plano de la interpretacin de la teora. Nos
encontramos, por tanto, ante un interesantsimo ejemplo de las posibilidades
interpretativas a las que nos hemos referido en la Introduccin de este trabajo.
Casi todos los ms prominentes intrpretes de la mecnica bohmiana se han
posicionado de modo explcito a favor o en contra de utilizar el potencial cuntico y la
segunda ley de Newton generalizada. Baublitz y Shimony (1996) analizan la tensin
entre ambas posturas, denominando enfoque causal [causal view] a la versin de la
teora que incorpora el potencial cuntico y enfoque de gua [guidance view] a la
versin de la teora que rechaza su uso y que contempla como postulados slo los
elucidados en el captulo anterior.
La terminologa empleada por estos autores ha tenido cierto xito y hoy en da se ha
convertido casi en estndar. Su justificacin cabe encontrarla en el hecho de que el
propio Bohm se ha referido en alguna ocasin a su enfoque como la interpretacin
causal de la mecnica cuntica y a que uno de los elementos de contraste entre ambas
posturas es el rol de la ecuacin gua, aparentemente subsidiario en el enfoque de Bohm
pero claramente central en el enfoque alternativo. Sin embargo, puesto que ambos
enfoques pueden ser interpretados como postulando mecanismos causales
deterministas, consideramos que el uso del trmino causal como clase de contraste

(3) We do not predict or control the precise location of a particle, but have a statistical ensemble of
particles with a probability density, P(x) = |(x)|
2
. (Bohm 1953, 458459)
37
puede inducir a error. As pues, en adelante, denominaremos enfoque de gua al
enfoque que slo admite los postulados discutidos en el captulo anterior y enfoque del
potencial cuntico al enfoque que, adems, considera como postulado la segunda ley
de Newton generalizada (3.1) con el potencial cuntico.
38


3.2 El enfoque del potencial cuntico

3.2.1 Consistencia del enfoque del potencial cuntico

En su artculo seminal de 1952, Bohm explicita el camino que le llev de la teora
cuntica a su propia teora de variables ocultas. Si la funcin de onda se escribe en la
forma polar (2.4) (pg.13) y se introduce en la ecuacin de Schrdinger, mediante
manipulaciones algebraicas elementales puede llegarse al siguiente par de ecuaciones
diferenciales que involucran las funciones R y S (el mdulo y veces la fase de la
funcin de onda respectivamente):
(3.3)
( )
2
2 2
S
R S
V
2m 2m R
k
k
k k k k
t
V
| | V c
= +
|
c
\ .

(3.4)
2
2
S R
R 0
m
k
k
k k
t
| |
V c
+ V =
|
c
\ .

La primera de estas ecuaciones es formalmente idntica a la ecuacin de Hamilton-
Jacobi de la mecnica clsica excepto por un nuevo trmino que no es otro que el
potencial cuntico (3.2).
39
Es por este motivo que la ecuacin (3.3) es denominada por
algunos como la ecuacin de Hamilton-Jacobi cuntica [QHJ en sus siglas en ingls].
Puesto que la ecuacin de Hamilton-Jacobi constituye un balance energtico, la analoga
con la mecnica clsica llev a Bohm a interpretar (3.2) como un trmino de energa
potencial y a postular la segunda ley de Newton generalizada (3.1) como la ecuacin del
movimiento de las partculas.
De acuerdo con la teora de Hamilton-Jacobi, el gradiente de la funcin principal de
Hamilton S es igual al momento de la partcula. As pues, la analoga formal entre (3.3)
y ecuacin de Hamilton-Jacobi tambin condujo a Bohm a asumir como hiptesis que el
momento de las partculas viene dado por el gradiente de la fase de funcin de onda,

38
Debemos notar que el uso que sugerimos es, adems, perfectamente consistente con el de Bohm y
muchos de sus seguidores quienes, en numerosas ocasiones, se refieren a su propuesta como el enfoque
del potencial cuntico. A este respecto puede verse, por ejemplo, los ttulos de Bohm y Hiley (1984),
Bohm et al. (1985) y Philippidis et al. (1979).
39
Para una discusin de la teora de Hamilton-Jacobi, vase Goldstein (1950, Cap. 10) o Holland (1993,
Cap.2).
38
obteniendo la ecuacin gua (2.5) o la asuncin especial (2) de la cita de la pg. 35.
Ntese, adems, que una vez admitida la relacin
k
v S/ m
k k
= V

, la ecuacin (3.4) se
convierte en una ecuacin de continuidad para el mdulo al cuadrado de la funcin de
onda garantizando, por tanto, que R
2
es una cantidad conservada y que, en
consecuencia, es consistente interpretar dicha cantidad como una densidad de
probabilidad.
Puesto que el enfoque del potencial cuntico postula la segunda ley de Newton
generalizada como la ecuacin del movimiento de las partculas pero incorpora tambin
la ecuacin gua como asuncin adicional especial, pudiera en principio parecer que
dicho enfoque dispone de dos ecuaciones diferentes para realizar exactamente el mismo
trabajo esto es, suministrar las trayectorias de las partculas. Si esto fuera cierto, no
slo se estara violentando el ms elemental sentido de la economa postulacional sino
que, adems, se arriesgara la propia consistencia del enfoque. A continuacin
mostraremos que no existe conflicto lgico entre la ecuacin gua y la segunda ley de
Newton generalizada, para luego elucidar el distinto desempeo de ambas hiptesis
dentro del enfoque del potencial cuntico.
La segunda ley de Newton generalizada puede ser derivada si se toman como
premisas la ecuacin de Schrdinger y la ecuacin gua.
40
As pues, la relacin lgica
entre la ecuacin gua y la segunda ley de Newton generalizada es anloga a la que se
da entre las premisas y la conclusin de un argumento deductivo. Ahora bien, en un
argumento deductivo las premisas siempre son ms restrictivas (o, si se quiere, ms
informativas) que la conclusin. En consecuencia, la ecuacin gua es ms restrictiva
que la segunda ley de Newton generalizada. Y, en efecto, puede comprobarse a este
respecto que todas las soluciones de la ecuacin gua son, a su vez, soluciones de la
segunda ley de Newton generalizada, pero no todas las soluciones de la segunda ley de
Newton generalizada son soluciones de la ecuacin gua. Esto significa que el conjunto
de movimientos permitidos por la ecuacin gua es un conjunto propio del conjunto
(ms extenso) de movimientos permitidos por la segunda ley de Newton generalizada.
Esta situacin puede ser apreciada intuitivamente si se considera la forma de las dos
ecuaciones en juego. Por simplicidad, supondremos que estamos manejando un sistema
de una sola partcula. La segunda ley de Newton generalizada suministra la aceleracin
de dicha partcula en trminos de los potenciales clsico y cuntico. Puesto que la
aceleracin es la derivada segunda de la posicin respecto del tiempo, nos encontramos
ante una ecuacin diferencial de segundo orden. En consecuencia, para hallar la
trayectoria de la partcula tenemos que suministrar dos condiciones de contorno
tpicamente, la posicin y la velocidad de la partcula en un tiempo inicial.

40
Para esta derivacin, vase, por ejemplo, Holland (1993, 278280).
39
Por el contrario, la ecuacin gua suministra directamente la velocidad de la partcula
en trminos de la funcin de onda. Puesto que la velocidad es la derivada primera de la
posicin respecto del tiempo, para hallar la trayectoria de la partcula basta con
suministrar un solo parmetro tpicamente, la posicin en algn instante inicial.
As, dados la posicin inicial de la partcula y el campo cuntico, la ecuacin gua
determina completamente la velocidad de la partcula y su trayectoria. Sin embargo, la
posicin inicial de la partcula, el campo cuntico y la segunda ley de Newton
generalizada no permiten fijar la velocidad inicial de la partcula ni, por consiguiente, su
trayectoria. Puede concluirse, pues, que la velocidad de la partcula es contingente desde
la perspectiva de la segunda ley de Newton generalizada mientras que no lo es desde la
perspectiva de la ecuacin gua.
Supongamos que, al abordar un problema concreto, resolvemos la ecuacin de
Schrdinger y obtenemos que la funcin de onda de la partcula es ( ) t . Supongamos
que, para averiguar su trayectoria, decidimos integrar la ecuacin gua y obtenemos que
si la posicin inicial de la partcula es X
0
, entonces su velocidad inicial es V
0
y su
trayectoria T.
Ahora imaginemos que consideramos la segunda ley de Newton generalizada y no la
ecuacin gua como la ecuacin fundamental del movimiento. Dado el mismo campo
cuntico ( ) t , si escogemos X
0
y V
0
como la posicin y la velocidad iniciales de la
partcula, respectivamente, entonces la segunda ley de Newton generalizada sanciona
que la trayectoria de la partcula es T. As pues, ambas ecuaciones son consistentes. Sin
embargo, la segunda ley de Newton generalizada permite escoger otros muchos pares de
condiciones iniciales que tambin contienen X
0
como, por ejemplo, (X
0
,
0
V
'
), (X
0
,
0
V
''
),
(X
0
,
0
V
'''
), etc. Dicha ecuacin asociar, en general, una trayectoria diferente a cada uno
de dichos pares digamos T' , T'' , T''' , etc. Ntese que ninguna de estas trayectorias est
permitida por la ecuacin gua.
A la vista de esta situacin, se ve claramente que si se considera la segunda ley de
Newton generalizada como la ley fundamental que suministra la trayectoria de la
partcula, la ecuacin gua no debe interpretarse, a su vez, como una ecuacin dinmica
sino ms bien como una regla de seleccin que restringe y descarta como imposibles
algunas de las trayectorias permitidas por la primera. Es precisamente por este motivo
que Bohm se refiere a S( ) / m = V v x como una restriccin al final de la cita que hemos
reproducido en la pg. 35. (Bohm es an ms explcito a este respecto en la cita que
reproducimos ms adelante, en la pg.45)
La ecuacin gua interpretada como regla de seleccin es absolutamente necesaria
para la adecuacin emprica y la consistencia de la teora, puesto que las trayectorias
seleccionadas por dicha ecuacin son las nicas compatibles con el postulado
estadstico. Sin embargo, una vez que la ecuacin gua se incluye entre los postulados
40
de la teora, la segunda ley de Newton generalizada no aade nada en relacin con los
movimientos accesibles al sistema.
Llegamos, por tanto, a la siguiente conclusin. En primer lugar, la segunda ley de
Newton generalizada no permite prescindir de la ecuacin gua, que sigue siendo
necesaria para obtener predicciones empricamente adecuadas. En segundo lugar, la
ecuacin gua interpretada propiamente como una ecuacin dinmica es suficiente para
generar dichas predicciones. Por qu entonces no deshacerse de la segunda ley de
Newton generalizada desde el principio, como abogan los partidarios del enfoque de
gua? Y por qu Bohm y tantos otros autores no slo utilizan dicha ecuacin sino que,
adems, declaran que sta es la ley fundamental de la teora?

3.2.2 Enfoque del potencial cuntico y explicacin

Los partidarios del enfoque del potencial cuntico pueden sostener que, aunque el
recurso a las nociones de fuerza (la segunda ley de Newton generalizada suministra la
fuerza que acta sobre cada una de las partculas del sistema) y energa (el potencial
cuntico es, como el potencial clsico, una forma de energa) es superfluo desde el
punto de vista del contenido emprico de la teora, no lo es desde el punto de vista de la
ontologa y la explicacin. As, segn este argumento, el poder explicativo de la
mecnica bohmiana se ve claramente aumentado si permitimos que magnitudes de
segundo orden como la fuerza y la energa formen parte de la teora. Sera, pues, el
mayor poder explicativo del potencial cuntico y de la segunda ley de Newton
generalizada el que justificara, no slo su introduccin en la teora, sino su privilegiada
posicin en la jerarqua conceptual de la misma. A continuacin, ilustraremos el poder
explicativo del potencial cuntico recurriendo a un ejemplo particularmente perspicuo.
Consideremos el clebre experimento de la doble rendija.
41
Dicho experimento
consiste en una fuente que lanza partculas (i.e., electrones) contra una pantalla en la
que se han practicado sendos orificios. Detrs de esta pantalla se encuentra una segunda
pantalla con detectores (vase la Figura 3.1). Supondremos, como es habitual, que la
fuente tiene una tasa de emisin tan dbil que en todo momento hay a lo sumo una sola
partcula movindose a travs del aparato.





41
Para un anlisis detallado de dicho experimento desde la perspectiva del enfoque mecnico-cuntico
estndar, recomendamos la celebrada exposicin de Feynman (1963, Cap. 37). Para un anlisis del mismo
desde una perspectiva bohmiana, vase Philippidis et al. (1979) o Holland (1993, 173 ss.).
41









Figura 3.1. Experimento de la doble rendija.

En el caso de que slo est abierta la rendija superior [inferior], tras varias
repeticiones del experimento se obtiene un patrn como el representado en la Figura
3.2a [3.2b]. Si ambas rendijas estn abiertas, cabe esperar que el patrn obtenido sea el
representado en la Figura 3.2c, esto es, la suma de las dos distribuciones anteriores. Sin
embargo, sucede que los electrones slo se detectan en ciertas franjas de la pantalla
mientras que otras franjas apenas reciben partculas, de modo que la distribucin
obtenida se corresponde con el patrn de interferencia tpico de los fenmenos
ondulatorios y que representamos en la Figura 3.2d. Si detrs de la primera pantalla se
coloca algn dispositivo capaz de detectar de modo concluyente a travs de qu rendija
pasa el electrn, el patrn de interferencia desaparece por completo y se obtiene, ahora
s, el patrn clsico de la Figura 3.2c. Si, por el contrario, la informacin acerca de la
rendija atravesada por el electrn no es concluyente se obtiene un patrn mixto que es
combinacin de los anteriores.












Estos resultados han sido utilizados, en el marco de la interpretacin mecnico-
cuntica estndar, para justificar la clebre tesis de la dualidad onda-corpsculo, puesto
42
que el electrn parece comportarse ora como partcula ora como onda en funcin de si
se mide, o no, a travs de qu rendija ha pasado. Los mismos resultados tambin han
sido utilizados para argumentar que, cuando ambas rendijas estn abiertas, no cabe
sostener que el electrn se haya propagado ni por una sola de ellas, ni por ambas a la
vez.
42
Ante dichas conclusiones, no sorprende que muchos consideren que el
experimento de la doble rendija contiene la quintaesencia de los misterios cunticos.
Sin embargo, un anlisis bohmiano del experimento provee una explicacin
pasmosamente sencilla de tales misterios. As, desde la perspectiva de la mecnica
bohmiana, es natural interpretar que por el aparato se propagan tanto una partcula como
una onda el campo cuntico. La forma del campo cuntico depende de modo
instantneo y no local del entorno, de manera que dicho campo tiene un aspecto muy
distinto cuando slo una rendija est abierta que cuando lo estn ambas. Por
consiguiente, la forma de las trayectorias de las partculas tambin depender
notablemente de la circunstancia considerada. Si ambas rendijas estn abiertas, la onda
manifiesta el caracterstico patrn de interferencia y las trayectorias del electrn que se
encuentra bajo la gua de dicha onda son, en funcin de la posicin inicial del electrn
en el plano de las rendijas, como las representadas en la Figura 3.3.
Ntese que dichas trayectorias tienden a concentrarse alrededor de ciertas franjas de la
pantalla, mientras que otras franjas apenas reciben trayectorias. Esto explica la
distribucin mecnico-cuntica de la Figura 3.2d. Si se introduce un dispositivo para
medir por qu rendija pasa el electrn, el campo cuntico se ve afectado
instantneamente y, en consecuencia, tambin el movimiento ulterior del electrn.
















Figura 3.3. Trayectorias bohmianas del experimento de
la doble rendija en el caso en que ambas rendijas estn abiertas.
(Extrada de Philippidis et al. (1979))


42
Vase Barrett (1999, 5).
43
Ahora bien, cabe preguntarse por qu cuando ambas rendijas estn abiertas el electrn
se mueve describiendo la suerte de curvas representadas en la Figura 3.3 y no de
cualquier otro modo. Puede responderse que dichas trayectorias son como son porque
as lo sanciona la ecuacin gua cuando se considera la funcin de onda adecuada. Sin
embargo, el recurso al potencial cuntico permite ofrecer una explicacin ms profunda
o, cuando menos, ms familiar.
Entre las dos pantallas, el potencial clsico es cero y, por tanto, las fuerzas que, de
acuerdo con la segunda ley de Newton generalizada, determinan el movimiento de la
partcula derivan nicamente del potencial cuntico. Si se calcula el potencial cuntico
cuando las dos rendijas estn abiertas, se obtiene la funcin representada en la Figura
3.4. Puede comprobarse que dicho potencial es una funcin oscilante que tiene una serie
de picos distribuidos a lo largo del plano de la pantalla detectora. As, el electrn es
repelido al aproximarse a las zonas en donde se producen dichos picos de potencial
mientras que es atrado haca las regiones intermedias en las que el potencial es mucho
menor. Esto explica por qu se obtiene el patrn de trayectorias representado en la
Figura 3.3. Vemos, por tanto, que el potencial cuntico constituye un recurso heurstico
de indudable valor para figurar y comprender el movimiento del electrn: en virtud de
dicho potencial y de las fuerzas sancionadas por la segunda ley de Newton generalizada
podemos interpretar el comportamiento de las partculas en trminos de los mecanismos
clsicos de atraccin y repulsin.














Figura 3.4. El potencial cuntico en el experimento de la doble rendija
visto desde la pantalla detectora. (Extrada de Philippidis et al. (1979))

As, cabe concluir de nuestra discusin del experimento de la doble rendija que
mediante la introduccin del potencial cuntico y de la segunda ley de Newton
44
generalizada estamos permitiendo que todos los recursos explicativos propios de la
mecnica clsica estn disponibles para dar cuenta de los fenmenos cunticos. Sin
embargo y como tendremos ocasin de ver ms adelante este parecido entre la
mecnica clsica y el enfoque del potencial cuntico no complace a todo el mundo y, de
hecho, ha sido utilizado como argumento a favor del enfoque de gua.
El potencial cuntico no slo ayuda a explicar determinados fenmenos fsicos, sino
tambin la transicin entre el dominio clsico y cuntico. De acuerdo con la segunda ley
de Newton generalizada, si sobre una partcula se aplica una fuerza, la partcula
experimenta una aceleracin proporcional a dicha fuerza e inversamente proporcional a
su masa. En este sentido, pues, esta ley no difiere de la segunda ley de Newton sin
generalizar. Lo que la segunda ley de Newton generalizada aade a su contraparte
clsica es, sencillamente, un nuevo tipo de fuerza que afecta a las partculas, a saber, la
fuerza cuntica que emerge del potencial cuntico. Desde esta perspectiva, es fcil ver
que una partcula bohmiana se comportar clsicamente siempre que el potencial
cuntico sea cero porque, en tal caso, las nicas fuerzas que experimentar son las
fuerzas clsicas que emergen de los potenciales clsicos. As, la cuestin de cmo
obtener el lmite clsico de la mecnica bohmiana tiene una respuesta sencilla dentro del
enfoque del potencial cuntico.
Por el contrario, desde la perspectiva del enfoque de gua est cuestin no puede ser
respondida de un modo tan simple. Porque, para encontrar una respuesta, debera de
elucidarse bajo qu condiciones la ecuacin gua prescribe movimientos clsicos y ste
es, sin duda, un asunto complicado dada la disparidad formal entre dicha ecuacin y la
segunda ley de Newton. En consecuencia, la funcionalidad del potencial cuntico para
dar cuenta del lmite clsico puede aducirse como una segunda razn para su
introduccin en la teora.
Una tercera razn a favor del enfoque del potencial cuntico radica en que ste ofrece
mejores perspectivas en relacin con una hipottica extensin del mismo a dominios en
donde no se ha probado la adecuacin de la mecnica cuntica estndar. Obviamente, el
requisito de equivalencia emprica con el enfoque mecnico-cuntico estndar deja de
tener sentido en dichos dominios, pudindose desechar la restriccin v S/ m
k k k
= V

y
explorar con plena libertad las mayores posibilidades dinmicas entraadas por la
segunda ley de Newton generalizada. Desde esta perspectiva, no slo la ecuacin gua
sino el resto de postulados introducidos con el nico propsito de garantizar la
equivalencia emprica con el enfoque mecnico-cuntico estndar (esto es, la ecuacin
de Schrdinger y el postulado estadstico) pueden ser considerados como provisiones
fenomenolgicas ms o menos subsidiarias que cabe aplicar slo en un dominio
restringido.
45
Bohm, preocupado siempre por la extensin de sus propuestas para cubrir nuevos
dominios de fenmenos, consideraba este argumento como fundamental e insisti en el
mismo con particular nfasis en sus trabajos ms tempranos. As, por ejemplo, en el
artculo seminal de la mecnica bohmiana podemos leer el siguiente comentario
respecto de la ecuacin gua:
Para obtener resultados equivalentes a los de la interpretacin usual de la teora cuntica,
debemos restringir los valores del momento inicial de la partcula a S( ) = V p x . [] La
nueva interpretacin de la teora cuntica que aqu sugerimos implica, no obstante, que esta
restriccin no es parte inherente de la estructura conceptual. As, veremos que es
consistente con nuestra interpretacin contemplar modificaciones en la teora que permitan
una relacin arbitraria entre p y S( ) V x . La ley de fuerza de la partcula puede escogerse de
modo que, en el dominio atmico, p sea casi igual a S( ) V x , pero que, en procesos que
involucren distancias mucho menores, estas dos cantidades sean muy diferentes.
43
(Bohm
1952a, 170-171; cursivas en el original)
Esta cita pone claramente de manifiesto la opinin de Bohm respecto de la
provisionalidad de la teora en su forma estndar, as como su interpretacin de la
ecuacin gua no como una ecuacin dinmica sino como una restriccin o regla de
seleccin.

3.3 Enfoque de gua y explicacin

Goldstein (1996, 158) crtica el uso del potencial cuntico sosteniendo que este
trmino no es ni simple ni natural y es bastante ad hoc.
44
Sin embargo, hemos visto
que el potencial cuntico aparece en la ecuacin de Hamilton-Jacobi cuntica (3.3),
siendo sta una consecuencia inmediata de la ecuacin de Schrdinger cuando la
funcin de onda se escribe en forma polar. En este sentido, puede decirse que el
potencial cuntico ya est en la ecuacin de Schrdinger
45
y el sencillo paso que lleva

43
For in order to obtain results that are equivalent to those of the usual interpretation of the quantum
theory, we are required to restrict the value of the initial particle momentum to ( ) S = V p x [] Our
suggested new interpretation of the quantum theory implies, however, that this restriction is not inherent
in the conceptual structure. We shall see in Sec.9, for example, that it is quite consistent in our
interpretation to contemplate modifications in the theory which permit an arbitrary relation between p and
( ) S V x . The law of force on the particle can, however, be so chosen that in the atomic domain, p turns out
to be very nearly equal to ( ) S V x , while in processes involving very small distances, these two quantities
may be very different. (Bohm 1952a, 170171)
44
The quantum potential itself is neither simple nor natural and it is not very satisfying to think of the
quantum revolution as amounting to the insight that nature is classical after all, except that there is in
nature what appears to be a rather ad hoc additional force term, the one arising from the quantum
potential. (Goldstein 1996, 158)
45
Esta expresin fue formulada por B. Hiley quien, en una conversacin personal, expresaba su
perplejidad ante la crtica de S. Goldstein y su equipo al uso del potencial cuntico.
46
de esta ltima ecuacin a la ecuacin de Hamilton-Jacobi cuntica no parece ni ad hoc
ni antinatural.
46

Los partidarios del enfoque de gua disponen de mejores estrategias que la anterior
para defender su posicin. As, por ejemplo, stos pueden tratar de argumentar que,
cuando se elige una interpretacin, la economa debe prevalecer siempre sobre el poder
explicativo. Puesto que el potencial cuntico y la segunda ley de Newton generalizada
no son ni necesarios ni suficientes para la adecuacin emprica de la teora, la navaja de
Ockham debe de ser aplicada sin piedad, recuperndose el enfoque de gua en su
austeridad postulacional.
Si bien no cabe cuestionar la legitimidad de esta estrategia, consideramos que, en el
contexto de nuestra discusin, sta constituye una suerte de peticin de principio, puesto
que el punto de partida del proponente del enfoque del potencial cuntico es,
precisamente, la conviccin que lo relativo a la ontologa y la explicacin constituye un
elemento prioritario en la evaluacin de las teoras. Por tanto, el partidario del enfoque
de gua lograra una mejor defensa si mostrase que su enfoque es, al menos, tan
satisfactorio desde el punto de vista de la explicacin como lo es el enfoque del
potencial cuntico. Entonces, puesto que el primero es ms econmico, sin duda sera
preferible.
En esta seccin analizaremos algunos de los argumentos disponibles en la literatura
para motivar la asuncin de la ecuacin gua como la ecuacin fundamental del
movimiento de las partculas bohmianas y para mostrar que el enfoque de gua no es
deficitario desde el punto de la explicacin. Puesto que en esta tesis nos interesa
comparar las distintas interpretaciones de la mecnica bohmiana en funcin de su
desempeo para dar cuenta de los fenmenos propios del dominio cuntico, en adelante
nos centraremos en la cuestin de la ontologa y la explicacin dentro de dicho dominio
de fenmenos, dejando de lado los argumentos relativos al lmite clsico de la teora y a
una posible extensin de la misma para dar cuenta de fenmenos sub-cunticos.
En la seccin anterior, hemos visto que Bohm se sirve de la analoga entre la
mecnica bohmiana y la mecnica clsica sugerida por la similitud de (3.3) con la
ecuacin de Hamilton-Jacobi para motivar la interpretacin de
2 2
( / 2m )( R / R)
k k
k
V

como una forma de energa potencial. A su vez, el autor se sirve de la misma analoga
para postular la segunda ley de Newton generalizada y para motivar la asuncin
especial v S / m
k k k
= V

. As pues, desde la perspectiva de Bohm, la ecuacin gua

aparece como inextricablemente ligada al potencial cuntico, a la ecuacin de Hamilton-
Jacobi cuntica y a la segunda ley de Newton generalizada. Sin embargo, algunos

46
Para una rplica ms detallada a los comentarios de Goldstein acerca del carcter antinatural o ad hoc
del potencial cuntico, vase Belousek (2003, 132 ss.).
47
proponentes del enfoque de gua han puesto de manifiesto la autonoma de la ecuacin
gua mostrando que sta puede ser motivada sin hacer referencia alguna a aqullas.
As, por ejemplo, Drr et al. (1992, 852 ss.) derivan la ecuacin gua como la
expresin ms simple que es consistente con los requerimientos de invariancia galileana
y reversibilidad temporal. Sin embargo, algunos autores han arrojado dudas acerca de
los criterios de simplicidad utilizados por Drr et al. cuestionando, en consecuencia, la
plausibilidad de la derivacin que se fundamenta en dichos criterios.
47

Un intento ms iluminador de justificar la ecuacin gua se debe a J.S.Bell.
48
Sin lugar
a dudas, ste es el autor ms influyente entre los primeros partidarios de la mecnica
bohmiana pero, a pesar de su ferviente entusiasmo por la teora de Bohm, Bell nunca
introduce el potencial cuntico o la segunda ley de Newton generalizada en ninguna de
sus numerosas exposiciones de la teora.
49

Para motivar su enfoque, Bell recuerda que la corriente de probabilidad mecnico-
cuntica J
k

se define como:
(3.5)
( )
*
J Im ( , ) ( , )
m
k k
k
q t q t = V

mientras que la densidad de probabilidad mecnico-cuntica viene dada por la regla de
Born,
2
( , ) q t = . Ahora bien, en dinmica de medios continuos, el cociente entre la
corriente y la densidad no es ms que la velocidad, esto es, v=J/

. Si se calcula este
cociente para el caso de la corriente y la densidad de probabilidad mecnico-cunticas
se obtiene la siguiente expresin para la correspondiente velocidad cuntica:
(3.6)
( )
*
*
Im ( , ) ( , )
J ( , )
v = Im
m ( , ) ( , ) m ( , )
k
k k
k
k k
q t q t
q t
q t q t q t



V
| |
V
= =
|

\ .

Ntese que (3.6) no es nada ms y nada menos que la ecuacin gua. Puede
comprenderse, entonces, por qu algunos autores denominan enfoque hidrodinmico
al particular modo de Bell de presentar la mecnica bohmiana.
Valentini (1992; 1996; 1997) desarrolla otra sugerente e original interpretacin de la
mecnica bohmiana dentro del marco del enfoque de gua. Su propuesta consiste en
tomar la fase S del campo cuntico (que Valentini denomina, siguiendo a De Broglie,
onda piloto) como la entidad primitiva, tanto desde el punto de vista ontolgico como
desde el punto de vista de la explicacin. De este modo, en lugar de explicar las

47
A este respecto, vase Brown et al. (1996, 310) y Belousek (2003, 116).
48
Vase, por ejemplo, Bell (1971).
49
B. Hiley sostiene que las discrepancias entre los enfoques de Bohm y Bell son tan grandes que lo que
hace este ltimo debera ser denominado mecnica belliana y no mecnica bohmiana (Conversacin
personal, Agosto 2008). En el siguiente captulo ahondaremos an ms en las discrepancias entre Bohm y
Bell al considerar la atribucin de propiedades desde la perspectiva de ambos autores.
48
correlaciones no locales la Bohm, como resultado de la accin del potencial
cuntico, Valentini explica dichas correlaciones y la emergencia misma del potencial
cuntico como una consecuencia del hecho, ms fundamental, de que la onda piloto se
encuentra en un estado entrelazado. [entangled state]
Valentini considera, adems, que este modo de explicacin no mecnico puede ser
extendido tambin al dominio clsico, si se toma la teora de Hamilton-Jacobi como la
teora fundamental de este ltimo dominio, desvinculndola completamente de la teora
de segundo orden newtoniana. De acuerdo con la propuesta de dicho autor, tanto la
emergencia de las fuerzas en el contexto mecnico-clsico como en el cuntico se
explica como resultado del estado de entrelazamiento de la funcin principal de
Hamilton, interpretada como una onda piloto real en ambos dominios:
Aunque en 1952 Bohm adopta un punto de vista mecnico en trminos de un potencial
cuntico no local, la teora de la onda piloto es radicalmente diferente de la mecnica
newtoniana basada en la fuerza y la aceleracin. La teora de la onda piloto se deja
interpretar mejor en trminos de un campo gua abstracto (la onda piloto) en el espacio de
configuracin, cuyo gradiente determina las velocidades de las variables del sistema, siendo
este campo de la misma naturaleza que la funcin S (o la accin) de la teora de Hamilton-
Jacobi clsica. De hecho, puede obtenerse un punto de vista natural si uno toma como punto
de partida a la teora de Hamilton-Jacobi clsica, considerada per se como una teora fsica
de la fsica clsica completamente independiente de la mecnica newtoniana. Si se atribuye a
la funcin S un estatuto fundamental e irreducible, la fsica clsica se vuelve idntica desde
el punto de vista conceptual a la teora de la onda piloto y sta no se encuentra sino a un paso
matemtico de aquella. Desde este punto de vista, todas las interacciones pueden
interpretarse como efectos de la no separabilidad [de la funcin S] incluso clsicamente: las
fuerzas clsicas y el acoplamiento entre elementos del campo en la teora clsica de
campos son de hecho manifestaciones de un entrelazamiento de tipo EPR en la funcin S.
As, en lugar de explicar los efectos no locales de entrelazamiento EPR en trminos de un
potencial cuntico mecnico, adoptamos la perspectiva contraria: incluso las fuerzas
clsicas son manifestaciones de dicho entrelazamiento.
50
(Valentini, 1992, 4; cursivas en el
original)

50
Although Bohm in 1952 took a mechanical view, in terms of a nonlocal quantum potential, the
pilot-wave theory is radically different from Newtonian mechanics based on force and acceleration. The
pilot-wave theory is much better regarded in terms of an abstract guiding field (pilot-wave) in
configuration space, whose gradient determines the velocities of the system variables, this field being of
the same nature as the phase function (or action) S of classical Hamilton-Jacobi theory. Indeed, as we
shall see below a very natural viewpoint is obtained if one begins with classical Hamilton-Jacobi theory,
regarding this per se as physical theory of classical physics, completely independent of Newtonian
mechanics. By elevating the function S to a fundamental and irreducible status, classical physics becomes
conceptually identical to the pilot-wave theory and the latter is mathematically but a small step from the
former. From this point of view all interactions are regarded as effects of nonseparability, even
classically: Classical forces, and coupling between neighbouring field elements in classical field
theory, are actually manifestations of EPR-entanglement in S. Thus, rather than explaining nonlocal EPR-
entanglement effects in terms of a mechanical quantum potential, we take the opposite view: Even
classical forces are actually manifestations of such entanglement. (Valentini 1992, 4)
49
Muchos autores consideran que los recursos explicativos que se desprenden del
enfoque de gua suponen la recuperacin en la fsica moderna de algunos componentes
caractersticos de la fsica aristotlica. As, por ejemplo, cuando Goldstein (1996)
trata de aclarar qu es la revolucin cuntica, responde del siguiente modo:
Creo que [la revolucin cuntica] involucra una transicin entre una fsica newtoniana, de
segundo orden, en donde la aceleracin y las fuerzas desempean un papel fundamental, a
una fsica de primer orden, donde son las velocidades, las tasas de cambio de posicin, las
que son fundamentales [] Ntese que la misma posibilidad de una teora as, de una
dinmica aristotlica relativista (relatividad galileana para el caso no relativista), por decirlo
de algn modo, es bastante sorprendente.
51
(Goldstein 1996, 163)
Sin embargo, es Valentini quien pone un mayor nfasis en el reconocimiento de
ingredientes aristotlicos en el seno de la teora de la onda piloto. As, este autor finaliza
una interesantsima digresin acerca de la naturaleza de la onda piloto o campo gua
(Valentini 1992, 2.1.2) concluyendo que la mejor interpretacin que cabe hacer de
dicho campo es en trminos de una causa formal aristotlica:
La interpretacin ms sucinta de , libre de complicaciones pero que hace justicia a su
significacin fsica, es con seguridad la de un campo de causa formal en el sentido
aristotlico. De este modo, es justificado referirse a como una campo de informacin que
informa la evolucin temporal X(t).
52
(Valentini 1992, 17)
Ntese que estas conclusiones son prcticamente idnticas a las de Bohm y Hiley
(1993), quienes abogan por una interpretacin de la funcin de onda como un campo de
informacin activa.
53
Sin embargo, Bohm y Hiley vinculan dicho campo de
informacin activa con el potencial cuntico y en ningn caso establecen explcitamente
una semejanza entre sus planteamientos y la doctrina aristotlica.
54


51
I believe that this involves a transition from Newtonian physics, second-order physics, in which
acceleration and forces play a fundamental role, to first-order physics, in which it is the velocities, the
rates of change of position, that are fundamental. [] Note that the very possibility of such a theory, a
relativistic (Galilean relativity for the non-relativistic case) Aristotelian dynamics as it were, is quite
surprising. (Goldstein 1996, p.163)
52
The most succinct interpretation of , free of complications while still doing justice to its physical
significance, is then surely as a field of formal cause in the Aristotelian sense. Thus one would be
justified in referring to as an informative field, which informs the time evolution X(t) (Valentini
1992, 17)
53
Vase Bohm y Hiley (1993, 3.2). Para una discusin en mayor profundidad acerca de la nocin de
informacin activa, su relacin con el potencial cuntico y sus repercusiones filosficas, vase Hiley
(2002).
54
En la interpretacin de Bohm y Hiley (1993) se produce, pues, una tensin entre elementos mecnicos
y no mecnicos. Al considerar la ecuacin de Hamilton Jacobi cuntica y la segunda ley de Newton
generalizada como las ecuaciones fundamentales del movimiento y al atribuir a las partculas toda la
pltora de propiedades clsicas (vase nuestras consideraciones al respecto en el prximo captulo), Bohm
y Hiley parecen circunscribirse a una racionalidad de tipo mecnico. Precisamente por este motivo, como
ya hemos tenido ocasin de sealar, reciben las crticas de Goldstein y Valentini, entre otros. Sin
50
En clara sintona con el comentario de Goldstein que acabamos de reproducir,
Valentini considera que la accin del campo cuntico sobre las partculas mediada por
ecuacin gua puede interpretarse como involucrando la operacin de agentes o causas
del movimiento de tipo aristotlico:
El hecho de que la velocidad se obtenga en todo instante como el gradiente de la fase de la
funcin de onda es suficiente para determinar el movimiento de cualquier sistema. El
razonamiento sobre las causas no tiene porque basarse en fuerzas proporcionales a la
aceleracin; el agente que causa el movimiento bien puede ser una fuerza aristotlica
proporcional a la velocidad.
55
(Valentini 1996, 47; cursivas en el original)
Ms concretamente, la propuesta de Valentini consiste en interpretar el lado derecho
de la ecuacin gua S
k
V

como una fuerza aristotlica que, teniendo su origen en el

campo cuntico, acta sobre la k-sima partcula del sistema y es proporcional a su
velocidad.
Las proclamas de afinidad entre la mecnica bohmiana y la doctrina aristotlica sobre
el movimiento y sus causas deben ser consideradas con cautela. A este respecto, hay
que recordar que Aristteles nunca desarroll una teora matemtica sobre el
movimiento y que muchos aspectos fundamentales de la doctrina aristotlica son
incompatibles con la mecnica bohmiana. Pinsese, por ejemplo, en su teora del lugar
natural o en su principio del contacto entre motor y mvil y el consiguiente rechazo a la
accin a distancia.
Ahora bien, es cierto que en la obra de Aristteles pueden encontrarse fragmentos
donde ste considera explcitamente que la fuerza es proporcional a la velocidad.
56
Y es
harto conocido que la idea de que todo estado de movimiento diferente del reposo
necesita de un agente fue creencia comn antes de Galileo. As pues, en la medida en

embargo, al interpretar el campo cuntico como un campo de informacin activa, Bohm y Hiley incluyen
en su propuesta ingredientes completamente ajenos a la mecnica clsica. En este sentido, hay que
destacar que el propio Bohm sostuvo en una fecha tan temprana como 1951 que la mecnica cuntica
debera denominarse no-mecnica [nonmechanics] (Bohm 1951, 8.26: The need for a nonmechanical
description). La opinin del autor respecto de la presencia de elementos no mecnicos en la fsica no
moderna se afianz con el desarrollo de su teora de variables ocultas un ao despus y constituy en
adelante uno de los rasgos ms caractersticos de su filosofa de la fsica, como lo atestiguan Bohm (1957,
Cap. 5; 1980) y Bohm y Hiley (1993).
55
That the velocity is at all times given by the gradient of the phase of the wave function is quite
sufficient to determine the motion of any system. Causal thinking need not to be based on forces
proportional to acceleration; the agency causing the motion may just as well be an Aristotelian force
proportional to the velocity. (Valentini 1996, 47)
56
En (Phys. 249b26-250a20), Aristteles introduce una ley del movimiento forzado, que puede ser
resumida a travs de la frmula A.D/B.C=constante, donde A es la fuerza que causa el movimiento, B la
resistencia del cuerpo considerado, C la distancia cubierta y D el tiempo empleado en recorrer dicha
distancia. As pues, la fuerza A es considerada por Aristteles como proporcional a C/D, esto es, la
velocidad. Para una caracterizacin de la nocin de fuerza en Aristteles, vase Jammer (1999, Cap.3).
Para una discusin ms detallada, vase Wardy (1990).
51
que las alusiones al carcter aristotlico de la mecnica bohmiana sirvan para poner de
relieve la plausibilidad de considerar agentes del movimiento proporcionales a la
velocidad en el seno de esta teora, entendemos que sta es una sugerencia valiosa cuyas
consecuencias merecen ser exploradas.
57

Cules seran, pues, dichas consecuencias? Para evaluar mejor el desplazamiento
explicativo que implicara la consideracin de fuerzas aristotlicas en el seno del
enfoque de gua de la mecnica bohmiana resulta instructivo examinar la teora de
Newton como clase de contraste.
La teora de Newton es una teora de partculas en movimiento. De acuerdo con sta,
adems de las partculas hay fuerzas newtonianas que son interpretadas, precisamente,
como las causas del (cambio) de movimiento de las partculas.
58
Una fuerza newtoniana
es proporcional a la aceleracin, pero las fuerzas newtonianas deben distinguirse de las
aceleraciones que provocan del mismo modo que las causas se distinguen de sus
efectos. Cuando se tienen en cuenta todas las fuerzas newtonianas se obtiene una
imagen causal completa de la situacin y, por tanto, una explicacin completa de la
misma.
Si se postulan fuerzas aristotlicas en el marco de la mecnica bohmiana, entonces
cabe interpretar que, adems de las partculas y sus movimientos, hay un conjunto de
fuerzas proporcionales a la velocidad que causan dichos movimientos. En completa
analoga con el caso newtoniano, dichas fuerzas deben distinguirse de las velocidades
que provocan del mismo modo que las causas se distinguen de sus efectos.
Desde esta perspectiva, si se conocen todas las fuerzas aristotlicas o el campo
cuntico en el que stas tienen su origen, se dispone de una imagen causal completa de
la situacin y, por tanto, se ha logrado suministrar una explicacin completa de la
misma. Ahora bien, la ecuacin gua provee precisamente todas las fuerzas
aristotlicas que determinan el movimiento de las partculas. Por tanto, si el enfoque de
gua se interpreta de esta guisa mediante la consideracin de fuerzas proporcionales a
la velocidad, cabe concluir que ste suministra una explicacin completa de la situacin.
Ms all de la preferencia por los recursos explicativos propios de la mecnica clsica
derivada de la costumbre, esta forma de explicacin no tiene prima facie por qu ser
considerada como inferior a la explicacin suministrada por el enfoque del potencial
cuntico.

57
La analoga establecida por Valentini entre el campo cuntico y la causa formal aristotlica nos parece
sugestiva pero resulta, sin ningn gnero de dudas, mucho ms controvertida. Entrar en una discusin
acerca de la plausibilidad de dicha analoga nos alejara demasiado del propsito de este trabajo, de modo
que aqu omitiremos dicha cuestin. Para una crtica sucinta de la analoga, vase Belousek (2003, 146).
58
El estatuto de existencia de las fuerzas newtonianas y su desempeo como causas del movimiento es
materia de controversia filosfica. Para una discusin actualizada, vase Wilson (2007).
52
La postulacin de agentes del movimiento proporcionales a la velocidad en el seno de
la mecnica bohmiana puede ser problematizada aludiendo al carcter invariante de las
ecuaciones de la teora bajo una transformacin galileana de las coordenadas. Sin lugar
a dudas, sta constituye una objecin a tener en cuenta y dedicaremos la siguiente
seccin a discutir una posible solucin de la misma.
Sin embargo, hay que destacar que el enfoque de gua no est necesariamente
comprometido con la existencia de fuerzas aristotlicas, puesto que cabe sostener que
es el campo (o su fase S) el agente que directamente causa el movimiento de las
partculas sin mediacin de ninguna fuerza proporcional a la velocidad. (Ntese, a
este respecto, que ni ni S son, ellos mismos, proporcionales a la velocidad de las
partculas).

3.4 Fuerzas aristotlicas, invariancia galileana y mecnica bohmiana

El requisito de que la ecuacin de Schrdinger sea invariante ante una transformacin
galileana de las coordenadas,
59

(3.7)
v

ik ik i
q q t
t t
' =

' =

exige que las funciones de onda en los sistemas de referencia inerciales ' E y E estn
relacionadas mediante la transformacin unitaria
(3.8)
( , ) /
( , ) ( , )
if q t
q t e q t ' ' ' + = +

donde
(3.9)
3 3
2
1 1 1 1
1
( , ) v v
2
N N
k i k i ik
k i k i
f q t m t m q
= = = =
| | | |

| |
\ . \ .


y
1 2 3
v (v ,v ,v )

es la velocidad (constante) a la que se aleja un sistema inercial del otro.

Es fcil comprobar que, en tal caso, los mdulos y las fases de ' + y + verifican las
relaciones siguientes

59
Por simplicidad, consideramos aqu una transformacin de coordenadas entre dos sistemas de
referencia
'
E y E que difieren, solamente, en que uno se aleja a una velocidad constante del otro. Para
una transformacin de Galileo ms general (que incluye la rotacin de los ejes coordenados as como una
traslacin tanto espacial como temporal del origen de coordenadas), vase Holland (1993, 122 ss.). En
adelante, utilizamos el smbolo [ ]
ik ik
q q
'
para denotar la i-sima coordenada (i=1,2,3) de la k-sima
partcula (k=1,,N) en el sistema de referencia
'
E [ ] E . Siguiendo el uso establecido en el captulo
anterior, utilizamos el smbolo q
k
para denotar, colectivamente, los tres componentes de la posicin de la
k-sima partcula y el smbolo q para denotar colectivamente las posiciones de todas las partculas del
sistema.
53
(3.10)

3 3
2
1 1 1 1
R ( , ) R( , )
1
S ( , )=S( , )+ m v m v
2
N N
k i k i ik
k i k i
q t q t
q t q t t q
= = = =
' ' ' =

| | | |
' ' '
| |
\ . \ .

de modo que se obtiene:
(3.11) S S m v
k k k
' ' V = V



Esta ltima igualdad garantiza que si la ecuacin gua es verdadera en el sistema de
referencia E , entonces tambin lo es en el sistema de referencia ' E , y viceversa. Puesto
que, como acabamos de sealar, lo mismo sucede con la ecuacin de Schrdinger, cabe
concluir que la mecnica bohmiana es invariante bajo la transformacin galileana de
coordenadas (3.7).
Si las fuerzas o agentes que causan el movimiento son proporcionales a la
velocidad, el estado de reposo absoluto es el estado natural de una partcula cuando no
est sujeta a la accin de ninguna fuerza (aristotlica). En consecuencia, el postulado
de este tipo de agentes es aparentemente incompatible con el principio galileano de
relatividad de la velocidad que recordemos niega la posibilidad de distinguir entre el
movimiento uniforme y el reposo absoluto al sancionar que cualesquiera dos sistemas
de referencia que se alejen a velocidad constante el uno del otro son completamente
equivalentes desde el punto de vista fsico. As, bien pudiera parecer que la
interpretacin de los vectores S
k
V

como fuerzas aristotlicas proporcionales a la

velocidad difcilmente puede acomodarse en el marco de una teora como la mecnica
bohmiana, cuyas ecuaciones dinmicas son todas ellas invariantes galileanas y que
satisface, por tanto, el principio de relatividad de la velocidad.
La dificultad que entraa la consideracin de fuerzas aristotlicas en el marco del
enfoque de gua de la mecnica bohmiana puede ponerse de relieve con facilidad. Una
transformacin como (3.11) implica que estas fuerzas, caso de existir, dependen
fundamentalmente del sistema de referencia inercial considerado
60
. Si interpretamos que
los vectores S
k
V

representan las verdaderas causas o agentes del movimiento, cabe

concluir, entonces, que la teora as interpretada sanciona que la eleccin de sistema de
referencia inercial no es en modo alguno indiferente desde el punto de vista ontolgico.
Sin embargo, la misma teora nos dice que todos los sistemas de referencia inerciales
son equivalentes desde el punto de vista fsico puesto que las leyes de la teora rigen por
igual en cualquiera de ellos. El hecho de que lo fsicamente indiferente no sea

60
Imaginemos, por ejemplo, que que S(q,t)=0. Entonces, la ecuacin gua sanciona que, respecto del
sistema de referencia , todas las partculas se encuentran en reposo. En consecuencia, un observador
situado en dicho sistema de referencia estimar que no hay ninguna fuerza aristotlica actuando sobre
las partculas. Ahora bien, de acuerdo con la transformacin (3.11), la ecuacin gua sanciona que,
respecto del sistema de referencia , todas las partculas se mueven a velocidad constante e igual a v

.
Por tanto, un observador situado en dicho sistema de referencia juzgar que existen un conjunto de
fuerzas aristotlicas que provocan el movimiento de las partculas.
54
ontolgicamente indiferente no supone, en rigor, una contradiccin; pero sin duda
plantea una dificultad que debe de ser esclarecida, mxime cuando se pretende
fundamentar la ontologa en base a una interpretacin de una teora fsica.
La tensin entre los supuestos elementos aristotlicos de la mecnica bohmiana y las
propiedades de invariancia de la teora ha sido advertida por diversos autores. As, en la
cita que hemos reproducido en la pg. 49, Goldstein califica de bastante sorprendente
el hecho de que pueda existir una teora como la mecnica bohmiana que sancione una
dinmica de primer orden para el movimiento de las partculas y que sea, a su vez,
invariante galileana. Drr et al. (1992, 852) insisten en el mismo punto al sealar que
una teora del movimiento de partculas de primer orden (aristotlica) e invariante
galileana puede parecer un oxmoron.
61
Brown et al. (1996, 317) son ms contundentes
y sostienen que una interpretacin de los vectores S
k
V

como fuerzas aristotlicas es

insostenible a no ser que se reconsidere el carcter invariante de la mecnica
bohmiana respecto de una transformacin galileana de las coordenadas.
Valentini (1997) est de acuerdo con estos ltimos autores en que no cabe postular
fuerzas o causas proporcionales a la velocidad en el seno de una teora que cuente con
la invariancia galileana entre sus simetras fundamentales. Pero, lejos de retractarse de
su posicin, este autor insiste en el carcter aristotlico del enfoque de gua y
argumenta que, en el marco de dicho enfoque, la invariancia galileana demostrada en
(3.7)(3.11) constituye una simetra ficticia. A continuacin reproducimos en detalle
el argumento mediante el que Valentini llega a dicha conclusin.
62

Es lugar comn considerar que la cinemtica se encarga de definir la estructura del
espacio-tiempo mientras que la dinmica da cuenta del movimiento en el interior de
dicha estructura. Ahora bien, la experiencia no selecciona de modo unvoco la estructura
del espacio, puesto que, en principio, cualquier estructura cinemtica es compatible con
un conjunto de fenmenos siempre y cuando se postulen los factores dinmicos de
compensacin adecuados. As, por ejemplo, en el contexto de la relatividad general cabe
dar cuenta de los fenmenos considerando un espacio curvo o, alternativamente, un
espacio plano con un campo mtrico [metric field] que distorsione las reglas y los
relojes generando la apariencia de un espacio curvo.
Aunque los fenmenos no permitan seleccionar una estructura cinemtica como la
nica posible, Valentini considera que s cabe establecer qu estructura cinemtica es la
ms apropiada o natural desde la perspectiva de una teora dada de dichos fenmenos.
Para ello, debe investigarse qu aspectos del movimiento son, de acuerdo con la teora

61
Note that a first-order (Aristotelian) Galilean invariant theory of particle motion may appear to be an
oxymoron. (Drr et al. 1992, 852)
62
En lo que resta de seccin nos basaremos, fundamentalmente, en las secciones 4, 5 y 6 de Valentini
(1997).
55
en cuestin, independientes de la naturaleza particular de los cuerpos materiales
involucrados. Segn el autor, dichos aspectos definen la estructura cinemtica que
naturalmente se desprende de la teora puesto que el nico objetivo de la cinemtica es
dar cuenta de las caractersticas universales de la dinmica.
63

Para encontrar las propiedades universales del movimiento a las que nos acabamos de
referir, basta con considerar cul es, de acuerdo con la teora examinada, el estado de
movimiento libre de fuerzas. As, por ejemplo, en la mecnica newtoniana dicho estado
se obtiene cuando el lado derecho de la segunda ley de Newton
(3.12)
2
2
m V( , )
k
k k
d Q
Q t
dt
= V

es cero. En tal caso las trayectorias obtenidas tienen la forma
(3.13) Q
k
(t)=
k
t+Q
k
(0)
donde
k
y Q
k
(0) son constantes arbitrarias. Ntese que dichas trayectorias son
efectivamente independientes de las masas de las partculas. De acuerdo con la
propuesta de Valentini, cabe interpretarlas, por tanto, como las geodsicas que definen
el espacio-tiempo o la estructura afn apropiada en mecnica newtoniana. Dicha
estructura tiene como simetra fundamental la invariancia galileana.
En el caso del enfoque de gua de la mecnica bohmiana, se obtienen trayectorias
independientes de los parmetros dinmicos de las partculas cuando el lado derecho de
la ecuacin gua es cero, esto es, cuando sobre las partculas no se aplica ninguna
fuerza aristotlica. Dichas trayectorias son simples constantes:
(3.14) Q
k
(t)=Q
k
(0)
De acuerdo con el mtodo de Valentini, pues, las trayectorias (3.14) definen las
geodsicas del espacio-tiempo naturalmente seleccionado por el enfoque de gua de la
mecnica bohmiana. Dicho espacio-tiempo puede caracterizarse como el producto
cartesiano
3
E E de una lnea temporal euclidiana con un espacio tridimensional
eucldeo y las simetras asociadas con el mismo se corresponden con el grupo de
traslaciones y rotaciones en el espacio tridimensional. Esta estructura cinemtica
constituye un espacio aristotlico en el sentido que las simetras definidas en el
mismo permiten distinguir el estado de reposo absoluto. Adicionalmente, puede notarse
que, respecto de este grupo de transformaciones considerado, la funcin de onda + es
un escalar.
Habiendo mostrado que la estructura espacio-temporal que subyace a la versin
mnima de la mecnica bohmiana es aristotlica, Valentini argumenta que la invariancia

63
The whole purpose of kinematics is to embrace universal features of the dynamics. Any effects that
are found to be independent of the particular material bodies involved are best assumed to be part of the
kinematics. (Valentini 1997, 217)
56
galileana de la teora es una simetra ficticia. Para ello se vale, como en el caso anterior,
de una analoga con la mecnica newtoniana.
Suele decirse que, de acuerdo con la fsica clsica, cabe distinguir un sistema de
referencia inercial de uno no inercial porque en el primero son vlidas las leyes de
Newton mientras que en el segundo no. Sin embargo, la cuestin de la distincin entre
sistemas de referencia inerciales y no inerciales es compleja y merece ser discutida con
un poco ms de detalle.
Consideremos, por ejemplo, la situacin representada en la Figura 3.5. Tanto el
hombre que se encuentra en el suelo (A) como el que se encuentra en el carrito (B) ven
que el pndulo est inclinado un ngulo de magnitud . Sin embargo, A ve alejarse la
masa del pndulo con un movimiento uniformemente acelerado mientras que, desde la
perspectiva de B, dicha masa est en reposo. A analizar la situacin aplicando las leyes
de Newton y considerar que la componente horizontal de la tensin de la cuerda es una
fuerza descompensada responsable, precisamente, de la aceleracin de la partcula. B
tambin analizar la situacin aplicando las leyes de Newton y dar cuenta del estado de
reposo de la partcula mediante la suposicin de que existe una fuerza adicional F
FIC
de
igual magnitud pero de signo opuesto que la componente horizontal de la tensin.











Figura 3.5. Anlisis de fuerzas desde la perspectiva un sistema de referencia
inercial (izquierda) y un sistema de referencia no inercial (derecha).

Esta sencilla situacin sirve para ejemplificar el hecho de que las leyes de Newton son
aplicables en un sistema de referencia no inercial siempre y cuando se consideren las
pertinentes fuerzas ficticias.
64
Imaginemos, ms generalmente, dos sistemas de
referencia E y ' E tales que ' E se aleja de E con un movimiento uniformemente

64
Fuerzas ficticias como la fuerza centrfuga o la fuerza de Coriolis se utilizan muy comnmente para
resolver problemas mecnicos que involucran sistemas de referencia no inerciales. Para una discusin
detallada sobre el movimiento de una partcula desde el punto de vista de un sistema de referencia no
inercial y la aparicin de las consiguientes fuerzas ficticias, vase, por ejemplo, Arya (1997, Cap.11).
57
acelerado. Entonces, las coordenadas de ambos sistemas de referencia se relacionan
mediante la transformacin:
(3.15)
2
1
a
2

ik ik i
q q t
t t

' =

' =

donde
1 2 3
a (a ,a ,a )

es la aceleracin (constante) de ' E . Si, en tal caso, asumimos que

el potencial se transforma de acuerdo con la siguiente expresin:
(3.16)
3 3
2
1 1 1 1
1
V V a m m a
2
M M
i k k i ik
i k k i
t q
= = = =
| |
' = +
|
\ .


entonces se obtiene que
(3.17) V V m a
k k k
' ' V = V



y la ecuacin de Newton (3.12) toma la misma forma tanto en E como en ' E .
As, lo que propiamente caracteriza al sistema de referencia acelerado ' E no es el
hecho de que las ecuaciones de Newton no puedan ser efectivamente aplicadas en dicho
sistema, sino el hecho de que, para aplicar dichas ecuaciones, deben considerarse el
conjunto de fuerzas ficticias m a
k

. Cabe concluir, pues, que es la presencia de fuerzas
ficticias lo que, en ltima instancia, permite distinguir a un sistema de referencia no
inercial de un sistema de referencia inercial. Y estas fuerzas ficticias se distinguen de las
fuerzas reales meramente porque desconocemos su origen y porque no satisfacen ciertas
caractersticas que, en mecnica clsica, se asume de modo implcito que toda fuerza
real debe de satisfacer. Entre dichas caractersticas se cuentan, principalmente, la
asuncin de que las fuerzas (reales) tienen siempre su origen en otras partculas y que su
intensidad disminuye siempre con la distancia al origen.
La similitud formal entre (3.17) y (3.11) es manifiesta, pero tambin cabe destacar
afinidades notables entre las implicaciones fsicas de ambas transformaciones. Ntese,
por ejemplo, que las fuerzas ficticias newtonianas m a
k

que aparecen en el lado
derecho de (3.17) son proporcionales a la masa, de modo que el efecto de dichas fuerzas
sobre las partculas en el sistema de referencia acelerado es independiente de la masa de
las mismas. Lo mismo sucede en el caso de las fuerzas aristotlicas m v
k

que
aparecen en el lado derecho de (3.11): al ser proporcionales a la masa, su efecto sobre
las partculas en el sistema de referencia con movimiento uniforme es independiente de
la masa de las mismas. Valentini se sirve de estas similitudes para concluir que la
supuesta invariancia galileana de la teora de la onda piloto es una analoga de primer
orden de la invariancia ficticia (de segundo orden) de la mecnica clsica [implicada por
las transformaciones (3.16) y (3.17)]. Del mismo modo que el verdadero grupo de
simetra fsico de la mecnica clsica deja la aceleracin y la fuerza (newtoniana)
58
invariantes, asimismo el verdadero grupo de invariancia de la dinmica de la onda piloto
deja la velocidad y la fuerza (aristotlica) invariantes.
65

As pues, el modo en que Valentini resuelve la tensin entre los elementos
aristotlicos y galileanos del enfoque de gua consiste en sancionar que la mecnica
bohmiana es una teora plenamente aristotlica y que las fuerzas aristotlicas m v
k

que aparecen en (3.11) al considerar un sistema de referencia en movimiento uniforme
v

son fuerzas ficticias, tal y como son fuerzas ficticias las fuerzas newtonianas
m a
k

que aparecen en (3.17) al considerar un sistema de referencia en movimiento
uniformemente acelerado a

.
Es un hecho matemtico que la mecnica bohmiana es invariante respecto del grupo
de transformaciones galileano de las coordenadas (siempre y cuando se asuma que la
funcin de onda transformada tenga la forma (3.8)). Sin embargo, Valentini interpreta
como fsicamente relevante slo un subgrupo de estas invariancias, a saber, la
invariancia ante traslaciones y rotaciones en el espacio eucldeo tridimensional (y el
tiempo). As, la estrategia de Valentini consiste en considerar que slo parte de las
simetras matemticas de la mecnica bohmiana deben ser interpretadas como autnticas
simetras fsicas.
Podra argirse, entonces, que la maniobra de Valentini es ilcita puesto que toda
simetra matemtica o formal de una teora ha de interpretarse en trminos fsicos. El
propio autor advierte que esto no es as y menciona, a modo de ejemplo, el caso de las
ecuaciones de Maxwell. Dichas ecuaciones son invariantes ante un grupo de Lie de 15
parmetros que incluye no slo las transformaciones de Lorentz, sino transformaciones
de escala y otras transformaciones no lineales que, sin embargo, no se interpretan
usualmente como autnticas simetras fsicas.
66

De acuerdo con la propuesta de Valentini, pues, el espacio-tiempo bohmiano es
aristotlico y, por tanto, el estado natural (no forzado) de las partculas bohmianas es el
reposo absoluto. Para que dicha propuesta pueda ser aceptada, debe de explicarse por
qu no podemos, en realidad, detectar ese estado natural de reposo. La respuesta a esta
cuestin cabe encontrarla en la transformacin (3.11) y, en este caso, no en una analoga
sino ms bien en una falta de analoga con la transformacin (3.17).
Ya hemos comentado que lo que permite detectar el estado natural de velocidad
uniforme es el hecho de que somos capaces de identificar las fuerzas m a
k

que
aparecen en el lado derecho de (3.17) como ficticias. Y esto es as porque dichas fuerzas

65
Thus the supposed Galilean invariance of the pilot-wave theory is, in our view, a first-order
analogue of the above fictitious invariance of (second order) classical mechanics. Just as the true, physical
invariance group of classical mechanics leaves acceleration and (Newtonian) force invariant, so the true,
physical invariance group of pilot-wave dynamics leaves velocity and (Aristotelian) force invariant.
(Valentini 1997, 219)
66
Vase Valentini (1997, 219n5) y la referencia all incluida.
59
afectan a todas las partculas del sistema por igual (con independencia de su masa) y
porque no satisfacen ciertos requisitos que, en mecnica clsica, se asume que deben ser
satisfechos por cualquier fuerza real. Hemos indicado ya que dichos requisitos son: (i)
toda fuerza real tiene su origen en una partcula y (ii) la intensidad de toda fuerza real
decae de algn modo con la distancia respecto de dicho origen. Es slo gracias a estas
dos asunciones que cabe concluir que una partcula muy alejada de otros cuerpos
suministra un estndar de movimiento no acelerado y que identificamos las fuerzas
m a
k

que aparecen en el lado derecho de (3.17) como ficticias.
En mecnica bohmiana, sin embargo, tanto las fuerzas newtonianas que aparecen en el
lado derecho de la segunda ley de Newton generalizada como las fuerzas aristotlicas
que aparecen en el lado derecho de la ecuacin gua no satisfacen los requisitos que
acabamos de mencionar. En primer lugar, no cabe sostener que dichas fuerzas tengan su
origen en otra partcula puesto que dependen del campo cuntico y, por tanto, son
fuerzas multiparticulares y no fuerzas interparticulares dos a dos. En segundo lugar,
dichas fuerzas no decaen generalmente con la distancia de modo que, en mecnica
bohmiana, una partcula muy alejada del resto de partculas puede estar sujeta a fuerzas
(newtonianas o aristotlicas) en absoluto despreciables.
As pues, los criterios que nos permiten distinguir las fuerzas ficticias de las reales en
el contexto mecnico-clsico no son aplicables en el contexto bohmiano. En este ltimo
contexto, no disponemos de ninguna gua para distinguir las fuerzas aristotlicas
ficticias que deben tomarse en consideracin para hacer aplicables las ecuaciones de la
teora en un sistema de referencia en movimiento uniforme de las fuerzas aristotlicas
reales que seguiran apareciendo si se considerase la situacin desde un sistema de
referencia en el estado natural de reposo absoluto. De acuerdo con Valentini, es por este
motivo que el estado de reposo absoluto no puede ser efectivamente detectado.
Consideramos que los argumentos de Valentini que acabamos de exponer son
suficientes para mostrar que el hecho de que las ecuaciones de la mecnica bohmiana
sean invariantes ante una transformacin galileana de las coordenadas no impide que
puedan considerarse agentes del movimiento proporcionales a la velocidad en el marco
de dicha teora. As pues, cabe concluir que la interpretacin de los vectores S
k
V

como
fuerzas aristotlicas proporcionales a la velocidad y del espacio-tiempo bohmiano
como un espacio-tiempo aristotlico es, cuando menos, plausible.
No queremos terminar esta discusin sin advertir una notable consecuencia del
mtodo propuesto por Valentini para discernir cul es la estructura espacio-temporal
que naturalmente se desprende de una determinada teora. Ntese que si este mismo
mtodo se aplicase al enfoque del potencial cuntico, considerando la segunda ley de
Newton generalizada como la ley que suministra la dinmica de las partculas
bohmianas, entonces se llegara a la conclusin que el espacio-tiempo bohmiano es
60
newtoniano y que la invariancia galileana es una simetra fundamental de la teora. Por
tanto, cabe concluir que, a la luz del mtodo de Valentini, las diferencias entre el
enfoque de gua y el enfoque del potencial cuntico son radicales, puesto que cada uno
de estos enfoques implica la existencia de una estructura cinemtica distinta.

3.5 Mecnica bohmiana y tridimensionalismo

3.5.1 La interpretacin monista de partculas

Hasta aqu hemos presentado el enfoque del potencial cuntico y el enfoque de gua y
hemos discutido las diferencias entre ambos. Hemos mostrado que dichas diferencias
operan, fundamentalmente, al nivel de la explicacin y hemos argumentado que el poder
explicativo del enfoque de gua no tiene por qu ser considerado menor, si se admiten
modos de explicacin ajenos a los de la fsica clsica. Hemos visto, adems, que las
diferencias en el nivel de la explicacin pueden implicar diferencias sustanciales en el
nivel ontolgico: as, el postulado de diferentes recursos explicativos no slo entraa el
postulado de diferentes entidades sino que puede implicar, adems, el postulado de
simetras fsicas y estructuras espacio-temporales diferentes.
En esta seccin discutiremos, finalmente, si la mecnica bohmiana puede acomodar
el requisito de que todas las entidades existentes deben ser tridimensionales. Ms
concretamente, nuestro objetivo es elucidar una interpretacin de la mecnica bohmiana
que maximice el poder explicativo manteniendo satisfecho al realista tridimensional.
En el enfoque del potencial cuntico, el potencial cuntico desempea un papel
fundamental, tanto desde el punto de vista ontolgico como desde el punto de vista de la
explicacin. El campo cuntico (o su fase S) tambin desempea un papel esencial en el
enfoque de gua, puesto que puede interpretarse que ste dirige el movimiento de las
partculas de acuerdo con lo prescrito por la ecuacin gua. As pues, cabe concluir que
una interpretacin completamente literal tanto del enfoque del potencial cuntico como
del enfoque de gua viola patentemente el desidertum del realista tridimensional. Este
hecho ha llevado a muchos a considerar que entre las interpretaciones de la mecnica
bohmiana no hay lugar para el realista tridimensional. A continuacin argumentaremos
que ste no es el caso.
A pesar de que la mecnica bohmiana incluye postulados que atribuyen un rol
dinmico al campo cuntico, sugiriendo que ste existe a la par con las partculas, no
estamos sin embargo obligados a aceptar este enunciado existencial. As, es posible
interpretar la mecnica bohmiana como una teora acerca del movimiento de partculas
en el espacio tridimensional y nada ms. De acuerdo con dicha interpretacin, la
funcin de onda no representa, pues, ninguna entidad fsica existente y es contemplada
61
como una mera herramienta matemtica que compendia informacin acerca de las
trayectorias de las partculas, consideradas como lo nico real. Siguiendo a Belousek
(2003), nos referiremos a esta propuesta interpretativa como la interpretacin monista (o
monista de partculas) de la mecnica bohmiana.
Ahora bien, si no hay nada en el mundo que se corresponda con la funcin de onda ni
con el potencial cuntico, ni la primera ni el segundo pueden ser utilizados para explicar
nada. Entonces, en la medida en que la introduccin del potencial cuntico se justifica
slo por su poder explicativo, es evidente que la interpretacin monista es
completamente afn al enfoque de gua. En la literatura, dicha interpretacin ha sido
explcitamente defendida por Drr et al. (1992).
67

En este punto, es pertinente introducir dos comentarios. Puesto que la interpretacin
monista aboga por una lectura instrumental de la funcin de onda, cabe preguntarse si
asumir dicha interpretacin no supone renunciar por completo a una perspectiva realista
y abrazar alguna suerte de empirismo como, por ejemplo, el empirismo constructivo de
Van Fraassen (1980). Sin embargo esto no es as porque, de acuerdo con interpretacin
monista, las trayectorias bohmianas son reales y stas exceden en mucho lo que es
estrictamente observable.
68
As pues, aunque una interpretacin como el monismo de
partculas niegue explcitamente la existencia de alguna entidad terica, no cabe
confundirla por ello con una forma de empirismo o instrumentalismo.
El segundo apunte que queremos introducir en relacin con la interpretacin monista
tiene que ver con el poder explicativo de la misma. Puesto que el proponente de dicha
interpretacin considera que no hay nada ms all de las partculas y de sus trayectorias,
no dispone de ningn recurso para explicar por qu, en cada caso, estas trayectorias son
como son. Dicho de otro modo: esta interpretacin hace de las trayectorias entes
primitivos tanto desde el punto de vista de la ontologa como desde el punto de vista de
la explicacin.
Si, por ejemplo, consideramos el experimento de la doble rendija analizado en la
Seccin 3.2, el partidario de una interpretacin monista no puede explicar por qu las
trayectorias electrnicas cuando ambas rendijas estn abiertas son como las
representadas en la Figura 3.3, mientras que cuando slo una de las rendijas est abierta,
dichas trayectorias tienen una forma completamente diferente. A este respecto, el
monista nicamente puede decir que, puesto que los dispositivos experimentales
difieren, tambin difieren las trayectorias electrnicas correspondientes.

67
Valentini (1992, 17) considera la posibilidad de una interpretacin monista de partculas, pero acaba
abogando por una interpretacin dualista en la que la funcin de onda recibe algn tipo de significacin
fsica. Vase, a este respecto, la cita que hemos reproducido en la pg.49.
68
Ntese que, en caso contrario, el principio de incertidumbre de Heisenberg podra considerarse como
empricamente refutado.
62
En una interpretacin completamente literal del enfoque de gua, sin embargo, las
trayectorias de las partculas no son primitivas desde el punto de vista de la explicacin,
sino que se explican como el resultado de la accin del campo cuntico sobre las
partculas. Otro tanto sucede con el enfoque del potencial cuntico, que da cuenta de las
trayectorias de las partculas en virtud de las atracciones y repulsiones provocadas por el
potencial cuntico y las fuerzas newtonianas que tienen su origen en ste. As pues, cabe
concluir que, comparado con una interpretacin completamente literal tanto del enfoque
de gua como del enfoque del potencial cuntico, el monismo de partculas aparece
como explicativamente carencial.
La pregunta que emerge naturalmente en este contexto es si es posible una
interpretacin de la mecnica bohmiana que sea explicativamente superior al monismo
de partculas sin que por ello comprometa el desideratum del realista tridimensional.
Como veremos a continuacin, la respuesta a esta cuestin es afirmativa.

3.5.2 La interpretacin de Belousek (2003)

Belousek (2003) realiza una lcida investigacin de las posibilidades interpretativas
de la mecnica bohmiana, con el propsito que aqu compartimos de elucidar una
interpretacin de la teora mximamente satisfactoria desde el punto de vista de la
explicacin y, a su vez, compatible con el tridimensionalismo.
Al analizar el enfoque del potencial cuntico y sus posibilidades interpretativas, el
autor repara en que el lado derecho de la segunda ley de Newton generalizada
(V U)
k
V +

se interpreta de modo natural como una fuerza (newtoniana) tridimensional

que acta sobre la k-sima partcula del sistema. Puesto que la accin de los potenciales
clsico y cuntico sobre las partculas est completamente mediada por el conjunto de
fuerzas tridimensionales que acabamos de mencionar, Belousek propone una
interpretacin de la mecnica bohmiana que sanciona slo la existencia de las partculas
y de dichas fuerzas, denegando, sin embargo, cualquier estatuto de realidad al campo y
al potencial:
De acuerdo con esta interpretacin, las fuerzas cunticas no tendran su origen en el estado
cuntico, puesto que es precisamente la interpretacin del estado cuntico como una entidad
subsistente en s misma la que est siendo negada aqu. En su lugar, las fuerzas existiran por
su cuenta junto con las partculas, y entidades reales de estos dos tipos existiran en el
espacio fsico tridimensional. Uno tendra, entonces, una ontologa genuinamente dualista
fuerzas y partculas equiprimordiales. Por supuesto, no hay aqu explicacin alguna acerca
63
del origen de dichas fuerzas; y, por supuesto, la nocin de fuerza primitiva sigue siendo
tan misteriosa como lo era para Newton y sus contemporneos.
69
(Belousek 2003, 163)
Puesto que la teora newtoniana de la gravitacin universal da cuenta de los
fenmenos recurriendo a partculas puntuales y fuerzas proporcionales a la aceleracin
que actan a distancia, la propuesta de Belousek de interpretar la mecnica bohmiana
como una teora de partculas y fuerzas proporcionales a la aceleracin podra
considerarse como un reconfortante retorno al marco ontolgico y explicativo de la
teora de Newton. Sin embargo, es pertinente aqu un importante matiz.
Un rasgo constitutivo de las fuerzas clsicas y, en particular, de las fuerzas de la
teora newtoniana de la gravitacin universal es que son funciones preasignadas de la
posicin de las partculas. En consecuencia, dichas fuerzas pueden ser interpretadas de
un modo natural como el resultado de una interaccin entre partculas de dos a dos.
Adems, tal y como hemos advertido en la Seccin 3.4, las fuerzas clsicas decaen
siempre con la distancia interparticular. Sin embargo, las fuerzas derivadas de la
segunda ley de Newton generalizada no comparten dichos rasgos. En primer lugar, al
depender del campo cuntico, stas no son una funcin preasignada de la posicin de las
partculas y, en consecuencia, no pueden ser interpretadas como fuerzas
interparticulares de dos a dos sino, ms bien, como fuerzas multiparticulares. En
segundo lugar, las fuerzas derivadas de la segunda ley de Newton generalizada no
decaen generalmente con la distancia. Debemos concluir, entonces, que la ontologa que
subyace a la interpretacin de Belousek no es equivalente a la que subyace a la teora de
Newton de la gravitacin universal y que, por tanto, con dicha interpretacin no se logra
un retorno completo al newtonianismo.
Hay que notar, sin embargo, que Belousek no defiende su interpretacin por su mayor
o menor parecido con la mecnica newtoniana, sino porque sta tiene un poder
explicativo superior a la interpretacin monista de la mecnica bohmiana siendo
igualmente compatible con el tridimensionalismo. El argumento a tal efecto parece ser
inapelable: mientras que, de acuerdo con el monismo, las trayectorias de las partculas
son primitivas desde el punto de vista de la explicacin, en la interpretacin dualista de
Belousek dichas trayectorias se explican en trminos de las fuerzas que aparecen en el
lado derecho de la segunda ley de Newton generalizada. Por decirlo de algn modo, la

69
On this view, quantum forces would not even have their origin in the quantum state itself, for it is just
the interpretation of the quantum state as representing an entity subsisting in its own right that is being
denied here. Instead, forces would simply exist on their own in addition to particles, and actual entities of
both sorts would exist in 3-dimensional physical space. One would have, then, a genuine dualistic
ontology equiprimordial particles and forces. Of course, one is left here without an account of the origin
of such forces; and, of course, the notion of primitive force remains as mysterious as it was to Newton
and his contemporaries. (Belousek 2003, 163)

64
interpretacin de Belousek consigue llevar la explicacin un paso ms all sin
incomodar al realista tridimensional.
Consideramos, sin embargo, que la propuesta de Belousek adolece de una dificultad
fundamental relacionada, precisamente, con su poder explicativo. Porque si asumimos
que el mobiliario ontolgico del mundo consta slo de partculas y fuerzas cuyo efecto
sobre las partculas est nicamente mediado por la segunda ley de Newton
generalizada, entonces este marco ontolgico y nomolgico permite la existencia de
trayectorias cuya ocurrencia est denegada por la propia teora. En adelante nos
referiremos a esta cuestin como el problema de las trayectorias imposibles.
El problema de las trayectorias imposibles es una simple consecuencia del hecho,
discutido en la Seccin 3.2.1, de que la segunda ley de Newton generalizada admite
muchas ms soluciones que la ecuacin gua. El modo ms perspicuo de ilustrar el
problema de las trayectorias imposibles es a travs de la discusin de un caso particular.
As, por ejemplo, considrese un electrn de un tomo de hidrgeno en un estado s.
70

Puesto que el campo cuntico asociado con dichos estados es una funcin real, la
ecuacin gua sanciona que el electrn est en todo momento en reposo respecto del
ncleo atmico. Ntese que este resultado no slo da cuenta de la estabilidad de los
estados s sino que garantiza, adems, la compatibilidad con el postulado estadstico que
prescribe una distribucin de probabilidad estacionaria para la posicin del electrn.
Sin embargo, las consecuencias que cabe derivar de la aplicacin de la segunda ley de
Newton generalizada a esta misma situacin fsica son bien diferentes. As, puede
mostrarse que cuando un electrn se encuentra en un estado s, la fuerza que se deriva
del potencial cuntico es de igual magnitud pero de signo opuesto a la fuerza de
Coulomb, de modo que la fuerza neta que acta sobre el electrn es cero. Lo nico que,
en tal caso, se sigue de la segunda ley de Newton generalizada es que el electrn no est
acelerado y que, por tanto, su velocidad es constante.
La trayectoria efectiva del electrn depender de su velocidad inicial que, desde la
perspectiva de segunda ley de Newton generalizada, es completamente contingente. Por
tanto, dicha ley es compatible con cualquier trayectoria caracterizada por una velocidad
finita constante. Todas estas trayectorias excepto la que se corresponde con una
velocidad inicial igual a cero implican que el electrn se aleja indefinidamente del
ncleo, lo cual no slo hara imposible la estabilidad atmica sino que, como acabamos
de sealar, est prohibido por la misma teora. La cuestin que se nos plantea es,
entonces, cmo pueden descartarse las trayectorias imposibles si consideramos como
propone Belousek que los nicos agentes que actan sobre las partculas y determinan

70
Para un anlisis detallado de los estados atmicos estacionarios desde una perspectiva bohmiana, vase
Bohm y Hiley (1993, 42 ss.) o Holland (1993, 153 ss.).
65
su movimiento son las fuerzas newtonianas derivadas de la segunda ley de Newton
generalizada.
La estabilidad atmica podra explicarse apelando a algn mecanismo adicional que
de algn modo limite la accin de las fuerzas derivadas de la segunda ley de Newton
generalizada, restringiendo la velocidad de las partculas segn lo dictado por la
ecuacin gua. Ahora bien, una explicacin de este tipo desborda la interpretacin
dualista de Belousek puesto que implica el postulado de mecanismos causalmente
eficaces diferentes de las fuerzas (V U)
k
V +

.
El nico modo de dar cuenta de la estabilidad atmica plenamente compatible con la
interpretacin de Belousek consiste en sostener que las condiciones iniciales del
universo fueron tales que siempre que un electrn se encuentra libre de fuerzas en el
interior de un tomo de hidrgeno de tipo s est en reposo puesto que ya se encontraba
en reposo en el momento de producirse el equilibrio entre las fuerzas cuntica y de
Coulomb.
Ms generalmente, cabe concluir que el nico modo de resolver el problema de las
trayectorias imposibles al que puede recurrir un defensor de la interpretacin dualista de
Belousek consiste en asumir que el universo estuvo configurado inicialmente de tal
modo que, de hecho, slo ocurren aquellas trayectorias que la ecuacin gua sanciona de
derecho. En definitiva, el partidario de la interpretacin de Belousek no puede sino
invocar una tremenda casualidad una conspiracin csmica en las condiciones
iniciales.
El problema de las trayectorias imposibles no constituye un motivo suficiente para
rechazar la interpretacin de Belousek puesto que, al fin y al cabo, no puede descartarse
que efectivamente nos encontremos en un universo tal que, de hecho, slo ocurren
aquellas trayectorias que la ecuacin gua sanciona de derecho. Sin embargo, la
existencia de dicha dificultad alienta a seguir explorando las posibilidades
interpretativas de la mecnica bohmiana en pos de una interpretacin de la teora ms
explicativa que el monismo de partculas y plenamente compatible con el
tridimensionalismo que, sin embargo, no incurra en el problema de las trayectorias
imposibles. En la siguiente seccin propondremos una interpretacin de la mecnica
bohmiana que satisface estos tres requisitos.

3.5.3 Una propuesta tridimensionalista alternativa

Acabamos de mostrar que Belousek se fundamenta en las fuerzas newtonianas
suministradas por la segunda ley de Newton generalizada para articular una
interpretacin tridimensionalista de la mecnica bohmiana con mayor poder explicativo
que el monismo de partculas. Puesto que la segunda ley de Newton generalizada y las
66
fuerzas newtonianas slo estn disponibles en el enfoque del potencial cuntico, pudiera
pensarse que dicho enfoque provee un mejor marco que el enfoque de gua para
acomodar el desideratum del realista tridimensional. A continuacin, mostraremos que
ste no es el caso, elucidando una interpretacin de la mecnica bohmiana
explicativamente superior al monismo de partculas y compatible con el realismo
tridimensional que, sin embargo, opera en el marco del enfoque de gua. Como
veremos, dicha interpretacin tiene la virtud adicional de no incurrir en el problema de
las trayectorias imposibles.
71

La interpretacin de la mecnica bohmiana en la que estamos pensando consiste,
simplemente, en asumir una ontologa dualista de partculas y de fuerzas aristotlicas
S
k
V

que actan sobre las partculas de acuerdo con lo prescrito por la ecuacin gua.
Estas fuerzas son consideradas como primitivas tanto desde el punto de vista de la
ontologa como del punto de vista de la explicacin puesto que en esta interpretacin se
deniega la existencia del campo cuntico, de su fase S y de cualquier otra entidad en el
espacio de configuracin. As pues, la propuesta interpretativa que aqu planteamos es
completamente anloga a la de Belousek, pero all donde ste alude a las fuerzas
newtonianas que aparecen en el lado derecho de la segunda ley de Newton generalizada,
nosotros aludimos a las fuerzas aristotlicas que aparecen en el lado derecho de la
ecuacin gua.
Merece la pena sealar que utilizamos la etiqueta aristotlica para referirnos a las
fuerzas S
k
V

meramente con el objeto de destacar que interpretamos dichos vectores

como agentes o causas del movimiento proporcionales a la velocidad de las partculas e
inversamente proporcionales a sus masas. Pero, tal y como hemos advertido en la
Seccin 3.3, dichas fuerzas presentan rasgos completamente incompatibles con la
doctrina aristotlica como, por ejemplo, su capacidad de actuar a distancia.
La aceptacin de esta propuesta interpretativa implica, obviamente, asumir el
desplazamiento explicativo discutido con anterioridad que sustituye agentes de tipo
newtoniano por agentes de tipo aristotlico. En este sentido, consideramos que si dicho
desplazamiento es admitido en todas sus consecuencias hay que aceptar, de acuerdo con
el argumento de Valentini que hemos desarrollado en la Seccin 3.4, que el espacio-
tiempo seleccionado por la teora es genuinamente aristotlico y que la invariancia
galileana de sus ecuaciones es una simetra matemtica que, sin embargo, no representa
una autntica simetra fsica.
72


71
Hemos presentado y discutido esta interpretacin en Sol (2009).
72
La interpretacin tridimensionalista que aqu proponemos no debe confundirse con la interpretacin (no
tridimensionalista) de Valentini. As, mientras que ste ltimo sostiene que las fuerzas aristotlicas
tienen su origen en la onda piloto S, nosotros interpretamos dichas fuerzas como entidades primitivas,
subsistentes per se.
67
En otras palabras, asumir la propuesta tridimensionalista que aqu planteamos implica
considerar que el espacio bohmiano es equivalente a un espacio relleno de un ter que
permite definir un estado natural de reposo absoluto. Si la k-sima partcula se desplaza
respecto de dicho ter es porque sobre ella acta una fuerza aristotlica que la
empuja. Sin embargo, no detectamos el estado natural de reposo absoluto puesto que no
hemos desarrollado criterios que nos permitan distinguir, de entre el conjunto de
fuerzas aristotlicas que necesitamos considerar para que las ecuaciones de la teora
sean aplicables en cada caso concreto, cules de ellas son reales y cules de ellas son
ficticias.
Ntese que, de acuerdo con esta propuesta interpretativa, las trayectorias de las
partculas no son tomadas como primitivas, sino que se explican en virtud de la accin
de las fuerzas S
k
V

sobre las partculas. As pues, en la medida en que se acepte el

desplazamiento explicativo implicado por el postulado de agencias aristotlicas, cabe
concluir que dicha interpretacin consigue, como la de Belousek, llevar la explicacin
un paso ms all que la interpretacin monista de partculas sin violar el desideratum
del realista tridimensional. Pero, al contrario de lo que sucede con la interpretacin de
Belousek, la interpretacin que aqu proponemos no incurre en el problema de las
trayectorias imposibles puesto que las fuerzas S
k
V

determinan directamente la
velocidad de las partculas de acuerdo con lo sancionado por la ecuacin gua. As, si se
considera el ejemplo del electrn en el estado s discutido al final de la subseccin
anterior, nos encontramos con que no hay fuerzas aristotlicas actuando sobre dicho
electrn y que, por lo tanto, ste est en reposo.

3.6 Conclusiones: mecnica bohmiana, tridimensionalismo y explicacin

A lo largo de este captulo hemos explorado parte de las posibilidades interpretativas
de la mecnica bohmiana, elucidando las similitudes y las diferencias entre el enfoque
de gua y el enfoque del potencial cuntico en lo que respecta al poder heurstico y al
tipo de entidades postuladas. Cada uno de dichos enfoques suministra un marco que
puede acomodar, a su vez, diversas interpretaciones de la teora que sancionan
ontologas discrepantes. Nuestro principal objetivo ha sido elucidar en qu medida
dichas ontologas son compatibles con el realismo tridimensional y, a este respecto,
hemos discutido tres interpretaciones de la teora que satisfacen el requisito de que todas
las entidades postuladas son tridimensionales.
Hemos analizado, en primer lugar, el monismo de partculas defendido por Drr et al.
(1992) y que sanciona nicamente la existencia de las partculas bohmianas y sus
trayectorias en el espacio tridimensional. Hemos mostrado que esta interpretacin es
manifiestamente inferior, desde el punto de vista de la explicacin, a una interpretacin
68
completamente literal tanto del enfoque de gua como del enfoque del potencial
cuntico. As, hemos orientado nuestra investigacin hacia la elucidacin de una
interpretacin de la mecnica bohmiana que maximice el poder explicativo manteniendo
satisfecho al realista tridimensional.
A continuacin, hemos examinado la propuesta de Belousek (2003) segn la cual el
universo bohmiano contiene partculas y las fuerzas newtonianas (V U)
k
V +

que, de
acuerdo con la segunda ley de Newton generalizada, son proporcionales a la
aceleracin. Hemos mostrado que, si bien dicha propuesta lleva la explicacin un paso
ms all que el monismo de partculas, sta presenta una dificultad que menoscaba su
poder explicativo. As, hemos argumentado que el marco ontolgico postulado por
Belousek no permite, en principio, descartar la existencia de trayectorias que, de
acuerdo con la teora, son imposibles. Nos hemos referido a esta dificultad como el
problema de las trayectorias imposibles y hemos concluido que el nico modo de
resolver dicha dificultad compatible con el dualismo de Belousek consiste en asumir
que las condiciones iniciales del universo fueron tales que las trayectorias imposibles,
sencillamente, no ocurren.
Finalmente, hemos propuesto una interpretacin tridimensionalista de la mecnica
bohmiana que es superior desde el punto de vista de la explicacin al monismo de
partculas y que, sin embargo, no incurre en el problema de las trayectorias imposibles.
Dicha interpretacin postula la existencia de partculas bohmianas y del conjunto de
fuerzas aristotlicas S
k
V

que, de acuerdo con la ecuacin gua, son proporcionales a

la velocidad. Esta interpretacin opera en el marco del enfoque de gua y su toma en
consideracin conlleva asumir que el espacio-tiempo bohmiano es esencialmente
aristotlico y que la invariancia galileana puesta de manifiesto por las ecuaciones de la
teora es una simetra matemtica que no representa una simetra fsica real.
El hecho de que el realista se decante por la propuesta de Belousek (2003) o por
nuestra propuesta tridimensionalista alternativa depender, fundamentalmente, de los
criterios axiolgicos que ste mantenga respecto de la evaluacin de teoras y de lo que
constituya una buena explicacin. As, si el realista expresa una preferencia por los
recursos explicativos usuales en mecnica clsica y no se amedrenta ante la postulacin
de csmicas conspiraciones en las condiciones iniciales del universo, preferir sin lugar
a dudas una propuesta como la de Belousek. Por el contrario, un realista que exprese
una preferencia por recursos explicativos ajenos a los de la mecnica clsica y que no se
amedrente ante la posibilidad de un espacio-tiempo eminentemente aristotlico a pesar
de ciertas apariencias galileanas, preferir sin lugar a dudas nuestra propuesta
tridimensionalista alternativa.
Vale la pena destacar, finalmente, otra consecuencia de la investigacin llevada a cabo
a lo largo de este captulo. Ntese que tanto en la interpretacin de Belousek (2003)
69
como en la interpretacin tridimensionalista alternativa aqu esbozada, las fuerzas
(newtonianas o aristotlicas) son consideradas como primitivas desde el punto de vista
de la ontologa y de la explicacin. Sin embargo, de acuerdo con una interpretacin
completamente literal de los enfoques del potencial cuntico o de gua, dichas fuerzas
no son primitivas puesto que pueden interpretarse como emergiendo de los
correspondientes campos o potenciales en el espacio de configuracin.
As pues, una interpretacin completamente literal del enfoque del potencial cuntico
o del enfoque de gua consigue llevar la explicacin un paso ms all que la
interpretacin de Belousek o la interpretacin tridimensionalista aqu esbozada. Sin
embargo, estas interpretaciones completamente literales no satisfacen los criterios del
realista tridimensional. Por tanto, cabe concluir que, en mecnica bohmiana, se produce
un conflicto entre tridimensionalismo y explicacin, en el sentido que las
interpretaciones de la teora que maximizan el poder explicativo son, precisamente,
aquellas que no satisfacen los requisitos del realista tridimensional.

70
71

CAPTULO 4

Realismo y atribucin de propiedades en
mecnica bohmiana


En el captulo anterior, hemos discutido las diferencias entre el enfoque del potencial
cuntico y el enfoque de gua, poniendo el nfasis en las entidades postuladas y
contrastando las posibilidades que ambos enfoques ofrecen para acomodar el requisito
de que todas las entidades reales deben ser tridimensionales. En este captulo,
desplazamos nuestro foco de inters de las entidades postuladas a sus propiedades y
estudiaremos distintas interpretaciones de la mecnica bohmiana en relacin con la
atribucin de propiedades de las partculas.
En la Introduccin, hemos argumentado que el realismo cientfico comprende, al
menos, dos tesis fundamentales. La primera de ellas, de carcter ontolgico, establece
que el mundo existe con independencia del observador y nos hemos referido a la misma
como la condicin de independencia. La segunda de ellas, de carcter epistemolgico,
establece que podemos acceder a dicho mundo tal cual es y nos hemos referido a la
misma como la condicin de accesibilidad.
Tal y como la acabamos de formular, la condicin de accesibilidad es muy general y
difcilmente podr analizarse su satisfaccin. As pues, cabe pensar que, en diferentes
contextos, el realista eleve requisitos ms especficos que constituyan concreciones de la
condicin de accesibilidad en el dominio considerado. En este sentido, hemos
argumentado que, en el contexto de una discusin sobre las propiedades mensurables de
las partculas, es plausible identificar la condicin de accesibilidad con la tesis de que la
medicin de una propiedad real debe revelar fiablemente el valor preexistente de la
misma. Nos hemos referido a este criterio realista como el principio de fiabilidad de la
medida (en adelante, [PFM]).
Puede mostrarse que, de acuerdo con la mecnica clsica, la medicin de cualquier
propiedad revela fiablemente el valor preexistente de la misma.
73
As pues, la mecnica
clsica satisface [PFM]. En la literatura sobre los fundamentos filosficos de la
mecnica cuntica, el principio de fiabilidad de la medida o algn criterio similar ha

73
Vase, por ejemplo, Holland (1993, 325326).
72
sido discutido, entre otros, por Healey (1979), Redhead (1987) y Fine (1996). En este
captulo, analizaremos distintas interpretaciones de la mecnica bohmiana en relacin
con la atribucin de propiedades de las partculas y discutiremos si el principio de
fiabilidad de la medida puede acomodarse en la teora.
En la Introduccin hemos argumentado que, de acuerdo con una teora de variables
ocultas, un sistema cuntico tiene siempre bien definidas todas sus propiedades, que
quedan determinadas mediante la especificacin de las variables ocultas del sistema en
cuestin. En el caso de la mecnica bohmiana, las variables ocultas son las posiciones
de las partculas y el campo cuntico y, en efecto, hemos visto en el Captulo 2 que el
primero de los postulados de la versin mnima de la teora establece que un sistema
fsico queda completamente caracterizado mediante la especificacin de estos dos
parmetros.
A pesar de estipular que todas las propiedades de un sistema estn siempre bien
definidas, una teora de variables ocultas empricamente equivalente con la mecnica
cuntica debe sancionar como imposible la determinacin experimental simultnea de
dichas propiedades. En el caso de la mecnica bohmiana, por ejemplo, las partculas
describen trayectorias y, por tanto, sus posiciones y sus velocidades estn bien definidas
en todo momento. Sin embargo, la teora establece que nuestro conocimiento de estas
propiedades est fundamentalmente limitado por el postulado estadstico. Esta situacin
parece presagiar un conflicto de la teora con [PFM]. Sin embargo, en este captulo
mostraremos que hay interpretaciones de la mecnica bohmiana que satisfacen este
criterio realista.
En la primera seccin (4.1), mostraremos que, en mecnica bohmiana, los
observables o propiedades son introducidos de dos modos muy distintos, a saber, (Pr1)
operacionalmente o (Pr2) como variables dinmicas que son funcin del espacio de
estados. Nos referiremos a las propiedades tratadas segn (Pr2) como propiedades
dinmicas. Este segundo modo de representacin es completamente anlogo al
mecnico-clsico y denominaremos interpretacin maximalista de la mecnica
bohmiana a la interpretacin literal de la teora de acuerdo con la cual todas las
variables dinmicas representan propiedades reales y actuales de las partculas.
En la segunda seccin (4.2), introduciremos la teora de atribucin de propiedades de
Holland (1993) que permite asociar a cada operador observable una propiedad
dinmica. Utilizaremos dicha teora para, en la tercera seccin (4.3), analizar de qu
modo se comporta una propiedad dinmica bohmiana durante el proceso de medicin de
la misma.
En la cuarta seccin (4.4), mostraremos en qu sentidos la posicin desempea un
papel completamente distinto al del resto de propiedades en mecnica bohmiana.
Apoyndonos en las conclusiones obtenidas acerca del estatuto privilegiado de la
73
posicin, en la quinta seccin (4.5) motivaremos y discutiremos la interpretacin
minimalista de la mecnica bohmiana, de acuerdo con la cual la nica propiedad con
importe ontolgico de las partculas bohmianas es la posicin.
En la sexta sesin (4.6), discutiremos el distinto desempeo de las interpretaciones
maximalista y minimalista de la mecnica bohmiana en relacin con el principio de
fiabilidad de la medida. Finalmente, en la sptima seccin (4.7), concluiremos con un
breve apunte sobre la relacin entre maximalismo, minimalismo y realismo cientfico.

4.1 Atribucin de propiedades en mecnica bohmiana

4.1.1 Tratamiento operacional de los observables

Si asumimos que el resultado de cualquier medicin se infiere siempre a partir de la
disposicin espacial de algn elemento relevante del equipo experimental (p.ej., del
puntero del aparato) entonces basta para la completitud predictiva de una teora con que
sta disponga de un algoritmo que permita generar predicciones acerca de la posicin.
Las predicciones acerca del resto de observables pueden ser obtenidas indirectamente
considerando el aparato de medida como parte del sistema analizado y aplicando el
algoritmo para predecir la posicin del puntero del aparato tras la medicin.
De hecho, si una teora ya dispone de un mecanismo para predecir la posicin, el
postulado de algoritmos independientes para predecir los resultados de la medicin de
cualquier otro observable puede arruinar su consistencia. Este punto ha sido
lcidamente observado por Bell:
En fsica, las nicas observaciones que debemos considerar son observaciones de la
posicin y, de hecho, slo de la posicin de los punteros de nuestros instrumentos. [] Si se
hacen axiomas, en lugar de definiciones y teoremas, sobre la medicin de algo ms,
entonces se comete redundancia y se arriesga la consistencia.
74
(Bell 1982, 996)
En el Captulo 2, hemos demostrado la equivalencia emprica entre la mecnica
bohmiana y el enfoque mecnico-cuntico estndar haciendo uso de la anterior
asuncin, a la que hemos denominado, recordemos, posicionismo de la medicin. La
estrategia que hemos seguido para obtener la distribucin experimental de resultados
relativa a la medicin de un observable arbitrario O, puede resumirse en los siguientes
pasos:
75


74
In physics the only observations we must consider are position observations, if only the positions of
instrument pointers. [...] If you make axioms, rather than definitions and theorems, about the
measurement of anything else, then you commit redundancy and risk inconsistency (Bell 1982, 996)
75
Vase la Seccin 2.3, pg. 20 y ss.
74
(TBM1) Hemos tomado en consideracin tanto el sistema objeto de la medicin como
el aparato, de modo que hemos incluido en la descripcin las variables de
posicin de las partculas (relevantes) de ambos sistemas, as como la funcin
de onda del sistema conjunto. Como variable relevante del aparato hemos
considerado la configuracin y de una de las partculas del puntero, que
interacta con la variable de posicin x del objeto de acuerdo con el siguiente
hamiltoniano,
(4.1)
int

H O( )P O( )
c
= =
c

y
x i x
y

donde

O es el operador autoadjunto asociado con el observable O y una

constante que caracteriza la intensidad de la interaccin entre el objeto y el
aparato.
(TBM2) Hemos aplicado la ecuacin de Schrdinger para calcular la forma de la
funcin de onda o campo cuntico del sistema conjunto tras la interaccin.
(TBM3) Haciendo uso del postulado estadstico, hemos calculado la distribucin de
probabilidad de que, tras la interaccin, la partcula relevante del aparato se
halle en el interior de un conjunto determinado de regiones (del espacio) que
se corresponden, cada una de ellas, con un resultado de la medicin de O.
(TBM4) Identificando la distribucin de probabilidad mencionada en el punto anterior
con la distribucin experimental de resultados de una medida de O, hemos
concluido que si el campo cuntico inicial del objeto es ( ) ( )
n
n n
x c x =

,
donde ( )
n
x son funciones propias del operador , entonces:
(i) El resultado de la medicin del observable O siempre es alguno de los
autovalores de .
(ii) La probabilidad de obtener como resultado el autovalor i-simo, o
i
, es
igual a
2
i
c .
(iii) Si en una medicin de O se obtiene el valor o
i
como resultado, a efectos
prcticos y para cualquier clculo subsiguiente, puede considerarse que la
funcin de onda del objeto es ( ).
i
x
Ntese que el nico algoritmo predictivo aplicado en los pasos anteriores es el
postulado estadstico, utilizado en (TBM3) para calcular la probabilidad de que el
puntero del aparato ocupe una posicin u otra tras la medicin. El operador aparece
slo en el hamiltoniano de interaccin (4.1), cuyo cometido es caracterizar la
interaccin entre el objeto y el aparato, esto es, el proceso de medicin. En (TBM1)-
(TBM4) no se apela a mecanismo terico alguno que proporcione directamente los
valores del observable O interpretados como propiedades del objeto. De hecho, del
75
observable O slo se mencionan los valores obtenidos como resultado de su medicin,
que se infieren a partir de la posicin del puntero del aparato aplicando una regla de
calibrado implcita.
Cabe concluir, pues, que la equivalencia emprica entre la mecnica bohmiana y el
enfoque mecnico-cuntico estndar se obtiene observando estrictamente el consejo de
Bell, esto es, haciendo uso de un nico algoritmo predictivo para la posicin (el
postulado estadstico) y reformulando las predicciones acerca del resto de observables
en trminos de predicciones acerca de la posicin.
Diremos que una propiedad es tratada operacionalmente en una teora, si sta se
introduce sealando el modo en que puede ser inferida a partir de una consideracin del
estado del equipo instrumental tras una medicin de la misma. De (TBM1)(TBM4) se
desprende que, para demostrar la adecuacin emprica de la mecnica bohmiana, todos
los observables excepto la posicin son tratados de modo operacional.
76


4.1.2 Propiedades dinmicas

A la luz de los puntos (TBM1)(TBM4), puede parecer que, en mecnica bohmiana,
nicamente la posicin es tratada como una propiedad genuina de la partcula. Sin
embargo, esta conclusin es precipitada y debe de ser matizada.
Para darse cuenta de ello, basta con advertir que, interpretada literalmente, la ecuacin
gua (2.5) sanciona que la k-sima partcula posee una velocidad cuyo valor en el
instante t es
k
S( ( ), ) / m
k
Q t t V

, con independencia de que se proceda a una medicin de

la misma y con independencia de los medios instrumentales que este proceso de
medicin pueda requerir. Dicha ecuacin expresa la velocidad de las partculas como
una funcin del campo cuntico y del punto representativo del sistema en el espacio de
configuracin, esto es, como una variable dinmica o funcin del espacio de estados de
la teora, siendo ste un modo de representacin completamente anlogo al utilizado en
mecnica clsica.
77

A este respecto hay que sealar que, en mecnica bohmiana, no slo la velocidad
encuentra su representacin en forma de variable dinmica o funcin en el espacio de
estados de la teora. As, hemos visto en el captulo anterior que la analoga con la
mecnica clsica suscitada por la consideracin de la ecuacin de Hamilton-Jacobi
cuntica (3.3) permite interpretar la variable dinmica
2 2
( / 2m )( R( , ) / R( , ))
k k
k
q t q t V

como una contribucin cuntica a la energa potencial de las partculas. La misma

76
Fine (1996, 238) llega a la misma conclusin, pero prefiere utilizar el trmino casi-operacional
[quasi-operational] para referirse a las propiedades introducidas de este modo.
77
Para un breve pero esclarecedor estudio acerca de cmo son representadas las propiedades en mecnica
clsica, vase Hughes (1989, 2.1 y 2.2).
76
analoga sirve para determinar el valor de otras muchas propiedades fsicamente
relevantes, como la energa total de un sistema, que se representa mediante la variable
( S( , ) / ) q t t c c .
Cabe concluir, pues, que en mecnica bohmiana una propiedad puede introducirse de
dos modos muy distintos:
(Pr1) Operacionalmente, para determinar los valores medidos de la propiedad.
(Pr2) Como una funcin del espacio de estados (esto es, de las coordenadas del punto
representativo del sistema en el espacio de configuracin y de la funcin de
onda).
Son muchos los intrpretes de la mecnica bohmiana que han reparado en la anterior
distincin, calificando ambos tipos de cantidades (Pr1) y (Pr2) segn sea su gusto
filosfico. As, por ejemplo, Jammer (1974, 284) dice de las cantidades (Pr1) que son
los valores medidos de los observables, sujetos a las relaciones de indeterminacin y
solamente predecibles estadsticamente mientras que considera las cantidades (Pr2)
como las verdaderas variables del sistema en el sentido clsico, no sujetas a las
relaciones de indeterminacin pero, a la luz de los mtodos experimentales actualmente
disponibles, no mensurables y, por consiguiente, ocultas
78
(nuestra cursiva). De modo
similar, Bohm y Hiley (1993, 111) se refieren, por ejemplo, a la funcin S( , )
k
q t V

como el momento real [actual momentum] de la k-sima partcula reconociendo,
adems, que ste guarda una relacin definida con el operador cuntico

P slo en
ciertas circunstancias especiales.
79
Con otra sensibilidad filosfica, Belinfante (1973,
90) identifica las cantidades (Pr1) con los operadores cunticos denominndolas
cantidades observables, mientras que tilda a las propiedades tratadas segn (Pr2) de
cantidades imaginadas.
De acuerdo con una lectura literal de las ecuaciones de la teora, las cantidades (Pr2)
deben interpretarse tal y como se interpretan las variables dinmicas en mecnica
clsica, esto es, representando propiedades genuinamente posedas por las partculas. En
adelante, nos referiremos a la interpretacin que as procede y que atribuye a las
partculas bohmianas toda la pltora de propiedades clsicas como la interpretacin
maximalista de la mecnica bohmiana.

78
In Bohms theory of measurement [], dynamical variables appear with three distinct meanings: (1.)
As the true variables of the system in the classical sense, not subject to the indeterminacy relations, but
with presently available experimental methods not measurable and hence hidden. (2.) As the measured
values of observables, subject to the indeterminacy relations and only statistically predictable. (3.) As the
quantum mechanical expectation values of the former. (Jammer 1974, 284).
79
In our interpretation, the momentum operator is definitely related to the particle momentum only when
the wave function is an eigenfunction of this operator. More generally, the actual particle momentum and
the corresponding operator are not necessarily so closely connected (Bohm y Hiley 1993, 111)
77
Sin embargo, hemos visto en el captulo anterior que una interpretacin
completamente literal de las ecuaciones de la teora no es la nica posible y que, de
hecho, la satisfaccin de ciertos requerimientos de tipo realista pueden incluso hacer
desaconsejable este tipo de interpretacin. Antes de discutir las diferentes alternativas al
respecto y con objeto de una mejor evaluacin de dichas alternativas y de sus
implicaciones en relacin con el realismo, hay que investigar el comportamiento de las
cantidades (Pr2). En adelante, nos referiremos a dichas cantidades como las
propiedades dinmicas del sistema. Con esta terminologa, queremos meramente
indicar que las cantidades (Pr2) son funciones del espacio de estados de la teora y
desempean el mismo rol que las variables dinmicas en mecnica clsica. Sin
embargo, no queremos con ello implicar que dichas propiedades representen
propiedades reales de las partculas ni forzar, por tanto, una interpretacin maximalista
de la mecnica bohmiana.

4.2 La teora de atribucin de propiedades de Holland (1993)

En la seccin anterior hemos sealado que Bohm y Hiley utilizan la analoga con la
mecnica clsica suscitada por la ecuacin de Hamilton-Jacobi cuntica para hallar las
variables dinmicas que, en mecnica bohmiana, se corresponden con las propiedades
ms relevantes desde el punto de vista fsico. Holland (1993, 92 ss.) desarrolla un
mtodo alternativo para obtener la variable dinmica asociada con un observable
cuntico arbitrario. El mtodo de Holland tiene la virtud de ser mucho ms general y
coincide con el de Bohm y Hiley en todos aquellos casos considerados por estos
ltimos. A continuacin, presentamos con cierto detalle la teora de atribucin de
propiedades de Holland, pues haremos un uso profuso de la misma a lo largo de esta
tesis.
Por sencillez, consideraremos un sistema de una sola partcula en un espacio
unidimensional. Sea

X el operador cuntico de posicin de la partcula y sea x el

vector tal que

X x x x = . Sea O un observable arbitrario del sistema y sea

O el
operador hermtico asociado con dicho observable. De acuerdo con reglas elementales
de la mecnica cuntica, el valor esperado del operador

O en el estado
( , ) ( ) x t x t es:
(4.2)
( )
( )

O ( ) O ( ) ( , ) O ( , )
t
t t x t x t dx

-
=
}

donde
(4.3)
( )

O ( , ) O( , ) ( , ) x t x x x t dx ' ' ' =

}

78
y

O( , ) O x x x x ' ' . Puesto que

O es un operador hermtico, (4.2) puede escribirse,

sin perdida de generalidad, como:
(4.4)
( ) ( )
( )

O Re ( , ) O ( , )
t
x t x t dx

-
=
}

A su vez, una simple transformacin algebraica permite expresar (4.4) como:
(4.5)
2
( )

O O( , , ) ( , )
t
x t x t dx

=
}


donde
(4.6)
( )

Re ( , )(O )( , )
O( , , )
( , ) ( , )
x t x t
x t
x t x t

-
-

Ntese que (4.6) es una funcin real del campo cuntico y del punto representativo del
sistema que contiene informacin acerca del operador

O y que tiene sus mismas

dimensiones. Adems, si se atiende a (4.5), puede constatarse que el valor esperado del
operador

O se obtiene integrando en cada punto del espacio la funcin O( , , ) x t

convenientemente pesada por la funcin
2
( , ) x t que, de acuerdo con el postulado
estadstico, es la densidad de probabilidad de presencia de la partcula. Es por todo ello
que O( , , ) x t

constituye un firme candidato a ser la variable dinmica que representa la

propiedad O en mecnica bohmiana. Holland se refiere a O( , , ) x t

como el valor
esperado local [local expectation value] del operador

O en el campo y aqu
seguiremos este uso.
80

Mediante un clculo sencillo, puede comprobarse que los valores esperados locales
de los operadores de posicin (

X( , ) ( ) x x x x x o ' ' = ) y momento (

P ( )
x
i x x o ' = c )
tienen, respectivamente, la siguiente forma:
(4.7)
( )
Re ( , ) ( , )
X( , , )
( , ) ( , )
x t x x t
x t x
x t x t

-
-
= =

(4.8)
( )
*
*
Re ( , )( ( , ))
( , )
P( , , ) Im ( , )
( , ) ( , ) ( , )
x
x
x
x t i x t
x t
x t S x t
x t x t x t

c
c
= = = c

El valor esperado local del operador cuntico de posicin no es otro que la variable de
posicin de la partcula y el valor esperado local del operador momento es, tambin, el
momento de la partcula segn lo prescrito por la ecuacin gua. Si, alternativamente, se
considera el operador hamiltoniano
2 2

H ( ( / 2m) V( )) ( )
x
x x x o ' = c + , se obtiene
la siguiente expresin para su valor esperado local:

80
En adelante, denotaremos el valor esperado local de un operador mediante la misma letra que denota el
operador y el smbolo ~ encima. As, por ejemplo, A

es el valor esperado local del operador

A.
79
(4.9)
( )
2
2
2 * 2
*
( , )
Im
S ( , ) ( , ) ( , )
H( , , ) V( ) U+V
2m 2m 2m
( , ) ( , )
x
x x
x t
x t x t x t
x t x
x t x t

| | c
|
c c
\ .
= + = +

Ntese que (4.9) se corresponde, segn lo dictado por la ecuacin de Hamilton-Jacobi
cuntica, con la energa total de la partcula incluido el trmino correspondiente a la
energa potencial cuntica, U.
A la vista de estos resultados parece totalmente justificado considerar, como hace
Holland, que el valor esperado local del operador

O definido en (4.6) es la variable

dinmica que representa la propiedad O en mecnica bohmiana. As, en lo que sigue,
nos referiremos indistintamente a (4.6) como el valor esperado local del operador

O o
como la propiedad (dinmica) O.
Tal y como se refleja explcitamente en (4.6), el valor esperado local de un operador
depende, en general, del campo cuntico y de la posicin. As pues, para saber cul es el
valor de una propiedad dinmica de la partcula, debemos conocer su posicin. Ahora
bien, puesto que nuestro conocimiento de la posicin est fundamentalmente limitado
por el postulado estadstico, este postulado limitar tambin nuestro conocimiento de
los valores del resto de propiedades dinmicas de la partcula que, en este sentido,
constituyen, como la posicin, variables ocultas.
Sin embargo, esta situacin admite una notable excepcin. Si el campo cuntico es
una funcin propia del operador hermtico

O con autovalor o
i
, esto es, si el campo
cuntico ( )
i
x es tal que:
(4.10)

O ( ) ( )
i i i
x o x = ,
entonces, el valor esperado local del operador

O es completamente independiente de la
posicin de la partcula e igual a o
i
. Este ltimo resultado puede ser comprobado de
manera sencilla, sustituyendo (4.10) en (4.6).
En trminos de las propiedades de la partcula, lo anterior significa que, cuando el
campo cuntico es una funcin propia de un operador, podemos saber con certeza cul
es el valor de la propiedad dinmica de la partcula asociada con dicho operador. En
definitiva, tal y como sostiene Holland (1993, 343) las funciones propias desempean
el rol de especificar nicamente la propiedad relevante con independencia del
emplazamiento de la partcula.
81

En el caso de un sistema de N partculas, el valor esperado local de un operador

O
tiene la forma:

81
Eigenfunctions thus play the special role of uniquely specifying the relevant particle property
independently of the particle location. (Holland 1993, 343)
80
(4.11)
( )

Re ( , )(O )( , )
O( , , )
( , ) ( , )
q t q t
q t
q t q t
-
-
+ +
+
+ +

donde q es la variable de posicin del punto representativo del sistema en el espacio de
configuracin y + el campo cuntico universal. Esta expresin constituye una
generalizacin trivial de (4.6) y puede ser motivada mediante un razonamiento
completamente anlogo al que hemos desarrollado para el caso de una partcula.
82

Ntese que, de acuerdo con (4.11), el valor esperado local de un operador depende
del campo cuntico y de la posicin de todas las partculas del sistema, incluso si el
operador en cuestin es una funcin de la configuracin de una sola de dichas
partculas. Este hecho no debera de sorprendernos puesto que ya hemos visto en el
Captulo 2 que, en general, la velocidad de una partcula bohmiana depende no slo de
su posicin sino tambin de la posicin del resto de partculas. As pues, lo discutido en
dicho captulo acerca del carcter no local de la velocidad de las partculas bohmianas,
debe ser generalizado ahora al resto de sus propiedades dinmicas.
Sin embargo, hemos argumentado que cuando el campo cuntico y la configuracin
universal satisfacen ciertos requisitos, la localidad es restaurada. As, hemos demostrado
en la Seccin 2.1 (pg.12 y ss.) que, si la funcin de onda efectiva de un subsistema
del universo est bien definida, entonces la velocidad de las partculas de dicho
subsistema es independiente de la evolucin dinmica del resto de partculas del
universo. No es difcil mostrar que este resultado no slo es aplicable al caso de la
velocidad sino tambin al caso de las dems propiedades dinmicas del sistema.
Para ello, basta con recordar que, si en un instante t un subsistema O tiene una
funcin de onda efectiva bien definida ( )
t
x , entonces la configuracin del resto de
partculas del universo en dicho instante Y
t
y la funcin de onda universal son tales que
se verifica la relacin:
83

(4.12) ( , ) ( ) ( ) u + =
t t t t t
Y Y x x
Imaginemos, pues, un operador autoadjunto

O ( ) x
O
que es funcin de la configuracin x
de las partculas de O. Si se evala el valor esperado local de dicho operador en las
condiciones especificadas por (4.12), se obtiene:

82
Para una extensin de la teora de Holland al caso de un sistema de N partculas, vase Holland (1993,
294).
83
Asumimos aqu la notacin utilizada en la Seccin 2.1 al introducir la nocin de funcin de onda
efectiva (pg.16 y ss.).
81
(4.13)
( )
( ) ( )
* * *
2 2

Re ( , , )(O ( ) )( , , )
O ( , , , )
( , , ) ( , , )

Re ( ) ( )(O ( )) ( ) ( ) Re ( )(O )( )
( ) ( ) ( )
t
t
y Y
y Y
t t t t t t t t
t t t t
x y t x x y t
x y t
x y t x y t
x Y x x Y x x
x Y x
u u
u
-
O
O = -
=
O O

+ +

+ =

+ +

= =

Cabe concluir, pues, que cuando la funcin de onda efectiva de un subsistema est
bien definida, el valor esperado local de cualquier operador del subsistema es una
funcin que depende exclusivamente de la configuracin de las partculas del
subsistema.
Si, adems, la funcin de onda efectiva del subsistema es una funcin propia del
operador considerado, una simple sustitucin en (4.13) permite mostrar que el valor
esperado local del operador es constante, independiente de la configuracin del
subsistema e igual al autovalor correspondiente.

4.3 Propiedades dinmicas y medicin

4.3.1 Discusin tcnica

En esta seccin queremos analizar cmo evoluciona una propiedad dinmica durante
el proceso de medicin de la misma. Acabamos de concluir que, excepto en el caso en
que un subsistema tiene una funcin de onda efectiva bien definida, las propiedades
dinmicas de dicho subsistema no dependen slo de la configuracin de las partculas
que lo constituyen sino que pueden depender, tambin, de la configuracin del resto de
partculas. Ahora bien, durante una medicin, el objeto y el aparato interactan de tal
modo que el campo cuntico conjunto es una complicada superposicin de funciones
que se solapan y, por tanto, ninguno de estos dos subsistemas tiene una funcin de onda
efectiva bien definida. En consecuencia, para analizar la evolucin de una propiedad
dinmica del objeto durante el proceso de su medicin debe de tenerse en cuenta,
tambin, la configuracin del aparato.
En lo que sigue, vamos a discutir la medicin de la propiedad O asociada con el
operador

O de un objeto, asumiendo el anlisis de la teora bohmiana de la medida

desarrollado en la Seccin 2.3 (pg.20 y ss.) y adoptando la notacin utilizada
entonces. As, consideraremos que del aparato nos interesa slo una de sus partculas
que hace las veces de puntero y utilizaremos los smbolos x e y para referirnos,
respectivamente, a las variables de posicin del objeto y de la partcula relevante del
aparato. La funcin de onda del sistema conjunto antes de su interaccin es:
82
(4.14)
0 0 0
( , ) ( ) ( ) x y x y | =
donde
0
( ) x es la funcin de onda inicial del objeto, que admite la descomposicin
(4.15)
0 0
( ) ( )
n n
n
x c x =

siendo
n
la funcin propia de

O( ) x con valor propio o

n
. Respecto de la funcin de
onda inicial del aparato
0
( ) y | , asumimos que sta es una funcin picuda y centrada
alrededor de la posicin Y
0
.
Para calcular el valor de la propiedad dinmica O al inicio de la medicin, insertamos
(4.14) en (4.11) obteniendo:

(4.16)
( ) ( )
0 0 0
0
*
0 0 0 0
*
0 0 0 0
,
* *
0 0
,
*
0 0

Re ( , )(O( ) )( , ) Re ( )(O )( )
O
( , ) ( , ) ( ) ( )
Re ( ) ( )
( ) ( )
x X y Y x X
m n n m n
m n
x X
x y x x y x x
x y x y x x
c c o x x
x x




-
-
= = =
=

| |

\ .
=

donde X
0
es la posicin inicial del objeto. Puesto que, inicialmente, la funcin de onda
del objeto y la funcin de onda del aparato factorizan, el valor de la variable dinmica O
depende slo de la posicin del objeto y de su funcin de onda efectiva.
Recordemos que la interaccin entre el objeto y el aparato viene regida por el
hamiltoniano (2.27) (o (4.1))
int

H O( )
y
i x = c
y que, durante la misma, el campo
cuntico se transforma en una complicada superposicin de estados del objeto y del
aparato. En consecuencia, durante el proceso de medida, el valor de la propiedad
dinmica O del objeto fluctuar de un modo imposible de determinar si no se conoce la
forma precisa del campo cuntico y de las trayectorias del objeto y de la partcula
relevante del aparato.
Sin embargo, en el instante t=T al trmino de la interaccin, el campo cuntico se ha
convertido en
(4.17)
0
( , , ) ( ) ( )
n n n
n
x y T c x y | =

que, recordemos, es una superposicin cuyos trminos son funciones con soportes
disjuntos. Si la partcula del aparato se encuentra en el interior del soporte de
0
( )
i i
y oT | | , esto es, alrededor de la posicin
i i
Y oT , entonces, inferiremos que
el resultado de la medicin es que el observable O tiene el valor medido o
i
. En tal caso,
la funcin de onda efectiva del objeto es ( )
i
x y un clculo sencillo muestra que el
valor de la propiedad dinmica O del objeto es o
i
con independencia de su posicin:
83
(4.18)
( )
( )
( ) ( ) ( )
* * * *
0 0
2 *
0

Re ( , , )(O )( , , )
O( , , , )
( , , ) ( , , )

Re ( ) ( ) O ( ) ( ) Re ( )(O )( )
( ) ( )
( ) ( )
i
i
y o T
y o T
i i i i i i i i
i
i i
i i i
x y T x y T
x y T
x y T x y T
c x y c x y x x
o
x x
c x y

| |

|
~ -
~

= =

= = =

Ntese que esta cadena de igualdades meramente refleja el hecho, demostrado en la
seccin anterior, de que, si la funcin de onda (efectiva) de un sistema es una funcin
propia de un operador, entonces el valor esperado local del operador es constante e igual
al autovalor correspondiente.

4.3.2 Consecuencias filosficas

El anlisis que acabamos de presentar tiene notabilsimas consecuencias filosficas y
merece una breve recapitulacin.
Hemos mostrado, en primer lugar, que antes de la interaccin con el aparato, el valor
de la propiedad dinmica O del objeto viene dado por (4.16). Este valor depende
fundamentalmente de la posicin inicial del objeto, a no ser que el campo cuntico
inicial del mismo sea una funcin propia de (esto es, a no ser que todos los
coeficientes c
n0
excepto uno sean cero). Puesto que el postulado estadstico limita
nuestro conocimiento de la posicin inicial del objeto de acuerdo con la densidad de
probabilidad
2
0
( ) x , no podemos conocer tampoco cul es el valor inicial de la
propiedad dinmica O.
A continuacin, hemos mostrado que, durante el transcurso de la medicin, el valor de
la propiedad O del objeto vara de un modo errtico e incontrolable, dependiendo de la
configuracin tanto del objeto como del aparato de medida.
Finalmente, hemos mostrado que, al trmino de la interaccin con el aparato, el valor
de la propiedad dinmica O del objeto se convierte en uno de los autovalores del
operador , de modo que si el puntero del aparato se encuentra alrededor de la posicin
i i
Y oT , el valor de la propiedad dinmica O es o
i
. Ntese que dicho valor posedo (en
el instante t=T) coincide con el valor medido de la propiedad, puesto que cuando
observamos el puntero del aparato alrededor de la posicin
i
Y oT = inferimos que el
resultado de la medicin es o
i
. Ahora bien, debemos recordar que, generalmente, el
valor inicial de la propiedad dinmica O del objeto no era o
i
. Por tanto, cabe concluir
que, de acuerdo con la mecnica bohmiana:
- En una medicin de la propiedad dinmica O, generalmente, el valor
preexistente de la propiedad no coincide con valor de la misma tras la medicin.
84
- Una medicin de la propiedad dinmica O no revela el valor preexistente de la
misma, sino su valor al trmino de la interaccin.

4.4 La prioridad de la posicin

En mecnica bohmiana, la posicin tiene un estatuto privilegiado entre el conjunto de
propiedades dinmicas de las partculas. A nuestro juicio, esto es as por tres motivos
fundamentales que discutimos a continuacin.
De acuerdo con la teora de atribucin de propiedades de Holland analizada en la
Seccin 4.2, todas las propiedades dinmicas de una partcula excepto la posicin y
cualquier funcin de la posicin dependen del campo cuntico. Puesto que el campo
cuntico depende, a su vez, de la configuracin de todas de las partculas del sistema,
cabe concluir que la posicin es la nica entre las propiedades dinmicas de una
partcula que no depende de la configuracin del resto de partculas. Considrese el
siguiente criterio:
(INT) Una propiedad P de una partcula Q es intrnseca si no depende de la existencia
y de las propiedades de ninguna otra partcula aparte de Q.
Puede decirse entonces que, en mecnica bohmiana, la posicin es la nica propiedad
intrnseca de las partculas. La intrisicalidad es, pues, el primero de los tres rasgos
aludidos que distingue a la posicin del resto de propiedades dinmicas en mecnica
bohmiana.
En la Seccin 4.1 hemos visto que, de acuerdo con el tratamiento operacional de un
observable, el valor medido de dicho observable se infiere a partir de la posicin del
puntero del aparato tras una medicin del mismo. En consecuencia, para que un
observable pueda ser abordado de modo operacional, necesitamos un algoritmo (el
postulado estadstico) que permita predecir la posicin directamente, esto es, de un
modo no operacional. Por tanto cabe concluir que, en mecnica bohmiana, la posicin
es la nica propiedad que no puede ser abordada solamente de modo operacional,
siendo ste el segundo de los rasgos que distinguen a la posicin del resto de
observables en la teora.
En la Seccin 4.3 hemos visto que, en mecnica bohmiana, la medicin de una
propiedad dinmica no revela generalmente el valor preexistente de dicha propiedad. A
continuacin, mostraremos que la posicin constituye una notabilsima excepcin,
puesto que una medicin de la posicin siempre revela el valor preexistente de la
misma.
85
De acuerdo con la teora bohmiana de la medida, una medicin de la posicin se
caracteriza por el hamiltoniano de interaccin:
84

(4.19)
int

H O( )P
y
x i x
y

c
= =
c

que resulta de practicar la sustitucin

O=X en (2.27) (o (4.1)). Si, inicialmente, la
funcin de onda del sistema compuesto por el objeto y el aparato es:
(4.20)
0 0 0
( , , 0) ( ) ( ) x y x y | =
entonces la funcin de onda en el instante t=T una vez finalizada la interaccin entre
ambos sistemas tiene la forma:
(4.21)
0 0 0 0
( , , ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x y T dx x x x y x T x y xT o | | ' ' ' ' = =
}

Ntese que esta ltima expresin constituye una generalizacin de (2.38) (pg.23), para
el caso de un operador que, como el de posicin, tiene un espectro continuo.
Si se compara (4.21) con (4.20), se observar que el nico efecto que tiene la
medicin de la posicin del objeto sobre el campo cuntico radica en la transformacin
del paquete
0
| del aparato, cuyo centro se desplaza una distancia igual a xT . Este
hecho no es, sin embargo, suficiente para asegurar que la posicin del objeto no ha
variado en el transcurso de su medicin y como resultado de dicho proceso. Para
averiguar este ltimo extremo, hay que analizar la ecuacin gua que, como sabemos,
suministra la variacin de la posicin respecto del tiempo y que, en el caso considerado,
toma la forma:
(4.22)
0 0
( ) ( )
(S +S )
( , , )
Im
m ( , , ) m
x x y xt
x
x y t dx
dt x y t
|
c
c
= =

donde
0
( )
S
x
y
0
( )
S
y xt |
son veces la fase de las funciones
0
( ) x y
0
( ) y xt | ,
respectivamente, y m es la masa del objeto.
Puesto que el factor
0
( ) x no se transforma como resultado de la interaccin entre el
objeto y el aparato, slo el trmino
(4.23)
0
( )
S
m
x y xt |
c

de (4.22) expresa una contribucin a la velocidad del objeto debida a la interaccin con
el aparato. Ahora bien, puede asumirse sin prdida de generalidad que la funcin de
onda inicial del aparato
0
( ) y | es una funcin real, de modo que
0
( ) y xT | tambin lo
es y, por tanto, (4.23) es cero. En consecuencia, la posicin del objeto no se modifica
como resultado del proceso de interaccin con el aparato, lo que implica que el valor de

84
A continuacin, nos basamos en el desarrollo de Bohm y Hiley (1993, 109 ss.).
86
la posicin arrojado como resultado de la medicin se corresponde con el valor
preexistente de dicha posicin.
Acabamos de mostrar pues, que, al contrario de lo que sucede con cualquier otra
propiedad dinmica, una medicin bohmiana de la posicin revela invariablemente el
valor de la misma. sta es la tercera caracterstica que, en mecnica bohmiana,
distingue la posicin del resto de observables.

4.5 La interpretacin minimalista de la mecnica bohmiana

4.5.1 El espn: modelos realistas vs. modelos eliminativistas

Tres aos despus de presentar su teora, Bohm desarroll junto con Schiller y
Tiomno (1955) [en adelante, BST] un modelo realista del espn en que ste es
interpretado como el estado de rotacin interno de la partcula. De acuerdo con dicho
modelo, pues, la partcula ya no es concebida como un punto masa, sino como una
diminuta esfera giratoria. En consecuencia, no basta con especificar la posicin de la
partcula para determinar completamente el estado de la misma puesto que sta tiene
grados de libertad adicionales asociados con el momento angular interno.
El modelo BST establece una correspondencia funcional especfica entre los dos
componentes del espinor que se obtiene como solucin de la ecuacin de Schrdinger
con el trmino del espn y los tres ngulos de Euler que clsicamente especifican el
estado de rotacin de un objeto. Sin embargo, dicho modelo incurre en dificultades
cuando se desea extenderlo al caso general de N partculas y se han propuesto diversas
modificaciones del mismo. As, Bohm y Hiley (1993, Cap.10) revisan el modelo BST y
proponen un nuevo modelo que corrige algunas deficiencias del anterior. Holland
(1993, Cap.9) discute a fondo el modelo BST para, a continuacin, plantear su propia
propuesta (Cap.10). Aqu no nos interesa valorar las virtudes y los defectos de tales
modelos realistas sino el hecho de que la mecnica bohmiana puede predecir todo lo
relativo al espn de una partcula sin hacer uso de ninguno de ellos.
As, en la Seccin 2.4 (pg.28 y ss.), hemos mostrado que la mecnica bohmiana da
cuenta de todas las predicciones acerca del espn de una partcula de espn tratando
los observables correspondientes de modo operacional, esto es, segn los pasos
(TBM1)(TBM4) y sin asumir que la partcula posee otros grados de libertad aparte de
la posicin. La generalizacin de lo all expuesto al caso de N partculas y para otros
valores del espn es trivial.
De acuerdo con la discusin de dicha seccin, decir que el valor de la componente en
la direccin z del espn de una partcula es positivo (o arriba) es del todo punto
equivalente a decir que, si la partcula es introducida en el seno de una regin con un
87
campo magntico no homogneo (0, 0, )
z
B B =

tal que 0
z
B z c /c > , entonces sta se
desviar invariablemente hacia arriba (en el sentido positivo del eje z). A su vez, decir
que el valor de la componente en la direccin z del espn de la partcula es negativo (o
abajo) es del todo punto equivalente a decir que, si la partcula se encuentra en el
contexto experimental que acabamos de describir, sta se desviar invariablemente
hacia abajo (en el sentido negativo del eje z).
Cabe concluir, entonces, que el requisito de la equivalencia emprica con la mecnica
cuntica no nos fuerza a considerar que el espn de una partcula constituye una
determinacin ontolgica intrnseca de la partcula, una propiedad, por as decirlo, tan
real como la posicin. Bien al contrario, el mtodo utilizado para demostrar dicha
equivalencia sugiere que el espn de una partcula no es ms que la disposicin de la
misma a moverse de un modo determinado cuando se la hace interactuar con un campo
magntico adecuado. Puesto que la trayectoria de la partcula queda completamente
determinada una vez se especifican la posicin y el campo cuntico inicial, cabe
interpretar que el espn es una disposicin de la partcula completamente reducible a la
base categrica formada por el campo cuntico y la posicin.
85

Pagonis y Clifton (1995) son los primeros en utilizar la distincin entre propiedades
categricas y propiedades disposicionales para establecer una clasificacin de las
propiedades bohmianas. Respecto del espn, dichos autores concluyen en completo
acuerdo con la interpretacin sugerida en el prrafo anterior:
Un modo natural de interpretar las cantidades de espn es concebir stas como disposiciones
del tipo reducible; disposiciones de la partcula considerada a comportarse de ciertos modos
en ciertos contextos. Estas disposiciones tienen una base categrica, la posicin de la
partcula que, junto con el campo (cuya forma es dependiente del contexto), las define de
modo unvoco.
86
(Pagonis y Clifton 1995, 286)
Daumer et al. (1996) (vase tambin Drr et al. 2004) llegan a conclusiones similares
y, como Pagonis y Clifton, rechazan que el espn constituya una propiedad actual (no
disposicional) de la partcula:
Al contrario de lo que sucede con la posicin, [en mecnica bohmiana] el espn no es
primitivo, i.e, no existe ningn grado de libertad discreto real anlogo a las posiciones reales
de las partculas que se aada a la descripcin del estado para dar cuenta de partculas con
espn. Por decirlo de otro modo, el espn est meramente en la funcin de onda. Al mismo

85
Para una teora general de las disposiciones y una discusin acerca de la distincin entre propiedades
disposicionales y propiedades categricas, vase Mumford (1998) y las referencias que pueden
encontrarse en el interior.
86
On a natural reading, spin quantities are dispositions of the reductionist view; dispositions for the
particle under consideration to behave in certain ways in certain contexts. They have a categorical basis,
the position of the particle, which together with the (context-dependent) -field uniquely define them.
(Pagonis y Clifton 1995, 286)
88
tiempo, qu sean las mediciones del espn es completamente claro y stas meramente
reflejan el modo en que las funciones de onda de tipo espinor son incorporadas en la
descripcin del movimiento de las configuraciones.
87
(Daumer et al. 1996, 389; tambin
citado en Drr et al. 2004, 974975)

4.5.2 Interpretaciones minimalistas de la mecnica bohmiana

De acuerdo con lo que acabamos de discutir, en mecnica bohmiana es plausible
interpretar que el espn no es una propiedad actual de la partcula, sino una disposicin
de la misma a moverse de un modo determinado en un contexto determinado. Dicha
interpretacin no viene motivada porque no haya modelos del espn en los que ste sea
tratado como una variable dinmica, sino por el hecho de que puede prescindirse de
dichos modelos y dar cuenta de todo lo relativo al espn meramente mediante el
tratamiento operacional (TBM1)(TBM4).
Ahora bien, en la Seccin 4.4 hemos sealado que tambin en el caso del resto de
propiedades dinmicas, excepto la posicin, se puede dar cuenta de todo lo relativo a su
medicin mediante el tratamiento operacional (TBM1)(TBM4) y prescindiendo
completamente de la representacin de dichas propiedades como variables dinmicas.
Por tanto, en la medida en que se considere razonable privar al espn de cualquier
importe ontolgico en virtud del argumento anterior, no parece haber motivo alguno
para no proceder del mismo modo en relacin con las propiedades clsicas de la
partcula que, excepto la posicin, tambin son introducidas en la teora de modo
operacional. Obviamente, este ejercicio interpretativo tiene como consecuencia que las
partculas bohmianas quedan desprovistas de toda propiedad que no sea su posicin.
Daumer et al. (1996, 390) suscriben este planteamiento y concluyen una digresin
acerca de la naturaleza de las propiedades bohmianas mediante la siguiente tabla:

POSICIN OTROS OBSERVABLES
Real No real
Primitiva No primitiva
(Gnero) Natural (Gnero) No natural
No contextual Contextual


87
Unlike position, spin is not primitive, i.e., no actual discrete degrees of freedom, analogous to the
actual positions of the particles, are added to the state description in order to deal with particles with
spin. Roughly speaking, spin is merely in the wave function. At the same time, as explained in Section
2.5, spin measurements are completely clear, and merely reflect the way spinor wave functions are
incorporated into a description of the motion of configurations. (Daumer et al. 1996, 389)
89
Puede verse, pues, que Daumer et al. sostienen explcitamente que la posicin es la
nica propiedad real de las partculas bohmianas. Si bien sta puede parecer una
propuesta arriesgada, estos autores no incurren en ninguna hereja interpretativa. As, el
influyente Bell ya haba declarado aos antes que, de acuerdo con su interpretacin de
la mecnica bohmiana, a las partculas no se les atribuye momento angular, energas,
etc., sino slo posiciones como funciones del tiempo. Los resultados peculiares de
mediciones del momento angular, energas y dems, emergen como posiciones del
puntero en los dispositivos experimentales apropiados.
88
(Bell 1990, 39)
Siguiendo un uso estndar en la literatura, denominaremos minimalistas a aquellas
interpretaciones de la mecnica bohmiana que sancionan que la nica propiedad real de
las partculas es la posicin. En adelante, nos referiremos como posicionismo ontolgico
o posicionismo, a secas, a la tesis de que las partculas slo poseen posicin.
El minimalismo consiste, pues, en hacer una interpretacin realista parcial de la
teora, puesto que de las cantidades de tipo (Pr2) (vase pg.76) slo se considera real la
posicin. Recordemos que hemos denominado maximalista a la interpretacin
completamente literal de la teora que, al contrario que la interpretacin minimalista,
atribuye a la partcula no slo posicin sino momento, energa y toda la pltora de
propiedades clsicas (adems de, posiblemente, el espn entendido como una suerte de
momento angular interno
89
).
En el Captulo 3 hemos visto que, de acuerdo con el enfoque del potencial cuntico, la
aceleracin, la energa, etc., desempean un rol fundamental en la provisin de una
explicacin causal de los fenmenos. As pues, resulta evidente que todos los
partidarios de este enfoque consideran estas propiedades como reales, suscribiendo, por
tanto, una interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana. Por otro lado, en la
medida en que el enfoque de gua se caracteriza por obviar cualquier recurso a las
cantidades de segundo orden, dicho enfoque es claramente afn a una interpretacin
minimalista. Es un hecho, adems, que los proponentes ms destacados del enfoque de
gua se han significado explcitamente a favor del minimalismo, siendo Bell (1990) y
Drr et al. (2004) los casos ms destacados.
A la vista de lo anterior, podra concluirse que la divisoria interpretativa entre
maximalismo y minimalismo aqu discutida coincide con la divisoria interpretativa
entre el enfoque del potencial cuntico y el enfoque de gua analizada en el Captulo 3.
Sin embargo, preferimos seguir utilizando una terminologa diferente porque cada una

88
Particles are not attributed angular momenta, energies, etc, but only positions as functions of time.
Peculiar measurement results for angular momenta, energies, and so on, emerge as pointer positions in
appropriate experimental setups. (Bell 1990, 39)
89
Cabe la posibilidad de que haya quien abogue por una interpretacin maximalista de las propiedades
clsicas de la partculas pero que, sin embargo, defienda una interpretacin minimalista en relacin con el
espn. ste es el caso, por ejemplo, de Pagonis y Clifton (1995).
90
de las divisorias interpretativas mencionadas pone el nfasis en una cuestin diferente.
As, cuando la cuestin en lid es si cabe tomar como ecuacin fundamental del
movimiento de las partculas bohmianas una ecuacin diferencial de primer grado (la
ecuacin gua) o una de segundo grado (la segunda ley de Newton generalizada),
entonces es pertinente hablar de partidarios del enfoque de gua, por un lado, y de
partidarios del enfoque del potencial cuntico, por otro. Si, en cambio, la disputa
interpretativa est relacionada con el hecho de que las partculas tengan o no otras
propiedades aparte de la posicin, entonces es pertinente hablar de maximalismo versus
minimalismo.
En el Captulo 2, hemos denominado posicionismo de la medida a la asuncin de
que el resultado de cualquier medicin se registra siempre en trminos de la posicin de
algn elemento del dispositivo experimental. Si bien dicha asuncin, fundamental para
garantizar la adecuacin emprica de la mecnica bohmiana, constituye una motivacin
para una interpretacin minimalista de la teora, hay que sealar que el posicionismo
ontolgico no est en modo alguno implicado por el posicionismo de la medida.
De hecho, la naturaleza de ambas tesis es completamente diferente. Mientras que el
posicionismo ontolgico es una tesis ontolgica acerca de lo que hay, el posicionismo
de la medida es una tesis epistemolgica que nos habla de nuestros manejos para
adquirir conocimiento de lo emprico. Y, tal y como hemos mostrado al discutir la
evolucin de una propiedad dinmica arbitraria en el contexto de una medicin de la
misma, la tesis de que toda medicin se registra en trminos de la posicin es
perfectamente compatible con el hecho de que las partculas bohmianas estn dotadas de
otras muchas propiedades adems de la posicin.
En realidad, la relacin de implicacin entre el posicionismo ontolgico y el
posicionismo de la medida es, precisamente, la inversa. As, es fcil advertir que el
posicionismo de la medida es un simple corolario del posicionismo ontolgico puesto
que si admitimos, como hace el minimalista, que la nica propiedad de las partculas es
la posicin, estaremos forzados a admitir que los resultados de una medicin deben
registrarse en trminos de la nica propiedad disponible, esto es, la posicin.
La austeridad ontolgica del minimalista plantea ciertas dificultades en relacin con
la explicacin. Si lo nico real son las posiciones, cabe preguntarse por qu emerge la
tan ubicua charla acerca del resto de propiedades y cul es el significado y funcin de
los operadores y variables dinmicas que representan dichas propiedades en la teora.
Son varias las respuestas que pueden darse a estos interrogantes, evidenciando que el
minimalismo no constituye una interpretacin unvoca sino ms bien un marco en el que
cabe acomodar diferentes propuestas interpretativas que no tienen por qu ser
equivalentes en todos los aspectos.
91
Como ya hemos apuntado en la subseccin anterior al discutir la naturaleza del espn,
una posible respuesta consiste en asumir que todas las propiedades distintas de la
posicin son disposiciones de las partculas a ocupar determinadas posiciones en un
contexto experimental especfico. Dichas disposiciones no tienen importe ontolgico
puesto que se interpretan como completamente reducibles a la nica propiedad
categrica, esto es, la posicin (y al campo cuntico). De acuerdo con esta
interpretacin, la ubicuidad de las referencias a las propiedades disposicionales se
justifica de modo pragmtico por su particular utilidad en relacin con la prediccin
prediccin de las configuraciones futuras. Dorato (2006) defiende una interpretacin
minimalista de la mecnica bohmiana precisamente en estos trminos.
Daumer et al. (1996) y Drr et al. (2004) ofrecen una respuesta distinta a la cuestin
de cmo interpretar los operadores observables y las propiedades supuestamente
representadas por stos en el seno del enfoque minimalista. Estos autores argumentan
que el operador observable

O es un dispositivo terico que sirve para codificar

informacin acerca del proceso de interaccin tpicamente denominado como
medicin de O, pero que ellos prefieren denominar experimento. De acuerdo con
su propuesta interpretativa, el operador

O no denota una propiedad (disposicional o no)

del objeto sino que caracteriza una interaccin y hace referencia a todo el dispositivo
experimental. Desde la perspectiva de dichos autores, por tanto, la tan manida tesis
segn la cual los operadores cunticos representan propiedades del objeto que son
reveladas (fiablemente o no) mediante los correspondientes procesos de medicin es
completamente falsa y la mecnica bohmiana en su interpretacin minimalista tiene la
virtud de ayudarnos a reparar en ello.

4.6 Maximalismo, minimalismo y principio de fiabilidad de la medida

En esta seccin queremos analizar, finalmente, el desempeo de las dos
interpretaciones de la mecnica bohmiana elucidadas en este captulo en relacin con el
principio de fiabilidad de la medida [PFM].
En la Seccin 4.3 hemos demostrado aplicando la teora de atribucin de propiedades
de Holland (1993) que, en mecnica bohmiana, el valor arrojado por una medicin de
una propiedad dinmica no se corresponde generalmente con el valor preexistente de
dicha propiedad. No cabe la menor duda, pues, que la interpretacin maximalista de la
mecnica bohmiana, que considera todas las propiedades dinmicas como propiedades
reales de las partculas, no satisface [PFM].
A continuacin, ilustraremos mediante un sencillo ejemplo la notoria discrepancia
que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, media entre el valor preexistente de una
propiedad dinmica y el valor arrojado en una medicin de la misma. Nos serviremos de
92
dicho ejemplo para examinar de qu modo puede dar cuenta de tal discrepancia el
proponente de una interpretacin maximalista de la teora.
Considrese una partcula unidimensional confinada entre dos paredes perfectamente
reflectantes separadas por una distancia igual a L y que se encuentra en su estado
fundamental. La funcin de onda de la partcula es:
90

(4.24) ( )
1
2
2
( ) sen exp E x x i t
L L
t

| | | |
=
| |
\ . \ .

donde
(4.25)
2 2
2
E
2mL
t
=


es la energa de la partcula, m su masa y x la variable que representa su posicin. La
mecnica cuntica predice que, si se realiza una medicin de la velocidad de la
partcula, se obtendr uno de los dos resultados siguientes con un 50% de probabilidad:
(4.26) v
mL
t

=


As pues, de acuerdo con la mecnica cuntica, una medicin de la velocidad de la
partcula revela que sta posee una velocidad constante no nula. En principio, dicha
prediccin puede constatarse experimentalmente y, si en mecnica bohmiana se procede
a un tratamiento operacional del observable velocidad segn los pasos
(TBM1)(TBM4), se deriva la misma distribucin de probabilidad para los valores
medidos de la velocidad.
Sin embargo, puesto que la parte imaginaria de la funcin de onda (4.24) no depende
de la variable x, el gradiente de su fase es igual a cero y la ecuacin gua dictamina que
velocidad de la partcula es cero, con independencia de su posicin. As pues, si
interpretamos la variable dinmica S( ) m
x
x,t / c como la velocidad real de la partcula,
concluiremos que la mecnica bohmiana establece que lo que hay en el interior del pozo
de potencial es una partcula en reposo. Podemos constatar, entonces, que la
distribucin de valores medidos de la velocidad no se corresponde en este caso con el
valor de la velocidad de la partcula con anterioridad a la medicin.
Un partidario de la interpretacin maximalista puede dar cuenta de esta situacin en
los siguientes trminos. Cuando la partcula est en el interior de la caja, ciertamente, se
encuentra en reposo. Si evaluamos su energa calculando el valor esperado local del
operador hamiltoniano, obtendremos que dicha energa es constante (independiente de
la posicin) e igual a (4.25). La partcula no se mueve porque la totalidad de esa energa
tiene forma de energa potencial cuntica.

90
Vase, por ejemplo, Cohen-Tannoudji et al. (1997, 78).
93
Si se desea medir la velocidad de la partcula deben retirarse las paredes que la
confinan. Este hecho acarrea, no obstante, una profunda transformacin del campo
cuntico de la partcula, que deja de estar confinado en el interior del pozo de potencial
y se transforma en dos ondas viajeras simtricas que se alejan de la regin. Esta
transformacin de la funcin de onda debida al acto de medicin implica, a su vez, una
transformacin de la velocidad de la partcula, que pasa de tener un valor nulo a adquirir
uno de los valores (4.26). Es este ltimo valor el que es revelado por la medicin.
91

Este ejemplo pone de manifiesto de un modo particularmente perspicuo el carcter
perturbativo de las mediciones bohmianas que, recordemos, ha sido mostrado con
generalidad en la Seccin 4.3. Debe notarse, a este respecto, que las mediciones
bohmianas no son fiables precisamente porque son perturbativas y el resultado de las
mismas se corresponde con el valor perturbado y no con el valor preexistente de la
propiedad medida. Sin embargo, en los casos en los que no hay perturbacin (i.e.,
cuando el campo cuntico inicial es una funcin propia del operador medido), el
resultado de la medicin s se corresponde con el valor preexistente de la propiedad
medida.
Todos los proponentes de la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana son
conscientes de que esta interpretacin implica una tan notoria divergencia entre los
valores preexistentes de una propiedad y los valores obtenidos en una medicin de la
misma. Sin embargo, ninguno de ellos estima que este vicio epistemolgico sea un
motivo suficiente para rechazar la interpretacin. Bien al contrario, algunos consideran
que una de las mayores virtudes de la mecnica bohmiana es, precisamente, habernos
revelado tal inadecuacin. As, por ejemplo, Bohm y Hiley (1993) entienden que la
leccin a extraer de casos como el que acabamos de discutir es que las mediciones
son, en realidad, participaciones, esto es, procesos en los que objeto y aparato
participan el uno en el otro y se modifican mutuamente de un modo irreducible.
En este sentido, la estrategia de los partidarios de la interpretacin maximalista
consiste en argumentar que si realmente vivimos en un mundo holstico en el que las
mediciones son esencialmente participativas y perturbativas, entonces debe ser
considerado como un mrito y no un demrito de una teora el poner de manifiesto
esta situacin y dar estricta cuenta de la misma.
A continuacin, analizaremos el desempeo de la interpretacin minimalista de la
mecnica bohmiana en relacin con [PFM]. Recordemos que, de acuerdo con dicha
interpretacin, las partculas bohmianas slo poseen posicin. Pero en la Seccin 4.4
hemos mostrado que las mediciones bohmianas de la posicin son, precisamente, las
nicas que revelan el valor preexistente sin excepcin. Por tanto, al declarar como real

91
Para otros ejemplos de situaciones en las que la distribucin de probabilidad de valores medidos difiere
de la distribucin de probabilidad de valores posedos, vase Belinfante (1973, 193 ss.).
94
nicamente aquella propiedad de las partculas cuyo valor preexistente es
invariablemente revelado en una medicin, la interpretacin minimalista de la
mecnica bohmiana satisface [PFM].

4.7 Conclusiones: maximalismo, minimalismo y realismo

En la seccin anterior hemos concluido que la interpretacin minimalista satisface
[PFM] mientras que la interpretacin maximalista no satisface esta condicin. Entonces,
podra considerarse que, en lo tocante al realismo, la interpretacin minimalista de la
mecnica bohmiana es claramente preferible a la interpretacin maximalista.
Sin lugar a dudas, la anterior conclusin sera inobjetable si la posicin realista se
identificase, meramente, con [PFM]. Pero sabemos que el realismo no es slo cuestin
de epistemologa sino que constituye una mezcla de tesis epistemolgicas y ontolgicas.
En este sentido, hemos argumentado que uno de los ingredientes fundamentales del
realismo cientfico es la tesis ontolgica de acuerdo con la cual lo real existe con
independencia del observador (condicin de independencia).
En el captulo anterior, hemos visto que, en mecnica bohmiana, cabe postular
ontologas muy variopintas en funcin de la interpretacin de la teora adoptada. As, un
partidario del enfoque del potencial cuntico defender la existencia del potencial
cuntico y/o de fuerzas newtonianas, adems de las partculas. Un partidario del
enfoque de gua, por el contrario, defender la existencia de la onda piloto y/o de
fuerzas aristotlicas, adems de las partculas. A pesar de su diversidad, estas
ontologas comparten el rasgo notorio de que todas las entidades postuladas existen
independientemente de la presencia del observador.
En relacin con las propiedades de las partculas bohmianas, hemos visto en este
captulo que algunas pueden ser alteradas durante el proceso de su medicin, mientras
que otras no. Sin embargo, su existencia no depende en ningn caso de la presencia de
un observador. Es razonable concluir pues, que todas las interpretaciones de la
mecnica bohmiana satisfacen la condicin de independencia y que, en esta teora, no
hay lugar para el idealista.
92

La satisfaccin de la condicin de independencia no permite, pues, distinguir entre la
interpretacin minimalista y la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana.

92
Para aquellos que consideren que la condicin de independencia es el ingrediente fundamental del
realismo cientfico, el hecho de que la mecnica bohmiana en cualquiera de sus interpretaciones postule
una ontologa consistente e independiente del observador puede ser considerado como una razn
suficiente para concluir que la mecnica bohmiana es la interpretacin realista por excelencia de los
fenmenos cunticos. Mxime cuando muchas de las interpretaciones de la mecnica cuntica violan la
condicin de independencia, al sancionar que el observador es el responsable de que ciertas propiedades
se actualicen (esto es, que vengan a la existencia) durante el proceso de su medicin.
95
Puesto que hemos establecido que la segunda no satisface [PFM] mientras que la
primera s, la conclusin de que un realista debe decantarse por la interpretacin
minimalista parece seguir en pie.
Sin embargo, hemos argumentado en la Introduccin que no todos los realistas
consideran que la condicin de independencia y [PFM] sean los nicos criterios que
constrian la naturaleza de lo que cabe aceptar como real.
93
Mientras que, en relacin
con lo epistemolgico, es difcil concebir que un realista exija un requisito ms fuerte
que [PFM], s cabe pensar que se planteen ulteriores requisitos de carcter ontolgico,
ms all de lo sancionado por la condicin de independencia. As, por ejemplo, un
realista clsico puede considerar como aceptables slo aquellas propiedades que, tal y
como sucede con las propiedades clsicas, definan un lgebra booleana.
94

Este ltimo requisito es plenamente satisfecho por la interpretacin maximalista de la
mecnica bohmiana que, en este sentido, replica fielmente la estructura
representacionalista clsica. Obviamente, la interpretacin minimalista tambin
satisface dicho requisito, puesto que, de acuerdo con la misma, las partculas bohmianas
tienen una sola propiedad, a saber, la posicin. Pero, sin duda, al satisfacer dicho
requisito de un modo tan trivial se aleja radicalmente de la ontologa clsica que
atribuye a las partculas muchas otras propiedades, adems de la posicin.
As pues, si el realista clsico pone el nfasis en la dimensin ontolgica de su
posicin, puede sentirse reticente ante la ruptura que supone el posicionismo ontolgico
asumido por el minimalista bohmiano y preferir, por tanto, la interpretacin
maximalista, a pesar de que sta viola patentemente [PFM]. Por el contrario, si el
realista clsico pone el nfasis en la dimensin epistemolgica de su posicin, ste
preferir la interpretacin minimalista de la mecnica bohmiana a pesar de la ruptura
que dicha interpretacin implica con la rica ontologa de las partculas clsicas.
Cabe concluir, por tanto, que no es posible establecer con generalidad una evaluacin
comparativa del distinto desempeo de las interpretaciones maximalista y minimalista
de la mecnica bohmiana en relacin con el realismo pues el resultado de dicha
evaluacin depender fundamentalmente de las preferencias expresadas por el realista
en cuestin. Si ste apuesta por una continuidad ontolgica con el mundo de
propiedades clsicas apostar, sin duda, por la interpretacin maximalista. Sin embargo,
si prefiere una continuidad epistemolgica con el ideal clsico de la medicin como
revelacin, preferir, sin duda, la austeridad del minimalismo bohmiano.

93
ste es, por ejemplo, el caso de Fine (1996) quien considera explcitamente que la conjuncin de la
condicin de independencia y del principio de fiabilidad de la medida constituye un criterio necesario
pero no suficiente de realidad.
94
Para una caracterizacin de una lgebra de Boole y una demostracin que las propiedades clsicas
definen dicho tipo de lgebra, vase Bub (1997, 13 ss.).
96
A este respecto, puede sostenerse que la autntica leccin que cabe derivar de la
mecnica bohmiana es que un cierto grado de distanciamiento respecto del ideal del
realista clsico es siempre necesario. As, cunto ms intentamos acercarnos a dicho
ideal por el lado de la epistemologa, ms nos alejamos del mismo por el lado de la
ontologa y, por el contrario, si aspiramos a rozar dicho ideal en lo ontolgico, nos
alejamos irremisiblemente del mismo por el lado epistemolgico.
97

CAPTULO 5

El problema de las trayectorias surrealistas


En el Captulo 3, al analizar la compatibilidad entre la mecnica bohmiana y el
tridimensionalismo, hemos dado por supuesto que las partculas bohmianas y sus
trayectorias constituyen elementos de realidad no problemticos, de modo que la
discusin ha radicado en elucidar si, ms all de stas, cabe considerar otros elementos
de realidad como fuerzas aristotlicas, fuerzas newtonianas o el propio campo
cuntico. La nocin de trayectoria bohmiana, entendida como una sucesin de
posiciones, tampoco se ha problematizado de modo explcito en el Captulo 4. En los
dos captulos siguientes analizaremos si dicha nocin puede suponer algn problema
para el realista.
Tal y como hemos indicado en la Introduccin, Englert, Scully, Sssmann y Walther
(en adelante, ESSW) publicaron en 1992 un artculo defendiendo que una interpretacin
realista de las trayectorias bohmianas es insostenible. En su trabajo, los autores
consideran una partcula que viaja a travs de un interfermetro de dos brazos
complementado con detectores de camino. En breve, el argumento de ESSW consiste en
mostrar que, en algunas circunstancias, la trayectoria que la mecnica bohmiana
atribuye a la partcula no se corresponde con lo indicado por los detectores de camino.
Los autores concluyen que las trayectorias bohmianas no son reales, sino surrealistas.
Este argumento, conocido desde entonces como el argumento de las trayectorias
surrealistas, ha generado un intenso debate que, quince aos despus, sigue todava
abierto.
La importancia del debate sobre las trayectorias surrealistas es difcil de sobreestimar.
Si ESSW estuvieran en lo cierto y una interpretacin realista de las trayectorias
bohmianas condujese a dificultades insostenibles, la nica alternativa interpretativa
disponible sera declararse instrumentalista respecto de dichas trayectorias. Sin
embargo, abandonar el realismo acerca de las trayectorias bohmianas implicara
renunciar a una de las caractersticas esenciales de la mecnica bohmiana y a una de las
consideraciones fundamentales a favor de la superioridad filosfica de esta teora frente
a la mecnica cuntica.
98
En un primer momento, no se disput si ESSW estaban en lo cierto al considerar que,
en algunas circunstancias, las trayectorias bohmianas difieren de lo indicado por los
detectores de camino. La discusin se centr, ms bien, en las consecuencias que de este
hecho se derivan en relacin con la plausibilidad de una interpretacin realista de las
trayectorias bohmianas. Sin embargo, el debate ha sufrido recientemente un giro
inesperado gracias a los trabajos de Hiley y Callaghan (2006) (en adelante, HC) y Hiley
(2006). Dichos autores sostienen que ESSW utilizan principios inadecuados para la
derivacin de las trayectorias y que, si la interpretacin de Bohm es aplicada
correctamente, no se desprende de sta ningn desacuerdo entre las trayectorias
postuladas y lo indicado por los detectores de camino.
Es patente, pues, la necesidad de clarificar el debate derivando, a partir de los
primeros principios de la teora, las condiciones de ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas. ste es el objetivo que nos hemos propuesto en este captulo.
Nuestra discusin de la cuestin se estructurar como sigue. En la primera seccin
(5.1) presentaremos en detalle el argumento de las trayectorias surrealistas. En la
segunda seccin (5.2) ofreceremos una breve historia de dicho argumento, poniendo
especial nfasis en las distintas propuestas de ejemplificacin del mismo que se pueden
encontrar en la literatura y analizando con cuidado los principios experimentales
involucrados en las mismas. A continuacin, en la tercera seccin (5.3) elucidaremos
las condiciones que debe satisfacer un dispositivo experimental para constituir una
ejemplificacin vlida del argumento de las trayectorias surrealistas. En la cuarta
seccin (5.4) aplicaremos las condiciones anteriormente elucidadas a las distintas
propuestas disponibles en la literatura. Finalmente, en la quinta seccin (5.5)
concluiremos, a la luz de los anlisis anteriores, que si bien el efecto de las trayectorias
surrealistas puede ser descartado a efectos prcticos, no puede ser descartado como
cuestin de principio.
En el Captulo 6 nos ocuparemos, propiamente, del anlisis de las consecuencias del
argumento de las trayectorias surrealistas en relacin con la plausibilidad de una
interpretacin realista de la mecnica bohmiana. Dicho captulo tambin constituir una
reaccin a los trabajos de Hiley y Callaghan (2006) y Hiley (2006) y en l discutiremos
si las conclusiones alcanzadas en el presente captulo pueden depender, como defienden
estos autores, de la interpretacin de la mecnica bohmiana utilizada.

5.1 El argumento de las trayectorias surrealistas

Puesto que el problema de las trayectorias surrealistas surge cuando se analiza desde
una perspectiva bohmiana el movimiento de una partcula a travs de un interfermetro,
99
antes de proseguir con la discusin, es menester aclarar en qu consiste un
interfermetro y cul es su modo de operacin.
Como su propio nombre indica, el cometido de un interfermetro es observar las
propiedades de interferencia de los sistemas cunticos. Para ello, debe disponerse, en
primer lugar, de una fuente capaz de emitir un solo pulso (partcula) a la vez, de modo
que quepa atribuir las propiedades de interferencia observadas a un sistema individual y
no al efecto de la interaccin entre varios sistemas que se propaguen por el
interfermetro al mismo tiempo. El sistema que viaja a travs del interfermetro suele
denominarse partcula prueba [test particle] y aqu seguiremos este uso, con
independencia de si dicho sistema es efectivamente una partcula, o un tomo, o un
sistema de cualquier otra naturaleza.
Ya dentro del interfermetro, el pulso incidente es dividido en dos o ms haces que se
propagan por caminos distintos. Dichos caminos convergen en la denominada regin de
interferencia. Finalmente, pantallas detectoras convenientemente dispuestas permiten
inferir si se produce o no la recombinacin de los haces (interferencia).
La Figura 5.1 representa esquemticamente un interfermetro de tipo Mach-Zender,
en donde BS
1
es un divisor de haz que, idealmente, divide el haz incidente en dos haces
de igual intensidad, M
1
y M
2
son un par de espejos perfectamente reflectantes y D
1
y D
2

son dos pantallas detectoras, cuya eficiencia supondremos del cien por cien.











Figura 5.1. Interfermetro Mach-Zender Figura 5.2. Interfermetro Mach-Zender
con un divisor de haz. con dos divisores de haz.

Si ambos brazos del interfermetro estn abiertos, cada una de las pantallas detectoras
tiene la misma probabilidad de dispararse. Desde el punto de vista del enfoque
mecnico-cuntico estndar, este resultado suele considerarse como una manifestacin
de la naturaleza corpuscular del sistema bajo estudio, pues es compatible con el hecho
de que la partcula discurre o bien por el camino 1 o bien por el camino 2, con idntica
probabilidad. Sin embargo, si se coloca una pantalla detectora en la regin de
interferencia I, tras muchas repeticiones del experimento, se obtiene el patrn de franjas
caracterstico de los fenmenos de interferencia, lo que se interpreta como una
100
evidencia de que el sistema se ha propagado por ambos caminos a la vez y, en
consecuencia, de que su naturaleza es ondulatoria.
Otro modo de revelar las propiedades de interferencia del sistema, consiste en colocar
un segundo divisor de haz en la regin de interferencia I (vase Figura 5.2). En tal caso,
se comprueba experimentalmente que todas las partculas van a parar al detector
superior D
1
, lo que sugiere que el sistema es una onda que se propaga por los caminos 1
y 2, cuyos dos frentes se recombinan constructivamente [destructivamente] en el trecho
que conduce a la pantalla superior [inferior].
As pues, desde la perspectiva del enfoque mecnico-cuntico estndar, el hecho de
que el sistema se comporte como una partcula (atravesando uno slo de los caminos) o
como una onda (atravesando ambos caminos a la vez), parece depender de la presencia
o ausencia del segundo divisor de haz en la regin de interferencia.
95
De esta
circunstancia se derivan toda suerte de paradojas, como la puesta de relieve por Wheeler
(1978) en su clebre artculo sobre el experimento de eleccin retardada [delayed choice
experiment].
96

En dicho artculo, Wheeler analiza un dispositivo experimental anlogo al que
acabamos de discutir pero con la particularidad de que la decisin de colocar o no el
segundo divisor de haz se toma cuando la partcula prueba ya se ha adentrado en el
interfermetro. De lo que parece seguirse que un evento posterior la decisin de
colocar o no el segundo divisor de haz es causante de un evento anterior el hecho de
que el sistema se propague por uno o por ambos caminos a la vez. Wheeler propone
resolver la paradoja planteada por los experimentos de eleccin retardada argumentando
que ningn fenmeno elemental es un fenmeno hasta que es un fenmeno
observado
97
o que el pasado no existe excepto cuando es registrado en el presente.
98

Aunque el autor no hace ninguna mencin al respecto, dicha dificultad ni siquiera
puede llegar a plantearse desde la perspectiva de la mecnica bohmiana. Como hemos
discutido ya, esta teora puede interpretarse como postulando que el sistema bajo
estudio est compuesto por una onda y una partcula. La onda siempre se propaga por
ambos caminos y es responsable del movimiento de la partcula, que siempre se propaga
por slo uno de ellos. De acuerdo con otras interpretaciones de la teora no hay ondas,

95
Nos encontramos, pues, ante un ejemplo de lo que suele denominarse como complementariedad o
dualidad onda-corpsculo.
96
Otras discusiones del autor sobre el experimento de eleccin retardada pueden encontrarse en Wheeler
(1982; 1983) y Miller y Wheeler (1983).
97
No elementary phenomenon is a phenomenon until it is a registered (observed) phenomenon.
(Wheleer 1980; citado en Wheeler 1982, 560)
98
The past is theory. The past has no existence except as it is recorded in the present. By deciding
what questions our quantum registering equipment shall put in the present we have an undeniable choice
in what we have the right to say about the past. (Wheeler 1983, 194)
101
sino fuerzas primitivas que determinan el movimiento de la partcula y que dependen
instantneamente y de modo no local de la configuracin del entorno.
99

La realizacin prctica de los experimentos de interferometra cuntica enfrenta dos
retos fundamentales: en primer lugar, debe conseguirse una fuente capaz de emitir
pulsos lo suficientemente dbiles como para asegurar que, en cada momento, hay una
sola partcula en el interfermetro. En segundo lugar, hay que evitar que los haces
pierdan la coherencia durante el proceso de su divisin y propagacin a travs del
interfermetro.
En relacin con este ltimo punto, el desarrollo del interfermetro de neutrones a
finales de los aos setenta del siglo XX supuso una autntica revolucin a nivel
experimental.
100
Un interfermetro de neutrones se construye a partir de nico cristal de
silicio monoltico y suele tener un tamao de alrededor de unos 10 centmetros. El
cristal se talla de modo que resultan tres placas [plates] con una base comn (vase la
Figura 5.3 en la pgina siguiente). Puesto que las tres placas pertenecen a un mismo
cristal, sus planos atmicos estn perfectamente alineados y el neutrn que las atraviesa
sufre sucesivas difracciones sin perder la coherencia.
Muy brevemente, el mecanismo de funcionamiento del interfermetro de neutrones es
el siguiente. Sobre la primera de las lminas se hace incidir un haz de neutrones
exactamente en el ngulo de Bragg. El efecto del complicado proceso de interaccin
entre el neutrn y los ncleos atmicos del silicio es equivalente, en tal circunstancia, al
que se producira si el neutrn encontrase a su paso un potencial clsico peridico. As,
como resultado de la interaccin, emergen dos haces de idntica amplitud, uno en la
direccin del haz incidente original y el otro desviado respecto de la normal en un
ngulo que se corresponde, de nuevo, con el ngulo de Bragg. Ambos haces sufren una
nueva difraccin en la segunda placa y se recombinan en la tercera. Como resultado de
dicha recombinacin, slo emergen neutrones en el haz cuya direccin es la del haz
incidente original. La operacin de este dispositivo permite corroborar las propiedades
ondulatorias del neutrn y es conceptualmente equivalente a la del interfermetro
Mach-Zender hemos descrito anteriormente, cuando se coloca el segundo divisor de haz
BS
2
.
Si se retira la tercera placa del interfermetro de neutrones, los dos haces difractados
en la segunda placa interfieren en la regin de interferencia I (vase la Figura 5.4). En
tal caso, el neutrn tiene la misma probabilidad de ser detectado en ambas pantallas, lo

99
Para una discusin de los experimentos de eleccin retardada desde la perspectiva del enfoque del
potencial cuntico de la mecnica bohmiana, vase Bohm et al. (1985).
100
La literatura actual sobre interferometra de neutrones es ingente, pero cabe seguir destacando el
clsico artculo de Greenberger (1983), en el que puede encontrarse un detalladsimo anlisis de un
interfermetro de neutrones, tanto desde el punto de vista experimental como del de la teora y los
principios que subyacen a su operacin. Otro trabajo particularmente recomendable y mucho ms
actualizado es el monogrfico de Rauch y Werner (2000).
102
que suele interpretarse como una manifestacin del aspecto corpuscular de su
naturaleza. Sin embargo, como sucede con el dispositivo experimental anlogo de la
Figura 5.1, si se optara por colocar una pantalla detectora en la regin I, sta revelara el
caracterstico patrn de bandas de los fenmenos de interferencia, poniendo de
manifiesto el aspecto ondulatorio del sistema.








Figura 5.3. Interfermetro de neutrones Figura 5.4. Interfermetro de neutrones
de tres placas. de dos placas.

Otro tipo de interfermetro susceptible de realizacin experimental es el
interfermetro de Stern-Gerlach [Stern-Gerlach interferometer].
101
Como su propio
nombre indica, este dispositivo incluye un imn de tipo Stern-Gerlach como divisor de
haz.
102
En tal caso, la partcula prueba debe tener un momento magntico (espn)
diferente de cero polarizado en una determinada direccin. Un primer aparato Stern-
Gerlach genera un campo magntico no homogneo en una direccin perpendicular a la
direccin de polarizacin del espn de la partcula, de modo que el haz incidente se
divide en dos o ms haces de la misma intensidad. Un segundo Stern-Gerlach genera un
campo magntico de signo opuesto al anterior, obligando a los distintos haces a
converger en la regin de interferencia antes de terminar, cada uno de ellos, en la
vecindad de un detector (vase la Figura 5.5).
La operacin del interfermetro de Stern-Gerlach es completamente anloga a la del
dispositivo experimental representado en la Figura 5.1. La nica diferencia radica en
que, cuando el interfermetro utilizado es del tipo Stern-Gerlach, si se coloca una
pantalla detectora en la regin I, no aparece el tpico patrn de interferencia. Esto es as
porque los paquetes de onda que discurren por los diferentes caminos del interfermetro
estn asociados con estados ortogonales del espn de la partcula prueba. En
consecuencia, los trminos cruzados del mdulo al cuadrado de la funcin de onda

101
En el artculo original sobre el argumento de las trayectorias surrealistas (Englert et al. 1992) puede
encontrarse una descripcin pormenorizada de este tipo de interfermetros.
102
En la Seccin 2.4, pg.30 y ss., hemos caracterizado brevemente la accin de un aparato Stern-
Gerlach sobre una partcula de espn .
103
tienen siempre un valor nulo y, por tanto, no se predice patrn de bandas alguno. Sin
embargo, puede verificarse que se est produciendo un fenmeno de interferencia,
colocando un aparato Stern-Gerlach adicional en la regin I que mida el espn del tomo
en la direccin de polarizacin original: en tal caso, todos los tomos emergen en el haz
que se corresponde con el valor original del momento magntico de la partcula en dicha
direccin.













Figura 5.5. Interfermetro Stern-Gerlach con una partcula de espn
inicialmente polarizada en la direccin x . (Extrada de Englert et al. 1992)

En la Seccin 5.4 mostraremos que el hecho de que los haces que viajan por cada
uno de los brazos del interfermetro estn asociados con estados ortogonales del espn
no es completamente irrelevante en una discusin pormenorizada de las condiciones de
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas, como tampoco lo es el hecho de
que la partcula prueba sea, efectivamente, una partcula (i.e., un neutrn) o un tomo
compuesto de muchas partculas. Sin embargo, los modos de operacin de un
interfermetro de neutrones y de un interfermetro Stern-Gerlach son conceptualmente
anlogos al modo de operacin de un interfermetro Mach-Zender como el
esquematizado en la Figura 5.1, donde no queda especificada la naturaleza del divisor
de haz. A continuacin, vamos a proceder a un anlisis ms detallado de las trayectorias
bohmianas de la partcula y del comportamiento de las pantallas detectoras, tomando
como base dicho dispositivo experimental.
103

En adelante, denominaremos P a la partcula prueba que viaja por el interfermetro y
supondremos que su funcin de onda es un paquete de ondas cuyo soporte es pequeo

103
En la literatura, Englert et al. (1992) y Barrett (2000) ejemplifican el argumento de las trayectorias
surrealistas basndose en un interfermetro Stern-Gerlach. Brown et al. (1995) se basan en un
interfermetro de neutrones de dos placas y Hiley y Callaghan (2006) y Hiley (2006) recurren a un
interfermetro Mach-Zender, sin especificar la naturaleza del divisor de haz.
104
en comparacin con las dimensiones del interfermetro y cuya dispersin durante el
tiempo de paso de la partcula por el interfermetro puede despreciarse.
Inicialmente, la partcula P se halla dentro de la zona sombreada A y es dirigida hacia
el divisor de haz BS (vase la Figura 5.6). Como sabemos, el paquete de ondas se divide
en dos paquetes de idntica intensidad que slo vuelven a encontrarse en la regin de
interferencia I. Utilizaremos el smbolo
1
[
2
] para denotar el paquete que viaja
a travs del camino 1 [2], es reflejado en el espejo M
1
[M
2
], cruza la regin I y,
finalmente, termina en la vecindad de la pantalla D
2
[D
1
]. Sean
1
y
2
las partes
espaciales de
1
y
2
, respectivamente. Escogemos el origen de coordenadas de
modo que el plano de simetra del interfermetro L se corresponde con el plano z =0.
Entonces, dada la simetra del dispositivo, podemos suponer, salvo fases independientes
de la posicin, que:
(5.1)
1 2
( ) ( ) x, y, z,t x, y, z,t = .











Figura 5.6. Interfermetro Mach-Zender con elementos.

Generalmente, para calcular las trayectorias de P debe integrarse la ecuacin gua. Sin
embargo, en el caso que nos ocupa, no es necesario realizar ningn clculo explcito y
basta con aplicar los siguientes principios para elucidar las caractersticas generales de
dichas trayectorias:
(Tr1). El punto representativo del sistema debe hallarse en cada instante en una regin
del espacio de configuracin en donde el valor de la funcin de onda (en dicho
instante) es distinto de cero.
(Tr2). Las trayectorias del punto representativo del sistema asociadas con dos
coordenadas iniciales diferentes no pueden cruzarse (en el espacio de
configuracin) en un mismo instante de tiempo.
105
(Tr1) es una consecuencia inmediata del postulado estadstico. A su vez, (Tr2) se
sigue del carcter univaluado de la ecuacin gua en el espacio de configuracin del
sistema cuya evolucin dinmica estamos considerando.
104
Puesto que, por el momento,
slo estamos interesados en la evolucin de la partcula P, el espacio de configuracin
del sistema es, simplemente, el espacio fsico tridimensional en el que tiene lugar el
experimento y, por tanto, (Tr2) prohbe que dos trayectorias de P asociadas con
diferentes posiciones iniciales de la partcula se crucen en un mismo instante de tiempo.
Supongamos, en primer lugar, que uno de los brazos del interfermetro se encuentra
bloqueado, de modo que hay un nico paquete de ondas propagndose por el aparato. Si
es el camino 1 [2] el que se encuentra bloqueado, tanto la mecnica cuntica como la
mecnica bohmiana predicen que el paquete de ondas viajar a travs del brazo inferior
[superior], cruzar el plano de simetra del interfermetro y alcanzar la vecindad de la
pantalla detectora D
1
[D
2
], la cual se disparar con certeza. En tal caso, las trayectorias
bohmianas de la partcula P pueden obtenerse de un modo trivial aplicando (Tr1):
puesto que slo hay un paquete ondas viajando por el interfermetro, la partcula debe
encontrarse en todo momento bajo su soporte y, por tanto, dichas trayectorias deben ser
congruentes con la trayectoria del centro del paquete (vanse las Figuras 5.7 y 5.8 para
una representacin esquemtica de las trayectorias de P en las dos situaciones
consideradas).








Figura 5.7. Trayectorias de la partcula prueba Figura 5.8. Trayectorias de la partcula prueba
con el camino 1 bloqueado. con el camino 2 bloqueado.

Si ambos brazos del interfermetro estn abiertos, la funcin de onda de la partcula P
al acercarse a la regin de interferencia es:
105

(5.2)
( )
= +
1 2
1
2


104
En el Captulo 2, pg.17, hemos discutido este principio de no cruce.
105
A lo largo de este trabajo, vamos a omitir los factores de fase debidos a las reflexiones sufridas por los
paquetes de onda en el interfermetro. Dichos factores son irrelevantes para nuestra discusin y puede
considerarse que estn incluidos en las funciones
1
y
2
.
106
La probabilidad de disparo de las pantallas detectoras puede calcularse haciendo uso
de (5.2). Puesto que el paquete de ondas
1
termina en la vecindad del detector D
2
, la
probabilidad de que P sea detectada en dicha pantalla es igual a =
2
1
0.5. A su
vez, la probabilidad de que P sea detectada en D
1
es igual a =
2
2
0.5. Este
resultado implica que, de las posibles trayectorias de P, una mitad termina en la pantalla
D
1
, mientras que la otra mitad termina en la pantalla D
2
.
Cul es la forma de dichas trayectorias? Podra aventurarse que la partcula P
permanece bajo el soporte del mismo paquete de onda durante todo su recorrido a travs
del interfermetro como sucede cuando slo uno de los brazos del interfermetro est
abierto. Sin embargo, si tal fuera el caso, cualesquiera dos posibles trayectorias de P
simtricas respecto del plano L se cruzaran, violndose (Tr2). As pues, se sigue de
(Tr2) y de las condiciones de simetra del problema que las posibles trayectorias de P
deben doblarse al acercarse a la regin de interferencia I, de modo que ninguna de ellas
llega a rebasar el plano de simetra del interfermetro, 0 z = . En consecuencia, hay dos
tipos de trayectorias accesibles para la partcula P, dependiendo de su posicin inicial: si
la partcula se acerca a la regin de interferencia por el brazo superior del
interfermetro, sta rebota y va a parar a la pantalla D
1
; si, por el contrario, la partcula
P se acerca a la regin de interferencia por el brazo inferior, sta rebota tambin, yendo
a parar a la pantalla D
2
(vase la Figura 5.9 para una representacin esquemtica de
dichas trayectorias).









Figura 5.9. Trayectorias de la partcula prueba con los dos brazos del interfermetro abiertos

Este desconcertante comportamiento de la partcula bohmiana puede demostrarse sin
recurrir a (Tr2). Recordemos que, de acuerdo con la ecuacin gua, la expresin de la
componente en la direccin z de la velocidad de la partcula prueba es:
(5.3) v ( , , , ) Im
m
z
z
P
x y z t


| | c
=
|
|
\ .

107
donde m
P
es la masa de P. Puesto que los paquetes
1
y
2
son simtricos respecto del
eje z , entonces
z
v es una funcin antisimtrica respecto del eje z , esto es,
106

(5.4)
z z
v ( , , , ) v ( , , , ) x y z t x y z t =
y, por tanto:
(5.5)
z
v ( , , 0, ) 0 x y t =
Ahora bien, si la componente en la direccin z de la velocidad de la partcula prueba es
nula en todo el plano 0 z = , ninguna de las posibles trayectorias de P cruza el plano de
simetra del interfermetro.
Es interesante hacer un anlisis de la situacin en trminos de los paquetes de onda,
que, en cada momento, dirigen el movimiento de la partcula prueba. A este respecto,
debemos notar que
1
y
2
tienen soportes disjuntos, excepto cuando la partcula P
se encuentra en la regin de interferencia. Si la partcula discurre por el camino superior
[inferior],
1

2
[ ] es el paquete inicialmente activo que determina por completo su
movimiento. Sin embargo, cuando la partcula se adentra en la regin de interferencia,
los soportes de ambos paquetes pasan a solaparse, de modo que cada uno de ellos tiene
una incidencia neta en la velocidad de la partcula. Esto explica el cambio de direccin
de su trayectoria. De acuerdo con las trayectorias representadas en la Figura 5.9, la
partcula abandona la regin de interferencia por la parte superior [inferior] del
interfermetro, de modo que
2

1
[ ] se ha convertido en el paquete activo que, en
adelante, determina su movimiento. As pues, cabe concluir que lo que subyace al
rebote de la partcula bohmiana es que, cuando sta se encuentra en la regin de
interferencia, el paquete inicialmente activo se convierte en inactivo, y viceversa.
El rebote de la partcula bohmiana puede parecer fsicamente inaceptable, pues se
produce en una regin del espacio aparentemente vaca de campos. Sin embargo, desde
la perspectiva de muchas de las interpretaciones de la mecnica bohmiana, la regin de
interferencia I no es una regin vaca en absoluto. As, Hiley y Callaghan (2006, 339)
explican el rebote de la partcula como un efecto de la presencia del potencial cuntico
en la regin I. Aqu, pues, tenemos un nuevo ejemplo del poder explicativo de dicha
nocin. Pero no es necesario recurrir al potencial cuntico: para dar cuenta del rebote de
la partcula basta con interpretar de modo realista el campo , o bien postular las
correspondientes fuerzas newtonianas o aristotlicas. Sea cual sea la alternativa
interpretativa que uno prefiera, cabe aplicar la mxima de Bell segn la cual en

106
Aqu hemos hecho uso del conocido teorema del clculo diferencial que establece que la derivada de
una funcin simtrica es una funcin antisimtrica. Este teorema se sigue de modo trivial de las
definiciones de derivada, funcin simtrica y funcin antisimtrica.
108
mecnica bohmiana es vital deshacerse del prejuicio clsico de que una partcula se
mueve en lnea recta en un espacio libre de campos.
107

A continuacin imaginemos que deseamos verificar si las trayectorias de P se
corresponden, o no, con las representadas en la Figura 5.9 y, por tanto, si el rebote de P
se produce, o no. En principio, esto puede hacerse complementando nuestro dispositivo
experimental mediante detectores de caminos, esto es, aparatos que en principio son
capaces de registrar la informacin relativa al camino que ha tomado la partcula prueba
en su paso a travs del interfermetro. Un ejemplo paradigmtico de tales aparatos lo
constituye una cmara de burbujas. As, si se coloca una cmara de burbujas en cada
uno de los brazos del interfermetro, se inferir, en principio, que la partcula prueba ha
pasado por el brazo donde aparece el rastro de burbujas.
Imaginemos que cuando la partcula prueba es detectada en la pantalla D
1
[D
2
], el
rastro de burbujas aparece en la cmara situada en el brazo inferior [superior] del
interfermetro. En tal caso y si se considera dicho rastro como una indicacin fiable
del camino seguido por la partcula prueba se concluir que P alcanza la pantalla
detectora habiendo atravesado invariablemente el plano de simetra del interfermetro y
que, por tanto, el rebote de la partcula no ha tenido lugar. En caso contrario, si cuando
la partcula es detectada en la pantalla D
1
[D
2
], las burbujas aparecen en el camino
superior [inferior], se concluir que el rebote de P ha tenido lugar.
Adems de las cmaras de burbujas, existen otros muchos aparatos que tambin
pueden desempear la funcin de detector de camino, tal y como se pondr de
manifiesto en la siguiente seccin al discutir en profundidad aquellos dispositivos
detectores de camino que han sido objeto de atencin en la literatura sobre las
trayectorias surrealistas. Sin embargo, aqu no queremos que nuestra argumentacin
dependa del tipo especfico de detector de camino considerado y, por consiguiente,
recurriremos a un modelo abstracto de detector, susceptible de representar cualquiera de
los dispositivos analizados en la literatura.
Sean, pues, G
1
y G
2
dos aparatos iguales, colocados en los brazos superior (camino 1)
e inferior (camino 2) del interfermetro, respectivamente. Asumiremos que cada uno de
dichos aparatos puede encontrarse en dos estados, el estado inicial no disparado No
y el estado disparado S . (En adelante utilizaremos el subndice 1 para referirnos a
las funciones de onda de G
1
y el subndice 2 para referirnos a las funciones de onda de
G
2
). Supondremos que la interaccin de G
1
y G
2
con la partcula prueba es tal que se
induce la siguiente evolucin temporal:

107
It is vital here to put away the classical prejudice that a particle move on a straight path in a field-free
space. Bell (1987, 113).
109
(5.6)
No No S No
No No No S

1 1 1 2 2 1
2 2 1 2 1 2

Inicialmente, G
1
y G
2
se encuentran sin disparar. De (5.6) se desprende que el estado
de la partcula prueba no se ve alterado por su interaccin con los aparatos; se sigue,
adems, que el estado final de los aparatos est correlacionado con el de la partcula, de
modo que, al trmino de la interaccin, G
1
[G
2
] se encuentra en el estado disparado si y
slo si se ha producido una interaccin con el paquete
1
[
2
] que se propaga por el
camino 1 [2]. Estas condiciones se suelen considerar como suficientes para interpretar
que una observacin del estado final de G
1
y G
2
constituye una medicin del camino
seguido por la partcula prueba y que, por tanto, dichos aparatos operan como detectores
de camino.
Todos los detectores de camino que analizaremos en la prxima sesin pueden
representarse aproximadamente mediante (5.6). Si, por ejemplo, los detectores de
camino considerados fuesen cmaras de burbujas, No representara el estado inicial
de la cmara sin burbujas y S representara la cmara con las burbujas formadas.
Veamos, a continuacin, cules son las predicciones de la mecnica cuntica y de la
mecnica bohmiana cuando los aparatos G
1
y G
2
estn en su lugar. Antes de la
interaccin entre la partcula P y dichos aparatos, la funcin de onda del sistema
compuesto es:
(5.7)
( )
No No + = +
1 2 ant es int eraccin 1 2
1
2

De (5.6) y de la linealidad de la ecuacin Schrdinger se desprende que la funcin de
onda del sistema conjunto tras la interaccin entre la partcula prueba y los detectores de
camino es la siguiente:
(5.8)
( )
S No No S + = +
1 2 despus int eraccin 2 1 1 2
1
2

Puesto que + = + =
2 2
1 2
0.5, debe notarse, en primer lugar, que cada una
de las pantallas detectoras tiene una probabilidad igual 0.5 de disparar, justo como
cuando los detectores de camino no estn presentes. Segn el enfoque mecnico-
cuntico estndar, siempre que P es detectada en D
1
, la funcin de onda del sistema
conjunto colapsa y se convierte en No S
2 1 2
. Entonces, la teora predice que, si se
observan los detectores de camino, hay un cien por cien de probabilidad de hallar a G
1

en el estado inicial no disparado y a G
2
en el estado disparado. De igual modo, segn el
enfoque mecnico-cuntico estndar, siempre que la partcula P es detectada en D
2
, la
funcin de onda del sistema conjunto colapsa y se convierte en S No
1 2 1
.
Entonces, la teora predice que, si se observan los detectores de camino, se encontrar
110
con un cien por cien de probabilidad el aparato G
1
en el estado disparado y el aparato G
2

en el estado no disparado.
La mecnica bohmiana genera las mismas predicciones en relacin con los estados de
los detectores de camino y las pantallas D
1
y D
2
, aunque sin recurrir al colapso de la
funcin de onda. As, si P es detectada en D
1
[D
2
], esto implica que No S
2 1 2

[ S No
1 2 1
] es el paquete activo. Como consecuencia, la funcin de onda efectiva
de los detectores de camino es No S
1 2
[ S No
2 1
] y, por tanto, la teora predice
que G
1
se encuentra en el estado no disparado y G
2
se encuentra en el estado disparado
[G
1
se encuentra en el estado disparado y G
2
se encuentra en el estado no disparado].
As pues, tanto la mecnica cuntica como la mecnica bohmiana concuerdan en sus
predicciones respecto del estado de los detectores de camino y de las pantallas
detectoras siendo stos, en rigor, los nicos parmetros susceptibles de comprobacin
emprica. En definitiva, ambas teoras sancionan que si la partcula prueba es detectada
en la pantalla superior [inferior], el aparato G
2
[G
1
] aparece disparado, indicando que la
partcula ha discurrido por el camino inferior [superior]. En consecuencia, siempre y
cuando los reportes de G
1
y G
2
se consideren como indicaciones fiables del camino que
realmente ha seguido la partcula prueba, cabe concluir que el rebote de P no se
produce. Por supuesto, los experimentos en el laboratorio confirman estas predicciones.
Ahora bien, como sabemos, la mecnica bohmiana provee un algoritmo adicional que
nos permite determinar la trayectoria de la partcula prueba a travs del interfermetro.
As pues, en el caso de esta ltima teora, lo que procede es averiguar qu sucede con
las trayectorias de P cuando los aparatos G
1
y G
2
estn presentes.
Si la presencia de los aparatos G
1
y G
2
no rompe las condiciones de simetra que
impiden que las trayectorias bohmianas de P crucen el plano de simetra del
interfermetro, entonces, dichas trayectorias deben ser, de nuevo, como las esbozadas
en la Figura 5.9. En tal caso, la teora sancionara que, siempre que P alcanza la pantalla
D
1
[D
2
], sta ha viajado a travs del camino 1 [2]. Pero, como acabamos de mostrar, la
misma teora predice correctamente que, si la partcula alcanza la pantalla D
1
[D
2
], el
aparato G
2
[G
1
] se encuentra disparado, indicando que sta ha seguido el camino 2 [1]
pero no el 1 [2].







Figura 5.10. Trayectorias bohmianas surrealistas?
111
En definitiva, si la presencia de los aparatos G
1
y G
2
no rompe las condiciones de
simetra que impiden que las trayectorias bohmianas de la partcula prueba crucen el
plano de simetra del interfermetro, cabe concluir que, si bien la mecnica bohmiana
predice correctamente las indicaciones de dichos aparatos en relacin con el camino
tomado por la partcula prueba, esta teora atribuye a la partcula prueba una trayectoria
que es incompatible con tales indicaciones. Dicho de otro modo, las trayectorias
bohmianas de la partcula prueba no se corresponden con las indicaciones de los
detectores de camino (vase Figura 5.10).
ste es, en suma, el argumento presentado por ESSW en su artculo de 1992. Los
autores dedican la mayor parte de su trabajo a defender que existe un tipo de detector de
camino cuya operacin no rompe la simetra en el espacio de configuracin que
previene el paso de la partcula prueba por el plano de simetra del interfermetro.
Puesto que, en tal caso, las trayectorias bohmianas no se corresponden con las
indicaciones del detector, ESSW concluyen que estas trayectorias no son aceptables
desde un punto de vista fsico. Los autores sentencian que las trayectorias bohmianas
no son reales, sino surrealistas (Englert et al. 1992, 1175), lo que da nombre a esta
aparente dificultad para la mecnica bohmiana.
Tal y como ya hemos sealado en la Introduccin, utilizaremos el trmino
surrealista para calificar una trayectoria bohmiana si sta no se corresponde con lo
indicado por los detectores de camino. Diremos asimismo que el efecto de las
trayectorias surrealistas se produce si la mecnica bohmiana postula trayectorias que no
se corresponden con las indicaciones de los detectores de camino. Sin embargo, a pesar
de adoptar esta terminologa, no queremos implicar como hacen ESSW que una
interpretacin realista de las trayectorias surrealistas sea insostenible.
Hemos visto que en el argumento de las trayectorias surrealistas intervienen dos
asunciones cruciales, a saber: (i) los aparatos detectores de camino G
1
y G
2
deben ser
tales que su presencia no rompa las condiciones de simetra que impiden a la partcula
prueba cruzar el plano de simetra del interfermetro, y (ii) el estado final de un aparato
que interacta con la partcula prueba de acuerdo con (5.6) suministra una indicacin
fiable del camino seguido por dicha partcula en su paso a travs del interfermetro.
En este captulo nos dedicaremos a analizar si, como sostienen ESSW, existen
detectores de camino que satisfacen (i). La cuestin (ii) sobre la fiabilidad de los
detectores de camino no ser abordada hasta el prximo captulo, donde exploraremos
en detalle las consecuencias filosficas del argumento de las trayectorias surrealistas.



112
5.2 Detectores de camino

En la seccin anterior, hemos descrito los distintos tipos de interfermetro realizables
experimentalmente que se citan en la literatura de las trayectorias surrealistas. Sin
embargo, en vistas al argumento de las trayectorias surrealistas, el interfermetro juega
un papel meramente pasivo, cuya nica funcin es hacer plausible la hiptesis de que la
partcula prueba est guiada por dos paquetes de onda simtricos respecto de un plano
dado del espacio fsico tridimensional. Hemos demostrado que esta condicin es
suficiente para garantizar el rebote de la partcula y el quid de la cuestin radica en
esclarecer si dicho rebote sigue producindose cuando los detectores de camino estn
presentes. Queda claro, pues, que la parte fundamental de la discusin debe concernir el
anlisis de los detectores de camino y que las condiciones de ocurrencia del efecto de
las trayectorias surrealistas que tratamos de elucidar a lo largo de este captulo han de
ser condiciones que, principalmente, constrian la naturaleza y modo de operacin de
tales dispositivos.
A diferencia de lo que sucede con el interfermetro y sus distintos componentes
(divisor de haz, espejos, etc.), los detectores de camino no pueden considerarse como
elementos pasivos, pues estamos interesados en su evolucin dinmica del mismo modo
en que estamos interesados en la evolucin dinmica de la partcula prueba. Ntese, sin
embargo, que cuando el sistema de inters incluye tanto la partcula prueba como los
detectores de camino, el espacio de configuracin del sistema ya no se corresponde con
el espacio fsico tridimensional. En tal caso, el principio (Tr2) no se traduce en una
prohibicin del cruce de las trayectorias de la partcula prueba en el espacio fsico, sino
en una prohibicin del cruce de las trayectorias del punto representativo del sistema en
un espacio de configuracin mucho ms complejo que el espacio tridimensional.
En esta seccin, analizaremos las distintas propuestas que se encuentran en la
literatura de las trayectorias surrealistas en relacin con los detectores de camino. El
recorrido ser prcticamente cronolgico y, obviamente, habremos de encontrar muchas
pistas que nos sern de utilidad en la seccin siguiente, cuando tratemos de elucidar del
modo ms general posible las condiciones de ocurrencia del efecto de las trayectorias
surrealistas.

5.2.1 Bell (1980) y el detector macroscpico con puntero

El primero en abordar un experimento de interferometra con detectores de camino
desde una perspectiva bohmiana es Bell (1980). En dicho artculo, el autor considera un
experimento de doble rendija en el que dos lentes colimadoras enfocan los haces
procedentes de cada una de la rendijas en direcciones distintas (vase Figura 5.11). De
113
este modo, el pulso ondulatorio que atraviesa la rendija superior (
1
) llega a la vecindad
de la pantalla inferior D
2
, mientras que el pulso que atraviesa la rendija inferior (
2
)
llega a la vecindad de la pantalla superior D
1
.
108
En su camino hacia las pantallas ambos
pulsos se cruzan en la regin de interferencia I, que se corresponde con el plano de
simetra del aparato. La partcula prueba debe pasar a travs de una de las dos rendijas,
del mismo modo que, en los dispositivos experimentales analizados en la seccin
anterior, la partcula prueba debe discurrir por uno de los dos brazos del interfermetro.
As pues, el dispositivo discutido por Bell puede considerarse como conceptualmente
equivalente a los interfermetros discutidos en la seccin anterior.










Figura 5.11. Interfermetro de doble rendija.
(Adaptada de Bell (1980))

Dadas las condiciones de simetra del problema, Bell llega a la conclusin de que las
trayectorias bohmianas de la partcula prueba no rebasan en ningn caso el plano de
simetra del interfermetro, de modo que la partcula que atraviesa la rendija superior
llega a la vecindad de D
1
y la partcula que atraviesa la rendija inferior llega a la
vecindad de D
2
. En la regin de interferencia se produce, pues, un cambio en el paquete
activo que dirige el movimiento de la partcula. No hay sorpresa aqu, pues las
conclusiones de Bell coinciden en este punto con las alcanzadas en la seccin anterior.
A continuacin, Bell se pregunta qu sucede si detrs de cada una de las rendijas se
coloca un dispositivo detector de camino capaz de registrar el paso de la partcula
prueba. Denominaremos G
1
al detector situado detrs de la rendija superior y G
2
al
detector situado detrs de la rendija inferior. El autor asume que los estados no
disparado y disparado de dichos detectores son macroscpicamente distinguibles. Para
enfatizar dicha asuncin, Bell supone que cuando la partcula prueba pasa por una de las

108
Estamos utilizando una notacin ligeramente distinta a la de Bell, para facilitar la comparacin del
ejemplo discutido por dicho autor con nuestros anlisis de la seccin anterior.
114
rendijas se dispara de modo inmediato el detector correspondiente, apareciendo una
banderita con la inscripcin s.
Sean
1 n
r ,...,r

[
1 n m
r ,...,r
+

] las variables de posicin de las partculas de G
1
[G
2
]

y sea r

la variable de posicin de la partcula prueba. Sea
0
1 1
( )
n
G r ,...,r ,t

[
0
2 1 n m
G ( r ,...,r ,t )
+

] la
funcin de onda del detector G
1
[G
2
] en su estado inicial no disparado y sea
1
1 1 n
G ( r ,...,r ,t )

[
1
2 1 n m
G ( r ,...,r ,t )
+

] la funcin de onda del detector G
1
[G
2
] en su estado
disparado. Entonces, la funcin de onda del sistema conjunto una vez que la partcula
prueba se ha adentrado en el interfermetro es:
(5.9) ( )
1 2
1
2
+ = + + +
donde
(5.10)
1 0
1 1 1 1 2 1
0 1
2 2 1 1 2 1
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
n n m
n n m
r ,t G r ,...,r ,t G r ,...,r ,t
r ,t G r ,...,r ,t G r ,...,r ,t

+
+
+

y
1
y
2
son los paquetes de onda que emergen de la rendija superior e inferior,
respectivamente.
En este caso, no slo estamos interesados en la evolucin dinmica de la partcula
prueba sino tambin en la evolucin dinmica de las partculas que componen los
detectores de camino (y, muy especialmente, en la evolucin dinmica de sus punteros).
Por tanto, el espacio de configuracin del sistema no se corresponde ya con el espacio
fsico tridimensional, sino con un espacio de mucha mayor dimensin.
Ntese que slo cuando la partcula prueba se halla en la regin de interferencia, los
paquetes de onda
1
y
2
se solapan en el espacio fsico. Sin embargo, no se produce
solapamiento alguno de los soportes de
1
y
2
en el espacio de configuracin, puesto
que cada uno de dichos trminos est asociado con una posicin macroscpicamente
distinta de los punteros de los detectores. Por tanto, las funciones
1
y
2
son siempre
disjuntas y, en consecuencia, el punto representativo del sistema no puede pasar de
encontrarse en el interior del soporte de una de ellas a encontrarse en el interior del
soporte de la otra sin que se viole (Tr1) (el postulado estadstico). Entonces, si
1
[
2
]
es el paquete inicialmente activo que dirige el movimiento del sistema conjunto,
1
[
2
]
seguir siendo el paquete activo hasta el momento de la llegada de la partcula prueba a
las pantallas detectoras.
En trminos de las trayectorias de las partculas involucradas, lo anterior implica que
si la partcula prueba atraviesa la rendija superior, la teora predice que sta sigue guiada
por el paquete
1
hasta llegar a la vecindad de la pantalla situada en la mitad inferior,
D
2
. En tal caso, se habr disparado el detector de camino G
1
, indicando que la partcula
ha pasado por la rendija superior. Por el contrario, si la partcula prueba atraviesa la
rendija inferior, la teora predice que sta sigue guiada por el paquete
2
hasta alcanzar
115
la vecindad del detector situado en la mitad superior, D
1
. En tal caso, se habr disparado
el detector G
2
, indicando que dicha partcula ha pasado por la rendija inferior. Ntese
que, en ambos casos, las indicaciones de los detectores estn en perfecta conformidad
con las trayectorias bohmianas de la partcula prueba.
As pues, la leccin que cabe extraer del anlisis de Bell es que una asuncin tan
plausible como que el detector de camino tiene un puntero macroscpico que indica el
resultado de la medicin antes de que la partcula prueba alcance la regin de
interferencia es suficiente para exorcizar todo fantasma de surrealismo de la mecnica
bohmiana.
A la luz de estas conclusiones, bien podra parecer que el argumento de las
trayectorias surrealistas fue descartado por Bell antes incluso de que ESSW lo
plantearan. Sin embargo, en su artculo de 1992, ESSW se hacen eco del anlisis de Bell
y construyen su argumento en clara dialctica con dicho anlisis. De hecho, no slo
ESSW sino todos los proponentes del argumento de las trayectorias surrealistas son
conscientes de que basta con que el detector de camino experimente una transformacin
macroscpica antes de que la partcula prueba alcance la regin de interferencia para
que el efecto de las trayectorias surrealistas no se produzca.
En consecuencia, como veremos a continuacin, la estrategia de todos estos autores
consistir en tratar de ejemplificar el efecto de las trayectorias surrealistas considerando
un detector de camino que, al contrario de lo que sucede con aparato discutido por Bell,
no experimente ningn cambio apreciable antes de que la partcula prueba alcance la
regin de interferencia del interfermetro. En tal caso, si los dos trminos de la funcin
de onda del sistema conjunto se solapan en el espacio de configuracin cuando la
partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia, no puede descartarse la
posibilidad de que se produzca el cambio de paquete activo que subyace al efecto de las
trayectorias surrealistas.

5.2.2 La cavidad micromser de Englert et al. (1992)

La propuesta de ESSW involucra lo que estos autores denominan detectores de un
bit [one-bit detectors], unos dispositivos que en claro contraste con el detector con
puntero de Bell registran la informacin referente al camino seguido por la partcula
prueba sin que medie desplazamiento macroscpico alguno. Veamos cules son, de
acuerdo con ESSW, las principales caractersticas de este tipo de dispositivos.
116
Mientras que un detector con puntero registra la informacin del camino seguido por
la partcula prueba en trminos de variables continuas (la posicin del puntero), un
detector de un bit lo hace en trminos de una variable discreta binaria, esto es, una
variable que puede tomar slo dos valores discontinuos (i.e., 0 o 1, s o no).
Puesto que el grado de libertad asociado con el espn de una partcula de espn es
discreto y puede tomar dos valores, ESSW asumen que un detector de un bit puede
modelarse como un grado de libertad de espn adicional.
En el Captulo 4, hemos visto que, de acuerdo con la interpretacin minimalista de la
mecnica bohmiana, el espn no es concebido como una propiedad dinmica real sino
como el efecto que tiene sobre el movimiento de la partcula el hecho de que el campo
cuntico no es un escalar y tiene la forma de un espinor. ESSW suscriben esta
interpretacin y, llevando la analoga entre el detector de un bit y el espn hasta sus
ltimas consecuencias, consideran que no se puede ofrecer un tratamiento dinmico del
grado de libertad del detector de un bit en cuyos trminos se registra la informacin
referente al camino seguido por la partcula prueba:
El grado de libertad s/no de los detectores de un bit aparece slo como una etiqueta []
Uno no puede asociar variables de posicin continuas con dichos grados de libertad
discretos y, por tanto, stos no son dinmicos en mecnica bohmiana.
109
(Englert et al.
1992, 1178)
Otra propiedad que distingue a los detectores de un bit de los detectores
macroscpicos es que la operacin de los primeros no conlleva irreversibilidad alguna,
al menos, hasta que la informacin sobre el camino seguido por la partcula prueba
contenida en el detector es convenientemente leda y amplificada en trminos de una
variable macroscpica.
ESSW no pretenden, sin embargo, ejemplificar el argumento de las trayectorias
surrealistas a travs de una propuesta de carcter meramente abstracto. Bien al
contrario, el objetivo explcito de dichos autores es proponer como ejemplificacin de
su argumento un dispositivo susceptible de realizacin experimental que pueda ser
interpretado como una suerte de experimento crucial que distinga entre el enfoque
bohmiano y el enfoque mecnico-cuntico estndar.
110
Para ello, consideran un
interfermetro de Stern-Gerlach complementado con una cavidad micromser en cada
uno de sus brazos (vase Figura 5.12).

109
The yes/no degree of freedom of the one-bit detectors appears just as a label []. One cannot
associate continuous position variables with such discrete degrees of freedom and, therefore, they are not
dynamical in Bohmian mechanics. (Englert et al. 1992, 1178)
110
We are thus proposing an experimentum crucis which, according to our quantum theoretical
prediction, will clearly demonstrate that the reality attributed to Bohm trajectories is rather metaphysical
than physical. (Englert et al. 1992, 1175)
117
Muy brevemente, una cavidad micromser es una cmara resonante con paredes
superconductoras diseada de modo tal que, si un tomo convenientemente excitado
pasa por su interior, se induce con prctica certeza una transicin entre dos estados de
Rydberg del mismo.
111
La diferencia energtica entre estos estados se libera en la
cavidad en forma de un fotn chivato [tell-tale photon]. As, la presencia de dicho
fotn puede considerarse como indicativa del paso de la partcula prueba a travs de la
cavidad. De acuerdo con los autores, la presencia o ausencia del fotn chivato es un
parmetro binario que puede considerarse en completa analoga con el espn, de modo
que una cmara micromser constituye un detector de un bit susceptible de realizacin
experimental.
En el experimento propuesto por ESSW, la partcula prueba es un tomo de rubidio.
La fuente emisora prepara este tipo de tomos en el estado 5s
1/2
. Puesto que la cavidad
est diseada para inducir la transicin 63p
3/2
61d
5/2
, en la entrada de la misma debe
colocarse un lser capaz de excitar el tomo hasta el estado 63p
3/2
. Ya en el interior de
la cavidad, se produce una interaccin entre el tomo y el campo de la cavidad que
redunda en la prdida de la energa de excitacin del tomo y en la consiguiente
aparicin del fotn chivato.















Figura 5.12. Interfermetro Stern-Gerlach con sendas cavidades
micromser (extrada de Englert et al. (1992)).


111
A continuacin en el texto vamos a describir de modo sucinto el funcionamiento de una cavidad
micromser. ESSW discuten con cierto detalle el funcionamiento de este tipo de dispositivos en el
Apndice A de su trabajo (Englert et al. 1992, 1182 ss.). Una discusin ms prolija puede encontrarse en
Meschede et al. (1985) y Rempe et al. (1991).
118
La presencia del fotn chivato no es inmediatamente accesible al experimentador. As,
para averiguar si ste se halla o no en la cavidad, debe realizarse un proceso de
lectura, esto es, una amplificacin a escala macroscpica de la informacin contenida
en la cavidad. Dado que la vida media del fotn es del orden de las dcimas de segundo,
los autores consideran que la lectura de la cavidad puede hacerse mucho despus de que
la partcula prueba haya abandonado la regin de interferencia del interfermetro.
Puesto que hasta el momento de dicha lectura no se produce ningn cambio
macroscpico, con esta asuncin ESSW pretenden sortear la carga impugnadora de los
anlisis de Bell.
Para leer la informacin guardada en la cavidad, se manda un segundo tomo de
Rubidio, que suele denominarse tomo lector. Dicho tomo debe encontrarse en el
estado de Rydberg 61d
5/2
, lo que puede conseguirse modificando oportunamente la
frecuencia del lser que se encuentra en la entrada de la cavidad. Si el fotn chivato est
en la cavidad, el tomo lector lo absorber y emerger de la misma en el estado de
mayor excitacin 63p
1/2
. Si, por el contrario, no hay ningn fotn en la cavidad, no se
producir interaccin alguna y el tomo lector abandonar la cavidad en su estado
inicial de excitacin.
Tras la cavidad se aplica un campo ionizador selectivo, esto es, un campo
electrosttico no homogneo cuya intensidad es suficiente para ionizar uno de los
electrones del tomo lector slo si ste se encuentra en el estado de mayor excitacin,
63p
1/2
. Luego, el electrn ionizado es detectado en virtud de los medios de
amplificacin habituales. Ntese que este proceso de ionizacin y posterior deteccin
del electrn ionizado es el nico proceso considerado que tiene un carcter irreversible
y que produce una transformacin de carcter macroscpico en el aparato.
La cadena de inferencias que permite relacionar la descarga del detector de electrones
y el paso de la partcula prueba por la cavidad es la siguiente. Si el detector de
electrones se descarga, debe concluirse que el campo ionizador ha logrado arrancar uno
de los electrones del tomo lector. Esto slo puede suceder si dicho tomo ha
abandonado la cavidad en el estado de mayor excitacin 63p
1/2
. A su vez, este ltimo
hecho se explica considerando que, al atravesar la cavidad, el tomo lector absorbi un
fotn cuya presencia se debe al paso de la partcula prueba. Si, por el contrario, el
detector de electrones no se descarga, se concluir que el campo ionizador no pudo
arrancar ninguno de los electrones del tomo lector. Esto significa, a su vez, que el
tomo lector abandon la cavidad en el estado de menor excitacin 61d
5/2
y que, por
tanto, no haba en la cavidad ningn fotn chivato. En tal caso, se inferir que la
partcula prueba no pas por el interior de la misma.
Habiendo descrito con cierto detalle el modo de operacin de una cavidad
micromser, veamos a continuacin cmo proceden ESSW para dar cuenta de las
119
trayectorias bohmianas de la partcula prueba (el tomo de rubidio) en las diferentes
circunstancias relevantes.
En primer lugar, los autores analizan el movimiento centro de masa del tomo cuando
los detectores de camino no estn en su lugar. Mediante una serie de simplificaciones
que aqu no problematizaremos, ESSW plantean una ecuacin de Schrdinger para la
evolucin temporal de la funcin de onda del centro de masas del tomo de rubidio que
es resoluble analticamente. Los autores hallan que
1
y
2
los paquetes de onda que
viajan a travs del brazo superior e inferior del interfermetro, respectivamente son
simtricos. Introduciendo la funcin de onda obtenida en la ecuacin gua, los autores
calculan la expresin de la componente en la direccin z de la velocidad del centro de
masa del tomo. Puesto que dicha componente resulta ser antisimtrica respecto del eje
z , ESSW concluyen que ninguna de las posibles trayectorias de la partcula prueba
rebasa el plano de simetra del interfermetro 0 z = .
Puede verse, pues, que ESSW coinciden con el anlisis de Bell y nuestro propio
anlisis de la seccin anterior: dadas las condiciones de simetra de los interfermetros
considerados, cuando no hay ningn detector que registre el camino seguido por la
partcula prueba, la teora predice que sta rebota invariablemente al acercarse al plano
de simetra del dispositivo.
A continuacin, los autores analizan la evolucin del tomo cuando las cavidades
micromser estn en su lugar. Para ello, dichos autores asumen que, como consecuencia
de la interaccin con estos aparatos, solamente se produce un cambio del estado
electrnico interno del tomo, de modo que la funcin de onda de su centro de masa no
es alterada de modo perceptible [noticeable] en el proceso (Englert et al. 1992, 1178).
Esta asuncin permite a los autores considerar que los paquetes de onda del centro de
masas del tomo cuando las cavidades estn presentes siguen siendo las funciones
anteriormente derivadas,
1
y
2
.
Para el clculo de las trayectorias bohmianas de la partcula prueba, ESSW suponen
que la lectura de las cavidades se realiza mucho despus de que el tomo de rubidio
haya abandonado la regin de interferencia. Esto implica que, cuando el tomo se
encuentra en dicha regin, el nico cambio que se ha producido en las cavidades es la
aparicin del fotn chivato.
En este punto, los autores se limitan a considerar que las cavidades constituyen
detectores de un bit y que, por tanto, son aplicables las asunciones que hemos descrito al
inicio de esta subseccin respecto de este tipo de dispositivos. Ms concretamente,
ESSW consideran que cada una de las cavidades puede ser modelada como si su
presencia fuera completamente equivalente a la adicin de un grado de libertad de espn
, de modo que la cavidad con el fotn chivato en su interior puede representarse
mediante un vector de
2
que se corresponde con el valor positivo del espn en una
120
direccin dada ( | ) y la cavidad sin el fotn chivato puede representarse mediante un
vector ortogonal al anterior ( + ).
En consecuencia, los autores consideran que la funcin de onda del sistema conjunto
cuando el tomo se encuentra en la regin de interferencia tras haber interactuado con
las cavidades es:
(5.11)
1 2
1 2 1 2
+ = | + + + |
donde los subndices 1 y 2 hacen referencia a la cavidad situada en el camino
superior e inferior, respectivamente.
Insertando la funcin de onda (5.11) en la ecuacin gua, se obtiene la siguiente
expresin para la componente en la direccin z de la velocidad del centro de masa del
tomo:
(5.12)
( )
* * 1 2
z 1 2
2 2
1 2
1
v Im
m
P
z z



| | c c
= +
|
c c
+ \ .

Si, como asumen ESSW, los paquetes
1
y
2
son simtricos respecto del eje z ,
entonces v
z
es una funcin antisimtrica respecto de este mismo eje z y, por
consiguiente, ninguna de las trayectorias del centro de masa del tomo cruza el plano
0 z = . Los autores concluyen, pues, que el tomo rebota al acercarse a la regin de
interferencia tambin en el caso en que las cmaras micromser estn en operacin,
producindose, en consecuencia, el efecto de las trayectorias surrealistas.
Una vez se ha aceptado que (5.11) es la funcin de onda que caracteriza al sistema
conjunto cuando el tomo se encuentra en la regin de interferencia, este resultado es
incontestable. Sin embargo, dista de ser evidente que una funcin de onda como (5.11)
sea adecuada para modelar una situacin experimental tan compleja como la que
acabamos de discutir y que los propios autores se afanan en describir tan
minuciosamente.
Sin embargo debe notarse, en primer lugar, que los autores omiten de su anlisis
cualquier consideracin acerca de la evolucin dinmica de los grados de libertad que
caracterizan el estado electrnico interno del tomo de rubidio. Ahora bien, dado el
carcter holista de la teora, no debe descartarse en principio la posibilidad de que la
evolucin dinmica del centro de masa del tomo dependa del estado electrnico interno
del mismo. A este respecto, en la Seccin 5.3 mostraremos que, cuando el dispositivo
experimental considerado es completamente simtrico, esto es, cuando incluye un
detector de camino en cada uno de los brazos, el estado interno de la partcula prueba
resulta irrelevante para la determinacin del movimiento de su centro de masa. As, de
nuestras propias conclusiones se desprende que la omisin de ESSW es inocua pero, sin
embargo, es destacable que dichos autores no mencionen la cuestin.
121
En segundo lugar, cabe plantearse hasta qu punto resulta adecuado modelar una
cavidad micromser como si su presencia fuese equivalente a la mera adicin de un
grado de libertad de espn . Puesto que la operacin de dicha cavidad involucra la
creacin de un fotn, una caracterizacin adecuada del dispositivo y de su interaccin
con la partcula prueba excede el dominio de la mecnica bohmiana no relativista y es
competencia de la mecnica bohmiana de campos. En este sentido, una discusin
detallada al respecto desborda el mbito y el propsito de este trabajo, que no es otro
que elucidar los problemas que ofrecen al realista las distintas interpretaciones de la
versin no relativista de la mecnica bohmiana. Sin embargo y dada la importancia
histrica de la propuesta de ESSW nos parece pertinente ofrecer un comentario al
respecto.
Desde la perspectiva de la mecnica bohmiana de campos, un fotn no es ms que una
forma de excitacin de un campo electromagntico.
112
Dicho campo puede
representarse en la teora como una suma de modos normales cada uno de los cuales
tiene asociado una variable dinmica. En consecuencia, un clculo realista de las
trayectorias de la partcula prueba cuando las cavidades micromser estn presentes
debe partir de una consideracin de un espacio de configuracin que incluya, adems de
las coordenadas de posicin del centro de masa de la partcula prueba, las coordenadas
asociadas con los modos normales del campo que son susceptibles de ser alterados
durante la interaccin.
Por tanto, cabe concluir que, desde la perspectiva de la mecnica bohmiana de
campos, la omisin de cualquier tipo de tratamiento dinmico de las variables del
campo en el interior de la cavidad resulta del todo punto injustificado. Brown et al.
(1995) critican el trabajo de ESSW por dicha omisin:
Recientemente, Englert et al. han propuesto un ejemplo en esta lnea que involucra
cavidades micromser en el contexto de un experimento de doble rendija atmico, donde los
estados de los detectores son tratados como etiquetas relacionadas con los estados atmicos.
Sin embargo, la simplicidad del argumento que permite derivar un comportamiento anmalo
de los detectores se debe solamente a que se omite el anlisis en trminos de variables
bohmianas del campo electromagntico cuantizado.
113
(Brown et al. 1995, 343; nuestra
cursiva)

112
Para un anlisis de un campo desde la perspectiva de la mecnica bohmiana de campos, vase el
Apndice B y las referencias all incluidas.
113
An example along these lines involving micromaser cavities in the context of an atomic two-slit
experiment has recently been suggested by Englert et al., where the states of the detectors are treated as
labels related to the atomic states. The simplicity of this particular argument leading to anomalous
behaviour on the part of the detectors obtains, however, only because the Bohm hidden-variable analysis
of the quantized electromagnetic field is omitted. (Brown et al. 1995, 343)
122
Estos ltimos autores proponen una ejemplificacin del argumento de las trayectorias
surrealistas basada en un interfermetro de neutrones y una bobina de radiofrecuencia
que acta como detector de camino. A diferencia de ESSW, Brown et al. s presentan
una discusin del caso en trminos de las variables relevantes del campo cuantizado en
el interior de la bobina. El anlisis de Brown et al. puede extenderse sin ninguna
dificultad para dar cuenta de la propuesta de ESSW y en la Seccin 5.4 ofreceremos un
escrutinio de dicho anlisis, aprovechando la circunstancia de que las condiciones
generales de ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas derivadas en el marco
de la versin no relativista de la mecnica bohmiana pueden reformularse fcilmente
para dar cuenta de la interaccin entre la partcula prueba y un campo.

5.2.3 La cmara de burbujas retardada de Aharonov y Vaidman (1996)

Hasta la fecha, la nica propuesta de ejemplificacin del argumento de las trayectorias
surrealistas que involucra un dispositivo realista y cuyo anlisis puede ser abordado en
el marco de la versin no relativista de la mecnica bohmiana, es la realizada por
Aharonov y Vaidman (1996) (en adelante, AV).
Dichos autores consideran un modelo completamente abstracto de una partcula cuya
funcin de onda est formada por dos paquetes simtricos que se dirigen el uno al
encuentro del otro. En virtud del principio de no cruce (Tr2), AV llegan a la conclusin
que las trayectorias de la partcula nunca rebasan el plano de simetra del dispositivo.
A continuacin, los autores complementan su discusin considerando un detector de
camino, que caracterizan tambin en trminos abstractos mediante el siguiente
hamiltoniano que rige la interaccin entre ste y la partcula prueba:
(5.13)
int

( )
V
H g t Q = H
En esta expresin,

Q es el operador autoadjunto que representa la posicin de una de

las partculas del puntero del detector de camino,

V
H es un operador que proyecta en el
volumen V donde se produce la interaccin entre el detector y la partcula prueba y g es
una constante de acoplamiento adecuada (vase Figura 5.13).
Un hamiltoniano como (5.13) induce un cambio (instantneo) en el momento de la
partcula del detector que, con el paso del tiempo, redunda en un cambio de su posicin.
Sin embargo, si la constante de acoplamiento g se elige de modo adecuado, no se
produce ningn cambio significativo en la parte espacial de la funcin de onda del
detector hasta mucho despus de que la partcula prueba haya abandonado la regin de
interferencia. sta es, precisamente, la estrategia mediante la cual los autores pretenden
eludir las consecuencias refutatorias de los anlisis de Bell y concluir que el detector de
camino se dispara si y slo si la partcula prueba no pasa por su vecindad.
123













Figura 5.13. Diagrama esquemtico del gedankenexperiment de AV. Los rectngulos de
lneas discontinuas representan los dos paquetes de onda de la partcula prueba que salen al
encuentro. En la regin V se produce la interaccin con el detector de camino,
eventualmente, una cmara de burbujas retardada. (Figura extrada de Aharonov y Vaidman
1996).

AV no se limitan a ofrecer una discusin en trminos abstractos y consideran que un
modelo como el que acabamos de discutir representa adecuadamente a una cmara de
burbujas, siempre que se suponga que el proceso qumico que induce la formacin de
las burbujas es tan lento que stas no aparecen hasta mucho despus de que la partcula
prueba haya abandonado la zona de interferencia:
[La dificultad] es an ms dramtica cuando nuestra partcula se mueve dentro de una
cmara de burbujas un tanto especial. Las burbujas creadas debido al paso de la partcula se
desarrollan con la lentitud suficiente como para que la densidad de la funcin de onda de
cada una de las partculas no cambie de modo significativo durante el tiempo en que la
partcula se mueve [por el interior del interfermetro]. Entonces, lo que el rastro de burbujas
nos indicar es la partcula movindose de la izquierda a la derecha mientras que la partcula
bohmiana, en realidad, se mover desde el lado derecho, frenar y regresar hacia la
derecha.
114
(Aharonov y Vaidman 1996, 153; las referencias al movimiento de la partcula
prueba pueden comprenderse observando la Figura 5.13 y la trayectoria indicada en dicha
figura)

114
[The difficulty] is even more dramatic when our particle moves inside a special bubble chamber. The
bubbles created due to the passage of the particle are developed slowly enough such that during the time
of the motion of the particle the density of the spatial wave function of each bubble does not change
significantly. Then, what we will see as a trace of bubbles is the particle moving from the left to the right,
while the Bohmian particle, in fact, will move from the right side, stop, and come back to the right.
(Aharonov y Vaidman 1996, 153)

124
En adelante, nos referiremos al detector de camino caracterizado por AV como una
cmara de burbujas retardada. Si el anlisis de estos autores fuese correcto, las
consecuencias para la mecnica bohmiana seran sin duda sorprendentes. As, en un
interfermetro equipado con dos cmaras de burbujas retardadas, la teora postulara que
las burbujas se forman en la cmara por cuyo interior la partcula prueba no ha pasado.

5.2.4 Detectores de camino no realistas

Una cavidad micromser, una bobina de radiofrecuencia o una cmara de burbujas
constituyen ejemplos realistas de detectores de camino, en el sentido de que dichos
dispositivos son susceptibles de realizacin experimental y, de hecho, se utilizan
comnmente en los laboratorios.
En la literatura, sin embargo, no todas las propuestas de ejemplificacin del
argumento de las trayectorias surrealistas involucran dispositivos realistas, en el sentido
que acabamos de indicar. Muchas de dichas propuestas hacen referencia a detectores de
camino modelados como sistemas de una sola partcula cuya realizacin experimental
es tcnicamente imposible. Estos modelos tan simples tienen una funcin
eminentemente heurstica, hacen factible un clculo numrico de las trayectorias
bohmianas e incluso, en algunos casos, permiten derivar una solucin analtica.
En esta lnea de propuestas, Dewdney et al. (1993) consideran como detector de
camino una sola partcula M que se encuentra en un pozo infinito de potencial
(unidimensional). Los estados estacionarios de dicho sistema tienen la forma: (vase
Cohen-Tannoudji et al., 1997, 78)
(5.14)
2
( ) sen si [0 ] 0, si [0 ]
M
n M M M
n x
x , x ,a ; x ,a
a a
t
|
| |
= e e
|
\ .

donde x
M
representa la coordenada de la partcula del detector, a es la longitud del pozo
de potencial y
(5.15)
2 2 2
2
2m
n
n
E
a
t
=


es el valor de la energa de la partcula.
Los autores suponene que la partcula detectora M, situada en el brazo inferior de un
interfermetro de tipo Mach-Zender, se encuentra inicialmente en el estado fundamental
0
| y que, como resultado de la interaccin con la partcula prueba, se excita en el
estado
1
| .
Una inspeccin de las funciones (5.14), permite comprobar que, en general, una
posicin concreta de la partcula M es compatible con cualquiera de sus estados
125
estacionarios. As pues, una transicin entre dos cualesquiera de dichos estados no slo
no implica cambio macroscpico alguno, sino tampoco microscpico.
Mientras la partcula se encuentra en el interior del pozo, nada puede saberse acerca
de su estado. Si se quiere conocer cul es el grado de excitacin de la partcula, deben
de retirarse sbitamente las paredes que la confinan. Entonces, la partcula escapar a
velocidad constante, siendo dicha velocidad tanto mayor cuanto mayor fuese el grado de
excitacin de la partcula en el interior del pozo. En consecuencia, un reloj y unas
pantallas detectoras convenientemente colocadas, permitirn determinar la velocidad de
escape de la partcula y, conociendo sta, se podr inferir cul era el estado de la
partcula en el interior del pozo de potencial.
La estrategia de Dewdney et al. consiste en asumir que el proceso de medicin de la
energa de M no se produce hasta mucho despus de que la partcula prueba haya
abandonado la regin de interferencia del interfermetro. As, al contrario de lo que
sucede con los detectores de camino de Bell, las funciones
1
| y
0
| que representan los
estados disparado y no disparado de M tienen soportes que se solapan. Los autores
concluyen que, en tal caso, se mantienen las condiciones de simetra que impiden que la
partcula prueba atraviese el plano de simetra del interfermetro y que, en
consecuencia, las trayectorias bohmianas de la partcula prueba no se corresponden con
lo indicado por el detector.
Barrett (2000) propone otro gedankenexperiment como ejemplificacin del argumento
de las trayectorias surrealistas que tambin involucra un modelo no realista de detector.
De acuerdo con la propuesta de dicho autor, el detector de camino consta de una sola
partcula M, situada en el brazo inferior de un interfermetro Stern-Gerlach y cuya
interaccin con la partcula prueba es tal que se induce la siguiente evolucin temporal,
(5.16)
( ) ( )
( ) ( )
1 1
2 2
( ) ( )
( ) ( )
M M
M M
M M
M M
x x
x x
| |
| |


| |
| +

donde, como es habitual,
1
y
2
representan los paquetes de onda de la partcula
prueba que viajan a travs del camino superior e inferior del interfermetro
respectivamente, ( )
M
x | es la parte espacial de la funcin de onda de M y
M
| y
M
+
representan dos estados ortogonales del espn de M.
Ntese que, de acuerdo con (5.16), la parte espacial de la funcin de onda de M no se
modifica como resultado de su interaccin con la partcula prueba. Adems, el espn de
M se invierte si y slo s se produce una interaccin con el paquete que viaja por el
brazo inferior del interfermetro. En consecuencia, una medicin del espn de M puede
considerarse como una medicin del camino seguido por la partcula prueba a travs del
interfermetro.
126
Como hemos explicado ya, dicha medicin requiere la aplicacin de un campo
magntico no homogneo que desva a la partcula M en un sentido u otro dependiendo
del cul es el valor de su espn (vase Seccin 2.4, pg.28 y ss.). De nuevo, la asuncin
crucial de Barrett es que la medicin del espn de M no se efecta hasta mucho despus
de que la partcula prueba ha abandonado la regin de interferencia. As, cuando la
partcula prueba se halla en el interior de dicha regin las funciones de onda de los
estados disparado y no disparado del detector tienen soportes coincidentes. El autor
llega a la conclusin que, en tal caso, las trayectorias bohmianas no se corresponden con
lo indicado por el detector.

5.3 Condiciones de ocurrencia de las trayectorias surrealistas

Hemos visto que, con anterioridad a que ESSW plantearan el argumento de las
trayectorias surrealistas, Bell ya haba establecido que el hecho de que el detector de
camino tenga un puntero macroscpico que indique el resultado de la medicin antes de
que la partcula prueba abandone la regin de interferencia es suficiente para que todas
las trayectorias bohmianas de dicha partcula crucen el plano de simetra del
interfermetro, de modo que no quepa imputarles ningn cargo de surrealismo. Hemos
visto tambin que, dado el consenso en este punto, todas las propuestas de
ejemplificacin del argumento de las trayectorias surrealistas tienen como denominador
comn el basarse en detectores que logran almacenar la informacin acerca del camino
seguido por la partcula prueba sin que se produzca cambio macroscpico alguno antes
de que la partcula prueba abandone la regin de interferencia. Desafortunadamente, el
consenso en el debate se termina aqu.
Hiley et al. (2000) admiten que cabe pensar en ejemplificaciones vlidas del
argumento de las trayectorias surrealistas pero, sin embargo, consideran que la
propuesta de la cmara de burbujas retardada de AV no constituye una de ellas. Segn
Hiley et al., de un anlisis adecuado del funcionamiento de una cmara de burbujas
retardada, se desprende que, en presencia de dicho dispositivo, todas las trayectorias de
la partcula prueba cruzan el plano de simetra del interfermetro. Si estos autores
estuvieran en lo cierto, la condicin de que no se produzcan cambios macroscpicos en
el detector de camino antes de que la partcula prueba abandone la regin de
interferencia no constituira una condicin suficiente para la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas.
Hiley y Callaghan (2006) dan un vuelco an ms radical al debate. En este trabajo, los
autores vuelven a incidir en su anlisis del 2000 en relacin con la cmara de burbujas
retardada pero aaden que tampoco la cavidad micromser de ESSW ni cualquiera de
127
las otras propuestas planteadas hasta la fecha constituyen una ejemplificacin vlida del
argumento de las trayectorias surrealistas. As, en abierta contradiccin con su propio
planteamiento del ao 2000, HC consideran que toda la polmica sobre las trayectorias
surrealistas surge de una aplicacin incorrecta de la interpretacin de Bohm. Hiley
(2006) insiste en solitario en esta misma tesis y es replicado por Erez y Scully (2006),
quienes defienden la validez de la propuesta original de ESSW como ejemplificacin
del argumento de las trayectorias surrealistas.
Resulta evidente, pues, que el debate de las trayectorias surrealistas precisa de una
clarificacin. Para ello hay que establecer bajo qu condiciones se garantiza o proscribe
el cruce de las trayectorias bohmianas de la partcula prueba y qu requisitos debe
satisfacer un detector de camino (esto es, las funciones de onda que representan sus
estados disparado y no disparado) para garantizar la vigencia de dichas condiciones.
Estos puntos no han sido clarificados en la literatura con la debida generalidad y el
objetivo de esta seccin es, precisamente, subsanar esta falta.
Para ello derivaremos, en primer lugar, unas condiciones necesarias para la ocurrencia
del efecto de las trayectorias surrealistas (5.3.1). En segundo lugar, derivaremos unas
condiciones suficientes para la ocurrencia del efecto (5.3.2). Finalmente, discutiremos
el contenido intuitivo de dichas condiciones (5.3.3). Antes de proceder a ambas
derivaciones es menester introducir algunas precisiones preliminares respecto del
dispositivo experimental que tomaremos como base para nuestro anlisis y la notacin
utilizada.
En lo que sigue, consideraremos el dispositivo experimental discutido en la Seccin
5.1, consistente en un interfermetro de tipo Mach-Zender (Figura 5.6, pg.104)
complementado con dos aparatos detectores de camino, G
1
y G
2
. Hemos visto ya que, en
muchas situaciones realistas, el sistema P que viaja a travs del interfermetro no es,
propiamente, una partcula, sino un tomo constituido por muchas partculas. De todos
modos, aqu seguiremos utilizando con frecuencia la expresin partcula prueba para
referirnos a dicho sistema, con independencia de cul sea su naturaleza.
Puesto que, en principio, los grados de libertad internos de P pueden afectar a la
dinmica de todo el sistema, para que nuestro tratamiento sea lo ms general posible
debemos de tener en cuenta dichos grados de libertad. As pues, asumiremos que la
parte espacial de la funcin de onda de P tiene dos componentes:
(5.17)
1
( ) ( ,..., )
e e
P N
r r r | =


donde ( , , ) r x y x

son las variables de posicin del centro de masa y ( , , )

e e e e
i i i i
r x y z

son las variables de posicin del electrn i-simo de P relativas al centro de masa del
sistema. El caso en que P es una nica partcula (por ejemplo, un neutrn) puede
recuperarse de modo sencillo, estableciendo
1
( ,..., ) 1
e e
N
r r | =

en (5.17).
128
La trayectoria de P a travs del interfermetro viene definida por el valor de las
coordenadas de posicin de su centro de masa, ( ) ( ) ( ) ( )
( ) , , R t X t Y t X t

.
115
Dada la
simetra del interfermetro, puede asumirse que el estado interno de la partcula prueba
es el mismo tanto si sta discurre por el camino superior como por el camino inferior
del interfermetro. As, la funcin de onda de P una vez la partcula est dentro del
aparato tiene la forma:
(5.18)
( ) ( )
1 1 2 1 1 2
1 1
( ) ( ,..., ) ( ) ( ,..., )
2 2
e e e e
P N N
r r r r r r | | | = + = +


donde, recordemos,
1
( ) r

y
2
( ) r

representan los paquetes simtricos que se propagan
por el brazo superior e inferior del interfermetro, respectivamente.
En la seccin anterior, hemos visto que los detectores de camino que se analizan en la
literatura pueden ser de tipo macroscpico e involucrar un gran nmero de grados de
libertad, o de tipo de microscpico e involucrar uno o unos pocos grados de libertad. En
lo que sigue, asumiremos sin perdida de generalidad que cada uno de los detectores de
camino G
1
y G
2
est formado por M partculas, siendo
1
,...,
D D
M
r r

las variables de
posicin de las partculas del aparato situado en el brazo superior del interfermetro
(G
1
) y
1 2
,...,
D D
M M
r r
+

las variables de posicin de las partculas del aparato situado en el
brazo inferior (G
2
). Sean, entonces,
1 1
( ,..., )
No D D
M
r r

y
1 1
( ,..., )
S D D
M
r r

las partes espaciales
de
1
No y
1
S , respectivamente, y
2 1 2
( ,..., )
No D D
M M
r r
+

y
2 1 2
( ,..., )
S D D
M M
r r
+

las partes
espaciales de
2
No y
2
S , respectivamente. (Recurdese que las funciones
1
No y
1
S [
2
No y
2
S ] son las funciones de onda de los estados no disparado y disparado
del detector G
1
[G
2
], respectivamente.)
La interaccin de la partcula prueba y el interfermetro redunda en un intercambio
energtico entre ambos sistemas. Puesto que asumimos que la evolucin de los paquetes
de onda del centro de masas de la partcula prueba no se ve modificada como resultado
de dicha interaccin (vase (5.6), pg.109), el intercambio energtico entre la partcula y
el aparato debe cifrarse nicamente en una modificacin del estado interno de P. As
pues, en lo que sigue, utilizaremos el smbolo
e
| para referirnos al estado electrnico
inicial (excitado) de P y el smbolo
ue
| para referirnos al estado electrnico de P una
vez el sistema ya ha interactuado con el detector de camino y ha cedido parte de su
energa interna de excitacin. La parte espacial de la funcin de onda del sistema
conjunto cuando la partcula prueba se encuentra en el interior del interfermetro pero
an no se ha producido la interaccin con los detectores es:
(5.19) ( )
1 2 1 1 1 2 1 2
1
( ) ( ) ( ,..., ) ( ,..., ) ( ,..., )
2
e e No D D No D D
e N M M M
r r r r r r r r |
+
+ = +



115
Recurdese que utilizamos letras minsculas para referirnos a variables y las correspondientes
maysculas para referirnos a los valores de dichas variables.
129
Tras la interaccin con los detectores, la funcin de onda (5.19) se convierte en:
(5.20)
( ) ( )
1 1 2 2 1 2 1 2
1 1
2 2
S No No S S No
ue ue No S ue
| | | + = + +
donde hemos introducido las definiciones:
(5.21)
1 2
1 2
S S No
No
No No S
S

En lo que sigue denominaremos espacio de configuracin del aparato al espacio 6M
dimensional en el que estn definidas las funciones
No
S
y
S
No
. A su vez,
denominaremos punto representativo del aparato al punto del espacio de
configuracin del aparato que se obtiene especificando las coordenadas de todas las
partculas de los detectores de camino. Ntese que el espacio de configuracin del
aparato es un subespacio del espacio de configuracin del sistema total y el punto
representativo del aparato es la proyeccin del punto representativo del sistema en el
espacio de configuracin del aparato.
En la funcin de onda (5.20), la parte de la funcin de onda relativa al estado interno
de la partcula prueba factoriza. As pues, el movimiento del centro de masas de la
partcula prueba y de las partculas de los detectores es completamente independiente de
la evolucin de los grados de libertad internos de P. De esta manera, podemos ver que
queda justificado el modo de operacin de ESSW, quienes omiten de su tratamiento los
grados de libertad internos de la partcula prueba (vase, a este respecto, nuestro
comentario de la pg.120).
Sin embargo, dicha omisin no est justificada si el dispositivo experimental
analizado contiene un solo detector de camino situado en uno de sus brazos. En tal caso,
la funcin de onda del sistema conjunto cuando la partcula prueba se ha adentrado en el
interfermetro y antes de su interaccin con el detector es:
(5.22) ( )
1 2 1 1 1
1
( ) ( ) ( ,..., ) ( ,..., )
2
e e No D D
e N M
r r r r r r | + = +


donde, sin prdida de generalidad, hemos supuesto que el nico aparato detector se
encuentra en el brazo superior. Tras la interaccin de la partcula prueba con el aparato,
la funcin de onda del sistema conjunto se convierte en:
(5.23)
( )
1 1 2 1
1
2
S No
ue e
| | + = +
Ntese que, en esta ltima expresin, la parte de la funcin de onda de P relativa a su
estado interno no factoriza. Entonces, si se atiende a la expresin de la velocidad del
centro de masas de la partcula prueba suministrada por la ecuacin gua,
130
(5.24)
1 1 1 2
1 1
1 1 2 1
v ( , ,..., , ,..., ) Im
m
S No
e e D D ue r e r
P N M S No
P ue e
r r r r r
| |
| |
| | V + V
=
|
+
\ .



puede observarse que dicha velocidad y, por ende, la trayectoria de P a lo largo del
interfermetro depende, en general, del estado interno. As pues, cabe concluir que, en
vistas a la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas, no es completamente
indiferente el considerar un dispositivo experimental completamente simtrico (esto es,
con dos detectores de camino, cada uno de ellos colocado en un brazo del
interfermetro) que el considerar un dispositivo experimental que cuente con un solo
detector de camino.
En la literatura, la mayor parte de los autores analizan dispositivos con un solo
detector de camino y, sin embargo, no reparan en el hecho que acabamos de mencionar,
omitiendo toda consideracin del estado interno de la partcula prueba cuando analizan
sus trayectorias.
116
Esta simplificacin injustificada debe de ponernos en guardia, puesto
que las conclusiones que se derivan a partir de la misma pueden ser errneas.
En adelante, denominaremos
1
+ y
2
+ a los sumandos de + (la funcin de onda del
sistema conjunto) proporcionales a
1
y
2
, respectivamente. As, por ejemplo, cuando
la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia tenemos:
(5.25)
1 1
2 2
1
2
1
2
S
ue No
No
ue Si
|
|

5.3.1 Condiciones necesarias para la ocurrencia de las trayectorias
surrealistas

LEMA 1. Si
1
+ y
2
+ tienen soportes disjuntos cuando la partcula P se encuentra en
la regin de interferencia, entonces todas las trayectorias posibles de P cruzan el plano
de simetra del interfermetro (y, por tanto, no se produce el efecto de las trayectorias
surrealistas.)
Demostracin. El mdulo al cuadrado de la funcin de onda del sistema conjunto es:
(5.26)
2 2 2
* * *
1 2 1 2 1 2
+ = + + = + + + + + + + + +
Si
1
+ y
2
+ tienen soportes disjuntos cuando la partcula P se encuentra en la regin
de interferencia, entonces los trminos cruzados de (5.26) tienen siempre un valor nulo

116
Tal es el caso, por ejemplo, de Dewdney et al. (1993), Aharonov y Vaidman (1996), Barrett (2000),
Hiley et al. (2000) y Hiley y Callaghan (2006).
131
en todo el espacio de configuracin.
117
A su vez, los trminos +
2
1
y +
2
2
de (5.26)
tienen siempre soportes disjuntos en el espacio de configuracin. Como consecuencia,
el punto representativo del sistema debe encontrarse en todo momento o bien bajo el
soporte de +
2
1
o bien bajo el soporte de +
2
2
, no pudiendo cambiar de soporte sin
atravesar una regin del espacio de configuracin tal que + =
2
0, lo cual est
prohibido por (Tr1) (el postulado estadstico).
Por tanto, si el punto representativo del sistema se encuentra inicialmente bajo el
soporte de +
1
, la teora sanciona que +
1
es la funcin de onda efectiva del sistema
hasta que la partcula prueba es detectada en las pantallas detectoras. En consecuencia,
la trayectoria bohmiana de P es congruente con la del paquete
1
, de modo que la teora
establece que P se acerca al rea de interferencia siguiendo el camino 1 y cruza el plano
de simetra del interfermetro hasta llegar a la vecindad de la pantalla D
2
, que se
dispara. Si entonces se observan los detectores de camino, se encontrar que el detector
G
1
est disparado (indicando que la partcula prueba ha pasado por el camino 1) y que el
detector G
2
est en el estado inicial sin disparar (indicando que la partcula prueba no ha
pasado por el camino 2). Los reportes de ambos detectores de camino son, pues,
perfectamente consistentes con la trayectoria que la mecnica bohmiana atribuye a P.
Si, por el contrario, el punto representativo del sistema se encuentra inicialmente bajo
el soporte de +
2
, la teora sanciona que +
2
ser la funcin de onda efectiva del
sistema conjunto hasta que la partcula prueba es detectada en las pantallas detectoras.
As, la trayectoria bohmiana de P es congruente con la del paquete
2
y, en tal caso, la
teora establece que P se acerca al rea de interferencia siguiendo el camino 2 y cruza el
plano de simetra del interfermetro hasta llegar a la vecindad de la pantalla D
1
, que se
dispara. Si entonces se observan los detectores de camino, se encontrar que el detector
G
1
est en su estado inicial no disparado (indicando que la partcula prueba no ha
pasado por el camino 1) y que el detector G
2
est disparado (indicando que la partcula
prueba ha pasado por el camino 2). Los reportes de ambos detectores de camino son, de
nuevo, perfectamente consistentes con la trayectoria que la mecnica bohmiana atribuye
a P.
As pues, si
1
+ y
2
+ tienen soportes disjuntos cuando la partcula P se encuentra en
la regin de interferencia, entonces todas las trayectorias posibles de P cruzan el plano
de simetra del interfermetro y el fantasma del surrealismo queda definitivamente
exorcizado de la teora.



117
Los trminos cruzados de (5.26) son + +
*
1 2
y + +
*
1 2
.
132
Puesto que
1
+ y
2
+ son proporcionales a
S
No
y
No
S
, si
S
No
y
No
S
tienen
soportes disjuntos, entonces
1
+ y
2
+ tienen soportes disjuntos. De este modo, del
LEMA 1 se sigue el siguiente corolario:
COROLARIO 1. Si las funciones de onda que representan los estados disparado y no
disparado de los detectores de camino tienen soportes disjuntos, entonces todas las
trayectorias posibles de P cruzan el plano de simetra del interfermetro (y, por tanto, no
se produce el efecto de las trayectorias surrealistas).
De acuerdo con este corolario, el hecho de que las funciones de onda que representan
los estados disparado y no disparado del detector no se solapen es una condicin
suficiente para que no se produzca el efecto de las trayectorias surrealistas. Ahora bien,
segn el principio de contraposicin, el condicional (A B) implica a su vez el
condicional ( B A) . Por tanto, del COROLARIO 1 se sigue que:
COLORARIO 2. Si alguna de las posibles trayectorias de P no cruza el plano de
simetra del interfermetro (y, por tanto, se produce el efecto de las trayectorias
surrealistas), entonces los soportes de las funciones de onda que representan los estados
disparado y no disparado se solapan.
Sea (SURR
1
) la siguiente condicin:
(SURR
1
) Los soportes de
No
S
y
S
No
se solapan mientras la partcula P se encuentra en
la regin de interferencia.
Entonces, de acuerdo con el COROLARIO 2, (SURR
1
) es una condicin necesaria para
la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas.

5.3.2 Condiciones suficientes para la ocurrencia de las trayectorias
surrealistas

LEMA 2. Si las funciones de onda que representan los estados disparado y no disparado
de los detectores de camino tienen soportes que se solapan y las coordenadas del punto
representativo del aparato, ( ) S t , son tales que ( ( )) ( ( )) 0
No S
S No
S t S t = = para todo
instante de tiempo t en que la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia,
entonces ninguna trayectoria de P cruza el plano de simetra del interfermetro y se
produce, por tanto, el efecto de las trayectorias surrealistas.
Demostracin. De acuerdo con la ecuacin gua, la velocidad de P despus de su
interaccin con el detector de camino es:
133

(5.27)
1 2
1 2
1 2
v ( , ,..., ) Im
m
S No
D D No r S r
P M S No
P No S
r r r


| | V + V
=
|
+
\ .



Sea el conjunto de soluciones del sistema definido por la ecuacin y la inecuacin
siguientes:
(5.28)
1 2 1 2
1 2
( ,..., ) ( ,..., )
( ,..., ) 0
S D D No D D
No M S M
No D D
S M
r r r r
r r

Si los soportes de
S
No
y
No
S
no se solapan, entonces O = C. Por el contrario, si los
soportes de
S
No
y
No
S
se solapan, puesto que ambas son funciones acotadas, (5.28)
tiene un conjunto de soluciones que definen una hipersuperficie en el espacio de
configuracin de los aparatos.
118
Entonces, si la expresin (5.27) se evala en la regin
del espacio de configuracin definida por O, las funciones de onda relativas al estado
de los detectores factorizan tanto en el numerador como en el denominador,
obtenindose:
(5.29)
1 2
1 2
v ( , ) Im
m
r r
P
P
r

| | V + V
=
|
+
\ .



donde
6M
e es un elemento cualquiera de O.
Ntese que la parte derecha de (5.29) es formalmente idntica a la expresin de la
velocidad de la partcula prueba cuando no hay ningn detector de camino. Pero hemos
demostrado ya que, cuando no hay ningn detector de camino, ninguna de las posibles
trayectorias de P cruza el plano de simetra del interfermetro (vase Figura 5.9,
pg.106). As pues, cabe concluir que si el punto representativo del aparato se encuentra
en la regin definida por O mientras la partcula P se halla en la regin de interferencia,
entonces dicha partcula experimentar un rebote y ninguna de sus trayectorias rebasar
el plano de simetra del interfermetro, producindose el efecto de las trayectorias
surrealistas.


El lema que acaba de demostrarse contiene las dos clusulas siguientes cuya
conjuncin constituye una condicin suficiente para la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas:
(SURR
1
) Los soportes de
No
S
y
S
No
se solapan en el espacio de configuracin
mientras la partcula P se encuentra en la regin de interferencia, y

118
Esto es, si el espacio de configuracin del aparato tiene dimensin , las soluciones de (5.28) definen
una hipersuperficie de dimensin ( 1) o .
134
(SURR
2
) las coordenadas de las partculas de los detectores de camino, S(t), son tales
que ( ) ( ) 0
No S
S t No t
S S = = , para todo instante t en que la partcula prueba se
halla en la regin de interferencia.
En la subseccin anterior, hemos demostrado que
1
(SURR ) es una condicin
necesaria para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas. Ahora hemos
demostrado que (SURR
1
) es parte de una condicin suficiente para la ocurrencia del
efecto de las trayectorias surrealistas. Esto no implica, obviamente, que (SURR
1
) sea,
por s misma, suficiente para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas. Sin
embargo, encontramos en la literatura autores que parecen implicar que (SURR
1
) s es
una condicin suficiente.
As, por ejemplo, en su discusin sobre el efecto de las trayectorias surrealistas,
Dewdney et al. (1993, 8) presentan un argumento que constituye una versin
incompleta de la demostracin anterior y del que cabe inferir que dichos autores
consideran el solapamiento de las funciones de onda del aparato detector de camino
como un requisito suficiente para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas.
Recordemos que dichos autores discuten un gedankenexperiment en el que el detector
de camino es una sola partcula en un pozo de potencial, de modo que el estado inicial
no disparado del detector coincide con el estado fundamental de la partcula y el estado
disparado es uno de los estados excitados (vase pg.124). Respecto del movimiento de
la partcula prueba, Dewdney et al. declaran:
De hecho, el carcter general del movimiento puede ser elucidado sin necesidad de hacer
clculos detallados. Hemos asumido que los dos estados del detector son estados ligados, de
modo que es claramente posible escoger un valor de y
0
[la coordenada del detector de
camino] tal que
0 0 0
( ) ( )
E
y y | | = [
0
| y
E
| representan los estados no disparado y disparado
del detector de camino, en la nomenclatura de los autores]. En tal caso podemos cancelar los
estados | en la ecuacin (5) [nuestra (5.27)] mostrando que el electrn se mueve como si el
detector no estuviese presente.
119
(Dewdney et al. 1993, 8)
Debe quedar claro, no obstante, que (SURR
1
) no es, por s sola, una condicin
suficiente para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas. Aunque los
soportes de
No
S
y
S
No
se solapen y, por tanto, O defina una regin no vaca del espacio
de configuracin, el punto representativo del sistema puede no hallarse en el interior de
dicha regin mientras la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia. En
tal caso, no hay identidad entre las expresiones de la velocidad de P en presencia y

119
In fact the general character of the motion can be seen without detailed calculation. Both detector
states are assumed to be bound so it is clearly possible to choose a value of y
0
such that
0 0 0
( ) ( )
E
y y | | = .
In this case we can cancel the | states in eq. (5) showing that the electron moves as if the detector was
not present. (Dewdney et al. 1993, 8)
135
ausencia de los detectores y, en consecuencia, el rebote de la partcula prueba no est
asegurado.
De acuerdo con las reglas de la mecnica bohmiana, podemos fijar libremente la
posicin inicial del punto representativo del sistema y, por ende, la del punto
representativo del aparato en cualquier lugar en el interior del soporte de +. Sin
embargo, la evolucin subsiguiente del punto representativo del sistema no est sujeta a
nuestra eleccin, sino que queda fijada de modo determinista por la ecuacin gua y
nuestra eleccin de las coordenadas iniciales. As, el requisito dinmico expresado por
(SURR
2
) de que el punto representativo del aparato se halle en la regin definida por O
mientras P est en la regin de interferencia, constituye una restriccin adicional que
constrie la naturaleza de la interaccin entre la partcula prueba y los detectores de
camino, ms all de la condicin de que los soportes de
No
S
y
S
No
se solapen. En este
sentido, debe destacarse que en la literatura no se ha formalizado explcitamente
(SURR
2
), si bien, como veremos ms adelante, s se han planteado modelos de detector
de camino que satisfacen dicha condicin.

5.3.3 Estados estacionarios, espn y condiciones suficientes para la
ocurrencia de las trayectorias surrealistas
120


La condicin suficiente (SURR
1
) .(SURR
2
) es poco intuitiva. En principio, para
saber si se satisface, deben conocerse con precisin las trayectorias del punto
representativo del aparato. Esto exige, a su vez, conocer detalladamente la funcin de
onda del sistema conjunto y hallar las correspondientes soluciones de la ecuacin gua.
A continuacin, queremos elucidar si cabe establecer algunas condiciones intuitivas que
constrian la naturaleza del aparato y que aseguren la satisfaccin de
(SURR
1
) .(SURR
2
).
De acuerdo con la ecuacin gua, la velocidad de la i-sima partcula de los detectores,
viene dada por la siguiente expresin:
(5.30)
1 2
1 2
1 2
v ( , ,..., ) Im
m
D D
i i
S No
No S
r r D D
i M S No
i No S
r r r


| | V + V
| =
|
+
\ .



donde m
i
es la masa de dicha partcula.

120
Esta seccin contiene desarrollos tcnicos que pueden resultar un tanto complejos. En ella mostramos
que si el interfermetro considerado es tal que la funciones de onda que se propagan por cada uno de los
caminos estn asociadas con estados ortogonales del espn [(SURR
5
)], entonces basta con exigir que los
estados disparado y no disparado del detector sean estacionarios [(SURR
4
)] para garantizar la
satisfaccin de (SURR
2
). El lector que no est interesado en la demostracin y la discusin de este
resultado, puede retomar la lectura en la Seccin 5.4.
136
Supngase, por un momento, que ninguna de las partculas de los detectores se
mueve mientras P se encuentra en la regin de interferencia, esto es, que se verifica la
siguiente condicin:
(SURR
3
) v 0, 1, ..., 2
i
i M = =

,
I
t T e
donde T
I
es el intervalo de tiempo en el que la partcula prueba est en la regin de
interferencia. Entonces, si el punto representativo del aparato se encuentra inicialmente
dentro de la regin definida por O, ste seguir en el interior de dicha regin durante el
intervalo T
I
, puesto que su velocidad es cero durante el intervalo. Ahora bien, siempre
que las funciones de onda
No
S
y
S
No
se solapan [(SURR
1
)], el postulado estadstico
sanciona que hay una probabilidad no nula de que, efectivamente, el punto
representativo del aparato se halle inicialmente en el interior de la regin definida por
O. Por tanto, si el detector de camino es tal que satisface (SURR
1
) y las partculas que
lo constituyen estn en reposo mientras la partcula prueba se halla en la regin de
interferencia, entonces dicho detector verifica las condiciones suficientes de ocurrencia
del efecto de las trayectorias surrealistas.
Dicho de otro modo, la conjuncin (SURR
1
) .(SURR
3
) implica la conjuncin
(SURR
1
) .(SURR
2
). Puesto que esta ltima es una condicin suficiente para la
ocurrencia del efecto de las trayectorias, la primera es tambin otra condicin suficiente
ms restrictiva para el efecto.
Si la funcin de onda efectiva de una partcula es un estado estacionario, de acuerdo
con la mecnica bohmiana su velocidad es cero.
121
As, podra pensarse que para
satisfacer (SURR
3
) basta con exigir que los estados no disparado y disparado del
aparato sean estados estacionarios. En adelante, nos referiremos a esta ltima asuncin
como (SURR
4
). Dada la naturaleza de un detector de camino, esta asuncin es harto
plausible y, de hecho, es satisfecha por la mayor parte de propuestas que se encuentran
en la literatura.
122

Ahora bien, debemos notar que, si se satisface (SURR
1
), la funcin de onda efectiva
de los detectores de camino no est bien definida cuando P se halla en la regin de
interferencia. En tal caso, durante el intervalo T
I
, la funcin de onda efectiva de los
detectores no se puede identificar ni con
No
S
ni con
S
No
. En consecuencia, el hecho de
que
No
S
y
S
No
sean estados estacionarios no garantiza en general la satisfaccin de
(SURR
3
) y no puede ser considerado, junto con (SURR
1
), como una condicin

121
Recurdese que, de acuerdo con la ecuacin gua, la velocidad de una partcula es proporcional al
gradiente de la fase de la funcin de onda efectiva de dicha partcula. Ahora bien, en un estado
estacionario la fase de la funcin de onda es constante y, por tanto, su gradiente es nulo.
122
As, por ejemplo, los estados disparado y no disparado de la cavidad micromser de ESSW son estados
estacionarios, como lo son los estados disparado y no disparado de la partcula en un pozo de potencial
propuesta por Dewdney et al. (1993).
137
suficiente para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas. En otras palabras,
(SURR
1
) .(SURR
4
) no implica generalmente (SURR
1
) .(SURR
3
).
Este punto puede mostrarse matemticamente del siguiente modo. Si el numerador y
el denominador de (5.30) se multiplican por
* * * * *
1 2
S No
No S
+ = + , se obtiene:
(5.31)
( )
( )
2 2
* * * * * *
1 2 1 2 1 2
2 2
2 2
* *
1 2 1 2
Im
v
m
2 Re
A A A A
i i i i
S S No No No S S No
No No S S S No No S
r r r r
i
S No S No
i
No S No S


V + V + V + V
=
+ +



Por otro lado, si las funciones
No
S
y
S
No
representan estados estacionarios de los
detectores, entonces stas pueden escribirse de la siguiente forma:
(5.32)
1 2 1 2
1 2 1 2
( ,..., ) ( ,..., ) exp( )
( ,..., ) ( ,..., ) exp( )
S D D S D D S
No M No M No
No D D No D D No
S M S M S
r r r r iE t
r r r r iE t
q
q
=

donde
S
No
q y
No
S
q son dos funciones reales y
S
No
E y
No
S
E dos constantes, tambin reales.
Entonces, si se sustituye (5.32) en (5.31), se obtiene:
(5.33)
( )
( )
2 2
* *
1 2 1 2 1 2
2 2
2 2
* *
1 2 1 2
Im
v
m
2 Re
A A A A
i i i i
S S No No No S S No
No No S S S No No S
r r r r
i
S No S No
i
No S No S


q q q q q q q q V + V + V + V
=
+ +



Los dos primeros trminos del numerador de (5.33) son funciones reales y, por tanto, al
aparecer como argumentos de una funcin que selecciona solamente la parte imaginaria,
no contribuyen en modo alguno a
i
v

. Si los soportes de las funciones

S
No
q y
No
S
q no se
solapan, los dos trminos restantes del numerador de (5.33) tienen un valor nulo en todo
el espacio de configuracin y, por tanto, tampoco contribuyen a
i
v

. En tal caso, cabe

concluir que ninguna de las partculas del detector se mueve, pues todas las v
i

son cero.
Sin embargo, aqu estamos asumiendo la hiptesis contraria, a saber, que los soportes
de las funciones de onda de los estados disparado y no disparado de los aparatos s se
solapan [esto es, estamos asumiendo que se da la condicin necesaria para el efecto de
las trayectorias surrealistas (SURR
1
)]. En tal caso, los trminos cruzados del numerador
de (5.33) no son cero. Y, puesto que las funciones
1
y
2
representan estados no
estacionarios del centro de masas de la partcula prueba, cada uno de dichos trminos
tiene un componente imaginario que contribuye a la velocidad de la i-sima partcula
de los detectores. Puede darse el caso que las contribuciones de cada uno de dichos
trminos tengan signos opuestos y su suma sea cero, pero, en general, no hay motivos
para esperar este resultado. Por tanto, hemos de concluir que el requisito de que los
estados disparado y no disparado de los detectores sean estacionarios no garantiza
generalmente que sus partculas constitutivas estn en reposo cuando la partcula prueba
se halla en la regin de interferencia.
138
Supngase, a continuacin, que los dos paquetes de ondas que se propagan por el
interfermetro estn asociados con estados ortogonales del espn. En adelante, nos
referiremos a esta asuncin como (SURR
5
). Esto sucede, por ejemplo, cuando el
interfermetro considerado es de tipo Stern-Gerlach (vase pg.102 y ss.) o cuando se
coloca algn dispositivo inversor de espn en uno de los brazos del interfermetro. En
tal caso, la funcin de onda del sistema conjunto es:
(5.34)
( ) 1 2

1
2
S No
ue No ue S
i i
| | + = | + +
donde

i
| y

i
+ representan estados ortogonales del espn en una direccin dada,

i .
De acuerdo con la ecuacin gua, la expresin de la velocidad de las partculas de los
detectores es, entonces:
(5.35)
( )
2 2
* *
1 2
2 2
2 2
1 2
Im
v
m
A A
i i
S S No No
No No S S
r r
i
S No
i
No S


V + V
=
+



Si, adicionalmente, se considera que las funciones
No
S
y
S
No
son estacionarias
(SURR
4
), puede practicarse la sustitucin (5.32) en (5.35), obtenindose:
(5.36)
( )
2 2
1 2
2 2
2 2
1 2
Im
v
m
A A
i i
S S No No
No No S S
r r
i
S No
i
No S


q q q q V + V
=
+



Ntese que, al contrario de lo que suceda en (5.33), los trminos cruzados han
desaparecido de (5.36) debido a la ortogonalidad de los estados de espn. Pero, puesto
que los dos nicos trminos del numerador de (5.36) son funciones reales, se obtiene
que todas las v
i

son cero, con independencia de cul sea la forma explcita de los

paquetes
1
,
2
,
S
No
q y
No
S
q . Por tanto, al contrario de lo que sucede con
(SURR
1
) .(SURR
4
), la conjuncin (SURR
1
) .(SURR
4
) .(SURR
5
) s implica
(SURR
1
) .(SURR
3
). Puesto que (SURR
1
) .(SURR
3
) implica (SURR
1
) .(SURR
2
),
entonces (SURR
1
) .(SURR
4
) .(SURR
5
) tambin implica (SURR
1
) .(SURR
2
).
Cabe concluir, pues, que si el dispositivo experimental considerado es tal que los
paquetes que viajan por el interfermetro estn asociados con estados ortogonales del
espn, entonces puede tomarse como condicin suficiente para la ocurrencia del efecto
de las trayectorias surrealistas el requisito de que las funciones de onda de los estados
disparado y no disparado de los detectores tengan soportes que se solapen y que dichos
estados sean estacionarios.
En general, puede saberse si un dispositivo experimental satisface estas ltimas
condiciones sin necesidad de conocer los detalles de las funciones de onda y de las
trayectorias de las partculas involucradas. Hemos conseguido, pues, lograr nuestro
propsito y formular unas condiciones intuitivas que constrien la naturaleza del
139
dispositivo experimental considerado y que garantizan la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas.
Por otro lado, hemos demostrado que (SURR
1
) .(SURR
4
) .(SURR
5
) constituye una
condicin suficiente para el efecto de las trayectorias surrealistas mientras que ste no
ha sido el caso de la condicin (SURR
1
) .(SURR
4
). La nica diferencia entre estas dos
condiciones es (SURR
5
). Por tanto, cabe concluir que el hecho de considerar, o no, un
dispositivo experimental tal que los paquetes que viajan por el interfermetro estn
asociados con estados ortogonales del espn no es irrelevante en relacin con la
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas. Es destacable que este hecho no
ha sido apuntado en la literatura con anterioridad.

5.4 Aplicacin de las condiciones para la ocurrencia de las trayectorias
surrealistas a las propuestas de la literatura

5.4.1 La cmara de burbujas retardada de Aharonov y Vaidman (1996)

Siempre que existe una diferencia macroscpica entre los estados disparado y no
disparado del detector de camino, las funciones de onda que representan dichos estados
tienen soportes que no se solapan. Por tanto, el detector con puntero de Bell, cuyos
estados disparado y no disparado son macroscpicamente discernibles, no satisface la
condicin necesaria para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas
(SURR
1
), confirmndose de este modo el resultado discutido en la Seccin 5.2.1. Sin
embargo, la implicacin en sentido inverso no se sigue, puesto que la condicin
(SURR
1
) puede violarse aunque los estados disparado y no disparado del detector no
sean macroscpicamente discernibles.
As, por ejemplo, puede mostrarse que la cmara de burbujas retardada de AV no
satisface (SURR
1
) a pesar de no mediar diferencia macroscpica alguna entre sus
estados disparado y no disparado.
123

Para poder realizar un anlisis adecuado de una cmara de burbujas, debe tenerse en
cuenta que el funcionamiento de este tipo de dispositivos comprende dos procesos
diferenciados. En primer lugar, cuando una partcula ionizante penetra en la cmara,
sta colisiona con electrones inicialmente ligados a las molculas de la cmara,
expulsndolos de la vecindad de dichas molculas. Luego, en virtud de un complicado
proceso de amplificacin, se forman burbujas all donde qued una molcula ionizada.

123
El argumento que ofrecemos a continuacin fue propuesto, en primer lugar, por Hiley et al. (2000).
Sin embargo, en Hiley y Callaghan (2006, 342 ss.) puede encontrarse un anlisis ms detallado de dicho
argumento. A continuacin, nos basaremos fundamentalmente en este ltimo anlisis.
140
El resultado final es un rastro de burbujas macroscpicamente discernible que indica,
aparentemente, el recorrido que ha seguido la partcula ionizante en el interior de la
cmara.
La ionizacin de una molcula se produce en virtud de una colisin y, por tanto, se
trata de un proceso prcticamente instantneo. Por el contrario, el proceso de formacin
de las burbujas puede demorarse en mayor o menor medida, en funcin del mecanismo
electroqumico aplicado en la cmara para inducir dicho proceso. Es precisamente en
este punto en el que interviene la asuncin de AV, segn la cual las burbujas se forman
tan lentamente que stas no aparecen hasta mucho despus de que la partcula prueba
haya abandonado la regin de interferencia. Puede mostrarse, sin embargo, que el
proceso previo de ionizacin ya implica una violacin de (SURR
1
), de modo que la
propuesta de AV no satisface las condiciones necesarias para la ocurrencia del efecto de
las trayectorias surrealistas con independencia de cmo se desarrollen las burbujas.
Como sostienen HC, la tasa de formacin de las burbujas es completamente
irrelevante (Hiley y Callaghan 2006, 343).
El punto clave radica en advertir que, en virtud del proceso de ionizacin, el electrn
ionizado es expulsado lejos de la molcula a la que se encontraba inicialmente ligado,
de modo que la probabilidad de hallarlo en la vecindad de dicha molcula tras la
colisin con la partcula prueba es cero. As pues, los soportes de la funcin de onda del
electrn ionizado y del electrn sin ionizar no se solapan, violndose (SURR
1
).
Este argumento puede ilustrarse mediante un modelo matemtico simple. As,
supongamos que la partcula prueba ioniza una sola molcula de lquido al penetrar en
la cmara y que hay un 100% de probabilidad de que dicho proceso de ionizacin
ocurra. Sea ( , )
No
CM e
r r

el estado inicial de la molcula no ionizada, en donde
CM
r

es la
coordenada del centro de masas de la molcula y
e
r

es la coordenada del electrn que

ser eyectado. Sean ( )
S
CM
r

y ( )
e
r |

las funciones de onda de la molcula ionizada y
del electrn eyectado, respectivamente. Entonces, la funcin de onda del sistema
conjunto cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia es,
(5.37) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
1 2
1
( )=
2
S No
CM e CM e CM e
r ,r ,r r r r r r ,r | + +


donde, por simplicidad, hemos supuesto que en el interfermetro hay una sola cmara
de burbujas situada en el brazo superior y, como es habitual,
1
y
2
representan los
paquetes de onda de la partcula prueba que se propagan por el brazo superior e inferior
del aparato, respectivamente.
Cuando la molcula no est ionizada, el electrn debe encontrarse en su interior, de
modo que
2
( , ) 0
No
CM e
R R =

si
CM e
R R R' >

, donde R' es el radio de la molcula en
cuestin. Puesto que la probabilidad de hallar al electrn en la vecindad de la molcula
tras la colisin con la partcula prueba es cero, se obtiene que si
CM e
R R R' s

,
141
entonces ( ) 0
e
R | =

. As pues, las funciones de onda que representan los estados no

disparado y disparado del detector ( ( )
No No
CM e
r ,r

y ( ) ( )
S S
CM e
r r |

,
respectivamente) tienen soportes disjuntos en el espacio de configuracin del aparato a
pesar de que ambos estados del detector no son macroscpicamente discernibles.
Acabamos de demostrar, pues, que la propuesta de AV no es vlida como
ejemplificacin del argumento de las trayectorias surrealistas.
124
Este resultado es en s
mismo relevante, pero an lo es ms la moraleja que se desprende del mismo. Puesto
que, en definitiva, lo que nos muestra el ejemplo de la cmara de burbujas retardada es
que basta con un pequeo cambio a nivel microscpico para que el efecto de las
trayectorias surrealistas no se produzca.
Por tanto, hay que ser extremadamente cauto cuando, en la literatura, se encuentran
clusulas tales como que, en virtud de la interaccin entre la partcula prueba y los
detectores de camino, no se producen cambios macroscpicos, apreciables o
significativos. Ahora sabemos que cambios microscpicos, despreciables o poco
significativos pueden, sin embargo, ser suficientes para romper la simetra del espacio
de configuracin que impide a la partcula prueba cruzar el plano de simetra del
interfermetro.

5.4.2 La propuesta de Dewdney et al. (1993)

Dewdney et al. (1993) consideran un interfermetro con un nico detector de camino
que consta de una sola partcula M en un pozo de potencial (vase pg.124 y ss.). Las
funciones de onda que representan los estados no disparado y disparado del detector
son:
(5.38)
2
sen si [0, ]; 0 si [0, ]
2 2
sen si [0, ]; 0 si [0, ]
No M
M M
S M
M M
x
x a x a
a a
x
x a x a
a a
t

| |
= e e
|
\ .

| |
= e e
|

\ .

siendo a la anchura del pozo de potencial. Estas funciones satisfacen la condicin
necesaria para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas (SURR
1
) puesto
que sus soportes se solapan. Sin embargo, como mostraremos a continuacin, la
propuesta de Dewdney el al. (1993) no satisface la condicin suficiente para la
ocurrencia de las trayectorias surrealistas
1 2
(SURR ) (SURR ) . .

124
Conocedor de la crtica de HC que acabamos de reproducir, Vaidman (2005) no vuelve a hacer
mencin de la cmara de burbujas retardada y presenta como propuesta de ejemplificacin del argumento
de las trayectorias surrealistas un dispositivo experimental anlogo al discutido por Barrett (2000), en
donde la partcula prueba invierte el espn de las partculas que actan como detectores de camino.
142
Ntese que, si se consideran las funciones de onda (5.38), el sistema (5.28) se
convierte en la ecuacin:
(5.39)
2 2 2
sen sen
M M
x x
a a a a
t t | | | |
=
| |
\ . \ .

que tiene una nica solucin en el intervalo [0, a], a saber:
(5.40)
M
a 1 a
X arccos
2 3
| |
= =
|
\ .
t

As, la satisfaccin de (SURR
2
) requiere que la partcula del detector ocupe la posicin
M
X a / 3 = durante todo el intervalo de tiempo en que la partcula prueba se halla en la
regin de interferencia. En consecuencia, durante dicho intervalo de tiempo la partcula
del aparato debe de estar en reposo. Sin embargo, si se observan los grficos de las
trayectorias del punto representativo del sistema suministradas por los mismos autores
(Dewdney et al. 1993, 9), se comprobar que dicha partcula se mueve.
Estos mismos grficos muestran, no obstante, que algunas de las trayectorias de la
partcula prueba no cruzan el plano de simetra del interfermetro. Este resultado,
obtenido mediante tcnicas de clculo numrico, no es incompatible con el lema aqu
derivado puesto que
1 2
(SURR ) (SURR ) . es una condicin suficiente para la
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas pero no una condicin necesaria
para el mismo.
Puesto que los estados (5.38) son estacionarios, si dichos autores hubiesen
considerado un interfermetro de Stern-Gerlach (en vez de uno de tipo Mach-Zender)
con dos dispositivos detectores (en vez de uno slo), entonces, su propuesta hubiese
constituido una ejemplificacin vlida del argumento de las trayectorias surrealistas, al
satisfacer la condicin (SURR
1
) .(SURR
4
) .(SURR
5
) que, como hemos mostrado en la
Seccin 5.3.3, implica la satisfaccin de
1 2
(SURR ) (SURR ) . .
Sin embargo, debe sealarse que la propuesta de Dewdney et al. resulta problemtica
por la poca plausibilidad fsica de alguna de sus asunciones. Ntese que la operacin de
un detector de camino se fundamenta siempre en una interaccin local entre el aparato y
la partcula prueba. Sin embargo, es difcil imaginar cmo puede producirse un
intercambio energtico local entre la partcula prueba y la partcula del detector en el
modelo de Dewdney et al. cuando, de acuerdo con dicho modelo, ambas partculas estn
separadas por una barrera infinita de potencial. Esta incongruencia podra resolverse,
por ejemplo, utilizando un oscilador harmnico en lugar de una partcula en un pozo
infinito de potencial para modelar el detector de camino.
125


125
Como sucede en el caso de una partcula en un pozo de potencial, los estados estacionarios de un
oscilador armnico tienen soportes que se solapen (vase Cohen-Tannoudji et al. 1997, 500 ss.).
143
Por otro lado, Dewdney et al. asumen que la partcula prueba no es un tomo sino un
electrn. Por tanto, el intercambio energtico entre dicha partcula y el detector slo
puede redundar en un cambio del momento del electrn, de modo que en contra de lo
asumido por los autores los paquetes de onda
1
y
2
del electrn tras la interaccin
no pueden ser completamente simtricos. Dicha dificultad podra resolverse
considerando una partcula prueba con estructura interna, de modo que el intercambio
energtico entre la partcula y el detector redunde en una modificacin del estado
interno de la partcula, pero no en una alteracin del movimiento de su centro de masas.
En tal caso, hemos visto en la Seccin 5.3 que, para asegurar que un cambio en los
grados de libertad internos no afecta a la evolucin del centro de masas de la partcula
prueba, debera considerarse un dispositivo experimental completamente simtrico
equipado con dos detectores de camino.

5.4.3 La propuesta de Barrett (2000) y los detectores de un bit

De acuerdo con la propuesta de Barrett de ejemplificacin del efecto de las
trayectorias surrealistas (vase (5.16), pg.125), los estados disparado y no disparado
del detector, que consta de una nica partcula M, difieren nicamente en la parte del
espn. As pues, la parte espacial de la funcin de onda que representa los estados no
disparado y disparado del detector coincide:

(5.41) ( ) | = =
No S
M
x
Puesto que
No
y
S
son la misma funcin, tienen un soporte idntico y todos los
puntos que se encuentran en el interior de dicho soporte constituyen una solucin del
sistema (5.28). De este modo, dicha propuesta satisface trivialmente
1 2
(SURR ) (SURR ) . y constituye, por tanto, una ejemplificacin vlida del argumento
de las trayectorias surrealistas.
Sin embargo, tal y como sucede con la propuesta de Dewdney et al. (1993), la
propuesta de Barrett resulta problemtica debido a la falta de plausibilidad fsica de
algunas de las asunciones que involucra. Ntese, por ejemplo, que una evolucin
temporal como (5.16) no conserva el espn. As pues, Barrett debera incluir otras
partculas en el dispositivo experimental para que la interaccin resultante respetara los
principios de conservacin del espn.
Recurdese que ESSW caracterizan una cavidad micromser como si la diferencia
entre el estado disparado y no disparado de la misma fuese equivalente a la inversin de
un grado de libertad de espn (vase (5.11), pg.120). De acuerdo con dicha
caracterizacin, la parte espacial de los estados disparado y no disparado de las
cavidades es idntica,
144
(5.42) =
No S
S No

y se produce, por tanto, una situacin equivalente a la suscitada por la propuesta de
Barrett que acabamos de discutir. Resulta obvio, pues, que en la medida en que una
cavidad micromser pueda modelarse adecuadamente como un detector de un bit, dicho
dispositivo satisface la condicin
1 2
(SURR ) (SURR ) . y, en consecuencia, el
gedankenexperiment de ESSW constituye una ejemplificacin vlida del efecto de las
trayectorias surrealistas.
Sin embargo, hemos advertido ya que modelar una cavidad micromser como un
detector de un bit es una simplificacin injustificada y que un tratamiento ms realista
exige del concurso de la mecnica bohmiana de campos. En la prxima subseccin
abordaremos, precisamente, un anlisis pormenorizado de las propuestas de
ejemplificacin del efecto de las trayectorias surrealistas que involucran una interaccin
de la partcula prueba con un campo cuantizado. Es en el marco de dicho anlisis que
una propuesta como la de ESSW debe ser adecuadamente evaluada.

5.4.4 Trayectorias surrealistas y campos electromagnticos cuantizados. Las
propuestas de Brown et al. (1995) y Englert et al. (1992)

En esta seccin, discutiremos las propuestas de ejemplificacin del argumento de las
trayectorias surrealistas en las que la deteccin de camino se produce en virtud de una
interaccin entre la partcula prueba y algn campo electromagntico.
126
Las propuestas
ms relevantes al respecto son la de Englert et al. (1992) y la de Brown et al. (1995).
Puesto que slo estos ltimos autores presentan un anlisis explcito en trminos de las
variables bohmianas asociadas con el campo, empezaremos analizando con detalle su
propuesta para luego extender la discusin al caso anlogo de la cavidad micromser de
ESSW.
Brown et al. consideran un interfermetro de neutrones con dos placas (vase la
Figura 5.4, pg.102) y un dispositivo detector de camino consistente en una bobina de
radiofrecuencia capaz de invertir el espn de la partcula prueba. Ms concretamente,
dichos autores suponen que la bobina genera un campo magntico variable en el plano
x-y, que denominaremos B
xy
(t). Adems de este campo, existe un campo magntico
esttico paralelo al eje z , que denominaremos B
z
. El neutrn tiene el espn inicialmente
polarizado en la direccin z. La asuncin clave es que el campo B
xy
(t) rota a una
frecuencia resonante con la diferencia entre la energa de acoplamiento de los estados de

126
En el Apndice B puede encontrarse una muy breve introduccin al tratamiento de la interaccin entre
una partcula y un campo cuantizado desde la perspectiva de la mecnica bohmiana de campos. El anlisis
provisto en dicho Apndice es suficiente para entender los desarrollos de esta subseccin. Si se precisa
una discusin ms detallada de la cuestin, vanse las referencias incluidas en el apndice.
145
espn
z
| y
z
+ del neutrn en el campo B
z
. De este modo, cuando el neutrn pasa
por el interior de la bobina, su espn se invierte y la energa liberada se transfiere al
campo de la bobina en forma de fotn chivato.
Brown et al. asumen que el campo en el interior de la cavidad est preparado en un
estado de ocupacin definido, de manera que todos los modos normales del campo se
hallan en el estado fundamental excepto uno, que se encuentra en el estado n-simo de
excitacin y que representaremos con la variable
a
q . El paso del neutrn por la bobina
redunda en la alteracin del nmero de estado [number state] de dicho modo en una
unidad. Desde una perspectiva bohmiana, el denominado fotn chivato no es ms que
un reflejo de esta forma de excitacin que, en principio, puede ser detectada
experimentalmente, si se aplican los mecanismos de amplificacin debidos.
Si suponemos que la bobina se coloca en el camino superior del interfermetro, la
funcin de onda del neutrn y el campo magntico tras su interaccin + es
proporcional a:
(5.43)
1 1 2
( ) ( )
z n a z n a
h q h q
+
+ + + |
donde h
n
es el n-simo polinomio de Hermite
127
y
1
y
2
representan, como es
habitual, los paquetes de onda del neutrn que viajan por el camino 1 y 2,
respectivamente. Ntese que todos los modos normales del campo excepto
a
q son
comunes a ambos trminos de la funcin de onda +; por tanto, stos factorizan y han
sido desechados de (5.43).
Coincidiendo con el anlisis de ESSW de la cmara micromser, los autores
consideran que si el estado de la bobina campo se lee [read-out] antes de que el neutrn
se adentre en la regin de interferencia, se produce una amplificacin macroscpica y
slo uno de los componentes de (5.43) es relevante para la evolucin futura del sistema.
En tal caso, se viola la condicin necesaria (SURR
1
) y no se produce el efecto de las
trayectorias surrealistas.
Si, por el contrario, el estado de la bobina se lee despus de que el neutrn haya
abandonado la regin de interferencia, puede considerarse que mientras ste se halla en
dicha regin la funcin de onda del sistema conjunto sigue siendo (5.43). En tal caso,
los autores sostienen que algunas trayectorias del neutrn no rebasan el plano de
simetra del interfermetro, engaando al detector.
Para llegar a este resultado, Brown et al. (1995, 345) reproducen en esencia el
argumento de Dewdney et al. (1993, 8) y presuponen que el solapamiento de los
soportes de
n
h y
1 n
h
+
es una condicin suficiente para el rebote de la partcula prueba:

127
Para una definicin de los polinomios de Hermite y una discusin de la relacin de dichos polinomios
con las soluciones del oscilador armnico cuntico, vase Cohen-Tannoudji et al. (1977, 530 ss.).
146
Por otro lado, si el estado del campo electromagntico [EM] no se registra antes de que
los haces interfieran, entonces ambos componentes de la funcin de onda (14) [nuestra
(5.43)] siguen siendo relevantes para el clculo de la trayectoria del neutrn. Dentro del
conjunto de casos posibles, estarn aquellos para los que el valor de la coordenada del
(incontrolable) modo normal q
a
es tal que la amplitud de la funcin de onda del campo EM
h
n
(q
a
) del n-simo estado excitado es igual a la amplitud de la funcin de onda del campo
h
n+1
(q) del (n+1)-simo estado de excitacin. En tal caso, el estado del campo EM factoriza
fuera de la superposicin, cada uno de cuyos trminos tiene ahora la misma amplitud. En
consecuencia, la trayectoria del neutrn es desviada en la regin de interferencia sea cual sea
la posicin original del neutrn.
128
(Brown et al. 1995, 345)
El hecho de que los autores dan por bueno el anlisis de Dewdney et al. (1993) se
confirma cuando los primeros remiten al trabajo de los segundos si se desea examinar
un caso anlogo al de la bobina de radiofrecuencia pero que, en lugar de un campo
electromagntico, involucre un detector de camino material (vase Brown et al. 1993,
345).
En la Seccin 5.3.2 hemos argumentado, no obstante, que no hay garanta de que el
solapamiento de las funciones que representan los estados disparado y no disparado del
detector sea en s mismo una condicin suficiente para la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas. Sin embargo, puede mostrarse fcilmente que la propuesta de
Brown et al. satisface no slo
1
(SURR ) sino tambin
2
(SURR ) constituyendo, por
tanto, una ejemplificacin adecuada del efecto de las trayectorias surrealistas.
Mostraremos, en primer lugar, que la propuesta de Brown et al. satisface
1
(SURR ) .
Puesto que el campo excitado y el campo sin excitar difieren solo en el estado de uno de
sus modos normales, las funciones de onda que representan ambos estados del campo
difieren en un nico factor. Para el campo sin excitar, dicho factor tiene la forma del
polinomio de Hermite de grado n (h
n
), mientras que para el campo excitado, dicho
factor tiene la forma del polinomio de Hermite de grado n+1 (h
n+1
). Puesto que, para
cualesquiera m y n, los soportes de
m
h y
n
h se solapan, cabe concluir que los soportes
de la funcin de onda del campo excitado y sin excitar se solapan, verificndose
1
(SURR ) .
Por otro lado, tal y como mostramos en el Apndice B, los dos estados del campo
considerados por Brown et al. son formalmente equivalentes a una coleccin infinita de

128
On the other hand, if the EM field state is not read out before the beams overlap, then both
components of the wavefunction (14) remain relevant for the calculation of the neutron trajectory. Within
the ensemble of cases will be those for which the actual value of the (uncontrollable) field mode
coordinate q
a
is such that the amplitude of the EM field wavefunction h
n
(q
a
) of the nth excited state is
equal to the amplitude of the field wavefunction h
n+1
(q) of the (n+1)th excited state. In this case the state
of the EM field factors out of the superposition, each of whose terms now have equal amplitude. This has
the implication that the neutron trajectory is deflected in the region of overlap regardless of the original
neutron position. (Brown et al. 1995, 345)

147
osciladores armnicos que se encuentran, todos ellos, en un estado estacionario. Puesto
que un producto de estados estacionarios es tambin estacionario, los dos estados del
campo considerados por Brown et al. tambin lo son. Adems, el dispositivo
considerado por los autores es tal que cada uno de los paquetes que viajan por el
interfermetro est asociado con estados ortogonales de espn. Ahora bien, en la
Seccin 5.3.3 hemos mostrado que, si los trminos de la funcin de onda del sistema
conjunto estn asociados con estados ortogonales en el espacio del espn, del carcter
estacionario de los estados del aparato detector se sigue la satisfaccin de (SURR
2
). Por
tanto, la propuesta de Brown et al. satisface las condiciones suficientes para la
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas y, en consecuencia, constituye una
ejemplificacin adecuada del mismo.
La nica objecin que cabe plantear al dispositivo experimental discutido por Brown
et al. es que ste no es completamente simtrico, puesto que hay una sola bobina de
radiofrecuencia colocada en el brazo superior del interfermetro. En este sentido, tal y
como los propios autores advierten, es poco plausible pensar que el momento del
neutrn no se vea ligeramente afectado por la interaccin con la bobina y que los
paquetes
1
y
2
sean perfectamente simtricos. Obviamente, esta dificultad no
surgira si los autores hubiesen contemplado un dispositivo experimental con una
bobina en cada uno de los brazos.
Veamos, finalmente, qu sucede con la cavidad micromser del gedankenexperiment
de ESSW. El campo en el interior de la cavidad puede ser modelado exactamente en los
mismos trminos que Brown et al. modelan el campo en el interior de su bobina de
radiofrecuencia. Adems, puesto que el dispositivo experimental considerado por
ESSW es un interfermetro de Stern-Gerlach se satisface, tambin, la condicin de que
los paquetes que viajan por el interfermetro estn asociados con estados ortogonales
del espn. La nica diferencia entre ambas propuestas radica en que ESSW contemplan
un dispositivo experimental completamente simtrico, al considerar dos detectores de
camino, en vez de uno slo. Por tanto, la funcin de onda (5.43) debe ser sustituida por:
(5.44)
1 1 1 2 2 1 1 2
( ) ( ) ( ) ( )
z n a n a z n a n a
h q h q h q h q
+ +
+ + + |
donde
1 a
q es la coordenada de uno de los modos normales del campo de la cavidad
situada en el camino superior y
2 a
q la coordenada de uno de los modos normales de la
cavidad situada en el camino inferior. (Extendiendo el anlisis de Brown et al. al caso
de las cavidades micromser, hemos asumido aqu que la interaccin de la partcula
prueba con el campo de la cavidad es tal que slo uno de los modos normales del campo
se ve alterado como resultado de la misma.)
El paso de (5.43) a (5.44) no implica ningn cambio sustancial en relacin con el
efecto de las trayectorias surrealistas y los mismos argumentos que sirven para mostrar
que un dispositivo experimental caracterizado por (5.43) satisface la condicin
148
(SURR
1
) .(SURR
2
) pueden aplicarse para mostrar que un dispositivo experimental
caracterizado por (5.44) satisface tambin dicha condicin. As, las funciones
1 1 2
( ) ( )
n a n a
h q h q
+
y
1 1 2
( ) ( )
n a n a
h q h q
+
tienen soportes que se solapan en el espacio de
configuracin. Dado que los estados de las cavidades contemplados son estacionarios y
que los paquetes que viajan por el interfermetro estn asociados con estados
ortogonales del espn de la partcula prueba, se sigue de lo anterior la satisfaccin de
(SURR
2
).
Cabe concluir, entonces, que el gedankenexperiment originalmente planteado por
ESSW constituye una ejemplificacin adecuada del efecto de las trayectorias
surrealistas incluso cuando las cavidades micromser se analizan de un modo realista,
asumiendo los modelos de la mecnica bohmiana de campos y teniendo en cuenta la
evolucin dinmica de las variables del campo electromagntico de la cavidad
involucradas.

5.5 Conclusiones

Aplicando estrictamente los postulados de la versin mnima de la mecnica
bohmiana, en la Seccin 5.3.1 hemos demostrado que una condicin necesaria para el
efecto de las trayectorias surrealistas es:
129

(CNTS) CONDICIN NECESARIA PARA EL EFECTO DE LAS TRAYECTORIAS
SURREALISTAS: Las funciones de onda de los estados disparado y no
disparado del detector de camino
No
S
y
S
No
se solapan en el espacio de
configuracin cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de
interferencia.
Si el detector de camino tiene un puntero macroscpico que indica el resultado de la
medicin antes de que la partcula prueba se adentre en la regin de interferencia,
(CNTS) se viola y no se produce el efecto de las trayectorias surrealistas, tal y como
Bell mostr en 1980. Sin embargo, hemos visto que un desplazamiento microscpico de
una sola partcula del detector puede ser suficiente para garantizar la violacin de
(CNTS). Esto es, precisamente, lo que sucede en el caso de la cmara de burbujas
retardada de Aharonov y Vaidman (1996). De este modo, la propuesta de AV la nica
en la literatura que involucra un detector realista cuyo anlisis puede circunscribirse por
completo en el marco de la mecnica bohmiana estndar no constituye una
ejemplificacin vlida del efecto de las trayectorias surrealistas, como argumentan
Hiley et al. (2000) y Hiley y Callaghan (2006).

129
sta es, obviamente, la condicin que anteriormente hemos denominado (SURR
1
).
149
La leccin que cabe derivar de (CNTS) es, pues, que para que ocurra el efecto de las
trayectorias surrealistas la informacin del camino seguido por la partcula prueba no
puede almacenarse en trminos de la posicin de ninguna otra partcula antes de que la
partcula prueba haya abandonado la regin de interferencia.
Debe destacarse, en este sentido, cun difcil es dar satisfaccin a esta condicin. An
los dispositivos ms pequeos que hoy en da pueden construirse contienen multitud de
partculas que, en muchos casos, interactan de modo que su evolucin escapa
completamente del control experimental. Basta con que slo una de dichas partculas
vea modificada su posicin como resultado del encuentro con la partcula prueba para
que (CNTS) pueda ser violada. Adems, en un anlisis exhaustivo de la situacin,
tambin habra que tener en cuenta las partculas del entorno que frecuentemente se
acoplan con el sistema pudiendo producir la prdida de coherencia entre los dos haces
que viajan por el interfermetro.
130
As, bastara con que la partcula prueba golpease
una sola molcula de aire, desvindola del que de otro modo hubiese sido su curso, para
que no se produjese el efecto de las trayectorias surrealistas.
Hemos defendido, adems, que (CNTS) no garantiza por s misma la ocurrencia del
efecto y que, para obtener una condicin suficiente para el mismo, deben exigirse
requisitos adicionales. Ms concretamente, en la Seccin 5.3.2 hemos mostrado que la
siguiente condicin es suficiente para la ocurrencia del efecto de las trayectorias
surrealistas:
131

(CSTS) CONDICIN SUFICIENTE PARA EL EFECTO DE LAS TRAYECTORIAS
SURREALISTAS: Mientras la partcula prueba se encuentra en la regin de
interferencia, las funciones de onda de los estados disparado y no disparado
del detector tienen soportes que se solapan en el espacio de configuracin y el
punto representativo del aparato, S(t), es tal que ( ( )) ( ( )) 0
No S
S No
S t S t = = .
En la Seccin 5.3.3 hemos mostrado, adems, que si el dispositivo experimental es
tal que los paquetes que se propagan por cada uno de los caminos estn asociados con
estados ortogonales del espn y los estados disparado y no disparado del detector son
estacionarios, entonces (CNTS) implica (CSTS).
Sin duda, la consideracin de (CSTS) viene a menguar an ms la probabilidad de
que, en una situacin realista en la que se tengan en cuenta el gran nmero de grados de
libertad implicados, las trayectorias bohmianas no concuerden con lo indicado por los

130
Para un interesantsimo y muy completo estudio acerca de la decoherencia, vase Schlosshauer (2007).
En las pp. 354357 de dicho volumen se aborda explcitamente la cuestin de la decoherencia desde una
perspectiva bohmiana. Para un estudio ms breve, pero que tambin aborda la cuestin de la decoherencia
en las distintas interpretaciones de la mecnica bohmiana, recomendamos Bacciagaluppi (2007).
131
sta es, obviamente, la condicin
1 2
(SURR ) (SURR ) . .
150
detectores de camino. As pues, cabe concluir de todo lo anterior que, a efectos
prcticos, las trayectorias bohmianas estn exentas de surrealismo.
En la literatura pueden encontrarse, no obstante, sencillos modelos de detectores de
camino constituidos por una sola partcula que satisfacen las condiciones suficientes
para el efecto de las trayectorias surrealistas. Tal es el caso de la propuesta de Barrett
(2000) y, con alguna pequea modificacin, de la de Dewdney et al. (1993). Sin
embargo, hemos mostrado que estas dos propuestas, adems de involucrar detectores de
camino que no son realizables experimentalmente, se fundamentan en asunciones muy
poco plausibles desde el punto de vista fsico que, por tanto, comprometen su
viabilidad.
Las propuestas de Englert et al. (1992) y Brown et al. (1995) desbordan el marco de la
mecnica bohmiana estndar. Sin embargo, hemos mostrado que satisfacen las
condiciones suficientes de ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas si dichas
condiciones se extienden para cubrir el anlisis de las variables dinmicas bohmianas
asociados con un campo electromagntico cuantizado.
Sin duda, estas propuestas son ms realistas que las de Barrett o Dewdney et al. en el
sentido que hacen referencia a aparatos tales como una cavidad micromser o una
bobina de radiofrecuencia que pueden ser realizados experimentalmente y utilizados en
el laboratorio. Sin embargo, el anlisis que se hace del campo electromagntico en el
interior de dichos dispositivos es igualmente simplificado, pues es poco plausible pensar
que, en una interaccin real, la creacin de un fotn chivato redunde en la alteracin de
uno slo de los modos normales del campo, tal y como estos autores presumen.
As pues, la existencia de estos modelos altamente simplificados que satisfacen
(CSTS) no menoscaba en modo alguno nuestra conclusin de que, a efectos prcticos,
las trayectorias bohmianas estn exentas de surrealismo. Sin embargo, la satisfaccin de
(CSTS) por parte de los gedankenexperiments de Brown et al. o ESSW pone de
manifiesto que, al menos en principio, el efecto de las trayectorias surrealistas es
posible. Por tanto, consideramos que un anlisis de las implicaciones filosficas de
dicho efecto es pertinente. Ahora bien, este anlisis que ser abordado en el siguiente
captulo debe hacerse siempre teniendo en mente que estamos especulando acerca de
un fenmeno que puede ser descartado a efectos prcticos.

151

CAPTULO 6

Consecuencias filosficas del problema de las
trayectorias surrealistas

Las conclusiones alcanzadas en el captulo anterior nos llevan a aceptar la premisa
del argumento de ESSW esto es, a conceder que, en principio, las trayectorias
bohmianas pueden diferir de lo indicado por los detectores de camino. En este captulo
analizaremos si de ello se sigue, como pretenden estos autores, que el realismo
bohmiano es insostenible.
Nuestra respuesta a esta cuestin ser negativa: es posible aceptar el efecto de las
trayectorias surrealistas y, a su vez, mantener una interpretacin realista de las
trayectorias bohmianas. Ahora bien, esta maniobra tiene un coste filosfico que,
precisamente, queremos evaluar en las pginas que siguen.
En la primera seccin (6.1) elucidaremos las consecuencias del efecto de las
trayectorias surrealistas en relacin con la energa que, de acuerdo con la versin
maximalista de la mecnica bohmiana, cabe atribuir a la partcula prueba y al detector
de camino. Mostraremos que lo que subyace al efecto es la transmisin no local de un
cuanto de energa y este anlisis nos servir como punto de partida para la discusin de
las secciones ulteriores.
En la segunda seccin (6.2) discutiremos si el problema de las trayectorias
surrealistas compromete la adecuacin emprica de la mecnica bohmiana, como
algunos de los pasajes de ESSW parecen sugerir.
Si se acepta el efecto de las trayectorias surrealistas y, a su vez, se mantiene el
realismo de trayectorias, es evidente que no puede seguir considerndose que los
detectores de camino registran de modo fiable el camino seguido por la partcula
prueba. As pues, en la tercera seccin (6.3) discutiremos las consecuencias filosficas
que se derivan de este hecho y analizaremos qu estn registrando los detectores desde
una perspectiva bohmiana.
En la cuarta seccin (6.4) abordaremos la cuestin de la no localidad en el contexto
del gedankenexperiment de ESSW. Argumentaremos, en contra de lo sostenido por
Hilley y Callaghan (2006), que la transferencia no local de un cuanto de energa que
152
subyace al efecto de las trayectorias surrealistas no supone la consideracin de una
forma radicalmente nueva de no localidad.
En la quinta seccin (6.5) discutiremos la solucin de Hiley y Callaghan (2006) y
Hiley (2006) al problema de las trayectorias surrealistas y mostraremos que la
divergencia entre las conclusiones de estos autores y las que hemos alcanzado en el
captulo anterior respecto de la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas se
debe a que, en su anlisis, HC violan algunos de los postulados mnimos de la mecnica
bohmiana.
Concluiremos este captulo comparando la alternativa propuesta por HC con las
anteriormente elucidadas.

6.1 Preludio: trayectorias surrealistas y energa
132


Para discutir con propiedad las consecuencias filosficas que se derivan del efecto de
las trayectorias surrealistas debemos investigar, en primer lugar, qu implicaciones tiene
dicho efecto en relacin con las propiedades fsicas de los sistemas involucrados. A este
respecto, debe notarse que la interaccin entre la partcula prueba y el detector de
camino redunda siempre en un intercambio energtico entre ambos subsistemas. Es
interesante, pues, estudiar qu valores de la energa atribuye la mecnica bohmiana a
cada uno de los subsistemas cuando se produce dicho efecto.










Figura 6.1. Interfermetro Mach-Zender con una cavidad.

Basaremos nuestra discusin en un dispositivo experimental consistente en un
interfermetro de tipo Mach-Zender. Las asunciones respecto de los elementos del
interfermetro coinciden con las realizadas en el captulo anterior al analizar este tipo de

132
El anlisis de esta seccin no es complejo, pero involucra un cierto nmero de desarrollos tcnicos que
lo hacen un tanto farragoso. El lector que no est particularmente interesado en los detalles tcnicos de la
derivacin, puede retomar la lectura en la pg.158 donde enunciamos las consecuencias fundamentales de
la misma.
153
de dispositivos (vase Seccin 5.1, pg.103 y ss.). Por simplicidad, asumiremos que
hay un solo aparato detector de camino situado en el camino inferior (vase la Figura
6.1). No obstante, al final de esta seccin, extenderemos las conclusiones de nuestro
anlisis al caso simtrico en el que hay un detector de camino en cada uno de los brazos.
La naturaleza especfica del detector de camino no nos concierne pero supondremos
que los estados no disparado y disparado del mismo son estados estacionarios.
Asumiremos, adems, que la partcula prueba es un tomo y que el intercambio
energtico con el aparato durante la interaccin redunda en un cambio en el estado
electrnico del tomo sin afectar al movimiento de su centro de masas. Sea, pues,
e
A
E la
energa del tomo excitado y
u
A
E la energa del tomo tras haber cedido parte de su
energa de excitacin al detector. Sea, adems,
u
D
E la energa inicial del detector en su
estado fundamental y
e
D
E la energa del aparato excitado. Del principio de conservacin
de la energa, se sigue que dichos valores deben satisfacer la siguiente relacin:
(6.1)
e u e u
D D A A
E E (E E ) = +
Para facilitar la discusin, nos ser de utilidad definir ciertos instantes de tiempo. As,
sea t
0
el instante en que da comienzo el experimento y los paquetes de onda se adentran
en el interfermetro. Sea t
1
el instante en que se inicia la interaccin (local) entre el
tomo y el detector de camino y sea t
2
el instante en que sta finaliza. Si, por ejemplo, el
detector es algn tipo de cavidad, podramos considerar que t
1
se corresponde con el
primer instante en que el soporte de la funcin de onda del centro de masas del tomo
ocupa alguna regin en el interior de la cavidad y que t
2
es el primer instante posterior a
t
1
en que la totalidad del soporte de la funcin de onda del centro de masas del tomo se
encuentra completamente en el exterior de la cavidad. Sea t
3
el instante en que el
soporte de la funcin de onda del centro de masas del tomo alcanza la regin de
interferencia I y t
4
el primer instante posterior a t
3
en que la totalidad del soporte de la
funcin de onda del centro de masas del tomo se encuentra fuera de la regin de
interferencia I. Finalmente, sea t
5
el instante en que alguna de las pantallas detectoras se
dispara.
En general, el operador hamiltoniano del sistema conjunto tiene la forma:
(6.2)
A D I

H( , ) H ( ) H ( ) H ( , )
A D A D A D
r r r r r r = + +
donde r
A
es una variable que representa colectivamente las coordenadas de las partculas
constituyentes del tomo y r
D
es una variable que representa la configuracin de las
partculas del detector de camino. El trmino
I

H en (6.2) es el responsable de la
interaccin local entre el detector y el tomo. Podemos imaginar que dicho trmino es
una funcin adecuada de la distancia entre el centro de masa del tomo y las partculas
del detector de modo que su valor slo es significativamente distinto de cero cuando el
tomo se encuentra en el interior del detector. As, para todo instante anterior a t
1
o
154
posterior a t
2
, podemos suponer que el hamiltoniano del sistema conjunto es,
simplemente:
(6.3)
A D

H( , ) H ( ) H ( )
A D A D
r r r r = +
En lo que sigue, utilizaremos el smbolo
u

[
e

] para representar la funcin de onda

del tomo con energa
u
A
E [
e
A
E ], donde o es una etiqueta cuyo valor puede ser 1 o 2
denotando, como es habitual, si el paquete considerado es el que viaja por el camino 1 o
por el camino 2. A su vez, utilizaremos el smbolo
u
[
e
] para representar la funcin
de onda del detector de camino con energa
u
D
E [
e
D
E ].
133
Puesto que los estados
estacionarios son estados propios del operador hamiltoniano, siendo la energa asociada
con dichos estados el valor propio correspondiente, las funciones que acabamos de
definir satisfacen las relaciones siguientes:
(6.4)
u u u
A A
e e e
A A
u u u
D D
e e e
D D

H ( ) ( ) E ( )

H ( ) ( ) E ( )

H ( ) ( ) E ( )

H ( ) ( ) E ( )
A A A
A A A
D D D
D D D
r r r
r r r
r r r
r r r

De acuerdo con la teora de atribucin de propiedades de Holland discutida en el
Captulo 4, para cada operador observable

A se define valor esperado local A

de
dicho operador:
(6.5) ( )
2
A

Re A
~
+ + +
-

donde + es la funcin de onda universal. Recordemos que el valor esperado local A

es
una variable dinmica que, segn la interpretacin maximalista de la mecnica
bohmiana, representa una propiedad actual del sistema. En el caso de la energa, sta
viene dada por el valor esperado local del operador hamiltoniano.
Slo tiene sentido atribuir separadamente una energa al tomo y al detector una vez
ha cesado su interaccin, esto es, cuando el trmino
I

H de (6.2) tiene un valor

despreciable. En tal caso, el valor esperado local del operador
A

H :
(6.6)
( )
2
A A

H Re H
-
+ + +

puede interpretarse de modo no ambiguo como la energa del tomo, mientras que el
valor esperado local del operador
D

H :
(6.7)
( )
2
D D

H Re H
-
+ + +

puede interpretarse de modo no ambiguo como la energa del detector de camino.

133
As pues,
u
representa el estado no disparado del detector y
e
el estado disparado.
155
Veamos, a continuacin, cules son las atribuciones de energa que se derivan de estas
expresiones si suponemos que el detector de camino satisface las condiciones de
ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas elucidadas en el captulo anterior y
que, por tanto, las trayectorias del centro de masas del tomo son como las
representadas en las Figuras 6.2a y b.
Antes de la interaccin entre el tomo y el aparato (antes de t
1
), la funcin de onda del
sistema conjunto es:
(6.8)
( )
1
e e u
1 2
1
( ) ( ) ( )
2
t A A D
r r r
<
+ = +
Sustituyendo esta expresin en (6.6) y (6.7) y aplicando las relaciones (6.4)
encontramos que, con anterioridad a la interaccin, el tomo se encuentra excitado con
energa
e
A
E mientras que el detector se encuentra en su estado fundamental de energa
u
D
E . ste es el resultado que cabe esperar y muestra la consistencia del anlisis con
nuestras asunciones de partida.







Figura 6.2a. Trayectoria surrealista con un Figura 6.2b. Trayectoria surrealista con un
detector de camino en el brazo inferior. detector de camino en el brazo inferior.

Tras la interaccin entre ambos sistemas (despus de t
2
), la funcin de onda (6.8) se ha
convertido en:
(6.9)
( )
2
e u u e
1 2
1
( ) ( ) ( ) ( )
2
t A D A D
r r r r
>
+ = +
En tal caso, sustituyendo (6.9) en (6.6) y (6.7) se obtienen las siguientes expresiones
para las energas del tomo y del detector de camino, respectivamente:
(6.10)
( ) ( )
( )
( ) ( )
2 2
e e u u u e e u e e u u e u u e
A 1 A 2 A A A A A A
A 2 2 2
e u u e e u u e u e e u
1 2 A A A A
Re E E E E
H ( ) t t


- -
- -
+ + +
> =
+ + +

156
(6.11)
( ) ( )
( )
( ) ( )
2 2
u e u e u e u u e e u e e u u e
D 1 D 2 D A A D A A
D 2 2 2
e u u e e u u e u e e u
1 2 A A A A
Re E E E E
H ( ) t t


- -
- -
+ + +
> =
+ + +

En general,
A
H

y
D
H

son complicadas funciones del espacio de configuracin y su

valor no puede ser calculado si no se conoce la forma precisa de las funciones de onda
involucradas y la configuracin de las partculas del tomo y del detector. Sin embargo,
cuando los soportes de las funciones
1
y
2
no se solapan (lo que sucede en todo
momento excepto cuando la partcula prueba se halla en la regin de interferencia), el
punto representativo del sistema debe de encontrarse o bien en el interior del soporte de
de
1
o bien en el interior del soporte de
2
. En tal caso, los trminos cruzados que
aparecen tanto en el numerador como en el denominador de (6.10) y (6.11) son cero.
Este hecho se traduce en una enorme simplificacin de dichas expresiones, que quedan
como sigue en funcin de las regiones del espacio de configuracin en que son
evaluadas:
(6.12)
e
1
u
2
e
1
u
2
e
A A
( ); arbitrario
u
A A
( ); arbitrario
u
D D
( ); arbitrario
e
D D
( ); arbitrario
H ( , ) E
H ( , ) E
H ( , ) E
H ( , ) E
A D
A D
A D
A D
A D
R Sop R
A D
R Sop R
A D
R Sop R
A D
R Sop R
R R
R R
R R
R R

e
e
e
e

Las relaciones (6.12), junto con las anteriormente discutidas, permiten hacer un
seguimiento preciso de las energas del tomo y del detector en funcin de las
trayectorias del primero.
Supongamos, en primer lugar, que el tomo viaja por el brazo superior del
interfermetro, de modo que su trayectoria es como la representada en la Figura 6.2a.
Dicho tomo se encuentra bajo el soporte del paquete
1
hasta que alcanza la regin de
interferencia, esto es,
1
( ) ( )
e
A
R t Sop e para todo te(t
0
, t
3
). En consecuencia, durante
este intervalo, el tomo conserva su energa original de excitacin (
e
A A
H =E

). A su vez,
la energa del detector permanece en el estado fundamental
u
D
E . Esta atribucin de
energas es, por supuesto, la que cabe esperar: puesto que el tomo no pasa por el
interior del detector, no hay intercambio energtico entre ambos y ste ltimo no se
excita.
Cuando el tomo se adentra en el rea de interferencia, los soportes de los dos
trminos de la funcin de onda (6.9) pasan a solaparse y, por tanto, los trminos
cruzados de las expresiones (6.10) y (6.11) ya no son cero. En consecuencia, durante el
intervalo (t
3
, t
4
), los valores de las energas tanto del tomo como del detector sufren
157
complicados cambios que no pueden conocerse si no se conoce en detalle la forma de
las funciones de onda y de las trayectorias de cada una de las partculas involucradas.
De acuerdo con la trayectoria que estamos analizando, el tomo no llega nunca a
rebasar el plano de simetra y emerge de la regin de interferencia por la parte superior
del interfermetro, siendo guiado por el paquete
2
hasta alcanzar la vecindad de la
pantalla detectora D
1
. Por tanto,
2
( ) ( )
u
A
R t Sop e para todo te(t
4
, t
5
). En consecuencia,
cuando el tomo abandona la regin de interferencia, ste se encuentra en el estado
fundamental de energa
u
A A
H E =

mientras que el detector tiene una energa igual a

e
D D
H E =

. Puesto que cuando el tomo entr en la regin de interferencia estaba

excitado y el detector se encontraba en su estado fundamental, hay que concluir que la
energa de excitacin del tomo se transfiere de modo no local al detector cuando el
primero se halla en la regin de interferencia. Esta transferencia no local de un cuanto
de energa puede resultar sorprendente pero es sin embargo necesaria para que la
atribucin final de energas sea consistente con el hecho emprico de que, siempre que
el tomo es detectado en D
1
, el detector de camino se encuentra en su estado disparado
(de energa
e
D
E ).
Supongamos, a continuacin, que el tomo discurre por el camino inferior siguiendo
una trayectoria como la esbozada en la Figura 6.2b. Inicialmente, ste se encuentra
excitado y el detector de camino se encuentra en el estado fundamental. El tomo se
adentra en el detector y, tras interactuar con el aparato, emerge del mismo en el estado
fundamental (
u
A A
H E =

), dejando el detector excitado (

e
D D
H E =

). As pues, tal y como

es de esperar, los dos sistemas han intercambiado un cuanto de energa en virtud de la
interaccin local representada en la teora mediante el trmino
I

H del hamiltoniano
(6.2).
Cuando el tomo se adentra en el rea de interferencia, los valores de las energas
tanto del tomo como del detector sufren complicados cambios que no pueden
conocerse si no se conoce en detalle la forma de las funciones de onda y de las
trayectorias de cada una de las partculas involucradas. Ahora bien, de acuerdo con la
trayectoria que estamos analizando, cuando el tomo emerge de la regin de
interferencia por la parte inferior del interfermetro, se sigue de (6.12) que dicho tomo
ha recuperado la energa que dej en el aparato y que el detector se encuentra de nuevo
en el estado fundamental.
As pues, el trnsito del tomo por la regin de interferencia se salda tambin en este
caso con la transferencia de un cuanto de energa entre el tomo y el detector. Dicha
transferencia energtica elimina todo rastro de la interaccin local previa entre ambos
sistemas y es necesaria para que la atribucin final de energas sea consistente con el
hecho emprico de que, siempre que el tomo es detectado en la vecindad de D
2
, el
detector de camino se encuentra en su estado fundamental. (En la Figura 6.3 mostramos
158
de manera grfica la evolucin de las energas del tomo y del detector que se
corresponden con los dos tipos de trayectoria analizado.)
Por tanto, con independencia de que la trayectoria del tomo sea como la representada
en la Figura 6.2a o como la representada en la Figura 6.2b, cuando ste se adentra en la
regin de interferencia se produce siempre una transferencia de energa entre el tomo y
el detector. Puesto que el detector puede encontrarse arbitrariamente alejado de la
regin de interferencia, dicha transferencia de energa es claramente no local.
Si se considera un dispositivo experimental completamente simtrico que incluya un
detector de camino en cada brazo del interfermetro, un anlisis completamente anlogo
al que acabamos de realizar revela que el paso del tomo por la regin de interferencia
no redunda en ninguna modificacin del estado energtico del mismo pero s en la
transferencia de un cuanto de energa de un detector al otro. De este modo, el detector
que se encuentra excitado cuando el tomo entra en la regin de interferencia, se
encuentra en el estado fundamental a su salida, y viceversa.















Figura 6.3. Energa del detector de camino vs. posicin (en el eje z) de la partcula prueba para las
trayectorias representadas en las Figuras 6.2a (trayectoria superior) y 6.2b (trayectoria inferior)

Cabe concluir, por tanto, que, de acuerdo con la teora de atribucin de propiedades
propia de la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana, el efecto de las
trayectorias surrealistas implica siempre la transferencia no local de un cuanto de
energa, bien entre la partcula prueba y el detector cuando hay uno solo de estos
aparatos, o bien entre los detectores cuando hay dos.


159
6.2 Trayectorias surrealistas, adecuacin emprica, posicionismo y
medicin

En la introduccin del artculo original de ESSW encontramos el siguiente
comentario:
Coincide siempre la trayectoria retrodicha de la mecnica bohmiana con el rastro
observado? Nuestra respuesta es: No. Porque nuestras consideraciones muestran que puede
haber una discrepancia macroscpica entre la trayectoria bohmiana y el rastro registrado.
134

(Englert et al. 1992, 1175)
Ms adelante, los autores insisten:
Hay trayectorias bohmianas del tomo que no pertenecen a la clase de las trayectorias
observadas.
135
(Englert et al. 1992, 1175)
En la medida en que ESSW afirman que hay una discrepancia macroscpica entre lo
observado y lo postulado por la teora, estn implicando que la mecnica bohmiana no
es empricamente adecuada. Sin embargo, cuando introducen el formalismo de la teora,
los mismos autores aseguran que en el marco de la mecnica bohmiana las
predicciones probabilsticas de la mecnica cuntica permanecen inalteradas puesto
que los promedios realizados sobre las correspondientes trayectorias bohmianas se
correspondern con las predicciones de la mecnica cuntica.
136
(Englert et al. 1992,
1176).
Son varios los autores que han criticado la tensin si no abierta contradiccin entre
las afirmaciones de ESSW que acabamos de contraponer. As, por ejemplo, Drr et al.
analizan el trabajo de ESSW en los siguientes trminos:
La introduccin [del trabajo de ESSW] concluye con la propuesta de un experimentum
crucis que, de acuerdo con nuestras predicciones mecnico-cunticas, demostrar claramente
que la realidad atribuida a las trayectorias bohmianas es ms metafsica que fsica. Segn el
principio de que las sugerencias de cientficos que proponen experimentos sin sentido no
pueden ser consideradas con credibilidad, con esta propuesta el artculo [de ESSW] se auto-
destruye: Los autores estn de acuerdo en que las predicciones de la mecnica cuntica
son tambin las predicciones de la mecnica bohmiana. Entonces, deben reconocer que el

134
Does the retrodicted Bohm trajectory always agree with the observed track? Our answer is: No. For,
our considerations show that the Bohm trajectory may be macroscopically at variance with the recorded
track. (Englert et al. 1992, 1175)
135
It turns out that the atoms Bohm trajectory may not belong to the observed class of tracks. (Englert
et al. 1992, 1175)
136
[In Bohmian mechanics] the probabilistic predictions of ordinary quantum theory remain unaltered.
[] So with the understanding that in repeated experiments initial positions are realized according to the
probabilities implied by , an ensemble average over the corresponding trajectories will agree with the
quantum theoretical predictions. (Englert et al. 1992, 1176)
160
resultado en el que se apoyan para desacreditar la mecnica bohmiana es, precisamente, el
resultado que la mecnica bohmiana predice. En estas circunstancias, parece prudente que
las agencias de financiacin ahorren su dinero!
137
(Drr et al. 1993, 1261)
Hiley et al. inciden en el mismo punto y declaran:
O bien las predicciones [de la interpretacin de Bohm y del enfoque mecnico-cuntico
estndar] son las mismas, en cuyo caso no hay razones ms all de la preferencia personal
para favorecer un enfoque por encima del otro, o bien las predicciones son diferentes, en
cuyo caso podemos dejar que decida el experimento. Veremos que ningn experimento
puede decidir entre la interpretacin mecnico-cuntica estndar y la de Bohm.
138
(Hiley et
al. 2000, 2)
A pesar de la contundencia de estas rplicas, la tesis de que el problema de las
trayectorias surrealistas no problematiza en modo alguno la equivalencia emprica entre
la mecnica bohmiana y el enfoque mecnico-cuntico no es trivial y merece una
discusin ms detallada.
A este respecto, conviene recordar que la equivalencia emprica de ambos enfoques
se demuestra mediante la teora bohmiana de la medida, asumiendo que las funciones de
onda que representan los distintos estados del aparato tras la medicin no se solapan
en el espacio de configuracin. En la Seccin 2.3, pg.28, hemos denominado
posicionismo de la medicin a esta crucial asuncin que implica que el resultado de
toda medicin se registra siempre en trminos de la posicin de alguna pieza del equipo
instrumental. Asimismo, hemos denominado argumento de la super-ortogonalidad en
el espacio de configuracin al argumento mediante el cual se deriva la equivalencia
emprica entre la mecnica bohmiana y la mecnica cuntica tomando como premisa el
posicionismo de la medicin.
Ahora bien, en el captulo anterior, hemos demostrado que una condicin necesaria
para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas es que las funciones de onda
que representan los estados disparado y no disparado del detector de camino se solapen
en el espacio de configuracin cuando la partcula prueba se halla en la regin de
interferencia. Hemos concluido, adems, que la cavidad micromser de ESSW y otros

137
The introduction concludes with the proposal of an experimentum crucis which, according to our
quantum theoretical prediction, will clearly demonstrate that the reality attributed to Bohn trajectories is
rather metaphysical than physical. On the principle that suggestions from scientists who propose
pointless experiments cannot be relied with absolute confidence, with this proposal the paper self-
destructs: The authors already agree that the quantum theoretical predictions are also the predictions of
BM. Thus they should recognize that the outcome on the basis which they hope to discredit BM is
precisely the outcome predicted by BM. Under the circumstances it would appear prudent for the funding
agencies to save their money! (Drr et al. 1993, 1261)
138
Either the predictions are the same, in which case there is no reason to favour one approach over the
other except for personal preferences, or the predictions are different in which case we can allow
experiment to decide. We will see that no experiment can decide between the standard interpretation and
the Bohm interpretation. (Hiley et al. 2000, 2)
161
detectores de camino satisfacen, en principio, esta condicin. Entonces, podra
interpretarse que lo que el argumento de las trayectorias surrealistas pone de manifiesto
es que hay procesos de medicin (del camino seguido por la partcula prueba) que
violan la asuncin posicionista que garantiza la equivalencia entre las predicciones
bohmianas y cunticas. Si esto fuese as, cabra dudar al menos, en principio de que
las predicciones de ambos enfoques relativas a dichos procesos de medicin sean
efectivamente equivalentes.
Debe subrayarse que, tal y como hemos advertido en el captulo anterior, en el
contexto de los experimentos de interferometra que nos ocupan se producen dos
procesos que deben ser distinguidos cuidadosamente. Est, por un lado, el proceso de
excitacin del detector que resulta de la interaccin del aparato con la partcula prueba
y, por otro, el proceso de amplificacin a escala macroscpica de la informacin
contenida en el detector (en el captulo anterior hemos denominado lectura a este
ltimo proceso).
Si, por ejemplo, el detector de camino considerado es una cavidad micromser, debe
distinguirse el proceso de formacin del fotn chivato en el interior de la cavidad del
proceso de lectura de la cavidad. Mientras que el primer proceso es reversible, el
segundo que involucra el lanzamiento de un tomo lector, la aplicacin de un campo
electromagntico ionizante y, en ltima instancia, la aparicin de una mancha en una
emulsin fotogrfica no lo es. Si, por ejemplo, el detector considerado es una partcula
en un pozo de potencial, hay que distinguir el proceso de excitacin de la partcula del
detector del proceso de medida de la energa de dicha partcula. De nuevo, mientras que
el primer proceso es reversible, el segundo proceso que implica retirar las paredes de
potencial y la deteccin de la partcula en una pantalla no lo es.
Los procesos de lectura o de amplificacin a escala macroscpica de la informacin
contenida en el detector de camino satisfacen el credo posicionista sin excepcin. Por
tanto, cabe dudar de la equivalencia emprica de la mecnica bohmiana y la mecnica
cuntica slo si se considera que (M1) el proceso de interaccin entre la partcula
prueba y el detector constituye en s mismo una medicin antes de que se produzca la
lectura del detector y con independencia de este ltimo proceso. Si, por el contrario, se
considera que (M2) slo cabe hablar de medicin cuando se produce la lectura de los
detectores de camino y/o la deteccin de la partcula prueba en las pantallas
detectoras, entonces no se plantea tensin alguna entre ambas teoras.
La naturaleza de este hipottico conflicto puede aclararse mediante una discusin en
trminos ms tcnicos. De acuerdo con la mecnica bohmiana, la funcin de onda del
162
sistema conjunto cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia
es:
139

(6.13)
( )
e u u e
1 2
1
2
+ = +
Si se produce el efecto de las trayectorias surrealistas, los soportes de
e u
1
y
u e
2
se
solapan en el espacio de configuracin y, por tanto, ni la partcula prueba ni el detector
de camino tienen una funcin de onda efectiva bien definida cuando la partcula prueba
se encuentra en la regin de interferencia. Puesto que, en mecnica bohmiana, la
funcin de onda evoluciona siempre de acuerdo con la ecuacin de Schrdinger, no
cabe ambigedad alguna respecto de estas conclusiones.
Segn la interpretacin ortodoxa de la mecnica cuntica, si un sistema permanece
aislado, la funcin de onda que caracteriza el estado de dicho sistema tambin
evoluciona de acuerdo con la ecuacin de Schrdinger. Sin embargo, si se realiza una
medicin sobre el sistema, la funcin de onda se transforma de acuerdo con el postulado
del colapso.
140
Por tanto, para saber cundo hay que aplicar la receta del colapso,
debemos saber qu cuenta como una medicin y, en consecuencia, cualquier
ambigedad que exista en relacin con la nocin de medicin, se traslada
automticamente a la teora, volvindola imprecisa.
141

Si el partidario del enfoque mecnico-cuntico estndar asume que slo cabe hablar
de medicin cuando se produce la lectura de los detectores de camino (esto es (M2)),
entonces aplicar la receta del colapso mucho despus de t
4
(el instante en el que la
partcula prueba abandona la regin de interferencia). Por tanto, ste coincidir con el
partidario de la mecnica bohmiana en que la funcin de onda del sistema conjunto
cuando la partcula prueba est en la regin de interferencia es (6.13) y, en
consecuencia, no se producir ninguna discrepancia entre ambos a nivel de las
predicciones.
Por el contrario, si el partidario del enfoque mecnico-cuntico estndar asume que el
mero proceso de excitacin del detector constituye en s mismo una medicin (esto es
(M1)), entonces deber haber aplicado ya la receta del colapso en el instante t
2
, una vez
ha terminado la interaccin local entre la partcula y el aparato. En tal caso, el partidario
del enfoque mecnico-cuntico estndar considerar que el estado del sistema conjunto

139
Aqu y en lo que resta de captulo, utilizaremos la nomenclatura introducida en la Seccin 6.1, pg.
153 y ss., tanto en lo que se refiere a la funciones de onda como a los instantes de tiempo involucrados.
140
Para una muy breve caracterizacin del postulado del colapso, vase el Apndice A y nuestros
comentarios de la Seccin 2.3, pg.25 y ss.
141
Este punto es denunciado lcidamente por Bell (1990). De acuerdo con este autor, no slo la nocin
de medida sino otras nociones afines como las de sistema, aparato, macroscpico,
microscpico, irreversible, etc., son irremediablemente ambiguas y no deberan aparecer en los
axiomas de ninguna teora fsica fundamental.
163
cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia viene caracterizado
por la matriz densidad:
(6.14)
( )
e u e u u e u e
1 1 2 2
1
2
= +
lo que significa que el estado del sistema es o bien
e u
1
+ = o bien
u e
2
+ = , con
idntica probabilidad.
Por tanto, si el partidario del enfoque mecnico-cuntico estndar considera que (M1),
atribuir una funcin de onda bien definida tanto al aparato como a la partcula prueba
cuando esta ltima se encuentra en la regin de interferencia y derivar sus predicciones
relativas al intervalo (t
3
, t
4
) a partir de la matriz densidad (6.14). Sin embargo, acabamos
de sealar que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, la partcula prueba y el detector
no tienen una funcin de onda efectiva bien definida en el intervalo (t
3
, t
4
) y las
predicciones relativas al sistema durante dicho intervalo deben derivarse a partir del
estado puro (6.13). Puesto que las predicciones generadas por (6.13) y (6.14) pueden en
principio diferir, debemos concluir que, si el partidario del enfoque mecnico-cuntico
estndar asume (M1), la equivalencia emprica de dicho enfoque y la mecnica
bohmiana no est garantizada.
Acabamos de mostrar que el gedankenexperiment de las trayectorias surrealistas pone
de manifiesto de un modo particularmente perspicuo que la adopcin de un criterio u
otro respecto de qu constituye una medicin redunda en la atribucin por parte del
enfoque mecnico-cuntico estndar de evoluciones dinmicas incompatibles para un
mismo sistema en una misma situacin experimental. Se hace evidente, pues, la
necesidad de disponer de un criterio preciso de medicin en el marco de la
interpretacin ortodoxa de la mecnica cuntica que pueda utilizarse para establecer
cundo debe aplicarse la hiptesis del colapso de la funcin de onda. A continuacin,
argumentaremos que es casi un lugar comn resolver la cuestin a favor de la opcin
posicionista, identificando medicin con registro en trminos de la posicin e
irreversibilidad.
En primer lugar, merece la pena mencionar la doctrina al respecto de Von Neumann.
Al desarrollar la teora cuntica de la medicin (1955, Caps. 5 y 6), el autor caracteriza
dicha teora del siguiente modo: (de acuerdo con la terminologa de Von Neumann, S
denota el sistema objeto de la medida y M denota el aparato)
La teora de la medida se refiere al sistema S+M y debe describir cmo se relaciona el
estado de S con ciertas propiedades del estado de M (a saber, las posiciones de ciertos
164
punteros, puesto que son stas lo que el observador lee).
142
(Von Neumann 1955, 352;
nuestras cursivas)
Ntese, pues, como Von Neumann suscribe el credo posicionista y considera que el
proceso de medicin implica un registro del resultado en trminos de la posicin del
puntero del aparato. Adicionalmente, Von Neumann muestra (1955, Cap. 5) que el
colapso de la funcin de onda es un proceso irreversible desde el punto de vista
termodinmico, mientras que la evolucin temporal unitaria dictada por la ecuacin de
Schrdinger es completamente reversible. Puesto que este autor establece que medicin
y colapso son concomitantes (vase la cita de la pg.26), hay que concluir que Von
Neumann considera que toda medicin lleva aparejado un principio de irreversibilidad.
Ahora bien, hemos sealado ya que la interaccin entre la partcula prueba y la
cavidad micromser no slo no supone registro alguno en trminos de la posicin sino
que se trata de un proceso en principio reversible. As pues, de acuerdo con los criterios
de Von Neumann, en el contexto de los experimentos de interferometra de los que nos
estamos ocupando, slo cabe hablar de medicin cuando se produce la lectura de los
detectores de camino y/o la deteccin de la partcula prueba en las pantallas detectoras,
pues stos son los nicos procesos irreversibles que involucran un registro en trminos
de la posicin.
Aunque la interpretacin de Von Neumann de la mecnica cuntica difiere en muchos
puntos fundamentales de la de Bohr, debe destacarse que este ltimo tambin mantiene
un criterio claramente posicionista en relacin con la medicin. De acuerdo con Bohr,
los resultados de una medicin en el dominio cuntico no pueden interpretarse como
revelando propiedades posedas por el objeto con independencia del dispositivo
experimental utilizado, puesto que, durante su interaccin, objeto y aparato configuran
una unidad indivisible. Para evitar los equvocos que genera el uso de la terminologa
habitual, Bohr prefiere utilizar el trmino fenmeno:
Como forma ms adecuada de expresin abogaba por que la palabra fenmeno se aplicase
exclusivamente para referirse a observaciones obtenidas en circunstancias bien
determinadas, incluida la descripcin de todo el dispositivo experimental. Con tal
terminologa, el problema de la observacin no presenta ninguna complejidad particular, ya
que en los argumentos reales todas las observaciones se expresan mediante proposiciones
inequvocas que se refieren, p.ej., al registro del punto de impacto de un electrn sobre una
placa fotogrfica. (Bohr 1958, 64; cita extrada de la traduccin espaola de 1964, 7879;
nuestras cursivas)

142
The theory of the measurement is a statement concerning S+M, and should describe how the state of
S is related to certain properties of the state of M (namely, the positions of a certain pointer, since the
observer reads these). (Von Neumann 1955, 352)

165
As pues, para Bohr, el dispositivo experimental considerado en su totalidad debe
incluir siempre los aparatos macroscpicos en los que se fundamentan las observaciones
de los fsicos en el laboratorio. Y el autor insiste reiteradamente en que no hay
observacin (i.e., medicin) si no hay amplificacin a nivel macroscpico e
irreversibilidad:
Todo fenmeno atmico est definitivamente cerrado, en el sentido de que su observacin
se basa en registros obtenidos por medio de dispositivos de amplificacin en funcionamiento
irreversible, tales como las seales permanentes producidas sobre una placa fotogrfica por
la penetracin de electrones dentro de la emulsin. (Bohr 1958, 73; cita extrada de la
traduccin espaola de 1964, 90; nuestras cursivas)
A la luz de estos prrafos es evidente que Bohr considerara que el fenmeno no est
completo y que, por tanto, no podemos hablar de modo no ambiguo de lo que ocurre en
el interfermetro hasta que la partcula prueba ha sido detectada en alguna de las
pantallas detectoras y/o a hasta que se produce la lectura del detector de camino. Su
doctrina es, pues, claramente afn a la asuncin (M2) que vincula medicin con
amplificacin microscpica y que garantiza la identidad de predicciones entre la
mecnica bohmiana y el enfoque mecnico-cuntico estndar.
El manual de mecnica cuntica de Landau y Lifshitz (1977) es sin lugar a dudas uno
de los textos que mayor influencia ha ejercido en la formacin de muchos fsicos
profesionales. En dicho texto, puede encontrase un anlisis del proceso de medicin
coincidente en lo fundamental con el de Von Neumann y que incluye abundantes
referencias al aparato clsico de medicin y a sus funciones de onda casi-
clsicas.
143
Estos autores consideran, tambin, que la propia naturaleza del proceso de
medida involucra un importante principio de irreversibilidad
144
(Landau y Lifshitz
1977, 24). As pues, si se aplican los criterios de Landau y Lifshitz respecto de qu
constituye una medicin, concluiremos de nuevo que, en los experimentos de
interferometra discutidos, slo cabe hablar de medicin cuando se produce la lectura de
los detectores de camino y/o la deteccin de la partcula prueba en las pantallas
detectoras.
Queremos destacar, finalmente, cul es el criterio al respecto utilizado por ESSW, los
propios proponentes del argumento de las trayectorias surrealistas. Estos autores
consideran que cuando la partcula prueba se halla en la regin de interferencia el estado
del sistema conjunto es el estado puro (6.13) y no el estado mixto (6.14).
145
As, si
ESSW se atienden a las reglas del enfoque mecnico-cuntico ortodoxo que tanto dicen

143
Vase, por ejemplo, Landau y Lifshitz (1977, 21).
144
The very nature of the process of measurement involves a far-reaching principle of irreversibility.
This irreversibility is of fundamental significance. (Landau y Lifshitz 1977, 24)
145
Vase la ecuacin (9) en Englert et al. (1992, 1178).
166
defender, no pueden en ningn modo considerar que el mero proceso de excitacin de la
cavidad micromser constituye una medicin, puesto que, de acuerdo con dicho
enfoque, colapso y medicin son concomitantes.
Los ejemplos discutidos son suficientes para establecer que, de acuerdo con el
enfoque mecnico-cuntico estndar, no cabe hablar de medicin hasta que la
informacin contenida en el detector de camino es convenientemente leda y
amplificada a nivel macroscpico. As pues, cabe concluir que no puede darse una
discrepancia entre las predicciones de dicho enfoque y las predicciones de la mecnica
bohmiana y que, al asumir el posicionismo de la medida, el realista bohmiano no
adquiere ningn compromiso que no haya adquirido ya el partidario del enfoque
mecnico-cuntico estndar.

6.3 Trayectorias surrealistas y carga terica de la medicin

La mecnica bohmiana y el enfoque mecnico-cuntico estndar hacen exactamente
las mismas predicciones en relacin con el estado de las pantallas detectoras D
1
y D
2
y
los resultados de la lectura del detector de camino. Estas ltimas predicciones
conciernen, no obstante, las posiciones de punteros, la aparicin de una mancha en una
placa fotogrfica u otros fenmenos de ndole macroscpica que se suponen indicativos
del estado de excitacin del detector y, en ltima instancia, de la trayectoria seguida por
la partcula prueba. Ahora bien, los hechos (observables y macroscpicos) acerca de la
posicin de un puntero o la aparicin de una mancha en una placa fotogrfica no son
hechos acerca de la trayectoria (inobservable y microscpica) seguida por la partcula
prueba y slo pueden interpretarse como tales si se tiene una confianza absoluta en la
teora frecuentemente muy sofisticada que subyace al funcionamiento del detector.
As pues, el argumento planteado por ESSW tiene una premisa oculta. Del conflicto
entre las indicaciones de los detectores de camino y las trayectorias postuladas por la
mecnica bohmiana slo se puede concluir que estas ltimas son metafsicas,
surrealistas, falsas e, incluso, empricamente inadecuadas, si se asume que los
detectores de camino son aparatos completamente fiables. El realista bohmiano puede,
entonces, invertir el argumento y sostener que, precisamente porque las trayectorias
bohmianas son reales, lo que cabe concluir es que los detectores de camino no ofrecen
una indicacin fiable de la trayectoria seguida por la partcula prueba. Dicho de otro
modo, el efecto de las trayectorias surrealistas es compatible con el realismo bohmiano
siempre y cuando se est dispuesto a aceptar que los detectores de camino no detectan
el camino seguido por la partcula prueba. En esta seccin analizaremos la plausibilidad
de esta asuncin y sus consecuencias filosficas.
167
De acuerdo con el argumento que acabamos de apuntar, las indicaciones de los
detectores de camino estn cargadas de teora. Puesto que la idea de la ineludible carga
terica de los hechos es central y ha tenido un gran ascendente en la filosofa de la
ciencia contempornea, dedicaremos la Seccin 6.3.1 a introducir un breve excurso
sobre la cuestin. Habindonos provisto las herramientas de anlisis adecuadas, en la
Seccin 6.3.2, discutiremos con mayor especificidad la naturaleza del conflicto entre
la mecnica bohmiana y las teoras auxiliares implicadas en el funcionamiento de los
detectores de camino a la luz del efecto de las trayectorias surrealistas. A continuacin,
en la Seccin 6.3.3, argumentaremos que la retrodiccin del camino seguido por la
partcula prueba es tan problemtica en el contexto del enfoque mecnico-cuntico
estndar como lo es en el contexto de la mecnica bohmiana. Finalmente, en la Seccin
6.3.4, introduciremos unos breves comentarios acerca de qu miden los detectores de
camino de acuerdo con la mecnica bohmiana.

6.3.1 Excurso filosfico: la carga terica de los hechos

La filosofa de la ciencia del siglo XX ha problematizado el esquema ingenuo segn el
cual podemos arrancar a la naturaleza un conjunto de hechos desprovistos de todo
compromiso terico que nos permitan establecer de modo concluyente o bien la verdad
de una teora o bien su falsedad o bien su carcter ms o menos probable.
La idea de que no existe una base emprica de enunciados puramente observacionales
que pueda utilizarse como fundamento para la refutacin de nuestras teoras ha sido
ampliamente discutida por Popper (1959, Cap. 5). De acuerdo con este autor, no cabe
establecer una distincin tajante entre enunciados tericos y enunciados observacionales
puesto que hasta la enunciacin de los hechos ms simples incluye siempre conceptos
de carcter universal que rebasan lo inmediatamente dado en la experiencia. As, por
ejemplo, respecto del enunciado aqu hay un vaso de agua, Popper declara:
No es posible verificar el enunciado aqu hay un vaso de agua por ninguna experiencia
con carcter de observacin, por la mera razn que los universales que aparecen en aqul no
pueden ser coordinados a ninguna experiencia sensorial concreta []. Con la palabra
vaso, por ejemplo, denotamos los cuerpos fsicos que presentan cierto comportamiento
legal, y lo mismo ocurre con la palabra agua. Los universales no pueden ser reducidos a
clases de experiencias, no pueden ser constituidos. (Popper 1959, 76; cita extrada de la
traduccin espaola de 2004, 90)
Haciendo uso de algunos resultados de la psicologa de la forma [Gestalt], Hanson
(1958) muestra que no slo los enunciados sino las percepciones mismas dependen de
toda suerte de expectativas tericas, condicionantes y hbitos previamente adquiridos.
El hecho desnudo es, por tanto, una quimera filosfica. En completo acuerdo con el
168
planteamiento de este autor, Kuhn (1970, Cap.X) considera que los hechos disponibles
dependen del paradigma suscrito por una comunidad cientfica y llega a sostener,
incluso, que cientficos que trabajan en paradigmas diferentes viven en mundos
diferentes. Feyerabend (1975) advierte del carcter histrico-fisiolgico de la
evidencia y defiende la tesis de que toda observacin encierra ideologas e
interpretaciones naturales que slo pueden ser desenmascaradas mediante la
confrontacin con una observacin que implique una ideologa diferente.
Si queremos contrastar o poner a prueba una teora, necesitamos un conjunto de
hechos. Puesto que de acuerdo con los anlisis que acabamos de mencionar todo
hecho lo es a la luz de alguna teora, lo que en realidad estamos haciendo es confrontar
dos teoras: una teora cuyo estatuto se considera como no problemtico y que
suministra los hechos y otra teora que constituye, propiamente, el objeto de la
contrastacin. La decisin acerca de qu teora se somete a prueba y qu teora es
considerada como no problemtica o auxiliar es convencional y depende del contexto
particular de cada investigacin. Lakatos (1978) caracteriza admirablemente esta
situacin y considera que darse cuenta de la misma supone sustituir un modelo
monoterico de deduccin y falsacin por un modelo pluralista:
Depende de nuestra decisin metodolgica el que una proposicin constituya un hecho o
una teora en el contexto de una contrastacin. La base emprica de una teora es una
nocin monoterica; est relacionada con una estructura deductiva monoterica. Podemos
utilizarla como una primera aproximacin, pero en caso de apelacin del terico,
deberemos utilizar un modelo pluralista. En este modelo pluralista el conflicto no sucede
entre teoras y hechos, sino entre dos teoras de nivel elevado; entre una teora
interpretativa que suministra los hechos, y una teora explicativa que los explica.; y puede
suceder que la teora interpretativa sea de un nivel tan elevado como la explicativa.
(Lakatos 1978, 44; cita extrada de la traduccin espaola de 2002, 6162)
Si hay un conflicto entre una teora y un hecho refutador, lo que se est
produciendo, pues, es una inconsistencia entre la teora explicativa sometida a contraste
y la teora observacional a la luz de la cual se establece el hecho refutador. Y, en tal
caso, dicha inconsistencia puede repararse rechazando cualquiera de las dos teoras
involucradas. Ciertamente, lo habitual es que sea la teora que est siendo sometida a
prueba la que reciba el dardo de la refutacin. Pero el terico puede cuestionar el
veredicto del experimentador y considerar que son las teoras interpretativas
presupuestas por este ltimo las que precisan una revisin.
Lakatos (1978, 43 ss. y 53 ss.) presenta un interesantsimo ejemplo histrico en el que
la apelacin del terico triunf. Este ejemplo consiste en la lucha que mantuvieron los
partidarios de la teora qumica de Prout contra la evidencia experimental contraria
169
entre 1815 y 1911. A continuacin, queremos glosar brevemente este episodio para
ilustrar los puntos que acabamos de introducir.
146

De acuerdo con la teora de Prout (P), todos los tomos son compuestos de tomos de
hidrgeno y, por tanto, el peso atmico de todos los elementos qumicos debe de ser un
mltiplo del peso atmico del hidrgeno. Si se considera que el peso atmico del
hidrgeno es igual a uno, entonces, de acuerdo con dicha teora, todos los pesos
atmicos de sustancias puras deben ser nmeros enteros. Esta prediccin se contrapona,
no obstante, con el veredicto de qumicos experimentales como Stas que, por ejemplo,
haban establecido que el peso atmico del cloro es 35,5 (H).
Ahora bien, debe notarse que (H) dista de ser una hiptesis que pueda establecerse sin
que medie compromiso terico alguno. As, para fundamentar (H), un qumico
experimental debe disponer de una muestra de material X, cerciorarse de que dicha
muestra es de cloro puro y determinar que el peso atmico de la misma es 35,5. Ahora
bien, las tcnicas utilizadas por los experimentadores para asegurarse de que una
muestra concreta es pura implican, a su vez, mucha teora.
Por tanto, ante el conflicto entre (P) y (H) caben dos posibilidades. Si existe una gran
confianza en las tcnicas de purificacin empleadas por el qumico experimental se
estimar que (H) es una hiptesis muy bien corroborada y (P) se considerar refutada.
Sin embargo, puede producirse tambin la situacin inversa. Si es la teora de Prout la
que suscita mayor confianza se considerar que es esta teora la que suministra los
hechos slidos. Entonces se argumentar que, puesto que el peso atmico de la
muestra X no es entero, dicha muestra no puede ser de ningn modo una muestra de una
misma sustancia pura; en consecuencia, se concluir que las teoras presupuestas por las
tcnicas experimentales de purificacin aplicadas son falsas.
De acuerdo con Lakatos, en este caso triunf la apelacin de los proutianos, aunque
este triunfo tard prcticamente cien aos en llegar. As, el programa de Prout progres
durante casi un siglo a travs un ocano de anomalas, derrotando a las teoras que se
aplicaban previamente para la purificacin de sustancias qumicas, una despus de
otra. (Lakatos 1978, 53; citamos de la traduccin espaola de 2002, 7273).
Finalmente, a principios del siglo XX, la escuela de Rutherford comprendi que puede
haber dos sustancias puras diferentes, a pesar de que su comportamiento sea idntico en
todas las reacciones qumicas y que dichas sustancias slo pueden ser separadas por
mtodos fsicos.


146
Para ms detalles en relacin con este ejemplo, vase la exposicin que hace el propio Lakatos del
mismo. Aqu ofrecemos un breve resumen de dicha exposicin, sin entrar a criticar o discutir la precisin
histrica y cientfica de la narracin de Lakatos.
170
6.3.2 Trayectorias surrealistas, mecnica bohmiana y detectores de camino

A la luz de las tesis que acabamos de exponer, las afirmaciones de ESSW acerca de la
divergencia entre las trayectorias bohmianas y las trayectorias observadas que hemos
reproducido al inicio de la Seccin 6.2 no son tan descabelladas como se ha querido
suponer. En la medida en que la teora sobre el modo de operacin de los detectores de
camino se considere como suficientemente corroborada y sea relegada al contexto del
conocimiento fundamental no problemtico, las trayectorias indicadas por dichos
detectores se convierten automticamente en hechos slidos u observaciones. As,
la afirmacin de que hay trayectorias observadas no hace ms que expresar los
compromisos tericos de quien la sostiene. Slo cuando emerge una duda respecto de la
fiabilidad de los detectores y el cientfico escptico inicia un proceso de apelacin, se
hace manifiesto que no se est observando trayectoria alguna sino, meramente, la
posicin de un puntero o una mancha en una placa fotogrfica.
Ahora bien, por qu se cree que los detectores de camino son aparatos fiables? Esta
pregunta exige una respuesta caso por caso. As, por ejemplo, se cree que las cavidades
micromser son fiables porque se considera que cierta teora acerca de la interaccin de
corto alcance [short range] entre fotones y electrones est bien corroborada. Y de dicha
teora se sigue que, siempre que un tomo en un determinado estado de excitacin se
adentra en una cavidad con un campo electromagntico de determinadas caractersticas,
se produce una interaccin que redunda en la excitacin del campo de la cavidad (esto
es, en la aparicin de un fotn) y en la prdida de energa por parte de los electrones del
tomo. Por otro lado, en el proceso de lectura de la cavidad estn implicadas muchas
otras teoras auxiliares acerca de la ionizacin electrnica y de determinados efectos
cascada de amplificacin. Todas estas teoras se dan por supuestas al considerar que las
indicaciones del detector de camino son fiables.
147

Si se toman como premisas unas mismas condiciones finales acerca del estado de los
detectores de camino y de las pantallas D
1
y D
2
, de la mecnica bohmiana se sigue una
atribucin de trayectorias incompatible con las indicaciones del detector. El efecto de
las trayectorias surrealistas puede interpretarse, entonces, como encubriendo un
conflicto entre la mecnica bohmiana y las teoras auxiliares involucradas en el
funcionamiento del detector. Y, del mismo modo en que el conflicto entre la teora de
Prout y la evidencia de los qumicos experimentales se sald a favor de la primera
considerando como falsas las teoras instrumentales aplicadas por los segundos, el
realismo bohmiano puede ser mantenido a costa de considerar falsas las teoras

147
En la Seccin 5.2.2, pg.117 y ss., describimos con cierto detalle el funcionamiento de una cavidad
micromser, as como el proceso de su lectura y la cadena de inferencias tericas involucrada en dicho
proceso.
171
auxiliares en las que se fundamenta el funcionamiento de aquellos detectores de camino
susceptibles de producir el efecto de las trayectorias surrealistas.
Si de nuevo nos centramos en el caso de la cavidad micromser, de acuerdo con el
argumento precedente, el realismo bohmiano podra seguir mantenindose a costa de
asumir la falsedad de nuestras teoras acerca de la interaccin fotn-electrn en las que
se basa la operacin de la cavidad. Sin lugar a dudas, esta maniobra supone un alto coste
para el realista bohmiano: la teora fotn-electrn ha sido bien corroborada en multitud
de circunstancias que involucran fenmenos independientes de los aqu considerados y
de los que, en principio, no cabe dudar. A continuacin mostraremos que, por fortuna
para el realista bohmiano, el peaje que el efecto de las trayectorias surrealistas obliga a
pagar no es tan elevado.
Debemos notar que si se admite que existen mecanismos de excitacin de la cavidad
que no involucran el paso de la partcula prueba por su interior, entonces, del hecho de
hallar la cavidad excitada no se puede establecer ninguna inferencia concluyente
respecto del recorrido de la partcula prueba. Por tanto, para poder llegar a la conclusin
de que cuando la cavidad est excitada la partcula ha pasado por su interior, no slo
hay que tomar como premisas las teoras auxiliares que acabamos de referir acerca del
funcionamiento de la cavidad sino que, adems, hay que aceptar una clusula ceteris-
paribus adicional que establece que la cavidad slo puede excitarse (o perder su estado
de excitacin) en virtud de las interacciones fotn-electrn contempladas por dichas
teoras.
La situacin considerada no se reduce, pues, a una confrontacin entre la mecnica
bohmiana y las teoras auxiliares involucradas en el funcionamiento de los detectores de
camino puesto que la fiabilidad de las indicaciones suministradas por estos aparatos
depende tambin de la clusula ceteris-paribus que establece que no hay ningn otro
factor que interfiera y modifique su estado de excitacin.
As, el esquema deductivo en juego es el que sigue. Dadas las condiciones finales
sobre el estado del detector de camino y las pantallas D
1
y D
2
que se especifican a
continuacin, de la clusula ceteris-paribus y de las teoras auxiliares involucradas en el
funcionamiento del detector puede deducirse lo siguiente:

[Condiciones finales: el detector de camino situado
en el camino 2 est excitado; la partcula prueba es
detectada en la pantalla D
1
]
[Clusula ceteris-paribus]
[Teoras auxiliares involucradas
en el funcionamiento del detector]
_______________________________(deduccin)
La partcula prueba ha pasado por el camino 2
[Condiciones finales: el detector de camino situado
en el camino 2 no est excitado; la partcula prueba
es detectada en la pantalla D
2
]
[Clusula ceteris-paribus]
[Teoras auxiliares involucradas en el
funcionamiento del detector]
_______________________________(deduccin)
La partcula prueba ha pasado por el camino 1
172
Por otro lado, si el detector de camino es tal que se produce el efecto de las trayectorias
surrealistas, dadas las mismas condiciones finales y la mecnica bohmiana puede
deducirse:

[Condiciones finales: el detector de camino situado
en el camino 2 est excitado; la partcula prueba es
detectada en la pantalla D
1
]
[Mecnica bohmiana]
_______________________________(deduccin)
La partcula prueba ha pasado por el camino 1
[Condiciones finales: el detector de camino situado
en el camino 2 no est excitado; la partcula prueba
es detectada en la pantalla D
2
]
[Mecnica bohmiana]
_______________________________(deduccin)
La partcula prueba ha pasado por el camino 2

Se sigue de los anteriores esquemas que es posible defender, a la vez, la atribucin de
trayectorias que se desprende de la mecnica bohmiana y la verdad de las teoras
auxiliares involucradas en el funcionamiento del detector. Para ello, basta con negar la
clusula ceteris-paribus de acuerdo con la cual el detector slo puede excitarse (o
regresar a su estado fundamental) cuando estn en operacin los mecanismos prescritos
por dichas teoras auxiliares. De nuestro anlisis de la Seccin 6.1 se desprende que es
precisamente la violacin de esta clusula ceteris-paribus lo que subyace al efecto de
las trayectorias surrealistas.
As, si se atiende a la evolucin de las energas de la partcula prueba y del detector
derivadas en dicha seccin, se comprobar que siempre que la partcula prueba pasa a
travs del detector (esto es, cuando la trayectoria de la partcula es como la representada
en la Figura 6.2b), el detector se excita, tal y como preconiza la teora auxiliar en la que
se fundamenta la operacin del detector. Por tanto, no cabe establecer que dicha teora
sea inconsistente con el anlisis bohmiano de la situacin.
Este es un resultado esperable si se tiene en cuenta que la teora auxiliar sobre la
interaccin entre la partcula prueba y el detector de camino en la que se basa el
funcionamiento de este ltimo est incorporada en el modelo bohmiano mediante el
trmino
I

H del hamiltoniano (6.2) (as por ejemplo, en el caso de una cavidad

micromser,
I

H dara cuenta de la interaccin fotn-electrn en virtud de la cual se

excita la cmara). Sera enormemente sorprendente, pues, que del anlisis bohmiano se
siguiera la falsedad de un mecanismo terico incorporado en dicho anlisis.
Ahora bien, de acuerdo con nuestro anlisis, la mecnica bohmiana sanciona que,
cuando la partcula se adentra en la regin de interferencia, su energa y la del detector
se ven modificadas, restituyndose el estado de excitacin original de ambos sistemas.
Este segundo intercambio energtico no se debe a la interaccin local entre el detector y
la partcula prueba puesto que, en el momento que se produce, el trmino de interaccin
I

H es cero. Este segundo intercambio energtico es no local y es una consecuencia del

173
carcter entrelazado [entangled] de la funcin de onda universal (6.13) que gua a la
partcula prueba y al detector cuando la primera se encuentra en la regin de
interferencia.
Por tanto, del anlisis del efecto de las trayectorias surrealistas desde la perspectiva de
la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana no se desprende en ningn caso
la falsedad de las teoras auxiliares en las que se basa el funcionamiento de los
detectores de camino. Se desprende, ms bien, la existencia de un mecanismo
alternativo mediante el cual dichos aparatos se pueden excitar (o perder su estado de
excitacin). En consecuencia, es la clusula ceteris-paribus anteriormente mencionada
la que resulta ser falsa a la luz del anlisis bohmiano. En adelante, nos referiremos a este
mecanismo no local alternativo de excitacin como mecanismo 2 mientras que
hablaremos de mecanismo 1 para referirnos al mecanismo local de excitacin del
detector que se sigue de la evolucin temporal generada por
I

H . Haciendo uso de esta

terminologa puede concluirse que, desde una perspectiva maximalista bohmiana, los
detectores de camino no son fiables porque la correlacin esperada entre su estado de
excitacin y el camino seguido por la partcula prueba se ve desbaratada cuando el
mecanismo 2 est en operacin.

6.3.3 Trayectorias surrealistas, mecnica cuntica y detectores de camino

Acabamos de mostrar que el realismo bohmiano es compatible con el efecto de las
trayectorias surrealistas siempre y cuando se niegue que:
(DC1) Los detectores de camino detectan el camino seguido por la partcula prueba.
A su vez, hemos argumentado que, desde una perspectiva bohmiana, los detectores de
camino no son fiables porque existe un mecanismo (mecanismo 2) que modifica de
forma no local el estado de excitacin de los aparatos. De acuerdo con la mecnica
bohmiana, pues, la siguiente asuncin tambin es violada:
(DC2) El estado de excitacin de los detectores slo puede modificarse en virtud de una
interaccin local entre stos y la partcula prueba.
A continuacin, queremos analizar el estatuto de las asunciones (DC1) y (DC2) en el
contexto del enfoque mecnico-cuntico estndar. Mostraremos que estos supuestos son
prcticamente tan problemticos desde la perspectiva de dicho enfoque como lo son
desde la perspectiva bohmiana. Por tanto, sea cual sea el coste filosfico que el realista
bohmiano debe asumir por el hecho de renunciar a (DC1) y (DC2), cabe concluir que
dicho coste ya est implcito en la interpretacin mecnico-cuntica estndar.
Como es bien sabido, de acuerdo con la interpretacin mecnico-cuntica estndar, no
tiene sentido hablar de la trayectoria de una partcula. Esto es as porque decir que una
174
partcula sigue una trayectoria es decir que sta tiene, en todo instante, una posicin y
un momento bien definidos. Sin embargo, esta atribucin de propiedades es
incompatible con el hecho de que no existe ninguna funcin de onda que sea funcin
propia simultnea de los operadores de posicin y momento y con la regla (el vnculo
vector propio-valor propio) que establece que un sistema tiene una propiedad bien
determinada si y slo si se encuentra en un estado propio del operador que representa
dicha propiedad. Ahora bien, si la nocin de trayectoria o camino no forma parte de la
semntica de la interpretacin mecnico-cuntica estndar, parece imposible que de una
aplicacin consistente de dicha interpretacin se desprenda que ciertos aparatos son
capaces de detectar el camino o trayectoria seguido por una partcula. En este sentido,
puede concluirse que cuando los ms acrrimos partidarios de la ortodoxia mecnico-
cuntica hablan de detectores which way o welcher Weg, stos incurren en una
prctica conceptual inconsistente con la propia ortodoxia que tanto dicen defender.
148

Un defensor de la interpretacin mecnico-cuntica estndar puede replicar que su
afirmacin de que los detectores de camino detectan la trayectoria seguida por la
partcula prueba no es literal. En realidad, lo que los detectores hacen es detectar la
posicin de la partcula. Y, en virtud de dicha deteccin, podemos inferir sin riesgo
sentencias como la partcula pas por tal rendija o la partcula discurri por tal brazo
del interfermetro.
Sin embargo, debe notarse que, considerados como aparatos que detectan la posicin,
los detectores de camino involucrados en el experimento de las trayectorias surrealistas
son unos dispositivos muy singulares. De acuerdo con las propias reglas de la
interpretacin mecnico-cuntica estndar, la medicin de la posicin de una partcula
implica que su funcin de onda, generalmente extendida sobre un volumen
considerable, colapse y se concentre en la regin mucho menor en que la partcula ha
sido detectada. As, dicha medicin comporta siempre una alteracin muy significativa
de la parte espacial de la funcin de onda de la partcula. Sin embargo, para que ocurra
el efecto de las trayectorias surrealistas, hay que suponer que la parte espacial de la
funcin de onda de la partcula prueba no se altera significativamente en virtud de su
interaccin con el detector de camino. Por tanto, cabe concluir que, cuanto ms
plausible es considerar que se satisfacen las condiciones de ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas, menos plausible es asumir que la interaccin entre la partcula
prueba y el detector de camino constituye una medicin de la posicin de la primera.
Esta situacin puede ilustrarse de un modo perspicuo considerando el
gedankenexperiment propuesto por ESSW y el propio anlisis que los autores hacen del
mismo. Como ya hemos indicado, ESSW sostienen que la interaccin con las cavidades
micromser no produce ningn efecto perceptible sobre el movimiento de la partcula

148
ste es uno de los puntos principales de la breve rplica de Drr et al. (1993) a ESSW.
175
prueba (Englert et al. 1992, 1181). Esta asuncin permite a los autores considerar que
los paquetes del centro de masa de la partcula prueba que se propagan por el
interfermetro tienen la misma forma cuando hay cavidades operando que cuando no las
hay. Por otro lado, hemos visto ya que ESSW consideran que el estado del sistema
conjunto cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de interferencia sigue
siendo un estado puro. Por tanto, los autores estn asumiendo que el proceso de
excitacin de la cavidad en virtud de la interaccin local con la partcula prueba no es
seguido de modo inmediato por un proceso de colapso de la funcin de onda. En estas
circunstancias, se desprende de las propias reglas de la interpretacin ortodoxa de la
mecnica cuntica que los detectores de camino no miden (antes de que la partcula
prueba abandone la regin de interferencia) ni el camino de la partcula prueba, ni su
posicin ni ninguna otra cosa.
149

ESSW pueden replicar que, efectivamente, no hay medicin hasta que se produce la
lectura del estado de excitacin del detector pero que dicha lectura constituye una
medicin retardada de la posicin de la partcula prueba. Esto es, mediante la lectura de
la informacin contenida en la cavidad realizada una vez la partcula prueba ha
abandonado la regin de interferencia se est detectando fiablemente la posicin que la
partcula ocup mucho tiempo atrs. Y es en virtud de esta retrodiccin de la posicin
que, ahora s, podemos inferir sin riesgo sentencias como la partcula pas por tal
rendija o la partcula discurri por tal brazo del interfermetro.
Sin embargo, esta estrategia es tambin problemtica. De acuerdo con las reglas del
enfoque mecnico-cuntica estndar no puede decirse que la partcula prueba tenga
posicin alguna antes de su deteccin en las pantallas puesto que su funcin de onda no
es un paquete de ondas localizado. Por tanto, el nico modo de compatibilizar la
ortodoxia mecnico-cuntica con la idea de que la lectura de la cavidad constituye una
medicin retardada de la posicin de la partcula prueba pasa por considerar que en el
momento de la lectura se est creando la posicin que la partcula prueba ocup mucho
antes de dicha lectura. Barrett se hace eco de esta desconcertante consecuencia de la
aplicacin de las reglas del enfoque mecnico-cuntico estndar a la situacin
experimental caracterizada por ESSW con el siguiente comentario:
De acuerdo con el vnculo vector propio-valor propio (un sistema tiene una propiedad
determinada si y slo si se encuentra en un estado propio de tener la propiedad) uno no
puede decir nada en absoluto sobre qu trayectoria ha seguido una partcula puesto que
tpicamente sta no tendr una posicin determinada hasta que su posicin sea observada. Si
no cabe preocuparse por la poca fiabilidad de la retrodiccin en el contexto de la teora
estndar del colapso (y ESSW no parecen muy preocupados por ello!), entonces no puedo

149
sta es, de hecho, una de las conclusiones alcanzadas en la Seccin 6.2.
176
encontrar ninguna razn para preocuparse por lo mismo en el contexto de la teora de
Bohm.
150
(Barrett 2000, 698)
Cabe concluir, por tanto, que si (DC1) se interpreta literalmente como significando
que el detector de camino detecta la trayectoria seguida por la partcula prueba, (DC1)
es patentemente falso a la luz de la interpretacin ortodoxa de la mecnica cuntica. Si
(DC1) se interpreta como significando que una medicin del estado del detector de
camino constituye una medicin retardada de la posicin de la partcula prueba,
entonces debe de asumirse que, de acuerdo con la interpretacin ortodoxa de la
mecnica cuntica, la posicin retrodicha es creada en el momento de la retrodiccin.
Cuestionados por Durr et al. (1993) sobre la viabilidad de la deteccin del camino en
el marco de la interpretacin mecnico-cuntica estndar, ESSW responden del
siguiente modo:
Pues s, tenemos un marco para hablar de una deteccin de camino; est basado en la
interaccin local del tomo con los fotones en el interior del resonador, descrita por la
mecnica cuntica con sus interacciones de corto alcance solamente.
151
(Englert et al. 1993,
1263; nuestras cursivas)
As pues, al margen de las consecuencias de considerar la medicin del estado del
detector de camino como una retrodiccin de la posicin de la partcula prueba, cabe
concluir que lo que permite a ESSW establecer que una medicin de la energa de la
cavidad revela de modo fiable por qu brazo discurri la partcula prueba es la asuncin
(DC2) de acuerdo con la cual el estado de los detectores slo puede modificarse en
virtud de su interaccin local con la partcula prueba. Ya hemos visto que, en mecnica
bohmiana, dicha asuncin no se satisface. A continuacin, mostraremos que dicha
asuncin tambin es violada dentro del marco del enfoque mecnico-cuntico
estndar.
152

Si se atiende a la expresin (5.33), pg.137, puede comprobarse que, si los estados
disparado y no disparado del detector de camino son estacionarios, sus partculas
constituyentes tienen una velocidad nula una vez ha cesado la interaccin con la
partcula prueba. Sin embargo, si las funciones de onda que representan dichos estados

150
On the standard eigenvalue-eigenstate link (where a system determinately has a property if and only
if it is in an eigenstate of having the property) one can say nothing whatsoever about which trajectory a
particle followed since it would typically fail to have any determinate position until it was observed. If
one does not worry about the unreliability of retrodiction in the context of the standard collapse theory
(and ESSW do not seem to be worried about this!), then I can see no reason at all to worry about it in the
context of Bohms theory. (Barrett 2000, 698)
151
And yes, we do have a framework to talk about path detection; it is based upon the local interaction
of the atom with the photons inside a resonator, described by standard quantum theory with its short range
interactions only (Englert et al. 1993, 1263)
152
En lo que sigue presentamos una versin simplificada del argumento desarrollado por Hiley et al.
(2000, Seccin 3).
177
tienen soportes que se solapan en el espacio de configuracin, cuando la partcula
prueba se adentra en la regin de interferencia, en general, las partculas del detector
empiezan a moverse de nuevo. Puesto que la velocidad bohmiana y la corriente de
probabilidad mecnico-cuntica son proporcionales (vase (2.16), pg.18), el cambio en
la velocidad de las partculas del detector que acabamos de referir implica un cambio en
la corriente de probabilidad mecnico-cuntica asociada con dicho aparato.
Ahora bien, de acuerdo con el enfoque mecnico-cuntico estndar, cambios en la
corriente de probabilidad implican cambios en las probabilidades. Por tanto, si la
corriente de probabilidad del aparato se modifica cuando la partcula prueba est en la
regin de interferencia, la probabilidad de encontrar el aparato en un determinado
estado se modifica igualmente en dicho momento. En consecuencia, no hay garanta
alguna de que el hecho de encontrar el detector excitado (despus de que la partcula
prueba haya abandonado la regin de interferencia) implique necesariamente que dicho
detector estuviese ya excitado con anterioridad al ingreso de la partcula prueba en la
regin de interferencia.
Acabamos de mostrar que, de acuerdo con un anlisis del experimento de las
trayectorias surrealistas desde la perspectiva del enfoque mecnico-cuntico estndar, la
probabilidad de encontrar el detector en el estado excitado puede modificarse cuando la
partcula prueba se adentra en la regin de interferencia. Por tanto, cabe concluir que la
asuncin (DC2) de acuerdo la cual el estado de excitacin de los detectores slo puede
modificarse en virtud de una interaccin local entre stos y la partcula prueba tambin
es violada en el marco del enfoque mecnico-cuntico estndar. En este sentido, no
parece que el realista bohmiano deba renunciar a mucho ms de lo debe renunciar el
partidario de la interpretacin mecnico-cuntica estndar.

6.3.4 Qu miden realmente los detectores de camino?

Hemos mostrado que, de acuerdo con el anlisis bohmiano, los detectores de camino
en un contexto como el del gedankenexperiment de ESSW no detectan el camino
seguido por la partcula prueba. Cabe plantearse, entonces, qu es lo que realmente
estn detectando dichos dispositivos.
Desde la perspectiva bohmiana esta cuestin no es especialmente interesante. Al fin y
al cabo, la idea de que los detectores de camino detectan el camino y, en
consecuencia, la de que stos detectan algo es una paradjica herencia del enfoque
mecnico-cuntico estndar. Paradjica porque, como acabamos de argumentar, la
misma nocin de trayectoria o camino no tiene cabida en el marco conceptual
suministrado por dicho enfoque. Podra suceder, entonces, que cuando la operacin de
los detectores de camino se analizara dentro de un marco como el bohmiano en el
178
que la nocin de trayectoria tiene pleno sentido, se revelara que las intuiciones forjadas
al albur del enfoque mecnico-cuntico estndar estn torcidas y que los detectores de
camino no detectan absolutamente nada.
Sin embargo, puesto que en la literatura algunos autores han tratado de averiguar qu
es lo que realmente estn detectando los detectores de camino de acuerdo con una
perspectiva bohmiana, consideramos pertinente hacer algunas puntualizaciones al
respecto.
A la luz de los resultados obtenidos en el captulo anterior, la respuesta ms obvia a
esta cuestin quizs sea declarar que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, los
detectores miden la trayectoria seguida por la partcula prueba, aunque la correlacin
entre las trayectorias y los estados del detector es precisamente la inversa de la
esperada: esto es, cuando encontramos el detector disparado hemos de inferir que la
partcula pas por el otro lado, mientras que si encontramos el detector sin disparar
hemos de inferir que la partcula pas por su interior.
Si los detectores satisfacen las condiciones suficientes para la ocurrencia del efecto de
las trayectorias surrealistas elucidadas en el captulo anterior, las trayectorias de la
partcula prueba cuando los detectores de camino estn en operacin coinciden con las
trayectorias de la partcula prueba en ausencia de los aparatos. En tal caso, todas las
posibles trayectorias de la partcula prueba rebotan al acercarse al plano de simetra del
interfermetro. En consecuencia, puede aplicarse sin excepcin la regla de la
correlacin inversa de acuerdo con la cual el detector est excitado (al trmino del
experimento) si y slo si la partcula no pas por su interior.
Sin embargo, existen propuestas de ejemplificacin del argumento de las trayectorias
surrealistas tales que algunas de las trayectorias de la partcula prueba cruzan el plano
de simetra del interfermetro mientras que otras no. ste es, por ejemplo, el caso del
gedankenexperiment discutido por Dewdney et al. (1993). Recordemos que, de acuerdo
con la propuesta de estos autores, el detector de camino es una partcula en un pozo
infinito de potencial ubicado en uno de los brazos del interfermetro. En un modelo de
este tipo, la correlacin entre el estado del detector y el camino seguido por la partcula
prueba no es tal que el detector est excitado (al trmino del experimento) si y slo si la
partcula no pas por su interior puesto que, como acabamos de indicar, algunas de las
trayectorias de la partcula prueba cruzan el plano de simetra del interfermetro. Por
tanto, la hiptesis de que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, los detectores de
camino miden la trayectoria de la partcula prueba, pero lo hacen segn una correlacin
inversa a la esperada, no puede dar cuenta del funcionamiento de todos los dispositivos
(por supuesto tampoco puede dar cuenta de la operacin de aquellos dispositivos como
el detector con puntero de Bell que detectan fiablemente el camino seguido por la
partcula prueba).
179
Barrett (2000, 697 ss.) plantea una propuesta respecto de qu estn midiendo los
detectores de acuerdo con una perspectiva bohmiana que, al contrario de la que
acabamos de discutir, s es completamente general. Convenientemente adaptada al
modelo que hemos analizado en la Seccin 6.1, dicha propuesta se puede describir de
la siguiente manera. Si cuando procedemos a la lectura del detector, encontramos que
ste est excitado (esto es que su energa tiene el valor
e
D
E ), de acuerdo con la teora, la
partcula prueba se halla en ese momento bajo el soporte del paquete
u
2
. Por el
contrario, si al realizar la lectura del detector, lo encontramos en el estado fundamental
de energa E
u
D
, de acuerdo con la teora, la partcula prueba se halla en ese momento
bajo el soporte del paquete
e
1
. Ntese que esta correlacin es vlida tanto si la lectura
del detector se hace antes de que la partcula prueba ingrese en la regin de
interferencia, como si se hace mientras la partcula est en dicha regin o una vez ya la
ha abandonado. As pues, cabe concluir que, mediante la lectura del estado energtico
del detector, se est midiendo de un modo perfectamente fiable y no local la posicin de
la partcula prueba en el momento de dicha lectura.
Sean cuales sean las conclusiones alcanzadas respecto del modo correcto de
interpretar el funcionamiento de los detectores de camino de acuerdo con el enfoque
bohmiano y el enfoque mecnico-cuntico estndar, se desprende claramente de la
discusin precedente que ambos enfoques ofrecen una perspectiva muy distinta acerca
de dichos aparatos. As pues, un anlisis del efecto de las trayectorias surrealistas
permite poner de relieve con particular claridad de qu modo nuestras consideraciones
sobre los detectores de camino estn cargadas de teora.

6.4 Trayectorias surrealistas y no localidad

En la Seccin 6.1 hemos demostrado que, de acuerdo con la versin maximalista de
la mecnica bohmiana, el experimento de las trayectorias surrealistas involucra la
transferencia no local de un cuanto de energa. Hiley, Callaghan y Maroney (2000) no
se muestran particularmente sorprendidos por ello y sostienen que la hiptesis de que el
estado de los detectores de camino slo se modifica en virtud de una interaccin local
con la partcula prueba es tan insostenible desde la perspectiva del enfoque mecnico-
cuntico estndar como lo es desde la perspectiva del enfoque bohmiano.
153

Sin embargo, Hiley y Callaghan [HC] cambian radicalmente de opinin y, en su
artculo del 2006, califican el efecto de las trayectorias surrealistas de verdaderamente
extrao por considerar que ste slo podra ser explicado en virtud una transferencia
extremadamente no local de energa que sera incluso ms fuerte que la requerida por un

153
Los argumentos de estos autores son, en esencia, los que hemos reproducido en la Seccin 6.3.3.
180
proceso de tipo Einstein, Podolsky y Rosen (EPR). Estos autores concluyen que si la
interpretacin de Bohm es usada correctamente, sta provee una explicacin local que,
de hecho, se corresponde con la explicacin de la mecnica cuntica estndar.
154
(Hiley
y Callaghan 2006, 336)
Dejaremos para la siguiente seccin la discusin acerca de las implicaciones y los
supuestos que subyacen a la explicacin local alternativa que proponen HC. Aqu
queremos analizar si, como dichos autores afirman, el anlisis bohmiano del
experimento de las trayectorias surrealistas elucidado en la Seccin 6.1 involucra
alguna forma novedosa de no localidad, diferente de la que pueda ponerse de manifiesto
en virtud de un anlisis bohmiano de un experimento de tipo EPR y cuya consideracin
pueda suponer una dificultad (adicional) para el realista bohmiano.
En adelante, denominaremos NLB(ESSW) a la forma de no localidad implicada por
el experimento de las trayectorias surrealistas de acuerdo con un anlisis del mismo
desde la perspectiva de la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana. A su
vez, denominaremos NLB(EPR) a la forma de no localidad implicada por un
experimento de tipo EPR de acuerdo con un anlisis del mismo desde la perspectiva de
la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana.
155
Utilizamos esta nomenclatura
con el nico objeto de facilitar el discurso, pero con ella no queremos dar a entender ni
que NLB(ESSW) y NLB(EPR) sean efectivamente formas de no localidad distintas, ni
que los modelos bohmianos de cada uno de los experimentos mencionados implique
una sola forma de no localidad.
Barrett (2000) se sirve de un anlisis del gedankenexperiment de ESSW para ilustrar
que las trayectorias bohmianas dependen fundamentalmente del sistema de referencia
lorentziano considerado. En la Seccin 6.4.1 analizaremos esta situacin y
discutiremos si NLB(ESSW) introduce algn componente novedoso en relacin con las
friccin entre la mecnica bohmiana y la teora de la relatividad. Concluiremos que, a
este respecto, NLB(ESSW) y NLB(EPR) son completamente equivalentes.
De acuerdo con la cita que hemos introducido, HC parecen preocupados por las
repercusiones a nivel fsico y ontolgico de la transferencia no local de un cuanto de
energa implicada por NLB(ESSW). En la Seccin 6.4.2 mostraremos que, de una
consideracin de experimentos de tipo EPR desde la perspectiva de la interpretacin

154
If this analysis is correct, this behaviour would be truly bizarre and could only be explained by an
extreme non-local transfer of energy that is even stronger than that required in an Einstein, Podolsky and
Rosen (EPR)-type process.[] In this paper, we show that this conclusion is not correct and that if the BI
is used correctly, it gives a local explanation, which actually corresponds exactly to the standard quantum
mechanics explanation. (Hiley y Callaghan 2006, 336)
155
Aqu suscribimos el deflacionismo de Surez (2000). Segn este autor, no se puede hablar de la forma
de no localidad implicada por un determinado fenmeno o experimento con independencia de la teora
utilizada para interpretar y modelar dicho fenmeno. En esencia sta es, tambin, la posicin mantenida
por Dickson (1998).
181
maximalista de la mecnica bohmiana, se desprenden fenmenos de transferencia de
propiedades muy similares, de modo que tampoco cabe encontrar diferencias
fundamentales entre NLB(ESSW) y NLB(EPR) a este respecto.

6.4.1 Trayectorias surrealistas, invariancia Lorentz y transmisiones de
seales superlumnicas

La mecnica bohmiana no es una teora invariante bajo una transformacin de Lorentz
de las coordenadas porque ninguna de sus ecuaciones fundamentales la ecuacin de
Schrdinger y la ecuacin gua lo es. Puesto que la ecuacin de Schrdinger aparece
tambin como uno de los postulados del enfoque mecnico-cuntico estndar, cabe
concluir que, en este respecto, ambos enfoques estn en pie de igualdad.
156

La violacin de la invariancia bajo transformaciones de Lorentz tiene como
consecuencia que la mecnica bohmiana puede atribuir propiedades fsicas distintas si
se consideran distintos sistemas de referencia lorentzianos. As pues, para que las
consecuencias de la teora no sean ambiguas, debe privilegiarse un sistema de referencia
lorentziano y tomarlo como absoluto. El efecto de las trayectorias surrealistas pone
drsticamente de manifiesto esta situacin.
157

Recordemos que el hecho de que las trayectorias bohmianas de la partcula prueba
crucen o no el plano de simetra del interfermetro depende de modo fundamental de si,
cuando la partcula prueba se adentra en la regin de interferencia, se ha realizado o no
la lectura del detector. Ahora bien, el evento consistente en la lectura de la cavidad y el
evento consistente en la entrada de la partcula prueba en la regin de interferencia
pueden estar separados por un intervalo de tipo espacial.
158
Por tanto, el orden de
sucesin de dichos eventos depende del sistema de referencia considerado. Un
observador que est situado en un sistema de referencia en el que la lectura del detector
ocurre antes del ingreso de la partcula prueba en la regin de interferencia concluir,
aplicando las reglas de la mecnica bohmiana, que dicha partcula cruza el plano de
simetra del interfermetro con independencia de cul sea su posicin inicial. Sin

156
Para un discusin acerca de las dificultades derivadas de la incompatibilidad entre la mecnica
bohmiana y la teora de la relatividad as como de diferentes propuestas para su resolucin, puede verse
Holland (1993, Cap.12), Bohm y Hiley (1993, Cap.12) y Berndl et al. (1996) y las referencias incluidas
en estos trabajos.
157
El argumento que presentamos a continuacin se debe a Barrett (2000, 699 ss.).
158
Dos eventos estn separados por un intervalo de tipo espacial cuando el uno est fuera del cono de luz
del otro. En caso contrario, diremos que los eventos estn separados por un intervalo de tipo temporal.
(Con estas expresiones traducimos las expresiones en ingls spatial-like separated y time-like
separated) Recurdese que, de acuerdo con la teora de la relatividad, cuando dos eventos estn
separados por un intervalo de tipo espacial no puede haber ninguna influencia causal entre ambos y su
orden temporal es relativo al sistema de referencia lorentziano considerado.
182
embargo, un observador situado en un sistema de referencia en el que la lectura del
detector ocurre despus del ingreso de la partcula prueba en la regin de interferencia
concluir, de acuerdo con las mismas reglas, que sta rebota y no llega a rebasar nunca
el plano de simetra del interfermetro. Cabe concluir, entonces, que la trayectoria que
la mecnica bohmiana atribuye a la partcula prueba depende fundamentalmente del
sistema de referencia lorentziano escogido.
El experimento de las trayectorias surrealistas nos sirve, pues, para ilustrar de una
forma particularmente perspicua la incompatibilidad entre la mecnica bohmiana y la
teora de la relatividad. Podra suponerse que dicha incompatibilidad no puede ser
puesta de manifiesto mediante la consideracin de un experimento de tipo EPR, de
modo que sta sea una de las diferencias entre NLB(ESSW) y NLB(EPR). A
continuacin demostraremos que esto no es as y que tambin pueden utilizarse
experimentos de tipo EPR para mostrar que la atribucin de trayectorias bohmianas
puede depender de un modo fundamental del sistema de referencia lorentziano
considerado.
Considrese, por ejemplo, el conocido gedankenexperiment de EPR-Bohm
159
. Dicho
experimento consiste en dos partculas A y B de espn que se alejan la una de la otra
en sentidos opuestos, dirigindose hacia sendos aparatos Stern-Gerlach que pueden ser
orientados segn convenga para medir la componente del espn deseada (vase Figura
6.4).









Figura 6.4. Medicin de la componente z del espn de un par de partculas.
(Extrada de Dewdney et al. (1987))

Las partculas han sido preparadas de modo que, inicialmente, la parte espacial de su
campo cuntico est formada por dos paquetes simtricos respecto del plano 0 z = y la

159
En la literatura, es habitual denominar experimento EPR-Bohm (o EPRB) al gedankenexperiment
discutido por Bohm (1951, 611 ss.) y Bohm y Aharonov (1957) para ilustrar el argumento originalmente
planteado por Einstein, Podolsky y Rosen (1935) [EPR]. Para un anlisis de ste y otros experimentos de
tipo EPR desde la perspectiva de la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana, pueden
consultarse los trabajos de Dewdney et al. (1987), Holland y Vigier (1988), Bohm y Hiley (1993, Cap. 7)
y Holland (1993, Cap. 11).
183
parte del espn est entrelazada en el estado de singlete. As pues, la funcin de onda del
sistema conjunto puede escribirse como:
(6.15)
( )
1
( , ) ( ) ( )
2
A B A A B B z z z z
A B A B
r r r r + = | + + |


donde
A
r

[
B
r

] son las variables de posicin de A [B] y

z
A
| y
z
A
+ y
z z
B B
(
| +


son los vectores propios del operador de espn en la direccin z de A [B] con valores
propios / 2 + y / 2 , respectivamente.
Asumiremos que los dos detectores miden la componente en la direccin z del espn
y que ambos aparatos se encuentran suficientemente alejados, de modo que las
mediciones en cada una de las alas del experimento constituyen eventos separados por
un intervalo de tipo espacial. Entonces, existen sistemas de referencia lorentzianos en
los que la medicin del espn de A ocurre en primer lugar y otros en los que es la
medicin del espn de B la que ocurre en primer lugar. Denominaremos SL
A
a un
sistema de referencia lorentziano tal que la medicin del espn de A ocurre en primer
lugar y SL
B
a un sistema de referencia lorentziano cualquiera tal que la medicin del
espn de B ocurre en primer lugar.
En primer lugar, analizaremos cul es la atribucin de trayectorias derivada por un
observador cuyo sistema de referencia es SL
A
. Dada la simetra del problema y
haciendo uso del teorema que prohbe el cruce de las trayectorias bohmianas en el
espacio de configuracin, este observador concluir que si el valor inicial de la
coordenada en el eje z de la partcula A (que denominaremos
0 A
Z ) es positivo
[negativo], la partcula emerger del correspondiente aparato Stern-Gerlach por encima
[debajo] del plano 0 z = , obtenindose como resultado de la medicin que la
componente en la direccin z del espn de A es igual a / 2 + | | / 2 . El resultado de
la medicin (posterior) del espn de B ser de signo opuesto al resultado que se haya
obtenido en la medicin (anterior) del espn de A, con independencia de cul sea la
coordenada inicial de B en el eje z (que denominaremos
0 B
Z ). As pues, si las
coordenadas iniciales de las partculas A y B satisfacen la condicin:
(6.16)
0
0
A
Z > ,
0
0
B
Z > ,
un observador situado en SL
A
asociar, aplicando las reglas de la mecnica bohmiana,
un valor positivo para la componente en la direccin z del espn de A y un valor
negativo para la componente en la direccin z del espn de B y atribuir a dichas
partculas una trayectoria como la representada en la Figura 6.5a (pgina siguiente).
Ahora bien, puede comprobarse mediante un razonamiento completamente anlogo al
que acabamos de realizar que un observador para el que la medicin en el ala B ocurre
en primer lugar, asociar con las mismas coordenadas (6.16) una atribucin de los
valores del espn y una trayectoria de las partculas A y B incompatible con la anterior.
184
Ms concretamente, un observador cuyo sistema de referencia sea SL
B
y que aplique las
reglas de la mecnica bohmiana establecer que, si las coordenadas iniciales de A y B
son (6.16), entonces la partcula A emerge de su aparato Stern-Gerlach por debajo del
plano 0 z = mientras que la partcula B lo hace por encima de dicho plano, de acuerdo
con la trayectoria representada esquemticamente en la Figura 6.5b.









Figura 6.5a. Trayectorias asociadas con las coor- Figura 6.5b. Trayectorias asociadas con las coor-
denadas iniciales (6.16), para el sistema de referen- denadas inciales (6.16) para un sistema de referen-
cia SL
A
en el que la medicin de A ocurre primero. cia SL
B
en el que la medicin de B ocurre primero.

As pues, acabamos de mostrar que el hecho de que las trayectorias bohmianas
dependen fundamentalmente del sistema de referencia lorentziano considerado tambin
puede ilustrarse recurriendo al anlisis bohmiano de un dispositivo experimental de tipo
EPR. Por tanto, en lo que respecta a este punto, es infundado decir que NLB(ESSW) sea
ms fuerte que NLB(EPR).
Si un observador O
A
situado en el ala derecha conociese cul es la posicin inicial de
ambas partculas, entonces podra aprovechar dicha informacin para transmitir de
modo superlumnica una seal a otro observador O
B
que se encuentre en el ala opuesta.
Esto es as porque O
A
podra determinar de modo inequvoco el resultado obtenido en el
ala opuesta reorientando adecuadamente el aparato situado en su propia ala. Si, de
acuerdo con la mecnica bohmiana, el envo de una seal de este tipo fuese posible, nos
encontraramos ante una violacin flagrante del principio relativista de acuerdo con el
cual no puede transmitirse informacin alguna a una velocidad mayor que la de la luz.
En el marco del enfoque mecnico-cuntico estndar, se ha demostrado que no se
puede realizar ninguna intervencin en el ala derecha que redunde en una modificacin
de los resultados estadsticos obtenidos en el ala izquierda.
160
As pues, cabe concluir
que si bien la teora de la relatividad es incompatible con la mecnica cuntica, los
efectos prcticos de dicha incompatibilidad quedan enmascarados por la naturaleza
inherentemente estadstica de las predicciones de esta ltima. Ahora bien, en la medida
en que la mecnica bohmiana genera exactamente las mismas predicciones estadsticas

160
Vase, por ejemplo, Bussey (1982), Jordan (1983) o Shimony (1984).
185
que la mecnica cuntica, los mismos resultados que acabamos de mencionar garantizan
que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, la posibilidad de transmitir una seal
superlumnica de un ala a la otra tambin queda descartada.
161

En el caso que estamos discutiendo dicha imposibilidad se traduce en que el
observador O
A
no puede saber si las partculas A y B se encuentran inicialmente por
encima o por debajo del plano 0 z = , debido a las limitaciones establecidas por el
postulado estadstico. Ahora bien, sin esa informacin, O
A
no puede alterar los
resultados estadsticos obtenidos por O
B
mediante una manipulacin adecuada de los
aparatos en su propia ala.
El experimento de las trayectorias surrealistas plantea una situacin completamente
anloga a la que acabamos de caracterizar. En efecto, si un observador situado en la
regin de interferencia conociese por qu camino se aproxima la partcula prueba,
podra controlar de modo instantneo el resultado de una eventual lectura de la cavidad
mediante su decisin de dejar interferir o no los paquetes de ondas incidentes. Pero
aqu, de nuevo, el postulado estadstico impide siempre que rijan las condiciones de
simetra necesarias para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas que
ningn observador en la regin de interferencia pueda tener conocimiento del camino
por el cual se aproxima la partcula. Por tanto, tampoco en relacin con la posibilidad de
mandar una seal superlumnica cabe sostener que NLB(ESSW) sea diferente o ms
fuerte que NLB(EPR).

6.4.2 Trayectorias surrealistas, EPR y transferencia de propiedades

De acuerdo con la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana, la energa es
una propiedad real y actual (no disposicional) de las partculas. Desde esta perspectiva,
la transferencia no local de un cuanto de energa implica, claramente, la transferencia no
local de una propiedad real. Tal vez sea este hecho el que inquieta a autores como HC
que, sin lugar a dudas, suscriben una interpretacin maximalista de las propiedades
bohmianas. Ahora bien, en relacin con este punto no estamos en modo alguno ante una
novedad y puede mostrarse fcilmente que un anlisis de un experimento de tipo EPR
de acuerdo con la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana tambin
involucra la transferencia no local de una determinacin ontolgica de las partculas.
Considrese, por ejemplo, un dispositivo experimental como el discutido en la
subseccin anterior, con la nica diferencia de que se retira el aparato Stern-Gerlach
situado en el ala derecha, de modo que slo se realiza una medicin de la componente

161
Para una discusin acerca de la posibilidad de una transmisin superlumnica desde una perspectiva
bohmiana, vase Holland y Vigier (1988).
186
en la direccin z del espn de A. Si se hace un anlisis de la evolucin del valor del
espn desde una perspectiva bohmiana maximalista,
162
puede comprobarse que el vector
de espn de ambas partculas es cero hasta el momento en que la partcula A se adentra
en el campo magntico de su aparato Stern-Gerlach. Si en dicho instante la partcula A
se encuentra por encima del plano 0 z = , sta empieza a desviarse hacia arriba, al
tiempo que va adquiriendo un espn cada vez mayor paralelo al campo magntico del
aparato. A su vez, la partcula B, cuya trayectoria no sufre deflexin ninguna, adquiere
un espn en la misma direccin pero en sentido opuesto, de modo que la suma de los
espines de ambas partculas es siempre cero. Si, por el contrario, la partcula A se
adentra en el campo magntico del aparato por debajo del plano 0 z = , sta se desva
hacia abajo y adquiere un espn en sentido contrario que en el caso anterior. De nuevo,
el espn de B es igual y de signo opuesto al de A, de modo que la suma de ambos
espines sigue siendo siempre cero (vase la Figura 6.6).
La generacin del espn de A puede atribuirse a la interaccin local de dicha partcula
con el campo magntico que encuentra a su paso. Sin embargo, la partcula B no
encuentra ningn campo magntico a su paso y su espn se ve igualmente modificado.
No cabe, pues, comprender dicho fenmeno si no es como una transferencia no local del
espn de una partcula a la otra.
163
As pues, nos encontramos aqu tal y como sucede
en el gedankenexperiment de las trayectorias surrealistas interpretado desde una
perspectiva maximalista bohmiana con la transferencia no local de una propiedad real
y actual de las partculas.
















Figura 6.6. Trayectorias de las partculas A y B cuando se mide solamente el espn de A.
Las flechas verticales indican el espn de las partculas. (Adaptada de Dewdney et al. (1987))

162
Vase, por ejemplo, Dewdney et al. (1987).
163
Desde la perspectiva del enfoque del potencial cuntico, la fuerza derivada de dicho potencial en el
espacio de configuracin produce un momento de fuerza o torque cuntico [quantum torque] que
genera el espn de ambas partculas.
187
Este anlisis podra objetarse aludiendo al hecho que, incluso en el marco de una
interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana, el estatuto ontolgico del espn es
controvertido.
164
Sin embargo, la paradoja EPR puede modelarse considerando, por
ejemplo, un par de electrones entrelazados, no respecto de su espn, sino de su momento
angular orbital. De hecho, los propios Bohm y Hiley (1993, 147 ss.) discuten las
correlaciones EPR basndose en un ejemplo de este tipo y de su anlisis se desprende la
transferencia no local de momento angular orbital de un electrn al otro del par. Puesto
que Bohm y Hiley consideran el momento angular como una propiedad real de la
partcula, en pie de igualdad con el momento lineal, la energa, etc., cabe preguntarse
por qu Hiley no se incomoda ante la transferencia no local de momento angular pero
luego tilda de verdaderamente extraa la transferencia no local de la energa.
En este contexto, el nico modo de justificar el desagrado de HC en relacin con
NLB(ESSW) es considerar que pueda haber algo en la naturaleza de la energa que haga
que la transferencia no local de un cuanto de esta magnitud sea ms difcil de aceptar,
desde un punto de vista fsico que, por ejemplo, la transferencia no local de momento
angular. Desafortunadamente, no encontramos nada en Hiley y Callaghan (2006) ni en
Hiley (2006) que justifique esta tesis.
Sin embargo, Hiley ha dejado claro que considera inaceptable la transferencia no local
de un cuanto de energa mediante una ilustracin muy vistosa. Preguntado acerca del
experimento de las trayectorias surrealistas, ste replic que estima la transferencia no
local de un cuanto de energa como completamente implausible desde un punto de vista
fsico porque con ella se podra, en principio, hacer estallar el Parlamento mientras se
est tomando una taza de t en Bengala.
165

Caso de producirse, sta seria sin duda una asombrosa consecuencia del efecto de las
trayectorias surrealistas. Sin embargo, debemos recordar la leccin que el propio Hiley
deriva de su anlisis de la cmara de burbujas de AV: un desplazamiento microscpico
de una sola partcula puede bastar para romper la simetra en el espacio de
configuracin que previene el paso de la partcula prueba por el plano de simetra del
interfermetro. As, cabe concluir que, en el contexto del experimento de la trayectorias
surrealistas, la mecnica bohmiana sanciona una transferencia no local de un cuanto de
energa siempre y cuando dicha transferencia sea incapaz de forzar el desplazamiento

164
As, por ejemplo, hemos visto en el Captulo 4 que Pagonis y Clifton (1995) defienden una
interpretacin de la mecnica bohmiana de acuerdo con la cual las propiedades clsicas de las partculas
bohmianas son consideradas reales y actuales, pero el espn es interpretado de modo reduccionista como
una disposicin de las partculas a moverse de una manera determinada en un contexto experimental
especfico.
165
This exchange of energy is just the thing that worried me. With it I can, in principle, blow up
Parliament while I am having a cup of tea in Bengal! (B.Hiley en comunicacin personal con el autor, 28
de Agosto de 2008)

188
de una sola partcula. En estas circunstancias, parece que los Lores y los Comunes no
tienen mucho que temer.
Hiley podra replicar que la transferencia de un cuanto de energa podra ser el
detonante o causa de un proceso que terminara desembocando en estallido del
Parlamento, del mismo modo que la desintegracin de un solo tomo es el detonante de
la muerte del gato de Schrdinger. Y tal vez sea as pero, en cualquier caso, la energa
necesaria para volar por los aires el Parlamento debera ser suministrada localmente por
la fuente que alimente el correspondiente proceso de amplificacin.
Por otro lado, no parece descabellado imaginar algn proceso similar que
desembocase en la voladura del Parlamento a partir de la transferencia no local de
momento angular implicada por el propio anlisis que hace Hiley del experimento EPR
en Bohm y Hiley (1993, 147 ss.). As pues, las razones que puedan aducirse en contra
de la transferencia no local de un cuanto de energa, pueden aducirse, tambin, en contra
de la transferencia no local de momento angular que est en la base de los fenmenos
EPR y que, sin embargo, HC no han problematizado jams.
En conclusin, consideramos que es injustificado sostener como hacen HC que
NLB(ESSW) es ms fuerte que NLB(EPR). Por tanto, el realista bohmiano que se
sienta cmodo con la no localidad implicada en los modelos maximalistas del
experimento EPR no tiene por qu temer a las trayectorias surrealistas.

6.5 En respuesta a Hiley y Callaghan (2006)

Prcticamente todos los autores que participan en el debate de las trayectorias
surrealistas admiten que la mecnica bohmiana sanciona el efecto denunciado por
ESSW en alguna circunstancia. La diferencia entre ellos radica en las consecuencias que
derivan de este hecho. Englert et al. (1992), Scully (1998) y Erez y Scully (2006)
concluyen que una interpretacin realista de las trayectorias bohmianas es insostenible y
que la mecnica bohmiana debe ser rechazada. Aharonov y Vaidman (1996, 153)
apuntan que las dificultades [puestas de manifiesto por el efecto de las trayectorias
surrealistas] pueden ser consideradas positivamente como mostrando la direccin para
construir una teora mejor
166
, implicando que la teora, en su forma presente, no es
satisfactoria. Drr et al. (1993), Dewdney et al. (1993), Brown et al. (1995), Barrett
(2000) y Hiley et al. (2000) consideran que el efecto de las trayectorias surrealistas
ilumina de un modo particularmente perspicuo caractersticas de la mecnica bohmiana

166
If we follow David Bohm, viewing his theory as an alternative formalism which should lead us to
fruitful generalizations and modifications, the difficulties we have considered can be considered on the
positive side as showing a direction for constructing a better theory. (Aharonov y Vaidman 1996, 153)
189
ya conocidas como su no localidad y su contextualidad pero que, en ningn caso,
constituye un motivo para abandonar la teora.
Sin embargo, Hiley y Callaghan (2006) modifican su propio planteamiento expresado
en Hiley et al. (2000) y rompen el consenso reinante acerca de la ocurrencia del efecto
de las trayectorias surrealistas. Tal y como hemos visto en la seccin anterior, estos
autores consideran que el efecto de las trayectorias surrealistas, caso de producirse, sera
verdaderamente extrao pero concluyen tranquilizando al realista bohmiano puesto
que si la interpretacin de Bohm es usada correctamente, sta provee una explicacin
local que, de hecho, se corresponde con la explicacin de la mecnica cuntica
estndar.
167
En definitiva, lo que dichos autores sostienen es que de la interpretacin
de Bohm se sigue que, cuando un detector de camino est en operacin, la partcula
prueba cruza el plano de simetra del interfermetro sin excepcin, de modo que las
trayectorias de dicha partcula coinciden siempre con lo indicado por el detector.
Resulta sorprendente el viraje de ciento ochenta grados sufrido por el planteamiento
de estos autores en el debate de las trayectorias surrealistas. Viraje que, por cierto, stos
reconocen abiertamente como lo atestiguan las siguientes palabras de Hiley:
Algunos intentos previos para explicar este resultado [el efecto de las trayectorias
surrealistas] consistieron en afirmar que slo se trataba de una ejemplificacin ms de la
paradoja EPR. [] Incluso Hiley, Callaghan y Maroney (2000) procedieron de este modo,
justificando su conclusin argumentando que sta es la verdadera naturaleza de la mecnica
cuntica. [] A pesar de ello, yo no me senta satisfecho de que un tipo tan extremo de no
localidad fuera requerido, mxime cuando estaba involucrada la transferencia no local de un
cuanto de energa. Intuitivamente senta que esto estaba mal, pero no se me ocurri ningn
argumento convincente para mostrar que esto debe estar mal. Fue cuando me encontraba
revisando la situacin con Bob Callaghan que, de repente, ca en la cuenta de por qu esto no
poda ser correcto.
168
(Hiley 2006, 158)
HC consideran que sus novedosas conclusiones se deben a una correcta aplicacin de
la interpretacin de Bohm. stos identifican explcitamente dicha interpretacin con
la exposicin de Bohm y Hiley (1993) [en adelante nos referiremos con las siglas UU al
libro The Undivided Universe], aunque tambin hacen referencia a Bohm y Hiley

167
If this analysis is correct, this behaviour would be truly bizarre and could only be explained by an
extreme non-local transfer of energy that is even stronger than that required in an Einstein, Podolsky and
Rosen (EPR)-type process.[] In this paper, we show that this conclusion is not correct and that if the BI
is used correctly, it gives a local explanation, which actually corresponds exactly to the standard quantum
mechanics explanation. (Hiley y Callaghan 2006, 336)
168
Earlier attempts to explain this result was to claim that this was just another example of the EPR
paradox. [] Even Hiley, Callaghan and Maroney (2000) argued in this manner, justifying their
conclusion by arguing this is just the true nature of quantum mechanics. [] In spite of such sentiments I
was unhappy that such an extreme form of non-locality was required particularly as it involved a non-
local transfer of a quantum of energy. Intuitively that felt very wrong, but I could not come up with a
convincing argument showing that it must be wrong. It was when I was reviewing the situation with Bob
Callaghan that it suddenly dawned on me why this could not be correct. (Hiley 2006, 158)
190
(1987) y Holland (1993) como paradigmas de la interpretacin.
169
Sin embargo, HC no
especifican con claridad qu rasgos especficos de la interpretacin de Bohm les
permiten llegar a una atribucin de trayectorias incompatible con la deducida por
Englert et al. (1992), Dewdney et al. (1993), Aharonov y Vaidman (1996), Barrett
(2000), Hiley et al. (2000) y nosotros mismos en este trabajo.
En un punto crucial de su anlisis, el propio Hiley (2006, 158) enfatiza que en la
interpretacin de Bohm cualquier sistema posee valores para todas sus propiedades.
Esta precisin podra hacernos pensar que la diferencia interpretativa fundamental que
separa a HC de ESSW es la que de acuerdo con la terminologa introducida en el
Captulo 4 distingue a los partidarios de un enfoque minimalista de la mecnica
bohmiana de los partidarios de un enfoque maximalista. Como venimos insistiendo
reiteradamente a lo largo de este trabajo, estos ltimos sostienen que propiedades
clsicas como la energa o el momento son propiedades reales y actuales de las
partculas, en pie de igualdad con la posicin. Por el contrario, de acuerdo con el
enfoque minimalista, las partculas bohmianas slo tienen posicin.
Ahora bien, en la Seccin 6.1 hemos utilizado precisamente la teora de atribucin de
propiedades propia del enfoque maximalista de la mecnica bohmiana para mostrar que
lo que subyace al efecto de las trayectorias surrealistas es la transferencia no local de un
cuanto de energa, un fenmeno cuya existencia niegan vehementemente HC. Y autores
como Dewdney et al. (1993) y los propios Hiley y Callaghan en su artculo del ao
2000 suscriben el mismo enfoque maximalista, para llegar a conclusiones opuestas a las
alcanzadas por Hiley y Callaghan (2006).
Este estado de cosas puede hacernos sospechar, desde un principio, que la
discrepancia interpretativa entre bohmianos maximalistas y minimalistas tal y como ha
sido caracterizada en esta tesis no es suficiente para dar cuenta de la discrepancia entre
las conclusiones de HC, por un lado, y las de ESSW, Barrett, Brown, Dewdney o
nosotros mismos, por otro. Debe de haber otros principios involucrados en dicha
discrepancia y el objetivo de esta seccin es, precisamente, elucidarlos. As, en la
Seccin 6.5.1 mostraremos que los anlisis de Hiley y Callaghan (2006) o de Hiley
(2006) son incompatibles con los postuladas de la mecnica bohmiana elucidados en el
Captulo 2 y que, por tanto, la propuesta terica que defienden estos autores es
fundamentalmente novedosa. En la Seccin 6.5.2 discutiremos la motivacin que
subyace al planteamiento de HC y ahondaremos en sus consecuencias revisionistas.

169
El propsito de este artculo es clarificar el enfoque de Bohm tal y como est definido en Bohm et al.
(1993) y mostrar qu tienen de incorrecto los argumentos anteriormente mencionados [los autores se
refieren a los argumentos de ESSW] (Hiley y Callaghan 2006, 337) [The purpose of this paper is to
clarify the Bohm approach as defined in Bohm et al. (1993) and to show what is wrong with the above
arguments.]
191
Finalmente, en la Seccin 6.5.3 introduciremos un modo alternativo de interpretar las
trayectorias postuladas por HC.

6.5.1 La atribucin de trayectorias de Hiley (2006)

En un congreso sobre fundamentos de la mecnica cuntica que tuvo lugar en 2005 en
la ciudad sueca de Vxj, Hiley tuvo la ocasin de comunicar sus ideas ms recientes
sobre el efecto de las trayectorias surrealistas ante una audiencia que inclua, entre otros,
a Marlan Scully, uno de los proponentes originales del efecto. El contenido de dicha
comunicacin se recoge en Hiley (2006), siendo ste un trabajo conciso donde el autor
pone especial nfasis en clarificar su propuesta. A continuacin, basaremos nuestra
discusin, fundamentalmente, en este texto.
Hiley (2006, 158 ss.) toma como modelo para su anlisis el mismo dispositivo
experimental que hemos analizado en la Seccin 6.1 y que consta de un interfermetro
de tipo Mach-Zender complementado con una cavidad en su brazo inferior (vase la
Figura 6.1, pg.152). Aqu mantendremos nuestra propia nomenclatura, fcilmente
asimilable a la empleada por Hiley. A este respecto, conviene recordar que la funcin de
onda del sistema conjunto cuando la partcula prueba se encuentra en la regin de
interferencia es:
170

(6.17)
e u u e
1 2
( ) ( ) ( ) ( )
A D A D
r r r r + = +
Hiley reescribe la funcin de onda (6.17) en forma polar:
(6.18) ( ) ( ) ( ) ( )
1 1 2 2
Rexp( ) exp exp( ) exp exp( )
ue ue e e
iS R iS R iS R iS R iS + = = +
donde las funciones
1[2] 1[2] [ ] [ ]
, , y
ue e ue e
R S R S se definen a partir de las igualdades:
(6.19)
( ) ( )
( ) ( )
1 1 1 2 2 2
exp ; exp
exp ; exp
e u
u e
ue ue e e
R iS R iS
R iS R iS


= =

= =

El mdulo al cuadrado de (6.18) es:
(6.20)
2 2 2
1 2 1 2
( ) ( ) 2 cos( )
ue e ue e
R R R R R R R R R S = + + A
donde
1 2
( ) ( )
ue e
S S S S S A + + .
Dado el campo cuntico (6.18), Hiley llega a la conclusin de que las trayectorias de
la partcula prueba cruzan siempre el plano de simetra del interfermetro. A
continuacin, reproducimos in extenso su argumentacin para poder discutir
apropiadamente las consecuencias de la misma:

170
Tal y como hace Hiley, omitiremos los factores de normalizacin a lo largo de esta discusin y
supondremos que 1 = .
192
Ahora llegamos al punto crucial de la discusin. Tenemos que evaluar R para la trayectoria
realmente seguida por cada tomo. Entonces, el potencial cuntico es calculado, en cada
caso, en la posicin real del tomo y en el estado real de la cavidad. Considrese un tomo
cuya trayectoria discurre por el Camino 1. Puesto que la interaccin con la cavidad es local,
el tomo no perder su energa interna en la cavidad. Por tanto, la probabilidad de que la
cavidad est excitada debe ser cero. Recurdese que en BI [la interpretacin de Bohm]
cualquier sistema posee valores para todas sus propiedades. Esto significa que R
e
tiene que
ser cero para ese tomo especfico. Entonces todos y cada uno de los tomos en el camino 1
sufren la accin de un potencial cuntico calculado a partir de R=R
1
R
ue
. [] En
consecuencia, el tomo cruza la regin I sin desviarse y llega al detector D
2
de modo que los
tomos que llegan a dicho detector no han perdido su energa interna.
Por otro lado, cuando el tomo pasa a travs de la cavidad, ste deja su energa interna en la
misma con un 100% de eficiencia. Entonces, la probabilidad de que la cavidad no est
excitada es cero para dicho tomo, de modo que R
ue
debe ser cero para este tomo. As el
potencial cuntico que acta en cada tomo del camino 2 se calcula a partir de R=R
2
R
e
. De
nuevo, no hay interferencia y los tomos van otra vez rectos hacia el detector D
1
habiendo
perdido su energa interna de excitacin. No hay, por tanto, ningn comportamiento
extrao.
171
(Hiley 2006, 159)
Vemos, pues, que Hiley sostiene explcitamente que los argumentos que se necesitan
para evaluar la funcin R (el mdulo al cuadrado del campo cuntico) no son las
posiciones de las partculas implicadas, sino la posicin de la partcula prueba y la
energa (el estado de excitacin) de la cavidad. Por tanto, el autor parece implicar que la
funcin de onda del sistema conjunto no habita en el espacio de configuracin sino en
un espacio de mayor dimensin, uno de cuyos ejes representa el estado energtico de la
cavidad.
172
Este punto es efectivamente corroborado por el autor en la parte conclusiva
de su trabajo:

171
Now we come to the crucial part of the discussion. We need to evaluate R for the actual trajectory
each atom takes. The quantum potential is then calculated at the actual position of the atom and the actual
state of the cavity in each case. Consider an atom following a trajectory in channel #1. Since the
interaction with the cavity is local, the atom will not lose its internal energy to the cavity. Thus the
probability of the cavity being excited must be zero. Remember in BI any system possesses values for all
its properties. This means that R
e
must be zero for this specific atom. Thus each and every atom in
channel #1 is acted on by a quantum potential calculated from R=R
1
R
ue
so there is no phase difference in
the region I and no possibility of interference. Thus the atom passes straight through the region I and
arrives at the detector D
2
so that the atoms arriving at D
2
will not have lost their energy.
On the other hand when the atom passes through the cavity, it gives up its internal energy to the cavity
with 100% efficiency. Thus the probability of the cavity being unexcited is zero for this atom, so that R
ue

must be zero for this atom. Now the quantum potential acting on each atom in channel #2 is calculated
from R=R
2
R
e
. Again there is no interference present and the atoms again go straight through reaching D
1

having lost their internal energy. Thus there is no bizarre behaviour. (Hiley 2006, 159)
172
La nomenclatura escogida por el autor tambin respalda esta interpretacin. As, si atendemos a su
caracterizacin formal de la funcin de onda del sistema conjunto [frmula (5), pg.159 de su 2006]
podemos ver que Hiley escribe ( , ) r | + sugiriendo que el campo cuntico es una funcin del posicin de
la partcula prueba y de otra variable, | , que denota el estado energtico de la cavidad.
193
De nuevo, el problema es que hemos escogido un espacio de configuracin que tiene
demasiadas pocas dimensiones [el autor est haciendo referencia a los anlisis
convencionales del experimento de las trayectorias surrealistas]. Esto genera la apariencia de
que las trayectorias se cruzan mientras que stas no se cruzan en el espacio apropiado. Lo
que distingue los dos conjuntos de trayectorias es la energa interna de los tomos que las
siguen. Para tener en cuenta esta diferencia, debemos doblar la dimensionalidad del espacio
de configuracin. Entonces, el principio de no cruce de las trayectorias en el que ESSW
basaron su argumento no es incorrecto per se. Lo que resulta incorrecto es que ESSW no
consideraron un espacio de configuracin suficientemente grande en el que discutir las
trayectorias. Cuando este hecho es reconocido, entonces la interpretacin de Bohm da cuenta
del experimento de un modo completamente aceptable.
173
(Hiley 2006, 160)
El argumento de Hiley puede resumirse, pues, del siguiente modo. En primer lugar,
ste acepta que los estados disparado y no disparado del detector de camino no pueden
distinguirse en virtud de la posicin de sus partculas constituyentes. Sin embargo,
ambos estados s pueden distinguirse en virtud de su energa, que tiene siempre un valor
bien definido y que, en la interpretacin de Bohm, es considerada como una propiedad
real. Hiley aprovecha este hecho y nos insta a considerar un espacio de configuracin
con una dimensin adicional que se corresponde con la energa del aparato.
Denominaremos espacio de configuracin* a dicho espacio ampliado y punto
representativo del sistema* al punto representativo del sistema en el espacio de
configuracin*. De acuerdo con el autor, los paquetes
1
e u
y
2
u e
son en todo
momento disjuntos en el espacio de configuracin* y el punto representativo del
sistema* debe hallarse siempre en el interior del mismo paquete.
La atribucin de trayectorias resultante, que representamos en la Figura 6.7a de la
pgina siguiente, tiene dos consecuencias. En primer lugar, las trayectorias del centro de
masas de la partcula prueba son congruentes con las de los paquetes
1
y
2
, de modo
que dicha partcula cruza siempre el plano de simetra del interfermetro. En segundo
lugar, el detector conserva hasta el momento de su lectura el estado de excitacin que
resulta de su interaccin local con la partcula prueba, sin que se produzca ninguna
transferencia no local de energa. En tal caso, las trayectorias de la partcula prueba se
corresponden sin excepcin con las indicaciones del detector de camino.



173
Again the problem is that we have chosen a configuration space that has too few dimensions. This
gives the appearance that the trajectories cross whereas they do not cross in the appropriate space. What
distinguishes the two sets of trajectories is the internal energy of the atoms that follow the trajectories. In
order to take this difference into account, we must double the dimensionality of the configuration space.
In this bigger configuration space the trajectories do not cross. Thus the principle of non-crossing
trajectories upon which ESSW based their argument is not wrong per se. What was wrong was that
ESSW did not consider a big enough configuration space in which to discuss the trajectories. When this
fact is recognised then BI gives a completely acceptable account of the experiment. (Hiley 2006, 160)
194













Figura 6.7a. Trayectorias en el espacio de configuracin* segn el anlisis de Hiley y Callaghan
(2006) y Hiley (2006). En la figura, hemos omitido las variables que representan la coordenada del centro
de masas de la partcula prueba en los ejes x e y y la variable | representa la energa del detector
(denotada con el smbolo
D
H

en la Seccin 6.1). Figura 6.7b. Trayectorias en el espacio de

configuracin* segn nuestro anlisis de la Seccin 6.1.

Ahora bien, puede mostrarse que esta atribucin de trayectorias es incompatible con
algunas de las reglas fundamentales de la mecnica bohmiana. As, considrense dos
trayectorias de la partcula prueba simtricas respecto del plano 0 z = como las
representadas en la Figura 6.7a. De acuerdo con la propuesta de Hiley, a cada una de
dichas trayectorias le corresponde un valor distinto de la energa de la cavidad, puesto
que en un caso la partcula prueba ha pasado por el interior de la cavidad, excitndola, y
en el otro caso no. De este modo, en el instante t' en que ambas trayectorias cruzan el
plano 0 z = por un mismo punto, de acuerdo con dicho anlisis hay dos energas
distintas accesibles al sistema. Se sigue de ello que, en el instante t' , el campo cuntico
y la posicin de las partculas no determinan de modo unvoco el valor de la energa de
la cavidad. En consecuencia, la atribucin de trayectorias postulada por Hiley viola el
primer postulado de la versin mnima de la mecnica bohmiana de acuerdo con el
cual la posicin y la funcin de onda caracterizan completamente un sistema fsico.
Aparentemente, el argumento de Hiley se fundamenta en cambiar el espacio en que se
representa la dinmica del sistema bohmiano. En el Apndice C hemos visto que la
evolucin dinmica de un sistema bohmiano puede representarse en espacios de mayor
dimensin que el espacio de configuracin, si as se desea.
174
Dichas representaciones se

174
Ms concretamente, en el Apndice C discutimos la representacin de la evolucin dinmica de un
sistema bohmiano en el espacio fsico y en el espacio de configuracin
E
, que es el espacio de
configuracin complementado con un eje que representa la energa total del sistema. La nica diferencia
entre el espacio de configuracin
E
y el espacio de configuracin* es que, en el primero, se considera la
195
obtienen trivialmente haciendo uso de la teora de atribucin de propiedades propia de
las versiones maximalistas de la teora. En el caso del espacio de configuracin*, la
variable a aadir es la energa del detector, de modo que el punto representativo del
sistema* est definido por la tupla:
(6.21)
D
( , H ) Q |


donde Q son las coordenadas del punto representativo del sistema en el espacio de
configuracin y | es el valor esperado local del operador
D

H que, recordemos, es el
trmino del hamiltoniano del sistema que representa la energa del detector:
(6.22)
( )
2
D D

Re ( ,t)H ( , ) ( , ) H q q t q t |
-
+ + +


La densidad de probabilidad del punto representativo del sistema* en el espacio de
configuracin* viene dada por:
175

(6.23)
( )
2
2
D

( , , ) R ( , ) Re ( ,t)H ( , ) ( , ) f q t q t q q t q t | o |
-
(
= + + +


Ahora bien, las trayectorias del punto representativo del sistema* (6.21) que se siguen
de considerar la funcin de onda (6.17) son, precisamente, las que hemos obtenido
como resultado de nuestro anlisis de la Seccin 6.1 y que hemos representamos
esquemticamente en la Figura 6.3, pg.158 (reproducida aqu como Figura 6.7b).
Puede verse claramente que dichas trayectorias no coinciden con las postuladas por
Hiley.
Ntese que, pese a operar en el espacio de configuracin*, nuestro anlisis es
totalmente consistente con los postulados de la mecnica bohmiana elucidados en el
Captulo 2. Puesto que, de acuerdo con (6.22), la energa de la cavidad es una funcin
unvoca del campo cuntico y de las posiciones de las partculas del sistema, no puede
darse el caso que para un mismo campo y una misma configuracin de las partculas
haya dos energas diferentes accesibles al sistema. Este hecho puede apreciarse,
tambin, si se consideran las trayectorias representadas esquemticamente en la Figura
6.7b: no hay dos trayectorias que en el grfico crucen por puntos distintos un mismo
plano z=constante en un mismo instante.
Cabe concluir, por tanto, que lo relevante no es qu espacio se utiliza para representar
la dinmica del sistema sino qu trayectorias se consideran en dicho espacio. Y las
trayectorias que se desprenden del anlisis de Hiley y Callaghan violan principios
venerables de la mecnica bohmiana. En este sentido, su interpretacin supone una

energa total del sistema y, en el segundo, se considera la energa del detector de camino. Por lo dems,
ambos espacios son completamente anlogos.
175
Vanse los ejemplos anlogos discutidos en el Apndice C.
196
notable revisin de la teora y no la mera aplicacin, como estos autores afirman, de lo
que est supuesto, de modo implcito o explcito, en UU.
176


6.5.2 Energa, posicin y la interpretacin de HC

HC consideran que las cavidades micromser son aparatos de medicin fiables a pesar
de que el proceso de adquisicin de la informacin acerca del camino seguido por la
partcula prueba involucra un solo grado de libertad y no supone irreversibilidad alguna.
Apoyndose en la autoridad de Feynman (1961, 3), HC defienden que el proceso de
excitacin de la cavidad micromser en virtud de su interaccin local con la partcula
prueba constituye una medicin en potencia.
177
Desde su perspectiva, pues, el estado de
excitacin de la cavidad hace las veces de puntero, en completa analoga con un
puntero macroscpico.
Ahora bien, si HC consideran que el proceso de excitacin de la cavidad constituye,
en s mismo, una medicin, dichos autores estn implicando que hay mediciones que no
satisfacen el requisito posicionista segn el cual los estados del aparato tras la medicin
deben tener soportes disjuntos en el espacio de configuracin. En consecuencia, desde la
perspectiva de HC este requisito posicionista no puede considerarse como una
condicin necesaria para la medicin. As lo asumen estos autores de un modo
explcito:
Parece que una caracterstica necesaria del proceso de medida es que tenemos que
producir canales separados espacialmente y macroscpicamente distintos. Si queremos
expresar esto en el lenguaje familiar de la mecnica cuntica estndar, diremos que hay que
encontrar procesos cunticos que produzcan paquetes de onda separados, que no se solapen
en el espacio, cada uno de los cuales est asociado con un nico valor de la variable que est
siendo medida [] Claramente, este argumento no puede funcionar para el caso de la
cavidad [] puesto que tanto el modo excitado como el modo fundamental del campo tienen
su soporte en la misma cavidad. Este es uno de los factores por los que Dewdney et al.
(1993) y Hiley et al. (2000) se contentaron con introducir transferencias de energa no
locales como solucin al desafo de ESSW. Lo que todos estos autores asumieron era que el
hecho de que los paquetes de onda no se solapen [en el espacio de configuracin] es una

176
En UU no se dice de modo explcito que el campo cuntico (o, equivalentemente, los campos R y
S) junto con las posiciones de las partculas constituyan una caracterizacin completa de un sistema
fsico. Sin embargo, Bohm y Hiley consideran que en cada momento hay un solo campo cuntico que es
solucin a la ecuacin de Schrdinger y que las soluciones a la ecuacin de Schrdinger son siempre
funciones unvocas del espacio de configuracin del sistema (y del tiempo), esto es, funciones cuyos
argumentos son la posicin de cada una de las partculas y el tiempo. A su vez, stos consideran que las
variables dinmicas del sistema son siempre funciones del campo cuntico. Se sigue de todo ello, que
dada la configuracin y el campo cuntico todos las variables dinmicas del sistema (que representan
propiedades reales del mismo) estn determinadas de modo unvoco.
177
Vase Hiley y Callaghan (2006, 346).
197
condicin necesaria y suficiente [para la medicin]. Lo que nosotros hemos argumentado es
que no se trata de una condicin necesaria sino, meramente, una condicin suficiente.
178

(Hiley y Callaghan 2006, 346)
En la Seccin 6.2, hemos argumentado que si se considera que el proceso de
excitacin de la cavidad constituye en s mismo una medicin (y, por tanto, se viola el
posicionismo de la medicin), entonces la equivalencia emprica entre la mecnica
bohmiana y la mecnica cuntica no est garantizada. Hemos mostrado, sin embargo,
que el posicionismo de la medicin no slo se asume implcita o explcitamente en
mecnica bohmiana sino que tambin forma parte de los supuestos fundamentales de la
interpretacin mecnico-cuntica estndar. Ahora bien, puesto que HC interpretan que,
efectivamente, el proceso de excitacin de la cavidad constituye una medicin, podemos
entender su propuesta como un intento de enmendar la teora para poder dar cuenta del
proceso de excitacin de la cavidad como un proceso de medicin ms.
El planteamiento de HC puede interpretarse, entonces, como la propuesta de un
argumento de la super-ortogonalidad* de acuerdo con el cual, tras la medicin, deben de
producirse siempre una serie de canales disjuntos en el espacio de configuracin* (pero
no necesariamente en el espacio de configuracin) y el punto representativo del
sistema* debe permanecer siempre en el interior de uno estos canales. La probabilidad
de que dichos canales se vuelvan a unir es prcticamente cero a no ser que el dispositivo
experimental haya sido expresamente diseado para ello.
La intuicin que bulle detrs de este argumento es que el gedankenexperiment de
ESSW pone de manifiesto que el rol desempeado por la energa y posicin es
completamente idntico en todos los respectos, incluido el epistmico.
179
As, puede
entenderse la solucin de HC al problema de las trayectorias surrealistas como un
intento de reformular la mecnica bohmiana para dar acomodo a esta intuicin. En
adelante, nos referiremos a la propuesta de dichos autores entendida en este sentido
como la interpretacin de HC.
Hay que notar, sin embargo, que plantear una analoga completa entre energa y
posicin tiene como consecuencia una reformulacin de la mecnica bohmiana en

178
Thus it appears from this argument that a necessary feature of a measurement process is that we must
produce spatially separate and macroscopically distinct channels. To put this in the familiar language of
SQM, we must find a quantum process that produces separate, non-overlapping wave packets in space,
each wave packet corresponding to a unique value of the variable being measured. [] Clearly this
argument cannot work for the case of the cavity [] since both the excited and unexcited fields are
supported in the same cavity. This was one of the main factors why Dewdney et al. (1993) and Hiley et
al. (2000) were content to introduce non-local exchanges of energy as a solution to the ESSW challenge.
What these authors all assumed was that the nonoverlapping of wave packets was a necessary and
sufficient condition. What we have argued above is that it is not a necessary condition but it is merely a
sufficient condition. (Hiley y Callaghan 2006, 346)
179
Esto lo confirma el mismo Hiley al autor de este trabajo en numerosas discusiones mantenidas a lo
largo del verano del 2008.
198
muchos de sus aspectos ms fundamentales. En la subseccin anterior, ya hemos visto
que las trayectorias postuladas por HC son incompatibles con la regla que establece que,
en mecnica bohmiana, la posicin y campo cuntico determinan por completo las
propiedades fsicas de un sistema. Ahora bien, si la posicin y la energa desempean el
mismo rol, esta incompatibilidad es perfectamente natural puesto que, para obtener una
caracterizacin completa de un sistema habr que especificar junto con la posicin
tambin la energa. Desafortunadamente, el revisionismo implicado por la interpretacin
de HC no termina aqu.
Si la energa y la posicin desempean un papel completamente anlogo, el campo
cuntico debe tener como argumentos la energa y la posicin de las partculas (y el
tiempo), esto es, debe ser una funcin del tipo:
(6.24) : ( , ) q |
donde | representa la energa. Hiley (2006, 159) confirma este extremo al escribir en su
ecuacin (5) que las variables del campo cuntico son la posicin y la energa, y al
sostener explcitamente que para evaluar el potencial cuntico debe de tenerse en cuenta
la posicin de la partcula prueba y el estado energtico de la cavidad (vase la cita de la
pg.192). Sin embargo, una funcin como (6.24) no puede ser nunca una solucin de la
ecuacin de Schrdinger porque los operadores de posicin y de energa no conmutan
generalmente y, por tanto, no cabe encontrar una representacin conjunta de ambos. As
pues, exigir que la posicin y la energa desempeen un papel completamente anlogo
en la teora, requerira tambin una modificacin de la ecuacin de Schrdinger.
Por ltimo, si la energa y la posicin desempean el mismo rol en la interpretacin de
HC, para que su propuesta pueda ser considerada como una teora cerrada y completa,
estos autores deberan de plantear una ecuacin que suministre la evolucin temporal de
la energa, en completa analoga con la ecuacin gua que suministra la evolucin
temporal de la configuracin. Desafortunadamente, HC no hacen ninguna propuesta
especfica al respecto.
Un partidario de la interpretacin de HC podra replicar que, en realidad, la ecuacin
que suministra la evolucin dinmica de la energa en dicha interpretacin es
exactamente la misma que suministra la evolucin dinmica de la energa de acuerdo
con la teora de atribucin de propiedades dinmicas discutida en el Captulo 4 y que, el
caso que nos ocupa, se corresponde con (6.7) (o (6.22)). Sin embargo, esta defensa
fracasa. En primer lugar, el campo cuntico que aparece en (6.7) es una funcin del
espacio de configuracin y no del espacio de configuracin*. En segundo lugar, de la
aplicacin de (6.7) se desprenden las trayectorias representadas en la Figura 6.3 (o la en
Figura 6.7b) y no las que HC postulan.
HC consideran que la evolucin de la energa de la cavidad es tal que, si la partcula
prueba pasa por su interior, dicha energa es igual a
e
D
E en cualquier instante posterior
199
a la salida de la partcula del interior de la cavidad. Si, por el contrario, la partcula
prueba no pasa por su interior, la energa de la cavidad tiene el valor
u
D
E en cualquier
instante. Ahora bien insistimos para que esta atribucin energtica no aparezca como
una mera receta ad hoc para resolver el problema de las trayectorias surrealistas, HC
deberan de ofrecer un algoritmo completamente general para el movimiento del punto
representativo del sistema* en el espacio de configuracin* tal que las trayectorias
representadas en la Figura 6.7a puedan ser deducidas como consecuencias lgicas del
mismo.
Cabe concluir, pues, que la interpretacin de HC entendida como un modo de
reformular la mecnica bohmiana para acomodar la intuicin que posicin y energa
desempean un rol completamente anlogo es altamente revisionista puesto que supone
modificar la prctica totalidad de los postulados de la versin mnima de la mecnica
bohmiana discutidos en el Captulo 2. Por otro lado, tal y como estos autores presentan
su interpretacin, dichas modificaciones no aparecen elaboradas con suficiente
generalidad y, en muchos casos, siquiera son insinuadas.

6.5.3 Una interpretacin alternativa de las trayectorias postuladas por HC

La atribucin de trayectorias de HC supone una violacin del primer postulado de la
versin mnima de la mecnica bohmiana puesto que se sigue de dichas trayectorias
que, en un instante dado, la configuracin de las partculas y el campo cuntico en ese
instante no determinan de modo unvoco la energa del sistema. En la subseccin
anterior hemos visto, adems, que el marco interpretativo a partir del cual HC derivan
sus trayectorias, fundamentado en una analoga completa entre energa y posicin,
supone tambin la violacin de algunos otros postulados discutidos en el Captulo 2. En
esta subseccin mostraremos un modo alternativo de interpretar la atribucin de
trayectorias que plantean HC.
Si en lugar de considerar que el campo cuntico del sistema tras la interaccin de la
partcula prueba con el detector es el estado puro (6.17) considersemos que ste viene
caracterizado por el estado mixto:
(6.25)
( )
e u e u u e u e
1 1 2 2
= +
entonces las trayectorias del punto representativo del sistema* en el espacio de
configuracin* que se obtienen aplicando los postulados de la mecnica bohmiana son,
precisamente, las representadas esquemticamente en la Figura 6.7a.
180


180
Para una breve discusin sobre el manejo de los estados mixtos y de las matrices densidad en mecnica
bohmiana, vase la Seccin C.2 del Apndice C.
200
De acuerdo con (6.25), no conocemos con certidumbre el componente ondulatorio del
sistema pero sabemos que hay un 50% de probabilidad de que el campo cuntico sea
1
e u
y un 50% de probabilidad de que sea
2
u e
. As, si (6.25) caracterizase nuestro
conocimiento del componente ondulatorio del sistema, cada una de las trayectorias
representadas en la Figura 6.7a se correspondera con un campo cuntico diferente, de
modo que el hecho de que para un mismo instante y una misma configuracin de las
partculas del sistema haya dos valores accesibles de la energa no supondra una
violacin del primer postulado de la versin mnima de la mecnica bohmiana.
Ahora bien, asumir en el contexto de la mecnica bohmiana la transicin del estado
puro (6.17) al estado mezcla (6.25) supone introducir una dinmica de colapso en esta
teora y, por tanto, implica la violacin de otra de sus asunciones ms venerables, a
saber, la que sanciona que el campo cuntico evoluciona universalmente de acuerdo con
la ecuacin de Schrdinger.
La idea que subyacera al colapso bohmiano en el contexto del gedankenexperiment
discutido en la Seccin 6.1 es la siguiente. Si la partcula prueba pasa por el interior
del detector, entonces el campo cuntico sufre la transicin:
(6.26)
e u u e u e
a. col. 1 2 d. col. 2
+ = + + =
Por el contrario, si la partcula prueba discurre por el camino en el que no est el
detector, entonces el campo cuntico sufre la transicin:
(6.27)
e u u e e u
a. col. 1 2 d. col. 1
+ = + + =
De este esquema se desprende que el acomodo de una dinmica de colapso en el
marco bohmiano entraara novedades sustanciales respecto de su acomodo en el marco
del enfoque mecnico-cuntico estndar.
As, al contrario de lo que sucede con el colapso cuntico, el colapso bohmiano no
sera un proceso inherentemente estocstico. Para darse cuenta de ello basta con advertir
que el hecho de que se produzca la transicin (6.26) o la transicin (6.27) depende de un
modo completamente determinista de la trayectoria seguida por la partcula prueba y, en
ltima instancia, de su posicin inicial. Por tanto, el elemento probabilista presente en el
estado mixto (6.25) aparece debido a nuestra ignorancia respecto de la posicin inicial
de la partcula prueba sancionada por el postulado estadstico.
Recordemos que uno de los motivos que hacen del colapso de la funcin de onda una
asuncin difcil de admitir es la falta de concrecin respecto de las causas fsicas que lo
producen. Adems, puesto que en el enfoque mecnico-cuntico estndar la funcin de
onda suministra una caracterizacin completa del sistema fsico, para dar cuenta del
proceso del colapso debe recurrirse a elementos que quedan fuera del dominio de la
teora, como la operacin de un aparato clsico de medida, la presencia de un
observador, etc. Estas objeciones no seran sin embargo aplicables en el caso del
201
colapso bohmiano puesto que en mecnica bohmiana se podra considerar que son las
distintas propiedades de los sistemas involucrados las causantes de la reduccin de la
funcin de onda. As, por ejemplo, en el gedankenexperiment discutido en la Seccin
6.1, podra sostenerse que la transicin (6.26) ocurre como consecuencia de que el
detector adquiere una energa determinada como resultado del proceso de interaccin
con la partcula prueba.
Ahora bien, esto no significa que el hipottico acomodo de una dinmica de colapso
dentro del marco de la mecnica bohmiana no estuviese exento por completo de
dificultades. De hecho, si consideramos de nuevo el gedankenexperiment discutido en la
Seccin 6.1, podemos observar que cuando la partcula prueba pasa por el camino
donde no est el detector debera postularse la transicin (6.27) sin que medie
interaccin alguna entre dicha partcula y el detector ni tampoco un cambio local en las
propiedades de estos sistemas que pueda dar cuenta de la referida transicin.
Por otro lado, la cuestin de cundo aplicar la receta del hipottico colapso
bohmiano no parece tener tampoco una fcil solucin en el marco de la mecnica
bohmiana. As, debera aplicarse dicha receta siempre que se produce un intercambio
energtico entre dos subsistemas cualesquiera previamente entrelazados, como es el
caso de la partcula prueba y la cavidad micromser en el experimento de ESSW? O,
por el contrario, la aplicacin del colapso bohmiano precisara de la ocurrencia de
alguna condicin adicional, como que se produzca una medicin? Mientras que en la
primera de las alternativas se correra el riesgo de no poder dar cuenta de la coherencia
entre dos haces en situaciones en las que dichos haces hayan intercambiado energa con
algn sistema, en la segunda de las alternativas se correra el riesgo como sucede en el
enfoque mecnico-cuntico estndar de volver imprecisa la teora a no ser que se
disponga de un criterio unvoco y perfectamente claro de lo que constituye una
medicin.
En cualquier caso, consideramos que la hiptesis de un colapso bohmiano en las
lneas que acabamos de esbozar puede constituir una interesante va de investigacin
para aquellos que juzguen que el desafo de ESSW deja a la mecnica bohmiana en una
situacin insostenible. Una de las objeciones que usualmente se hace a la teora es que
sta postula una accin del campo cuntico sobre las partculas pero que, sin embargo,
no postula la consiguiente reaccin de las partculas sobre el campo.
181
El colapso
bohmiano bien podra interpretarse, precisamente, como dicha reaccin.
Otra interesante lnea de investigacin abierta por la hiptesis del colapso
bohmiano radicara, precisamente, en tratar de elucidar las similitudes y las diferencias

181
sta es una crtica recurrente en la literatura. A este respecto, puede verse, por ejemplo, Anandan y
Brown (1995). Para una respuesta a dicha crtica diferente a la que aventuramos aqu, vase Drr et al.
(1997).
202
entre el colapso bohmiano y el proceso de colapso tal y como se postula en la
interpretacin mecnica-cuntica estndar. Posiblemente, mediante este anlisis
comparativo podra alcanzarse una mejor comprensin de ambos postulados y de los
enfoques en los que estn insertos.

6.6 Conclusiones: mecnica bohmiana, interpretacin y trayectorias
surrealistas.

A lo largo de este captulo hemos analizado las consecuencias del efecto de las
trayectorias surrealistas en relacin con una interpretacin realista de la mecnica
bohmiana. Tal y como hemos argumentado en la Seccin 6.3, el efecto de las
trayectorias surrealistas es compatible con una interpretacin realista de las trayectorias
bohmianas siempre y cuando se acepte que, de acuerdo con la mecnica bohmiana, los
detectores de camino no detectan de modo fiable el camino seguido por la partcula
prueba.
Sin embargo, la idea de que los detectores de camino detectan el camino es una
equvoca herencia del enfoque mecnico-cuntico estndar. Por un lado, en el marco de
dicho enfoque no cabe propiamente hablar de la trayectoria seguida por una partcula.
Por otro lado, si la interpretacin estndar de la mecnica cuntica se aplica
consistentemente, la retrodiccin del camino o de la posicin conduce a perplejidades
filosficas an mayores que las entraadas por el efecto de las trayectorias surrealistas.
As, en la Seccin 6.3.3 hemos mostrado que, si se considera que la lectura del detector
constituye una suerte de medicin retardada de la posicin de la partcula prueba, cabe
concluir, de acuerdo con el enfoque mecnico-cuntico estndar, que en el futuro se
crea la posicin que la partcula ocup en el pasado.
En este contexto, para formar nuestro juicio acerca de la operacin de un detector de
camino parece ms prudente recurrir a una teora como la mecnica bohmiana en la que
la nocin de trayectoria o camino tiene pleno sentido. Y si esta teora sanciona que lo
que creamos detectores fiables no lo son, cabe aceptar este dictamen no como una
renuncia, sino como una valiosa leccin acerca de la naturaleza de las cosas.
En la Seccin 6.3.2 hemos argumentado, adems, que la asuncin de que los
detectores de camino no son fiables no implica que el realista bohmiano deba considerar
que las teoras auxiliares en las que se fundamenta el funcionamiento de dichos
detectores son falsas. La mecnica bohmiana no slo es compatible con los mecanismos
prescritos por dichas teoras sino que los sanciona. Sin embargo, la mecnica bohmiana
establece que existen mecanismos adicionales que interfieren y que, por as decirlo,
desbaratan la correlacin entre los estados del detector y el camino seguido por la
203
partcula prueba que cabe esperar de acuerdo con una concepcin ingenua forjada al
abrigo del enfoque mecnico-cuntico estndar.
Tal y como hemos mostrado en la Seccin 6.1, este mecanismo adicional consiste en
una transferencia no local de un cuanto de energa entre el detector y la partcula prueba
(o entre ambos detectores, en el caso de que haya dos). En virtud de dicha transferencia
se elimina, por as decirlo, todo rastro del paso de la partcula por el interior del
detector.
Esta alteracin no local del detector puede parecer poco plausible desde un punto de
vista fsico. A este respecto, hemos sealado, en primer lugar, que el enfoque mecnico-
cuntico estndar sanciona un efecto muy similar: as, de un anlisis del
gedankenexperiment de ESSW desde la perspectiva de dicho enfoque se sigue que la
corriente de probabilidad asociada con el detector se altera (de modo no local) cuando la
partcula prueba est en la regin de interferencia (vase la Seccin 6.3.3). En segundo
lugar, hemos argumentado en la Seccin 6.4 que el tipo de no localidad implicado por
un anlisis bohmiano del efecto de las trayectorias surrealistas no difiere en lo
fundamental del que cabe derivar de la descripcin bohmiana de los clebres
experimentos de tipo EPR. Y nunca stos ltimos han sido utilizados para poner en
duda la plausibilidad de una interpretacin realista de la mecnica bohmiana.
Las consideraciones anteriores nos llevan a concluir que el desafo planteado por
ESSW es perfectamente asumible para el realista bohmiano y que el coste filosfico que
ste debe pagar no es en ningn caso mayor que el que debe asumir el partidario del
enfoque mecnico-cuntico estndar. A continuacin, cabe preguntarse si el modo en
que las distintas interpretaciones de la mecnica bohmiana dan cuenta del efecto de las
trayectorias surrealistas permite fundamentar una preferencia por alguna de dichas
interpretaciones.
A lo largo de este captulo nos hemos basado, principalmente, en un anlisis del
experimento de las trayectorias surrealistas desde la perspectiva del enfoque
maximalista de la mecnica bohmiana. Al interpretar que todas las propiedades clsicas
son propiedades reales y actuales de las partculas bohmianas, es precisamente dicho
enfoque el que permite el estudio de la evolucin de las energas de la partcula prueba y
el detector, central en nuestra discusin.
Por el contrario, segn una interpretacin minimalista de la mecnica bohmiana, la
nica propiedad actual y con importe ontolgico de las partculas es la posicin. As, en
el contexto del gedankenexperiment de ESSW y de acuerdo con esta ltima
interpretacin, nada relevante ocurre hasta que se procede a la lectura del detector, esto
es, hasta que el estado del detector se correlaciona con la posicin de algn elemento del
dispositivo experimental. Entonces tal y como hemos mostrado en la Seccin 6.3.4
204
cabe interpretar dicha lectura como una medicin no local de la posicin ocupada por la
partcula prueba en ese momento.
Para el realista bohmiano partidario de un enfoque minimalista, la energa puede
interpretarse como una disposicin de la partcula a moverse de un determinado modo
en un contexto experimental especfico. Por tanto, desde su perspectiva, el efecto de las
trayectorias surrealistas no entraa una transferencia no local de una propiedad real y
actual de la partcula. En este sentido, el planteamiento del realista minimalista puede
considerarse ventajoso respecto del planteamiento del realista partidario de una
interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana.
Sin embargo, puede considerarse que lo que el minimalista gana en trminos de una
mayor plausibilidad de sus asunciones, lo pierde en trminos del poder explicativo de
las mismas. As, en el caso del experimento de las trayectorias surrealistas, el dficit
heurstico del enfoque minimalista se traduce en que dicho enfoque carece de los
recursos que permiten discernir entre el mecanismo local en el que se fundamenta el
funcionamiento del aparato como detector de camino y el mecanismo no local que, por
as decirlo, desbarata dicho funcionamiento. En consecuencia, desde una perspectiva
minimalista es difcil explicar por qu el detector es confundido por la partcula
bohmiana ms all de establecer tal confusin como un fiat postulado por la teora.
Por tanto, consideramos que el anlisis del experimento de las trayectorias
surrealistas y las consecuencias que de ste se desprenden no pueden constituirse como
un argumento definitivo a favor o en contra de los enfoques minimalista o maximalista
de la mecnica bohmiana. La preferencia por uno u otro enfoque depender, por un
lado, de si nuestros criterios axiolgicos para la eleccin de teoras favorecen la
economa ontolgica o la fertilidad explicativa y, por otro, de cules sean nuestros
criterios acerca de lo que constituye una buena explicacin.
Finalmente, hemos mostrado en la Seccin 6.5.1 que la atribucin de trayectorias
postulada por HC como respuesta al desafo de ESSW es incompatible con la versin
mnima de la mecnica bohmiana presentada en el Captulo 2 y, por ende, con las
diferentes variantes interpretativas de la teora discutidas a lo largo de los Captulos 3 y
4. En este sentido, cabe sostener que HC proponen, no tanto una interpretacin de la
teora, sino una reformulacin de la misma, esto es, una nueva teora.
Si se considera que el proceso de excitacin de un dispositivo como una cavidad
micromser constituye en s mismo una medicin, los resultados de dicha medicin no
se corresponden necesariamente con la ocupacin, por parte del punto representativo del
sistema, de regiones disjuntas en el espacio de configuracin. En consecuencia, cabe
dudar de la adecuacin del argumento de la super-ortogonalidad en el espacio de
configuracin para dar cuenta de tales resultados. En la Seccin 6.5.2 hemos
argumentado que, mediante su propuesta, HC pretenden enmendar esta situacin,
205
asumiendo que en mecnica bohmiana la energa desempea exactamente el mismo
papel desempeado por la posicin. Sin embargo, hemos mostrado que una
implementacin adecuada y suficientemente general de esta intuicin en la teora
exigira profundos cambios en el formalismo de la misma que afectaran a todos sus
postulados sin excepcin. Puesto que HC no elaboran dichos cambios, entendemos que
no cabe aceptar su propuesta sino como una indicacin heurstica acerca de una
posible lnea de investigacin.
Por otro lado, hemos mostrado en la Seccin 6.5.3 que puede obtenerse la atribucin
de trayectorias defendida por HC si la mecnica bohmiana se complementa con un
postulado adicional, anlogo en ciertos respectos al postulado del colapso del enfoque
mecnico-cuntico estndar. De acuerdo con este modo alternativo de interpretar la
atribucin de trayectorias de HC, el campo cuntico sufre una transicin abrupta,
pasando de ser una superposicin de diferentes estados de excitacin de la cavidad a
corresponderse con uno slo de los trminos de dicha superposicin. Este postulado de
colapso bohmiano podra interpretarse, adems, como una suerte de reaccin de las
partculas sobre el campo cuntico, puesto que el estado del campo tras la transicin
depende de modo unvoco de la trayectoria de las partculas y de sus propiedades.
La toma en consideracin de una atribucin de trayectorias como la propuesta por HC
plantea la cuestin de si es preferible optar por una atribucin de trayectorias (como la
de HC) no surrealista pero incompatible con los postulados elucidados en el Captulo 2
o por una atribucin de trayectorias (como la que hemos representado en la Figura 6.3)
surrealista pero compatible con dichos postulados.
Para responder a dicha cuestin deben evaluarse comparativamente las alternativas en
lid y, obviamente, el sentido de la respuesta depender de cules sean los criterios
axiolgicos utilizados en dicha evaluacin. Antes de introducir unos comentarios finales
al respecto queremos sealar, no obstante, que el objetivo fundamental de nuestra
discusin del efecto de las trayectorias surrealistas no es ofrecer una respuesta
concluyente a este interrogante sino mostrar que la disyuntiva planteadas es real y
tiene sentido.
Recurdese que HC no reconocen estar introduciendo una modificacin sustancial
sino que consideran que su propuesta constituye, meramente, una correcta aplicacin
de la interpretacin de Bohm ya disponible. As pues, la tesis aqu defendida acerca del
carcter revisionista de la propuesta de HC contradice el desidertum de dichos autores.
Adems, debe sealarse a este respecto que en la literatura no se haba demostrado con
anterioridad que la atribucin de trayectorias postulada por HC supone una violacin de
los postulados de la versin mnima de la mecnica bohmiana tal y como nosotros
hacemos en la Seccin 6.5.1.
206
Puesto que hemos concluido que el efecto de las trayectorias surrealistas no supone
una refutacin de la teora que lo predice ni es de ningn modo incompatible con el
realismo de trayectorias, cabe establecer que el realista bohmiano no tiene por qu
optar por una propuesta tan revisionista como la de HC (esto es, no tiene por qu optar
por abandonar la mecnica bohmiana tal y como ha sido formulada y discutida a lo
largo de los Captulos 2, 3 y 4).
Ya hemos indicado que la principal motivacin de la alternativa planteada por HC se
cifra en la conviccin de que el proceso de excitacin de la cavidad debido a la
interaccin local con la partcula prueba constituye, en s mismo, una medicin. Por
tanto, slo aquellos que tengan intuiciones contrarias al posicionismo de la medicin y
que, como HC, consideren como totalmente inaceptable desde el punto de vista fsico la
transmisin no local de un cuanto de energa estimarn que merece la pena asumir una
propuesta tan revisionista que socava en parte los cimientos de la mecnica bohmiana.

207

CAPTULO 7

Conclusiones: realismo e interpretacin en
mecnica bohmiana


En esta tesis hemos explorado las posibilidades interpretativas de la mecnica
bohmiana analizando el desempeo de las distintas interpretaciones de la teora en
relacin con el realismo. Nuestro objetivo ha sido someter a un escrutinio filosfico
concienzudo el tpico de que la mecnica bohmiana constituye la interpretacin realista
por excelencia de los fenmenos cunticos. Mediante dicho escrutinio nos hemos
propuesto demostrar que, tal y como sucede con la mecnica cuntica, la mecnica
bohmiana es una teora que puede recibir muy diversas interpretaciones y que la
eleccin de interpretacin es un asunto filosficamente relevante que conlleva mltiples
consecuencias.
En el Captulo 2, hemos caracterizado el formalismo de la teora mediante un conjunto
de postulados que conforman lo que hemos denominado la versin mnima de la
mecnica bohmiana. Hemos discutido, tambin, la teora bohmiana de la medida,
esencial para mostrar la equivalencia emprica con la mecnica cuntica y de particular
inters para muchos de los anlisis posteriores.
En el Captulo 3 nos hemos ocupado del requisito del realista tridimensional que
establece que toda entidad real existe en el espacio fsico tridimensional. Hemos
discutido la divisoria interpretativa entre el enfoque del potencial cuntico y el enfoque
de gua y hemos mostrado que una interpretacin completamente literal de ambos
enfoques no satisface dicho requisito. Sin embargo, hemos discutido tres
interpretaciones de la teora de acuerdo con las cuales todas las entidades reales son
tridimensionales mostrando, en consecuencia, que en mecnica bohmiana puede
acomodarse el realismo tridimensional.
A este respecto hemos analizado, en primer lugar, el monismo de partculas de Drr et
al. (1992) que sanciona nicamente la existencia de las partculas bohmianas y sus
trayectorias en el espacio tridimensional. Hemos argumentado que esta interpretacin es
manifiestamente inferior, desde el punto de vista de la explicacin, a una interpretacin
completamente literal tanto del enfoque de gua como del enfoque del potencial
cuntico. As, hemos orientado nuestra investigacin hacia la elucidacin de una
208
interpretacin de la mecnica bohmiana que maximice el poder explicativo manteniendo
la compatibilidad con el realismo tridimensional.
A continuacin, hemos examinado la propuesta de Belousek (2003) que postula la
existencia de las partculas y de las fuerzas (V U)
k
V +

que, de acuerdo con la segunda

ley de Newton generalizada, son proporcionales a la aceleracin de la partcula sobre la
que se aplican. Hemos argumentado que el marco ontolgico y nomolgico postulado
por Belousek no permite, en principio, descartar la existencia de trayectorias que, de
acuerdo con la teora, son imposibles. Nos hemos referido a esta dificultad como el
problema de las trayectorias imposibles y hemos concluido que el nico modo de
resolver dicha dificultad compatible con el dualismo de Belousek consiste en asumir
que las condiciones iniciales del universo fueron tales que las trayectorias imposibles,
sencillamente, no ocurren.
Finalmente, hemos propuesto una interpretacin tridimensionalista de la mecnica
bohmiana superior desde el punto de vista de la explicacin al monismo de partculas y
que, sin embargo, no incurre en el problema de las trayectorias imposibles. Dicha
interpretacin postula la existencia de partculas y del conjunto de fuerzas
aristotlicas S
k
V

que, de acuerdo con la ecuacin gua, son proporcionales a la

velocidad de la partcula sobre la que se aplican. Esta interpretacin opera en el marco
del enfoque de gua y su toma en consideracin conlleva asumir, en la lnea de los
argumentos ofrecidos por Valentini (1997), que el espacio-tiempo bohmiano es
esencialmente aristotlico y que la invariancia galileana puesta de manifiesto por las
ecuaciones de la teora es una simetra matemtica que no representa una simetra fsica
real.
En el Captulo 4 hemos explorado las posibilidades interpretativas de la mecnica
bohmiana en relacin con la atribucin de propiedades de las partculas. En este
contexto, hemos motivado y discutido la divisoria interpretativa entre los enfoques
maximalistas de la teora (Bohm 1952a y b; Bohm y Hiley 1993; Holland 1993) y los
enfoques minimalistas (Bell 1990; Daumer et al. 1996; Drr et al. 2004). De acuerdo
con los primeros, las partculas bohmianas poseen toda la pltora de propiedades
clsicas (i.e., posicin, momento, energa, etc.). De acuerdo con los segundos, las
partculas bohmianas slo poseen posicin.
Nuestro principal objetivo en dicho captulo ha sido evaluar el distinto desempeo de
estas interpretaciones en relacin con el principio de fiabilidad de la medida [PFM] que
establece que la medicin de una propiedad real de un sistema revela siempre el valor
preexistente de la misma. Haciendo uso de la teora de atribucin de propiedades de
Holland (1993) hemos mostrado que, en mecnica bohmiana, el valor de una propiedad
dinmica se modifica generalmente durante el transcurso de su medicin y que el
resultado de dicha medicin se corresponde con el valor perturbado de la propiedad
209
pero no con el valor preexistente de la misma. Hemos mostrado, adems, que la nica
excepcin a la regla anterior la constituyen las mediciones bohmianas de la posicin.
Puesto que, de acuerdo con la interpretacin maximalista de la mecnica bohmiana,
todas las propiedades dinmicas de las partculas son reales, hemos concluido que dicha
interpretacin no satisface [PFM]. Sin embargo, puesto que la interpretacin
minimalista de la mecnica bohmiana sanciona que las partculas bohmianas slo tienen
posicin, hemos concluido que dicha interpretacin s satisface [PFM].
Los dos ltimos captulos de esta tesis han estado dedicados al anlisis del argumento
de las trayectorias surrealistas desarrollado por Englert et al. (1992) y a la elucidacin
de sus consecuencias filosficas. Recordemos que estos autores consideran que hay
situaciones experimentales en las que las trayectorias bohmianas de las partculas no se
corresponden con lo indicado por los detectores de camino y concluyen que una
interpretacin realista de dichas trayectorias es insostenible.
En el Captulo 5 hemos discutido en detalle los principios tericos y experimentales
involucrados en las diferentes propuestas de ejemplificacin del argumento de las
trayectorias surrealistas disponibles en la literatura, con el objetivo de elucidar unas
condiciones precisas de ocurrencia de las trayectorias surrealistas. A este respecto,
hemos derivado, aplicando estrictamente los postulados de la versin mnima de la
mecnica bohmiana, las dos condiciones siguientes:
(CNTS) CONDICIN NECESARIA PARA EL EFECTO DE LAS TRAYECTORIAS
SURREALISTAS: Para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas
es necesario que
No
S
y
S
No
, las funciones de onda que representan los estados
disparado y no disparado de los detectores de camino, tengan soportes que se
solapen en el espacio de configuracin cuando la partcula prueba se encuentra
en la regin de interferencia del interfermetro.
(CSTS) CONDICIN SUFICIENTE PARA EL EFECTO DE LAS TRAYECTORIAS
SURREALISTAS: Para la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas
es suficiente con que las funciones de onda que representan los estados
disparado y no disparado de los detectores de camino tengan soportes que se
solapen en el espacio de configuracin y las coordenadas del punto
representativo del aparato, ( ) S t , sean tales que ( ( )) ( ( )) 0
No S
S No
S t S t = = para
todo instante de tiempo t en el que la partcula prueba se encuentra en la regin
de interferencia del interfermetro.
A la luz de estas condiciones hemos concluido que, tal y como sanciona Bell (1980),
los detectores de camino con un puntero macroscpico que indica el resultado de la
medicin del camino antes de que la partcula prueba se adentre en la regin de
interferencia no satisfacen (CNTS). Por tanto, ningn dispositivo experimental que
210
involucre este tipo de detectores constituye una ejemplificacin adecuada del argumento
de las trayectorias surrealistas. Hemos mostrado, adems, que la cmara de burbujas
retardada propuesta por Aharonov y Vaidman (1996) tampoco satisface (CNTS) a pesar
de que no se produce ningn cambio macroscpico en el aparato antes de que la
partcula prueba se adentre en la regin de interferencia.
Sin embargo, hemos mostrado que tanto el modelo altamente idealizado de detector
propuesto por Barrett (2000) como, con alguna pequea modificacin, el propuesto por
Dewdney et al. (1993) satisfacen (CSTS). Hemos mostrado, adems, que si las
condiciones anteriores se generalizan para aplicarse al anlisis bohmiano de un campo
electromagntico cuantizado, los dispositivos experimentales considerados por Englert
et al. (1992) y Brown et al. (1995) tambin satisfacen (CSTS).
La leccin que, en definitiva, cabe extraer de (CNTS) y (CSTS) es que, para que
ocurra el efecto de las trayectorias surrealistas, la informacin del camino seguido por la
partcula prueba no puede registrarse en trminos de la posicin de ninguna otra
partcula. Hemos destacado cun difcil es dar satisfaccin a dicha condicin, puesto
que cualquier dispositivo real, por pequeo que sea, involucra un gran nmero de
partculas, muchas de ellas fuera del control experimental. Adems, un tratamiento
realista de la situacin, tambin obligara a tener en cuenta las partculas del entorno que
frecuentemente se acoplan con el sistema analizado pudiendo provocar la prdida de
coherencia entre los dos haces que viajan por el interfermetro. As, el hecho de que la
partcula prueba golpee una sola molcula de aire, desvindola del que de otro modo
hubiese sido su curso, puede ser suficiente para que no se produzca el efecto de las
trayectorias surrealistas. En virtud de estas consideraciones, hemos concluido que si
bien en principio, el efecto de las trayectorias surrealistas es posible, a efectos
prcticos, las trayectorias bohmianas estn exentas de surrealismo.
Puesto que, al menos en principio, el efecto de las trayectorias surrealistas es posible,
hemos dedicado el Captulo 6 a discutir las consecuencias filosficas de dicho efecto.
Hemos concluido que, en contra de lo defendido por Englert et al. (1992), la aceptacin
del efecto de las trayectorias surrealistas no hace insostenible una interpretacin
realista de las trayectorias bohmianas. Sin embargo, el efecto de las trayectorias
surrealistas supone un coste filosfico para el realista bohmiano que hemos evaluado
con detalle a lo largo del mencionado captulo.
La consecuencia fundamental del efecto de las trayectorias surrealistas es que el
realista bohmiano debe aceptar que los detectores de camino no detectan de modo
fiable el camino seguido por la partcula prueba. Esto no implica, sin embargo, que el
realista bohmiano tenga necesariamente que considerar como falsas las teoras
auxiliares en las que se basa el funcionamiento de dichos detectores. As, hemos
argumentado que la mecnica bohmiana es compatible con dichas teoras pero que
211
sanciona la existencia de un mecanismo adicional que desbarata la correlacin entre los
estados del detector y el camino seguido por la partcula prueba que cabra esperar de
acuerdo con una concepcin ingenua forjada al abrigo del enfoque mecnico-cuntico
estndar. Haciendo uso de la teora de atribucin de propiedades de Holland (1993),
hemos mostrado que este mecanismo adicional consiste en la transferencia no local de
un cuanto de energa entre la partcula prueba y el detector.
Hiley y Callaghan (2006) consideran que la transferencia no local de un cuanto de
energa no es plausible desde un punto de vista fsico. Sin embargo, hemos argumentado
que la forma de no localidad implicada por un anlisis maximalista del efecto de las
trayectorias surrealistas no difiere en lo fundamental de la forma de no localidad que
puede derivarse de un modelo bohmiano maximalista de un experimento de tipo EPR.
Adems, hemos mostrado que el anlisis del gedankenexperiment de Englert et al.
(1992) desde la perspectiva del enfoque mecnico-cuntico estndar tambin sanciona
un efecto similar, puesto que la corriente mecnico-cuntica de probabilidad asociada
con el detector de camino se modifica de modo no local cuando la partcula prueba se
encuentra en la regin de interferencia.
Por otro lado, la idea de que los detectores de camino detectan fiablemente el
camino tampoco resiste un anlisis riguroso de acuerdo con las reglas del enfoque
mecnico-cuntico estndar. En primer lugar, la nocin de trayectoria no tiene cabida en
el marco conceptual suministrado por dicho enfoque. En segundo lugar, si la
interpretacin estndar de la mecnica cuntica se aplica consistentemente, la
retrodiccin del camino o de la posicin conduce a perplejidades filosficas an
mayores que las entraadas por el efecto de las trayectorias surrealistas. A este respecto
hemos mostrado que si se considera que la lectura del detector constituye una suerte de
medicin retardada de la posicin de la partcula prueba, de una aplicacin consistente
de las reglas del enfoque mecnico-cuntico estndar se sigue que en el futuro se crea la
posicin que la partcula ocup en el pasado.
Todas estas consideraciones nos han llevado a concluir que el desafo planteado por
Englert et al. (1992) es perfectamente admisible para el realista bohmiano y que el
coste filosfico que ste debe asumir no es en ningn caso mayor que el que debe
asumir el partidario del enfoque mecnico-cuntico estndar.
Hiley y Callaghan (2006) consideran que, si la interpretacin de Bohm es aplicada
correctamente, las trayectorias bohmianas de la partcula prueba se corresponden
siempre con lo indicado por los detectores de camino, de modo que stas estn exentas
de surrealismo. Hemos mostrado, sin embargo, que la discrepancia entre las
conclusiones de estos autores y las de ESSW respecto de la ocurrencia del efecto de las
trayectorias surrealistas se debe a que HC utilizan en su derivacin principios
incompatibles con los postulados de la versin mnima de la mecnica bohmiana
212
caracterizados en el Captulo 2. En este sentido, hemos concluido que la propuesta de
HC debe ser considerada, no tanto como una interpretacin ms de la teora, sino
como una reformulacin de la misma.
A lo largo de esta tesis hemos mostrado, pues, que cabe encontrar interpretaciones de
la mecnica bohmiana que satisfacen cada uno de los requisitos realistas considerados.
Hemos argumentado adems que, del hecho de que el efecto de las trayectorias
surrealistas denunciado por ESSW sea en principio posible, no se sigue que una
interpretacin realista de las trayectorias bohmianas sea insostenible ni que el realista
bohmiano est en una posicin filosfica ms incmoda que el partidario del enfoque
mecnico-cuntico estndar. En este sentido, cabe concluir que al menos en relacin
con las dificultades discutidas en esta tesis la mecnica bohmiana puede acomodar
una lectura realista y que, por tanto, el tpico discutido en la Introduccin de acuerdo
con el cual la teora constituye una interpretacin realista de los fenmenos cunticos
resiste el escrutinio filosfico.
Obviamente, el hecho de que hayamos mostrado que algunas de las interpretaciones
de la mecnica bohmiana puedan acomodar criterios como el tridimensionalismo y el
principio de fiabilidad de la medida no significa que aqu consideremos que el realismo
deba asociarse necesariamente con dichos requisitos. As, por ejemplo, no descartamos
la plausibilidad del realismo acerca del espacio de configuracin una tesis que ha sido
explcitamente defendida, entre otros, por Valentini (1992), Holland (1993) o Albert
(1996). Tampoco consideramos insostenible el realismo acerca de propiedades que no
son reveladas fiablemente por una medicin, realismo explcitamente defendido, entre
otros, por Bohm y Hiley (1993) y Holland (1993). Sin embargo, puesto que criterios
como el realismo tridimensional y el principio de fiabilidad de la medida estn entre los
ms comnmente discutidos, consideramos que haber mostrado que todos estos criterios
son satisfechos por alguna de las interpretaciones de la mecnica bohmiana refuerza el
vigor realista de la teora.
En el Captulo 3, hemos mostrado que una interpretacin completamente literal tanto
del enfoque del potencial cuntico como del enfoque de gua no satisface el requisito de
que todas las entidades postuladas deben ser tridimensionales. Hemos mostrado, sin
embargo, que la interpretacin de Belousek (2003) y nuestra propuesta interpretativa
alternativa s satisfacen dicho requisito aunque implican, cada una de ellas, dificultades
y supuestos metafsicos completamente distintos. En este sentido, es evidente que, para
el tridimensionalista, la eleccin de una interpretacin u otra de la mecnica bohmiana
no es en modo alguno irrelevante. De acuerdo con lo discutido en el Captulo 4,
tampoco le puede resultar indiferente al realista el hecho de suscribir una interpretacin
maximalista de la teora (que viola [PFM] pero mantiene una continuidad con la
ontologa de propiedades clsica) o suscribir una interpretacin minimalista (que no
213
viola [PFM] pero supone una ruptura con la ontologa clsica). Finalmente, hemos visto
en el Captulo 6 que la consideracin de una propuesta interpretativa heterodoxa como
la de Hiley y Callaghan (2006) tiene consecuencias completamente diferentes respecto
de la ocurrencia del efecto de las trayectorias surrealistas que la consideracin de
cualquier interpretacin de la mecnica bohmiana compatible con el conjunto de
postulados discutidos en el Captulo 2.
Cabe concluir, por tanto, que la investigacin llevada a cabo a lo largo de esta tesis
pone claramente de manifiesto la necesidad, expresada por Fine (1996), de tomarse en
serio las distintas posibilidades interpretativas de la mecnica bohmiana. Esperamos,
con ello, que esta investigacin haya alcanzado su objetivo, expresado en la
Introduccin, de mostrar que la mecnica bohmiana es una teora susceptible de ser
interpretada de modos muy diversos y que la eleccin de interpretacin en mecnica
bohmiana es tan determinante filosficamente como lo es en el caso de la mecnica
cuntica.
214
215

APNDICE A

El formalismo de la mecnica cuntica


A continuacin, presentamos de modo muy sucinto el formalismo de la mecnica
cuntica, que puede articularse en cinco principios o postulados. Si se desea una
discusin a fondo de los principios de la teora, remitimos a las presentaciones
originales de Dirac (1930) y Von Neumann (1955). Para una presentacin ms moderna
del formalismo y los principios de la teora que, adems, adopta una forma
postulacional similar a la que sigue, vase Cohen-Tannoudji et al. (1977, Caps. II y III).
QM1. Para cada sistema cuntico S se define un espacio de Hilbert,

,tal que el
estado fsico de S se representa a travs de un vector normalizado
182
de

y cada vector normalizado de

representa un estado fsicamente

posible de S.
QM2. Mientras el sistema permanece aislado, la evolucin temporal de su vector de
estado ( ) t viene dada por la ecuacin de Schrdinger:
(A.1)
( )

H ( )
d t
i t
dt

=
donde

H es el operador
183
hamiltoniano y depende de la naturaleza del
sistema considerado.
De los postulados QM1 y QM2 no puede derivarse ninguna consecuencia emprica si
no se indica de qu modo cabe relacionar la caracterizacin formal del estado de un
sistema fsico con las propiedades mensurables de dicho sistema. El resto de postulados
de la mecnica cuntica se ocupan de esta cuestin. En esta tesis seguimos el uso
habitual, aunque un tanto desafortunado, de denominar observables a las propiedades
susceptibles de medicin, como la posicin, el momento, la energa, el espn, etc.

182
Un vector normalizado es aquel cuyo mdulo o norma es igual a 1. La norma de un vector e


se define como , donde . . es el producto escalar definido en

.
183
Un operador

O del espacio de Hilbert

, es un mapa

O
: f

. Es habitual denotar a los
operadores mediante letras maysculas coronadas por el smbolo ^ y en esta tesis seguimos este uso.
216
QM3. Los observables de un sistema cuntico S se representan mediante
operadores hermticos
184
definidos en el espacio de Hilbert

.
Dada una propiedad observable A, denotaremos al operador hermtico que la
representa como . Un vector
i
a es un vector propio (o autovector) del operador si
se cumple la siguiente relacin:
(A.2)

i i i
A a a a =
En tal caso, a
i
es un valor propio (o autovalor) de asociado con el vector propio
i
a .
Sea {a
i
} el conjunto de valores propios del operador . El conjunto de vectores
propios asociados con un mismo valor propio a
i
forman un subespacio del espacio de
Hilbert que denotaremos con el smbolo
i
a
. Si la dimensin de al menos uno de los
subespacios
i
a
es mayor que 1, se dice que el operador es degenerado. Puede
demostrarse que si es un operador hermtico, sus valores propios siempre son
nmeros reales, los subespacios
i
a
son mutuamente ortogonales y la suma directa de
dichos subespacios es igual a

.
185,186

En cada uno de los subespacios
i
a
puede definirse una base de vectores
ortonormales {
ij
a : j=1,2,,r
i
}, donde r
i
es la dimensin del espacio
i
a
, tambin
denominada grado de degeneracin del vector propio
i
a . De la ortogonalidad de los
espacios
i
a
y del hecho de que
i
a
=

, se sigue que el conjunto de los vectores
{
ij
a } forma una base de

. Por tanto, un vector arbitrario e

puede
descomponerse en forma de la siguiente combinacin lineal:
(A.4)
1,...,
i
ij ij
i j r
a
=
=


Si el operador no es degenerado (esto es, si cada uno de los subespacios
i
a
es un
espacio unidimensional) puede omitirse en la anterior expresin el subndice relativo al
grado de degeneracin, resultando:
(A.5)
i i
i
a =

El cuarto postulado de la mecnica cuntica suministra la probabilidad de obtener un
determinado resultado en la medicin de un observable arbitrario:

184
La hermiticidad es un tipo simetra. Un operador es hermtico si y slo si para todo
y e

,
*

O O = .Un operador hermtico tambin se denomina autoadjunto.
185
Dos subespacios
a
y
b
son mutuamente ortogonales si cualquier vector de
a
es ortogonal a
cualquier vector de
b
.
186
Para una demostracin de los resultados que acabamos de enunciar, vase Cohen-Tannoudji et al.
(1977, 136 ss.).
217
QM4. El resultado de una medida del observable A es siempre alguno de los
autovalores de . La probabilidad de obtener el autovalor a
i
en una medida
de A realizada sobre un sistema que se encuentra en el estado es:
(A.6) Prob(A=a
i
) =
i
a
P (


donde
i
a
P (

es el operador proyector en el subespacio
i
a
y se define
como:
(A.7)
1
i
i
r
a ij ij
j
P a a
=
( =



Si es un operador no degenerado, la expresin (A.6) puede reescribirse del siguiente
modo:
(A.8) Prob(A=a
i
) =
2
i
a
El ltimo de los postulados de la mecnica cuntica concierne la modificacin efectiva
sufrida por el estado de un sistema tras una medicin del mismo. Si se quiere formular
el contenido de la teora de modo que pueda ser aceptado por los partidarios de
cualquiera de las variantes interpretativas de la misma, hay que ser cauteloso y dar a
este principio una forma condicional.
QM5. Si en un sistema cuyo estado es se mide el observable A y se encuentra
como resultado el autovalor a
i
entonces, las probabilidades de los resultados
de cualquier medicin posterior deben calcularse como si el estado del
sistema tras la medicin
. . d med
fuese:
(A.9)
. .
i
i
a
d med
a
P
P

(

=
(

De nuevo, si el operador considerado es no degenerado la expresin (A.9) se
simplifica enormemente convirtindose en:
(A.10)
. .
i
d med
a =
La consecuencia ms notoria de QM5 es la repetibilidad del resultado de una medida.
Esto es, si sobre un sistema se mide el observable A y se encuentra como resultado el
valor a
i
, una segunda medicin del observable A sobre el mismo sistema arrojar con
certeza (con probabilidad igual a 1) el mismo resultado.
Ntese que, tal y como lo hemos expresado, QM5 no prescribe una transformacin
real del vector de estado sino que, meramente, indica que se debe proceder como si tal
transformacin se hubiese producido a efectos del clculo de probabilidades
subsiguiente. La explicacin ms natural de que deba procederse de este modo consiste
218
en afirmar que la transformacin (A.9) realmente tiene lugar. La interpretacin ortodoxa
de la mecnica cuntica, basada en el trabajo fundacional de Von Neumann (1955), as
lo asume. La transformacin
. . d med
, entendida como un cambio real y, por
tanto, como una prescripcin de una dinmica adicional para el vector de estado, suele
denominarse con el nombre de colapso o reduccin del vector de estado.
A lo largo de esta tesis, nos referimos como la interpretacin ortodoxa de la
mecnica cuntica o el enfoque mecnico-cuntico estndar a la interpretacin de la
mecnica cuntica que sanciona como real la dinmica del colapso de la funcin de
onda y que admite la regla interpretativa, conocida como el vnculo valor propio-vector
propio [eigenvalue-eigenstate link],
187
de acuerdo con la cual un sistema cuntico posee
una propiedad si y slo si su funcin de onda es un vector propio del operador que
representa dicha propiedad.

187
Vase, por ejemplo, Fine (1973, 20).
219

APNDICE B

Mecnica bohmiana y campo en una cavidad


El objetivo de este breve apndice es elucidar, del modo ms sencillo posible, los
principios generales de la mecnica bohmiana de campos aplicada al anlisis de un
campo en el interior de una cavidad.
188
Por simplicidad, nos limitaremos a considerar el
caso de un campo escalar unidimensional ( , ) x t | . En la exposicin que sigue, nos
basaremos fundamentalmente en los trabajos de Lam y Dewdney (1994a,b), a los que
remitimos para un desarrollo de la cuestin ms detallado y en mayor profundidad.
Antes de abordar la cuestin de la mecnica bohmiana de campos es pertinente un breve
comentario acerca de la mecnica cuntica de campos.
As como en mecnica cuntica un sistema material (una partcula) se representa
mediante una funcin de onda, esto es, una aplicacin : del campo de los
reales al campo complejo, en mecnica cuntica de campos un campo se representa
mediante un funcional de onda, esto es, una aplicacin : +

del conjunto de
todas las funciones complejas de variable real al campo de los complejos. Entonces, si
el estado del sistema viene representado por el funcional ( , ) t | + ,
2
( , ) t | + nos da la
probabilidad de que, en el instante t, una medicin arroje como resultado que el campo
tiene la forma | .
Un campo escalar arbitrario en el interior de una cavidad de longitud L siempre puede
descomponerse como la siguiente suma de infinitos trminos:
(B.1) ( , ) ( ) ( )
n n
n
x t q t x | |

en donde
189

(B.2)
1
2
2
( ) sen( )
L L
n
n
x x
t
|
| |

|
\ .


188
Para una discusin ms general sobre la mecnica bohmiana de campos vase Bohm y Hiley (1993,
Cap. 11) y Holland (1993, Cap. 12).
189
A lo largo de este apndice supondremos que 1 c = = .
220
son los denominados modos normales del campo y
n
q

el peso o la coordenada normal
asociada con el modo normal
n
| . Ntese que, dados (B.1) y (B.2), especificar un
conjunto de valores para las coordenadas (..., ,...)
n
q es equivalente a especificar la
forma del campo | . Este hecho permite reformular la mecnica bohmiana de campos en
trminos de una funcin de onda con un nmero infinito de variables (..., ,..., )
n
q t + , en
lugar de un funcional de onda ( , ) t | + , evitando con ello las dificultades matemticas
asociadas con el tratamiento de los funcionales.
Clsicamente, cada una de las coordenadas normales
n
q se comporta como un
oscilador armnico. Desde una perspectiva cuntica, este conjunto infinito de
osciladores se cuantifica mediante la introduccin de la ecuacin de Schrdinger:
(B.3)
2
2 2
2
1
(..., ,..., ) (..., ,..., )
2
n n n n
n n
i q t k q q t
t q

| | c c
+ = + +
|
c c
\ .

que gobierna el comportamiento de los osciladores y, en ltima instancia, del campo
escalar ( , ) x t | .
En mecnica bohmiana de campos,
2
(..., ,..., )
n
Q t + suministra la probabilidad de que,
en el instante de tiempo t, el valor de las coordenadas modales sea (..., ,..., )
n
Q y no
meramente que ste sea el resultado obtenido tras un proceso de medicin. Desde la
perspectiva de dicha teora, pues, las coordenadas normales son consideradas como
propiedades reales del sistema que tienen siempre un valor bien definido y su evolucin
dinmica viene dada por una ecuacin gua que se formula en completa analoga con
la ecuacin gua de la mecnica bohmiana estndar:
(B.4)
(..., ,..., )
Im
(..., ,..., )
n
q n
n
n
q t
dq
dt q t
c + | |
=
|
+
\ .

El estado fundamental o de vaco
0
+ , emerge cuando cada una de las coordenadas
normales de oscilacin representa a un oscilador que, a su vez, se encuentra en su estado
fundamental. As pues, tenemos que:
(B.5)
2
0 0
1
(..., ,...) exp
2
n n n
n
q N k q

| |
+ =
|
\ .

donde N
0
es una constante de normalizacin adecuada. Sustituyendo (B.5) en la
ecuacin gua (B.4), puede comprobarse fcilmente que en el estado de vaco la
velocidad asociada con cada una de las coordenadas normales es cero.
Desde la perspectiva de la mecnica bohmiana de campos, un fotn no es una
partcula sino una excitacin del campo. Si un campo se encuentra inicialmente en el
estado de vaco
0
+ , la creacin de un fotn puede traducirse, por ejemplo, en que el
modo normal q
a
sufre una transicin del estado fundamental al estado m-simo de
excitacin. En tal caso, puede mostrarse que la expresin del campo excitado
, m a
+ es:
221
(B.6)
, 0
(..., ,...) ( ) (..., ,...)
m a n m a n
q h q q + = +
donde
m
h es el m-simo polinomio de Hermite.
190

Estas breves consideraciones son suficientes para el propsito de esta tesis. Ntese
que el enfoque que seguimos consiste en caracterizar el campo en el interior de una
cavidad mediante una coleccin infinita de variables (los modos normales) que, en
ltima instancia, evolucionan de acuerdo con los postulados y leyes de la versin
estndar de la mecnica bohmiana. As pues, considerar un campo escalar es, desde esta
perspectiva, formalmente equivalente a considerar un sistema de infinitos osciladores
armnicos unidimensionales.

190
Para una definicin de los polinomios de Hermite y una discusin de la relacin de dichos polinomios
con las soluciones del oscilador armnico cuntico, vase Cohen-Tannoudji et al. (1977, 530 ss.).
222


223

APNDICE C

Mecnica bohmiana, espacio fsico y espacio de
configuracin
191



C1. Mecnica bohmiana y espacio fsico

En mecnica clsica, la caracterizacin completa de un sistema fsico de N partculas
se obtiene especificando las posiciones de las partculas del sistema, as como sus
momentos (el producto de su masa por su velocidad). Por tanto, para representar la
evolucin dinmica de un sistema clsico de N partculas se suele recurrir al espacio
fsico, un espacio 6N-dimensional cuyos ejes se corresponden con cada una de las
variables de posicin y de momento de las partculas del sistema. El punto
representativo del sistema en el espacio fsico es, por tanto, la 6N-tupla:
(C.1) ( , ) Q P
donde
3N
Qe son las posiciones de las partculas del sistema y
3N
Pe sus
momentos.
En mecnica bohmiana, la situacin difiere considerablemente. De acuerdo con el
primer postulado de la versin mnima de la teora, el estado de un sistema fsico queda
completamente caracterizado mediante la especificacin de la funcin de onda universal
y la posicin de todas sus partculas. En otras palabras, todas las propiedades fsicas de
un sistema quedan determinadas cuando se especfica su funcin de onda y la
configuracin de las partculas que lo constituyen. En consecuencia, dada la funcin de
onda universal, el espacio de configuracin es suficiente para representar la dinmica de
un sistema bohmiano. Esto ltimo no implica, sin embargo, que no se pueda usar el
espacio fsico u otros espacios de mayor dimensin para representar la evolucin
dinmica de un sistema bohmiano, si as se desea.
Recordemos que, de acuerdo con la ecuacin gua, el momento de la k-sima
partcula del sistema es igual a:

191
Para un desarrollo en mayor detalle de esta cuestin, vase la presentacin de Holland (1993, 97 ss.),
que aqu seguimos.
224
(C.2) ( , ) S( , )
k k
p q t q t = V

donde S es veces la fase de la funcin de onda si sta se escribe en la forma polar:
(C.3)
S( , )
( , ) R( , ) exp
i q t
q t q t
| |
=
|
\ .

Por otro lado, el postulado estadstico sanciona que la probabilidad de que en el instante
t la configuracin de las partculas del sistema sea Q es igual a
(C.4)
2
2
( , ) R ( , ) Q t dQ Q t dQ =
De las condiciones (C.2) y (C.4) se sigue de modo inmediato que la densidad de
probabilidad del punto representativo de un sistema bohmiano en el espacio fsico viene
dada por la expresin:
(C.5) | |
2
( , , ) R ( , ) S( , ) f q p t q t p q t o = V
que, obviamente, satisface la condicin de normalizacin:
(C.6)
3 3
( , , ) d d 1
N N
f q p t q p =
}

De acuerdo con la ecuacin de Schrdinger y la propia ecuacin gua se sigue que
(C.5) obedece la siguiente ley de continuidad:
(C.7) (V U) 0
k
k
q q p
k k
p f
f f
t m
| | c
+ V +V + V =
|
c
\ .

donde U es el potencial cuntico:
(C.8)
2 2
R( , )
U( , )
2 R( , )
k
k k
q t
q t
m q t
| | V
=
|
\ .

Ntese que, de acuerdo con (C.5), una vez se ha especificado que el valor de las
posiciones de las partculas es Q, la probabilidad de presencia del punto representativo
del sistema en el espacio fsico es cero para cualquier valor de la variable 3N-
dimensional p, excepto para S( , ) p Q t = V .
As pues, si bien puede utilizarse el espacio fsico para representar la evolucin
dinmica de un sistema bohmiano, la dinmica del sistema no agota ninguna de las
posibilidades expresivas adicionales que ofrece el espacio fsico respecto del espacio de
configuracin. Obviamente, esta situacin no hace ms que reflejar el hecho que, en
mecnica bohmiana, el momento de las partculas queda determinado de modo unvoco
por su posicin en virtud de la ecuacin (C.2).
La evolucin dinmica de un sistema bohmiano puede representarse en otros muchos
espacios. As, por ejemplo, puede considerarse el espacio (3N+1) dimensional cuyos
ejes se corresponden con la posicin de cada una de las partculas y la energa total del
sistema. En adelante, nos referiremos a dicho espacio como el espacio de
225
configuracin
E
. El punto representativo del sistema en el espacio de configuracin
E

viene caracterizado, pues, por la (3N+1)-tupla:
(C.9) ( , ) Q E
donde
3N
Qe son las posiciones de las partculas del sistema y Ee la energa total
del sistema.
De acuerdo con la teora de atribucin de propiedades propia de la interpretacin
maximalista de la mecnica bohmiana,
192
si la funcin de onda se escribe en la forma
polar (C.3), la energa (total) del sistema viene dada por la sencilla expresin:
(C.10)
S( , )
( , )
q t
e q t
t
c
=
c

En consecuencia, la densidad de probabilidad de presencia del punto representativo del
sistema en el espacio de configuracin
E
es:
(C.11) | |
2
( , , ) R ( , ) S( , )
t
f q e t q t e q t o = + c
De acuerdo con esta ltima expresin, una vez se ha especificado que el valor de las
posiciones de las partculas es Q, la probabilidad de presencia del punto representativo
del sistema en el espacio de configuracin
E
es cero para cualquier valor de la variable e,
excepto S( , )
t
e Q t = c . As pues, tal y como sucede en el caso del espacio fsico, un
sistema bohmiano no agota todas las posibilidades dinmicas adicionales que ofrece el
espacio de configuracin
E
en relacin con el espacio de configuracin.

C2. Mecnica bohmiana, colectividades de ondas y la matriz densidad

En mecnica bohmiana, el estatuto epistemolgico de la funcin de onda y de las
posiciones de las partculas es desigual. As, mientras que generalmente se da por
supuesto que la funcin de onda es conocida, se da igualmente por supuesto que la
posicin de las partculas no es conocida ms all de los lmites impuestos por el
postulado estadstico.
En muchos casos prcticos, sin embargo, la asuncin de que se conoce la funcin de
onda del sistema es demasiado estricta. As, por ejemplo, puede suceder que ignoremos
algunos detalles relevantes del proceso de preparacin a que ha sido sometido un
sistema, de modo que no sepamos cul es su campo cuntico pero s que existe una
probabilidad p
i
de que ste sea
i
(obviamente, debe requerirse que
i
p
i
=1). En tal
caso, estamos manejando una colectividad estadstica de ondas y de partculas.

192
En esta tesis, discutimos a fondo dicha teora en el Captulo 4, Seccin 4.2.
226
Desde la perspectiva de la mecnica cuntica, una colectividad de ondas como la que
acabamos de caracterizar se conoce como un estado mixto y se maneja
matemticamente mediante un operador denominado matriz densidad que, en la
representacin de la posicin, adquiere la siguiente forma:
(C.12)
*
( , ) ( ) ( )
i i i
i
q q p q q ' ' =

La matriz densidad permite calcular el promedio o valor esperado de un determinado
observable O mediante la relacin:
(C.13)
* 3 3

( )O( , ) ( ) d d ( O)
N N
i i i
i
O p q q q q q q Tr ' ' ' = =

}

La mecnica bohmiana puede manejar tambin colectividades de ondas. Si el
componente ondulatorio de un sistema viene dado por la matriz densidad (C.12) (esto
es, si sabemos que hay una probabilidad p
i
de que el campo cuntico del sistema sea
i
), entonces la densidad de probabilidad de presencia de las partculas del sistema
vendr dada por:
(C.14)
2
2
( ) R ( )
i i i i
i i
p q p q =


Esta expresin constituye la extensin natural del postulado estadstico para el caso de
una colectividad de ondas y refleja el hecho de que la trayectoria del punto
representativo del sistema est sujeta a una doble incertidumbre: en primer lugar, la
debida a nuestro desconocimiento de su posicin inicial y, en segundo lugar, la debida a
nuestro desconocimiento de cul es el campo cuntico que lo gua.
Cuando un sistema est caracterizado por una matriz densidad, la posicin de las
partculas no determina de modo unvoco su momento (o su energa, etc.) puesto que no
conocemos cul es la fase de la funcin de onda ms all de lo indicado por el conjunto
de probabilidades {p
i
}. As, si sabemos que la posicin del punto representativo del
sistema es Q, hay una probabilidad p
i
de que la velocidad del mismo sea ( )
i
S Q V , donde
S
i
es veces la fase de
i
de acuerdo con la descomposicin polar (C.3).
Debemos notar que, en tal caso, el principio que proscribe el cruce de las trayectorias
del punto representativo del sistema en el espacio de configuracin no es vlido en
general y slo rige para aquellas trayectorias asociadas con un mismo elemento
i
de la
colectividad de ondas. Si se utiliza el espacio fsico para representar el conjunto de
trayectorias accesibles al sistema, la densidad de probabilidad en dicho espacio ya no es
(C.5) sino,
(C.15) | |
2
( , , ) R ( , ) S ( , )
i i i
i
f q p t p q t p q t o = V

227
El manejo de colectividades de ondas puede hacer deseable el recurso a espacios
distintos del espacio de configuracin para representar la evolucin dinmica de los
sistemas considerados.
Imaginemos, por ejemplo, que
i
en (C.12) es un estado propio del operador
hamiltoniano con valor propio E
i
. De acuerdo con la teora de atribucin de propiedades
discutida en el Captulo 4, la energa de un sistema asociado con dicho campo es
constante e igual a E
i
. En tal caso, puede ser til representar la evolucin dinmica de la
colectividad definida por (C.12) recurriendo a un espacio como el espacio de
configuracin
E
puesto que las trayectorias asociadas con los distintos
i
s yacern en
hiperplanos distintos de dicho espacio.
228


229

BIBLIOGRAFA


Aharonov, Y., y Vaidman, L., (1996): About Position Measurements which do not
show the Bohmian Particle Position, en Cushing et al. (Eds.) (1996, 141154).
Albert, D. Z., (1992): Quantum Mechanics and Experience. Cambridge, MA: Harvard
University Press.
______ (1996): Elementary Quantum Metaphysics, en Cushing et al. (Eds.) (1996,
27784).
Anandan, J., y Brown, H.R., (1995): On the Reality of Space-Time Geometry and the
Wavefunction, Foundations of Physics 25, Vol. 2, 349360.
Arya, A.P., (1998): Introduction to Classical Mechanics (2
nd
Ed.). Upper Saddle River,
New Jersey: Prentice Hall.
Bacciagaluppi, G., (2007): The Role of Decoherence in Quantum Mechanics, entrada
de la Stanford Encyclopedia of Philosophy, disponible online en:
http://plato.stanford.edu/entries/qm-decoherence/
Barrett, J. A., (1995): The Distribution Postulate in Bohms Theory, Topoi 14, 4554.
______ (1999): The Quantum Mechanics of Minds and Worlds. Oxford: Oxford
University Press.
______ (2000): The persistence of Memory: Surreal Trajectories in Bohms Theory,
Philosophy of Science 67(4), 680703. Disponible tambin en quant-ph/0002046
Baublitz, M., y Shimony, A., (1996): Tension in Bohms Interpretation of Quantum
Mechanics en Cushing et al. (Eds.) (1996, 251264).
Belinfante, F.J., (1973): A Survey of Hidden-Variable Theories. Oxford: Pergamon
Press.
Bell, J.S., (1964): On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox, Physics 1, 195200.
Reimpreso en Bell (1987, 1421).
230
______ (1971): Introduction to the Hidden-Variable Question, en DEspagnat (Ed.)
(1971, 171181). Reimpreso en Bell (1987, 2939).
______ (1976): The Measurement Theory of Everett and De Broglies Pilot Wave en
Flato et al. (Eds.) (1976, 1117). Reimpreso en Bell (1987, 9399).
______ (1980): De Broglie-Bohm, Delayed-Choice Double-Slit Experiments and the
Density Matrix en International Journal of Quantum Chemistry: Quantum Chemistry
Simposium 14, 155159. Reimpreso en Bell (1987, 111116).
______ (1981): Quantum Mechanics for Cosmologists en Isham et al. (Eds.) (1981,
611637). Reimpreso en Bell (1987, 117138).
______ (1982): On the Impossible Pilot-Wave, Foundations of Physics 12, 989999.
Reimpreso en Bell (1987, 159168).
______ (1985): The Theory of Local Beables, Dialectica 39, 97102. Reimpreso en
Bell (1987, 5262).
______ (1987): Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics, Cambridge:
Cambridge University Press [Trad.esp.: Lo Decible y lo Indecible en Mecnica
Cuntica. Madrid: Alianza Editorial, 1990]
______ (1990): Against Measurement, Physics World 3, 3340.
Belousek, D.W., (2003): Formalism, Ontology and Methodology in Bohmian
Mechanics, Foundations of Science 8(2), 109172.
Berndl, K., Drr, D., Goldstein, S., and Zangh, N., (1996): Nonlocality, Lorentz
Invariance, and Bohmian Quantum Theory, Physical Review A 53, 20622073.
Bohm, D., (1951): QuantumTheory. New York: Prentice-Hall.
______ (1952a): A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of
Hidden Variables I, Physical Review 85, 166179.
______ (1952b): A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of
Hidden Variables II, Physical Review 85, 180193.
______ (1953): Proof that Probability Density Approaches ,,
2
in Causal
Interpretation of the Quantum Theory, Physical Review 89, 458466.
231
______ (1957): Causality and Chance in Modern Physics. London: Routledge and
Kegan Paul.
______ (1980): Wholeness and the Implicate Order. London: Routledge.
Bohm, D., y Aharonov, Y., (1957): Discussion of the Experimental Proof for the
Paradox of Einstein, Rosen and Podolsky, Physical Review 108, 10701076.
Bohm, D., Dewdney, C., y Hiley, B.J., (1985): A Quantum Potential Approach to the
Wheeler Delayed-Choice Experiments, Nature 315, 294297.
Bohm, D., y Hiley, B.J., (1984): Measurement Understood through the Quantum
Potential Approach, Foundations of Physics 14(3), 255274.
______ (1993): The Undivided Universe: An Ontological Interpretation of Quantum
Theory, London: Routledge & Kegan Paul.
Bohm, D., Schiller, R. y Tiomno, J., (1955): A Causal Interpretation of the Pauli
Equation, Nuovo Cim. Supp. 1, 4866.
Bohr, N., (1958): Atomic Physics and Human Knowledge. New York: John Wiley and
Sons. [ Trad. esp: Fsica Atmica y Conocimiento Humano, Madrid, Aguilar, 1964]
Brown, H.R., Dewdney, C., y Horton, G., (1995): Bohm Particles and their Detection
in the Light of Neutron Interferometry, Foundations of Physics 25(2), 329347.
Brown, H.R., Elby, A. y Weingard, R., (1996): Cause and Effect in the Pilot-wave
Interpretation of Quantum Mechanics en Cushing et al. (Eds.) (1996, 309319).
Bub, J., (1997): Interpreting the Quantum World. Cambridge: Cambridge University
Press.
Bussey, P.J., (1982): Super-Luminal Communication in Einstein-Podolsky-Rosen
experiments, Physics Letters A, Vol. 90, 912.
Callender, C., (2007): The Emergence and Interpretation of Probability in Bohmian
mechanics, Studies in the History and Philosophy of Modern Physics 38(2), 351370.
Cohen, R. S., Horne, M., y Stachel, J., (Eds.) (1997): Experimental Metaphysics
Quantum Mechanical Studies for Abner Shimony, Volume One; Boston Studies in the
Philosophy of Science 193, Boston: Kluwer Academic Publishers.
232
Cohen-Tannoudji, C., Diu, B., Lal, F. y Crasemann, B., (1977): Quantum Mechanics,
Vols. 1 and 2. New York: J. Wiley & Sons.
Cushing, J.T., (1994): Quantum Mechanics Historical Contingency and the
Copenhagen Hegemony. Chicago: Chicago University Press.
Cushing, J. T., A. Fine, y Goldstein, S., (Eds.) (1996): Bohmian Mechanics and
Quantum Theory: An Appraisal, Boston Studies in the Philosophy of Science, Vol. 184.
Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
DEspagnat, B., (Ed.) (1971): Foundations of Quantum Mechanics. Proceedings of the
International School of Physics Enrico Fermi. Course IL. New York: New York.
Daumer, M., Drr, D., Goldstein, S., y N. Zangh, (1996): Nave Realism About
Operators, Erkenntnis 45, 379397.
Dewdney, C., Hardy, L., y Squieres, E.J., (1993): How Late Measurements of
Quantum Trajectories Can Fool a Detector, Physics Letters A 184, 611.
Dewdney, C., Holland, P.R., y Kyprianidis, A., (1987): A quantum potential approach
to spin superposition in neutron interferometry, Physics Letters A 121, 105110.
Dickson, M. (1998): Quantum Chance and Non-Locality: Probability and Non-Locality
in the Interpretations of Quantum Mechanics. Cambridge: Cambridge University Press.
Dirac, P.A.M., (1930): The Principles of Quantum Mechanics, Oxford: Oxford
University Press.
Dorato, M. (2006): Properties and Dispositions: Some Metaphysical Remarks on
Quantum Ontology, American Institute of Physics Conference Proceedings, Vol. 844,
139157.
Drr, D., Fussender, W., Goldstein, S., y Zangh, N., (1993): Comment on Surrealistic
Bohm Trajectories, Zeitschrift fr Naturforschung 48a, 12611262.
Drr, D., Goldstein, S., y Zangh, N., (1992): Quantum Equilibrium and the Origin of
Absolute Uncertainty, Journal of Statistical Physics 67, 843907.
______ (1997): Bohmian Mechanics and the Meaning of the Wave Function en
Cohen et al. (Eds.) (1997, 2538)
______ (2004): Quantum Equilibrium and the Role of Operators in Quantum Theory,
Journal of Statistical Physics 116, 9591055.
233
Einstein, A., Podolsky, B., y N. Rosen (1935): Can Quantum-Mechanical Description
of Physical Reality be Considered Complete?, Physical Review 47, 777780.
Englert, B.G., Scully, M.O., Sssmann, G., y Walther, H., (1992): Surrealistic Bohm
Trajectories, Zeitschrift fr Naturforschung 47a, 11751186.
_____ (1993): Reply to Comment on Surrealistic Bohm Trajectories, Zeitschrift fr
Naturforschung 48a, 12631264.
Englert, B.G., Scully, M.O., y Walther, H., (1999): Quantum Erasure in Double-Slit
Interferometers with Which-Way Detectors, American Journal of Physics, Vol. 67 (4),
325329.
Erez, N., y Scully, M.O., (2006): Reply to Hiley and Callaghan on the
Reality/Surrealism of the Bohm Trajectories, American Institute of Physics Conference
Proceedings, Vol. 810, 259262.
Feyerabend, P., (1975): Against Method. London: Verso. (Trad. esp.: Tratado contra el
mtodo, Madrid, Tecnos, 2006)
Feynman, R.P., (1963): The Feynman Lectures in Physics: Volume 1. Reading, MA:
Addison-Wesley.
_____ (1971): The Theory of Fundamental Processes. New York: Benjamin.
Fine, A. (1973): Probability and the Interpretation of Quantum Mechanics, British
Journal for the Philosophy of Science, Vol. 24, No. 1, 137.
______ (1996): On the Interpretation of Bohmian Mechanics en Cushing et al. (Eds.)
(1996, 231250).
Flato, M., Maric, Z., Milojevic, A., Sternheimer, D., y J.P. Vigier (Eds.) (1976):
Quantum Mechanics, Determinism, Causality and Particles. An International
Collection of Contributions in Honor of Louis de Broglie on the Occasion of the Jubilee
of His Celebrated Thesis. Dordrecht: D. Reidel.
Goldstein, H., (1950): Classical Mechanics. Reading, MA: Addison-Wesley.
Goldstein, S., (1996): Review essay: Bohmian mechanics and the quantum
revolution, Synthese 107: 145-165.
Gonzlez Recio, J.L., (Ed.) (2009): Philosophical Essays on Physics and Biology.
Hildesheim: Georg Olms Verlagsbuchhandlung.
234
Greenberger, D.M., (1983): The Neutron Interferometer as a Device for Illustrating the
Strange Behavior of Quantum Systems, Review of Modern Physics 55, 875905.
Hanson, N.R., (1958): Patterns of Discovery: An Inquiry into the Conceptual
Foundations of Science. Cambridge: Cambridge University Press. [Trad. esp.: Patrones
de descubrimiento. Observacin y explicacin. Madrid: Alianza Editorial, 1985]
Healey, R., (1979): Quantum Realism: Navet is no Excuse, Synthese 42, 121144.
Hiley, B.J., (2002): From the Heisenberg Picture to Bohm: a New Perspective on
Active Information and its Relation to Shannon Information, en Khrennikov (Ed.)
(2002, 141162).
______ (2006): Welcher Weg Experiments from the Bohm Perspective, American
Institute of Physics Conference Proceedings, Vol. 810, 154160.
Hiley, B. J., y Callaghan, R. E., (2006): Delayed Choice Experiments and the Bohm
Approach, Physica Scripta 74, 336348.
Hiley, B. J., Callaghan, R. E., y Maroney, O., (2000): Quantum Trajectories, Real,
Surreal, or an Approximation to a Deeper Process, disponible en quantph/0010020.
Holland, P. R., (1993): The Quantum Theory of Motion: An Account of the De Broglie-
Bohm Causal Interpretation of Quantum Mechanics. Cambridge: Cambridge University
Press.
Holland, P.R, y Vigier, J.P., (1988): The Quantum Potential and Signaling in the
Einstein-Podolsky-Rosen Experiment, Foundations of Physics 18, 741750.
Hughes, R.I.G., (1989): The Structure and Interpretation of Quantum Mechanics.
Cambridge, MA: Harvard University Press.
Isham, C.J., Penrose, R., y Sciama, D.W., (Eds.) (1981): Quantum Gravity 2: A Second
Oxford Symposium. Oxford: Oxford University Press/Clarendon.
Jammer, M., (1974): The Philosophy of Quantum Mechanics. New York: Wiley.
_______ (1999): Concepts of Force: a Study in the Foundations of Dynamics. Mineola,
New York: Dover Publications.
Jordan, T.F, (1983): Quantum Correlations do not Transmit Signals, Physics Letters A
Vol. 94, 264.
235
Kamefuchi, S., Ezawa, H., Murayama, Y., Namiki, M., Nombra, S., Ohnuki, Y. y
Yajima, T., (Eds.) (1984): Proceedings of the International Symposium on Foundations
of Quantum Mechanics in Light of the New Technology, Tokyo: Physical Society of
Japan.
Khrennikov, A.Y., (Ed.) (2002): Quantum Theory: Reconsideration of Foundations.
Vxj: Vxj University Press.
Kuhn, T., (1970):

The Structure of Scientific Revolutions (2
nd
edition with postscript).
Chicago: University of Chicago Press. [Trad. esp.: La estructura de las revoluciones
cientficas. Mxico, etc.: F. C. E., 1981]
Lakatos. I., (1978): The methodology of Scientific Research Programmes. Philosophical
Papers Volume 1. Cambridge: Cambridge University Press [Trad. esp.: Escritos
filosficos I. La metodologa de los programas de investigacin cientfica, Madrid,
Alianza, 2002.]
Lam, M.M., y Dewdney, C., (1994a): The Bohm Approach to Cavity Quantum Scalar
Field Dynamics. Part I: The Free Field, Foundations of Physics 24, 327.
Lam, M.M., y Dewdney, C., (1994b): The Bohm Approach to Cavity Quantum Scalar
Field Dynamics. Part II: The Interaction of the Field with Matter, Foundations of
Physics 24, 2960.
Landau, L.D., y Lifshitz, E.M., (1977): A course of Theorethical Physics. Volume 3.
Quantum Mechanics - Non Relativistic Theory. Oxford: Pergamon Press.
Lewis P.J., (2004): Life in Configuration Space, British Journal of Philosophy of
Science 55, 713729.
Marlow, A.R., (1978): Mathematical Foundations of Quantum Theory, New York:
Academic.
Maudlin, T., (1995): Three measurement problems, Topoi 14, 715.
Meschede, D., Walther, H. y Mller, G., (1985): One Atom Maser, Physical Review
Letters 54, 551554.
Miller, W. A., y Wheeler, J.A., (1983): Delayed-choice experiments and Bohrs
elementary quantum phenomenon en Kamefuchi et al. (Eds.) (1984, 140151)
Mumford, S., (1998): Dispositions. Oxford: Oxford University Press.
236
Pagonis, C. y Clifton, R., (1995): Unremarkable Contextualism: Dispositions in the
Bohm Theory, Foundations of Physics 25 (2), 281296.
Philippidis, C., Dewdney, C., y Hiley, B.J. (1979): Quantum Interference and the
Quantum Potential, Il Nuovo Cimento B, Vol 52B, no.1, 1528.
Popper, K.R., (1959): The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson. [Trad.
revisada por el autor del original alemn: Logik der Forschung, Viena, Julius Springer
Verlag, 1934. Hay tambin trad. esp.: La lgica de la investigacin cientfica, Madrid:
Tecnos, 2004]
Psillos, S., (1999): Scientific realism: How Science Tracks Truth. London: Routledge.
Rauch, H., y Werner, S., (2000): Neutron Interferometry: Lessons in Experimental
Metaphysics. Oxford: Oxford University Press.
Redhead, M., (1987): Incompleteness, Nonlocality, and Realism. Oxford: Clarendon.
Rempe, G., Scully, M.O. y Walther, H. (1991): The One-Atom Maser and the
Generation of Nonclassical Light, Physica Scripta T34, 513.
Sakurai, J.J., (1994): Modern Quantum Mechanics. Revised Edition. Reading, MA.:
Addison-Wesley.
Schlosshauer, M., (2007): Decoherence and the Quantum-to-Classical Transition.
Berlin: Springer-Verlag.
Scully, M. O., (1998): Do Bohm trajectories always provide a trustworthy physical
picture of particle motion, Physica Scripta, T76, 4146.
Scully, M. O., Englert, B.G., y Walther, H., (1991): Quantum Optical Tests of
Complementarity, Nature 351, 111116.
Shimony, A. (1984): Controllable and Uncontrollable Non-Locality en S. Kamefuchi
et al. (Eds.) (1984, 225230).
______ (2004): Bells Theorem, entrada de la Stanford Encyclopedia of Philosophy,
disponible online en: http://plato.stanford.edu/entries/bell-theorem/
Sol, A. (2009): 3D-Realism, Bohmian Mechanics and the Quest for Explanation, en
Gonzlez-Recio (Ed.) (2009, 251275).
237
Surez, M., (2000): The Many Faces of Non-Locality: Dickson on the Quantum
Correlations, British Journal for the Philosophy of Science, Vol. 51, no.4, 882892.
_______ (2007): Quantum Propensities, Studies in the History and Philosophy of
Modern Physics 38, 418438.
Subramanyam, J., (1998): Measurement and the Justification of the Statistical
Postulate in Bohms Causal Interpretation of Bohmian Mechanics, Synthese 113,
423444.
Vaidman, L., (2005): The Reality in Bohmian Quantum Mechanics or Can You Kill
with an Empty Wave Bullet, Foundations of Physics 35, 299312.
Valentini, A. (1992): On the Pilot-Wave Theory of Classical, Quantum and Subquantum
Physics Ph.D. Dissertation, ISAS International School for Advanced Studies, Trieste.
______ (1996): Pilot-Wave Theory of Fields, Gravitation and Cosmology en Cushing
et al. (Eds.) (1996, 4566).
______ (1997): On Galilean and Lorentz Invariance in Pilot-Wave dynamics, Physics
Letters A 228, 215222.
Van Fraassen, B. (1980): The Scientific Image. New York: Oxford University Press.
Von Neumann, J., (1955): Mathematical Foundations of Quantum Mechanics.
Princeton, N.J.: Princeton University Press. [Trad. revisada por el autor del original
alemn: Mathematische Grundlagen der Quantentheorie, Berlin, Springer, 1932. Hay
tambin trad. esp: Fundamentos Matemticos de la Mecnica Cuntica, Madrid,
Publicaciones del C.S.I.C., 1991.]
Wardy, R. (1990): The Chain of Change: A Study of Aristotle's Physics VII. Cambridge:
Cambridge University Press.
Wheeler, J.A., (1978): The Past and the Delayed-Choice Double-Slit Experiment, en
Marlow (1978, 947).
_________ (1982): The Computer and the Universe, International Journal of
Theoretical Physics 21, 557572.
________ (1983): Law Without Law en Wheeler y Zurek (Eds.) (1983, 182213).
Wheeler, J.A. y Zurek, W.H. (Eds.) (1983): Quantum Theory and. Measurement.
Princeton: Princeton University Press.
238
Wilson, J., (2007): Newtonian Forces, British Journal for the Philosophy of Science
58, 173205.
Wright, C., (1992): Truth and Objectivity. Cambridge, MA.: Harvard University Press.