Bibliographie de louvrage : Matthieu Richelle, La Bible et larchologie (Edifac/Excelsis, Vauxsur-Seine/Charlos, 2011) Elle se trouve galement sur le blog de lauteur

ladresse suivante : http://exegetix.blogspot.com/p/bibliographie-de-la-bible-et_03.html Comme indiqu la fin du livre, les publications utilises sont en effet bien trop nombreuses pour y figurer en notes. Cependant, certains lecteurs pourraient souhaiter vrifier telle ou telle affirmation, aller directement la source, ou simplement se renseigner davantage sur tel ou tel point. Jai donc tenu fournir une liste dtaille de rfrences, chapitre par chapitre, en essayant dtre le plus prcis possible. Je ne me suis pas content dindiquer une liste de livres et darticles comme on le fait souvent, car cela laisse encore au lecteur la tche de fouiller dans tout cela pour trouver la publication prcise et les pages prcises concernes par tel sujet qui lintresse. Au contraire, si au cours de la lecture dune page quelconque un lecteur veut trouver la source dune affirmation donne, il lui suffira de chercher le n de la page ci-dessous. Pour simplifier lusage de cette bibliographie, jai indiqu chaque fois les rfrences compltes, le lecteur nayant ainsi pas besoin de chercher plus haut les renseignements complets. Outre les abrviations usuelles pour les revues et collections, jai utilis celles-ci qui reviennent souvent : NEAEHL renvoie E. Stern, A. Lewinson-Gilboa, J. Aviram (d.), The New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land, vol. 1-4, Jerusalem, Israel Exploration Society/Carta, 1993, et au volume 5 (mise jour): E. Stern, H. Geva, A. Paris et J. Aviram (d.), The New Encyclopedia of Archaeological Excavations in the Holy Land, vol. 5. Supplementary volume, Jerusalem/Washington, Israel Exploration Society/Biblical Archaeology Society, 2008. CoS renvoie W. Hallo et K.L. Younger (d.), The Context of Scripture (vol.1: Canonical Compositions from the Biblical World, vol.2: Monumental Inscriptions from the Biblical World, vol. 3: Archival Documents from the Biblical World), Leiden/Boston, Brill, 2003.

Chapitre 1 : Ce que dcouvrent les archologues P. 14-15, sur lidentification de Bethsada : R.S. Notley, Et-Tell Is Not Bethsaida , NEA 70 (2007), p. 220-230 ; R. Arav, Bethsaida A Response to Steven Notley , NEA 74 (2011), p. 92-100; J.F. Shroder Jr., Response to Notleys Comments , NEA 74 (2011), p. 100-101; R.S. Notley, Reply to Arav , NEA 74 (2011), p. 101-103 ; R. Arav, A Response to Notleys Reply , NEA 74 (2011), p. 103-104.

P. 18-19, sur Horvat Uza : I. Beit-Arieh, Horvat Uza and Horvat Radum : Two Fortresses in the Biblical Negev (Monograph Series 25), Tel Aviv, Emery and Claire Yass Publications in Archaeology (Tel Aviv University), 2007, spc. 331-337.

P. 20, sur Mguiddo peut-tre abandonne la fin du 9e s. : I. Finkelstein, Hazor and the North in the Iron Age , BASOR 314, p. 55-70, spc. 64-65. 1

I. Finkelstein, A . Fantalkin et E. Piasetzky, Three Snapshots of the Iron IIa : The Northern Valleys, the Southern Steppe, and Jerusalem , dans L.L. Grabbe (d.), Israel in Transition. From Late Bronze II to Iron Iia (1250-850 B.C.E.), vol. 1 : The Archaeology (LHB/OTS 491), New York/London, T & T Clark 2008, p. 32-44, spc. 32.

P. 21, sur Tel Rhov (surface divise de moiti, date de la destruction) : A. Mazar, The 1997-1998 Excavations at Tel Rehov: Preliminary Report , IEJ 49 (1999), p. 2. A. Mazar et I. Carmi, Radiocarbon Dates from Iron Age Strata at Tel Beth Shean and Tel Rehov , Radiocarbon 43 (2001), p. 1333-1342. H. Bruins, A. Mazar et J. van der Plicht, 14C Dates from Tel Rehov : Iron Age Chronology, Pharaohs, and Hebrew Kings , Science 300 (2001), p. 315-318. E.-A. Knauf, Low and Lower ? New Data on Early Iron Age Chronology from Beth Shean, Tel Rehov and Dor , BN 112 (2002), p. 21-27. I. Finkelstein, Tel Rehov and Iron Age Chronology , Levant 36 (2004), p. 181-188. I. Finkelstein, High of Low : Megiddo and Rehov , dans T. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating. Archaeology, Text and Science, London, Equinox 2005, p. 302-309. A. Mazar, H. J. Bruins, N. Panitz-Cohen et J. van der Plicht, Ladder of Time at Tel Rehov : Stratigraphy, Archaeological Context, Pottery and Radiocarbon Dates , dans T. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating. Archaeology, Text and Science, London, Equinox 2005, p. 193-255. I. Finkelstein et E. Piasetzky, The Iron I-IIA in the Highlands and Beyond : 14C Anchors, Pottery Phases and the Shoshenq I Campaign , Levant 38 (2006), p. 45-61. Z. Herzog et L. Singer-Avitz, Sub-Dividing the Iron Age IIA in Northern Israel : A Suggested Solution to the Chronological Debate , TA 33 (2006), p. 163-195. I. Finkelstein, A . Fantalkin et E. Piasetzky, Three Snapshots of the Iron IIa : The Northern Valleys, the Southern Steppe, and Jerusalem , dans Grabbe (d.) 2008, p. 32-44. A. Mazar, Rehov, Tel , dans NEAEHL 5, p. 2013-2018, spc. 2018. site web officiel des fouilles : http://www.rehov.org/.

P. 21, sur la reconstruction de Hatsor dans la 1 e moiti du 8e s. (correspondant essentiellement Hasor VI selon Yadin, Ben-Tor, Tappy, Finkelstein, tandis que pour Herzog et Singer-Avitz la priode 800-732 est couverte par les strates VIII et VII) : Y. Yadin et A. Ben-Tor, Hazor , dans NEAEHL 2, p. 594-606. R.E. Tappy, The Archaeology of Israelite Samaria. Volume I : Early Iron Age Through the Ninth Century (HSS 44), Winona Lake, Eisenbrauns, 1992, Appendice A. I. Finkelstein, Hazor and the North in the Iron Age , BASOR 314 (1999), p. 55-70, spc. 65 tableau 1. A. Fantalkin et I. Finkelstein, The Sheshonq I Campaign and the 8th-Century-BCE Earthquake More on the Archaeology and History of the South in the Iron I-IIA , TA 33 (2006), p. 18-42. Z. Herzog et L. Singer-Avitz, Sub-Dividing the Iron Age IIA in Northern Israel : A Suggested Solution to the Chronological Debate , TA 33 (2006), p. 163-195. 2

A. Ben-Tor, Hazor , dans NEAEHL 5, p. 1769-1776. Site web des fouilles : http://micro5.mscc.huji.ac.il/~hatsor/hazor.html.

P. 21, sur lextension des constructions Samarie dans la 1re moiti du 8e s. : R.E. Tappy, The Archaeology of Israelite Samaria. Volume II: The Eighth Century BCE (HSS 44), Winona Lake, Eisenbrauns, 2001, p. 172.

P. 21, sur la reconstruction de Yoknam (XII) dans la 1e moiti du 8e s. : A. Zarzeki-Peleg, Hazor, Jokneam and Megiddo in the Tenth Century B.C.E. , TA 24 (1997), p. 258-288. Z. Herzog et L. Singer-Avitz, Sub-Dividing the Iron Age IIA in Northern Israel : A Suggested Solution to the Chronological Debate , TA 33 (2006), p. 163-195.

P. 21, de manire gnrale, sur la priode 800-750 en Isral dun point de vue archologique : I. Finkelstein, Stages in the Territorial Expansion of the Northern Kingdom , VT 61 (2011), p. 227-242, spc. 240-242. M. Richelle, Le royaume dIsral dans la seconde moiti du VIIIe s. av. n. . Analyse critique des sources pigraphiques, bibliques et archologiques, thse de doctorat sous la direction dA. Lemaire, soutenue le 10/12/10, Paris, EPHE (4e section), p. 572- 647, consultable en bibliothque (http://www.sudoc.abes.fr/DB=2.1/SRCH?IKT=12&TRM=152780475&COOKIE=U10178,K lecteurweb,D2.1,E56398f15-1,I250,B341720009+,SY,A%5C9008+1,,J,H2-26,,29,,34,,39,,44,,4950,,53-78,,80-87,NLECTEUR+PSI,R82.232.29.44,FN) ; publication en prparation.

P. 22, sur la multiplication dmographique en Canaan au 12 e s. : W.G. Dever, Aux Origines dIsral. Quand la Bible dit vrai, Paris, Bayard, 2003, p. 101-112, spc. 110.

P. 22, sur la multiplication dmographique en Juda au 8e s. et lhypothse dun afflux de rfugis du royaume du Nord : I. Finkelstein et N. A. Silberman, Temple and Dynasty : Hezekiah, the Remaking of Judah and the Rise of the Pan-Israelite Ideology , JSOT 30 (2006), p. 259-285. N. Naaman, The Growth and Development of Judah and Jerusalem in the Eighth Century BCE: A Rejoinder , RB 116 (2009), p. 321-35 [contre cette hypothse].

P. 22, sur la chute dmographique du 6e s. et lestimation de Lipschits : O. Lipschits, Demographic Changes in Judah between the Seventh and the Fifth Centuries B.C.E. , in O. Lipschits et J. Blenkinsopp (d.), Judah and the Judeans in the Neo-Babylonian Period, Winona Lake, Eisenbrauns, 2003, p. 323-376. O. Lipschits, The Rise and Fall of Jerusalem. Judah under Babylonian Rule, Winona Lake, Eisenbrauns, 2005, p. 261-271.

P. 22, sur la rue pave de Tall Jalul : observation lors dune visite sur place. P. 23, sur le palais de Samarie, son architecture et ses ivoires : J. W. Crowfoot, K. M. Kenyon et E. L. Sukenik, The Buildings at Samaria, Samaria-Sebaste I, London, Palestine Exploration Fund, 1942. 3

J. W. Crowfoot, G. M. Crowfoot et K. M. Kenyon, The Objects from Samaria, Samaria-Sebaste III, London, Palestine Exploration Fund, 1957. N. Avigad, Samaria (City) , dans NEAEHL 4, p. 1300-1310. J. W. Crowfoot, et G. M. Crowfoot, Early Ivories from Samaria, Samaria-Sebaste II, London, Palestine Exploration Fund, 1938 [publication initiale]. C.E. Suter et C. Uehlinger (d.), Crafts and Images in Contact. Studies in Eastern Mediterranen art of the first millennium B.C.E. (OBO 210), Fribourg/Gttingen, Fribourg Academic Press/Vandenhoeck & Ruprecht, 2005.

P. 24-27, sur le complexe cultuel de Tel Dan: A. Biran, Dan , dans NEAEHL 1, p. 323-332. A. Biran, Biblical Dan, Jerusalem, Israel Exploration Society, 1994. A. Biran, Dan , dans NEAEHL 5, p. 1686-1689. E. Arie, Reconsidering the Iron Age II Strata at Tel Dan : Archaeological and Historical Implications , TA 35 (2008), p. 6-64 (pour une autre proposition de datations que celle de Biran).

P. 27-28, sur la dcouverte du Broad Wall de Jrusalem : N. Avigad et H. Geva, Iron Age II Strata 9-7 , dans H. Geva (d.) Jewish Quarter Excavations in the Old City of Jerusalem conducted by Nahman Avigad, 1969-1982, vol. 1: Architecture and Stratigraphy: Areas A, W and X-2, Jerusalem, Israel Exploration Society, 2000, p. 44-129, spc. 45-61. H. Geva Summary and discussion of Findings from Areas A, W and X-2 , in Geva (d.) Jewish Quarter Excavations in the Old City of Jerusalem conducted by Nahman Avigad, 1969-1982, vol. 2: The Find from Areas A, W and X-2, Jerusalem, Israel Exploration Society, 2003, p. 501-552, spc. 511-513.

P. 29-30, sur la porte de Bethsada : R. Arav, Bethsaida (Et-Tell) , dans NEAEHL 5, p. 1611-1616, spc. 1614-1615.

P. 30, sur le sanctuaire adjacent la porte de Khirbat al-Mudaynah ath-Thamad et lautel encens portant une inscription : P. M. M. Daviau et P.-E. Dion, An Inscribed Altar of Iron Age II at irbet el-Mudyine (Jordan), ZDPV 116, 2000, p. 1-13. A.F. Rainey, The New Inscription from Khirbet el-Mudeiyineh , IEJ 52 (2002), p. 81-86. B. Routledge, A Comment on A.F. Raineys The New Inscription from Khirbet elMudeiyineh , IEJ 53 (2003), p. 192-195. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 423-426.

P. 30-31, sur le complexe de la porte de Dan lge du fer et le pidestal avec supports en forme de citrouilles, voir les rfrences dj cites plus haut de Biran au sujet des p. 24-27. P. 31, sur la Porte des Poissons et le possible commerce de Tyriens Jrusalem : B.J. Noonan, Did Nehemiah Own Tyrian Goods ? Trade Between Judea and Phoenicia during the Achaemenid Period , JBL 130 (2011), p. 281-298.

P. 31-32, sur linscription mesure-kad de la porte : 4

I. Ephal et J. Naveh, The Jar of the Gate , BASOR 289 (1993), p. 59-65.

P. 32, sur la surface moyenne dune maison isralite : A. Faust, Differences in Family Structure Between Cities and Villages in Iron II , TA 26 (1999), p. 233-252, spc. 238-239.

P. 33, sur la maison de Tall al-Umayri : L.G. Herr et D.R. Clark, From the Stone Age to the Middle Ages in Jordan : Digging Up Tall alUmayri , NEA 72 (2009), p. 68-97, spc. 83-89.

P. 33, sur les maisons dcouvertes al-Lahun : I.M. Swinnen, The Iron Age I Settlement and Its Residential Houses at al-Lahun in Moab, Jordan , BASOR 354 (2009), p. 29-53.

P. 34, sur la rpartition des btiments tripartites piliers : J.A. Blakely, Superposer deux cartes. Une preuve archologique en faveur de lexistence du royaume de David et Salomon , Hokhma 96 (2009), p. 120-129 (traduit de langlais par A. Dcoppet, initialement publi dans BASOR 327 [2002], p. 49-54).

P. 34, sur le matriel dcouvert dans les btiments piliers de Ber-Shba : Z. Herzog, The Storehouses , dans Y. Aharoni (d.), Beer-Sheba I, Tel Aviv, 1973, p. 23-30.

P. 34-35, sur linterprtation des btiments piliers de Mguiddo comme curies : D.O. Cantrell et I. Finkelstein, A Kingdom for a Horse. The Megiddo Stables and Eighth Century Israel , dans I. Finkelstein, D. Ussishkin et B. Halpern (d.), Megiddo IV. The 1998-2002 Seasons (Monograph Series 24), Tel Aviv, Tel Aviv University, 2006, p. 643-665. I. Finkelstein, D. Ussishkin and B. Halpern, Archaeological and Historical Conclusions, in Finkelstein, Ussishkin et Halpern (eds), Megiddo IV. The 1998-2002 Seasons, vol. 2 (Monograph Series 24), Tel Aviv, Tel Aviv University Press, 2006, p. 856-857 (opinion de Halpern qui ne croit pas quil sagit dcuries).

P. 36, sur les btiments piliers de Khirbat al-Mudaynah ath-Thamad : P. M. M. Daviau et P.-E. Dion, Economy-Related Finds from Khirbat al-Mudayna (Wadi athThamad, Jordan) , BASOR 328 (2002), p. 31-48, spc. 46. P. M. M. Daviau et al., Preliminary Report of Excavations and Survey at Khirbat al-Mudayna ath-Thamad and in Its Surroundings (2004, 2006 and 2007) , ADAJ 52 (2008), p. 344-345.

P. 36ss, sur la vie quotidienne en Isral, le livre suivant est excellent : P. J. King et L. E. Stager, Life in Biblical Israel, Library of Ancient Israel, Louisville, Westminster John Knox Press, 2001.

P. 36-37, sur les ostraca de Samarie : A. Lemaire, Inscriptions hbraques, tome 1 : Les ostraca, (LAPO 9), Paris, Cerf, 1977, p. 20-81. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 258-310.

M. Richelle, Le royaume dIsral dans la seconde moiti du VIIIe s. av. n. . Analyse critique des sources pigraphiques, bibliques et archologiques, thse de doctorat sous la direction dA. Lemaire, soutenue le 10/12/10, Paris, EPHE (4e section), p. 24-206, consultable en bibliothque (http://www.sudoc.abes.fr/DB=2.1/SRCH?IKT=12&TRM=152780475&COOKIE=U10178,K lecteurweb,D2.1,E56398f15-1,I250,B341720009+,SY,A%5C9008+1,,J,H2-26,,29,,34,,39,,44,,4950,,53-78,,80-87,NLECTEUR+PSI,R82.232.29.44,FN) ; publication en prparation.

P. 38-40, sur lalimentation Kinnret : S. Mnger, J. Zangenberg et J. Pakkala, Kinneret An Urban Center at the Crossroads : Excavations on Iron IB Tel Kinrot at the Lake of Galilee , NEA 74 (2011), p. 68-90, spc. 8081, 86.

Sur lalimentation des Isralites, on peut lire : N. MacDonald (sic), What Did the Ancient Israelites Eat ? Diet in Biblical Times, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2008.

P. 40, sur la grande maison de Sichem : E. F. Campbell, Archaeological Reflections on Amoss Targets , dans M. D. Coogan, J. C. Exum et L. E. Stager (d.), Scripture and Other Artifacts. Essays on the Bible and Archaeology in Honor of Philip J. King, Louisville, John Knox Press, 1994, p. 32-52.

P. 41, sur la grande maison de Beth-Shan : A. Mazar, Analysis of Stratum P-7 Building 28636 , dans A. Mazar (d.), Excavations at Tel BethShean, 1989-1996, Vol. 1, Jerusalem, Israel Exploration Society, The Hebrew University of Jerusalem, 2006, spc. 272.

P. 41, sur les quartiers riche et pauvre Hatsor selon A. Faust : A. Faust, Socioeconomic Stratification in an Israelite City : Hazor VI as a Test Case , Levant 31 (1999), p. 179-190.

P. 41, sur lalimentation Tel Rhov: N. Marom, N. Raban-Gerstel, A. Mazar et G. Bar-Oz, Backbone of Society : Evidence for Social and Economic Status of the Iron Age Population of Tel Reov, Beth Shean Valley, Israel , BASOR 354 (2009), p. 55-75.

P. 41-42, sur les prospections de surface de Zertal : A. Zertal, The Heart of the Monarchy: Pattern of Settlement and Historical Considerations of the Israelite Kingdom of Samaria , in Mazar (d.), Studies in the Archaeology of the Iron Age in Israel and Jordan (JSOTSup 331), Sheffield, Sheffield Academic Press, 2001, p. 38-64.

P. 42, sur les statuettes fminines : W.G. Dever, Did God Have a Wife ? Archaeology and Folk Religion in Ancient Israel, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2005, p. 176-251.

P. 44, sur les inscriptions de Khirbet el-Qm (CoS 2.52) : W. Dever, Iron Age Epigraphic Material from the Area of Khirbet el-Km , HUCA 40/41 (1970), p. 139-205. 6

A. Lemaire, Les inscriptions de Khirbet El-Qm et lAshrah de Yhwh , RB 84 (1977), p. 595608. Z. Zevit, The Religions of Ancient Israel. A Synthesis of Parallactic Approaches, London/New York, Continuum, 2001, p. 350-438.

P. 44, sur les inscriptions de Kuntillet Ajrud (CoS 2.47) : Z. Meshel, Kuntillet Ajrud : A Religious Centre from the Time of the Judean Monarchy on the Border of Sinai. Israel Museum Cat. N175, 1978. A. Lemaire, Date et origine des inscription palo-hbraques et phniciennes de Kuntillet Ajrud , SEL 1 (1984), p. 131-143. Z. Meshel, Kuntillet Ajrd , dans ABD 4, p. 103-109. J. Renz, HAE I, p. 47-64. Dobs-Allsopp et al., HI, p. 277-298. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 313-329.

P. 44, sur les graffiti de Khirbet Beit Lei (CoS 2.53) : A. Lemaire, Prires en temps de crise : les inscriptions de Khirbet Beit Lei , RB 83 (1976), p. 558-568. Z. Zevit, The Religions of Ancient Israel. A Synthesis of Parallactic Approaches, London/New York, Continuum, 2001, p. 435. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 233-236.

P. 44, sur les papyri dlphantine (CoS 3.46-53) : B. Porten et al., The Elephantine Papyri in English. Three Millenia of Cross-Cultural Continuity and Change, Leiden/New York/Kln, Brill, 1996.

P. 44-45, sur lostraca aramen dIdume publi par Lemaire et mentionnant des temples : A. Lemaire , New Aramaic Ostraca from Idumea , dans O. Lipschits et M. Oeming (d.), Judah and Judeans in the Persian Period, Winona Lake, Eisenbrauns, 2006, p. 417.

P. 45, sur le sceau inscrit en caractres sud-arabiques dcouvert Ber-Shba et sur linscription sudarabique publie en 2009 par Bron et Lemaire : F. Bron et A. Lemaire, Nouvelle inscription sabenne et le commerce en Transeuphratne , Transeuphratne 38 (2009), p. 11-29. A. Lemaire, Solomon & Sheba, Inc.. , BAR 36.1 (2010), p. 54-59, 82 (en pdf ici : http://www.digitorient.com/wp/wpcontent/uploads/2011/03/Lemaire%20South%20Arabia.pdf) [voir p. 59 pour le sceau]

P. 45, sur la cramique chypriote Tel Rhov : A. Mazar, Rehov, Tel , dans NEAEHL 5, p. 2013-2018, spc. 2018.

P. 46, sur les traces dun tremblement de terre au 8e s. : Hatsor : Y. Yadin et A. Ben-Tor, Hazor , dans NEAEHL 2, p. 601. 7

Deir Alla: H. Franken et M. Ibrahim, Two Seasons of Excavations at Deir Alla, 1976-78 , ADAJ 22 (1977/78), p. 57-79. Mguiddo: A. Fantalkin et I. Finkelstein, The Sheshonq I Campaign and the 8th-CenturyBCE Earthquake More on the Archaeology and History of the South in the Iron I-IIA , TA 33 (2006), p. 18-42 (dans le mme article les auteurs estiment quon ne trouve pas de traces de ce tremblement de terre dans les sites judens). Guzer: W.G. Dever, A Case-Study in Biblical Archaeology : The Earthquake of ca. 760 B.C.E. , dans E. Stern et T. Levy (d.), Avraham Biran Volume, (EI 23), 1992, p. 27*-35*. Tell es-Safi/Gath: http://gath.wordpress.com/ (message ajout le 28 juillet 2010; voir aussi une vido poste le 3 aot 2010).

P. 47, sur la conqute de Lachish : D. Ussishkin, The Conquest of Lachish by Sennachrib, Tel Aviv, Tel Aviv University, 1982.

Chapitre 2 : Les inscriptions : quand les pierres parlent Pour une brve introduction gnrale lpigraphie nord-ouest smitique : M. Richelle, Lpigraphie nord-ouest smitique et son intrt pour ltude de lAncien Testament , Thologie Evanglique 7 (2008), p. 135-170 (disponible en ligne : http://flte.academia.edu/MatthieuRichelle/Papers/403296/_Lepigraphie_nordouest_semitique_et_son_interet_pour_letude_de_lAncien_Testament_).

Pour un guide trs complet des textes du Proche-Orient ancien, avec bibliographies extensives : K.L. Sparks, Ancient Texts for the Study of the Hebrew Bible. A Guide to the Background Literature, Peabody, Hendrickson, 2005.

Pour un recueil de traductions anglaises de textes proche-orientaux : W. Hallo et K.L. Younger (d.), The Context of Scripture (vol.1: Canonical Compositions from the Biblical World, vol.2: Monumental Inscriptions from the Biblical World, vol. 3: Archival Documents from the Biblical World), Leiden/Boston, Brill, 2003.

P. 50, sur le code dHammourabi (CoS 2.131) : A. Finet, Le Code de Hammurabi (LAPO 6), Paris, Cerf, 2002. M.-J. Seux, Lois de lOrient Ancien (CEvSup 56), Paris, Cerf, 1986, p. 29-73.

P. 50-52, sur le fragment de stle de la citadelle dAmman (CoS 2.24) : W. E. Aufrecht, A Corpus of Ammonite Inscriptions, Edwin Mellen, Lewiston, 1989, p. 154-163. A. Lemaire, Prophtes et Rois dans les inscriptions ouest-smitiques (IXe-VIe sicle av. J.-C.) , dans A. Lemaire (d.), Prophtes et Rois, Bible et Proche-Orient, Paris, Cerf, 2001, p. 85-11. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 357-362.

P. 52-53, sur la stle de Msha (CoS 2.23) : A. Dearman (d.), Studies in the Mesha Inscription and Moab (Archaeology and Biblical Studies 2), Atlanta, 1989. 8

A. Lemaire, La stle de Msha et lhistoire de lancien Isral , dans D. Garonne et F. Israel (d.), Storia e tradizioni di Israele : Scritti in onore di J. Alberto Soggin, (Brescia: Paideia), 1991, p.143-169. A. Lemaire, House of David restored in Moabite Inscription , BAR 20/3 (1994), p. 30-37. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 389-418.

P. 54, sur la nouvelle inscription moabite : S. Ahituv, A New Moabite Inscription , Israel Museum Studies in Archaeology 2 (2003), p. 3-10. A. Lemaire, Essai dinterprtation historique dune nouvelle inscription monumentale moabite , Comptes-Rendus de lAcadmie des Inscriptions et Belles-Lettres 2005, p. 95-108. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 419-423.

P. 54-57, sur la stle de Dan (CoS 2.39) : A. Biran et J. Naveh, An Aramaic Stele Fragment from Tel Dan , IEJ 43 (1993), p. 81-98. A. Biran et J. Naveh, The Tel Dan Inscription : A New Fragment , IEJ 45 (1995), p. 1-18. A. Lemaire, pigraphie palestinienne : Nouveaux Documents. I. Fragment de stle aramenne de Tell Dan (IXe s. av. J.-C.) , Henoch 16 (1994), p. 87-93. A. Lemaire, The Tel Dan as a Piece of Royal Historiography , JSOT 81 (1998), p. 3-14. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 467-473. H. Hagelia, The Tel Dan Inscription. A Critical Investigation in Recent Research on Its Palaeography and Philology, Uppsala, Uppsala University Library, 2006. H. Hagelia, The Tel Dan Debate. The Tel Dan Inscription in Recent Research, Sheffield, Phoenix Press, 2009 [les deux ouvrages de cet auteur fournissent une histoire de la recherche avec bibliographies dtailles].

P. 58, sur les annales no-assyriennes et le tribut de Menahem, la conqute de Samarie, la dportation et limportation de populations, on peut se rfrer, pour un accs rapide et commode, : L.L. Grabbe, Ancient Israel. What Do We Know and How Do We Know It ?, London, T&T Clark, 2007, p. 134-136. Ou encore: J. Briend et M.-J. Seux, Textes du Proche-Orient ancien et histoire dIsral, Paris, Cerf, 1977, p. 98-99, 109-110.

P. 58, sur les prophties dans les tablettes de Mari : J. Asurmendi, J.-M. Durand, R. Lebrun, E. Puech, P. Talon, Prophties et Oracles. I Dans le ProcheOrient Ancien (CEvSup 88), Paris, Cerf, 1994. M. Nissinen, Prophets and Prophecy in the Ancient Near East (Writings from the Ancient World 12), Atlanta, SBL, 2003, p. 13-77.

P. 59, sur la mythologie de Baal Ougarit, parmi une grande bibliographie, voir par exemple (outre CoS 1.86) : A. Caquot, M. Sznycer et A. Herdner, Textes ougaritiques, tome I : Mythes et lgendes (LAPO 7), Paris, Cerf, 1974. S.B. Parker, Ugaritic Narrative Poetry (Writings from the Ancient World 9), Atlanta, SBL, 1997. 9

P. 59, sur les sacrifices dans les tablettes dOugarit : J.-M. de Tarragon, Les rituels , dans A. Caquot, J.-M. de Tarragon et J.-L. Cunchillos, Textes ougaritiques, tome II : Textes religieux, rituels, correspondance (LAPO 14), Paris, Cerf, 1989. D. Pardee, Ras-Shamra 12. Les textes rituels, 2 volumes, Paris, ditions Recherches sur les civilisations, 2000 [publications des textes]. D. Pardee, Ritual and Cult at Ugarit, Leiden/Boston/Kln, Brill, 2002, p. 233-241 [comparaison avec les sacrifices du Lvitique].

P. 59, pour un historique des tudes ougaritiques et de leur impact sur lexgse au 20e s. : M. Smith, Untold Stories. The Bible and Ugaritic Studies in the Twentieth Century, Peabody, Hendrickson, 2001.

P. 60, sur les ostraca de Lachish (CoS 3.42) : A. Lemaire, Inscriptions hbraques, tome 1 : Les ostraca, (LAPO 9), Paris, Cerf, 1977, p. 83-143, spc. 120-124 (pour lostracon n6) et 100-109 (pour le n3). S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 56-91, spc. 80-83 (pour lostracon n6) et 62-69 (pour le n3).

P. 60-61, sur les bulles : N. Avigad et B. Sass, Corpus of West Semitic Stamp Seals, Jerusalem, Israel Exploration Society, 1997 [corpus des sceaux qui pouvaient tre apposes sur des bulles].

P. 61-62, sur linscription sur pltre de Deir Alla (CoS 2.27) : A. Millard, Aspects of Prophetic Writings , SBET 7 (1989/2), p. 90, 93 (ide que le texte fut recopi partir dun rouleau). J. Hoftijzer et G. van der Kooij (d.), The Balaam Text from Deir Alla Re-evaluated : Proceedings of the International Symposium, Leiden, 21-24 August 1989, Leiden/Copenhague/New York, Brill, 1991. E. Puech, Inscription de Deir Alla : Admonitions de Balaam , dans J. Asurmendi, J.-M. Durand, R. Lebrun, E. Puech, P. Talon, Prophties et Oracles. I Dans le Proche-Orient Ancien (CEvSup 88), Paris, Cerf, 1994, p. 92-95. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 433-465. E. Puech, Balaam and Deir Alla , dans G.H. van Kooten et J. van Ruiten (d.), The Prestige of the Pagan Prophet Balaam in Judaism, Early Christianity and Islam (Themes in Biblical Narrative : Jewish and Christian Traditions 11), Leiden/Boston, 2008, p. 25-47.

P. 62, sur les amulettes de Ketef Hinnom : G. Barkay, The Priestly Benediction on silver Plaques from Ketef Hinnom in Jerusalem , TA 19, (1992), p. 139-192. G. Barkay, A.G. Vaughn, M.J. Lundberg et B. Zuckerman, The Amulets from Ketef Hinnom : A New Edition and Evaluation , BASOR 334 (2004), p. 41-71S. S. Ahituv, Echoes from the Past, Jerusalem, Carta, 2008, p. 49-55.

P. 62-64, sur les manuscrits de la mer Morte : la bibliographie est immense et je me contenterai de renvoyer louvrage suivant, excellente introduction au sujet : 10

J.C. VanderKam, The Dead Sea Scrolls Today, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2010.

P. 65, sur les restitutions de la stle de Dan proposes par Puech : E. Puech, La stle aramenne de Dan : Bar Hadad II et la coalition des Omrides et de la maison de David , RB 101 (1994), p. 215-241. A. Biran et J. Naveh, An Aramaic Stele Fragment from Tel Dan , IEJ 43 (1993), p. 81-98. A. Biran et J. Naveh, The Tel Dan Inscription : A New Fragment , IEJ 45 (1995), p. 1-18.

P. 65-66, sur lostracon A1 de Heshbon (CoS 3.84) : F.M. Cross, Ammonite Ostraca from Heshbon , AUSS 13 (1975), p. 1-18. E. Puech, Linscription de la statue dAmman et la palographie ammonite , RB 92 (1985), p. 524, spc. 13-14 et fig. V. M. Richelle et M. Weigl, Hisban Ostracon A1. New Collation and New Readings , ADAJ 53 (2009), p. 127-138.

P. 67, sur lostracon de Tell es-Safi/Gath : F.M. Cross et L.E. Stager, Cypro-Minoan Inscriptions Found in Ashkelon , IEJ 56 (2006), p. 151-152. A.M. Maier, S.J. Wimmer, A. Zuckerman et A. Demsky, A Late Iron Age I/Early Iron Age II Old Canaanite Inscription from Tell es-Safi/Gath, Israel : Palaeography, Dating, and HistoricalCultural Significance , BASOR 351 (2008), p. 39-70, esp. 57-59.

P. 67-68, sur lostracon de Khirbet Qeiyafa : G. Galil, The Hebrew Inscription from Khirbet Qeiyafa/Netaim : Script, Language, Literature and History , UF 41 (2009), p. 193-242. E. Puech, Lostracon de Khirbet Qeiyafa et les dbuts de la royaut en Isral , RB 117 (2010), p. 162-184. A. Lemaire, Philologie et pigraphie hbraques et aramennes , Annuaire de lEPHE, Section des Sciences historiques et philologiques 142 (2011), mis en ligne le 23 septembre 2011. URL : http://ashp.revues.org/index1136.html. Consult le 29 dcembre 2011. (Lors de ses confrences, A. Lemaire penchait plus nettement pour linterprtation comme liste de noms propres ayant peut-tre servi comme exercice de scribe quil nest indiqu dans le rsum). A. Millard, The Ostracon from the Days of David Found at Khirbet Qeiyafa , Tyndale Bulletin 62/1 (2011), p. 1-13.

P. 69, sur lostracon de Jacques, fils de Joseph, frre de Jsus : A. Lemaire, Israel Antiquities Authority Report on the James Ossuary Deeply Flawed : Ossuary Update , BAR 29 (2003), p. 50-59, 67, 70. S. Laurent et J.-L. Pouthier, Une inscription controverse , Le Monde de la Bible 149 (2003), p. 62-65.

P. 69, sur la grenade divoire (CoS 2.48) : A. Lemaire , Une inscription palo-hbraque sur grenade en ivoire , RB 88 (1981), p. 236-39. 11

Y. Goren et al., A Re-examination of the Inscribed Pomegranate from the Israel Museum , IEJ 55 (2005), p. 3-20. A. Lemaire, A Re-examination of the Inscribed Pomegranate : A Rejoinder , IEJ 56 (2006), p. 167-177. S. Ahituv et al., The Inscribed Pomegranate from the Israel Museum Examined Again , IEJ 57 (2007), p. 87-95.

Chapitre 3 : Les limites de larchologie P. 72, sur lidentification de Khirbat al-Mudayna ath-Thamad : I. Finkelstein et O. Lipschits, Omride Architecture in Moab : Jahaz and Ataroth , ZDPV 126 (2010), p. 29-42. P.M.M. Daviau, Hirbet el-Mudeyine in Its Landscape. Iron Age Towns, Forts and Schrines , ZDPV 122 (2006), p. 14-30, spc. 1 note 6 (Daviau, prsent retraite, a t la directrice des fouilles du site ; elle ne croit pas son identification avec Yahats, ce que ma confirm oralement mon ami M. Weigl, directeur associ des fouilles).

P. 72, sur lidentification de A : A. Mazar, Archaeology of the Land of the Bible. 10,000-586 York/London/Toronto/Sydney/Auckland, Doubleday, 1992, p. 331-332. B.C.E., New

B.G. Wood, The Search for Joshuas Ai , dans R.S. Hess, G.A. Klingbeil et P.J. Ray Jr. (d.), Critical Issues in Early Israelite History (Bulletin of Biblical Research Supplement 3), Winona Lake, Eisenbrauns, 2009, p. 205-240. R.S. Hess, Joshua , dans J. Walton (d.), Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary, vol. 2, Grand Rapids, Zondervan, 2009, p. 33-34 (autre analyse que je nai pas mentionne dans mon livre : Hess accepte lidentification A=et-Tell, cependant, puisque A signifie ruine , il suggre que le site ntait pas occup en permanence mais tait un fort o des soldats avaient rutilis des constructions de lge du bronze ; do labsence de dcouverte de structures datant proprement de lpoque de Josu).

P. 73, sur lincendie du palais de Hatsor : A. Mazar, The Patriarchs, Exodus, and Conquest Narratives in Light of Archaeology, dans I. Finkelstein et A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Early Israel, dit par B. S. Schmidt, Atlanta, SBL, 2007, p. 62-63.

P. 74-75, sur la confusion entre le modle de Blitzkrieg (Albright) et le rcit biblique de la conqute : A. Mazar, The Patriarchs, Exodus, and Conquest Narratives in Light of Archaeoogy, dans I. Finkelstein et A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Early Israel, dit par B. S. Schmidt, Atlanta, SBL, 2007, p. 61-62 (Mazar perptue la confusion en attribuant Josu laffirmation que de nombreux sites furent dtruits). E.H. Cline, Biblical Archaeology. A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 77 (mme erreur).

12

K. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2003, p. 160-163 (fait bien la diffrence).

P. 76 sur la date des btiments tripartites piliers de Mguiddo : P. L. O. Guy, New Light from Armageddon, Chicago, 1931. Y. Yadin, New Light on Solomons Megiddo , BA 23 (1960), p. 62-68. Y. Yadin, Megiddo , IEJ 16 (1966), p. 278-280. Y. Yadin, Hazor, The Head of all these Kingdoms, Joshua 11.10. With a Chapter on Israelite Megiddo. The Schweich Lectures of the British Academy 1970, London, Oxford University Press, 1972, p. 150-164. D.O. Cantrell et I. Finkelstein, A Kingdom for a Horse. The Megiddo Stables and Eighth Century Israel , dans I. Finkelstein, D. Ussishkin et B. Halpern (d.), Megiddo IV. The 1998-2002 Seasons (Monograph Series 24), Tel Aviv, Tel Aviv University, 2006, p. 644-645.

P. 77-78, sur Jricho : A. Mazar, Archaeology of the Land of the Bible. 10,000-586 York/London/Toronto/Sydney/Auckland, Doubleday, 1992, p. 331. B.C.E., New

K. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2003, p. 187-188.

P. 78, sur le roi de Jricho selon Hess : R.S. Hess, Joshua , dans J. Walton (d.), Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary, vol. 2, Grand Rapids, Zondervan, 2009, p. 32-33.

P. 79, sur Alexandre le Grand et la ziggurat de Babylone : B. Andr-Salvini, Babylone (Que sais-je ? 292), Paris, PUF, 2001, p. 120.

P. 81, sur la piscine de Silo : R. Reich et E. Shukron, The Siloah Pool During the Second Temple Period , Qadmoniot 38 (2005), p. 91-96. E. Yoel, The Siloam Pool Solomon Pool Was a Swimming Pool , PEQ 140 (2008), p. 1725.

P. 82, sur dom : I. Finkelstein, Patriarchs, Exodus, Conquest : Fact or Fiction? , dans I. Finkelstein et A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Early Israel, dit par B. S. Schmidt, Atlanta, SBL, 2007, p. 47-48 (ide dun vritable dveloppement dEdom au plus tt la fin du 8e s.). N.G. Smith et T.E. Levy, The Iron Age Pottery from Khirbat en-Nahas, Jordan: A Preliminary Study , BASOR 352 (2008), p. 41-91, spc. 86. I. Finkelstein et O. Lipschits, The Genesis of Moab A Proposal , Levant 43 (2011), p. 139-152, spc. 141 (les auteurs admettent que les measures au Carbone 14 prouvent quil faut dater le dbut dune production significative de cuivre Khirbet en-Nahas du 12e s. et quelle a continu aux 11e-10e s.).

13

P. 83, sur la pseudo-couche de destruction de Samarie la fin du 8 e s. et sur limpossibilit de dater prcisment les ivoires de Samarie : R.E. Tappy, The Archaeology of Israelite Samaria. Volume II : The Eighth Century BCE (HSS 44), Winona Lake, Eisenbrauns, 2001, p. 443-495, spc. 491-495.

P. 84-85, sur labsence de traces de lExode, et sur le nombre des Hbreux : K. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2003, p. 241-312.

P. 95, sur la pseudo-dcouverte de tombes de rois isralites Samarie : N. Franklin, The Tombs of the Kings of Israel : Two Recently Identified 9th-Century Tombs from Omride Samaria , ZDPV 119 (2003), p. 1-11. N. Franklin, Samaria: from the Bedrock to the Omride Palace , Levant 36 (2004), p. 189-202; N. Franklin, Lost Tombs of the Israelite kings , BAR 33/4 (2007), p. 26-35. D. Ussishkin, Megiddo and Samaria : A Rejoinder to Norma Franklin , BASOR 348 (2007), p. 49-70. N. Franklin, Response to David Ussishkin , BASOR 348 (2007), p. 71-73.

Chapitre 4 : Quels types de rapports entre la Bible et larchologie ? P. 86, pour un bref rcit savoureux des dbuts de larchologie en Msopotamie, la recherche de cits mentionnes dans la Bible (Ninive) : M. Fales, Guerre et paix en Assyrie. Religion et imprialisme (Confrences de lEPHE), Paris, Cerf, 2010, p. 27-47.

Pour un survol plus large de lhistoire de larchologie en Palestine/Isral des dbuts nos jours, on peut lire : E.H. Cline, Biblical Archaeology. A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 13-68.

P. 86, le livre de Keller dans la dernire dition franaise, de poche : W. Keller, La Bible arrache aux sables (Tempus 110), Paris, Perrin, 2005.

P. 90, sur Dever et le rejet de lexpression biblical archaeology : E.H. Cline, Biblical Archaeology. A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 54-55.

P. 91, sur les minimalistes, voici deux exemples de leurs ouvrages : T.L. Thompson, The Mythic Past. Biblical Archaeology and the Myth of Israel, New York, Basic Books, 1999. P.R. Davies, In Search of Ancient Israel (JSOTSup 148), Sheffield, JSOT Press, 1992.

P. 92, sur la comparaison linguistique entre la plupart des textes de lAncien Testament (en prose particulirement) et les inscriptions en palo-hbreu de lge du fer, on peut consulter les travaux de 14

Hurvitz etc., mais aussi comparer avec la grammaire du palo-hbreu tablie partir des inscriptions par Gogel : A. Hurvitz, The Historical quest for ancient Israel and the linguistic evidence of the Hebrew Bible : some methodological observations , VT 47 (1997), p. 301-315. A. Hurvitz, The Relevance of Biblical Hebrew Linguistics for the Historical Study of Ancient Israel , dans R. Margolin (d.), Proceedings of the Twelfth World Congress of Jewish Studies, Division A, Jerusalem, World Union of Jewish Studies, 1999, p. 21*-33*. A. Hurvitz, Can Biblical Texts Be Dated Linguistically ? Chronological Perspectives in the Historical Study of Biblical Hebrew , dans A. Lemaire et M. Saeb (d.), Congress Volume Oslo 1998, VTSup 80, 2000, p. 143-160. G.A. Rendsburg, Hurvitz Redux : On the Continued Scholarly Inattention to a Simple Principle of Hebrew Philology , dans I. Young (ed.) Biblical Hebrew. Studies in Chronology and Typology, JSOTSup 369, London, T & T Clark, 2003, p. 104-128. E.Y. Kutscher, A History of the Hebrew Language, Jerusalem-Leiden, 1982. S.L. Gogel, A Grammar of Epigraphic Hebrew (SBL Resources for Biblical Studies 23), Atlanta, Scholars Press, 1998.

P. 92, sur Finkelstein, Naaman et le rle de larchologie vis--vis de la Bible : N. Naaman, Does Archaeology Really Deserve the Status of a High Court in Biblical and Historical Research? , in B. Becking et L.L. Grabbe (d.), Between Evidence and Ideology (OS 59), Leiden/Boston, Brill, 2010, p. 165-183. I. Finkelstein, Archaeology as a High Court in Ancient Israelite History : A Reply to Nadav Naaman, JHS 10 (2010), article 19, en ligne: (http://www.arts.ualberta.ca/JHS/Articles/article_147.pdf)

P. 95, sur Finkelstein revendiquant le droit mettre des dcouvertes matrielles en rapport avec des affirmations de la Bible : I. Finkelstein et N. A. Silberman, La Bible dvoile. Les nouvelles rvlations de larchologie (Folio Histoire), Paris, Gallimard, 2007 [1re d. Franaise : Bayard, 2002], p. 500-501.

P. 95-96 sur Reich et Shanks au sujet des fouilles dE. Mazar : H. Shanks, The Bible as a Source of Testable Hypotheses , BAR 37.4 (2001), p. 6, 70; en reaction des affirmations de: R. Reich, Excavating the City of David. Where Jerusalems History Began, Jerusalem, Israel Exploration Society/Biblical Archaeology Society, 2011.

P. 98, sur la dcouverte de ruches Tel Rhov : A. Mazar et N. Panitz-Cohen, It is the Land of Honey : Beekeeping at Tel Rehov , NEA 70 (2007), p. 202-219.

P. 98, sur ladage cit : Exergue au Nouveau Testament interlinaire grec/franais tabli par M. Carrez (Paris, Alliance Biblique Universelle, 1994), sans prcision sur son auteur. 15

P. 99, sur la stle reprsentant Jhu ou son ambassadeur : elle se trouve sur le fameux oblisque noir de Salmanasar III (CoS 2.113F), qui se trouve au British Museum et que lon peut visualiser sur le site du muse ladresse suivante : http://www.britishmuseum.org/explore/highlights/highlight_objects/me/t/black_obelisk_of_shalm aneser.aspx.

P. 100, citation de Cline : E. H. Cline, Biblical Archaeology: A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 75-76.

P. 103, citation de Kitchen: K. A. Kitchen, On the Reliability of the Old Testament, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2003, p. 500.

P. 104-105, le livre de Grabbe et les pages concernes : L.L. Grabbe, Ancient Israel. What Do We Know and How Do We Know It ?, Londres, T&T Clark, 2007, p. 123-166, spc. 164-166.

P. 105-106, sur les diffrentes analyses possibles de 1 Rois 20 : Exemple de chercheur considrant quil ne faut pas dater le conflit en 856 : M. Cogan, 1 Kings (AB 10), New York, Doubleday, 2001, p. 474. Exemple de chercheur datant le conflit de 856 mais sans y voir un problme historique : M. Sweeney, I&II Kings (OTL), Louisville, John Knox Press, 2007, p. 240. Ide que le rcit se rapportait primitivement Bar-Hadad fils de Hazal : A. Jepsen, Israel und Damaskus , AfO 14 (1942), p. 154-158. J. Gray, I and II Kings (OTL), 3me d., Philadelphia, Westminster, 1979, p. 414-415. A. Lemaire, La stle aramenne de Bar-Hadad , Orientalia 53 (1984), p. 345. V. Fritz, 1 & 2 Kings (Continental Commentaries), Minneapolis, Fortress Press 2003, p. 204-205. Voir aussi M. Richelle, Le Testament dlise. Texte massortique et Septante en 2 R 13.10-14.16 (CahRB 76), Pend, Gabalda, 2010, p. 135-137.

P. 107, la citation de Cline : E. H. Cline, Biblical Archaeology: A Very Short Introduction, Oxford, Oxford University Press, 2009, p. 88.

P. 108, les citations de Millard proviennent respectivement de : A.R. Millard, La Bible et larchologie : amies ou ennemies ? , Thologie vanglique 7 (2008), p. 104. A.R. Millard, La Bible avant notre re. Le tmoignage de larchologie, Lausanne, Presses Bibliques Universitaires, 1983, p. 88.

16

Chapitre 5 : Les dbats actuels sur lpoque de David et Salomon De manire gnrale, la bibliographie sur ce sujet est immense. Comme les principaux acteurs du dbat (I. Finkelstein et A. Mazar) ont prsent et rpt leurs vues dans de multiples publications, il aurait t possible mais fastidieux de citer, pour une affirmation donne, plusieurs publications dans lesquelles ils la font. Je lait fait quelques fois, mais jai surtout veill donner au moins une rfrence pour chaque affirmation. P. 110, livres et film diffusant les thses de Finkelstein : I. Finkelstein et N. A. Silberman, La Bible dvoile. Les nouvelles rvlations de larchologie (Folio Histoire), Paris, Gallimard, 2007 [1re d. Franaise : Bayard, 2002]. Srie de T. Ragobert et I. Morgensztern diffuse sur France 5 et parue dans un coffret de deux DVD (ditions Montparnasse). I. Finkelstein et N. A. Silberman, Les rois sacrs de la Bible. A la recherche de David et Salomon, Paris, Bayard, 2006 (d. orig. amricaine mme anne) I. Finkelstein, Un archologue au pays de la Bible, Paris, Bayard, 2008.

P. 110 (et p. 111-112 la citation), article scientifique o Finkelstein introduisit son hypothse : I. Finkelstein, The Archaeology of the United Monarchy : An alternative View , Levant 28 (1996), p. 177-187 (p. 177 pour la citation).

P. 110-122 en gnral, pour des exposs de la thorie de Finkelstein, outre les rfrences ci-dessus : I. Finkelstein, A Low Chronology Update. Archaeology, History and Bible , dans T.E. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating. Archaeology, Text and Science, London/Oakville, Equinox, 2005, p. 38-39. I. Finkelstein, King Solomons Golden Age : History or Myth ? , dans I. Finkelstein A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Israel, dit par Brian B. Schmidt (Archaeology and Biblical Studies 17), Atlanta, SBL, 2007, p. 107-114.

P. 112, citation de Millard: - A. Millard, The Bible and Archaeology : Friends or Foes ? , Faith & Thought 43 (2007), p. 21. P. 113 : voir le numro 96 de la revue Hokhma, intitul: David et Salomon devant lhistoire (voir le site de la revue : http://hokhma.net/lesite/?p=72), o figurait un article du prsent auteur : M. Richelle, Comment la chronologie basse dI. Finkelstein est-elle reue parmi les archologues ? , Hokhma 96 (2009), p. 37-56.

P. 114, citation de Zevit : Z. Zevit, The Religions of Ancient Israel : A Synthesis of Parallactic Approaches, London/New York, Continuum, 2001, p. 108, note 38.

P. 114, citation de Lemaire : A. Lemaire, Compte-rendu de I. Finkelstein et N. A. Silverman, La Bible dvoile , Revue des Etudes Juives 163 (2004), p. 531.

P. 115, citation de Briend :

17

J. Briend, Compte-rendu de I. Finkelstein et N. A. Silberman, La Bible dvoile , Esprit et Vie 67 (2002), p. 5.

P. 115, liste fournie par Finkelstein : I. Finkelstein et N. A. Silberman, The Bible Unearthed : A Rejoinder , BASOR 327 (2002), p. 6768. I. Finkelstein, A Low Chronology Update. Archaeology, History and Bible , dans T.E. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating. Archaeology, Text and Science, London/Oakville, Equinox, 2005, p. 38-39.

P. 115-116, sur la position divergente de B. Halpern : elle apparat aussi bien dans le rapport officiel des fouilles (Megiddo III) que dans des publications ultrieures : B. Halpern, Centre and Sentry : Megiddos Role in Transit, Administration and Trade , dans I. Finkelstein, D. Ussishin et B. Halpern (d.), Megiddo III, vol.2, Tel Aviv, 2000, p. 558. B. Halpern, The Gate of Megiddo and the Debate on the 10th Century , dans A. Lemaire (d.), Congress Volume : Oslo 1998 (VTSup 80), Leiden/Boston/Kln, 2000, p. 79-121. B. Halpern, Davids Secret Demons. Messiah, Murderer, Traitor, King, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2001, p. 427-478.

P. 116 sur la position divergente dUssishkin : voir plus bas au sujet de la p. 122. P. 116, les citations de Dever et de Halpern sont tires de la double recension suivante : W. Dever et B. Halpern, Review of L. L. Grabbe, Ancient Israel , BASOR 357 (2010), p. 77 et 81 respectivement.

P. 116-117, manuel et citation de Ben-Tor : A. Ben-Tor (d.), The Archaeology of Ancient Israel, New Haven/London, Yale University Press, 1992. A. Ben-Tor et D. Ben-Ami, Hazor and the Archaeology of the Tenth Century b.c.e. , IEJ 48 (1998), p. 30.

P. 117-118, sur les fondements de la datation classique, leur remise en cause et la thorie de Finkelstein, voir les rfrences aux travaux de ce dernier dj cites plus haut, mais aussi (avec un avis contraire mais offrant un expos riche sur les deux positions) : B. Halpern, Davids Secret Demons. Messiah, Murderer, Traitor, King, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2001, p. 427-478.

P. 118-119, sur larrive des Philistins : I. Finkelstein, The Date of the Settlement of the Philistines in Canaan , Tel Aviv 22 (1995), p. 213-239. I. Finkelstein, The Archaeology of the United Monarchy : An alternative View , Levant 28 (1996), p. 180. Contre lide que des formes de cramique devraient ncessairement apparatre sur des sites proches (mme ethniquement diffrents) : Mazar, Iron Age Chronology : A Reply to I. Finkelstein , Levant 29 (1997), p. 158.

18

 A. Ben-Tor et D. Ben-Ami, Hatsor and the Archaeology of the Tenth Century b.c.e. , op. cit., p. 30-31. W. Dever, Archaeology, Ideology and the Quest for an Ancient or Biblical Israel , NEA 61 (1998), pp. 47-50. S. Nunimovitz et A. Faust, Chronological Separation, Geographical Segregation or Ethnic Demarcation ? Ethnography and the Iron Age Low Chronology , BASOR 322 (2001), p. 1-10. A. Millard, The Bible and Archaeology : Friends or Foes ? , Faith & Thought 43 (2007), p. 21: La chronologie de Finkelstein pour la cramique semble trop rigide, sattendant ce que des formes identiques changent au mme moment sur chaque site. Son affirmation selon laquelle les Philistins ne se sont pas installs au sud-ouest de Canaan avant une date tardive dans le douzime sicle est trs douteuse . Sur le fait que les directeurs de fouilles de Gath, Ekron et Ashkelon nont pas adopt la chronologie basse, on peut consulter : les articles relatifs chaque site dans lencyclopdie NEAEHL ; les sites internet officiels des fouilles, qui fournissent rapports prliminaires et listes des publications : Gath : http://faculty.biu.ac.il/~maeira/; voir aussi : http://gath.wordpress.com/; Ekron : http://www.aiar.org/miqneekron.html ; Ashkelon : http://digashkelon.com/). Noter que le rapport dfinitif des fouilles dAshkelon, en deux volumes, est disponible en ligne : L.E. Stager, J.D. Schloen et D.M. Master, Ashkelon 1, Winona Lake, Eisenbrauns, 2008 ; B.L. Johnson, Ashkelon 2, Winona Lake, Eisenbrauns, 2008 ; adresse : http://digashkelon.com/. [Voir le vol. 1, p. 216-217, pour la chronologie adopte par les fouilleurs]. P. 120, sur le fait que le verset 1 Rois 9.15 est gnralement considr comme provenant dune annale royale ( pr-deutronomiste ) : voici une liste (partielle) de commentateurs de cet avis : J.A. Montgomery et H.S. Gehman, A Critical and Exegetical Commentary on the Book of Kings (ICC), Edinburg, T & T Clark, 1951, p. 205. M. Noth, Knige I (BK.AT IX/1), Neukirchen/Vluyn, Neukirchener Verlag, 1968, p. 208; J. Gray, I and II Kings (OTL), Philadelphia, Westminster, 1970, p. 239. P. Buis, Le livre des Rois (Sources Bibliques), Paris, Gabalda, 1997, p. 93. M. Mulder, I Kings, vol. 1 (HCOT I/I), Leuven, Peeters, 1998, p. 472. M. Cogan, I Kings (AB 10), New York, Doubleday, 2000, p. 307-308. S. J. De Vries, 1 Kings (WBC 12), Waco, Word Books, 2003, p. 131.

P. 120, sur lavis dUssishkin : D. Ussishkin, Was the Solomonic City Gate at Megiddo Built by King Solomon ? , BASOR 239 (1980), p. 17 (article pionnier sur le sujet). 19

I. Finkelstein et D. Ussishkin, Archaeological and Historical Conclusions , dans dI. Finkelstein, D. Ussishkin et B. Halpern (d.), Megiddo III. The 1992-1996 Seasons (Monograph Series 18), Tel Aviv, Tel Aviv University, 2000, vol. 2, p. 600.

P. 121, sur Dever et la datation de la porte de Guzer: W.G. Dever, What Did the Biblical Writers Know and When Did They Know It ? What Archaeology Can Tell Us about the Reality of Ancient Israel, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2001, p. 131-135.

P. 121, sur lavis de Mazar, lire (par exemple) : A. Mazar, The Search for David and Solomon : An Archaeological Perspective , dans I. Finkelstein A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Israel, dit par Brian B. Schmidt (Archaeology and Biblical Studies 17), Atlanta, SBL, 2007, p. 131.

P. 121, sur lavis de Halpern : cf. rfrences mentionnes ci-dessus au sujet des p. 115-116. P. 121-122, sur le synchronisme de Finkelstein, outre les rfrences habituelles, voir : I. Finkelstein, Omride Architecture , ZDPV 116 (2000), p. 114-138.

P. 122, sur lide dfendue que la cramique en question a pu tre en usage dj au 10 e s. : A. Mazar, The Debate over the Chronology of the Iron Age in the Southern Levant. Its History, the Current Situation, and a Suggested Resolution , dans T.E. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating, London/Oakville, Equinox, 2005, p. 19.

B. Halpern, The Gate of Megiddo and the Debate on the 10th Century , dans A. Lemaire (d.), Congress Volume : Oslo 1998 (VTSup 80), Leiden/Boston/Kln, 2000, p. 102. P. 122, sur les marques de maonnerie : A. Mazar, The Debate over the Chronology of the Iron Age in the Southern Levant. Its History, the Current Situation, and a Suggested Resolution , dans T.E. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating, London/Oakville, Equinox, 2005, p. 21-22. Voir aussi : D. A. Frese et D. N. Freedman, Samaria I as a Chronological Anchor , dans J. Aviram et al. (d.) Ephraim Stern Volume (Eretz-Israel 29), Jrusalem, Israel Exploration Society, 2009, par p. *36-*44.

P. 122, sur lanomalie que constituerait Mguiddo VA-IVB non fortifie selon Mazar : A. Mazar, The Spade and the Text : The Interaction between Archaeology and Israelite History Relating to the Tenth-Ninth Centuries bce , dans H. G. M. Williamson (d.), Understanding the History of Ancient Israel (Proceedings of the British Academy 143), Oxford, Oxford University Press, 2007, p. 157.

P. 122, sur le dsaccord dUssishkin : D. Ussishkin, Samaria, Jezreel and Megiddo : Royal Centres of Omri and Ahab , dans L.L. Grabbe (d.) Ahab Agonistes. The Rise and Fall of the Omri Dynasty (LHB/OTS 421), London/New York, T&T Clark, 2007, p. 305-306.

P. 122-123, sur le rejet de la compression des strates : A. Zarzeki-Peleg, Hatsor, Jokneam and Megiddo in the Tenth Century B.C.E , Tel Aviv 24 (1997), p. 258-288. 20

A. Ben-Tor et D. Ben-Ami, Hatsor and the Archaeology of the Tenth Century b.c.e. , Israel Exploration Journal 48 (1998), p. 32. A. Mazar et J. Camp, Will Tel Rehov Save the United Monarchy ? , Biblical Archaeology Review 26/2 (2000), p. 50.

P. 123, sur le problme des sites judens (Arad, Khirbet Qeiyafa, Khirbet en-Nahas) : A. Mazar, The Search for David and Solomon : An Archaeological Perspective , dans I. Finkelstein A. Mazar, The Quest for the Historical Israel. Debating Archaeology and the History of Israel, dit par Brian B. Schmidt (Archaeology and Biblical Studies 17), Atlanta, SBL, 2007, p. 120-121. A. Mazar, Archaeology and the Biblical Narrative. The Case of the United Monarchy , dans R.G. Kratz et H. Spieckermann (d.), One God One Cult One Nation. Archaeological and Biblical Perspectives (BZAW 405), Berlin/New York, de Gruyter, 2010, p. 50-51.

P. 123, sur la fin du Fer IIA : A. Fantalkin et I. Finkelstein, The Sheshonq I Campaign and the 8th-Century-BCE Earthquake More on the Archaeology and History of the South in the Iron I-IIA , TA 33 (2006), p. 22-24. A. Mazar, The Debate over the Chronology of the Iron Age in the Southern Levant. Its History, the Current Situation, and a Suggested Resolution , dans T.E. Levy et T. Higham (d.), The Bible and Radiocarbon Dating, London/Oakville, Equinox, 2005, p. 16.

P. 124, sur la chronologie conventionnelle modifie et ceux qui ladoptent, voir larticle de Mazar cit immdiatement ci-dessus, mais aussi, plus rcemment : A. Mazar, From 1200 to 850 b.c.e. , dans Israel in Transition. From Late Bronze II to Iron IIa (c. 1250-850 B.C.E.), Volume 1 : Archaeology, publ. sous la dir. de L. Grabbe, New York/London, T & T Clark, 2008, [p. 99, Mazar cite comme archologues ayant la mme position que lui: A. BenTor, R. Arav, A. Maier, S. Bunimovitz, Z. Lederman, D. Ben-Schlomo, T. Levy ; il ajoute Z. Herzog, collgue de Finkelstein et directeur de lInstitut dArchologie de Tel Aviv, ainsi que L. Singer-Avitz]. A. Mazar, Archaeology and the Biblical Narrative. The Case of the United Monarchy , dans R.G. Kratz et H. Spieckermann (d.), One God One Cult One Nation. Archaeological and Biblical Perspectives (BZAW 405), Berlin/New York, de Gruyter, 2010, p. 29-58.

P. 124-125, sur Knauf qui affirmait en 2002 que le problme tait rsolu grce au Carbone 14 : E.-A. Knauf, Low and Lower ? New Data on Early Iron Age Chronology from Beth Shean, Tel Rehov and Dor , BN 112 (2002), p. 21-27.

P. 125, citation de Finkelstein : I. Finkelstein et E. Piasetzky, The Iron Age Chronology Debate : Is the Gap Narrowing ? , NEA 74/1 (2011), p. 50-54, spc. 52. P. 126, citation de Mazar : A. Mazar, The Iron Age Chronology Debate : Is the Gap Narrowing ? Another Viewpoint , NEA 74/2 (2011), p. 105-111, spc. 106.

P. 129-131, sur les fouilles dE. Mazar dans la cit de David : E. Mazar, The Palace of King David, Excavations at the Summit of the City of David. Preliminary Report of Seasons 2005-2007, Jerusalem/New York, Shoham Academic Research and Publication, 2009. 21

A. Mazar, Archaeology and the Biblical Narrative. The Case of the United Monarchy , dans R.G. Kratz et H. Spieckermann (d.), One God One Cult One Nation. Archaeological and Biblical Perspectives (BZAW 405), Berlin/New York, de Gruyter, 2010, p. 29-58 [p. 46 pour la citation que je fais p. 130 de mon livre]. A. Faust, The Large Stone Structure in the City of David : A Reexamination , ZDPV 126 (2010), p. 116-130 (pour cet auteur, le btiment dcouvert par E. Mazar, joint la structure en terrasses, date du Fer I [cit jbusite] et constitue the most impressive building from this period throughout the region , p. 128] ; mais ce nest pas le palais de David). I. Finkelstein, The Large Stone Structure in Jerusalem. Reality versus Yearning , ZDPV 127 (2011), p. 1-10 (estime quil ny a pas pour linstant de connexion entre le btiment dcouvert par E. Mazar et la structure en terrasses ; admet que certains des massive wall stabs exhums par E. Mazar pourraient dater du 9e s.).

P. 130-131, sur lide de situer la zone des btiments publics du temps de David et Salomon sur le mont du Temple : I. Finkelstein, I. Koch et O. Lipschits, The Mound on the Mount : A Possible Solution to the Problem with Jerusalem , Journal of Hebrew Scriptures 11 (2011), article 12, consultable en ligne ladresse suivante: http://www.arts.ualberta.ca/JHS/Articles/article_159.pdf [voir p. 3 pour les citations de Naaman et Knauf].

Chapitre 6 : Larchologie et la rdaction de la Bible Sur ce sujet, cf. M. Richelle, Lpigraphie nord-ouest smitique et son intrt pour ltude de lAncien Testament , Thologie Evanglique 7 (2008), p. 135-170 (disponible en ligne : http://flte.academia.edu/MatthieuRichelle/Papers/403296/_Lepigraphie_nordouest_semitique_et_son_interet_pour_letude_de_lAncien_Testament_). P. 134, pour des inventaires des rares inscriptions ouest-smitiques antrieures au 8e s. trouves sur le territoire de lancien Isral et ses abords immdiats : A. Lemaire, Les premires inscriptions hbraques , Le Monde de la Bible 175 (2007), p. 32-35 [inventaire des inscriptions hbraques des 10e et 9e s.] A. Lemaire, West Semitic Inscriptions and Ninth-Century BCE Ancient Israel , dans G. M. Williamson (d.), Understanding the History of Ancient Israel (Proceedings of the British Academy 143), Oxford, Oxford University Press, 2007, p. 279-303, spc. p. 279-281 [inventaire des inscriptions du 9e s.].

P. 134-135, citation de Finkelstein : I. Finkelstein et N. A. Silberman, La Bible dvoile. Les nouvelles rvlations de larchologie (Folio Histoire), Paris, Gallimard, 2007 [1re d. Franaise : Bayard, 2002], p. 270.

P. 135, sur A. Lemaire, voir (outre la citation p. 138) : B. Halpern et A. Lemaire, The Composition of Kings , dans B. Halpern et A. Lemaire, The Books of Kings (VTSup 129), Leiden/Boston, Brill, 2010, p. 123-153, spc. 152.

P. 135, sur Millard et lcriture en Juda lge du Fer, citons parmi de nombreuses publications : A. Millard, Literacy (Israel) , dans ABD IV, p. 337-340. 22

A. Millard, The Knowledge of Writing in Iron Age Palestine , Tyndale Bulletin 46, 1995/2, p. 207-217. A. Millard, The Knowledge of Writing in Late Bronze Age Palestine , dans K. van Lerberghe et G. Voet (d.), Languages and Cultures in Contact. At the Crossroads of Civilizations in the SyroMesopotamian Realm, Proceedings of the 42nd RAI, Leuven, Peeters, 1999, p. 317-326. A. Millard, Books and Writings in King , dans B. Halpern et A. Lemaire, The Books of Kings (VTSup 129), Leiden/Boston, Brill, 2010, p. 155-160.

P. 135, sur C. Rollston, voir plus bas au sujet des p. 143-144. P. 136, sur les fragments de stles dcouvertes Samarie et Jrusalem: N. Avigad, Samaria (City) , dans NEAEHL 4, New York, Simon and Schuster, 1993, p. 1304. F.M. Cross, A Fragment of a Monumental Inscription from the City of David , IEJ 51 (2001), p. 44-47. J. Naveh, Hebrew and Aramaic Inscriptions , dans D.T. Ariel (d.), Excavations at the City of David, 1978-1989, directed by Yigal Shiloh, VI: Inscriptions (Qedem 41), Jerusalem, 2000, p. 1-2. R. Reich et E. Shukron, A Fragmentary Palaeo-Hebrew Inscription from the City of David, Jerusalem , IEJ 58 (2008), p. 48-50.

P. 136, sur le rle du hasard dans les dcouvertes : A. Millard, Only Fragments from the Past : the Role of Accident in our Knowledge of the Ancient Near East , dans P. Bienkowski, C. Mee, E. Slater, Writing and Ancient Near Eastern Society. Papers in Honour of Alan R. Millard, New York/London, T&T Clark, 2005, p. 301-319.

P. 136, sur lide de reconstruire les origines des premiers livres bibliques en situant la premire grande tape sous Ezchias, voir le livre suivant : W. Schniedewind, Comment la Bible est devenue un livre. La rvolution de lcriture et du texte dans lancien Isral, trad. de langlais par S. et M. Montabrut, Paris, Bayard, 2004.

P. 136-137, sur les bulles dcouvertes en 2007: R. Reich, E. Shukron et O. Lernau, Recent Discoveries in the City of David , IEJ 57 (2007), p. 153-169.

P. 137, lide dune corrlation entre dveloppement du pays et apparition dune littrature a t dfendue et diffuse par louvrage suivant : D. W. Jamieson-Drake, Scribes and Schools in Monarchic Judah. A Socio-Archaeological Approach (The Social World of Biblical Antiquity Series 9, JSOTSup 109), Sheffield, Sheffield Academic Press, 1991.

P. 137-138, sur le contre-exemple des lettres dEl-Amarna : N. Naaman, The Contribution of the Amarna Letters to the Debate on Jerusalems Political Position in the Tenth Century b.c.e , BASOR 304 (1996), p. 21. A. Lemaire, review of Introduction lAncien Testament , RBL 2005, consultable ladresse http://www.bookreviews.org/pdf/4706_4826.pdf.

P. 138-139, sur lcriture de la stle de Msha : 23

C.A. Rollston, Writing and Literacy in the World of Ancient Israel. Epigraphic Evidence from the Iron Age (SBL Archaeology and Biblical Studies 11), Atlanta, SBL, 2010, p. 54.

P. 139-140, sur la tablette de lpope de Gilgamesh trouve Mguiddo : R.J. Tournay et A. Shaffer, Lpope de Gilgamesh (LAPO 15), Paris, Cerf, 1994, p. 174-177.

P. 140, sur les tablettes cuniformes trouves en Canaan, voir linventaire suivant : W. Horowitz, T. Oshima, S.L. Sanders, Cuneiform in Canaan, Jerusalem, Israel Exploration Society, 2006.

P. 140, sur linscription dIzbet Sartah : M. Kochavi, An Ostracon of the Period of the Judges from Izbet arta , Tel Aviv 4 (1977), p. 1-13. A. Demsky, A Proto-Canaanite Abecedary Dating from the Period of the Judges and its Implications for the History of the Alphabet , Tel Aviv 4 (1977), p. 14-27. CoS et bibliographie indique.

P. 140, sur la tablette de Guzer : CoS et bibliographie indique.

P. 140, sur labcdaire de Tel Zayit: R.E. Tappy, P.K. McCarter, M.J. Lundberg, B. Zuckerman, An Abecedary of the Mid-Tenth Century B.C.E. from the Judaean Shephelah , BASOR 344 (2006), p. 5-46. R. Tappy/P. Kyle McCarter (d.), Literate Culture and Tenth-Century Canaan. The Tel Zayit Abecedary in Context, Winona Lake, Eisenbrauns, 2008 (cf. ma recension dans RB 117 (2010), p. 126-131).

P. 140, sur lostracon de Khirbet Qeiyafa, voir plus haut au sujet des p. 67-68. P. 140, citation de Millard : A. Millard, The Knowledge of Writing in Late Bronze Age Palestine , dans K. van Lerberghe et G. Voet (d.), Languages and Cultures in Contact, Leuven, Peeters, 1999, p. 217.

P. 141, sur Naaman et linvasion de Shshonq : N. Naaman, Sources and Composition in the History of David , dans V. Fritz et P.R. Davies (d.), The Origins of the Ancient Israelite States (JSOTSup 228), Sheffield, Sheffield Academic Press, 1996, p. 59-64, 77.

P. 141, citation de Schniedewind: W. Schniedewind, Comment la Bible est devenue un livre. La rvolution de lcriture et du texte dans lancien Isral, trad. de langlais par S. et M. Montabrut, Paris, Bayard, 2004, p. 31.

P. 141-142, citation de Naaman : N. Naaman, Sources and Composition in the History of David , dans V. Fritz et P.R. Davies (d.), The Origins of the Ancient Israelite States (JSOTSup 228), Sheffield, Sheffield Academic Press, 1996, p. 170-171.

P. 142, sur Schniedewind et linexistence de longs textes avant le 8e s. : 24

W. Schniedewind, Comment la Bible est devenue un livre. La rvolution de lcriture et du texte dans lancien Isral, trad. de langlais par S. et M. Montabrut, Paris, Bayard, 2004, p. 70 ; 78-79.

P. 142, sur Caquot : A. Caquot et P. de Robert, Les livres de Samuel (CAT 9), Genve, Labor et Fides, 1994.

P. 142, sur Vermeylen : J. Vermeylen, La loi du plus fort. Histoire de la rdaction des rcits davidiques de 1 Samuel 8 1 Rois 2, (BETL 154), Leuven/Paris, Leuven University Press/Peeters, 2000, p. 688.

P. 142-143, sur Halpern : B. Halpern, Davids Secret Demons. Messiah, Murderer, Traitor, King, Grand Rapids/Cambridge, Eerdmans, 2001, p. 57-72. B. Halpern et A. Lemaire, The Composition of Kings , dans B. Halpern et A. Lemaire, The Books of Kings (VTSup 129), Leiden/Boston, Brill, 2010, p. 123-153, spc. 152.

P. 143, sur Hutton : J.M. Hutton, The Transjordanian Palimpsest (BZAW 396), Berlin/New York, de Gruyter, 2009, p. 168-175 (sur la possibilit de rcits ds le 10e s.), 364-366 (sur les premiers rcits dats par lui du 10e s.).

P. 143, sur lapprentissage standardis des scribes isralites, outre le livre cit ensuite, voir : C. Rollston, Scribal Education in Ancient Israel , BASOR 344 (2006), p. 47-74.

P. 143-144, citations de Rollston: C.A. Rollston, Writing and Literacy in the World of Ancient Israel. Epigraphic Evidence from the Iron Age (SBL Archaeology and Biblical Studies 11), Atlanta, SBL, 2010.

25