Você está na página 1de 7

A ao tem por objeto danos morais e patrimoniais, bem como lucro cessante, tendo em vista promessa de contratao em razo

de investimento em franquia por parte dos autores. EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA . VARA DE . . e (qualificaes), residentes e domiciliados por seus advogados ao final assinados (instrumento procuratrio em anexo como documento de n .), com escritrio na Rua . n ., onde recebem intimaes, tendo por fundamento o que dispe o artigo 5, inciso X, da Constituio Federal, o artigo 159 do Cdigo Civil e demais atinentes espcie, vem respeitosamente propor a presente AO DE INDENIZAO contra ., na pessoa de seu ., com endereo na Rua . n ., pelas razes de fato e de direito a seguir expostas. I - DOS FATOS 1. No ms de /, a Autora, atravs de contatos telefnicos com o . e com o ., este Assessor do Dr. ., um dos . da Requerida em ., informou-se sobre a possibilidade de abrir uma franquia dos . em . 2. Desejavam os Requerentes, naquela oportunidade, iniciar um negcio prprio, eis que a Suplicante era funcionria do . h . anos e a prestao de servios Suplicada surgiu como uma atividade interessante ao casal, uma vez que o Autor j havia trabalhado naquela ., por mais de . anos, e conhecia bem o mtier. 3. O plano do . consistiu na demisso da Autora do ., servindo da verba rescisria como o capital necessrio para abrir, em nome dela, a referida franquia, de forma que ambos os . pudessem trabalhar na nova atividade. 4. As informaes obtidas de . davam conta de que a Suplicante preenchia todas as condies necessrias para tanto, inclusive com respeito ao capital exigido. 5. Na seqncia, a Autora manteve contatos com o Dr. ., (qualificao) em ., o qual encaminhou-a ao Dr. ., sendo mantidos contatos, por fim, com a Sra. . (qualificao). 6. Na oportunidade, a Suplicante ofereceu os seus conhecimentos obtidos nos . anos de trabalho no ., acenando com a possibilidade de transferir ao menos uma parte dos servios ao ., o que interessou os representantes da Requerida. 7. As instrues foram para que a Autora manifestasse o interesse por escrito, o que foi feito no dia //, conforme se v no documento de n . 8. Na mesma ocasio, foi-lhe sugerido que a franquia fosse aberta na ., onde havia funcionado, meses antes, idntica franquia, fechada por problemas administrativos e cuja desativao havia deixado uma lacuna importante no servio postal. 9. O prprio Dr. . (qualificao), falou Autora sobre algumas cartas de pessoas daquele bairro solicitando a ativao do servio, bem como se referiu

s necessidades do ., que se localiza nas proximidades e demanda uma grande quantidade de servios prestados pelo . 10. Embora fosse longe da residncia do casal, que mora na , assentiram eles com a sugesto, passando de imediato a procurar imveis para locar. 11. Recusado o primeiro imvel por representante da Requerida, por exigir uma srie de adaptaes, o segundo imvel representado pela Autora teve a realizao das vistorias de praxe, a aprovao por parte da Sra. ., (qualificao). 12. Assim, no dia ..//, a Suplicante firmou o contrato de locao e apresentou toda a documentao exigida pela R, representada por certides negativas, curriculum vitae, cpias da carteira de identidade e do CPF, alm, naturalmente, do contrato de locao j formalizado (documento n .), que se constitua em condio sine qua non para trmite subsequente do processamento do pedido de franquia. 13. No mesmo dia em que encaminhou a carta R, isto , em .//, a Autora pediu demisso do ., desligando-se daquele organismo no dia . do mesmo ms, deixando para trs . anos de casa e um vencimento de R$ . (documento n.),num emprego onde gozava de elevado conceito funcional (documento n .). A Suplicante tomou a deciso confiante na obteno da franquia, seja pela certeza formulada pelos funcionrios de ., seja pelas tratativas efetuadas em . 14. Com efeito, em momento algum ningum afirmou suplicante que a concesso em tela teria a possibilidade de vir a ser negada. Muito ao contrrio. 15. Seguiu-se a tramitao do pedido. No dia //, por volta das . h da tarde, a Suplicante informada, simultaneamente, pelos representantes da Suplicada de . e de ., que deveria pagar a taxa de inscrio de R$ . Tal pagamento foi de fato efetuado no dia seguinte, // (documento n .). 16. A Suplicante continuou a acompanhar constantemente o processo: a) Em //, o TCU, que segundo soube a Autora analisava eventuais restries sobre as franquias da Requerida, mostrou-se favorvel contratao, atravs da Deciso n . - TCU - Plenrio (documento n .). b) Em //, o Presidente da Requerida, Dr. ., autorizou a celebrao do contato com Autora ( documento n .). c) Em //, a certeza da celebrao do ajuste era to grande que o Dr. . chegou a telefonar de . residncia dos Autores, querendo saber da data de inaugurao da franquia e como seria o respectivo coquetel. 18. Todavia, a despeito da autorizao do Presidente, o . se mostrava esquivo quanto contratao da Autora: primeiramente pediu-lhe que

guardasse mais alguns dias, aps houve a greve dos funcionrios, mais adiante eram as frias, dias depois o . 19. A partir de ento, apesar das insistentes solicitaes, no obteve mais a Requerente qualquer informao a respeito, passando a aguardar a marcao da data para formar o contrato. 20. Para absoluta surpresa da Autora, entretanto, obteve ela, em /, cpia da correspondncia ., firmada pelo mesmo . em //, dizendo que , face recomendao da Procuradoria da Repblica, ele estava impedido de celebrar o contrato . (documento n .). 21. Ora, a Procuradoria da Repblica j havia feito tal recomendao meses antes, ou seja, em // (documento n .), o que no impediu a autorizao do . da R, meses aps, como se v no documento de n. 22. Alm disto, de se observar que trata de mera recomendao, por parte do Ministrio Pblico Federal, at porque aquele organismo no tem poder normativo nem decisrio, isto , no pode obrigar a Requerida a contratar ou a deixar de contratar. 23. No fosse s, a prpria matriz da Demandada, atravs da Coordenadora Nacional de Franchising, analisando o teor da correspondncia supra referida (documento n .), pede providncias da . do ., no sentido de contornar a situao junto Procuradoria da Repblica. 24. Desta ltima correspondncia, apensada como documento de n ., devese destacar o seguinte trecho: Havia, portanto, o comprometimento formal entre nossa . e os candidatos selecionados, restando observar que, parte deles, havia efetuado gastos durante a instruo do processo. V-se que a prpria Requerida quem reconhece expressamente a existncia do compromisso formal para com a Requerente. 25. Tal fato, todavia, no foi suficiente para resultar na concesso da franquia, sendo mesmo impressionante, para dizer o mnimo, o descaso e o absoluto desinteresse com que os representantes da Suplicada nesta Capital trataram o ajuste com a Suplicante. Com efeito, se a Procuradoria da Repblica j havia recomendado a suspenso das contrataes em / e se desde o ms de / j havia posicionamento formal contrrio concesso da franquia, por que no informaram a Autora a respeito? Por que permitiram que ela continuasse a ficar na expectativa para que procurasse outra atividade? Outro emprego? 26. De outro lado, mesmo que pretendia conferir fora cogente recomendao do MPF, o que se admite apenas ad argumentadum tantum, se tivesse ocorrido a imediata comunicao Requerente, no seria, para ela, difcil reverter a situao de demissionria junto ao ., face ao excelente conceito que ela deixou perante aquele organismo. 27. A desdia dos representantes da R, todavia, chegou a ser revoltante: se a Suplicante no tivesse tido conhecimento, por terceiros, do contedo do

documento de n ., certamente estaria at esta data na expectativa de firmar o contrato arcando com todas as despesas de locao e sua manuteno. Com efeito, em momento algum, seja por escrito, seja verbalmente (ou at atravs um simples telefonema, que fosse) a Suplicada se preocupou em informar a Autora de que a franquia no mais iria ser concedida. 28. Ciente da deciso do ., os Requerentes se viram compelidos a encerrar o contrato de locao, em //, pagando multa correspondente resciso antecipada do ajuste. Os documentos referentes locao e ao distrato se encontram apensados como documentos de n . 29. Como resultado do absurdo procedimento, por parte d a Suplicada, durante todo esse perodo de / a /: a) A Suplicante recusou duas proposta de trabalho, conforme se v nos documentos de n. e .; b) Ps-se a perder praticamente todo o capital de R$ ., recebido da indenizao do . (documentos de n.). c) O . sofreu a angstia de aguardar pela concretizao do contrato, sentiu a intensa frustrao pela no realizao do negcio e padeceu com a chacota de pessoas conhecidas. 30. A Autora, aps tomar cincia da deciso da R de no mais lhe conceder a franquia, reuniu o que restava de economias e abriu, juntamente com sua me, uma agncia de turismo, de nome ., em cujo capital de R$ . tem apenas 10% de participao ( documento de n .). O rendimento que obteve, no perodo de ./ (data de inaugurao da loja) a / foi de apenas de R$ . 31. O Cnjuge varo, por seu turno, est buscando colocao no setor de vendas. 32. Em sntese, a verdadeira aventura proporcionada pela R causou aos Requerentes a perda do emprego da Suplicante (deixando para trs o nome e o conceito obtidos uma vida inteira de trabalho no mesmo organismo), a perda do capital indenizatrio, a perda da auto-estima, a perda de obteno de outros empregos, tudo isto agravado pela zombaria de pessoas conhecidas. 33. Entendem os Suplicantes que a Suplicada, tendo causado tantos e to srios prejuzos de ordem patrimonial e moral, deve por eles responder, na forma como ser adiante requerida. II - DO PEDIDO 34. A matria, a rigor, no oferece maiores dificuldades. O art. 159 do Cdigo Civil estabelece taxativamente que: Aquele, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano. 35. Na hiptese dos autos, no resta a menor dvida de que a Requerida, por omisso voluntria e negligncia, causou pesados prejuzos aos Requerentes.

36. A omisso voluntria resultou da no contratao da franquia ajustada com a Autora; a negligncia encontra-se representada pela falta de comunicao a respeito da deciso de no efetuar em tela. 37. Torna-se inequvoca, portanto, a obrigao da R em reparar o dano causado. III- DA REPARAO DOS DANOS 38. O dano em questo apresenta trs facetas distintas, representadas pelo dano patrimonial emergente, pelos lucros cessantes e pelo dano extrapatrimonial (dano moral, na concepo de alguns autores). 39. O dano patrimonial se consubstancia na verba indenizatria que a Suplicante recebeu ao deixar o emprego no ., de R$ . (documentos de n .), a qual foi utilizada com as despesas concernentes franquia, enquanto aguardava, em vo, pela assinatura do contrato. Dessa importncia dever ser descontado o importe R$ ., que se constitui no montante que sobrou da referida indenizao e com qual a Autora constituiu a sociedade com a sua me, conforme relatado no item 30 supra. O dano patrimonial propriamente dito, portanto, perfaz o montante de R$ . 40. Os lucros cessantes podem ser desdobrados em duas partes: a) O valor que os Requerentes deixaram de ganharem, desde o momento em que se efetuou o ajuste com a Requerida, em /, at a data em que tomaram conhecimento do malsinado documento de n ., em ./, completando um total de .; b) O perodo de carncia indispensvel para que os Requerentes, a despeito da condies adversas (idade, dificuldades financeiras, crise economia, etc), possam refazer o padro de ganhos existentes anteriormente aventura proporcionada pela Requerida, estimado num prazo mnimo de . (note-se que o primeiro rendimento auferido pela Suplicada aps / foi ocorreu somente em ./ e foi de apenas R$ .). 41. Para que no se afirme - e sequer se insinue - que os Suplicantes pretendem se locupletar com a situao descrita, conformam-se eles em estabelecer, como padro para os 21 meses de lucros cessantes, no todo o montante que certamente poderiam obter com a franquia ou com os empregos que foram ofertados mas to somente com o dobro do importe que a Autora percebia mensalmente no ., cujo valor atualizado pelo . da . de R$ ., eis que ambos os cnjuge da promessa da contratao com a R. 42. Assim, os lucros cessantes, correspondentes a 21 meses, atingem a cifra de R$ . 43. Finalmente h que se considerar do dano moral, representado pelo sofrimento causado pela angustia e aflio sofridas durante todo o referido perodo, pela intensa frustrao dos Requerentes face ao fracasso na obteno da franquia, pela zombaria de que foram alvos por parte de alguns conhecidos, pela perda da auto-estima e pela depresso causada pelo episdio vertente.

44. At o advento da Carta de 1988, ainda se discutia sobre o cabimento da indenizao do dano extrapatrimonial, denominado por alguns autores de dano moral puro. O art. 5, inciso X, da Constituio Federal, ps uma p de cal sobre a questo, admitindo expressamente a indenizao decorrente do dano moral: So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao. 45. Alias, a prpria Smula n37 do E. STJ assim se encontra redigida: So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundo do mesmo fato. 46. Cludio Antonio Levada, na sua obra Liquidao de Danos Morais (Copola Editora, p. 22), analisando o dano moral, ensina que: Esta ocorre quando se trata apenas de reparao dador causada vtima, sem reflexo em seu patrimnio. Ou, na definio de Gabba, referida por Agostinho Alvin, o dano causado injustamente a outrem, que no atinja ou diminua o seu patrimnio. a dor, a mgoa, a tristeza infligida injustamente a outrem. 47. Do exposto decorre que a dor, a aflio, a tristeza, a mgoa causada pela Requerida no Autores, ainda que decorrente do mesmo fato correspondente ao dano material, devem ser igualmente indenizadas. 48. O ponto controvertido, pois, decorre no da obrigatoriedade da indenizao do dano moral em questo mas do quantum a indenizar. 49. Com efeito, quanto vale a dor? 50. Alguns aspectos devem ser levados em considerao, para se estabelecer parmetros adequados espcie: a) Os Autores padeceram por longos meses a angstia que lhes foi infligida pela R, cujos reflexos diretos so sentidos at a esta data e, certamente, ainda o sero por longo tempo; b) A gravidade dos fatores destruiu economicamente famlia, que levar anos para se soerguer, sendo at surpreendentemente que o episdio no tenha arruinado a prpria estrutura familiar; c) Os fatos foram ocasionados por culpa exclusiva da R, no tendo os Autores, em momento algum, contribuido com as ocorrncias descritas; d) A Suplicada causou os prejuzos por absoluto descaso para com a sorte da Autora, no agindo apenas com mera culpa - o dolo manifesto e intenso; e) Trata-se de uma empresa - despiciendo dizer - pblica, da esfera federal, com atuao em todo o Territrio Nacional. 51. Com tais premissas em mente, os Autores se socorrem da proposta de Joo Casilo (Dano Pessoa e sua Indenizao, Ed. RT, 2 ed., p. 151), o qual indicar diversos artigos do Cdigo Civil que se fundamentam em preceitos do Direito Penal para estabelecer critrios de fixao do dano patrimonial, prope o seguinte parmetro:

Como se v, o Cdigo indica, direta e claramente, em que fonte deve o juiz, na esfera civil, abeberar-se para fixar o valor da indenizao, em vrias hipteses do dano extrapatrimonial: nas multas previstas na legislao penal. 52. Assim sendo, por se tratar de critrio bastante razovel e proveniente da prpria lei, permitem-se os Autores, respeitosamente, pleitear a sua adoo, quando da fixao do montante indenizatrio por esse MM. Juzo. 53. Neste diapaso, esperam os Suplicantes que V. Exa. considere a R como fornecedora (art. 3 da Lei n 8.078/90 - Cdigo do Consumidor), cuja conduta melhor se coaduna com aquela descrita no art. 66 do mesmo diploma legal: Fazer afirmao falsa ou enganosa, ou omitir informao relevante sobre a natureza, caractersticas, qualidade, quantidade, segurana, desempenho, durabilidade, preo ou garantia de servios : Pena - Deteno de trs meses a um ano e multa. A conduta da R, com efeito, foi a de omitir informao relevante sobre o servio, ao deixar os Suplicantes, por meses, a efetuar gastos na falsa expectativa de serem chamadas para firmar o contrato de franquia. Assim, sendo prevista multa para tal comportamento, esperam os Requerentes que esse MM. Juzo venha a utilizar os parmetros aqui sugeridos, incluindo-se a agravante do art. 76, IV, a (cometido por servidor pblico), alm do critrio do art. 77, ambos da mesma Lei n 8.078/90, bem como as demais regras estabelecidas no Cdigo Penal, em especial o art. 60 e seu & 1. III - DO PEDIDO 54. Face ao exposto, requerem os Autores seja a R citada, no endereo indicado no parmetro, para, querendo, contestar o presente feito, sob pena de revelia, prosseguindo-se em todos os demais termos do processo, segundo as normas aplicveis matria, at final julgamento, condenando-se a Requerida ao pagamento da indenizao pelos danos patrimoniais e morais causados aos Autores, juntamente com os lucros cessantes, alm das custas processuais e honorrios advocatcios. 55. Protesta-se provar o alegado pelos permitidos em valor Direito, especialmente periciais e testemunhais. 56. D-se causa, para os fins meramente fiscais, o valor de R$ . Termos em que, Pede Deferimento. ., . de . de . Advogado OAB/

Você também pode gostar