-./0 /12 3.45.6.752 405859/2 :2 6"51;.0<=85.

!"#$$#%&'()*+,

COLLECTION DES HAUTS ET DBATS

LHarmattan
Dirige par Pascal Lardellier, Professeur lUniversit de Bourgogne TITRES DJ PARUS, OU PARATRE EN 2010 :
Serge CHAUMIER, LInculture pour tous. La nouvelle Utopie des politiques culturelles. Claude JAVEAU, Pour l'litisme, suivi de Vive la Sociale. Deux loges pour temps de crise. Arnaud SABATIER, Critique de la rationalit administrative. Pour une pense de l'accueil. Daniel MOATTI, Le Dbat confisqu. Lcole, entre pdagogues et rpublicains.

,+>+? $*@A#> '*B?#! 'C+%%*

-./0 /12 3.45.6.752 405859/2 :2 6"51;.0<=85.1

!"#$$#%&'()*+,

B.662485.1 :5057E2 G=0 -=34=6 !=0:266520

)23?=/83D)EF=83

DES MMES AUTEURS

SARAH FINGER, Les perversions sexuelles, Paris, Ellipses, 1998. SARAH FINGER, Sexualit et socit, Paris, Ellipses, 2000. SARAH FINGER, La Mort en direct. Snuff Movies, Paris, Le Cherche Midi diteur, 2001. MICHEL MOATTI, La vie cache dInternet. Rseaux, tribus, accros, Paris, Imago, 2002.

LHarmattan, 2010 5-7, rue de lEcole-Polytechnique, 75005 Paris http://www.librairieharmattan.com diffusion.harmattan@wanadoo.fr harmattan1@wanadoo.fr ISBN : 978-2-296-12260-4 EAN : 9782296122604

Cet ouvrage est ddi tous les journalistes embarqus dans leur passion. Clelia et Philippe Joron. Tim.

SOMMAIRE
INTRODUCTION

I Lopinion, une notion relative

A LES MDIAS ET LA FABRICATION DES PUBLICS B LINFO MALMENE

II Le journalisme en question
A UN DISCRDIT PROFOND DES MDIAS B NOUVEAUX MDIAS, NOUVEAU JOURNALISME ?

III Communication versus information : les journalistes embarqus

A UN AUTRE FORMATAGE DE LINFORMATION B UNE NOUVELLE LOI DE PROXIMIT : COMMUNICANTS, PRODUCTEURS DINFO ET MDIATEURS CONCLUSION Parler directement lopinion

 La presse, vous tes tout de mme oblig de la lire. Non pas pour savoir ce qui se passe, mais pour savoir ce que les mdias veulent que les gens pensent.
Edith Cresson, LEnfer de Matignon, de Raphalle Bacqu

INTRODUCTION
La socit de communication et dinformation, mirage hypnotique des dernires dcennies du XXme sicle, apparat dsormais comme un fait accompli. La prophtie de Timothy Leary, qui annonait dans Techniques du chaos1 un univers du XXIme sicle domin par une nouvelle culture lchelle mondiale et peupl dtres capables de communiquer la vitesse de la lumire est devenue une ralit omniprsente, au point den devenir invisible. Linformation simpose partout, mais dans le mme temps la pense autonome semble plus que jamais trangement gare. La manipulation intellectuelle des esprits par les mdias en est ainsi devenue une sorte de figure thorique aussi assidue dans le discours ractionnaire que labsolue inculture des jeunes gnrations ou lamricanisation des consciences. En tudiant un corpus de matriau informatif couvrant plus de trois annes, journaux ou missions dinformations tlvises et radiodiffuses, dextraits de presse classique ou en ligne, de la PQR et de la presse nationale en analysant les donnes qualitatives ou quantitatives (avis, ractions2, opinions, choix,
1 2

Timothy Leary, Techniques du chaos, Paris, LEsprit Frappeur, 1996. En particulier les avis et ractions qui suivent dsormais la plupart des articles en ligne sur les sites des grands mdias.

croyances) que les sondages et autres baromtres mettent disposition des moyens dinformation, et en interrogeant ceux qui font ou dfont lopinion journalistes et communicants cet ouvrage propose un examen critique de la production de linformation. Mais aussi de la rception des nouvelles par les agents sociaux. En cela, il a le projet de serrer au plus prs le dispositif complexe de fabrication de lopinion. Son ambition est aussi de participer llucidation de quelques grandes questions qui traversent aujourdhui nos quotidiens. Pourquoi les mdias, il ny a pas si longtemps complices de nos penses et de nos jugements, nous semblent-ils dsormais abscons et tranges, pour ne pas dire trangers nos schmas habituels de rfrence ? Pourquoi les informations quils dlivrent ne nous parviennent qu demi, ou alors de manire tellement indcidable quelles ne suscitent chez nous que peu de ractions ? Pour nen citer quun exemple, et malgr la rcurrence et linsistance du propos mdiatique, la plupart dentre nous demeurent finalement plutt passifs face aux menaces et dangers que lactivit humaine fait dsormais peser sur notre plante. Et toute linquitude suscite par les suites quelle pourrait gnrer nest pas compense par un engagement fort ou des rsolutions significatives changer les choses. Serait-ce que linformation pourtant abondante et varie propose sur le thme manque de profondeur, de pdagogie, dimplication ? Parat-elle finalement trop alarmiste pour crer autre chose que de lapprhension et de linertie ? Pourquoi certaines informations nous paraissent-elles au fond terriblement excessives, et finalement, peu crdibles, et par leur dmesure mme, aussi abstruses que les plus superficielles des nouvelles ? Pourquoi cette mfiance gnralise vis--vis du monde mdiatique, jadis vcu comme une forme dultime rempart dmocratique face aux coups de force des diffrents pouvoirs, mais qui apparat dsormais assimil voire absorb par eux ? Ne valait-il pas mieux alors la censure et le contrle dtat sur linformation que cette suppose connivence, ces prtendues compromissions ou ces silences gns ? Ne faut-il pas prfrer linterdit, que lon peut contourner, cette terrible autocensure qui dissimule en

10

permanence son essence et sa ralit en maquillant sa geste sous les traits pseudo dcapants de la provocation et du cynisme ? Le journalisme a-t-il vritablement chang de nature, et amend ses manires de faire (recueillir des faits) et daller la rencontre des citoyens (transmettre ces faits en les rendant intelligibles et cohrents) ? Linvestigation et lenqute font-elles toujours partie de son arsenal mthodologique, en tant que seuls outils vritablement capables de dissiper les manipulations et les falsifications de tous les dominants ? Le langage mdiatique lui-mme nest-il pas devenu une sorte de jargon, de lingo inintelligible pour beaucoup, et destin la seule communaut des habitus de linfo ? Plus grave, le style et le lexique journalistiques ne sont-ils pas totalement lobjet dune rgulation et dun conformisme qui finissent par ne plus sadresser vraiment groupe encore plus restreint quaux seuls communicants, ou aux professionnels de la profession ? Par ailleurs, la dsaffection croissante du grand public vis--vis de la presse crite, dont les ventes ne cessent de stioler, ne participe-t-elle pas un appauvrissement intellectuel, un recul absolument indit dans lhistoire, et totalement paradoxal face aux nouveaux apptits communicationnels ns de lexplosion dInternet et des protocoles nomades dinformation et dchanges ? LINSEE estime ainsi que les Franais consacrent un tiers de moins de leurs dpenses de presse (journaux et magazines) quen 1970. Le recul est selon lInstitut, surtout significatif depuis le dbut des annes 1990, et cette dsaffection touche plus fortement les classes populaires et les jeunes. Plus la gnration est rcente, crit lINSEE, plus la part de la presse dans le budget est basse . Ce qui permet de conclure nettement en faveur de larrive de nouvelles gnrations moins consommatrices de presse crite que leurs anes. (INSEE Premire, Le recul du livre et de la presse dans le budget des mnages, aot 2009). Peut-tre faut-il y voir une sorte de transfert, en forme de dsamour, qui faciliterait sans doute la prise de pouvoir dautres vecteurs de publicisation, comme la communication publique, la publicit commerciale, les rumeurs, les sources incertaines ou multiples comme les blogs personnels ou les forums du Net. Tous ces nouveaux bruits mdiatiques qui finissent par tre

11

perus comme des sources dinformation, finalement aussi fiables que les mdias traditionnels. Sans doute faut-il accepter lide que la place quoccupent les mdias aujourdhui au sens le plus large du mot mdias a modifi un certain nombre de croyances, le plus souvent en rupture avec les schmas hrits de lunivers mdiatique n au milieu du XXme sicle, et impos des constats souvent contradictoires : - 1) les mdias sont de plus en plus nombreux (explosion de la presse spcialise, de la presse gratuite, mergence des nouveaux mdias, etc.). - 2) les mdias sont de plus en plus diversifis (presse crite, audiovisuel public, audiovisuel priv, Internet) et lintrieur de ce dernier ple, un arc-en-ciel impressionnant de systmes dinformation : a) relais en ligne des mdias classiques (les pages Web des journaux, magazines, informations audiovisuelles, franaises et internationales). b) sources professionnelles dinformations disponibles uniquement en ligne, largement centres sur la critique des mdias classiques (MdiaPart, rue 89, ArrtsurImage, ou relais en ligne dune dition papier confidentielle : Le Plan B). c) sources dinformations alternatives ou indpendantes : blogs, journaux associatifs ou tribaux (au sens maffesolien du terme), webreporting. d) communication maquille ou dguise (propagande politique, religieuse, conomique, ou mise en scne gratifiante de soi : Twitter, Facebook, MySpace). e) rumeurs et fausses informations, relayes par diffrents canaux (forums, mailing list, etc.).

12

- 3) les mdias traditionnels sont de plus en plus critiqus et remis en cause. - 4) les mdias traditionnels sont de moins en moins lus, consults, couts ou utiliss. La seule apparente logique, en fait terrible contradiction, de ces deux derniers points, mrite une analyse attentive : De plus en plus critiqus/de moins en moins lus Cet ouvrage reviendra plusieurs reprises sur cette nigme. Nous voquions plus haut lmergence de croyances en rupture avec les schmas hrits de lunivers mdiatique de lpoque moderne. La multiplication des outils et des moyens de communiquer a en effet impos, sans le dire vraiment, lide que nous tions prsent en liaison constante avec linformation et lvnement. Le monde entier nous parle et nous instruit. En temps rel, sans temps mort. Et croyance peut-tre plus dangereuse, le monde nous parle avec toutes les modulations de ses discours, avec toutes les nuances et tout le spectre possible de linterprtation des faits. Explicite ou implicite, ce mcanisme est en marche. Les nouvelles technologies de linformation et de la communication, mais aussi par contagion, de moins nouvelles et de bien plus classiques, bouleversent notre rapport aux vnements, et donc au monde dans lequel nous vivons. Et aussi, ce faisant, notre rapport aux autres. Cette abondance de moyens de sinformer, de trouver des infos , de sen nourrir, laisse parfois croire une indpendance croissante de nos jugements et une opinion dsormais libre des pressions et oppressions des divers pouvoirs qui entendaient nous imposer leur manire de voir et de croire. Mais sommes-nous aussi dcideurs que cela des contenus que nous recevons, que nous utilisons pour affiner nos impressions, clarifier nos penses et nos jugements ? Et ces nouveaux protocoles, qualifis ici et l de dcryptages , et certes bien plus diversifis quautrefois, ont-ils tous cette qualit quon leur prte souvent du fait de leur seule varit dtre labri des influences, des manipulations, des contrles, des censures et des falsifications ?

13

Plus important encore, nos inclinations, nos choix, nos avis sont-ils aussi personnels que nous nous plaisons le croire ? Et ce dune manire dautant plus forte que nous nous croyons au centre dun fabuleux systme chaque jour un peu plus puissant de recherche, de tri, de prsentation et de croisement dinformations ? Les anciennes machines faire lopinion , bases sur la restriction et le contrle des diffuseurs dinformation, identifies dans les annes cinquante et soixante, et longtemps considres sans doute aujourdhui encore comme une forme de point aveugle du champ journalistique et du champ politique, ont manifestement pris de nos jours des masques plus subtils. Mme si la vieille propagande visant conqurir et asseoir des pouvoirs se cache encore bien des fois derrire eux. En 1998, un film ralis par le journaliste de tlvision Pierre Carles, Pas vu, pas pris, expose lhypothse dun pouvoir mdiatique en pleine et parfaite collusion avec le champ politique. Comme si lun agissait en permanence sur lautre, comme si les mdias servaient des intrts tout fait autonomes. Voire, et cest encore plus inquitant, que les mdias servaient les intrts propres du personnel politique, par exemple en facilitant leur travail de sduction en direction de lopinion publique. Ou encore, en se faisant les messagers conciliants de leurs propos, en retour de libralits ou de privilges discrets consentis leur gard. Le film de Pierre Carles, considr comme culte par la jeune gnration, est devenu une sorte de manifeste audiovisuel de la critique du systme des mdias en France. Et pour beaucoup de jeunes gens, la seule manire clairvoyante de poser un regard sur le journalisme et linformation. Peu auparavant, en 1997, le journaliste Serge Halimi, directeur de la rdaction du mensuel Le Monde diplomatique, avait publi un ouvrage au ton trs pamphltaire, Les nouveaux chiens de garde, aux ditions Liber/Raisons dagir (ditions fondes par Pierre Bourdieu, qui y avait lui-mme publi Sur la tlvision, suivi de Lemprise du journalisme, autre texte extrmement critique sur le dispositif informationnel la tl et le mcanisme de linformation). Le texte de Serge Halimi annonce, par certains aspects, le travail de Pierre Carles : cest une uvre charge ,

14

volontairement provocante, cherchant justifier une thse ou un point de vue. Ce qui ne signifie pas que tout y soit corrompu, ou dform, comme certains, qui se sont sentis mis en cause par louvrage, lont dclar. Serge Halimi y dcrit avec une grande prcision, une grande violence, et parfois une assez forte mauvaise foi (mais aussi trs souvent avec pertinence) ce qu'il appelle le journalisme de rvrence . On connaissait le journalisme de rfrence, exprim par de grands mdias rigoureux et haute teneur dontologique, comme, par exemple le quotidien Le Monde, qui na de cesse depuis 1945 de raffirmer sa haute vision morale de linformation et son respect presque maniaque de la dontologie du journalisme franais, et qui se pose en tenant incontournable de la dmocratie et de la libert dopinion et dexpression. Journalisme de rfrence, soit Mais journalisme de rvrence, alors ? Et de rvrence envers qui ? Envers les puissants de ce monde, rpond Serge Halimi, qui voit dans ce dispositif mis en place entre journalistes et leaders politiques une actualisation du systme de cour en usage sous la monarchie, avec intrigues, amitis, lchets, et distribution de privilges Rvrence face au pouvoir, prudence devant l'argent : voil selon Halimi la double dpendance de la presse franaise daujourdhui. Dcorations, promotions, postes responsabilits, voire fonctions dtat (rapporteurs, conseillers ou chargs de missions), toutes ces petites et grandes charges, toutes ces dlgations et ambassades largement dotes en gratifications symboliques et en rmunrations beaucoup moins symboliques En change, bien sr, en amont, dun traitement et dune couverture mdiatique bienveillante, voire complaisante. Mme si ce nest jamais dit, ou dit comme a, et jamais exprim. Mais certains non-dits sont plus sonores que bien des paroles, laisse entendre Serge Halimi. Mais quels journalistes ? Tout le systme mdiatique est-il ainsi touch, vassalis au champ politique ? Non, rpond Halimi, essentiellement les ttes daffiche , les grandes plumes , les grands noms du journalisme mondain et tlvisuel ; llite mdiatique, les ditorialistes, les meneurs de dbat, les politologues, dont les visages et les noms reviennent en

15

permanence aux Unes des journaux, et qui saffrontent et sexposent longueur dmissions. Tous journalistes de premier plan, tous Parisiens, appartenant tous aux grands mdias crits et audiovisuels (en gros, les trois grands hebdomadaires, LExpress, Le Point, le Nouvel Observateur, les trois grands quotidiens nationaux Le Monde, Libration, Le Figaro, et les grandes chanes de TV et de radio comme TF1, France 2, LCI, Canal +, RMC, Europe 1, RTL et Radio-France). Serge Halimi compare ce cercle restreint de journalistesvedettes un conseil dadministration du pouvoir mdiatique , qui survit toutes les alternances . Un milieu. Ides uniformes et dchiffreurs identiques. Journalistes ou intellectuels, ils sont une petite trentaine, invitables et volubiles. Entre eux, la connivence est de rgle. Ils se rencontrent, ils se frquentent, ils s'apprcient, ils s'entreglosent, ils sont d'accord sur presque tout. Serge Halimi Cette analyse, quon attribue volontiers aujourdhui aux seuls tenants du dcryptage ou de la provocation, nest pourtant pas si neuve : dj, en 1984, en pleine priode deuphorie et dexplosion de loffre mdiatique, Rmy Rieffel dcrivait dans son rigoureux ouvrage Llite des journalistes3 lmergence dune minorit dinfluence dirigeant linformation, trs consciente de ses intrts et des enjeux de pouvoir que bordent les mdias. On retrouve l une constante, mise dsormais en avant par diffrentes approches sociologiques des lites et des discours quelles produisent, trs largement inspires comme lest aussi le film de Pierre Carles de la sociologie de Pierre Bourdieu, des travaux de la revue Actes de la Recherche en Sciences Sociales, ou encore des analyses de lassociation Acrimed (Action Critique Mdias) :
3

Rmy Rieffel, Llite des journalistes, Paris, PUF, 1984.

16

- le discours intellectualo-politico-mdiatique dominant, donc prsent dans les mdias grand public, demeure un discours d'exclusion, largement arrogant, suffisant, sr de sa pertinence puisquil est le produit de la pense de llite. Il sauto-justifie ainsi en permanence, et renforce lexclusion et la disqualification, mme sil se teinte de fausse modestie et de fausse empathie pour les exclus. Cest un discours de classe, voire de caste, le logos dun microcosme qui a phagocyt lessentiel des responsabilits du pouvoir politique et de linformation, lchelon national. - le discours de lentre-soi , qui est celui des lites, exalte le partage de racines identiques, de dispositions, de pratiques, de rfrences communes. Pierre Bourdieu, bien sr, mais aussi Norbert Elias, voire Marcel Mauss parleraient dhabitus, pour dsigner cette forme particulire de socialisation mlant hritages, apprentissages et stratgies. Aussi, ce discours de lentre-soi mprise ou ignore les diffrences de classes, en les relguant au rang de vieilleries historiques, ainsi que les diffrences culturelles ; il stigmatise aussi en les condamnant souvent au nom de lincomptence ou du dfaut dexpertise les penses divergentes, les dissidences intellectuelles. Ou bien alors au nom de louverture desprit, de lanti-dogmatisme et de la tolrance, les absorbe, les rcupre et les recycle, souvent en termes de vecteurs de communication plutt que de matrice des pratiques relles. Serge Halimi y trouve la parfaite incarnation de cette proximit sociale qui rapproche et soude les enfants de la bourgeoisie entre eux longtemps aprs qu'ils ont foltr dans les mmes amphithtres . Cette mmoire commune, qui pousse les uns vers les autres, pour conjuguer leur attention vers des intrts croiss est curieusement exprime par le prsentateur David Pujadas, membre de quelques-uns des cercles parisiens au sein desquels saffirme peut-tre cette fameuse collusion mdiatico-politique : Regardez, expliqua ainsi David Pujadas en 2003 sur France Inter, je sais pas moi, j'ai des copains, ils taient Sciences-Po avec des hommes politiques. Ils ont connu les mmes filles L'un devient journaliste, l'autre devient homme politique. Ils vont quoi, arrter de se voir ? C'est dur aussi 4
4

Cit par Serge Halimi, Les Nouveaux chiens de garde, Paris, Liber, 2006, p. 33.

17

Le film de Pierre Carles, comme louvrage de Serge Halimi, quelle que soit leur valeur intrinsque comme celle de certaines critiques qui leur sont faites, ont toutefois le dfaut de reprsenter pour beaucoup parmi les plus jeunes, la seule version admise et admissible du monde des mdias, aujourdhui en France. En gnralisant lensemble dun systme quils connaissent mal les drives dune partie seulement de celui-ci, en attribuant la population entire des journalistes les dfauts ou manquements relevs chez quelques-uns, ces uvres ont loign profondment les jeunes de linformation, en mme temps quelles posaient le problme de la connivence mdiatico-politique ou de lmergence dun journalisme de rvrence . Et les ont loign en particulier de la presse crite, denqute comme danalyse, alors quelles dnoncent en priorit linformation tlvise. Dans le mme temps, ces critiques, y compris lorsquelles sont justes, ont contribu figer et braquer le corps journalistique dans son entier. En particulier ceux de ses membres dont les pratiques relles sloignaient de ces exemples. Par ailleurs, les citoyens les plus communicants daujourdhui, collationnant sur leurs tlphones mobiles, leurs smartphones ou leurs micro-ordinateurs infos et nouvelles, se plaisent dsormais penser troublant paradoxe quils ne sont plus de simples rcepteurs de communications perverses et manipulatrices. Quils ne sont plus les victimes passives dune propagande raide et caricaturale, mais bien des acteurs affts, agissants, composant sans relche et sans influence leur propre vision du monde. Beaucoup sestiment capables de dcrypter en temps rel les machinations et duperies dun systme mdiatique devenu si diffrenci, tellement atomis et balkanis quil porte en lui et en permanence le dchiffrement de ses propres mprises et la correction en temps rel de ses erreurs. Peu importe quune info soit fausse, puisquInternet et ses milliers de sources peuvent en un clair corriger la bvue Notre opinion et lide mme que nous nous faisons de lopinion publique se trouvent ncessairement renforces par cette apparence de bouclier. Moins plastique, mieux nourrie aux forces contradictoires des mdias officiels (on verra plus loin que ce vocable largement utilis par les jeunes gnrations couvre un

18

champ impressionnant qui stend bien au-del des mdias publics), et des sources alternatives dinformation (les blogs, par exemple), ces opinions sauraient dsormais trier et hirarchiser les nouvelles hors du filtre alinant de la communicationpropagande. Do sans doute le succs plus que destime et singulirement auprs de certains jeunes qui ont massivement abandonn lusage des mdias traditionnels des sites de dcryptage . Do la (relative) fortune des lieux de relecture de linformation comme MdiaPart, Bakchich.info ou Rue89.com. On stonnera encore davantage, auprs de ce mme public de dgots des vieilles lunes de la presse, du succs de lieux supposs de dchiffrage on-line qui ne sont finalement que lmanation ou lexpression de modles plus classiques. Comme LePost.fr, qui nest que lexpression jeuniste et cyber du vnrable quotidien Le Monde, associ financirement pour loccasion au Groupe Lagardre, ou de Marianne 2.fr, faux nez du titre papier du (presque) mme nom, et la logique identique, futelle podcaste, iphonise et twitterise sous toutes les coutures. Sur un autre plan de la cyber-info, nos amis les plus proches, via les courriers lectroniques et Facebook, ou les leaders politiques, de Barack Obama n_km (Nathalie KosciuskoMorizet), Vincent Peillon ou Daniel Cohn-Bendit, nous interpellent plusieurs fois par jour via Twitter, participant tous cette grande fte de la communication permanente. Nos crans, nos mobiles ratissent et centralisent des centaines de donnes, slectionnes et rapatries parmi des millions dautres. Des donnes personnalises, qui sont censes nourrir notre comprhension du monde et notre imaginaire, ou rpondre nos questions. Nous aider en finir avec le citoyen passif et instrumentalis, soumis comme un pantin des diktats communicationnels et forcment manipulateurs. Phnomne adjacent, et participant cette mutation du dispositif de linformation, certaines de ces sources indites proposent des formes nouvelles dans leur dispositif de mdiation et de contact. Ces interlocuteurs voqus plus haut, prsident des tats-Unis ou Secrtaire dtat charge du dveloppement de lconomie numrique, deviennent, par le jeu des nouveaux protocoles de communication ddis la diffusion de

19

 nouvelles , un peu nos proches. Nous sommes un peu, aussi leurs confidents, et rien de ce quils font ou disent ne nous est dsormais compltement tranger. Nous sommes alors, quand ils nous tweetent leur action ou leurs doutes du moment, presque les coproducteurs dune histoire en marche. Nos avis, notre opinion sur eux, nous qui les suivons , comme on dit dans le lexique de ces rseaux sociaux, sen trouvent sensiblement modifis. Grce aux 140 signes que chaque message Twitter autorise, nous voil riches dun savoir neuf, un savoir qui nest plus seulement acadmique. Nous savons les choses de lintrieur, directement, presque sans intermdiaires, mme si nous supposons parfois que ce nest pas Barack lui-mme qui pianote sur son Blackberry pour nous tenir au courant de ses moindres mouvements. Mais nous nous y laissons prendre parce que nous voulons croire ce rapprochement totalement singulier et qui marque si bien lpoque. Imagine-t-on de Gaulle envoyer une myriade de tlgrammes ses suiveurs au fil de ses journes et de ses dplacements, mme si les clbres La rforme oui, la chienlit, non ! Ce pouvoir a une apparence : un quarteron de gnraux en retraite. Je vous ai compris ! Vive le Qubec ! Vive le Qubec libre ! Il ne suffit pas de sauter comme un cabri en criant lEurope ! LEurope ! auraient tous tenu dans les 140 caractres dun message Twitter ? Plus srieusement, voici titre illustratif une srie de messages Twitter recueillis entre mai 2009 et mars 2010. Ils sont successivement extraits des communications Twitter de Nathalie Kosciusko-Morizet, secrtaire dtat charge du dveloppement numrique, et de Vincent Peillon, dirigeant du Parti Socialiste : nk_m Name : NKM Location : Paris Secrtaire dtat charge de la Prospective et du Dveloppement de lconomie numrique

20

 nouveau sduite par Yves Coppens ce matin CA Expo. Lire absolument le prsent du pass fait partir de ses chroniques France Info. Et encore une sance de nuit lAssemble Nationale Bta-testeur aujourdhui de la montre verte de la FING. Bon djeuner sur le lancement de la radio numrique mais pourquoi les patrons de radio sontils tous des hommes ? Djeune avec les acteurs de la radio numrique terrestre pour un tour de table. Au menu calendrier, procdures, accompagnement financier En caf politique Longjumeau au bar lexcuse pour les europennes #eu09. Enregistre la maison de la radio lmission parlons net qui sera diffuse dimanche Avec @davidabiker. En meeting Toulouse pour les #eu09 avec @michelbarnier. Au concert de U2 au stade de France. Any twitterer in the place ? Toujours en discussion au Snat sur la loi fracture numrique. Travail nocturne de femme enceinte !! Vote enfin au Snat de la loi fracture numrique. De trs bonnes choses confirmer vite a lAssemble Nationale. Mais avant dodo.

21

Vincent_Peillon Name : Vincent Peillon Web : http://www.vincentpeillon.eu Modane pour envisager la question du projet europen Lyon-Turin. Montmlian (Savoie) avec Batrice Santais et Stphane Pillet pour parler des bienfaits de l'nergie solaire et du vin de Savoie ! Soutient l'appel pour les droits des femmes migrantes en Europe http://tinyurl.com/lkhdhk. En interview avec Jacques Delors pour Le Parisien. l'usine Arkema pour rencontrer les salaris. En visite Suze-la-Rousse o Franois Mitterrand se rendait chaque anne. Vous donne rdv ce soir 22h sur France 3 (Mditerrane, Corse, Rhne-Alpes) pour un dbat face aux autres ttes de liste du Sud-Est. Devant la laiterie de Balbigny o la Confdration paysanne mne une action de blocage En vlo lectrique pour aller au site du GIAT St tienne. Sur le vieux port de Bastia pour parler de l'avenir de la pche corse Sur le bateau en direction de Toulon avec un aprs-midi rugby l'horizon !

22

En runion avec les dockers de la Seyne s/Mer o nous tentons avec le Maire de trouver des solutions pour le dveloppement du port. Djeuner bio au Vieil Audon en Ardche. Au menu : Europe de l'innovation et de la jeunesse En runion avec les tudiants de Lyon2 Nimporte quel commentaire un peu honnte relvera le caractre trangement grotesque (au sens que ce mot avait autrefois) de bon nombre de ces Tweets . Voil des messages adresss des milliers de suiveurs , qui disent en quelques mots 1) Ce que fait au sens littral le suivi (du vlo lectrique, du bateau, du bta-testing, etc.). 2) O il (elle) est, en temps rel ou presque (devant une laiterie bio, au caf, lAssemble, la Maison de la Radio, sur le vieux port de Bastia, au concert de U2). Mises en scne permanente de sa vie, de ses zigzags, de ses priorits, de ses urgences, de ses temps morts aussi, ces Tweets manifestent un envahissant dsir de proximit ( comme jaimerais que vous soyez l aussi ) en mme temps quils disent toute la distance quil peut y avoir entre lagenda dune ministre ou dun homme politique et nos agendas routiniers de simples mortels, terriblement vides en comparaison. Sy dploie une vidente mise en scne de soi, qui signe la gravit de sa fonction, mme si parfois une lgre auto ironie perce sous la logorrhe du faire et du dire : Travail nocturne de femme enceinte ! ! Mais avant dodo. Any twitterer in the place ? Impossible aussi de ne pas relever la stratgie communicationnelle qui sous-tend ces rafales de mots et cette compulsion entretenir du lien avec des inconnus qui ne le sont plus tout fait. Ou que lon traite comme sils ne ltaient plus. Bon nombre des articles parus dans les revues spcialises sur Twitter mettent en exergue le ct convivial du logiciel, et

23

laissent entendre la proximit affective et la communion motionnelle des suivis et des suiveurs Et en effet, il ny a pas tout fait dans ces dialogues de sourds (puisque sauf exceptions, le dialogue se fait essentiellement dans le sens suivi/suiveurs) laspect dsincarn que font ncessairement rgner les dispositifs de communication classiques, froids, souvent distants, sadressant une masse indiffrencie de rcepteurs. Sur Twitter, pour ceux et celles qui savent sen servir, on met aussi en place une relation motionnelle, voire affective, qui suppose une certaine forme dinteraction, de complicit sinon de rciprocit (mme si, comme on vient de le voir, la relation majeure reste sens unique). Voici quelques exemples qui exposent bien comment on passe dune communication de contenu une communication affective, tous tirs des Tweets de n_km, dont lutilisation et le suivi Twitter sont une vraie russite et un exemple pour bon nombre dautres membres du personnel politique. Beaucoup en effet ne semblent utiliser le rseau social que parce quon leur a sans doute dit que a faisait branch et laissent laborieusement leurs collaborateurs diffuser, des frquences incertaines et sans grande cohrence, quelques petites informations, commenant toutes par en ( en dplacement , en confrence de presse au , en interview sur , en runion avec ). Alors que n_km fabrique du lien : Qui peut me conseiller de bons articles sur bing, le moteur de recherche que Microsoft lance la semaine prochaine ? Le magazine dont je vous parlais sappelle Geek. Cherche un site sympa sur les co-mamans. Je nen trouve pas en Franais. Vous en connaissez ? Cest vous au 1er rang avec la veste beige en style militaire ? Parfois, elle potise, mlancoliquement, sur les routes de France :

24

On regarde la neige grise sur le bord des routes et on se demande si d'ordinaire ce noir de fume finit dans nos poumons. Ou joue Bison fut interactif avec ses interlotweeteurs : Non cela ne roule pas du tout sur lA6. Plusieurs accidents. Mais n_km sait faire dans un style plus directement affectif encore, bien au-del des usages classiques de la communication politique, nonc en ces termes-l en tout cas : Vous maimez ? Prouvez-le sur http//htxt.it/SAE2. Le lien renvoie une page dagora-politique.com sur lequel les visiteurs sont invits choisir leur Top 5 du Gouvernement. En tte, n_km avec 69 %, devance trs largement Rama Yade (32 %), Franois Fillon (28 %), Jean-Louis Borloo (28 %) et Christine Lagarde (18 %). Nous revoil sur des terres plus familires, loin du teasing presque Minitel rose du Vous maimez ? Prouvez-le , et qui sont celles des cotes de confiance et des personnalits prfres. Mais mises en scne de manire participative, sous une forme interactive et presque ludique qui ne dtonnerait pas sur le site de Mylne Farmer ou de Courteney Cox. Ce qui finalement nest pas si incohrent que a pour lauteure du trs mdiatique ouvrage, publi en octobre 2009 chez Gallimard, et titr Tu viens ? Ainsi, plus proches dans leur communication, ces nouveaux political persuaders ne le sont-ils pas aussi beaucoup plus dans nos curs ? Nos jugements sur leur action, sur les ides quils dfendent, sur leurs choix politiques nen sont-ils pas nourris ? Et pour poser la question de manire beaucoup plus directe, ces nouvelles manires de communiquer ne transmettent-elles pas de concert linformation et ce quil faut en penser ? Plus inquitant, sans doute aveugls par laspect techno et nouveau du micro-blogging, certains journaux voquent dsormais lide que les Tweets pourraient devenir voire mme tre dj considrs comme des matriaux classiques soumis au recueil de

25

linformation. Au mme titre que des tmoignages, des interviews, des faits et des donnes objectives. Mme le communiqu de presse, dont on verra plus loin que les composantes appartiennent minemment lart de convaincre, contient le plus souvent un ou plusieurs lments issus du strict domaine informatif. Bien sr, prsents et annoncs sous un jour gratifiant et positif pour la structure qui en est lmetteur. Mais les messages de Twitter, par lempathie, la proximit, la frquence, le style rdactionnel mme, restent indiscutablement du ct communicationnel, essentiellement attachs la construction dune silhouette, voire dune image arrange et valorise de soi et de sa mission, destination dune cible prcise. Ainsi ce titre du quotidien Le Monde, qui nhsite pas senfoncer trs avant dans la confusion sans cesse plus grande entre information et communication, en dclarant : Le rseau Twitter merge comme source d'information pour les mdias Le Monde, 10 juin 2009 Qualifi dans larticle doutil de veille , Twitter apparat comme un nouveau moyen permettant de trouver des sources, dpister des tendances, diffuser des informations et en collecter . Pas une fois dans larticle nest voqu le danger dun usage propagandiste , ou la possibilit den faire un outil dautopromotion et de narration videmment positif de soi sur la scne publique. Pas une fois non plus nest remise en question la notion de communaut damis utilise pour dsigner les individus qui suivent une personnalit sur Twitter. Mais comment approcher une technologie aussi invasive que le microblogging sans prendre en compte le glissement dontologique quil peut y avoir, pour des journalistes, teinter daffectif un message ou un corpus de messages utiliss comme source dinformation ? Pour clore cette introduction, ce que reprochent essentiellement ses usagers dus la presse daujourdhui bien que cette critique

26

sadresse plutt aux mdias audiovisuels 5 qu la presse crite cest davoir choisi le seul faire savoir au dtriment du faire comprendre . Il nest pas sr que lon ne retrouve pas ici, du reste, cette dualit classique, ancienne, dj prsente au XIXme sicle, entre la presse populaire, forcment sensation et la presse dopinion et de commentaire, plus intellectuelle ou bourgeoise. Deux faons de concevoir linformation, symbolises alors, aux deux ples du champ, par Le Petit Journal et lautre bout, par Le Figaro ou lAurore. Cette opposition, rappele dj par Pierre Bourdieu, dans LEmprise du journalisme, annonait cette cassure entre info commerciale et journalisme pur , entre des journaux offrant avant tout des nouvelles , de prfrence sensationnelles ou, mieux, sensation , et des journaux proposant des analyses et des commentaires , et attachs marquer leur distinction par rapport aux premiers en affirmant hautement des valeurs dobjectivit.6 Certains rpondront que les mdias nont pas vocation, ne peuvent pas et ne doivent pas remplacer eux seuls la matresse dcole maternelle, linstituteur, le professeur des collges et celui des lyces. Les mdias ne peuvent, ni ne doivent hriter de leur mission traditionnelle dacquisition des savoirs fondamentaux et de diffusion dune culture gnrale capable de rendre lindividu, devenu citoyen, mme de se situer activement dans un espace socioculturel et de dchiffrer les grands enjeux de son poque. ces derniers, il faut sans aucun doute donner partiellement raison. Lcole, avant les mdias, reste et restera le lieu privilgi de lacquisition dune culture socio-historique, conomique, politique de base, capable de permettre aux hommes et aux femmes de ce temps de jouer leur rle social et citoyen. Et ds que ce savoir basique vient manquer, ou devenir partiel ou lacunaire, voire quasiment inexistant, on ralise vite que la presse nest pas en mesure de proposer un plan B, une solution
5

part peut-tre aux missions forte tendance au dcryptage , comme il est dsormais convenu de les nommer, telles que le dfunt Arrt sur Images sur France 5, le mdiateur de France Info, ou l'effront Jai mes sources dElsa Boublil sur France Inter. 6 Pierre Bourdieu, Lemprise du journalisme, Paris, Liber, 1996, p. 83.

27

alternative de comprhension du monde. Surtout si lon admet que de plus en plus souvent les informations proposes par les journaux tlviss ou radiodiffuss ne donnent essentiellement cho qu dautres informations et savoirs prcdemment voqus par euxmmes. Les nouvelles se propagent dsormais en une sorte de boucle oscillante, auto-nourrie par son langage spcifique et ses jargons, qui sont rarement ceux de la vie extrieure, ou de la vraie vie .

28

I Lopinion, une notion relative

La ralit n'a aucune importance, il n'y a que la perception qui compte.
Laurent Solly Directeur gnral de TF1

A LES MDIAS
ET LA FABRICATION DES PUBLICS

1) Lopinion publique nexiste plus

Ltat de lopinion ne peut tre apprhend aujourdhui quavec une prudence que nont que rarement ceux qui commentent sondages et enqutes. Lopinion publique sest radicalement modifie avec la multiplication, la diversification et lomniprsence des mdias et des protocoles communicationnels qui la bordent de toutes parts et en permanence. Le flux dinformations, contrastes sinon contradictoires, qui se dverse chaque instant sur les diffrents imaginaires collectifs que lon rassemble par facilit sous le nom dopinion publique, semble participer une mise en doute constante de nos propres croyances. En tout cas, une remise en cause de nos repres et de nos positionnements. Nourrie dinformations croises, souvent ambigus ou peu complmentaires, lopinion que lon se fait des choses, des hommes et des vnements manque totalement de stabilit. Nos croyances , au sens o lentend la sociologie, sen trouvent terriblement malmenes, et en deviennent terriblement fugaces. Ces images dans notre tte , qui constituaient la matire et le contenu de nos opinions pour Walter Lippmann, linventeur du Manufacturing Consent, sont dsormais aussi changeantes que les images dun film.

29

Face des moyens dinformation et de communication incroyablement invasifs et permanents, notre capacit croire en des choses seffrite chaque jour un peu plus. En tout cas, croire durablement en de mmes choses. Lopinion publique, certes, croit et dit des choses. Et sollicite, par exemple par le biais des sondages, elle sexprime. Mais souvent en cohrence avec lide que se font ceux qui lexpriment avec le ou les groupes auxquels ils ont le sentiment dappartenir. Pour le dire autrement, longtemps, lopinion publique a t le reflet ou lexpression de lopinion agrge de groupes constitus qui possdaient des positions tablies sur tel ou tel point moral, social ou politique. Cest ce quexprimait le sociologue Pierre Bourdieu, dans un article des Temps modernes rest clbre, intitul Lopinion publique nexiste pas , et qui concluait que choisir entre des opinions, cest trs videmment choisir entre des groupes. Aujourdhui, si ce systme prvaut encore dans certains cas et chez certains groupes pour lesquels survit avec conviction la notion dappartenance, et dappartenance univoque un groupe social clairement identifi, lopinion napparat bien souvent que comme la traduction maladroite, via des cases reformates en permanence, de la furtivit des adhsions ou des choix. Ou pire, comme lexpression ou la manifestation de ses doutes envers la simple existence dune opinion collective. Bien entendu, ce quon a qualifi de monte de lindividualisme participe activement ce refus (en particulier chez les jeunes, mais pas seulement) de penser ensemble et de la mme manire. Bien videmment ce refus est essentiellement exprim, et correspond peu une ralit, dans un monde o le conformisme nest pas en recul, et o loriginalit sembusque sous le seul refuge de la customisation dun modle plbiscit par une masse dacheteurs aux choix et repres identiques. Quitte comme jamais dans lhistoire, rejeter le vendredi des valeurs ou ses principes quon dfendait ardemment le lundi. Et la rapidit quont dsormais les citoyens sinformer en temps rel, et donc disposer chaque instant dune information rvalue, mise jour et actualise, nen est pas la seule cause ni la seule explication.

30

Pourtant, le repli massif des opinions publiques vers des positions et des schmas dominants reste aussi vrai quhier. Les termes de domination, de manipulation nont pas cess dtre opratoires dans une analyse qui se voudrait critique des mdias. Mais lacclration des communications, leur abondance, leurs feux croiss, souvent antagonistes, proposent en sus dautres pistes pour comprendre, ou tenter de le faire, comment se construisent nos reprsentations collectives, nos systmes de construction du rel qui nous entoure. On le concevra aisment, dans ce systme, un certain nombre dopinions individuelles finissent par constituer une opinion publique telle quanalyse par les tudes dopinion. Et ces opinions individuelles, ces avis, bien souvent se calent sur la connaissance pralable de ltat dune opinion publique sur le mme thme, voque dans la presse crite ou au cours de journaux tlviss. Une faon pour le serpent de se mordre la queue, et pour le sondage danalyser ce quil a pour beaucoup particip construire Bien des gens aiment avoir un avis majoritaire, ou en tout cas non dtonnant. La plupart prfrent et les analystes des mthodologies mises en uvre dans les sondages lont compris avant tout le monde caler leur choix sur les options supposes les mieux rparties et viter de donner des rponses leur semblant marginales ou socialement priphriques. La tentation du vote Front National, si dlicate estimer par enqute dintention lectorale, nen est quun des nombreux exemples. On peut facilement en dduire que peu ou prou, la rptition dans les mdias de rsultats de sondages, loyaux ou arrangs , mais offrant chaque fois des rsultats comparables, identiques ou proches, peut finir par inflchir les choix venir dun contingent reprsentatif dacteurs sociaux. Laffaire Opinion Way, qui concerna la publication par Le Figaro et la chane prive LCI de sondages retravaills ou, selon lexpression de journalistes du titre, coproduits , commandits par la prsidence de la Rpublique et facturs un cabinet dtude (PubliFact) dirig par un proche du prsident, entre parfaitement dans ce cadre de suspicion. Les tudes en question taient essentiellement consacres limage du prsident de la Rpublique . Leurs rsultats, dont il est impossible en dehors dun examen srieux de donnes restes

31

confidentielles, daffirmer quils ont t falsifis ou trafiqus, peuvent en tout cas avoir t, selon les termes mmes de journalistes du Figaro, expurgs avant dtre diffuss au grand public . Modifier, inverser, ou simplement expurger de certaines donnes les rsultats dun sondage dopinion change-t-il pour autant la ralit ? Ces fameux redressements , ces corrections dont les instituts se font forts de possder les recettes conduisent-ils, de manire sournoise et machiavlique fausser notre jugement sur les hommes et les choses ? Favoriser un courant de sympathie ou dadhsion vis--vis dun homme public ou de son action, ou redresser une image corne, peut alors devenir une mission implicite de certains sondages et surtout, de leur publicisation. Il ne sagit plus, ici, de connatre ltat fugitif de lopinion : il sagit de peser, encore et encore, toujours dans le mme sens, pour modifier sa teneur ou son inflexion. Cest en tout cas ce quaffirmera, au cours de lmergence publique de laffaire Opinion Way/PubliFact, avec sans doute la comptence pour en juger, un spcialiste des sondages concurrent, en jugeant qu on est bien devant une tentative de peser sur le dbat public, mme si les sondages jouent un rle archi-mineur dans le mcanisme complexe dlaboration de lopinion.7 Le sociologue Theodor Adorno, chass de son pays par le nazisme, a compris ds la fin des annes 1930 combien il tait urgent danalyser les effets et actions des mdias dans la modification ou laltration des reprsentations collectives et des penses communes. Pourtant, dsormais, lopinion se construit, se dconstruit, se transforme un rythme indit, et qui est sans commune mesure avec celui qui pouvait rgner aux temps de Gabriel Tarde, de Gustave Le Bon, ou de Theodor Adorno. Ni mme ceux plus rcents o MacLuhan, Lazarsfeld, puis Champagne dissquaient ses ondulations et ses mcanismes. Il y a peu deux ou trois dcennies peut-tre croyances, reprsentations, adhsions, militances, obdiences, rejets taient
7

Cit, mais non sourc, par Le Nouvel Observateur, 23-29 juillet 2009, p. 35.

32

ceux dune vie ou presque. Les conversions, individuelles comme collectives, taient rares et largement stigmatises ; les girouettes, politiques, affectives et mme sportives navaient pas les faveurs dune opinion qui se rvait fidle et inbranlable. On tait communiste, ou gaulliste, et on nen dmordait gure. On se vivait supporter de lOlympique Lyonnais ou fier dtre Stphanois : glisser de lun lautre en fonction des contextes, des enjeux, des moments tait inenvisageable. Guides dune vie, cls de la plupart des liens sociaux, ces adhsions et ces inclinations deviennent dsormais celles dun instant. De compagnon de route , on est pass au statut de voisin de salle ou de compartiment, dans des trajectoires qui combinent diffrents transports, et diffrentes appartenances. Les grandes routes de lopinion longtemps monolithiques, droites et univoques ont fait place des chemins torves de petite randonne, quon parcourt loisir sans peur de bifurquer ou de combiner divers paysages. On pourra toujours encourager tuette les Verts de Saint-tienne lors du derby contre le voisin lyonnais, mais aussi senflammer quelques jours plus tard pour la campagne europenne de lO.L. De mme quon pourra dsormais, sans forcment faire figure de tratre ou de rengat, moduler son vote en fonction des enjeux locaux, nationaux, europens de tel ou tel scrutin. Linfidlit dans les apprciations et les jugements devient une sorte de rgle, dicte, disent certains, par les bouleversements imposs par les boulimies consumristes ou mdiatiques, par les credo de la postmodernit, voire par ceux de lhyper modernit, lieux dagonie de toutes les valeurs. Et lavenir quils annoncent semble dfinitivement propice aux groupes de linstant. Quoi quil en soit, des choix qui taient au creux de ltre de ce que chacun pensait tre, et au cur de ce quon tenait signifier aux autres il y a peut-tre vingt ans deviennent des attractions furtives, fugaces, pour lesquelles lachat dun tlviseur ou le choix dun prsident sinspirent dun mme lan, nourri au mme lait de la communication et de la publicit. Les certitudes en sont videmment, quoiquen disent parfois les agents sociaux eux-mmes, moins prgnantes, moins affirmes, moins solides. Les doutes, exprims ou non, plus forts. Le dclin de lexpression de lopinion de groupes, constitue travers une

33

histoire et un contexte, par lentremise de ce que certains sondeurs et journalistes appellent, sans douter un seul instant de sa parfaite pertinence, lopinion publique , nest peut-tre que la traduction du dclin simultan de linfluence de ces groupes, en partie les syndicats et les partis politiques. Peut-tre mme que ce dclin se fait au profit de ceux-l qui ont su parmi les premiers contester laction et les moyens des mdias, parfois avec malice et grand sens stratgique, parfois avec lucidit et inquitude. Ceux-l ? Sondeurs, communicants, analystes du champ politico-mdiatique, qui sont souvent les mmes et cumulent les rles. Citons-en quelques-uns, que lactualit convoque rgulirement : Jean-Louis Missika de BVA, Dominique Wolton, du CNRS et du Conseil dAdministration de France Tlvisions, Jean-Marc Lech, qui dirigea lIFOP, puis IPSOS, Pierre Giacometti, de BVA, puis dIPSOS Opinions, Stphane Rozs patron de CSA, ou encore Thierry Saussez, dlgu interministriel la communication des diffrents gouvernements de Nicolas Sarkozy, et qui potisait dj les termes de sa mission future, alors quil tait directeur de lagence de communication politique Image et Stratgie : Il faut avoir une musique en soi pour faire danser le monde8 . Au profit, parce que ces spcialistes de la communication , ces sondeurs, ces communicants, universitaires parfois, publicitaires souvent, mais jamais titulaires dune carte de presse, tendent de plus en plus frquemment remplacer les journalistes. Parce quils sont souvent appels la rescousse pour dcrypter , analyser , clairer lopinion. Toutes choses que les journalistes ne sauraient plus faire, ou ne plus faire assez, ou assez profondment. Sur les antennes, sur les plateaux, dans les colonnes et dans les ditoriaux, ils expliquent et dcryptent tour de bras, et enfin deviennent eux-mmes les producteurs de linformation, quun de leurs confrres dcryptera son tour devant des journalistes sonns de voir que linfo se fait l, dans les salons et les bureaux. Loin des fronts, du monde rel et quotidien qui fut
8

Cit in Philippe Langnieux-Villard, Linformation municipale, Que-Sais-Je ? n 2245, Paris, Presses Universitaires de France, 1985, p. 122.

34

autrefois leur terrain de chasse et dinvestigation. Alors non seulement ils auront remplac, comme on vient de le dire, les journalistes, mais ils auront aussi remplac linformation. Lui substituant un regard sur linformation, devenu matire, devenu sujet, devenu angle de vue et dexploration intellectuelle. Non pas chiens de garde, mais inventeurs, artisans, scnaristes et rgisseurs dune nouvelle ralit, qui insidieusement simpose tous comme la ralit, la seule quil faille regarder et considrer. Le journaliste Jean-Claude Guillebaud qui tient rgulirement dans Le Nouvel Observateur une vigilante chronique sur les mdias nest pas tendre avec ce systme, quil dcrit ainsi dans un article dont voici quelques lignes : Est-on sr que cette ralit dont les mdias rendent compte nest pas pour une large part, construite par eux ? [] En ralit, des phnomnes assez complexes dimitations croises, de recopies inconscientes sont luvre. On a bel et bien cr du rel. Le cercle de lirralit, 2006 Et cest sans doute en raction ces drives, ces martlements , ou en tout cas en prenant ces mimtismes mdiatiques comme socles lmergence dun autre journalisme , quEdwy Plenel dcida de fonder son journal en ligne MdiaPart au printemps 2008. Il crivait alors, sous le titre Un journal nul autre pareil Le journalisme, ce pourrait tre modestement cela : dfendre le rel, sa connaissance et son investigation. Cette manire presque sournoise, parce que tellement commune et tellement peu conteste, de construire lactualit, de focaliser lattention de tous, au gr durgences et de volte-face dont la logique nous chappe le plus souvent, est sans doute la vraie manipulation mdiatique de notre socit de communication. Ces inventeurs de la pense commune, ces publicistes , comme les appelait Gabriel Tarde, sont, avant lvnement, les vritables artisans de lopinion publique, ceux qui restent capables, crivait-il dj en 1901, dimposer les sujets qui seront simultanment

35

passionnants pour tous . Ils sont devenus en peu dannes les prescripteurs dopinion, qui influent, sans forcment bien lestimer ni ladmettre, sur ce que nous pensons et disons. Un seul exemple, pour avancer dans lanalyse de cette mutation de lide mme dopinion : lassimilation de ces dsormais fameuses questions des auditeurs , recueillies de manire absolument non scientifique, au petit bonheur des appels, un vritable sentiment collectif, voire lexpression merveilleuse de ce que pensent les gens , cest--dire ce quon osait encore il y a peu, sans malice ni hsitation nommer lopinion publique. Un auditeur ragit, affirme sa pense, ses convictions, et lanimateur ou le journaliste, sur le plateau, dans le studio, relaie cette pense en traduisant ce simple avis en une sorte de croyance collective, forte et solidaire, qui permet de lancer le dbat. Des spcialistes invits, souvent du mme profil que ceux voqus plus haut, sont alors amens ragir, commenter, abonder, cette seule nuance de la pense dun seul, exprime avec des mots, des repres, des rfrences qui ne sont que ceux et celles de cet auditeur mais qui deviennent soudain lexpression collective. Voil que lOpinion est devenue non seulement une force incoercible, mais une sorte de personne.9 Lmission succs, sur France Info, David Abiker et les infonautes , au sein de laquelle le chroniqueur relaie les avis recueillis en ligne, est le parfait exemple de cette duplicit ou de cette navet qui laisse croire en lexpression de vritables opinions collectives, implicitement prsentes comme majoritaires parfois, sur tel ou tel sujet de socit alors que nous ne sommes que dans lexpression davis tout fait personnels et souvent faonns largement en amont par dautres missions du mme genre. Les mdias, cet instant-l, sont bien cette imparable machine commenter et publiciser leur propre matriau. Producteurs, et peut-tre mme coproducteurs de donnes proposes par la communication politique ou celles des nombreux lobbyistes qui occupent le champ public, ils en deviennent, par lentremise de ce dispositif trs particulier de recueils davis quils ont largement
9

In Patrick Champagne, Faire lopinion, Paris, ditions de Minuit, 1990, p. 73.

36

contribu former, les diffuseurs de leurs dchiffrements, de leurs squelles et de leurs sous-produits. Lopinion publique, humanise, incarne par ces apprciations, ces options personnelles mises en scne et exemplarises, nest plus que lexpression de lavis de certaines lites, capables de mdiatiser par diffrents canaux ce quelles croient et ce quelles souhaitent. Construite, faonne par des cabinets et instituts dont tout lart consiste donner un matriau finalement bien plastique et bien moins sr de ses croyances quon ne cesse de nous le dire la force de lgitimation que confre le nombre voire la majorit. Au fond, peut-tre lopinion nest-elle devenue, au mieux selon le mot terrible de Stphane Rozs, directeur de CSAOpinions, quune variable tactique ou une variable de communication. 10 Un autre exemple permet de mesurer toute la vanit quil y aurait supposer que les mdias ouvrent dsormais, comme ils le prtendent, les colonnes des journaux ou les antennes des radios et des tlvisions au public, afin de lui permettre de sexprimer directement, voire dinterpeller le personnel politique sans intermdiaire. Ces missions, ces espaces dexpression directe, comme on les surnomme ici et l, ne sont que des artefacts, la dimension dmocratique terriblement trique. Ce matin daot 2009, linvit de France Inter est Jacques Attali, ancien conseiller spcial de Franois Mitterrand, narque, docteur en sciences conomiques et ancien prsident de la BERD (banque europenne pour la reconstruction et le dveloppement). Le thme du jour concerne la crise financire et les normes pertes subies par les tablissements bancaires. Un auditeur, prslectionn par les assistants de lmission, prsent comme un ancien trader , est invit poser sa question. Il intervient en direct. De fait, de question il ny aura pas, mais une longue tirade assez confuse, mlant les noms de Jacques Attali, du prsident congolais Denis Sassou Nguesso et voquant des sommes considrables
10

Intervention au colloque La dmocratie peut-elle survivre au systme politicomdiatico-sondagier ? , Sciences-Po Paris, 10 septembre 2007.

37

dtournes, insinue lauditeur, au profit du second grce lentregent du premier. Intrusion brouillonne mais citoyenne dun auditeur incarnant lintervention dmocratique dans un concert mdiatique verrouill, ou dlire radiophonique dun illumin cherchant sur les ondes publiques ses 15 secondes de clbrit en gratignant un homme dtat emblmatique dune poque ? videmment, il est impossible et impensable au-del du dsordre du propos de lancien trader , de trancher, ni de jeter en pture aux chiens et au public avide de scandales lhonneur dun homme parce quil est pris partie par un auditeur anonyme et narquois. Toutefois, face de pareilles insinuations, il semble tout aussi impossible quiconque de ne pas ragir, ne serait-ce que pour dire son indignation, voire, mission possible pour un intellectuel comme Jacques Attali, de tenter dexpliquer comment de telles allgations arrivent investir lespace public. Pourtant, et cest l que louverture dmocratique de tels dispositifs mdiatiques se brise, voici ce que dclare verbatim, mi-voix, comme du fond du micro, Jacques Attali, au journaliste qui congdie lauditeur en dclarant toutefois que linvit va ragir son commentaire : Je nai pas lintention de rpondre . Lmission tirant sa fin, on en restera l, sur cette accusation voile, masquant videmment une dnonciation de la Franafrique, tutelle dun dispositif politico-affairiste minemment complexe et discret, dont les nombreuses questions quil pose demeureront encore une fois sans rponse. Sans doute, dira-t-on, la bassesse ne mrite pas mieux que le mpris et le silence. Mais peut-tre que le jeu dmocratique de lintervention publique et mdiatise mrite-t-il que le dialogue, quel quen soit le poids de boue remuer parfois, ne sinterrompe pas ds lors que les enjeux voqus dplaisent. Ou alors il ny a plus que connivence, scnarisation et arrangements pralables. Et cessant mme dtre un artefact, lexpression directe entre personnes publiques et citoyens ordinaires, mise en scne par les mdias dans nombre dmissions, nest plus quun simulacre presque obscne. Les chappes libres de la pense individualiste offrent pourtant quelques fentres de tir qui restent peu utilises. Ainsi, cette opportunit faite aux citoyens dexprimer travers sondages et autres micro-trottoirs un reflet satisfaisant de ce que pense

38

lopinion , pourrait tre lue comme la possibilit de traduire, avec mille et une nuances, diverses variantes et divers aspects dun phnomne. Loccasion nen est pas pour autant saisie par les acteurs sociaux, qui continuent majoritairement de se rfrer dans leurs rponses certains schmas dominants, mme sils ont le sentiment den prendre le contre-pied : par exemple en reprenant leur compte lide que la vrit est au milieu , que les camps ennemis sentendent en coulisse comme larrons en foire , ou encore que les vieilles lunes sont mortes en mme temps que lancien monde. Et sautorisent ainsi non plus dire tout fait nimporte quoi, mais prononcer des choix insolites, lis plus des variables dajustement fragiles, nes de soubresauts communicationnels ou dagitations spectaculaires (au sens o il sagit bien dun spectacle ), dune petite phrase ou dune gaffe de tel ou tel personnage public. Do ce sentiment de volatilit, dinstabilit de lopinion, de changement de pied que les sondeurs constatent, en essayant tout prix den expliquer scientifiquement la gense. Dans ce nouveau monde de croyances et de pertinences, les journalistes apparaissent de plus en plus cerns au sein dune sorte dinjonction paradoxale, qui leur fait tantt croire en une opinion publique qui pense, parle, tranche et sexprime, capable de rpondre au discours de llite, et tantt en cet artefact que dcrit parfois la sociologie des sondages, o lopinion ne serait quun objet abstrait, polysmique, totalement reconstruit voire fictif, qui nintresserait que les salles de rdaction et les salons parisiens. Tmoin cette analyse chaud de Laurent Joffrin et Sylvie-Pierre Brossolette au lendemain du premier tour des Municipales de 2008, analyse dont il nest pas inutile de citer un extrait (France Info, lundi 10 mars 2008). Le ton est donn par le commentaire de SPB : Leffet-sondage a donn un petit avantage optique la Droite, qui a pu dire cest pas aussi terrible quon lavait dit Il faut voir cet effet-sondage , reprend Laurent Joffrin : cest un effet qui porte sur un petit milieu ; pour lopinion, pour la masse des lecteurs, eux, ils ne sont pas au courant de tous les

39

sondages. [] Cest un effet doptique. On se rfre des sondages que les gens ne connaissent pas Les sondages sont ce moment du dbat SPB/Joffrin un pur artefact, une construction abstraite et artificielle, usage exclusif des tats-majors et des commentateurs politiques. Mais quelques instants plus tard, pour tenter de rpondre une nouvelle question, Laurent Joffrin explique : Alors regardons les enqutes dopinion : avec une belle constance, les sonds expliquent que ces lections sont un scrutin local. On ne peut pas dire le contraire ! Les sondages sont redevenus en un clair linstrument de connaissance incontestable et irrfutable que le patron de Libration dnonait une ou deux minutes plus tt Un schma tout fait schizode, aux positions ambivalentes, et dont on sollicitera lune ou lautre face, selon la dmonstration effectuer, et de plus en plus utilis par les commentateurs de la vie sociale et politique. Un procd qui rejoint celui dexposition/escamotage dont se sert le personnel politique pour utiliser ou dnigrer les sondages, selon quils sont favorables, ou pas. La tendance croissante des mdias faonner artificiellement une opinion publique organise en fronts opposs, aux croyances et choix antagonistes, reflte sans doute le dsarroi de tous, mdias compris, face cette volatilit des choix et des affinits, voque plus haut. Le glissement contextuel des messages implicites, des arguments, des systmes de valeur, dbordant largement les camps anciens, trouble bien entendu les prfrences supposes de lopinion. Quand le personnel politique fait mine de culbuter le credo habituel des camps en prsence, il sagit sans doute dhabilet stratgique ou de finesse politique, mais en terme dimpact sur les reprsentations collectives, on ne peut y voir que cration de dsarroi et dindcision. Quand Sgolne Royal joue pendant la campagne prsidentielle de 2007 dynamiter les repres idologiques ou en tout cas programmatiques de la gauche, partis et lecteurs confondus, en parlant de promotion au

40

mrite, de temps de travail allong pour les enseignants ou de centres de dtention militariss pour les jeunes dlinquants, manifestement, elle envoie lopinion publique un certain nombre de signaux qui ne sont pas tous immdiatement dchiffrables. Et qui produiront, au-del de conversions possibles, un lot indcidable de confusions et de contresens. Quand Nicolas Sarkozy passe, au cours de cette mme campagne pour les lections prsidentielles de 2007, dun discours foncirement conservateur, qui renvoyait mai 1968 au seul dsordre et la chienlit, des rfrences et des personnalits politiques qui lui semblaient hier trangres, comme Jean Jaurs, Pierre Mends-France ou Guy Moquet, lopinion publique doit galement dchiffrer un message abscons, en tout cas paradoxal, et ny arrive pas toujours. Comment prendre la mesure denjeux dans lesquels la candidate de la Gauche exprime sans en dvier sa croyance profonde un retour de lordre moral, aux vertus du patriotisme et dfend son projet de remodeler significativement la fonction publique ou le systme denseignement ? Comment assimiler un dbat o le candidat de la Droite, aprs avoir t prsent autant par lui que par ses adversaires, du reste comme le champion du conservatisme et des valeurs bourgeoises du XIXme sicle, en vient clbrer dans des meetings les idaux du Front populaire et affirmer ce qu'a fait la gauche de jadis, je veux le faire mon tour ? (Toulouse, le 12 avril 2007). Quand Michel Rocard, Premier ministre historique de la Gauche moderne est charg pendant lt 2009, conjointement avec Alain Jupp, Premier ministre tout aussi historique de la Droite dcomplexe et moderne , dun rapport sur les priorits de financement de lemprunt national, beaucoup crient lincomprhension, au mauvais casting, au brouillage voire au coup tordu. Se hisser au-dessus de lintrt partisan , comme dautres ont pu juger cette association singulire (quoique finalement pas forcment aussi paradoxale que cela 11), cest aussi peut-tre
11

On pourra disserter longtemps sur la similitude des parcours de formation et de mission des deux hommes : Sciences-Po, puis lENA. Ou sur les carrires clipses des deux anciens ministres, faites de rles majeurs et de retraits spectaculaires. Chefs de parti lun comme lautre, avec des fortunes mitiges

41

troubler dfinitivement, pour limmense masse de citoyens politiquement forms la bipolarisation de notre vie politique, les jalons dune comprhension historique de notre monde et de notre vie communautaire. Quand le mme passera quelques jours plus tard sur tous les mdias pour prsenter sa taxe carbone , propose au Gouvernement, combien comprendront que linventeur du RMI soit devenu le pre et le dfenseur dun impt nouveau, touchant sans distinction riches et pauvres ? Pourtant, plus les bornes sont mouvantes, plus les repres sestompent ou semblent le faire ouverture politique ou polysmie des messages plus lopinion publique est invite choisir son camp dans des duels ou des dbats mis en scne par les journalistes ou les animateurs de tlvision. Il faut, nous demande-t-on, tre pour ou contre . Pour ou contre le bonus cologique, les punitions corporelles lcole, le RMI pour les trangers, louverture des magasins le dimanche, le fichage policier des mineurs prdlinquants ? Sur ces choix de socit , nous dit-on, chacun de nous possde un avis, une prfrence. Guids autrefois par des rails idologiques ou moraux (il a t longtemps hors de question pour un syndicaliste comme pour un catholique pratiquant denvisager que le dimanche soit transform en shopping day massif et fbrile), ces motifs sont de plus en plus guids par dautres signifiants, plus pragmatiques et plus instables. Lindividualisme et la compulsion consumriste nen sont sans doute pas les plus minces. Cette opinion-l, au fond, en sait trop, ou trop peu, pour mettre des messages audibles et susceptibles dtre analyss en temps rel par des experts somms de ragir en direct sur les plateaux de tlvision ou dans les studios de radio. Trop ou trop peu, parce quon lui dit, en permanence, tout et son contraire, dans des argumentaires qui tiennent de plus en plus de laction de communication, du marketing ou du lobbying, et de moins en moins de la prsentation objective denjeux et de consquences. Ce que lon continue de nommer ingnument information na plus toujours pour finalit de nourrir la pense et dclairer des choix venir. Mais se contente ici et l de proposer, comme dans les joutes bruyantes des jeux tlviss, des controverses et des tmoignages emplis daffect et de subjectivit.

42

La confusion engendre par cette discordance, cette cacophonie, cette overdose, cette permanence de linformation en reste rarement au stade de lindcision ou du doute. Si elle ne permet gure, sur la plupart des sujets, de dcrire trs prcisment ce que pensent vraiment les acteurs sociaux, ni quelles sont les nuances et variations de leur sentiment, au-del dun positionnement pour/contre, cette incapacit comprendre tout fait ce qui se passe et ce dont on nous parle cre manifestement, en sus, un malaise dans lopinion. Les acteurs sociaux se sentent de plus en plus frquemment victimes dune sorte de jeu complexe, dans lequel ils sont soumis des turbulences du jugement, des maquillages de la ralit, des mises en scne sophistiques, des raccourcis, des demi-mesures qui dcrivent leurs yeux de manire imparfaite, voire parfois terriblement reconstruite, la ralit de phnomnes ou dvnements dont ils pensent quon veut leur cacher le vritable cours. Le terme alors qui est majoritairement choisi et tout spcialement par les jeunes gnrations, souvent trs dsabuses vis--vis du systme mdiatique dans son ensemble pour dcrire le processus vcu est celui de manipulation. Les mdias manipulent , pensent et disent-ils ; rarement seuls, ou leur seul bnfice. Car ce sont bien souvent les dcideurs, conomiques ou politiques, qui sont in fine montrs du doigt, et souponns de mettre obscurment en place un vaste protocole de dissimulation et de maquillage du rel. Lusage massif des sondages dopinion devient alors, trs explicitement, une machinerie alinante, bien souvent au service des lites politiques. Et son tour destine, comme lcrivait Patrick Champagne propos de lopinion publique dcouverte par les intellectuels au XVIIIme sicle, lgitimer leurs propres revendications ou leur propre action. Le personnel politique en devient galement lacteur central, agissant des coulisses, manuvrant et instrumentalisant, proposant au plus grand nombre pour seul asile un monde instable, inquitant, plein dinconnu et de faux-semblants. Il faudra, pour mesurer lampleur de cette dsaffection teinte damertume, sattarder plus loin sur ce que rvlent les statistiques,

43

sans cesse renouveles et sans cesse plus alarmistes, concernant la crdibilit des mdias.

2) Lillusion des dbats

Il va tre fait dans cette partie rfrence aux deux sens du terme dbat. Le dbat comme grand sujet dactualit, largement dbattu, de manire formelle ou informelle par tout un chacun. Vivre avec la crise conomique, le vieillissement de la population, la violence chez les jeunes. Mais aussi dbat comme affrontement, opposition dialectique entre deux parties, supposes antagonistes ou divergentes sur un thme, gnralement arbitre par un modrateur (journaliste, expert, animateur) et rendu public par le biais de la tldiffusion ou la radiodiffusion. Que penser de leuthanasie ; faut-il condamner la burka dans lespace public ; faut-il consommer autrement ; doit-on intresser financirement lassiduit scolaire ? Les adversaires proposs seront le plus souvent issus de la classe politique, mais il arrive de plus en plus frquemment que soient places en opposition des personnalits publiques venues dautres horizons : crivains, syndicalistes, experts, journalistes. Ces dbats, penss et conus pour apporter des lueurs nouvelles sur un thme qui fait dbat au sein de lespace social, trouvent leur justification premire par leur suppose capacit produire un sens neuf sur les matires et ides abordes. La systmatisation des oppositions dialectiques de type dbat entre experts, supposs de deux bords diffrents de la scne politique, (systme plus largement voqu en infra dans la partie ditorialisme ) conduit pourtant trs gnralement une confusion dans le matriau informatif dlivr, do dcoule un dsarroi renforc sur le monde que celui-ci est cens clairer. Sur France Info, le jeudi matin, la rdaction de la radio propose un dbat opposant Herv Gattegno pour Le Point et Guillaume Mallorie pour Le Nouvel Observateur . Le duel , comme annonc par la prsentatrice, loin de proposer un approfondissement du sujet et de crer, par la contradiction des propos, un clairage neuf, peut parfois tourner court. Prenons

44

comme exemple la couverture mdiatique qui a accompagn la prsentation du rapport Attali12 , voqu en janvier 2008. Lanimatrice dpite va rencontrer deux journalistes parfaitement daccord sur tout. clipsant toute confrontation, tout affrontement. Le thme lui-mme est sans doute directement li cette pacification dun genre normalement plus agit : la remise dun rapport au prsident Nicolas Sarkozy par une commission de 42 experts de tous bords, dirige par un ancien conseiller de Franois Mitterrand, amplifie ce sentiment dunanimit et de complicit entre tous les fronts de la vie publique, rendant caduques les anciennes frontires, sans cesse critiques, mais qui rendaient le monde lisible. Et au-del du contenu propre de ce duel choisi comme exemple, lacclration des gestes ou des mesures dites douverture , le passage de personnalits de gauche pas forcment massif, mais expos et ressenti comme tel par beaucoup de Franais dans les rangs de la majorit de droite ou au sein de divers comits dexperts, participent de cette confusion et de ce dsarroi dans la comprhension de ce qui se passe rellement autour de soi. Singulirement lorsque sur le terrain mdiatique, des duels proposs comme le relais sur le front de linformation de ces anciennes querelles idologiques, deviennent des exercices de style o les supposs opposants redoublent daccord et proposent une vision unanimiste de lenvironnement socital. Ce sentiment dincertitude, de brouillage, est largement relay par la presse crite lorsquelle commente le mme rapport Attali et son contexte socio-politique. Ainsi Libration crit dans son ditorial : On doit surtout souligner le sentiment de confusion qui mane du rapport. [] Lopration de communication est claire. La stratgie du gouvernement un peu plus obscure.13
12

Il sagit dun rapport command en aot 2007 par le prsident de la Rpublique Jacques Attali, 300 dcisions pour changer la France et rdig par la Commission pour la libration de la croissance franaise, prside par lancien conseiller de F. Mitterrand. 13 Libration, ditorial de Laurent Joffrin, Confusion , jeudi 24 janvier 2008.

45

La plupart des journaux, crits ou audiovisuels, et des agences de presse reprendront aussi les termes dun communiqu de lUPA, organisme reprsentatif de lartisanat, au pouvoir de rsonance assez grand grce ses 4 500 syndicats dpartementaux et ses 900 000 membres : Rapport Attali : une grande confusion L'Union professionnelle artisanale (UPA) juge mercredi que les propositions du rapport de la commission Attali donnent le sentiment d'une grande confusion [] 14 Voil assurment matire garantir la promotion sur le terrain du rapport prsent au gouvernement, et sans doute en affirmer limpact pdagogique ! Le syndrome du Tous complices , voire de lancien Tous pourris trouve, dans cette incapacit des mdias analyser sereinement les aspects ngatifs ou positifs dun projet politique douverture , du grain moudre. Dans le cas du dbat comme grand thme dactualit, agitant les consciences, produisant des positionnements antagonistes, des hsitations, des revirements, la mise en scne par les dispositifs mdiatiques vise malheureusement plus souvent conforter lopposition en deux camps qu rellement clarifier les enjeux sous-tendus par la discussion en marche. Ainsi, la tentation des mdias a t forte de relayer, artificiellement, consciemment ou inconsciemment, laffrontement souhait par certains membres de la majorit entre parents dlves et enseignants sur la question dun service minimum lcole et dans les collges. Lors des diffrentes grves de fonctionnaires de lautomne et de lhiver 2007-2008, plusieurs dbats tenteront de relayer dans les mdias ce face--face , ce duel qui nen est encore une fois souvent pas un. Ni dun ct ni de lautre, semble-t-il, on refuse de parler de service minimum, qui sous-entendrait une forme de coercition vis-vis des professeurs des collges et des coles. La plupart des
14

Associated Press, 23 janvier 2008.

46

invits, ct parents dlves comme ct enseignants, parlent de service daccueil (sans dimension pdagogique) ou de service de substitution et non de service minimum, expression pourtant massivement employe par les journalistes et animateurs de dbat. Sans jamais voquer lide que limposition dun service minimum caractre pdagogique dans les coles et collges, effectu par un personnel rquisitionn ou recrut pour loccasion constituerait, quon le dise ou non en ces termes, une remise en cause ou une remise plat de lexercice dun droit de grve pour les personnels. Ou en tout cas, remettrait invitablement en question son efficacit et sa porte. Entre les discours excessifs des uns et des autres, la vraie place des journalistes reste bien de poser les termes dune rflexion, et non darbitrer mollement des duels dont les enjeux et les vritables antagonismes sont absents. Les mdias, en choisissant parfois de prsenter de manire caricaturale un thme par des questions portant implicitement leur propre rponse ( Daccord pour le droit de grve, mais que faire de ses enfants quand on travaille et quon gagne 1 000 euros par mois et quon na pas les moyens de payer une nounou ? ) participe peu la mission dinformation et sert, de prs ou de loin, une pression orchestre par le gouvernement en faveur dun service minimum dans la plupart des services publics. Voire pour certains, parmi les plus engags dans la libralisation des services publics, en faveur dune rquisition denseignants les jours de grve. Audel du populisme du propos, il semble, y compris pour bien des journalistes, que le rle des mdias demeure prioritairement de poser les termes dune question, sans en schmatiser les enjeux ni en imposant une lecture dmagogique dun seul de ses aspects. Son rle reste encore et toujours de former le jugement, daider les auditeurs, les lecteurs, les tlspectateurs comprendre les termes dun dbat, sen forger une ide juste malgr la complexit des alternatives en jeu. En donnant prioritairement une version assez fidle celle qui rsonne chez les acteurs gouvernementaux, certains des mdias grand public, y compris ceux traditionnellement proches des milieux de gauche, se sont, parfois leur insu, transforms en relais de communication politique. Reprenant leur compte des arguments forgs dans les cabinets

47

politiques et sans en esquiver le profil manichen, bien des organes dinformation franais ont rendu indcidable un dbat public dont la rsolution ne doit se trouver que dans lapaisement et la mdiation dont ils sont aussi des acteurs essentiels. Encore une fois, beaucoup de journalistes de base , en poste loin des gothas parisiens, ressentent une certaine amertume face cette dilution du dbat et des faits, dont ils ont quotidiennement la charge du rapport, dans une logorrhe anesthsiante et pdagogiquement neutre. On remarquera lanalyse de ces deux exemples que la confusion nengendre pas, systmatiquement, comme une pense intuitive pourrait le laisser croire, une sorte deffet brouillard favorable tout coup aux objectifs viss par le pouvoir, ou en tout cas, objectivement viss par lui. Lincertitude, le sentiment dillisibilit et de complexit du monde qui simposent beaucoup dindividus, gnrs par certains aspects dun traitement mdiatique lacunaire ou partial, napparat pas forcment comme un auxiliaire dalination et de conformation aux stratgies daction des dominants . Tout bonnement, ces dysfonctionnements au principe de clart et de prcision des informations occultent lactualit, la rendent impalpable, indcidable, fumeuse. Par suite, la ralit peut elle aussi se troubler, devenir par sa complexit, relle ou suppose, insignifiante, inintressante, ngligeable. Ou au contraire, par cet effet mme de foisonnement, de contradiction, inquitante et menaante. Et favoriser si ce nest expliquer ce renoncement constat dun nombre croissant dindividus la lecture des journaux et au refuge dans une information par dfaut : soit simplifie (journaux gratuits composs darticles courts, infos flash , actualit locale), soit propose sous la forme dun spectacle, fut-il le grand spectacle du monde des journaux tlviss de 20 heures.

3) Linformation indcidable
La confusion simpose galement (et peut rejoindre ici trs directement une forme de censure) lorsquun phnomne est interprt de manire singulire et que cette interprtation

48

tmoigne dune conception dforme de la hirarchie des nouvelles et du vrai sens quelles possdent. Au point que linformation devient indcidable, voire indchiffrable. Absconse, linformation schappe, senfuit, sabsente, surtout pour les non-initis au sujet, et lintrt pour les nouvelles sen trouve terriblement brid. En voici un exemple : La cote de popularit de Franois Fillon devance dsormais celle du chef de ltat : cest le principal enseignement du baromtre Ifop/JDD publi ce matin JDD, 20 janvier 2008 Linfo sera reprise avec la mme tonalit ( Fillon est dsormais plus populaire que Sarkozy ) dans plusieurs journaux radiophoniques et tlviss, alors quil semble, pour une bonne moiti des journalistes politiques consults que le vrai principal enseignement , et aussi le message essentiel du sondage, cest la chute brutale de la popularit du chef de lexcutif, et ventuellement du gouvernement. Cette tendance sera confirme dans les semaines suivantes par diffrents baromtres. Ainsi ce sondage LH2 pour Libration, des 1er et 2 fvrier 2008, qui confirme la donne centrale de linformation du 20 janvier prcdent, soigneusement zappe par beaucoup de commentateurs, savoir leffondrement de la cote de popularit du prsident franais : Nicolas Sarkozy subit une perte de 13 points [] de sa cote de popularit dans le baromtre mensuel LH2 pour le quotidien Libration. C'est un effondrement d'une rare ampleur , juge Franois Miquet-Marty, directeur des tudes politiques de LH2. Libration.fr, 3 fvrier 2008 Ce vrai principal enseignement ne semble toutefois pas le message essentiel retenu par La Tribune du dimanche 20 janvier, qui titrait un peu subjectivement et en dehors des bons clous : Fillon plus populaire que Sarkozy En choisissant donc de mettre en avant par le titrage le fait

49

marginal que son Premier ministre lui volait la vedette, et non le fait dominant, la chute brutale du prsident, le journal conomique et financier de la rue Vivienne nen crivait pourtant pas moins dans le corps de larticle, dont les deux tiers sont consacrs ce dcrochage : Depuis son lection en mai dernier, le chef de l'tat a perdu 18 points, passant de 65 % 47 % de satisfaits et de 31 % 52 % de mcontents. Lhebdomadaire LExpress, de mme, sur son dition lectronique, jugera suffisamment peu importante linformation quil ne lui donnera quun espace minime, dans une colonne latrale, nouvelle spatialement estompe par deux infos hirarchiquement plus importantes : le mariage de Carla Bruni, et la volont de la ministre de la sant de voir moins de sucre la tl . Au point que le site de Daniel Schneidermann ironisera ainsi sur cette coquetterie de mise en pages : Sarkozy dgringole : ne le dites pas L'Express ! Mais cest une large partie de la presse franaise, en cette fin de mois de janvier, qui na pas vu dgringoler Sarkozy . Et se rattrapera le mois suivant, quand lampleur du dcrochage interdira tout caviardage de linformation. Le dcrochage deviendra mme le principal sujet dintrt des mdias, qui dborderont daudaces et dinterprtations pour expliquer un phnomne massif , spectaculaire , vertigineux , indit sous la Ve Rpublique , impressionnant , terrible ou encore brutal , dautant plus brutal dailleurs quon a refus tout un temps de le considrer. Voici un texte indit dans la presse classique , et seulement relay sur son site Web, dric Dupin, journaliste politique pendant une quinzaine dannes Libration, puis France-Soir, aux chos, la Tribune Desfosss, puis enfin au Figaro, titre avec lequel la non-publication de larticle qui suit scellera la fin de la collaboration. ric Dupin est considr par une bonne partie de ses confrres et consurs comme un journaliste bien inform, plutt objectif,

50

habile dcortiqueur des sondages, et dont la coloration politique des diffrents mdias auxquels il a collabor permet dafficher une relative neutralit de pense. ric Dupin a tout sauf le profil dun anarchiste ou dun excit , dira assez justement de lui un lecteur de son blog. ric Dupin y crit ceci : [Cet article a t rdig le 17 dcembre 2007 et envoy la rdaction du Figaro, journal avec lequel j'avais un accord de collaboration comme chroniqueur charg de l'opinion et des lections depuis octobre 2006. Il a t censur, sans que l'on me fournisse la moindre raison, par tienne Mougeotte, nouveau directeur des rdactions. Les lecteurs jugeront de la dangerosit de cette analyse. J'ajoute que j'en avais publi, l'poque o Nicolas Beytout dirigeait la rdaction de ce journal, de plus svres pour l'actuel chef de l'tat. Naturellement, ma collaboration avec Le Figaro s'est arrte l.] Les attentes sur le pouvoir dachat minent la popularit de Nicolas Sarkozy Nicolas Sarkozy est homme politique susciter des ractions contrastes. Dans lespace comme dans le temps. Le sixime prsident de la Vme Rpublique a savour, en dbut de mandat, une popularit exceptionnelle. Sauf le gnral de Gaulle, aucun de ses prdcesseurs navait connu pareille ferveur publique. Sept mois aprs son lection, le contexte a radicalement chang. Le chef de ltat doit se contenter dune popularit modeste. ce stade de leur mandat, tous les autres prsidents franais taient plus apprcis, hormis Jacques Chirac qui avait dj bascul dans la disgrce (1). Ces comparaisons historiques ont certes leurs limites. Lopinion est aujourdhui beaucoup plus versatile quil y a plusieurs dcennies. Le temps

51

politique sest considrablement acclr et le rythme propre Sarkozy nest pas de nature le ralentir. La rapidit du changement de lopinion son endroit nen est pas moins frappante. Cinq des six instituts qui mesurent la popularit de lexcutif concluent une forte chute de la cote prsidentielle depuis la rentre. Son solde de confiance TNSSofres (2) tait positif de 32 points en septembre. Il est devenu nul avec autant de sonds (49 %) qui accordent et qui refusent leur confiance Sarkozy. Cette enqute, la plus svre pour le prsident, a t ralise alors que le mouvement de grves dans les transports publics semblait sterniser. La fin du conflit social sur les rgimes spciaux de retraite puis lintervention tlvise du chef de ltat le 29 novembre ont, semble-t-il, donn un petit coup de pouce la cote prsidentielle. Les deux instituts qui ont sond dans les jours suivants ont enregistr un sursaut. Sarkozy regagne deux points dopinions positives chez LH2 (3) mme sil en a, au total, perdu dix depuis septembre. La cote de confiance prsidentielle remonte mme de quatre points pour CSA (4), le seul institut retrouver les niveaux obtenus la rentre. La pente est, au contraire, rgulirement descendante chez BVA (5) o le solde des bonnes opinions sur les mauvaises est pass, de septembre dcembre, de vingt-quatre huit points. Mme volution pour Ipsos (6) o la cote de popularit du chef de ltat chute, au cours de cette priode, dun solde positif de trente-quatre quatorze points. Le changement de lopinion est encore plus spectaculaire daprs le baromtre Ifop (7) : le solde entre satisfaits et mcontents de Sarkozy comme prsident de la Rpublique a fondu de quarante cinq points en seulement quatre mois.

52

Le chef de ltat ne satisfait plus que 52 % des personnes interroges. Cette enqute a t partiellement ralise au moment de la visite du colonel Kadhafi en France, peu apprcie des Franais selon tous les sondages. Au-del des raisons conjoncturelles, les causes de la chute de popularit de lexcutif qui touche aussi le Premier ministre sont avant tout dordre social. La dernire enqute Ifop montre que Sarkozy mcontente dsormais une majorit douvriers, demploys et de cadres moyens. Il nest plus nettement populaire que dans la tranche dge, largement inactive, des plus de 65 ans. [] Seulement 18 % des Franais pensent que la politique impulse par Sarkozy amliorera leur pouvoir dachat, 50 % estimant quelle ne le changera pas et mme 25 % quelle le diminuera, indique BVA. Chez LH2, le pouvoir dachat nest cit quen septime position parmi les enjeux dont Sarkozy soccupe le mieux , sur dix thmes proposs. Prive de leader et dorientation claire, lopposition est toutefois loin de tirer partie des difficults de lexcutif. Dans la mme enqute TNS-Sofres (8),40% des sonds ont une image ngative du prsident de la Rpublique, et 72 % de lopposition ! Daprs BVA, seulement 16 % des Franais pensent que le Parti socialiste ferait mieux que le gouvernement actuel sil tait au pouvoir. En labsence de force dalternance crdible, Sarkozy pourrait plus facilement endurer une priode dimpopularit.
(1) Ces comparaisons sont bases sur ltude du baromtre Ifop de lexcutif, publi depuis 1958. (2) Sondage TNS-Sofres-Figaro Magazine, 21-22 novembre. (3) Sondage LH2-Libration, 30 novembre-1er dcembre. (4) Sondage CSA-I Tl-Parisien, 5-6 dcembre. (5) Sondage BVA-Orange-LExpress, 7-8 dcembre. (6) Sondage Ipsos-Le Point, 7-8 dcembre. (7) Sondage Ifop-Journal du Dimanche, 6-14 dcembre. (8) Sondage TNS-Sofres-Nouvel Obs., 27-28 novembre.

53

ric Dupin, en nous autorisant utiliser et citer cet article, qualifiera la dcision du Figaro de ne pas le publier d exemple de btise mdiatique . Il faut videmment y voir plus que cela : une censure, simple et brutale. Quant Franois Fillon, sans doute moins impopulaire le jour de sortie de ce sondage que Nicolas Sarkozy, et prsent comme une sorte dunderdog revanchard, de gagnant dun box-office politico-mdiatique dans lequel il tait jusque-l dcrit sous les traits dun second couteau fade et laconique, il perd nanmoins, lheure o certains mdias le dcrivent comme un vainqueur, douze points en sept mois. Avant il est vrai de rebondir dans les semaines suivantes et de largement distancer le prsident. Il semble donc peu en tat, ce dbut fvrier, de se rjouir de cette victoire la Pyrrhus que certains mdias croient pouvoir lui accorder. Comme les temps sont aux changements, et que, comme lexplique justement ric Dupin dans son article escamot, lopinion est aujourdhui beaucoup plus versatile quil y a plusieurs dcennies. Le temps politique sest considrablement acclr , les vrits daujourdhui ne sont pas forcment celles de demain : encore dautres triomphes de ce genre, et plus personne ne se souciera de savoir lequel est encore devant lautre Jamais les journalistes dans leurs propos, ni les mdias, travers leurs inserts publicitaires, nont autant mis en avant lide quil fallait redonner du sens , de la lisibilit, linformation. On nous dit quil faut accompagner les lecteurs, les auditeurs, les tlspectateurs dans leur rception de linformation, les aider en comprendre les vrais enjeux , les diffrentes dimensions . Dcrypter, dcrypter encore. Et redonner sa vraie place aux lecteurs, las dtre de simples consommateurs de nouvelles, et missionns dsormais pour devenir leur tour des producteurs dinformation, presque au mme titre que les enquteurs encarts de la Rdaction. Ce sera par exemple tout le credo du Contrejournal de Libration, comme ce sera celui aussi des divers forums o sexpriment en rafales les ractions aux articles, ractions qui deviennent leur tour de vritables ditoriaux, la porte de tous ou presque.

54

Linfo indcidable, cest encore ce sentiment que rarement linformation naura eu autant de rats et de lacunes dans sa capacit apprendre, comprendre en donnant voir, simplement. Rgulirement les actualits et les faits dactualit manquent de clart, daccompagnement justement, et sont donns brutalement, au rythme propre des dpches dagence et des correspondances qui abreuvent le fil. Sans quun dbut de dcryptage soit envisag en aval afin den expliquer le cadre, le sens, les enjeux. On ne comprend plus la nouvelle elle-mme. Linformation, coupe de ses racines, isole, devient totalement dpourvue de sens, inaudible, absconse. Que se passe-t-il ? Que sest-il pass, quest-ce qui est en cours ? Comment cela trouve-t-il sa place ct des lments prcdents dont on ma fait part ? Quest-ce qui est en relation ? Voici un exemple qui dira assez prcisment comment sorganise ce dficit daccompagnement et de mise en relief du sens dans la prsentation des nouvelles. Le week-end du 30 mars 2008, les mdias ont rpt, sans plus dlments, partir dune information laconique dlivre par le JDD, quun avion un Falcon mdicalis, disaient les plus prcis stait positionn sur un arodrome de Guyane, prt prendre en charge lotage franco-colombienne Ingrid Betancourt, retenue captive depuis fvrier 2002, au cas o elle viendrait tre libre par ses ravisseurs. Mais comment ? Des nouveaux lments sont-ils apparus ? Des contacts en cours ? Le gouvernement est-il en train de ngocier sur de nouvelles bases, avec de nouveaux arguments ? La vie de lotage est-elle menace plus que les semaines prcdentes ? La France est-elle partie prenante dun nouveau round de tractations, avec dautres interlocuteurs ? Rien. Simplement un Falcon de la Rpublique Franaise, qui attend au bout dune piste, vingt-quatre heures, en Guyane. Et puis qui, nous dit-on dimanche 30 mars au soir, est reparti vers Paris. Tout aussi mystrieusement quil en tait venu. Quelle est linformation ? Y a-t-il du reste information ? Quest-ce qui justifie vraiment ce sentiment dalerte qui prvaut sur les mdias audiovisuels tout au long du week-end ? Nous n'avons pas d'informations sur un dnouement imminent ou non.

55

ont prcis dimanche 30 mars les services de l'lyse. Tandis que dans Libration du lundi 31 mars, on pouvait lire ceci : Pour linstant, aucune information concrte ne laisse esprer une libration imminente , a indiqu hier le comit de soutien Ingrid Betancourt. Aucune information , pas dinformation , mais de linformation quand mme tout au long dun dimanche. De linformation rpte, rediffuse, mise en boucle : Un avion mdicalis aurait t positionn en Guyane au cas o Ingrid Betancourt viendrait tre libre, mise par un correspondant en Guyane, reprise par les agences de presse, les tlvisions, les radios, les journaux en ligne, sans que quiconque nen saisisse vraiment la porte, le primtre, le sens. Plus troublant, et qui vient dtruire toute interprtation en faveur de termes et dtails volontairement tenus secrets dans lintrt de lotage, aucun autre lment ne sera jamais rendu public au sujet de ce Falcon mdicalis aprs la libration de lancienne candidate llection prsidentielle colombienne, en juillet suivant. Ainsi une information, reprise et reproduite avec diffrentes variations plus de mille fois en un seul week-end, avec tout le spectaculaire que le sujet pouvait alors avoir, naura-t-elle eu proposer que sa seule incertitude, pleine de conditionnels et dau cas o . Un autre exemple, trs largement comment en temps rel mais qui illustre bien linformation devenue indcidable : lannonce trs en amont dune possible pandmie de grippe mexicaine H1N1 pour lhiver 2009-2010 en mtropole a t accompagne dun halo de confusion tout fait extraordinaire si on le met en relation avec la gravit du propos. Des sources ministrielles aux commentaires mdiatiques, en passant par les dizaines davis et dexpertises mdicales publis entre le printemps et lautomne 2009, il semble tout fait impossible de dgager une relle tendance pour ne pas mme voquer lide dinformation ! sur les risques et les dangers de cette pidmie classe trs haut dans lchelle de proccupation de lOMS. Propos contradictoires, communiqus

56

paradoxaux et dmentis, expertises et jugements opposs ont envahi lespace public, sans que le citoyen ordinaire puisse rellement dgager une apprciation claire sur ce qui attendait la population franaise lhiver venir. Le courant trs dominant dans lopinion, relay sur de nombreux blogs et avis dispenss en ligne, sest clairement positionn sur loption incertitude gale danger . Cette tendance sest retrouve mle la croyance, plutt rassurante, que les multiples messages officiels davertissement ne soient que des communications de protection visant avant tout se couvrir pour anticiper les reproches dinaction, avancs lors des pisodes de la vache folle ou de la canicule estivale de 2003. Au fond, aucune option relle ne semblait se dgager sur le front de linformation, soit en faveur dun pisode bnin et classique de grippe hivernale, soit en faveur dune pandmie singulire susceptible de provoquer des centaines, voire des milliers de dcs bien au-del de la population dite risque . La seule communication audible se rsumait un flux de nouvelles autonomes les unes des autres, faisant tat du nombre de patients touchs, de dcs aux causes incertaines, de mesures gouvernementales plutt confuses et sibyllines ou de la variation du stock de doses de vaccin disponibles. Une info de veille, certes, continuant monter la garde, mais sans vraiment proposer un clairage transversal ou une pdagogie de son propos. Quelques titres et extraits de presse viennent illustrer cet trange dsordre : Confusion autour du virus mortel www.lematin.ch Roselyne Bachelot et la confusion sur la grippe A Exprimeo.fr CONFUSION AU ROYAUME-UNI Dans un entretien au quotidien The Guardian, le ministre de la sant, Andy Burnham, a admis que, contrairement ce qui avait t prconis par les premiers plans de lutte contre la grippe, les femmes souhaitant un enfant ne devaient pas retarder leur grossesse. Le Monde, 17 aot 2009

57

Les tls et la grippe : Alerte rouge, tout va bien ! www.arretsurimages.net, 6 mai 2009 Grippe: Nous grons l'incertitude Le Journal du Dimanche, 23 juillet 2009 Grippe, de lincertitude lillusion ? Libration, 29 juillet 2009 Et cette contradiction entre un titre du Monde et linfo quil est cens annoncer, releve par un lecteur indign : La France enregistre le premier dcs li la grippe A Cette fascination pour le dramatique est indigne du Monde. Vous indiquez qu elle n'a PAS succomb la grippe en contradiction totale avec votre titre (malgr le mot li ). Tout cela est lamentable. Jean-Luc, 30 juillet 2009 Trs impressionnantes galement, ces analyses des sondages contradictoires sur linquitude gnre par lventuelle pidmie : INQUITUDE FACE LA GRIPPE A MAIS CONFIANCE EN LA PRPARATION DU PAYS Ainsi, le gouvernement, en mdiatisant trs largement son action pour prparer la France cette ventuelle pidmie, rassure la population sur les moyens prvus pour y faire face, mais semble galement les inquiter sur la gravit de cette pidmie. Sondage international BVA, publi par Le Figaro, 18 juillet 2009 Sondage : La grippe A n'inquite pas vraiment les Franais Ifop -Dimanche Ouest France, repris sur Nouvelobs.com, 1er aot 2009

58

Histoire de la bouteille moiti pleine, le mme sondage sera interprt en titre sur un autre quotidien de la manire suivante : Sondage : Un tiers des Franais effray par la Grippe A Ifop - Dimanche Ouest France www.paris-normandie.fr, 1er aot 2009 Enfin cette explication quon retrouve sous diffrentes formes au gr des affaires en cours, comme dans lexemple voqu plus loin (la crise financire) o des commentaires jugeront que ce sont les mdias qui ont cr la peur et amplifi la crise : voir le battage mdiatique autour de cette grippe A on peut sinquiter juste titre. Mais cela naffole pas a fortiori la population qui en a vu dautres (sang contamin, amiante). CL38, 7aot 2009, www.ledauphine.com/ forum On notera cette autre contradiction entre lutilisation du terme pjoratif battage , qui suppose exagration et lexpression juste titre Mais cette analyse sur le rle des mdias peut se retrouver sous des plumes plus autorises : Cest la surmdiatisation qui donne limpression quon en fait trop Dr Anne Mosnier, Groupes rgionaux dobservation de la grippe (Grog) la-croix.com, 29 juillet 2009 Intressant, aussi, cet autre sondage, qui entrine une confusion extrme sur un sujet aussi mdiatique quincertain : Plus d'un Franais sur deux prt se faire vacciner contre la grippe A La grippe A inquite srieusement semble-t-il, une bonne moiti des Franais. Selon un sondage Ifop paru ce dimanche dans le quotidien SudOuest, plus dune personne sur deux (55 %) a lintention de se faire vacciner contre le virus H1 N1 ds que les doses de vaccin seront disponibles. http://www.libebordeaux.fr, 6 septembre 2009

59

Voici un dernier et savoureux sondage sur le site de ParisMatch, qui rsume assez bien la nonchalance de certains mdias non seulement vis--vis des sondages et de la qualit de lopinion publique, mais aussi envers leur propre action : CRAIGNEZ-VOUS UNE PANDMIE DE GRIPPE PORCINE ? 33 % Oui, mais je ne vais pas sombrer dans la psychose. 31 % Non. Les mdias s'emballent comme d'habitude. 31 % Non, mais je vais rester vigilant. 5% Oui. Actu-Match, 27 avril 2009 Le pic de dfiance et dincomprhension culminera en janvier 2010, lorsque le Gouvernement, par la voix de Roselyne Bachelot, annoncera que les commandes de plusieurs millions de doses de vaccins aux diffrents laboratoires (Pasteur-Sanofi, GSK, Novartis) sont purement et simplement annules, alors quun Franais sur 12 na toujours pas t contact pour se faire vacciner. Pour complter le brouillage mdiatique, les citoyens apprendront, le 5 janvier 2010 et sans plus dexplications que les mdecins gnralistes vont dsormais pouvoir pratiquer en cabinet les injections de vaccin, alors que le Ministre de la Sant leur opposait jusqu prsent une fin de non-recevoir (France Info). Pourquoi la vaccination en centres serait-elle plus efficiente ? Pourquoi rserver l'utilisation du Tamiflu en octobre, mais la gnraliser en dcembre ? , sinterrogera ainsi lpidmiologiste William Dab, ancien directeur gnral de la Sant, dont lexpertise sur ce type de dossier ne fait pourtant pas de doute. Depuis Tchernobyl, on sait qu'il est contre-productif de masquer les doutes , poursuivra-t-il dans un entretien au Monde. La dissonance touchera pourtant son comble le surlendemain, quand le 7 janvier, et malgr les spots radio et TV qui continuent sonner le tocsin de la communication officielle : La campagne de vaccination se droulera progressivement. Vous pourrez vous faire vacciner

60

ds que vous aurez reu par courrier un bon de vaccination. http://www.pandemie-grippale.gouv.fr la ministre de la Sant dcida dun plan B aussi inattendu que stupfiant : Que vous ayez, ou que vous nayez pas un bon de vaccination, vous pouvez vous faire vacciner , a-t-elle dclar devant les journalistes. liberation.fr, 7 janvier 2010 Un rappel la vigilance et lacclration des mesures de prvention qui sonnera trangement ct de linformation suivante, rendue publique quelques jours plus tard : L'pidmie de grippe A est termine en France mtropolitaine Le rseau Sentinelles Inserm a annonc officiellement que la France mtropolitaine est passe sous le seuil pidmique. Cest en effet sous cette forme, pour le moins laconique que beaucoup de mdias en particulier les grands journaux tlviss du soir ont annonc mercredi 13 janvier 2010 la fin de la partie de cache-cache en cours avec lopinion publique depuis lt 2009. La formule, qui eut valu pour faire tat de la fin dune alerte mto sur quelques dpartements, semble bien insolite pour mettre un terme une des plus grosses mobilisations anti-pandmique dans notre pays. Mobilisation qui persistait toutefois sur le site du Ministre de la Sant les jours qui suivront cette annonce, o le dispositif durgence H1N1 restait ici dactualit, en continuant de rappeler ce mme 13 janvier que La grippe H1N1 nest pas une maladie anodine. Elle peut avoir des consquences graves. [] La meilleure protection, cest la vaccination. Comme elle avait commenc, la communication et linformation sur le virus A H1N1 trouveront en ce mois de janvier 2010 une (provisoire) conclusion, dans une large confusion

61

et un certain dsarroi de lopinion publique, partage entre sarcasme et anxit. Et videmment, les pistes dune manipulation gnralise, orchestre par les laboratoires pharmaceutiques, relaye par des lobbies mystrieux au sein de lOMS et des gouvernements europens, referont surface et empliront les conversations de comptoir. Comment sen tonner vraiment ?

4) Le flux mdiatique
Une info chasse lautre, disent souvent les journalistes. Dans un droul permanent dinformations, le rel est en effet sans arrt reconstruit, dans une dimension complexe, o tout apparat vite inaccessible la comprhension. Effet de saturation dabord : la multiplicit des lments sur un mme thme, ractualiss, diversifis, dclins, brassant divers angles, divers niveaux de lecture, rend toute information difficilement assimilable par lopinion. Une info remplace lautre en permanence, rendant impossible tout arrt, toute analyse. peine une information lance dans lespace public, on passe autre chose, un addenda, une correction, un dmenti, un complment. Ce nest plus la connaissance des choses qui est recherche, cest lexhaustivit de cette connaissance. Cest le fameux slogan de France Info : Tout savoir. Tout couter. Tout voir . Quelques exemples illustrent cette soif du tout savoir mtamorphose aussitt en dpit du rien comprendre . Les aventures du prsident Nicolas Sarkozy divorce avec Ccilia, rencontre avec Carla Bruni, lune de miel Disneyland, pisodes suivis dune terrible chute dans les sondages amusent puis dpitent les Franais. Trop dinfos sur un mme objet, contradictoires parfois, (le prsident semblait aussi amoureux de lune et lautre de ses pouses, dans un laps de temps rduit) troublent et dsesprent. Une autre grande illustration de cette profusion dinformations, fournies flux tendu, demeure sans aucun doute la couverture des

62

primaires 2008 aux tats-Unis. Lon apprendra dans un mme jet continu dditions spciales et de correspondances, tellement dinformations que le message essentiel restera obscur. En effet, au tout dbut de lanne 2008, nous autres citoyens europens, peu rompus aux pratiques lectorales amricaines, apprendrons en vrac et en lespace de quelques jours lexistence des caucuses, lmergence, puis lanantissement tout aussi fulgurant, dun candidat mconnu (Mike Huckabee) alors que Rudy Giulani ou John Mc Cain taient seuls jusque-l prsents comme possibles vainqueurs. De mme, les mdias franais auront du mal distinguer (et nous faire distinguer) le rle de la primaire de lIowa dans la course la Maison Blanche (pisode star tout un temps des nouvelles doutre-Atlantique, et qui est, du reste, un caucus), prsente tour tour et parfois simultanment comme essentielle et symbolique. Enfin, linformation, longtemps axe sur laspect people dHillary Clinton, mais aux premiers succs relatifs, plus que sur la perce fulgurante de son concurrent Barack Obama, renforcera in fine leffet de surprise de la victoire du snateur de lIllinois. Dans un registre proche, la succession dune multitude dinformations proches sur un mme domaine, mais non mises en parallle, impose cet effet de halo et de confusion qui rend souvent linformation indchiffrable : lundi 21 janvier 2008 Krach : le Lundi noir des Bourses europennes Paris perd 6,83 %, les places europennes entre 5 et 7,5 %, dans le sillage des bourses asiatiques. mercredi 23 janvier 2008 Ouverture de la runion annuelle du Forum conomique de Davos en Suisse sur fond de crise financire mondiale. jeudi 24 janvier 2008 Jeudi noir la Socit Gnrale La banque victime d'une fraude d'un montant de 4,9 milliards d'euros.

63

Peu de commentateurs et danalystes tenteront dexpliquer : - les rapports ou labsence de rapport entre les divers vnements. - spcifiquement sur laffaire Socit Gnrale , qui alimentera tout un temps les causeries de salon, les bavardages entre amis et les conversations de comptoir : quel mdia aura rellement essay dexpliquer la ralit des sommes vapores ? De quel argent sagit-il ? qui appartenait-il avant de ne plus exister ? Quest-il devenu exactement ? Sagit-il dun dlit ? Y a-t-il eu dpt de plainte ? O est le trader ? Est-il recherch par la police ? De quoi au juste est-il accus ? Sur ce dernier point, il faudra attendre le dimanche 27 janvier, soit quatre jours aprs la rvlation de laffaire et lutilisation du terme de fraude , pour que le journaliste Nourredine Zidane, charg de suivre la garde vue de Jrme Kerviel, le trader en cause, rvle quaprs 24 heures la Brigade financire de Paris, on ne savait toujours pas si des charges taient retenues son encontre. Aucune de ces questions ne sera non plus rellement traite au cours des premires 24 heures du dvoilement de laffaire. Les journaux, radios, et chanes de tlvision mettront beaucoup de spculations sur la personnalit du trader impliqu, pilogueront sur son profil psychologique ( un fou ? , sinterrogeront plusieurs journalistes), tenteront dvaluer sa vnalit, ses comptences. Mais le public aura droit ce que les mdias savent toujours bien faire : un historique des cas comparables et une dmonstration a posteriori de la complexit, voire de limpossibilit (!) quil y avait de djouer les contrles qui protgent virtuellement des fraudes dune telle ampleur. Seront galement abords diffrents sujets sur le ct sducteur de lagent de change Pensez si je men souviens, cest Tom Cruise tout crach ! tmoignera la radio une ancienne voisine. Le vendredi soir, tombant comme une sorte daveu dincapacit traiter rellement le dossier, France Info invite Jean-Christophe Alquier, un expert souvent utilis dans ce genre de situation. Jean-Christophe Alquier est directeur gnral de l'agence Harrison & Wolf, spcialise en communication de crise ;

64

rgulirement consult par les mdias, il est dj venu expliquer lantenne les stratgies de Total ou dEDF en priode de trouble. Ce soir, en pleine tempte Socit Gnrale, il va rpondre aux questions de Sophie Parmentier, qui commence ainsi son interview aprs avoir prsent lexpert invit : - Alors, quest-ce quil faut faire, agir dans lurgence ? - Trs clairement, rpond Jean-Christophe Alquier, on va essayer de toucher lensemble des publics de lentreprise dans un minimum de temps. On va essayer trs vite de mettre en place une stratgie de pdagogie, dinformation, dexplication On remarquera que le spcialiste juge inexistant ou en tout cas insatisfaisant le rle dinformation jou par les mdias dans les 36 heures prcdentes. Cest souvent le cas lorsque des spcialistes ou des intervenants de la communication externe ont apprcier le travail des mdias et des journalistes ; mais en gnral, il sagit de critiquer un message, drangeant ou ngatif, et de commencer sine die le corriger. Ici, on comprend bien quil sagit plus simplement de dlivrer un message dans un brouhaha mdiatique qui ne fait que rpter satit le peu quil sait, cest--dire que la Socit Gnrale a perdu prs de 5 milliards deuros. Pour saisir ce que reprsente cette somme dans la vie civile, voici quelques comparaisons tout fait parlantes : Aujourd'hui, le RMI cote 5 milliards d'euros. Documents parlementaires, Propositions de loi. Assemble Nationale, 13 juillet 2005. 5 milliards deuros, cest un an de RMI pour la France entire. Laurent Joffrin, 28 janvier 2008, France Info. Ou encore cette illustration venue de haut et qui met bien en perspective ce que reprsente la somme en question : Nous allons vendre 3 % dune grande entreprise publique franaise, EDF, pour faire un

65

plan dinvestissement de 5 milliards dans nos universits, pour les doter des plus beaux campus, pour que les tudiants puissent travailler dans des locaux dignes de ce nom, pour avoir des logements dans les cits universitaires. Dclaration de Nicolas Sarkozy sur TF1 et France 2 le 29 novembre 2007. Cest aussi peu prs le cot de deux centrales nuclaires, ou encore la moiti du montant du dficit cumul de la Scurit sociale. Jean-Christophe Alquier poursuit : Dautres publics vont ensuite tre informs via des communiqus de presse, parce que la presse dans ces moments-l est un relais important. Pour lego des journalistes, il faudra noter sans smouvoir le dans ces moments-l , qui dit bien la considration que certains habitants du monde de la communication ont pour la presse dans les autres moments Mais il sagit dune forme dinsolence qui se conoit finalement assez bien quand on constate le dsarroi des mdias face une situation singulire, voire insolite, au front de laquelle il est difficile de ragir chaud . Une situation certes singulire, mais o les repres et les habitudes font dfaut, et o seuls, sans doute, lenqute et le regard en profondeur et en dure pourraient aider journalistes et public comprendre. Et o linfo en flux montre toutes ses limites et son incapacit clairer vritablement des faits voqus. Le phnomne cascade , ou chenille de ces informations se succdant mais napportant rien de neuf, rien de clair, superposant des couches dautres couches, finit par aveugler, assommer, garer. Et invitablement propose une vision du monde inquitante et obscure. Tmoin cette raction de modestie, voire dimpuissance mdiatique, contrastant terriblement avec la solide assurance de M. Alquier. Elle vient pourtant du spcialiste incontest du milieu des affaires, de la Bourse et des constructions financires complexes, qui officie depuis des dcennies sur France Info et sur la chane

66

prive LCI, Jean-Pierre Gaillard. Interrog par une consur de France Info, le chroniqueur boursier de la maison, invit tirer le bilan dune semaine au cours de laquelle il sest pass beaucoup de choses , sexcuse ainsi : Il sest pass beaucoup de choses, mais je nai pas grand-chose vous dire, si ce nest quon ne sait pas grand-chose justement On ne sait pas o a commence, on ne sait pas o a sarrte, si cest des rumeurs, si cest autre chose. Pathtique bilan , terrible bilan, o lon ne peut que constater que les mdias se replient derrire des spcialistes de la communication de crise dont le mtier est de faire cesser les vagues et de modrer le flot pour tenter de rendre palpable lactualit et essayer de lui redonner une lisibilit perdue. quoi sert la communication de crise ? Rellement mieux expliquer, ou au contraire, sous couvert dexplication, noyer le poisson et contourner linformation objective de la presse, quand elle est l ? Ainsi titre dexemple, et pour complter une des interrogations voques plus haut, il y a pour le moins discordance entre ce que peut crire sur le trader en question un titre de presse considr comme de rfrence , Le Monde, dans son dition du 27 janvier 2008 : De son ct, l'AMF (Autorit des marchs financiers), charge de surveiller les transactions ralises sur les marchs cots, a t alerte au plus tt. Mais pour le gendarme de la Bourse, il ne semble y avoir, ce jour, aucune infraction . et ce quaffirme le PDG de la Socit Gnrale Daniel Bouton lantenne la veille, accusant de fraude celui qui nest plus quun collaborateur isol , en le qualifiant d'escroc et de terroriste . Mais au fond, plus que de noyer le poisson, il semble bien que lurgence, pour la Socit Gnrale et son PDG, soit avant tout de sauver les meubles face lincendie qui menace dembraser toute la maison, voire tout le village , comme Daniel Bouton

67

mtaphorisera laffaire dans tous les mdias. Et lhomme en charge de la communication, Jean-Christophe Alquier, parlera de la ncessit dune communication impactante . Sans doute pour mieux dire encore comme celle des mdias depuis le dbut de laffaire ne lest pas : Plus on avance, moins les choses sont claires , affirme ainsi Raphalle Duchemin pour lancer le sujet lundi 28 janvier 2008 au matin sur France Info. Le traditionnel dbat Sylvie-Pierre Brossolette/Laurent Joffrin du mme jour enchane sur le mme mode peu impactant : a semmle tout va et lon frise le cocasse lorsque SPB parle dune perte de 50 milliards deuros . Cinq milliards ! , corrige Laurent Joffrin, soulignant que le lapsus est intressant, tellement plus personne ne comprend rien cette affaire. Cinquante milliards de planqus ! insiste SPB. Mme les experts ne comprennent rien cette affaire , conclut afflig Laurent Joffrin. SPB reprendra la parole pour lancer une question qui dborde largement le cadre de laffaire Socit Gnrale, et pourrait servir de cadre thorique toute problmatique sur les mdias daujourdhui :` - L, il y a un ppin et tout le monde en parle. Mais pourquoi on ne sen occupe pas quand les trains arrivent lheure ? stonne la rdactrice en chef du Point. En reprenant trs exactement la formule transmise religieusement anne aprs anne chaque gnration dapprentis journalistes, SPB interroge au fond lintgralit du corpus journalistique et questionne directement ce qui emplit les ondes et les colonnes des journaux. Ce sont lanomalie, lexception, lexceptionnel, limprvu le chaud , disent les journalistes qui font les Unes de lactualit. Cet aspect sera trait plus loin dans cet ouvrage, mais en interpellant les trains qui arrivent lheure, SPB constate la disparition progressive de lenqute, de linvestigation, du reportage de fond. Elle confirme implicitement la pression des ractions chaud, des traitements en temps rel , des expertises htives, dont le cruel manque d'examen et de recul stigmatise la

68

confusion du propos et le dsarroi des consommateurs dinformation. SPB enregistre aussi le basculement de linformation dans une dialectique coince entre limmdiat et lagenda. Entre lurgence du chaud o les faits disparaissent derrire leur propre commentaire, et o les commentaires deviennent eux-mmes des faits, soigneusement mis en abme les uns derrire les autres, et la planification rituelle de lagenda mdiatique, nourri de marronniers (voir chapitre III), de communiqus de presse et dactions impactantes . Le directeur de Libration conclura de son ct le duel du 30 janvier suivant par cette phrase qui ponctue une semaine de couverture mdiatique de laffaire Socit Gnrale : Lopinion publique ny comprend rien . Manire directe et juste, finalement, de boucler une squence o les journalistes auront eu bien du mal donner une quelconque lisibilit un pisode sur lequel mme les experts auront t dune grande prudence et dun assourdissant silence. Prs dun mois aprs le dclenchement de laffaire Socit Gnrale, alors que les chos de laffaire sont encore quotidiennement voqus principalement pour leur opacit ! France Info a invit Philippe Citerne, le Directeur gnral de la grande banque franaise. Adjoint direct du PDG Daniel Bouton, personnage au plus prs des informations et des mises jour quelle suscite chaque jour depuis plusieurs semaines, Philippe Citerne semble en effet tre parfaitement plac pour rpondre la curiosit toujours non satisfaite des journalistes et de leurs auditeurs. Philippe Citerne se voit poser la question suivante : Votre systme de scurit a t critiqu : quest-ce que vous avez fait depuis pour lamliorer ? Est-ce que demain une affaire comme laffaire Kerviel pourrait nouveau avoir lieu au sein de la Gnrale ? Question directe, question claire, appelant une rponse nette et audible. laquelle pourtant le Directeur gnral rpond par cet impressionnant difice de drobade et desquive : Cette affaire des contrles est suivie par un comit spcial que le Conseil dadministration a

69

dsign en son sein, et ce comit spcial a remis hier un rapport qui a t rendu public Nous le faisons dans la plus totale transparence cest peut-tre un peu douloureux Il est vident quen parallle de cette affaire, nous menons des travaux Je dirais, de modifications et damlioration des systmes de scurit. Voil les clients et les actionnaires de la Socit Gnrale compltement rassurs. Et les citoyens curieux parfaitement renseigns. Pourtant, malgr ce grand vide, cette absence complte de contenu informatif, on nen saura pas plus, ni reformulation de la question, ni relance. On passe autre chose. Comme si parfois il suffisait de poser la question sans en attendre de rponse pour assumer sa mission dinformation.

70

B LINFO MALMENE 1) La fin de lenqute

Manque de moyens gnralis, dictature du format court, de la brve et du filet, paresse intellectuelle, dsaffection des rdactions en chef, lenqute et linvestigation tendent disparatre et sont progressivement remplaces par le balayage cynique dun rel caricatural et reconstruit : micro-trottoir scientifiquement grotesque, interview non contradictoire dun expert, utilisation massive des matriaux dinfluence et des ressources de communication (dossiers de presse, voyages et confrences de presse). En janvier 2010, lenlvement de deux journalistes franais en Afghanistan a suscit une polmique en France, lorsque Claude Guant, le secrtaire gnral de l'lyse, a estim quils avaient fait preuve d'une imprudence coupable . En rponse, les journalistes membres de lassociation Albert-Londres ont ragi en expliquant que les journalistes ne sauraient se laisser dicter les sujets sur lesquels enquter ou non, quels que soient les dangers , et que cette libert dinvestigation restait un principe de base de [leur] mtier . Lmission de tlvision Les Infiltrs , produite par le journaliste Herv Chabalier, prsident de lagence de presse CAPA, en proposant denquter sur des zones dombre de nos socits, en des endroits o les camras et les reporters sont non grata, dit en creux le malaise de lenqute journalistique en ce dbut de XXIme sicle. Dune certaine manire, lexistence mme des Infiltrs, ainsi que la polmique qui a accompagn son lancement sur les ondes, actent la fin de lenqute journalistique. Dans un territoire du rel souvent verrouill par la communication, obligeant le journaliste obtenir chaque tape de son travail la validation de ses contacts, de ses intuitions et de son protocole denqute, linvestigation devient extrmement complique mettre en uvre et aboutir.

71

Tous les journalistes de bonne foi diront comme il devient difficile, long, fastidieux dobtenir un simple entretien avec une personneressource sans laval pralable des services de communication de la structure publique ou prive qui lemploie. Ces mmes journalistes diront aussi le temps pass attendre, parfois en vain, lentregent indispensable dun (e) Dircom, ou dun (e) charg (e) de communication, pour obtenir ou confirmer une information sans relle valeur stratgique. Le verrouillage, la peur dune mdiatisation non contrle et non construite en amont deviennent la rgle. On ne compte plus aujourdhui, les entretiens sollicits et mens par des journalistes qui se droulent en prsence dun (e) charg (e) des relations avec la presse, voire dun directeur de la communication. Si lon ajoute, pour raisons conomiques, une rduction drastique des moyens et des dlais consentis aux journalistes pour chercher et mettre en forme linformation, il nest plus tonnant dassister un repli massif de la part denquteurs de presse vers un simple travail de desk, consistant bien souvent un simple rewriting de dpches dagences, collationnes ou synthtises15. Pire, ce sont mme parfois les communiqus de presse matriau videmment communicationnel voire publicitaire qui servent de base la rdaction des filets ou des brves. On comprend bien ds lors que cest une vritable redfinition de leur travail et de leurs pratiques que se heurtent aujourdhui bien des journalistes. Le travail denqute nest pas une science exacte : il ncessite du temps, de lnergie, de linvestissement, de lintelligence, pour un rsultat jamais garanti. Autrement dit, un journaliste peut enquter des jours, voire des semaines, pour, au final, ne sortir que quelques informations sans grand intrt, trs loignes du scoop escompt. Un vrai cauchemar pour un rdacteur en chef ou

15

Il est juste dajouter que cette mutation des conditions dexercice du mtier de journaliste est parfois due aussi au dpit li des conditions de travail amplement dgrades, de lexplosion des paiements la pige , de la gnralisation du format court ne ncessitant plus la mise en uvre denqutes, etc.

72

un directeur de publication : car rien ne permet de garantir quune enqute soit rentable Il fut un temps, pas si ancien, o certains journalistes, par exemple au sein de feu Lvnement du Jeudi, pouvaient, sans avoir rendre de comptes leur hirarchie, consacrer un mois denqute un sujet quils jugeaient digne dintrt. Ces journalistes avaient mme la possibilit de demander des intervenants extrieurs , cest--dire des pigistes, de fouiller tel ou tel angle spcifique dun dossier, consacr par exemple aux sectes, aux socits secrtes ou aux groupuscules dextrme droite Quen est-il aujourdhui ? Il suffit de constater la raret des enqutes rellement fouilles dans la presse dite grand public pour sen faire une ide. Dsormais, le temps autrement dit, le salaire dun journaliste doit tre rentabilis au regard de lentreprise qui lemploie. Les rdactions, plus clairsemes quhier, imposent de fait un rendement peu propice linvestigation de longue haleine. Ainsi voit-on fleurir chaque anne, la Une des news , de bien pauvres marronniers, mais visiblement rentables : les vrais salaires des cadres , le mal de dos , qui sont les riches , o sont les francs-maons , quels sont les meilleurs hpitaux Autant de dossiers prmchs, rabchs, ressasss, car censs intresser le lectorat. Certes, les journalistes daujourdhui ne sont pas moins performants que ceux dhier. Certes, ils sont soumis des rendements souvent peu compatibles avec linvestigation au long cours. Mais lheure o notre monde et notre socit offrent une palette infinie de sujets dinvestigation, la capacit denquter de bien des journalistes semble paradoxalement sclrose. Les bouleversements conomiques qui ont fragilis lensemble des rdactions pourraient ne pas en tre la seule cause. Il semble en effet que lextraordinaire profusion dinformations dont disposent dsormais les journalistes, loin dencourager leur dsir denqute, les noierait plutt. Autrefois, cette poque antdiluvienne o Internet nexistait pas, le journaliste devait dfricher seul des terres inconnues, avancer coups de machette dans des jungles o il sentait bien que nul navait pntr avant lui. Car le vrai dlice de lenqute rside bien l.

73

Aujourdhui, avant de se lancer sur une piste, il tape quelques mots-cls sur Google et dcouvre que des milliers de pages virtuelles abordent dj son sujet : sites Web, articles franais ou trangers, livres, blogs, forums, extraits de rapports, tmoignages, commentaires et contributions diverses et varies... Quoi de plus dprimant ? Comment analyser ces flux incessants pour en retirer lessentiel ? Et comment partir sur cette piste encombre, dj foule par tant dinternautes ? Le journaliste dinvestigation nest ni un simple collecteur, ni un trieur dinfos. Il ne prend pas un plaisir intense visionner pendant des heures, sur la Toile, les prouesses des autres. Il veut dflorer le sujet. Il veut un projet vierge. Il veut tre le premier. Voil pourquoi cette absolue rvolution cre par Internet en matire de collecte de linformation na pas forcment excit son dsir dinvestigation. La disparition progressive du format de lenqute dans le corpus journalistique passe encore relativement inaperue auprs du grand public. Dabord parce quil reste quelques missions, ouvertement labellises investigation (quitte parfois en porter le nom mme) et qui par leur qualit, par le talent des journalistes invits y produire leurs reportages, ou par la place quelles tiennent dans la grille, occupent encore le terrain et jouent de rle de larbre qui cache la fort. Le magazine dinspiration anglo-saxonne prsent par Harry Rozelmack En Immersion se rapproche aussi de cette affirmation spectaculaire du retour lenqute, mais en cantonnant celle-ci des formats voyants et stariss, il en proclame irrmdiablement la singularit et labsence globale dans la grille. Dans son numro n 331, la revue Les Inrockuptibles, consacrait un dossier au magazine tlvis Le Vrai Journal de Karl Zro. En en louant le format spcifiquement enqute , il en relevait cruellement labsence ou la part congrue ailleurs : O donc a-t-on autant suivi les galres de sans-papiers, les marches de chmeurs, lhorreur des centres de rtention, les squats de mallogs, les bavures policires [] ? Dautre part, et cest vrai autant la tlvision que sur les frquences de Radio France, pourtant hritires dune longue pratique de linvestigation journalistique, les enqutes tendent

74

recouvrir essentiellement des sujets quon appelait encore il y a peu magazine , pour justement les diffrencier du genre enqute , et qui semblent dsormais avoir vocation sy substituer. Leurs thmes, bien souvent, sont reconduits de saison en saison, revenant sous de nouveaux titres exposer les mmes sempiternels sujets. On y trouve beaucoup de motifs lis la nostalgie, aux belles choses enfuies ou surannes, de gots, de pratiques et de mtiers disparus, et qui ont fait travers lhistoire notre vcu commun. Lartisanat, la gastronomie, les vies singulires et minuscules des invisibles du social (gardiens de phare, bergers, bcherons) y ont une large place. Et dans un mouvement paradoxal, ces reportages voqueront dans le mme temps les menaces qui psent sur ces existences et ces survivances (automatisation des balises, dsertification, dforestation, dclin ou disparition de ces mtiers dhommes qui les gardaient loin des villes et des filles marier). Ces sujets magazines, ces moments audiovisuels, prsents sous le sceau de lenqute, neffleurent gnralement qu peine le crneau investigation dans leur traitement. La part belle y est faite aux relances nostalgiques, ou aux commentaires lyriques devant la beaut cache de ces lieux et de ces destins secrets. Souvent, le propos tient en un credo : la dnonciation du seul triomphe cynique du progrs. La modernit sy condamne longueur de temps dantenne, entit abstraite et principale responsable de la dissolution de nos traditions et de nos repres collectifs. Certains pourront y lire les effets dune contamination, venue du crneau poujado-populiste16 en vigueur, par exemple, dans le journal de 13 heures de TF1, prsent depuis 1988 par Jean-Pierre Pernault. Pourtant, ces magazines et ces sujets sont la plupart du temps proposs par de jeunes journalistes, qui sans en avoir vritablement conscience, exposent une vision plutt ractionnaire du monde, mlangeant souvent causes et effets, et participant une lecture opacifiante de notre monde. Convenu et consensuel, constatant des tats de fait sans rellement chercher les explorer, leur travail se trouve ainsi largement positionn lexact inverse dun projet dinvestigation, dont la dimension tout la fois pdagogique et
16

Philippe Riutort, Sociologie de la communication politique, Paris, La Dcouverte, 2007, p. 46.

75

civique repose sur la comprhension, lexplication et lclairage. Au fond, mme sils pensent parfois le pratiquer, ils se placent aux antipodes de ce que les Anglo-saxons nomment le public journalism, tranchant, agressif, persvrant et risqu.

2) ditorialisme
Consquence directe de la disparition progressive de lenqute comme format journalistique majeur : le commentaire et non lanalyse remplace celle-ci dans les colonnes de la presse crite, et dans le dcoupage des journaux tlviss. La seule confrontation aux faits et lments recueillis par linvestigation cesse dtre la mission prioritaire du journaliste. Des spcialistes , souvent chefs ou responsables de rubrique, donnent leur point de vue sur lactualit, convoquant au jug des notions disparates, de lconomie la psychanalyse. Le mal franais du journalisme, oppos aux mthodes des journalistes anglo-saxons, sest largement mtastas ces dernires annes. Le only the facts des Amricains, o lenjeu, rel mais aussi tout fait symbolique en termes de prestige, sest construit et prennis autour des actions de collecte et de transmission des faits, excluant par nature toute digression de type commentaire et avis. Erik Neveu, dans son remarquable ouvrage sur la Sociologie du journalisme explique parfaitement comment devenue norme professionnelle outre-Atlantique, cette dictature des faits et des lments bruts dinformation peut dboucher sur une description clinique des vnements . Mais on ne saurait dnier au journalisme anglo-saxon une foi permanente, sinon presque psychorigide, envers le dogme dune mdiation absolument objective dune ralit observe, mille lieux des commentaires et avis bavards de certains de nos journalistes de plateau et de salon. Le meilleur exemple de cette pousse de lditorialisme est sans doute la multiplication des dbats ou face--face comme celui qui a longtemps oppos sur France Info Laurent Joffrin (Libration) et Nicolas Beytout (Le Figaro), avant que ce dernier ne soit remplac pour cause de dpart chez LVMH, par Sylvie

76

Pierre-Brossolette (Le Point). On remarquera comme ce duel a t pens pour simuler une opposition camp contre camp , apte pouser la bipolarisation de notre vie politique. On y retrouvera du reste tous les ingrdients et tous les artifices de mise en ondes relevs par Serge Halimi dans Les Nouveaux chiens de garde, voqus plus haut. Complaisance et complicit, fausse agressivit et ironie distancie avec le genre quon pratique avec entrain mais quon fait mine de tourner en drision. Manifestement, ce nest plus un camp que servent ou dfendent les hros de ces dbats. Ou alors un seul, le leur. Celui des stars mdiatiques, des prescripteurs dopinion. Le camp de ceux qui interpellent lopinion, qui tentent aussi de la faire , non pas en rapportant des informations ou en exposant des faits, mais en donnant leur avis. Digressions, recours massifs des figures ou modles thoriques trangers la science de linformation, comme la psychologie ou les rfrents psychanalytiques, ces dbatteurs exposent avant tout leur savoir-faire en matire doccupation du terrain mdiatique, domniprsence sur la scne en perptuel mouvement de la vie politique parisienne. Comme ils lexpliquent, souvent demi-mot pour lgitimer leurs informations, ils glissent furtivement de runions de rdaction en rceptions mondaines, davant-premires en confrences de presse, de djeuners avec des lus, des ministres, des confrres, en rencontres discrtes des conseillers techniques ou des chargs de mission, voire des chefs dentreprises ou des patrons de grands mdias. L o disent-ils pour justifier cet apptit et cette agitation, linfo se fait et se sait. Largement utilise ailleurs, cette forme dinformation se retrouve dans des missions comme Riposte(s) sur France 5, anime par Serge Moati, sur iTl, o ric Zemmour et Nicolas Domenach font mine de saffronter chaque semaine dans une mission-dbat dont le nom est sans quivoque a se dispute , ou sur diffrents mdias associs, comme Le Grand Jury RTL/Le Monde/Le Figaro/LCI , sur laquelle rgne Jean-Michel Aphatie. On voit bien que lchafaudage conceptuel de telles machines mdiatiques reste bas sur lide daffrontement si ce nest idologique, en tout cas fortement marqu par lternel hiatus gauche/droite de la socit franaise, et que cest du contraste, du

77

combat dides que doit en principe natre lclairage sur lactualit. On attend videmment que chaque journaliste dfende son camp et les ides qui y sont naturellement associes, quil se fasse le porte-parole sur le plateau dune cause, dun choix de socit, et non pas quil expose des faits et quil y rflchisse en nourrissant son propos des arguments de son contradicteur. Et du reste des mdiateurs, ou animateurs de ces face--face interviennent rgulirement pour relancer le propos en ce sens et poser clairement la rgle du jeu qui ne saurait sloigner trop de lescarmouche verbale ou de la rixe intellectuelle. Tout consensus et il y en a de temps en temps, voire souvent dans ces priodes douverture politique et de dplacement des frontires partisanes devient suspect, trouble, inquitant. Et il lest parfois, comme on le verra avec le duel Plenel/Genestar voqu plus loin. Lanimateur ou animatrice se doit alors dintervenir pour marquer sa surprise voire pour signifier que l, dcidment, lauditeur ne va plus rien y comprendre . Peut-tre pourtant estce de ces pauses dans laffrontement que le calme revenu, un dbut dexplication mene en commun permettrait lauditeur ou au tlspectateur dy voir enfin plus clair dans une information massive et confuse. condition toutefois que le consensus se fasse sur un dsir partag dclaircir le rel, dclairer la pense des acteurs sociaux, et non sur des motifs obscurs et peu connus des auditeurs. En sus de lexemple expos plus haut (Herv Gattegno/Le Point versus Guillaume Mallorie/Le Nouvel Observateur), une autre illustration permettra de bien saisir le dispositif et ses failles, et aidera comprendre comment ces supposs duels peuvent installer plus de dsarroi que de sens dans la construction de lopinion et des penses qui laniment. Edwy Plenel, ancien patron de la rdaction du quotidien Le Monde, et Alain Genestar, ancien patron de la rdaction de lhebdomadaire Paris-Match, sont rgulirement incits dbattre en direct sur France Info. On attendrait en gnral de cette confrontation entre le journaliste de gauche, proche dune certaine pense

78

altermondialiste, et le plus pipoliste Alain Genestar, ancien du JDD, puis du Match qui avait dcrt le choc des photos , des dbordements, des changes non mouchets, des polmiques assez vives. Pourtant, ce matin, les voil tout complices pour charger ensemble, presque dune mme voix et en tout cas dun mme lan Nicolas Sarkozy, dont on les invite analyser la chute dans diffrents sondages. On comprendra peut-tre mieux cette complicit si lon se souvient quAlain Genestar a t licenci de Paris-Match en 2006 par son patron-propritaire Arnaud Lagardre (et suppose-t-on dans diffrents cercles mdiatico-politiques travers lui, par son ami personnel Nicolas Sarkozy, fch davoir dcouvert la Une du magazine sa femme Ccilia en villgiature new-yorkaise avec son compagnon Richard Attias). Et si lon sait Edwy Plenel ancien trotskiste, aujourdhui trs fig sur la dontologie journalistique, que beaucoup jugent menace par lhyperprsidence sarkozienne. Nicolas Sarkozy sera ainsi radiophoniquement malmen par les deux compres, finalement assez joyeux de se le payer de concert : - Prsident-fanfaron, lance Genestar ! - Fanfaron, cest encore trop gentil, reprend Plenel qui lui prfre le mot ridicule . Et incohrent - Je ne veux pas vous couper la parole comme il serait dusage dans un duel, intervient Genestar, mais oui : prenons lexemple de la Socit Gnrale Le prsident commence par dire des mots qui ne veulent rien dire, puis il demande la tte de Daniel Bouton Cest une habitude chez lui de rclamer des ttes On voit bien sous quels auspices et sous quel passif sorganise une bonne part de ce duel. Une connivence apparemment contre-nature, forge par lhistoire personnelle et la rancur, dont on voudrait que lalchimie devienne laliment dune explication rationnelle, voire objective, dun phnomne sociologique, apporte par deux experts. Mais dont la capacit dinformer, de lgender un

79

phnomne restera obre par la rancune, double dune certaine forme de cabotinage mdiatique.

3) Suivisme terminologique
ric Hazan, dans son remarquable ouvrage LQR, la propagande au quotidien a expliqu comment au dtour des annes soixante et soixante-dix, la vieille langue classique, en usage dans le champ politique, sest mue en un redoutable nouveau parler , arme de soumission massive lordre et aux choses. Dbordant du strict primtre de lexpertise narchique et du discours politique, lusage de nouveaux jargons technophiles ou technocratiques rend aussi linfo absconse et confuse pour le grand public ; tout spcialement quand des journalistes reprennent en chur des formules proposes par des services de presse ou des rapports et emplissent le champ mdiatique de brume. En voici quelques exemples, tirs du tout-venant de lactualit : Sarkozy envisage d'activer la clause de sauvegarde sur les OGM Cette expression, cense traduire le moratoire ou dlai de prcaution dcid par ltat franais sur lutilisation du mas OGM en France, a t reprise en boucle en janvier 2008 par la plupart des mdias. Bien malins ceux qui auront saisi que cette formule annonait que la France venait de dcider dinterdire provisoirement la culture dun produit potentiellement dangereux pour la sant ou lenvironnement. Impactant : voil un mot nouveau, qui a commenc sa carrire dans le monde conomique et financier (des diffrentes causes qui peuvent avoir un effet sur le march et les cours) et qui fait dsormais un chemin remarqu dans dautres univers : sociopolitique (impacte lopinion), psychologique (impactant sur notre moral), sportif (impactant sur la stratgie de lquipe adverse), etc. La palme de lutilisation mdia revient sans doute France Info, qui a russi placer trois fois le terme dans les quelques minutes dune intervention : Pascal Le Guern, qui anime la

80

chronique Lentreprise et vous, a invit le 6 fvrier 2008 le psychiatre Patrick Legeron, du cabinet Stimulus. coutons ce dernier : Tout changement impacte lindividu. Les changements sont impactants sur lindividu parce quils sont sources de menace. Ils sont galement impactants en termes dincertitude Au-del du lieu commun assn comme une fulgurante intuition et de la redondance du propos, la performance est de taille pour un terme absent du dictionnaire de la langue franaise. La clart du message, largement garantie par lemploi de mots et de syntaxes accessibles au plus grand nombre, et place au cur des apprentissages des coles de journalisme, ne semble plus faire partie des proccupations de tous les chroniqueurs et animateurs. Une des applications du jargon mdia concourant la mauvaise perception des nouvelles par le grand public repose sans aucun doute sur le suivisme terminologique , sorte de frnsie mdiatique dans laquelle une expression nouvelle, un mot neuf ou rhabilit, peu ou pas utilis dans la langue courante (cest--dire celle avec laquelle la majorit de ceux et celles qui lisent les journaux, coutent la radio ou regardent le journal tlvis sexpriment) sont utiliss, sans mesure et sans explication. En voici quelques illustrations. La formule Droit au logement opposable a t rpte ad libitum pendant des semaines par les mdias audiovisuels principalement, dans laspiration mdiatique qui a suivi, en dcembre 2006, les actions trs spectaculaires des Enfants de Don Quichotte . En particulier la suite de linstallation de dizaines de tentes rouges le long du Canal St Martin Paris, pour interpeller les pouvoirs publics et, trs stratgiquement cet hiverl les candidats la prochaine lection prsidentielle. Toutefois, la formule a t utilise sans discontinuit, sans nuance, sans pdagogie aucune, en particulier en refusant ou ignorant toute explication sur ce que recouvre le terme dlicieusement juridique ni jamais essayer de le traduire par une expression plus parlante . On pouvait pourtant imaginer dautres

81

formules, plus journalistiques, comme par exemple celle de droit effectif au logement. Ou simplement sinspirer des termes explicites (pour une fois) des lois et projets de loi qui parlent de Dispositions relatives la garantie du droit au logement et visent assurer laccs un logement dcent toute personne rsidant sur le territoire franais. Simple, mais encore fallait-il le dire et peut-tre mme le rpter. Inutile de revenir sur la construction mme de la formule, que les journalistes nont que trs rarement analyse, et qui reste maladroite sinon inexacte : en effet divers juristes et mme des documents officiels constatent quil eut mieux valu parler de droit opposable au logement , puisquassurment, cest le droit qui est opposable , et non pas le logement. Inutile dpiloguer non plus sur les mutations de la formule, qui disent bien son obscurit, au point que lon retrouve encore aujourdhui sur des dizaines de blogs des conversations passionnes sur le droit au logement imposable , expression qui sera mme reprise plusieurs fois en radio par des prsentateurs de journaux. Lapsus ou incomprhension du sens de la tournure ? Peu importe au fond, tant limportant eut t den expliquer les objectifs et les enjeux plutt que den reprendre passivement les termes. Comme lcrira Matre Eolas, pseudonyme dun avocat parisien qui tient garder lanonymat, sur son journal en ligne (http://www.maitre-eolas.fr/) : Droit au logement opposable : le terme est docilement repris par les journalistes, qui n'ont gure l'air de s'interroger sur le sens exact de cette expression et sur son application concrte. Mme constatation chez un autre juriste, Frdric Rollin, avocat et enseignant lUniversit de Nanterre, qui crit sur son blog : Il nest pas besoin dinsister beaucoup, mais on ne peut sempcher dtre fascin par le phnomne demballement que lon qualifiera, faute de mieux, de politico-mdiatique qui conduit ce quune expression, tapie au fond dun rapport public vieux de plus de cinq annes

82

devienne un mot familier, repris par chacun, et dont la notorit sapproche sans doute de celle des refrains la mode. Le terme Grenelle de l'environnement constitue un autre exemple de cet apptit de la part de bien des mdias pour une tournure qui fait buzz, et devenue ce point la mode quil semble inutile den expliquer le sens, pas forcment vident pour tout le monde. Et en particulier pour ceux qui ntaient pas ns en 1968. L'expression Grenelle , qui fait rfrence aux ngociations qui se sont droules au ministre du Travail, situ rue de Grenelle, fin mai 1968, par le gouvernement, avec l'ensemble des organisations syndicales et patronales, est certes bien prsente dans lesprit du personnel politique et des narques qui sont passs par lInstitut dtudes Politiques. Mais pour les jeunes gnrations et les gens ordinaires, il nest pas sr quelle signifie grand-chose, surtout associe un terme issu dun autre lexique que celui du syndicalisme et des luttes sociales. Aussi, le Grenelle de lenvironnement , qui a satur bien des chroniques, bien des articles et des Unes de journaux, fait-il parfois figure de mystre pour des citoyens, qui peuvent avoir le sentiment quon leur parle vraiment dun monde abscons et indchiffrable. En tout cas dont ils ne font plus gure partie. Do cet appel dsabus dun utilisateur de Yahoo : a veut dire quoi Grenelle ? On entend parler tous les jours du Grenelle de l'environnement mais pourquoi les journalistes ne nous expliquent mme pas ce que signifie Grenelle ? fr.answers.yahoo.com Questions/Rponses Isabelle Monrozier, dans sa chronique Mode demploi sur France Info (6 h 20 6 h 25, il faut parfois se lever tt pour bien comprendre lactualit) essaiera de dcrypter la gense de lexpression. Avec lucidit, puisquaprs lenvironnement, la

83

formule sera applique aux ondes , la mer , linsertion , etc. Et lon croisera mme un contre-Grenelle de lenvironnement , qui ravira ceux qui ignorent encore ce quest un simple Grenelle. lundi 1er octobre 2007 Que signifie l'expression Grenelle de l'environnement ? Grenelle de lenvironnement, une expression que lon na pas fini dentendre puisque la phase finale aura lieu la fin du mois, et que ce sera ensuite llyse de trancher parmi les 15 20 programmes daction choisis Alors do vient cette expression ? Le ministre du travail, cest 127 rue de Grenelle dans le XVme arrondissement de Paris. La question du transfrement du Tchad vers Paris des condamns de laffaire Arche de Zo a connu elle aussi son heure de gloire mdiatique. Voici quelques exemples dune expression si bien adopte en quelques heures par lensemble de la communaut journalistique quelle simpose au plus haut niveau de la hirarchie de linformation, en gros titres : Paris demande le transfrement des membres de l'Arche de Zo LeMonde.fr Arche de Zo : vers un transfrement express www.lefigaro.fr Transfrement : le Tchad accepte la demande de la France Radio France Internationale Arche de Zo : transfrement demand La Voix du Nord La Belgique son tour sempare de lexpression :

84

Les Franais de L'Arche de Zo attendent leur transfrement imminent en France RTL Info.be Mais la Suisse hsite encore : Arche de Zo : les condamns pourront tre transfrs en France La France a demand jeudi au Tchad le transfrement des six membres franais de l'association Arche de Zo. La Tribune de Genve Le mot transfert, videmment plus franais, et surtout bien plus courant, a t mystrieusement escamot au profit de celui-ci, qui emplira tout lespace mdiatique jusqu larrive en France des condamns, et que lintrt des mdias se porte sur un autre sujet. Il est vrai que le terme de transfert est depuis plus de 70 ans trs majoritairement utilis, mme pour le cas explicite o transfrement est prvu (transfert de prisonniers dun lieu un autre). En tmoignera ce billet amus de Michel Schifres le 28 dcembre 2007 dans Le Figaro : ma grande honte, je dois avouer que je ne connaissais pas le mot transfrement martel sur toutes les ondes (et mme dans Le Figaro, NdA) aprs le verdict de L'Arche de Zo. Il date pourtant de plus de trois sicles. Btement, j'utilisais le terme de transfert. Lanc dit-on par une belle plume du ministre des Affaires trangres, le mot fera son chemin dans toutes les rdactions, repris en Une, en titre, en brve, sans que jamais un journaliste droge son usage et nose le remplacer par le mot transfert ou rapatriement. Comme sil sagissait, et cest sans doute cette crainte qui a engendr ce mimtisme dans lexpression, dune procdure tout fait originale et tellement prcise que seul le mot ad hoc pouvait dcemment en rendre compte. Mais cest leffet inverse qui se produit, et pour beaucoup,

85

lexpression inhabituelle produit invitablement confusion et incomprhension. On remarque en effet que lexpression prend vritablement son essor dans les mdias aprs un communiqu de la porte-parole du ministre des Affaires trangres, Pascale Andrani, le 27 dcembre 2007 : La demande de transfrement des membres de lArche de Zo en France se fait dans le cadre de laccord dentraide judiciaire qui existe entre la France et le Tchad. Je vous confirme quune telle demande sera adresse dans la journe aux autorits tchadiennes. (MAE, dcembre 2007) Ce message aux mdias sera renforc ds le lendemain par le communiqu diffus par les services de la Garde des Sceaux Rachida Dati, qui sanctuarise lexpression et donne aux gros titres leur coloration dfinitive : Affaire dite de l'Arche de Zo Communiqu de presse - Accord du Tchad pour le transfrement des 6 Franais condamns Madame Rachida Dati, Garde des Sceaux, ministre de la Justice, a reu l'accord officiel de son homologue tchadien pour le transfrement des six ressortissants franais condamns le 26 dcembre. [] Les oprations de transfrement vers la France sont en cours. Ministre de la justice, dcembre 2007 Le mme terme rapparatra, comme neuf, au printemps 2009, lors de laffaire Florence Cassez, condamne au Mexique 60 ans de prison pour association de malfaiteurs : Florence Cassez peut demander son transfrement Paris Le Monde, 5 mars 2009 Mexique : Florence Cassez demandera probablement son transfrement en France La Voix du Nord, 5 mars 2009

86

Affaire Florence probable

Cassez :

transfrement

Florence Cassez devrait renoncer se pourvoir en cassation et demander son transfrement en France pour y purger sa peine, selon son avocat, Me Franck Berton. Libration, 6 mars 2009 Il faudra attendre larticle de Luc Vinogradoff, publi par Le Monde du 9 mars 2009, pour comprendre enfin que ce que signifie le terme. Longtemps zapp par les commentateurs, journalistes ou pas, son mergence dans le discours mdiatique ne pouvait avoir quun air totalement singulier, utilis sans plus dexplication. Procdure rare , faiblement utilise , le transfrement, expliquera Luc Vinogradoff, est rgi par les articles 2, 4, 5 et 6 de la Convention du 21 mars 1983 du Conseil de lEurope sur le transfrement des personnes condamnes. Nous voil enfin instruits, mais on retiendra surtout que si la procdure est rare, le terme qui la dsigne dans les mdias devient lui, absolument banal Pour illustrer de manire plus ludique cet aspect mimtique de la presse et la reproduction lidentique dun mme motif dans les mdias, il y a peu dexemples aussi frappants que lutilisation dun ternel adjectif, toujours le mme, cent fois repris, pour qualifier une personnalit publique. On est l, trs prcisment, dans le domaine du lieu commun, du clich le plus pur, fermement combattus dans les copies des aspirants rdacteurs par les rdacteurs en chef et les enseignants en journalisme. Mais certains mdias paraissent ne pas sen apercevoir ou sen exonrent avec une tonnante facilit. Ainsi, la manire dont lancien Premier ministre Dominique de Villepin a t quasi systmatiquement affubl, tout au long de ses missions gouvernementales, de ladjectif flamboyant . On notera que le terme semblait, pour beaucoup de journalistes, susceptible dhabiller tout autant le style (verbal, physique, vestimentaire et mme capillaire) que la trame mme de son action

87

politique. Lexercice pourrait sans doute tre imit avec dautres personnages et dautres adjectifs (ainsi, en accolant Jospin et austre, on trouve dinnombrables extraits darticles de presse ou de chroniques en ligne, de mme quen associant Chirac et us). Mais aucun natteindra lvidence de Villepin le Flamboyant. Voici quelques extraits tout fait parlants de cette reproduction linguistique, dont on finit par perdre le fil des mandres dans les tourbillons de linformation (mais pas la gense, comme on le verra en fin de partie). Le ton basique qui servira une multitude de dclinaisons est parfaitement donn dans cette premire illustration, volontairement prise hors presse : Un soir de novembre 2003, la Foire du Livre de Brive-la-Gaillarde, le romancier et sociologue Azouz Begag, enfant des bidonvilles et de la banlieue Lyon, croise Dominique de Villepin, flamboyant ministre des Affaires trangres. Prsentation par son diteur dUn mouton dans la baignoire dAzouz Begag Suivent ces multiples variations, quel que soit le thme voqu et la couleur politique du mdia : Flamboyant au quai d'Orsay, discret place Beauvau, l'ancien secrtaire gnral de l'lyse, thoricien de la dissolution, n'a jamais t lu. RTL, 27 dcembre 2005 Le Villepin de lan I tait pique et flamboyant, celui de lan II se doit dtre apaisant et couleur muraille. Les chos, 1 er juin 2006 lombre de Villepin Son ouvrage trace trois portraits en situation : face un Chirac us et un Sarkozy dtermin, Villepin apparat d'abord flamboyant puis dcontenanc. Un livre politique qui se lit comme un polar. Le Nouvel Observateur, 10 janvier 2008

88

L'aristocrate flamboyant ne se plairait donc jamais autant que dans les manipulations : Fouch derrire Chateaubriand. Villepin laisse mme dire qu'il rverait d'tre ministre de l'Intrieur. Le Point, 14 mars 2003 En quelques mois, le flamboyant Villepin aura accumul beaucoup plus de dconvenues que le besogneux Raffarin qui la prcd Matignon. Tmoignage Chrtien, 16 mars 2006 Jupp hors course, Jacques Chirac a fond ses derniers espoirs sur un autre poulain, plus flamboyant mais nettement moins expriment : Dominique de Villepin. Libration, 12 mars 2007 Sarkozy s'tait dcouvert un nouveau rival, Dominique de Villepin, dont le style flamboyant blouit les lumires des camras de tlvision et les courbes de sondages. Le Figaro, 15 octobre 2007 Bernadette Chirac, qui ne l'aime gure, l'avait surnomm Nron. Avec Dominique de Villepin, c'est la fois un homme de l'ombre et un personnage flamboyant qui succde, 51 ans, Jean-Pierre Raffarin Matignon. La Croix, 31 mai 2005 ltranger aussi, le feu se propage : Villepin, en effet, est tout sauf un homme naturellement lger et indolent, spontanment convivial. Malgr l'tiquette d'tre flamboyant qui lui colle la peau, il a aussi un ct sombre et douloureux. La Libre Belgique, 16 fvrier 2003

89

Villepin, justement, le flamboyant Villepin, le romantique Afrique Magazine, 3 juin 2005 Et en anglais galement : It also reassures the French business community, which was shocked by Villepin's flamboyant opposition to the United States when he was Chirac's foreign minister. The Gardian, 24 septembre 2006 Puis lincendie gagne la blogosphre : Le dimanche 16 septembre 2007 21 h 40, Bonjour, J'ai vu aujourd'hui Villepin plus flamboyant que jamais chez Moati. Tout ce qu'il dit est un grand bol d'air pour la dmocratie. Philippe, http://blogs.lexpress.fr Pour moi, cest la rvlation de lt et ma dception : laltier et flamboyant Villepin a une courte vue. Grattez un peu : sous le gaulliste se rvle un libral. Cercle Jeune France http://www.jeune-france.org Mais si le mouvement anti-CPE passe l'hiver, mme le flamboyant Villepin risque de dcouvrir qu'on ne gagne jamais contre des enfants. Claude Askolovitch, sur le blog de David Assouline [] suite la nomination en mai 2005, de Dominique de Villepin Matignon. Premier Ministre flamboyant , ennemi jur de Nicolas Sarkozy, ce dernier avait cart Franois Fillon du nouveau gouvernement. http://actupolitique.over-blog.net

90

Enfin, lexpression contamine les pages syndicales du Web : C'est mme sous le rgne flamboyant du ministre Villepin que les budgets ont le plus souffert. etranger.sgen-cfdt.org Flamboyant chevalier de la diplomatie franaise lorsquil sopposait la guerre en Irak lONU, Villepin na pas tard se montrer sous son vrai jour ds son entre Matignon. http://www.ugict.cgt.fr Et si lorigine de tout ne se trouvait pas simplement l, dans une illustration merveilleuse du dicton rappelant quon est rarement mieux servi que par soi-mme ? On suit enfin la saga de Dominique de Villepin, Premier ministre flamboyant, flambeur puis flamb, dont les rves et les talents se fracassent sur les rcifs du rel. Blog de D. de Villepin http://dominiquedevillepin.over-blog.com Ou alors dans ce grand moment de mesure et de modestie, dune plume anonyme toujours sur ce mme blog de lancien Premier ministre : Alors il est vrai que pour ses vux, Dominique de Villepin avait pris les accents du pote. Ce style flamboyant qui lui est propre et lui donne une aura romantique. http://dominiquedevillepin.over-blog.com Lexpression survivra lpisode judiciaire Clearstream, puisque le jour mme du verdict de relaxe de lancien Premier ministre, on trouvera ce commentaire sur le forum du point.fr : Voil aujourd'hui le rsultat : un Villepin plus flamboyant que jamais dans son rle de victime de la vindicte sarkozienne. http://www.lepoint.fr/content/societe - Exaspr 28 janvier 2010

91

Il faut galement se souvenir comment lintrusion du mot caucus dans le vocabulaire journalistique a finalement russi imposer pendant plusieurs jours un mot jusque-l quasiment inconnu pour qualifier le mode de dsignation des candidats la candidature des lections prsidentielles amricaines. Alors que jusqu prsent, le mot primaire suffisait largement dcrire aux citoyens franais le processus complexe de choix des candidats, le terme caucus, issu du dialecte algonquin, a soudainement remplac un mot devenu obsolte et ringardis. Les mdias en firent un des mots ftiches de la fin de lanne 2007 et du dbut 2008, quand les candidats Barack Obama et Hillary Clinton saffrontrent dans ltat de lIowa, puis dans le New Hampshire. Pourtant, dans leur lance qui tournait la prcipitation, les mdias franais ont souvent confondu caucus et primaire, qui, sils aboutissent au mme effet le choix dun candidat pour linvestiture de son parti dsignent pourtant des procdures diffrentes. Dans le cas du caucus, qui ne concerne que quinze tats amricains, les militants votent en faveur des dlgus de leur choix aprs un long dbat, souvent anim et parfois agit ; dans le cas de primaires, les lecteurs votent sans pralable ni dbat. Mme si la diffrence peut sembler sans vritable intrt vue de France, les modalits de dsignation des candidats ont une trs grande importance aux tats-Unis. Dautre part, le fait de dsigner par un seul et mme nom des dispositifs diffrents na, semble-t-il, pas dcoul pour certains journalistes franais dune volont de rendre moins complexe un systme trs diffrent du ntre, mais absurdement, du dsir de jouer avec un terme qui apportait leurs yeux son poids de nouveaut. Et susceptible daccompagner cette autre nouveaut que constituait laffrontement, au sein du parti dmocrate, pour la premire fois dans lhistoire amricaine, dun Noir et dune femme pour le poste de prsident des tats-Unis.

4) La ronde des experts

Linfo indcidable, linfo indchiffrable, cest aussi la permanence de la parole autorise, et donc de la parole confisque. La marotte de lexpertise sest empare des mdias daujourdhui,

92

comme si les journalistes, dsempars par la dfiance quils inspirent ici et l, prouvaient le besoin de convoquer, dans leurs colonnes, sur leurs plateaux, des experts chargs de confirmer et de lgitimer les propos tenus. Commence alors la ronde des questions poses, a priori aux bons individus, experts, tmoins, personnes-ressources , analystes, mais qui restent sans le moindre cho, sans la moindre perspective, sans le moindre entregent vis--vis de ceux qui lisent ou qui coutent. Des propos sont changs, mais sans construction de sens, sans remplir les vides qui ont suscit linterrogation. Du simple badinage radiophonique aux digressions littraires ditorialisantes , linformation prend parfois des chemins de traverse largement loigns de ses missions et de ses principes. Produisant essentiellement des formes, au sens o lentendent les sciences sociales, aux contenus absents ou diffus. Les chanes dinformation en continu nchappent malheureusement pas ces figures du vide, diffusant en flux permanent, en redites, en abme, des faits suivis dexplications creuses, de squelles analytiques souvent aussi absconses que prtentieuses. Experts et analystes, convoqus avec de larges sourires sur les plateaux, se mettent alors dlicieusement en scne, se prtant aux petits jeux des bons mots, des fausses confidences, qui ne disent rien de la complexit du monde et des choses qui nous cernent, qui ne nous aident pas dcrypter au-del de leur seule brutalit et de leur terrible contingence. Linformation, certes, sillustre alors. Mais non de manire pdagogique, non dans laccompagnement et lclairage que lon pouvait attendre des experts missionns dans les studios et sur les plateaux pour clarifier des squences dactualit complexes et polysmiques. Linformation sillustre, comme on illustre, dans les mauvais magazines, les nouvelles rapportes par des iconographies purement dcoratives, hors de propos, ou simplement tautologiques par rapport aux lments rdigs. Images, lments graphiques simplement ajouts pour faire beau , pour arer la page. Parfois les experts mdiatiques ont ce rle-l, lgrement dcal toutefois. Ils sont eux aussi l pour faire beau , mais plus certainement encore pour faire les beaux ; pour colorer de leurs petites phrases et de leurs plaisanteries pour initis linformation plate et

93

brute des agences de presse. Ils viennent arer notre pense : la transformer en ther, vaporeuse et fumeuse. Le traitement mdiatique de laffaire Kerviel et de ses suites a connu un cho extrme lors de la crise financire mondiale de lautomne 2008. Tout ce qui a pu tre dit lors de lpisode mettant en cause la Socit Gnrale y a trouv une amplification monstrueuse. Le flux dinformations, polysmiques et contradictoires, alors ne cesse jamais ; le citoyen se trouve au centre dun systme qui balaie bribes dinformations elliptiques et analyses antagonistes. Des spcialistes pleins de hauteur et de suffisance sopposent, longueur dantenne et pleines colonnes, des journalistes incapables de les reprendre ou de corriger leurs habitus et leurs jargons, ni mme de pointer lincohrence de leurs affirmations par rapport celles quils faisaient quelques jours auparavant, et largement dmenties par lactualit. Laffaire des 600 millions deuros perdus par la Caisse dpargne la mi-octobre 2008 est exemplaire de ce flottement dans le traitement de lactualit conomique et financire de cette priode certes atypique, singulire et sans doute paroxystique. Elle redouble mdiatiquement cet pisode brivement voqu en supra et rest comme laffaire Kerviel . Comment disparaissent au sens premier de pareilles sommes ? O sont vraiment passs ces millions deuros ? Ont-ils disparu , comme le rptent les mdias, cest--dire que personne ne connat lendroit o ils se trouvent ? Sont-ils perdus , ainsi que lexpriment dautres journalistes ? Ou encore, se sont-ils vapors ? Ont-ils t investis et en ce cas, la banque prfre des Franais peutelle encore esprer les revoir ? Ont-ils t engloutis dans un flot incontrlable de spculations aussi maladroites quinsolites, en plein krach financier mondial ? Volatilis, vapor, envol, brl , lit-on et entend-on dans les mdias, qui rivalisent de synonymes pour annoncer que cet argent nest plus, ou plus l. Mais o est-il ? A-t-il jamais exist, en crdit ou en dbit ? Largent dpos par 26 millions de petits pargnants nest-il au fond quune donne virtuelle ? Est-ce un jeu, un casino royal et plantaire auquel jouent quelques happy few tmraires ou mortifres, ces traders psychotiques des salles de

94

marchs et des back offices, livrs eux-mmes et lhyperbole des dmesures, dont les mdias nous parlent sans jamais nous les montrer vraiment ? Sans jamais nous dire comment ils fonctionnent, sur quelles bases ils organisent leurs spculations, o sont et comment se dplacent les masses normes de capitaux dont on nous dresse la liste et qui se perdent dans labstraction la plus totale. Trois cent soixante milliards deuros pour le plan gouvernemental de secours aux banques franaises, 600 millions deuros vanouis des coffres de la Caisse dpargne, des sommes tellement normes quelles ne signifient plus rien. Et voil que les mdias, trs critiqus pour leur gestion pdagogique de laffaire Kerviel, remettent le couvert pour le dessert. Aprs les 4,9 milliards de Jrme Kerviel ou de la Socit Gnrale, les 600 millions de lcureuil. Le scnario reste inchang. Des millions ont disparu. Mais manque aussi la mise en perspective de cette perte, sa dimension, en regard de dpenses illustratives des finances publiques. Par exemple, que reprsentent ces sommes vis-vis de quelques grands projets en instance, comme le dsenclavement de certains quartiers de banlieue, la revalorisation du mtier denseignant ou la mise en place du RSA ? Combien exigent en regard le cot du bonus-malus cologique ou labandon de la publicit sur les chanes publiques de tlvision ? France Info, qui a ouvert largement son antenne au traitement en temps rel de la crise financire, na pas chapp cette drive qui conduit proposer en permanence du tissu informatif sans parvenir tre vraiment entendu ni compris. Comme si linformation ntait plus quun bruit de fond, la tonalit drangeante, au timbre agressif, dont on ne pouvait que constater le pessimisme et linquitude. Au point que lide que la crise nest peut-tre au fond quune construction des mdias, toujours prompts exagrer et dramatiser les situations, va lentement simposer. Au point de devenir un temps une croyance largement partage dans la socit franaise : Cest les mdias qui exagrent tout et qui font peur aux clients. Tout va bien. Des appart, on en vend toujours autant. Cest les mdias qui parlent de crise , juge ainsi un agent immobilier dans Libration le 12 octobre 2008.

95

De mme, ces ractions sur des blogs et des forums qui sinterrogent sur le rle effectif des mdias en temps de crise : Qu'est-ce qui fait le plus peur ? La crise ou l'image que les mdias en donnent ? (Le Bien Public, 28 septembre 2008) Pour une fois : les deux ! Penser que les mdias affolent est une certitude mais en mme temps la crise financire aux USA est extrmement grave. On peut avoir une situation identique celle de 1929 avec la consquence terrible de la seconde guerre mondiale. Mon avis TRS personnel est que cette crise est voulue.[] [http://fr.answers.yahoo.com] Forum Les mdias ont-ils jou un rle dans la crise financire ? publi par Damien, le 30 septembre 2008 Dj certaines voix slvent pour dnoncer le sensationnalisme ou le catastrophisme qui ont, selon eux, provoqu la panique, et, partant, la crise. Dautres suspectent quils sous-estiment les problmes et cherchent au contraire rassurer tout prix. Quel rle jouent les mdias : ils inquitent, ils rassurent ou, tout simplement, ils informent ? [http://www.bloggingthenews.info] Lancien ministre Claude Allgre juge son tour la crise conomique, et tance assez fermement les journalistes, qui rpliquent : Allgre lruptif fait la leon aux journaux Il rclame que les mdias fassent leur mtier mais nexagrent pas les menaces. Cest un problme de responsabilit et aussi dducation . Sur France Info, la question du recadrage, mais aussi de la justification des choix oprs en matire de traitement de la crise financire va son tour se poser. Cest le cas le 19 octobre 2008, o le mdiateur de la radio, Pascal Delannoy, est invit rpondre

96

aux critiques des internautes , mcontents pour certains de la manire dont la radio publique dinformation a mis en ondes le krach. Cest Marie , une internaute, qui ouvre le feu par ces mots, sans appel : Trop, cest trop. Vous attisez la panique, on dirait lapocalypse. ce rythme, vous pourriez annoncer la fin du monde. Alors, France Info en fait-il trop, demande le journaliste son mdiateur maison ? Y a-t-il trop de passion et pas assez dexplication ? . Rponse du mdiateur, Pascal Delannoy : - Je suis profondment dsol si elle ressent cela, parce quon essaie de mettre de lexplication On essaie de se tenir au factuel, dexpliquer ce qui se passe, et surtout de dire pourquoi a se passe France Info a pour mission de donner de linformation en permanence Je reviens aux explications : on donne de plus en plus de place aux experts, aux expertises, aux spcialistes Mais il faut parler tout le monde, il faut choisir les bons mots pour que tout le monde comprenne Comment parler des auditeurs novices, au risque de ne faire quune vulgarisation qui brouille lentendement et la juste comprhension dun phnomne complexe, mais aussi des auditeurs spcialiss en affaires financires ? Double enjeu pour le mdia, qui a sans doute, comme lors de laffaire Kerviel, o tout concourait brouiller le jeu, rarement russi trouver le ton juste. Entre jargons de spcialistes des back offices, conseils en placements avant tout proccups de ne pas (trop) perdre la face et journalistes dpasss par un cyclone financier dont ils relaient chaque instant les dimensions colossales, le ton ntait sans doute pas facile trouver. Tmoin cette dernire tentative de plaidoyer pro domo de Pascal Delannoy, qui sen remet aux sciences exactes, et leur complexit naturelle

97

pour les profanes, afin de justifier les errances pdagogiques de la radio : mais aussi [il faut parler] des gens qui connaissent un peu moins la matire conomique, qui est une science, qui se rfre aux mathmatiques Difficile, en regard, de bien insrer dans ce modle de comprhension les analyses dexperts financiers rgulirement invits donner leur vision du dsordre ambiant, et qui rivalisent dexemples pour expliquer que ce sont les bourses qui paniquent , ou les investisseurs qui sont gagns par linquitude . La mathmatique, science rationnelle et objective, elle, ne panique jamais Cette rfrence des schmas issus des sciences dures trouve dautres illustrations dans les commentaires et propos des intervenants prsents sur les mdias en ces priodes de trouble et de confusion. Mais dautres semblent ne dire quune chose : ne comprennent que ceux qui sont dots de certaines facults et de certains savoirs, et ne critiquent que les botiens, incapables de comprendre que 600 millions deuros peuvent ntre, si on les regarde avec le filtre de certains postulats, quun incident . La Caisse dpargne annonce avoir perdu de lordre de 600 millions deuros lors dun incident dans le cadre de son activit sur les marchs dactions, pendant la semaine du 6 octobre marque par le krach boursier. Une perte qui nest pas acceptable , a jug Nicolas Sarkozy, dclarant que les responsables doivent en tirer les consquences . Lincident sest produit dans le cadre des activits de drivs actions de la Caisse nationale des Caisses dpargne, prcise le communiqu. Compte tenu de son niveau de fonds propres, plus de 20 milliards deuros, et de son importante liquidit, cette perte naffecte pas la solidit financire du groupe et na aucune consquence sur la clientle , assure la CNCE. France Info, 17 octobre 2008

98

On remarquera que France Info, au-del du recours aux guillemets, cite juste titre la source de linformation et du jugement de valeur, un communiqu de la Caisse dpargne, dont on apprciera limpartialit. Mais on pourrait regretter que laspect choquant voire scandaleux du terme choisi ne soit pas repris et critiqu de manire plus marque par la rdaction de la radio. Qui ne sera du reste pas seule faire cho, avec ou sans guillemets, avec ou sans ironie, cet incident : La Caisse d'pargne perd 600 millions d'euros dans un incident boursier 20Minutes.fr, 17 octobre 2008 La Caisse d'pargne perd 600 millions d'euros dans un incident de transaction La Caisse d'pargne vit une mini-affaire Kerviel. Le groupe a annonc vendredi une perte de trading de 600 millions d'euros lie un important incident de march . RTL info, 18 octobre 2008 Il faut noter travers le traitement mdia toute lindcidabilit de lincident des 600 millions. Et curieusement, ce sera du ct des mdias gnralement taxs de populaires, voire de populistes, que des (dbuts d) explications apparatront. Comme sur TF1, o la chane prfre des Franais se veut pdagogue et clairante en posant une demande dexplication en trois points qui dit bien la frustration de savoir, ne des commentaires dexperts conomiques et des dcryptages de spcialistes financiers : Crise financire : 360 milliards pour les banques Qui paye ? Qui va payer pour le plan de sauvetage des banques ? O vont les 360 milliards promis par Nicolas Sarkozy ? Les impts vont-ils augmenter ? tf1.lci.fr, Olivier LEVARD, 14 octobre 2008

99

Faut-il sen tonner, sen dsoler ? La ronde des experts continue de tourner, comme lactualit, comme le monde, comme les bandeaux de bas dcran sur les chanes dinformation en continu. Mais la comprhension de notre environnement ne sen trouve pas forcment abonde, ni facilite. Les experts vont, et viennent. Les questions restent.

100

II Le journalisme en question
A UN DISCRDIT PROFOND DES MDIAS
Le sujet le plus difficile traiter pour les mdias, ce sont les mdias.
Daniel Schneidermann, Libration.fr, 5 fvrier 2008

La perte de crdibilit des mdias franais est un fait accompli. Un baromtre annuel, pilot par TNS/SOFRES, sur lequel nous reviendrons plus loin, rend compte de limage quont les Franais de leurs diffrents mdias. Les rsultats de ce baromtre sont loin dtre enthousiastes vis--vis du traitement des informations par les journalistes franais. Parce quau-del des supports dinformation, ce sont videmment eux qui sont aussi viss par les critiques des usagers de la presse franaise. Sans queux-mmes parfois sen rendent rellement compte ou ny trouvent simplement matire ironie ou drision. Mme si, au niveau des journalistes de base , qui constituent le vivier de la profession, ces critiques sont souvent mal vcues parce quelles mettent mal leurs efforts et la difficult quotidienne dans laquelle ils vivent leur mtier. La plupart de ceux que nous avons interrogs jugent ingrats ces jugements, qui tmoignent, pensent-ils, dune mconnaissance profonde du monde des mdias. Voici, en guise de prambule, une illustration tout fait clairante de cette dsinvolture, ou en tout cas, de ce dtachement que semblent prouver certains journalistes sur leur propre image et sur les doutes que leur travail peut susciter. Il sagit dun extrait dun dbat propos sur France Info, anim par un de ses journalistes vedettes Olivier de la Garde face deux spcialistes : Amaury de Rochegonde du magazine Stratgies, et Richard Snjoux, de Tlrama.

101

Les deux experts sont invits ragir la publication annuelle de lenqute dite Baromtre TNS/SOFRES , diffus le matin mme par le journal La Croix17. On y apprend que 72 % des Franais se disent intresss par les nouvelles dispenses par les mdias, mais lanalyse plus fine dvoile que 57 % seulement jugent que la radio restitue une vision fidle de l'actualit , contre 49 % pour la presse crite, 46 % pour la tlvision et 31 % pour Internet. - Alors, globalement, lance Olivier de la Garde sur un ton trs bonhomme, les Franais sont tout de mme intresss, peu ou prou, par ce quon leur raconte ? - Oui, rpond un des invits, cela dit, cest quand mme 3 points de confiance de moins que lanne passe - Excusez-moi dinsister, Messieurs, mais la radio est juge comme le mdia le plus crdible ! Sensuit un long change sur la drive vers linfo-spectacle, la pipolisation de la vie politique et par suite des mdias. Puis un autre change sur le peu de confiance que les Franais accordent au mdia Internet, jug vecteur de rumeurs et dintox . Le dbat revient sur la politique spectacle, et sur la mise en scne de la vie prive soigneusement orchestre par le personnel politique. - Oui, cest ce que raconte Christian Salmon dans Storytelling, intervient un invit, on met au point des histoires, qui deviennent des feuilletons, et qui permettent peut-tre de dtourner les Franais de sujets plus importants - Voil, Messieurs, conclut brusquement Olivier de la Garde, on renverra la lecture du baromtre publi dans La Croix On remarquera dans cet extrait la frivolit avec laquelle est trait le dsaveu des Franais pour leurs mdias au sens le plus large, dInternet la radio.
17

Baromtre de confiance dans les mdias TNS/Sofres/La Croix (23 janvier 2008).

102

Comme sil sagissait dune coquetterie sans enjeu, comme si lon parlait de la perte daudience dun chanteur autrefois adul, ou de linconstance des fashionistas vis--vis de telle ou telle enseigne la mode fugace. Voil, pour revenir sur ce qui a t dit plus haut, un aperu des conditions dans lesquelles aujourdhui linformation simpose nous, ou tout du moins circule et agit au sein de notre environnement intellectuel. Une information dcontextualise, sans autres vritables repres que des chos rpts de sa propre parole, construite comme en dehors des marques habituelles des hommes. Une information qui ne serait plus rellement accessible, au fond, quaux seuls agents du systme mdiatique et aux citoyens bien informs , cest-dire bien forms, multipliant sources et vecteurs, croisant les donnes pour recomposer une information compose in fine des faits et de leur analyse. Mais paraissant aux autres, limmense masse des autres, comme un flux imperturbable, permanent et abscons dlments difficiles matriser. Second rsultat, un niveau de dfiance rarement atteint et singulier en Europe : prs dun Franais sur deux ne croit pas que les choses se sont rellement passes comme les mdias le disent18 , avec une lgre variation entre les diffrents supports, o la radio sen tire un peu mieux que la tlvision et la presse crite. Comment ne pas entendre cette clameur qui monte des sondages et autres instruments de mesure de lopinion lorsquon sollicite cette dernire sur son apprciation des mdias ? Comment ne pas entendre ce constat terrible, quil est bon de relire: prs dun Franais sur deux ne croit pas que les choses se sont rellement passes comme les mdias le disent ?

18

Prcisons la terminologie exacte de ltude TNS/SOFRES 2008 : 46% des Franais croient que les choses se sont passes vraiment ou peu prs comme le raconte la tlvision. 49 % comme le racontent les journaux. 57% comme le raconte la radio. Et 31 % comme le raconte Internet.

103

Le trouble devient encore plus grand lorsquon hsite aussi croire que les choses se passent forcment comme les sondages laffirment Double constat terrible, voire terrifiant, parce quil ne mine pas seulement la crdibilit des supports dinformation, ni ne remet seulement en cause lhonntet des journalistes. Un tel constat dstabilise galement les fondements galitaires et libraux de notre socit. La perte de confiance envers le systme mdiatique du pays dans lequel on vit impose malheureusement certains une vision populiste voire complotiste du rel, qui, en remettant en cause lobjectivit de la presse dinformation, remet aussi en question le dispositif institutionnel qui encadre notre protocole dmocratique. Pour comprendre tout fait le danger auquel il est fait allusion ici, il faut aussi savoir que plus on lit la presse, plus on a tendance lui faire confiance Cest--dire que le taux de crdibilit des journaux, dadhsion et de croyance aux informations quils diffusent est plus fort chez ceux qui les lisent que chez ceux qui ne les lisent pas Cest un constat intressant, et pas seulement pour les sociologues, et qui rappelle bien comment linstruction comme on disait jadis, comment lapprentissage et lacquisition dun certain nombre de routines intellectuelles , que lon nomme parfois habitus, aident dcrypter chaque tape de la confrontation avec de nouvelles informations. Cela veut sans doute dire aussi, sans ddouaner les mdias de leurs responsabilits en termes de pdagogie de linformation, de totale rigueur thique ou de profondeur du propos, que la propagande et la manipulation salimentent sans doute aussi de labsence de contact avec les dispositifs ad hoc dinformation, en partie les plus analytiques dentre eux comme la presse crite. Que le bouche--oreille, les rumeurs, les conversations informelles de comptoir, les changes furtifs dans les traves de stade, les propos de buvettes ou dapros, les dialogues de rames de mtro, les reconstructions maladroites de bribes informatives entendues furtivement aux journaux tlviss ou radiodiffuss, nourrissent sans aucun doute de manire plus intense les croyances dviantes, les contrevrits, les alinations, les rumeurs, les reconstructions du rel, que ne le font les mdias. Se laisser aller au dnigrement de nos systmes dinformation au point de ne plus les consulter, au

104

point de les mpriser serait en quelque sorte accentuer ce quon leur reproche. La nature a horreur du vide, dit le dicton. En labsence de dispositif cohrent et quon le veuille ou non, bord par une dontologie historique de mise disposition des nouvelles, de mdiation de lvnement, la porte reste grande ouverte et nos consciences permables toutes les drives, toutes les constructions chimriques, tous les canaux de propagande et tous les discours dmagogiques. Il existe manifestement une fracture entre les informs et les autres. Et la baisse continue des ventes dans la presse crite traditionnelle19 atteint sans doute aujourdhui un seuil dalerte, avec un tirage des quotidiens divis par trois en un demi-sicle. Lanne 2009 na pas fait mieux : la tendance la baisse des ventes de la presse crite s'est encore acclre, de 10 % en moyenne selon les NMPP. C'est la premire fois que le secteur subit une baisse atteignant deux chiffres rapporte lAFP. Ainsi, 2009 aura t son tour une anne noire pour la presse quotidienne nationale, qui a vu ses ventes baisser de 3,5 %20. Avec des disparits importantes dun titre lautre : si quelques-uns surnagent et progressent mme trs lgrement (La Croix, Les chos, qui grappillent quelques units, respectivement + 0,2 et + 0,3 %), dautres reculent fortement (Le Monde et Le Parisien, 4 %) ou senfoncent, comme Libration, qui a vu ses ventes plonger de - 9,5 %, malgr une refonte de la maquette et une offre en ligne booste et couple des produits multimdias (version pour iPhone). Ce recul nest sans doute en rien le signe que mme les Franais attachs lexistence dune presse indpendante se dsintressent progressivement de sa survie, comme laffirment ici et l des commentateurs soit nafs, soit cyniques. Mais simplement quau sein de la population globale, les personnes attaches la qualit de linformation quils consomment (au point dacheter par
19

Ainsi, la PQN (presse quotidienne nationale) a vu ses ventes baisser de 2,4 % en 2008. Globalement, la baisse des ventes de la PQN est de plus de 15 % depuis 2000. Selon les NMPP, le taux dinvendus en presse nationale atteint 41 %. 20 Chiffres OJD, fvrier 2010.

105

exemple un titre de la presse crite pour approfondir ce quils entendent la tlvision ou la radio) ou tout simplement concerns par les questions de pluralit et de qualit de la presse sont de moins en moins nombreuses. De plus dun Franais sur deux lisant un journal quotidien la Libration, on est pass un peu moins dun Franais sur trois au dbut des annes 2000.

1) Censure, autocensure, dpendance politique

Lon dcrit souvent, aussi bien dans le champ journalistique que dans celui des sciences politiques, les annes ORTF comme les pires en matire de censure politique de linformation. Contrle des contenus, choix des hommes, menaces sur les rdactions : le regard direct et lemprise du personnel politique sur la manire dinformer et sur le sens que devait prendre linformation semblaient, sous la jeune Vme Rpublique, renouer dune certaine manire avec les traditions et pratiques monarchiques. Le bon plaisir de Louis XIII, figure tutlaire du premier journal franais, La Gazette (voir plus loin) perait parfois sous la faconde du gnral de Gaulle, et la figure svre de Richelieu, une des plumes rgulires du mme titre, sous le masque bonhomme de Georges Pompidou. Linformation disponible sur laudiovisuel public, de la guerre dAlgrie aux vnements de mai 1968, sera souvent celle voulue et dcide par les gouvernements en place. La tlvision publique reste vritablement sous contrle tatique, au point quen 1963, le ministre de lInformation Alain Peyrefitte aura ce mot historique : La tlvision, cest le gouvernement dans la salle manger de tous les Franais. . Les confrences de presse du prsident de Gaulle sont elles aussi restes clbres par leur raideur et leur solennit, et navaient pas grand-chose de la rencontre entre un leader politique et des journalistes, mais bien tout de la convocation de valets, dont la mission consistait prioritairement faire passer sans le dvoyer ni le critiquer le message quon leur

106

confiait. Il faut noter, et Patrick Champagne21 le rappelle avec justesse, que cette utilisation massive, cette dcouverte des moyens dinformation par le personnel politique au pouvoir dclencha de vives ractions dhostilit de la part de la classe politique elle-mme, et que cette toute nouvelle mdiatisation de la vie politique apparut certains comme une concurrence dloyale . Il est vrai quelle mettait en exergue et en visibilit maximale le systme de concurrence et de lutte permanente pour la conqute et le maintien au pouvoir auquel sadonne le personnel politique. La rvolte tudiante puis sociale de mai 1968 viendra confirmer cette emprise du pouvoir sur linformation. Le gouvernement se chargera de dbarquer plusieurs dizaines de journalistes grvistes ou sympathisants, via ces fameuses charrettes qui attendaient depuis la Terreur loccasion de resservir. Lasservissement de la tlvision y apparat alors sans fard et dans toute sa brutalit. La tl reprsente alors indniablement, pour la plupart des Franais qui la regardent pourtant de plus en plus nombreux, la voix de la France que rclamait le Gnral. En dissonance importante avec la presse crite, ou en tout cas une partie de celleci, qui par contraste semble bien plus acide, plus critique, plus vive dans sa capacit analyser et commenter la marche des choses et du monde. En un mot, moins servile, moins aux ordres que laudiovisuel public. Cest que les Franais entendent ce que le prsident Pompidou leur affirme : Le journaliste de tlvision nest pas tout fait un journaliste comme les autres . Cette communication politique, dont userait et abuserait lactuel chef de ltat, et que lon dsigne parfois comme un monologue verrouill , nest pas ne avec le sarkozysme Pas plus que les interviewers des prsidents ne sont devenus des figurants du jour au lendemain. Moins empes que ses prdcesseurs, plus leste, avec une souplesse trs amricaine, Valry Giscard dEstaing va se lancer dans la modernisation du protocole dinformation comme dans un chantier personnel, sans toutefois y changer grand-chose sur le
21

Voir sur ce thme Patrick Champagne, Faire lopinion, Paris, ditions de Minuit, 1990, p. 147.

107

fond. Les images captes par Raymond Depardon dans son remarquable documentaire sur llection de VGE, 50,81 %, rebaptis plus tard 1974, une partie de campagne, tmoigne de la culture communicationnelle du nouveau prsident. De sa capacit utiliser limage, mettre en scne le rel. Pourtant la tlvision ne diffusera jamais sous son septennat le reportage de Depardon, comme sil y avait danger trop dvoiler les mcaniques qui fondent le succs. Un grand chef ne dvoile jamais les vrais secrets de ses recettes, ni un prestidigitateur la gense de ses tours Du reste la tlvision franaise ne bnficiera gure de ce beau savoir-faire et de cette folle modernit. Avec la suppression de lORTF le 31 dcembre 1974, soit six mois aprs son lection, Valry Giscard dEstaing ne rend pas la libert laudiovisuel public, mais renforce vritablement le contrle exerc par les dirigeants politiques au pouvoir sur les socits nationales de tlvisions naissantes, dsormais places sous tutelle de ltat, et plus prcisment du Premier ministre. Cest lpoque o le gouvernement joue au morpion avec les journalistes des deux chanes publiques, et o lon passe sans recours, en fonction de sa capacit la docilit, de la premire la deuxime chane, ou inversement. Juge moins populaire, plus confidentielle, donc moins stratgique, Antenne 2 recueillera ainsi, dit-on, et ce tout au long des annes Giscard , les activistes de la Une quon ne souhaitait pas totalement carter. Une sorte de seconde chance, en quelque sorte Ce cordon ombilical trs sr entre pouvoir central et chanes de tlvision aurait pu se dissoudre lors de lclatement massif du paysage audiovisuel franais sous Franois Mitterrand, au cours duquel le monopole dtat sur la tlvision mais aussi sur la radio sera bris, et o apparatront les chanes prives, Canal +, les Guignols et une certaine apparence dindocilit tlvisuelle. Mais sagissait-il vraiment de libert, ou plus simplement dirrvrence ? Malgr une parenthse libertaire vite referme qui a vu lexplosion des radios libres en 1981, peu parmi les journalistes que nous avons rencontrs se rappellent les annes Mitterrand comme celles de la totale libert dinformer. Mme si Christine Ockrent stait autorise crire en 1997 quil fallait avoir la mmoire courte pour ne pas sexclamer sur le chemin parcouru depuis lpoque de lORTF , de multiples

108

anecdotes illustrent pourtant que chaque alternance politique, chaque gouvernement trouve sa manire de rappeler que le journalisme de tlvision nest pas tout fait un journalisme comme les autres . VGE, Jacques Chirac, douard Balladur, donneront tous hors lORTF leur version du verrouillage de linformation tlvise et des hommes qui la font. Franois Mitterrand saura son tour utiliser, voire formater son got et ses intrts linformation, et plus seulement la seule information du service public. Franois Malye, journaliste au Point, jugera dans un article de louvrage LHistoire secrte de la Vme Rpublique, quavec Franois Mitterrand, la chasse aux sorcires sera dune moindre ampleur quen mai 68 ou que lors de larrive de Valry Giscard dEstaing. Mais quand mme. Et Franois Malye de citer cette rponse un rien cynique de Mitterrand, alors premier secrtaire du PS en 1978, qui questionn sur sa radio prfre, rpondit sans hsiter France Inter . Parce que je connais ainsi ds le matin les consignes du pouvoir. Un Franois Mitterrand qui se hta de ne pas changer grand-chose ce systme, mit ses hommes et ses ttes sur le vaste chiquier du service public dinformation, rpudia ceux qui ne lui taient pas ou pas assez dvous, et installa mme bien au-del du seul service public, certains de ses proches, comme Andr Rousselet, qui fut son directeur de cabinet llyse, la tte de la nouvelle chane prive Canal + en 1984. Ce quon a appel laffaire Mazarine , sur laquelle nous revenons plus loin, dit elle seule quelles pouvaient tre les exceptions la libert dinformer de lpoque. Mais dsormais ? En 2007, dans une certaine consternation gnrale, un sondage effectu par linstitut LH2 pour le quotidien Libration rvla que 62 % des Franais pensaient que les mdias dinformation sont dpendants du pouvoir politique tandis que seulement 7 % les jugeaient totalement indpendants . Assistons-nous un vrai retour du dispositif de contrle de linformation et de ltat global des mdias vers une situation de censure relle, ou en tout cas vcue ainsi par une majorit de la population ? Depuis quelques annes, ce quon appelle pudiquement des affaires , remettant en question la totale libert des mdias de diffuser une information vritablement

109

indpendante, se multiplient. Au-del des exemples dj cits, il faudrait ajouter le couac de la chane Direct 8, qui fait partie du groupe de Vincent Bollor, dont on se rappelle la prvenance au lendemain de llection du prsident Sarkozy, qui il prta pour quelques jours son yacht La Paloma. La chane de lhomme daffaires, dtenant une large partie du capital de lagence Havas, propritaire de la SFP et qui apparat donc comme un des tout premiers hommes de communication franais, a t en 2008 au centre dune polmique qui ressemble pour le moins une affaire dautocensure, voire peut-tre de censure. Dbut janvier 2008, la chane supprime en catastrophe une mission, titre Sarkozy et les femmes , laquelle devaient participer Jacques Sgula et deux auteurs douvrages sur lex-pouse du chef de ltat, Ccilia Sarkozy. La dprogrammation sera justifie auprs du CSA par un hypothtique problme technique dont ne se souviennent absolument pas les techniciens de la chane. Dans la rdaction et le staff technique, le discours sera unanime : lmission a t trappe . Copinage, intervention de llyse, ou inquitude anticipe conduisant lautocensure et au retrait dune mission qui pouvait dplaire lami puissant du patron ? Les preuves manquent et manqueront souvent dans ce type daffaire. Comme dans la disparition dAhmed Ben Barka, pas de corpus delicti, pas de conclusions. Juste des interprtations. Qui peuvent aussi bien conclure lintervention dun prsident de la Rpublique soucieux de contrler son image qu une panne de rgie Quelques mdias, dont Libration, staient auparavant mus de linterventionnisme apparent de Vincent Bollor vis--vis des rdactions des titres de presse quil dtenait, au sein du groupe Bollor Mdias qui co-dite les gratuits Matin Plus puis Matin Direct . Ainsi, en 2007, son intervention aurait conduit ces journaux trapper un article mettant en cause les mthodes de la police nationale, toujours, selon des sources officieuses, pour complaire son ami lysen. Mme confusion du ct de la Socpresse, le groupe de presse dirig par le snateur UMP Serge Dassault. Sur les fondations de lempire Hersant, le fils du clbre avionneur a rebti un nouvel chafaudage de titres aussi bien en presse magazine quen PQR, rcemment revendu. Le titre phare demeure nanmoins Le Figaro

110

et ses produits drivs , Figaro Magazine et Madame Figaro. Plusieurs affaires ont entach lide dune totale indpendance de ces immenses groupes de presse vis--vis des influences politiques. Concernant prcisment Serge Dassault, quelques quotidiens (ne faisant pas partie de la Socpresse) se sont maintes fois fait lcho de drives mdiatiques dont il a t lauteur : utilisation des colonnes de son journal Le Rpublicain de lEssonne pour la publication de photos et articles de complaisance, ou des pages des Nouvelles de Versailles pour appuyer les campagnes lectorales des candidats de la Droite. Celui qui sest vant de possder des journaux pour faire passer un certain nombre dides saines a t dfini de la manire suivante dans Libration par un journaliste dune des socits lui appartenant : M. Dassault na aucune notion de ce quest la presse. Il ny voit quun instrument de pouvoir.22 Plus rcemment, lt 2009, loccasion du 14 juillet qui ouvre traditionnellement la lucarne tlvisuelle aux propos du chef de ltat, certains ont cru voir renatre une forme trs pompidolienne demprise sur linformation. Dans une mission intitule visage dcouvert apte donc nous dvoiler la face cache des hommes et des choses la chane publique France 5 a propos un portrait qualifi par lopposition dhagiographique . ct [de ce documentaire], jugera le lendemain, trs ironiquement le quotidien Libration, les livres dimages dpinal illustrant la vie des grands hommes pourraient faire figure de dangereux brlots subversifs. Le parti socialiste, de son ct, taxera lexercice de dsolante communication politique , estimant par la voix de Benot Hamon, que laudiovisuel public sest mis au service de la propagande du prsident de la Rpublique . Lincident, ou lanecdote, cest selon, sinsrera dans le cadre dun dbat plus large, lanc alors depuis plusieurs mois, sur la prise en compte ou pas des propos et interventions prsidentielles dans le calcul de lexpression politique au sein de laudiovisuel public, sujet sur lequel le CSA est rgulirement interpell.
22

Libration, 18 juin 2004.

111

 la mme poque (t 2009) que cette polmique sur lutilisation, relle ou fantasme, du service public dinformation des fins propagandistes, une autre affaire a mis en lumire les pratiques sans doute contestables du champ politique il sagissait l encore du chef de ltat ou de ses services rapprochs (Communication ou Cabinet) en matire dingrence mdiatique ou contournement de linformation. Elle concernait cette fois le financement et la publication par Le Figaro de sondages rarrangs avant leur mise disposition au grand public. Au point que la Socit des rdacteurs du Figaro (qui nest sans doute pas un nid dactivistes dextrme gauche) sen meuve et mette en demeure la direction du quotidien national de cesser ce type de coproduction Le 25 janvier 2010, loccasion de linvitation du chef de ltat sur TF1 pour une soire de questions-rponses avec les Franais, dans un dispositif trs scnographi, Libration dcidera par la voix de son directeur de la rdaction (et de publication) Laurent Joffrin, de donner un avis sur lindpendance conteste de la tlvision franaise sous la prsidence Sarkozy. Dans un ditorial baptis Pch originel , il crira ceci, qui reste un modle de contradiction, en passant de lide dune accusation injuste celle dune suspicion lgitime : Servile, la tl ? Bien moins quon ne le dit. commence t-il par crire. Pour conclure son dito par ce jugement sans appel : Dans aucun pays dmocratique, Italie mise part, le pouvoir ne dtient une telle influence sur la communication et linformation. Voil pourquoi les attaques contre la tl, mme incertaines, portent et font mal. Censure, autocensure, dpendance politique, crivions-nous plus haut en tte de cette partie : le journalisme souffre indniablement de tous ces maux. Il ne passe pas une semaine sans quun nouvel pisode ne vienne relancer la question de la fragilit des mdias et de leurs habitants les journalistes vis--vis des diffrents pouvoirs qui gouvernent le monde nolibral.

112

Pouvoir politique dabord, puisque lhistoire de la presse est aussi lhistoire de la libert de la presse et du contrle que les gouvernants ont toujours tent dexercer sur linformation. Aussitt quapparaissent les premiers journaux, avant la naissance de la rpublique, ils sont soumis un pouvoir absolu de contrle. Mme si cet ouvrage na pas vocation commenter et analyser lvolution de la libert de la presse en France, il est ncessaire den voquer quelques grands moments. Jusquau milieu du XVIIIme sicle, aucune rglementation prcise n'encadre le droit d'diter, que ce soit des ouvrages de librairie ou des publications priodiques. Comme dans bien d'autres domaines, le droit se rsume ce qu'on appelle des privilges cest--dire un droit concd par le Roi, doubl d'une protection exercer ce droit, sous contrle strict des autorits. Ce privilge tait accord, bien videmment, d'une manire absolument arbitraire, selon ce qu'on a coutume d'appeler le bon plaisir du Roi. Ces privilges d'diter taient aussi facilement accords que retirs La clbre Gazette de Thophraste Renaudot, cite chaque fois comme le premier journal franais indpendant, ne ltait videmment pas tant que a. Louis XIII en tait un chroniqueur rgulier, comme son Premier ministre Richelieu, vritable autorit de tutelle de La Gazette, et qui imposait ses articles avec une insistance laquelle on ne pouvait rsister. On imagine mal un tel dispositif rester trs permable la libre parole et au pouvoir de blmer le pouvoir politique. Car si le Roi accordait le droit de publier certains privilgis, il n'accordait bien videmment pas le droit de tout publier. En aot 1789, soit dans la foule immdiate de la Rvolution, la toute jeune Assemble nationale vote la Dclaration des droits de l'homme et du citoyen, qui annonce : Tout citoyen peut parler, crire, imprimer librement, sauf rpondre de l'abus de cette libert . La libert de la presse semblait ne. Le recul fut assez svre avec Napolon : sous l'Empire, et ses diffrentes formes pralables (Consulat, Directoire) le retour de bton allait tre cuisant. On instaura l'obligation de dposer des exemplaires au ministre de l'intrieur (obligation qui existe encore aujourd'hui) et trs gnralement, la surveillance, la censure et le contrle furent gnraliss. Les journalistes fichs, les journaux placs sous contrle policier.

113

Napolon dclarait, sans aucune ambigut : Je supprimerai les journaux qui me servent mal, je garderai ceux qui me louent. Il faudra attendre juillet 1881, et la loi fondamentale sur la libert de la presse pour que le droit dditer et de publier soit vritablement encadr et garanti. L'histoire rcente donne des exemples, hlas, identiques voire bien plus terribles de cette fameuse autorisation de paratre concde certains, et qui correspond de fait une interdiction de tous les autres. Pendant la guerre de 1914, le gouvernement veilla svrement ce que tous les journaux ne diffusent que des nouvelles autorises , cest--dire ne mettant pas en pril le patriotisme et surtout, ne critiquant pas les choix dun tat-major dsinvolte, dpass, voire criminel ou incomptent. Pendant la seconde guerre mondiale, l'tat franais, et son gouvernement de Collaboration, autorisrent les seuls journaux qui servaient sa propagande et l'occupation nazie. Lhistoire de la presse en France est sans aucun doute lhistoire des contrles et des censures du politique sur les mdias : des interdictions de lhebdomadaire satirique Hara-Kiri dans les annes soixante-dix, des coutes faites par le Gouvernement dans les locaux du clbre Canard enchan, des saisies de la presse gay sur ordre du ministre de Charles Pasqua, du renvoi des journalistes de gauche la tlvision en mai 68, de celui dAlain Genestar de Paris-Match celui de Daniel Schneidermann de France 5, lhistoire rcente est jalonne de signes qui nous disent combien la libert dinformer, mme dans la dmocratie franaise, est fragile. Et parfois rcrite. Les contrles militaires et gouvernementaux, lors de la premire guerre du Golfe, sont aussi signaler, avec la docilit implicite, par navet ou calcul, de certains mdias. Lors de la catastrophe de Tchernobyl, en 1986, les mdias ne disposrent longtemps que des donnes communiques par les services gouvernementaux, qui prtendirent avec aplomb que le nuage radioactif s'tait miraculeusement arrt aux frontires de la France Il a fallu attendre plusieurs mois et les expertises de structures indpendantes, comme la CRIIRAD, pour connatre l'intensit relle des retombes radioactives, en particulier sur l'est et le sud-est du pays.

114

Dans un tout autre genre, et pour complter ce qui a t crit plus haut, la fin de mandat du prsident Franois Mitterrand, que lon qualifie volontiers de crpusculaire , la particulirement t en matire de transparence mdiatique. Les Franais stupfaits ont dcouvert que leur prsident vivait depuis des annes une double vie, aux frais de la Rpublique, au sus et au vu de tous les journalistes bien informs du pays. Que leur prsident entretenait sa matresse et sa fille caches comme jadis les rois de France rgalaient leurs favorites, et que nul mdia navait su sen faire lcho. On apprit que ce mme Franois Mitterrand avait non seulement comme on la vu plus haut confi la direction dune nouvelle chane de tlvision (Canal +) son ex-directeur de cabinet (Andr Rousselet), mais quil avait encourag financirement par lintermdiaire de son ami Pierre Berg la cration dun magazine de rvrence appel Globe. Et beaucoup parmi les plus humbles du personnel mdiatique, virent avec colre quen conclusion dun second mandat pas rellement plus neutre que le premier en matire de mdias, le prsident pouvait encore se permettre de traiter, lors de laffaire du suicide de son ex-premier ministre Brgovoy les journalistes franais de chiens Plus rcemment, llection du prsident Sarkozy a t loccasion de certaines mises en cause et accusations visant les collusions entre personnel politique et patrons de presse : la plus prgnante tant sans doute les relations damiti qui unissent Nicolas Sarkozy, Arnaud Lagardre patron du groupe qui possde la radio Europe 1, le Journal du Dimanche, Paris-Match, le grand magazine fminin Elle et plusieurs titres rgionaux de la PQR, et Martin Bouygues, patron de la premire chane en terme daudience en France, TF1, mais aussi de la chane TMC ou du journal gratuit Mtro. Cest--dire que quelques bons amis, aujourdhui comme hier, suffisent contrler un immense primtre de linformation grand public prive en France. Entre les deux tours de la prsidentielle, des rumeurs et des fuites, invrifiables, ont laiss entendre que ce mme Nicolas Sarkozy avait fait pression auprs de certains mdias pour que le dbat entre la socialiste Sgolne Royal et le candidat du centre Franois Bayrou (dbat qui aurait pu lui faire perdre les voix de llectorat centriste) nait pas lieu ou en tout cas ne soit pas tldiffus. Ainsi,

115

au-del du seul champ de laudiovisuel public, mtastase de lancien ORTF, les critiques sur la collusion mdiatico-politique, rgulires depuis la Libration, reviennent en force depuis llection de Nicolas Sarkozy et la rvlation de ses amitis dans le monde des mdias et de lconomie: [] Le contrle des mdias par de grands patrons proches de Nicolas Sarkozy, comme Martin Bouygues, Serge Dassault, Vincent Bollor ou Arnaud Lagardre est rgulirement dnonc. Le Monde, 9 janvier 2008 Dautres formes de drives lies la marche normale de linformation en matire politique ont t rendues publiques ces dernires annes : ainsi, on a su que les grands dbats publics tlviss de la campagne prsidentielle de 2007, diffuss sur la chane prive TF1, avaient t produits et organiss par Dominique Ambiel, qui fut directeur de la communication du prcdent Premier ministre Jean-Pierre Raffarin, devenu directeur de campagne du candidat Sarkozy. Avec tout le doute, et le risque dontologique, que cela pouvait supposer. Mais sans que de rels manquements soient toutefois constats lors des missions. Autre pisode contestable, les journalistes de lhebdomadaire le JDD, qui appartient, comme nous lavons vu, Arnaud Lagardre, ont dnonc ce quils appellent une censure inacceptable la suite de la non-publication d'un article sur Ccilia Sarkozy, rapportant que lpouse du candidat n'avait pas vot le 6 mai 2007 au second tour de l'lection prsidentielle. Anomalie encore dans le jeu normal des mdias et du pouvoir en France, le gouvernement et les services du nouveau chef de ltat ont immdiatement recrut plusieurs journalistes23 qui venaient de suivre la campagne pour leur journal. Do une
23

Catherine Pgard, rdactrice en chef du service politique du Point, rejoindra l'quipe du chef de l'tat l'lyse. Myriam Lvy, reporter au Figaro, intgre avec le titre de conseillre en communication l'quipe de Franois Fillon Matignon. Georges-Marc Benamou, ancien directeur du journal mitterrandiste Globe Hebdo, ditorialiste Nice Matin et intervenant de la chane i-Tlvision, retrouve lui aussi l'quipe de l'lyse aprs avoir conseill le candidat depuis l't 2006 au ct d'Henri Guaino.

116

invitable suspicion de collusion, de confusion et de complicit peu dontologique Dans lautre sens, le systme a aussi fonctionn : lex-directeur adjoint de campagne24 de Nicolas Sarkozy a dlaiss la politique immdiate pour rejoindre la direction de TF1, fleuron du groupe Bouygues, voqu tout lheure. Toutes ces anomalies, tous ces brouillages, toutes ces amitis et ces collusions, ces rapprochements, rels ou fantasms, tous ces petits arrangements avec lart traditionnel dinformer ont, au fil des ans en France, min la confiance que lopinion avait vis--vis de ses mdias. Au risque de tout confondre, de tout rejeter et finalement, de se nourrir la source des rumeurs et des falsifications autant sinon plus qu des sources dinformations relles. Longtemps considre comme une forme dempchement exerce par le pouvoir en direction des organes chargs de linformation, la censure a pris au cours des ges des aspects plus nuancs. Directe, menaante, punitive sous la monarchie et sous les dictatures, violente, malhonnte, et implacable en temps de guerre, elle serait aujourdhui peut-tre plus terrible parce quinvisible ou en tout cas plus discrte. Plus de caviardage ni de coups de ciseaux pour masquer et tronquer les nouvelles qui ne doivent pas atteindre les citoyens. Plus de prisons ni dassassinats pour effrayer, sanctionner ou chtier les journalistes trop curieux et trop bavards. Pour la plupart des observateurs, journalistes y compris, la nonvisibilit de certains sujets ou thmes dans les mdias aujourdhui ne mrite plus forcment le terme de censure : pour quil y ait censure vis--vis des moyens dinformation, il faut que les journalistes aient encore la volont dinformer et quils en soient empchs. Or, aujourdhui, jugent certains dentre eux, dans la plupart des cas, les mdias, journaux, tlvisions, radios oublient tout simplement de traiter certains sujets, les jugeant sans intrt,
24

Laurent Solly.

117

insuffisamment parlants ou trop abscons pour le grand public et donc non traitables et non couverts. Voici un exemple de cet ombrage de certains aspects de notre vie sociale, publi sur un blog sous le titre Les informations et les dbats occults ou chasss de lactualit . Parler de censure propos de ce silence ou de cette manipulation de linformation serait inexact. On sait que le Pouvoir en place depuis quelques mois peut pratiquer la censure, mais celle-ci ne sexerce videmment qu lgard de ce qui intresse ledit Pouvoir. Or, lvidence, celui-ci ne sintresse absolument pas ce que disent et pensent enseignants et tudiants, non plus qu tout ce qui peut se dire ici et l qui ne serait pas conforme la vision du monde et au systme de valeurs de Nicolas Sarkozy et de ceux qui travaillent pour lui. Il est probable que ce dsintrt est fond sur la certitude ou le sentiment que les mdias sen dsintressent galement. Nous sommes donc arrivs un point qui se situe, en termes de dsinformation, bien au-del de ce quon appelle censure , celle-ci supposant en effet quil y ait, face au Pouvoir, une puissance mme de sy opposer, et qui publie, tente de publier des articles, des textes, des livres susceptibles de dranger. Do vient que les journalistes ne se sentent pas concerns par la disparition de lUniversit comme lieu de recherche, par la disparition programme de certaines disciplines considres aujourdhui comme inutiles , celles qui aident et donnent penser ? Do vient que, comme le prsident et son quipe, ils ne prtent aucune attention aux propos de ceux qui dnoncent cette loi et ses dangers, tant sur le plan de la gouvernance que sur le plan des missions de lUniversit ?

118

 ces questions, qui peuvent sembler rhtoriques, il y a des rponses : on les trouve dans les livres, et grce eux
Franoise Asso, matre de confrences lUniversit de Lille 3, membre du Collectif Sauvons l'Universit. contrejournal.blogs.liberation.fr

Ce qui ne veut pas dire pour autant que la vraie censure nexiste plus du tout. Certaines affaires sont parfois passes la trappe, chasses du devant de lactualit par menace ou pression, parfois par collusion directe entre ceux qui sont viss par linformation occulte et ceux qui dirigent les mdias o cette information avait vocation tre publie. Ainsi, ce que lon pourrait nommer Laffaire CCilia : Dbut fvrier 2008, la suite de la publication dun court article sur le site NouvelObs.com clate une polmique qui va, pour beaucoup de journalistes, redfinir la notion mme de censure sous la Vme rpublique. Voici les premires lignes de cet article, qui donnent le ton gnral et indiquent dans quel sens va se situer la polmique : Le SMS de Sarkozy Ccilia Si tu reviens, j'annule tout . Voil le contenu d'un SMS que le chef de l'tat aurait envoy son ex-pouse huit jours avant son mariage. Nouvelobs.com, 7 fvrier 2008 Linformation non confirme, et dont on ignore la source sera largement reprise tout au long de la journe, souvent sur un ton enjou et amus, par la plupart des mdias. Le lendemain, cest linformation suivante qui simpose en Une des journaux radiophoniques et tlviss : Nicolas Sarkozy porte plainte contre nouvelobs.com Le prsident de la Rpublique a dpos jeudi une plainte l'encontre du site du Nouvel Observateur pour avoir fait tat d'un SMS adress son ex-femme Ccilia. Nouvelobs.com, 8 fvrier 2008

119

Laffaire du SMS Ccilia rvle sans aucun doute deux choses, lisibles des niveaux diffrents. La premire, curieusement lance et argumente par lavocat du plaignant lui-mme cest que le pouvoir politique, en tout cas llyse, rinitialise lide et la pratique de la menace envers les mdias dinformation, largement tombe en dsutude dans cette forme directe depuis plus dun quart de sicle, en tout cas sous les prsidences Giscard dEstaing, Mitterrand et Chirac. ma connaissance c'est la premire fois qu'un prsident en exercice dpose une plainte contre un organe de presse mais c'est aussi la premire fois que l'on traite aussi mal un prsident en exercice , a affirm Me Herzog l'AFP. Si lon se souvient vaguement que le prsident Pompidou avait attaqu en justice une socit prive pour lusage commercial non autoris de son image, et un peu plus prcisment, que cest sous son septennat que le pouvoir politique avait fait interdire le magazine satirique Hara-Kiri pour avoir os le fameux Bal tragique Colombey : 1 mort sur sa Une, cest la premire fois quun prsident de la Rpublique attaque au pnal un organe de presse pour atteinte sa vie prive. Il y a l, manifestement, le danger sous-jacent dune rengociation des principes de libert de la presse, mme si le motif prcis une histoire damour chez le personnel politique semble futile. Du reste, le secrtaire gnral de Reporters sans frontires (RSF), Robert Mnard, ne sy trompe pas et monte immdiatement au crneau, sur son site et sur diffrents mdias, pour mettre en garde le chef de ltat contre cette possible drive, qui, si elle se confirmait en ligne de conduite pour le pouvoir politique, risquerait de faire condamner de la prison ferme des journalistes et remettrait invitablement en cause la protection de leurs sources, donc leur capacit de travailler. La seconde, un rien paradoxale, cest lapptit avec lequel la presse dans son ensemble sest empare de cet pisode, dont le fondement est sans doute plus du ressort des gazettes scandale ou des feuilles people que de linfo-gn . Cet enthousiasme parat

120

tre largement aliment par la valeur de prtexte, ou dalibi, que loccasion procure aux journalistes dafficher, sur un dbat et un motif trs largement comment, leur objectivit et leur indpendance vis--vis des pouvoirs, et en particulier, vis--vis du cur du pouvoir politique. Nombreux auront t les journalistes voir, dans cette dcision du prsident Sarkozy de pnaliser une affaire sans grand enjeu national loin du suicide suspect dun ex-premier ministre, par exemple, ou de limplication de personnels politiques de premier plan dans des soires roses , pour remonter plus loin dans lactualit une menace directe leur encontre. Par exemple y discerner une mise en garde valant pour lavenir contre toute tentation dinvestigation charge contre lui ou son action. Et qui stigmatiserait, en creux, la profondeur permanente de leur travail dinformation sur le personnel politique en place, leur absence de connivence ou de complicit son encontre, et in fine, lautonomie de leur protocole informatif. Largement critique par lopposition comme par certains confrres, linformation sur laction du prsident de la Rpublique au cours des six premiers mois de son mandat aura connu un vritable tat de grce et une permanence de traitement rarement vue. Lhyperprsident, le tlprsident, lomniprsident, comme auront pu le baptiser certains commentateurs de la vie politique franaise, aura en effet rgn sur tous les fronts : du plus expos au plus intime, dans une confusion des genres et une capillarit qui naura, elle non plus, gure connu dquivalents dans lhistoire rcente de la Rpublique. Laffaire CCilia aura dans ce sens peut-tre permis consciemment ou inconsciemment une large frange de la profession journalistique de se refaire une sant morale, une sorte de virginit vis--vis dun pouvoir un peu trop complaisamment trait depuis sa prise de fonction. La svrit, lagressivit, la coercition dont ferait dsormais preuve leur encontre Nicolas Sarkozy seraient bien les preuves irrfutables de leur honntet et de leur indpendance, tmoigneront, quasiment de concert, divers analystes mdiatiques au premier jour de lannonce du premier grand procs prsident vs mdias de la Vme Rpublique. Au fond, cette affaire ajouterait quelques pages finement ciseles la lgende dore de leur indpendance dont samusait Serge Halimi.

121

Lpisode servira mme doccasion pour ressortir des tiroirs laffaire Mazarine Pingeot, dont Paris-Match avait os dvoiler, en novembre 1994, la clbre filiation, que par calcul ou faiblesse, aucun des journalistes informs navait voulu rvler, en sabritant commodment derrire le respect de la vie prive . Mme si cette vie prive sexerait dans les palais et les logements de fonction de la Rpublique, entretenus par des finances, elles, publiques. Il ny a pas de raison que tout Paris bruisse de rumeurs sur lexistence de Mazarine depuis 20 ans, et que le public, lui, lignore affirmera, assez justement et assez courageusement Patrick Mah, rdacteur en chef de Paris-Match, le jour de la sortie du numro qui titrait sur la double vie du prsident. Il y a quelque chose dinsolite, et sans doute de choquant, dans cette collusion, cette soi-disant complicit largement alimente de crainte et de menace, apprendra-t-on plus tard qui permit un prsident de vivre ses passions comme un monarque, grands coups de deniers publics. Lextrme droite avait dnonc en son temps cette dviance de lesprit rpublicain, et il nest regretter quune seule chose : que les mdias ne laient pas pointe avant elle, prfrant se rfugier derrire lhypocrisie des usages et du respect de la sphre prive : Ils ont os rompre le tabou : rendre publique la vie prive dun homme politique, et pas nimporte lequel, le chef de ltat , affirmera la journaliste Caroline Sinz sur France 3 lors du journal du 10 novembre 1994. Ils ont os , et pourtant : Franois Mitterrand avait annonc, ds 1981, quil nattaquerait aucun journal . Il ne la dailleurs pas fait en 1994 contre Paris-Match ou ses journalistes. La menace tait ailleurs, sans doute, dans une complaisance muette alimente par la lassitude ou la peur. Et do natrait-elle, cette peur ou cette crainte quprouvent sans aucun doute quelques journalistes lheure daffronter directement les reprsentants du pouvoir politique, du prsident de la Rpublique la moindre secrtaire dtat, si ce nest dans les insultes lourdes dintimidation lches ici et l, ds que la presse entend fouiller dans les mystres, privs ou publics, futiles ou terribles, des dirigeants politiques ?

122

Parce quaprs les chiens de Mitterrand, il y eut les charognards de Rama Yade : Toutes les explications du monde ne justifieront pas que l'on ait pu livrer aux chiens l'honneur d'un homme et finalement sa vie au prix d'un double manquement de ses accusateurs aux lois fondamentales de notre Rpublique, celles qui protgent la dignit et la libert de chacun d'entre nous. Discours de F. Mitterrand aux obsques de Pierre Brgovoy. Nevers, 4 mai 1993 Rama Yade fustige les charognards sur l'affaire du suppos SMS On a l'impression de voir des charognards qui ont hum l'odeur de leur proie et qui fondent sur lui, qui s'acharnent, parce que je trouve que c'est une vritable chasse l'homme . Agence REUTERS, 8 fvrier 2008 Autant de qualificatifs mprisants lgard de la presse et des journalistes, qui disent bien comment ceux-ci sont perus, au fond, par les membres du personnel politique ds quils ne sont plus dans un rle de faire-valoir, de complice ou de figurant. Et qui rappellent, ces qualificatifs, ceux jadis employs dans les feuilles fascisantes de lOccupation, et actualiss par lavant-garde nationaliste daujourdhui : Alors finalement qui sont les journalistes ? Des chacals qui devraient craindre pour leur peau ! comme on peut encore le lire sur le site dextrme droite Jeune Rsistance. Mais on peut alors se poser lgitimement la question : pourquoi, mme quand ils nont gure craindre, mme lorsque le sens qui se dgage dune information semble sans quivoque, certains journalistes ou en tout cas les mdias qui les emploient sont-ils si rservs, si fuyants, si ct du message essentiel ?

123

La raction quasi unanime des mdias franais llection du dauphin dsign de Vladimir Poutine Dmitri Medvedev en est une illustration implacable. Aprs avoir pendant des semaines avalis sans grand moi le tour de passe-passe institutionnel organis par Vladimir Poutine afin de lui garantir une prennit dans le champ politique russe, les grands mdias franais continuent sur leur lance. Les commentaires critiques, les reportages stigmatisant labsence totale de transparence du scrutin, les menaces et coups de force lencontre des opposants ne seront servis quen second plat, avant de vite disparatre. Le credo qui simpose la rubrique tranger de la presse franaise, ce lundi 3 mars, au lendemain dun triomphe annonc, mais peu comment sur le fond, cest celui de linvitable discorde venir entre les deux patrons de la politique russe. Jamais, expliqueront experts, spcialistes, analystes et envoys spciaux, la Russie na pu tre dirige par des duos, des trokas, des doublettes ou des triumvirats . On nous parle de sourires qui ne tarderont pas devenir jaunes, de grincements de dents, de dissensions invitables entre deux hommes qui ne se sont retrouvs que pour mieux se trahir demain. La meilleure illustration de cet angle, qui a limmense avantage de masquer totalement ou presque le prsent et sa saturation en motifs scandaleux, et de npiloguer que sur un avenir incertain, tait dj donne par la presse russe elle-mme la fin 2007, et sera magistralement reprise par les agences et journaux franais au lendemain du triomphe de Dmitri Medvedev : Nous aurons un unique centre du pouvoir compos de deux personnes , comme en France au XVIIme sicle o le pouvoir tait dans les mains du roi Louis XIII et du cardinal de Richelieu, estime l'analyste Boris Makarenko du Centre des technologies politiques, cit par Izvestia. AFP Cest donc au-del des rfrences historiques lannonce de lendemains qui dchantent que nous servent longueur dantenne et de colonnes les journaux et les journalistes franais. Cherchant

124

sans doute dans ces propos de Cassandre une forme de disculpation de leur propre faiblesse traiter vraiment et au prsent le cas Poutine, comme ils ont t peu nombreux et peu empresss relever les mille et une attaques la dmocratie que scrte depuis toujours sa prise de fonction, faire rsonner les silences gns de lOccident, dnoncer les culpabilits muettes face au meurtre de leur consur Anna Politkovskaa et de la vingtaine dautres journalistes assassins depuis lan 2000. Peu ou pas dclairages sur les carts du scrutin, le champion dchecs Garry Kasparov ou lex-Premier ministre Mikhal Kassianov. Trs peu de commentaires sur la rpression des manifestants matraqus et arrts Moscou ; rien sur lincroyable dni dmocratique que masquent les 70 % de voix en faveur de Medvedev impos comme homme lige du sortant. Enfin, pas de reportages, de sons, de tmoignages sur les fraudes, si ce nest quelques remarques entendues et ironiques. Pas denqute journalistique sur les bourrages massifs durnes, ni de sujets sur les lecteurs dplacs en bus de bureau de vote en bureau de vote. Rien quun grand silence. Comme si le pistolet Makarov qui a tu Anna Politkovskaa pouvait encore servir, au-del mme des frontires de la Russie

2) Erreurs et rumeurs
Un certain nombre derreurs commises, de fausses pistes suivies et de fausses nouvelles prsentes par les mdias ont rod leur crdibilit vis--vis du grand public, singulirement celui le moins attach la presse et qui nen frquente le plus souvent que la partie audiovisuelle. Chez les plus jeunes, adolescents et jeunes adultes, ce discrdit se transforme en suspicion, voire en une permanente accusation de manipulation. Un bon exemple demballement mdiatique peu matris, dbouchant sur la mise en circulation dinformations inexactes, confuses, quivoques ou tout simplement fausses pourrait tre laffaire des tudiantes prostitues . Un vrai dferlement suivit la publication conjointe ou concomitante, en janvier 2008, de deux ouvrages consacrs un

125

phnomne nouveau, subtilement original, insolite ou imprvu, et qui ne pouvait quinspirer une large couverture de la part des mdias. On en regrettera dautant plus labsence quasi-totale de recul et de rigueur dans linvestigation seuls quelques mdias tentant de faire le tri entre donnes statistiques cheveles et faits objectifs. Le premier document est une traduction grand public dun travail universitaire, conduit par va Clouet. Il sagit de ldition, sans doute remanie, dun Master de sociologie soutenu lUniversit de Toulouse II-le Mirail. Lautre est un livre intitul Mes chres tudes, dont lauteur est une jeune fille de 20 ans connue sous le pseudo de Laura D. Dans ce second texte, on peut lire des tmoignages qui peuvent laisser croire ou entendre que le cas de Laura D. nest pas celui dune trajectoire atypique, singulire, mais quil sapparente une logique sociale partage par des centaines ou milliers de jeunes filles comme Laura. Ainsi, dans un article paru sur le site Internet de Rue89.com, qui rfute en gnral linfo-spectacle et le sensationnel, on lit : Laura se situe dans la fourchette fatale : ses parents ne sont pas assez pauvres pour quelle bnficie dune bourse, mais pas assez riches pour pouvoir la soutenir financirement. La prostitution tudiante, ainsi approche, sapparente une solution, une esquive ou une dbrouillardise, et ressort autant dun destin que dune impossibilit sen sortir par des moyens ordinaires . Se prostituer, cest simplement vouloir assumer financirement sa vie dtudiante et contourner des systmes daide sociale inadapts, obsoltes ou singulirement autistes. Laura devient oblige de se prostituer pour payer ses tudes. Elle explique : Malgr mes petits boulots dans le tlmarketing, la restauration, les dettes et les agios s'accumulaient. Je me demandais comment garder mon appartement . Dans un contexte socio-conomique indiscutablement proccupant, au sein duquel en effet beaucoup dtudiants doivent faire face une prcarit et une pauprisation sans cesse accentue, le rcit de Laura D. surgit comme un cri dalarme et surtout, comme une approche singulire dun univers gnralement mal

126

compris par les mdias, souvent caricatur ou simplifi, et trs gnralement rduit aux termes dun dbat entre ces quatre ples : tudes = voies de garage , grves, inadaptation de lUniversit la vie relle et litisme des recrutements. Plus proccupant, parce quil navigue sur les eaux du document scientifique et se pique de rigueur universitaire, La prostitution tudiante l'heure des nouvelles technologies, dva Clouet, brosse un tableau noirci des conditions sociales des tudiants et tudiantes, et fait souvent un raccourci terriblement simplificateur entre une pratique qui, jusqu preuve du contraire, reste extrmement marginale parmi la population tudiante et la ralit dune situation conomique prcaire qui de fait, est celle de bien des tudiants franais daujourdhui, comme dhier. Reprenant elle aussi le thme des parents aux revenus modestes , incapables daider vraiment leurs enfants financer leurs tudes, va Clouet assimile ainsi, sans distance, difficults conomiques et prostitution. Sans doute nen fallait-il gure plus aux mdias, en tout cas beaucoup dentre eux, pour dcouvrir soudainement ce scandale de la prostitution tudiante, et den faire un motif dominant de leurs reportages et sujets. Le procd, conscient ou inconscient bien quil faille une bonne dose de navet pour croire quun tour de passe-passe aussi grossier puisse tre men sans quaucun reporter digne de ce nom nen dcouvre les failles va consister assimiler deux termes chiffrs et feindre de croire quils dcrivent la mme ralit. Sur la base de chiffres avancs par lOVE (Observatoire de la vie tudiante), on estime aujourdhui plus de 45 000 les tudiants vivant aujourd'hui dans une situation de trs grande pauvret, sur les 2 200 000 qui suivent des tudes en France. Plus largement, ce seraient 225 000 tudiants qui auraient du mal financer leurs tudes. Selon le rapport sur la situation sociale des tudiants, prsent Claude Allgre en 2000 par Jean-Francis Dauriac, directeur du Crous de Crteil, plus de 100 000 tudiants vivent en dessous du seuil de pauvret, s'ils ne travaillent pas ; plus dun tudiant sur cinq vivant chez ses parents appartient aux 10 % de mnages les plus pauvres (650 par mois et par personne). De cet tat des lieux sur les conditions sociales difficiles dun

127

grand nombre dtudiants prs dun(e) sur dix a de relles difficults payer ses tudes les mdias vont bientt rendre compte dune tout autre situation : ce seraient non plus 45 000 tudiant(e)s en situation de prcarit, mais 10 000, 15 000, voire 40 000 tudiantes prostitues virtuelles , ou estimes qui cumeraient les campus et les rsidences universitaires Ce dernier chiffre, en particulier, ni plus ni moins sourc quun autre, a retenu lintrt des mdias, qui seront nombreux le reprendre, parfois il est vrai au conditionnel, et le prsenter comme ltiage vraisemblable de la prostitution tudiante en France. Plusieurs milliers d'tudiantes auraient recours la prostitution pour financer leurs tudes. Souvent escort girls, elles gagnent autour de 200 euros de l'heure. TF1-LCI.fr, 18 dcembre 2007 Dossier Prostitution tudiante Ils seraient prs de 23 000 en France Pour faire face des difficults financires, des milliers dtudiants vendent leurs charmes pour boucler leurs fins de mois. France Soir, 8 dcembre 2007 Pousses par la prcarit, elles seraient des milliers se transformer en escort girls occasionnelles. Alors qu'une enqute rvle l'ampleur du phnomne, un livre-tmoignage dont L'Express publie des extraits exclusifs raconte cet engrenage. LExpress, 10 janvier 2008 Le thme et les chiffrages qui vont avec donns sans aucune indication du moyen de calcul ou destimation seront repris sur les chanes et les missions de tlvision : Soir 3, Envoy Spcial, Tempches tout le monde de dormir la base de toutes ces informations, lorigine de ce dluge de reportages, de sujets , de rcits, de confessions et surtout de chiffres : les deux ouvrages de Laura D. et va Clouet, dont les

128

estimations du nombre dtudiantes touches par le phnomne ont lanc le buzz. Dabord, le livre de Laura D. comment sur TF1, dans lmission 7 8 : Laura a 19 ans. Elle est jolie, bien leve, tudiante en langues trangres appliques. Rien ne la diffrencierait des autres lves de son campus. Et pourtant Depuis plusieurs annes, Laura se prostitue pour payer ses tudes. Comme elle, elles seraient des milliers de jeunes filles en France vendre leurs corps pour boucler leurs fins de mois. TF1 Comme Laura, ils seraient prs de 40 000 tudiants, en France, se prostituer pour financer leurs tudes. [] Combien sont-elles, comme elle, vendre leur corps pour continuer leurs tudes ? Le syndicat Sud annonce le chiffre faramineux de 40 000 sur 2,2 millions dtudiants. Mais le phnomne reste difficile mesurer, car ces jeunes filles ne sinscrivent pas dans les rseaux traditionnels. lepetitjournal.com, fvrier 2008 Combien sont-elles ? De 15 000 20 000, comme l'estime la police ? 40 000, selon le syndicat SUD tudiant ? Ce phnomne est de moins en moins marginal , juge Laura. LExpress, 10 janvier 2008 Laura D. donne, dans le quotidien Mtro du 14 janvier 2008, son avis sur les causes de la prostitution tudiante : Il y a trs peu de chambres universitaires, la fac de plus en plus chre On augmente les bourses mais pas autant que les inscriptions et linflation. Cette prcarit est une des causes de la prostitution tudiante. Nimporte qui peut y tre confront.

129

Puis elle donne une estimation chiffre du phnomne : Je ne suis pas toute seule dans ce cas. Il parat que 40 000 autres tudiantes font comme moi. Laura D., prsentation de louvrage par les ditions Max Millo France Tlvision semble pourtant hsiter sur les chiffres : Impossible aujourdhui de recenser les tudiantes prostitues : plusieurs centaines ? Plusieurs milliers ? On ne sait pas Journal de France 2, janvier 2008 Dans lextrait suivant, il faut remarquer avec quelle facilit le on estompe dun trait labsence de donnes prcises et de sources fiables : 40 000 tudiantes seraient concernes Aucun chiffre officiel n'existe sur le sujet. L'Organisation (sic) de la vie tudiante (OVE) avait indiqu 20 Minutes navoir aucune donne, mais on estime 40 000 le nombre d'tudiantes et quelques tudiants concernes. 20 Minutes, 16 janvier 2008 De son ct, ltudiante va Clouet sexplique, au cours dune interview, sur TV5 Monde : Selon le syndicat SUD tudiant, 40 000 tudiant(e) s se prostitueraient en France. Cette estimation vous semble-t-elle raliste ? Ce chiffre renvoie une enqute de l'Observatoire de la vie tudiante qui value 45 000 le nombre de jeunes en situation de prcarit. Pour autant, tous ceux et toutes celles qui rencontrent des difficults financires ne se prostituent pas ! L'an dernier, j'ai men une enqute sur le campus de Nantes auprs d'lves de deuxime anne de psychologie et de mdecine. la

130

question Connaissez-vous dans votre entourage un tudiant ou une tudiante qui se prostitue ? , 4 personnes ont rpondu par l'affirmative, sur 138. Toujours va Clouet, sur un autre support, mmes rfrences, interprtations un peu plus prudentes : [] j'ai entendu l'anne dernire le syndicat Sud citer le chiffre de 40 000 tudiants se prostituant. J'ai dcid d'enquter. Mais la vrit, comme dans la srie X-Files, semble se situer ailleurs : Ce chiffre vous parat-il correspondre la ralit ? E. C. : Non. En ralit, ce chiffre renvoie une enqute de l'Observatoire de la vie tudiante qui value 45 000 le nombre de jeunes en situation de prcarit. On galre, c'est clair. Moi-mme, je dois enchaner les boulots pour payer mes tudes. Mes parents gagnent le SMIC et me donnent 100 150 par mois. La Dpche du Midi, 13 janvier 2008 Seul problme : lditeur de louvrage dva Clouet, les ditions Max Milo galement, met systmatiquement en avant le chiffre de 40 000 tudiant(e)s se prostituant aujourdhui en France. Rcemment, un syndicat tudiant estimait quaujourdhui 40 000 tudiant(e)s se prostituent en France . La cause premire en est la prcarit croissante et la chert de la vie tudiante. Cette tude, mene en 2006-2007, remplie de tmoignages rels, est une description vivante de la nouveaut de cette forme de prostitution. http://www.maxmilo.com Cette prsentation sera reprise sur la plupart des sites et libraires en ligne, et accompagne toujours louvrage. Les professeurs de sociologie dva Clouet apprcieront certainement la rigueur mthodologique de leur tudiante, la manire dont elle estime que des chiffres en renvoient vers

131

dautres, et le ratio implacable qui permet de passer de son enqute auprs de 138 personnes sur un seul site lestimation nationale produite par son diteur. Plus la louche, tu meurs ! , comme disent les tudiants. Les deux ouvrages semblent utiliser comme source unique un document ancien, rdig par le syndicat Sudtudiant de Perpignan, pour une fiche de travail de sa Commission antisexisme sur la prostitution dans lequel il voque le chiffre de 40 000 tudiant(e)s qui se prostitueraient, affirmant se baser lui-mme sur un rapport de lObservatoire national de la vie tudiante (OVE) publi en 2000. Ce document de lOVE sur la prostitution tudiante na jamais exist. Pourtant, parmi les prostitues occasionnelles, habitues des rencontres sur Internet par exemple, il y a videmment une part d'tudiantes, estime lINP (Institut national de la prostitution). Mais dans des proportions impossibles chiffrer , explique le commissaire divisionnaire Jean-Marc Souvira. Office central pour la rpression des trafics d'tres humains (Ocreth). (tudiantes prostitues : un mauvais fantasme) 20 Minutes, 7 fvrier 2008 Jean-Marc Souvira remettra les choses leur vraie place : On value environ 18 000 le nombre de personnes majeures qui se prostituent en France. Alors, si 40 000 ou mme 20 000 filles et garons tudiants taient sur le march, on finirait bien par le savoir et les proxntes aussi ! Mais le mal tait dj fait. Rfutant ce quil crivait lui-mme moins de trois semaines plus tt, le dmenti de 20 Minutes nempchera plus ce genre darticles de fleurir sur le Web et audel : Se prostituer pour payer ses tudes ? En France, selon les chiffres de l'Observatoire de la Vie tudiante (OVE), 40 000 tudiants se prostituent pour payer les frais lis leurs tudes (droits d'inscription, photocopies, logement, transport) !

132

Un tudiant sur 57 ! Et ce chiffre est en dessous de la ralit, nombreux sont ceux et celles qui n'osent pas le dclarer La politique nolibrale mene par les derniers gouvernements de droite comme de gauche ont (sic) appauvri une grande partie de la jeunesse. Toujours selon l'OVE, en France, 225 000 tudiants ont des difficults payer leurs tudes, 100 000 vivent sous le seuil de pauvret et 45 000 d'entre eux vivent dans une situation d'extrme pauvret. crit ainsi dans le plus total dsordre Boris Malarme, sur le blog Afriqueredaction.com, en confondant son tour, ou feignant de confondre, les chiffres de la prcarit en milieu tudiant et ceux de la prostitution. Il est bon, pour conclure ce point, de citer le (vrai) Communiqu de presse de lOVE, qui restera nanmoins, aux yeux du grand public, bien plus confidentiel que les multiples narrations sur les aventures imaginaires des milliers dtudiantes prostitues Phnomne vraisemblablement marginal, la prostitution tudiante n'a jamais fait l'objet d'enqute rigoureuse. Communiqu de presse en raction la vague mdiatique provoque par la parution en janvier 2007 de deux ouvrages portant sur le thme de la prostitution tudiante. S'il est avr que certains tudiants se prostituent, aucune tude de rfrence na jamais t conduite afin dvaluer rigoureusement un phnomne vraisemblablement marginal. En particulier, lOVE na jamais men de recherches sur ce sujet. Tous les indices convergent nanmoins pour rfuter le chiffre aberrant de 40 000 prostitus qui avait circul, sans aucun fondement, linitiative

133

dun syndicat tudiant, et dont il faut regretter quil ait t souvent repris par de nombreux mdias.25 Quant la pauvret tudiante, qui reprsente, bien sr, un sujet tout fait diffrent, elle s'avre relativement stable au fil des annes. LOVE dnombre 1,5 % dtudiants en situation de pauvret grave et durable. Mais rares sont, ce jour encore, les enfants des familles pauvres qui ont la chance d'accder l'enseignement suprieur. Une frange assez importante des tudiants (20 %) vit en revanche dans des conditions dlicates, au moins parce qu'ils sont amens travailler beaucoup, longtemps, et concurremment leurs tudes, ce qui s'avre trs prjudiciable leur russite universitaire. Plus gnralement, et limage de lensemble des mnages, les tudiants sont nombreux connatre des tensions sur leur pouvoir dachat, en particulier, notamment, de laugmentation rapide des loyers dans les villes universitaires. En cela les travaux de lOVE corroborent et prcisent lensemble des tudes sur la situation sociale des tudiants mais rien ne relie ces rsultats la prostitution tudiante. OVE - 31 janvier 2008 Dans un registre diffrent, laffaire du RER B et du faux tmoignage dagression antismite a mis en exergue la tentation de bien des mdias de sengouffrer prcipitamment dans lvnement sans en vrifier lexactitude ou la vraisemblance.

25

Y compris sur le site de Canal+ lors de la diffusion, dbut 2010, du tlfilm dEmmanuelle Bercot, tir du livre de Laura D. : Daprs un syndicat tudiant elles seraient 40 000 en France dans son cas se prostituer occasionnellement et anonymement sur le net afin de poursuivre leurs tudes.

134

Plus proche de nous que lpisode de Timisoara, habituellement cit par les journalistes eux-mmes comme un dysfonctionnement mdiatique majeur, laffaire actualise en la portant au paroxysme la figure de linformation fausse. Le vendredi 9 juillet 2004, Marie L., une jeune femme de 23 ans, dposait une plainte pour une agression dont elle venait dtre victime dans le RER Sarcelles. Ses agresseurs six hommes lallure maghrbine , lauraient, affirmait-elle, moleste, dpouille de son argent et de sa carte de crdit, traite de juive , et lui auraient coup les cheveux avec la lame dun couteau. Enfin, ils lui auraient dessin au marqueur des croix gammes sur le ventre, avant de renverser la poussette de son bb et de prendre la fuite. Lpisode a pris la forme dune trane de poudre et fait en quelques heures la tourne de toutes les rdactions, repris et comment de mille et une faons. linformation ont aussitt succd les ractions, dindignation et de colre : le prsident Chirac parlera deffroi et dacte honteux . Franois Bayrou voquera la btise et la haine , Marie-Georges Buffet, pour le Parti communiste, condamnera les barbares et les nonazis . Actes ignobles , estimera de son ct le prsident de lAssemble Nationale Jean-Louis Debr. On le voit, cest toute la classe politique qui dit son exaspration et son dgot devant lvnement. Et ces ractions elles-mmes viendront relancer lactivit mdiatique autour de laffaire, qui devient lAffaire . Mais qui apparatra pourtant 72 heures plus tard comme totalement fausse. Marie L. a invent lpisode pour quon soccupe delle , avouera-t-elle aux policiers du SRPJ qui linterrogeaient. On retrouvera, en termes plus feutrs, ces mmes lments dans laffaire du principal-adjoint du collge Pablo Neruda de Pierrefitte, dcouvert le 10 novembre 2007 dans une mare de sang. Il expliquera avoir t frapp par des individus cherchant sintroduire dans le collge. Le personnel politique et les mdias avaient redoubl dindignation et dmoi, face cette nouvelle preuve de la monte dune violence incontrle. Le dbat sur la dlinquance en milieu scolaire tait relanc, lopinion publique sollicite. Le prsident de la Rpublique avait, de son ct, souhait que

135

toute la lumire soit faite sur les circonstances du drame. Et elle le sera : il apparatra assez vite que le chef dtablissement stait lui-mme inflig des blessures, afin dobtenir une mutation quil rclamait en vain depuis plusieurs mois ct, et au-del de lerreur, il y a la rumeur. La presse et les mdias ont peut-tre t invents, finalement, pour mettre fin aux rumeurs et aux ragots, moteurs de tous les obscurantismes et de tous les garements. Malheureusement, avec la diversification des sources et des mdias, les rumeurs ont fini par reprendre la main et se faufilent volontiers au sein mme du dispositif charg de les traquer. Louvrage de Jean-Bruno Renard et Vronique CampionVincent De source sre26 en donne de multiples exemples. Un des derniers avatars des noces entre rumeurs et mdias, pas forcment le plus reprsentatif en termes dampleur ni de gravit, semble pourtant emblmatique dans son paradoxe mme : les mdias se firent consciemment les relais dune rumeur quils savent telle, ne du Web, simplement pour la dnoncer. Ce faisant, bien entendu, ils la relaient, la renforcent, lui offrent un primtre de diffusion plus large et peut-tre plus dangereux, puisquimplicitement confort par son changement de nature et de support. Peut-tre aussi recherchent-ils, ce faisant, une audience quils savent rceptive ce type dinformations, fussent-elles fausses. Mais en passant du monde virtuel (et de son ambigut) aux colonnes des journaux, une rumeur change indniablement de statut. Lorsque, la fin de lt 2009, un certain nombre de sites people firent circuler sur Internet la rumeur dune Carla BruniSarkozy enceinte, le motif croustillant fit son chemin en ligne la manire dune avalanche. Propag et nourri naturellement par des sites comme actualite-de-stars, devenir-celebre.com, NeRienLouper.fr, news-de-stars.com, voici.fr, ou Staragora, le buzz serait parti du trs mdiocre site Mixbeat pour sinfiltrer sur Twitter et de l, gagner la presse srieuse , sous forme cette fois de dnonciation de la rumeur.

26

Vronique Campion-Vincent et Jean-Bruno Renard, De source sre : Nouvelles rumeurs d'aujourd'hui, Paris, Payot, 2002.

136

Mme le trs respectable quotidien bourguignon Le Bien Public, un des anctres de la presse rgionale franaise, sy mettra pour constater que tout cela nest pas trs srieux, mais que la rumeur court La palme revient sans aucun doute La Dpche du Midi, autre grand titre de la PQR, qui jouera du point dinterrogation comme seul alibi dontologique la propagation de vraie-fausse nouvelle : Carla Bruni enceinte ? Le couple prsidentiel vient peine de rentrer de vacances et dj une folle rumeur vient rveiller le Web. Carla Bruni serait enceinte, ce qui ferait de Nicolas Sarkozy, le premier prsident avoir un enfant lors de son mandat. Mais y regarder de plus prs, on se demande d'o peut venir une telle rumeur [] Alors gros scoop ou intox ? www.ladepeche.fr, 31 aot 2009 Larticle nest quun (long) dmenti. Lavis mme, implicitement formul du rdacteur, penche pour le coup de pub. Mais il ne sempche pas den profiter un peu en titrant sur lintox et en la relayant incontestablement par ce nouvel avatar communicationnel. En multipliant ce type de digressions la marche habituelle de la mdiation journalistique, les journaux font videmment bien plus que de propager des rumeurs et des informations fausses. Au-del de la construction tronque dune certaine forme de ralit sociale, ils imposent sans rellement sen rendre compte dans lesprit dun public sans cesse plus large, lide de mdias fantaisistes, voire fantasques. Pire peut-tre, ils confortent limage dun corps journalistique volontiers truqueur et faussaire, la rigueur absente, dont les rvlations et les donnes proposes ne sont que fumes et mirages. Parfois, sur un ton ironique, certains journalistes dispensent euxmmes ces lments de confusion. Ainsi, Nicolas Poincar, journaliste et grand reporter, commentera la reprise de la rumeur

137

 Carla par des journaux de la PQR de cette manire, gure flatteuse pour certains de ses confrres et consurs : Une fausse information plus son dmenti, a fait deux piges, comme disent les journalistes pigistes . France Info, 1er septembre 2009 Image gnante, lgre, et fausse dun aspect de la profession, et qui ravira certainement les milliers de pigistes titulaires de la carte de presse, qui se battent chaque jour pour survivre dans un univers mdia sinistr (voir plus loin). En particulier en rappelant parfois leurs risques et prils, leur exigence dontologique face aux liberts prises par la communication et le hors-mdia . Cette lgret aussi participe activement cette dangereuse mergence de la croyance collective en une manipulation mdiatique gnrale et massive.

3) Manipulation
Pour beaucoup danalystes critiques de la presse et des mdias, les parties qui prcdent illustrent sensiblement des formes premires de manipulation. Les choix terminologiques, les formes spcifiques du rcit, lambigut des propos, la mise en scne de dbats faussement antagonistes mais pleins de vraies complicits, la permanence mme du rythme de linformation qui, en proposant trop, ne propose plus rien, toutes ces orientations, dispositifs et mcaniques ne seraient au fond rien dautre que des manuvres, voire de pures et simples manipulations. La raison majoritairement voque par les dus de linfo (ceux qui lisaient la presse mais ne la lisent plus ; ceux qui lui faisaient confiance et ne le font plus) ou par les plus hostiles toute ide de sinformer par le biais des mdias reste le refus dun systme pervers, trompeur, hypocrite et sournois. Les mdias nous manipulent , affirment ces exclus volontaires de linformation. Le terme revient sans cesse dans les jugements exprims vis-vis des mdias. Il recouvre assurment ce que nous dsignions plus haut comme un large protocole de dissimulation et de maquillage

138

du rel, de falsification de la ralit de notre monde. Au nom denjeux souvent suspects dtre secrets, jalousement gards labri des inquisitions du plus grand nombre pour mieux servir les intrts de quelques-uns. Des dizaines de versions de cette thorie du complot mdiatique circulent urbi et orbi, et sont reprises, avec diffrentes modulations, sur le Net et au-del. Sans aucun doute, cette socit de communication gnralise dans laquelle nous voluons dsormais, dans laquelle nous forgeons et affinons des jugements, des avis, des opinions, est sans cesse aux prises, en prise, avec des agents manipulateurs , comme les nomme Patrick Champagne, dont font parfois partie, ct des communicants politiques ou des sondeurs, les journalistes eux-mmes. Sans aucun doute, aussi, cette reconstruction de notre univers social et politique, cette reformulation lente mais inexorable de notre capacit apprcier moralement tel ou tel type dvnements, cette modification de notre univers de pertinence tout court, influent profondment sur notre manire de considrer les choses et le monde. Elles influent aussi sur la manire dont le personnel politique se montre nous, se propose notre intention, en termes de rponse produit , comme disent les publicitaires, des problmes, dsirs, peurs et soucis collectifs, forms et mis en scne dans le flux mdiatique. Pour ces critiques, indiscutablement, la manipulation des mdias intervient expressment lorsque ces derniers tentent de modifier sinon les choses, du moins le ressenti des choses. Leur action sexprimerait alors non plus dans la prsentation de la ralit, mais dans la prsentation dune ralit alternative fabrique laide de techniques, ou de biais pseudotechniques, comme les sondages qui se substitue lautre. Cette ralit de substitution naurait finalement pour mission ni dinformer ni dinstruire, mais de produire des effets dordre politique ou thique, capables de ratifier ou de condamner, selon les commanditaires et les commentateurs des tudes, laction du gouvernement ou des dirigeants en place. Certains analystes y voient une forme de ratification artificielle, et non dmocratique, la fois des choix du personnel politique en place, mais aussi une sorte de lgitimation des mdias par ses lecteurs ou usagers, ceux-ci confirmant par leurs positions (trs largement induites par loutil lui-mme) des commentaires et

139

analyses faits la lecture de sondages commands et cadrs en amont par les journalistes et experts. Ces manipulations, cette manipulation gnralise, exprime prioritairement par les journalistes (ou en tout cas prioritairement rendue visible par leur travail), sexercerait dans un continuum stratgique runissant outre les mdias, le personnel politique et les groupes de pression dfendant des intrts propres, particulirement dordre conomique. Cette vision anxiogne sest patiemment installe, avec de brutales acclrations parfois, au cours dun peu plus dun sicle de presse grand public, de cinquante ans de tlvision et dune dcennie dInternet. Mais ce qui reste estimer de manire moins superficielle, cest la part relle prise par les journalistes au cours de cette histoire commune entre mdias et opinion. Il faut dsormais tenter de comprendre sils sont complices explicites de cette construction mdiatique de la ralit, co-auteurs de cette manipulation voque en supra, simples entregents nafs, ou alors, eux-mmes manipuls, instrumentaliss, uss comme agents intermdiaires de ce grand uvre. Ce qui semble patent, cest quil y a vis--vis de certaines pratiques contestables, comme lusage intensif et parfois exclusif des sondages, (ou de dispositifs apparents des sondages sans en avoir la dimension scientifique) un rel apptit de la part de bien des journalistes. Plusieurs exemples ont rappel le recours massif et rflexe aux donnes sondagires, en particulier de la part des mdias audiovisuels. Les journalistes, dans lensemble, aiment les sondages. Ils aiment utiliser et citer les statistiques, les rsums, les contractions analytiques que proposent les donnes issues des sondages. Sans doute faut-il y voir un cho de leurs propres mthodes, une rsonance des techniques et dispositifs appris dans les coles de journalisme, comme le message essentiel, langle, ou lexemplarit du propos ayant valeur duniversalit. Les sondages, comme les journalistes, aiment aller vite. Ils sont capables de proposer une ralit resserre et contrainte dans un cadre exploitable sans digressions ni longueurs. Mais cette ralitl devient en mme temps rduite et schmatique. Elle traduit dsormais mieux des penses politiques et thiques elles aussi rductrices, simplifies voire simplistes, et les rponses politiques qui vont avec. Lanalyse en est souvent absente, limine au profit

140

du spectaculaire, de limprvu et du surprenant ; la rvlation sy impose au dtriment de lexplication.

4) Dpendance conomique
Un autre aspect, de nature cette fois conomique, concerne lui aussi la qualit et lindpendance de linformation qui nous est dsormais propose. Il est en relation directe avec la pluralit voque plus haut : celle-ci est-elle encore garantie lorsquon voit chaque semaine, chaque mois, les regroupements se faire, les rachats de titres soprer au profit des plus gros groupes de presse ? O en est aujourdhui le vnrable principe Un homme, un journal qui prsida lcriture dune ordonnance de 1944, en pleine renaissance de la presse quotidienne franaise ? Inefficace pour venir bout du presque monopole sur la PQR que Robert Hersant fit rgner pendant plusieurs dcennies sur le paysage mdiatique franais, le Un homme, un journal reste totalement inappliqu face aux immenses et subtiles constructions conomicomdiatiques des Bollor, Arnault, Bouygues, Dassault et autres Lagardre. Au final, entre citoyens concerns, relativement bien informs mais inquiets du risque dhomognisation idologique et intellectuelle des mdias, et citoyens indiffrents ces nouvelles gomtries mdiatiques parce que non-consommateurs conscients et analytiques dinformation, se construit indiscutablement une figure trs conteste de linformation dans notre monde quotidien. Une figure qui rejoindrait une forme de pense unique trs grande chelle. Un des points faibles, un des points aveugles de la manipulation des mdias, ou de ce quon appelle ainsi pour souvent viter de la dcrire et de la comprendre, concerne la part fondamentale quoccupe, sur le plan financier et prcisment sur le plan de lquilibre financier des mdias aujourdhui, la publicit. Non pas tant parce que la pub serait une manipulation en ellemme ce qui nest pas le propos de cet ouvrage mais que celleci conditionne un certain nombre de pratiques qui peuvent mettre mal la capacit des journaux, des mdias, proposer une

141

information objective, indpendante des sources potentielles de pression qui encerclent aujourdhui ceux dont le mtier est dinformer. Exemple type : est-ce quun journal qui bnficie de contrats dachats despaces prodigieux de la part dentreprises de taille mondiale peut, en cas de problme ou de dviance grave (plans sociaux, dlocalisations, catastrophe environnementale, travail des enfants) dnoncer ceux-l mmes qui sont ses sponsors ? Plus grave peut-tre mme si lenjeu est plus troit, est-ce que des mdias locaux, qui voient chaque anne augmenter la part de leurs revenus de la publicit institutionnelle et des ventes despaces de communication, en particulier en faveur de grands dcideurs locaux (communes, groupements de communes, Dpartements, Rgions) rgies de services publics (transports, culture, sport), est-ce que ces mdias, donc, peuvent rester tout fait neutres vis-vis de ces interlocuteurs de la vie sociale et politique que continuent dtre, aussi, ces annonceurs ? Cest un point sur lequel il faudra revenir. Et Serge Halimi a raison de sinterroger, malgr les larges reproches de parti pris que certains lui ont fait. Lorsquil voque dans Les nouveaux chiens de garde la complicit conomique entre des dcideurs du monde des affaires, devenus parfois patrons de presse, et les journalistes qui ont informer sur leur action, ou plus grave, entre ces patrons et les supports de presse qui accueillent lenvi leurs achats despaces publicitaires qui dsormais garantissent la survie conomique de la plupart des mdias, est-ce quil sgare vraiment ou dcrit, peu ou prou, les alas et possibles drives dune presse livre aujourdhui et un peu plus chaque jour mesure que baissent les ventes aux exigences de lconomique ? ric Hazan, dans LQR. La propagande au quotidien rappelle ces propos totalement inous de Claude Perdriel, patron historique du Nouvel Observateur aprs avoir t celui du quotidien national Le Matin de Paris : Si je crois la qualit de linformation dun journal, je crois et jaccepte plus facilement les pages de publicit que jy lis. Chaque rnovation de maquette, chaque changement de formule saccompagne, au sein des grands quotidiens franais, de professions de foi exaltes et solennelles, dans lesquelles sexprime

142

le credo chaque fois renouvel dune presse libre, indpendante, exonre de toute pression de la communication comme de la publicit. Un journal comme le ntre na rien dautre vendre que du bon journalisme , jurait Laurent Joffrin le 7 septembre 2009 pour lancer la nouvelle version de Libration. On aimerait, au nom de la belle histoire qui unit le grand quotidien du matin et lmergence de nouvelles formes de culture, de pense, dexpression publique depuis 30 annes, le croire sur parole. Jean-Marie Colombani, alors directeur du Monde, crivait quelques annes plus tt, galement loccasion dune refonte de la mise en page du quotidien, ceci : Notre ambition est de vous rendre, chaque jour, le monde intelligible tout en restant, plus que jamais, indpendants de tous les pouvoirs. . Il rptera plusieurs fois dans cette prsentation dun nouveau Monde sa volont dindpendance du journal lgard des groupes conomiques et financiers . Toutefois, cette intelligibilit du monde pourrait pour beaucoup tre greve par la proximit que la presse et Le Monde entretiennent justement avec ces groupes conomiques et financiers, rebaptiss partenaires : en 1994, pour les cinquante ans du grand journal franais de rfrence, huit entreprises partenaires souhaitaient au Monde un Bon anniversaire ! , en rappelant que le quotidien stait construit dans une bataille incessante contre la suprmatie de largent . Il sagissait de lArospatiale, du Crdit Local de France, de Dassault Aviation, de La Franaise des Jeux, du Groupe Lagardre, de PinaultPrintemps-Redoute, de Renault et de la SNCF. On comprendra aisment quil soit dans de tels contextes, bien plus urgent, si ce nest plus utile lintelligibilit de notre monde, pour un responsable ddition denvoyer un reporter faire quelques feuillets, quelques minutes dinterview avec le gardien dun des derniers phares franais ou le contrleur du petit train touristique de Camargue, que de lancer une quipe enquter sur des dysfonctionnements au sein dun puissant groupe financier. Quil est plus sain pour les achats despaces publicitaires de privilgier le premier au second. Il fera toujours meilleur traiter un sujet sur le clibat rural et les foires aux mariages en Aveyron, qu mettre sur pied une vraie enqute sur ltat rel du dopage dans le milieu cycliste. Ou pire, sur les licenciements chez un grand constructeur

143

automobile dlocalisant en Europe de lEst. Ou encore, pour rester tout fait dans lactualit, sur une vague de dysfonctionnements et dincidents chez un grand oprateur du transport ferroviaire franais. Au sein de bien des supports de presse, journalistes et commerciaux cohabitent, y compris au sein dun mme local, dans une promiscuit qui trouble, si ce nest sur le fond, en tout cas sur la forme, lide dune parfaite indpendance et neutralit de la presse. Il est dsormais frquent que des numros spciaux, des hors-sries, des cahiers, des inserts, soient imagins avant tout en fonction dune potentialit gnrer des achats despaces et des encarts publicitaires vendus par le mdia. Et trs peu en fonction dune vritable actualit ou dun vnement important. Les commerciaux ont alors quasiment autant de places dans la pertinence du produit que les journalistes, voire que la rdaction en chef, dont le rle se borne dcliner en quelques angles un sujet parfois mme impos par les partenariats. Ce qui na longtemps touch que certaines niches trs spcialises des mdias stend dsormais lensemble des supports de presse crite, quotidiens et hebdomadaires nationaux compris. Le cas des numros dclins sur une ville, une rgion participe de cette dmarche, qui nest pas seulement journalistique. On verra plus loin comment le mlange des genres entre publicit et infos se fait dsormais de manire plus frquente, mais aussi plus sournoise au sein du monde de linformation. Au point de devenir un systme en soi, et non plus un simple cart marginal et fugitif.

144

B NOUVEAUX MDIAS,
NOUVEAU JOURNALISME

1) Diversification et spcialisation des mdias

Linformation, qui fut longtemps un des indicateurs de bonne sant de la dmocratie dun pays, est peut-tre en train de devenir le baromtre de sa dimension morale. Quelques chercheurs en sciences de linformation, ou en sciences politiques, comme Erik Neveu, ont bien vu ce glissement qui menaait lunivers des mdias, qui serait, pour le dire vite, celui du citoyen vers le consommateur. Mais aussi du basculement du rle de journaliste dispensateur dune information contradictoire et lisible celui de simple mdiateur partial, au service implicite dides, de projets, voire de marques, de firmes, ou dexpressions publiques. Les questions de libert dinformer, de censure, de contrle politique de linformation sont voques par ailleurs. De mme que les nouvelles contraintes conomiques et le paradigme de rentabilit qui donnent la presse du XXIme sicle sa vritable silhouette. Plus loin, seront abordes les questions de communication politique et de rapprochements entre personnel politique et personnel mdiatique. Mais il nest pas trop tt pour affronter, sans sombrer dans le moralisme et la leon, les bouleversements, qualifis parfois duniquement techniques ou technologiques subis par la presse crite ou audiovisuelle au cours des vingt dernires annes. Dabord, linformation sest spcialise dune manire totalement indite : des chanes thmatiques de tlvision, sur le cble, par satellites ou via la TNT, (jardinage, hippisme, sant, sport automobile, dcoration, voyages, etc.) aux magazines ddis un seul objet (randonne, tlphonie mobile, bricolage, home cinma, brocante, fitness, etc.), peu dimaginaires, peu de technologies, peu de loisirs, de passions, peu de niches comme disent les publicitaires et les spcialistes du marketing, sont oublis

145

par ces supports dinformation spcialiss dans ce quon appelle le soft news. Cette presse spciale , ne de lmergence de gots, de dsirs ou dintrts particuliers, anticipait lexpansion formidable des newsgroups et des forums dInternet. Comme ces derniers, la presse spcialise exprime ce quYves Guillaumat, dans son livre La presse en France, dcrit comme un espace loin des bruits du monde o le lecteur contemple son milieu et ses affinits. Mais forum ddi une seule passion, ou titres de la presse spcialise, sagit-il toujours dinformation ? La tentation du publireportage, capable de financer des projets rdactionnels bien au-del des revenus des seules ventes et des seuls abonnements, nest jamais trs loin. La presse traditionnelle a parfois voqu des confusions de genre opres par certains supports de presse automobile ou certains titres de la presse fminine, en confondant ici et l information et publicit, sans que cela soit parfaitement clair pour les lecteurs. Ces mlanges ne semblent plus rservs aujourdhui ces seuls domaines. Si les relations commerciales se sont rvles patentes entre, par exemple des oprateurs de tlphonie et certains animateurs de blogs spcialiss, les univers de linformatique, des sports et de la nature, des loisirs numriques ou de lamnagement de la maison voient galement clore dphmres revues et journaux dont certains ne sont que les prtextes support dune publicit de marque, si mal dguise parfois quon a limpression de lire un catalogue de magasin. ct de revues plus srieuses, dont la vritable vocation reste de conseiller et dassister le consommateur dans la jungle des modles, des standards, des normes, des produits aux apparences si proches mais aux capacits dissemblables, sont apparus au milieu des annes quatre-vingt, des titres dont le seul objectif est de faire payer des pages de publicit, compltes par des lignes entires de faux rdactionnels relayant les qualits des produits vants en regard. Cest ce quvoque trs justement Erik Neveu lorsquil crit On trouvera sans peine nombre de magazines spcialiss o le travail du journaliste diffre assez peu dune activit de rcriture

146

de documents promotionnels produits par les entreprises du secteur concern.27 Faut-il encore alors appeler ces crivants des journalistes, et les supports qui les emploient des titres de presse ? La dlivrance dun numro par la Commission paritaire des publications et agences de presse (CPPAP), longtemps garante dune parfaite adquation dun titre aux obligations et contraintes de la vraie information, semble de plus en plus sujette questions et confusion. Sans parler des publications en ligne, que la CPPAP ne traite que depuis peu de temps, lexplosion de la presse spcialise, telle quvoque ci-dessus, peut dans certains cas contrevenir cette contrainte dicte par la commission paritaire, qui stipule que seules peuvent obtenir un numro de CP les publications prsentant un intrt dpassant dune faon manifeste les proccupations dune catgorie de lecteurs. On sait bien, aujourdhui, que la qualit de journaliste est essentiellement (si ce nest uniquement) accorde sur des critres conomiques (avoir son occupation principale, rgulire et rtribue dans une (ou plusieurs) publications quotidiennes ou priodiques (ou agence [s] de presse) et effectuer videmment une tche rpertorie dans la liste des mtiers de journaliste . Autrement dit, percevoir lessentiel de ses revenus, cest--dire grosso modo le SMIC mensuel (mais la crise conomique a fait que la commission de la carte de presse a, sans le crier sur les toits, revu ses exigences la baisse), sur des fonctions types. Celles de rdacteur, de photographe, de JRI , de secrtaire de rdaction, de reporter-photographe, etc., exerces au sein dune entreprise bnficiaire dun numro de commission paritaire. On sait aussi, ou on lapprendra, que larticle 5 de la convention collective de travail des journalistes prcise quun employeur, fut-il diteur de presse, ne peut exiger dun journaliste professionnel un travail de publicit rdactionnelle et que La Charte du Journaliste de 1918, initie par le SNJ, rappelle qu un journaliste ne signe pas de son nom des articles de rclame . Mais en mettant bout bout la prcarit grandissante du mtier, les contraintes conomiques qui psent sur les titres de presse de manire chaque jour plus forte, et la pression hirarchique inhrente tout emploi
27

Erik Neveu, Sociologie du journalisme, Paris, La Dcouverte, 2001, p. 30.

147

salari, comment peut-on aujourdhui garder lensemble de la presse, de manire sre et dontologiquement affirme, labri de lexigence de partenariats, de coproductions entre publicit et rdactionnel, lcart dun mlange des genres la capillarit douteuse mais lessor inluctable ? Donc, dune part, une presse spcialise, dont nous venons de voir que certains des effluents nont plus tout fait la limpidit et le sauf-conduit objectif que lon avait coutume de prter il y a encore quelques dcennies au mot presse. Dautre part, une information de plus en plus diversifie, se manifestant sur des temporalits, des dlais, des frquences et des espaces totalement neufs. De lcran dun iPhone au flux RSS qui dfile dans un coin de nos crans de micro-ordinateur, de la radio dinformation en continu qui dverse les nouvelles en flux tendu, au journal gratuit que je feuillette dans les transports en commun, linformation devient un matriau sans cesse mis jour, remani, actualis. Linfo roule, circule, senchevtre dans cette multipolarit des sources, complte, mais aussi contredite, en permanence, par ses propres mises jour, mais aussi par les autres vecteurs, concurrents et agressifs.

2) Une profession en voie dclatement

Longtemps exerc par des reporters et enquteurs de terrain, caricaturs par des porteurs dimper et de chapeau, et bloc-notes la main, le mtier de journaliste est largement incarn aujourdhui, dans lesprit du public, par des vedettes essentiellement en poste dans les mdias audiovisuels. Quelques stars mergent aussi en presse crite, mais tous apparaissent aux yeux des jeunes citoyens daujourdhui comme des sortes de divas capricieuses et surpayes. Paralllement une large partie des journalistes encarts (plus de 36 000 en France) se pauprise, navigue entre coups ponctuels et petits salaires. De mme, un corps de pigistes permanents, voire de stagiaires permanents, sans cadre rel de travail, ni matres de stage, sous-pays, voire non pays, facilement rvocables, se constitue implacablement. Cette arme de lombre du journalisme

148

utilise au coup par coup sans garantie de prennisation de lemploi, devient une sorte de rservoir et de variable dajustement aux besoins des journaux et missions (voir la partie sur les pigistes en infra). Leur implication, les conditions dexercice de leur mtier et parfois leur savoir-faire ne sont bien souvent pas la mesure des enjeux que la complexit de linformation daujourdhui exigerait. La dontologie devient un mot abstrait aux yeux de bien des jeunes journalistes, pour qui souvent lurgence et la possibilit de se mettre en valeur laide dun papier remarqu lemportent sur la ncessit de garantir la qualit dune information. Le SNJ rclame, anne aprs anne, lindexation des grandes chartes dontologiques, comme celle de juillet 1918, la convention collective des journalistes ainsi qu leur contrat de travail. Dautre part, quy a-t-il de commun au fond entre un prsentateur/prsentatrice de journal tlvis sur une grande chane, ou un directeur de la rdaction dans un grand quotidien de la PQN, qui gagneraient (selon les sources, et la fourchette possde de larges dents), de 12 000 plus de 70 000 euros nets mensuels, et un rdacteur de base dans un titre de la PQR, qui toucherait, selon sa grille de rfrence, moins de 1 900 euros ? Quy a-t-il partager entre un grand reporter ou un envoy spcial, dont la vie sorganise entre contacts travailler, terrain, avions, et interviews mettre en bote , et un soutier des diffrents desks de linfo-gn , qui passe sa journe ou sa nuit de travail compiler sur son cran les dpches dagences et le bruit du monde qui lui parvient par les multiples canaux du Net ? Profession clate en termes de salaires, de missions, de standings , la profession lest aussi gographiquement : un journaliste franais sur trois habite Paris, prs de trois sur quatre la rgion parisienne. Ce qui conforte limage dominante mais minemment fausse ! du journaliste ncessairement parisien, travaillant essentiellement dans de grands mdias, au profil de vedette, et absolument coup de toute une ralit sociale quil ne pratique ni ne connat plus. La trs large part des journalistes habitant lle-de-France connaissent des conditions matrielles et financires de travail souvent aussi svres que celles de leurs consurs et confrres de Province, dont ils viennent pour la plupart. Et qui dcouvrent que les quelques centaines deuros

149

supplmentaires sur leur salaire ne compensent pas les diffrences de loyers ou de dpenses courantes dans la capitale. Loin dexercer tous dans de grands mdias au prestige et la visibilit normes, beaucoup crivent ou travaillent dans de discrets supports de presse, de modestes revues professionnelles ou techniques, dhumbles lettres dinformations spcialises ou dans les desks anonymes de linformation audiovisuelle. Souvent en dplacements pour suivre les diffrentes journes dtudes , salons professionnels ou manifestations trs pointues de leur domaine dactivit, voyageant et se logeant leurs frais ou rembourss tardivement sur des bases congrues, ils vivent plus comme les VRP des romans de Michel Houellebecq qu la manire dun Hemingway ou des tenants du gonzo journalism. La prcarit menace mme au sein des rdactions des journaux les mieux tablis. La profession ne vit plus, bien souvent, que de murmures de charrettes , de plans sociaux, de repreneurs, de cabales et dinquitudes quant aux lendemains. Parfois, la concurrence au sein mme des rdactions devient la rgle. Les confrres et consurs dhier deviennent les adversaires de demain. Entre journalistes, et comme le dirait la chanson, on se raconte dsormais essentiellement des histoires de journalistes : non plus la grande mlope des scoops, et des exclusivits, mais les rengaines qui disent linquitude du lendemain, de la difficult des conditions de travail et de la dtrioration de lambiance. Du groupe Les chos au Midi Libre, en passant par les rdactions des grands quotidiens de la PQN comme Libration, Le Monde, le Parisien-Aujourd'hui en France et Le Figaro, et de Radio France Internationale TF1, tous les mdias taillent ou ont taill ces dernires annes dans leurs effectifs. Partout souvrent des guichets de dparts volontaires, concernant ici 2, l 10 ou mme 35 journalistes. Sur un blog, une lectrice due jugera ainsi cette nouvelle donne dans le monde des mdias : Rien d'tonnant ces licenciements, la jeunesse ne lit plus la presse et les journalistes font trop de copier-coller de l'AFP. Farnam, 27 novembre 2009

150

Ce qui nempchera pas, toutefois, lagence concurrente AP (Associated Press) de licencier elle aussi 90 de ses journalistes en ce mme mois de novembre 2009

3) Mdias et infos en ligne

En 1995, Libration a t le premier quotidien franais sinstaller sur le Web, en proposant une extension numrique ses pages papier. Bien sr, ce dsir douvrir une dclinaison sur Internet tenait alors plus du coup de bluff et de leffet branch que dune vritable rflexion sur le sens et le style de linformation lheure du numrique. Modeste au dpart, le site smancipa et saffirma peu peu, lorsquil parut ncessaire de rebondir sur le succs outre-Atlantique du Drudge Report. Celui-ci, cr en 1994, fut un des tout premiers blogs (mme si le terme nexistait pas lpoque) dinformation connatre un retentissement mondial. En particulier grce son traitement incisif de laffaire Lewinski qui embarrassa le prsident Clinton. Les pages High-tech de Lib furent pourtant des lieux pionniers de linfo on line la franaise, une poque o tout se mlangeait un peu, et o les autres mdias attendaient que les choses se clarifient. Ctait lpoque o Franois Fillon, alors ministre dlgu charg de la Poste, des Tlcommunications et de l'Espace du gouvernement Jupp, et charg du dossier Internet, laissait indolemment son adresse e-mail au bas dune tribune sur les pages du site. Le journal en ligne de Libration tait essentiellement consacr lui-mme. Cest--dire quil se penchait beaucoup sur les aventures des happy few du monde virtuel et laissait le vrai monde ses confrres et consurs de la version papier. Nempche, quinze ans plus tard, beaucoup de-lecteurs de Libration voquent toujours ces prmices avec une certaine nostalgie, qui nest pas sans rappeler celle qui sattache aussi aux vieux journaux jaunis des poques rvolues. Plus tard, Libration sera aussi dune certaine manire en avance en tout cas parmi les titres de la grande presse nationale en mettant en ligne son fameux Contre-Journal , proposant, cela

151

va de soi, une contre-information . Nous y reviendrons dans la partie consacre au dcryptage et aux sources alternatives. Dans sa dernire mise jour de lautomne 2009, le quotidien de la rue Branger promettait de rinventer le quotidien de lre Internet . Pour cela, la dimension on line de linformation devait y prendre une place indite, y compris pour ce pionnier des news sur le Net. En lanant ce quil appelait alors un modle mixte , il sagissait au fond pour le quotidien de rendre payant laccs une large partie de cette information en continu que liberation.fr diffuse sur son site. En adoptant ce modle conomique, dj prsent sur le Web, avec des sites sur abonnement comme arretsurimages.net, bakchich.info ou mediapart.fr, qui proposent des accs pour 35, 50 ou 90 euros par an, Libration cherchera aussi, tout autant que la proposition dune information diffrente, profiter dun apport financier supplmentaire dans un contexte o la presse crite, spcialement quotidienne, se vend de plus en plus mal. Pourtant, le pari nest pas absurde ; en mettant sans tats dme un pied payant dans le monde virtuel, donc en musclant son offre, Libration confirme son intuition de lanne 1995 : on nest dsormais vritablement crdible auprs de toute une population de consommateurs de nouvelles que si on existe en ligne. Tous lont compris du reste et aucun grand mdia papier noserait sabsenter du Web. Du Figaro au Monde, de Paris-Match au Nouvel Observateur, tous ont depuis longtemps leur site, leurs blogs associs, leur forum de lecteurs, voire leur appli sur iPhone. La circulation en boucle de linfo y est assure, puisque tous se lisent, se surveillent et se reprennent, de jour comme de nuit. Permanence de linformation en ligne oblige. Tous ou presque ont aussi leurs deux rdactions la vraie , celle du journal traditionnel et celle de ldition lectronique. Le SNJ sest mu en 2008 de lmergence de ces rdactions bis , bien souvent composes de prcaires, de pigistes, dintermittents des news et du scoop. Des quipes rdactionnelles satures de stagiaires et dtudiants, venus se forger un bagage et peut-tre se faire reprer pour glisser ensuite dans la vraie rdaction. On voque des conditions de travail effrayantes, des horaires infernaux, des salaires drisoires, des contrats hors convention collective des journalistes. En gros, des conditions

152

journalistiques classiques daujourdhui , ricanent les cyniques. Le principal syndicat de journalistes prfre parler dun journalisme deux vitesses. tel point que les journalistes en ligne ont rcemment t qualifis de nouveaux OS de la presse . Yannick Estienne, dans son trs intressant ouvrage Le journalisme aprs Internet 28, dresse un constat sans appel de ce web-reporting et des rdactions bis . Il crit en particulier ceci : beaucoup de rdacteurs web ne peuvent prtendre obtenir la carte de presse et doivent renoncer aux avantages matriels ainsi qu la scurit et au prestige quelle procure et se trouvent rejets hors de lespace journalistique dans une zone indtermine du monde de linformation-communication . Et souvent, ajouterions-nous, dans une zone bien plus proche de la com que de linfo Ces protocoles parallles de recueil et de diffusion de linformation sexercent parfois dans des conditions telles, en particulier la chasse au scoop et la vitesse de raction, que de plus en plus derreurs se glissent dsormais dans les papiers en ligne de ces nouveaux mdias. Erreurs qui ont la possibilit dtre corriges travers les dispositifs classiques de bouclage, mais qui chappent la furtivit et lurgence compulsive des mises en ligne. La vrification ne semble plus le premier souci de certains des rdacteurs dinfos on line, et le lapsus, la bourde, la prcipitation donnent parfois des rsultats qui confirment les contempteurs des mdias dans leurs accusations. Cest l que se situent sans doute les limites dun autre journalisme29 , dun journalisme citoyen venant ctoyer et concurrencer sur la ligne de front de linfovrit le journalisme professionnel. Les sites dinfo en ligne ont ainsi, parmi dautres bvues, affirm que Michael Jackson tait toujours vivant au mois daot 2009, ou ont, a contrario, annonc la mort imaginaire du journaliste Philippe Manuvre ou celle, prmature, de lanimateur Pascal Sevran. Mais sur un mdia plus traditionnel, la
28 29

Y. Estienne, Le journalisme aprs Internet, Paris, LHarmattan, 2007. la diffrence de tentatives comme Spot.us, par exemple, o des journalistes mettent aux enchres des propositions de sujets denqutes qui seront ralises si la somme demande est atteinte.

153

journaliste Florence Schaal avait de son ct, en 2008, annonc en direct sur TF1 la mort dun enfant qui allait tre retrouv vivant quelques instants plus tard. La journaliste sera du reste licencie pour faute grave par sa chane au mois de septembre suivant. Pour autant, Internet et les mdias quil hberge apparaissent pour beaucoup, et tout spcialement pour les jeunes qui ne lisent pas, ou trs peu, la presse classique, comme les lieux mmes des dcryptages , et les sources dune information alternative, lcart des mdias dominants. En 2008, lhebdomadaire culturel Les Inrockuptibles, qui a toujours t trs enthousiaste voire euphorique vis--vis du dveloppement des nouvelles technologies et de ses usages sociaux, publiait ceci sous la plume de Jean-Marie Durand, en voquant lbullition de mai 1968 : En dehors des cadres officiels, des individus inventent alors leurs propres mdias pour compenser les dfaillances du journalisme. Quarante ans plus tard, lexploration de territoires parallles lance sur le net, souvent par danciens acteurs de Mai 68 (Plenel avec MdiaPart, Haski avec Rue 89) mais aussi les blogs, sont le signe dun mme glissement de terrain sur le front de linformation. Le journaliste slvera dans cet article contre le monopole de la parole, et plaidera pour une circulation plus dmocratique des ides, qui passe, selon lui, par lutilisation massive des sources en ligne, jugeant les mdias classiques, autant dsempars que dlgitims dans leur fonction . Cette analyse, qui sappuie sur des pratiques et des sentiments largement rpandus aujourdhui, rsume assez bien cet abandon ce glissement de terrain sur le front de linfo qui sest fait avec la mme rapidit que celle qui a fait dInternet un outil totalement ordinaire et quotidien pour des millions de gens. En septembre 2009, les sites de vidos en ligne comme YouTube et DailyMotion ont dmontr leur puissance mdiatique et leur capacit exposer des sources, si ce nest toujours aussi fiables et rigoureuses que celles de mdias plus classiques, en tout cas extrmement populaires et capables de produire une raction en chane foudroyante dans la propagation dune nouvelle.

154

Des images du ministre de lIntrieur, Brice Hortefeux l'universit d't de l'UMP, Seignosse, font le tour de la Toile, et le prsentent en pleine dcontraction, plaisantant et se laissant aller ce qui ressemble sans nuance une blague dinspiration raciste. Ces images, dont on a un instant cru quelles avaient t captures la sauvette via un tlphone portable, avaient en ralit t filmes par une quipe de journalistes de La Chane Parlementaire et de Public Snat. Premier point : ces images nont pas t diffuses sur ces antennes. Ce qui ressemble sy mprendre une certaine forme de censure. Deuxime point : par une fuite reste discrte, les images se retrouvent mises en ligne sur lemonde.fr et trs vite sur DailyMotion, avant de faire le tour de France des visionnages, et des remises en ligne sur des dizaines dautres plateformes, dont YouTube. Le buzz est tel, se transformant bientt en polmique puis en bavure politique, que les chanes traditionnelles vont diffuser une une ces quelques secondes de reportage. Y compris, aprs un certain flou et quelques atermoiements, la chane Public Snat elle-mme Pour revenir sur le plan analytique, on peut lire de deux manires loffre dmesure en produits et lieux dinformation que le monde daujourdhui propose chacun : - Dun ct, une vision enthousiaste, gnralement porte par les utilisateurs actifs, souvent mdiateurs, voire crateurs dinformation eux-mmes via leurs blogs ou leurs pages perso . Cette approche, videmment ethnocentre , gnralisant lensemble des usagers des perceptions minoritaires et claires, ne voit que bnfices dans cette profusion et cette confusion des sources. Elle conclut un dcryptage constant de la ralit et un dcodage, donc une mise en chec des manipulations orchestres par la collusion de certains mdias et de dirigeants, politiques ou conomiques. Lexemple anglo-saxon des whistleblowers, ces siffleurs , ou sonneurs dalarme comme lusage veut quon les appelle chez nous, sapparente trs prcisment cette approche. Ces chasseurs dinformations caches, de documents confidentiels, de corrupteurs et de corrompus entendent, via un protocole essentiellement

155

collaboratif ( wiki ), rtablir des vrits dissimules, des affaires peu ou pas reprises par les mdias classiques. Avec beaucoup dnergie, de foi en un autre journalisme , mais en flirtant avec plusieurs risques : celui de la vracit de ces informations supposes hors censure, mais pas forcment exonres de toute marge derreur. On reste sceptique sur les forums indexs certains sites dinformation wiki , chargs de faire valuer par les usagers eux-mmes la vracit des infos proposes Celui ensuite dune dlation gnralise, dans un systme o tout collaborateur pourra rvler une affaire , fonde ou pas, et laisser le Web rsonner de ses squelles. - De lautre, une approche plus inquite, relaye de manire assez schizophrne puisquils entretiennent eux-mmes des pages Web par les mdias traditionnels, qui interprtent cette multiplicit et cette polysmie des informations comme un brouillage supplmentaire, aggravant le dsintrt des citoyens pour la vraie information. Cette profusion, cette cohabitation entre mdias srieux et flux parallles (blogs, journaux en ligne, lettres dinformation sur souscription ddies une communaut et axes sur une seule problmatique, syndication, etc.) feraient que les nouvelles ne participent plus aujourdhui la construction dune perception commune de la ralit. Cette approche est, consciemment ou non, autosatisfaite et autojustificatrice, prnant la vigilance vis--vis de la plupart des sources alternatives, rejetant sans le dire et sans nuance, les mdias non-officiels dans le camp des rumoristes et des charlatans, des amateurs et des dilettantes. Parfois mme, on peut entendre des discours extrmement svres sur ces mdias bis part les leurs ! foyers de dsinformation et responsables du discrdit gnralis de linformation : voil, semblent-ils dire, les vrais gnrateurs dune opinion tourneboule et frivole. Paralllement, on a vu monter en France laudience et surtout la crdibilit de certaines sources alternatives dinformation. Les mdias en ligne ont connu pendant la campagne prsidentielle de 2007 une frquentation tout fait nouvelle et en forte hausse. Pour le meilleur mais aussi parfois le pire, comme on la voqu plus haut, quand les blogs et les pages des web-journalistes deviennent

156

des supports de ragots, de rumeurs et de contrevrits, que lhyperactivit et lomniprsence du Net dmultiplient et rendent aussi crdibles que de vraies informations. Bricolage, amateurisme, incapacit de respecter le b.a.-ba de linvestigation journalistique qui met le croisement des sources et la vrification des informations recueillies au cur de la procdure, les blogs et les mdias en ligne ont nanmoins propos une relle alternative aux grands mdias, parfois dangereusement englus dans linfospectacle et la communication politique. Le site rue89.com, par exemple, cr en mai 2007, propose dinventer un mdia qui marie journalisme professionnel et culture de l'Internet. Autour de Pierre Haski et dautres anciens journalistes du quotidien Libration, rue89.com ainsi que son nom lannonce, prtend lancer une rvolution de linfo , en particulier en renouant avec linvestigation, lclairage objectif et instruit de lactualit. Cest--dire quenfin un mdia annonce quil va travailler ou essayer de travailler sans le recours aux dossiers de presse et aux plans de communication. En privilgiant lenqute et le travail de terrain par rapport aux rencontres arranges avec des chargs de communication et des attachs de presse, porteurs de discours cl en main et dargumentaires prpars. Rue 89 raffirme la ncessit dun journalisme ambitieux, radicalement indpendant des officines de propagandes conomiques et politiques, par exemple en refusant linstar de ce qui sest toujours pass Libration les invitations, voyages et dplacements pays la presse, monnaie courante dans tous les ministres et bien des institutions, et dont on attend des retours complaisants en termes de traitement de linformation. Rue 89 dit refuser de couvrir les vnements communicationnels dont le compte rendu relve plus de la propagande que de linformation, et qui brouillent limage des mdias et ternissent la crdibilit des rdacteurs. Du mme got, et occupant un crneau tout fait comparable, Mediapart, lanc au printemps 2008 par lancien journaliste du Monde Edwy Plenel est, selon ses concepteurs, un journal d'information numrique, indpendant et participatif.

157

Faisant cohabiter une partie professionnelle , rdige par des journalistes encarts, et une partie co-anime par les internautes abonns, Mdiapart a indniablement cr une sorte de fidlisation active, laissant envisager aux membres la contribution une communaut participante, et non plus simplement passive devant lactualit. En 2010, Mdiapart revendique plus de 60 000 abonns. Dans la mme veine, Daniel Schneidermann, qui dirigea sur la chane France 5 lmission Arrt sur Images, lance il y a douze ans et supprime de la grille en 2007, cra un indniable prcdent en dplaant son mission sur Internet. Puisque la tl ne veut plus de nous, eh bien nous allons nous passer de la tl , affirmat-il sur le site www.arretsurimages.net. Arrt sur Images est une des rares missions (si ce n'est la seule) qui exerce un regard critique sur la tlvision , affiche le site qui a recueilli prs de 200 000 signatures de soutien. Et sans doute le seul mdia compos de journalistes aptes revendiquer la co-responsabilit des journalistes dans la dsaffection des lecteurs et le discrdit que subit toute la profession. Ce qui na pas empch Arrt sur images, lieu officiel de dcryptage de linformation, de conqurir en quelques annes une position enviable de mdia qui dnonce les drives des autres mdias, et son collgue rue89.com de devenir le vrai site journalistique anti-censure . Au risque toutefois, pour lun comme pour lautre, de conforter dans lesprit de certains la thorie du complot gnralis, selon laquelle personnel politique, mdias et dirigeants conomiques dissimulent, falsifient ou maquillent le rel. Les mdias, devenus allis et complices de la communication et de la propagande des puissants, reconstruiraient alors le monde leur usage et nous en proposeraient une version dfigure et travestie. La ralit extrieure ne serait plus alors quune mise en scne sophistique, un simulacre, un vaste faux-semblant dont les mdias seraient les habiles dramaturges, les dcrypteurs les alibis et les communicants les stratges. Servant des stratgies occultes, des projets malfiques et secrets, les mdias saffirment alors comme un simple outil de domination et de propagande, nayant plus pour desseins que la manipulation et linfluence.

158

Le grand quotidien dinformation Libration, venu de lextrme gauche et dsormais ancr depuis plus de 20 ans dans une modernit droutante force dtre mouvante dans sa permanence, a le 15 octobre 2009 une nouvelle fois boulevers sa maquette, afin de mieux, explique-t-il, dfendre sa plus-value journalistique, loppos de la malinfo qui envahit lespace public . (Laurent Joffrin, ditorial). Signe sans doute que les drives communicationnelles voques plus haut ne touchent pas que la presse conservatrice ou librale, et que lensemble des mdias, ds lors quils sont soumis la loi du march, aux diktats conomiques des annonceurs, peut driver vers la rclame, la complaisance et le maquillage sous des tonnes de fard des matriaux de communication en pseudo-information. Il est sans doute temps de dire que mdiatisation nest plus un simple synonyme dinformation. Ce dernier travaille lexposition, tandis que la mdiatisation recherche la surexposition. Linformation est une affaire de faits et de transmission, tandis que la mdiatisation procde dfinitivement de linterprtation et de lintention. Dans lun il y a des fondamentaux collecter et traduire les fameux 5 W des coles de journalisme30 et dans lautre, une histoire btir inventer ? avant de la conter. Cette prise de pouvoir du monde des storytellers, des communicants, sur celui des mdiateurs et des reporters, et cette domination du monde de la narration sur celui de linformation, se sont nourries au fil des annes de la perte de crdit massive du personnel journalistique ; en anticipant la plupart des ripostes venues du monde des mdias, la communication gnralise dnonce dsormais en la raillant la posture promthenne du journalisme. Et argumente implicitement ainsi en faveur de lide dun complot de lombre, dont les armes seraient les informations falsifies, la manipulation et la propagande universalise. Pour illustrer cet apptit du public, mais aussi parfois des mdias eux-mmes vis--vis de ces sources alternatives, il faut analyser ce qui sest pass au sein mme des mdias traditionnels
30

What ? Who ? Where ? When ? Why ? Grille permettant de cerner un rapport dinformation en sattachant aux lments supposs objectifs .

159

au cours des jours qui suivirent la rlection de Mahmoud Ahmadinejad. Leur enthousiasme vis--vis des sources parallles dinformation (blogs, Twitter, mise en ligne dimages prives sur Flickr, YouTube, etc.) est immense. Il faut nanmoins prciser que cette arrive massive de documents et tmoignages permettait dclairer une situation informative trs floue la suite de la consigne des journalistes occidentaux Thran, empchs de sortir et de couvrir les manifestations. Alors Tous journalistes ? , comme le titrait avec clairvoyance quelques annes plus tt31 dj Libration, en sinterrogeant sur la fin du monopole des mdias sur linformation. La vraie question est bien celle-ci : que valent ces info-bis ? Qui parle, qui construit cette info de secours ? Qui alimente ces discours, qui produit ces mots, qui valent dautant plus que le silence en matire mdiatique est intolrable en priode de forte activit vnementielle ? Les centaines de photos damateurs, prises de tlphones portables ou dappareils numriques, mises en ligne sur Flickr, limmense album virtuel sur le Net, laissent clairement voir des manifestations immenses, des foules en liesse ou au contraire en affrontements dans des ruelles ou des garages, derrire des palissades, des jeunes et mme des jeunes femmes peine voiles, levant le poing, dfiant tous les mollahs du monde. Mais le contexte de prise de vue, le lieu, la date mme, restent incertains. Linfo sans les journalistes , finalement, propose aussi des zones dincertitude, des suspicions de manipulation, de construction de ralits fugitives ou tronques. Lenthousiasme et lempathie que les mdias franais et occidentaux manifestent sur ces concurrents dun jour ou dune semaine restent considrer avec vigilance. Bien entendu, il ne sagit pas de remettre en question la terrible rpression digne peut-tre de celle de Tien An Men qui sest abattue en juin 2009 sur une large part de la population iranienne. On comprend, quel que soit le potentiel dindcidable des images non sources, que
31

Libration, samedi 20 aot 2005, la Une.

160

des milices, des lments de police, des individus, ont engag une violence terrible vis--vis de citoyens jeunes gens, jeunes femmes, fillettes parfois dont le seul tort tait de manifester un mcontentement qui dpassait la simple cohrence de llection prsidentielle. On dcouvre bien entendu dans nombre dimages par exemple celles du blog Revolutionary Road, tenu par Saeed Valadbaygi, un ex-tudiant, emprisonn par le rgime des mollahs et rfugi en France une certaine forme de la ralit de la rue iranienne et des pisodes effroyables qui sy sont drouls ce mois de juin. Mais la frquence, la rcurrence, limportance relle des cortges, celle des oprations de maintien de lordre et de rpression, lexistence de manifestations opposes, donc de soutien au rgime dAhmadinejad, tout cela reste non-dit, soumis aux alas de la propagande et des tactiques de linstant. Comme ce fut le cas par exemple Bucarest et en Roumanie dans les jours qui ont entour la chute du rgime de Ceauescu. Do ces insolites appels du Monde davantage encore de tmoignages directs, quitte ouvrir tout grand la vanne rumeurs et infos/intox. Sous une forme qui reprenait lexacte typographie et mise en page des articles du monde.fr, sans doute pour en affirmer laspect parfaitement journalistique, le journal publiait ceci : Appel tmoignages Vous tes en Iran, racontez les vnements LEMONDE.FR | 15.06.09 | 10 h 23 Comment se droulent les manifestations et les affrontements entre pro et anti-Ahmadinejad ? Quel est l'tat d'esprit dans votre entourage ? Une slection de tmoignages sera publie sur Le Monde.fr. Titre Saisissez votre texte (1 500 caractres restants) ll faut noter linverse la prcaution du journal Libration, qui, tout en ouvrant largement ses colonnes cette info-bis , mettra en garde ses lecteurs sur la fiabilit des informations et de leurs sources inconnues et improbables.

161

La mobilisation des Iraniens contre la rlection de Mahmoud Ahmadinejad est largement relaye sur l'Internet. Dans un pays o la censure l'encontre des mdias traditionnels est trs forte, un espace de libert s'est dvelopp sur la Toile iranienne ces dernires annes. Lenthousiasme de Libration vis--vis des sources alternatives sera en effet partiellement compens par des mises en garde sur lincertitude de leur contenu : Depuis trois jours, les tmoignages d'Iraniens sur leur mobilisation affluent et abreuvent les mdias occidentaux. Libration.fr a slectionn diffrents metteurs sur le sujet. Cependant, la fiabilit de ces sources d'information primaire est toujours relativiser, puisque leur origine est souvent invrifiable. Toutefois, et malgr cet appel la vigilance sur la disparit et lhtrognit des canaux dinformation et donc de leur possible duplicit Libration restera totalement fascin (du fait de sa longue histoire participative et libertaire ?) par la rvolution du micro-blogging sur Twitter, et continuera dy voir, tout au long des vnements Thran, une source d'information privilgie laquelle peuvent puiser sans hsitation les mdias occidentaux. Cette fascination tait du reste dj visible en 2008, lorsque Libration proposa dans ses colonnes un Contre-Journal , amphibie papier/on line et rdig par ses lecteurs. Des publicits pleines pages dans la presse magazine proposaient ainsi ce dispositif journalistique : Pour exprimer vos ides, il y a mieux quacheter Libration : crire dedans Le Contre-Journal aura mme sa profession de foi, intitule Quand le lecteur surgit , et dont lobjectif affich sera de dbusquer les informations et les dbats occults ou chasss de

162

lactualit . Avec immdiatement son corollaire en forme de contradiction : Se situer sur le terrain de la contre-information au sein mme dun mdia qui malgr son indpendance rdactionnelle est souvent peru comme dominant peut sembler paradoxal. Cest exactement le dispositif whistleblowers qui sest import au sein mme des colonnes de Lib Dautres exemples de ces tmoignages et de ces collaborations singulires, hors des sentiers habituels de la dontologie et du cadrage journalistiques, souvent nourris par Twitter, paratront rgulirement, tel ce dfinitif : Iran, la rvolution Twitter ? Face la rpression exerce par les autorits, Internet apparat comme un espace de libert pour les manifestants iraniens et une source d'information privilgie des mdias occidentaux. Libration, 15 juin 2009 Voil un titre qui fait cho celui du Monde du 10 juin 2009, cit dans lintroduction de cet ouvrage, qui semblait totalement en rupture avec la tradition et la longue histoire de prudence et de rserve du grand quotidien franais du soir vis--vis de la qualit des sources et relais de linformation : Le rseau Twitter merge comme source d'information pour les mdias Moment intense de cette frnsie des mdias-bis, quand lmotion renverse tout sur son passage et que peut-tre soublient les principes de base de linformation journalistique, la mort brutale dune jeune femme appele Neda. Celle-ci est devenue en lespace de quelques heures licne dun mouvement sans vritable hros, sans leader charismatique et qui sen cherchait un, ou une. Les images, prises dun tlphone portable, auraient t envoyes en Occident par un tudiant un ami ; celui-ci les a ensuite mises en ligne sur YouTube pour leur offrir cette vitrine immense, avant leur reprise sur les chanes de tlvision classiques. Les images sont terribles. Elles sont apparemment celles de la mort en direct, de lagonie, des tout derniers instants dune jeune femme, touche

163

dune balle en pleine tte et dont la vie senfuit, par des ruisseaux de sang. Son pre (?) ses cts, hurle en persan. Les journalistes des chanes de TV traduiront ses propos par Neda, reste, ne ten va pas . Une info brute, et totalement bouleversante. Mais dont on ne peut tre sr de lauthenticit, de la date, du lieu, des circonstances, des protagonistes. Cest sans doute le lot de la plupart des informations, prsentes et venir, issues de prises de vue de camras amateurs et de tlphones portables. Lextrait qui suit en donne dailleurs, loin de Thran et de Timisoara, une illustration paroxystique : Un JT Bolivien prend des images de la srie Lost pour des photos du crash du vol AF 447 France Info, David Abiker mardi 23 juin 2009 Ctait jeudi dernier sur PAT. Cette chane de tlvision prive bolivienne a diffus en soire deux images supposes avoir t prises bord du vol AF 447 au moment o lavion se serait spar en deux. Sauf que les deux photos en question taient bidon et tires de Lost, la fameuse srie tl. La prsentatrice bolivienne qui commente les photos explique srieusement quelles proviennent dun appareil retrouv parmi les dbris de lAirbus. En fait il sagit de deux clichs tirs de la srie tl qui montre des passagers en train de mettre leur masque oxygne, pendant quun ou deux autres sont aspirs par le vide. On notera que les photos sont lgendes, au cours du journal de la TV bolivienne, ainsi : Les photos de la tragdie prises par un passager. Les erreurs et fourvoiements des mdias lors de lpisode roumain de Timisoara, datant de vingt ans, et comments dans toutes les coles de journalisme nont apparemment pas suffi imposer, toujours et partout, une vrification systmatique des

164

informations avant leur diffusion. Les images terribles, bouleversantes parfois, venues de Thran auront sans doute eu leur lot de faux, de maquillages, de trucages, de montages. Lmotion de lvnement, sa dimension tragique, les conditions a minima trs contestables du scrutin, les milliers de tmoignages de fraude et de malversation, la violence de la rpression, sa brutalit morale, enfin, ont sans aucun doute clips quelques jours la parfaite estimation de lvnement, selon les habituels protocoles dontologiques, par des mdias sevrs de sources directes et privs du travail de leurs envoys spciaux. Cest peut-tre le prix payer dun traitement de lvnement sans cesse plus motionnel et ractif. Et une hsitation, ou pire, une rticence de la part des mdias occidentaux utiliser cet immense matriau illustratif nauraient-elles pas t taxes de honteuses ? Et mme, par un trange bouleversement, de manipulation ou de maquillage de linfo ? Ces images, prises en pleine action, la manire de certains reportages de guerre, doivent sans doute nous rappeler que ce nest pas forcment parce quon voit que lon sait, ou que lon est inform. Le dossier Twitter rebondira de manire imprvue le 28 janvier 2010, jour de la relaxe judiciaire de Dominique de Villepin, en relanant lambigut entre info et bruits . Plusieurs journalistes embedded en salle daudience ont abreuv le monde dchos, via le rseau Twitter. En suivant minute par minute les attendus dun procs-fleuve, ils ont manifestement transform en feuilleton on oserait presque dire en twitter-reality une dcision de justice. Sur France Info, en particulier sur la rdaction multimdia de la radio, le buzz est bien l : in et off du procs sont relays sans relche, et prsents comme des infos part entire. Twitter a dmontr quil pouvait tre une source fiable , jugera le prsentateur du journal de la soire Frdric Beniada. Et une source dautant plus fiable que les infos taient envoyes par des journalistes dment identifis , renchrira Anne Jocteur Monrozier de la rdaction multimdia de France Info. Ce qui nest vrai que dans une infime partie des Tweets vocation journalistique qui circulent chaque instant sur le rseau de micro-blogging. Une situation que tendra prouver par labsurde, il faut bien en

165

convenir, lopration Huis clos sur le Net lance par France Info le 1er fvrier 2010, et dont voil le cahier des charges et lambition : Cinq journalistes, enferms volontaires dans un gte du Prigord, vont se couper de tous les mdias traditionnels : journaux, radio, tl, pour tester linformation que lon trouve sur les rseaux sociaux que sont Facebook et Twitter. Buzz majeur, selon les embedded en Prigord noir : Nicolas Sarkozy, info Nouvelles dAlsace de la confidentielle discrtion. retours de la rdaction, cette fois laffaire du four pizza de lavion de sortie du quotidien Les Dernires semaine prcdente, dans la plus

L'Airbus A 330 [] du prsident de la Rpublique est actuellement sur la plate-forme de Jet Aviation Suisse. [] Les exigences de ce client dpassent toutes celles que la socit a rencontres jusque-l. Outre des douches, il aurait aussi command un four pizza. Pas sr quen devenant la caisse de rsonance dinformations de cette importance, le rseau Twitter continue dapparatre comme une alternative incontournable aux mdias traditionnels

4) Les Infiltrs , polmique sur le cach

Il nest, disait le philosophe Gaston Bachelard, de science que du cach . Parfois, sinspirant de cette sentence, des tentatives se font jour, qui prtendent remettre dans le juste sens le travail journalistique, ou en tout cas, lui redonner le lustre perdu de linvestigation et de la qute dune ralit plus sournoise. En tout cas dune autre ralit que celle que donnent voir les services de communication, ou la langue de bois des connivences entre les pouvoirs dominants et quelques journalistes installs.

166

Mais ces ouvertures ont leurs limites, et font souvent plus de place la polmique qu lmergence des choses caches . Tmoin ou exemple, la srie de reportages propose par France 2, sous le titre gnrique Les Infiltrs , o des journalistes ont pris le parti de ne tourner quen camra cache sur des sujets o leur statut de journaliste leur aurait interdit toute possibilit denquter visage dcouvert. Longtemps rserv des sujets dinvestigation lis la pgre, aux criminels, trafiquants, dlinquants, fraudeurs, etc., quil et t impensable dapprocher dcouvert , le principe de la camra cache entend reprer travers cette mission dun genre nouveau en France en tout cas en en gnralisant le mode opratoire dautres cibles, comme les diffrentes formes de voyoucratie sociale et conomique. Bien videmment, lmission sera immdiatement au cur dune polmique, entre journalistes et victimes , relles ou potentielles, mais galement entre les journalistes eux-mmes. Les Infiltrs , une camra cache qui divise Dix jours avant sa diffusion, le nouveau magazine dinformation de France 2 divise la profession. Les journalistes ralisent les reportages en camra cache, et sans rvler leur identit. France Info, 10 octobre 2008 Cette nouvelle mission ulcre une partie de la presse, dont le journaliste politique Jean-Michel Apathie. Sur son blog, il qualifie le concept despionnage. Dans une dmocratie, un journaliste doit avancer visage dcouvert . Pour lui, le contraire sapparente du viol, un vol . Grgoire Lecalot, avec agences Il est savoureux de constater quun des premiers monter au crneau de lindignation soit le journaliste politique Jean-Michel Apathie, pass par tous les grands mdias nationaux, de Libration LExpress, de France Inter RTL, chroniqueur chez MarcOlivier Fogiel comme sur Canal +, habitu des plateaux de LCI, des salons parisiens, familiers du personnel politique et de ses collgues ditorialistes. Le journalisme dont se rclame M. Apathie ressort en effet plus du dialogue protg que de linvestigation.

167

Il sexerce essentiellement laide de questions poses dans le spectre absolu du tolrable et donc finalement en forte capillarit avec la communication politique. Un journalisme aux arguments soigneusement prpars en amont et aux formules choisies qui toucheront lopinion, un journalisme port par linterview sans chausse-trappe ni imprvu, effectu sous les spotlights des studios et la lumire scialytique du politiquement correct. Le contraire absolu, en quelque sorte, dune camra cache. Mais revenons aux Infiltrs . On mesurera lmoi suscit par lmission la couverture quen fera la radio France Info, le jour qui prcde sa premire diffusion sur France 2 : deux dbats diffrents le mme jour ! Un traitement rserv dordinaire aux grands sujets, comme llection prsidentielle ou la crise financire. Mais sans doute pas une mission de tlvision. Preuve que la profession , comme on lappelle, aime se regarder, aime aussi se dchirer sur ses grands sujets elle, aime surtout, diront les plus cruels, se regarder sindigner. Quand lors du premier dbat, le matin du 22 octobre 2008, Herv Chabalier, producteur des Infiltrs , prsident de lagence de presse CAPA, tente de convaincre son interlocuteur Patrick de Saint-xupry, directeur de la belle revue de reportage XXI, il aura ces mots : Cest une rponse journalistique des situations dopacit, [] des situations qui, dordinaire, ne permettent pas daller au-del du rideau de fume. Cest l, prcisment, la position, ou la mission promthenne du journalisme qui est dfendue et loue. Aujourdhui, croit pouvoir affirmer Herv Chabalier, il y a des situations, des zones de la vie sociale, humaine, politique, qui restent couvertes par des crans de protection, des pare-feux tels que linvestigation classique nest plus possible. Ce que lon croyait en termes de moyens et de dispositifs rserv aux cas extrmes (banditisme, etc.) exposs plus haut. La communication, la langue de bois, la connivence, leur tour viennent opacifier le rel, le reconstruire selon de nouveaux schmas que linformation, parfois, ne peut approcher et contraindre. Cest ce que tentera son tour dexpliquer Amaury de Rochegonde, du magazine Stratgies,

168

invit, face Richard Snjoux de Tlrama, lors du second dbat sur France Info le 22 octobre 2008. Il sagit bien, dira Amaury de Rochegonde, de montrer ce qui est cach. limage de ce qui se passe aujourdhui sur le Web Pour ou contre avancer masqu , demande la radio ? Faut-il aller plus loin dans ce principe, filmer en camra cache pour montrer une ralit ignore ? Car cest bien l lenjeu, loin de tout dbat sur la malhonntet ou le manque de fair-play des journalistes impliqus dans ces reportages. A-t-on aujourdhui dautres ressources pour rvler des faits que des moyens formidables cherchent dissimuler ? Autre paradoxe soulev par le projet de France 2 : le dispositif qui prtend aller au-del des artifices devient son tour tax de mise en scne, donc de prise de distance avec le rel. Le Parisien/Aujourdhui en France regrettera ainsi la mise en scne surjoue autour de linfiltration . De son ct, le puissant syndicat de journalistes SNJ se rangera du ct des adversaires du procd devenu, ses yeux, systme : PARIS (AFP) Le syndicat de journalistes SNJ de France 2 demande mercredi dans un communiqu l'arrt de l'mission Les Infiltrs , dont le principe consiste envoyer un journaliste incognito sur un lieu d'enqute pour mieux l'observer. Le SNJ dtaillera sa manire de voir de la manire suivante, histoire de ne pas tout fait se mettre hors-jeu : Il est possible de recueillir des informations par des moyens dtourns quand il n'y a aucune possibilit de faire autrement , mais cela ne peut constituer que des exceptions . Ce sera l dailleurs un des angles dattaque rcurrent des critiques faites aux Infiltrs : on reproche la spectacularisation trs forte de ce type de reportage, qui en deviendrait critiquable. Mais quest-ce qui est spectaculaire, si on rflchit bien ? Pas les sujets eux-mmes, sils taient couverts de manire classique, o sans doute on nous brosserait le tableau si ce nest idyllique, en tout cas enlumin, de petites entreprises aux patrons paternels et

169

bonhommes, de services de griatrie aux nombreux problmes et aux nombreuses solutions, au personnel dvou et aux pratiques attentives. Quoi de plus ennuyeux que des reportages sur des entreprises o tout va bien, et des hospices o tout le monde est heureux ! Les trains qui arrivent lheure, disent les canons du journalisme, nintressent personne. Ce qui est spectaculaire, cest la rvlation dune autre ralit la vraie ; dun univers dau-del du dcor, o lon pntre avec un peu dangoisse parce quon sy sent intrus. Un univers dcal, derrire les masques du politiquement correct et des chafaudages communicationnels. Ainsi, Les Infiltrs nauront gure t lus y compris par les journalistes eux-mmes la lumire dune proposition alternative au journalisme de complaisance ou lditorialisme conqurant dune vaste partie de la presse franaise. Seule une minorit de ses confrres aura rejoint Herv Chabalier dans lide quil tait sans doute temps dchapper fut-ce par le biais dplaisant mais souvent ncessaire de dispositifs cachs linformation instrumentalise et institutionnalise, recadre en permanence par la communication 32. La disparition progressive du format long format historique de lenqute journalistique sera galement acte de manire singulire et courageuse par Florence Aubenas. Lex-journaliste de Libration, qui fut, en 2005, otage en Irak, a publi en fvrier 2010 une enqute paradoxale. Grand reporter au Nouvel Observateur, Florence Aubenas sest plonge pendant plusieurs mois dans la ralit des invisibles du social : femmes de mnage, intrimaires et autres prcaires de la France de la crise. En adoptant au quotidien la vie des plus dmunis, en choisissant la profondeur et la dure pour dcrire une situation en dehors des schmas habituels du tmoignage express et du portrait bcl, Florence Aubenas rhabilite indniablement lenqute de presse dans Le quai de Ouistreham , en sinfiltrant dans un univers dordinaire peu accessible aux journalistes.
32

La polmique sur Les Infiltrs prendra un tour nouveau en avril 2010, lorsque les sujets abords concerneront les pdophiles sur Internet, puis les coles traditionalistes, et que lenqute journalistique dbouchera sur des suites judiciaires.

170

Seule ombre au tableau : cette investigation hors du commun sera aussi hors mdias, et sortira sous forme douvrage aux ditions de lOlivier. Comme si mme les journalistes taient obligs pour produire ce type de travail, de quitter le territoire de la presse. Et mme de sen exiler sans solde . Cette aventure ditoriale, qui se transformera en succs de librairie, rvle indiscutablement le statut trs incertain de lenqute journalistique en 2010. Florence Aubenas s'est mise quelques mois en cong du Nouvel Obs pour plonger dans la France des invisibles. France2.fr Elle a quitt Paris qu'elle aime tant, sa vie anime et ses librairies etc., et elle a pris un cong sans solde. Elle a chang de personnage. http://violences-stop.over-blog.com Le livre de Florence Aubenas sera largement salu par ses confrres, comme bahis de cet exploit : une journaliste enqute Certains rattacheront lenqute dAubenas aux origines mmes du journalisme dinvestigation, remontant au XIXme sicle et au stunt journalism. Florence Aubenas y sera ainsi compare Nellie Bly, journaliste au New York World, qui posera les fondations du journalisme dinvestigation en simmergeant en 1887 dans un asile pour femmes de lEast River New York. Par sa singularit dans le paysage journalistique actuel, mme si lenqute de Florence Aubenas reste affilie un modle historique de la profession, le livre soulvera, y compris chez certains journalistes, la question de limposture , finalement assez proche de lindignation provoque ici et l par les Infiltrs. L'information, disait le sociologue Andr Akoun, enrichit la connaissance qu'ont les agents sociaux de leur monde33 . Cette connaissance, se nourrit de ces arrire-cours, de ces plonges audel des faades, de ces intrusions. Celles des Infiltrs, celles de
33

Sociologie des communications de masse, Paris, Hachette, 1997.

171

Florence Aubenas. L, le racisme, les dviances, le rvisionnisme, le chmage, la marginalit, la misre, cessent dtre des notions et des formules rptes dans le bruit de fond des mdias, pour sillustrer et se donner voir. Linformation ne gagne jamais rien salimenter des motifs communicationnels qui saturent dsormais lespace public. Le journaliste reprend les contrevrits, corrige les erreurs, redresse les propos lorsque ceux-ci sloignent des faits et des lments quil a pu lui-mme valuer. Le journaliste expose sans concession ni euphmismes ce quil a crois dans les -cts du monde. Linformation se joue dans cet espace-l, y compris en camra cache sil le faut, alors que la communication se plat dans les brumes et les ombres qui la servent pour tordre le rel et lui faire pouser sa propre cause ou celle des intrts quelle sert. La Com se complat dans le dtail qui dtourne lattention, dans lanecdote qui prtend valoir le discours, se dlecte dans lcho et le scandale qui remplacent dbats et arguments. Les storytellers emplissent lespace public de ces fumes, de ces complicits et de ces brouillards qui servent souvent masquer, non pas tant labsence darguments, de matire informative ou dides, mais le risque quil y aurait les exposer. Pour illustrer cette analyse, il est intressant dcouter ce que nous dit un communicant de premier plan, qui se dfinit lui-mme comme un professionnel de lOpinion , Stphane Rozs, directeur de CSAOpinions. Interrog sur France Inter au lendemain du malaise vagal du prsident Sarkozy lt 2009, lors dun jogging dans le parc de la rsidence dtat La Lanterne, Stphane Rozs, en rponse des questions dauditeurs, tisse un lien communicationnel entre opinion publique et sant du prsident. Sans se laisser aller toutefois la malice de certaines questions, qui laisseraient entendre que ce malaise serait mettre sur le compte des coups de pubs , linstar de lattentat de lObservatoire qui avait clabouss Franois Mitterrand en 1959, il en arrive nanmoins dire ceci : Ce qui est sr, cest que le Prsident peine faire le rcit de son action En panne de rsultat dans le mode rel, il faudrait alors rechercher du ct du pathos et de lmoi des accroches vers lopinion ? En quelque sorte, aprs le coup de lObservatoire, celui de La Lanterne ?

172

En rfutant le storytelling, la construction fictionnelle de soi et de son monde de pertinence, le directeur de CSA-Opinions na de cesse dy revenir tout droit. Une action se constate-t-elle, ou a-t-elle encore besoin de se raconter ? Faut-il encore la mettre en scne ? Le storytelling devient, la lueur de lintervention de Stphane Rozs, une manire de boucle de causalit : invent par les communicants pour tre us par le personnel politique, il finit, recycl par ces mmes communicants, par justifier ses propres limites et celles de ses missions. Laction politique a alors dfinitivement cd la place la mdiation de son seul rcit, le verbe a supplant le faire. On retrouvera une intressante (d)nonciation de cette tendance dans lmission de France Info, David Abiker & les Infonautes , consacre le jeudi 26 mars 2009 au thme suivant, Le gouvernement doit-il faire de la publicit dans les journaux pour expliquer et dfendre son action ? au cours de laquelle un certain nombre davis seront exprims en rponse aux actions de communication orchestres par le M. Com du gouvernement, Thierry Saussez, dans les pages des mdias franais. David Abiker posera la question ainsi : Une campagne de publicit dans les journaux pour expliquer laction du gouvernement cest ce quon peut voir dans Le Parisien daujourdhui, par exemple. Trouvez-vous normal que le gouvernement utilise ce moyen parmi dautres pour informer sur sa politique et les mesures quil prend pour lemploi, le social, les jeunes ou les retraits ? Un internaute nomm Scipion y rpondra de belles manires, rpliquant du mme coup et par anticipation Stphane Rozs et son rcit de laction . Scipion 26 MARS 2009 La comm pour masquer la faiblesse des rsultats Bonjour (tout dabord jai vot Sarkozy et je

173

suis de droite, foncirement, depuis toujours). Trop de comm tue la comm. Nous en sommes submergs, et devant le manque de rsultat, la comm ne vise qu produire des effets et gagner du temps. Faire croire aux possibles, jusqu la prochaine comm, devient la tactique majeure, comme llment quon met en haut de la pile problmes pour les masquer. Des actions concrtes et efficaces porteraient en elles-mmes leur comm et nauraient gure besoin dtre portes par des discours en cho. Nous sommes hlas dsormais dans lre de la politique marketing qui en oublie lhumain, tente de le convaincre par le vernis, parlant daction nonce pour se vendre et non pour faire vraiment et rpondre la majorit des besoins. Lartificiel doit masquer le reste. Et ceux qui nous gouvernent, dfaut dtre des hommes proches de nos ralits, sont avant tout des hommes de paroles. Mais peut-tre que la meilleure vocation du paradoxe que constitue cette mise en rcit de lagenda gouvernemental, glisse sur un ton faussement naf, appartient Mezigue et Oncle Benne, autres internautes de lmission de David Abiker : Mezigue 25 MARS 2009 - quoi servent les mdias ? Je croyais que ctait le boulot des journalistes et la raison dtre des mdias de rendre compte de lactualit gouvernementale et de la critiquer en bien ou en mal. Oncle Benne 25 MARS 2009 - Oui, mais gratuite Bonne ide, cela viterait aux journalistes de devoir le faire sous forme de propagande crypte, et redonnerait peut-tre de la crdibilit aux mdias, qui seraient dispo pour critiquer.

174

Lon voit bien, avec ces exemples, quel point est aujourdhui fragilise la position des journalistes et des mdias traditionnels : soit absents, soit accuss de collusion ou de complicit. Une analyse que ne dmentira pas Catherine Pgard, ancienne chef du service politique du Point, dsormais conseillre du prsident Sarkozy, qui crit, au sujet des relations entre son employeur et le monde mdiatique : Il a beaucoup donn aux journalistes, il les a beaucoup vus, il les voit beaucoup. On sent qu'il a du plaisir les rencontrer, car il y a une sorte de jeu qui se tisse entre les journalistes politiques et les hommes politiques, on le sait bien. Jugs tonnamment candides, ou alors propagandistes cachs, les journalistes de la presse crite, de la tlvision, de toutes les formes classiques dinformation sont dsormais, par un nombre grandissant de citoyens (dont les plus jeunes) assimils ou rejets au rang dacteurs de la communication politique, elle-mme considre comme de la publicit, donc de lillusion. La version promthenne de linformation, sur laquelle se sont nourris, au fil des deux sicles passs, le journalisme et son personnel, recule. Et dans la mesure o elle ne disparat pas tout fait, elle stiole. L'information, considre comme moyen de mettre de la clart l o tait l'ombre, cde, dans lesprit de toute une gnration, lentement la place la communication, comprise comme une technique dentretien de la pnombre, des artifices et du doute. Parfois sans nuance et sans retenue, avec tous les dangers que cela peut entraner aussi bien pour le lien social que pour la stabilit de notre systme dmocratique. Pourtant, et paradoxalement, savoir ce qui se trame dans lombre, dans le ct obscur des choses devient un dsir prioritaire de lindividu contemporain. Alors que jamais rumeurs et croyances, magiques, mystiques, relayes par les mdias nouveaux comme Internet nont tenu plus de place dans la construction collective du monde qui nous entoure, les individus demandent des explications, des exorcismes, des repres, des claircissements. Et cest aux mdias quils sadressent, malgr tout le discrdit quils connaissent. Cest tout le paradoxe aussi de la postmodernit. Dans un monde aux repres brouills, dans lesquels les mdias apparaissent de plus en plus diversifis et parfois contradictoires,

175

information et communication se brouillent, et nous brouillent. On les accuse, mais on les consulte. On les critique, on sy rfre. Parfois pour dnoncer leur complaisance, pour instruire leur procs, relever leurs carts et leurs drapages. Pour reconqurir un statut de plus en plus contest souvent dailleurs parce que beaucoup confondent information et communication linformation doit couper rellement le cordon ombilical qui relie plus que jamais mdias et officines de communication. Les Infiltrs , les enqutes en profondeur, linvestigation de terrain, font reculer laction molliente de la communication et le lissage du storytelling. Cest Andr Akoun encore qui avanait sans ambages : il n'est pas vident que la communication soit domine par le souci utilitaire d'informer .

176

III Communication versus information : les journalistes embarqus

A - UN AUTRE FORMATAGE DE LINFORMATION 1) Journalistes et R.P.
Llgante expression relations presse dsigne la mission, au sein dun service de communication public ou priv, visant contacter les journalistes afin quils mdiatisent une action, une politique, un produit ou quelque vnement que ce soit, du moment que celui-ci parat important aux yeux de la structure. Autrement dit, les relations presse proposent et le journaliste dispose, dcidant seul, ou en accord avec sa hirarchie, sil traite ou non linformation qui lui est propose. Lintensification des flux de communication a forcment eu de vastes rpercussions sur le quotidien des journalistes. De nombreuses informations quils devaient, hier, aller pcher, arrivent aujourdhui dj dcortiques dans leur assiette. Chaque matin, leur bote aux lettres lectronique est inonde de communiqus provenant de la France entire. Face ce raz-de-mare, le tri devient complexe. Pour les attachs de presse, agences de presse et autres chargs des relations presse, lenjeu consiste donc se distinguer pour mieux faire passer leur message : il faut non seulement contacter le journaliste, mais aussi le convaincre, voire le sduire. Cette volont de sduction au sens large peut revtir de multiples visages : un dossier de presse qui saura titiller la curiosit du journaliste, un voyage de presse qui pourra le dpayser, un petit-djeuner de presse qui devra le convaincre, mais aussi, pourquoi pas, un repas convivial en tte--tte propice une conversation plus libre, ou un petit cadeau de fin danne qui renforce les liens tablis durant les mois prcdents

177

On imagine aisment combien ces amabilits, pour ne pas dire ces flirts peuvent flouter les frontires entre information et communication, deux univers qui cohabitent mais que tout spare. Comment en effet juger objectivement de lintrt dun nouveau produit sil est offert au journaliste au cours dun bon djeuner, envelopp de mille attentions et dun joli papier cadeau ? Comment critiquer laction dune collectivit dans un pays tranger, alors que les journalistes sont invits lapprcier au cours dun agrable voyage de presse, et que des complicits se tissent alors dans dexotiques contextes ? Et si daventure le journaliste savise quand mme abuser de son esprit critique, il sait davance quil ne fera pas partie du prochain voyage Ainsi, si les relations entre le monde de linformation et celui de la communication semblaient jadis relativement dsincarnes, elles semblent avoir volu, notamment en province, vers un rapprochement, voire une complicit que daucuns jugent contrenature. Un piphnomne illustre bien ce mlange des genres : certains clubs de la presse (qui, comme leur nom lindique, ont t initialement crs pour runir des journalistes), sont devenus mixtes , cest--dire quils regroupent la fois des communicants et des journalistes. Au sein de ces clubs, attachs de presse et chargs de communication ont (enfin !) un accs direct leurs cibles , autour dun verre de vin et dun plateau de petits fours, loin du stress des rdactions. Le tutoiement, dordinaire pratiqu entre journalistes, se glisse lentement dans toutes les conversations. Bref, les conditions idales pour entamer des discussions off mais pas forcment anodines, tricoter des amitis plus ou moins dsintresses, entamer des relations qui pourront tre mises profit, lier des rapports cordiaux mais forcment biaiss. Face cette nouvelle donne, certains journalistes, notamment ceux de la vieille cole , font clairement de la rsistance, vitant tout contact trop rapproch avec ces communicants et chargs des relations presse, refusant obstinment de se laisser sduire par ces sirnes qui, faut-il le souligner, portent plus souvent tailleurs et talons aiguilles que jeans et vieilles baskets

178

Toutefois, une telle posture savre vite problmatique : les services communication sont en effet devenus incontournables. Ainsi, nombre de collectivits dsireuses de mieux matriser la parole des lus comme celle des administratifs exigent des journalistes quils sadressent, avant tout, leur service de presse. De mme, un nombre croissant de socits, effrayes par une ventuelle mauvaise publicit ou par la perspective dun impair commis par un de leurs cadres, demandent aux journalistes de passer en priorit par leurs communicants. Lesquels exigent leur tour, trs frquemment, de formuler par avance, et par mail, lobjet de linterview, les thmes qui seront abords, les chiffres qui seront demands, les questions qui seront poses Adieu spontanit, adieu surprises ! Quels lus, quels dirigeants, quels responsables donnent encore aux journalistes leur ligne de tlphone directe ou leur numro de portable, et acceptent de rpondre aux questions sans prparation logistique ou psychologique pralable ? Si daucuns sont capables dune telle tmrit, force est de constater que nombre de dcideurs publics ou privs sentourent dsormais dun mur invisible contre lequel vient buter llan des journalistes. Cette barrire virtuelle devient parfois subitement trs palpable, lorsque par exemple des communicants sinvitent aux interviews : assis la droite de leur patron ou prs de leur lu, prenant scrupuleusement des notes dont on se demande bien qui elles sont destines, ou prsences fantomatiques lors dune interview tlphonique, comme en atteste le haut-parleur promptement mis en marche Ou encore attachs de presse zls qui rpondent la place de la personne que souhaite contacter le journaliste, ou qui dcrtent que cette personne, dcidment, ne pourra vraiment pas rpondre dans de tels dlais. Ce verrouillage de linformation, qui impose dsormais aux mdias de sadresser un service de communication pour la moindre demande dinformation ou la plus petite interview, prsente videmment assez peu davantages pour les journalistes. Cette organisation peut mme aboutir nombre de situations contre-productives.

179

Prenons lexemple dun journaliste qui souhaite interviewer le dirigeant dun hypermarch situ dans sa ville. Avant de pouvoir sentretenir avec ce patron, le journaliste doit adresser une demande pralable au service communication, au sige de lenseigne, Paris. L, sa demande est attentivement examine : on sinterroge sur lintrt, le bnfice, les conditions, les rpercussions dune telle interview avant de donner un quelconque feu vert. Le dirigeant local attend laval de Paris. Le temps passe les dlais dont dispose le journaliste aussi (Car les attachs de presse, devenus incontournables, sont parfois aussi injoignables : indisponibles, absents, overbooked, dbords, incapables de rpondre dans les dlais) On a vu ainsi des cadres mais aussi des lus las des lourdeurs incongrues de ce systme, accepter de parler un journaliste en catimini, chacun jurant lautre que leur change resterait top secret. Au final, larticle sort, mais le journaliste, afin de protger celui qui a enfreint la loi, ne peut citer sa source dans son papier Parfois aussi, lun ou lautre renonce, et aucun article ne sort. Reste une troisime voie, encore moins valorisante pour lentreprise : le journaliste signale dans son article quil na pu obtenir les informations souhaites auprs de la socit. La communication semble parfois navoir jamais plus mal port son nom

2) La pige dans tous ses tats

Les pigistes (ils sont prs de 6 000 en France) sont des journalistes. Mais contrairement leurs 26 000 confrres en poste au sein dune rdaction, les pigistes sont pays larticle, ou bien au document radiophonique ou audiovisuel. Une nuance qui chappe forcment aux lecteurs, aux auditeurs ou aux tlspectateurs, mais qui nest pas sans effet dun point de vue professionnel. En effet, bien que la loi considre ces journalistes-pigistes comme de simples salaris, le lien qui se tisse entre eux et les rdactions reste fragile et se brise la moindre anicroche : conflit, baisse des budgets piges, apparition dun nouveau pigiste,

180

instauration dune nouvelle politique ditoriale ou nomination dun nouveau rdacteur en chef Le turnover des pigistes qui en dcoule illustre bien ltat desprit actuel des rdactions : chacun a en effet nettement conscience de ne pas tre irremplaable. En premier lieu ces pigistes, qui les mdias font appel au coup par coup, selon leur bon vouloir, mais aussi les journalistes en poste, eux-mmes frquemment victimes du jeu des chaises musicales. Ces collaborations prcaires et cette inscurit professionnelle participent, mme de loin, un appauvrissement ditorial : linvestissement dans son travail nest en effet pas le mme lorsquon sait tre assis sur un strapontin ou sur un sige jectable Toutefois, malgr la fragilit de leurs collaborations, les pigistes ne sont pas les derniers enquter sur des faits de socit. Aiguillonns par leur dsir de vendre leurs articles, forts de leur autonomie, libres de choisir leurs sujets, dgags des carcans des salles de rdactions parisiennes, affranchis des relations hirarchiques, ils disposent datouts quont souvent perdus les journalistes en poste et peuvent ainsi porter sur le monde un regard la fois plus large et plus spontan. Car avant de se lancer dans une enqute, les pigistes nont gnralement pas de compte rendre pour justifier leurs choix : sils sentent un bon sujet, ils peuvent partir tte baisse sur cette piste sans attendre le feu vert dun rdacteur en chef tatillon ou frileux. Mais le risque, pour eux, reste toujours le mme : trouver, ou non, un mdia qui achtera ensuite leur sujet La plupart des piges tant royalement payes entre 50 et 100 le feuillet (autrement dit environ 300 pour une page magazine), on pourrait penser que la presse (mais aussi, dans une moindre mesure, les radios et les tls) sappuie volontiers sur ces journalistes-pigistes pour enrichir leur contenu et largir leur focale. Or on assiste un phnomne inverse : pour de soi-disant raisons conomiques, de nombreux magazines ou quotidiens ferment dsormais leurs colonnes aux pigistes, ne laissant la porte vaguement entrouverte que pour quelques amis ou signatures extrieures clbres . Cette conomie, qui semble sans aucune mesure avec ce que devrait tre la presse, ni avec les moyens dont disposent la plupart de ces entreprises, prive ainsi les lecteurs de

181

sujets raliss par des pigistes qui ne mnagent ni leurs efforts, ni leur temps, ni leurs investissements. Pour preuve, le contre-exemple du magazine XXI, qui apparat tel un OVNI dans ce paysage lunaire. Car XXI, lui, se proclame ouvert aux propositions des pigistes, et publie dtonnants dossiers, riches et fouills, raliss par des aventuriers du journalisme : une enqute sur les tueurs rwandais, un reportage sur un ranch mormon, le portrait dune le du Pacifique en dpt de bilan Une multitude de sujets (parfois traits sur une dizaine de pages, un sacr luxe lheure actuelle !) qui nauraient pas trouv leur place dans les news traditionnels, car trop longs, trop exotiques , trop hors actu et souvent traits par des inconnus. Toutefois, les raisons conomiques ne sont pas les seules invoques pour expliquer ce recentrage, voire ce repli des rdactions sur elles-mmes. Arguant que la profession de journaliste nest pas contrle et quelle ne ncessite aucun diplme, certains rdacteurs en chef ou directeurs de publication estiment, sans le dire, que les pigistes ne remplissent pas forcment les critres dun travail rigoureux. Autrement dit, comment tre certain que lenqute propose par un inconnu a t ralise en bonne et due forme ? Comment savoir si le pigiste est un vrai journaliste ? Il est certain que laura de cette profession a bloui bien des gens qui, du jour au lendemain, se sont autoproclams journalistespigistes. Que nombre de rdactions ont dchant en recevant un article qui avait t command, mais qui, au final, ressemblait parfois plus un rcit pique, un rapport de stage ou un billet dhumeur qu un vrai papier. Toutefois, cette mfiance sans cesse accrue lgard des pigistes dissimule peut-tre un autre phnomne : le pigiste, dpourvu des logistiques des grandes rdactions, mne seul son travail denqute. Ce qui nest pas sans remettre en cause la faon de fonctionner de ses homologues en poste qui eux, bien quils disposent de moyens autrement plus oprationnels, se reposent parfois sur leurs lauriers. Difficile admettre pour certains journalistes confortablement installs que les autres , ceux que lon considre dordinaire et volontiers comme les prcaires de la profession, puissent mener bien une investigation laquelle euxmmes navaient pas pens.

182

Ces lments mis bout bout construisent un mur seulement visible par les professionnels : certaines enqutes proposes par des pigistes aux rdactions ne sont mme pas lues. Certains synopsis atterrissent directement dans la poubelle du bureau ou dans la corbeille de lordinateur. Des mails ou des lettres-types de refus sont envoys aux pigistes sans mme que les rdacteurs en chef aient pris connaissance du sujet propos. Au pire, si le sujet semble digne dintrt, il peut tre discrtement confi un journaliste de lquipe en place, ce qui vite dacheter un papier lextrieur. Il ny a pas de petite conomie

3) Marronniers, copies, publirdactionnels

Plus personne nignore ce quest un marronnier. Lencyclopdie en ligne Wikipedia donne mme quelques exemples de ces sujets qui reviennent priodiquement la Une des magazines : linfluence des Francs-maons, la sexualit des Franais, le vrai salaire des cadres, le march de limmobilier ces authentiques marronniers, on pourrait encore ajouter les enqutes sur le mal de dos ou sur les riches, le classement des cliniques ou des hpitaux, ainsi que les innombrables dossiers consacrs lentourage politique, affectif ou familial de Nicolas Sarkozy. Autant de sujets resservis si rgulirement quils en deviennent fades. Agrments certes de rares nouveauts et piments de quelques rvlations, mais dont la saveur steint derrire un got certain de rchauff. Cette impression semble stre accentue depuis lapparition, institue par les grands hebdomadaires, de dclinaisons rgionales, autrement dit de couvertures ddies lactualit de telle ville ou de telle rgion. Dans ce registre, on rencontre l encore linvitable vrai pouvoir Francs-maons et le non moins incontournable vrai march de limmobilier , mais galement les rseaux dinfluence qui caractrisent une ville, ainsi le palmars des dix (ou cent) personnalits les plus importantes dune rgion. Pourquoi une telle rptition ? Tout simplement parce que ces sujets sont vendeurs. lchelle nationale ou sur un plan local, chaque

183

magazine fait ses calculs aprs la parution dun numro : facile, ds lors, de voir quel sujet fait vendre , et/ou attire les annonceurs. Cet usage intensif de marronniers saccompagne dun autre phnomne moins visible pour le grand public, bien quil semble avoir pris un net essor avec lavnement dInternet. Il ne sagit plus, ici, de recycler un mme thme, mais dutiliser en boucle et de reprendre en chur une mme information. Afin de dcrypter ce systme, penchons-nous sur deux exemples : le premier illustre leffet caisse de rsonance des mdias, ou comment une information dabord juge anodine peut ensuite envahir le champ mdiatique. Le second exemple vise expliquer comment des informations non vrifies peuvent tre relayes par les mdias. Le 22 dcembre 2009, Georges Frche, prsident de Montpellier Agglomration et de la Rgion Languedoc-Roussillon, lche durant un conseil dagglomration, en prsence dlus mais aussi de journalistes, ce commentaire sur Laurent Fabius : Il a une tronche pas catholique . La petite phrase, reprise le lendemain dans le quotidien gratuit Direct Montpellier Plus, passe totalement inaperue. Le 28 janvier 2010, LExpress publie un dossier sur Georges Frche dans lequel apparat cette citation. Et en lespace de quelques heures, tous les mdias de France sen feront cho ; le retentissement sera tel que Hlne Mandroux, maire de Montpellier, va tre charge en toute urgence par le PS de monter, en vue des lections rgionales, une liste concurrente celle du trublion. Leffet caisse de rsonance provoqu ici par un grand hebdomadaire est remarquable : linformation datant dj dun mois quitte soudain Montpellier et gravit instantanment tous les paliers jusqu Paris avant de tourner en boucle dans les mdias, comme se nourrissant delle-mme. Le journaliste montpellirain, auteur de larticle de LExpress, fut lui-mme impressionn par lampleur prise par cette affaire, dautant que, rappelons-le, la petite phrase avait dj t publie mais, il est vrai, par un journal local. Or chacun sait qu Montpellier, plus personne nest tonn depuis bien longtemps par les sorties de Georges Frche.

184

Il nempche que la trajectoire de cette information montre combien les scoops dpendent surtout de lattention mdiatique quon leur porte Dans un tout autre domaine, celui de lenqute journalistique, ce phnomne de caisse de rsonance peut revtir une autre forme, savoir la reprise dinformations non vrifies. On excusera par avance lun des co-auteurs dvoquer ici une enqute quil a lui-mme mene, et dont les conclusions ont t publies en 2001. Ce sujet parat en effet particulirement loquent quant une certaine surenchre mdiatique : il sagit des snuff movies, ces films clandestins pour lesquels des victimes seraient rellement tortures puis assassines devant une camra. Au terme de cette enqute, il apparaissait quaucun authentique snuff movie navait pu tre mis au jour, et quaucun interlocuteur srieux (police franaise, Interpol, FBI) navait lui-mme visionn un tel film. Pourtant, de nombreux articles affirmaient, sans aucune preuve lappui, que ces films clandestins existaient. Face au manque dlments probants permettant dtayer leurs dires, certains journalistes avaient tent de crdibiliser leur papier en introduisant de nombreux dtails sur, par exemple, les victimes de ces films, ou les conditions de tournage. Ces prcisions devaient permettre de masquer le manque de matire premire, et donner ainsi lillusion aux lecteurs que les faits dcrits taient rels. Ainsi, certains journalistes nhsitaient pas tayer leur dmonstration en indiquant le prix de telles bandes, mme si celuici variait considrablement dun article lautre : de 2 000 F 200 000 F, de 10 000 $ 20 000 $ Mme si ces estimations pouvaient paratre totalement fantaisistes, elles permettaient dancrer la ralit des snuff movies dans lesprit des lecteurs, car ce qui cote de largent existe forcment. Donner un prix, cest donner une ralit. Nombre de ces informations taient tout simplement tires danciens articles, au contenu tout aussi hasardeux, et devenus lobjet dun copi-coll peu scrupuleux. Certains prix avancs par un journaliste naf ou mal inform taient ainsi repris tels quels par un confrre, parfois dix ans plus tard Dautres informations provenaient dinterlocuteurs (magistrats, policiers, responsables associatifs) cits directement par le

185

journaliste, parfois leurs propos taient repris dans le papier sans que la source ne soit nommment cite ( daprs un magistrat , selon un policier proche de lenqute ). Il est intressant de souligner que nombre de ces informateurs dtenaient euxmmes leurs informations dautres sources souvent mal identifies. Un inspecteur dInterpol enqutant sur les snuff movies fut luimme victime de ce vieux phnomne (informations recycles, dformes, amplifies). De mme, une magistrate, qui pouvait apparatre comme une source crdible pour un journaliste, dnonait loccasion de multiples interviews dabominables crimes contre lenfance dont elle ne put par la suite apporter la moindre preuve. De tels interlocuteurs, souvent en mal de publicit, taient ainsi cits sans prudence ni recul. De plus, il faut bien le reconnatre, citer un expert - directement ou sous couvert danonymat - permet de livrer des informations sans les vrifier, puisque cest linterlocuteur qui en endosse alors la responsabilit. Et puis, qui pourrait bien contredire le journaliste et exiger un droit de rponse pour affirmer que les snuff movies nexistent pas, ou quils ne cotent pas 1 000 mais 10 000 ? At last but not least, cette enqute devait permettre de mettre en lumire la fabuleuse capacit dInternet diffuser, copier, recycler des informations non valides. Il suffit en effet de mener quelques heures de recherche sur la Toile pour comprendre quel point les rumeurs concernant les snuff movies, prsentes comme autant de faits rels, ont trouv dans le rseau mondial des milliers de relais. Et dans ce vaste faisceau de fadaises, certains journalistes, loin dapporter leurs lumires, ont contribu entretenir une large part dombre.

4) Des formats de plus en plus courts

Le temps rdactionnel nest plus aux longs fleuves pnibles. Elle semble loin lpoque o Le Monde annonait sur cinq colonnes de Une, en minuscules caractres finement interligns, llection du gnral de Gaulle, en dcembre 1958. Ainsi, au fil des annes, le style du Monde le grand journal de rfrence de la presse franaise va accompagner les nouvelles tendances de

186

larticle de presse et ses avatars de mise en forme. Titres plus gras et moins longs, valorisation des articles brefs et des billets, caractres des articles grossis, iconographie et infographie triomphantes : cette volont de donner linformation le plus directement possible 34 rompt avec une longue tradition daustrit du quotidien du soir. Le Surtout, faites emmerdant ! , dAdrien Hbrard, directeur du Temps, vnrable anctre du Monde, slogan qui prsida aux maquettes et mises en forme du journal pendant des dcennies, semble dfinitivement enterr. Tous les lecteurs un peu attentifs lauront not : le gabarit des articles na cess de diminuer, jusqu atteindre parfois un format extrmement rduit. Ce reformatage sest accompagn dun miettement, ou plus prcisment dun clatement des maquettes. En effet, la plupart des enqutes, dossiers ou reportages ne se prsentent plus sous la forme dun seul texte : le corps de larticle, court, saccompagne dsormais dune multitude dencadrs, autrement dit de petits encarts dans lesquels le journaliste traite certains aspects spcifiques de son sujet. Tmoignages, clairages, focus, questions un spcialiste, paroles dexpert, chiffres-cls, dates retenir, verbatim, micro-trottoirs Tout ou presque est aujourdhui susceptible dtre cart de larticle lui-mme pour nourrir un de ces courts pavs. Paralllement, on assiste une multiplication des brves, ces petites informations provenant des agences de presse ou des services de communication, et pour lesquelles le travail du journaliste se limite couper, voire reformuler le texte qui lui a t envoy. Lobjectif de cette restructuration est simple : il sagit de multiplier les possibilits daccrocher, puis de retenir, lil du lecteur, en lui offrant de multiples prises, quitte lui prsenter une page transforme en mosaque bigarre. La rubrique Tu las dit bouffi , rebaptise Un pav dans la mare , de lhebdomadaire Marianne illustre magistralement cette volution : certaines informations, coiffes dun seul mot, ne dpassent gure la taille dun timbre-poste
34

Un journal rinvent, supplment au Monde du 7 novembre 2005.

187

Habitus zapper dun mdia lautre au gr de leur humeur, feuilleter distraitement un journal gratuit, faire dfiler des chanes tl ou surfer simultanment sur plusieurs sites Internet, les consommateurs dinformations nont en effet plus de temps perdre, picorant et l le grain quon leur donne moudre. Lide de ces maquettes clates et de ces pages dstructures parsemes dencadrs faciles lire comme crire, est donc dattirer lattention du lecteur en multipliant les portes dentre dun article. Il y a quelques annes, la plupart des sites dinformation sur Internet cherchaient exprimer leur srieux en sinspirant des maquettes les plus austres de la presse crite ; aujourdhui, ce sont les quotidiens qui ressemblent de plus en plus des pages Web. Dans la mme optique, titres et chaps (ces quelques lignes de texte situes entre le titre et le dbut de larticle) ont eux aussi subi un lifting : les premiers ont t grossis, les seconds raccourcis. linverse, les lgendes des photos stoffent jusqu devenir de petits encadrs. Les articles courant sur plusieurs pages sont mticuleusement et de plus en plus frquemment baliss grce des accroches , ces extraits du texte grossis et mis en exergue. Quant aux articles eux-mmes, ils sont eux aussi de plus en plus souvent saucissonns : dans certains journaux, afin semble-t-il dviter que le lecteur ne se perde dans les pages ou ne sgare dans un article, chaque point spcifique ou dbut de paragraphe se voit affubl dun numro, dune petite flche ou dune puce , tandis que du gras ou de la couleur sont saupoudrs sur le texte Autant dingrdients qui visent, l encore, inciter et simplifier la lecture. Or ces maquettes sont devenues de vritables casse-tte pour les journalistes : ceux-ci doivent en effet rdiger chaque texte en respectant la longueur prdfinie de chaque encadr, quitte y aller au chausse-pied ou rallonger la sauce . Si linterview prvue dans telle colonne mrite davantage de place, tant pis : il faut la couper. Si la maquette exige un chiffre mettre en exergue, le journaliste devra en trouver un, mme si le sujet ne sy prte pas. Si le micro-trottoir prvu en bas de page ne prsente au final que peu dintrt, on le publie quand mme En rsum, cest la maquette qui commande. Au journaliste de remplir les cases.

188

Toutefois, le nouveau format des articles prsente parfois aussi des intrts dordre plus stratgique : un papier plus court libre en effet une place qui peut tre judicieusement mise profit. Pour preuve, cette page pioche dans un magazine TV du 17 janvier 2010 : au recto, un article fort succinct et bien peu instructif sur le mal de dos, prnant la consommation d huiles de poisson riches en omgas 3 . Or sous cet article, dans le tiers infrieur de la page, apparat une publicit pour hasard un complment naturel riche en huiles de poissons sauvages . Rebelote au verso de cette mme page : un article traite cette fois des migraines digestives . Et dans un quart gauche de la page, on trouve une publicit intitule : Problme de digestion : ne vous faites plus de bile ! Les articles conus comme simples supports de publicits : lastuce nest certes pas nouvelle, mais elle se prsente aujourdhui moins masque quhier.

189

NOUVELLE LOI DE PROXIMIT : COMMUNICANTS, PRODUCTEURS DINFO ET MDIATEURS

B - UNE

1) Mlange des genres : journalisme et communication

Longtemps, un des talents et une des techniques aussi du journalisme consistait savoir finaliser linformation partir dlments disparates, contrasts, voire quivoques. Dune masse de matriaux bruts, il sagissait dextraire un message essentiel et de le proposer au public. Dsormais, linformation est de plus en plus souvent mise en forme en amont de lintervention journalistique, par les producteurs mme de lvnement. Les services de presse, les services de communication, institutionnels ou privs, proposent aux diffrents mdias des kits prts lemploi, gnralement sous forme de dossiers de presse, qui sont frquemment utiliss tels quels ou peine remanis par les mdias. On imagine sans peine tout le profit quil y a pour ces sources de proposer ainsi un matriau finalis apte devenir, par le jeu de sa publicisation mdiatique, linfo tout court. Le sens du message, ses grandes couleurs comme ses nuances, procdent ainsi essentiellement de son auteur et non plus de son traducteur ou de son mdiateur. Manque de temps, de moyens, de volont pour enquter, croiser et vrifier linformation, bien des articles et reportages sont dsormais de vritables lieux de faire-valoir et de promotion, voire de communication ou de publicit peine dguise. Seuls les lecteurs, les citoyens, les dpositaires de ce quon persiste nommer lopinion publique en sont peut-tre encore dupes Et encore. On a vu comme ce glissement influait sur la perte de confiance subie par les mdias, tous genres confondus. Tel portrait singulier de responsable politique, prsentant une face inattendue et des qualits caches, sorti opportunment en pleine campagne pour la dsignation par les militants dun candidat

191

aux lections rgionales, tel reportage dcal sur le pied terre new-yorkais dun grand dirigeant dentreprise, insistant sur sa vie bohme et son got de lart contemporain, publi en pleine affaire conomico-judiciaire le concernant, ou tel clairage lors du Vingt heures sur les aides originales proposes aux demandeurs demploi par une municipalit de la Grande Couronne parisienne sont, chacun dans leur genre, nen pas douter, des crations des services de communication, auxquelles les mdias auront fait, par navet, inattention, imprudence ou stratgie, bon accueil. Dautre part, le journalisme sest dvelopp, en Europe comme aux tats-Unis, (et mme si les formats ont longtemps diffr) autour de lide dune mdiation du rel , ou en tout cas dune obligation dobjectivit du propos. Le reportage et lenqute en Amrique, la contradiction, le commentaire et le dbat, chez nous, ont ainsi nourri une forme didal de la vrit et du contre-pouvoir la toute-puissance du politique. Les drives totalitaires, par exemple le maccarthysme en Amrique, ou la censure militaire sur la presse, en France pendant la Grande Guerre ont renforc cette compulsion du journaliste rester un veilleur en mme temps quun claireur. Pourtant, au cours des dcennies qui suivirent llection de Valry Giscard dEstaing la prsidence, la monte en puissance des moyens de connaissance de lopinion et de contrle des messages publics (Dlgation lInformation, SID, puis SIG) sest traduite aussi par un dsir de plus en plus marqu de contrle indirect de linformation propose par les mdias. Des dispositifs chargs de concevoir et de diffuser des messages dintrt gnral (comme la lutte contre lalcoolisme ou le tabagisme, les dangers de la vitesse au volant, les droits des femmes, le civisme) sont ainsi devenus au fil du temps et des usages de la communication politique, des systmes de promotion de la politique globale dun gouvernement. Voire indirectement, des modes de promotion des personnes mmes qui le composent. Dans ce nouveau paysage, la frontire entre communication politique et propagande peut devenir extrmement tnue, voire de pure forme. Et lobjectivit du propos, annonce plus haut, cesse alors dexister si le monde de la presse reprend son compte les contenus, mais aussi les formes, venus du monde de la communication publique.

192

La mconnaissance ou la feinte mconnaissance parfois de ce qui spare effectivement et presque ontologiquement les techniques, les pratiques, les finalits et pour tout dire les mondes de linformation et de la communication reste immense. Dans un univers que lon prsente volontiers comme celui de linformation globale et de la communication gnralise, les deux termes on la vu maints endroits dans cet ouvrage sont trs soigneusement assimils. Par ignorance, ou par malice. Avant de plonger dans lexamen de la manire singulire dont les services de communication travaillent au jour le jour leur dialogue et leur relation avec les mdias, il est sans aucun doute intressant, parce quelle reprsente une illustration presque idale de cette confusion croissante entre communication et propagande, de revenir sur la polmique entre Frdric Lefebvre et lAgence France-Presse. L affaire qui a oppos au printemps 2008 la prestigieuse agence de presse AFP au parti du prsident , lUMP, reste en effet une des meilleures illustrations de cette drive qui pousse depuis plusieurs annes saffronter information et communication. Vivement attaque par le dput et porte-parole de l'UMP Frdric Lefebvre, lAgence France-Presse a t accuse de ne pas diffuser les communiqus de presse de lUMP. La ministre de la culture et de la communication de lpoque, Christine Albanel, a mme envisag un instant dimposer lAFP la diffusion de tous les communiqus de presse des partis et des organisations syndicales afin dexprimer ainsi de faon totalement neutre leurs points de vue , avant dtre schement recadre par le patron de lUMP, Jean-Franois Copp. Gaffe, sans doute, qui ntonnera pas de la part de celle qui ne fut que fugitivement porte-parole du gouvernement et dont la langue sest gare plusieurs fois au sein mme de ses domaines de comptences. Gaffe, mais aussi toll, de la part du monde journalistique, qui hurle une attaque contre son indpendance et sa capacit de choisir ses sujets, ses angles, sa matire informative, loin des diktats du pouvoir, fut-il vaguement de tutelle. Toll, aussi, bien sr, de lopposition politique et de tous les dfenseurs de la libert de la presse. Le parti communiste franais parlera mme par la bouche de son porte-parole Olivier Dartigolles de totalitarisme d'opinion de la part de l'UMP.

193

Tout cela est certainement vrai, tout cela est sans doute juste. Il y a une certaine volont, pour ne pas dire plus, de la part du pouvoir, de tous les pouvoirs qui se sont succds sous la Vme Rpublique, comme sous celles davant, de contrler, parfois trs en amont, ce que publient les journaux et les agences de presse. Il y a dans le mme temps, de la part du Gouvernement, des ministres, des dirigeants politiques, un vaste dsir de prsence, de prsence positive, dans la presse et aux Unes des journaux tlviss. Mais il faut sans doute aller au-del de ces vidences et de ces rcurrences mdiatiques. Ce qui est frappant, ce qui est mme terriblement inquitant, dans cette polmique entre lAFP et lUMP, relaye par une dialectique de conflit entre les champs politiques et mdiatiques, cest que personne au fond ne dnonce ce qui est vritablement un problme, un grave problme de libert de la presse, et mme, plus positivement, de liberts publiques : un communiqu de presse nest pas en soi un matriau journalistique ; un communiqu de presse est dfinitivement un matriau de communication. Son nom le dit expressment, son usage continu en atteste. Dun strict point de vue journalistique, un communiqu de presse na pas entretenir lopinion, il na pas vocation la nourrir, ni pire, linstruire. Un communiqu de presse na pas entrer directement en capillarit avec lopinion publique. Son destinataire naturel, son seul destinataire en tant que tel, cest le journaliste, le mdia, lagence de presse. Qui en fera ce quil dcidera den faire, comme tout lment brut dinformation. Et surtout, en aucun cas, jamais un communiqu, nen dplaise Christine Albanel, ne sera un vecteur dexpression neutre Ainsi, un des rares avoir cern le point essentiel du dbat a t Christophe Beaudufe, reprsentant de la Socit des journalistes lAFP, qui a cadr prcisment le vritable enjeu de ce dbat escamot : Notre travail de journaliste, expliquera-t-il dans le JDD du dimanche 11 mai 2008, c'est de faire une information vrifie, recoupe et remise dans son contexte , et rappellera cette vidence : on ne publie jamais un communiqu, on traite un communiqu . Mais de quoi tait-il question au fond, dans cette affaire de communiqu non diffus ? Au dpart, de troubler , au sens propre, lopinion. De la modeler, de la faonner dans un sens

194

tabli, qui sert des intrts particuliers. Il sagissait bien entendu ici de ternir limage dun adversaire politique en faisant connatre, ou mieux encore, en faisant rsonner, un lment ngatif le concernant. En esprant que cela lui sera nfaste en terme de carrire et de projets. En loccurrence, dans lpisode voqu, lenjeu consistait, pour lUMP, rendre lopinion directement tmoin dun manquement prsum, moral voire lgal, de la responsable socialiste Sgolne Royal vis--vis de deux anciennes assistantes parlementaires quelle naurait pas payes, ou pas assez payes, il y a une dizaine dannes. Laffaire ntait pas touffe, pas dissimule. De nombreux mdias sen taient dj fait les chos. Ici, il sagit damplifier linformation, de lui redonner vigueur et audience. Non par souci directement dinformer, puisque linformation avait dj circul. Mais par stratgie de communication politique. Il est ici question de lobbying. De bon lobbying politique, construit, classique et parfaitement cohrent. Car comment appeler autrement cette forme dinsistance, voire de pression, de tnacit imposer des sujets, des motifs, quon estime insuffisamment traits par la machine mdiatique, ou pas traits dans le sens dsir ? Ce qui est trs expressment recherch ici, avant tout autre effet, cest de transformer du lobbying art de faire pression afin dimposer son point de vue, lgitime ou non, au dtriment de tout autre en information. Extraits des communiqus et articles lis cette polmique : Communiqu du 2 mai 2008 L'UMP souhaite vivement que l'AFP rponde ses questions LUMP regrette que lAFP ait voulu deux reprises censurer les communiqus de notre mouvement, en loccurrence le premier parti de France dont le rle est comme tout parti reconnu dans la Constitution, alors mme que le rle de lAFP est de donner une information exacte, impartiale et digne de confiance afin que les organes de presse, suivant leur ligne ditoriale, les retiennent ou non. Cette question mrite un dbat et lUMP attend une rponse prcise sur les raisons

195

qui ont amene lAFP refuser deux communiqus parce quils traitaient de Madame Sgolne ROYAL. Nous nous tonnons que lAFP puisse sinterroger sur lopportunit de reprendre un communiqu qui demande Madame ROYAL, aprs avoir t condamne par la justice franaise, sa position concernant son pourvoi en cassation, sujet quelle a elle-mme voqu rcemment. Ceci nest pas de la politique politicienne mais simplement le dsir dinformer les Franais sur la suite que souhaite donner Mme Royal cette affaire. Ceci nest pas anecdotique si lUMP a fait cette demande le 1er mai, jour de la fte du travail alors que Madame Royal a t condamne pour violation du Code du Travail. Frdric LEFEBVRE Porte-parole Attaque par l'UMP, l'AFP refuse d'tre une machine diffuser des communiqus 20Minutes.fr, 9 mai 2008 Cest prcisment ce que dfendra le PDG de l'AFP, Pierre Louette, en affirmant que lagence de presse n'avait pas vocation devenir une machine diffuser des communiqus. La rdaction a des rgles de fonctionnement qui reposent sur la notion de choix faits en permanence parmi la multiplicit des faits, des vnements, des dclarations, ajoutera-t-il. Cette controverse entre agence dinformation et pouvoir politique va rebondir un an plus tard sous une autre forme et en changeant de nature. Cette fois, cest sous la plume du directeur de la rdaction du quotidien Libration, Laurent Joffrin, qui titre un de ses ditoriaux du cinglant Agence France-frousse 35. Lindpendance historique de lAFP est soudainement remise en cause par le directeur de Libration, qui accuse trs ouvertement
35

liberation.fr, 7 aot 2009.

196

la grande agence de presse de pusillanimit voire de complaisance vis--vis des pouvoirs. Par cet trange pluriel, Laurent Joffrin dsigne le prsident de la Rpublique mais aussi les directions de deux grandes banques franaises, la BNP et la Socit Gnrale. Vis--vis de ces trois pouvoirs , le directeur de Libration estime que lAFP a t une sorte dauxiliaire de camouflage de linformation, en particulier en retardant ldition dinformations produites par Libration, ou en les accompagnant des dmentis officiels, mettant ainsi galit lments denqute du quotidien et communiqus, et laissant entendre que la vrit se situe entre les deux . Manire de relativiser des informations, ou de les retenir jusqu ce quelles naient plus dimportance . Autrement dit, fait mine de sindigner Laurent Joffrin qui sait bien que le motif sest dj rencontr, la parole dun attach de communication dune banque ou dun gouvernement vaut infiniment plus que celle de journalistes professionnels travaillant pour un quotidien indpendant. Le cur du propos reste bien cette suppose soumission dune agence de presse historique et de rfrence la communication officielle, comme sur commande , crit le directeur de Libration. Y est explicitement voque lide que linformation, cache par les pouvoirs , a vocation tre exhume par les journalistes, chargs civiquement et dontologiquement de diffuser les infos et de dnoncer les dissimulations dont elles pourraient faire lobjet. Sur le mme thme, la polmique lie au malaise vagal du prsident de la Rpublique en juillet 2009, dj voqu plus haut, semble illustrer assez bien ce hiatus entre communiqu de presse et information. Pendant vingt-quatre heures, entre le malaise de Nicolas Sarkozy et sa sortie de lhpital du Val-de-Grce, plusieurs communiqus de presse de la Prsidence ont entretenu lopinion sur les circonstances et ltat de sant du prsident, via les agences de presse et les multiples rdactions places soudainement en alerte maximale. Couacs ou brouillages, ces communiqus, au fur et mesure quils taient publis, semblaient entrer en contradiction avec dautres sources , moins officielles, mais pourtant qualifies chaque fois de proches ou issues de lentourage du

197

prsident de la Rpublique. Ainsi, le premier flash spcial, en pleine arrive du Tour de France, parla trs prudemment et au conditionnel dun malaise cardiaque (version 1) du prsident, en se basant sur des tmoignages de personnes prsentes. Puis le premier communiqu officiel, publi peu aprs, ne contenait que le mot malaise (version 2). Mais un proche du prsident, Patrick Balkany, tint sans doute rassurer en parlant dun malaise vagal (version 3) et de consquences dun rgime draconien. Le terme vagal restera accol tout le dimanche au malaise du prsident Sarkozy, repris dition spciale aprs dition spciale sur toutes les chanes de tlvision, les radios et sites dinformation en ligne. Mais les choses voluent vite, dans ce chaud contexte de breaking news au sein duquel vivent les rdactions, pourtant en plein week-end estival : voil que le toujours sanguin Frdric Lefebvre, toujours porte-parole de lUMP, (vertige dassumer la fonction de celui qui en sait toujours un peu plus, ou volont de parler clair pour cet ennemi dclar de la langue de bois ?) voque un accident cardiaque (version 4), avant de se rtracter. Mais il aura eu le temps dagacer, disent les mdias, tout lentourage du prsident. Qui fera publier un dernier communiqu officiel tablissant le vrai diagnostic : malaise lipothymique deffort [] sans cause ni consquence cardiologique (Version 5). Quelques jours plus tard, en forme de relecture du droul communicationnel, la synthse de la revue de presse de France Inter du jeudi 30 juillet estimera que le prsident cherche bien tirer un avantage politique de son malaise, quelle quen soit la nature. En voquant paralllement les quelques mots mis en ligne par Nicolas Sarkozy sur sa page Facebook pour remercier ses amis de leurs messages de soutien. On le voit, les communiqus de presse, fussent-ils officiels, nont quune relative capacit informer. Et les messages quils dlivrent ont vocation tre amends, dforms, corrigs par dautres sources et canaux dinformations, dont la qualit nest ni mieux affirme, ni moins incertaine. Cest donc bien les journalistes, les rdactions, qui au final, devront dbrouiller ces brouillages , ces interactions mdiatiques, afin de prsenter aux citoyens linformation la plus prcise possible. Et surtout, une

198

information place et construite en dehors des filets et nasses stratgiques que la communication politique les fameux lments de langage ne cesse de tendre entre laction ou limage des dirigeants et nos ressentis collectifs.

2) Presse institutionnelle et communication publique

Le rapprochement entre le monde de la communication politique et le monde de linformation ne date pas dhier. Il a pris au cours de lhistoire commune des mdias et du pouvoir diffrents visages. Mais son statut actuel pose indiscutablement de nouvelles questions. Lorsque ceux qui sont chargs de rendre compte (les journalistes) croisent la route de ceux qui font et qui disent (les acteurs de lvnement, du pompier incendiaire de Haute-Corse au snateur de lIllinois, du ministre de lAgriculture au directeur gnral du FMI, des syndicalistes en colre dOrlans lavantcentre de lquipe de France), les choses sont leur place. Les journalistes assument, de manire plus ou moins talentueuse, rigoureuse, passionne, ou profonde, leur mission de mdiation et de lecture-explication du monde. Lorsque quelques-uns de ceux-ci et certains de ceux-l entrent dans une sorte dinteraction dcale (cest--dire ne se contentent plus de se rencontrer par seul souci professionnel, mais pntrent sur le territoire de la collusion, de la compromission ou de la complicit, pour inventer ou actualiser cet univers de connivences , dans lequel manipulateurs et dchiffreurs sont en comptition constante, o les uns attendent des autres gratifications relles ou symboliques et o, en retour, on attend complaisance, obligeance et affabilit) les choses cessent dtre comme elles devraient tre dans une socit dmocratique de presse libre et de pense objectivement nourrie et construite par lexamen des faits et des donnes rassembles par les mdias et les mdiateurs. Mais quand enfin des journalistes deviennent, par choix personnel, par stratgie professionnelle ou par ncessit conomique sur fond de crise de la presse, les salaris du personnel

199

politique, chargs de mettre en forme et en scne leurs apparitions publiques et leur prsence mdiatique, nous entrons alors dans un autre univers qui peut tout instant devenir celui de la fiction, du stratagme et de lartifice. Mme sils ont le talent de Pierre Salinger, le charisme de David Axelrod, limagination de James Carville, le monde qui nat de ces collaborations est forcment un monde construit, driv dune ralit arrange. Loin de ces spin doctors historiques, le panorama des usages et pratiques en cours chez nous depuis plusieurs annes au plus haut des chelles du pouvoir (prsidence de la Rpublique, ministres) comme aux niveaux dcentraliss de dcisions (excutifs locaux, municipalits, groupements dagglomrations) rvle un paysage communicationnel inquitant. On y dcouvre un dispositif dans lequel la plupart des membres du personnel politique et certains journalistes ne se contentent plus de dner ensemble en ville, entre badinages et pseudo-complicits vite trahies pour les besoins de linformation, mais sitt rpares par les ncessits de la prennit de ces noces. Loin de ces batifolages mondains et de ces divertissements mdiatico-politiques depuis longtemps dnoncs, y compris par leurs confrres et consurs, la nouvelle configuration dplace les journalistes devenus communicants vers des rles de commis et dagents. Leur mission nest plus dinformer, ni de prs ni de loin. Mais dassurer la communication externe de leurs employeurs, cest--dire de leur assurer non seulement visibilit, mais aussi adhsion et bon accueil sur la scne publique et sur les territoires confus o se forment adhsions et rejets. Parfois, les journalistes, embauchs grands frais et multipliant par deux, trois, voire davantage leur salaire dorigine, quittent sans remords ni regrets apparents leur ancien statut et cest bien la moindre des choses leur carte de presse. Cette promotion conomique vaut, pour certains, quitus ; pour dautres, elle sajoute une gratification plus abstraite, quil faut sans doute chercher dans limage quils se donnent ou admettent, de conseillers de lombre, de chambellans occultes, dminences grises. Flatteuses partiellement vraies ou simplement fausses, ces silhouettes-l conviennent certains, qui y trouvent un argument tout simple : ils ont quitt le terrain du commentaire et de la litote pour spanouir sur celui de laction. Des ides, ils sont passs au terrain.

200

Nous avons voqu plus haut les noms de Catherine Pgard ou de Georges-Marc Benhamou. Dautres journalistes ont fait ce grand bond de la presse laction politique. Ainsi, lex-rdactrice Muriel Gremillet justifiait-elle dans Les Inrockuptibles du 10 juin 2008 son passage des pages politiques de Libration la direction du cabinet dArnaud Montebourg, prsident socialiste du Conseil gnral de Sane-et-Loire : Les journaux se vident de leur substance et on ne peut plus travailler correctement. [] Aujourdhui, cest en politique que a se passe. De mme, Myriam Lvy, ancienne journaliste au Figaro, qui a intgr l'quipe de Franois Fillon Matignon, avec le titre de conseillre en communication, est-elle rgulirement cite comme celle qui a russi redonner un style au Premier ministre. Dans nombre de collectivits territoriales, de Droite comme de Gauche, on trouve frquemment aujourdhui dex-journalistes devenus Dircom ou Chef de linformation ; la plupart du temps, ils sont de plein droit membres du cabinet politique, assistent aux runions de lexcutif, donnent leur avis et confient leurs intuitions. Ils font partie des think tanks chargs de mettre en musique laction et les stratgies que leurs anciens pairs auront traduire auprs du grand public. Alibi ou auto-justification, lexplication est frquente chez les journalistes devenus directeurs de la communication, directeurs de cabinet ou conseillers politiques. Passer du rle de spectateur et de commentateur celui dacteur justifie semble-t-il, chez beaucoup des transfuges de la presse vers la communication politique, le grand cart symbolique mais aussi dontologique qui accompagne ce choix. Et mme, certains nhsitent pas au passage brouiller encore un peu plus le message en critiquant, en chargeant leur ancien mtier, par exemple en dnonant les carts dontologiques qui parsment le quotidien des rdactions, leurs yeux bien plus graves encore quand on feint dtre toujours journaliste que lorsquon a clairement choisi le camp de la communication. les couter, en laissant spanouir ct de linformation classique un vaste territoire ddi la communication, la construction et llaboration de messages destins lopinion, territoire anim par dex-journalistes, les choses en deviendraient plus claires.

201

Les journalistes embarqus dans le camp de la communication laissent leur tour entendre une certaine errance du message journalistique pur , rendu flou et inaudible par sa rmanence, son urgence et sa permanente actualisation et peut-tre aussi par ce quil lui reste de totale indpendance vis--vis des multiples pouvoirs dont il rend compte de laction. Mais que recherchent au fond les membres du personnel politique en recrutant tout va des journalistes pour enrichir leurs quipes ? Longtemps, la motivation, sans doute bien relle et largement comprhensible, se trouvait dans le dsir de recruter des professionnels du faire savoir , des mdiateurs comptents et rds lart de mettre en forme des messages. Des professionnels capables de donner leur action une lisibilit grand public, remplaant avantageusement les praticiens du jargon technocratique hrit de lENA , qui a rgn en matre (et rgne sans doute encore) dans les couloirs et cabinets des palais de la Rpublique. Les techniques journalistiques de base message essentiel, clart des arguments, synthse, angles, formules attrayantes, titres chocs semblent en effet bien plus susceptibles dimprimer les esprits et de donner singularit et clat aux responsables dcids sillustrer dans lespace public. Le talent de plume et les comptences techniques des journalistes recruts ont sans doute longtemps t la dtermination essentielle de leur enrlement dans le champ politique. Ils apportaient avec eux lespoir dune meilleure capacit dattraction et dune plus-value de charme sur les diffrentes scnes dapparition o leurs employeurs se produisent. Il semble aussi que lon cherche profiter de lancienne influence et des rseaux que ces ex-journalistes ont su tisser dans diffrents champs sociaux. On recrute sans doute autant des professionnels aguerris et la plupart de ceux qui lont t au cours de ces dernires annes sont bien de vritables professionnels, comptents, rigoureux, techniquement accomplis que des carnets dadresses, capables de se transformer tout instant en ttes de ponts vers de multiples sphres de sduction et dinfluence. Dernire qualit, ces professionnels de lcho, de la mdiation, de linformation, sont aussi souvent de vritables experts au sein de

202

diffrents milieux, arpents et parcourus pendant des mois et des annes, ctoyant les mille et un agents sociaux qui font, au gr de lactualit, petits et grands vnements. ces contacts, une connaissance empirique des espaces sociaux sacquiert, se transmet. Des tempratures se prennent, des diagnostics stablissent, des jugements et des analyses sesquissent. Cette expertise, cette connaissance du terrain, des vrais gens et de la vraie vie , est une manne pour le personnel politique, rgulirement jug coup du monde , isol dans ses palais, ignorant des vritables dbats et des vraies agitations. Ce dsir doccuper ce champ aveugle entre responsables politiques et citoyens ordinaires a connu une illustration intressante le 25 janvier 2010, lorsque Nicolas Sarkozy a test une formule neuve de dialogue avec lopinion : la rencontre avec des Franais ordinaires , choisis non pas, comme cela avait dj t tent, par des communicants, mais par des journalistes. Voici comment lmission tait prsente par Libration : Et, pour interroger le prsident de la Rpublique en prcampagne, du coup, pas dexpert politique, pas de journaliste spcialis : de simples Franais. Un peu spciaux tout de mme, puisquils ont t piochs dans danciens reportages des JT de TF1 ! Et videmment, ces gens ordinaires nauront pas t pris tout fait au hasard et la sociologie, fut-elle trs tempre de communication, a sans doute t sollicite pour composer un beau plateau reprsentatif des dsirs des concepteurs du produit tlvisuel : On a interrog la rdac, explique un journaliste de la Une, pour trouver des gens qui illustrent les thmes du moment : un chmeur, un patron de PME, un retrait, un producteur de lait, quelquun de banlieue, un enseignant Mais cela russit-il garer sur la vritable nature de ce casting ? Ce que llyse veut, cest symboliser la proximit, lancrage de Nicolas Sarkozy. a se

203

traduit jusque dans la scnographie , note un observateur avis. Cest une mission de com politique, balaie un autre, pas une mission politique. Libration, 25 janvier 2010 Quoi quil en soit, devenus go-between, interfaces entre leurs patrons politiques et les champs quils ont longtemps labours, les journalistes passs de lautre ct de la frontire sont dsormais embedded dans la sphre politique, comme lont parfois t les correspondants de guerre embarqus dans les jeeps des services de propagande militaire au cours de rcents conflits, en Irak ou en Afghanistan. Mais ils sont aussi les dmineurs des dossiers brlants, des sujets sensibles, des affaires dlicates qui font le quotidien du personnel politique. L, on leur demande dclairer la dcision, puis de la transmettre auprs de leurs anciens pairs dans des formulations acceptables et habiles. Chargs de traduire des ralits sociales et politiques en ralits mdiatisables , les journalistes embarqus dans la sphre de la communication politique deviennent les passeurs non plus de linformation brute, aux effets contingents, mais de messages soigneusement construits, labors, aux effets estims et calculs. Cest indniablement ces endroits-ci de la collaboration entre politique et communication (de mme que dans les discrets cercles dinfluence, par exemple) que se joue, avant tout autre lieu fantasmatique, la vritable reconstruction mdiatique de la ralit.

3) Storytelling et construction mdiatique de la ralit : des histoires pour raconter le monde

Le 22 novembre 1963, un citoyen amricain nomm Abraham Zapruder filme sur pellicule le moment o le prsident Kennedy est assassin dans sa limousine, Dallas. Le film, clbre, sera maintes fois visionn et comment, en particulier par la commission Warren charge denquter sur lassassinat du prsident des tats-Unis. Nanmoins, malgr son caractre

204

exceptionnel, le film Zapruder par sa brivet 26 secondes et sa qualit de document amateur, laisse planer beaucoup dincertitudes. Paradoxe de lartefact informationnel, le film Zapruder aide autant, dans son incompltude, imaginer qu comprendre. En proposant dans son droul heurt et flou, et dans un mme mouvement, bribes dexplication, questions et interprtations, il offre malgr son indiscutable caractre de document, tous les aspects dun matriau subjectif permettant lexpression de divers points de vue possibles. Ce nest plus forcment le cas aujourdhui, avec la permanence des images tlvisuelles qui enregistrent tout ou presque, tout le temps et partout. Ce qui ne protge pas forcment, tout le temps et partout, des reconstructions et revisites de ralits au gr des stratgies et des mises en scne de soi que sautorisent parfois les personnes publiques. Des images gnreusement offertes lapptit des mdias et de leurs consommateurs (nous, qui regardons le couple Bruni-Sarkozy visitant amoureusement Disneyland Paris, aux images subrepticement voles de Sgolne Royal annonant off son plan heures sup pour les enseignants) les icnes, fixes ou animes, circulent en permanence et reoivent quasiment en temps rel un commentaire daccompagnement, qui renforce ou annule leur message, si message il y a. Certains estiment qu'il faut laisser parler les images, d'autres qu'il faut les dcrypter , crivait Michel Guerrin dans Le Monde du 26 avril 2008, au sujet dune exposition parisienne, conteste, sur des photographies exposant la vie des Parisiens pendant lOccupation. En effet. Mais dcrypter une image revient aussi lui confrer une autre ralit, parfois tout aussi falsifie que sa prsentation brute. Une vive polmique a clat au dbut de lanne 2003 loccasion du film Dcryptages de Jacques Tarnero et Philippe Bensoussan. Ce documentaire, trs ouvertement pro-isralien, trs comment lors de sa sortie, dclarant prendre acte du parti pris pro-palestinien de la plupart des documentaires diffuss en Europe, propose de relire lactualit du Moyen-Orient en la dchiffrant. Cest--dire de

205

laborder en dehors des canaux hystriques traditionnels qui prvalent, jugent les auteurs, ds que les mdias sintressent au conflit isralo-palestinien. Les images en sont les grandes accuses, au mme titre que leur utilisation par les mdias, juge bien souvent dformante et manipulatrice. Lexemple le plus probant de ce documentaire (qui ne convaincra sans doute que les convaincus, comme souvent) est donn par une photo publie en septembre 2000 dans le New-York Times (et qui servit plus tard de Une au quotidien Libration) prsentant un jeune homme au visage ensanglant devant un soldat isralien vocifrant, la matraque leve, et lgende comme celle dun Palestinien bless. Le documentaire tablira de manire formelle que le jeune homme tait en ralit un tudiant juif amricain, nomm Touvia Grossman, bless par des Palestiniens qui venaient dattaquer sa voiture. Lagence Associated Press semble tre lorigine de lerreur, qui na toutefois t ni vrifie, ni corrige en aval par les mdias qui ont utilis limage. Avec la cl une inversion totale du sens de lpisode, qui a sans doute valeur de falsification. En septembre 2000, un reportage, film par une camra de France 2 et comment lors du journal tlvis par le correspondant permanent de la chane, Charles Enderlin, prsentait un enfant palestinien, Mohamed Al Doura, tu par balles, dans les bras de son pre, un carrefour de Gaza. Les images, terribles, ont mu lopinion internationale. Le petit Mohamed est devenu un symbole dans tout le monde arabe. Mais aprs le choc, ce fut la polmique qui a fait le tour du monde. En effet, plusieurs versions, qui participent indniablement des actions de manipulation et de contre-manipulation idologiques ont circul sur les circonstances relles de la tragdie. De la bavure militaire au tir intentionnel dun sniper isralien, lpisode a aussi donn lieu des versions plus complexes : le petit Mohamed aurait t tu par un tireur palestinien pour fabriquer un martyr36.
36

Sur cette polmique, voir Mohamed Al Doura et le parti des mdias. , par Elisabeth Lvy et Gil Mihaely, causeur.fr, 17 avril 2008.

206

Souvenirs tronqus, falsifis, dclarations mensongres, lacunaires ou premptoires : le rvisionnisme et limposture imposent, malgr le poids suppos des images, dinfinies reconstructions du rel, facilites par la raret des contradictions et des contre-enqutes effectues par les mdias. En voici toutefois un contre-exemple, qui voque comment la chane de tlvision amricaine CBS dmonta une mystification impliquant Hillary Clinton, et restitua les choses dans leur droul exact : Je me souviens de ce voyage en Bosnie. Je me souviens quon a atterri sous les tirs de snipers. Il devait y avoir une crmonie daccueil laroport mais la place de a, on a d courir tte baisse vers nos voitures. Avec ces souvenirs qui semblent sortis dun ouvrage de Georges Perec, la candidate dmocrate llection prsidentielle amricaine prtendait voquer sa visite du 25 mars 1996 Tuzla, en Bosnie, en compagnie de sa fille Chelsea. Et surtout, mettre en scne sa capacit affronter des moments extrmes . Pourtant, la vrit se rvlera assez diffrente : Hillary Clinton en flagrant dlit de fanfaronnade CBS a eu tt fait de dterrer les images de cet pisode, qui navait rien voir avec le souvenir de Hillary Clinton. Libration, 26 mars 2008 On dcouvrit en effet que le voyage de lex-premire dame stait droul dans des conditions tristement normales : pas de tirs de snipers, pas de fuite effrne vers les vhicules. Simplement une crmonie tout fait tranquille, avec comit daccueil diplomatique et remise de bouquet par une fillette Il ny avait plus qu sexcuser et plaider pour la confusion. Ce que fit Hillary. Le 9 novembre 2009, sous le titre Sarkozy : Jtais Berlin le 9 novembre 1989 , le blog Les dcodeurs, hberg par le quotidien Le Monde [http://decodeurs.blog.lemonde.fr/] proposait, comme il sen est confi la mission, de vrifier la ralit des

207

propos dun membre du personnel politique, soumis polmique. En multipliant et croisant les sources les plus diverses, selon une bonne mthode dinvestigation journalistique, les animateurs du blog prtendent que laffirmation de Nicolas Sarkozy est fausse. Photos dpoque, analyses de rcits, dclarations et tmoignages historiques semblent accabler la version prsidentielle. Et de fait, apparemment, il y a dans celle-ci pour le moins confusion de dates. Ce qui est contest ici, la diffrence de lpisode Hillary Clinton, ce sont moins les faits eux-mmes que la date laquelle ils se situent. videmment, tre Berlin le jour de la chute du Mur ou une semaine plus tard na pas tout fait la mme porte. Cest une chose que davoir film un jour Dallas sur Dealey Plaza, cen est une autre que dy avoir enregistr des images le vendredi 22 novembre 1963 alors que sy engouffrait la voiture prsidentielle de JFK. Il faut rester attentif ce que nous disent, au fond et en matire de pratique mdiatique, ces enqutes dans le pass, dignes dune tude en Rouge la Sherlock Holmes. Pour le meilleur, ces nouvelles dispositions de vrification par tous, en dehors des lieux habituels de lenqute, laissent trs videmment peser une menace sur les storytellers et autres inventeurs de ralit mdiatique, rcrite au gr de besoins et de stratgies. En cela, ces nouveaux dcodages constituent sans aucun doute un garde-fou dmocratique et citoyen. Et ouvrent de vraies perspectives sur une information moins lie au seul bon vouloir de quelques mdiateurs autoriss. Pour le pire, en revanche, ils peuvent imposer une inquisition parfois aux franges du populisme et de la plus dtestable dmagogie, qui viendrait sajouter celle que lon voudrait dnoncer : la dmagogie des lites politiques. En cela, ces enqutes peuvent vite tourner linvestigation charge, passablement bien moins instruite et rigoureuse, in fine, que celle faite en amont par les journalistes et mdias pris en faute dinnocence ou de navet en relayant sans vrification excessive la parole viprine du personnel politique. Sur un plan parallle, les sondages deviennent aussi de vritables machines dtourner lattention en proposant dautres explorations , parfois singulires ou pittoresques, de lart de penser, proches dune rcriture de notre histoire commune.

208

Ainsi des sondages tels que Fallait-il librer Jrme Kerviel ?, (ou Bertrand Cantat), La mode gothique a-t-elle un avenir ? , DSK ferait-il un meilleur leader pour la Gauche que Sgolne Royal ? ou tes-vous pour ou contre le pardon en cas d'infidlit ? participent plus lmergence de sujets , volatils et facilement remplaables par dautres la premire occasion, que de linvestigation raisonne, scientifiquement construite, de notre imaginaire collectif. Ainsi, lors du printemps 2008, au soir dune journe de grve de lducation Nationale, dnonant les suppressions de postes la rentre 2008-2009, une piste est enfin leve, sur la manire et le mode dont les mdias ont affront la journe sociale et laccueil quen fit le prsident de la Rpublique : C'est trs bien d'avoir lanc le dbat sur le service minimum. Ce dbat a permis de faire passer au second plan la grve en elle-mme. C'est a faire de la politique ! , avait-il lanc en substance. AFP Et en effet, mme si certains journaux ne seront pas dupes de la dualit des propos et de lopportunisme quil y a escamoter un dbat en en imposant un autre, [] comment faire oublier le mot d'ordre de la grve dans l'ducation Nationale jeudi, savoir les 11 200 suppressions de postes prvues la rentre ? En multipliant les dclarations sur le service minimum. La Tribune, 13 mai 2008 beaucoup de mdias, presse crite ou audiovisuelle, sauteront sur langle du service minimum , limposant comme dbat principal, avec ses adversaires rsolus et ses partisans farouches, en faisant, tout au long de la journe et de la soire, en attendant les chiffres de la mobilisation, leurs colonnes, blogs, dbats et plateaux. Du reste, dautres chiffres sinfiltrent au premier plan, qui esquivent les suppressions de postes prvues, ou le pourcentage de grvistes dans lducation nationale : la veille de la grve de l'ducation nationale qui promet de perturber svrement les tablissements scolaires, 60 % des Franais se prononcent en

209

faveur du service minimum d'accueil dans les coles, contre 33 % qui pensent le contraire, selon un sondage CSA-Le Parisien Aujourd'hui en France. http://www.mon-sondage.com Car le grand buzz du moment, cest indniablement le dbat Pour ou contre le service minimum lcole ? . Lnigme, mise toutes les sauces va simposer comme la question du jour, sur tous les mdias ou presque. Au-del des variantes, la problmatique sera pose de cette stricte manire, sans nuances et avec tout son manichisme, sur les mdias suivants : France 5, Le Journal du Net, lExpansion, Yahoo ! News, M6, linternaute.com, Le Dauphin Libr (qui avait dj lanc le dbat il est vrai lors de la prcdente journe de grve du 24 janvier 2008), tf1.lci.fr, Le Parisien. Et les rsultats seront repris par bien dautres mdias encore. Fini le discours sur les suppressions de postes, vacue surtout lide denquter a minima sur lopportunit de cette mesure (qui devrait constituer la base de tout travail journalistique sur le thme) : toute lattention est retenue par la ncessit dimposer un service minimum, ou plus exactement un service daccueil, fut-il idologiquement baptis droit l'accueil des enfants . Ractions de lecteurs de Libration sur ce qui leur apparat bien comme une tentative de dtournement de lopinion : Sylvie : rcidive Hop, il est reparti sur les mesures opportunistes pour masquer la ralit. Une loi populiste et stupide pour faire oublier que des milliers de manifestants ont dfil contre sa politique. Aulerque : en touche Comme chaque mouvement, il dtourne l'attention du sujet principal pour ne parler que d'un autre sujet : le service minimum ; a n'a rien voir avec la grve mais le but est atteint, parler d'autre chose, c'est russi, a marche tous les coups. La construction dune ralit mdiatique , qui chappe donc au rel, lobjectivit des faits et des dits, demeure videmment

210

une notion extrmement dlicate cerner. Dautant que cette opration de reconstruction du monde, au terme de laquelle le rel napparatrait que filtr par le systme des mdias, ne peut tre comprise que comme une uvre collective. Le plus souvent, et les exemples qui suivent tenteront den donner une illustration, les deux parties de la dialectique en perptuel mouvement qui fabrique lvnement les acteurs/les journalistes sont responsables de ce glissement qui transforme les choses. Qui permet dvoquer une ralit mdiatique au lieu dune ralit tout court. Pour le dire plus simplement, le dcalage manifeste qui apparat parfois entre ce qui sest pass, entre ce qui a t dit, et ce quen tmoignent les diffrents mdias est soit luvre des acteurs du bruit mdiatique , responsables politiques, conomiques, personnalits du monde sportif, du champ culturel, people et autres stars, qui travestissent faits, chiffres, propos dans une logique stratgique sans que les mdiateurs ne soient en mesure de les dnoncer ni de les corriger, soit luvre des mdiateurs eux-mmes. Et ce pour diffrentes raisons : mal informs, emports par un lan dmonstratif, euphorie de sortir un scoop , logique dopinion du mdia qui les emploie, tentation de sautogratifier en stigmatisant les difficults de sa propre libert dexpression dans un rgime dintimidation, voire de censure, etc. Les difficults et les heurts de la premire moiti de la prsidence Sarkozy vis--vis du champ journalistique dans son ensemble ou presque permettent de relever un certain nombre de motifs qui illustrent parfaitement cette oscillation des responsabilits de la dformation du rel, entre producteurs dinformation et mdiateurs. La figure du faux y est constamment voque. Fausset des propos, des anecdotes, des tmoignages, fausset galement de lhomme lui-mme, devenu au fil des mises en scne mdiatiques (dont il fut videmment le coscnariste) une sorte de personnage de bouffon vulgaire, roi du bling-bling , gnome bloui par les lumires du show-biz, fascin par le monde des affaires, des affairistes et des apparences, ne rvant que de grosses montres, de croisires et de jolies filles Mme le vertige vagal (voir plus haut) dont Nicolas Sarkozy fut victime au cours de lt 2009 a t suspect par quelques-uns dtre un faux malaise, destin, mme en cette priode de

211

vacances, souligner lactivisme du prsident, et par-del, appeler la compassion et un rebond de sa cote dans les sondages. Lors des dernires semaines du mois de mai 2008, deux affaires, diffrentes mais complmentaires, non seulement parce que concomitantes dans le temps, ont dfray la chronique. Elles disent avec une grande lisibilit comment des nouvelles qui circulent (qui sont donc reues, happes, par lopinion publique, qui sen empare pour produire des images, des reprsentations, des schmas de pense, des repres intellectuels, des croyances, des positionnements) peuvent tre de purs artefacts, des chimres mdiatiques. La premire de ces affaires nest que le rebond dune prcdente (voque plus haut), qui mettait dj le projecteur de poursuite sur la construction et la prsentation publique de cette personnalit trange, flottante, peu fiable, dsoriente, quivoque voire douteuse, qui demeure associe au prsident de la Rpublique : celle du prtendu SMS quil aurait envoy son expouse Ccilia peu avant ses noces avec Carla Bruni. limage de cette histoire controverse et dont il semble quelle nait pas eu de ralit, linformation suivante a t rendue publique par lhebdomadaire Le Nouvel Observateur en mai 2008. Selon un de ses journalistes, Nicolas Sarkozy se serait une nouvelle fois livr des dbordements de familiarit et de vulgarit, cette fois lgard de journalistes rassembls pour une rencontre avec la presse europenne : Les nouveaux connards de Sarkozy [] Lentretien sest droul dans la bonne humeur jusqu ce quun des reporters savise dinterroger Sarkozy sur sa pusillanimit propos des droits de lhomme en Tunisie. Rponse du prsident : Rien foutre, de toute manire, ce ne sont que des connards qui posent des questions la con Le Nouvel Observateur, Tlphone rouge Pourtant, la ralit semble plus complique quainsi relate. Premire information complmentaire, aucun journaliste du Nouvel Observateur ntait prsent. Ce qui, compte tenu du fait que seul lhebdo a sorti laffaire, semble trange.

212

Seconde information complmentaire, un journaliste du quotidien Libration, Jean Quatremer, rellement prsent lui, rapporte une version de la rencontre du prsident avec la presse singulirement diffrente de celle expose par le tlphone rouge du Nouvel Obs . Voici ce quen crit Jean Quatremer sur son blog : Spectaculaire, mais totalement faux. Je le sais, comme mes confrres en poste Bruxelles le savent, puisque jtais prsent. Et je peux vous affirmer que jamais le prsident na tenu de tels propos. [] Je sais, cest dcevant et a ne sera pas dans le Nouvel Obs. Apparemment, le Nouvel Observateur 37 a toujours autant de mal rendre compte des faits et gestes du prsident Au point dtre oblig une nouvelle fois (aprs lpisode du SMS voqu en supra) de produire des excuses, et cette fois, de clairement indiquer que ce quil avait publi une semaine auparavant ntait pas fidle la ralit. Et de corriger sur son dition en ligne les informations diffuses dans les colonnes de sa version papier : Contrairement ce que nous avons crit, le prsident de la Rpublique na pas tenu les propos qui lui sont prts dans la rubrique Tlphone rouge du Nouvel Observateur N 2271. Le Nouvel Observateur prsente ses excuses ses lecteurs ainsi qu toutes les personnes prsentes lors de cette rencontre llyse . NouvelObs.com, 26 mai 2008 La seconde affaire mettant en scne les propos de Nicolas
37

Il reste troublant de constater, dans ce vaste remue-mnage mdiatique o la crise est plus que jamais ouverte entre le grand public et les mdias, et o lhebdo a pris sa part, que Le Nouvel Observateur, par lentremise de son directeur Jean Daniel, est signataire, avec dautres, dun appel pour garantir l'thique et la qualit de l'information . Ces personnalits du monde des mdias rclamaient galement, lheure o se tenaient Lille des Assises du journalisme , la rdaction dune charte de qualit de linformation, visant dfendre le droit une information de qualit, souvent mise mal.

213

Sarkozy, tout fait contemporaine de celle-ci, est tout aussi intressante en ce quelle rvle de la manire dont les mdias articulent les penses collectives et mettent en ordre les systmes dopinion et les croyances dune poque. En plein dbat sur les nouvelles lois sociales, remettant plat les conditions dindemnisation et de prise en charge des demandeurs demploi, lattention de lopinion publique sur les abus dont certains se rendraient coupables, les fraudes lindemnisation et les faux chmeurs a t relance par une sortie remarque du prsident. Alors que lopinion tait depuis plusieurs mois abreuve par des informations et des thmes de talk-shows comme celles-ci : Kit pour faux chmeurs [X] recrutait les candidats la fraude, souvent la sortie des ANPE, et leur vendait des kits Assedic comprenant un faux CDD de huit mois, des bulletins de salaire et une attestation Assedic, le tout contre 4 500 , de quoi se faire passer pour des chmeurs pouvant prtendre aux allocations. Franois Koch, lexpress.fr, 12 octobre 2007 Faux malades, faux chmeurs, travail au noir Simples resquilleurs, mais aussi, de plus en plus, escrocs organiss font perdre 19 milliards d'euros par an aux divers organismes sociaux : prs de deux fois le trou de la Scu ! On n'est pas couch ! - Forum France 2, 2007 Nicolas Sarkozy a, au cours dun dplacement Orlans le 20 mai 2008, dfendu le projet de loi relatif aux droits et devoirs des demandeurs d'emploi , qui entre alors dans sa dernire ligne droite avant une probable adoption par le Parlement avant lt, en insistant sur la mesure restrictive dindemnits pour ceux qui refuseraient deux offres demploi correspondant leur formation. Le prsident a argument en se nourrissant dun exemple pris lors dune de ses rcentes visites lANPE de Melun, au cours de laquelle, raconte-t-il, Un agent ma dit quil recherchait des plaquistes. Il a propos un chercheur demploi

214

qualifi dans ce domaine, 63 offres dans lanne coule. Ce dernier les a toutes refuses. Cest honteux et a, on va le changer ! Le problme, dans cette affaire-ci, cest que la direction dpartementale de Seine-et-Marne de lANPE ne confirme pas linformation donne par le prsident. Pire, elle dment formellement. Lide mme que 63 offres demploi identiques aient pu tre proposes une mme personne semble compltement fantaisiste aux responsables dpartementaux de lAgence. Qui stonnent que le prsident ait pu faire circuler pareille normit, sans vrifier ses informations, au point de faire plonger une anecdote du champ social dans le registre tragicomique et le plus parfait dsordre : La personne qui lui a dit cela est dsquilibre et naurait jamais d tre prsente ce jour-l. Le prsident aurait pu comprendre quil avait, face lui, une personne souffrant de troubles graves. Libration, 22 mai 2008 Mais entre-temps, lanecdote du prsident a t reprise par de nombreux mdias ; elle circule sur les journaux TV et sur le Net, se rpandant de blog en blog, relanant le dbat sur loffre raisonnable d'emploi et les chmeurs fantmes Au passage, lerreur la plus mdiatise de lhistoire est savoureusement commente sur le site de dcryptage mdiatique de Daniel Schneidermann, qui note : Au storytelling, on ne gagne pas tous les coups. Si lon fait le bilan de ces deux affaires, il savre mitig pour les mdias. Au dbit, la transmission et le relais de deux fictions. Mme si Nicolas Sarkozy a effectivement dmontr quil savait pour de vrai utiliser linsulte, il na pas en mai 2008 jur comme un charretier face des journalistes tympaniss et humilis. Dautre part, et mme si son systme de pertinence et de rfrence idologique privilgie sans doute plus le travail que lassistanat, lexemple donn comme justification dun choix politique se

215

rvle tre construit sur un chmeur imaginaire, et donc, une situation fictive. Mais la construction narrative, frappante, qui en dcoule nest sans doute pas neutre dans la construction de lopinion publique, lore dun dbat politique sur les Droits et devoirs des demandeurs d'emploi , voulu par la Majorit. Au crdit, on constatera que les mdias ont t eux-mmes les correcteurs derreur. Dautre part, et sans y chercher plus de sens, puisque ce mdia a eu, et aura comme les autres ses moments dapproximation, que Libration restera comme le rvlateur des deux narra(fic)tions : venant une fois confondre Nicolas Sarkozy, une fois labsoudre La dimension promthenne, voque plus haut, que doit et sait avoir le champ journalistique fut, l, pleinement assume. Au-del encore, on trouvera dans le tlescopage des deux micro-vnements mdiatiques le levain des mcanismes de mise disposition du public, par lentremise des mdias, dun monde fictionnel, sans cesse estimer, comprendre, analyser. Mais aussi dun monde reconstitu de toutes pices, faux comme ces univers doubles qui peuplent les scnarios danticipation. Nous voquions plus haut le saut qualitatif que permettent de faire, dans le domaine de la communication politique, le microblogging et la diffusion de messages via des logiciels comme Twitter. Manifestement, et cest lide dfendue en infra, leffet recherch est celui de lillusion du lien direct, de la communication massive mais laspect trs personnalis. Et aussi, en termes stratgiques, de proposer une communication dcale , singulire par rapport aux canons et canaux de diffusions habituels. Certains sont capables (cest une forme de talent, et mme de talent politique lheure du rseau mondial et des nouvelles technologies) den user mieux que dautres, en proposant des relations en micro-blogging trs aiguises, trs bien construites et parfaitement prennises, mises jour frquemment, et suffisamment varies et dclines pour avoir les airs dun vrai dialogue entre un suivi et ses suiveurs. On la dit, lenjeu est bien, pour ceux qui ont choisi de safficher sur ces zones hype de la communication publique, de proposer une image de soi en rupture avec les archtypes, les usages empess et les clichs anciens, dans

216

lesquels dominaient la distance, sociale et physique, voire la suffisance et laffichage permanent de la supriorit et de la diffrence. En sus et au-del de lillusion du lien direct, nous avions parl dune recherche de construction dune apparence de lien affectif, susceptible bien sr de favoriser ladhsion en mme temps qu la personne, aux ides et actions quelle pourrait proposer. Nul doute enfin que la mise en narration, la digtisation ou la semi-fictionnalisation quon nomme dsormais storytelling ne sont pas loin. En matire de communication politique, les Amricains ont toujours possd une certaine avance. La campagne de John Kennedy en 1960, comme celle de Bill Clinton en 1992 ont largement inspir les usages europens venir. Les responsables mdias et communication des candidats (Salinger en 1960, Carville et Stephanopoulos en 1992) restent dans les mmoires comme des professionnels pleins de talents, mais aussi comme des dfricheurs de nouvelles pratiques en termes de communication politique et de mise en scne publique dun homme et dune ide. Bien entendu, la campagne Obama, fertilise en matire de communication par David Axelrod, marquera jamais les habitudes et repres du genre. Non seulement parce quelle dboucha sur llection totalement improbable et indite dun Noir au poste de prsident des tats-Unis, mais aussi parce quelle officialisait lirruption massive, parfaitement contrle et gagnante38 des nouvelles technologies de communication dans le champ politique. Il nest pas besoin de revenir ici sur un sujet aussi largement dbattu que le savoir-faire de lquipe Obama en matire de NTIC. Sinon peut-tre pour relativiser sa porte et dire que sans doute, les moyens traditionnels (dbats tlviss, meetings, spots publicitaires, discours, etc.) et les investissements
38

Si les sites Dsirs davenir de Sgolne Royal, largement cits en exemple de campagne politique NTIC avaient russi faire merger une candidate et indiscutablement contribu ringardiser ses challengers socialistes, ils nauront manifestement pas suffi faire gagner leur championne.

217

financiers massifs quils supposent, ont aussi largement contribu la victoire historique du candidat dmocrate. Quelques mois peine aprs la prise de fonction de Barack Obama, la Maison Blanche ouvrait son nouvel outil global de communication ddi aux smartphones, et en particulier lincontournable iPhone. Lapplication White House Now, lance pendant lt 2009, propose un dispositif communicationnel de relation totalement neuf, mlant labonnement un flux RSS de news , une liaison Twitter, lenvoi de photos via flickr et de vidos via YouTube. Affirmant son dsir de rompre avec larchaque et rigide site Web de ladministration prcdente, les responsables de White House Now disent proposer un lieu pratique, centralis, constamment mis jour puisquabond en permanence par les dernires photos et nouvelles absolument exclusives et actualis chaque seconde . Lusage de White House Now garantit, nous diton, dtre le premier connatre les dernires breaking news de ladministration Obama. Cette apptence, ce dsir dtre dans la confidence, dans le flux de linformation en temps rel produisent bien entendu un effet de complicit et de proximit qui modifie sensiblement le rapport que des citoyens peuvent entretenir avec le politique et le personnel politique, en particulier lorsquils se situent un tel niveau de responsabilit. Certes, ce nest pas Barack Obama lui-mme qui expdie ses sentiments chaque seconde ses affids. Mais en proposant chacun dtre un peu le correspondant personnel de la Maison Blanche, en gardant le fil ouvert et tendu, en imaginant ce lien direct, entre le Bureau ovale et son propre iPhone, White House Now dplace la nature de la relation. Autant que JFK le fit en plongeant dans la foule, en serrant des mains, en affichant y compris au cur du pouvoir une allure dcontracte et jeune, en dpoussirant le protocole politique laube des annes soixante. White House Now propose mme, entre agenda du prsident Obama et communiqus officiels et pour affermir tout fait lide que nous sommes ici entre amis des bonnes blagues du vendredi aprs-midi, jour traditionnel de relchement social aux tats-Unis. Plus prs de nous, dans ce mme cadre de recherche dune autre

218

faon de communiquer dans le champ politique, ce titre de Libration, le 9 aot 2009, retient notre attention : Pipolitiques : des congs fond la com Larticle, consacr aux congs de quelques prsidents et chefs dtats, tait suivi du chap suivant : Les vacances, cest la continuation de la politique par dautres moyens. Preuve que les dcryptages des stratgies de mise en scne de soi ne sont plus le seul apanage des experts , un mme type de propos sera tenu dans le magazine grand public VSD du 29 juillet 2009, sous la plume de Stphane Lepoitevin, rdacteur en chef adjoint. Parlant des vacances modestes des prsidents, il sexclame : Tout ceci ne serait, selon vous, que de la com-mu-ni-ca-tion, de la poudre aux yeux pour aveugler lopinion. De mme, le 13 aot 2009, la revue de presse matinale de France Inter, prsente par Mickal Thbault, voque les vacances elles aussi modestes de Valrie Pcresse, retranche en Corrze, passant son temps entre couchers de soleil, marchs rustiques et prparation de clafoutis aux poires. Loin des vacances bling-bling , selon les vux du prsident de la Rpublique. Sauf que le motif, minemment communicationnel, avait dj servi : Valrie Pcresse partage ses vacances entre ses terres familiales La Baule et celles de son mari, [] et tente doublier la politique en cuisinant pour Jrme et ses trois enfants. Ses spcialits : les flognardes (clafoutis la poire avec levure) et les mounassous (gteaux de pommes de terre corrziens). Le Parisien, 29 mars 2008 Ou encore, cette variation sur le mme thme, avec presque les mmes notes et une identique mlodie :

219

 Quinze jours en Corrze et une semaine La Baule, jadore . Juste aprs le dernier conseil des ministres, Valrie Pcresse son mari et leurs trois enfants ont rejoint une ancienne ferme rnove. Rompant avec la vie gouvernementale, la ministre fait la cuisine : Ma spcialit, cest le crumble. Le Figaro, 16 aot 2008 On voit bien que lanti-communication people, assouplie aux extraits de similitude avec la vie des citoyens ordinaires, a aussi ses limites. Toutefois, et lexemple qui suit va le montrer, la publication de ses propres photos de vacances sur Twitpic.com (une extension graphique de Twitter), si elle participe absolument de cette rhtorique et de ce systme, semble sublimer le procd, et pas seulement parce quil permet de tracer visuellement la personnalit suivie. Les suiveurs de Nathalie Kosciusko-Morizet sur Twitter (motif dont il a t dj question plus haut) auront pu cyberescorter la secrtaire dtat charge du dveloppement numrique dans ses plus intimes (ou presque) retranchements. nk_m , qui dcidment se prte merveilleusement bien au jeu du microblogging et du dvoilement savamment tudi, a expos pendant ses vacances de lt 2009 sa mini-galerie de photos de vacances dans le Cotentin. Les moments privs se succdent, mis en scne via le gazouillis numrique : portraits dnes dans le bocage normand, marine nuageuse sur fond de port de pche, sance de chinage dans une brocante ou photographie artistique de sa propre serviette de plage habilement froisse sur le sable dUtah Beach Serviette de laquelle on imagine la ministre peine leve pour cadrer son sujet Twitpic du jour. Bien entendu et cela naurait en leur absence gure dintrt tous ces instants trs perso et en mme temps trs natures sont comments par les followers de nk_m , sous ce type de Tweets : Sympa de suivre vos aventures. La raction apparemment sans ironie en dit assez long sur la qualit du lien direct que ce type de narration/communication

220

est capable de crer chez certains, sur la qualit de limpact et de la profondeur aussi, sans aucun doute trs loigns des attitudes, des ressentis et des interactions que pourraient gnrer des formats plus classiques de la communication publique.

4) Vers une information psychotique

Avec lessor irrpressible des sciences et techniques de l info-com , la France vit depuis plus de vingt ans dans une sorte de psychose de communication, qui entend valuer lensemble des actions et interactions humaines laune dune quivoque disposition communiquer et surtout, bien communiquer. Cest--dire en permanence et massivement. Des salaris de PME au personnel politique, de lassociation de quartier lONG, tous devront passer un brevet dexcellence communicationnelle. Au risque de ne plus faire que cela, et de recouvrir tout mouvement, tout changement, toute turbulence mais aussi toute inertie dun discours laudatif, lgitimant et autosatisfait. Au risque aussi densevelir linformation, science du fairesavoir , sous le suaire de la communication globale, devenue lart du faire-croire . Cette prise de pouvoir se fortifie paralllement par une dcrdibilisation du personnel journalistique ; anticipant la plupart des ripostes venues du monde des mdias, la communication gnralise dnonce en la raillant la posture promthenne du journaliste. Et argumente implicitement ainsi en faveur de la croyance en un complot de lombre, largement rpandue parmi la jeune gnration, et dont les armes seraient aussi les informations falsifies et la propagande universalise. Un point prcis du code dontologique des journalistes franais, dont certains carts ont t plusieurs fois soulevs dans cet ouvrage, mrite dtre rappel ici : le point n 9 de la Dclaration des devoirs et des droits des journalistes. Celui-ci invite ne jamais confondre le mtier de journaliste avec celui du publicitaire

221

ou du propagandiste ; naccepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs. La confusion actuelle, en France, entre mdias dinformation et mdias institutionnels, grs et financs par les collectivits locales, visant clbrer leur action et leurs choix, et par ricochet, la personne mme de ceux qui les dirigent, jette le trouble dans cette sparation des pouvoirs . Comme nous lavons voqu plus haut en parlant de services de ltat, les services de communication, souvent hypertrophis, comptant parfois plusieurs dizaines de membres, que lon rencontre aujourdhui autour des cabinets politiques des grandes collectivits locales et territoriales, fonctionnent avant tout comme des systmes de promotion de laction conduite par lquipe en place. Et indirectement, pensent certains analystes, comme des dispositifs de mise en visibilit des chefs de lexcutif local. Voire parfois mme de mode prioritaire de prsentation aux administrs, dans les cas o les prsidents ou maires souffrent dun dficit dimage dans les mois qui suivent leur lection. Le paradigme ressemble alors trangement celui de la publicit commerciale, o il sagit de faire lloge dun produit nouveau afin de lui valoir les faveurs du public. Ici aussi, la ligne qui spare communication politique, marketing et propagande est bien floue. Cest sans doute ce quavait tent de signifier le dput de Lozre Pierre Morel LHuissier, lorsquil avait tent au dbut de lanne 2008 de dposer une proposition de loi visant limiter les budgets de communication des collectivits 0,3 % de leurs budgets globaux. Plus de 800 communicants avaient alors sign une ptition initie par le rseau CapCom dnonant une atteinte au principe constitutionnel de libre administration des collectivits territoriales . Il y tait voqu la dimension intimement dmocratique de la communication publique, place au service de lintrt gnral , charge d'informer, d'expliquer, de runir autour de valeurs communes, de fortifier les liens sociaux. Nanmoins, Pierre Morel lHuissier persista affirmer quil fallait discriminer les dpenses de communication visant promouvoir un territoire et les autres. Cest--dire celles visant promouvoir des hommes ou des quipes et qui nont plus grand-

222

chose voir avec le lien social ou la dmocratie, mais beaucoup sans doute avec la propagande ou lambition personnelle. En mai 2005, Le Monde tirait un premier bilan de llection massive de prsidents socialistes la tte des Rgions. Et constatait que sous couvert de la promotion dune institution mconnue, il y avait souvent le dsir de forger une image aux nouveaux lus. La faible notorit des institutions rgionales nayant dgale que la leur, les budgets communication ont amorc leur fuite en avant, pour arriver au double de ce quils taient dix ans plus tt. Pour des missions plutt ambigus : Une grande partie de mon temps est consacre limage du prsident , expliquait alors dans le grand quotidien du soir une attache de presse socialiste39. Quoi quil en soit, le destin lgislatif dune limitation oblige des budgets communication tait scell par la leve massive de bouclier du monde de la communication publique. En dfendant la communication politique comme une condition sine qua non d'une gouvernance rellement dmocratique , les signataires de la ptition de CapCom confondaient, ou faisaient mine de confondre, une nouvelle fois, la communication et linformation. Dans ces nouvelles baronnies nes de la dcentralisation politique du pays, et comme aux plus hauts niveaux de ltat, les principaux dirigeants politiques ont su progressivement sentourer de professionnels de la communication et de limage, capables de mettre en scne la fois les espoirs dun lectorat capter, et les leaders politiques chargs de les incarner. Souvent recruts pour imaginer des actions de gratification, de justification, voire de clbration du personnel politique, les communicants du monde public parfois mme baptiss journalistes institutionnels nentretiennent plus quun lointain rapport avec les arguments et missions du journalisme. Embauchs et rtribus pour mettre en forme et en mots laction et limage des

39

Le Monde, mercredi 11 mai 2005, Les prsidents de rgion redcouvrent les charmes de la communication .

223

dcideurs, ils nont plus grand-chose voir avec leur ancien mtier et avec la ncessit de neutralit qui sy attache. Les Amricains, on la not plus haut, ont invent un nom pour dsigner cette rengociation du politique, pass au filtre de limage voire du maquillage. Ils parlent dsormais de Storytelling management. Lart de dominer et de diriger en racontant des histoires ou pour le dire autrement, en essayant dinventer un genre, la narration politique. Crer, inventer, imaginer des histoires offrir la presse pour habiller en fonction denjeux spcifiques, les membres du personnel politique dont on sert les intrts. charge pour les mdias de relayer dans lopinion ces histoires et leurs hros. Pour tre tout fait juste, il faut rappeler que pour les Anglosaxons, le terme article (de presse) se dit story, histoire , et que la confusion est moins lourde quen France, o le mot histoire raconter des histoires peut signifier raconter des sornettes , cest--dire des mensonges. Dun autre ct, le journalisme langlo-saxonne nest pas tout fait dbarrass de sa double attirance, qui date du XIXme sicle, entre la narration, la novlisation, presque, de son rapport des faits (a good story = un bon article) et de sa fascination pour les faits bruts (only the facts). Mais lcriture de linformation possde bien entendu ses hirarchies : on peut sans peine imaginer quil y a un monde entre le journalisme littraire, attach lexpression et la mise en forme de la ralit (Londres, Kessel, Hemingway, et mme Woodward et Bernstein), dont les limites extrieures sont sans aucun doute les romans de non-fiction de Truman Capote, et la storysation absolue des tablods anglais, capables chaque livraison de fictionnaliser le rel. Leur contenu sapproche alors de ce quil faudrait nommer des reportages de non-ralit . Quoiquil en soit, il semble bien que le temps des raconteurs dhistoires soit venu. En France, la dernire lection prsidentielle aura t agite par les combats entre raconteurs dhistoires : les principaux candidats ont nourri, jour aprs jour, dbat aprs dbat, leur image avec les arguments narratifs, fantasmatiques et symboliques, apports par leurs storytellers rapprochs : - Le duo Jean-Louis Bianco et Sophie Bouchet-Petersen pour Sgolne Royal

224

- Le duo Emmanuelle Mignon et Henri Guaino pour Nicolas Sarkozy - Le duo Marielle de Sarnez et Charles-Amde de Courson pour Franois Bayrou. Ces quipes, ou ces staffs de campagne, ont poli, rabot, mticuleusement affin limage et le profil de leur champion respectif. Ce qui a indiscutablement transform un dbat politique en combat de reprsentations et de croyances, incarnes par les diffrentes histoires exprimes par les candidats. Cette mtamorphose de la chose politique, cette drive du rivage politique vers le territoire de la communication ne sont pas dans labsolu des nouveauts : elles lont t relativement en France. Mais aux tats-Unis, laffaire tait entendue depuis longtemps : le rgne des spin doctors stait install, on la dit, dj avec JFK, et atteint sa vitesse de croisire lors de la premire lection de Bill Clinton. Le film documentaire The War Room, permet de dcouvrir limmense et stupfiante influence des deux storytellers de Bill Clinton, James Carville et George Stephanopoulos. Avec le rgne des spin doctors, des minences grises, des directeurs de communication politique, des plumes , la politique a dlaiss le primtre des convictions et des projets pour pouser celui des pures, des schmas, des reprsentations et des allgories. Et linformation, qui accompagnait traditionnellement dans le modle dmocratique le dbat entre ces ides et ces projets, sest change en un corpus communicationnel qui prtend lui succder au nom du progrs et de la rnovation du politique. Ainsi certains journalistes, chargs de couvrir et dclairer les dbats politiques sont devenus leur tour, sinon des storytellers, des narrateurs plus que des mdiateurs. La prgnance dlments de communication politique dans le discours des mdias nest un secret pour personne, pas mme pour les journalistes. Certains, encore, relaient parfois bon compte et sans en prendre toute la mesure, des stratgies plus proches du marketing et de la publicit que de linformation. Stratgies videmment mises en place par les grands communicants du pouvoir politique, relayes par les politiques et directement destines faire leur chemin dans lopinion.

225

Pourtant, il arrive que ces dispositifs soient dcrypts assez bien et assez vite par les journalistes. Mme sils ne sen offusquent pas forcment pour autant. Mais au moins, ils les dcrivent comme tels, et les pointent aux yeux du grand public comme des pare-feux et des artifices masquant souvent le fond des choses ou labsence plutt de discours sur le fond des choses. Les dbats de France Info, anims par Raphalle Duchemin Avec Laurent Joffrin, Libration/Sylvie PierreBrossolette, Le Point. [Cest la rentre, avec le sommet de Bruxelles pour la Gorgie mais galement un autre sommet, quon appelle le G7 : les sept ministres prfrs du Prsident : Xavier Bertrand (Travail), Xavier Darcos (ducation), ric Woerth (Budget), Brice Hortefeux (Immigration), Laurent Wauquiez (Emploi), Luc Chatel (Consommation), Nadine Morano (Famille). Au menu de cette runion, les questions internationales, mais point de ministre des Affaires trangres, Bernard Kouchner.] Laurent Joffrin : Ils vont parler de politique trangre, et il se trouve que le ministre des Affaires trangres ny est pas ! Raphalle Duchemin : On va rappeler qui est cette runion : Xavier Bertrand, Xavier Darcos, ric Woerth, Brice Hortefeux, Laurent Wauquiez, Luc Chatel, Nadine Morano Laurent Joffrin : Aucun ne soccupe de politique trangre Cest un clan des Sept runi par le prsident de la Rpublique. On a chang de Constitution ! La manire dont on gouverne ce pays nest plus conforme lesprit de la Constitution de la Vme Rpublique. Sylvie-Pierre Brossolette : [] Cette runion, cest un signe de quoi ? Effectivement les ministres

226

concerns par les sujets du jour, M. Kouchner et Mme Lagarde comptent pour du beurre Et Sarko et ses boys, ceux quil considre comme les meilleurs en terme de com font le boulot. Tout repose sur une politique de communication. Cest pour a que Christine Lagarde et Bernard Kouchner ne sont pas l : il prend les vecteurs de communication ses yeux les meilleurs pour dfendre une politique qui est de plus en plus difficile dfendre. Il a besoin de missi dominici40 en quelque sorte Ce sont les meilleurs communicants aux yeux de Sarkozy. Laurent Joffrin : Cette catgorie communicants mchappe un peu ! O est-ce marqu dans lorganigramme du Gouvernement quil y avait 7 communicants ? Ces gens-l sont des gens srieux, chargs de dossiers de fond, limmigration, lemploi, etc. On les runit pour quoi ? Pour communiquer ! Si on veut communiquer, on fait des runions avec des communicants ; avec les ministres, on parle de choses de fond ! Raphalle Duchemin : Donc cest une runion de com, et pas une runion de travail sur le fond des dossiers ? SPB : Oui LJ : Cest assez mystrieux Cest les meilleurs ministres-communicants ! Lide qui articule lanalyse de cette nouvelle infocommunication , quon peut qualifier de psychotique, cest sans doute que si le journalisme, linformation, possdent indiscutablement dautres motifs rfrentiels que la communication, la plupart des acteurs du champ de linformation
40

Envoys du seigneur dans les provinces, lpoque carolingienne.

227

et de la communication tendent en gommer les frontires. Comme si dsormais, ces deux univers cohabitaient dans une logique symbiotique. Comme si finalement, pour les journalistes, le fait de reprer dans un corpus discursif des motifs de communication suffisait en dissoudre les effets sur lopinion. Dans le discours commun, les deux termes sont souvent associs, souvent confondus, et passent parfois comme synonymes lune de lautre. Par exemple, sur le plan universitaire, il existe des dpartements des sciences de linformation et de la communication . Et lon y fait parfois assez peu la diffrence entre lune et lautre de ces sciences , comme sil sagissait simplement de deux mots servant indiffremment dsigner les mmes choses. Pourtant, si lun est rductible lart de renseigner, dexpliquer ou de prvenir, en tout cas de distribuer des clairages et des mises en relief sur un ou des vnements, il est devenu banal de dire, la suite de travaux aussi antagonistes que ceux de Noam Chomsky, de Paul Watzlawick ou dAlex Mucchielli, que la communication recoupe aussi lart dinfluencer, dendoctriner voire de circonvenir. Au mieux, de faire croire ou de laisser croire. Nanmoins, les deux notions cohabitent, au-del des dpartements universitaires, et la vie mdiatique sorganise en permanence autour de ces deux dispositifs. On peut voir ce duo comme deux surs jumelles qui se sont loignes progressivement lune de lautre ; on peut aussi les regarder comme deux complices qui se retrouvent de temps en temps et qui ont des tas de choses se raconter. Mais le plus raliste reste limage des deux faux frres , diffrents, presque adversaires, qui passent leur vie se critiquer lun lautre, comprenant que le destin les a spars et que finalement, ils nont plus grand-chose partager, si ce nest un vague pass commun. Linformation et la com vivent en symbiose, certes, mais sans doute dans une sorte de symbiose agressive, do la tension nest jamais absente. Les deux saffrontent, mais ne peuvent gure se passer lune de lautre. Comment poser les primtres de ces mondes ? La meilleure et la plus pertinente des approches reste encore et toujours de penser que linformation nous parle ou devait nous parler des choses caches, du cach en gnral, du non immdiatement perceptible et

228

qui doit tre mis en vidence. Si la fameuse intuition de Gaston Bachelard proclamant qu il nest de science que du cach , voque plus haut dans le passage consacr lmission Les Infiltrs doit sappliquer dans un domaine du monde contemporain et de la vie sociale, cest sans aucun doute dans celui de linformation et de la qute journalistique. Dautre part, il faut ne jamais oublier que la communication ne doit pas tre comprise ou apprhende comme autre chose quune opration de valorisation, de mise en valeur dun acteur ou dune structure. Ou de reconstruction dun rel insatisfaisant quil faut maquiller. Ou rcrire. La communication, au sens gnrique et gnralement accept, cest--dire au sens vulgaire, reste une technique ou un ensemble de techniques mises en uvre pour convaincre et ventuellement modifier lopinion des acteurs sociaux. Do lart de modeler, de manuvrer, dinstrumentaliser tout ou partie de cette fameuse opinion publique, qui nest pas toujours facile de dfinir. Il faut revenir encore une fois au texte de Pierre Bourdieu, Lopinion publique nexiste pas , voqu en amont de cet ouvrage. Lopinion publique ainsi mobilise, ainsi manipule , comme ne veulent plus la croire autrement les jeunes gnrations, est sans aucun doute une cration faite par ceux qui ont intrt ce quelle existe pour lui faire dire quelque chose. Il y a manifestement dans lide gnralement rpandue quil existe une opinion publique, et que cette opinion-l dit et croit, une stratgie prcise, manant de groupes dintrts ou de champ sociaux particuliers. Des groupes qui cherchent voquer, si ce nest inventer de toutes pices, cet effet de consensus qui se forme laide de campagnes de com, et de questionnaires adroits, aux rponses largement induites, qui ignorent les nuances danalyse et les demi-mesures. Il faut placer dans cette optique lmergence formidable des sondages, qui ont littralement empli lespace de sensibilisation en France. Ils tendent dsormais remplacer analyses et enqutes, autrefois susceptibles de proposer des lments moins superficiels que ceux exposs par cette donne immdiate de ltat des croyances de lopinion. Aujourdhui en France, le consensus semble fort en faveur dune certaine redfinition de lapproche policire et scuritaire, en faveur galement de la redfinition dun certain nombre de

229

reprsentations collectives ou de croyances longtemps hgmoniques ou alors politiquement correctes et dont les rinitialisations intellectuelles et morales ne semblent possibles que parce que la communication politique faite autour delles a t massivement pense et construite et que la sensibilit des acteurs sociaux, consults par sondages, semble sy attacher. Par exemple, le rle et le statut de largent dans une socit dmocratique, le financement du rgime des retraites, le rle des syndicats, la remonte de la valeur travail, la place des trangers dans la socit franaise. De mme, si les Franais sont toujours une majorit penser que la retraite est un acquis social protger, les sondages rappellent rgulirement quils sont aussi de plus en plus conscients quil va falloir travailler plus longtemps . Un systme double dtente, qui sourdement, branle les croyances et repres qui jalonnent la vie sociale (Sondage BVA Absoluce Les chos France Info, ralis du 22 au 23 janvier 2010). Quand on pose des usagers attendant un train qui ne vient pas des questions comme celle-ci, entendue de la bouche dune journaliste radio ladresse dun reprsentant syndical, un jour de mouvement social : Trouvez-vous normal que des millions de travailleurs soient pris en otages par les grves la SNCF ? on induit trs directement une position hostile la grve en question, et in fine, plutt hostile lide mme de grve41. Ou encore, quand on demande : Faut-il continuer de traiter les relations au sein de lentreprise comme on le faisait au dbut du XXme sicle ou faut-il remettre plat les relations employeurs/employs ? on suscite presque invariablement chez linterview un positionnement rflexe en faveur de la modernit et contre le conservatisme, qui lui fait dire implicitement que les syndicats, les
41

Voir titre dillustration caricaturale de ce thme larticle www.acrimed. org/article1138.html.

230

dlgus du personnel, les ngociations, certains acquis sociaux, etc., sont des archasmes, des survivances du pass quil faut reconsidrer au nom dune vision neuve du monde du travail. Ce glissement se retrouve au niveau du langage souvent choisi par les mdias pour dcrire cette nouvelle ralit sociale du pays : ainsi, dans leurs rubriques co , les clients ont chass les usagers du lexique du service public ; le terme collaborateur semble avoir remplac celui d employ (e) dans le langage de lentreprise. Comme si la notion de hirarchie entre dirigeants et salaris stait dissipe, laissant la place un concert harmonieux rassemblant en une seule note les diffrentes fonctions et catgories sociales qui composent encore et toujours lentreprise. Quand on demande par sondage sil vaut mieux imposer des restrictions au principe de solidarit nationale sur les dpenses de sant plutt que de laisser le gouffre de la scurit sociale samplifier et menacer tout ldifice, on laisse assez peu le choix au rpondant : il juge implicitement et de manire majoritaire quil faut faire preuve de sagesse, et choisit les mesures de rigueur, mme si elles supposent des sacrifices. Au personnel politique de se prvaloir ensuite de cette sagesse et de ces choix, dmocratiquement exprims . Beaucoup de sondages prtendant proposer, comme le veut la formule, une photographie de lopinion publique, font preuve de plus de subtilit que les exemples rels qui viennent dtre voqus. Mais subtils ou pas, ils tendent aussi orienter les rponses dans un sens satisfaisant pour le commanditaire de ltude. Il faut galement voquer les dsormais classiques Donnez votre avis qui abondent aujourdhui sur les sites en ligne des grands mdias et qui laissent entendre que donner son avis, cest un peu agir sur les choses, sur la vie qui va, et que nous redevenons grce linteractivit mdiatique quelque peu matres de notre destin collectif. Ces dispositifs, interactifs certes, mais abusivement qualifis de dmocratiques et faussement reprsentatifs dune position relle de lopinion , donnent trs explicitement lexemple de ces rponses imposes, aux figures largement domines par une certaine forme de prt--penser dispense par le flux mdiatique plus que par un savoir vritable.

231

Les critiques, dj anciennes, faites aux sondages sont ici utiliser avec encore plus de svrit. Les sonds ont-ils rellement les ressources de savoir et de connaissance pour rpondre la question pose, parfois trs technique ou faisant appel des savoirs trs spcifiques ? (science politique, diplomatie, mdecine, conomie, histoire contemporaine). Leur choix nest-il pas seulement celui sous-tendu par les poseurs de questions, et souvent dans un sens qui convient aux dcideurs conomiques et politiques parrains de lopration, qui trouvent, grce cet artefact aux airs de dmocratie directe, une forme de lgitimation des dcisions quils prennent ? Lusage incontrl par les mdias des tudes dopinion faites sans prcaution ni cadrage scientifique par certains instituts (au profit de quels groupes dintrts ?) permet de proposer ici et l lattention gnrale des rsultats tout fait invrifiables, obtenus en mlangeant quations grosses comme le poing 42 et tudes statistiques. limage de cet improbable constat li la monte de linquitude conomique et qui conclut que les Franais seraient prts abandonner plus de 15 % de leur salaire en change dune plus grande srnit sociale On le voit bien, et cest ce qui tait voqu ci-dessus, lopinion et son recours dmagogique servent parfois redfinir, sous couvert de lgitimit, certaines de nos reprsentations collectives et acquis sociaux, au nom des invitables mutations du monde et du sens de lhistoire. Voici encore titre dillustration de cette drive quelques questions poses en ligne, lopinion franaise , sur le site Web du Monde, et qui disent bien tout lcart quil peut y avoir, sur ce type de questions et la forme quelles revtent, entre lavis dun expert et celui dun individu exposant, sur Internet, sa position au hasard et au gr de sa fantaisie ou de son humeur :

42

Selon une formule assez nbuleuse, utilise par un expert dans une chronique sur France Info le 25 aot 2009.

232

Selon vous, l'engagement des forces franaises au ct des autres pays de l'OTAN en Afghanistan devrait-il tre Maintenu tel qu'il est, l'activisme des Talibans le justifie. ou rduit, la France prend trop de risques. 50.4 % 44.3 %

mercredi 20 aot 2008 Pour vous, aprs la mort des dix soldats franais en Afghanistan, qu'est-ce qui importe le plus dsormais en matire d'information ? Que le prsident de la Rpublique explique les raisons de l'engagement de la France dans cette rgion. Que l'tat-major de l'arme fasse la lumire sur les circonstances de l'embuscade. 49.2 % 32.8 %

vendredi 22 aot 2008 Selon vous, le risque dune transposition en France du conflit isralo-palestinien est-il Trs important, il y a une forte tension entre les communauts juive et musulmane. Pas trs important, les reprsentants des deux communauts se sont accords pour refuser une telle transposition. 39, 0 %

40, 8 %

mercredi 6 janvier 2009 On constate la lecture de ces sondages , dont le degr de scientificit et de reprsentativit est proche de zro, quau-del du fait quils expriment artificiellement cette dualit de lopinion exprime plus haut, en deux blocs de force comparable, ces avis imposent aussi lide dune opinion publique au fait des subtiles nuances de lactualit internationale et intrieure. Plus grave, ils mettent en dbat des croyances peu fondes, et parfois

233

susceptibles de masquer des arrire-penses ambigus, comme celle qui voudrait que des reprsentants communautaires aient le pouvoir dimposer sur le territoire de la Rpublique, au gr de leurs accords, le trouble ou la paix civile. Bien souvent, lavis sollicit par ce type de dispositif est avant tout dordre moral, voire moralisateur. Est-ce bien le projet dun sondage , supposer encore une fois que ces objets en soient, de mettre en scne la position morale de quelques centaines de personnes prises au hasard et den faire une forme de pense commune et majoritaire ? Ainsi, on saura que le retour aux affaires dune femme ministre, cinq jours seulement aprs son accouchement , est estim choquant par prs de la moiti des rpondants ; de mme, jugeront 34 % dentre eux (videmment, dautres individus, au fil des flux en ligne) ont trouv dplace la dcision des syndicats denseignant de boycotter les vux de Nicolas Sarkozy aux personnels de lducation . Autre exemple dans la mme veine, qui dit bien la part dimposition et de contrainte implicite qui se nichent dans ces succdanes de dmocratie directe, et qui vaut pour la plupart des Questions de la semaine sur le JT de France 2 : voici le verbatim de David Pujadas lors du journal du 24 septembre 2009 : Et ce propos, voici le rsultat de la question de la semaine Je vous en rappelle lintitul : Selon vous, le G20 peut-il assainir la finance mondiale ? Faut-il y croire ? Rsultat sans appel : la rponse est non 87 %. Rsultat sans appel en effet, et sans suspens quand on regarde la formulation. Le faut-il y croire ? imposant sans appel lide dune action chimrique et illusoire, tandis que les termes de la question semblent bien au-del des capacits danalyse conomique de tout un chacun, pourtant invit donner un avis qui vaudra mme si jamais cela nest pas dit ainsi valeur de consultation nationale de lopinion sur ce thme. Un autre motif parat tout fait complmentaire : les dernires lections prsidentielles chez nous ont avant tout t celles de la communication massive et multipolaire, base longtemps et principalement sur des aspects personnels voire intimes des diffrents candidats et candidates, plus que sur linformation concernant les contenus rels de leurs diffrents programmes.

234

Dans ce vide relatif laiss par linformation, la communication et ses machines de guerre, surfant sur des attentes supposes de lopinion, ont mis en avant des silhouettes politiques moins contrastes qu lordinaire dans le positionnement droite/gauche. Et propos un personnel et une offre politiques recentrs, assez contre-intuitifs par rapport aux habitus de leurs camps respectifs, prts toutes les ouvertures vers lautre bord au nom dun dsir profond de renouvellement de la vie politique quauraient dsir les Franais. Ou en tout cas, que les sondages nous disent quils dsirent et attendent. Ce dispositif, plutt ambigu, permet ainsi lmergence de nouvelles croyances collectives, recentres , aux antagonismes arrondis, et autorise les redfinitions voques plus haut. Les mdias traditionnels se sont faits, dans ce systme, plus que les relais de ces images parfaites et lisses par les services de communications et les attachs de presse des candidats. Au nom de cette suppose attente de lopinion, en apptit de renouveau, de rafrachissement de la classe politique, la presse a servi aveuglment ou presque des reprsentations idales ou idalises et minemment dmagogiques ! qui ntaient que des constructions communicationnelles, nourries au lait des sondages. Relaye de manire nave ou dsinvolte par certains mdias, la communication politique gnralise participe linstauration dun climat dans lopinion. En tout cas dans des strates importantes de lopinion. Climat passager, ou parfois plus tenace, qui se transforme au fil de sa mdiatisation croissante et de sa mise en abme, en faons de croire et de voir dominantes. Ainsi, limprialisme des thmes placs en Une des informations, comme par exemple les sanspapiers , le rle occulte de la femme du chef de ltat, ou la place ddie aux marchs financiers et aux informations conomiques, dont lomniprsence mdiatique surdtermine artificiellement lintrt rel que leur portent les individus. lire parfois les manchettes et les titres des journaux franais, on pourrait avoir le sentiment que la population entire sest soudainement mtamorphose en agents de changes ou en midinettes. En creux, linvestigation et lenqute seront sans doute les grands absents de la recomposition mdiatique en cours.

235

Jamais dans lhistoire des mdias, linformation ne sest autant ravitaille que ces dernires annes en France non pas sur le terrain, mais auprs des productions subjectives et dformantes des services de presse et de communication. Dossiers de presse, confrences ou confidences de presse, petites phrases et photos complaisamment voles, ont remplac trop souvent linvestigation et la recherche dans larsenal du journaliste. Paralllement, la profession de journaliste elle-mme est devenue sinistre. Journaux quotidiens ou gnralistes en perte daudience, concurrence des nouveaux mdias lectroniques et des webreporters amateurs, omniprsence surtout des mdias audiovisuels, dont linformation est parfois autant le fait danimateurs ou de chansonniers reconvertis que de vritables journalistes. Rsultat, pour les journalistes, particulirement ceux de la presse crite : une prcarit et une pauprisation grandissantes, une crdibilit en berne. Les journalistes se voient critiqus la fois par le grand public et par les dcideurs dont ils ont rendre compte des actions. Ds lors, massivement, ils nhsitent plus se tourner vers lautre face du mtier . La plupart des grands services de communication politique ou conomique recrutent dex-journalistes pour concevoir et mettre en forme des plans de communication en direction des mdias comme du public. Pipolise , linformation sest, sans vraiment sen rendre compte, change en communication, simple faire-valoir de stratgies penses et conues par des services de propagande et de relations publiques. O tait le journaliste, o tait lenquteur, lorsque les magazines et les quotidiens dispensaient tout au long de la rcente campagne des clairages sur les baignades de Sgolne Royal, distribuait des infos faussement gnes sur la matresse de Nicolas Sarkozy ou des rvlations ironiques sur le tracteur de Franois Bayrou ? La socit du spectacle, annonce par Guy Debord il y a quelques dcennies, salimente et se sublime de ces absences. Un seul exemple : les agences de presse photographiques ellesmmes ont t charges par leurs clients mdias de dlaisser les images de meetings, de tribunes et de bains de foules en particulier lorsque le phnomne Sgolne tait son plus haut

236

tiage pour ramener des photos dites de dtail , cest--dire des gros plans sur les foulards, les colliers, les chaussures de la candidate socialiste. On a vu ainsi en pleine page, dans le quotidien Libration, une photographie en gros plan des escarpins dt de la candidate du PS servir dillustration un meeting capital de la campagne lectorale. lheure o une agence de presse photographique aussi historique et rfrentielle que Gamma met la cl sous la porte, on peut aisment comprendre au profit de quels types de fournisseurs diconographie le glissement a bien pu seffectuer. Le journaliste, traditionnellement en charge de faire la lumire l o rgne lobscurit, de mettre du sens l o rgne le doute, disparat de la distribution. La mission originelle du mdiateur de presse, qui est de rendre palpable les faits obscurs ou crypts, devient vacante. Pour revenir lintuition de Gaston Bachelard, voque tout lheure, il sagissait, dans la logique o les mdias sont rellement un contre-pouvoir43 aux diffrentes dominations en place, dinvestiguer dans locculte, denquter dans le cach, et non de rester dans lcume des choses et des faits. Le journaliste transcende la connaissance, il met ou essaie de mettre du sens l o il n'y avait que confusion. Les journalistes, comme les ethnographes dont parlait Jean Duvignaud, investiguent sous la crote des apparences . Le storytelling management en matire politique, linverse, na de cesse de reconstituer ces crotes, ces carapaces derrire lesquelles se tapissent des vacuits ou des feintes.

43

Ainsi cette publicit parue en presse magazine en 2008, pour le quotidien Libration : Un quotidien nest pas le quatrime pouvoir mais le premier des contre-pouvoirs .

237

CONCLUSION Parler directement lopinion

Il est prsent ncessaire de revenir sur laction et les propos dun homme plusieurs fois voqu dans cet ouvrage. Thierry Saussez, nomm en 2008 dlgu intergouvernemental la communication, incarne avec brio les modulations qui sexercent en permanence entre les fonctions de communication quentreprises, collectivits territoriales, ministres, personnel politique, etc. assument aujourdhui constamment, et les missions dinformation que les journalistes et les mdias tentent de maintenir. Quelques extraits de ses propos et des commentaires faits sur ses interventions illustrent magnifiquement linfluence quun homme comme lui, quune fonction comme la sienne, peuvent avoir sur la construction collective dune ralit, appele devenir notre ralit commune. La fonction mme dit en creux quelle entend jouer au plus haut niveau de ltat et de manire cohrente, sans cacophonie, sans discordances sur la composition concerte des reprsentations sociales de notre environnement et des lments qui fondent nos croyances et nos ides . La nomination dun dlgu interministriel la communication rpond-elle au dsir de mieux cadrer lopinion, et de mieux re(cadrer) les mdias ? Les quelques citations qui suivent, collectes en deux temps, nomination (avril 2008) programme daction (octobre 2008) prsentent la mthode retenue par une forme de communication politique pour affranchir lopinion du seul discours mdiatique. Il faut, jugent les concepteurs de la communication gouvernementale, agir plus haut, plus tt, plus vite que les journaux et les mdias. Ancrer le message , avant que les analyses et commentaires des journalistes ne le dcryptent, ne lui donnent peut-tre ses vritables primtres dexpression. Qui vont bien au-del de la correction de quelques couacs : la feuille de route, la vritable mission du dlgu

239

interministriel la communication, cest de construire lopinion. Ou du moins, de tenter de le faire, et dempcher les seuls mdias doccuper cet espace stratgique. Cest le vieux fantasme, et le dsir le plus secret du pouvoir politique, qui ressurgissent : contrler toute linformation, directement, sans la mdiation clairante de la presse. Construire seul, sans lentremise des mdias, lopinion publique. Le dispositif sera mis en place et annonc par diffrentes agences de presse et repris dans les journaux, qui, curieusement, y verront essentiellement un outil de cadrage de la communication gouvernementale usage interne, et finalement assez peu un systme de contournement ou dvitement du filtre mdiatique : Thierry Saussez nomm dlgu interministriel la communication Le Conseil des ministres a approuv la nomination d'un dlgu interministriel la communication, Thierry Saussez, qui va galement prendre la responsabilit du Service d'information du gouvernement (SIG), a annonc mercredi le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel. AFP, 16 avril 2008 Nomination : Saussez, l'arme anti-couacs du gouvernement Lexpress.fr, 16 avril 2008 Un communicant pour viter les couacs Bien que Luc Chatel le nie fermement, cette nomination n'est certainement pas trangre aux couacs enregistrs ces dernires semaines dans la communication gouvernementale [] : avenir de la carte famille nombreuse, fin du remboursement des lunettes par la scurit sociale Le Figaro, 16 avril 2008

240

Trouble ou cynisme, cest sur un ton minemment badin que Luc Chatel commentera cette nomination : a va peut-tre vous surprendre mais, c'est vrai, on met un communicant la tte d'un service de communication. On le devine assez vite : la correction des couacs (en gros, des dissonances au sein de lexcutif, ou des avis personnels de ministres voqus trop rapidement et sans validation dans lespace public, et mis en lumire dans les mdias) nest pas le seul objectif dune nomination aussi stratgique que celle de Thierry Saussez au poste de chef de la communication gouvernementale. Certes, centraliser autour dun seul la parole extrieure, les formes et le fond dun propos, permet de conjurer voire au mieux danticiper la polyphonie et les fausses notes qui restent redoutables en communication politique lorsquelles manent dun corps suppos homogne et solidaire comme un gouvernement. Mais rarement de les viter. Les extraits suivants, tous postrieurs la nomination de M. Saussez et non exhaustifs en tmoignent : Couac sur les allocations [] voil qu'une nouvelle polmique enfle sur une baisse des allocations familiales verses aux parents d'adolescents. Et on ne peut pas dire que la communication gouvernementale a t des plus claires, malgr l'appui d'un nouveau pro en la matire, le nouveau dlgu interministriel la communication, Thierry Saussez. Maud Pierron, leJDD.fr, 17 avril 2008 Hausse des tarifs du gaz (suite et fin ?) : nouveau couac gouvernemental Nouvelle erreur de communication du gouvernement ? On pensait que ce type d'erreur de communication entre les membres du gouvernement cesserait avec l'arrive de Thierry Saussez, le 16 avril 2008, aux postes de Dlgu Interministriel la

241

Communication et Directeur du Service d'information du gouvernement Et bien non, les couacs continuent rptition ! N'oublions pas que Thierry Saussez est charg de veiller la coordination des actions dinformation et de communication du Gouvernement Forum Impts utiles, 8 mai 2008 Ecolo-couacs Linterview peine sortie des rotatives hier, llyse et Matignon sifflent la fin du match, cest le Figaro qui ne se prive pas du plaisir de lannoncer ses lecteurs et au ministre vert, Fillon dit non, cest la une du Figaro, Fillon dit non lextension du bonusmalus, comprenez Fillon dit non, pour rester poli, Borloo. Et un couac de plus, pour la Nouvelle Rpublique du Centre Ouest, au rythme o Franois Fillon est contraint de repltrer les murs de la btisse gouvernementale, elle ne sera mme plus prsentable pour la journe du Patrimoine. Mais au moins cest clair et net : il ny aura pas de nouvelles taxes, ni taxe pique-nique, ni nouveau bonus-malus dit le Premier ministre qui ajoute pour celui qui naurait pas compris, du ct du ministre vert, il y a eu un peu de prcipitation dans la communication, cest un peu irresponsable. France Info, 19 septembre 2008 Il faut certainement voir dans la nomination dun Thierry Saussez un exemple habile, mais pervers, des contrepoids dsirs par les pouvoirs politiques la suppose capacit de la presse produire des massages ancrs , cest--dire susceptibles de travailler en profondeur les consciences individuelles, puis par le jeu subtil des interactions, les croyances collectives et donc, de fabriquer de lopinion publique Ce qui aprs tout pourrait avoir des airs de bonne nouvelle et de tableau dhonneur pour une presse dcrie et suspecte de ntre plus que la caisse de rsonance des pouvoirs en place.

242

Le second temps lvocation dune tl de communication gouvernementale en est sans aucun doute la cl de vote, mme si jusqu prsent lide nest reste qu ltat de projet. Une mission TV de communication gouvernementale en projet Le dlgu interministriel la communication Thierry Saussez dclare travailler sur une mission de communication gouvernementale qui, espre-t-il, pourra tre diffuse sur une tlvision du service public. Jean-Baptiste Vey, Reuters, 27 octobre 2008 Habill sous lalibi dmagogique du manque de temps suppos des journalistes, Thierry Saussez envisage tout simplement, en marge des mdias, en marge de la production classique des journalistes, borde par les principes de la dontologie et des pratiques anciennes (indpendance, vrification, croisement des sources) de proposer, de fabriquer une information parfaitement contrle, directement conue par les acteurs euxmmes, devenus juges et parties du jeu politique et de sa traduction dans lopinion. Cette information , dont on notera encore labsence de filtrage par des oprateurs objectifs, porte un nom particulier : cela sappelle tout simplement de la communication. Cest un autre genre, cest un autre mtier. Cest le mme vieux rve dont parlait Dominique Wolton, lassociant principalement aux nouveaux mdias, mais dont on voit quil peut aussi concerner les plus classiques dentre eux comme la tlvision : chapper la tyrannie journalistique . Pourtant, soupeser lampleur des ractions lannonce du projet de Thierry Saussez, ou plutt la tideur de celles-ci de la part du monde mdiatique, on eut pu croire que cette tyrannie navait gure besoin dtre trop secoue. Peu de ractions journalistiques, peu dmois de responsables dantenne. Il faudra attendre la riposte de lancien directeur du SID (Service dInformation et de Diffusion) sous Michel Rocard, devenu aujourdhui le SIG (Service dInformation du Gouvernement) pour voir ce projet critiqu dans Libration : Jean-Louis Missika jugera en effet quune mission de communication gouvernementale la

243

tlvision est une vision extrmement archaque de la communication . On nest jamais mieux critiqu que par ses pairs si ce nest par ses prdcesseurs. Un peu plus dune anne plus tard, Thierry Saussez reviendra sur France Info, invit de lmission Parlons net . Ce 25 avril 2009, il va insister et enfoncer le clou sur son credo : la diffrence quil y aurait entre le temps court de linformation, et le temps long de la communication publique. Tout se jouerait, selon Thierry Saussez, entre le zapping mdiatique, qui propose un rythme effrn lactualit, et ne prend plus le temps de valoriser messages et thmes, et lancrage communicationnel, qui, sur la dure, impose un tempo plus lent, insiste, revient, puise les sujets et cre le continuum de ces histoires et de cette digse qui encadrent laction publique filtre par la communication. Extrait de lITW sur France Info, 25 avril 2009 44 Thierry Saussez, dlgu interministriel la communication Suivre le rythme, en matire de communication, ce nest probablement pas possible. [] Je suis oblig de slectionner les thmes ou les mesures les plus importantes valoriser auprs des Franais. a limite dailleurs considrablement ce risque du vieux fantasme de la propagande 45. Vous voyez bien que quand vous annoncez une mesure, les mdias couvrent cette mesure. Mais dans le temps de linformation ; ils le font librement, en partie dune faon critique, et dans le temps court. Une nouvelle chasse lautre, on passe autre chose et a zappe !

44

Les transcriptions des informations tlvises ou radiodiffuses en particulier sur France Info sont des auteurs. 45 On se demande bien en quoi, du reste.

244

Notre rle, ce nest pas dintervenir dans le temps court des mdias et de la communication du gouvernement et des ministres, cest dintervenir dans le temps moyen et long. Lart subtil de la politique, pense-t-on ici et l au plus haut niveau des dispositifs de communication de ltat, reste sans quivoque celui de proposer des diversions et des alternatives dans la construction collective dune pense ou de croyances. Parler des actions ne suffit plus, ne suffit pas : il faut les valoriser . Temps long ( supposer quon le lui laisse) qui aide enfoncer lentement le clou dun message soigneusement poli, permettant galement de gommer, de recouvrir ou de dissoudre ce que le temps court, imparfait, furtif, en partie critique (sic) aura pos. Cest ce que regrettait Laurent Joffrin, le directeur de Libration, lorsquil voquait la prgnance des communiqus officiels qui permettent, par le moyen des contradictions et des dmentis, de jouer sur le plan temporel avec les informations, et de les retenir jusqu ce quelles naient plus dimportance . Sans doute, lide de ce contretemps en forme de contrepouvoir nest pas neuf. Ce qui lest plus, cest peut-tre que des mdias, non directement sous tutelle ou sous contrainte comme ils avaient pu ltre sous des systmes anciens, ne vivant pas dans un rgime de censure, sen fassent par navet ou par habitude, des complices actifs. En imposant un flux dinformation totalement indcidable, la pdagogie fuyante ou absente, en escamotant lenqute, en supprimant lanalyse au profit de simili expertises absconses et suffisantes de savoir hautain, en usant et abusant du jargon, en laissant les lobbyistes soustraire du dbat le fond des problmes et des problmatiques, en nenrayant pas les tentatives frntiques de la communication pour envahir le plateau mdiatique, le monde de la presse et des mdias sest laiss marginalis sur le front de lopinion ; il se voit aujourdhui contester sa mission dclairage de notre monde par dautres dispositifs de rfrence, singulirement auprs des plus jeunes. Leurs protocoles, parfois assimils ceux de linformation brute , nont pourtant pas forcment les vertus dobjectivit retrouve, de dcryptage et daccompagnement citoyen quon leur prte parfois. Certains sont dailleurs, triste

245

paradoxe au vu de leur succs chez les plus acharns des dtracteurs des mdias classiques, de vritables machines dformer le rel et valoriser subtilement tels personnages, penses, croyances, comportements ou idologies. Le monde de la presse se voit ainsi imposer agenda, thmes et urgences par des logiques trangres celle dinformer, et sur lesquels vont se focaliser les attentions et les dbats. Il abandonne alors presque totalement dautres, en dehors des cadres traditionnels de neutralit et de dontologie, la responsabilit de la construction de lopinion publique.

246

Bibliographie
AUBENAS (Florence) et BENASAYAG (Miguel), La fabrication de linformation, Paris, La Dcouverte, 1999. AUBENAS (Florence), Le quai de Ouistreham, Paris, ditions, de lOlivier, 2010. BALLE (Francis), Mdias et socits, Paris, Montchrestien, 1990. BAUDRY (Patrick), SORBETS (Claude) et VITALIS (Andr), La vie prive lheure des mdias, Presses Universitaires de Bordeaux, 2002. BOURDIEU (Pierre), Questions de sociologie, Paris, ditions de Minuit, 1980. BOURDIEU (Pierre), Propos sur le champ politique, Presses Universitaires de Lyon, 2000. CAMPION-VINCENT (Vronique) et RENARD (Jean-Bruno), De source sre : Nouvelles rumeurs d'aujourd'hui, Paris, Payot, 2002. CARTON (Daniel), Bien entendu c'est Off, Paris, Albin Michel, 2002. CHAMPAGNE (Patrick), Faire lopinion, Paris, ditions de Minuit, 1990. CHUPIN (Ivan), HUB (Nicolas) et KACIAF (Nicolas), Histoire des mdias en France, Paris, La Dcouverte, 2009. DONNAT (Olivier), Les pratiques culturelles des Franais lheure du numrique, Paris, Ministre de la Culture et de la Communication, 2009. ESTIENNE (Yannick), Le journalisme aprs Internet, Paris, LHarmattan, 2007. FINGER (Sarah), Snuff movies. La mort en direct, Paris, Le Cherche-Midi diteur, 2001. GABSZEWICZ (Jean) et SONNAC (Nathalie), Lindustrie des mdias, Paris, La Dcouverte, 2006. HALIMI (Serge), Les Nouveaux chiens de garde, Paris, Liber, 2006. HAZAN (ric), LQR, la propagande au quotidien, Paris, Raisons dagir, 2006. JEANNENEY (Jean-Nol), Une histoire des mdias, Paris, Seuil, 1996. JUNQUA (Daniel), La presse, le citoyen et largent, Paris, Gallimard, 1999. LANGNIEUX-VILLARD (Philippe), Linformation municipale, Que-Sais-Je ? n 2245, Paris, Presses Universitaires de France, 1985. LEARY (Timothy), Techniques du chaos, Paris, LEsprit Frappeur, 1996. LE BON (Gustave), Psychologie des foules, Paris, PUF, 8me dition, 2003. MAMOU (Yves), Cest la faute aux mdias ! , Paris, Payot, 1991. NEVEU (Erik), Sociologie du journalisme, Paris, La Dcouverte, 2001. RIEFFEL, (Rmy), Llite des journalistes, Paris, PUF, 1984. RIEFFEL (Rmy), Que sont les mdias ?, Paris, Folio, Gallimard, 2005. RIUTORT (Philippe), Sociologie de la communication politique, Paris, La Dcouverte, 2007. SALMON (Christian), Storytelling, Paris, La Dcouverte, 2008. SOUCHARD (Maryse) et WAHNICH (Stphane), La communication politique locale, Que-Sais-Je ? n 3039, Paris, Presses Universitaires de France, 1995.

247

Table des matires

INTRODUCTION

I Lopinion, une notion relative

A LES MDIAS ET LA FABRICATION DES PUBLICS 1) Lopinion publique nexiste plus 2) Lillusion des dbats 3) Linformation indcidable 4) Le flux mdiatique B LINFO MALMENE 1) La fin de lenqute 2) ditorialisme 3) Suivisme terminologique 4) La ronde des experts

29 29 29 44 48 62 71 71 76 80 92 101 101 106 125 138 141 145 145 148 151 166

II Le journalisme en question
A UN DISCRDIT PROFOND DES MDIAS 1) Censure, autocensure, dpendance politique 2) Erreurs et rumeurs 3) Manipulation 4) Dpendance conomique B NOUVEAUX MDIAS, NOUVEAU JOURNALISME 1) Diversification et spcialisation des mdias 2) Une profession en voie dclatement 3) Mdias et infos en ligne 4) Les Infiltrs , polmique sur le cach

249

III Communication versus information : les journalistes embarqus A UN AUTRE FORMATAGE DE LINFORMATION
1) Journalistes et R.P 2) La pige dans tous ses tats 3) Marronniers, copies, publirdactionnels 4) Des formats de plus en plus courts B UNE NOUVELLE LOI DE PROXIMIT : COMMUNICANTS, PRODUCTEURS DINFO ET MDIATEURS 1) Mlange des genres : journalisme et communication 2) Presse institutionnelle et communication publique 3) Storytelling et construction mdiatique de la ralit : des histoires pour raconter le monde 4) Vers une information psychotique

177 177 177 180 183 186 191 191 199 204 221

CONCLUSION
Parler directement lopinion

239 247 249

BIBLIOGRAPHIE TABLE DES MATIRES

250

L'HARMATTAN, ITALIA Via Degli Artisti 15 ; 10124 Torino L'HARMATTAN HONGRIE Knyvesbolt ; Kossuth L. u. 14-16 1053 Budapest L'HARMATTAN BURKINA FASO Rue 15.167 Route du P Patte doie 12 BP 226 Ouagadougou 12 (00226) 76 59 79 86 ESPACE L'HARMATTAN KINSHASA Facult des Sciences Sociales, Politiques et Administratives BP243, KIN XI ; Universit de Kinshasa LHARMATTAN GUINEE Almamya Rue KA 028 en face du restaurant le cdre OKB agency BP 3470 Conakry (00224) 60 20 85 08 harmattanguinee@yahoo.fr LHARMATTAN COTE DIVOIRE M. Etien Ndah Ahmon Rsidence Karl / cit des arts Abidjan-Cocody 03 BP 1588 Abidjan 03 (00225) 05 77 87 31 LHARMATTAN MAURITANIE Espace El Kettab du livre francophone N 472 avenue Palais des Congrs BP 316 Nouakchott (00222) 63 25 980 LHARMATTAN CAMEROUN Immeuble Olympia face la Camair BP 11486 Yaound (00 !"# %% "& &' && harmattancam@yahoo.fr LHARMATTAN SENEGAL Villa Rose , rue de Diourbel X G, Point E BP 45034 Dakar FANN (00221) 33 825 98 58 / 77 242 25 08 senharmattan@gmail.com