FICHA INFORMATIVA

Data: Outubro 2009 Turma: 10 E Disciplina: Histria A

Direito Romano: dois exemplos curiosos

Dura Lex, Sed Lex A Lei dura, mas a Lei Muitas instituies de hoje em dia no existiam no mundo romano, em particular, a polcia, o juiz de instruo e o ministrio pblico (o procurador geral). Dessas ausncias decorrem vrias originalidades no processo judicial romano. Por exemplo, quando um cadver era descoberto na rua, ningum prevenia a polcia, que no existia, e ningum confiava o caso a um juiz de instruo, que tambm no existia. Conforme a tradio, os passantes procuravam identificar a vtima e prevenir a famlia. Era ela que realizava a investigao e que indicava ao juiz a pessoa que considerava culpada. Compreende-se, portanto, que um homem sem famlia jamais seria vingado se fosse morto. Em seguida, o acusador devia convocar o acusado a se apresentar ao juiz e precisava obrig-lo, se preciso, pela fora, a comparecer perante a justia. Em geral, as pessoas convocadas para um processo compareciam: no comparecer significava reconhecer a culpabilidade e, portanto, incorrer numa condenao. No comeo, os romanos proibiam a profisso de advogado. Mas ningum podia impedir um acusado de pedir a um bom orador, um bom conhecedor do Direito, de o ajudar "amigavelmente" em troca de um "presentinho." Foi assim que Ccero adquiriu celebridade e uma slida fortuna. [] Mesmo quando a profisso de advogado foi finalmente reconhecida, era prefervel defender-se sozinho: era o indcio de que no se tinha nada a temer. Um dos processos mais conhecidos da Antiguidade teve como cenrio Sabratha, na actual Lbia, e se desenrolou por volta de 158. O jovem Apuleio, celebrizado posteriormente como romancista, foi acusado por um membro da famlia de sua mulher de ter recorrido a prticas mgicas para seduzir aquela que se tornara sua esposa, uma mulher bem mais rica e mais idosa do que ele. Na poca, a acusao era grave e conduzia facilmente morte. Diante do procnsul da frica, de passagem pela cidade, Apuleio apresentou a prpria defesa, a sua Apologia, texto que conservamos e que muito instrutivo. Ele se compe de trs partes. Em primeiro lugar, ele afirma a honradez de sua pessoa. Em segundo, defende-se da acusao de magia. Mostra que as prticas que lhe foram recriminadas dizem respeito cincia e no magia. A procura de peixes raros pertence ao domnio das cincias naturais e, se ele pretendia praticar dissecaes no era para enfeitiar uma pessoa obviamente seduzida pelo seu encanto e sim para estud-los porque era um sbio. Em terceiro, aborda os delitos menores que lhe foram imputados. No geral, transforma o processo em uma disputa opondo citadinos cultos a camponeses ignorantes. Naquelas condies, ele consegue a absolvio e percebe-se claramente o papel de trs personagens, o acusador (membro de uma famlia), o acusado (Apuleio) e o juiz (o procnsul). Na justia romana, o exrcito gozava de uma situao particular. Os militares, como em muitos Estados, mesmo os modernos, escapam lei dos civis. Nos assuntos de disciplina, em caso de delitos leves, os oficiais, centuries e tribunos, podem distribuir punies. Os casos graves so julgados numa instncia superior. []
http://marius.blogs.sapo.pt/arquivo/1011121.html consultado no dia 26-10-2009

Pg. 1/1

EVM EDU 057/00