Conspiracion Arana Neoliberal

Francisco J.
Ayn Snchez
CONSPIRACIN ARAA NEOLIBERAL

Una metfora basada en hechos reales
Para entender la crisis
de textos y esquemas de Francisco J. Ayn Edicin revisada y actualizada en el 26/07/2011
Este libro pone por escrito y mejora las reflexiones iniciadas en el blog Conspiracin araa de los neoliberales http://neoliberate.com.es
Dedicatoria: a los han contribuido con su tiempo y con su crtica a que esta obra sea mejor.
ndice
Introduccin ........................................................................................ 8 1 PARTE. Entendiendo economa ......................................................... 11 Capitulo 1: Quin mat a Olof Palme? ............................................ 12 Captulo 2: aclaracin de conceptos .................................................. 18 Captulo 3: verdades econmicas poco conocidas ............................ 26 Captulo 4: las polticas neoliberales ................................................. 42 Captulo 5: resultados reales del neoliberalismo ............................... 55 Captulo 6: el neoliberalismo salvaje ................................................. 67 2 PARTE. La metafsica neoliberal. ....................................................... 70 Captulo 7: argumentos neoliberales ................................................. 71 Captulo 8: la metafsica neoliberal ................................................... 75 Captulo 9: la religin neoliberal ........................................................ 83 3 PARTE. La Conspiracin Araa .......................................................... 89 Captulo 10: Qu es el Entramado o Sistema Araa?....................... 90 Captulo 11: Cmo funciona la NEMECONSYS? ............................. 105 Captulo 12: aclaracin de las metforas aadidas por el autor ...... 117 4 PARTE. Pasado, presente y futuro? ............................................... 122 Captulo 13: Cul es el origen histrico de la situacin actual? ..... 123 Captulo 14: Cmo se ha producido la crisis econmica actual? ... 150 Captulo 15: Este es el futuro que nos espera? .............................. 171 Captulo 16: Lucha contra la Araa: otro futuro es posible ............. 175
Conspiracin Araa Neoliberal
Introduccin
Desde todos los medios de comunicacin se nos martillea continuamente con mensajes parecidos estos: Confrmate con tu reducido salario! Deberas estar agradecido! Olvidas que estamos en crisis? Acepta trabajar ms horas para tu empresa! O prefieres abandonar y engrosar las listas de parados? Acepta el libre despido! No querrs que las empresas huyan a pases donde despedir sea ms barato? Apoya las privatizaciones de los servicios pblicos! Acaso t sabes ms que los economistas que consideran esto necesario para reducir el gasto pblico? Pgate, de forma privada, tu sanidad, tus pensiones, la educacin de tus hijos! No ves que estos servicios pblicos son de peor calidad? Apoya la reduccin de impuestos! Acaso no quieres pagar menos? Acaso no prefieres disponer libremente de tus ingresos? Periodistas y polticos discuten acaloradamente de muchos temas, pero cuando se trata de medidas econmicas concretas, todos al final parecen pensar en la misma direccin. Por qu todos los expertos econmicos que aparecen en los principales medios de comunicacin son tan parecidos en su visin y en sus propuestas y discrepan slo en aspectos puntuales? Acaso, tal y como ellos dicen, no hay alternativa? La economa o el mercado nos exige esas medidas sin que quepan otras alternativas? Hoy vemos a menudo este razonamiento:
Yo no entiendo de economa, si eso es lo que dicen los expertos que aparecen en los medios de comunicacin, ser verdad. Este libro pretende acabar con este planteamiento. Es un proyectil intelectual contra el determinismo econmico que navega sobre las conciencias de muchos. Hoy todo parece determinado por las abstractas fuerzas de la economa. Estas exigen sacrificios humanos para poder ofrecerlos en el altar del libre mercado. El Dios mercado nos exige flexibilizar el mercado laboral, privatizar empresas pblicas, reducir los impuestos, reducir la deuda pblica, etc. y nosotros obedecemos sumisamente, angustiados por el miedo. Si no lo hacemos sera peor. Y si no todos los especialistas estuvieran de acuerdo con este razonamiento? Y si la realidad econmica no estuviera tan determinada? O aun peor: y si otra poltica econmica, con mejores resultados, fuera posible? Cuando estudiaba en la Universidad en una ocasin le en un artculo fechado en los aos 80. Su autor creo recordar que era un ingeniero informtico. Basndose en el imparable avance de la tecnologa, pronostic que en 30 aos estas mejoras repercutiran en las condiciones laborales de los trabajadores. Dijo que a comienzos del siglo XXI se podr reducir la jornada laboral a pocas horas diarias, e igualmente se podr reducir los das laborables laborales a cuatro o a tres a la semana. Aunque hoy ese pronstico suena irreal, lo triste es que acert en algo, en estos momentos esas mejoras son tcnicamente

posibles. Efectivamente la mecanizacin permite mantener altas cotas de produccin reduciendo el tiempo de trabajo. Pero en vez de aprovechar esto para mejorar la vida de todos, parece que en este punto cada da las cosas estn peor. Hoy son cada vez ms las familias que se encierran en barrios fortificados para proteger su bienestar, e igualmente son cada vez ms los que miran desde el otro lado de esos muros con desesperacin y resentimiento, sin trabajo ni futuro. Qu hemos hecho mal? Y sobre todo Por qu lo hemos hecho mal? Aqu trato de responder a esas preguntas. Para eso pretende aclarar las razones que se esconden detrs del pensamiento nico econmico. Mi intencin es que se ver ntidamente que el supuesto determinismo no existe. No es ms que una burda estrategia para neutralizar la resistencia. Las cosas no tienen por qu ser as por necesidad, es ms, no conviene que sean as. Esta obra tiene varias partes diferenciadas. En la primera Entendiendo economa se hace un breve repaso por la historia econmica de los ltimos aos y se explica la gnesis y el desarrollo de la crisis actual. Luego se aclara el significado de conceptos clave, como socialdemocracia o neoliberalismo y se aportan datos para entender la actual realidad econmica. En la segunda parte El neoliberalismo al detalle, se continua aportando informacin sobre esa doctrina, sus resultados prcticos y su sistema terico. En la tercera parte; la Conspiracin Araa, es la parte creativa. Se incluyen aadidos metafricos que se aclaran en un captulo especfico. Finalmente en la tercera La resistencia se sugieren algunos consejos para contribuir a que las cosas cambien. Para terminar se aade un anexo con relatos metafricos que inciden en las ideas expuestas.
1 PARTE. Entendiendo economa

Si doy comida a los pobres, me llaman santo. Si pregunto por qu los pobres no tienen comida, me llaman comunista". Hlder Pessoa Cmara, obispo brasileo catlico y protagonista del Concilio Vaticano II
11
Capitulo 1: Quin mat a Olof Palme?

Antes de profundizar en el presente me gustara echar la vista atrs y hablar de un poltico poco comn. Olof Palme es un personaje histrico especialmente interesante. Sueco, naci en Estocolmo en 1927 en el seno de una familia de clase alta, conservadora y de profundas convicciones cristianas. Desde estos orgenes lleg a convertirse en el lder socialdemcrata ms influyente de Europa. Tras hacer el servicio militar, va a Estados Unidos para estudiar secundaria. Despus estuvo varios meses de mochilero por Estados Unidos y Europa. En Praga se cas con una chica para que esta obtuviera la nacionalidad sueca y pudiera huir de su pas (que era una dictadura comunista), una vez en Suecia se divorciaron tal y como haban convenido. Por las injusticias sociales que pudo ver en sus viajes por Estados Unidos y por Asia, se convirti en un crtico con el sistema econmico de su poca, y decidi luchar polticamente por cambiar las cosas. Volvi a su pas para estudiar derecho. Se uni al partido socialdemcrata y se convirti en lder del movimiento estudiantil socialista. En 1954 inici una carrera poltica meterica reforzada por su afinidad con el primer ministro socialdemcrata Erlander. Destaca por su capacidad para el dilogo y la oratoria. Desde el principio centra sus 12

objetivos en avanzar hacia una igualdad real de oportunidades, defiende la ampliacin de los proyectos sociales y el principio de solidaridad internacional. En 1963 entra a formar parte del gobierno como ministro y en 1969 se convierte en primer ministro con slo 42 aos. Conden tanto el imperialismo de Estados Unidos (en Vietnam) como el de URSS (en Checoslovaquia). Dar asilo poltico, tanto a desertores del ejrcito de Estados Unidos (por la guerra en Vietnam), como a refugiados del este que huyen del comunismo liberticida. Adems financi a los movimientos de liberacin de los pases del tercer mundo. Olof Palme, estando a la cabeza del gobierno de su pas, no quiso distanciarse del resto de ciudadanos, por eso mantuvo la normalidad en su da a da. No tena guardaespaldas, conduca su propio coche, pagaba sus multas de trfico como cualquiera de sus compatriotas, cuando no coga el coche usaba el autobs o el metro, haca cola para comprar entradas o en la caja del supermercado, llevaba a sus hijos a ver el ftbol todos los domingos, se le poda ver acudiendo a sus citas oficiales en bicicleta, atenda a las ciudadanos que le asaltaban cuando paseaba por la calle, etc. l pensaba que los polticos deban dar ejemplo y usar los servicios pblicos de los que eran responsables. Esta actitud le permiti entender las preocupaciones de sus compatriotas y por eso ampli ms que nadie los servicios sociales a travs del llamado Estado del Bienestar, del que hablo ms adelante. Esta forma de entender la poltica hoy parece muy lejana para la actual casta poltica. Nuestros polticos contemporneos gestionan los servicios pblicos, pero ellos usan los privados. Qu inters pueden tener en que los servicios pblicos sean eficaces? Muy poco ms all del electoralista. Por ello hoy 13

asistimos a esa desconexin tan brutal entre las preocupaciones de los ciudadanos, cada vez con mayores dificultades econmicas y las preocupaciones de unos polticos cuyo alto nivel de vida les hace marcarse otras prioridades. Su mundo casi nunca coincide con el de los ciudadanos que dicen representar. Los polticos, junto con sus amigos los magnates de las finanzas viven hoy en su propia burbuja, donde no llegan los duros efectos de la crisis econmica. Vivimos en una plutocracia vestida de democracia 1 A principios del siglo XX, antes de la existencia del Estado del Bienestar, mientras una pequea parte de la poblacin viva rodeada de comodidades, la mayora no poda acceder servicios que hoy consideramos indispensables. Si enfermaban no podan costearse la atencin mdica, no podan enviar a estudiar a sus hijos porque deban empezar a trabajar desde muy jvenes para ayudar econmicamente a sus familias. Los padres apenas podan disfrutar de su vida familiar porque su largo horario de trabajo se lo impeda. Como su ambiente de trabajo no era seguro se producan muchos accidentes laborales, y cuando esto suceda no tenan derecho a ningn tipo de prestacin. Finalmente, al envejecer y ser inservibles para el trabajo, tampoco reciban ninguna pensin de jubilacin y dependan de su familia para subsistir sus ltimos das. Despus de la crisis del 29 y de las dos guerras mundiales, se decidi cambiar todo esto y reducir estas profundas diferencias sociales. Puesto
1
Plutocracia significa gobierno de los ricos. Plutcrata en este contexto puede entenderse como aquel que controla al poder poltico gracias a su poder econmico. (las grandes fortunas que usan su poder econmico para controlar al poder poltico)
14

que el libre mercado no pareca capaz de garantizar una cobertura social mnima, se decidi que el Estado se responsabilizara de ello. Es el llamado Estado del bienestar. En el Estado del bienestar se incluyen todos los servicios sociales que las autoridades ofrecen a sus ciudadanos a cambio de impuestos: sanidad, educacin, prestaciones de desempleo, pensiones, etc. Para poder hacerlo se incrementaron los impuestos, y sobre todo se hizo proporcionalmente, de modo que pagaran ms los que ms tenan. Muchos miembros de clases altas (que nunca haban tenido problemas para costearse esos servicios) estaban en contra de esta forma de redistribucin de la riqueza acusndolo de comunismo. Por ello, a travs de sus influyentes medios de comunicacin, financiaron agresivas campaas de desprestigio contra los polticos y los partidos que defendieron estas polticas. A pesar de ello, cuando la poblacin empez a disfrutar de un mejor nivel de vida no pic el anzuelo de la propaganda. Olof Palme y su partido desarrollaron el Estado del Bienestar hasta llevarlo a su punto ms alto. Convirtieron a Suecia un modelo para el resto de pases del mundo, ricos o pobres. Esto lo pudo lograr con cambios legislativos y contuvo el dficit pblico con altos impuestos. Gracias a sus polticas econmicas, Suecia lleg a ser el pas con ms riqueza por habitante del mundo (PIB/per cpita). La presin fiscal hizo que los ingresos se distribuyeran de manera ms equitativa que en ningn otro lugar y las polticas monetarias estaban subordinadas a los intereses de los ciudadanos y no de los accionistas de la banca. En 1986 en la Suecia de Olof Palme el paro era prcticamente inexistente, inferior a otros pases de su entorno que estaban aplicando las medidas contrarias, las polticas neoliberales (de las que hablar 15

despus). Los ingresos en Suecia eran altos y los ms igualitarios del mundo. Las diferencias de clase se haban reducido ms que en ningn otro pas occidental. Por eso no slo el PIB por habitante de Suecia estaba entre los ms altos del mundo, sino que efectivamente esa riqueza llegaba a la mayora de los habitantes, no como en otros pases que teniendo un PIB por habitante superior (como en E.E.U.U.) tenan la riqueza concentrada en la clase alta, y mayores bolsas de pobreza. Los perjudicados fueron los dueos de grandes capitales. Estos se vean a s mismos como vctimas porque soportaban mayor carga impositiva que el resto de ciudadanos. No slo esto, adems Olof Palme tuvo la osada de iniciar cambios legislativos que avanzaban hacia la autogestin obrera de las empresas. Para muchos esto era demasiado. Fuera de Suecia, las oligarquas del resto del mundo teman la posibilidad del contagio, ms aun teniendo en cuenta los buenos datos de su gestin, hicieron todo lo posible para ocultar los resultados de sus polticas. El grupo Bilderberg rene cada ao a los poderosos magnates de las finanzas con los dirigentes de los medios de comunicacin y los partidos polticos gobernantes o con opciones de gobierno. Estas reuniones se crearon para poder tomar decisiones de tipo poltico o econmico a espaldas de los ciudadanos, una clausula de confidencialidad prohbe contar de lo que se habla. Olof Palme, como el resto de lderes polticos de prestigio, fue invitado a las reuniones de Bilderberg. Parece ser que cuando se intent que se uniera al plan de difusin del neoliberalismo a escala global se neg y se mostr inflexible en la defensa de sus principios sociales. Se estaba quedando slo, en Europa muchos partidos polticos como el suyo aceptaron cambiar sus reivindicaciones para hacerlas compatibles con las nuevas polticas neoliberales. 16

El 29 de febrero de 1986 fue asesinado a tiros cuando sala del cine con su esposa. Nunca se descubri quin estaba detrs de su asesinato, pero... Quin o quienes salieron beneficiados con la desaparicin de Palme? Quin o quienes tenan mucho que perder si las polticas de Palme se hubieran difundido por el resto del mundo? Para ello har un recorrido por la historia econmica reciente. Luego hablar del resultado de las polticas que aplic Olof Palme en Suecia y otros dirigentes socialdemcratas en muchos pases durante los aos 1945-1975. Tambin vernos en qu consiste la teora y la prctica neoliberal. Una vez que arrojemos luz sobre estos asuntos estaremos en condiciones de entender la actual lo que pasa.
17
Captulo 2: aclaracin de conceptos

Desde una visin histrica el liberalismo es el movimiento que nace al final del antiguo rgimen (primero en Inglaterra) que se opone a las ideologas conservadoras del sistema previo. Durante aos, liberalismo poltico (aumento de los derechos individuales y de las libertades polticas) y liberalismo econmico (libre mercado, auto regulacin, oposicin al proteccionismo) formaron parte de un mismo movimiento que se opona tanto a los conservadores como a los marxistas. Durante el siglo XIX las polticas liberales proporcionaron una poca de crecimiento econmico sin precedentes, pero resultaron ser un completo fracaso social. Se mostraron incapaces de garantizar los derechos humanos y sociales bsicos. La polarizacin social (diferencias entre ricos y pobres) se acrecentaba sin parar, y esto tuvo como consecuencia la aparicin de la lucha de clases (burguesa-proletariado). Se expandieron ideologas de aspiraciones revolucionarias, como el socialismo marxista o el anarquismo. Ambos movimientos coincidan en su rechazo del liberalismo tanto en su vertiente econmica, como en su vertiente poltica (la democracia parlamentaria). Pero las cosas cambiaron cuando en el seno del movimiento obrero apareci la va reformista, a la que se llam socialdemcrata. Desde que apareci la socialdemocracia, la explicacin anterior queda totalmente fuera de lugar. Los socialdemcratas eran liberales en el terreno poltico, partidarios de la democracia y de los derechos individuales, pero en economa no eran partidarios del libre mercado absoluto, no crean que el libre mercado pudiera auto regularse gracias a una providencial mano invisible (como argument su fundador Adam Smith). Estos defendan un intervencionismo en la economa distinto 18

del intervencionismo proteccionista, pero dentro del capitalismo (precisamente por estas diferencias rompieron con los marxistas de inspiracin leninista). Podemos definir socialdemocracia como aquella doctrina que defiende medidas o polticas de intervencin en la economa desde el Estado. El intervencionismo se hace para corregir los errores del capitalismo evitando los desequilibrios derivados de la libertad total de mercado. Sobre todo aquellos relacionados con la concentracin de capital y el aumento de la polarizacin. Las polticas socialdemcratas son de dos tipos; regulando la economa mediante leyes y limitaciones al libre comercio, e interviniendo directamente en la produccin de bienes y servicios con las empresas pblicas. En conclusin, la socialdemocracia es un intervencionismo que se hace para lograr una redistribucin ms equilibrada de la riqueza y los servicios. La primera manifestacin generalizada de socialdemocracia (pero no la nica) es la de tipo keynesiano (predominante desde el fin de la 2 Guerra Mundial hasta la crisis de los 70) aunque anteriormente ya se haban aplicado estas medidas a menor escala. Por ello en lo sucesivo me referir al periodo que va 1945 a 1975 como etapa socialdemcrata. Durante estos aos aument el intervencionismo del Estado en la economa tanto como regulador como productor.
19
20
21

Despus de los aos 30 apareci un nuevo movimiento que recibe en nombre de neoliberalismo. Mientras que el liberalismo es un concepto mixto (poltica-economa) apropiado para referirse a la poca previa a la crisis de 1929, neoliberalismo ("nuevo liberalismo") es un concepto distinto porque slo se usa en su vertiente econmica, y no en la poltica. Aparece tras la 2 guerra mundial como oposicin a las nuevas polticas socialdemcratas keynesianas, pero slo alcanzar el poder tras la crisis de los 70. Su fundador fue Mises, y sus principales idelogos fueron Hayek (escuela austriaca) y Friedman (escuela de Chicago o monetarista). Aunque normalmente trabajaban por su cuenta, los tres formaron parte de la sociedad Mont Pelern, dirigida por Hayek. Ellos quieren lo contrario que lo anteriores, quieren que el Estado reduzca su intervencionismo en la economa. Las polticas neoliberales son aquellas que proponen desregulaciones (financieras, comerciales, laborales) a las que llaman polticas de libre mercado, e igualmente quieren que el Estado deje de formar parte de la economa como productor, por eso defienden la privatizacin de las empresas pblicas. Este giro en las polticas econmicas se dio a partir de finales de los aos 70. Desde entonces y progresivamente estas polticas han ido sustituyendo a las anteriores polticas socialdemcratas. Por ello en lo sucesivo cuando hable de etapa neoliberal me referir a aquella que va desde 1975 hasta el presente. Quiero insistir en una idea. Despus de 1945 no es correcto usar el trmino liberal, ya que este se refiere a los que defienden simultneamente el liberalismo poltico y econmico. Ahora hay dos grupos socialdemcratas y neoliberales, ambos liberales en el aspecto poltico, pero discrepan en la parte econmica. 22

Evidentemente hay personas que s estn interesadas en mantener la confusin y siguen usando el trmino liberalismo cuando en realidad se refieren a neoliberalismo. Primero los marxistas antiparlamentarios. Ya que as destacando la parte econmica (el neoliberalismo) pueden rechazar la parte poltica (la democracia parlamentaria). Igualmente los propios neoliberales estn muy interesados en seguir llamndose a s mismos liberales (no hay ms que ver como llaman a sus medios de comunicacin). La razn es la contraria que los anteriores; pueden rechazar la crtica que se hace a sus polticas econmicas, desatacando el aspecto poltico. De este modo, con un infantil razonamiento lgico concluyen: Los que no nos apoyan son partidarios del totalitarismo. Lo paradjico es que es justo al contrario. Su rechazo al intervencionismo econmico es tan fuerte que puede ser superior a su lealtad a la democracia liberal. Durante la edad fra, principalmente en la poca de Nixon, tuvo mucho xito la doctrina Kirkpatrick. Esta doctrina divida las dictaduras en dos categoras: las pro-soviticas a las que se llama totalitarias, y las pro-occidentales a las que se llama eufemsticamente autoritarias. Simultneamente se desarroll una doctrina equivalente referida a lo econmico, la doctrina Friedman. Segn esta doctrina lo que marca el mayor o menor liberalismo no es la existencia de democracia poltica, sino la existencia de desregulacin econmica, libertad empresarial y libertad financiera. Desde este razonamiento una dictadura sanguinaria como la de Pinochet, fue considerada liberal porque aplic las propuestas econmicas de los neoliberales. La posicin relativista de los neoliberales respecto a la 23

democracia queda clara en estas declaraciones de 1981 que hace Hayek (el principal idelogo del neoliberalismo) a un periodista chileno: Un dictador puede gobernar de manera liberal, as como es posible que una democracia gobierne sin el menor liberalismo. Mi preferencia personal es una dictadura liberal y no un gobierno democrtico donde todo liberalismo est ausente. 2 Ms claras son las declaraciones del famoso economista neoliberal Alain Minc. Antepone las recetas neoliberales a cualquier consideracin de tipo democrtico: El capitalismo no puede desfondarse, es el estado natural de la sociedad. La democracia no es el estado natural de la sociedad. El mercado s.3 Puede seguir admitindose el termino liberal para referirse a estos individuos? Invito a todas las personas que creen en la democracia a que no caigan en esta trampa. Que jams llamen liberal o liberalista a un defensor del neoliberalismo. Es muy fcil encontrar contradicciones entre los que se autodenominan liberales. Es suficiente con poner de manifiesto que en los pases donde se han aplicado con ms intensidad sus medidas neoliberales, son aquellos donde menos libertad individual existe para la mayora de la poblacin. Esto se debe a que la polarizacin social la hace imposible. Difcilmente podemos ser libres si
2
Declaraciones de Hayek a la publicacin chilena El Mercurio (12-4-1981) Pauvret et ingalits dans le tiers monde de Pierre Salama y Jacques Valier (La Dcouverte, Paris, 1994). 3 Cambio 16, Madrid, 5 diciembre 1994.
24

no tenemos trabajo, si no tenemos un salario suficiente, si no tenemos acceso a unos servicios sociales mnimos, etc. y esa es la realidad a la que nos lleva la aplicacin de las propuestas neoliberales en la prctica. De modo que si hay que llamar liberal a alguien, debera ser a los socialdemcratas, y a los actuales neoliberales se les debera llamar Pseudoliberales. El xito de la teora neoliberal entre la opinin pblica se debe a su control de la mayora de los medios de comunicacin de masas. El resultado es sorprendente y paradjico, han conseguido que la poblacin que ser la ms perjudicada defienda las propuestas neoliberales porque creen que as defiende sus intereses. Se razona en estos trminos: enriquecindote, enriqueces a los dems. Esta invocacin al egosmo tiene una pega, es ms falsa, es una mentira monumental. Si no formas parte de la lite econmica, al apoyar al neoliberalismo te ests perjudicando a ti mismo y estas beneficiando a otros. Creen actuar por egosmo y resulta que su ingenuidad los convierte en los mayores altruistas. A un asalariado que defienda el neoliberalismo le hago esta pregunta: Realmente eres tan generoso que ests dispuesto a sacrificarte, a reducir tu nivel de vida para que los que ms tienen puedan tener aun ms? Hace falta insistir en la importancia de difundir estas ideas para evitar que un grupo de sinvergenzas se aprovechen de la ignorancia de los dems de esta forma tan mezquina.
25
Captulo 3: verdades econmicas poco conocidas

POLTICAS NEOLIBERALES VERSUS POLTICAS SOCIALDEMCRATAS Tal y como explica el catedrtico Vicen Navarro4, los aos en los que el neoliberalismo se aplic con ms intensidad (1975-2010) arrojan peores resultados econmicos que los aos anteriores, cuando se aplicaron otras polticas (las socialdemcratas). La tasa de crecimiento anual de la riqueza (PIB) mundial ha pasado de un 4.9 % entre 1950 y 1973 a 3% entre 1973 y 1992 y de nuevo a un 2.7 % entre 1992 y 2001 (la edad dorada del neoliberalismo). Entre 1980 y 1998, la mitad de los pases sufrieron la cada en el PIB per cpita real. En la misma direccin van los resultados del informe de Mark Weisbrot y Deam Baker 5. En las dcadas 60-70, el crecimiento de los indicadores de bienestar social como mortalidad infantil, escolarizacin, esperanza de vida, ndices de alfabetizacin, etc. fue mayor que en las dcadas 8090 (en las que se desarroll el modelo neoliberal). El crecimiento econmico fue mayor durante las dcadas 60-70, hasta el punto que si en las dcadas 80-90, se hubiera mantenido el ritmo, se hubiera
4
Vicen Navarro es catedrtico de ciencias polticas de la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona) autor de Neoliberalismo y estado del Bienestar, y Bienestar insuficiente, democracia incompleta, entre otras obras. 5 El impacto de la liberalizacin en el desarrollo de los pases informe realizado por el Centro de Investigaciones de economa y poltica de Washington DC, en el 2004.
26

duplicado el nivel de renta, y en realidad slo aument un 21%. Adems el grupo de pases con menos nivel de renta vieron un crecimiento econmico negativo durante las dcadas 80-90. Las tasas de crecimiento del tercer mundo pasaron de un 3,2 anual per cpita (6070) a un 0,7% per cpita. Al mismo tiempo que aumenta su diferencia de crecimiento respecto al primer mundo, de 0,3, al 1,3, aumentando la diferencia de renta en un 333%. Las polticas neoliberales no slo pierden desde una visin histrica. Tambin son un fracaso si miramos la evolucin de los pases que adoptaron las esas polticas y los comparamos con los que no lo hicieron. Nos cuenta Vicen Navarro: En los pases escandinavos, Austria y Benelux, la aplicacin de las polticas neoliberales fue ms reducida durante los 80 y los 90, por eso tuvieron mejores ndices econmicos que los pases anglosajones. Les superaron en el crecimiento econmico, empleo, coeficiente de Gini. Incluso The Economist, un peridico londinense de ideologa neoliberal, lleg a reconocer (en su editorial del 4 del 6 de 1992) que los pases nrdicos han sido la pesadilla para los neoliberales, ya que han sido los ms eficientes y los ms equitativos siguiendo polticas opuestas a las propuestas por los neoliberales. Para poder presentar como buenos los resultados del neoliberalismo, se manipula y se seleccionan los resultados macroeconmicos, ocultando los que no interesan. 27

Veamos los resultados econmicos del primer pas que aplic las medidas neoliberales; el Chile del Pinochet. Los dos intelectuales principales del neoliberalismo, Hayek y Friedman, alabaron la gestin econmica de Pinochet y sus seguidores calificndola de milagro econmico. En qu basaban esta afirmacin? Fundamentalmente en estos tres datos: crecimiento del PIB, aumento de la inversin exterior y crecimiento de los beneficios empresariales. Los dos primeros podra puntualizarlos, en realidad no fueron para tanto, pero mejor no me entretengo en los detalles. Estos indicadores nos permiten concluir que Chile mejor? En absoluto, aqu est el error del razonamiento. Como de costumbre los neoliberales confunden el inters general con el suyo propio. Chile no son slo los chilenos de rentas altas, Chile es sobre todo la gente de clase media y de clase baja. Lo que hay que preguntarse es si la poblacin chilena en su conjunto sali beneficiada por la aplicacin de estas polticas. Aqu estn los datos que necesitamos para responder a esta pregunta. Las reformas laborales neoliberales (privatizaciones, libre despido) tuvieron dos consecuencias significativas. - Por un lado supusieron un aumento espectacular del desempleo, pasando de una media por debajo del 5% durante los aos 1966-1972, a una media por encima del 20% de 1975 a 1985. - Por otro lado la represin sindical permiti un hundimiento del poder adquisitivo de los asalariados. Se pas de ndice de remuneraciones reales de de 127 en 1972 a un 63 en 1976. El promedio en toda la poca 28

pinochetista estuvo por debajo del 90.6 Lo anterior supuso un deterioro en el nivel de vida de la mayora de la clase media, y el empeoramiento de la situacin de la clase baja hasta un punto no visto nunca en ese pas. Pero aun hay ms. Los neoliberales no slo defienden reformas laborales, tambin defienden el desmantelamiento del Estado del Bienestar. Si a lo anterior (ms paro, menos salarios) unimos a inexistencia de una cobertura social que amortige estos efectos, el resultado no puede ser ms catastrfico para el pueblo chileno. Si en 1970 el ndice de pobreza era de un 22%, Allende en slo tres aos y en medio de la crisis-castigo lo rebaj al 12%. Pinochet y las polticas neoliberales de Hakek y Friedman hicieron que en 1990 (ao en el que Pinochet se retir) la cifra se aumentara hasta cerca de un 40 %. Este es el autentico milagro. Los efectos de estas polticas fueron tan dramticos que el neoliberalismo en Chile signific la aparicin de una lacra que no exista antes: el hambre. Segn los datos de FAO y CEPAL en 1971 Chile era un pas con suficiencia alimenticia plena, es decir sin hambre. Diez aos de neoliberalismo despus, en 1984, el 61% de las familias chilenas era incapaz de alimentarse adecuadamente. Segn datos de la FAO/OMS, en 1986 en Santiago capital 8 de cada 10 familias estaban mal alimentadas (a pesar de que en alimentacin deban invertir el 70% de su salario).
Datos del Banco Central chileno y el CIEPLAN, base 1970=100.
29

Este es el milagro chileno que en su da proclamaron Hayek y Friedman. Una sociedad que fomenta la miseria y el hambre para que la oligarqua se pueda enriquecer sin freno. Esa oligarqua agradecida es la que colm de premios y reconocimientos a Hayek, Friedman y sus lacayos. Milagro? El verdadero milagro es que aun hoy alguien pueda darle alguna credibilidad a los economistas neoliberales. Evidentemente unas medidas con estos efectos sociales tan desastrosos, son mucho ms difcil de aplicar en un sistema democrtico. Y esto Hayek y Friedman lo saban. Naomi Klein habla en su obra La Doctrina del Shock del intercambio epistolar entre Hayek y M. Thatcher (primera ministra conservadora en Gran Bretaa). Por carta Hayek recomienda que se use el Chile de Pinochet como modelo para transformar la economa keynesiana britnica. Se refera a las polticas diseadas por los Chicago Boys que consistan bsicamente en desmantelar la cobertura social, empeorar las condiciones laborales lo mximo posible (hasta la subsistencia del asalariado) y abrir el pas a las inversiones de compaas extranjeras que quieran aprovecharse de estas condiciones. El resultado fue un desastre social para la mayora de los chilenos, pero todo un negocio muy lucrativo para la oligarqua y los inversionistas extranjeros. La respuesta de Thatcher fue la siguiente: Estoy segura de que usted entender que, en Gran Bretaa, dadas nuestras instituciones democrticas y la necesidad que 30

aqu existe de alcanzar un elevado nivel de consenso, algunas de las medidas adoptadas en Chile son del todo inaceptables. Nuestra reforma debe ser conforme a nuestras tradiciones y a nuestra Constitucin, aunque a veces el proceso deba hacerse exasperadamente lento Lo que en realidad quiere decir es lo siguiente: En Gran Bretaa, como no tenemos dictadura, las recetas neoliberales debemos aplicarlas lentamente, para la gente no se d cuenta de que la estamos perjudicando. Explica Naomi Klein que para Hayek y el resto de sus seguidores esto fue una decepcin. Desde entonces se mantendr esta estrategia. El neoliberalismo slo se aplicar de forma rpida en pases tercermundistas, en cambio en un pas del primer mundo el neoliberalismo se ir inoculando poco a poco, tacita a tacita. Noam Chomsky ya habl de la estrategia de la gradualidad: el neoliberalismo aplicado a un ritmo acelerado puede provocar disturbios sociales, en ocasiones es ms eficaz neoliberalismo a dosis pequeas para que no genere reaccin. Esto ha sido asimilado completamente por los polticos neoliberales en los pases del primer mundo. Pero hagamos un anlisis de los resultados de las polticas neoliberales que se aplicaron en el primer mundo comparndolos con otros pases de su entorno. De nuevo Vicen Navarro: 31

Las polticas neoliberales de Thatcher (en Reino Unido) y Reagan (en USA) de los 80, se suelen poner como ejemplo. Pero a pesar de la mejora de algunos indicadores macroeconmicos (crecimiento del PIB Y descenso del paro) hubo un descenso de los indicadores de la calidad de vida de la mayor parte de la poblacin. Esto se debe a que los indicadores macroeconmicos que usan los neoliberales no miden ni calidad del empleo, ni distribucin de la renta, ni desarrollo del Estado del Bienestar. Se argumenta que donde con ms rigidez se aplic el neoliberalismo, en USA, el crecimiento del PIB de 1993-1998 en USA es superior a EU, pero no se dice que si analizamos el PIB per cpita ocurre lo contrario: USA 23 y EU 24. En aumento del PIB general en USA, se hace con el aumento de mano de obra barata mexicana. Adems el crecimiento de UE fue mayor que USA durante los 80 y 90. Uno de los principales argumentos para justificar el cambio de polticas y la implantacin del neoliberalismo, es que la crisis de los 70 haca inviable el modelo anterior. Segn ellos, el aumento del paro y del dficit pblico oblig a abandonar las polticas anteriores de tipo intervencionista. Hagamos un anlisis comparativo. Huber y Stephens 7 realizaron un estudio macroeconmico para ver la evolucin entre los 1960 y 1990. Los datos muestran la siguiente conclusin: los pases que mantuvieron las polticas socialdemcratas ms intervencionistas (Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia) tuvieron ms crecimiento, menos paro y mejor coeficiente de Gini que los pases anglosajones ms
7
Evelyne Huber y Jonh D. Stephens son catedrticos de la universidad de Carolina del Norte.
32

neoliberales. Adems su dficit pblico fue menor como media durante ese periodo comparndolo con el de los pases ms neoliberales (USA, RU, Canad). Los pases ms neoliberales utilizaron el dficit pblico para superar las recesiones, estas no afectaban tanto a los pases con polticas ms socialdemcratas. LA VERDADERA CAUSA DE LA CRISIS DE LOS 70 Los datos anteriores refutan la explicacin neoliberal que dice que las polticas socialdemcratas fueron las responsables de la crisis de los 70. Si desde los 70 sufrimos crisis econmicas cclicas ms intensas que en las dcadas anteriores. Qu pas en esa dcada para que las cosas cambiaran? Es fcil de descubrir. Hay un aspecto econmico muy significativo que se modific a inicios de los aos 70. Me refiero a la desregulacin del sistema financiero, curiosamente una reivindicacin de los neoliberales. Incluso ellos mismos lo reconocen, Paul Volker8 confiesa: La libre variabilidad de las monedas (que pone fin al acuerdo Bretton Woods) es la principal causa de la desaceleracin econmica desde de los 70
"Paul Volker fue gobernador del Banco Federal de USA, de ideologa neoliberal.
33

Vicen Navarro nos habla del principal resultado de la desregulacin financiera, el peligroso del movimiento de especulativo de capital sin control: Tras la libre variabilidad del precio de las monedas y la desregulacin de los mercados financieros, las inversiones especulativas pueden ser ms rentables que las actividades productivas. Se introduce masivamente capital en el sur a corto plazo (especulativo), de modo que si hay ms rentabilidad en otro lugar, se abandona rpidamente el primero provocando la crisis de este pas o sector econmico. () Cada da en los mercados financieros se mueven 17 trillones de dlares de tipo especulativo, contra esto la capacidad de los estados es muy reducida. Veamos un caso concreto. En un alarde de cinismo, uno de los magnates que se ha enriquecido gracias a las polticas neoliberales lo reconoce abiertamente. Georges Soros es un referente fundamental para entender cmo funcionan las cosas, no viene del marxismo ni de la izquierda, es un multimillonario magnate de las finanzas sorprendentemente sincero. En su obra La crisis del capitalismo global explica cmo consigui beneficios astronmicos mediante movimientos especulativos que hundieron la economa de varios pases. Una decisin suya (especular para devalar la moneda Tailandesa) desencaden la crisis asitica de 1997. Explica como las reglas neoliberales exigen el uso de maniobras especulativas para ser competitivo, es decir, que las actuales reglas de la economa global te obligan a hundir economas nacionales, y a provocar crisis econmicas continuas, ya que resultan muy rentables a los beneficiados. l mismo reconoce la imposibilidad de 34

conjugar moral y actividad financiera. Se excusa diciendo que el cambio de las reglas de juego no puede ser una decisin unilateral, debe ser global, pero como los que deben hacerlo, son los beneficiados de la situacin, no va a ser el nico que no entre en el juego salvaje del fundamentalismo de mercado. ...Estamos en una economa global que no tiene sistemas de control globales; en consecuencia, esa economa global est fuera de control y dirigida por una especie de ideologa denominada fundamentalismo de mercado; esta ideologa consiste en la creencia de que la bsqueda por parte de todos de sus fines individuales lleva a los mercados a un estado de equilibrio. Punto. Como actor del mercado, intento maximizar mis beneficios. Como ciudadano, me preocupan los valores sociales: la paz, la justicia, la libertad, o lo que sea. No puedo dar expresin a estos valores como actor del mercado. Supongamos que las reglas que rigen los mercados financieros deban cambiarse. No puedo cambiarlas unilateralmente. Si me impongo las reglas a m mismo pero no a los dems, afectaran a mi propia actuacin en el mercado pero no afectaran a lo que sucede en los mercados porque ningn actor por s solo se supone capaz de influir en el resultado LA REDUCCIN DE IMPUESTOS A LOS MS RICOS Y EL ENDEUDAMIENTO DE LOS ESTADOS El aumento del peso econmico de los inversores privados no se contrarresto con un aumento simtrico del peso del Estado en la economa, al contrario. En la recaudacin de los Estados los ingresos derivados de los impuestos de la renta, los que pagan los ciudadanos segn su riqueza, disminuyeron lenta pero inexorablemente. En 35

contrapartida se aumentaron los impuestos indirectos, al consumo, que afectan ms duramente a las rentas bajas y medias. La trampa de esto es que despus de este cambio en la forma de recaudar, el Estado queda atado de pies y manos. Ahora para mantener sus cuentas saneadas necesita un crecimiento econmico que ya no est en sus manos, sino que depende de una dinmica econmica que dirigen estos inversores-especuladores. Es decir, el Estado cede voluntariamente su soberana econmica a los inversores-especuladores y para ello les reduce los impuestos directos y aumenta los indirectos. En los sucesivo la financiacin de los Estados queda supeditada a las decisiones de los inversores/especuladores privados. Podemos comprobarlo viendo la evolucin de los impuestos a las rentas ms altas en Estados Unidos. La tasa marginal a las grandes fortunas:
36

La bajada de impuestos a las rentas altas en los aos 20 y la consecuente acumulacin de capital por los especuladores, culmin con la dramtica crisis del 29. Igualmente se puede apreciar cmo durante la etapa socialdemcrata de mayor crecimiento y desarrollo (de los 40 a los 60), los impuestos a los ms ricos eran muy altos, prximos al 100% de la tasa marginal. A continuacin vemos como en los aos 60 estos impuestos se reducen hasta el 70%, precisamente cuando se agravan los problemas de liquidez del Estado por los gastos en la guerra de Vietnam. Esto lleva a Nixon a la desregulacin financiera del 71, con la que deja total libertad de movimiento a los crecientes capitales de los inversores-especuladores. Con la llegada de Reagan, los neoliberales acceden al poder y empiezan a aplicar sus recetas. La tasa del 70% se reduce por debajo del 30%. Incluso gobiernos demcratas como el de Clinton apenas subieron la tasa unos puntos (por debajo del 40%). En estas condiciones la recaudacin del Estado queda en un frgil equilibrio, dependen de un crecimiento econmico determinado por la especulacin financiera. Simplemente hay que esperar a que la burbuja reviente para que el Estado entre en bancarrota, entonces se podrn colar nuevas medidas neoliberales con la justificacin de la crisis. DNDE HA IDO A PARAR TODO ESE DINERO QUE YA NO RECAUDA EL ESTADO? John Christensen, director de Tax Justice Internacional nos proporciona un dato: basndonos en los clculos del Fondo Monetario Internacional, la suma total de activos y deudas en los 70 parasos fiscales es de alrededor de 18 billones de dlares, una tercera parte del Producto Interno Bruto 37

Global. De los cuales unos 12 billones de dlares se corresponden a fortunas privadas de multimillonarios. Aunque las cifras OCDE son ms bajas porque slo reconoce en torno a 40 zonas. Sin embargo otros especialistas consideran que esta cifra en se queda muy corta. Teniendo en cuenta la falta de transparencia de los parasos fiscales, perfectamente la cifra real de riqueza oculta en estos escondites podra acercarse al 50% de la riqueza mundial. Una riqueza generada en pocas de pujanza que hoy permanece inactiva sin que se est usando para corregir la crisis derivada de esa poca de prosperidad. En funcin de la cifra corta (10 billones) se calcula que se est defraudando a las haciendas pblicas entre 1 y 1,6 billones de dlares. Con ese dinero no slo garantizara de sobra la solvencia del Estado, incluso se podra aumentar los servicios del Estado del Bienestar hasta hacer desaparecer el desempleo. POR QU SE CAMBI EL PARADIGMA? Ahora volvamos al informe de Huber y Stephens. Nos muestra como los pases ms intervencionistas, que menos cambiaron sus polticas econmicas, resistieron mejor a la crisis de los 70 que los pases que adoptaron el modelo neoliberal. Entonces A qu se debe ese cambio? El mismo informe apunta la respuesta. En l podemos ver que hay un dato en el que los pases neoliberales s que ganaron a los socialdemcratas. En el de los beneficios del capital y los beneficios empresariales. Esta ser la razn no reconocida, por la que se acaben imponiendo las polticas neoliberales en lugar de las intervencionistas o 38

socialdemcratas. No hay que olvidar los intereses de los que financian a los grandes partidos polticos.
Mark Weisbrot9 llega a la misma conclusin cuando estudia el resultado de las polticas que dise el FMI (Fondo Monetario Internacional). El FMI exigi a los pases del tercer mundo que aplicaran polticas neoliberales para poder acceder a los prstamos del Banco Mundial (BM). Analiza el caso argentino y ve como los errores del FMI en sus vaticinios y sus recomendaciones fueron deliberados para poder aplicar unas medidas que slo beneficiaron a las grandes corporaciones. El previsible desastre econmico y social posterior se consider amortizado por el lucro obtenido. Weisbrot concluye que los errores del FMI son deliberados por lo que recomienda a todos los pases se desvinculen de este organismo. El carcter fraudulento del FMI y del BM es manifestado incluso por sus mximos representantes. Robert McNamara10 reconoce que el xito de las estrategias de BM es directamente proporcional al hambre y la miseria. Tomando las ideas del Experto del Banco Mundial Paul Streeten justifica su las actuaciones del Banco Mundial a pesar de que
Mark Weisbrot es un economista estadounidense, columnista y co-director, con Dean Baker, del Centro para la Investigacin Econmica y Poltica (CEPR) en Washington, DC, adems es comentarista econmico en publicaciones como el diario New York Times y The Guardian. 10 Robert McNamara, fue asesor de J. K. Kennedy, L. B. Johnson, despus fue presidente del Banco Mundial entre 1968 y 1981.
39

supongan un empeoramiento de la situacin de los pases sobre los se ejecutan. La idea de Streeten defendida por Mcnamara dice as: Despus de haber examinado la mayor parte de las experiencias de desarrollo en el Tercer Mundo, lleg a la conclusin de que era el xito y no el fracaso de esas estrategias lo que provocaba el hambre y la miseria. 11 No hace falta irse tan atrs para encontrar ms argumentos en este sentido. El premio Nobel de economa Joseph Stiglitz12 fue economista jefe y vicepresidente del Banco Mundial (19972000). Afirma que las polticas neoliberales defendidas por las instituciones financieras slo tienen un nico objetivo, enriquecer a un puado de personas. Las propuestas del Banco Mundial y el FMI, no buscan la mejora de las condiciones de vida, su objetivo es lograr el mayor beneficio posible para las corporaciones o multinacionales. Una vez alcanzado este objetivo, no les importa si se hunde la economa de un pas y se lleva a la miseria a su poblacin. El xito o no de una medida econmica lo marca el saldo de beneficios de las multinacionales y no el bienestar
11
Cita extrada de la obra de Serge Latouche, El planeta de los nufragos, ensayo sobre el postdesarrollo en la pgina 137 de la edicin en espaol. Serge Latouche es licenciado en ciencias polticas, doctor en filosofa y profesor emrito de la universidad de Paris XI y del IEDES (Instituto de Estudio del Desarrollo Econmica y Social 12 Joseph Stiglitz es un economista de prestigio. Nobel de economa en 2001, ex-consejero de Bill Clinton y autor del libro El malestar en la globalizacin.
40

social. Desde este razonamiento, pases donde la mayora de la poblacin vive en condiciones penosas, se colocan como modelos de gestin econmica, si sus gobiernos permiten la libre actuacin de las corporaciones. Dice Stiglitz: El FMI toma decisiones basndose en una extraa mezcla de ideologa y mala economa, un dogma que apenas esconde intereses creados (...) Si Argentina hubiera seguido mejor las instrucciones del FMI, ahora estara peor (...) Ya advert en 1997 del peligro de disturbios sociales al imponer polticas monetarias y fiscales demasiado severas (...) Cuando trabajaba en el Banco Mundial pude ver los efectos de la globalizacin. (...) La administracin que se ha hecho han tenido como resultado que ahora algunos de los pases ms pobres estn mucho peor. () El fundamentalismo de mercado neoliberal siempre ha sido una doctrina poltica que sirve a determinados intereses. Nunca ha estado respaldado por la teora econmica. Y, como debera haber quedado claro, tampoco est respaldado por la experiencia histrica. Aprender esta leccin tal vez sea un rayo de luz en medio de la nube que ahora se cierne sobre la economa mundial.
41
Captulo 4: las polticas neoliberales

No hay que confundir la doctrina terica neoliberal con las polticas neoliberales prcticas. Como he explicado antes la teora neoliberal se fundamente en silogismos ideales cuyas traslacin a la realidad resulta siempre un perjuicio para la mayora de la poblacin. Hayek y Friedman estuvieron encantados cuando sus ideas se aplicaron por primera vez en las dictaduras latinoamericanas (Chile y Argentina), donde la represin armada ahogaba cualquier intento de resistencia. Pero en democracia existe el estorbo de las elecciones. Por eso, en contra de la opinin de los intelectuales neoliberales, los polticos neoliberales no actan igual que los dictadores citados y suelen aplicar las sus propuestas prcticas lentamente y de modo parcial. Se trata de que el trauma sea menor y que la poblacin se vaya acostumbrando gradualmente, de lo contrario podran perder el apoyo electoral. Las polticas neoliberales podran definirse como la parte prctica de la metafsica neoliberal. Esta dualidad entre teora (absoluta) y prctica (parcial) resulta especialmente interesante para los intelectuales/economistas del neoliberalismo. Gracias a esta diferencia pueden criticar incluso a sus propios polticos neoliberales acusndoles de quedarse cortos. En cuanto aparezcan los primeros malos resultados se permiten presentarse como parte de la crtica en estos trminos: Ya avisamos nosotros de que esto iba a pasar. La causa de todos los problemas es que las medidas de los polticos no han sido lo suficientemente neoliberales. Todas las medidas van en una direccin: lograr que el Estado deje de intervenir en la economa para que los ciudadanos pierdan su libertad y 42

acaben convertidos en esclavos econmicos del mercado, un eufemismo para referirse a los grandes inversores/especuladores, a los plutcratas. Hayek, el lder intelectual de los neoliberales los explica claramente: El sistema solo funciona bajo la condicin el individuo tenga la disposicin de adaptarse a los cambios y procesos, de someterse a convenciones que no sern los resultados de una planificacin racional. [El individuo debe estar dispuesto a] subordinarse a las consecuencias de los procesos que nadie ha planificado y que, posiblemente, nadie entienda. 13 En sus argumentos Los neoliberales nos dicen que la destruccin de los derechos laborales y avanzar hacia formas de esclavitud laboral no supone ninguna limitacin de la libertad. Evidentemente las duras medidas que defienden no les afectan a ellos. Ellos sern ampliamente premiados por el poder econmico en agradecimiento por defender unas propuestas que tanto les benefician. Efectivamente, sus propuestas no limitan su libertad, la de ellos (plutcratas y lacayos neoliberales), aunque s se la limitan al resto, a la mayora de la poblacin. Otro motivo ms para no llamar liberales a los neoliberales. Por eso desde sus numerosos medios de comunicacin intentan convencer a la poblacin de que la esclavitud laboral no es algo negativo, dice Hakek textualmente:
13
Citas que aparecen en la obra Wollt Ihr den totalen Markt? Der Neoliberalismus und die extreme Rechte, 1887 de Herbert Schui, profesor de economa en las universidades de Bremen y Hamburgo.
43

Aunque por la amenaza del hambre *un individuo+ se sienta obligado a aceptar un empleo que le disguste y por un salario muy bajo y se sienta a la merced de otra persona dispuesta a emplearlo, no existe coercin ni por parte de esta persona ni por parte de la sociedad en el sentido planteado 21 Las polticas neoliberales buscan aumentar los beneficios de rentas altas con medidas de distinta ndole, la metafsica terica neoliberal se usa para convencernos de que esas medidas nos benefician a todos a pesar de que la realidad indique lo contrario. Y si no funcionan nos dices que es porque no se han aplicado con la intensidad requerida. Analizar las principales polticas neoliberales prcticas: 1. Reduciendo los impuestos a las rentas altas y privatizando los servicios sociales (herencia de la poca socialdemcrata). Esta medida impopular se vender siempre como una forma de mejorar la eficacia, por ello, normalmente, antes de privatizar un servicio pblico, se forzar una mala gestin previa que lo justifique. Adems se vender como reduccin de los impuestos para todos, de modo que el ciudadano de la calle cree que sale ganando cuando en realidad es justo lo contrario. Al reducir los impuestos, se han de privatizar los servicios sociales, y estos servicios sociales privatizados aumentarn sus precios. Finalmente los servicios sociales acabarn resultando mucho ms caros al usuario, que lo que antes deba pagar en impuestos para mantenerlos. Como es lgico, este encarecimiento no afecta tanto a las rentas altas que pueden permitirse esos precios. En este sentido concluyen los estudios que se han hecho comparando los servicios sociales de Suecia y de los Estados Unidos. Los ciudadanos suecos pagan menos en impuestos por sus servicios sociales, que lo que los 44

norteamericanos pagan directamente para cubrir esos servicios. En lo referente a la sanidad, adems con una cobertura menor. Vicen Navarro en Subdesarrollo social en Espaa comenta el articulo del peridico neoliberal londinense Economist (6-5-2006) donde comparara la sanidad inglesa con la estadounidense y muestra como la americana, que est ms privatizada, tiene peores resultados siendo ms cara. La reduccin de impuestos que ha supuesto la privatizacin de la sanidad, slo ha beneficiado a los ms ricos, ya que los dems han de pagar mucho ms por el encarecimiento de los servicios y de los frmacos. La reduccin de impuestos a las rentas altas ha sido la tnica durante todo el periodo neoliberal (desde los aos ochenta) y se ha hecho de varias formas. En Alemania los impuestos sobre el capital se redujeron 26 puntos en el perodo 1995-2009, y el gravamen fiscal de las rentas superiores se redujo 9,5 puntos. En Espaa y Francia la reduccin de los impuestos de las rentas superiores alcanz los 13 puntos.14 En Espaa, tanto el PP como el PSOE han actuado en el mismo sentido. En 1986 los impuestos directos (que afectan ms a las rentas altas) representaban el 64% y los indirectos el 32%, en 2006 estos porcentajes pasaron a ser el 51% y 47%. En 2008 el gobierno del PSOE de Espaa se alinea con el neoliberalismo ms extremista y elimina el impuesto de patrimonio. El Estado ha dejado de ingresar ms de 2.121 millones de euros anuales. Esta reduccin de impuestos, que afecta sobre todo a las rentas altas, se ha compensando reduciendo el nivel salarial de las clase baja y media. Tres aos despus de la supresin del impuesto de
14
Las polticas fiscales neoliberales. V. Navarro. 2010
45

patrimonio el gobierno del PSOE congela las pensiones de los jubilados para ahorrarse 1.500 millones (menos de lo que pierde anualmente por haber quitado el impuesto de patrimonio). 2. Empeorando las condiciones laborales de los trabajadores y manteniendo un alto ndice de desempleo. Es lo que los neoliberales llaman eufemsticamente aumentar la productividad para ser ms competitivos. Para mantener la situacin de privilegio que disfruta la lite, es necesario que el trabajador no pueda aprovecharse de la reduccin de jornada que los avances tcnicos permiten. Si tiene demasiado tiempo libre, podra pensar por su cuenta. Por ello, en cuanto sus polticas econmicas logran los primeros y deliberados malos resultados econmicos, empiezan a reivindicar desde sus medios de comunicacin los famosos ajustes estructurales. Su programa de ajuste estructural o P.A.S. son paquetes de medidas que incluyen la reduccin de salarios, aumento de horas de trabajo, despido libre, etc. Los P.A.S. slo son posibles con un alto ndice de paro que sirva de coaccin a los trabajadores, por eso se realizan polticas desde el Estado para mantener el paro por encima del 5%, a eso lo llaman tasa natural de desempleo. Como explica Paul Krugman, el idelogo neoliberal Friedman dejo claro que el pleno empleo no debe ser un objetivo ya que las polticas monetarias que proponen lo hacen imposible: ...que no era posible utilizar una expansin monetaria para alcanzar un objetivo arbitrario de pleno empleo sin provocar a la larga una inflacin inaceptable. Lo ms que caba esperar era tratar de mantener la economa cerca de la tasa de paro que se tenda a lograr cuando la tasa 46

efectiva de inflacionaria ms o menos la misma que esperan los trabajadores y las empresas" Efectivamente los resultados reales confirman que la relacin que hacen los neoliberales entre empleo y productividad es falsa. De 2007 a 2009 el crecimiento de la productividad en Espaa fue el mayor de la OCDE (los pases ms industrializados) alcanzando el 5,4%, mientras que la media fue de un -1,1%. Sin embargo en el mismo periodo Espaa fue el pas donde ms se destruy empleo (un -7,2%).15 En realidad un alto ndice de paro puede considerarse un dato positivo si asumimos que las polticas neoliberales tienen otros objetivos. Las reformas laborales que defienden los neoliberales aumentan la precariedad laboral y el paro pero son beneficiosas por otras razones: aumentan los beneficios empresariales, y reducen la fuerza del movimiento sindical y del resto de los movimientos reivindicativos. Este proceso de involucin en los derechos laborales adquiridos es descrito por Jean Ziegler como la tercermundializacin del primer mundo. 3. Deslocalizando la produccin (trasladndola a un pas del 3 mundo) y desindustrializando el primer mundo. Para mantener altas cotas de desempleo se utilizan varios mtodos, el principal es facilitar legalmente el traslado de la produccin a pases con mano de obra ms barata (deslocalizar). A estos pases (tercermundistas) previamente se les ha colocado una situacin de dependencia a travs de los planes de sometimiento econmico orquestados desde el FMI y el BM. Gracias
15
Datos aportados por The State of Working America. Economic Policy Institute. Washington, 2011.
47

a la crisis planificada de estos pases, tambin se logra la llegada masiva de obra barata dispuesta a aceptar ms fcilmente las condiciones de los P.A.S. (emigracin legal o ilegal, en ambos casos se considera til). Adems la desindustrializacin de los pases del primer mundo, les hace ms dependientes del comercio exterior, reduciendo el control real de los gobiernos sobre la economa, en cambio aumenta el poder de las multinacionales, en manos de la oligarqua plutcrata. Vicen Navarro nos aporta datos sobre la concentracin de la riqueza en manos de un pequeo nmero de multinacionales: En 1994 la Revista Fortune de Nueva York concluy que el crecimiento de los beneficios de las 500 empresas ms grandes en el ese ao, fue de un 15%. Las corporaciones multinacionales siguen estrategias de acuerdos y grandes fusiones para evitar la competitividad. Los dirigentes de corporaciones organizan y subvencionan la reunin de Seattle de la OMC (Comercio), desde donde impulsan las polticas neoliberales. Gracias a lo anterior en 1999 ya controlaban 1/3 del comercio mundial, y las 10 MNC ms importantes de cada sector, controlan, del conjunto mundial, el 86% de las telecomunicaciones, el 85% de los fertilizantes, el 70% de la produccin de ordenadores... 4. Propiciando la creacin de burbujas especulativas. Las polticas neoliberales de fomento del paro, reduccin de salarios, etc. reducen la capacidad de compra de la clase baja y media. El aumento de la renta de la clase alta no puede compensarlo. Por ello la demanda (lo que compran los consumidores) se reduce, esto afecta a la economa que ralentiza su crecimiento. Para solucionar este problema se impulsa la 48

expansin descontrolada del crdito. De esta forma la demanda se recupera artificialmente a base de endeudar a los consumidores. El catedrtico Antn Costas nos dice que muchos economistas se basan en esta idea para explicar la crisis financiera de inicios del siglo XXI: Una cuarta explicacin vincula la burbuja de crdito y la burbuja inmobiliaria con la desigualdad. Incapaces de hacerle frente mediante polticas redistributivas, los Gobiernos habran utilizado el crdito barato y las polticas de desgravacin a la vivienda para compensar la cada de ingresos de las clases medias y trabajadoras. El hecho de que la burbuja inmobiliaria haya sido ms intensa en los pases del Atlntico Norte, como Espaa, parece apoyar esa hiptesis. 16 Los tericos del marxismo totalitario y del comunismo sovitico consideraban que sus propuestas iban a lograr la verdadera libertad y la verdadera democracia, incluso muchas dictaduras comunistas incluan en su nombre oficial el ostentoso trmino de democracia. Analizando la realidad, no la teora, es un disparate considerar que el comunismo sovitico era democrtico porque simplemente lo dijeran sus tericos. Igualmente de absurdo es considerar que el neoliberalismo sea contrario a la expansin descontrolada del crdito porque as lo decan sus tericos. Los economistas neoliberales (Friedman y la escuela de Chicago) criticaron el crecimiento basado en una expansin del crdito desconectada de la economa productiva, pero la realidad hace que su crtica carezca de credibilidad. En el momento en el que las polticas
16
Antn Costas es catedrtico de Poltica Econmica de la Universidad de Barcelona.
49

econmicas prcticas que defienden hacen indispensable esta forma de crecimiento, de nada sirve sus afirmaciones tericas si son irrealizables. No se puede considerar demcratas a los defensores del comunismo sovitico por mucho que ellos se lo crean. De la misma forma no se puede considerar que los neoliberales rechacen la expansin descontrolada del crdito por mucho que lo repitan. La realidad lo desmiente, las medidas prcticas que defienden no dejan otra alternativa para mantener la demanda. Efectivamente si nos fijamos en la evolucin de la deuda privada, desde los aos 70 vemos que ha crecido sin parar, independientemente de la coyuntura econmica. Como ejemplo el endeudamiento total de empresas y particulares en Espaa durante la ltima burbuja especulativa (datos del Banco de Espaa). En 1996 la deuda total era de 261.365 millones de euros, en 2008 era de 1.869.882 millones de euros (1,87 billones de euros). Es decir, entre 1996 y 2008 el endeudamiento total se multiplic por 6 (un crecimiento del 500%). Esto ha sido posible gracias a la desregulacin financiera. La desregulacin empez con Nixon a inicios de los 70. Lo hizo para poder hacer una expansin monetaria que le permitiera pagar los gastos de la guerra de Vietnam sin subir los impuestos. Esta expansin del crdito permite disimular una consecuencia natural del neo-liberalismo, la reduccin de la demanda privada por la reduccin de los salarios y por la destruccin de empleo con la libre deslocalizacin (traslado de empresas a pases con mano de obra barata). Este modelo de crecimiento econmico que expande el crdito para mantener la 50

demanda, funciona de forma parecida a una estafa piramidal y ms tarde o ms temprano acaba pinchndose cmo una burbuja. La actual crisis se enmarca en esta dinmica. El sistema financiero se subordina a los intereses de los accionistas de los bancos privados (los plutcratas). Los bancos privados se consolidan como nicos e indiscutibles intermediarios entre los bancos centrales y los ciudadanos. Como sus beneficios en forma de inters son mayores cuanta mayor cantidad de dinero prestan, estn especialmente interesados en que los polticos fomenten el aumento la demanda a base de crditos. Para facilitar el crecimiento especulativo, con Nixon se eliminaron los controles financieros heredados de la poca socialdemcrata (de Bretton Woods). Se obliga al ciudadano a endeudarse con varias medidas. Por un lado los ya mencionados ajustes estructurales incluyen reducciones de salarios y las libre deslocalizacin permite aumentar el paro, con todo ello se logra descenso del nivel adquisitivo de los salarios. A esto se unen las medidas que permiten aumentar los precios. Mediante las desregulaciones y retirada de los controles efectivos, se impulsa la especulacin en sectores econmicos vitales (como en el caso de la vivienda). Las burbujas especulativas (que aumentan los precios) y la expansin del crdito (necesario para compensar este aumento de precios) disparan los beneficios de la banca y permiten al neoliberalismo lograr buenos resultados econmicos durante un periodo de tiempo limitado. No les importa que finalmente todo est abocado a la crisis porque la crisis tambin les resulta provechosa. Los neoliberales han conseguido que se acepte con naturalidad la existencia 51

de crisis sucesivas (pinchazo de la burbuja especulativa) con recuperaciones (creacin de una nueva burbuja especulativa). 5. Fomentando el endeudamiento de los Estados (sobre todo los pases tercermundistas). Con el nuevo sistema financiero, se pudo crear capital masivamente, para poder sacarle rentabilidad tenan que prestarlo con inters. Esto no se hace slo a escala nacional, tambin se compr a muchos gobiernos corruptos para que solicitaran prstamos (a travs del FMI y del BM) en un inters variable. De esta forma se garantizaron un pago eterno y sometieron a esas economas. Cuando situacin se hizo desesperada, el FMI y el BM condicionaron la ayuda necesaria a la aplicacin de polticas neoliberales, lo que supuso nuevos beneficios, al tiempo que se destrua la paz social en estos pases. Oliver Lorillu y ric Toussaint (destacados miembros del Comit para la Anulacin de la Deuda del Tercer Mundo; CADTM y de ATTAC) explican la estafa de la deuda externa magistralmente. En los aos 60 y 70 se concedan prstamos a los pases del tercer mundo a bajo inters. Los crditos se pidieron contando con unos ingresos que van decreciendo, ya que el valor de los productos de estos pases (materias primas) no hace ms que devaluarse. Adems en los aos 80 Reagan decide aumentar unilateralmente los intereses de la deuda. Uniendo estos dos elementos (valor de la produccin devaluada + aumento intereses) la devolucin se hace imposible, por lo que los dirigentes locales han de renegociar con el FMI y el BM nuevos crditos para pagar los intereses de los crditos antiguos. Hoy en da estn repitiendo la operacin en los pases desarrollados con algunas modificaciones pero con el mismo propsito, gracias a los 52

mercados especulativos pueden coaccionar a todos los gobiernos que hayan sacado deuda pblica al casino de las cotizaciones. 6. Desregulando totalmente el movimiento de capitales para que los plutcratas puedan multiplicar su riqueza en el casino financieroburstil internacional, independientemente de que esto pueda suponer la ruina para muchos pases. La libre circulacin de estos capitales crecientes, a escala mundial acarrea crisis econmicas peridicas (la decisin especulativa de una sola persona, provoc la crisis internacional de 1994) pero incluso en caso de crisis econmica, se consigue un aumento de los beneficios de los magnates que desencadenaron el proceso, y adems aprovechan para justificar las reformas mencionadas anteriormente. De todo este chanchullo los responsables quedan impunes. Adems los creadores directos de todo este proceso vicioso, se autoproclaman partidarios de la limitacin de la entrada de los emigrantes y defensores de la esencia nacional. Esto les hace aparecer frente a la opinin pblica como patriotas y consiguen as un mayor apoyo popular. Se pretende que los ciudadanos asimilen la idea de que tienen que ajustarse el cinturn trabajando ms y cobrando menos, mientras los plutcratas guardan el grueso de sus capitales en parasos fiscales, y entre ellos compiten por ver quin tiene ms o menos yates y aviones privados. Para los ciudadanos es suficiente con "pan y circo"; Es decir, que puedan cubrir sus necesidades bsicas (el pan), y que sean felices con el circo. Es muy fcil reconocer los efectos del neoliberalismo. El neoliberalismo supone siempre un aumento de la polarizacin social, es decir, aumenta 53

la diferencia entre las rentas ms altas y las ms bajas. Por eso incluso cuando logra crecimiento de la riqueza en trminos macroeconmicos (P.I.B) no consigue beneficiar a la sociedad en su conjunto. Esto puede soportarse en un pas del primer mundo ya que mantiene una cobertura social heredada de la poca socialdemcrata, pero en un pas del tercer mundo, sin esta base, siempre se acompaa en violencia social. Demostracin del desastre social que va unido a las polticas del neoliberalismo es el aumento de la delincuencia. En nmero de personas encarceladas en Estados Unidos pas de de 250.000 en 1975 a 744.000 en 1985, y alcanz los 2,3 millones en junio de 2008. Son evidentes las cifras en este sentido en el pas referente de los neoliberales: Estados Unidos. Segn cuenta The Economist, a finales de la primera dcada de este siglo, esta nacin tena menos del 5% de la poblacin mundial, pero casi e 25% de los presos mundiales. De cada 100.000 ciudadanos norteamericanos, 756 pasan por prisin en algn momento de su vida, un porcentaje 5 veces superior a la media mundial.
54
Captulo 5: resultados reales del neoliberalismo

El misionero espaol Jos Collado, al ser preguntado por los resultados de las polticas neoliberales del FMI y del BM en el Niger nos dice: Las polticas del FMI y del BM no han trado ningn beneficio. Llevo ms de 30 aos trabajando aqu y veo como la pobreza va aumentando mientras los ricos son cada vez ms ricos. Si (esas polticas) hubieran tenido algn efecto saludable se veran, y yo no los veo por ningn sitio, slo veo la mundializacin de la pobreza. 17 Durante las dos ltimas dcadas hemos visto como en trminos generales la riqueza ha ido creciendo. Podemos decir que las polticas neoliberales han supuesto un beneficio para una parte importante de poblacin? En absoluto. Para las rentas bajas y medias que en los pases ricos han vivido la ilusin de prosperidad, esto no ha sido ms que un espejismo, una trampa. En realidad la riqueza no ha crecido para todos de la misma forma. Las rentas altas han visto como se incrementaba sus ganancias de forma desaforada. Estos acrecentados patrimonios gozan de total seguridad/impunidad gracias la libertad absoluta de los movimientos de capital y a las nuevas polticas fiscales regresivas. En los pases ricos durante estos aos los salarios han crecido la mitad que la productividad, y la mayor parte de los ganancias han ido a engrosar los beneficios empresariales. Las rentas del trabajo (de los asalariados) han disminuido como porcentaje de la renta nacional mientras que las rentas del capital (inversionistas/especuladores) han
17
Entrevista que aparecen en el documental El orden criminal del mundo de TVE
55

aumentado espectacularmente. Segn el FMI, en la Unin Europea de los 15, las rentas del trabajo pasaron de representar el 61,6% de la renta nacional en 1992, a un 57,6% en el ao 2005. En Espaa el descenso fue mayor, de un 62% a un 54,4% en el mismo periodo18. Los beneficios empresariales en la eurozona en el perodo 1999-2005, crecieron un 36% y los costes laborales tan slo un 18%. En Espaa los datos son aun ms clarificadores; en el mismo periodo los beneficios empresariales aumentaron un 73% y los costes laborales apenas un 3,7%19. Las rentas medias y bajas han visto como mejoraba suavemente su situacin. Pero estas mejoras estn ligadas al mantenimiento de un salario y complementadas con el recurso a un crdito accesible. Una vez que la burbuja financiera estalla, aumenta el desempleo y se cierra el grifo del crdito. Ahora vemos los verdaderos resultados sin maquillar de las polticas neoliberales. Ahora las rentas medias y bajas pierden de golpe todas las mejoras adquiridas y retroceden A la situacin de partida? Me temo que no. Discretamente durante estos aos se ha dejado que los mercados/especuladores vayan incrementando su poder empequeeciendo a los Estados. Privatizaciones, reduccin de impuestos, etc nos ha llevado a una situacin en la que la capacidad del Estado es menor para amortiguar las consecuencias sociales de la crisis. Y lo que es ms grave, hoy el Estado lo tiene mucho ms difcil para retomar las riendas de la economa y enderezar el rumbo. Hoy los mercados/especuladores tienen un peso en la economa tan grande que
18
El Pas, 8/7/2007
19
La silenciada causa de la crisis. V. Navarro. Pblico, 19/3/2009. 56

han dejado sin validez la propia ordenacin democrtica del sistema. El sistema democrtico se ha diluido en la dinmica econmica. Las 500 mayores multinacionales del mundo no hacen ms que aumentar su peso en la economa. Si vemos la evolucin de su volumen de actividad en relacin al PIB mundial descubrimos una clara tendencia. Si en 1996 era del 38%, en 2006 alcanz el 43%.20 Analizando estos aos de desenfreno neoliberal vemos un cambio significativo en un dato: el referido al reparto y polarizacin de la riqueza. Y efectivamente en esto es en lo nico en lo que han dado buenos resultados permanentes. Analicemos los casos de Estados Unidos, Espaa y Argentina y a continuacin veamos las cifras globales. Las cifras por pases son distintos en funcin del grado de aplicacin de las polticas neoliberales. Entre los pases occidentales encabezan la lista de polarizacin los pioneros en la aplicacin de estas medidas: Estados Unidos (donde se aplican desde Ronald Reagan) y Reino Unido (donde se aplican desde Margaret Thather). En Estado Unidos, explica Susan George21 en su Breve historia del neoliberalismo, los resultados de las polticas neoliberales a partir de la crisis de los 70, han sido un xito en el aumento de la desigualdad del ingreso de los norteamericanos. Entre 1977 y 1988 el 10% superior de las familias aument sus ingresos un 16%; de stos, el 5% superior, aument sus ingresos en 23%; pero el extremadamente afortunado 1%
20 21
Segn los datos anuales de la revista Fortune. Susan George es doctora en ciencias polticas y licenciada en filosofa. Es Es presidenta del comit de planificacin del Transnational Institute de msterdam, presidenta honoraria de Attac-Francia (Asociacin por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadano)
57

de las familias norteamericanas pueden agradecerle a Reagan su incremento en un 50%. Sus ingresos van de los 270 000 a los 405 000 dlares. En cuanto a los ms pobres, el 80% de abajo, perdi algo y de acuerdo a la norma, cuanto ms abajo, ms pierde. En 1977, el 1% superior de las familias tenan un ingreso medio 65 veces ms alto que el 10% de ms abajo. Una dcada ms tarde, el 1% ganaba 115 veces ms.
En 1928, el 1% ms rico de EEUU atesoraba el 23,94% de la riqueza. Tras la crisis del 29, el porcentaje fue reducindose como consecuencia de las polticas redistributivas socialdemcratas. El porcentaje baj por debajo del 10% en la dcada de 1970. Pero tras la ruptura con el pacto keynesiano que en EEUU lider Ronald Reagan, el 1% ms rico volvi a 58

ganar cuota en la riqueza nacional hasta superar de nuevo el 23% en 2007. En la grfica se ve la evolucin en el porcentaje de la renta nacional que recibe el 1% de los ciudadanos ms ricos de Estados Unidos.
22
Segn un estudio del Centro Conjunto para Estudios de la Vivienda23 el 25% de los hogares de EE.UU. controlan el 87% de toda la riqueza del pas. Pero si se mira ms cerca en la distribucin del ingreso,
22
Grfica que acompaaba a un artculo de P. Rusiol en el diario Pblico el 01/11/2010 23 El Centro Conjunto de Estudios de la Vivienda (Joint Center for Housing Studies) es una organizacin de la Universidad de Harvard para la informacin y la investigacin sobre la vivienda en los Estados Unidos.
59

encontramos que el 1% por ciento de la poblacin estadounidense controla el 42 por ciento de toda la riqueza financiera del pas. Desde 1999 a 2004, el nmero de estadounidenses en la pobreza que sufren de hambre o no tienen inseguridad de alimentacin, se ha incrementado en 3.9 millones 2.8 millones de adultos y ms de un milln de nios. En 2002, 34.9 millones de personas vivieron en hogares con inseguridad de alimentacin- donde no existe comida suficiente para la nutricin bsica. Estas cifras estn muy por encima de las 33.6 millones de personas en 2001 y las 31 millones en 1999. 24 En el resto del mundo la tendencia ha sido a misma, variando en funcin de la mayor o menor intensidad en la aplicacin de las polticas neoliberales. En Argentina durante los 90 se impulsaron polticas neoliberales (privatizaciones y desregulaciones) con los gobiernos de Menem. El resultado fue que 7 millones de personas dejaron de ser clase media para transformarse en nuevos pobres. El coeficiente Gini pas de 0.42 en 1992, a 0.47 en 1997. La sociedad se polariz. La pobreza se dispar llegando a finales del 2002, al 58% de la poblacin (era a inicios de los 60, menor al 10%). Si vemos lo que ha pasado en Espaa. Durante el periodo 1999-2004 los costes laborales en Espaa aumentaron slo un 3,7%, mientras que los beneficios empresariales aumentaron un 73%.
24
U.S. Department of Agriculture, Household Food Security in the United States, 2002, Octubre 2003.
60
Es difcil lograr datos mundiales sobre la polarizacin de la riqueza. Los diferentes escenarios internacionales nos llevan al error al generalizar los datos estadsticos. Adems modificando las variables podemos obtener resultados distintos. A esto se agarran los informes que ofrecen los neoliberales para intentar convencernos de la idoneidad de sus propuestas. Vicen Navarro nos cuenta lo fcil que les resulta a los neoliberales falsear los datos para justificar sus acciones: 25 Cuando Stiglitz y Rais Kanbur (entonces vicepresidente del Banco Mundial uno y director del informe World Development Report el otro) publicaron en el ao 2000-2001 las cifras de pobreza en el mundo, indicaron (utilizando el mismo indicador de pobreza de 1 dlar por da por persona) que la pobreza haba incrementado en 20 millones pasando de un 1,18 billones en 1987 a 1,20 billones en 1998. Este informe dio pie a que el Congreso de EEUU (controlado por los Republicanos) amenazara con recortar los fondos del Banco Mundial, lo cual explica que el Banco hiciera otro informe, en el que usando el mismo indicador (de un dlar per capita por da) mostr un descenso durante los aos 1980-1998 de la pobreza de 200 millones de personas que es la cifra citada por el Presidente del Banco en sus declaraciones. Para aquel entonces Stiglitz y Kauban ya no trabajaban en el Banco Mundial.
25
Condiciones econmicas y sociales y riesgos para la paz internacional, que se expuso en el III Encuentro Salamanca sobre la Paz y el Derecho Internacional. 23-26 junio 2004. Salamanca. Espaa.
61

Esta facilidad a la hora de maquillar y manipular los datos les ha llevado a presentar como xitos rotundos fracasos de sus polticas. Como pasa con las polticas neoliberales aplicadas durante la dictadura de Pinochet en Chile. Tras diez aos de aplicacin de estas recetas econmicas, Chile sufri una recesin que hizo caer el PIB en un 15% entre 1982 y 1983, en un momento en que la tasa de desempleo alcanzaba el 30%. Rafeel Urriola26 habla sobre esto en su obra La Globalizacin de los desajustes. El intento ms reconocido de alcanzar datos objetivos sobre el reparto de la riqueza lo ha realizado Milanovic. En su informe27 demuestra como el 1% de las personas ms ricas del mundo poseen tanto como el 57% del resto de la poblacin mundial. Es decir 50 millones de personas ricas tiene el mismo nivel de renta que 2,7 billones de personas. Adems esta diferencias no hacen ms que incrementarse. En un solo ao (1993) la distancia entre el 5% de las personas con ingresos superiores y el 5% de las personas ingresos inferiores del mundo subi de 78 veces a 114 veces. El nmero de millonarios ha aumentado de forma espectacular durante la etapa neoliberal. El CapGmini World Wealth Report censaba en 2008 a 10,1 millones de personas con un patrimonio mayor a 1 milln de euros (descontando su vivienda habitual), cuando en 1996 esta cifra era menos de la mitad.
26 Rafael Urriola es Master en Economa Pblica y planificacin Universidad de Pars X (Nanterre). Ha sido profesor de Economa en las Universidades de Santiago de Chile y en la U. Central y Catlica de Ecuador 27 The World Income Distribution 1988 and 1993. First Calculations. Milanovic, B. 1999
62

El profesor Jaime M. Zurita Campos habla del informe de Naciones Unidas Human development report (Oxford University Press, 2000 y 2002): a escala mundial la diferencia en el ingreso entre el 20 % de los ms ricos y el 20 % de los ms pobres ascendi de 30 a 1 en 1960; de 60 a 1 en 1990; de 74 a 1 en 1999, y se proyecta que para el ao 2015 ser de 100 a 1. De acuerdo con un informe de la organizacin sin fines de lucro Worldwatch Institute: "En los aos 90 se registr un crecimiento sin precedentes del Producto Bruto Mundial, por valor de ms de 10 billones de dlares, pero en ese perodo la cantidad de personas que viven en la pobreza casi no vari, y se mantuvo en torno a 1.000 millones. La brecha entre ricos y pobres se ensanch en muchos pases durante los aos 90, con perjuicio de la estabilidad social y econmica, a pesar de la prosperidad promedio del mundo en esa dcada Desde 1995 a 2005, etapa de mxima aplicacin de las polticas neoliberales, el aumento del PIB no ha repercutido en un aumento del bienestar global, los ndices de pobreza se mantienen, lo que s que se ha logrado es un espectacular aumento de los multimillonarios. Segn un anlisis que hizo la corporacin financiera Merrill Lynch, el nmero de ricos se ha duplicado durante esos aos. Ignacio Ramonet, ensayista y periodista (director de Le Monde Diplomatique) nos cuenta como en 1960, antes de la globalizacin neoliberal, el 20% ms afortunado de la poblacin del planeta era 30 veces ms rico que el 20% ms pobre. En 1997, en la cumbre de la globalizacin, los ms afortunados eran 74 veces ms ricos que los ms pobres del mundo! 63
Un estudio del Instituto de Investigaciones Econmicas para el Desarrollo de Naciones Unidas, en 2006 expuso las conclusiones de su estudio sobre el reparto de la riqueza. Sus conclusiones fueron inequvocas: el 10% ms rico de los adultos posee el 85% del total de activos. La mitad de la poblacin adulta del planeta, sin embargo, tiene apenas el 1% de la riqueza global. Podemos hablar de riqueza extrema. Y esta brecha se ensancha cada da ms. Hoy, si se suman los productos internos brutos de todos los pases ms subdesarrollados del mundo con sus 600 millones de habitantes, no llega a igualar la fortuna total de las tres personas ms ricas del mundo. Las cifras actuales de polarizacin social son simplemente escandalosas. Esa riqueza acumulada en la poca de bonanza, esta contribuyendo a corregir los efectos de la crisis econmica derivada precisamente de esta poca de bonanza? No. El libre mercado financiero, el libre movimiento de capitales, maniobras varias de ingeniera financiera, etc. ha hecho posible que el grueso de esos capitales estn escondidos en parasos fiscales. All se libran de las cargas impositivas que proporcionaran los fondos necesarios para salir de la crisis. Podemos concluir que las polticas neoliberales comparadas con las anteriores han sido peores a la hora de lograr beneficios generales, pero han sido un rotundo xito a la hora de beneficiar a las rentas ms altas. Los datos de acumulacin de la riqueza as lo demuestran.
64

La ltima crisis financiera ha dejado sin argumentos defensores de las bondades de la desregulacin financiera. Brad DeLong, de la Universidad de California en Berkeley, lo ha llamado el "derrumbe intelectual" de la Escuela de Chicago (principal escuela del neoliberalismo). Durante los aos de crecimiento especulativo, el ambiente entre los economistas neoliberales era de total optimismo y de negar la posibilidad de crisis. Comenta Paul Krugman como los afamados tericos del neoliberalismo eran incapaces de ver lo que tenan ante sus narices: Pero haba algo que estaba sucediendo: una creencia general de que las burbujas sencillamente no tienen lugar. Lo que llama la atencin, cuando uno vuelve a leer las garantas de Greenspan, es que no estaban basadas en la evidencia, sino que estaban basadas en el aserto apriorstico de que simplemente no puede haber una burbuja en el sector inmobiliario. Y los tericos de las finanzas eran todava ms inflexibles en este punto. En una entrevista realizada en 2007, Eugene Fama, padre de la hiptesis del mercado eficiente, declar que "la palabra burbuja me saca de quicio" y continu explicando por qu podemos fiarnos del mercado inmobiliario: "Los mercados inmobiliarios son menos lquidos, pero la gente es muy cuidadosa cuando compra casas. Se trata normalmente de la 65

mayor inversin que van a hacer, de manera que estudian el asunto con cuidado y comparan precios". () En pocas palabras, la fe en los mercados financieros eficientes ceg a muchos, si no a la mayora, de los economistas ante la aparicin de la mayor burbuja financiera de la historia. Y la teora del mercado eficiente tambin desempe un significante papel en inflar esa burbuja hasta ese primer puesto. Ahora que ha quedado al descubierto la verdadera peligrosidad de los activos supuestamente seguros, las familias de Estados Unidos han visto evaporarse su dinero por valor de 13 billones de dlares. Se han perdido ms de 6 millones de puestos de trabajo y el ndice de desempleo alcanza su ms alto nivel desde 1940. As que qu orientacin tiene que ofrecer la economa moderna ante el presente aprieto? Y deberamos fiarnos de ella?28 Pese a lo sucedido, su hegemona en los medios de comunicacin les garantiza una ilusin de veracidad. Aunque intelectualmente estn derrumbados, no lo estn polticamente. La razn es obvia, en realidad las polticas neoliberales que nos han llevado a la crisis, s que han sido un xito para algunos. Los benefactores de los polticos y de los economistas neoliberales pueden estar orgullosos de sus lacayos.
28
Artculo de Paul Krugman en El Pais el 13/09/2009
66
Captulo 6: el neoliberalismo salvaje

El rico es el modelo a seguir, y los medios para lograrlo son validos segn su resultado. Todo vale, es la ley de la selva en lo econmico, por eso a los defensores de esta teora se les llama tambin neoliberales salvajes, o simplemente salvajes. Para entender la catadura moral de los defensores del neoliberalismo valga este ejemplo. En 2002 el SIDA en Uganda hace estragos. Su ministro de sanidad pide medicamentos antirretrovirales valorados en 40 millones de dlares para evitar la muerte inminente de gran parte de su poblacin. Varias ONGs y la agencia americana USAid estn dispuestas a proporcionrselos, slo falta el visto bueno del FMI y del BM para que la operacin pueda realizarse. Entonces es cuando interviene FMI y el BM rechazando pblicamente esta operacin por sus efectos macroeconmicos. Segn los expertos de estas instituciones, si se hace cambiara la cotizacin de la divisa ugandesa y eso daara a sus exportaciones de caf. Por ello consideran que lo mejor para Uganda es no recibir esa ayuda. Si aun no lo ha entendido, se lo pondr ms claro. La entrega de ayuda humanitaria a Uganda supondra una variacin de la cotizacin de la moneda ugandesa y esto significara una reduccin de los beneficios de las multinacionales cafeteras instaladas en el pas. Salvar la vida a millones de ugandeses no es admisible si eso puede repercutir en una reduccin de los beneficios de las multinacionales. La situacin puede ser ms disparatada? S, aun puede ser ms increble. El propio ministro de economa de Uganda le dio la razn al FMI y al BM. Este poltico es una demostracin de la fuerza conviccin del dinero, que para algunos est por encima de cualquier otra consideracin. 67
Este sistema financiero internacional exige a los pases pobres que cumplan con sus deudas y que devuelvan unos crditos que en su da no repercutieron en beneficio alguno para el pas receptor. Ahora, gracias a la variabilidad de las moneas, estn una situacin de endeudamiento irreal y eterno. Para los defensores del sistema financiero, la pobreza o el hambre derivado de sus polticas no es suficiente motivo para rectificar. Para ngel Olaran, misionero en Etiopia, un sistema que es capaz de esto puede calificarse de criminal, y habla de genocidio organizado a nivel internacional. 29 Esta forma de hacer de tomar las decisiones ha llevado al periodista madrileo Miguel Jara a decir que estamos entrando en una etapa de totalitarismo global corporativo. Los dramticos resultados de las polticas neoliberales, nos permiten hablar de un genocidio oculto, y por ello sus defensores pueden considerarse terroristas econmicos. Diego C. Delgado Jara, profesor de la Facultad de Ciencias Econmicas de la Universidad de Cuenca nos da las cifras del genocidio neoliberal: El 25 de septiembre del 2000, () dato trado por la agencia informativa AFP: Unos 19.000 nios mueren diariamente por las polticas monetarias (El Universo, de Guayaquil, lunes 25/11/2000). Estos nios vctimas de las polticas
29
68

fondomonetaristas y del Banco Mundial constituyen una parte importante de los cerca de once millones de menores de cinco aos que perecen cada ao por estos y otros motivos previsibles en gran parte, segn clculo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF). De estos 11 millones de vidas infantiles que desaparecen al ao, en esas condiciones, segn la Organizacin Mundial de la Salud, OMS, el 15% perecen por enfermedades que se pueden prevenir con simples vacunas, el 18% a causa de infecciones controlables de las vas respiratorias, 17% por enfermedades diarreicas, 20% por trastornos perinatales, 7% por paludismo y 23% por otras causas previsibles. (El Universo, martes 2 de enero del 2001, pg. 8, 2da. seccin.). Y conste que no hacemos la cuenta con los datos de las personas mayores de cinco aos, situacin que multiplicara los alcances de este genocidio incalificable. () son 6935.000 los infantes que fallecen cada ao -por la misma causa-; esta cantidad inmensa de seres humanos, y formada slo por criaturas de la ms tierna edad, es mucho grande que la de todos los fallecidos en los campos de concentracin en la II Guerra Mundial a manos del nazismo. Jean Ziegler como miembro del comit consultivo del Consejo de Derechos del Hombre de la ONU en setiembre del 2010 hizo una peticin pblica. Tras recordar que cada cinco segundos un nio menor de diez aos muere de hambre en el mundo (ms de 37.000 personas mueren de hambre cada da) propuso lo siguiente: que los especuladores financieros, causantes de la crisis mundial comparezcan ante un nuevo tribunal de Nuremberg, similar al que juzg a los nazis al fin de la Segunda Guerra Mundial. 69
2 PARTE. La metafsica neoliberal.

La verdad es viento, cuidado con escupir contra el viento Friedrich Nietzsche
70
Captulo 7: argumentos neoliberales

La existencia de un abundante elenco de defensores del neoliberalismo, slo se puede entender pensando lo beneficioso que resulta esto para su carrera. Numerosos son los regalos con los que los plutcratas recompensan a los que se someten. Los ms perspicaces e ingeniosos a la hora de inventar argumentos que vuelvan positivos los nefastos resultados de las polticas neoliberales, son premiados generosamente y se les garantiza el xito profesional. Se publican sus trabajos, sus libros, se producen sus documentales, se les contrata como comentaristas en prestigiosos medios de comunicacin, etc. Desprovistos de argumentos empricos, la forma de razonar de los neoliberales para descalificar a sus rivales ideolgicos est ms prxima a la dialctica sofista, o al juego de palabras. La estructura de su contraargumentacin general consiste en una serie de silogismos de una simpleza infantil: 1. Oposicin al neoliberalismo = Izquierda = Comunismo = Estalinismo = Genocidio. 2. Luego oponerse al neoliberalismo (querer un reparto justo de la riqueza) = Estalinismo (forma de fascismo). 3. Por lo que podemos concluir que querer un reparto justo de riqueza es ser un fascista genocida. La contra argumentacin econmica suele presentarse en estos trminos: 1- Si hay mejora econmica es gracias al libre mercado, si se empeora es por culpa del intervencionismo. 71

2- La prosperidad econmica de un pas intervencionista, por ejemplo el crecimiento econmico de la URSS hasta los aos 70 o el de Europa Occidental con las polticas socialdemcratas de posguerra (1945-75) se debe a otros factores (como a un crecimiento extensivo por la existencia de muchos recursos naturales) y no a los beneficios del intervencionismo pblico. 3- La pobreza y las problemas econmicos se derivan directamente del grado de intervencionismo, el crecimiento y la prosperidad depende del grado de libertad de mercado. Si los datos econmicos de algunos pases no dejan claro esto es porque el libre mercado no se aplica realmente completamente efectivamente. A partir de este alarde de simpleza intelectual, dicen demostrar sus afirmaciones con auto citas, es decir, citando a otros autores neoliberales que dicen lo mismo. Ms ingeniosa es su creatividad a la hora de disear cifras o ndices macroeconmicos con los que presentar como positivos los nefastos efectos de las polticas que defienden. Cuando se ven acorralados con argumentos econmicos empricos y realistas, intentan reorientar la conversacin para salir de este terreno y se ponen a hablar de cosas que no tienen nada que ver. En el colmo del cinismo, usan estas ideas no econmicas como si fueran refuerzos para sus argumentos econmicos, como la supuesta relacin entre polticas socialdemcratas e ndice de suicidios o la aun ms estrambtica idea de determinacin cultural a la hora de aplicar una u otra poltica econmica.
72

La inconsistente crtica moral y cultural a las polticas socialdemcratas se acompaan con afirmaciones del tipo: "los nrdicos son unos infelices" o somos naciones/culturas distintas o aqu no funcionara y hablan de la incompatibilidad de la socialdemocracia con nuestro carcter nacional. Si en una conversacin con un neoliberal, consigues que no desve el tema y siga hablando de economa, llega un punto en el que los datos no dejan lugar dudas. En ese momento, en lugar de aceptar lo perjudicial que resultan sus polticas para la sociedad, hace un nuevo quiebro y vuelven al argumento inicial modificndolo parcialmente en estos trminos: Si los datos reales no permiten demostrar la idoneidad de nuestras propuestas es porque nunca se han podido aplicar totalmente De la economa saltamos a la metafsica. El neoliberalismo deja de ser una propuesta prctica y se convierte en un ideal, en una utopa que aun no se ha materializado. Pero si seguimos sus mandamientos quizs algn da gocemos de la felicidad total en el paraso neoliberal. Esquema resumen (pgina siguiente): Cuadro superior: origen de la crtica al neoliberalismo. Cuadro medio: argumentos de los neoliberales contra ellos. Cuadros inferiores: contra argumentos, si los argumentos previos les fallan.
73
74
Captulo 8: la metafsica neoliberal

La pobreza y la explotacin laboral son difcilmente justificables por s mismas, y menos en un mundo donde hay tanta riqueza. Pero teniendo en cuenta que estamos en la era de la informacin, lo ms difcil es ocultar las otras alternativas. Me refiero a las polticas econmicas distintas y contrarias al neoliberalismo que s logran beneficiar a la sociedad en su conjunto. Para ello es necesario disear una ideologa justificativa con la que tapar lo dems. Gracias al control que el poder econmico ejerce sobre la mayora de los medios de comunicacin, consigue que los defensores de esta pseudo teora sean prcticamente los nicos conocidos. Para estos idelogos, aceptar la teora econmica de sus jefes es un requisito necesario para poder tener xito como periodista o economista. La doctrina neoliberal sirve para justificar tericamente algo que en la prctica sera injustificable. De esta forma las situaciones ms injustas y fcilmente solucionables, se pueden mantener esgrimiendo principios pseudocientficos y pseudoeconmicos (acordes con su naturaleza de pseudoliberalismo). Jaime Puyana30 se refiere a la teora neoliberal as:
30
Jaime Puyana Ferreira es Doctor en Economa, New School for Social Research, New York City. Ha sido profesor de la Universidad de los Andes, Universidad Nacional de Colombia, Universidad Industrial de Santander, Universidad Autnoma de Bucaramanga, en Colombia. Profesor investigador en la Universidad Autnoma Metropolitana (UAM), Unidad Iztapalapa, Mxico DF. Autor de Globalizacin financiera y determinacin de los tipos de cambio, 2006
75
Ms que una teora, constituye en realidad un intento de proporcionarle alguna respetabilidad terica a una serie de propuestas ad hoc de poltica econmica ()no es ms que una cnica hoja de parra para encubrir una poltica de redistribucin del ingreso y la riqueza a favor de los ricos..., es una manifestacin de la bancarrota intelectual dominante en los EUA. Como el neoliberalismo no puede justificar su eficacia en la realidad econmica, se apoyan en modelos metafsicos macroeconmicos ideales disfrazados de ciencia. Una metafsica macroeconmica manipulada minuciosamente permite mostrar como positivo, algo que, para la mayor parte de la poblacin, o es negativo, o no es todo lo positivo que podra ser. Como se trata de ocultar las evidentes y sencillas realidades econmicas, las explicaciones que hacen los neoliberales son deliberadamente confusas, dando a entender que la realidad econmica slo est al alcance de sus privilegiadas inteligencias. El economista Jos Valenzuela Feijo31 habla de la teora neoliberal en estos trminos: Se sostiene, al menos en las palabras, que el enfoque desplegado se apega rigurosamente a las normas de la ciencia
31
Jos Valenzuela Feijo, chileno radicado en Mxico desde 1974, Ingeniero Comercial por la Universidad de Chile, Candidato a Doctor por la Universidad Lomonosov y Doctor en Economa por la Universidad Autnoma Metropolitana de Mxico.
76

moderna. Y, como es obvio, se elogian y cubren de un aparente respeto, los mtodos y logros de la ciencia. Para ello, en el caso de la economa, resulta muy til un hecho crucial: la vulgaridad de los contenidos se encubre con cargo a una forma que suele ser muy sofisticada y que aplica a destajo los mtodos matemticos. Luego, apelando al usual diletantismo de los medios acadmicos, se difunde la idea de que la forma matemtica opera como certificado del carcter cientfico del sistema... ...lo que es un corpus puramente ideolgico, se recubre con un manto de "respetabilidad cientfica...(...) Por eso el socilogo francs Pierre Bourdeau32 se refiere al neoliberalismo como teora pura desligada de la realidad: Esta teora tutelar es pura ficcin matemtica. Se fund desde el comienzo sobre una abstraccin formidable, pues, en nombre de la concepcin estrecha y estricta de la racionalidad como racionalidad individual, enmarca las condiciones econmicas y sociales, las orientaciones racionales y las estructuras econmicas y sociales que condicionan su aplicacin.... De esta suerte de pecado original, inscrito en el mito walrasiano de la teora pura, proceden todas las deficiencias y fallas de la disciplina econmica y la obstinacin fatal con que se afilia a la oposicin arbitraria que induce, mediante su mera existencia, entre una lgica propiamente econmica, basada en la
32
Pierre Bourdeau fue catedrtico de Sociologa en el College de France y director de la revista Actes de la Recherche en Sciences Sociales (1975-2002)
77

competencia y la eficiencia, y la lgica social, que est sujeta al dominio de la justicia. Para entender el carcter anticientfico de la doctrina neoliberal, voy a hacer un breve anlisis del pensamiento de sus fundadores. El neoliberalismo tiene una raz ideolgica clara, la escuela austriaca. Mises es el referente clave de la escuela austriaca, la revista Liberty lo declar recientemente el liberal(neo) del siglo, por encima de Friedman y Hayek. Si bien no fue el fundador de la escuela, l populariza las ideas que antes haban defendido su maestro Bhm-Bawerk y C. Menger (los tres miembros de la alta nobleza del Imperio Austrohngara). Su importancia es fundamental si tenemos en cuenta que es la fuente principal de Hayek. Y Hayek es el que trasmite el neoliberalismo desde la escuela austriaca a la de Chicago, la que divulgar esta doctrina por el mundo. Aunque normalmente cada uno trabaj por su cuenta, los tres intelectuales principales del neoliberalismo coincidieron en la sociedad Mont Pelern, dirigida por Hayek En la obra de Mises La accin humana, un tratado de economa este autor explica su concepcin que tiene de la ciencia, nos dice cul es la forma que tenemos de alcanzar el conocimiento: Respecto a la accin humana, no se pueden realizar experimentos de laboratorio. Nunca estamos en posicin de observar el cambio en un slo elemento mientras el resto de condiciones del acontecimiento permanecen iguales. () La informacin transmitida por la experiencia histrica no se puede usar como material de construccin de teoras ni en la prediccin de acontecimientos futuros. () Ni la verificacin ni la 78

falsacin experimentales de una proposicin general es posible en su campo. (La accin humana pgina 31) Mises dice expresamente que renuncia al empirismo y al mtodo cientfico como fuente de conocimiento en economa. En un sorprendente salto en la historia de la ciencia, retrocede varios siglos. Pero no slo eso, tambin descarta a la experiencia histrica como fuente de conocimiento: La historia no puede instruirnos acerca de normas, principios o leyes generales. Es imposible deducir, a posteriori, de una experiencia histrica, teora ni teorema alguno referente a la actuacin o conducta humana. La historia no sera ms que un conjunto de acaecimientos sin ilacin, un mundo de confusin, si no fuera posible aclarar, ordenar e interpretar los datos disponibles mediante el sistematizado conocimiento praxeolgico (p. 50). La historia no puede ni probar ni refutar ninguna afirmacin de valor general como lo hacen las ciencias naturales, las cuales aceptan o rechazan las hiptesis segn coincidan o no con la experimentacin (p 39). el conocimiento histrico hace al hombre sabio y prudente. Pero no proporciona, por s solo, saber ni pericia alguna que resulte til para abordar ningn supuesto individualizado (p 38), ni provee conocimiento sobre una regularidad que se manifestar tambin en el futuro Esta visin filosfica tiene una utilidad para ellos. Apoyndose en este razonamiento los neoliberales pueden desdear todos los datos econmicos que demuestran la ineficacia de sus propuestas. La pregunta que surge a continuacin es obvia, si no se basan en los datos 79

empricos, ni en la experiencia histrica De dnde sacan sus afirmaciones? l mismo Mises lo explica; lo llama praxeologa: La praxeologa es una ciencia teortica y sistemtica, no histrica. () Aspira a un conocimiento vlido en todos los casos en que las condiciones correspondan exactamente a las supuestas en sus suposiciones e inferencias. Sus afirmaciones y proposiciones no se derivan de la experiencia. Son, como las de la lgica y la matemtica, a priori. No estn sujetas a verificacin ni falsacin por la experiencia ni los hechos. Son tanto lgica como temporalmente previas a cualquier comprensin de los hechos histricos. (p. 31) Es decir, las afirmaciones sobre economa que hacen no necesitan corresponderse con la experiencia presente o pasada ya que son ciertas a priori, de la misma forma que lo son las verdades de las matemticas o la lgica. Ellos ya saben a priori que sentido deben tener los datos econmicos, y si estos dicen lo contrario, el error es de los datos, no de sus afirmaciones. Ellos ya saben a priori cul es la verdad econmica, y si la realidad contradice esta verdad, es la realidad la que est equivocada, no ellos. Y si no necesita los datos empricos en funcin a que saca sus conclusiones econmicas? Las relaciones lgicas fundamentales no pueden ser objeto de demostracin ni de refutacin. El pretender demostrar su certeza obliga a presuponer su validez. Es imposible explicarlas a quien, por s solo, no las advierta (....) Se trata de categoras primordiales, que no pueden ser objeto de anlisis. La mente humana es incapaz de concebir otras categoras lgicas diferentes(op. cit., p.42) En imposible explicarlas a quien por s solo no las advierta? Esto es lo que los analistas denominan auto-evidencia neoliberal. Las verdades del 80

neoliberalismo al tratarse de solemnes estupideces, slo pueden entenderse por medio de una sensacin, de un deben ser as aunque no lo parezca. Lo que quiere decir que la principal prueba que tienen los neoliberales para defender sus propuestas es su propio sentimiento de auto-evidencia, lo que podra decirse tambin de otra forma, la verdad est confirmada por la fe que tengo en ella economa o religin pagana? Ms afirmaciones de Mises en el mismo sentido: El conocimiento praxeolgico, como el lgico y el matemtico, lo llevamos en nuestro interior; no nos viene de fuera (p. 78). Es decir, podra haber descubierto su Teora Austriaca del Ciclo Econmico en una profunda introspeccin mientras defecaba, no necesitaba ms. Es importante recordar que la escuela austriaca es la fuente de la de Chicago (las dos principales escuelas del neoliberalismo). La escuela de Chicago oficialmente rechaza el mtodo praxeolgico, pero esto es una cuestin de forma, no de fondo. Es un rechazo estratgico ms que por conviccin. Lo aclaro: 1. La escuela de Chicago toma de los austriacos la mayora de sus conclusiones econmicas (las obtenidas mediante el mtodo praxeolgico). 2. A continuacin la escuela de Chicago desarrolla mtodos matemticos y empricos para demostrar las conclusiones que anteriormente haban aportado los austriacos con su mtodo.
81
3. Como en muchas ocasiones la realidad desmiente de modo evidente las conclusiones econmicas de los austriacos. Los neoliberales han hacer grandes esfuerzos creativos para lograr disear estadsticas con las que puedan confirmar matemticamente sus premisas. Unas premisas, que como he dicho antes, aparecen deslegitimadas por la realidad. En conclusin. El rechazo de la escuela de Chicago de la praxeologa es slo una cuestin de imagen. La incapacidad de los de Chicago de aceptar resultado empricos que desmientan las ideas-fuerza de los austriacos y su ridculo intento de demostrarlo matemticamente es slo demostracin de una cosa: Los de Chicago admiten que la praseologa es vlida para obtener premisas, aunque luego deban justificarse matemticamente. Es decir, los de Chicago no desechan el mtodo praxeolgico, simplemente lo combinan con el emprico. Pero no renuncian a l ya que en ningn momento usan lo emprico contra lo praxeolgico. En realidad los supuestos economistas neoliberales (de la escuela austriaca o de la de Chicago) no tuvieron mucha aceptacin en si da, la mayora de los economistas contemporneos no la consideraban suficientemente seria. Keynes y Galbraith en alguna ocasin hablaron de los austriacos como una forma religiosa ms que como una escuela econmica, y trataron a sus seguidores (escasos en esa poca) de fanticos religiosos.
82
Captulo 9: la religin neoliberal

La incapacidad del neoliberalismo para justificarse en sus resultados, le lleva a adoptar una estructura ideologa de tipo religioso, basada en una serie de dogmas explicados magistralmente por este bloguero: 33 El Dios Mercado nos castiga o nos premia segn su divina voluntad. Si la economa crece, debemos agradecrselo al Dios Mercado. Si estamos en crisis, debemos realizar sacrificios para contentarle. Flexibilizar el mercado laboral, privatizar empresas pblicas, reducir los impuestos, reducir la deuda pblica Como si fueran mandamientos del Dios Mercado, las recetas econmicas SIEMPRE son exactamente las mismas para todo tiempo y lugar. Da igual que pas seas, da igual en qu momento histrico se encuentre, da igual que te vaya bien o te vaya mal, siempre hay que seguir exactamente los mismos pasos. En realidad, no s para qu necesitamos economistas. Qu hay crisis? flexibilizar el mercado laboral, privatizar empresas, reducir los impuestos, reducir la deuda pblica qu la economa crece? flexibilizar el mercado laboral, privatizar empresas, reducir los impuestos, reducir la deuda pblica que eres Argentina? que eres China? que eres Alemania? todas estas cosas, no importan. La realidad de t pas, no importa. Slo importa que sigas las mismas leyes universales. Los mismos mandamientos: No nacionalizars. No pondrs trabas al libre
33
Llamado Tiberio, cita extrada de su entrada de blog: http://libertinajed.wordpress.com
83

despido. No aumentars los impuestos. No aumentars el gasto pblico. No sigas esas normas y el Dios Mercado te castigar (tarde o temprano, aunque pasen 30 aos ya estarn ellos para decirte te lo dijimos). No las sigas y el Dios Mercado te premiar En esta nueva realidad neoliberal la injusticia ha dejado de existir, no es posible. Si algo sale mal, si eres pobre, es porque no has cumplido con los mandamientos de la ley divina neoliberal. Como dice el escritor y pensador uruguayo Eduardo Galeano: Antes se admita que un mundo que genera pobreza es un mundo injusto, es decir, que la pobreza es hija de la injusticia. Hoy por hoy es cada vez ms raro escuchar esto. Resulta que la injustica a dejado de existir: la pobreza es el justo castigo que la ineficiencia merece. 34 Ignacio Ramonet, director de Le Monde Diplomatique, tambin hace una enumeracin de mandamientos religiosos neoliberales, emanados de la primera verdad sagrada y centro del pensamiento nico: todos los problemas son resueltos por la mano invisible del mercado. A partir de ah tenemos lo que Ramonet llama catecismo del pensamiento nico, que se apoya en dogmas de este tipo: La mano invisible del mercado corrige las desigualdades y disfunciones del capitalismo, Los mercados financieros poseen seales que orientan y determinan el movimiento general de la
34
84

economa, Competencia y competitividad estimulan y desarrollan los negocios, aportndoles una modernizacin permanente y beneficiosa, El comercio libre sin barreras es un factor de desarrollo ininterrumpido del comercio y por tanto de las sociedades, La divisin internacional del trabajo modera las demandas laborales y aminora los costos de mano de obra Todas estas afirmaciones se repiten a diario desde la mayora de los medios de comunicacin para crear una sensacin de veracidad. El neoliberalismo como forma pseudoreligiosa cuenta con su propio paraso o utopa. Es la que descrita por la corriente del neoliberalismo llamada anarcocapitalista. Estos quieren la completa disolucin del Estado para que el libre mercado lo gestione todo. Policas privados, justicia privada, ejrcitos privados, etc. Su sociedad ideal se asemejara a las ciudades aisladas del lejano oeste, en donde cada uno sea libre y defienda sus derechos individuales a punta de pistola. En Estado Unidos el anarcocapitalismo est ntimamente unido a los movimientos en pro del derecho a llevar armas. Esta interpretacin extrema del neoliberalismo nace en grupos religiosos de tipo radical y sectario. En Norteamrica la mayora de sus miembros se encuadran en Iglesias reformadas o protestantes minoritarias. En Amrica Latina y en Espaa engrosan las filas de asociaciones religiosas igualmente radicales pero de filiacin catlica como el Opus Dey o los Legionarios de Cristo. 85

Convienen aclarar que las iglesias son colectivos muy amplios, as que no pueden juzgarse por las actuaciones de una parte de sus miembros. Es bien conocido el protagonismo de muchos miembros de Opus Dei en la difusin y en la aplicacin del neoliberalismo, pero tambin es cierta la existencia de un grupo mucho ms numeroso de catlicos que luchan contra los efectos del neoliberalismo y contra sus mandamientos pseudoreligiosos. Es ms, en cierto modo podra decirse que el rechazo al neoliberalismo tiene una base moral asentada en principios de origen judeocristiano. la raz de todos los males es la pasin por el dinero (1 Tim 6,10) Entonces Jess, mirando alrededor, dijo a sus discpulos: Cun difcilmente entrarn en el reino de Dios los que tienen riquezas! Los discpulos se asombraron de sus palabras; pero Jess, respondiendo, volvi a decirles: Hijos, cun difcil les es entrar en el reino de Dios, a los que confan en las riquezas! (Marcos
10:23-24)
Yo os aseguro que un rico difcilmente entrar en el Reino de los Cielos. Os lo repito, es ms fcil que un camello entre por el ojo de una aguja, que un rico entre en el Reino de los Cielos (Mt 19,23-30)
86

El telogo jesuita Jos Ignacio Gonzlez Faus nos describe la crisis econmica derivada de las polticas neoliberales en estos trminos: 35 () En cualquier caso, se trata de acabar con las clases medias y volver a la economa de siempre: a la economa del imperio romano y del feudalismo que tienen ms de mil aos de existencia en comparacin con el sarampin socialdemcrata de la Modernidad. Entonces no haba tantos parados como ahora! Es cierto que haba esclavos, pero no es mejor eso? Los esclavos al menos comen, y no tienen que ir de Caritas en Caritas a ver qu recogen. De este modo conseguirn los mercados su meta final: acabar sutilmente con nuestra democracia o, al menos, reducirla a la posibilidad de elegir slo entre gobiernos de derecha y de extrema derecha, como pasa ya en Estados Unidos. Y negar vigencia poltica a todas las veleidades igualitarias y de justicia social que amenazan a la libertad individual. Porque vale: todos los hombres son libres pero unos ms que otros, como deca aquella famosa novela. En resumen: esos inocentemente llamados mercados lo tienen todo tan atado y bien atado, que hemos asistido a la imposibilidad de luchar contra ellos: huelgas, manifestaciones y algaradas en Grecia, Francia, Inglaterra, Irlanda o Espaa resultan sacudidas tan pequeas que no les hacen ni tambalearse: porque las reglas del juego las marcan ellos y no los polticos.
35
Al Bab y los cuarenta mercados Jos Ignacio Gonzlez Faus, 23-Enero-2011
87
Hoy, en cambio, ya no se discute nada de aquello; y sin embargo ya no estamos en un capitalismo de produccin sino pura y simplemente de especulacin: un sistema en el que los inversores pueden mandar a la miseria a miles de ciudadanos, no para producir ningn tipo de riqueza sino para que su dinero les produzca ms dinero. Y adems de una manera annima: porque nunca vern la cara ni conocern la historia de sus vctimas; y la injusticia no la cometern ellos inmediatamente, sino a travs de sus esbirros que resultan ser los polticos () Cualquier intento de romper la alianza natural entre la izquierda y el humanismo cristiano me parece un error estratgico absurdo e incomprensible.
88
3 PARTE. La Conspiracin Araa

El mundo es suficientemente grade para satisfacer las necesidades de todos, pero ser siempre demasiado pequeo para satisfacer la avaricia de algunos Mahatma Gandhi
89
Captulo 10: Qu es el Entramado o Sistema Araa?

El entramado o sistema araa (conocida en ingls como spider system o spider conspiracy)36 es la teora que plantea la relacin entre los que detentan el poder econmico, las instituciones culturales, los partidos polticos mayoritarios y los medios de comunicacin. La relacin se establece al ser los primeros, los que financian a todos los dems. El entramado araa se convierte en conspiracin araa cuando los que detentan el poder econmico adquieren conciencia de grupo, es decir, deciden organizarse y actuar de manera coordinada con los instrumentos que controlan. Los magnates confabulados, consideran que han de ser discretos en su alianza y en sus intenciones, para no generar desconfianza en los ciudadanos. Este secretismo nos permite hablar de poder oculto y de objetivos ocultos (sus intenciones) lo que nos lleva a la idea de conspiracin. El sistema o entramado araa es el sistema de control social y poltico diseado para mantener la situacin actual tal y como est, y evitar as modificaciones que puedan perjudicar a ese poder oculto. Se bautiz como sistema araa porque el esquema para analizarlo recuerda a ese insecto. Adems, el objetivo del sistema es atrapar a la mayor parte posible de la poblacin en su telaraa o red de la desinformacin.
36
Los aadidos metafricos y la razn de su eleccin se aclaran ms adelante, hasta ese momento entindase que muchos elementos son en realidad simples licencias literarias.
90
91

PODER OCULTO: Se puede definir poder oculto como el grupo de magnates y plutcratas que controlan las principales entidades financieras y los grupos empresariales, ya sea directa o indirectamente. Slo es posible entender el entramado araa si se entiende que estas personas tienen conciencia de grupo, es decir, saben que son el grupo elitista que domina el mundo y actan en consecuencia para mantener sus privilegios. EL OBJETIVO OCULTO: El objetivo del poder oculto es tan simple que casi resulta decepcionante; consiste en aumentar sus rentas particulares de la manera ms rpida. Esto que a priori parece una pretensin legtima, se convierte en objetivo oculto cuando para lograrlo se recurre a mtodos que suponen el empobrecimiento o la explotacin indiscriminada de otras personas. Estos mtodos, en comparacin con otros, consiguen unos resultados mucho peores para lograr el bienestar global, pero son ms rentables a los intereses particulares de los plutcratas. Dicho de otra forma, el objetivo de enriquecer a la minoritaria lite econmica, logra mejores resultados con medidas que perjudican a la mayora de la poblacin. Esta ltima verdad es la que ha de permanecer oculta, ya que si fuera descubierta, la poblacin buscara otras alternativas mucho ms eficaces. Cuando se cometen ilegalidades financieras o de guante blanco para enriquecerse, primero se encarcela a alguien para que la poblacin tenga la sensacin de que la justicia es igualitaria, pero a continuacin se legalizan estas acciones para que en lo sucesivo deje de ser delito, el 92

nico delito universal que debe mantenerse a toda costa, es el robo de propiedad. El carcter evidentemente vulgar del objetivo real de la conspiracin, hace que sea muy fcil poder confundir fomentando falsas teoras conspiranoicas que planteen otros objetivos (sobre todo de tipo poltico), de la difusin de las falsas teoras conspiranoicas se ocupa la NEMECONSYS (programa de control meditico neoliberal) que se trata el prximo captulo. La teora econmica-metafsica neoliberal se crea para justificar el mayor enriquecimiento de la lite econmica o poder oculto, suele ir acompaada del bipartidismo neoliberal, junto con el que forma la base central del sistema araa. El neoliberalismo tambin puede presentarse en sistemas autoritarios (como pas en el Chile de Pinochet), esta combinacin (neoliberalismo + dictadura) ha dejado de utilizarse ya que la combinacin que propone el sistema araa (neoliberalismo + democracia) ha demostrado ser mucho ms eficaz. El neoliberalismo es el mtodo ms eficaz para lograr el objetivo oculto. Existen otros mtodos econmicos que logran que los beneficios lleguen mejor a todas las capas sociales. Estas medidas alternativas de desarrollo econmico se conocen perfectamente y tienen una eficacia probada, se han llamado tradicionalmente socialdemcratas. Aunque hoy trminos como socialista o socialdemcrata estn totalmente desvirtuados, ya que la mayora de los partidos que lo usan han renunciado a sus ideas originales y han mutado para convertirse en defensores del neoliberalismo. El poder oculto rechaza estas polticas alternativas porque ralentizan su enriquecimiento, es decir, el antiguo 93

programa socialdemcrata les enriquece, pero lentamente, en cambio con las polticas neoliberales se enriquecen mucho ms rpido y por ello hacen todo lo posible para fomentarlo. Para lograr su objetivo, el poder oculto ha ofrecido el control de las fundaciones, instituciones educativas y la participacin en los medios de comunicacin a todo economista que est dispuesto a denigrar a las polticas socialdemcratas y a ensalzar al neoliberalismo, mientras que los dems, quedan apartados. El resultado ha sido un aumento espectacular de la polarizacin social, es decir cada da los ricos son ms ricos y los pobres ms pobres.
94
95

EL BIPARTIDISMO NEOLIBERAL: LOS PARTIDOS ARAA Para permitir que siempre se apliquen polticas neoliberales sin contestacin social, el poder oculto financia a dos grupos polticos para que defiendan sus intereses: los partidos Araa, uno de derecha y otro de izquierda. Estos dos grupos una vez en el poder aplican las mismas medidas neoliberales, pero se turnan y juegan a ser diferentes para dar sensacin de pluralidad. Para hacer posible esto es necesario crear una red de la desinformacin o NEMECONSYS. Cada uno de estos partidos recurre para sus estrategias a intelectuales de universidades o fundaciones afines y se difunde en la sociedad a travs de sus propios grupos de comunicacin. Las universidades y fundaciones de cada grupo disean equivalentes planes neoliberales, mientras que los medios de comunicacin de cada grupo utilizan equivalentes temas para desviar la atencin y juegan a las diferencias entre los dos. La defensa del neoliberalismo de los dos partidos mayoritarios con opciones a gobernar es algo que se extiende desde los 80 por todo el mundo. En la obra La pinza, dos partidos distintos y una sola poltica econmica verdadera del economista espaol Juan Francisco Martn Seco se detalla el proceso de mutacin del PSOE en Espaa y su perfecto encaje en el sistema bipartidista neoliberal. Las seis patas en las que se apoya el entramado araa (intelectual, poltica y meditica de cada grupo) reciben financiacin del poder oculto en la medida en que la necesiten, para abortar as cualquier amago de xito de las otras opciones polticas.
96
97

LOS PARTIDOS MUTANTES: Uno de los partidos araa suele ser un Partido Mutante. Es una forma de llamar a los partidos que en el pasado no fueron partidarios del neoliberalismo, incluso fueron contrarios a l. Con el tiempo y debido a la necesidades de financiacin recurrieron al poder econmico que les pidi en contrapartida que abandonaran sus reivindicaciones socialdemcratas y que defendieran el neoliberalismo. El termino ms usado para referirse a los neoliberales que se llaman a s mismos socialistas o socialdemcratas es el de socio liberal o socio liberalismo, que es el que usa el catedrtico Vicen Navarro para referirse a las polticas de los actuales dirigentes del PSOE en Espaa, o del Partido Laborista en Reino Unido. Al claudicar, estos partidos mutaron su ideologa convirtindose as en un componente fundamental del Sistema Araa. Estos partidos suelen mantener los nombres y la simbologa de izquierda para facilitar as el juego bipartidista. Igualmente suelen llamarse socialdemcratas o socialistas por lo que esos trminos hoy en da se han diferenciado tanto de su significado original, que nos lleva continuamente a la confusin. Los partidos mutantes suelen distinguirse del otro partido neoliberal (el de derecha) en que ejecutan las polticas neoliberales a un ritmo ms lento. Fruto del mismo proceso, tambin podemos hablar de sindicatos mutantes.
98
99

LOS PARTIDOS CONFUSIN: Si los partidos mutantes son fruto de la intervencin directa del poder oculto, los partidos confusin son un efecto indirecto. Los partidos que no forman parte del bipartidismo neoliberal y que defienden medidas socialdemcratas se ven impotentes al ser silenciados y denigrados en los medios de comunicacin de masas. Esto tiene como consecuencia su escaso peso electoral. Para enfrentarse a esta situacin y conseguir mayor eco, deciden unir a sus propuestas econmicas, otras reivindicaciones de diverso carcter. De esta forma aaden a su ideario econmico, otras ideas no econmicas, la ms destacada es el nacionalismo/patriotismo ya sea unitario o secesionista, pero hay muchas ms: el feminismo, el ecologismo, etc. El resultado de esta deriva es que estos partidos pierden claridad en sus objetivos y se convierten en una confusa mezcla de reivindicaciones (de aqu viene su nombre). El caso del partido espaol Izquierda Unida bajo el liderazgo de Julio Anguita (1989-99) es un ejemplo de cmo el poder meditico puede neutralizar cualquier alternativa. Ni la idoneidad de sus propuestas, ni el carisma y la calidad humana de su dirigente, fueron suficientes para lograr el xito electoral. El partido neoliberal que ocupa el rol de izquierda, el PSOE, se mantuvo como primer representante oficial de la izquierda a pesar de unos altsimos ndices de paro y de sus numerosos casos de corrupcin. En el libro El tiempo y la memoria, Julio Anguita habla de sus aos en la poltica. Los partidos confusin, se convierten en involuntarios cmplices del sistema araa cuando deciden priorizar los objetivos aadidos, y aplazan para el futuro, sus reivindicaciones econmicas originales. Esta 100

sustitucin de objetivos es comprensible si tenemos en cuenta el eficaz sistema de autodefensa con el que cuenta el Sistema Araa. Los partidos confusin, al comprobar las dificultades que conllevaran las reformas econmicas, se adaptan en lo econmico y resaltan las otras reivindicaciones no econmicas. Las reformas no econmicas son perfectamente compatibles con el Sistema Araa, por lo que la adaptacin al neoliberalismo se acaba convirtiendo en aceptacin. De esta forma, con el tiempo, los partidos confusin pueden degenerar en partidos mutantes. LOS PARTIDOS DE DEGENERACIN NACIONALISTA: Cuando un partido confusin degenera, se convierte en partido nacionalista o partido degenerado. Es la forma ms decadente de partido confusin. En esta situacin, no slo se han perdido las reivindicaciones econmicas, sino que tambin las dems se han simplificado a lo mnimo: el nacionalismo/patriotismo. La razn es la misma que les llev a convertirse en partidos confusin, la bsqueda de ms electorado. A diferencia de otras ideologas que tienen reivindicaciones concretas, el nacionalismo es una ideologa-contenedor, sin reivindicaciones inherentes ni en lo econmico ni en lo social ni en lo poltico, todo se limita a una reivindicacin administrativa; la cesin de poder, ya sea hacia el centro (nacionalismo centralista) o hacia la periferia (nacionalismo secesionista). El nacionalismo, al carecer de destinatario predefinido, se puede adaptar a todo tipo de electorado, y desde l se puede prometer algo a cada sector social. Por ello, el nacionalismo, ya sea centralista o perifrico, es la ideologa electoralista y populista por antonomasia. 101
Si el partido confusin era cmplice de forma involuntaria y aun mantiene su resistencia oficial al Sistema Araa, el partido nacionalista pretende formar parte del Sistema Araa, pero se opone a los partidos araa precisamente porque quiere ocupar el lugar de uno de ellos, es decir, es un aspirante enfadado por no estar dentro del sistema. LA GLOBALIZACIN NEOLIBERAL Y LAS ASOCIACIONES DE LIBRE COMERCIO NEOLIBERAL: El poder oculto, para tener la situacin controlada en cualquier caso, ha diseado un plan de autodefensa llamado: globalizacin neoliberal planificado desde instituciones financieras como el FMI (Fondo Monetario Internacional) el BM (Banco Mundial), o los bancos centrales (europeo o Reserva federal estadounidense). Este plan se activa en caso de que el programa NEMECONSYS (del que hablo ms adelante) fracase en algn pas y se rompa el sistema bipartidista neoliberal. El objetivo principal de su sistema de defensa es impedir que ningn pas pueda sustraerse a su dominio. En caso de que un partido no araa acceda al poder democrticamente, o decide realizar polticas contrarias a las ordenadas, se siguen dos lneas de actuacin: 1. Por un lado busca evitar a toda costa el contagio, as que se usarn todos sus medios de comunicacin para calumniar a los responsables del cambio. Si es posible se usarn los hechos reales, pero si no es suficiente se los inventarn, es decir, se fabricarn mentirs. Valga como ejemplo el vdeo que se us para justificar el golpe de estado contra Hugo Chvez en el 2002. En l se vea a unos partidarios de Hugo Chvez disparando y asesinado a civiles desarmados. Todas las 102

televisiones del mundo lo repitieron incesantemente. Era una farsa. Alguien edit los videos, cort y peg para hacer creer que los chavistas eran unos asesinos. A pesar de que luego se demostr sobradamente el carcter fraudulento y manipulado del vdeo, no se escuch ninguna disculpa por parte de los medios supuestamente serios. 2. Por otro lado se buscar la ruina econmica de este pas dscolo. Esto se consigue con paros patronales y retirando todas las inversiones posibles a todos los niveles, con el consecuente impacto para la economa y el ndice de paro. Esta medida slo tiene efectos si la mayor parte de la economa est privatizada y los capitales y las empresas gozan de total impunidad de movimientos. Eufemsticamente se refieren a esta coaccin como peticiones de los mercados. Como puede deducirse del punto dos, el sistema de autodefensa de la araa necesita que previamente se haya desmantelado la economa pblica y se hayan abierto sin limitaciones al libre movimiento de capitales o mercado impune. Para fomentar el establecimiento de esos requisitos, se han creado las asociaciones de libre comercio neoliberal, como la UE, la NAFTA, etc. Estas instituciones apoyan las privatizaciones y la difusin de la impunidad de mercado, no slo para aumentar los beneficios econmicos del poder oculto, sino que adems sirve de proteccin en caso de que algn pas intente salir de su control. Es la globalizacin neoliberal. El plan de autodefensa o globalizacin neoliberal est fracasando en algunos pases cuyos actuales gobiernos rechazan el neoliberalismo (Venezuela, Bolivia...). Para sus medios de comunicacin estos pases, como cualquier otro que ose desafiarles, han dejado de ser democracias 103

independientemente de que sea o no cierto. Esta es una de las razones (entre otras) que ha llevado al poder econmico a provocar un crisis econmica global que les permita, disciplinar a los trabajadores y evitar as el contagio.
104
Captulo 11: Cmo funciona la NEMECONSYS?

LA RED DE LA DESINFORMACIN O "NEMECONSYS": El entramado araa intenta atrapar a la mayor parte posible de la poblacin en su tela araa o red de la desinformacin. Sobre esto trata la obra de Noam Chomsky e Ignacio Ramonet Cmo nos venden la moto o la ms reciente de Chomsky El control de los medios de comunicacin: los espectaculares logros de la propaganda. La planificacin de la red de desinformacin se llama NEMECONSYS (Sistema de Control Meditico Neoliberal). El objetivo de la NEMECONSYS es doble: 1. Por un lado intentan que nadie se plantee preguntas econmicas que puedan hacer peligrar las polticas decididas. Para esto se crean dos o ms grupos mediticos neoliberales que proporcionan el circo, es decir, el espectculo necesario para que la poblacin est entretenida y adormecida. Friedman, gur del neoliberalismo, expresaba el xito del adoctrinamiento neoliberal en esta frase: Los desheredados de la tierra quieren ir a Disneyworld, no a las barricadas. 2. Pero no todo el mundo es atrapado en la tela araa del circo, para los ms perspicaces, se disean las ingeniosas teoras polticas de la conspiracin. Estas teoras tienen xito entre los crticos precisamente porque usan argumentos reales que atacan a la lite econmica (es el anzuelo) pero son inofensivas porque van desviando el objetivo, es decir, se sustituye el objetivo oculto real, el enriquecimiento personal, 105

por otros totalmente secundarios, los objetivos polticos. De esta forma se consigue que las propuestas de solucin derivadas resulten ineficaces. Cuenta Hernan Elvira (ATTAC Argentina): en los aos 20 del pasado siglo, el idelogo Walter Lippman divide a los ciudadanos en dos clases diferenciadas: Los que asumen algn papel activo en cuestiones de administracin y gobierno (a este grupo se accede sirviendo a los poderosos e interiorizando -aqu la necesidad de la educacin privada- las doctrinas que mejor corresponden a los intereses de estos) y por otro lado el "rebao desconcertado", la generalidad de la poblacin, demasiado estpida para comprender los temas de relevancia. Sera peligroso que los miembros del "rebao" tomaran algn papel activo, por lo que su funcin es la de ser espectadores de la accin de gobierno. Entretanto el rebao ha de ser entretenido y conducido y sus miembros mantenidos en el aislamiento que impida una organizacin de la gente en defensa de sus intereses. Para Lippman, es misin de la lite la fabricacin de consenso, esto es, el pastoreo meditico del rebao incapaz de comprender por s mismo cules son los intereses comunes. Dejando aparte las disquisiciones universitarias e intelectuales, y aunque parezca disparatado, esta ha sido y es hoy la teora social dominante.
106
EL CIRCO El circo utiliza el espectculo poltico con el juego de las diferencias entre los dos partidos polticos neoliberales. Si uno dice blanco, el otro dice negro, si uno dice aqu, el otro dice all, si uno dice que su nacin es la mejor el otro dice que la mejor es la suya, etc. Un sinfn de rivalidades insustanciales forman parte de este juego. Los que entran en este juego son los partidos araa y los partidos de degeneracin nacionalista (que aspiran a convertirse en un partido araa). Se reduce al mnimo el tiempo dedicado a los asuntos econmicos y sociales, y si se los 107

menciona se hace de forma que no dae al sistema. Nos cuenta Noam Chomsky en Armas silenciosas para guerras tranquilas: Mantener la Atencin del pblico distrada, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al pblico ocupado, ocupado, ocupado, sin ningn tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales El circo utiliza el espectculo impactante de la misma forma que antes se enseaban jorobados o mujeres barbudas, ahora nos ensean sucesos impactantes, asesinatos, neurticos de todo tipo, programas basura, noticias asombrosas, desastres naturales, etc. Todo ello tiene el mismo denominador comn; son rarezas muy poco frecuentes pero lo suficientemente morbosas como para tener entretenida a la ciudadana. Es el pastoreo meditico. El circo utiliza el espectculo deportivo En Roma eran las carreras de cuadrigas o las luchas de gladiadores entre otras, ahora hay otros muchos espectculos deportivos para elegir. Esto no es una crtica al deporte o a la aficin al deporte. Esto es una denuncia de la explotacin meditica de los espectculos deportivos. Se pone al mismo nivel e incluso por encima de nuestros problemas reales. Es un entretenimiento que, aunque en s mismo no es malo, se est utilizando como un instrumento para desviar la atencin y adormecer conciencias. El circo utiliza el espectculo del miedo antes eran las fieras de la selva o el diablo, ahora es el emigrante ladrn, el terrorista rabe y otros 108

muchos estereotipos. Sobredimensionando los motivos para el miedo la poblacin es ms dcil a la hora de plegarse a la autoridad, venga de donde venga. LAS FALSAS TEORAS DE CONSPIRACIN Hay que dejar claro que las falsas teoras de la conspiracin no son defendidas por los neoliberales, al contrario, son las doctrinas convincentes que se usan para confundir a los que son conscientes de la inconveniencia del neoliberalismo. Pero tambin forman parte de la NEMECONSYS porque se incluyen en su plan de control. Todas ellas tienen una misma caracterstica; intentan pivotar la base de la crtica desde lo econmico hacia lo poltico. Y esto es fcilmente creble teniendo en cuenta lo que cuesta aceptar a priori que el objetivo real de todo el entramado sea algo tan elemental (el simple enriquecimiento personal). Se aprovechan de este evidente carcter vulgar del objetivo oculto para taparlo con otros pseudo objetivos ms complejos y literarios. El uso de estas falsas conspiraciones es muy antiguo, desde la poca del primer liberalismo econmico, es decir, desde el siglo XIX podemos encontrar diferentes versiones. Pondr slo tres como ejemplo: 1. La conspiracin sionista, que aun hoy usa pruebas de falsedad demostrada, como los famosos protocolos de los sabios de Sion. Quiere convencernos de que hay una conspiracin que busca el control del poder poltico mundial por parte de plutcratas de religin juda. 2. La conspiracin nacionalista que tiene dos versiones, la descentralizadora, que quiere convencernos que los plutcratas buscan 109

el control poltico de naciones o nacionalidades oprimidas (tambin llamada conspiracin imperialista). Y la versin centralista que quiere convencernos de que los plutcratas buscan el control poltico de regiones perifricas de un pas o incluso de otros pases enteros. 3. La conspiracin Bilderberg que defiende que los plutcratas buscan el control poltico del mundo a travs de un gobierno mundial que destruya la autonoma de las naciones. Todo ello planificado en las reuniones de Bilderberg, la trilateral, y otras. Para esto usan la infraestructura de la ONU e instrumentalizan para su inters a los movimientos ecologistas. Todas ellas tienen algo de verdad, mayor cuanto ms recientes. Las analizo brevemente una a una: 1. Sobre la conspiracin sionista: Es evidente que entre los plutcratas hay personas de religin juda, pero tambin las hay de otras religiones. Adems su amor al dinero y al lucro siempre estar por encima de sus hipotticas diferencias religiosas. Religiosidad que, por otro lado, est muy descafeinada en personas cuya motivacin principal es la avaricia. Defender esta falsa teora de la conspiracin aludiendo al devenir poltico del Estado de Israel carece de fundamento, ya que lo sucedido se puede explicar perfectamente con razones geoestratgicas de tipo poltico, y no se necesita asentarse en ningn tipo de conspiracin religiosa. 2. Sobre la conspiracin nacionalista: Es igualmente un desenfoque de la realidad, aunque mucho ms sutil que el anterior. Efectivamente los plutcratas actan de manera imperialista, pero ello est subordinado a 110

su objetivo central, el lucro inmediato, y no a objetivos polticos, que son slo un medio hacia un fin. Esto se manifiesta en el hecho de que pueden defender al mismo tiempo a nacionalistas centralistas y a descentralistas (palabra que no existe, pero que invento para indicar claramente la oposicin con los anteriores) segn el caso, y en el mismo lugar pueden cambiar sus alianzas con el paso del tiempo si se considera ms rentable. De modo que la dialctica nacionalista jams puede considerarse el centro de la conspiracin, no es ms que una manifestacin cambiante de una conspiracin que tiene otro fundamento. Al mover el tema central de la reflexin, el nacionalismo centralista o descentralista acaba convertido en un tema ms para desviar la atencin del verdadero origen del problema. El resultado son estriles luchas entre centralistas y descentralistas que dejan a salvo todo el entramado econmico. 3. Sobre la conspiracin Bilderberg/financiera: es, sin duda, ms compleja que todas las anteriores. El uso de pruebas reales o verosmiles es realmente abrumador. Es tan convincente y tan cercana a la realidad que posiblemente ni siquiera haya sido creada por el mismo sistema araa, es decir, que se trate de planteamientos de honestos anti neoliberales que simplemente, se han equivocado. En cualquier caso el sistema araa se est aprovechando de este pequeo error para su inters, por eso favorece su propagacin entre sus crticos. Efectivamente los plutcratas se renen como coleguillas en Bilderberg y usan instituciones como la trilateral, G7, el foro econmico mundial, etc. Tambin es cierto que en sus reuniones aparecen propuestas polticas de control mundial. Incluso tambin es real el control que ejercen sobre el sistema financiero o sobre asociaciones internacionales de fundamento filantrpico como la ONU, el FMI o el 111

BM (conviene recordar los humanistas objetivos de esta organizacin de del FMI). Todava ms, efectivamente estn intentando infiltrarse en el movimiento ecologista para instrumentalizarlo a su favor. Entonces, si estoy justificando todos sus argumentos dnde est el error? Pues lo mismo que los anteriores. Se equivocan al marcar un objetivo poltico a algo que tiene un objetivo econmico. Dicho de otra forma, los plutcratas jams pueden tener como objetivo el control poltico mundial a travs de la ONU porque ya tienen el control poltico actualmente. El error de este anlisis radica en que el poder econmico no necesita alcanzar un poder poltico que ya controla sobradamente. De la misma forma, es absurdo que defienda la creacin de un ejrcito internacional, teniendo en cuenta que cuenta con los ejrcitos de los pases que controla (a travs de sus polticos), como pasa con el ejrcito de Estados Unidos (tal y como se ha visto en las ltimas guerras lucrativas de Afganistn37 o de Irak) Qu sentido tiene crear un ejrcito que compita con los que ya controlan? Mientras mantengan el poder sobre los polticos, no necesitan crear una mega institucin internacional con poder real. Aceptar estas ideas implica considerar que los plutcratas no tienen ya el poder poltico. Esto es la clave. Las propuestas que se propongan no irn en la direccin de eliminar el poder que ya tienen sino de evitar un poder al que hipotticamente aspiran. De una actitud de ataque pasamos a una actitud de resistencia,
37
Todo el mundo ha odo hablar de los intereses petroleros en la guerra de Irak, pero pocos conocen que los mismos intereses aparecen en la de Afganistn. El gobierno talibn era un obstculo para la construccin del oleoducto que permitiera llevar el petrleo del centro de Asia hasta el ndico. Hasta tal punto era fuerte la presin de la industria petrolera en Washington, que antes del 11S ya se haba barajado la posibilidad de atacar Afganistn e invadirlo. El atentado de las torres gemelas fue una justificacin inesperada pero providencial.
112

con la consiguiente prdida de eficacia. Adems entre sus propuestas de solucin figuran algunas abiertamente engaosas, me refiero a su crtica al sistema financiero. Ellos argumentan en este sentido: El FMI y el BM estn en manos de unos sinvergenzas, acabemos con estas instituciones. El sistema bancario es injusto acabemos con los bancos. Disolver el FMI, el BM, los bancos, etc. sera contraproducente. Es una forma de complicar las cosas hasta un punto que haga muy difcil invertir la situacin y solucionar los problemas. Con esto se descubre claramente la hipocresa de los aparentemente crticos con las injusticias, si les hiciramos caso acabaramos mucho peor. Aunque ya tratar en mayor profundidad este asunto, puedo adelantar que la solucin a los problemas derivados de dcadas de neoliberalismo pasan por reformar el FMI, el BM, el sistema financiero y el bancario, para ponerlos efectivamente al servicio del conjunto de los ciudadanos y no al servicio de una minora como pasa hoy. Para cambiar las polticas tendremos que cambiar las personas pero sern necesarias las instituciones. De modo que no slo no hay que eliminarlas, sino que en un futuro (cuando funcionen en un sentido social) habr incluso que reforzarlas. Los defensores de la supresin o la prdida de poder de las instituciones que necesitaremos para cambiar las cosas, hacen que las soluciones sean ms difciles de alcanzar. Por todo esto las teora de conspiracin Bilderberg/financiera tengo que ubicarla dentro de las falsas teoras de conspiracin, a pesar de que soy consciente de la honestidad intelectual de muchos de sus defensores. 113
MODELOS IDEALES ESTUDIADOS POR LA NEMECONSYS La NEMECONSYS realiza estudios estadsticos para comprobar su capacidad de influencia en todos los pases. Se divide a la poblacin en cuatro grupos: 1. Beneficiados por la situacin; de clase alta y clase media alta. Se considera que este sector desea que las cosas no cambien por lo que creen fcilmente en los mensajes de los medios de comunicacin. Todos ellos apoyan a alguno de los dos partidos neoliberales o araa. 2. Creyentes en el sistema; de clase media. Son todos aquellos en los que ha tenido xito la programacin de la NEMECONSYS. Confan plenamente en algn grupo de medios de comunicacin por lo que tienen totalmente asumidos las consignas neoliberales. Al igual que los primeros, apoyan a alguno de los dos partidos neoliberales o araa. 3. Escpticos que desconfan; de clase media. Son todos los que no han asimilado la propaganda del neoliberalismo y no entienden ciertas contradicciones mediticas, polticas y econmicas. Sus incertidumbres los llevan a tener posiciones polticas errantes e incluso distintas de los partidos araa. Contra ellos, la NEMECONSYS puede utilizar el "circo" y el entretenimiento variado (ocio, deportes, fiestas...). Se considera que estando entretenidos, se les desmoviliza y evita que se conviertan en un problema. Una parte de ellos, los recalcitrantes, profundizan y buscan las causas reales de la situacin, estos no puede ser controlados slo con el circo, para ellos se disean las falsas teoras de la conspiracin. 114

4. Excluidos; de clase baja. Este grupo es difcil movilizarlo polticamente, por lo que rara vez se convierte en un problema real para la NEMECONSYS. En su situacin pueden convertirse en un problema social si son demasiado numerosos, pero eso no erosiona las bases del Sistema Araa. Mientras que las clases medias estn dominadas, los plutcratas saben que las clases bajas se pueden controlar con medidas policiales y carcelarias. Como se ve en el grfico, en un pas del primer mundo, los beneficiados y los creyentes suponen (como media) el 60% de la poblacin. Por ello la NEMECONSYS tiene garantizado el xito electoral de alguno de sus dos partidos araa. En cambio en el grfico de un pas del tercer mundo vemos como los escpticos y los excluidos suman (como media) el 60% de la poblacin. Por ello, si la NEMECONSYS no tiene xito en el control de los escpticos, puede que estos se organicen polticamente y movilicen a los excluidos. La unin de estos dos grupos lleva a la derrota electoral de los partidos neoliberales y, por lo tanto, supone la destruccin del Sistema Araa, como ha pasado en Venezuela o Bolivia. Desde entonces para los medios de comunicacin neoliberales, estos pases han dejado de ser democrticos, y pasan a denominarlos dictaduras (independientemente de la existencia o no de democracia) ya que en su limitada concepcin de la democracia, slo entran aquellos sistemas en los que gobierna alguno de los partidos neoliberales preparados para ese fin.
115
116
Captulo 12: aclaracin de las metforas aadidas por el autor

Conspiracin: Una vez me contaron que Cervantes con su Quijote quiso ridiculizar a los nostlgicos de los valores de la caballera. Poco imaginaba el autor que, desde el romanticismo decimonnico, la grotesca figura del caballero andante se convertira en algo admirable y modlico. A partir de esto y viendo el atractivo que tienen los planteamientos de tipo conspirativo, se me ocurri usar esa idea para desprestigiar a los conspiranoicos. La conspiracin neoliberal no es ms que una forma de referirse a las divergencias de intereses entre las clases sociales y a la lucha de clases derivada. Es decir, que lo que beneficia a la clase alta puede perjudicar a las clases media y baja, y que lo que beneficia a la clase media y baja puede perjudicar a la clase alta. Esta idea no es de origen marxista como piensan muchos, sino que est en el pensamiento liberal clsico. La teora de la divergencia de los intereses de clases Marx la toma de David Ricardo, un liberal clsico. Ricardo consideraba un error beneficiar a la clases bajas ya que esto implica un perjuicio para las clases altas, evidentemente en este punto es donde Marx se distancia. La lucha de clases, como cualquier lucha puede incluir un elemento conspiranoico, como otros muchos ms elementos. Desde este enfoque lo que hago es esgrimir esta conspiracin (la lucha de clases) como el enfoque correcto y a continuacin arremeter contra todas las dems teoras conspirativas (en el captulo de la Nemeconsys ). Exageracin o hiprbole: En varias ocasiones aumento la importancia de lo que quiero destacar, y no lo hago para aumentar la claridad expositiva, sino para contrarrestar las exageraciones o hiprboles de 117

mis adversarios ideolgicos. Es decir, es el reflejo contrario a los argumentos exagerados de los neoliberales con los que fomentar en el lector una posicin equilibrada. En este sentido no es del todo exacto hablar de etapa socialdemcrata o etapa neoliberal teniendo en cuenta que no slo se aplicaron polticas socialdemcratas en la etapa homnima, ni slo se aplican polticas neoliberales en la actual etapa neoliberal. Esta diferencia se establece en funcin a lentos cambios de tendencias, efectivamente desde la Segunda Guerra Mundial se ha tendido a aumentar las medidas intervencionistas del Estado, en cambio desde la crisis de los 70 se ha tendido a reducir estas medidas intervencionistas, tanto las directas (privatizaciones de empresas pblicas) como las indirectas (desregulacin del sistema financiero). Otro punto en el que exagero es en atribuir a mis adversarios ideolgicos un nico y malvado objetivo oculto (el enriquecimiento personal) as logro una visin maniquea que favorece la formacin de conciencia de clase, verdadero objetivo de esta obra. Las polticas neoliberales tienen como efecto el aumento de las diferencias sociales, tal y como demuestran los datos referenciados en otros captulos, pero tambin es verdad que los beneficios de esta polticas han afectado a todos los ciudadanos, no slo a los ms ricos, como dicen ellos: todos salimos ganando. Lo que se callan es que los xitos econmicos del neoliberalismo han sido modestos (si los comparamos con las alternativas) y lo que es peor, este crecimiento tena fecha de caducidad ya que irremediablemente acaba en una crisis especulativa. De modo que el eslogan neoliberal de todos salimos ganando lo deberamos modificar en estos trminos: todos salimos ganando, pero menos de lo que podramos haberlo hecho de aplicarse otras medidas y tambin de esta forma: todos salimos ganando hasta que venga la crisis 118

ineludible, en ese momento todos saldremos perdiendo, ms nosotros que ellos (como estamos viendo hoy) . Aunque efectivamente la realidad no es blanca ni negra (es gris) es necesario separar artificialmente los colores para poder tomar partido. La alternativa no es admisible; la indecisin a la hora de posicionarse en los temas importantes es seal de ignorancia, o lo que es peor, de cobarda y falta de personalidad. Araa: La forma de araa (vase esquema del sistema araa neoliberal en el captulo 2) fue un descubrimiento casual con el que me tope cuando elaboraba el esquema explicativo. Me interesa porque aade un elemento creativo al tiempo que genera una sensacin de rechazo a priori. Poder oculto / objetivo oculto: Para el que tenga unas mnimas nociones sobre la dinmica econmica, ni el poder econmico es un poder oculto, ni su objetivo est demasiado oculto. Pero la idea de oculto, relacionada con la de conspiracin, resulta atractiva y no es falsa en cierto sentido. La oligarqua econmica s que se oculta discretamente detrs del poder poltico, e igualmente oculta los verdaderos resultados de la lucha por su objetivo, el enriquecimiento personal, precisamente para eso se dise la metafsica neoliberal. Su discrecin en la ostentacin de su poder real y en la manifestacin de su objetivo (el enriquecimiento personal aun a costa del empobrecimiento de los dems) es lo que me permite hablar de poder y objetivos ocultos. Partido mutante: Es una forma denigrante de hablar de los partidos socialistas-socialdemcratas que tan alegremente han renunciado a sus 119

objetivos fundacionales y han abrazado la doctrina neoliberal a cambio de prebendas. Bipartidismo neoliberal / partidos araa: La mutacin del partido socialista-socialdemcrata tiene como resultado que los gobiernos que se suceden en el poder, aunque de distinto signo poltico, apliquen las mismas polticas econmicas. Efectivamente hay diferencias cuantitativas, los partidos mutantes hacen menos neoliberalismo que los de derecha, no hay diferencias cualitativas, ya que las polticas son las mismas, lo nico que cambia es el ritmo en su aplicacin. Partido confusin: Es una forma de criticar a los partidos situados a la izquierda de los partidos socialdemcratas, cuando desvan el debate y no se centran en las reivindicaciones econmicas. Esto es una de las causas de su poco peso electoral. La perdida de votantes es el resultado de posicionarse y abanderar ideas muy definidas en temas secundarios. En la categora de temas secundarios incluyo todos aquellos que no estn relacionados con el nivel de bienestar social y econmico de los ciudadanos, como la forma de Estado o las relaciones con la Iglesia entre otros. Partido degenerado: Es un trmino despectivo que uso para referirme al nacionalismo (centralista o perifrico). El nacionalismo es una de los instrumentos ideolgicos ms peligrosos y ms innecesarios. Todas las reivindicaciones han de plantearse en trminos de derechos individuales, las reivindicaciones nacionales son conceptualmente una aberracin. La creacin de un ente globalizador abstracto es una forma de justificar la violacin los derechos individuales en pro de este ttem colectivo e impersonal. Desde un punto de vista correcto la nacin no 120

es ms que la suma de los ciudadanos, de modo que defendiendo los derechos individuales se defiende la nacin, as que no necesitamos siquiera aludir a esa palabra. A los que les gusta usar este trmino, en realidad le dan otra acepcin. Para ellos nacin no es una suma cuantitativa, no es un plural, sino que es algo singular y cualitativo. El uso de nacin en un sentido singular convierte a esta ideologa en un equivalente al racismo, en una burda justificacin ideolgica del elitismo y del autoritarismo. Nemeconsys: Una forma creativa de referirse al pensamiento nico en lo econmico. Para compatibilizarlo con la idea de conspiracin, incluyo el elemento de planificacin. En realidad ms que planificacin lo que hay es coincidencia. Los grupos mediticos coinciden en la defensa del neoliberalismo por las razones aludidas, el resultado da la sensacin de que hay cierta coordinacin general a la hora de defender estas ideas, pero en realidad la coordinacin no es necesaria. La coordinacin slo sera necesaria si tuvieran que superar algn tipo de inconveniente, y de momento nada pone en peligro su total hegemona. Relacionado con lo anterior es la parte de estudios de los modelos ideales (final del captulo sobre la Nemeconsys) donde lo aadido es lo que tiene de planificador y lo veraz es lo que tiene de descriptivo.
121
4 PARTE. Pasado, presente y futuro?

Hay clases y lucha de clases, y mi clase est ganando esta lucha. Warren Buffet, plutcrata multimillonario (con una fortuna de 37 mil millones de dlares).
122
Captulo 13: Cul es el origen histrico de la situacin actual?

Para entender cmo hemos llegado a la situacin actual, es til conocer el devenir histrico que lo ha hecho posible. Aqu hago un rpido recorrido por los hitos de la historia de la economa en los ltimos aos. Se trata de algo sencillo y didctico para recordar antiguos aprendizaje o para introducir a aquellos que se inician en estos conocimientos. LIBERALISMO CLSICO: Doctrina econmica que defiende una forma de capitalismo determinada. Se inicia con las ideas de Adam Smith, que luego fueron desarrolladas por sus seguidores. Fue la doctrina dominante en economa durante el siglo XIX y parte del XX. ADAM SMITH: Defenda que la mejor forma de capitalismo, la ms eficaz, es aquella en la que el Estado no interviene en la economa. Este ser el principio fundamental del liberalismo clsico. El mercado debe regirse slo por la libre actuacin de la las leyes de mercado, como la ley de la oferta y la demanda. Si hay desequilibrios, estos se reajustaran de manera automtica, ya que de esto se encarga una providencial mano invisible. Estaban convencidos de que la bsqueda del beneficio particular acaba beneficiando a todo la sociedad. 2 FASE DE LA REVOLUCIN INDUSTRIAL: Desde la Comuna de Pars (1871) hasta la 1 Guerra Mundial. Esta etapa supuso un espectacular 123

crecimiento de la produccin y de la riqueza. El norte geopoltico se industrializ y someti al resto del mundo. Los beneficios econmicos del proceso industrial se concentraron en pocas manos, por lo que se increment las diferencias entre las clases altas y las bajas, es decir, aument la polarizacin social. MOVIMIENTO OBRERO: La creciente acentuacin de las diferencias sociales provoca la aparicin de un movimiento de protesta. Primero se manifiesta de forma violenta, los obreros destruan mquinas, se dan episodios de pistolerismo y disturbios. Hubo una dura represin, pero no se logr acabar con el movimiento obrero. Con el tiempo, se utilizaron formas de protesta ms organizadas, como la va sindical, con huelgas, o la va poltica, con partidos obreros. Los dirigentes del movimiento obrero, influenciados por K. Marx, amenazaban con realizar drsticas redistribuciones de la riqueza si alcanzaban el poder. Esto provoca el miedo en las clases altas. Para evitar el xito de la revolucin los oligarcas se ven obligados a reformar el sistema y van progresivamente introduciendo reformas que redistribuyen mejor la riqueza. De esta forma pretenden restar fuerzas al movimiento obrero. Resumiendo, cedieron parte de su poder econmico para no perderlo todo. KARL MARX: Pronostica que con el capitalismo aumentar la polarizacin social hasta un punto insoportable, por ello cree inevitable la autodestruccin del sistema capitalista. Junta a l, tambin deber desaparecer la democracia parlamentaria que lo sustenta. El modelo econmico y poltico que vendr despus lo dej sin concretar. 124

Se convertir en el intelectual ms influyente en el movimiento obrero. 1 SISTEMA PARLAMENTARIO BIPARTIDISTA: Primero aparece en Reino Unido aunque en la mayora de los pases coincide con la 2 fase de la Revolucin Industrial y llega hasta la crisis del 29. Consiste en la alternancia en el poder poltico de dos partidos (liberal o de izquierda y conservador o de derecha). Con este avance democrtico la oligarqua econmica intenta acabar con la creciente influencia del movimiento obrero. Las clases bajas, aun mayoritarias, no se sienten integradas del sistema, por ello cuando el espejismo de democracia no sea suficiente los dirigentes liberales realizan pequeas cesiones a las reivindicaciones del movimiento obrero. INICIOS DEL SIGLO XX (1900-1914): Las diferencias sociales no llegan a acentuarse hasta los extremos pronosticados por K. Marx. Esto se debe a que los dirigentes polticos y econmicos adaptan el sistema capitalista para permitir su supervivencia. Esta estrategia supone un descenso de los beneficios empresariales en los pases industrializados, las prdidas se compensarn con los beneficios derivados del imperialismo colonial. Al mismo tiempo, se incentiva la emigracin para reducir el excedente de poblacin y rebajar la presin social, pero no es suficiente. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL (1914-18): Una de las causas de esta guerra es acabar con el peligroso crecimiento del movimiento obrero organizado. Los dirigentes mundiales fomentan el patriotismo como ideologa alternativa y utilizar la guerra como instrumento para encauzar las energas reprimidas. De esta forma consiguen deshacerse de un excedente de poblacin que podra haber cado bajo la influencia 125

de ideologas revolucionarias. El resultado es un xito en toda Europa, donde se rompe la unidad del movimiento obrero (fin de la II Internacional) pero fracasa en Rusia, donde un partido marxista accede al poder e instaura el comunismo. COMUNISMO (1917-90): Forma que adopta el marxismo en Rusia y en lo que se llamar despus Unin Sovitica. Desde el poder se planifica la economa para evitar la polarizacin y la irracionalidad del capitalismo. Efectivamente tendr xito en la redistribucin de la riqueza y con el tiempo conseguir erradicar las bolsas de pobreza caractersticas del capitalismo inicial. Pero el sistema no lograr los resultados econmicos satisfactorios, ya que dependen de la eficacia en la elaboracin y ejecucin de los planes econmicos, y sobre todo se mostrar incapaz de mantenerse sin autoritarismo. Impondr frreas dictaduras que reprimirn a la disidencia y explotaran sin piedad a la poblacin para lograr los sacrosantos objetivos de la planificacin. En este punto se exteriorizar de forma muy parecida a aquello que deca combatir. Estas contradicciones llevaran al comunismo a su autodisolucin tras las revoluciones populares de los aos 1989-90. Durante su existencia, tuvo un importante efecto en la oligarqua econmica y plutcrata del mundo occidental. El miedo al contagio les llev a adoptar medidas de compensacin para evitar el descontento social: en lo econmico se evitar la polarizacin excesiva, en lo poltico se optar por el fascismo primero, pero cuando este fracase, se redisear un nuevo Sistema liberal bipartidista (el actual sistema Araa). 126
LOS FELICES AOS 20 Y EL CRAC DEL 29 (1918-29): La falta de control sobre los mecanismos financieros permiti un crecimiento de tipo especulativo. La falta de demanda de los asalariados (con bajos salarios e ingresos inestables) se compens con una expansin crediticia que se us para especular en la bolsa. Los corredores de bolsa casi duplicaron su deuda con los bancos entre 1927-1929. Los valores industriales en el ndices Dow-Jones se multiplicaron por dos generando una falsa sensacin de prosperidad. Esto sirvi para esconder temporalmente el verdadero problema de las empresas y las industrias, su dificultad para vender sus productos por la baja demanda o el subconsumo de los asalariados. Los prestamos slo podan devolverse en base a nuevos prstamos, por lo que este sistema especulativo estaba abocado a su agotamiento. Especulacin financiera ms subconsumo desemboc en un hundimiento repentino y global de la economa con el crack burstil de 192938. La ideologa liberal clsica qued totalmente desprestigiada, la autodestruccin del capitalismo pronosticada por Marx pareca que, aunque con retraso, se confirmaba. En esta situacin aumenta como nunca la popularidad de los partidos comunistas. FASCISMO: El auge de los movimientos marxistas tras el crac del 29, llevar a la oligarqua econmica en muchos pases a renuncia al 1 sistema liberal por mostrarse incapaz de controlarlos. Ahora los dirigentes polticos y econmicos deciden apoyar al fascismo para evitar el acceso al poder de los comunistas. El fascismo defiende el intervencionismo en la economa con polticas de rearme para salir de la
38
J.K. Galbraith analiza con detalle la crisis del 29 en su obra La crisis econmica de 1929. Anatoma de una catstrofe financiera.
127

crisis. El intervencionismo supone para la oligarqua econmica, una prdida parcial del control de la economa (que ahora tiene que compartir con los polticos), pero se hace necesario porque el triunfo de la revolucin les supondra unas prdidas mayores. INTERVENCIONISMO POR REARME (1929-45): Nueva forma de capitalismo distinta del capitalismo liberal clsico, dominante hasta entonces. Como el liberalismo clsico, ha demostrado su ineficacia, ahora en la mayora de los pases (fascistas y democracias bipartidistas) se decide intervenir en la economa para superar la crisis. Esta intervencin se hace invirtiendo en la industria militar y en infraestructuras pblicas. A partir de estos sectores se desarrollan los dems. Las inversiones del Estado harn desaparecer el desempleo, estos nuevos asalariados demandan servicios y productos lo que permite la creacin de otras empresas que generan asimismo nuevos empleos. De este modo el intervencionismo por rearme permite la recuperacin econmica. KEYNES: Denuncia como falsa la capacidad del mercado de auto regularse por medio de sus leyes internas (idea central de los liberales clsicos) y defiende la intervencin del Estado para corregir los desequilibrios que produce el libre mercado. El Estado debe intervenir para mantener alta la demanda de bienes y servicios, esta demanda generar empleo. Para poder intervenir debe conseguir fondos. Esto lo puede hacer aumentando los impuestos o creando dinero. En este segundo caso la inflacin (precios) aumentara rpidamente, pero Keynes 128

considera que el crecimiento econmico derivado permite aumentar los salarios para compensar. Esta forma de capitalismo se llamar posteriormente capitalismo socialdemcrata de tipo keynesiano, desde este momento el comunismo deja de ser la nica alternativa seria al capitalismo liberal clsico y al capitalismo intervencionista por rearme. 1945. CONSECUENCIAS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL: La amenaza de expansin del comunismo llev a los dirigentes econmicos a descartar una vuelta al liberalismo clsico. El agotamiento post blico haca poco atractivo la vuelta al intervencionismo por rearme. Como dijo el economista Samuel Bowles, en occidente se estableci un tcito pacto social en el que los trabajadores se comprometan a no romper la paz social a cambio de que se les garantice unos mnimos vitales, y las clases dirigentes renunciaron a parte de su riqueza para que los trabajadores pudieran mejorar sus condiciones de vida. El caldo de cultivo propicio para el comunismo es la polarizacin social y estas medias intervencionistas lo evitan al convertir a la mayor parte de la clase baja en clase media. Cmo no se quera volver a un intervencionismo por rearme, haba que utilizar otro tipo de intervencionismo. Los polticos optaran por el intervencionismo en sectores estratgicos y servicios pblicos, tal y como haba propuesto Keynes. La aparicin de una gran clase media, y la difusin de la democracia parlamentaria obligarn a la clase alta (que mantiene el poder econmico) a adoptar nuevas estrategias para mantener sus privilegios. CLEMENT ATTLEE. Victoria de los socialdemcratas del partido laborista en 129

Reino Unido con Clement Attle (1945). De esta forma se inicia la etapa de polticas intervencionistas que inauguran el Estado del Bienestar en Europa Occidental, lo que supone una revolucin histrica sin precedentes. El Estado del Bienestar incorpora un nuevo concepto, la responsabilidad que tienen el Estado de proporcionar a sus ciudadanos unos servicios mnimos que el libre mercado se haba mostrado incapaz de garantizar colectivamente. Se generaliza la educacin pblica, la sanidad pblica, las pensiones pblicas, los subsidios pblicos, el empleo pblico, etc. Estas polticas ya se haban empezado a aplicar durante los aos 30 en algunos pases escandinavos, ahora se generalizarn. SOCIALDEMOCRACIA KEYNESIANA: Modelo econmico que imper en la Europa posterior a la 2 Guerra Mundial. Se basa en las ideas de Keynes, que tras su muerte fueron continuadas por el economista norteamericano J. K. Galbrait (entre otros). El Estado intervino en la en la econmica, pero esta vez no se hizo slo con el rearme, se invirti en sectores estratgicos y en servicios pblicos para mantener la demanda. El intervencionismo y la planificacin econmica lograron en el mundo occidental una etapa de crecimiento econmico sin traumas como nunca se haba visto. Con vistas electoralistas, los polticos toman medidas que benefician a la sociedad en su conjunto, y no slo a la lite econmica. La oligarqua econmica compensa esta prdida de peso especfico en occidente controlando la economa de los nuevos pases descolonizados a travs de mtodos neocoloniales. Esto les otorga un poder que ser clave para entender la futura evolucin de los acontecimientos. 130
BRAND, PALME Y KREISKY: Willy Brandt en Alemania (1969-74), Olof Palme en Suecia y Bruno Kreisky (1970-83) en Austria, se convierten en los mximos exponentes en el desarrollo del Estado del Bienestar. Por otro lado, en vista de los problemas a los que se enfrentan los pases recientemente descolonizados, proponen la planificacin de un Keynesianismo a escala mundial. Esto hubiera supuesto acabar con la ltima rea de impunidad del poder econmico-financiero. Ante esta amenaza, la oligarqua econmica reacciona y prepara su 2 sistema liberal bipartidista (o neoliberal). Se mantiene a la espera de que una crisis econmica le permita realizar los cambios. NEOLIBERALES; HAYEK, FRIEDMAN Y OTROS: Economistas al servicio del poder econmico, disean el entramado terico que defiende la vuelta al liberalismo clsico y el abandono de las polticas sociales del Estado del bienestar. Pero como esta vez es la segunda ocasin en la historia que se defienden estas medidas, y en esta ocasin la reivindicacin de libertad econmica no va necesariamente unida a la de libertad poltica, se llamar neoliberalismo y no liberalismo. Bsicamente defienden el desmantelamiento del Estado del Bienestar y la vuelta a la situacin de ausencia de intervencionismo econmico similar a la existente antes de la crisis del 29. Hayek escribe en 1944 Camino a la servindumbre pronosticando el desastre de las 131

polticas de tipo keynesino. Precisamente a partir de ese ao las polticas keynesianas aportaron a occidente la mayor etapa de prosperidad de su historia. No slo no llevaron a la servidumbre (como asegur Hayek), sino que el aumento del nivel de vida signific el aumento de las libertades reales de los ciudadanos hasta un punto nunca visto. Evidentemente este economista no tuvo mucho xito durante las tres dcadas siguientes, pero las cosas cambiarn ms adelante cuando consigan convertirse en pensamiento dominante en los medios de comunicacin. NEOLIBERALISMO: Vuelta a la aplicacin de polticas liberales clsicas y progresivo deterioro de los derechos sociales adquiridos durante la etapa socialdemcrata. El neoliberalismo busca la consecucin del mayor y ms rpido beneficio para la lite econmica, para lo cual propone unas medidas. Los derechos sociales, dejan de ser pblicos y entran en el mercado (se venden) por medio de la privatizacin de los sectores pblicos que los gestionaban (sanidad, pensiones, vivienda, educacin...). Se desregula el mercado laboral para acercarse a la situacin de libre explotacin de trabajadores como la que haba a principios de la revolucin industrial. Se reducen los controles financieros para favorecer la libre especulacin, que permita mayores beneficios. Se reducen los impuestos directos (que perjudican sobre todo a las rentas superiores) y se hacen indirectos (que perjudican sobre todo a las rentas medias y bajas). El resultado de todo lo anterior es un xito para las clases altas que detentan el poder econmico, que ven multiplicarse sus ganancias. Aunque los tericos del neoliberalismo 132

(Hayek y Friedman) abogan por no aumentar el endeudamiento, los polticos neoliberales no podrn respetar este punto y recurriran a la expansin del crdito para evitar el hundimiento de la demanda. El resultado general para la mayor parte de la poblacin es nefasto: aumento del endeudamiento y a la par de la polarizacin, prdida del poder econmico de los Estados, la economa queda en manos de los plutcratas especuladores (los muy ricos), perdida de los derechos sociales y laborales adquiridos, reducciones salariales e inestabilidad laboral. Adems la aplicacin del neoliberalismo a escala mundial genera flujos migratorios surnorte, que facilitan la sumisin de los trabajadores en el norte. Asistimos al crecimiento imparable del nmero de refugiados econmicos vctimas de estas polticas. En funcin de datos macroeconmicos depurados, los neoliberales presentan como positivos los resultados de su modelo. PINOCHET Y OTROS ANIMALES: El poder econmico ensaya estas nuevas medidas neoliberales por primera vez en el Chile gobernado por el dictador Pinochet. Poco despus tambin pueden hacerlo en Argentina gracias al inicio en ese pas de otra sangrienta dictadura. Friedman, lder intelectual de los neoliberales que fue a asesorar a Pinochet, habl de terapia del Shock. As defini a la estrategia de aprovechar situaciones especialmente traumticas para ejecutar las polticas neoliberales. Resulta ser un fracaso un econmico para la mayora de la poblacin, pero se vende como un xito ya que efectivamente lo fue para la reducida lite econmica. 133

DESREGULACIN MONETARIA (1970-3) xito de los neoliberales, gracias a su penetracin en el gobierno del presidente estadounidense Nixon. Para poder preparar una fuerte crisis econmica que permita desbancar a los socialdemcratas del poder, los tcnicos neoliberales acaban con la regulacin del sistema financiero a inicios de los aos 70. El sistema Bretton Woods se basaba en tipos de cambio de monedas fijos para evitar as los ataques especulativos. Esta solidez monetaria era un pilar bsico de la economa para Keynes y los socialdemcratas ya que limita la libre creacin de capital. En Bretton Woods se decidi mantener indirectamente el patrn oro, Keynes hubiera preferido una moneda libre internacional de valor consensuado y libre de especulacin, pero las presiones estadounidenses lo impidieron. Finalmente las monedas se fijaran en funcin del dlar y este con el oro. Este sistema slo poda funcionar si los gobiernos norteamericanos respetaban las reglas de juego, pero Nixon no lo hizo. Estado Unidos estaba perdiendo peso econmico frente a los pases europeos y Japn. Estos tenan una economa ms dirigida e intervenida por el Estado, es decir, eran ms keynesianos. A partir de 1971 Estados Unidos presenta una balanza comercial negativa. Adems Nixon tena que financiar la costosa guerra de Vietnam y sus nuevos asesores le aconsejaban que no aumentara los impuestos. A Nixon le ofrecieron una solucin, sus asesores neoliberales le dijeron que se poda aumentar el capital disponible sin aumentar los impuestos, slo haba que reformar el sistema financiero y acabar con los controles que se establecieron en los acuerdos de Bretton Woods. As se hizo; se acab con las convertibilidad del dlar en oro, se desregul el sistema de cambios de divisas y se quitaron las limitaciones al movimiento de capital. En lugar de restaurar la estabilidad financiera se hizo justo lo contrario; la libre flotacin del valor de las monedas en funcin de movimientos de capital 134

sin control, es decir, se legaliz la especulacin. Con esto se liber totalmente al poder financiero (en manos de las clases altas) del poder democrtico (en manos de polticos electos). Los Estados renunciaron voluntariamente a parte de su poder con el fin de que la oligarqua econmica y financiera pudiera gozar de total independencia y autonoma. La expansin monetaria sin control (se desvincula definitivamente del oro) unida a la liberalizacin del movimiento de capitales, redujo la capacidad de intervencin de los Estados. Ahora, reducido el poder pblico, la economa est indefensa ante cualquier agresin especulativa, slo queda esperar. En 1973 se crea la Comisin Trilateral que rene a los plutcratas econmicos del primer mundo (Estados Unidos, Europa y Japn). En sus reuniones planifican la difusin de estas nuevas ideas con sus polticos y sus intelectuales afines. En este mismo sentido, para coordinar la aplicacin de polticas neoliberales de forma unilateral, desde 1975 se realizan las reuniones del G7 (los 7 pases ms ricos del mundo) a los que se unir Rusia en 1998 (G8). En lo sucesivo los foros comunes norte/sur, como la ONU, van a tener escaso peso. CRISIS DEL PETRLEO (1974- ): Es una ocasin ideal para el poder econmico y sus servidores los neoliberales. Mediante los instrumentos que disponen, instrumentalizan la crisis para poder justificar un cambio de sistema. Progresivamente se van implantando las nuevas medidas neoliberales en todas las democracias occidentales. Este giro se vende como necesario para superar la crisis. Al mismo tiempo, gran parte de los defensores de la socialdemocracia, en lugar de buscar soluciones dentro de su ideario, se pasan al bando del neoliberalismo (por lo que son recompensados generosamente) y pasan a denominarse socioliberales o socialdemcratas mutantes. En lo sucesivo el papel y el 135

poder del Estado ira decreciendo lenta pero inexorablemente, al mismo tiempo que el poder de los grandes accionistas y sus corporaciones se incrementa cada da ms. MARGARET THATCHER y RONALD REAGAN: Thatcher (primera ministra de Reino Unido de 1979-90) y Reagan (presidente de EE.UU. de 1981-89) aplican las polticas neoliberales por primera vez en unos pases desarrollados. El resultado el desmantelamiento parcial del Estado del Bienestar, el aumento de la pobreza y de las diferencias sociales, antes de Thatcher un directivo de una empresa ganaba como media 10 veces ms que un asalariado, en 2007 ganaba 100 veces ms. En Estados Unidos antes de Reagan un directivo de una empresa ganaba 43 veces ms que un asalariado, en el 2003 ganaba 400 veces ms39. La reduccin de impuestos trajo el problema del dficit pblico y foment la acumulacin de capital que se orient hacia la especulacin financiera. La fuga de capitales derivada tuvo que contrarrestarse con un intervencionismo por rearme. Reagan para poder alcanzar buenos resultados econmicos, mientras deca defender el neoliberalismo, aplicaba en la prctica una poltica de keynesiana de inversiones, slo que en un
39
Dato que aparece en la obra Skock doctrine (La doctrina del shock, 2007), de la escritora canadiense Naomi Klein.
136

sentido reaccionario, en gasto militar. El xito aparente del neoliberalismo en estos pases fue el primer paso en la implantacin del sistema bipartidista neoliberal, el segundo paso ser el monopolio en el control de los medios de comunicacin y la aparicin del pensamiento nico econmico. Los dos elementos se alimentan mutuamente. En el sistema bipartidista neoliberal asistimos con impotencia como los dos partidos mayoritarios (tanto el de izquierda como el de derecha) realizan la misma poltica econmica.
137
138
139

OLOF PALME: Dirigente socialdemcrata de Suecia, el pas donde con ms intensidad se aplic la socialdemocracia. Se convierte en el ejemplo a seguir por todos los que resisten al poder econmico, ahora que est reconquistando el poder mundial. Al contrario que los dems pases, se niega a aplicar las polticas neoliberales y mantiene las socialdemcratas. De esta forma logra mejores resultados, as que se convierte en una seria amenaza al plan de difusin del neoliberalismo. Muere asesinado sin que se haya descubierto al responsable. FIN DEL COMUNISMO SOVITICO (1989-90): La cada del comunismo hace que el sistema democrtico se extienda a estos pases. Lamentablemente no es lo nico que se extiende. Las revoluciones populares queran democracia en poltica y en economa sistemas de economa mixta como los que disfrutaban sus vecinos (Europa central y del norte). En lugar de eso los nuevos dirigentes polticos (en muchos casos ex comunistas) se vendieron a los grandes lobbies internacionales e implantaron sistemas econmicos de tipo neoliberal. En estas nuevas democracias se aplica el peor tipo de capitalismo, el salvaje. El resultado fue una polarizacin social brutal que los equipar a los pases del tercer mundo. El fin del miedo al comunismo, hace que las polticas neoliberales se apliquen con ms rapidez en todo el mundo, con los consecuentes desastres sociales (sobre todo en Amrica del sur). Aprovechando los desajustes econmicos derivados del hundimiento econmico de la 140

URSS, el poder econmico consigue que el partido socialdemcrata sueco se mute y se convierta tambin en socio-liberal. Las ideas socialdemcratas ms avanzadas de Olof Palme desaparecen de su propio partido. EDAD DORADA DE LA GLOBALIZACIN NEOLIBERAL: Gracias a la desaparicin del comunismo y a la mutacin de los partidos socialdemcratas, el neoliberalismo se convierte en la doctrina ms prestigiosa durante los 90. Esto hace que se envalentone y a travs del FMI y el BM consigue imponer sus mandamientos neoliberales en muchos pases. Estas polticas acabaron en desastre econmico y social para esos pases (caracazo en Venezuela, corralito en Argentina, etc.) pero se consideran un xito porque supusieron un espectacular aumento de las rentas de los plutcratas implicados. Sin embargo algo aprendieron de las crisis sociales de los 90. Los disturbios en Latinoamrica por la aplicacin rpida de las medidas neoliberales, les llev a cambiar de estrategia. En lo sucesivo no se realizarn cambios rpidos y usarn el mtodo que Noam Chomsky llam estrategia de la gradualidad. Para lograr que se acepte una dura medida que sera inaceptable si se aplicara de golpe, se ir administrando gradualmente, poco a poco, de esta forma se van erosionando los derechos sociales y laborales hasta hacerlos desaparecer sin que la poblacin reaccione con contundencia. Si mete una rana viva a una cazuela con agua hirviendo, la rana saltar inmediatamente por la sensacin y se salvar. Pero si se mete a la rana en una cazuela con agua fra, la rana se sentir cmoda y no se mover. Si a continuacin vamos calentando lentamente el agua, acabaremos 141

cocindola sin que apenas se entere. Aplquese esto a la situacin actual de los derechos sociales y laborales. AUGE DE LA ESPECULACIN: El libre movimiento de capitales derivado de las reformas financieras de los 70, unido al aumento de la polarizacin de la riqueza, traer consigo el aumento desmesurado del capital total que se dedica a las transacciones financieras. Es la mal llamada globalizacin, en realidad el nombre correcto es globalizacin neoliberal, contraria a la globalizacin social. Es la edad dorada de los inversores-especuladores en las bolsas de valores - casinos financieros. Entre 1990 y 2000 la cantidad de capitales en las bolsas con relacin al PIB se duplic en Estados Unidos y se multiplic por cuatro en Francia. Los beneficios para los especuladores fueron astronmicos, entre 1999 y 2005 los 30 grupos industriales ms importantes de la bolsa de Pars, vieron como los dividendos por accin se duplicaron 40. En los primeros aos del siglo XXI el movimiento diario de estos capitales se cifraban en cerca de 2 billones de dlares, de ellos el 90% no son inversiones productivas, sino movimientos especulativos (que se vuelven a mover en menos de una semana). Frente a esta impresionante cifra, superior al PIB anual de Francia, el poder de los gobiernos nacionales en caso de agresin especulativa queda muy reducido. Evidentemente este capital y estos movimientos financieros estn en la prctica libres de impuestos, adems siempre cuentan con un sinfn de parasos fiscales donde esconderse si fuera necesario. Verdaderamente los plutcratas pueden estar tranquilos, hoy sus grandes riquezas personales estn ms seguras que nunca.
40
Segn clculos efectuados por Laurent Batsch en 2007 sobre los grupos industriales del CAC40.
142

Para Jean Ziegler (ensayista y relator de la ONU) nos encontramos en una nueva etapa econmica caracterizada por el poder desmedido del capital financiero (el que se mueve en las bolsas de valores) sobre el resto. Hoy el capital financiero domina sobre el capital comercial, sobre el capital industrial, sobre el capital social, etc. Este nuevo poder mundial parece invisible y descarnado. LA CUARTA GUERRA MUNDIAL. El 26 de diciembre de 1996, el gobierno de Corea del Sur aprueba un paquete de medidas neoliberales que van a significar el hundimiento del nivel de vida de la mayora de sus trabajadores. Los sindicatos responden con una huelga general ilimitada. La represin policial es brutal. El 9 de enero del 2003 Bae Dal Ho, un trabajador represaliado por participar en la huelga, desesperado por no poder mantener a su familia se inmola delante de la fbrica donde trabajaba. En Corea se inicia una nueva forma de lucha internacional. En cada lugar del mundo esta lucha se manifiesta de forma distinta, aunque siempre con un mismo objetivo: acabar con las polticas neoliberales que respaldan los partidos mayoritarios. Dentro de este movimiento confluyen distintas corrientes, socialdemcratas que no han mutado su ideologa, ecologistas, comunistas, anarquistas, indigenistas, etc. Este fenmeno supone el renacimiento de la lucha de clases. Algunos han llamado a esta nueva forma de lucha la 4 Guerra Mundial (la guerra fra entre Estados Unidos y la Unin Sovitica sera la 3). SEATTLE Y EL MOVIMIENTO ANTIGLOBALIZACIN NEOLIBERAL (1999): Por primera vez, la red de desinformacin del Sistema neoliberal se muestra impotente en el primer mundo. El poder econmico comprueba sorprendido, que parte de la poblacin de los pases 143

desarrollados no ha cado en su red y est descubriendo sus verdaderos objetivos. Sin embargo el sistema sigue muy slido y de momento no se siente amenazado por esta inesperada resistencia. En este movimiento tienen un papel destacado los miembros de la asociacin ATTAC, fundada en 1998, que pretenden reformar el sistema financiero instaurando una tasacin a los movimientos de capitales. Simultneamente el sistema bipartidista neoliberal se rompe en algunos pases, lo que significa la llegada al poder de polticos libres de la contaminacin neoliberal en algunas naciones (Venezuela, Bolivia). Para evitar el contagio, la lite econmica reaccionar con campaas de neutralizacin tanto en esos pases (paros patronales, intervencin militar) como fuera (con campaas mediticas de difamacin). EL PUNTO LGIDO DEL NEOLIBERALISMO Y EL INTERVENCIONISMO POR REARME (1999): La llegada de George Bush hijo (2000-2008) permite al neoliberalismo llevar la desregulacin y la libre especulacin a su punto ms alto. Para compensar los previsibles desequilibrios sociales derivados de la aplicacin de las medidas neoliberales y evitar un desplome de la demanda, se fomenta la expansin del crdito y la deuda. Esta expansin del crdito permite disimular una consecuencia natural del neo-liberalismo, la destruccin de empleo por la libre deslocalizacin (traslado de empresas a pases con mano de obra barata). Este modelo de crecimiento econmico que expande el crdito para mantener la demanda, funciona de forma parecida a una estafa piramidal y ms tarde o ms temprano acaba pinchndose cmo una burbuja. El 144

atentado de las Torres Gemelas, permiti justificar una vuelta limitada al intervencionismo por rearme (las guerras contra el terrorismo en Afganistn e Irak). En la cumbre de Monterrey entre lderes polticos del continente americano (enero 2004), el presidente de Argentina propuso como solucin a los problemas econmicos de Amrica del Sur un plan de inversiones como el plan Marshall. Entonces Georges Bush hijo se agit visiblemente enojado y dijo: El Plan Marshall es una idea loca de los demcratas! y a continuacin dio su propia receta a los mandatarios latinoamericanos; dijo que todo el crecimiento econmico que Estados Unidos haba tenido haba sido en base de distintas guerras que tuvo.41 El mismo presidente que alardeaba de rezar todas las noches consideraba que la guerra era una buena solucin econmica. Efectivamente desde el 2001 el presupuesto militar americano no ha hecho ms que aumentar hasta casi duplicarse. Adems las guerras y la estrategia del miedo es muy til para desviar la opinin pblica, evitando as que se plantee las incoherencias econmicas. FORO SOCIAL MUNDIAL: Desde 2001, coincidiendo con las reuniones del Foro Econmico Mundial (estriles congresos promovidos por los plutcratas) empiezan en Porto Alegre (Brasil) las reuniones del Foro Social. En l se representan a todas las asociaciones y movimientos sociales de todo el mundo que luchan por una globalizacin social. Y para lograr esa globalizacin alternativa todos coinciden en su lucha contra la globalizacin neoliberal.
41
Esta informacin la aport el propio ex presidente de Argentina Nestor Kirchner en la entrevista que le hizo Oliver Stone para su documental Al sur de la frontera
145

NUEVAS MANIFESTACIONES DE LA CUARTA GUERRA MUNDIAL (2001). Asistimos a la reactivacin de la lucha de clases en muchos pases. La firma del tratado neoliberal de libre comercio para las Amricas (ZLEA) en Quebec City (Canad) supone una nueva manifestacin de esta lucha. En Argentina una revolucin popular en contra de las polticas neoliberales logra derribar al gobierno. En Mjico una se produce la multitudinaria marcha de los zapatistas hasta al capital. En Gnova coincidiendo con una reunin del G8 se realizan masivas movilizaciones masivas contra la globalizacin neoliberal. Acaban trgicamente cuando un joven de 18 aos muere tras recibir un tiro de la polica. MANIFESTACIONES CONTRA LA GUERRA DE IRAQ (2003): Quince millones de personas en todo el mundo se manifiestan contra la guerra que pretenden iniciar varias potencias occidentales contra Iraq. La guerra se llev a cabo y aport grandes beneficios a las multinacionales petroleras y a las empresas encargadas de la reconstruccin. CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL (2007- ): La recogida de beneficios individuales, hace que la burbuja especulativa se rompa, ahora el neoliberalismo queda invalidado como teora econmica global. Se ha mostrado incapaz de generar crecimiento sin recurrir a la expansin descontrolada del crdito. Pese a eso se sigue considerando un xito por parte de los dirigentes econmicos (y mediticos) ya ha cumplido a la perfeccin con su verdadero objetivo, el oculto: el enriquecimiento de unos pocos aun a costa del aumento de la polarizacin social. Ahora el poder econmico buscar nuevas estrategias de enriquecimiento con la seguridad de que ningn Estado puede hacerles frente. En estos aos han sido desarmados econmicamente gracias a las polticas neoliberales que han aplicado sus obedientes polticos. 146

En el colmo de la desfachatez, los polticos en lugar de reformar el sistema financiero (lo que supondra la nacionalizacin sin indemnizacin de las entidades financieras responsables de la crisis) decide pagar (eufemsticamente llamado rescatar) a los especuladores que dirigen los bancos con dinero del Estado. Al mismo tiempo se les permite expulsar de su hogares a las vctimas de sus maniobras financieras que no pueden pagar sus hipotecas. El Estado, al premiar a los responsables de la crisis mediante los rescates, empeora aun ms su situacin financiera, lo que le hace aun ms dependiente de los mercados de valores (donde reinan los especuladores). Los especuladores, una vez rescatados se ofrecen para facilitar crdito a los Estados a cambio de que acepten sus exigencias. Nuestros polticos, pensando ms en su jubilacin que en el bienestar de sus conciudadanos, aceptan sumisamente el chantaje. Lo contrario sera peligroso, con el gigantesco capital que mueven los especuladores pueden hundir cualquier economa nacional que ose enfrentarse a sus deseos. La creacin y destruccin de burbujas especulativas en los mercados financieros se ha asimilado como un dogma con el eufemismo nombre de ciclos econmicos y ha sido asumido por la poblacin hasta el punto de considerarse tan inevitable como el diario amanecer y atardecer. Ceder al chantaje de los plutcratas a travs de los mercados especulativos de valores se ha asimilado como un dogma con el eufemismo de lo que piden los mercados. Las crisis econmicas provocadas sirven para ahogar el espritu reivindicativo de los trabajadores, la estafa les sale redonda.
147

Despus de librarnos de la dictadura del proletariado hoy nos enfrentamos a una situacin no menos dramtica: La dictadura de los mercados. Estamos en el siglo XXI. Toda el mundo est ocupado por polticos y medios de comunicacin neoliberales que obedecen sumisamente a sus benefactores. Todo? No! En algunos lugares irreductibles indignados resisten todava al intento de esclavizarnos: REVOLUCIN ISLANDESA (2010): Los movilizaciones populares logran que se vote en referndum si se paga la deuda a los especuladores (bancos internacionales) con fondos pblicos. Gana en NO al pago de la deuda odiosa42 tanto en el referndum de 2010, como en el de 2011. Esta decisin permite a Islandia reducir el coste social de la crisis sin ninguna consecuencia negativa para sus ciudadanos, aunque s perjudica a los acreedores, a los especuladores. No tanto por la cantidad de dinero perdida como por el peligro de que el ejemplo sea imitado en otros pases. REVOLUCIN GRIEGA (2010-2011): El gobierno griego, al contrario del islands, decide obedecer las condiciones de los especuladores ya que as se lo exigen los gobiernos neoliberales del UE. El resultado es la aplicacin de violentas reformas de tipo neoliberal que suponen una brusca reduccin de derechos sociales y laborales. Las movilizaciones
42
Es como se llama a la deuda ilegtima, aquella contrada y usada contra los intereses de los ciudadanos de un pas. No tiene por qu pagarla ya que el prestatario ha actuado de mala fe. La deuda derivado de la actual crisis, tanto pblica como privada, puede considerarse deuda odiosa.
148

populares pacficas en contra de esto son masivas. La decisin del gobierno de ejecutar estos castigos sociales acaba rompiendo la paz social. Parte de la poblacin abandona la lucha pacfica y decide usar la violencia para enfrentarse a las agresiones de su gobierno. SPANISH REVOLUTION (2011): En Espaa miles de personas se movilizan y protestan pacficamente en las calles de las principales ciudades. Piden ms democracia poltica y econmica, rechazando la solucin neoliberal a la crisis. Las movilizaciones las inicia la plataforma Democracia Real Ya que crea el movimiento 15M. A partir de esto se realizan acampadas de protesta en muchas ciudades, sus miembros se declaran indignados ante los atropellos a los que son sometidos por los plutcratas y sus polticos.
149
Captulo 14: Cmo se ha producido la crisis econmica actual?

LA VERSIN OFICIAL Y LA EXPLICACIN COMPLETA Es posible que haya escuchado la explicacin oficial de la crisis, la crisis de las hipotecas subprime. Esa interpretacin sigue ms o menos este razonamiento: 1. Banqueros estadounidenses vidos de beneficios otorgan prstamos hipotecarios a personas insolventes que no van a poder pagar sus cuotas. 2. Estas deudas las empaquetan mezclando estos prstamos con los otros prstamos que se haban realizado a pagadores solventes. Tras una operacin de ingeniera financiera esto se pone a la venta en paquetes mixtos por todo el mundo. La venta se hace porque estos paquetes parecen inversiones atractivas. Mientras las agencias de calificacin de riesgos que tendran que haber avisado del peligro hacen la vista gorda. Lo que se explica teniendo en cuenta sus lucrativas relaciones econmicas con los implicados. 3. Los bancos compradores de estos paquetes comienzan a quebrar cuando se dan cuenta que han comprado deuda que no se va a pagar. Esto se contagia a todo el sistema financiero. Esta versin oficial que nos remite a prcticas financieras de riesgo, no es falsa pero es claramente incompleta. Se est colocando como causa lo que es simplemente el desencadenante final. Sin este 150

desencadenante, el crecimiento especulativo se hubiera mantenido indefinidamente? Si no se hubiera pinchado la burbuja as, hubiera reventado de otra forma. Una buena explicacin, ha de aclarar por qu el sistema financiero acab necesitando dar crdito incluso a personas insolventes, algo que la versin oficial reducida no clarifica. Antes de hablar del desencadenante final de la crisis hay que explicar cul es la situacin financiera en la que nos encontramos. El economista keynesiano Hyman Minsky43 llam Hiptesis de la inestabilidad inherente a la situacin en la que entramos despus de la desregulacin financiera del 71. Se cambi el motor principal del crecimiento econmico, antes eran las inversiones pblicas (del Estado), hoy lo son las inversiones privadas que buscan rentabilidad a corto plazo, es decir, hoy el motor de la economa es la especulacin. Minsky afirm que el acrecentado peso de un sector financiero sin intervencin estatal, nos condena a una inestabilidad econmica continua. En lo sucesivo se sucedern etapas de crecimiento especulativo, en las que hay un una gran movimiento de capital, seguidas a continuacin de crisis financieras con repercusiones en todos los mbitos, momento el que el crdito se contraer. El actual
43
Hyman Minsky fue un economista estadounidense que trabaj en la universidad de Berkeley, autor de John Maynard Keynes (1975) y de Stabilizing and Unstable Economy (Estabilizando una economa inestable, 1986).
151

sistema financiero desregulado crea una ilusin de estabilidad mientras crea simultneamente las condiciones para un desplome inevitable y dramtico. Dicho con otras palabras, en esta situacin los periodos de prosperidad son los responsables de las crisis venideras. Estas crisis irn agravndose a medida que vaya aumentando el peso del capital financiero. La idea que introduce es el carcter inherente e inevitable de ciclos econmicos con crisis cada vez ms virulentas para poder mantener un crecimiento de tipo especulativo. Evidentemente antes de los 70 tambin existan ciclos, pero mucho ms suaves gracias a la regulacin y al menor peso de la especulacin financiera en el crecimiento econmico. Indirectamente estaba diciendo que los economistas que hoy parecen sorprendidos cuando llega la crisis, en realidad se hacen los tontos. Saben perfectamente que con este sistema las crisis son ineludibles, slo es cuestin de tiempo. Si se niegan a aceptar el carcter inherente de las crisis financieras es nicamente para evitar que se haga una crtica en profundidad al sistema en su conjunto. No hay voluntad para evitar las crisis, al contrario. Minsky se opuso a la desregulaciones de los aos 70 y 80 y defendi la necesidad de que el Estado recupere el control sobre el sistema financiero. Pero nadie le hizo caso, incluso lo tildaron de keynesianismo radical. Hoy Hyman Minsky, el que pronostic la crisis mejor que nadie hace dcadas, es prcticamente un desconocido. En cambio los economistas que defienden el neoliberalismo son muy populares. Estos son los que aparecen continuamente en los medios de comunicacin. A estos economistas famosos se les ha pagado muy bien por defender la doctrina econmica de sus benefactores, han logrado pinges 152

beneficios econmicos para sus cuentas particulares. Para ellos las crisis son muy rentables. Se entiende todo mejor si aceptamos que la crisis econmica actual es una crisis provocada y deliberada, ha seguido una dinmica que se conoca perfectamente. De hecho ha funcionado de forma parecida a las otras crisis financieras anteriores. La clave de todo es el xito de la desinformacin, es decir, muy pocos (slo los especialistas) saben realmente cmo funciona el proceso de crecimiento econmico y crisis. El problema no es slo que algunos chicos malos han intentado aprovecharse, es algo ms profundo. Lo que se nos oculta es que en un sistema regido por el neoliberalismo slo podemos lograr crecimiento econmico recurriendo a la expansin del crdito. La burbuja especulativa es la nica forma crecimiento posible en un contexto de neoliberalismo y de descontrol financiero. Lo malicioso de todo el tinglado es que la oligarqua econmica se aprovecha doblemente en todo este proceso. No slo sale beneficiada directamente por la aplicacin de las polticas neoliberales dirigidas al mayor enriquecimiento de las rentas altas. Adems las reformas que se van a exigir para evitar el colapso, tambin les van a permitir hacer negocio. La jugada les sale redonda. La oligarqua plutcrata controla el sistema financiero a travs de su influencia en los supuestamente autnomos bancos centrales y principalmente gracias a su control directo de los bancos privados, la pieza fundamental en el proceso de crecimiento mediante la expansin del crdito. 153

Tambin Santiago Nio Becerra44 afirma que el actual modelo econmico, el neoliberal, no permite otra forma de crecimiento que no sea expandiendo el crdito y creando una burbuja especulativa. A partir de esta premisa pudo calcular el tiempo que podra aguantar la burbuja antes de reventar y ya en el 2004 pronostic que la crisis econmica global llegara en el 2010. Cuando lo hizo sus compaeros lo acusaron de catastrofista. El Estado ha abandonado su papel de redistribuidor de la riqueza, no recauda, no construye viviendas protegidas a precios asequibles por lo que no ofrece al mercado nada que pueda contener los precios. La filosofa neoliberal dice que TODA labor productiva ha de quedar en manos privadas. Abandonados a su suerte a los asalariados no les queda ms remedio que entramparse de por vida con un banco para poder tener un techo. El dinero se introduce en la economa en el momento en que una entidad bancaria (que es una entidad privada) hace un prstamo. No prestan el dinero en funcin de lo que tienen, sino en funcin del llamado sistema de reserva fraccional. El banco no slo consigue recuperar el dinero prestado, sino que adems consigue que el deudor le devuelva ese dinero + intereses en cmodos plazos. El resultado es que cuantos ms prstamos se hagan y ms grande sean estos, ms se enriquecern los accionistas propietarios de los bancos (en decir, los plutcratas). A travs del inters, se est robando capital a
44
Santiago Nio Becerra es economista catedrtico de la Universidad Ramn Llull.
154

la economa productiva (a los trabajadores) para poder drselo directamente a este grupo de personas improductivas. Esto antes se llamaba usura. Dentro del actual sistema, los bancos privados hacen de intermediarios entre el Banco Central y los ciudadanos. La raz del problema es que los objetivos del Banco Central (orientados hacia el bienestar general) se enfrentan a los objetivos de los bancos privados que hacen de intermediarios (orientados hacia el lucro privado a corto plazo). De esta forma, al ser los bancos privados intermediarios necesarios, lo que aparentemente es un servicio pblico, acaba convertido en un negocio. Como el objetivo del banco privado es ganar el dinero cuanto ms prstamos, ms beneficios. El legtimo e indiscutible principio de la bsqueda del beneficio individual, en este caso genera una consecuencia negativa para el inters general cuando el endeudamiento se convierte en un objetivo deseable. Este nefasto sistema est respaldado, avalado, legalizado, y todo los conceptos tericos que se quieran colocar, pero el hecho es que los propietarios de los bancos son los que estn dirigiendo el desarrollo econmico de un pas y no los gobiernos. Cuando los polticos quieren crecimiento con unas polticas neoliberales, al final se ven abocados a usar la expansin crediticia como nico medio posible. Los polticos no slo actan con dejadez sobre este tema, sino que adems han reformado las leyes para hacerlo posible. Hoy un grupo de personas no elegidas democrticamente, deciden el destino de la totalidad de los habitantes de un pas. Este sistema est vigente gracias a los cambios legislativos que los polticos establecieron para hacerlo posible, es decir, no siempre ha sido (se consolida a partir de la reforma financiera de 155

Nixon de 1971 con la que se acaba con los tipos de cambio fijo y se fomenta la circulacin de capitales). La raz de la actual crisis (y de todas las crisis desde el 71) es la incapacidad del sistema de lograr crecimiento de otra forma que no sea la expansin crediticia con creacin de una burbuja especulativa, ya que el neoliberalismo no puede encontrar otra forma para mantener la demanda de los trabajadores. Hay que recordar que el efecto econmico ms destacado de las recetas neoliberales es que al fomentar la concentracin del capital hunden la demanda. Esto se debe a que las rentas altas, ahorran ms y consumen menos. De modo que aumentando la polarizacin social, no slo se genera pobreza, adems tenemos un grave problema macroeconmico, una sub-demanda. En este contexto el uso del crdito se convierte en indispensable para compensar detener la cada de la demanda desencadena. Esta necesaria exposicin crediticia no mete en un crculo vicioso que acaba siempre en una crisis financiera. Desde el gobierno de Reagan (1981-89) empiezan a aplicarse las polticas neoliberales de reduccin de impuestos en Estados Unidos con ms intensidad. Desde entonces la deuda no hace ms que crecer en relacin inversa a lo que descienden los impuestos. En esta grfica sobre Estados Unidos puede verse la relacin; a menos impuestos (lnea oscura), ms deuda (lnea clara):
156
De esta forma tan nefasta han logrado evitar el hundimiento de la demanda y han generado un crecimiento econmico engaoso. En el grfico siguiente puede verse la evolucin de la deuda privada y la bancaria en Estados Unidos. Obsrvese como con los gobiernos de Reagan hay un cambio de ritmo, y que con los gobiernos de George Bush hijo (2001-2009) el crecimiento se vuelve vertiginoso:
157
El aumento de la deuda est vinculado directamente a las polticas neoliberales ejecutadas por los gobiernos republicanos en Estados Unidos:
158

EL PROCESO DE ENDEUDAMIENTO NEOLIBERAL: 1. Las polticas neoliberales hunden la demanda de varias formas que suelen seguir este orden: 1.1. Reduciendo los impuestos para llevar al Estado a la bancarrota y justificar las privatizaciones. 1.2. Privatizaciones que encarecen los servicios bsicos y aumentan el paro. 1.3. Libre deslocalizacin industrial (incluso de antiguas empresas pblicas privatizadas) que aumenta el paro. 1.4. Reformas laborales que reducen los salarios para atraer a los inversores/especuladores. 2. Deuda: para mantener la demanda de los asalariados y evitar que el Estado entre en bancarrota se fomenta el endeudamiento. La nica alternativa que queda cuando renuncias a recaudar lo que necesitas es pedir prestado. Para que el crdito pudiera expandirse libremente y sin control, fue necesario que se destruyeran los controles del sistema financiero heredados de Bretton Woods (los que dej Keynes). Eso fue lo que hizo Nixon en 1971 cuando cambi el sistema para eliminar las limitaciones a los movimientos de capital de tipo especulativo. El propio Keynes haba avisado del peligro de dejar el crecimiento econmico en mano de los inversores/especuladores financieros, lo que llam casino: Cuando el desarrollo del capital de un pas se convierte en un subproducto de las actividades de un casino, es muy probable que el trabajo resulte mal hecho
159

3. Los beneficios de los acreedores privados (los accionistas de los bancos) se esconden en parasos fiscales para evitar los impuestos, por lo que el Estado no puede recurrir a ellos para compensar las prdidas. 4. La expansin del crdito establece un crculo vicioso del que es difcil salir. Para poder pagar la deuda contrada, es necesario endeudarse aun ms. Y a ms deuda, ms beneficios para los acreedores. Cuando la situacin se hace insostenible, los especuladores/inversores exigen al Estado que consiga recursos desmantelando el Estado del Bienestar. Cuyos servicios, evidentemente, ellos no usan. Desde el paradigma neoliberal se nos dice que para que la economa funcione, el Estado lo nico que debe hacer es reducir impuestos (para fomentar la inversin privada) y contener la inflacin. En esto se distinguen del paradigma socialdemcrata que pona su objetivo en el empleo, al que supeditaba sus medidas. Para los neoliberales en cambio, el empleo no es un objetivo, sino una consecuencia, el objetivo es la contencin de la inflacin. Los neoliberales dicen que una inflacin baja unida a libre mercado nos llevar a la creacin de empleo de forma natural. En realidad hay sobrados datos macroeconmicos que demuestran que el empleo no slo est en relacin con la inflacin y el libre mercado, sino que hay otros factores de mucho mayor peso que estos, pero estos datos son interesadamente ignorados. Las polticas financieras dirigidas por los bancos centrales van encaminadas a controlar esta inflacin, para ello facilitan o dificultan la expansin crediticia mediante los intereses bancarios. La reduccin de los impuestos acaba expandiendo el crdito, como hemos visto antes, esto tendra que haberse reflejado en un incremento de la inflacin y los bancos centrales tendran que haber actuado para corregir este error. 160

Qu fue lo que pas? Lo que pasa es que el ingenio de los neoliberales para camuflar sus nefastas polticas no tiene lmite, me explico. En realidad este aumento de la inflacin no se reflej en el ndice de inflacin porque no entraba en la frmula oficial. La inflacin se basa en la cesta de la compra, la de los precios de consumo, pero con este mtodo no se toma en consideracin otra inflacin, la de los llamados activos (los que cotizan en las bolsas de valores o casinos financieros) que, providencialmente para algunos, no computan como precio de consumo. Estos activos son las viviendas, los bonos, las materias primas, los mercados de valores Aqu es donde se ha estado produciendo un continuo aumento de la inflacin que dejaba fuera de toda duda el carcter especulativo del crecimiento econmico. Pero estos movimientos especulativos van unidos al enriquecimiento de muchas personas, las que han invertido sus capitales en estas actividades altamente desreguladas y descontroladas. Por qu los bancos centrales no han intervenido para evitar la creacin de una burbuja y la subsiguiente crisis? Porque lo nico que han tenido en cuenta ha sido el enriquecimiento de esa minora, el resto de consideraciones (las que afectan a la gente) carecen de relevancia para ellos. Esto no es contraproducente teniendo en cuenta que esta dinmica est abocada a una crisis? A esto se responde con otra pregunta Contraproducente para quin? Los que se han beneficiado hasta ahora y mucho Van a salir perjudicados por la crisis? La crisis la van a pagar los que se han lucrado gracias a todo el proceso? Me temo que no, para eso estn sus polticos. El peso que han adquirido los activos financieros desde la desregulacin financiera del 71 se ha disparado de forma descontrolada. En la etapa Keynesiana, anterior los aos 70, la tendencia era justo la contraria. El 161

intervencionismo econmico del Estado evitaba que los mercados financieros aumentaran su influencia. Hoy nada les detiene. Sirva de ejemplo el caso de Reino Unido, pas que pas de ser un ejemplo de polticas keynesianas a un referente del pensamiento neoliberal ms reaccionario (con Margaret Thatcher). Evolucin de la relacin entre el PIB y los activos bancarios en Reino Unido:
En 1972 James Tobin vio el peligro que se avecinaba. Dijo que la nueva situacin (libre fluctuacin de los tipos de cambio) sera un terreno abonado para la especulacin. Para evitar perturbaciones en el sistema financiero propuso poner un pequeo impuesto a estos movimientos
162

de capital. Esto desincentivara a los especuladores y evitara el dficit pblico. Nadie le hizo caso. El sentido comn nos dice que ahora se tendra que gravar esos capitales que se han acrecentando y concentrado gracias a la especulacin y con ellos pagar el coste de la crisis. Para ello habra que ir a buscarlos a los mercados de valores y a los parasos fiscales donde se han refugiado, algo que se puede hacer si los gobiernos actan de forma coordinada. El sentido comn nos dice que ahora se tendra que reformar el sistema financiero, con mayor control y regulacin, aadiendo tasaciones a los movimientos de capital. Podramos nacionalizar total o parcialmente la banca para asegurarnos de que los beneficios bancarios y financieros se reinviertan en la sociedad y no se usen con fines especulativos. Pero eso es lo que dice el sentido comn que piensa en beneficiar a la sociedad en su conjunto, lamentablemente ese no es el sentido comn que se usa. Se usa este otro, el que razona en estos trminos: Qu tenemos que hacer ahora para que yo y mis coleguillas sigamos lucrndonos aun ms? Quien cree usted que va a tener que pagar los efectos de su crisis? Los que se han beneficiado de la fase de crecimiento, los plutcratas, o la clase trabajadora que durante la poca de prosperidad ha tenido que conformarse con las migajas?
163

La respuesta es obvia. Se privatizan los beneficios, y se socializan las perdidas. Los polticos, en lugar de tomar alguna de las medidas citadas, salen a la palestra a anunciar que el Estado pagar con fondos pblicos los efectos de la crisis a los responsables de la misma, al sector financiero. Evidentemente estos polticos no son nuestros polticos, son suyos. La jugada les sale redonda si tenemos en cuenta que hasta ahora se han dedicado a descapitalizar al Estado mediante las privatizaciones y las reducciones de impuestos. Un Estado sin peso financiero tiene de pagar al sistema financiero la crisis que el mismo sistema financiero ha provocado Endeudndose con ese mismo sistema financiero! Tendra gracia si no fuera por los efectos dramticos de todo esto. Sera cmico si no fuese trgico. Noam Chomsky hablo de la estrategia que consiste en crear problemas, en este caso una crisis econmica, para luego poder ofrecer unas soluciones interesadas, en este caso las soluciones neoliberales que implican una reduccin aun mayor del poder del Estado. A esta estrategia la llam problema-reaccin-solucin. Esta idea ha sido desarrollado por Naomi Klein en su libro The Shock Doctrine (Doctrina del Shock). Nos explica como los neoliberales consideran positivas las crisis de todo tipo porque pueden aprovechar y ejecutar sus propuesta, ya que en una situacin normal los ciudadanos se resistiran a perder los derechos adquiridos. El objetivo es poder realizar polticas de ajuste antisociales (muy lucrativas para sus artfices) sin que los ciudadanos reaccionen, ya que quedan conmocionados y confundidos por el shock de la crisis. 164
CMO SE CAMIN HACIA LA CRISIS EN ESPAA Cmo se hizo esto en Espaa (y en otros pases)? Cmo he dicho antes, la bsqueda del endeudamiento se hace necesaria por dos razones, por un lado es la nica forma posible de crecimiento dentro del actual modelo neoliberal y por otro es un negocio muy rentable para algunos. Se dieron cuenta de que podan aumentar la deuda privada aumentando el precio de un bien de primera necesidad, como la vivienda. El problema es que el mercado de la vivienda estaba muy regulado precisamente para evitar esto, aqu es donde entra la doctrina neoliberal (para justificar lo injustificable) usando su tpico lenguaje econmico confuso. A finales de los 90 se desregulo el mercado de la vivienda para permitir la libre especulacin, antes existan limitaciones legales que lo impedan. Simultneamente dej de construirse vivienda protegida para que no pudiera presionar los precios a la baja (gobiernos de Jos M Aznar), y la nueva vivienda protegida se sobre valor tambin. Adems se cambi la ley de financiacin de los ayuntamientos y pasaron a recibir menos dinero del Estado. De esta forma se les forzaba a buscar ingresos de otra forma, De qu forma? Efectivamente, pasan a depender de los recursos derivados de la construccin, lo que tambin presiona los precios al alza. Una vez instauradas las condiciones propicias, lo nico que necesitaba este plan para que saliera adelante es que el Banco Central Europeo no pusiera lmites a la expansin del crdito y a la expansin de la deuda. Como garanta se favoreci la entrada masiva de capital de Estados Unidos en el sistema financiero espaol. El plan fue todo un xito, los precios aumentaban, gracias a esto aumentaban en nmero y en cantidad los prstamos, y los beneficios de la banca se multiplicaron 165

espectacularmente. En Espaa entre 1996 y 2008 el endeudamiento total se multiplic por 6 (un crecimiento del 500%) 45. Al tiempo que los beneficios de la banca llegaban a cifras nunca vistas. En 2008 los beneficios de la banca espaola eran los ms altos de la Unin Europea46. Ese mismo ao, mientras el paro creca sin parar, los consejeros de esos bancos se subieron el sueldo un 53% y se auto adjudicaron pensiones millonarias. 47 Al mismo tiempo las autoridades que deban velar por el inters general nos vendan humo. El gobernador del banco de Espaa, Miguel ngel Fernndez Ordoez, sobre los datos de evolucin de los salarios y los beneficios en los aos 1995-2005: La paradoja es que el sueldo real medio baja, pero todos ganan (...) el ama de casa que antes no trabajaba ahora lo hace, el joven que antes no trabajaba ahora lo hace, ambos son ahora mileuristas, los emigrantes que antes ganaban 200 euros en su pas ahora ganan 700 euros, y los trabajadores que antes estaban en el mercado, ahora ingresan ms dinero. Todos felices. Dnde est el fallo del tinglado? En el carcter especulativo del crecimiento. Es una forma desastrosa que tienen los
45
El endeudamiento total de empresas y particulares en Espaa durante esta burbuja especulativa (datos del Banco de Espaa): Ao 1992261.365 millones de euros Ao 2000559.407 millones de euros Ao 2004945.697 millones de euros Ao 2008.1.869.882 millones de euros (s, son 1,87 billones de euros). 46 ABC, 12/1/2009. 47 elplural.com, 1-3-2011
166

plutcratas de aumentar la demanda sin aumentar los impuestos directos, es decir, sin redistribuir riqueza. El crecimiento de la demanda en forma de prstamos/deuda se puede mantener slo mientras se sigan pidiendo ms prstamos. El crculo de crecimiento especulativo se puede entender mejor con este razonamiento: 1. El trabajador slo podr pagar su hipoteca mientras tenga trabajo. 2. Pero para que l pueda trabajar, su empresa de construccin ha de seguir construyendo casas, ya que este sector es el motor de la economa y el generador directo e indirecto de puestos de trabajo. 3. Para que esta empresa siga construyendo, han de seguir vendindose casas. 4. Para poder venderse casas (a estos precios) han de seguir dndose crditos. Qu pasa cuando todas las personas que podan endeudarse, ya lo han hecho? Cuando slo quedan los indigentes, los parados, y todos aquellos cuyos ingresos no les permiten endeudarse, entones ya no se piden ms prstamos. Al no comprarse ms casas, las empresas de construccin (y el resto de empresas por va indirecta) no venden, al no vender no pueden seguir su actividad y despiden a sus trabajadores, al aumentar el paro los trabajadores no pueden pagar su hipoteca y los beneficios de los especuladores disminuyen. As se pincha la burbuja especulativa, entonces es cuando los plutcratas deciden de cambiar de estrategia.
167

En teora el sistema podra mantenerse ms tiempo, por ejemplo, aumentando las facilidades de crdito a los trabajadores para que se compraran su segunda vivienda. El problema es que habra que aumentar los salarios y las empresas tendran que reducir sus ingresos Quines son tambin los que estn detrs de las grandes empresas de construccin? Efectivamente, los mismos que estn detrs de las entidades financieras, estn detrs de las grandes empresas. Su razonamiento es el siguiente: Tiene sentido mantener un sistema que para mantener los beneficios por un lado, me obliga a reducirlos por otro? La respuesta es no, no tiene sentido modificar un sistema donde ganaran a travs del crdito pero perderan por el aumento de los salarios. Ahora es cuando habra que colocar la crisis de las subprime que menciono al principio. Sera un ltimo intento de alargar un poco ms una situacin que ya est al borde del colapso. La venta de deuda mala que se hace al final de todo este proceso, es una ltima forma de ganar dinero justo antes del pinchazo de la burbuja especulativa. Los especuladores aun se pueden ganar algo ms, es rentable durante un corto periodo de tiempo, pero todava es rentable. Siempre hay que tener presente que la rentabilidad a corto plazo es lo que mueve todo el proceso especulativo. Es como el juego en el cual varios se van pasando un globo mientras se va inflando, slo pierde el ltimo al que le reviente en las manos, es decir, slo pierde el ltimo que compre, el que ha podido vender a tiempo su deuda mala, ha ganado dinero. 168

Una vez agotada la ltima forma de ganar dinero (subprime) es el momento de recoger beneficios, es el momento de dejar que la economa entre en crisis. Resultado: una minora de la poblacin se ha enriquecido de forma monumental al mismo tiempo que muchos van a perder su trabajo, su casa, su nivel de vida, etc. Todo lo anterior revestido desde los medios de comunicacin con la pseudo doctrina econmica del neoliberalismo, que funciona como la vaselina para poder metrnosla bien. En un ejercicio creatividad paranoica, los economistas salvajes (defensores del neoliberalismo) ahora gritan desde sus medios de comunicacin, que la crisis que ha provocado el neoliberalismo, en realidad se debe a que el neoliberalismo no se ha aplicado con la suficiente intensidad. La eficacia de los medios de comunicacin para el adoctrinamiento resulta sorprendente, incluso ideas tan peregrinas como la anterior son aceptadas por buena parte de la poblacin. Ahora los parsitos plutcratas buscan otra forma de seguir cubriendo su insaciable sed de riqueza material, piensan as: Como ganamos menos dinero con la especulacin, que el gobierno nos regale el dinero directamente! Si no para qu los colocamos en el poder? A continuacin, los gobiernos obedientes (como el del PSOE de J.L.R. Zapatero en Espaa) aparecen con sus millones para salvar a los bancos, en lugar de drselo directamente a los deudores. En Espaa, tanto Aznar como Zapatero, cada uno a su manera, han servido a la perfeccin a los intereses de sus benefactores. 169

La herencia que han dejado es una crisis econmica, pero un aumento espectacular en el nmero de multimillonarios en Espaa. Desde 1996 hasta 2006 se duplic (hasta casi alcanzar los 2.000) el nmero de espaoles que declaran poseer ms de 6 millones de euros 48. Estas son las cifras oficiales en funcin de la declaracin de la renta, Qu pasara si sumramos todo lo que hay escondido en los parasos fiscales? Y VUELTA A EMPEZAR Aqu me he limitado a describir la situacin, pero de la misma manera que se sabe el por qu de estas crisis inducidas, igualmente se sabe perfectamente cmo solucionarlas. Situaciones parecidas previas han necesitado soluciones parecidas a las que se tienen que aplicar ahora. Slo tenemos que esperar a que los que estn en el poder quieran hacerlo. Despus de 30 aos de inconsciente adoctrinamiento neoliberal, si yo digo ahora, que la solucin a la irracionalidad del neoliberalismo implica una mayor intervencin del Estado en la economa, incluso como productor, supongo que muchos pensarn: No es posible, todo el mundo sabe que toda intervencin del Estado en la economa es ineficaz y perjudicial Tal y como dice el padrenuestro del neoliberalismo.
48
Noticia aparecida en el diario El Pais el 18/10/2006
170
Captulo 15: Este es el futuro que nos espera?

Metfora de ficcin con la que planteo el posible futuro que nos espera si seguimos as: No me preguntis cmo, pero me ha llegado una noticia del futuro, una noticia que aparecer en los medios de comunicacin dentro de 100 aos, en 2111. Parece ser que la crisis obligar al gobierno a hacer reformas contando con el acuerdo de todos los agentes sociales: ESPAA, 2111: Ha pasado un mes desde que se lleg a un gran pacto social entre el gobierno y los sindicatos mayoritarios. Gracias a este acuerdo se aprob la ley de derecho de pernada limitada. Esta ley garantiza el derecho de los grandes accionistas a usar sexualmente a los/las trabajadores/as de sus empresas. El portavoz del gobierno declar: Esta reforma es un sacrificio necesario para poder salir de la crisis. Con el esfuerzo de todos seguro que pronto lo conseguiremos. Desde que los primeros pases aprobaron leyes de derecho de pernada, los analistas coinciden en que ms tarde o ms temprano tendrn que hacerlo todos, es la globalizacin. Los pases que aun no tienen reconocido este derecho, asisten indefensos a una lenta pero continua fuga de capitales a los pases que ya tienen esta ley. Nuestro pas, al ser uno de los pocos de nuestro entorno sin ley de derecho de pernada, resultaba poco atractivo a los inversores. Esta reforma era necesaria para recuperar la competitividad y acabar con el hambre en nuestro pas. Como dijo uno de nuestros principales analistas econmicos: La aprobacin de la ley de derecho de pernada no es una eleccin, no es algo optativo. Es algo indispensable si queremos evitar que el pas se hunda en la crisis. Esto no tiene nada que ver con la moral ni con las ideologas, esto es simplemente economa. 171
Por su parte la portavoz de la oposicin declar: Nosotros hace aos que estamos avisando del dao que estaba haciendo para nuestra economa la carencia de esta ley. El gobierno vuelve a hacer las reformas tarde y mal. En la declaracin conjunta de los lderes de los sindicatos mayoritarios expusieron: Este pacto es una buena noticia para los trabajadores y las trabajadoras de este pas. Hemos logrado evitar que se impusiera la ley de derecho de pernada total, como pedan algunos. Somos conscientes de que esto supone un sacrificio, pero qu es ms duro? ser usado sexualmente o morir de hambre por falta de inversiones? Los sindicatos hemos mostrado una vez ms nuestra responsabilidad para combatir la dura crisis que todos sufrimos. Efectivamente la ley que se ha aprobado en nuestro pas tiene notables diferencias con otras de otros pases. Aqu slo podrn acogerse a este derecho los accionistas que posean ms del 30% del total de las acciones, no el 5% como pasa en otros sitios. Adems incluye la clusula de prima note, es decir que slo podrn hacer uso de ese derecho en una sola ocasin por trabajador, en otros pases no se incluy esta limitacin. Por otra parte la ministra de paridad ha salido al paso a las insinuaciones que ha aparecido en algunos medios sobre el posible carcter machista de la ley, y a declarado: La enmienda que aprobamos en el congreso garantiza la paridad en el uso sexual de trabajadores y trabajadoras. En ningn caso la diferencias de uso sexual podrn superar el 70% de un sexo sobre otro. Por lo que 172

estas insinuaciones estn totalmente injustificadas. Aprovecho para animar a las mujeres accionistas de este pas a que hagan uso de este nuevo derecho al igual que lo estn haciendo sus compaeros accionistas y que no se dejen llevar por estereotipos trasnochados. La polmica ha surgido esta semana a consecuencia de los actos violentos de la seorita S.D.P. El problema apareci cuando un accionista mayoritario de la empresa en la que trabaja, el seor T.B.G., decidi disfrutar de su derecho legal a hacer uso sexual de ella. Entonces la trabajadora reaccion con una violencia brutal. La polica tuvo que intervenir. Su resistencia fue tan desbocada, que fueron necesarios cuatro funcionarios de polica para sujetar cada una de sus extremidades, de esta forma el accionista finalmente pudo ejercer su derecho legal. El seor T.B.G. tras terminar su uso sexual declar: as se le quitan a uno las ganas y a continuacin dijo este tipo de actos violentos son los que manchan la imagen de nuestro pas internacionalmente y frenan las inversiones La polica ha iniciado una investigacin sobre este suceso . Segn ha informado a la prensa, despus de un registro en la casa de la agresora se ha encontrado un Corn, por lo que se investiga su vinculacin con el terrorismo islmico. Tambin se han encontrado fotos de un viaje que realiz el pasado mes de agosto a Bilbao, lo que la relaciona con el terrorismo etarra, por lo que se ha abierto una nueva lnea de investigacin. En un nuevo comunicado, ETA considera inadmisible estas insinuaciones y denuncia la tregua: El Estado espaol vuelve a agredirnos, as que damos por finalizada nuestra tregua-eterna-os-lo-juramos-por-nuestra-txapela . La presunta terrorista se ha convertido en un icono para los grupos 173

minoritarios que se manifiestan en contra de la ley. Estas manifestaciones (que no suelen superar la decena de participantes) acaban siempre con actos violentos y terroristas. Uno de nuestros principales comentaristas nos explica las razones que se ocultan detrs de esta oposicin: La defensa de la libertad no puede tener cortapisas. Todos y cada uno de nosotros podemos llegar a ser grandes accionistas de las multinacionales, as que el derecho de pernada, como la misma expresin lo indica, es un derecho ms del que cualquiera puede disfrutar libremente. Todos y cada uno de nosotros tenemos el derecho a usar sexualmente a nuestros empleados, sin que ningn tipo de intervencionismo del Estado deba arrebatarnos ese derecho. Como yo siempre estoy a favor de aumentar la libertad, estoy a favor del derecho de pernada. Quin est en contra? los socialistas intervencionistas, los terroristas, los inadaptados es decir, los enemigos de la libertad. Por qu rechazan este derecho? Porque intuyen que nunca podrn acceder a l ya que son unos vagos y unos fracasados. Lo que subyace en su oposicin es una profunda envidia. Puede participar en nuestra encuesta sobre esta noticia. A qu cree que se debe que nuestro presidente y de los sindicatos mayoritarios hayan aprobado una ley de derecho de pernada limitada y no una total:

Opcin A: No hay mala intencin, lo han hecho as simplemente porque no entienden nada de economa. Opcin B: Es una forma que tiene nuestro presidente de mantenerse en el poder y que tienen los sindicatos de mantener sus privilegios y sus subvenciones. Opcin C: Nuestro presidente y los sindicatos mayoritarios tienen alergia a la libertad y suean con crear un sistema totalitario y liberticida. 174
Captulo 16: Lucha contra la Araa: otro futuro es posible

Despus de conocer en qu consiste el Entramado Araa, Qu actitud podemos tomar? Es difcil no dejarse arrastrar por la corriente mayoritaria, lo ms cmodo es aceptar "lo que nos cuentan" y no hacerse preguntas. Una vez llegado a este punto la actitud ms "sensata" es rechazar las ideas expuestas hasta ahora y no complicarse. Es muy fcil denigrarlas como "conspiranicas" "fantasiosas" "irreales"..., es ese caso siga su camino. Pero en caso de que decida tomar en consideracin estas ideas y quiera actuar en consecuencia, slo en ese caso, me permito enunciar unos consejos: 1. No permitir que unas verdades desagradables y decepcionantes nos arrebaten nuestro derecho a la felicidad y al humor.
Nuestra enemistad debe ser un medio de aumentar nuestra alegra. (...) La guerra sin cuartel se hace riendo, bromeando, destruyendo sin amargura. (...) La crtica, para ser autentica, 175

debe ser alegre, el odio o el rencor la invalidan. (...) Es con la risa y no con la clera como se mata. Friedrich Nietzsche 2. Enfocar la lucha en trminos morales. La raz de los problemas que nos han llevado a la situacin actual es claramente moral. Los que dirigen la economa han renunciado a toda consideracin social de tipo universalista y han cado en un mezquino materialismo rabiosamente individualista. Todas las consideraciones morales se han subordinado a un instinto bsico: la codicia o la avaricia. Los magnates y sus economistas han despojado a la economa de todo humanismo. La han convertido en un vulgar instrumento para la rapia. Antn Costas49 nos habla del nuevo hroe del capitalismo: Un personaje amoral, desacomplejado, libre de cualquier tipo de cortapisas, que lo quiere todo y ahora, que busca maximizar el valor de la accin y su rentabilidad inmediata, y no a la creacin de valor econmico a largo plazo. Adems, se beneficia del paraguas del llamado "riesgo moral": sabe que las consecuencias negativas de sus acciones no las pagar l, sino la sociedad que vendr a su rescate. Los economistas han tenido un papel importante en esa quiebra tica. Aunque saben poco de cmo funciona el mundo real, practican una economa arrogante, basada en supuestos
49
Antn Costas es catedrtico de Poltica Econmica de la Universidad de Barcelona.
176

idealizados del comportamiento econmico, que han utilizado para apoyar polticas de libre mercado. Relacionado con esto est la necesidad de mantener la superioridad moral sobre el enemigo haciendo uso de medios escrupulosamente pacficos. Susan George, una de las intelectuales ms reconocidas del movimiento contra la globalizacin neoliberal, lo aclar en su da con una serie de argumentos contra los que aprovechan los actos reivindicativos para desahogar su sed de violencia. Por un lado nos recuerda con estos actos les hacemos el juego al adversario ya que les damos la excusa perfecta para hablar slo de violencia y no de las propuestas que planteamos, adems reducimos las posibilidades de xito ya que estos actos generan para nuestras ideas ms rechazo en la poblacin que apoyos, de modo que estamos reduciendo la fuerza de nuestro movimiento. Tambin dice que los partidarios de estos medios suelen rechazar las medidas parciales en pro de su aorada revolucin, con esto debilitan al movimiento ya que desprecian a los reformistas, que son la mayora de los miembros y simpatizantes. A lo expuesto por Susan yo aadira un argumento ms. Nada bueno puede nacer del ejercicio de la violencia porque el camino (los medios) determinan el tipo de meta que puedes alcanzar. Los que se acomodan al uso de la violencia, aunque sea en nombre de ideas justas, acabaran trasladando sus hbitos agresivos al ejercicio del poder si algn da lo alcanzasen. De modo que si lo permitimos, todos los esfuerzos habran sido en vano, ya que lo nico que haramos sera cambiar un tipo de dogmatismo y de injusticia por otra equivalente. 177
3. No caer en la trampa de la red de desinformacin, los temas diseados para desviar la atencin nunca pueden convertirse en el centro de nuestros pensamientos y conversaciones. Todo lo que no sea econmico (poltica, sociedad, deportes, juegos...) slo sirve para cubrir nuestra necesidad de desconexin y entretenimiento, una vez cubierta, hay que reflexionar sobre lo que realmente afecta nuestra vida, lo econmico. Igualmente no hay que caer en la trampa que se nos presenta a menudo de mezclar la religin con la poltica o la economa. Hay que tener presente siempre, que el objetivo de la NEMECONSYS es precisamente evitar que el debate econmico llegue a la calle. No veo til gastar energas con rodeos y circunloquios y en caso de resistencia lo mejor es atacar directamente al punto dbil del entramado; la teora econmica neoliberal, as podemos poner de relieve el verdadero objetivo del sistema, y el poder oculto que est detrs. 4. Una vez anulada la red de la desinformacin, rebatida la metafsica neoliberal y dejado al descubierto el objetivo oculto del poder oculto, hay que defender la alternativa. Se trata de responder a estas tres preguntas: A. Cmo es la alternativa, cules son las medidas econmicas distintas del neoliberalismo que nos permiten crear un sistema econmico-social ms justo? B. Qu hacer para que los polticos apliquen estas polticas? C. Qu papel puede desempear usted en este proceso? 178
La respuesta a la pregunta A Cmo es la alternativa? merece ser tratada en profundidad por eso ser el contenido del siguiente libro que ser la continuacin de este. Como adelanto dir que se trata de volver a los mtodos que tienen una eficacia probada a la hora de hacer un reparto ms justo de los beneficios y que funcionan a la hora de contrarrestar la inherente tendencia del sistema hacia la polarizacin. Estos mtodos se estn ahora aplicando pero no con la intensidad necesaria. Todos los pases del primer mundo mantienen esta condicin precisamente porque aplican algn tipo de medida correctora. La situacin actual es que cada pas aplica medidas diferentes y en distinta intensidad. Pero afortunadamente tenemos un modelo de referencia en el que basarnos: la Suecia de Olof Palme (ni siquiera la Suecia actual). Sus polticas lograron combinar prosperidad y justicia social con mejores resultados que el resto de pases capitalistas o comunistas. La clave fue el mantener una economa mixta, es decir, un fuerte intervencionismo estatal (el 50% aproximadamente del PIB en manos del Estado) en coordinacin con un libre mercado (el 50% del PIB restante). Hoy en da, despus de tantos aos de adoctrinamiento neoliberal estas ideas suenan algo radicales, en el prximo libro intentar demostrar que lo radical es lo que estamos viviendo hoy en da, y que la alternativa de Olof Palme es la opcin moderada. La respuesta a la pregunta B Cmo hacer que los polticos apliquen estas polticas? Es ms fcil de responder. Los polticos s que saben cules son las medidas alternativas, pero no quieren hacer las reformas necesarias. El primer problema que surge es que estas medidas 179

requieren una dura etapa inicial por la respuesta de las fuerzas reaccionarias (a travs de sus instrumentos empresariales, financieros y mediticos), despus de esta etapa de ajuste los beneficios logrados merecen la pena sobradamente. El segundo problema que impide a los polticos hacer las reformas necesarias es que son poco lucrativas para su patrimonio personal Por qu iban a cambiar y renunciar a los favores de la lite econmica? Slo lo harn cuando pierdan la seguridad que tienen hoy y empiecen a temer la reaccin popular, y eso slo llegar cuando la poblacin est tan quemada que ya no puedan creerse sus mentiras. Tristemente los poderosos slo cambiaran cuando la lucha de clases amenace la paz social. Con esto enlazo con la siguiente pregunta Qu puede hacer usted? Pues sencillo: Qumese ya de una vez! Indgnese! El ex economista en Wall Street y profesor de University of Missouri Michael Hudson habla sobre la reactivacin de la lucha de clases en la ltima crisis econmica por la actuacin de los magnates en estos trminos: Utilizan la crisis y la prohibicin de que los bancos centrales financien los dficits pblicos para penalizar y llevar a la quiebra a los gobiernos, si se niegan a rebajar los salarios. Los planificadores neoliberales pretenden que salarios ms bajos en el sector pblico supondrn salarios ms bajos en el sector privado. El objetivo es rebajar los salarios un 30% o ms, para disponer de excedente y pagar la deuda, dicen. Falso. Es un 180

proyecto perverso para aguar las reformas democrtico-sociales del siglo pasado en Europa. Los gobiernos an han de imponer ms carga fiscal al empleo y al comercio, recortar pensiones y otros gastos pblicos. Europa puede caer bajo una dominacin neoliberal totalitaria. Contra eso son las huelgas y las manifestaciones. La lucha de clases ha regresado a Europa. Noam Chomsky dijo una vez: Una de las lecciones ms claras de la historia, incluida la historia reciente, es que los derechos no son concedidos graciosamente, sino que son conquistados. Es imposible cambiar a los polticos si nosotros mismo no sentimos la necesidad de cambiar las cosas. El problema es el desajuste entre realidad y crispacin social, es decir, el actual ambiente de paz social no se corresponde con una realidad de deterioro de los derechos sociales. Lamentablemente muchos trabajadores asalariados han asimilado su precariedad, y han entrado en el circo de la NEMECONSYS. Hoy en da, en un contexto de neoliberalismo, la paz social slo responde al xito de los plutcratas en su adoctrinamiento de masas. Por eso es necesario un trabajo continuo de divulgacin y de despertar conciencias. La indignacin ante la realidad poltica y social es el detonante para pasar a la accin, gracias a ese sentimiento la fuerza de voluntad vendr de forma natural. Es imposible contribuir al cambio sin sentir la necesidad de hacerlo. La indignacin es el sentimiento-causa inicial, pero no puede ser jams el motor de la accin, a continuacin hay que solapar otro sentimiento a este; vuelvo al primer consejo. La lucha 181

social (como cualquier tipo de lucha) ha de hacerse desde la alegra, destruyendo y construyendo sin amargura. Qu es difcil pasar a la alegra desde la indignacin? Desde luego, no es fcil, pero hay alternativa, es la nica forma admisible. El que es incapaz de luchar sin odio acaba ensuciando los ideales que dice defender. De ese sentimiento han florecido las peores pesadillas que ha creado el hombre. Si vas a luchar desde el odio, el resultado de tus acciones ser igual de malo o peor que aquello que dices combatir. En ese caso, es preferible seguir como estamos. Activados por la indignacin y movidos por la alegra, veremos con claridad que la accin ms eficaz ser la que realicemos nosotros mismos. Nos dejaremos de escudar en la "inactividad" de los polticos y los sindicatos y no esperaremos a que sean otros los que resuelvan nuestros problemas. Movilizndose desde abajo, activamos a los de arriba, esta es la clave de la eficacia de la lucha de clases. En cuanto la movilizacin desde abajo se debilite, lo ms probable es que nuestros propios "representantes" acaben convirtindose en aquello que decan combatir. Por ello hay que elegir aquellos partidos, sindicatos, asociaciones... que tengan un funcionamiento interno asambleario y totalmente democrtico. Esta es la nica garanta que tenemos contra la intromisin del "poder oculto". La solidaridad internacional podr adoptar formas nuevas y ms constructivas conforme la gran mayora de los habitantes del mundo lleguen a entender que sus intereses son aproximadamente los mismos, y que son defendibles si se acta conjuntamente. (Noam Chomsky)
182

Las frentes de batalla en los que contribuir a la lucha por mejorar las cosas son amplios. Los englobar en cinco grupos. Por un lado estn los reformistas econmicos, es decir aquellos que pretenden realizar reformas en el sistema para liberarlo de neoliberalismo y transformarlo en un sistema coherente heredero de la socialdemocracia histrica previa a la mutacin. Encontramos individualidades que hacen de referencia intelectual a todo este movimiento, a escala mundial podramos hablar de Noam Chomski50, en Espaa destaca la figura de Vicen Navarro51 y Juan Francisco Martn Seco52. La agrupacin ms destacada en este sentido es la plataforma ATTAC53 (Asociacin por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadano) promovida por Ignacio Ramonet, director de la publicacin francesa Le Monde Diplomatique54. Su objetivo es reformar el sistema financiero y que se tasen los movimientos de capital (tasa Tobin) para revertir todo ese capital en beneficio de la sociedad. Adems poder acabar con la continua amenaza para la economa que supone el gigantesco capital flotante que hoy se mueve libremente por el mundo. Estos movimientos que proponen medidas reformistas alternativas, dotan al movimiento de resistencia de una cobertura ideolgica coherente. Por otro lado tenemos a las asociaciones ecologistas. Tambin pretenden modificar el sistema para corregir sus desajustes sociales,
50 51
Noam Chomski; http://www.chomsky.info/ Vicen Navarro; http://www.vnavarro.org 52 J. Martn Seco; http://www.telefonica.net/web2/martin-seco/ 53 Plataforma ATTAC; http://www.attac.org/ 54 Le Monde Diplomatique; http://www.monde-diplomatique.fr/
183

pero a esto unen su crtica al consumismo y al crecimiento sin freno por los efectos que produce en la naturaleza y el medio ambiente. Defienden dinmicas econmicas justas y sostenibles. A escala mundial podemos citar como ejemplo a Greenpeace55, y en Espaa a Ecologistas en Accin56. Estas asociaciones proporcionan al movimiento de resistencia un alto grado de activismo. El tercer grupo son las asociaciones sindicales herederas del movimiento obrero. Estas asociaciones y al igual que los ecologistas cuentan con un algo grado de activismo ya que les toca enfrentarse a diario con los efectos sociales de las polticas neoliberales. El cuarto grupo son los herederos de los movimientos polticos tradicionales de izquierda (marxismo y anarquismo). Por su tendencia a posiciones revolucionarias, proporcionan al movimiento de resistencia global un referente utpico, adems son ms resistentes a las intromisiones del poder econmico por lo que son una garanta para evitar la desnaturalizacin de los objetivos originales. Como ejemplo en Espaa de una asociacin que podra incluirse en los dos ltimos grupos (sindical y revolucionario) podemos citar al sindicato Confederacin General de Trabajadores (CGT) 57. Sus principios anarcosindicalistas y/o asamblearios garantizan su funcionamiento democrtico y su inmunidad a posibles mutaciones conformistas. Pero estas ideas no son defendidas de modo dogmtico y excluyente. En
55 56
Greenpeace; http://www.greenpeace.org/ Ecologistas en Accin; http://www.ecologistasenaccion.org/ 57 Confederacin General de Trabajadores (CGT); http://www.cgt.org.es/
184

contra del dogmatismo ideolgico de otras asociaciones antineoliberales, la CGT est abierta a todo tipo de ideas polticas o religiosas. Entre sus militantes puedes encontrar a demcratas cristianos, socialdemcratas, comunistas, anarquistas, entre otros. Todos unidos en torno a dos ideas en comn: -1. La necesidad de que cada uno de nosotros nos impliquemos en la lucha por mejorar nuestro nivel de vida y no confiemos en que otros resuelvan nuestros problemas. - 2. El convencimiento de que la estrategia sindical de lucha de clases es, de momento, la nica accin eficaz que tenemos para combatir las polticas neoliberales. La lucha de clases no es una eleccin estratgica, es una imposicin pragmtica, es la nica salida a la que nos han abocado la aplicacin de las recetas neoliberales. Finalmente estn los movimientos de reciente aparicin vinculados directamente a esta crisis. En Espaa hablamos de aquellos derivados de la plataforma Democracia Real Ya58 y del movimiento 15M. Esta opcin presenta una clara ventajas sobre las anteriores: tiene un carcter ms aglutinador al centrarse en reivindicaciones polticas y econmicas concretas sin vinculaciones partidistas. Esto les permite llegar a un mayor nmero de personas y logra una gran capacidad de movilizacin. Transcribo el manifiesto de Democracia Real Ya59:
58 59
Democracia Real Ya: http://www.democraciarealya.es/ Manifiesto: http://www.democraciarealya.es/manifiesto-comun/
185

Somos personas normales y corrientes. Somos como t: gente que se levanta por las maanas para estudiar, para trabajar o para buscar trabajo, gente que tiene familia y amigos. Gente que trabaja duro todos los das para vivir y dar un futuro mejor a los que nos rodean. Unos nos consideramos ms progresistas, otros ms conservadores. Unos creyentes, otros no. Unos tenemos ideologas bien definidas, otros nos consideramos apolticos Pero todos estamos preocupados e indignados por el panorama poltico, econmico y social que vemos a nuestro alrededor. Por la corrupcin de los polticos, empresarios, banqueros Por la indefensin del ciudadano de a pie. Esta situacin nos hace dao a todos diariamente. Pero si todos nos unimos, podemos cambiarla. Es hora de ponerse en movimiento, hora de construir entre todos una sociedad mejor. Por ello sostenemos firmemente lo siguiente: Las prioridades de toda sociedad avanzada han de ser la igualdad, el progreso, la solidaridad, el libre acceso a la cultura, la sostenibilidad ecolgica y el desarrollo, el bienestar y la felicidad de las personas. Existen unos derechos bsicos que deberan estar cubiertos en estas sociedades: derecho a la vivienda, al trabajo, a la cultura, a la salud, a la educacin, a la participacin poltica, al libre desarrollo personal, y derecho al consumo de los bienes necesarios para una vida sana y feliz. El actual funcionamiento de nuestro sistema econmico y gubernamental no atiende a estas prioridades y es un obstculo para el progreso de la humanidad. 186

La democracia parte del pueblo (demos=pueblo; cracia=gobierno) as que el gobierno debe ser del pueblo. Sin embargo, en este pas la mayor parte de la clase poltica ni siquiera nos escucha. Sus funciones deberan ser la de llevar nuestra voz a las instituciones, facilitando la participacin poltica ciudadana mediante cauces directos y procurando el mayor beneficio para el grueso de la sociedad, no la de enriquecerse y medrar a nuestra costa, atendiendo tan slo a los dictados de los grandes poderes econmicos y aferrndose al poder a travs de una dictadura partitocrtica encabezada por las inamovibles siglas del PPSOE. El ansia y acumulacin de poder en unos pocos genera desigualdad, crispacin e injusticia, lo cual conduce a la violencia, que rechazamos. El obsoleto y antinatural modelo econmico vigente bloquea la maquinaria social en una espiral que se consume a s misma enriqueciendo a unos pocos y sumiendo en la pobreza y la escasez al resto. Hasta el colapso. La voluntad y fin del sistema es la acumulacin de dinero, primndola por encima de la eficacia y el bienestar de la sociedad. Despilfarrando recursos, destruyendo el planeta, generando desempleo y consumidores infelices. Los ciudadanos formamos parte del engranaje de una mquina destinada a enriquecer a una minora que no sabe ni de nuestras necesidades. Somos annimos, pero sin nosotros nada de esto existira, pues nosotros movemos el mundo. Si como sociedad aprendemos a no fiar nuestro futuro a una abstracta rentabilidad econmica que nunca redunda en beneficio de la mayora, podremos eliminar los abusos y carencias que todos sufrimos. 187

Es necesaria una Revolucin tica. Hemos puesto el dinero por encima del Ser Humano y tenemos que ponerlo a nuestro servicio. Somos personas, no productos del mercado. No soy slo lo que compro, por qu lo compro y a quin se lo compro. Por todo lo anterior, estoy indignado. Creo que puedo cambiarlo. Creo que puedo ayudar. S que unidos podemos. Sal con nosotros. Es tu derecho. As queda respondida a la pregunta: C (Qu puedo hacer yo?). Las asociaciones citadas son necesarias para fomentar la lucha de clases (en cualquiera de sus formas). Esto es una etapa fundamental en el camino, pero no es la ltima. Llegar un momento en el que se necesitar algo ms, no hay que olvidar que la paz social tambin se puede recuperar por la va fascista. Para que esto vaya en la direccin correcta necesitamos al poltico que capitalice las fuerzas y que pueda alcanzar el poder para realizar las reformas necesarias. Sin saber aun cmo se manifestar esto, puedo adelantar que para lograrlo necesitamos la aparicin de nuevos Olof Palme, tantos como pases hay en el mundo. Seguramente esta nueva socialdemocracia no ser igual a la anterior (de tipo keynesiano). Las cosas han cambiado. El nuevo 188

intervencionismo deber corregir la insostenibilidad del actual modelo de crecimiento. Siguiendo la lnea marcada por Serge Latouche o Carlos Taibo60, la nueva socialdemocracia seguir buscando el mismo objetivo principal, el bienestar general con la redistribucin de la riqueza, pero cambiando los medios (el crecimiento econmico dejar de ser un objetivo macroeconmico). Para ello el Estado tendr que tomar de nuevo las riendas de la economa. De la misma forma que en el pasado despus del periodo liberal (s.XIX) vino la etapa socialdemcrata (1945-80), ahora tras la etapa neo-liberal (desde los 80) terminar para dar paso a un nuevo periodo neosocialdemcrata61. As la rueda de la historia sigue girando. Fin
60 61
Carlos Taibo: http://www.carlostaibo.com/ Como mi capacidad de adivinar el futuro es muy limitada, entindase como una licencia literaria. En el prximo libro, continuacin de este, hablar de cmo pueden ser las medidas concretas de tipo econmico y poltico que sustituyan a las actuales del neoliberalismo. Si efectivamente se aplicarn o no, lo que supondra un cambio de etapa, es algo que slo depende nuestra eficacia en la lucha contra a la araa.
189

Conspiracion Arana Neoliberal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Conspiracion Arana Neoliberal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Francisco J.

CONSPIRACIN ARAA NEOLIBERAL

Para entender la crisis

de textos y esquemas de Francisco J. Ayn Edicin revisada y actualizada en el 26/07/2011

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

1 PARTE. Entendiendo economa

Conspiracin Araa Neoliberal

Capitulo 1: Quin mat a Olof Palme?

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Captulo 2: aclaracin de conceptos

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Captulo 3: verdades econmicas poco conocidas

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Datos del Banco Central chileno y el CIEPLAN, base 1970=100.

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Captulo 4: las polticas neoliberales

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Las polticas fiscales neoliberales. V. Navarro. 2010

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Antn Costas es catedrtico de Poltica Econmica de la Universidad de Barcelona.

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Conspiracin Araa Neoliberal

Captulo 5: resultados reales del neoliberalismo

Entrevista que aparecen en el documental El orden criminal del mundo de TVE

Conspiracin Araa Neoliberal