Você está na página 1de 29

Universidade de So Paulo Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz Departamento de Produo Vegetal LPV 0672 Biologia e Manejo de Plantas

s Daninhas

Reviso Bibliogrfica Manejo de plantas daninhas na cultura da soja [Glycine max (L). Merrill]

Integrantes: Felipe Aaro Maluta Jos Cusinato Jnior Liliane Severino da Silva

Piracicaba, 17 de Agosto de 2011.

Sumrio
1. 2. Introduo ............................................................................................................................. 2 Definies ............................................................................................................................. 3 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. Planta daninha ............................................................................................................... 3 Classificao ecolgica das plantas daninhas ............................................................... 4 Banco de sementes ........................................................................................................ 5 Interferncia .................................................................................................................. 7 Quantificao das perdas causadas devido interferncia .................................... 7 Competio por fatores abiticos .......................................................................... 9

2.4.1. 2.4.2. 3.

Mtodos de manejo de plantas daninhas ............................................................................. 11 3.1. Tipos de controle ......................................................................................................... 11 Controle fsico ..................................................................................................... 11 Controle cultural .................................................................................................. 12 Controle biolgico ............................................................................................... 14 Controle mecnico............................................................................................... 15 Controle qumico ................................................................................................. 15

3.1.1. 3.1.2. 3.1.3. 3.1.4. 3.1.5. 3.2.

Controle integrado de plantas daninhas....................................................................... 15 Manejo de plantas daninhas antes da semeadura ................................................ 16 Manejo de plantas daninhas aps a semeadura ................................................... 16 Aplicaes de produtos pr-emergentes .............................................................. 17 Aplicao em ps-emergncia............................................................................. 17

3.2.1. 3.2.2. 3.2.3. 3.2.4. 3.3. 3.4. 3.5. 4. 5.

Controle para o sistema de plantio direto. ................................................................... 18 Resistncia de plantas daninhas herbicidas .............................................................. 19 Anexos......................................................................................................................... 20

Consideraes finais. ........................................................................................................... 25 Referncias Bibliogrficas .................................................................................................. 25

1. Introduo A soja [Glycine max (L.) Merrill] a oleaginosa mais cultivada no mundo, originria do Extremo Oriente, a base da alimentao dos povos da regio da China, Japo e Indonsia (MATOS, 1987). O cultivo da soja muito antigo, h relatos que revelam plantios que datam cerca de 2800 anos A.C, na China (CISoja, 2011). Por sculos, a cultura permaneceu restrita ao Oriente, s sendo introduzida no Ocidente, pela Europa, por volta do sculo XV, no com finalidade de alimentao, como acontecia na China e Japo, mas de ornamentao. As primeiras tentativas de produo de soja na Europa fracassaram, provavelmente, devido a fatores climticos, ausncia de conhecimento sobre a cultura e suas exigncias. Os norte-americanos foram os que conseguiram desenvolver o cultivo comercial da soja, por volta do sculo XX, criando novas variedades, com teor de leo mais elevado, o que impulsionou a expanso do seu cultivo. No Brasil, a introduo da soja deu-se no ano de 1882, sendo que os primeiros estudos sobre a cultura se iniciaram na Escola de Agronomia da Bahia, coordenados pelo professor Gustavo Dutra. Em seguida, o Instituto Agronmico de Campinas (IAC), iniciou estudos para obteno de cultivares aptos regio, no entanto, inicialmente, o interesse pela cultura era apenas para aproveitamento como espcie forrageira e na rotao de culturas. Aps cerca de uma dcada de estudos, o IAC iniciou a distribuio de sementes para produtores do Estado. No final da dcada de 60, a soja comeou a ser visada como produto comercialmente rentvel devido possibilidade de sucesso com a cultura do trigo na regio Sul, principal produtora, alm do que o pas iniciava-se um planejamento de produo de sunos e aves no pas, gerando demanda por farelo de soja. Em 1966, a produo comercial de soja j era uma necessidade estratgica, sendo produzidas cerca de 500 mil toneladas no pas (EMBRAPA Soja, 2011). De acordo com USDA (2011) e CONAB (2011), atualmente a soja apresenta produo mundial de 263,6 milhes de toneladas em uma rea correspondente a 103,5 milhes de hectares, sendo os Estados Unidos o maior produtor do gro (90,6 milhes ton, em 31 milhes ha). O Brasil o 2 maior produtor mundial, com 75 milhes ton em 24,2 milhes ha, sendo o estado do Mato Grosso o maior estado produtor do pas (20,4 milhes ton e 24,2 milhes ha), seguido pelo Paran (15,4 milhes ton e 4,6 milhes ha). Assim, evidencia-se a importncia econmica do complexo agroindustrial da soja no pas j que a soja tem aproximadamente 7% de participao no PIB brasileiro e cerca de 30% de participao no PIB agrcola (EMBRAPA, 2011). A cultura da soja sofre 2

significativas perdas de produtividade quando exposta a competio com plantas daninhas, pois, a planta invasora compete pela luz solar, gua e nutrientes, alm de comprometer as operaes mecanizadas na rea e a qualidade do gro. Segundo LORENZI (2000), as interferncias causadas pelas plantas daninhas reduzem a produo agrcola em cerca de 30 a 40%. Os prejuzos na cultura da soja variam de acordo com as espcies infestantes existentes na cultura, com o tipo de cultivar e a intensidade de interferncia que a cultura est sofrendo (VOLL et al., 2002). A competio com as plantas daninhas um dos fatores que mais afeta a produtividade da cultura da soja. O conhecimento das plantas daninhas infestantes da rea importante para os produtores, pois facilita a utilizao de um manejo adequado destas plantas e principalmente um monitoramento constante de qualquer tipo de mudana da flora daninha, tanto ao nvel de espcies predominantes quanto de bitipos dentro de cada espcie (CHRISTOFFOLETI, 1998). As plantas daninhas apresentam, basicamente, as mesmas necessidades que as plantas cultivadas em termos de nutrientes. Entretanto, devido sua maior habilidade em aproveit-los, conseguem acumul-los em seus tecidos em quantidades maiores que as plantas cultivadas (DEUBER, 1986). Deste modo, devido aos prejuzos ocasionados cultura, torna-se necessrio empregar-se mtodos de controle na rea. H diversos mtodos possveis de serem utilizados isoladamente, sendo que o qumico, por ser economicamente vivel e de alta eficincia, o mais visado, mas, deve-se sempre que possvel utilizar-se uma combinao de mtodos atravs da elaborao de um manejo adequado da rea, visando minimizar ou mesmo extinguir a interferncia causada pelas plantas daninhas na cultura. Assim, este trabalho tem por objetivo descrever e abordar os conceitos relacionados ao manejo de plantas daninhas na cultura da soja, convencional e transgnica, bem como elucidar as principais plantas daninhas que afetam a cultura e os principais mtodos (qumico, cultural, etc.) utilizados para controle.

2. Definies 2.1. Planta daninha Na literatura, encontram-se inmeras definies para o conceito de planta daninha, deste modo, segundo SAAD (1978) as daninhas so plantas estranhas cultura e que competem com ela em luz, umidade e nutrientes. No entanto, observa-se que, geralmente, esse conceito baseia-se nos princpios de indesejabilidade manifestados pelo homem. Considera-se planta daninha uma planta que cresce onde no desejada 3

(SHAW, 1982; LORENZI, 1982). Segundo PITELLI (1985), as plantas daninhas so aquelas que, espontaneamente emergem nos ecossistemas agrcolas podendo causar uma srie de fatores s plantas cultivadas que iro interferir no s na produtividade, mas tambm na operacionalizao do sistema de produo empregado. As plantas daninhas so competitivas devido s caractersticas de sobrevivncia que apresentam. Para tornarem-se mais competitivas, as daninhas desenvolveram inmeros mecanismos de agressividade, como a capacidade de sobrevivncia em condies adversas; grande produo de sementes, com grande facilidade de disperso e longevidade; mecanismos de propagao eficientes como rizomas, tubrculos, que resistem no solo por longos perodos (LORENZI, 1982). Na prtica, podem-se dividir as plantas daninhas em dois grupos: aquelas que surgem ocasionalmente na rea e aquelas que so verdadeiras; as daninhas verdadeiras so provavelmente as mais agressivas a cultura e que possuem um difcil controle (Vernetti, 1983). De modo geral, as plantas daninhas apresentam as caractersticas listadas a seguir: adaptao s condies adversas, isto , possuem caractersticas genticas de

rusticidade, o que lhes confere maior resistncia; produo de elevada quantidade de sementes, sendo que parte abastece o banco

de sementes da rea; sementes apresentam capacidade de permanecer dormente por longos perodos; disseminao realizada por diversos mecanismos altamente eficientes; alta capacidade de competio por recursos abiticos.

2.2. Classificao ecolgica das plantas daninhas As plantas daninhas so classificadas de acordo com seu ciclo vegetativo em: a) Anuais: so aquelas que completam seu ciclo produzindo sementes em

um ano, podendo ser anuais de vero ou de inverno, dependendo da poca que ocorrem; b) c) Bienais: plantas que completam seu ciclo no segundo ano de vida; Perenes: plantas que vivem durante longos anos, reproduzindo-se

anualmente, tanto por sementes como vegetativamente.

2.3. Banco de sementes O banco de sementes formado pela armazenagem de sementes no solo, que foram produzidas pelas plantas daninhas visando perpetuao da espcie e atuaro como fonte para novas infestaes na rea. A maioria dessas sementes est localizada na camada superficial do solo variando de 0 cm a 6 cm. H dois tipos de bancos de sementes: o transiente e o persistente. O transiente constitudo apenas por sementes que permanecem viveis em at um ano. J o persistente contm sementes que no germinam no primeiro ano, porque muitas delas esto em dormncia primria ou secundria, mais aprofundadas no solo ou no, constituindo a principal fonte de futuras infestaes, podendo algumas permanecer em dormncia por mais de 20 anos em solos trabalhados. O banco de sementes persistente pode ser de curto prazo, com durao menor que 8 anos e de longo prazo, com durao superior a 8 anos, sendo, geralmente, composto por 95% de sementes de plantas anuais e 5% provenientes de plantas bienais e/ou perenes. Quando se refere a espcies dominantes, estas devem representar pelo menos 80% do banco de sementes de uma determinada rea. Vrios fatores podem afetar a dinmica do banco de sementes no solo diminuindo, ou aumentando, seu potencial de infestao. Os fatores que influenciam negativamente a dinmica do banco de sementes so: taxa de germinao, ataque de microorganismos, mtodos de cultivo, interferncia da cultura sobre a planta daninha, predao por animais, senescncia das sementes e controle fsico/qumico. Por outro lado, os fatores que contribuem para o aumento do banco de sementes so: ausncia de mtodos preventivos, tais como falta de controle de plantas daninhas nos terraos, margens de estradas, mquinas que transitam por reas infestadas e falta de controle em reas infestadas permitindo que plantas se reproduzam. A interao entre fatores tais como gua, temperatura, luz, oxignio (O2) e gs carbnico (CO2), que determina a germinao das sementes, deste modo, observa-se que algumas espcies exigem condies especificas para que isso ocorra. Assim, certas espcies germinam sob baixas temperaturas, enquanto outras dependem de altas, porm, temperaturas mais altas podem causar dormncia secundria em espcies de inverno e vice-versa e, ainda, temperaturas alternadas, normalmente, so melhores que temperaturas constantes para estimular a germinao. Um exemplo o Caruru (Amaranthus retroflexus), que germina bem quando colocado alternadamente a 18C e 32C. Algumas sementes iniciam a germinao sob condies anaerbicas e, quando o 5

tegumento da semente se rompe, a respirao muda para aerbica, tal como a espcie aqutica taboa (Typha angustifolia), que germina melhor sob condies de baixo teor de O2. Normalmente, as espcies exigem teor de O2 prximo da atmosfera (20%), portanto, os cultivos que arejam o solo, estimulam germinao de muitas plantas como a aveia selvagem (Avena fatua), beldroega (Portulaca oleracea), serralha (Sonchus oleraceus), falsa-serralha (Emilia sonchifolia), entre outras. A presena ou ausncia de luz, alm da durao e qualidade do espectro influenciam a germinao, sendo classificadas em fotoblsticas positivas e negativas. H intensa variao em relao aos fatores que influem a germinao das sementes, no entanto, h poucos estudos a respeito de germinao de sementes das plantas daninhas, que possuem carter diferenciado de dormncia e quiescncia. Dormncia consiste em um retardamento do inicio da germinao em virtude de causas internas e crucial sobrevivncia das plantas daninhas. Todos os fatores que estimulam a germinao, quando em concentraes no favorveis, podem provocar a dormncia da semente, mas caractersticas intrnsecas a semente tambm so responsveis pela dormncia, tais como a presena de inibidores de germinao em altas concentraes, embrio imaturo e tegumento duro e/ou impermevel. A dormncia pode ser primria, aquela causada por fatores intrnsecos como tegumento impermevel, inibidores internos de germinao, entre outros, enquanto a secundria, causada por fatores extrnsecos, como baixa disponibilidade de luz, baixa ou alta umidade, etc. A quiescncia consiste no fato de que a semente est apta a germinar mas em decorrncia de fatores externos, no germina. Sendo assim, a diferena reside no fato de que, na quiescncia, assim que esses fatores voltarem ao normal, a semente germina imediatamente, sem necessidade de nova quebra de dormncia. o caso das sementes das plantas daninhas ocorrentes nas reas de soja, em que a quiescncia ocorre, principalmente, em funo do dficit hdrico devido ao perodo seco, em que as sementes no germinam, porm, to logo as chuvas tm inicio, com o fim da restrio hdrica ocorre a germinao. Por causa da dormncia, muitas sementes podem persistir no solo por muitos anos e germinar quando as condies forem favorveis. Dentro de uma mesma populao, as sementes podem estar em diferentes estdios de dormncia e germinaro, produzindo plantas durante um longo perodo. Essa uma das principais estratgias para a sobrevivncia das plantas daninhas.

2.4. Interferncia A interferncia das plantas daninhas sobre culturas agrcolas constitui o conjunto de aes sofridas pela populao da planta cultivada como conseqncia da presena de plantas daninhas no ambiente comum. A interferncia pode ser direta, envolvendo a competio pelos recursos do meio, a alelopatia e o parasitismo; ou indireta envolvendo prejuzos colheita e tratos culturais ou atuando como hospedeiras intermedirias de pragas, doenas e nematides (PITELLI, 1985). O manejo das plantas daninhas essencial para o desenvolvimento da soja e pode ser feito atravs de diversos mtodos. de fundamental importncia o conhecimento do perodo apropriado para a realizao desse manejo, ou seja, o perodo no qual a presena de plantas daninhas acarretar prejuzos posteriores. Em relao avaliao da interferncia imposta pelas plantas daninhas s culturas, as estimativas de perdas podem ser calculadas pelos perodos de interferncia daninha-cultura, sendo o Perodo Anterior Interferncia (PAI), o Perodo Crtico de Preveno a Interferncia (PCPI) e o Perodo Total de Preveno de Interferncia (PTPI). Quando PAI menor que o PTPI encontra-se o Perodo Crtico de Preveno a Interferncia (PCPI). O PCPI , por definio, o perodo do ciclo durante o qual a convivncia da cultura com as plantas daninhas resultam em prejuzo na produtividade da espcie de interesse econmico, corresponde aos limites mximos entre os dois perodos (PAI e PTPI). O PAI o perodo em que, a partir da emergncia ou semeadura da cultura, esta pode conviver com a comunidade infestante antes que sua produtividade ou outras caractersticas sejam afetadas negativamente. O PTPI o perodo, a partir da emergncia ou semeadura da cultura, em que esta deve ser mantida livre da presena da comunidade infestante para que sua produtividade no seja afetada negativamente (PITELLI & DURIGAN, 1984). Para o entendimento dos perodos de interferncia, SPADOTTO et al. (1992), realizou um estudo com plantas de pico-preto (Bidens pilosa) na cultura da soja e verificaram que o perodo de interferncia inicial, ou o perodo anterior a interferncia (PAI), foi da emergncia at 49 dias do ciclo da cultura. A partir dos 49 dias a planta daninha comeou a interferir na cultura, reduzindo a produtividade de 2.355 kg.ha -1 (na ausncia de plantas daninhas) para 2.131 kg.ha-1.

2.4.1. Quantificao das perdas causadas devido interferncia Inmeras so as perdas causadas pelas daninhas na cultura da soja. BRIDGES et 7

al. (1992) verificaram que a cultura da soja apresenta redues de produtividade de 30 a 50% quando h infestao do leiteiro ( E. heterophylla), nas densidades de 12 e 32 plantas.m-2. Em trabalho com Euphorbia dentata, JUAN et al. (2003), constataram que a competio desta planta daninha com a cultura da soja causou reduo de 40% no nmero de legumes por planta de soja. O processo de tomada de deciso de controle de plantas daninhas baseado em nveis de danos econmicos, apoiados nos modelos existentes de previso de perda. A partir desta constatao, SPADOTTO et al. (1992) estudaram os parmetros para o monitoramento da interferncia de plantas daninhas na cultura da soja. A cultura permaneceu na presena e na ausncia da comunidade infestante de folhas largas desde a emergncia at os 0, 10, 20, 30. 40, 50, e 60 dias de seu ciclo. Os autores observaram que o monitoramento do nvel de dano econmico deve ser realizado tendo como referncia o acmulo total de matria seca da comunidade infestante e os seguintes parmetros de crescimento das plantas de soja: nmero de folhas trifolioladas, rea da lmina foliar, acmulo de matria seca de folhas e matria seca total. KLINGAMAN & OLIVER (1994), conduziram campos experimentais separados de soja e algodo e avaliaram as datas de plantio como fator determinante da perda durante a colheita. A soja estava infestada com Ipomoea hederacea var. integriuscula (corda-de-viola) e Senna obtusifolia (fedegoso). As perdas no campo resultantes da interferncia das plantas daninhas aumentam conforme o plantio atrasa do comeo de Maio ao comeo de Junho. As perdas no campo originadas de 1,7 daninhas.m-1 na linha foram de 10, 18 e 20% para soja plantada no comeo de Maio, meio de Maio e comeo de Junho, respectivamente. Para 6,7 daninhas.m-1 as perdas foram ainda maiores para as mesmas datas anteriormente citadas, 17, 31 e 35%. VOLL et al. (2002) estudaram a competio de espcies de plantas daninhas com dois cultivares de soja de ciclo precoce (Embrapa-48) e ciclo mdio (Embrapa62). O objetivo do trabalho foi avaliar a competio de E. heterophylla (amendoimbravo), Brachiaria plantaginea (capim-marmelada), Ipomoea grandifolia (corda-deviola) e S. obtusifolia (fedegoso) na reduo da produtividade da soja. Segundo os resultados, o cultivar Embrapa-48 apresentou uma produtividade de 2.819 kg.ha-1 na ausncia de plantas daninhas; quando na presena de amendoim bravo na densidade de 22,1 plantas.m-2 a produtividade da soja sofreu uma reduo de 56%, apresentando uma produtividade de 1.689 kg.ha-1 . Para o capim marmelada a reduo foi de 20%, para a corda-de-viola foi de 33% e o fedegoso, 55%. Para o cultivar Embrapa-62, com 8

produtividade de 2.565 kg.ha-1 houve uma reduo de 60% com a presena de fedegoso. A quantificao de perdas ocasionadas pela planta daninha E. heterophylla na cultura da soja foi estudada em trabalho realizado no Paran, onde esta planta daninha uma das principais infestantes. Constataram que a presena da daninha proporcionou perdas dirias de produtividade de 5,15 kg.ha-1, enquanto que a ausncia desta planta daninha representou ganho dirio de produtividade de 7,27 kg.ha-1 (MESCHEDE et al., 2002). Avaliaes de diferentes variveis para o uso no modelo de previso de perdas pela interferncia de pico-preto em soja foi estudado por FLECK et al. (2002). As densidades das plantas daninhas foram avaliadas aos 20 e 30 dias aps a emergncia da soja (DAE) e na pr-colheita. As caractersticas morfolgicas das plantas de picopreto, como densidade de folhas, rea foliar e cobertura foliar do solo foram avaliadas aos 20 DAE. Como resultados obtiveram que as melhores variveis explicativas da previso de perdas de rendimento de gros de soja pela interferncia de pico-preto foram as caractersticas morfolgicas, como densidade de folhas e a rea foliar. Deste modo, percebe-se a importncia da quantificao de perdas e mtodos de controle que evitem ou amenizem os danos causados pelas plantas daninhas na cultura da soja. Baseado no experimento de GIDICE et al., (1999), NUNES et al. (2002) desenvolveram um experimento para verificar o efeito do condicionamento osmtico das sementes de soja na habilidade competitiva da cultura com as plantas daninhas. Quando as sementes so submetidas ao condicionamento osmtico, absorvem mais lentamente a gua, permitindo que as membranas se reestruturem de forma ordenada, aumentando o vigor das sementes. Os experimentos avaliaram sementes colhidas no estdio fenolgico R8 com e sem o condicionamento osmtico. Deste modo, observaram que os estandes iniciais e finais de plantas colhidas em R8 foram maiores quando utilizou-se o condicionamento osmtico, mas o nmero de sementes por planta no foi alterado pela utilizao desta tcnica. O efeito competitivo cultura-planta daninha foi verificado pelos menores valores de biomassa seca das daninhas nos tratamentos em que foram utilizadas as sementes colhidas no estdio R8 e condicionadas osmoticamente, concluindo que o condicionamento osmtico uma tcnica que permite a cultura ser mais competitiva.

2.4.2. Competio por fatores abiticos Os principais fatores pelos quais ocorre competio entre plantas daninhas e 9

cultivadas so espao, gua, luz e nutrientes. Um espaamento mais estreito alcana um sombreamento mais rpido e completo do solo (BURNSIDE & COLVILE, 1964), sendo assim, um sombreamento inicial rpido ir prejudicar a germinao e o desenvolvimento das plantas daninhas. As plantas daninhas podem ser consideradas como fatores principais de alterao da quantidade de luz e interferncia no desenvolvimento inicial das culturas, por sombre-las. Segundo BLAD & BAKER (1972) a posio das folhas da soja e a posio espacial de cada planta na rea, podem determinar um maior aproveitamento de luz e isto constitui-se num fator importante para a competitividade da soja. A competio por luz um dos fatores de maior efeito das plantas daninhas sobre o desenvolvimento das culturas (Caton et al., 1997). A maioria dos trabalhos relacionados luz como fonte de variao da competio entre plantas daninhas e cultivadas relacionam-se unicamente com incremento ou restrio desse fator e, assim, referem-se apenas variao da quantidade da luz entre as plantas da comunidade. No entanto, alm da quantidade, a qualidade da luz tambm tem sido apontada com um fator importante para o desenvolvimento das plantas. A dinmica de plantas daninhas em comunidade tambm pode ser alterada pelos efeitos da qualidade da luz em interao com as prticas de manejo da cultura. Aiub et al. (2000) e Weinig (2000) encontraram menor sensibilidade aos efeitos da qualidade da luz em gentipos selecionados com herbicidas, em comparao com populaes de ambientes naturais ou de rotao de culturas. Dessa forma, um bitipo resistente a herbicida tambm pode apresentar maiores vantagens competitivas, devido menor sensibilidade aos efeitos iniciais da competio na comunidade. De acordo com Vernetti (1983), algumas plantas daninhas conseguem absorver e acumular mais nutrientes do solo quando comparadas a uma espcie cultivada de mesmo peso vivo, devido alta capacidade competitiva que apresentam. Em um estudo efetuado por DOUGHERTY (1969), notou-se que as irrigaes estimulavam o crescimento das daninhas, principalmente, quando a soja era plantada em maiores espaamentos e no cobriam totalmente o solo. A umidade adequada no inicio do ciclo da cultura favorece o inicio da germinao das daninhas e isso torna-se mais complicado quando no estgios posteriores ocorre deficincia de gua, quando a competio por gua maior.

10

A soja faz parte do grande grupo das plantas de mecanismo C3, as quais so pouco eficientes na fixao de CO2, e as plantas C4 so bastante eficientes na fixao de CO2, e estas por sua vez, algumas daninhas fazem parte, como exemplo as gramneas.

3. Mtodos de manejo de plantas daninhas As etapas de controle utilizadas como manejo de plantas daninhas so: erradicao ou supresso, preveno e controle propriamente dito. (CONSTANTIN, 2001). As medidas de erradicao visam a eliminao de determinadas plantas na rea, sendo destrudas suas sementes ou qualquer outra forma de propagao. Nesta categoria o controle utilizado engloba produtos qumicos que promovam a desinfeco do solo (BARARPOUR & OLIVER, 1998). As medidas de preveno incluem mtodos que dificultem a introduo e a disseminao de plantas daninhas em reas onde elas ainda no existem. As medidas de preveno incluem o uso de sementes e mudas certificadas que obedeam a legislao vigente, limpeza de equipamentos; cuidados com adubos orgnicos e canais de irrigao, bem como outras reas prximas propriedade que possam estar contaminadas com algum tipo de daninha; utilizao de sistema adequado de manejo do solo na entressafra, como rotao de culturas (CONSTANTIN, 2001). Se as medidas preventivas no forem suficientes e as daninhas conseguirem disseminar-se, os focos iniciais de novas plantas daninhas tambm devem ser isolados, evitando o seu alastramento (GELMINI et al., 1994; VICTORIA FILHO, 2000).

3.1. Tipos de controle O controle o manejo propriamente dito que ir reduzir o nmero de plantas daninhas a fim de impedir que a interferncia sobre as plantas cultivadas reduza a produo econmica, alm de prevenir o aumento no nmero de propgulos (POOLE & GILL, 1987). O controle pode ser fsico, cultural, biolgico, mecnico ou qumico.

3.1.1. Controle fsico Como medidas de controle fsico pode-se utilizar o calor, onde h a coagulao do protoplasma em clulas vegetais, provocando a morte da planta (BRYANT, 1989). A gua, tanto na inundao quanto na drenagem tambm pode ser uma alternativa quando h a possibilidade de ser utilizada, pois um grande nmero de plantas daninhas 11

no sobrevive quando uma rea inundada e as plantas so totalmente imersas (VICTORIA FILHO, 2000). Essa tcnica no muito utilizada. As coberturas plsticas para controlar daninhas, segundo GELMINI et al. (1994) podem ser utilizadas. H relatos de sucesso desse recurso em algumas culturas como morango, videira e algumas frutferas.

3.1.2. Controle cultural A adoo de medidas de controle cultural envolvem mtodos que permitam que a relao entre daninha-cultura seja favorecida, considerando que as razes das plantas daninhas e das culturas cultivadas, ao se desenvolverem em um mesmo ambiente ocupam o mesmo espao, competindo por gua e nutrientes. Um bom manejo permite que a planta cultivada ganhe no aspecto competitivo, em relao s daninhas (VICTORIA FILHO, 2000). A escolha de cultivares determinante no sucesso do controle de plantas daninhas. Especial ateno deve ser dada a cultivares que tenham fechamento mais rpido, controlando melhor as daninhas (LIEBAMN et al., 2001). O perodo de controle deve ser respeitado, no s visando a interferncia das plantas daninhas sobre a produo da cultura como tambm o controle at a colheita (CARVALHO & VELINI, 2001). REGNIER & JANKE (1990) incluem no controle cultural a utilizao de cobertura morta, rotao de culturas, utilizao de cultivares competitivos e/ou alelopticos, utilizao de diferentes espaamentos e pocas de semeadura. A rotao de culturas visa modificar a populao de plantas daninhas predominantes na rea, propiciando a diversificao dos mtodos de controle, pois, quando diferentes culturas exploram uma mesma rea, a intensidade de competio e os efeitos alelopticos so modificados, possibilitando a oportunidade de utilizao de herbicidas com mecanismos de ao diferenciados, realizando uma rotao de herbicidas e de mtodos de controle (GRAVENA et al., 2004). A rotao de culturas um manejo cultural importante, pois alm dos benefcios de melhor uso e enriquecimento do solo, h uma reduo de dissemnulos de espcies que vegetam na rea. Alm disso, a rotao de cultura com o plantio direto tem sido cada vez mais eficaz, principalmente na cultura da soja (DEUBER, 1997). A cobertura do solo influencia diretamente na germinao das plantas daninhas, uma fez que h alteraes nas comunidades infestantes e a cobertura funciona como uma barreira fsica, dificultando ou mesmo impedindo a germinao 12

das daninhas (VELINI & NEGRISOLI, 2000). A eficincia do manejo pela palhada da cultura, utilizada como cobertura morta, pode ser constatada pela dificuldade dos processos de germinao dos propgulos e pela presena de dormncia, pois a palha atua na incidncia da luz, na temperatura e na umidade, funcionando como uma barreira fsica de impedimento emergncia das plntulas das infestantes anuais, tendo um efeito aleloptico muitas vezes (CORREIA & DURIGAN, 2004). A alelopatia considerada como um mtodo de manejo ou controle aleloqumico de daninhas no manipulvel pelo homem, estando ligada a vrios estresses ambientais, incluindo temperaturas extremas, deficincias de nutrientes e de umidade, incidncia de luz, insetos, doenas e herbicidas (EINHELLIG, 1996). Essas condies de estresse freqentemente aumentam a produo de aleloqumicos, aumentando o potencial de interferncia aleloptica (EINHELLIG, 1995), o que contribui para o controle de plantas daninhas na cultura da soja. Quimicamente, a palhada pode atuar com efeito aleloptico, a Crotalaria juncea uma leguminosa anual que, segundo CALEGARI et al. (1993), tem efeito aleloptico e/ou supressor de invasoras bastante expressivo, sendo utilizada muitas vezes como cobertura morta para o plantio da soja. Os efeitos alelopticos nem sempre so benficos para a cultura. Em estudo com os efeitos alelopticos e de competio da invasora capim-marmelada (B. plantaginea) na soja, ALMEIDA (1991) observou que houve alteraes na soja aps 45 dias da semeadura. A soja foi semeada e logo aps, os vasos foram irrigados com extratos aquosos da parte area do capim-marmelada nas concentraes de 0, 1, 5, 10 e 13,3%. A produo de matria seca das razes da soja foi reduzida nas concentraes de 10 e 13,3% e tambm a da parte area e a altura das plantas, na concentrao de 13,3%. O nmero total de ndulos e o peso unitrio dos mesmos reduziram-se gradativamente at atingirem as concentraes de 10 e 13,3%, quando inibiram completamente a sua formao. Concluram que existe um efeito aleloptico do extrato aquoso do capimmarmelada, que no benfico soja. O planejamento do espaamento consiste em um tipo de controle cultural, no qual tem-se que, quanto menor o espaamento entre as linhas de plantio e maior a densidade de plantio da cultura na linha, mais precoce e efetivo o fechamento da cultura, sendo ento mais eficiente o controle das plantas daninhas (LIEBAMN et al., 2001). Em maiores espaamentos, onde a soja no cobre totalmente o solo, a umidade existente no local tambm favorece as maiores infestaes de plantas daninhas e 13

tornam-se fatores limitantes de produo, principalmente quando a umidade deficiente em estdios anteriores (DOUGHERTY, 1969). A poca de semeadura da soja aps a dessecao da cobertura vegetal trata-se de um fator importante que influi na produtividade da cultura. Um estudo foi realizado com o objetivo de determinar a poca de semeadura e o controle de B. plantaginea, sobre a produtividade da soja. O experimento foi realizado em Eldorado do Sul, utilizando as coberturas vegetais de aveia-preta (Avena strigosa), nabo-forrageiro (Raphanus sativus) e ervilhaca (Vicia sativa). Os tratamentos das parcelas principais foram pocas de semeadura da soja (1 e 10 dias aps aplicao de dessecante DAD) e das subparcelas as pocas de controle da B. plantaginea (11, 17, 24, 31, 38 e 45 dias aps a emergncia da soja DAE, em semeadura de 1 DAD; e 8, 15, 22, 29, 36 e 42 DAE na semeadura realizada aos 10 DAD). Constatou-se que o atraso na aplicao do controle da planta daninha causou redues na estatura da soja e no rendimento de gros, aos 10 DAD a perda aumentou 0,67% para cada dia de atraso no controle da daninha. Concluram que a soja deve ser semeada prximo do momento da aplicao do dessecante, proporcionando um intervalo de aplicaes de controle maior (FLECK et al., 2002a). Em outro estudo sobre os efeitos da poca de semeadura da soja em relao a dessecao da cobertura vegetal sobre a produo de sementes de pico-preto (B. pilosa) e guanxuma (Sida rhombifolia) os autores verificaram que quanto mais cedo a soja for plantada, logo aps a dessecao da cobertura vegetal, menor a produo de sementes pelas plantas daninhas. A competio intraespecfica (competio entre a prpria planta daninha) aumentada quando a densidade de plantas daninhas aumenta, os recursos ficam mais escassos, o que resulta na diminuio da produo de sementes das daninhas e diminuio da competio com a soja (FLECK et al., 2003).

3.1.3. Controle biolgico De acordo com VICTORIA FILHO (2000), o controle biolgico das plantas daninhas pode ser definido como a ao de organismos (predadores, parasitas, etc) na manuteno/diminuio de uma populao de planta daninha em uma densidade menor a quela que ocorre naturalmente, e que, portanto, no cause dano econmico. O equilbrio entre a populao do agente biolgico e a populao da planta daninha ocorre em um nvel abaixo do dano econmico e no h erradicao da planta daninha, nem prejuzos ambientais. 14

3.1.4. Controle mecnico O controle mecnico envolve o controle manual de daninhas, que feito atravs do arranquio manual das plantas daninhas. um mtodo muito eficiente, porm lento e de difcil execuo; sendo uma prtica que evita que uma nova planta daninha venha a ser um problema srio no futuro (CONSTANTIN, 2001). Alm disso, pode-se proceder a utilizao de um cultivador motomecanizado que uma boa alternativa e as plantas daninhas perenes so facilmente controladas por ele. A arao rotacional pode ser uma alternativa vivel de controle mecnico, pois a flora das plantas daninhas modificada de uma maneira ampla, permitindo o seu controle (CUSSAN & MOSS, 1982).

3.1.5. Controle qumico O controle qumico consiste na utilizao de herbicidas, produtos que interferem nos processos bioqumicos e fisiolgicos, podendo matar ou retardar significativamente o crescimento das plantas daninhas. Podem ser utilizados herbicidas seletivos ou no cultura e que podem ser aplicados no manejo antes do plantio, em pr-plantio incorporado (PPI), em pr-emergncia (Pr) da cultura e das plantas daninhas e em ps-emergncia (Ps) da cultura e das plantas daninhas (DEUBER, 1997). Segundo SHAW (1982) a utilizao de herbicidas oferece algumas vantagens, tais como disponibilidade no mercado a preos acessveis, no caso de alguns produtos; ao rpida e eficiente em densas populaes de daninhas, disponibilidade de equipamentos, seletividade de alguns produtos. Para VICTORIA FILHO (1982) o controle qumico deve ser bem monitorado, observando alguns parmetros como atingir o alvo ao qual dirigido, apresentar reteno do produto pela folha, absoro e translocao pela planta e aplicao no solo.

3.2. Controle integrado de plantas daninhas O programa de manejo integrado utiliza a combinao dos mtodos de controle de plantas daninhas para obter controle eficiente das espcies. No h um mtodo que seja eficiente em todas as situaes ou ambientes onde as culturas e as plantas daninhas esto se desenvolvendo, portanto, deve-se analisar quais prticas devem ser adotadas. Os agricultores devem ser estimulados a utilizar diversos mtodos, com o objetivo de diminuir custos e tornar seu empreendimento sustentvel, de modo, a no oferecer 15

riscos ao ambiente, sem que haja com isso perdas de produo. Para que isso seja possvel, se faz necessrio conhecer-se bem os mtodos e a propriedade a ser aplicados.

3.2.1. Manejo de plantas daninhas antes da semeadura Deve-se obter-se o histrico das plantas daninhas infestantes da rea para que seja possvel basear-se nesse conhecimento afim de proceder-se a escolha de prticas/herbicidas a serem empregados na rea. Existem muitas estratgias que podem ser adotadas para reduzir a infestao de plantas daninhas na implantao da cultura, dentre elas pode-se citar: - preparo do solo: essa prtica elimina as plantas daninhas estabelecidas e torna o ambiente favorvel ao recebimento das sementes da cultura e aplicao de herbicidas de pr-plantio incorporado ou pr-emergncia. -uso de cobertura morta e semeadura em poca favorvel germinao: proporcionaro o estabelecimento rpido da cultura e reduzida germinao de sementes de plantas daninhas. Em reas em que se adota o plantio direto, a dessecao antes da semeadura elimina as plantas estabelecidas e proporciona a formao de cobertura morta, funcionando como controle cultural. A dessecao deve ser feita de tal forma que em, aproximadamente, uma semana aps a aplicao do herbicida seja possvel realizar a semeadura. Deve-se ter especial cuidado em relao dessecao, uma vez que se no for bem feita pode-se ter na rea, principalmente plantas daninhas perenes, que iro competir com a cultura.

3.2.2. Manejo de plantas daninhas aps a semeadura Depois da semeadura da cultura e antes da emergncia das plantas daninhas, o agricultor tem a possibilidade de aplicar um herbicida pr-emergente. Aps a emergncia das plantas daninhas, o uso de ps-emergentes uma alternativa eficiente para control-las, mas, exige que a aplicao seja feita de acordo com a espcie e o estdio de desenvolvimento da populao da rea. O uso de associaes de herbicidas comum em algumas regies do pas, sendo que, nesses casos, deve-se atentar seletividade e ao espectro de controle do(s) produto(s).

16

3.2.3. Aplicaes de produtos pr-emergentes Para que se proceda a adoo desses produtos torna-se necessrio ter conhecimento sobre o histrico de ocorrncia de plantas daninhas na rea. O uso de herbicidas em pr-emergncia oferece a vantagem do controle de plantas daninhas antes que essas possam competir com a cultura e provocar reduo no rendimento da cultura. Na aplicao desses produtos deve-se atentar necessidade de incorporao e profundidade em que esta deve ser feita, para que haja otimizao da aplicao sem prejuzos de toxicidade cultura.O desempenho desses herbicidas funo de diversos fatores, como: umidade no momento de aplicao, chuva aps a aplicao, temperatura, tipo de solo, espcies a serem controladas. As aplicaes de herbicidas pr-emergentes so aquelas realizadas antes da emergncia das plantas daninhas e podem ser em pr-plantio, juntamente ou logo aps a semeadura sem incorporao. Os herbicidas pr-emergentes, basicamente, apresentam vantagens por serem utilizados tanto em plantio convencional quanto em direto, podendo ser aplicados na operao de semeadura e no necessitam de incorporao. Na aplicao em pr-plantio recomenda-se aplicar em pr-plantio incorporado os herbicidas que atuam durante ou imediatamente aps a germinao de sementes, pois, estes so facilmente decompostos pela luz ou possuem baixa mobilidade no solo, como o caso da trifluralina. J na aplicao em pr-emergncia sem incorporao podem ser aplicados imediatamente aps a semeadura da cultura ou at mesmo aps sua emergncia, mas sempre antes da emergncia da plantas daninhas, pois, a ao destes se d antes ou durante a germinao das mesmas. Normalmente, a aplicao feita imediatamente a semeadura ou no mximo trs dias aps a ultima gradagem.

3.2.4. Aplicao em ps-emergncia A aplicao realizada aps a germinao das plantas daninhas, no entanto, antes que essas consigam comear a interferir no desenvolvimento da cultura, devido a competio. Observa-se que de extrema importncia proceder-se a aplicao do prudto no estdio correto de desenvolvimento das plantas daninhas e da cultura, para que se obtenha uma boa eficcia. Alm disso, deve-se observar as condies climticas locais, pois, estas devem estar favorveis, otimizando a absoro e potencializando a

translocao do herbicida na planta. Em geral, a temperatura ideal para a aplicao compreende a faixa entre 20 a 30 C. e a umidade relativa mnima de 60%, sendo que a idia est compreendida na faixa de 70 a 90%, sendo a mxima de 95%. Outro fator 17

importante a velocidade do vento, no devendo ser superior a 10 km/h, para no ocasionar deriva. E importante ressaltar-se que a aplicao em condies no ideais implicar na queda da eficincia da aplicao. Observa-se que as vantagens do uso de herbicidas ps-emergentes consiste na possibilidade de realizar-se aplicaes localizadas, podem ser usados tanto no preparo convencional do solo quanto no plantio direto e as caractersticas de solo no interferem na sua eficcia. A eficincia dos herbicidas ps-emergentes maior quando estes so aplicados sobre plantas daninhas em estdios iniciais de desenvolvimento, ou seja, quando as gramneas ainda no tenham perfilhados e as dicotiledneas estiverem com, no mximo, 2 folhas. Na cultura da soja, vem sendo realizados estudos com o objetivo de identificar os perodos que antecedem a interferncia das plantas invasoras sobre a produtividade desta oleaginosa, no entanto, no foi estabelecida uma data exata na cultura que defina este momento, sendo feitas inferncias sobre os perodos que vo do 14o ao 20o dia aps a emergncia para as gramneas e do 20o ao 30o dia aps a emergncia para as plantas daninhas de folhas largas. Com o surgimento das variedades de soja resistentes ao glyphosate, a janela de aplicao para o controle de invasoras tornou-se bem mais ampla, havendo agora a possibilidade de aplicaes mais precoces devido maior seletividade adquirida pela cultura, no entanto, vlido lembrar que, mesmo a soja resistente ao glyphosate sofre redues de produtividade quando submetida competio com invasoras e que o controle destas deve ser realizado dentro do perodo crtico de preveno a interferncia.

3.3. Controle para o sistema de plantio direto. O sistema de plantio direto alm de causar menor impacto ambiental, auxilia na reduo da infestao de plantas daninhas. A cobertura morta formada sobre o solo exerce efeito fsico, impedindo a entrada de luz e alterando as caractersticas do ambiente, como temperatura e umidade, dificultando a germinao de plantas daninhas. O controle qumico de plantas daninhas no sistema de plantio direto similar ao plantio convencional, o manejo de entressafra das invasoras requer a utilizao de produtos a base de paraquat, paraquat + diuron, glyphosate, 2-4-D, chlorimuron e carfentrazone, sendo que o nmero de aplicaes e as doses a serem utilizadas variam, em funo da comunidade infestante presente na rea e seu estdio de desenvolvimento.

18

As aplicaes seqenciais na entressafra tm proporcionado excelentes resultados, principalmente quando se trata de espcies de difcil controle. A primeira aplicao geralmente ocorre, geralmente, por volta do 15 ao 20 dia aps a colheita da cultura comercial ou espcie cultivada para cobertura do solo. A utilizao de espcies de inverno para cobertura morta uma alternativa que tem possibilitado a substituio ou a reduo no uso de herbicidas em semeadura direta. A dessecao da soja uma prtica que pode ser utilizada somente em rea de produo de gros, com o objetivo de controlar as plantas daninhas ou uniformizar as plantas com problemas de haste verde/reteno foliar. Sendo necessria a dessecao em pr-colheita, importante observar a poca apropriada para execut-la. Aplicaes realizadas antes da cultura atingir o estdio reprodutivo "R7", provocam perdas no rendimento. Esse estdio caracterizado pelo incio da maturao (apresenta uma vagem amarronzada ou bronzeada na haste principal - Fehr & Caviness, 1981). Para evitar que ocorram resduos no gro colhido, deve observar-se o intervalo mnimo de sete dias entre a aplicao do produto e a colheita. Em semeadura direta sobre pastagem, na integrao lavoura-pecuria, o perodo entre a dessecao e a semeadura da soja ir variar de 30 a 60 dias. Para espcies como Brachiaria decumbens e Brachiaria brizantha, 30 dias de antecedncia podero ser suficientes. Para Paspalum notatun, conhecida como grama mato grosso ou batatais, o perodo ir variar de 40 a 60 dias. As doses, para essas situaes, iro variar com a espcie a ser eliminada, com a condio de cada pastagem e com a poca de aplicao do produto. A dose variar entre 5 e 6 litros de glyphosate ou de sulfosate. No caso de Paspalum, devido pilosidade excessiva nas folhas, a adio de 0,5% de leo poder ajudar a eficincia do produto. As reas que utilizaram o herbicida Tordon para o controle das plantas daninhas da pastagem podem apresentar resduos que prejudicam a soja, podendo, at, causar morte das plantas. Poder ser necessrio um perodo de dois anos para que os resduos sejam degradados e viabilizada a implantao da cultura, alm disso, recomenda-se monitorar-se a rea.

3.4. Resistncia de plantas daninhas herbicidas A resistncia de plantas daninhas a herbicidas,na cultura da soja, cujo controle com herbicidas qumicos o principal mtodo A resistncia a herbicidas a capacidade natural e herdvel de alguns bitipos de plantas daninhas, dentro de uma determinada populao, de sobreviver e se reproduzir aps a exposio dose de um herbicida, que 19

seria letal a uma populao normal (suscetvel) da mesma espcie. Os fatores que levam seleo de bitipos resistentes so: ciclo de vida curto, elevada produo de sementes, baixa dormncia de sementes, vrias geraes reprodutivas por ano, extrema susceptibilidade a um determinado herbicida e grande diversidade gentica. Sendo assim caractersticas dos herbicidas (como mecanismo de ao e residual no solo) e do sistema de produo (como a no rotao de culturas, no rotao de mecanismos de ao, utilizao de sub-doses e aplicaes mal sucedidas) podem favorecer a seleo de bitipos resistentes, sendo de fundamental importncia para as tcnicas de manejo a utilizao de medidas que retardem o aparecimento de plantas daninhas resistentes em uma determinada rea. Tem sido constatada a resistncia de certas plantas daninhas como Brachiaria plantaginea e Digitaria ciliaris, resistentes aos herbicidas inibidores da ACCase,Bidens pilosa, Bidens subalternans e Euphorbia heterophyla - resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS. No entanto, comum confundir-se falta de controle com resistncia. A maioria dos casos de seleo e de resistncia podem ser esperados quando se utiliza o mesmo herbicida, ou herbicidas com o mesmo mecanismo de ao, consecutivamente. Erros na dose e na aplicao so as causas da maioria dos casos de falta de controle. Prevenir a disseminao e a seleo de espcies resistentes so estratgias fundamentais para evitar-se esse tipo de problema. A utilizao e a rotao de produtos com diferentes mecanismos de ao e a adoo do manejo integrado (rotao de culturas, uso de vrios mtodos de controle, etc) fazem parte do conjunto de indicaes para um eficiente controle das invasoras.

3.5. Anexos 3.5.1. Soja Convencional Figura 1. Manejo de herbicidas na cultura da soja convencional. Fonte: Disciplina Controle de Plantas Daninhas- ESALQ, 2011.

20

3.5.2. Soja Transgnica Figura 2. Figura 1. Manejo de herbicidas na cultura da soja transgnica. Fonte: Disciplina Controle de Plantas Daninhas- ESALQ, 2011.

3.5.3. Posicionamento dos herbicidas na cultura perante as diversas condies dos sistemas de produo adotados:

21

22

3.5.4. Eficincia dos herbicidas na aplicao em diversas plantas daninhas:

23

24

4. Consideraes finais. As plantas daninhas infestantes da soja esto representadas por espcies que se desenvolvem de acordo com as condies agroecolgicas da cultura, sendo importante que os produtores de soja conheam as principais reas infestadas para fazer o monitoramento adequado. As plantas daninhas so srio problema, pois, atuam como hospedeiras de pragas e doenas, transmitindo-as para as culturas, contribuindo para a diminuio da produtividade. O manejo das plantas daninhas um componente muito importante para que a sustentabilidade seja atingida, pois, permite atravs da integrao de mtodos um controle efetivo sem prejuzos ambientais, mantendo um ambiente desfavorvel as daninhas mediante o emprego de mtodos preventivos, culturais, mecnicos, biolgicos e qumicos. Deste modo, evidente a importncia econmica do controle das plantas daninhas na cultura da soja na fase inicial, para evitar a competio pelos fatores de produo, evitando a queda na produtividade na fase final do ciclo da cultura.

5. Referncias Bibliogrficas AIUB, M. V.; MARTINES-GUERSA, M. A.; GUERSA, C. M. Characterization of Lolium multiflorum populations selected by different herbicide doses: responses to light quality. In: INTERNATIONAL WEED SCIENCE CONGRESS, 3, 2000, Foz do Iguau. Abstracts... Corvallis: International Weed Science Society, 2000, p.142-143. ALMEIDA, F.S. Efeitos alelopticos de resduos vegetais. Pesquisa Agropecuria Brasileira, v. 26, n. 2, p. 221-236, 1991. BARARPOUR, M.T.; OLIVER, L.R. Effect of tillage and interference on common cocklebur (Xanthium strumarium L.) and sicklepod (Cassia obtusifolia L.) population, seed production, and seedbank potential . Weed Science, n. 46, p. 424-431, 1998. BLAD, B. L. & BAKER, D. C. Orientation and distribution of leaves within soybean canopies. Agron. Jornal, v.64, p. 26-29. 1972. BLANCO, H.G. et al. Observaes sobre o perodo crtico em que as plantas daninhas competem com a soja [Glycine max (L.) Merrill]. O Bilogo , v. 39, p. 31-35, 1973. BRIDGES, D.C.; BRICK, B.J.; BARBAUS, J.C. Wild poinsettia (Euphorbia heterophylla) interference with peanut (Arachis hypogaea). Weed Technology, v. 40, p. 37-42, 1992. 25

BURNSIDE, O. C. & COLVILE, W. L. Soybean and weed yields as affect by irrigation, row spacing, tillage and amiben. Weeds, v.12, p.109-12.1964. CALEGARI, A. et al. Adubao verde no Sul do Brasil. 2. ed. Rio de Janeiro: ASPTA, 1993. 346 p. CARVALHO, F.T.; VELINI, E.D. Perodos de interferncia de plantas daninhas na cultura da soja. I cultivar IAC-11. Planta daninha, v. 19, n.3, p. 317-322, 2001. CATON, B. P.; FOIN, T. C.; HILL, J. E. Mechanisms of competition for light between rice (Oryza sativa) and redstem (Ammannia spp.). Weed Science, v. 45, p. 269-275, 1997. CISoja - Centro de Inteligncia da soja. Disponvel em: <http://www.cisoja.com.br>. Acesso em 08 de Agosto de 2011. CONAB (Companhia Nacional de Abastecimento). Levantamentos de safra: 11 levantamento de gros agosto/2011. Disponvel em: http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/11_08_09_11_44_03_bole tim_agosto-2011.pdf . Acesso em 08 de agosto de 2011. CONSTANTIN, J. Mtodos de Manejo. In: OLIVEIRA JR, R.S.; CONSTANTIN, J. Plantas Daninhas e seu manejo. Guaba, Agropecuria. 2001, p. 103-121. CORREIA, N.M.; DURIGAN, J.C. Emergncia de plantas daninhas em solo coberto com palha de cana-de-acar. Planta Daninha, v. 22, n. 1, p. 11-17, 2004. CHRISTOFFOLETI, P.J. Dinmica de populaes de plantas daninhas e manejo de herbicidas para a cultura da soja. In: Soja: tecnologia de produo. CMARA, G.M.de S, 1998, 450p. DEUBER, R. Controle de plantas daninhas na cultura da soja. In: A soja no Brasil Central, v.1, 1986. p. 367-392. EINHELLIG, F.A. Plant x plant allelopathy: biosynthesis and mechanism of action. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE FISIOLOGIA VEGETAL, 5., 1995, Anais... UFLA, 1995. p. 59-74. EINHELLIG, F.A. Interactions involving allelopathy in cropping systems. Agronomy Journal, Madison, v. 88, n. 6, p. 886-893, 1996. EMBRAPA. Tecnologias de Produo de Soja Regio Central do Brasil 2004, Controle das Plantas Daninhas. Disponvel em: http://www.cnpso.embrapa.br/producaosoja/controle.htm. Acesso em 10 de agosto de 2011. EMBRAPA Soja. Histria no Brasil. Disponvel em: http://www.cnpso.embrapa.br/index.php?oppage=113&cod_pai=35. Acesso em 11 de agosto de 2011.

26

EMBRAPA Soja. Soja em nmeros (Safra 2010/2011). Disponvel em: http://www.cnpso.embrapa.br/index.php?cod_pai=2&op_page=294. Acesso em 09 de agosto de 2011. FLECK, N.G. et al. Densidade e caractersticas morfolgicas de plantas de picopreto na previso de perdas de rendimento de gros de soja por interferncia.Planta Daninha, v. 20, n. 2, p. 169-179, 2002b. FLECK, N.G.; RIZZARDI, M.A; AGOSTINETTO, D.; VIDAL, R. A. Produo de sementes por pico-preto e guanxuma em funo de densidades das plantas daninhas e da poca de semeadura da soja. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 191202, 2003. GELMINI, G.A. et al. Manejo integrado de plantas daninhas, 1994, 25p. GIDICE, M.P. et al. Efeito do condicionamento osmtico na germinao de sementes de dois cultivares de soja. Revista Ceres, v. 46, p. 435-444, 1999. GRAVENA, R. et al. Controle de plantas daninhas atravs da palha de cana-de-acar associada mistura dos herbicidas trifloxysulfuron sodium +ametrina. Planta Daninha, v,22, p. 419-427, 2004. JUAN, V.F.; SAINT-ANDRE, H.; FERNANDEZ, R. R. Competncia de lecheron (Euphorbia dentata) em soja. Planta Daninha, v. 21, n. 2, p. 175-180, 2003. KLINGAMAN, T.E.; OLIVER, L.R. Influence of cotton (Gossypium hirsutum) and soybean (Glycine max) planting date on weed interference. Weed Sience, v. 42, p. 61-65, 1994. LIEBAMN, M.T.; MOHLER, C.L.; STAVER, C.P. Ecological management of agricultural weeds. Cambridge: University Press, 2001. cap. 6: Enhancing the competitive ability of crops. 531p. LORENZI, H. Plantas daninhas no Brasil: terrestres, aquticas, parasitas, txicas e medicinais. 3.ed., Nova Odessa. 2000. 608p. MATOS, M.P. de. Soja: a mais importante oleaginosa da agricultura moderna. So Paulo: cone editora Ltda, 1987. 73p. MESCHEDE, D.K. et al. Perodo crtico de interferncia deEuphorbia heterophylla na cultura da soja sob baixa densidade de semeadura. Planta Daninha, v. 20, n. 3, p. 381-387, 2002. NUNES, U.R. et al. Efeito do condicionamento osmtico de sementes de soja sobre a habilidade competitiva da cultura com as plantas daninhas. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 27-35, 2002. PITELLI, R.A; DURIGAN, J.C. Terminologia para perodos de controle e convivncia das plantas daninhas em culturas anuais e bianuais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E PLANTAS DANINHAS, 15. 1984. Belo Horizonte. Resumo... Belo Horizonte: SBHED, 1984. p.37. 27

PITELLI, R.A. Interferncia de plantas daninhas em culturas agrcolas. Informe Agropecurio, v. 11, n. 129, p. 16-27, setembro, 1985.

POOLE, M.L.; GILL, G.S. Competition between crops and weeds in Southern Australia. Plant Protection Quarterly, v. 2, p. 86-96, 1987.

REGNIER, E.E.; JANKE, R.R. Envolving strategies for managing weeds. In: EDWARDS, C.A. et al.. Sustainable agricultural systems. Soil and Water Conservation Society, 1990, p.174-202.

SPADOTTO, C.A. et al. Avaliao de parmetros para o monitoramento da interferncia de plantas daninhas na cultura de soja (Glycine max L.). Planta Daninha, v.10, n. 1, 1992. SAAD, O.A vez dos herbicidas. 2a Ed., So Paulo, Editora Nobel S.A., 1978, 267p.

VERNETTI, F. J. Soja. Campinas, Fundao Cargil, 1983. p. 130-133.

VELINI, E.D. Avaliao dos efeitos de comunidades infestantes naturais controladas por diferentes perodos sobre o crescimento e produtividade da cultura da soja (Glycine max L. Merrill). Tese (Mestrado) Faculdade de Cincias Agrrias e Veterinrias, Jaboticabal, p. 115, 1989.

VELOSO, C. A. C.; VIGAS, I. J. M.; CARVALHO, E. J. M.; A Cultura do Cafeeiro no Par. EMBRAPA, 2008. 246 p.

VICTORIA FILHO, R. Controle qumico de plantas daninhas. In: MARCONDES, D.A.S. et al. Controle integrado de plantas daninhas. So Paulo, Conselho Regional de Engenharia, Arquitetura e Agronomia, 1982. p. 77-102.

VICTORIA FILHO, R. Estratgias de manejo de plantas daninhas. In: ZAMBOLIM, L. Manejo integrado de doenas,pragas e plantas daninhas ,Viosa, 2000, p. 349-362.

VOLL, E. et al. Competio relativa de espcies de plantas daninhas com dois cultivares de soja. Planta Daninha, v. 20, n. 1, p. 17-24, 2002.

WEINIG, C. Plasticity versus canalization: population differences in the timing of shade-avoidance responses. Evolution., v. 54, p. 441-451, 2000. 28