Poder Judicial de la Nacin Causa Nro.

36105/07

SENTENCIA DEFINITIVA NRO.

86485

CAUSA NRO. 36105/07

AUTOS: Zrate Rolando Rubn c. La Delicia Felipe Fort S.A. Felfort s. despido JUZGADO NRO. 43 SALA I

En la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, a los

23

das del mes de

Marzo

de 2.011, reunida la Sala Primera de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo, para dictar sentencia en la causa del epgrafe, y de acuerdo a la correspondiente desinsaculacin, se procede a votar en el siguiente orden:

El Doctor Vilela dijo: I)- Contra la sentencia de fs.218/223 apela la parte demandada, memorial a fs.224/230. II)- La parte demandada se queja porque se declar la procedencia del reclamo indemnizatorio del actor, derivado del despido directo y con causa que aqulla dispusiera, insistiendo en que la justificacin de esta ltima ha sido materia de acreditacin en autos. Se agravia el recurrente por la valoracin de las pruebas aportadas, tendientes a demostrar que el actor incurri en la inconducta que se le endilgara para justificar su decisin rescisoria. Cuestiona tambin la condena al pago de la multa sustentada en el art.2 de la ley 25.323. Apela los honorarios regulados a la representacin letrada del actor y al perito contador, por considerarlos elevados. III)- Memoro que Zrate, quien ingres a prestar servicios a las rdenes de la demandada el 16 de abril de 1994, se desempeaba en tareas de control de produccin y de personal realizando partes diarios-, y tambin cumpla tareas de maquinista, en el sector elaboracin, hasta que la demandada resolvi despedirlo, a tenor de la comunicacin de fecha 24 de abril de 2007, de cuyo texto se extrae en lo sustancial- que la injuria que se le imputara consisti en haber efectuado requerimientos obscenos y condicionantes a la ex trabajadora Anala Antonela Cabrera segn denuncias efectuada por la misma mediante telegramas y la ltima por escrito de fecha 18 de abril del corriente adjuntando a la misma una nota redactada de su puo y letra. (ver fs.29). El trabajador rechaz esta causal, y desconoci la nota de referencia tanto en el intercambio telegrfico (telegrama del 30 de abril) como ante la jurisdiccin (ver demanda a fs.4vta.). La nota cuya autora se endilga al actor se encuentra agregada a fs.22. El contenido de su texto trasluce con claridad una proposicin de contenido sexual, dirigida a la operaria Cabrera. Si bien el actor la desconoci a fs.50, qued autenticada su grafa a travs de la pericia caligrfica de fs.191/196, informe que no mereciera observacin alguna de las partes. La trabajadora a quien iba dirigida esa nota, remiti a la empresa el telegrama obrante a fs.95 (autenticado por el informe del Correo Argentino a fs.100), aduciendo haber sido objeto de negativa de tareas con posterioridad a haber sido vctima de acoso sexual por parte del supervisor de apellido Zrate, del sector elaboracin, ante mi reiterada negativa a sus requerimientos obscenos, que ofenden mi condicin de madre de dos nios menores, de mujer y esposa. Esa trabajadora celebr un acuerdo con la demandada y con una empresa proveedora de mano de obra, en sede administrativa, el 18 de abril de 2007 en fecha contempornea con el cese de Zrate- dejando expresa presentando su

Poder Judicial de la Nacin Causa Nro. 36105/07

constancia que respecto de la aqu demandada- se imputaba el importe abonado a dao moral y daos y perjuicios por las conductas de un superior Sr. Zrate- que denunciara la trabajadora en el intercambio telegrfico y que respaldara con la documentacin que entreg a la empresa (ver fs.8 del expte. Nro.015924/2007 en copia, remitido a fs.102 por el SECLO). Declar en calidad de testigo, propuesto por la parte demandada, el Sr.Rossi (fs.117/118), gerente de produccin y superior del actor, quien relat que aqul fue despedido por haber protagonizado un acto de indisciplina con una operaria que estaba trabajando por agencia, que la operaria se comunic telefnicamente con el testigo para informarle que su no incorporacin a trabajar obedeca a una decisin del actor, porque ella no haba aceptado intimar o tener relacin con l; que la operaria es la Sra. Cabrera, que el testigo le pregunt si tena testigos o alguna prueba y la trabajadora luego de responderle en forma afirmativa- le hizo llegar una nota, que el testigo corrobor que estaba hecha en un papel de correspondencia interna de la empresa. Rossi ratific que el actor era superior jerrquico de Cabrera, que lo llam al actor a su oficina del testigo junto con el gerente de personal, y que al principio el actor neg todo, pero luego se le mostr la nota y la reconoci. El testigo Francini (fs.119), jefe de planta, funda sus dichos sobre lo sucedido a travs de lo que le informara el Sr. Rossi, gerente y superior del testigo. La testigo Delgado (fs.113/114), propuesta por el actor, ratifica que aqul tena personal a cargo, puesto que expres que el actor era el encargado de ella la testigo trabaj tres meses en la demandada a travs de una agencia-. Si bien la trabajadora que recibi la nota cuyo contenido deriv en el despido de Zrate no declar en esta causa, por lo cual la documental de fs.21 I no pudo ser sometida a su reconocimiento, observo la nota dirigida a la empresa demandada, a travs de la cual la trabajadora habra hecho entrega de la nota cuya grafa ha quedado determinado que pertenece al actor, tiene fecha 18 de abril de 2007, coincidente con la firma del acuerdo ante el SECLO, al que hiciera referencia en prrafos anteriores, donde reitero, la aqu demandada le abon una reparacin en concepto de dao moral por la conducta del Sr. Zrate, superior de la Sra. Cabrera. Por ende, considero que la documentacin de fs.21 I constituye un indicio serio de la secuencia temporal de los hechos, y revela a mi entender que sucedieron de la forma relatada por la demandada. Sabido es que las presunciones no establecidas por ley constituirn prueba cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su nmero, precisin, gravedad y concordancia produjeren conviccin segn la naturaleza del juicio de conformidad con las reglas de la sana crtica (art.163 inc.5 CPCC). El examen y valoracin de los elementos aqu analizados, en el marco del art.386 del CPCCN, me lleva a concluir que Zrate escribi la nota obrante a fs.22, dirigida a una subordinada la Sra. Cabrera-, que lo hizo utilizando papelera de la empresa, que se la entreg en el lugar de trabajo, y cuyo contenido revela prstinamente una proposicin de carcter sexual, que adems caus perturbacin en quien trabajaba bajo sus rdenes (cfr. especialmente art. 3 inc. d) de la ley 26485 y art. 5 inc. a) de la convencin sobre la Eliminacin de Todas las Formas de Discriminacin contra la Mujer, aprobada segn ley 23179, art. 75 inc. 22 de la Constitucin Nacional. Todo ello constituye un grave incumplimiento contractual a los deberes de conducta del dependiente, quien reitero tena

Poder Judicial de la Nacin Causa Nro. 36105/07

personal a su cargo, circunstancia que agrava su conducta, y que, por ende, habilitaba a la demandada a despedirlo con justa causa (art.242, LCT). Es jurisprudencia de esta Sala que el acto u omisin que pueda generar la injuria debe revestir entidad suficiente para no dejar dudas que se trata de una falta realmente grave, que destruya definitivamente el principio de disciplina, lo que considero se ha acreditado en estos autos (CNAT, Sala I, Surez R.E. c/ La Universal Ca de Seguros, SD 54.896 del 29/7/87). Por todo ello, propondr revocar la sentencia y rechazar la demanda interpuesta, por improcedente (art.499, C.C.), con excepcin de los rubros que componen la liquidacin final cualquiera sea la causa de la extincin: vacaciones y SAC proporcional, y das trabajados, que totalizan la suma de $3.445,14.- con ms los intereses fijados en origen. IV)- En atencin al nuevo resultado del pleito, corresponde dejar sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios (art.279, CPCCN). En cuanto a las primeras, considero aplicable el principio objetivo de la derrota, rector en la materia (CSJN, 1/10/94, L.L. 1995-D-926, citado por Fenocchietto, Carlos E., en Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Comentado, Anotado y Concordado, Ed.Astrea, 2001, To.I, pg.292), el que tiene por finalidad resguardar la incolumidad del derecho que la sentencia reconoce a la parte vencedora, pues de otro modo los gastos se traduciran, en definitiva, en una disminucin del derecho judicialmente declarado (CN Civil, Sala E, 28/2/96, entro otros, ver Fenocchietto en Cdigo.. antes citado). Teniendo en cuenta estos parmetros, y el desarrollo efectuado en el considerando III, propongo imponer las costas de ambas instancias a cargo del actor vencido, por no hallar mrito para eximirlo de ellas (art.68, CPCCN). De conformidad con el mrito y calidad de los trabajos realizados en grado, valor econmico del juicio, rubros que resultaron procedentes, resultado final del pleito y facultades conferidas al Tribunal, propongo regular los honorarios por la actuacin en primera instancia, de la representacin letrada del actor, de la demandada y del perito contador, en las sumas de $11.000, $15.000 y $6.000 respectivamente (art. 38 LO; leyes 21.839 y 24.432; dec.ley 16.638/57). Por la actuacin en Alzada propongo regular los honorarios de los letrados de la parte actora y de la demandada en el 25% y 30% respectivamente de lo que a cada uno de ellos le corresponda percibir por su actuacin en la anterior etapa (art.38 LO y normas arancelarias de aplicacin). V)- En definitiva, de prosperar mi voto, correspondera: a)- Revocar la sentencia en lo principal que decide y reducir la condena a la suma de $$3.445,14.- con ms los intereses fijados en origen; b)- Dejar sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios (art.279, CPCCN) y adoptar nuevo pronunciamiento, por ambas etapas, de conformidad con lo dispuesto en el considerando IV) del presente.

La Dra. Gabriela Alejandra Vzquez dijo: Que adhiere al voto que antecede. A mrito de lo que resulta del precedente acuerdo, SE RESUELVE: a)- Revocar la sentencia en lo principal que decide y reducir la condena a la suma de $$3.445,14.- con ms los intereses fijados en origen; b)- Dejar sin efecto lo resuelto en materia de costas y

Poder Judicial de la Nacin Causa Nro. 36105/07

honorarios (art.279, CPCCN) y adoptar nuevo pronunciamiento, por ambas etapas, de conformidad con lo dispuesto en el considerando IV) del presente. Regstrese, notifquese y devulvase.

Dr. Julio Vilela Juez de Cmara Ante m:

Gabriela Alejandra Vzquez Jueza de Cmara

Dra. Elsa Isabel Rodriguez Prosecretaria de Cmara En el de libramiento de de , se dispone cdulas. Conste. Dra. Elsa Isabel Rodriguez Prosecretaria de Cmara En de de se notifica al Sr. Fiscal General la Resolucin que antecede y firma. Conste. Dra. Elsa Isabel Rodrguez Prosecretaria de Cmara