Untitled Document

Pgina 1 de 7

QUE ES UN BUEN TELESCOPIO? Por: Jorge Carrera Es com n que el aficionado, propietario de un telescopio, se limite nicamente a observar a travs de su aparato, sin saber cul es la capacidad o los l mites y no entender las especificaciones de su propio instrumento; siempre suponiendo que nuestro telescopio y en especial nuestra ptica, es la mejor del mundo, pensando en funci n de comparar el telescopio de fulanito y el de menganito, con el propio, para decir "mi telescopio de $ 500.00 ve mejor, que el Zeiss, que el Celestron, etc; de fulanito que le costo un dineral". Todo este tipo de consideraciones y lucubraciones salen a luz por el desconocimiento total de lo que es una buena ptica, de la terminolog a propia y de muchos otros factores importantes. Veamos pues, qu es un buen telescopio, la ptica en s debe de llenar 4 requisitos de importancia vital y stos son los siguientes: 1. Nuestra ptica debe de condensar o reflejar la suficiente cantidad de luz de un objeto, para poder producir una imagen brillante. La cantidad de luz depende principalmente del di metro del objetivo o espejo. 2. Debe tener el suficiente poder resolutivo para separar objetos que a simple vista aparecen como uno solo. Esta habilidad de reproducir detalladamente las im genes depende de la abertura del objetivo o espejo. 3. Debe producir im genes con buena definici n, esto es, im genes perfectamente claras y uniformes en toda su superficie, dependiendo primordialmente este factor de la calidad ptica de nuestro instrumento. 4. Debe tener un campo visual suficientemente amplio para todo tipo de observaciones y algunos especiales, dependiendo este factor de la distancia focal tanto del objetivo como del ocular. Antes de analizar detalladamente cada uno de estos factores, sera conveniente definir algunos de los t rminos m s usuales en ptica. 1. Dimetro til del objetivo o espejo "D": Es la apertura di metro del objetivo o del dimetro libre de nuestra ptica. No confundirla con el dimetro del tubo. 2. Distancia Focal "F": Es la distancia del objetivo o espejo al plano focal, que es el rea donde los rayos de luz se cruzan para producir una imagen. 3. El Factor "f" numero "f": Es la distancia focal dividida por la apertura "F"/"D". Este factor se aplica slo al objetivo, y nunca a la combinaci n conjunta de distancias focales del objetivo y los oculares. Ejem. F:4.5. 4. La salida de pupila: La imagen del objetivo o espejo formada por el ocular, cono de luz, que en su parte m s angosta se llama disco de "Ramsden". 5. Aumentos: Es el incremento del tamao aparente de la imagen y se mide en trminos de di metros y no de reas. 6. Disco de Airy: El disco de luz formado por el objetivo o espejo de una imagen puntual. 7. Anillo de difraccin: A determinadas distancias del disco de Airy, las ondas de luz se interfieren y se cancelan; otras se refuerzan y producen anillos brillantes alrededor del disco de Airy, que es el lugar donde coincide el 86% de la luz de una estrella, distribuy ndose el resto en estos anillos. 8. Difraccin: Extensi n de luz en un rea en sombra, dando por resultado bandas de luz y de obscuridad debidas a la interferencia de las ondas de luz.

http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm

03/01/2004

Untitled Document

Pgina 2 de 7

9. Lmite de Dawes: La m nima separaci n angular de dos estrellas observables con un telescopio de determinada apertura. 10. Lmite de Rayleigh: El requerimiento de que los rayos de luz no difieran en mas de de onda de luz. La habilidad terica de nuestro objetivo o espejo para condensar la luz depende primordialmente de su apertura y posteriormente de los aumentos usados. Este valor terico podemos condensarlo en la siguiente f rmula:

(Factor de transmisi n) x (Dimetro del Objetivo) 2 LUZ = ------------------------------------------------------(Diametro de nnuestra pupila) 2 x (Aumentos) 2

El factor de transmisi n podemos tomarlo como trmino general en 63% ya que un reflector pierde aproximadamente 38% de luz y en el refractor el 36%. El di metro de pupila vara en cada persona, por lo que sera conveniente determinar el propio.Esto es importante si se es aficionado a observar objetos muy dbiles en luminosidad, como lo son las nebulosas y galaxias, as que entre mayor di metro se tenga en el objetivo, servir mejor para estos fines. Ahora veamos hasta que magnitud ve nuestro telescopio, para lo cual requerimos de una tabla de logaritmos (literalmente as aprend) y la siguiente frmula: M = 8.8 + 5 log D M = Magnitud D = Apertura del telescopio en pulgadas Para que los clculos sean f ciles transcribo la siguiente tabla con las aperturas ms o menos comunes.

D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12

Magnitud Lmite 8.8 10.3 11.2 11.8 12.3 12.7 13 13.3 13.6 13.8 14.2

http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm

03/01/2004

Untitled Document

Pgina 3 de 7

Hago notar que nuestro ojo alcanza una magnitud en condiciones perfectas de hasta 6.5 Quizs se pregunten que para qu se busca el l mite m ximo de una ptica si ya esta incluida la magnitud en la tabla que antecede, pero vale la pena checar que nuestra ptica llega a su l mite, en el objetivo o espejo, en los oculares, en la pel cula reflejante o antirreflejante en los componentes descolimados, en lo sucio y en otra serie de factores que reducen la eficiencia de nuestro instrumento; as es que se debe buscarse en cualquier atlas celeste algunas estrellas que se acerquen a los l mites tericos Resolucin - Al definir el disco de Airy, mencionamos que es el disco de luz formado por el objetivo de una imagen puntual (estrella). Para explicar esto diremos que la luz viaja en ondas; por lo tanto viaja en todos los frentes posibles, produciendo en el plano focal un manchn de luz al que llamaremos disco espreo o disco de Airy, lugar en el cual se concentra el 86% de la luz de la estrella que se observe. El hecho de que las estrellas vistas a travs de un telescopio no se vean como puntos de luz sino como discos rodeados de anillos de difracci n, es muy importante, ya que del tamao y distribucin de estos discos determinar cu nto detalle ser evidente. Por ejemplo: si dos estrellas se encuentran muy cerca una de otra y estos discos se superponen, slo veremos una, por lo que para poder saber que poder de separaci n tiene nuestro objetivo, primero veremos algo sobre la relaci n que existe entre el tamao de los discos espreos y la apertura de nuestro telescopio. Podemos medir estos discos de formas. I.- Tamao Lineal: 1.22 8F TL = ------------D 8 = Onda de luz amarilla .000022". F = Distancia focal del objetivo en pulgadas. D = Apertura de nuestro objetivo o espejo. II.- Radio Angular del Disco 1.22 8 X 206.265 RA = ------------------------------D Esta ltima f rmula es la importante para nosotros, porque el ngulo entre dos objetos es lo que determina si podemos separarlos. Las dos f rmulas anteriores nos demuestran que el radio del disco es inversamente proporcional al di metro del objetivo o espejo que lo produce. As que mientras mayor di metro tengamos, el disco ser m s pequeo y por lo tanto tendr mayor resoluci n. Ahora bien, entremos a explicar lo anterior en funci n del l mite Dawes, trmino muy usado por los fabricantes de telescopios, quienes anuncian sus productos diciendo que resuelven este l mite. Si los discos espreos de dos estrellas se superponen slo suficientemente para que el centro de uno caiga en el primer anillo obscuro del otro, veremos entonces dos estrellas. http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm 03/01/2004

Untitled Document

Pgina 4 de 7

La distancia entre ellas debe ser igual al radio de uno de los discos. Con estos conceptos y la siguiente frmula, podremos determinar el poder resolutivo de nuestro instrumento. 4.56 segundos de arco R = -------------------------------D R = Resoluci n D = Di metro del objetivo o espejo Supongamos que nuestro telescopio tiene un objetivo de tres pulgadas de dimetro y que despejando la f rmula anterior nos da un resultado de 1.52 segundos de arco. Esta es la separaci n m nima que en teor a puede resolver el telescopio del ejemplo. Ahora bien, para poder probar la resoluci n de nuestro telescopio, escojamos una estrella doble con una separaci n precisamente del doble de lo que nos d la f rmula; de preferencia que no sean muy brillantes y que queden incluidas entre la cuarta y quinta magnitud, cerca del zenith y sin olvidar que necesitamos una magnifica noche. Usemos de 30 a 40 aumentos por cada pulgada de apertura que tenga nuestro objetivo y si tenemos suerte y nuestra ptica es buena, veremos dos im genes casi rozndose. Es necesario multiplicar por dos la separaci n m nima que nos d la frmula, ya que sta se refiere al radio de los discos, y sera dif cil observar dos anillos de difracci n casi juntos, razn por la que si multiplicamos por dos obtendremos el dimetro, y en esta forma veremos dos imgenes casi rozndose. En cuanto a la prueba que hagamos a nuestro instrumento, es bueno decir que si las im genes aunque no separadas plenamente se vean superpuestas, la ptica est bien, sin llegar al l mite Dawes. Si slo vemos una estrella, las condiciones atmosf ricas son psimas o la ptica es mala. No nos desanimemos y volvamos a probar, ya que existen infinidad de factores determinantes que quizs hagan que juzguemos mal la calidad de la ptica. Definicin: Dec amos que la fiel reproducci n de las caracter sticas de un objeto no puntual como es la Luna, los planetas, etc. Est formada por infinidad de pequeos discos de difracci n que provienen de pequeas porciones del objeto observado, haciendo notar que si todos estos patrones de luz tuvieran el mismo valor, ser a imposible ver detalle alguno. Afortunadamente diversos factores lum nicos producen discos espreos y patrones de luz de variada intensidad y estos son los que producen las im genes. Cada parte de la superficie del objetivo o espejo es instrumento en la formaci n de la imagen final. As que se requiere de una absoluta uniformidad en su curvatura ptica y es por esto que la definici n primordialmente es funci n de la calidad ptica de nuestro objetivo o espejo. A diferencia de la resoluci n de nuestra ptica, que como dec amos anteriormente, es aplicable al l mite Dawes, en la definici n, esto no es aplicable a objetos extensos y no puntuales como la Luna, los planetas, nebulosas, etc. Como ejemplo de esto quisiera recordar que la divisi n de en los anillos de Saturno descubierta por Cassini tiene una separaci n de .5 segundos de arco y Cassini la observo con un objetivo de slo 2 pulgadas de di metro. Si aplicamos la f rmula de Dawes veremos que con esta apertura slo podr amos separar objetos (estrellas) separadas una de otra por 1.8 segundos de arco As pues, independientemente de cualquiera otra cualidad que tenga nuestro telescopio, la habilidad de producir im genes perfectamente claras y definidas,

http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm

03/01/2004

Untitled Document dan la medida final de su calidad.

Pgina 5 de 7

Aumentos.- Esto es lo que llamamos com nmente potencia de nuestro telescopio y es un factor primordial del instrumento; mal usado con frecuencia, ya que cuando nos iniciamos en la afici n astronmica, pensamos que entre ms aumente un telescopio ser mejor. Olvidamos por lo tanto que la potencia de nuestro telescopio depende de los factores que ya hemos mencionado anteriormente, es decir, de su capacidad de colectar luz, de producir detalle (poder de resoluci n) de dar una imagen clara (poder de definicin) lo que es determinante para saber los aumentos ptimos para nuestro instrumento. El aumento total de nuestro telescopio depende de las distancias focales tanto del objetivo o espejo como de los oculares que se usen, por lo que pasaremos a analizar un primer factor. Aumento o Potencia del objetivo o espejo.- El tama o de la imagen producida por el objetivo o espejo en el foco (foco primario), depende solamente de su distancia focal, para lo cual usando la formula siguiente obtendremos el tamao de la imagen primaria: (dimetro angular del objeto) (F) TI = ----------------------------------------------57.3 TI = Tamao de la imagen F = Distancia focal 57.3 = Nmero de grados de un radin Ahora que ya tenemos esta primera amplificaci n, por decirlo as , aumentemos esta imagen por medio de los oculares mediante esta sencilla f rmula: Fo A = ----Fe A = Aumentos Fo = Distancia focal del objetivo o espejo Fe = Distancia focal del ocular Para poder hacer uso de un rango amplio de aumentos, necesitamos de varios oculares, no pretendo explicar y analizar los tipos de oculares, pero si podemos hacer notar que stos debern ser de la mejor calidad posible, a fin de sacar el mximo provecho de nuestro telescopio.

RESULTADOS DE LOS LIMITES DE AMPLIFICACIN O AUMENTOS EN FUNCIN DEL DIMETRO DE NUESTRA PUPILA, DEL OCULAR Y DE LA SALIDA DE PUPILA DE CADA OCULAR Lmite, suponiendo que la pupila se contrae a un Apertura mnimo de .025 de pulgada lo que nos da 40 X pulgada 1 40 X

http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm

03/01/2004

Untitled Document 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 80 X 120 X 160 X 200 X 240 X 280 X 320 X 360 X 400 X 440 X 480 X

Pgina 6 de 7

Estos L mites pueden ser sobrepasados en ocasiones en que las condiciones atmosf ricas son perfectas, as como la ptica, pudindose tener en estos casos un aumento de 60 X pulgada. Hay que recordar que mucho aumento destruye la calidad y perfecci n de la imagen primaria y por consiguiente, es preferible observar planetas con 180 aumentos y ver detalle, que observarlo con 400 aumentos sin percibir m s que el disco y algunos caracteres notorios de la superficie planetaria. Probemos nuestro telescopio con los l mites anotados anteriormente y veamos si realmente nuestra ptica es buena y de ser as, estaremos satisfechos de que nuestro instrumento haya pasado otra de esas pruebas de calidad. Campo Real y Aparente del Telescopio El Campo Real es el di metro angular del cielo cuya imagen reproduce el objetivo o espejo en el foco primario. El Campo Aparente es el producido por el ocular que en las condiciones normales queda limitado entre los 35 o y 45o aunque existen oculares que llegan a los 90 o. Es Sabido que al estar observando a travs del telescopio con grandes aumentos, el campo disminuye y la imagen pierde brillo. La relaci n entre Campo Real y aumentos, podemos resumirla en la siguiente f rmula: Campo Aparente Campo Real = ---------------------------Aumentos Suponiendo que tenemos un ocular cuyo campo aparente es de 40o distancia focal de 10 mm. Y lo usamos con un objetivo o espejo de un metro de distancia focal, sabremos de antemano que tenemos 100 aumentos por lo que para sacar el Campo real utilizando la f rmula anterior tenemos. 40 Campo Real = -------- = 0.4 100 Ahora bien si no sabemos el Campo Aparente del ocular que usamos y tampoco sabemos el Campo Real de nuestro objetivo o espejo, lo hacemos de la siguiente forma: http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm 03/01/2004

Untitled Document Campo Aparente = Campo Real X Aumentos

Pgina 7 de 7

Apuntemos el telescopio sin movimiento a una estrella y dejemos que recorra el campo del ocular, cronometremos el paso de un lado al otro, procurando que sea sobre el eje diametral del campo que nos ofrece el ocular. Como siguiente paso, buscamos la declinaci n de la estrella que hemos observado y cronometrado, as como el coseno de la declinaci n y apliquemos esta formula Campo Real = 15 X Tiempo de paso X Coseno de la Declinacin Como Ejemplo, supongamos que apuntamos nuestro telescopio hacia la estrella Pollux cuya declinaci n es 35 59 y utilizamos un ocular que nos da 50 aumentos. El tiempo que tarda en pasar esta estrella de un lado al otro del campo que nos ofrece este ocular es de 4'20" por lo que. Campo Real = 15 X 4'20" X .8479 = 55 minutos de arco Ahora que sabemos el Campo Real de nuestro objetivo, pasemos a calcular el Campo Aparente que nos brinda el ocular. Campo Aparente = Campo Real X Aumentos Utilizando el ejemplo anterior tenemos. Campo Aparente = 55 X 50 = 2.763 mts. 49 13' Si nos preguntamos para qu es necesario saber el Campo Real y Aparente de nuestro instrumento, diremos que con esto podremos usar el ocular AD-HOC para observar objetos de diversa extensi n; como ejemplos tenemos que: M31 en Andrmeda tiene un tamao de 40" X 160" que M42 en Ori n tiene 40', que las Pl yades abarcan un campo de 1 30', dato igualmente interesante para aquellos que se dediquen a la astrofotograf a Esperamos que ahora que ya sabemos lo que hay que saber de un buen telescopio, es decir: el l mite de Dawes, el l mite de Rayleigh, la salida de pupila, el disco de Ramsden, el disco de Airy, lo que es poder de Resoluci n, de Definici n, los Aumentos, El campo real y el Campo Aparente, podremos descubrir aspectos que antes ignorbamos.

http://www.mexitli.8m.com/articulos/Teles_imp.htm

03/01/2004