a30 l Opinin

___El Comercio ___domingo 19 de febrero del 2012

Director:

Francisco Mir Quesada Rada

Director General: Francisco Mir Quesada C.

editorial

Agroconfusin

a presidenta de la Convencin Nacional del Agro Perua- el derecho a esta eleccin para que puedan seguir existiendo empresas no (Conveagro) ha declarado en favor del proyecto de ley que no les dan el mejor valor posible por su dinero es impedirles aprocon el que se busca limitar la extensin de las propiedades vechar al mximo lo que cada uno tiene y a pocos les sobra. Es decir, agrcolas en el Per. Sostuvo que si no se impone la limita- es algo muy parecido a robarles. cin se pondra en riesgo la supervivencia de las pequeas La otra posibilidad que preocupa a los impulsores de esta norma es y medianas empresas agrcolas. que los pequeos y medianos agricultores decidan vender a los granEl de Conveagro es un ejemplo del tpico argumento des. Esta preocupacin es, si cabe, ms absurda que la que se suele dar para defender este proyecto sosteni- Se equivocan, pues, anterior: cuando se da una compraventa es porque las do en muchos lugares comunes y pocas razones. Las los que ven este asunto dos partes consideran que estarn mejor despus de pequeas y medianas empresas agrarias no son osos como una cuestin de ella que antes. La parte que vende, porque cree que le pandas. No tienen un valor intrnseco y no hay que tamaos. Lo que importa estn pagando ms que el valor que ella puede hacer protegerlas a toda costa. Las empresas privadas, del es cmo se logra que producir a esa tierra. Y la que compra, porque piensa tamao que sean, son instrumentos que sirven para cada hectrea agrcola que est pagando menos que lo que puede lograr que producir los bienes y servicios que las personas nece- nacional produzca ms d esa misma extensin. sitamos y, como todo instrumento, pueden funcionar a menor costo, para que Es cierto que ser muchas veces la empresa ms mejor o peor. Lo que a la sociedad le interesa, entonces, todos los peruanos, y grande la que compre a la pequea porque en el agro, no es que sobrevivan todas las empresas por el simple principalmente los ms como en los supermercados y en tantos otros negocios, hecho de existir; lo que le interesa es que sobrevivan pobres, puedan comprar la escala permite reducir costos y ser ms eficiente (por las que hacen bien aquello que justifica su existencia: a menores precios. ejemplo, comprando insumos a mejores precios). Peofrecer bienes y servicios a las mejores combinaciones ro eso es irrelevante para efectos del bienestar. Lo que de calidad y precio. Si una empresa grande, mediana o pequea cierra importa, adems de que tanto el que vendi como el que compr queporque sus consumidores prefieren comprarle a otra, es porque ellos dan en mejor situacin que antes, es que ahora esa tierra producir estn obteniendo ms por su dinero de esa otra, lo que es una buena ms y/o a menores costos de lo que sola, contribuyendo as a que noticia para el conjunto de la sociedad. Quitarles a los consumidores se aprovechen mejor los recursos y a que los consumidores agrcolas

puedan obtener ms valor por su dinero. Algo que, cuando se trata de alimentos, hace bien sobre todo a los ms pobres. Cuando el Estado decide sacar su bola de cristal para ver y fijar el tamao mximo que debe tener una propiedad agrcola, pasando por encima de las decisiones de las personas directamente involucradas (productores y consumidores) , les roba oportunidades de hacer con sus bienes lo que estas consideran ms conveniente en aras de una supuesta clarividencia central que nunca existe. Para muestra basta ver en qu termin el ltimo intento nacional por repartir la propiedad agraria equitativamente, segn la consideracin estatal. Una reforma agraria que acab haciendo que el Per tuviese que importar muchos de los productos de los que antes era importante exportador y que solo consigui que sus supuestos beneficiarios migrasen masivamente del campo a la ciudad. Se equivocan, pues, los que ven este asunto como una cuestin de tamaos. Lo que importa es cmo se logra que cada hectrea agrcola nacional produzca ms a menor costo, para que todos los peruanos, y principalmente los ms pobres, puedan comprar a menores precios. Si las empresas chicas y medianas fueran siempre lo preferible, todos deberamos tener pozos en lugar de redes de agua para alimentar nuestras cuadras. Algo que puede sonar muy bien a quienes les preocupa por sobre todo que el mercado haga que haya algunos que tengan mucho, pero que nos suena muy injusto a quienes nos parece que lo importante es que logre que todos estemos mejor.

eorge Orwell acu el til trmino de nogente para criaturas a quienes se les negaba la condicin de personas porque no se cean a la doctrina estatal. Nosotros podramos aadir el trmino nohistoria para referirnos al destino de las nogente, eliminadas de la historia por causas similares. La nohistoria de la nogente se ilumina por la suerte que corren los aniversarios. Los importantes son usualmente conmemorados, con la debida solemnidad, cuando corresponde: Pearl Harbor, por ejemplo. Algunos no lo son y podemos aprender mucho acerca de nosotros al extraerlos de la nohistoria. En estos das estamos dejando de conmemorar un suceso que tiene un gran significado: el aniversario 50 de la decisin tomada por el presidente Kennedy de lanzar una invasin directa sobre Vietnam del Sur, lo que pronto se convertira en el crimen ms extremo de agresin desde la Segunda Guerra Mundial. Kennedy orden a la Fuerza Area de EE.UU. que bombardeara Vietnam del Sur (para febrero de 1962 se haban realizado cientos de misiones areas); la guerra qumica autorizada para destruir los cultivos de alimento y as someter a la poblacin rebelde; y poner en vigor programas que, en ltima instancia, obligaron a millones de aldeanos a refugiarse en viviendas improvisadas en la periferia urbana y en campos de concentracin virtuales, llamados aldeas estratgicas. All, los aldeanos seran protegidos de las guerrillas nativas a las que, como bien saba la administracin estadounidense, apoyaban voluntariamente. Los esfuerzos oficiales para justificar los ataques fueron mnimos y, en su mayor parte, mera fantasa. Fue tpico el apasionado discurso del presidente a la Asociacin Americana de Editores de Peridicos el 27 de abril de 1961, cuando advirti que estamos enfrentando en todo el mundo una conspiracin monoltica e implacable que depende principalmente de medios encubiertos para expandir su esfera de influencia. En las Naciones Unidas, el 25 de setiembre de 1961, Kennedy afirm que si esa conspiracin lograba alcanzar sus fines en Laos y Vietnam las puertas quedarn abiertas de par en par. Los efectos a corto plazo de esto fueron reportados por Bernard Fall, respetado especialista e historiador de Indochina; no un pacifista, pero s uno de quienes se preocupaban por la suerte de los pueblos de esos atormentados pases. A principios de 1965 calcul que aproximadamente 66.000 sudvietnamitas haban sido abatidos entre 1957 y 1961; y otros 89.000 entre 1961 y abril de

gente que no cuenta

noam chomsky -Lingista

Aniversarios de la nohistoria
ilustracin: vctor aguilar

1965, en su mayora vctimas del rgimen cliente de Estados Unidos o del aplastante peso de las fuerzas armadas estadounidenses, el napalm, los bombarderos a reaccin y, finalmente, gases que causan vmitos. Las decisiones se mantuvieron en la oscuridad, como lo fueron las consecuencias que an persisten. Para mencionar tan solo un caso: Tierra quemada, por Fred Wilcox, el primer estudio profundo del impacto terrible y an en proceso de la guerra qumica sobre los vietnamitas, se public hace unos meses y seguramente se unir a otros materiales de la nohistoria. El ncleo de la historia es lo que ocurri. El ncleo de la nohistoria es desaparecer lo que ocurri. Para 1967, la oposicin a los crmenesenVietnamdelSurhaba adquirido una escala sustancial. Cientos de miles de tropas estadounidenses asolaban Vietnam del Sur, y las reas con mayor poblacin eran sometidas a intensos bombardeos. La invasin se haba extendido al resto de Indochina. Las consecuencias se haban tornado tan horrendas que Bernard Fall pronostic que Viet-

Orwell acu el trmino de nogente para criaturas a quienes se les negaba la condicin de personas Podramos aadir el trmino nohistoria para referirnos al destino de las nogente, eliminadas de la historia Otros ejemplos iluminan el concepto de terrorista. Uno es Mandela, eliminado de la lista de terroristas el 2008

nam, como entidad cultural e histrica [...] se ve amenazada con la extincin [...] (a medida) [...] que la campia literalmente muere bajo los impactos de la mayor mquina de guerra que se haya lanzado contra un rea de este tamao. Cuando la guerra termin, ocho devastadores aos despus, la opinin general estaba dividida entre los que la llamaban una causa noble que pudo haberse ganado de haber habido mayor dedicacin; y, en el extremo opuesto, los crticos, para quienes fue un error que result demasiado costoso. An estaba por ocurrir el bombardeo de la remota sociedad campesina del norte de Laos, que fue de tal magnitud que las vctimas siguieron viviendo durante aos en cuevas para tratar de sobrevivir; y poco despus el bombardeo de la rural Camboya, que super el nivel de todo el bombardeo de los aliados en el teatro de guerra del Pacfico durante la Segunda Guerra Mundial. En 1970, el asesor nacional de Seguridad Henry Kissinger haba ordenado una campaa de bombardeo masivo en Cam-

boya. Cualquier cosa que vuele o cualquier cosa que se mueva, un llamado para un genocidio de un tipo que rara vez se encuentra en los registros archivados. Las de Laos y Camboya fueron guerras secretas en cuanto a que el reportaje de ellas fue escaso y los hechos son muy poco conocidos por el pblico en general o incluso por lites educadas, que, sin embargo, recitan de memoria todos los crmenes reales o imaginarios de enemigos oficiales. Otro captulo en los abundantes anales de la nohistoria. Dentro de tres aos podremos o quiz no conmemorar otro suceso de gran relevancia contempornea: el aniversario 900 de la Carta Magna. Este documento es el cimiento de lo que la historiadora Margaret E. McGuiness, refirindose a los juicios de Nuremberg, proclama como una forma particularmente estadounidense de legalismo: castigo solo para aquellos que se pueda demostrar que son culpables mediante un juicio justo con una mirada de protecciones de procedimiento. Esta Gran Carta declara que ningn hombre libre ser pri-

vado de sus derechos excepto por juicio legal de sus pares y por la ley de la tierra. Estos principios fueron posteriormente ampliados para su aplicacin a todos los hombres en general. Cruzaron el Atlntico e ingresaron a la Constitucin de Estados Unidos y a la Carta de Derechos, que declararon que ninguna persona puede ser privada de sus derechos sin un proceso debido y u juicio rpido. Por supuesto, los fundadores no tenan la intencin de que persona se aplicara a todas las personas. Los nativos americanos no eran personas. Ni lo eran los esclavos. Las mujeres apenas calificaban como personas. Mantengmonos,noobstante,apegadosa la nocin ncleo de la presuncin de inocencia, que ha sido arrojada al olvido de la nohistoria. Un paso adicional en cuanto a socavar los principios de la Carta Magna se dio cuando el presidente Obama firm la Ley Nacional de Autorizacin de Defensa, que codifica la prctica de Bush y Obama de detencin indefinida sin juicio bajo custodia militar. Tal trato es ahora obligatorio en el caso de aquellos acusados de ayudar a las fuerzas enemigas durante la guerra contra el terrorismo u opcional si los acusados son ciudadanos estadounidenses. Su alcance es ilustrado por el primer caso de Guantnamo que lleg a los tribunales bajo el presidente Obama: el de Omar Khadr, ex soldado nio acusado del terrible crimen de tratar de defender a su aldea afgana cuando era atacada por fuerzas de Estados Unidos. Capturado a los 15 aos de edad, Khadr fue encarcelado durante ocho aos en Bagram y Guantnamo, y luego llevado ante una corte militar en octubre de 2010, donde se le dio a elegir entre declararse no culpable y permanecer para siempre en Guantnamo, o declararse culpable y cumplir solo ocho aos ms de condena. Khadr eligi esto ltimo. Muchos otros ejemplos iluminan el concepto de terrorista. Uno es Nelson Mandela, solo eliminado de la lista de terroristas en el 2008. Otro fue Saddam Hussein. En 1982, Iraq fue eliminado de la lista de estados que apoyan a los terroristas para que la administracin Reagan pudiera proporcionar ayuda a Hussein despus de que Iraq invadi Irn. La acusacin es caprichosa, sin revisin o recurso para invalidarla, y usualmente refleja objetivos de poltica; en el caso de Mandela para justificar el apoyo del presidente Reagan a los crmenes del estado de apartheid cometidos para defenderse de uno de los ms notorios grupos terroristas del mundo: el Congreso Nacional Africano de Mandela. Todo esto mejor consignado a la nohistoria.
The New York Times Syndicate. Exclusivo para El Comercio.