Universidad del Desarrollo Facultad de Derecho

UNA MIRADA A LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO

Autor: Hernn Zambrano

NDICE

I.

INTRODUCCIN ...

Pg. 2 Pgs. 3-14

II. DESARROLLO

1. Las obligaciones de medios y de resultado: distincin entre ambas y elemento al que atiende tal distincin . Pgs. 3-5 2. Relevancia jurdica de esta distincin Pgs. 5-6 3. Justificacin de la aplicacin de esta distincin Pgs. 6-7 4. mbito de aplicacin... Pg. 8 5. Importancia de la distincin en el Derecho Civil Chileno Pgs. 9-11 6. Tendencias y criterios modernos acerca de la distincin y su aplicacin a la responsabilidad profesional Pgs. 11-14

III. IV.

CONCLUSIN

...

Pg. 15 Pg. 16

BIBLIOGRAFA ...

I.

INTRODUCCIN

El objetivo del presente trabajo radica en el desarrollo del tema de las obligaciones de medios y de resultado. Se tratar, a su turno, la distincin existente entre ambas y su justificacin, la relevancia jurdica que reviste tal distincin y la importancia de su aplicacin en el Derecho Civil Chileno. Tambin se sealarn algunas particularidades en torno a las tendencias modernas relativas a la distincin y su aplicacin a la responsabilidad profesional. Debemos sealar que existen distintas relaciones obligacionales en el Derecho Civil y el trato que se les da a stas debe ser, en justicia, diferenciado. As por ejemplo, la obligacin que asume el abogado de llevar un caso o la de un mdico de atender un paciente, difiere de la de construir una obra por parte de un albail o de la de prestacin de alimentos o entregar un cuerpo cierto. El nacimiento, evolucin, modificacin y extincin de buena parte de estas obligaciones es diversa, as tambin su tratamiento normativo debiera ser desigual. No podra en justicia entenderse, en consideracin a la naturaleza de la prestacin, que el mdico estuviese obligado a sanar al paciente o el abogado a ganar el juicio. Lo anterior escapa a la injerencia directa de stos, pues depende de variados factores ajenos a su influencia. La lgica dicta que slo podran obligarse a actuar con determinada diligencia, teniendo en mente la consecucin de cierto objetivo querido por el acreedor. Distinto es el caso de quien se obliga a entregar una cosa o a construir una obra, en ambas situaciones, como en otras, cumpliendo con cierto grado de diligencia, la seguridad en la produccin del resultado es bastante cierta y depende, en general, de la diligencia en cuestin. Las prestaciones que derivan de una u otra obligacin son distintas, en la obligacin del mdico o del abogado, la prestacin est constituida por la actividad en s, el esfuerzo realizado para la consecucin del resultado, en consecuencia el trabajo del deudor en cuanto tal. De lo anterior se colige, que no existe incumplimiento o inejecucin al no satisfacer determinado inters del acreedor, esto si el deudor ha actuado con la debida diligencia, con miras a la produccin del resultado. Ahora, cuando se trata de obligaciones en que el resultado querido por el acreedor es inherente a la obligacin y por tanto forma parte de sta, slo se entender cumplida la obligacin satisfaciendo la expectativa del acreedor.

II.

DESARROLLO

1. LAS OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADO: DISTINCIN ENTRE AMBAS Y ELEMENTO AL QUE ATIENDE TAL DISTINCIN

La mayor parte de los autores se manifiesta en el sentido de que la prestacin, objeto de la relacin obligatoria, consiste en un comportamiento debido por el deudor y, por consiguiente, exigible por el acreedor. En relacin a lo prescrito por el artculo 1438 de nuestro Cdigo Civil, la prestacin consiste en la conducta debida de dar, hacer o no hacer alguna cosa a favor de otro. 1 La prestacin aludida tiene distintas formas de configuracin, sea o no exigible la obtencin de la expectativa por el acreedor. En el evento de que esta expectativa del acreedor, llamada por algunos autores como inters primario 2, se encuentre en condiciones de ser exigible por el acreedor y, por tanto, debida por el deudor, estaremos frente a una obligacin denominada de resultado. De lo anterior se colige, que la distincin atiende al objeto de la relacin obligacional, que en el caso de las obligaciones de resultado, incluye la expectativa del acreedor, lo que no sucede en las obligaciones de medios. El deudor puede o no ser garante de la obtencin de lo querido por el acreedor, ello depender de si tal expectativa es o no exigible, lo es cuando se trata de una obligacin de resultado, pero no as en la de medios, en la que el deudor no es garante ms que de su propia actuacin diligente, no abarcando la obligacin directamente la expectativa. Situando la distincin dentro de las obligaciones de hacer, lo debido en una obligacin de resultado es en opinin de Jordano Fraga: una determinada alteracin en la realidad fsica o jurdica, preexistente a la constitucin del vnculo obligatorio 3. Distinto es el caso de las prestaciones de medios o de actividad, en que el contenido de la obligacin del deudor es un hacer, agotndose en el simple despliegue de una actividad o conducta diligente, as el contenido de la prestacin del obligado no involucra el logro del fin o la produccin del resultado. Existen diferencias de naturaleza que se evidencian en la responsabilidad generada por su incumplimiento. En las obligaciones de resultado, slo se verifica el cumplimiento a travs de la obtencin del inters o expectativa del acreedor 4, en las de medios, cuando se realiza la conducta con la diligencia debida, adems de organizada

GARCA GONZLEZ (2002) pp. 5-6. MENGONI (1954) p. 4. JORDANO FRAGA (1991) p. 7. NGEL YAGEZ Y ZORRILLA RUIZ (1985) p. 209.

hacia la consecucin de la expectativa del acreedor, resultando generalmente irrelevante que no se obtenga el inters o expectativa en cuestin. A modo de ilustracin de lo anterior resulta conveniente analizar algunos casos emblemticos de stas obligaciones, a saber, la del mdico que celebra un contrato de prestacin de servicios de salud con el paciente, o la obligacin que tiene el transportista de llevar al pasajero sano y salvo a su destino. En el primer caso y siguiendo los conceptos de Mengoni, el inters primario del acreedor, o paciente en este caso, es sin duda la curacin de la enfermedad que lo aqueja. El facultativo, a su turno, se obliga a cuidar diligentemente al paciente, esto conforme a la lex artis de su ciencia y con miras a producir el resultado de su sanacin. El objeto de la obligacin del mdico son precisamente los cuidados sealados y constituyen el programa de prestacin al cual se obliga, respecto del paciente estos cuidados constituyen un inters de carcter secundario. En el caso que el paciente, empeore, fallezca o simplemente siga igual de enfermo y esto sea por causas no imputables al mdico, no se configurar una inejecucin de la conducta debida, pues el mdico o deudor no se ha obligado a satisfacer el inters primario o expectativa del paciente o acreedor. En el caso del transportista y la obligacin que surge respecto de ste, de llevar a los pasajeros sanos y salvos a su destino, diremos que no basta con el ejercicio de la actividad diligente para el cumplimiento de la obligacin, sino que se requiere para tal cumplimento, de la consecucin de la expectativa en cuestin. 5 A menudo se explica la diferencia entre ambas clases de obligaciones, con ocasin de la teora de la causa objetiva de los actos jurdicos. En la esfera de los contratos bilaterales, la causa objetiva de la obligacin de una parte es la obligacin correlativa de la otra 6. En el caso del mdico y su paciente, el segundo no se obliga a pagar una remuneracin al primero a causa de su curacin, sino que por los cuidados diligentes que, siguiendo su lex artis, el facultativo debe prestar, constituyendo esto la causa de la obligacin. En sentido diverso, en las obligaciones de resultado, la expectativa del acreedor equivale a la causa objetiva de su obligacin correlativa 7. As por ejemplo, la causa de la obligacin en un contrato de arrendamiento de obra, es precisamente la consecucin del resultado y no la actividad o los esfuerzos que realiza el deudor. Debemos sealar que muchos de los problemas que genera esta distincin, dicen relacin con su propia denominacin construida por Demogue obligaciones de medios o de medio y de resultado 8. Esta diferenciacin as estructurada, identifica el resultado directamente con lo querido por el acreedor. Lo anterior no es del todo preciso, pues en la obligacin de medios la actividad diligente del deudor, en s misma es un resultado y ste no coincide con la expectativa del acreedor. 9 Citando a la doctrina nacional, Tapia Suarez
5

CABANILLAS SNCHEZ (2000) pp. 302 y ss. ALESSANDRI RODRGUEZ Y SOMARRIVA UNDURRAGA (1991) pp. 275 y ss. JORDANO FRAGA (1991) pp. 16-17. DEMOGUE (1925) pp. 536 y ss. GARCA GONZLEZ (2002) p. 10.

define a las obligaciones de resultado como: aquellas en que el deudor se compromete a obtener el fin deseado por el acreedor 10 y, a su turno, las de medios, como aquellas en que el deudor se compromete a realizar todo lo necesario para lograr el fin deseado por el acreedor. 11 En general las crticas que se le han formulado a esta distincin son de carcter formal, pues se refieren a la relatividad de los conceptos medio y resultado y no a lo esencial de la distincin, que dice relacin con dos formas distintas de configurar la obligacin en atencin a su objeto. A razn de lo anterior, la validez de la clasificacin no se ve realmente afectada. 12

2. RELEVANCIA JURDICA DE ESTA DISTINCIN

La distincin tiene su razn de ser en el diverso compromiso asumido por el deudor, en relacin con la obtencin o no de la expectativa del acreedor. La calificacin de una obligacin como de medios o de resultado, incide directamente a nivel del cumplimiento, de la carga de la prueba de la culpa o bien la coexistencia de la responsabilidad objetiva y subjetiva, as tambin respecto de las posibles causales de exoneracin de responsabilidad. En relacin con tales consecuencias tiene sentido determinar la relevancia jurdica de la distincin. Lo fundamental se relaciona con el cumplimiento o incumplimiento de la obligacin. Es una distincin que ayuda al juez a determinar cuando una obligacin se ha cumplido efectivamente o no. En la obligacin de resultado lo esencial es que el deudor se obliga a satisfacer determinada expectativa del acreedor, existiendo incumplimiento cuando esto no se consigue. Lo primordial en la obligacin de medios es el ejercicio diligente del deudor, a travs de todos los medios que estn a su alcance, con miras a la satisfaccin de la expectativa del acreedor, el incumplimiento se producir entonces por la inejecucin de esa actividad diligente. Por ejemplo, una persona celebra un contrato de Consulting para determinar la viabilidad de una empresa, la consultora escogida entrega los informes tcnicos en forma completa y exacta, se indica en estos que el negocio estara dando dividendos al cabo de tres meses. El empresario, a razn de lo anterior, invierte, pasan los tres meses y ms aun y no obtiene ganancia alguna. Al momento de analizar si es responsable la consultora de las perdidas del empresario, slo porque ste no obtiene lo deseado, diremos que el contrato de Consulting tiene como objeto central, la asesora en materias tcnicas a
10

TAPIA SUAREZ (1941) p. 382. TAPIA SUAREZ (1941) p. 383. GARCA GONZLEZ (2002) pp. 177-178.

11

12

travs del desarrollo de un ejercicio diligente 13, lo anterior configura la obligacin como de medios, esto aunque la consultora tuviera efectivamente culpa en el fracaso del negocio por presuncin de culpa o asesoramiento deficiente o incompleto. En el instante en que el consultor prueba su diligencia, hace lo propio con el cumplimiento de la obligacin, no constituyendo una causal de exoneracin de responsabilidad, pues esta surge del incumplimiento, daoso e imputable, del deber de cierta prestacin. Cmo tpica obligacin de resultado tenemos el contrato de Obra, en l la no realizacin de la debida prestacin, que es coincidente con el inters primario o expectativa del acreedor, genera el incumplimiento de la obligacin contrada. La ausencia de culpa del contratista no constituye cumplimiento, slo podra ser una causal que lo exime de responsabilidad, permaneciendo el hecho objetivo del incumplimiento.

3. JUSTIFICACIN DE LA APLICACIN DE ESTA DISTINCIN

Existen variadas razones de relevancia jurdica que se exponen a continuacin: a) Propende a una solucin ms equitativa en casos de responsabilidad contractual 14 A travs de esta teora se logra una compresin ms clara de los fenmenos de cumplimiento e incumplimiento en materia contractual y se evita la arbitrariedad, tratando igual a situaciones anlogas y distinto a situaciones que son diversas, esto especialmente en lo que dice relacin con las obligaciones de hacer. Resultara del todo injusto que el profesor, que sirve de gua particular a un alumno en la preparacin de un certamen, se obligara en los mismos trminos que un albail a construir una obra, el primero a que el alumno aprobara y el segundo a concluir la obra en forma satisfactoria de acuerdo a lo pactado. As como tampoco, el tratamiento normativo puede ser el mismo para un abogado que pierde un juicio y para aquel que no efecta un informe en derecho.

b) Propende a la seguridad jurdica 15 Entrega certeza poniendo lmites claros en la determinacin del cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones, junto con el rgimen de prueba de la responsabilidad contractual.

13

CABANILLAS SNCHEZ (1993) pp. 112-113. GARCA GONZLEZ (2002) p. 33. GARCA GONZLEZ (2002) p. 34.

14

15

En la obligacin de medios, la ausencia de culpa equivale al cumplimiento de la misma, en cambio en la de resultado, jams la ausencia de culpa ser equivalente al cumplimiento 16. c) Econmicamente es ms adecuada i. Si se considerara a todas las prestaciones como de resultado, se elevara claramente el precio de las prestaciones. El no hacer la distincin, asumiendo el riesgo de un evento aleatorio el deudor, produce que el valor de su remuneracin tienda a ser ms alto que en caso contrario, pues el riesgo que subyace, se considera dentro de ella y se recarga al acreedor. Lo anterior desincentiva la contratacin porque el precio de la remuneracin correlativa del deudor es funcin del riesgo 17. A modo de ejemplo, considerando a la obligacin del mdico como de resultado, el riesgo de que no se cumpla la expectativa del acreedor o paciente, debiera ser soportado por el mdico o deudor, esto a travs de seguros de responsabilidad, cuyo costo en definitiva sera cargado al acreedor. En el evento contrario, o sea, el considerar a todas las obligaciones como de medios, los efectos econmicos seran igualmente nocivos. El hecho de considerar a una obligacin de resultado como de medios, desincentiva tambin la inversin y cooperacin, ya que la promesa que contiene el contrato deja de ser realmente exigible, en cuanto tal, ante los tribunales de justicia. El acreedor de la obligacin observar que su expectativa o inters primario, no es legalmente exigible al deudor, lo que lo desincentivar a invertir y se encontrarn adems fundamentos para que el deudor incumpla o cumpla, pero bajo el nivel de inters primario del acreedor. Graficando lo anterior tenemos la obligacin de un albail de construir un techo, este concurre el primer da y posteriormente desaparece por un lapso de tres meses, cuando regresa, alega que hizo todo lo que estaba a su alcance por terminar la obra, pero esta requera de materiales que detallaban los planos y que no se encontraban en el mercado. En este caso, habiendo hecho todo lo posible el albail para cumplir con la obra, no quedara otra solucin que pagarle el precio pactado que se le debe, a todas luces injusto. Tratndose de una obligacin de resultado, la promesa del albail, en los trminos del contrato, jams se entendera como cumplida en el caso en cuestin. 18

ii.

16

FROSSARD (1965) p. 2. Precio de la remuneracin = P; riesgo = (r); el precio es funcin del riesgo: P(r). GARCA GONZLEZ (2002) pp. 34-35.

17

18

4. MBITO DE APLICACIN

Se encuentra fundamentalmente asociado al mbito contractual, no totalmente, ya que puede resultar, atendidos los casos, aplicable a las obligaciones legales y cuasicontractuales, no as a las delictuales y cuasidelictuales. En el campo contractual, la distincin se aplica a las obligaciones de hacer, pues, en palabras del profesor Alessandri en estas obligaciones: uno de los contratantes puede obligarse a proporcionarle al otro una ventaja determinada o slo a realizar lo posible para proporcionrsela, el primer supuesto es una obligacin de resultado, y la del segundo, de medio 19. Esto se encuentra vinculado directamente con la naturaleza de la obligacin. Con respecto a las obligaciones de dar y no hacer ests sern de resultado, salvo que por decisin de las partes se modifiquen y se aplique el rgimen de la obligacin de medios, en este caso se incluye una clusula limitativa de responsabilidad. Con ocasin de determinar si una obligacin es de medios, ms que considerar el alea u otros criterios doctrinarios, hay que estarse al objeto de la obligacin, cual es el trabajo mismo del deudor y no el resultado que produce o la obra que deriva de l. Resulta procedente tambin sealar, en una opinin diametralmente distinta, lo prescrito por el profesor Pablo Rodrguez Grez, el autor lisa y llanamente no cree en la existencia de la distincin ms que como factor de alteracin del Onus Probandi. As lo refiere en lo tocante a la responsabilidad profesional, donde se producira una traslacin del peso de la prueba del deudor al acreedor. 20 El autor arguye que todas las obligaciones seran de medios pues: la obligacin impone al sujeto pasivo (deudor) una conducta tpica, dada por el nivel de diligencia de que responde, y no el logro de un determinado resultado. La distincin carecera de base en nuestra legislacin y slo producira cierto grado de distorsin en lo central del concepto y contenido de la obligacin. 21 A mayor abundamiento, aadiremos algunas particularidades cuando nos refiramos al apartado de la aplicacin de la distincin a la responsabilidad profesional.

19

ALESSANDRI RODRGUEZ, SOMARRIVA UNDURRAGA Y VODANOVIC H. (2001) p. 174. RODRGUEZ GREZ (2009) p. 23. RODRGUEZ GREZ (2009) p. 13.

20

21

5. IMPORTANCIA DE LA DISTINCIN EN EL DERECHO CIVIL CHILENO

Desde hace ya bastantes aos, nuestra jurisprudencia ha aplicado en forma implcita esta distincin, justamente en el mbito, en que se ha situado en este trabajo la importancia de la misma. 22 En ciertos tipos de obligaciones, que la doctrina considera de medios, no se ha condicionado, en general por nuestros tribunales, su cumplimiento a la consecucin de un inters primario o expectativa del acreedor. As, puede decirse que esta distincin ha sido parte en forma implcita del Derecho Civil Chileno. 23 Lo que no se encuentra considerado en general por nuestra jurisprudencia, es una inversin de la carga de la prueba de la culpa y en relacin a las causales de exoneracin, nunca se ha aplicado un rgimen diferenciado de responsabilidad relacionado con esta distincin. Lo que s, han existido decisiones variadas y a veces contradictorias, pues se ha dicho que la exoneracin de responsabilidad contractual, slo se logra a travs de la prueba del caso fortuito y, en otras oportunidades, que la ausencia de culpa tambin tendra capacidad exonerativa. 24 A propsito de la distincin, la doctrina nacional se encuentra dividida, pero con ocasin de la discusin de donde se centra el mbito de la prueba de la culpa, no con respecto a la determinacin del cumplimiento de la obligacin. 25 La distincin debiera aplicarse sin problema alguno en nuestro Derecho Civil, esto por lo que sigue: a) Lo relacionado con la inversin de la carga de la prueba en la culpa es de orden secundario, pues como ya se ha dicho, lo fundamental es el cumplimiento o incumplimiento de la obligacin. Por ello el artculo 1547 del C.C., presentara una cortapisa slo virtual para validar la distincin, ya que lo que seala es irrelevante respecto del cumplimiento o incumplimiento de la obligacin. Slo se aplica como presuncin de culpa y como factor de imputacin de responsabilidad, toda vez, que se haya establecido el incumplimiento material de la obligacin, sea sta de medios o de resultado y no constituye un escollo para que la prestacin sea diversa, segn el caso de que se trate; un deber de comportamiento diligente, o la consecucin de un inters primario o expectativa. Lo anterior, sumado al principio de buena fe contractual, genera que lo relevante de esta distincin se aplique en nuestro derecho. Adems, es una

22

GARCA GONZLEZ (2002) p. 179. GARCA GONZLEZ (2002) p. 180. GARCA GONZLEZ (2002) p. 180. GARCA GONZLEZ (2002) p. 180.

23

24

25

distincin, que en los hechos, ha efectuado la jurisprudencia desde el siglo XIX. 26 b) En las obligaciones de medios, la carga de la prueba de la culpa, en caso de que exista un incumplimiento imperfecto, es del acreedor que demanda perjuicios, esto por lo que sigue: i. ii. La culpa es una forma especfica de incumplimiento cuando se trata de obligaciones de medios. La culpa, as considerada, corresponde a lo contrario de la diligencia, en una funcin de integracin de la prestacin. En este sentido la diligencia es el perfecto cumplimiento de una obligacin de medios. La carga de la prueba, asociada al incumplimiento, debiera ser del acreedor que demanda indemnizacin de perjuicios, no importando el tipo de obligacin o infraccin. As, la carga de la prueba de la culpa o negligencia como cumplimiento imperfecto, es de aplicacin de las reglas generales establecidas en el artculo 1698 del C.C. (Onus Probandi). Si existe cumplimiento imperfecto en una obligacin de medios y se demanda indemnizacin de perjuicios, el acreedor debe probar que el deudor ha incumplido, esto de acuerdo a las reglas generales del Onus Probandi. Este incumplimiento se traduce, en la especie, en la negligencia en el hacer o actividad que posibilitaba la obtencin de la expectativa del acreedor. Si se rechaza la forma de interpretacin propuesta, no siendo la carga de la prueba de la culpa, del acreedor en la obligacin de medios, no se dara la inversin de la carga de la prueba en la culpa y no por la existencia de una presuncin de culpa, sino ms bien, por una presuncin de incumplimiento. 27 c) Segn seala nuestro Cdigo Civil en el artculo 2158, existe all, una aplicacin del fundamento de la teora de las obligaciones de medios y de resultado, referida sta, a la culpa como criterio de incumplimiento material de la obligacin del mandatario y no como factor de imputacin de responsabilidad. En cuanto a la diligencia en materia contractual, sta presenta dos funciones que se relacionan con las obligaciones de medios y de resultado: Una integradora del deber de prestacin, en ella el objeto de la obligacin es un comportamiento diligente y se da slo en las obligaciones de medios. Otra evitativa de la imposibilidad sobrevenida de la prestacin, sta es comn a todo tipo de obligacin. 28

iii.

iv.

v.

26

GARCA GONZLEZ (2002) pp. 180-181. GARCA GONZLEZ (2002) pp. 181-182. GARCA GONZLEZ (2002) p. 182.

27

28

10

La culpa por su parte, en la vereda opuesta a la diligencia, se muestra como un defecto en la conducta debitoria, esto respecto de las conductas exigibles sealadas anteriormente. Esta culpa, como forma de incumplimiento material en las obligaciones de medios, tiene su correlato en la funcin integradora de ella y no en la evitativa de la imposibilidad sobrevenida. La misma, como factor de imputacin, corresponde a la negligencia en la evitacin del evento externo que impide el cumplimiento de la obligacin. 29 La responsabilidad civil contractual y las causales de exoneracin de sta, tienen las mismas reglas para las obligaciones de medios y de resultado. Existiendo la presuncin de culpa como factor de imputacin en materia contractual, la responsabilidad tiene su base en el incumplimiento del contrato y en la ausencia de prueba que posibilite la exoneracin del deudor, ms que en la culpa en s. En cuanto a la ausencia de culpa, sta se excluye como causal de exoneracin de responsabilidad, a propsito de los fundamentos que se leen a continuacin: a) En las obligaciones de medios, la prueba de la diligencia, junto a la funcin que integra el contenido de la obligacin, constituyen el cumplimiento o pago. No as en las de resultado, donde esta diligencia nunca equivale al cumplimiento, pues no se satisfacen por la actuacin diligente, sino por el producto de la actividad en cuestin que coincide con el inters primario o expectativa del acreedor. b) La prueba de la diligencia, acreditado el incumplimiento, no es causal de exoneracin de responsabilidad de por s, sino un elemento constitutivo del caso fortuito y se relaciona con ser diligente, para evitar el evento externo que produce la imposibilidad de cumplir. Es en este sentido en que debe aplicarse el artculo 1547 del Cdigo Civil. c) Como nica causal de exoneracin de responsabilidad, consagrada por nuestro Cdigo Civil y que se aplica con carcter general, tenemos al caso fortuito. Los elementos que lo componen se determinan en relacin con el grado de diligencia de que responde el deudor, lo que se obtiene a travs de la comparacin con el comportamiento diligente exigible al hombre ideal, puesto en las mismas circunstancias. 30

6. TENDENCIAS Y CRITERIOS MODERNOS ACERCA DE LA DISTINCIN Y SU APLICACIN A LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL

Dada la importancia de la distincin en cuestin, esta sucita, an, especial atencin entre los autores y genera, por tanto, mltiples comentarios y crticas.

29

GARCA GONZLEZ (2002) p. 183. GARCA GONZLEZ (2002) pp. 183-184.

30

11

En lo medular, cabe sealar lo referente a la posible inexactitud de que sera objeto la distincin, esto considerando que existen infinidad de prestaciones posibles, junto con el hecho de que en todas las obligaciones existen distintos resultados y medios implcitos. Lo anterior hara imposible establecer una distincin radical. As por ejemplo, podra decirse que la labor del mdico conducente a la sanacin, constituira en s misma un resultado o la actividad que realiza un constructor de obra es un medio para la consecucin de la misma. A rengln seguido, observamos la opinin de diversos autores que se expresan en el sentido de que, slo existiran obligaciones de medios o, a su turno, de resultado. Los que se sitan en el primer grupo, califican a la distincin como extremadamente simplista, ya que, en estricto rigor, no sera posible separar el resultado de los medios que lo producen. 31 Por otra parte, el deudor rara vez se compromete a lograr un resultado, sino slo cuando es garante de todo evento, incluyendo el caso fortuito. 32 Este deudor se obligara slo en trminos de hacer todo lo posible para lograr un determinado resultado, debiendo satisfacer un deber de conducta tipificado en la ley. Lo anterior es descrito por el profesor Pablo Rodrguez como un compromiso en la realizacin de una conducta que se describe por las partes en el campo contractual o en la ley, la que opera en subsidio de la autonoma de la voluntad. Lo mismo ocurrira con ocasin de la responsabilidad extracontractual y legal pues es la norma la que determina la diligencia y cuidado que se imponen al sujeto pasivo (daador). As considerado, ningn obligado asumira la realizacin de un fin determinado. 33 Dicho lo anterior, esta distincin, como ya se ventil en otro apartado, no tendra ms sentido que el relativo a la alteracin del peso de la prueba, como se observa por ejemplo en las prestaciones de ndole profesional, producindose un traspaso de deudor a acreedor. Nos detendremos en este punto. En este tipo de responsabilidad, dice el profesor Pablo Rodrguez, existe una confusin entre 2 conceptos, a saber: la conducta debida, que constituye la obligacin propiamente tal, y el proyecto o finalidad que se propone alcanzar, la denominada prestacin. Ahora bien, en el evento que se despliegue la conducta debida y no se logre el fin querido, existe slo una presuncin de que el obligado no ha cumplido, pudiendo ste probar en contrario de que ha actuado con la debida diligencia y cuidado comprometido. Acreditndose lo anterior, no existira responsabilidad. 34 El deudor se encuentra obligado a desplegar sus mejores esfuerzos u obrar con el mximo cuidado o con la diligencia media. Lo anterior, no servira para probar la existencia de las obligaciones de medios, y, a contrario sensu, las de resultado.

31

GARCA GONZLEZ (2002) p. 25, citando a ESMEIN. GARCA GONZLEZ (2002) pp. 25-26, citando a PLANCQUEEL. RODRGUEZ GREZ (2009) p. 22. RODRGUEZ GREZ (2009) p. 22.

32

33

34

12

nicamente observaramos el vnculo obligacional en su estado natural: una conducta tpica que se determina con ocasin del grado o nivel de culpa de que se responde. 35 Finalmente, se seala por el autor, que todas las obligaciones, sea que provengan de contratos unilaterales o bilaterales, involucran a ambas partes y estipulan el grado de diligencia o cuidado a que debern atenerse. Esto es, el deudor con el propsito de alcanzar la prestacin y el acreedor con miras a facilitar y no entorpecer la conducta de su contraparte. La obligacin y el vnculo que se desprende de sta, impone a ambas partes un deber de conducta que se complementa para lograr la ejecucin del fin proyectado. 36 En otro acpite, tenemos a aquellos que prescriben que todas las obligaciones seran de resultado, no existiendo lugar para las de medios, esto a razn de lo que sigue: Todo contrato se realizara con miras a obtener un resultado, as podra decirse que en todos ellos ste est presente. En el caso de la prestacin mdica, tanto el mdico como el paciente actan en atencin a la obtencin de un resultado. En la obligacin de medios siempre se requerir de resultados parciales, en este sentido, el mdico que no se obliga a la sanacin del paciente, si lo hara en relacin a una serie de actos intermedios. 37 As por ejemplo, poner determinada inyeccin para una intervencin quirrgica.

En ltimo trmino, nos referiremos someramente a la refutacin de las crticas a las posturas anteriormente dichas. Reconocemos una cierta relatividad en los conceptos de medio y resultado, pero sta slo tiene carcter conceptual y no dice relacin con la distincin. En palabras de Alejandro Garca: una mera objecin a la terminologa propuesta por Demogue. 38 El autor, llega a esta conclusin luego de analizar a Mengoni, que dispone que la objecin ms grave, es justamente, la relacionada con la relatividad de la clasificacin medioresultado: un hecho considerado como un medio, en orden a un fin prximo, ya es un resultado en s mismo, cuando se considera ste como una fecha final de una serie limitada, orientada a un fin. La atencin mdica es un medio de curacin de los enfermos, pero es un resultado si el propsito tomado en consideracin es lo que se cura. 39

35

RODRGUEZ GREZ (2009) p. 22 RODRGUEZ GREZ (2009) p. 23. GARCA GONZLEZ (2002) p. 25, citando a MARTON. GARCA GONZLEZ (2002) p. 27.

36

37

38

GARCA GONZLEZ (2002) p. 27, citando a MENGONI: un fatto valutato come mezzo in ordine a un fine successivo, rappresenta gi un risultato quando sia considerato in se stesso come termine finale di una serie teleologica pi limitata. Le cure del medico sono un mezzo per la guarigione del malato, ma sono un resultato se le scopo preso in considerazione quello di essere curato. La traduccin es nuestra.

39

13

Existe un hecho notorio, ste es que cualquier obligacin en general tendr por objeto la produccin de un resultado. En este entendido, el acreedor es destinatario de la utilidad de un comportamiento productivo que es debido por el deudor. El resultado debido corresponde precisamente a la utilidad en cuestin. 40 En todo vnculo obligacional se requiere, tanto de un comportamiento como de la produccin de resultados. Este comportamiento debido, equivale al resultado en las obligaciones de medios. A su turno, en las obligaciones de resultado, ste coincide con la obtencin de la expectativa del acreedor o inters primario. En general se observa que las crticas, como se seala en un apartado anterior, son ms bien formales y no logran alterar lo esencial, esto es, que nos hallamos ante dos posibles modos de definir la prestacin debitoria (de hacer). 41 En torno a las clusulas limitativas o exonerativas de responsabilidad, diremos en este apartado, que de acuerdo a lo sealado por la doctrina moderna en general, stas no tendran valor alguno, particularmente cuando dicen relacin con daos fsicos o psquicos en la persona. En lo tocante a la responsabilidad profesional, ellas desvirtuaran la naturaleza misma de la obligacin. 42

40

GARCA GONZLEZ (2002) p. 27-28. GARCA GONZLEZ (2002) p. 30, sobre JORDANO FRAGA. RODRGUEZ GREZ (2009) p. 23.

41

42

14

III. CONCLUSIN

De lo expuesto, se colige que la distincin tratada es fundamental, pues incide con una claridad meridiana en el cumplimiento de las obligaciones, en la carga de la prueba de la culpa y en lo relacionado con las causales de limitacin o exoneracin de responsabilidad. La distincin en cuestin, permite a nuestra judicatura determinar fehacientemente cuando una obligacin se ha incumplido. En el caso de las obligaciones de resultado, el incumplimiento estar dado por la insatisfaccin por parte del deudor, de la expectativa o inters primario, al que se oblig conseguir para el acreedor. Con ocasin de las de medio, la obligacin est constituida por un hacer, as el incumplimiento se generar por la inejecucin de una actividad denominada como diligente y que debe realizarse con miras a satisfacer la expectativa del acreedor, caso en el cual es irrelevante si se logra la consecucin del inters primario. Esta distincin ha sido recogida en forma implcita y permanente por nuestra jurisprudencia. En el mbito contractual, ha propiciado soluciones ms equitativas y fortalecido la seguridad jurdica, pudiendo tener incluso aplicacin menor en obligaciones legales y cuasidelictuales. Sus crticas revisten, por lo general, un carcter eminentemente formal, atingente a la diferenciacin conceptual, no as a la distincin propiamente tal y a lo medular de sta, que es la posible configuracin de la prestacin de hacer de dos modos diversos. Tal es el valor, que a juicio nuestro, tiene la distincin.

15

IV. BIBLIOGRAFA

ALESSANDRI RODRIGUEZ, Arturo, SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel y VODANOVIC H., Antonio (2001): Tratado de las Obligaciones. (Editorial Jurdica de Chile), Santiago, 2da edicin. ALESSANDRI RODRIGUEZ, Arturo y SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel (1991): Derecho Civil. Parte Preliminar y Parte General, (Editorial Conosur), Santiago, 5ta edicin, t. II. ANGEL YAGEZ, Ricardo y ZORRILLA RUIZ, Manuel (1985): La frustracin del fin del contrato. Obligaciones de medios y de resultado, en Anuario de Derecho Civil. CABANILLAS SNCHEZ, Antonio (1993): Las Obligaciones de Actividad y de Resultado. (Bosch), Barcelona. CABANILLAS SNCHEZ, Antonio (2000): Los deberes de Proteccin del Deudor en el Derecho Civil, en el Mercantil y en el Laboral. (Civitas), Madrid. DEMOGUE, Ren (1925): Tratado de las Obligaciones en General, Librarie Arthur Rousseau, Pars, t. V. FROSSARD, Joseph (1965): La Distincin entre las Obligaciones de Medios y las Obligaciones de Resultado, Librerie Generale de Droit et de Jurisprudence. GARCA GONZLEZ, Alejandro (2002): Responsabilidad Civil Contractual. Obligaciones de Medios y de Resultado, (Editorial Jurdica Conosur). JORDANO FRAGA, Francisco (1991): Obligaciones de Medios y de Resultado, en Anuario de Derecho Civil. MENGONI, Luigi (1954): Obligaciones de Resultado y Obligaciones de Medios, en extracto de Revista de Derecho Comercial, (Casa Editorice Dottor Francesco Vallardi), parte I, Miln. RODRGUEZ GREZ, Pablo (2009): Sobre la responsabilidad profesional, en Revista de Actualidad Jurdica (Facultad de Derecho Universidad del Desarrollo), Ao X, N19. TAPIA SUAREZ, Orlando (1941): De la responsabilidad civil en general y de la responsabilidad delictual entre contratantes, Memoria de Prueba, Universidad de Concepcin.

16