Você está na página 1de 18

:

/'


. . ____ '""'''''. L0 I ../
Data: 20107/2010:tJr7
Ass.: \ ,
ANE GRANiA GUIMARAES
I-M k.


Excelennssimo Senhor Doutor Proador Geral da Justi,a del Estado do
Espirito'Santo:
Y--
2 Q) J [) -=1- 2 '0 \
.;t de Ataide Assi
'!<JCIl",Ool.(lera\
ORDEl'tf DOS - ESPim'I'o
SANTO, por seu Presidente do Conse' SefuonEif vern, respeitosamente,
formular representa,iio por crime de . '0 de autoridade diante de vioJa,ao
de prEorrogativa profissional d vogado, apresentando, para tanto, os
seguintes fatos e fundamentos'
I - HISTORICO DE Ul\1A CItONICA DE AllUSO
AUTO RIDAD E
01. 0 advogado Oayde Luiz Martinelli foi preso em razao de
decreta,iio de prisiio ternporana e, rnesrno corn determina,ao judicial de que
fosse conduzido ao Quartel da Policia Militar, foi conduzido com evidente
viola,iio de prerrogativa profissional, ao Centro de Deten,iio Provis6ria de
Viana, ES - CDP II.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vltoria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
k4 k

02. Ao tomar ciencia da prisao de advogado, a Ordem dos Advogados
do Brasil - Espirito Santo, determinou a Presidencia que Advogado da
Assessoria as Corniss6es comparecesse a Divisao de Homicidios para verificar a
observancia, quando da prisao, das prerrogativas profissionais do advogado.
relatorio
'
:
Produziu 0 advogado assessor do setor de Comiss6es da OAB
,,() fomos infOrmados que no dia se{Juinte (0910712010),
o advogado foi transfen'do para 0 CD? II de Vi'ana (.J.
Imediatamente informei ao Presidente e ao Dr. Delio a
"itua9aO do advogado, que teve inclusive, sua cabe9a raspada no
referido presidio, sendo solicitado contato com 0 Dr. Klipel na
Sejus, para que a situa9aO fosse resolvida e 0 advogado
encaminhado ao Quartel da Polfcia lil1litar.
Requeri a escriv do Cartorio Cnlninal de Baixo Guandu
que enviasse copia da solicita90 de rransferf3ncia do advogado,
onde detel"1nina 0 seu encaminhamento para 0 Quartel da PM;
enrregando-a pessoalmente ao Dr. Klipel, na Sejus, conforme
reCJ'bo.
Contudo, nao tendo sido 0 advo{Jado transferido, llzemos
novamente contato com Dr. Klipei, que Illformou a{Juardar a
res posta do Comandante da PAl para proceder a transferencia
do a dvo{Ja do. "
03. Acreditava a OAB-ES que as autoridades da Secretaria de
cumpnnam a lei e respeitariam 0 Estatuto da Advocacia, razao pela gual
. tentou, no primeiro momento, a do problema pela via administrativa.
1 C6pia do relat6rio em anexo.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar- 4' andar- Centro - Vitoria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
,/


04. Porem, nada oi eito e 0 advogado permaneceu custodiado, em
,ato de evidente ilegalidade e inanifesto abuso de poder, no CDP II de Viana,
desprezando-se, olimpicamente, 0 direito assegurado ao advogado de prisilo
em sala livre de Estado Maior - inclusive com 0 cometimento, em lese, de crime
de desobediencia, pois a ordem emanada do Juizo Criminal de Baixo Guandu
(para que 0 advogado preso ficasse'no Quartel da Policia Militar) tambem nilo
foi cumprida.
2
E preciso enfatizar que a presente e eita depois de
esgotadas as tentativas de obter, pela via administrativa, a sanac;ao do ato de
abuso de autoridade. Com eeito, e isto esta docun1entalmente comprovado, a
DAB-ES solicitou a transferencia do advogado para a prisao prevista em Jei
para os ad vogados, sendo certo, inclusive, que Subsecretario da SEJUS recebeu
em maDS 0 oncio do MM. Juiz determinando que 0 advogado fosse recolhido aD
Quartel da PMES.
05. No dia de ontem, e como 0 abuso persistisse, 0 firmatario da
presente representac;ao compareceu, pessoalmente, aD Centro de Deten,iio
Provis6ria de Viana, acompanhado pelo Diretor Tesoureiro da DAB, 0
advogado Delio Jose Prates do Amaral, ocasiao em que ambos se identificaram,
respectivarnente, como Presidente e Tesoureiro da DAB-ES, pedindo para se
avistar com 0 advogado preso.
2 C6pia do offco em anexo.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vil6ria -ES 29010-908
Telefone: 32325601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.Drg.br
/"
O-uluJ< k4 k

06. 0 que se seguiu foi uma gritante cena de abuso, arbitrariedade,
ilegaJidade e desrespeito aos direitos do advogado que se enconhava preso e a
advocacia.
o advogado foi conduzido para a entrevista algemado com as
maos para tras, sendo obrigado a permanecer olhando para 0 chao. Ao cllegar,
foi conduzido ao parlatorio, algemado por uma das maos a uma argola ali
existente, tendo 0 agente que conduzia 0 advogado preso, constrangido,
informado ao signatario que teria que curnprir 0 procedimento, sob pena de nao
o azendo sofrer administrativa.
07. Neste passo, ha de se ver que 0 iter criminis desse ato de abuso
de autoridade - pelo qual devem ser responsabilizados nao apenas 0 Diretor do
Presidio, mas tambem os dirigentes -ela Secretaria de Estado da que tem
conhecimento das ilegalidades e sao os responsaveis por ela (como se
demonstrara no curso da presente - esta cabalmente
demonstrado no relat6rio produzido pelo Conselheiro Tesoureiro da OAB-ES',
testemunha presencial de fatos aqui narrados.
Merece, pelo retrato que traz do ate de abuso de autoridade, ser
transcrito 0 seguinte trecho doreIat6rio de visita elaborado pelo Conselheiro
Tesoureiro da OAB-ES:
l Relat6rio anexo.
R. Alberto de Oliveira Santos. 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
/
O ~ k 1 A k ~ k ~
~ k ~ ~
"0 cidadao se apresentou llUmilhado, com os cabelos
. raspados, sendo que mesmo apas nos 0 liberanDos do chama do
"procedimento de visita" (que implica em ficar de cabe9a baixa
olhando sempre para 0 chao e com as maos entl"ela9adas pelas
costas), ele nao conseguia relaxar e Ialar nOl"malmente conosco
abandonando a norma de proceder.
No infcio do relato 0 preso disse que esta recolhida com
autros tres detentos e que por ocasiao do banllO tem cantato
com outros presos comuns, inclusive alguns que foram reus em
processos em que atuou, 0 que 0 faz sentir grande medo e por
demais amea9ado fisicamente inclusive de morte.
Nossa visita durou aproximadamente 15 minutos ande
pudemos constatar a compieta desmoraiiza9ao do cidadao
preso, que POI' diversas vezes cJlOrou e se dlsse envergonhada e
llUmilhado pelo tratamento que the era dispellsado."
08. 0 tratamento dad.o pela SEJUS ao caso, uma vez que foram inuleis
as tentativas de solu"ao do caso pela via administrativa, exige a intervenc;iio da
Ordem dos Advogados sob pena de, assim nao atuando, a OAB-ES, compaduar
com 0 abastardamento da advocacia e aceitar como coisa normal a violac;ao das
prerrogativas profissionais.
09. Quando 0 pedido de providencias pela via administrativa nao
produz efeitos; quando os direitos assegurados aos advogados nao s50
respeitados pelas autoridades que os deveriam garantir; quando os alos de
abuso persistem, silenciar significa compactuar com a ilegalidade e admitir
possa a ad vocacia ser vilipendiada.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vitoria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 32325604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
/


10. E preciso, tambem, a firme do Ministerio Publico, pois nao
se pode compactuar com 0 cipoal de ilegalidades cometidos contra 0 advogado,
mas nao apenas contra ele'
II. 0 abuso de autoridade deve ser reprimido e seus autores punidos
na forma da lei.
II - AS VARUS VIOLA90ES
At)TORIDADE PRATICADAS
ASSISTIDO
DA LEI
CONTRA
DE ABUSO DE
o ADVOGADO
12. Varios foram os dispositivos da Lei de Abuso de Autoridade
violadas pelas autoridades que figuram no p610 da presente
e cada uma delas sera objeto de exame em topieo aut6nomo.
Assim, de se demonstrar os atos das autoridades e sua tipifica,ao
dentro da Lei 4898/95.
, Sao recorrentes as denUncias de ilegaJidades no sistema prisional do Estado e
inlimeros os pedidos de providenciit feitos pela OAB-ES e por advogados aD
Excelentissimo Senhor Secretario de Estado da Justi<;a.
R. Alberto de OfTveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
O ~ k 4 A k ~ h ~
~ h ~ ~
II. 1. 0 ABUSO DE AlJ'TORIDADE POR YIOLAt;;AO AO JUt,rWo
;g. V, DO ESTATUI'O DA ADVOCACIA - AR'TIGO 32, ".J", DA I..,m
4898/65
13. Disp6e a Lei 8906/1994 (Estatuto da Advocacia), em seu artigo 7",
V, que e direito do advogado
"nao ser recollildo preso, antes de sentenr;a transitada
em iul{Jado, senao em" sala de Estado lIfaior e, na sua falta, em
prisao domiciliar."
Vale lembrar que ao julgar a ADI 1.127/DF, 0 STF decidiu:
"Quanto ao inciso V do art. 7" da lei ("nao ser recoll1ido
preso, antes de sentenr;a tl'ansitada em iul{Jado, senao em sala
de Estado Maior, com instala90es e comodidades condignas,
assim reconbecidas pela OAB, e, Da sua falta, em prisao
domiciliar;"), prehminarmente, reieitou-se, por maioria, a
ale{Jar;ao de que a ar;ao estaria preiudicada com 0 advento da
Lei 10.25812001, que alterou 0 art. 285 do CPp, que trata de
prisao especial. Vencidos, no ponto, os lIhiJ1stros Joaquim
Barbosa e Cezar Peluso que acolbiam a ale{Ja9ao. No merito ..
tambem por maioria, vencidos os lIf1mstros 1I1arco A urelio, Eros
Grau e Carlos Britto, deciarou-se a inconstitucionajidade da
expressao "assim reconhecidas pela OAB'; por se considerar
que admiIllstrar;aO de estabelecimentos pnsionals constitui
prerro{Jativa indelegavel do Estado. ADI 1105IDF e AD!
11271DF, reJ. orig. Min. Marco Aurelio, rei. pi 0 acordao 1I11i).
Ricardo Lewandowski., 17.5.2006. (ADI'1l05) (AIJI-1127)'s
'Informativo 427 do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
R. Alberto de Olfveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
/
k

14. E, por isso, 0 Supremo Tribunal vern assegurando 0 direito dos
advogados a prisao em sala livre de estado maior, ou, quando inexistente, ern
prisao domiciliar como se vee
"Na deClsao reclamada, 0 T JIES denegou 0 HC ali
impetrado por advogado regularmente inscrito na Serao
Capixaba da Ordem dos Advogados do Brasil que se enco}]tra va
recolhido na Delegacia de Novo Horizonte, consignando 0
Desembargadol' Relator, em seu voto, que: "E sabido que a Lei
n 8.906/94 . Estatuto da OAB assegura ao advogado, em seu
artigo 7'; inciso V, 0 direito de ser recolhido preso somente em
sala livre de Estado ]'1aior ou, em sua falta, em pnsao
domiciliar. Ressalto que .nao desconher:o 0 pos.icionamento
adotado pelo Excelso STF, ao fulgar a ADI}] nO 1. 1271DF., ]]0
qual reconheceu ao advogado so ser recolhido preso, enquanto
proVlsoria a pnsao, em sala livre de Estado Malor, em 1)aO
havendo 0 local apropriado, em pnsao domicil1ar. No entanto,
em observancia aoPrincfpio da Razoabih'dade, tenho que, no
presente caso, a concessao da ordem nao e a melJ10r oP9ao.
Como nao eXlste. local apropriado, todos os a dvoga dos, 1180
importando a graVl'dade do crime para 0 qual tenha concorndo,
acabariam tando cb.'reito a prisao domiciliar, eis que quase
sempre inexiste vaga e[1l sala de Estado Maior da PoJicia
Militar" (fJ.. 187).
o reclamante pretende, sinteticamente, ver prevalecer a
decisao do Supremo Tribunal Federal na ADI 1.127/DF
especmcamente no que diz respeito a pnsao do advogado antes
do trans ito em fulgado, ou sefa, que, na ausencia de Sala de
Estado Maior se determine aos advogados a prisao domicil1ar.
(.). A medida l1'minar deve ser concedida. A decisao reclamada
considerou constitucional a prerrogativa cOllrenda aos
advogados a serem recolhidos, ante do transito em Julgado de
sentenr:a condenat6ria, a Sala de Estado Maior com instala9i5es
e comodidades condignas ou, em sua ausencia, a prisao
domiciliar.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4andar - Centro - Viloria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
/
O ~ k 1 A k ~ k ~
~ h ' ~ ~
Tem-se demonstrada, em juizo perfunct6rio, a condir;ao de
advogado do reciamante. Cedir;o que se encontra detido nao
mais em Distrito Policial, POrt 3m, no Presidio de Novo Horizonte
(ES), "recolhido junto a 21 (vinte e um) presos dentre eles: de
curso superior e de prisao civil (alimentos), bem como,
encontra-se um ou outro preso que ali esta recolhido mediante
determinat;ao jucildal, ou por questao de seguran9a para a
preservat;ao da integridade Esica do preso, tendo vista que
esporadicamente ha casos de presos que con'em 0 risco de
serem morte se forem colocados no cadeiao ou no seguro, nao
restando outra saida para a Administrat;ao do pi-esidio ate a
posterior tranSfert3ncia" (certidao de fl. 18) A lei trouxe
expressamente 0 que se deva fazer ante a ausencia de Sala de
Estado Maior ou de vagas em tais locais: 0 l-ecolhimento
domiciliar. Em decon-encia do exposto, denIO a medida liminar
para a imediata rem09ao do i'eciamante a uma Sala de Estado
MaioI' ou, na ausencia de vagas, para prisao domiciliar,
observadas condit;i5es fixadas pelo }uiz monocratico."6
15. Por disposi<;iio constitucional, "As decisoes dennitivas de merito,
proferidas pelo Supremo Tribunal Federal, nas a90es diretas de
inconstitucionalidade e nas at;oes declarat6rias de constitucionalidade,
produzirao eficacia contra todos e 0 efeito vinculante, relativamente aos
demais 6rgaos do Poder Judiciario e a administra9ao publica dv:eta e
indireta, nas esferas federal, estadual e m unicipai.'"
'Reciama,iio 5161 MC/ES, relator em. Min. Ricardo Lewandowski.
7 Constitui,iio Federal, art. 102, 2"
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
/
O ~ k 1 . A k ~ k ~
~ k ~ ~
16. Logo, estava a autoridade administrativa obrigada, alem de
cumprir 0 Estatuto da Advocacia, a respeitar a decisao do Supremo Tribunal
Federal quando ao julgar a ADI 1127-DF, 0 disposto no artigo 7, V, do Estaluto
da Advocacia que disp6e ser direito do advogado "nao ser recolhido preso,
antes de senten9a transitada em julgado, senao em sala de Estado 1I1a1'o1'
()", uma vez que em relac;:ao as autoridades administrativas as decis6es do
SIT, proferidas em A ~ o Direta de Inconstitucionalidade, possuem efeilo
vinculan teo
17. Ao permitir que 0 advogado osse conduzido para um Centro de
Detenc;:ao Provisoria, incorreu 0 Excelentlssimo Senhor Subsecretario de Estado
da Justic;:a, em tese, ern crime de abuso de autoridade, bern assim como 0
Diretor do CDP It de Viana, que recebeu no estabelecirnento prisional por ele
dirigido, preso que ali nao poderia perrnanecer, negando cumprimento,
tarnbern 0 Diretor do Presidio, a decisao proferida pelo Supremo Tribunal
Federal ern ADIN e violando 0 Estatuto da Advocacia.
18. E nern se diga que 0 Excelentissirno Diretor do CDP II cumpria
ordens superiores, pois a uma ordem ilegal se pode e se deve negar
curnprirnento. Tal argurnento, alias, foi utilizado pelos nazistas no julgamento
do Tribunal de Nuremberg.
Alias, nao se estranhara, pelas violencias que se praticarn contra os
pres os no sistema penitenciario capixaba que argurnento de tal jaez e origem
venl1a a ser utilizados como forma de defesa.
R. Albelio de Oliveira San los, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vitoria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br


19. Violada prerrogativa profissional de advogado, ha crime de abuso
de autoridade, uma vez que a Lei 4898/65 estabelece, em seu artigo 3", consfituir
"abuso de autoridade qualquer atentado:
j. aos direitos e'garantias legais assegurados ao exercfdo
profissional."
20. Ao comentar tal dispositivo, diz Guilherme de Souza Nucci ensina
"conhecer os direitos e as garantias assegw'adas ao
exercicio profissional tanto na Constituiyiio Federal, quanto na
CLT e em outras leis especiais para atingirmos a con-eta
tipmca9ao deste caso de abuso de autoridade."8
21. Assim, e uma vez que foi violada prerrogativa profissional do
advogado hil. crime de abuso de autoridade, devendo ser responsabilizados 0
Excelentissimo Senhor Secretario de Estado da Justi<;a, 0 Excelentissimo Ser\hor
Subsecretano de Estado da Justi<;a que recebeu 0 oHcio do Excelentissimo Juiz
de Direito da Comarca de Baixo Guandu e 0 Senhor Diretor da Centro de
Deten<;ao Provisoria de Viana - CDP II, sendo a norma violada 0 disposto no
artigo 3", "j", da Lei 4898/95.'
'Leis Penais e Processuais Penais Comentadas, Ed. Revista dos Tribunais, l' ed" 2006.
p.44.
9 C6pia dos jomais em anexo.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar- Centro - Vit6ria -ES 2901 090B
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 e-mail: gabinete@oabes.org.br


22. E dizer: denuncia-se 0 abuso de autoridade, a pnltica de crime
perpetrado por autoridades publicas e a Secretaria de Justi<;a, no lugar de tomar
providencias para ao menos fazer cessar a ilegalidade, vem em nota oficial
confessar que comete siro 0 crime de abuso de autoridade, confirmando que
viola direito garantido em lei aos advogados.
Imp6e-se, ainda, consignar que ao oferecer a presente
representa<;:ao por crime de abuso de autoridade, a Ordem atua na linha da
orienta<;ao do Superior Tribunal de Justi.;:a quando assentou : "A prerrogativa
que con.fere prisao especial aos advogados ob;'etiva p.roteger 0 profissionaJ
que exe.rce atividade essencial a administ.rar;ao da justir;a"
1 0
II.2. 0 ABUSO DE AUTORIDADE PELO USO ABUIVO UE
ALGEMAS - VIOLA:QAO AO ARTIGO "A" E "B", DA LBI
4898/65.
23. Como se comprova pelo relat6rio elaborado pelo Conselheiro
Tesoureiro da OAB-ES, 0 advogado vitima do abuso de autoridade foi
10 Superior Tribunal de Recurso Ordinario em Habeas Corpus nO 10442-SF, reI.
Min. Vicente Leal.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - Vil6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
k

"conduzido pela area extern a do edificio do CD?, sob
chuva fina, alg-emado para as maos para traz e de cabe9s
(.) acompanhamos 0 advogado preso ao predio do
parlat6rio aonde 0 agente que 0 conduziu 0 aigemou a lima
argola chumbada a parede ()"
24. Ao editar a surnula vinculante nO 11, 0 Supremo Tribunal Federal
ditou:
" 11. S6 e ifcito 0 uso de algemas em casos de resisteDcis e
de fundado receio de fuga ou de perigo a integridsde fisica
propria ou alheia, por parte do preso ou de tercelros, .iustifjcsda
a excepcionah'dade por escrito, sob peDa de respoDsabJlidade
ciJ.'scipliDar, civJl e peDal do agente ou da auton'dade e de
Duh'dade da prisao ou do ata processua} a que se refere, sem
prejuizo da respoDsabilidade civil do Estado."
25. Aqui a responsabilidade pelo crime de abuso de autoridade e do
Excelentissimo Senhor Secretario de Estado da que vern subrnetendo os'
presos a urn regime de procedimento verdadeirarnente medieval, com 0 mais
absoluto desrespeito aos direitos minimos do ser humano.
26. A respeito do usc abusivo e indiscriminado de algemas como
crime de abuso de autoridade, de se conferir a precisa lio de Guilllerme de
Souza Nucci, quando doutrina, verbis:
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' andar - Centro - VilOria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinele@oabes.org.br
!-
c
27.
finalidade
Tourinho:


uPreceitua Cl art. 4 da Lei 4.898/65 {abusCl de autClridade}
cClnstituir crime 'ordenar ClU executar medida privativa de
Hberdade individual, sem as fClrmahdades legais ClU CClm abusCl
de pClder'; bem CClmCl "submeter peSSCla SClb sua guarda ou
cust6dia a vexame ou a constrangimento nao autorizado em
lei:" Por isso, algemar {emprego de or9a} quem Dao apresenta
risco algum para do ato, constitui delito de abuso de
autoridade. Por unanimidade 0 Supremo Tribunal Federal
decidiu que 0 usa de algemas deve ser adotado em situa90es
excepcionalissimas, pois, do contrario, violanrse importantes
pl"lncipios constitucionais, dentre eles a digmdade da pessoa
hu.mana,Flll
Condenando 0 usa indiscriminado de algemas, e apontando a
de tal uso quando 0 preso nao oerece resistencia, ja lecionava
UNo caso de aigemas, sem que 0 preso ofere9a resJ:9tencia,
tem elas apenas e tao somellte uma finalidade:
humilhar e envilecer Cl cidadao.
uJ2
11 Guilherme de Souza Nucci, C6digo de Processo Penal Comentado, Ed. Revista dos
Tribunais, 8' ed., p. 580.
12 Fernando da Costa Tourinho Filho, C6digo de Processo Penal Comentado, Saraiva,
vol. 1, p. 285.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' an dar - Centro - Vitoria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - .-mail: gabinete@oabes.org.br
;--
I.e

28. Por isso, de se perguntar: qual 0 risco representa 0 advogado
vitirnado pelo ato de abuso, morrnente quando se encontra dentro da unidade
prisional, sendo leva do para conversar corn 0 Presidente da Ordem dos
Advogados e corn 0 Diretor Tesoureiro da OAB?
Qual a necessidade das algemas e qual a necessidade de se
acorrentar esse homem nas argolas de ferro que existem no parlatorio, salvo ato
de inuti! brutalidade e de evidente abuso de poder?
29. E e evidente, e mais que evidente, que 0 advogado nao
representava, como nao representa, qualquer perigo, dai decorrendo a
necessidade de do autor da ordem de algemar sempre - 0
Excelentissimo Senhor Secretario de Estado da - pel a priltica do crime de
abuso de autoridade, tal como tipiicado no art. 4, "a" e "b" da Lei 4.898/65.
II.S. 0 ABUSO DE AUTORIDADE PELO CORTE DO CA13ELO
DO ADVOGADO - VIOLAc;JA.O AO AltTIGO "A" E "B", DA LEI
4898/65.
30. Assegura a da Republica 0 respeito a integridade
fisica e moral dos presos, ai incluido, como obvio 0 direito it sua propria
imagem. Tambem diz a que runguem sera submetido a tratamento
degradante.
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4
C
andar - Centro - VI16ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br
f.'


. 31. Ao "raspar" 0 cabelo do advogado, aviltando sua dignidade
. pess6aI - da' quaI in"iagem e' parte integrante - e cumprindo 0 rnaladado
regulamento que imp6e praticas policialescas e incornpatlveis corn a dignidade
human a nos presidios do Estado, 0 que se fez foi, tarnbern, violar a lei de abuso
de autoridade
r
em seu art. 4"r liar! e ''b''.
Com efeito, se 0 preso deve ter resguardada sua integridade fisica,
e 6bvio que nao po de ele sofrer corp6rea, sob pena de
tambem, do que assegura que ninguem sera submetido a
tratarnento degradante.
32. Nem se argumente que 0 corte de cabelos tempor objeto medida
sanitana pois, se assim 0 fosse, as mulheres tambem teriam que ter seus cabelos
raspados.
33. Configurado, portartto, tarnbern aqui, 0 crime de abuso de
autoridade por aos artigos 4', "a" e "b" da Lei 4898/65, devendo ser
atribuida a quem deu 0 comando, ou seja, 0 Excelentissimo Senhor Secretano
da SEJUS, responsavel pela dos procedimentos naquela Secretaria.
R. Alberto de Ollveira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4' an dar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br


III-ALEGITIMID.ADEDA ORDEM DOSADVOGADOS P1UtA
OFERECER POR CRDiE DE AUUSO DID
AUTORIDADE
34. Sendo 0 fundamento da presente a de
prerrogativa profissional de advogado, a Ordern dos Advogados tern
JegitinUdade para propor a nos exatos terrnos do disposto no art.
17 do Regulamento Geral, segundo 0 qual "Compete ao Presidente do
Conselho ou da Subset;;ao representar contra 0 responsive} por abuso de
autoridade quando configurada hipotese de atentado a garaDtia legal do
exercicio profissionai, prevista Da lei n. 4898, de 09 de dezembro de 1985."
IV - CONCLUSAO - REQUERDfENTOS
35. Demonstrada a ocorrencia de abuso de autoridade, juntando os
documentos anexos, requerendo a ouvida das testemunhas constantes do ral
anexo e esperando seja dado aD que aqui noticiado 0 tratamento previsto na Lei
4898/65,
P. Deferimento.
Vit6ria, 20 de iun;.o )de 2010


'1
H e J erMafra
e dent f da Ordem dos Advogados do Brasil- Espirito Santo
R. Alberto de Oliveira Santos, 59 - Ed. Ricamar- 4andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 e-mail: gabinete@oabes.org.br
O ~ k1 A J . v ~ k E-t.td
~ k ~ ~
ROL DE TESTEMUNHAS:
01. Delio Jose Prates do Amaral, brasileiro, casado, advogado, podendo
ser encontrado na Rua Abiail do Amaral Carneiro, 191, sala 1002,
Enseada do Sua, Vit6ria, ES ou na Ordem dos Advogados do Brasil,
na Rua Alberto de Oliveira Santos, 59, Centro, Vit6ria, ES.
02. Michel Angelo de Jesus Gomes, brasileiro, solteiro, advogado,
podendo ser encontrado na Ordem dos Advogados do Brasil, na Rua
Alberto de Oliveira Santos, 59, Centro; Vit6ria, ES.
Alexandre de Moraes. Direito Constitucional. 20 ed. Sao Paulo: Atlas, 2006. p. 7 I 3
R. Alberto de OINeira Santos, 59 - Ed. Ricamar - 4 andar - Centro - Vit6ria -ES 29010-908
Telefone: 3232-5601 - 3232-5604 - e-mail: gabinete@oabes.org.br