Você está na página 1de 20

hierarquias - que passou por mais de 30 aproximaes desde seu incio, em 1970/ 71, at chegar configurao atual.

. Ele apresenta imperfeies que podem ser atribudas principalmente urgncia exigida na realizao do mapeamento e s inmeras dificuldades inerentes ao estgio dos conhecimentos da poca em que foi concebido. Seu mrito principal est em haver dado fitogeografia do Brasil uma caracterstica mais realista. Assim, as formaes vegetais nacionais foram identificadas, melhor detalhadas e nomeadas de maneira uniforme e sistemtica. Atribui-se ao eng. agrnomo prof. Henrique Pimenta Veloso (in memoriam) o crdito de idealizador desse sistema. Sob sua orientao e coordenao, trabalharam inmeros profissionais brasileiros (botnicos" engenheiros florestais e agrnomos, bilogos, naturalistas, gegrafos e climatologistas, alm de outros), todos partcipes de um Projeto que teve a oportunidade mpar de reunir gelogos, geomorflogos, pedlogos e tantos outros profissionais, para a imensa tarefa de mapeamento temtico

o de bioma e o biomas do Brasil


Angela Maria Studart da Fonseca Vaz1

Referncias

bibliogrflc

FONT QUER, P., 1979.Dicionl"io di " ria] Labor SA, Barcelona. LEITE, P.F.As diferentes unidad 'S Illi. I gio Sul do Brasil, proposta dl\ \ 111 1I tiba, 1994, 160p. Disser\(llll(~" 11 de Ps-Graduao em Eng 'l1hllll'lI VELOSO, H.P.; GES-FlLHO. 1. 1111 , leira, classificao fisionmlcu 1 tao neotropical. B. Tc. 1'111111111 SIL, Srie Vegetao, n.l. Sulwlt I VELOSO, H.P.; RANGEL-FII,II 1. I I.CA Classificaodavegclu~ .ti" tada a um sistema universal. Illt 111. I 1991. 123p.

aos estudos de Ecologia Dinmica, sucesso e formao clmax em 1901 (apud TANSLEY, 1935). Segundo CLEMENTS (1928: 127), a formao clmax o organismo adulto, ou seja, equivale comunidade clmax, plenamente desenvolvida, ocupando uma rea natural marcada por um clmax climtico. A comunidade clmax delimitada principalmente pelo seu desenvolvimento' mas este s pode ser investigado e analisado por meio da fisionomia, florstica e habitat (CLEMENTS I.c.:128). Alm disso, para se classificar as formaes (= comunidades clmaces) seria necessrio estudar os estgios sucessionais e tambm conhecer a origem histrica das comunidades no passado, embora reconhecesse que no se teria como ter esses dados, naquela poca, a no ser em termos especulativos (CLEMENTS l.c.: 145). Em 1929, Weaver & Clements asseguraram que "food rather than physical factors control animals" e, pelo fato de que as plantas so o alimento direto ou indireto de todos os animais, a comunidade bitica mantm sua unidade atravs das relaes alimentares (apud SHELFORD, 1931). She1ford (1931) afirmou que, devido ao fato de que animais de maior porte e mais influentes tendem a ocorrer em unidades de tamanhos de formaes mais amplas, incluindo os respectivos estgios seriais, o bioma ou formao bitica seria a unidade ecolgica natural que possuiria algumas propriedades, as quais seriam bem ilustradas pela comparao
',,1111 ,l/llllU. E-mail:avaz@jbrj.gov.br

300

SIMPSIO

23. MAPEAMENTO

lIA

I
I do not realise that various "111111 , the whole webs of life adjusted 1III com um organismo. Nesse caso, seria cular complexes of environm 111111 conveniente comparar o bioma (= fortors, are real "wholes", often " "lil mao planta-animal) a um organismo tegrated wholes, which are 1111 I amebide, ou seja, uma unidade de parnuclei of systems in the sensc ol \Ii tes, crescendo, se movimentando e masicist. .. I prefer to regard 111 '111I nifestando processos internos (SHELther with the whole of the elT vII FORD, 1931:456). A seguir, o autor sical factors involved, simply as y I apresentou uma figura mostrando um A seguir, cunhou o termo" '\I I diagrama do bioma floresta decdua do (== ecossistemas). Os ecossislllll leste dos Estados Unidos. Esse diagrama mariam uma categoria do sisll 111' representa a delimitao do bioma includo universo, o qual abrange di' 11 indo no s trs provveis comunidades verso como um todo at o WIIIl1 clmaces centrais como, tambm, vrias comunidades subclmaces seriais adjasistemas, no casO os ecossl \ I centes (SHELFORD, 1931: Figura 3). desenvolveriam gradualmenll I I tornando mais altamente illl I Esse bioma foi interpretado como tendo mais delicadamente ajustadll 1I se expandido para o sul, durante a idade brio. O clmax represental'ill 11111 glacial, e tendo recuado e avanado nos estgio de integrao e o illll I perodos interglaciais. A floresta clmax do perfeito equilbrio dinfilllll decdua foi interpretada como que estivesse avanando sobre o campo subclderia ser atingido por um I I senvolvido, sob dadas c011\1 max adjacente. As reas de disjuno da os componentes disp 11V I floresta mida clmax de conferas foram consideradas como se fossem pores modo, Tansley acreditava 1"1 svel isolar sistemas menlll\\II ingeridas e resultantes dos movimentos propsitos de estudo, tal l 1111' dos biomas em perodos recentes. TANSLEY (1935) chamou a atenfeito para o caso de comul1\1I1I11 tas. O isolamento dessa 1\11111' o para o fato de que h outros tipos de clmaces alm do climtico, tais como al, mas o nico caminh I 111 clmax edfico, clmax fisiogrfico (deprocedermos, segundo 'k, 1" I sistemas isolados menlllll\l \11 terminado pela topografia ou relevo), cldem com os sistemas fsl 1I max de fogo (regio com vegetao comCLEMENTS & II posta apenas de espcies que resistem (1939:20) voltaram a [11111\1111 ao fogo), etc, O conceito de "organismO ma ou formao planltl 1\11111 complexo", do modo como vinha sendo aplicado para o conceito de bioma, foi dade bsica de comunidllll existem duas comunidtldl II recusado por TANSLEY (l.c). No aceitou, tambm, o conceito de "comunidamal separadas em un) I 111 formao planta-anin1lll I11 de bitica", que diz ser "unnatural bede uma matriz de pllll1\ I 1I I cause animals and plants are too different in nature to be considered as memtotal de animais inclu dll bers of the same community". Atribuiu espcies maiores c n\ll 111\ dem se distribuir pelu 111 li 11 esse uso a ecologistas zologos, nos seus orna, incluindo suas 11\1111 campos de trabalho com as comunidades animais que vivem em uma dada cogios de desenvolvim '11111 munidade de plantas, e afirmou: "This carter do bioma 1'01'11111 refusal is however far from meaning that
SIMPSIO 23. MAPEAMI NIII I 302 .

I til' vegetao . .'" (= amp I paras 111111 us animais acompanhan1111I pradaria, estepe, tund 11 1111::'\ I de conferas, flores;:~

ER (1975) afirmou que dll Terra ' os org amsmos . , " '1111111 formam uma pel'mtes ' I II IIINI 'ra" . A segUir, enume. d, 111 mas do mundo . E nt ao 11111 agrupamento d e ecos- ' 11I li' 'S. em um d a d o conti. I1 milares em: a) estrutura 111111lsl. nornia: ,nas I b) . maioI\I ""11 lente ao qual es t a es11111 P ta " e aind a,. c ) ai guI II lil IIS das suas co muru id a1\ IIITTAKER, I.c.). (1I)H8, trad. 1997) orgaII 111IIIIH iado nos resu Ita d os 1111 uti nal Forum on BiN 111111 acional sob re B'10,N I'"ll1l'1do em Washi mgton vv: I I1 uuspfcios da Nationai I \ I'IH':CSe do Instituto I 1'111'\1 foi idealizado por m 11111 duziu o termo bi.:. 11111' 1111 '. o ferece uma visao h ItIIlt111lgica e "trazum It '1111\.stamos alterando 11111111 que criaram ntes Itllllllsdevidaporm' ais 111 ,1\ biodiversidade 111 0111I1I1~lI1to espcies das 1111111111 organismos e , T til '1"1' sses sere s VIVOS . 11 tiS ecolgicos dos I I I conceito de diverI' 'percusses to I' tratou de biomas 1111 rao a singuItI I 1\ til' destruio do I 1111111110. I I ) 'lu' ificou a coIllutl til' 11(;rdo c omos IIt rllvcrsldade (di11 di 'I' diverso , di 11\1

Ih \

ferena desse Ih diferen' as na mrl~qana , variedade): a) . ueza d e es ' . diferena nos pad roes de d' pecies;. -b) _ t ib resultando ._ IS n Ulao, demi em regioes florstic ermsmos: c) dif as e enAs diferenas na erenas na vegetao. I . vegetaro . Vidas ao fato d '" senam derem dentro de que asdplantas que ocore uma eter . d ' formam agrupa rruna a area nidades as qua.mentos sociais ou comufunci IS representam u id d uncionais integrad as (em especi a es ru I . os animais associad _. Ia, se Exemplos d bi os sao includos). e tomas do m d . foram: floresta luvia ~n o citados estacional tro ~ I I tropical; floresta "d pica; savana i I' d ry woodland": d ' nc um o (1991'367) '. eserto; etc. TALLIS trai d~ ecoss;~:~I:nou o con~eito centado de equilbrio d;~~ acre~lt~ no estante e que via a dese m~?sl~O consresultado de pe t b st~blhzaao como r ur aao n di sentes pelo homem os ias prehistria da cobert . Segundo o autor, a dos ltimos 65 ~Irha_ vegetal, ao longo rm oes de an ' racterizada por fi uxo (-" os, . cae change") _ continual do provv:1 nao pela estabilidade, seno d que ISSOcontinue na dire(I.c.: ;7~m) ffjuturo previsvel. TALLIS a irmou que a da diversidade d . manuteno evena ser vista u~a estratgia primordial de co como ao. A perspectiva da Paleoecol n~ervagere que essa estratzi . ogla suno contexto d gia seja adotada e certas p . foram listadas em id remissas que aI. (2001) segui a. OLSON et . apresentam 14 bio remos biogeogr a ICOS para o mas e 8 fi .. m d inseridos nesses esto 867 u~_ o; (ver stio wwf) WOO ecorreglOes . DWARD I et a . ( 2004) criticam as d f . _ tradicionais d bi e iruoes estticas e ioma e d f novo ,superbioma global fo~~:~m um grammeas e pobre d e espcies o por ' . "I (== grass and super-biome") cada vez mais sob ' que avanam das desde o H I re as areas floresta, o oceno de .do antrpicas (pasto . ' . VI o as aoes reio, agncultura, etc.).
-

11

303

--.----~--------~--------~

o mapa de Biomas do Brasil, na escala 1:5.000.000 (IBGE, 2004), a partir da base cartogrfica do mapa de vegetao do IBGE, foi elaborado com o suporte de um sistema fitogeogrfico hierarquizado, o qual foi proposto pelo Projeto RADAMBRASIL (VELOSO et aI., 1975; VELOSO & GES-FILHO, 1982) e adotado pelo IBGE, com modificaes, a partir da dcada de 80 (VELOSO et aI., 1991; VELOSO, 1992; IBGE, 1993, mapa Vegetao). Essa classificao da vegetao brasileira RADAMBRASIL/IBGE - abordada por Pedro Furtado (ver resumo neste Simpsio). O mapa de vegetao do IBGE e o mapa de biomas expressam duas aproximaes de uma mesma realidade. O mapa de vegetao busca a equivalncia com os sistemas universais, aplicados para faixas climticas correspondentes na frica, proposto pela escola francesa, e enfatiza a individualizao das formaes vegetais propriamente ditas. O mapa de Biomas do Brasil (primeira aproximao) busca dar sentido a conjuntos de comunidades de plantas com a respectiva fauna associada, ocupando reas geralmente contguas, de acordo com as condies fsicas predominantes, sejam climticas, litolgicas, geomorfolgicas, pedolgicas e expressando uma histria compartilhada de mudanas no tempo geolgico, a qual resultou em uma diversidade biolgica singular para cada um dos biomas. Foram contemplados os seguintes conjuntos (rea aproximada entre parnteses): Bioma Amaznia (4.196.943 km"), Bioma Atlntica (1.110.182 km") , Bioma Cerrado (2.036.448 krn''), Bioma Caatinga (844.453 km"), Bioma Pampa (176.496 km-), Bioma Pantanal (150.355 km'') (lBGE, 2004; ver Jos Enlcio Collares, resumo neste Simpsio).
304
_________________

Referncias

bibliogrficas

I I" ,I,'1'11li I Ilsl ria Natural da Mata


I , 11111" I
'I

.ln, Rio de janeiro. 197p,

1991. Classificao da Vegetao Brasileira. Rio de laneiro, IBGE. 123p. WALTER, H: Vegetao e Zonas climticas: Tratado de EcologIa Global. Editora pedaggica e universitna Ltda. Traduo da 5" edio alem, 1970,1984, Stuttgart. 325p., 1986, WARMING, E, OecologyofPlants.Anintroduction to the study of plant -communities. Traduo' Groorn, I' & Balfour, I. B. Oxford at Clarendo~ Press, 1909. Wl-UTTAKER, R.H, Communities and Ecosysterns, 2nd ed. New York: Macmillan, 385p, 1975 WlLSO N, E.O. (org.). B,odlversidade. Traduo M, .," Santos & R. Silveira, Coord. da edio brasileira C G.Penna&j.E Pacheco,657p., 1997. . WOODWARD, F./.; LOMAS, M.R.; KELLY, C.K. Glo. bal climate and the distribution of plant biomes PhiJ.Trans. R. Soe. Lond. B359: 1465-1476, 2004:

ACOT, P. 1990. Histria da Ecologia. trndl,~j , Gomes. Ed. Campus. 212p. CLEM ENTS, EE. Plant succession and ,1111 definitive edition of succession l1J1d ' I"'" tors. The H. W.Wilson Company. N,'w', CLEMENTS, EE.; SHELFORD, Y.E. niOI' , York: [ohn Willey & Sons, 1939. COIMBRA-FILHO,AE; cMARA, I. ;.11 ginaisdo Bioma Mata Atlntica nn ,,~I. do Brasil. FBCN. 86p., 1996. FELFILI, I.M.; SILVAjUNIOR, M .. (111 , grafa do bioma cerrado. Estudo 1111,11 na chapada do espigo mestre do , "I Braslia: Universidade de Brasllu, I., Tecnologia, Departamento de En~1111 tal. I52p.i1. 2001. IBGE. 1993. Mapa de vegetao do 11111 I1 5.000.000. ___ .2004. Mapa de Biomas do 11"11,11 I.
roximno, com nota tcnica.

I ,",,IIi 1~1")Rrifico.n: Manual TcI I t, ,li" I 'h'u, Sries manuais tcni" I" ,11'

,r;, Rio de janeiro.

v.1:I-

I 1'1/ ANI 'gies fitoecolgicas, sua


11 111IIS econmicos. Estudo fiI'" '1'111 IlADAMBRASIL/DNPM. 111"I \'1 111'parte das folhas NA21 I" NII 'OR raimaeNB.21.1n:Le. I /I" 11/,11)01 Naturais.v.8. 428p. I 11,~"lIll"llr.a brasileira, Classifi' 111 "11" HIC/. da vegetao neotro" ,I ,"" li 1',' jeto RADAMBRASIL. , IIIV"d,' I: 1-80, 1982. t 111 111,11 ,AL.R.; LIMA,].CA.

ns '11111 I

JOLY, CA et aI. Evolution of the Bril'l,lIhllll" phy c1assification systems: Im)1l1l'1l1l, versity conservation. Cincia I' I 111, 6):331-348,1999, OLSON, D,M. etal. Terrrestrial ecorcgk-n Anewmapoflifeonearth. Bi s~h li' 938,2001. RIBEIRO, J.E; WALTER, B.M.T 1'1111111, ' omacerrado.ln:SANO,S,M . I I (eds) , Cerrado ambienie e jlan I naltina, DE pp89-166, 19 ti, 200 l , As matas de galcrin '"' I orna cerrado. ln: RlBEI RO, I1 I C,E,L.; SOUSA-SILVA, I, " (I" I racterizao e recuperao di' At,,, pp:29-47. RODAL, M.j.N,; SAMPAlO, E,V,S,II 'I do bioma caatinga.ln: SAM I'AII I I LlE1TI,AM.; VlRGNIO, I,:( I C.F.L. (eds). Vegetao & /,'/11I"" I tribuio ao workshop A 111111111" ritrias para a Conservao., I' I de Plantas do Nordeste) 'CNII' I' no de Informao sobre pllllllll I' SHELFORD, VE. Some conccplM 1111 logy 12(3):455-467, I J I. TANSLEY, A,G. 1935, The us 111111111 nal concepts and terms, I';,'1 IIt'I I 1935. TALLIS, j.H. 1991. Plant CO!1l1ll1ll1l1 I term changes in plant dIHIIII,"1I Chapman and HaII. 391111,
___ o

.::.S;;;/M;;.PS/023.MAPEAMEN/()/

305

SIMPSI023

Mapa de biomas do Brasil

.1\1 III'f1Hil, conceito leva ao o , 11111 que um bioma: li, 11I11111111 ' njunto de tipos de ve\I hh'lIlil"icvel em escala reI \\1111 uas flora e fauna asso,,1.1,1 P 'lu' condies fsicas 1IIIIIIII\'s, ejam climticas, li1\1111rfolgicas, pedolgi1111 '"1110 uma histria evoluI"I"lIllIhuda; e '"I diversidade biolgica
I

Em meados de 2003, o MiljllI I ~ do Brasil escala 1:5.00l1l1\ A reocupao com co~servao e o getaao '. ~ \ nhe~imento da biodiversldade buscam tava em fase fmal de reVJsao~ellllll I o que possibilitou a elaboraa 11 I I ~~s biomas um recorte region~1 de e~~ do Brasil - primeira ajll" li do e planejamento. Nesse sentido, o B remas 'I . t '0 do Meio Ambiente (MMA) tem itado ao IBGE na epoca 1" 1\ rus ert 'bli que so lic de B' .r: I I o por meio de polticas pu cas , 10ul atuad atraves da Secretaria ~o susten. a' conservao e ut ilizaa Florestas. Para que isso p~d '. I Visam . I" tendo tvel da diversidade bio ogica. . t do foi feita uma mmu ,\" 1\, crenzaco. "I como referncia os diferentes blOmas bibliogrfica relativa ao .C~I~'" I' " relatada neste sermnanll 1\1 'I brasileiros. ~ ma, . \11 A demanda por uma re~resentaao Vaz (ver resumo neste sunp H 11 carto rfica dos principais b~o~as reconos conceitos histricos, f 1'11111 nhecfdos no territrio ~raselro resulcidos os critrios para a conl 111 limitao e denomirlao? s 11 'I I tou em uma apro~aao en~tre o IBGE visando a produao do p tinentais brasileiros, cujas di \11 ~~ Biom;s do Brasil. Para a consoli~~foram feitas tomando com 1111' ~ desse mapa, tornou-se necessano . s vegetacionais registradll 11' ao . d IBGE um engla "S' \ Vegetao do Brasil. O I~I 111 ' estabelecer, no mbito o .' de bio to amplo do conceito sifica o da vegetao braslh li I ten d irnen . I ~ im como as possveis corre aoes do n;ste seminrio por P dl'llllll ma aSSI il . . 111 exi~tentes entre os biomas bras erros e te (ver resumo neste S1l11\ os conceitos fito geogrficos qu.e define~ a classificao utilizada pck I 11 Ii do mapeamentos de veg 111 1I Mapa de Vegetao 2004 Brasil - esca a o ~ q'ue cons1:250.000 at 1:5.000. 1:5.000.000, versao . -, a a nal ~o M p Mediante tais consllli I , titui a base tcnica operaclO de Biomas do Brasil. Esses dOIS mapas mbito do IBGE, passOu I , so complementares, pois expressam mente de que bioma, P 1\11 . ~ d ma mesma reado grego bio - vid~, e 011I I duas aprOlumaoes e u ~ r d de' o primeiro retrata a vegeta~o pressupe generahza~"1 1 I I a . 'd equivalncia . brasileira atraves a su~ I T _ Jun to) deve ser enten Iid\1 o, . os sistemas universais de c as.sldl~~ dade bitica de maior I 11 com o da vegetao, en fati atizan do a .m IV!fica, compreendendo / I 11I ~ualizao das formaes vegetais prdes em diferentes esldl \I . mente ditas. O segundo, o mapa e porm denominada d.'11\11111 pna id s granbi as procura dar senti o ao . de vegetao domll:,"11 d:sr:o~juntos biticos continentais que 1990). Assim, na conf 1111'

:r;:;~

um

ocorrem no pas.

1'"11111' n iderados, 11111111 IS continentais 1101,11lm denomina11111, lIIoma Mata III "11", Bloma CerII 111 1\11\ Pampa.

A nomenclatura adotada levou em considerao as denominaes tradicionalmente mais usuais e populares ligadas fitogeografia brasileira. Portanto, o que d sentido configurao dos biomas como grandes conjuntos biticos a ocorrncia de uma tipologia vegetal caracterstica, dominante em escala regional. Com exceo do 8ioma Pantanal, que condicionado pela inundao anual de grande extenso e longa durao, que imprime modificaes de vulto aos meios fsico e bitico, o que foi considerado fator determinante para a sua individualizao como um bioma. A representao cartogrfica resultante, em conformidade com a legenda do mapa, mostra os diversos biomas em cores diferenciadas, tendo como fundo as respectivas tipologias (linhas e letras) originais consideradas na delimitao de cada bioma. As tipologias se referem s Regies Fitoecolgicas e reas de Vegetao com as respectivas formaes vegetacionais remanescentes, e os Refgios Ecolgicos, extrados do Mapa de Vegetao do Brasil (escala 1:5.000.000), estando indicadas tambm as reas j antropizadas. Portanto, os biomas representados no se encontram em sua forma primitiva original; em menor ou maior graus esto modificados, de acordo com a forma e a intensidade da ocupao de suas respectivas reas de ocorrncia. Isso no interfere nos limites finais dos biomas, que, com poucas excees, seguem a delimitao original das tipologias vegetacionais que os compem. Dessa forma, as disjunes vegetacionais, ou seja, as repeties em escala menor de um tipo de vegetao diferente da Regio Fitoecolgica dominante, so consideradas como parte do bioma circundante; e as reas de Formaes Pioneiras esto includas nos biomas aos quais esto inseridas ou contguas. Como resultado, as savanas (Cerrados) encon307

. . , IBGE/Diretoria de Geooenoas-

coordenao

b lai ,I de Recursos Naturais e Estudos Am len

'"111

tradas na Regio Amaznica so parte do Bioma Amaznia, as Florestas Ombrfilas Abertas (brejos) do serto nordestino so parte do Bioma Caatinga, os campos do Planalto Meridional so parte do Bioma Mata Atlntica e os mangues e restingas esto includos nos respectivos biomas cujos limites tocam o Oceano Atlntico (Amaznia, Mata Atlntica, Caatinga, Cerrado e Pampa). Tal critrio no descaracteriza a tipologia que se encontra disjunta no bioma dominante; pelo contrrio, refora sua condio de diferena e, como tal, para efeito de conservao, deve ser alvo de ateno especial. Por outro lado, ao manter as tipologias vegetacionais originais como informao de fundo, o mapa demonstra que a composio de cada bioma inclui outr,os ecossistemas de menor extenso, associados tipologia dominante, que demandam tratamento diferenciado. Dentre eles esto as reas de transio, os refgios vegetacionais, os ecossistemas costeiros, a campinarana e as pequenas disjunes.

A considerao de prinu I' mao conferida ao mapa \ pll. 11 conhecimento da necessidruh I ses peridicas visando S 'li 111' mento, a partir da disp n /111/1 conhecimentos mais preciso "I ra e a fauna do pas. Outra qll I considerada a incluso di' marinhos, buscando a repr 111 todos os biomas do territ 1'111" No processo de aperfeiunm Mapa de Biomas do Brasil, I 111 Ihidas crticas, sugestes (' 111 es diversas, como contribu li feioamento das prximas VI I Os diferentes tipos d V 'I I tratados no Mapa de Veg 111 ' sil, escala 1:5.000,000, qu '11 cada bioma e as respectiv I I gens de rea pretrita reprc II1I assinalados no quadro a S 'tJlIII Uma iniciativa que tr ti I I importantes para esse pr '(' .' I vantamento da Coberturu Biomas Brasileiros (ano bu I cala 1:250.000, elaborado I' I
I I "

IIlIdlv rsidade e Floresfi 1< ) 13/O - Projeto de IIt ""-lio Sustentvel da 111. ,I" 1 'ti Brasileira, cujas , lido apresentadas neste ,. I,' P ictivos grupos resI " Vlllllll11entos.O IBGE I 111 IlIi .iativa prestando 1111 IIII/izao da Classifi111, na elaborao da "1' '/1/ I' na edio final das

'li

Dentre os desdobramentos advindos desse levantamento, est a imediata delimitao dos biomas na escala I :250.000, sendo necessrio ratificar previamente os critrios e princpios de delimitao, visando atender a conceituao do bioma.

f,'

Referncias
FEEMA. Conceitos

bibliogrficas
bsicos de meio ambiente. Rio de p.

fll 1111,

Janeiro: FEEMAi PETROBRAS,

1990.243

I'

Porcentagem de rea das Unidades da Federao por Bioma*

% DE AREA DE CADA U.F. POR BIOMA (Mil hcs de ha) 100 % UF (%) 111 " 9(49,3) AC, AP, AM, MA(34), MT(54), RO(98,8),TO(9) PA,RR 111 ,01(13,0) ES, R/, SC CE AL(52), BA(l9), 00(3), MS(14), MO(41), PB(8), PR(98), PE(l7), RN(5), RS(37), SP(68), SE(51) AL(48), BA(54), MA(I), MO (2), PB(92), PE(83), PI(63), RN(95), SE(49) BA(27), GO(97), MA(65), MT(39), MS(61), MG(57), PR(2), PI(37), RO(0,2), SP(32), TO(91) MT(7), MS(25) RS(63)

n IlAS(%)

IH ,'14(9,9)

b4(23,9) I ,IlHI,8) 1/, h~(2, I)

DF

Tipos de vegetao que compem os Biomas Continentais


Tipos de Vegetao Amaznia Mata Atlntica Floresta Ombrfila Densa - D Floresta Ombrfila Aberta - A
11

Brasil

1111

Biomas Cerrado Caatinga


I'UII

1'11'"1111 1\I0l11as o Brasil, escala 1:5.000.000 (IBGE, 2004). d

50% 22,9%

18,9% 1,5% 15,1%

<0,01%

0,04% 0,5%

Floresta Ombrfila Mista - M Floresta Estacional SemidecidualFloresta Estacional DecidualC F 1,6% 0,1% 2,5% 2,4% - T 0,2%

II II II li! II

40,5% 8,3%

1,8% 6,8%

1,9% 2,2%

0, .I,
(1'

Campinara - L SavanaS

I
I

2,1% 0,06% 4,5%

67,2% 0,03%

2% 66,1%

Savana-estpica Estepe - E

I.

1(1

I!

Formaes pioneiras - P Refgios Vegetacionais Contatos - r

2,1% 0,1% 15,4% 2,4%

1,3% 0,01% 5,8% 1,9%

0.5% 0,2% 22,8% 0,6%

0,5% 0,6% 25,2% 0,9% II I

II

entre Tipos de Vegetao

II

Superfcie com gua

"De acordo com o Mapa de Biomas do Brasil, escala 1:5.000.000 (lBOE, Assinala as trs tipologias com maior porcentagem de rea

1/111

1111111111

I: ,000.000, pode ser visualizado atravs do endereo' lOCicllcias/recursosnaturais/mapas/l11apas_doc 1.shtm?c=9

308

SIMPSI023

Bioma Amaznia

\I
\

I
\

Localizada a norte do continente sul-americano, dos pouco mais de 6 milhes de km2 que se estima ser hoje a rea total da Floresta Amaznica na Amrica do Sul, 67% esto em territrio brasileiro. O restante est distribudo entre a VenezueIa, Suriname, Guianas, Bolvia, Colmbia, Peru e Equador. O Bioma Amaznia abrange no Brasil uma rea em torno de 4.871.000km2 Apesar de sua grande dimenso, da riqueza de espcies e diversidade de habitats, as lacunas no conhecimento sobre flora, fauna e processos ecolgicos nesta regio so enormes, tornando o processo de escolha de reas para a conservao da biodiversidade um desafio (http://www.amazonia.org.br) . A FUNCATE, Fundao de Cincia, Aplicaes e Tecnologia Espaciais, vem desenvolvendo o subprojeto "Uso e Cobertura da Terra no Bioma Amaznia", visando realizar o Mapeamento dos Remanescentes e Ocupao Antrpica e Implantao de uma Base de Dados Digital correspondente (Figura 2). Para gerar esse mapeamento, foram realizadas diferentes atividades: 1. Mapeamento e histrico das atividades desenvolvidas no Bioma realizado atravs do levantamento de acervo bibliogrfico para a rea de estudo, tanto em formato digital quanto em papel. Essa atividade teve como meta levantar tra, Ora., Eng. Agrnoma, Funcate. E-mail: cferr;@funcate.org.br

balhos realizados nesse bi 11111 I' de geoprocessamento e sei I 1111, remoto e levantamento de 11 , ocorreram trabalhos com d I I" pos de vegetao, trabalhos SIIIII cobertura da terra, entre oul!" Verificou-se que, em divl'l , do pas, existem rgos alllllllll, mente com o Bioma Amaz 11111 2. Os remanescentes 1'1111 , ocupao antrpica no biouui I vantados atravs de int 'I'JlIII imagens de satlite, em 11111 I, dados georeferenciado, nLlI /1'1,1 11 imagens Landsat, atravs til' Spring. Para interpretao das 111' elaborada uma chave de 1111 'I onde a tipologia de uso 111 foi associada s caract 'I' I' , terpretativas destas. EssII 111 I exemplos de tipos de 1I~\II (tanto imagens como cln 11 fitofisionomias descritas 111111 RADAM) e a respectiva 11 textura, cor, matiz, padru i I ses tipos. Para permitir a c 1'1'1'111 1i o do uso, a rea rnfuhun t mento utilizada para a d\'1111 florestamento foi de 40 11 I dro cartogrfico accitu 11,1 da escala, 125 m, para 1)11' identificveis. O trabalho de Call1Jl11 1"1, para tirar dvidas nu 1111' I material disponvel e 'UIIII res. Foram programadll 111 locais onde o reconherhu li'

pasto, cultura, etc.), fomentando, assim, a atualizao dos dados e mapas referentes ao Bioma Amaznia. Todo o trabalho de interpretao foi auditorado por equipe especializada para verificao de erros e da qualidade da interpretao, tendo como resultado o masaico apresentado na Figura 1. 3. O processo seguinte da interpretao das imagens foi a gerao das cartas 1 :250.000 do recorte do IBGE. 4. Os resultados e produtos finais gerados foram: 294 cartas da cobertura vegetal do Bioma, recorte IBGE 1:250.000; 294 cartas imagem do Bioma, recorte IBGE 1:250.000; 294 arquivos do tipo shapefile da cobertura vegetal; 294 arquivos raster das imagens digitais; 1 mosaico das imagens utilizadas 1 mosaico da cobertura vegetal do bioma 23 sub-rnosaicos, recorte I: 1.000.000 Arquivos fotogrficos contendo 8.000 fotos provenientes da videografia; Arquivos fotogrficos contendo 15.000 fotos georeferenciadas, referentes s fotos laterais tiradas durante o trabalho de campo;

1111111 tio Irabalhode mapeamentoda vegetaodo BiomaAmaznia.

Relatrio Final contendo a .descrio de cada ativida?~ realizada e um relatrio da acuracia do mapeamento.
Referncias bibliogrficas

EVERlTT, J.H.; ESCOBAR, D.E.; NORlEGA, JA. High resolution multispectral video system. Geacarta international, v.6, n.4, p.45-51, 1991. NIXON, P.R.; ESCOBAR, D.E.; MENGES, R.M. A multiband video system for quick assessment of ta! condition and discrimination of plant spevege . 17 203cies. Remate sensing af envlranment, v. , p. 208,1985. . L1LLESAND, T.M.; KIEFER R.W Rematesensmg and

imageinterpretatian, 3.ed. N 'w "li 1 & Sons, 1994. 750p. RYDN, A. Approaches to practicnlunu! environmenta! studies.expcricm 1 h dy in Swaziland and southcrn Mil [ournal, n.2, p.136-145, 19<)7 STEFFEN, CA., HESS, L., HOI;!: I 111 DIGICAM.Anais ... IXSiml 111111. soriamento Remoto, Santos, 11111 1 1\ bro 1998, INPE, p.1227-1 1 VELOSO, H.P. Classificao da Vl'~111I adaptada a um sistema univ 'I 111 \, IBGE, 1991. 124p. KUCHLER, AW A physiognomic 111111 1I sis of vegetation. In: KU 1",1' 11 VELO, I. S. (ed.) vegetatio 1/111/, cht: Kluwer, 1988. p.37-50.

o orientada a objetos no IAA1mento cobertura vegetal do da Mata Atlntica, Brasil


dete Madureira Cruz" Ral Snchez Vicens2, Otto ber', Vincius da Silva Seabra', Rafael 8albi Reis" Monika Richter ', Marcelo Arajo3

II IIlkll considerada, atu111 ruu

dos mais ricos con, I t 'mas em termos de 1111'1 I 'li do planeta. Distri,di mais de 230 de latitu1111 Mata Atlntica 1111
42"O'O"W

--------~+~--------r--i
42"O'O"W 36"OUW

de (Figura 1), esse bioma composto de uma srie de fitofisionomias que propiciaram uma significativa diversidade ambiental e, como conseqncia, a evoluo de um complexo bitico de natureza vegetal e animal altamente rico (MMA, 1998). O trabalho aqui apresentado resultado de uma iniciativa do Projeto de Conservao e Utilizao Sustentvel da Diversidade Biolgica Brasileira - PROBIO, do Ministrio de Meio Ambiente- MMA, que tem como ob+ jetivo elaborar o mapeamento, em mesa escala de detaIhamento (1 :250.000), dos + remanescentes da cobertura vegetal do bioma Mata Atlntica. + Embora a maioria das experincias em anlise orientada a objetos tenha sido + realizada com imagens de alta resoluo em aplicaes ""c'.!.CO """" urbanas (ANTUNES & LINGNAU, 2005; DE PINHO et aI., 2005; FRAUMAN & WOLF, 2005), no
~"OoW

111'" 1,111ro,Institutode Geocincias, Depto. de Geografia, Grupo de Sensoriamento Remoto 1 I ItlllI 1,111, _madureira@msn.com - cmad@domain.com.br "'111 1'111', 1 1 Instituto de Geocincias, Depto. de Geografia. I '"1111"'11\isdo Sul da 8ahia (lES8).

312

I
II

trubulho busc II-S \ I U 1111111 de 't~1mel d 1 itl n I11Up 'H 111 uo da cobertura vegetal atravs de irnag 118 Landsat. O sistema eCognition<!l> .ibipos lita o manuseio de mltiplas resolue de imagens, alm de dados temticos, tais como hipsometria, geomorfologia, solos e vegetao, o que favorece a caracterizao e identificao de diferentes classes da cobertura vegetal. O presente trabalho se prope a apresentar as experincias obtidas no mapeamento de uma rea de ampla distribuio espacial, para a qual foi necessrio processar 96 cenas ETM/Landsat e 10 cenas CCD/CBERS. Para otimizar o processamento digital, as cenas foram agrupadas e equalizadas em mosaicos seguindo o recorte da Carta Internacional ao Milionsimo, diminuindo, dessa forma, os esforos direcionados para o processo de edio entre folhas. So abordadas as principais dificuldades encontradas na gerao dos subsets de imagens, distribudas em um intervalo de cinco anos (2000 a 2005), o qual dificulta o processo de equalizao. A proposta metodolgica justificada pelas dimenses da rea, refletida num elevado nmero de imagens, e pela complexidade da legenda final, que ser trabalhada atravs do estabelecimento de uma hierarquia e agrupamento de classes. A possibilidade da adoo de descritores temticos, ou de outra natureza, em auxlio diferenciao entre classes espectralmente muito parecidas, se apresenta como forte candidata na otimizao da classificao digital. Pretende-se, ainda, iniciar o delineamento de uma biblioteca de modelos descritivos para as classes que apresentarem boa resposta, o que vem a facilitar operaes de monitoramento. O Sistema Fisionmico-Ecolgico de Classificao adotado, segundo o Manual Tcnico de Vegetao do IBGE,
'S 'ltI '

pr

fl

de, vermelho, infra-vermelho prximo, mdio e mdio-distante), brilho (brightness), assim como algumas razes iratios) entre bandas. Finalmente, foram utilizados descritores topolgicos (Position), de forma (Generic shape features) e temticos, na identificao de todas as fisionomias da cobertura vegetal.
Referncias
ANTUNES,

bibliogrficas
C. Determinao da acur-

F.; LlNGNAU,

cia temtica de dados oriundos

da classificao

digital de objetos por meio de lgica fuzzy. Anais do X!! Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto. Gcinia, Brasil, 16-21 abril 2005, INPE. DE PINHO, eM., automtica FEITOSA, F.;KUX, H.). Classifica<'o de cobertura do solo urbano em ima-

gem IKONOS: Comparao entre a abordagem pixel-a-pixel e orientada a objetos. Anais do XII

Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto.


Goinia, Brasil, 16-21 abril 2005, INPE. FRAUMAN, E.; WOLFF, E. Segmentation spatial resolution for segments-based and ImpactAnalysis" banAreas Symposium (URS 2005). 2005. of very high satel/ite images in urban areas c1assification. In: ProceedinSettlements Syrnpo. 3rd International

gs 01' the ISPRS WG VIII 1 "Human

sium Remote Sensing and Data Fusion Over Ur(URBAN 2005) and 5th InternationaJ Remote Sensing of Urban Areas 14-16 Tempe, AZ, USA. March

314

NO MAI>[AMENTO

DA COBERTURA VEGEr"'L DO B/OMA MATA

A TLNT/CA, BRASIL 315

~M"""""

I
usso
pio, OS diferentes tipos de cerrados observados em campo, assim como os dife1, o Pantarentes tipos de pastagem nativa (campo, 111fltII uma interseo de campo limpo, campo sujo, caronal, camI Ik /. os Fitoecolgicas pina e campo alagado). De maneira se, 111 Ilstacionais Decdumelhante, as fitofisionOmias com influI IlIdonais Semidecduas, ncia fluvial e/ou lacustre identificadas "111/11) , avana Estpica em campo, tais Como buritizal, espinhei, ,1" I 'nso ecolgica ou ral, cambarazal, pirizal, saranzeiro, ma,,," "1111' essas Regies e cega, pateiral, pimenteiral, pombeiral, 111 11,/ I de vegetao pioI caetezal, brejo, bacero e campo sujo se'li " fluvial e flvio-lacus_ ro todas englobadas na Formao Ve111 IlhH uvadas, compondo getao Pioneira. O Sistema Fitogeogr_ ." IIlIlbientes que abriga fico Brasileiro preconiza a individuali_ /tI.11I de espcies de planzao dessas Formaes em Buritizal IIllIflllldos dinmica de(Palmeiras), Arbustiva, Herbcea e Ar11111" '/os pulsos de inunP brea (Par); no entanto, no mapeamen_ I" to ora em andamento, tais formaes no I 11111 a legenda da veIra sero individualizadas. A pouca discri" 11I/"para o Pantanal, at minao observada para esses alvos nas / IlllllIao para algumas imagens de satlite e o pouco tempo para ,,/11 I '1\ Como exemplo, a execuo do mapeamento e para le'I , /IINSCfitofisionmica vantamentos de dados de campo no I Id" .om floresta-de_ga_ permitiram exaustivas tentativas de clas", 11 Fitoecolgica Sasificao para a obteno de todos os I " /ol'lnao arborizada resultados de acordo Com o Sistema Fidll, 'errado, Cerrado togeogrfico Brasileiro. "'/'lIlllao com floresta-

em Vegetaao do Pantanal _ esca a reglon ai associada ao _ _I Sistema Fitogeogrfico Brasi erro


I va Joao d os Santos Vila da S"I 1, Myrian de Mour

I" 1"11' 11Tabe/a

Introduo
Pantanal est localizado no centro da Amrica do Sul e sua rea cobre ~~r~e il B lvia e Paraguai. No terntono do Bras, o ._ Centrobrasileiro, ele situa-se na Regio 'fi do . 'do na bacia hidrogra ica Oeste, msen , da BAP Alto rio Paraguai (BAP) .~;rea ndo que no Brasil de 361.666 , s,e , _ area, e re 382% ou. 138 183 krn? dessa " r~se~tada pela plancie alagavel contl~ ~ua do Pantanal [1]. Estudos ~a vegeta - o do Pantanal remontam ao seculo XIX, a a V\ll d a dos botnicos. europeus; tpo. com a ' mapeamentos surgIram somen e remt~ da de'cada de 70 do sculo XX. Por par Ir .d . ada muito tempo a vegetao foi enormn d "Complexo do Pantana, I" mas , mes. que aos poucos ela v sendo conhecida o seu mapeamento bastante com. I, tal a diversidade fitofisionmica. p exo,mapeamentos d e vege t a o recores I )o mapa brem integralmente o Pantana :Aa bit do milionsimo elaborado no am I o aEot do para o Desenvolvimento Integrad s u Bacia do Alto Paraguai . _ EDIBAP da o ao [2]' b) o mapeamento d as t res folhas d ,.

de Conservao da Bacia di' li guai - PCBAP [6, 7]). Atuuln contra-se em execuo o qllllll mento regional do Pantanal, 1II1 deste trabalho a~resenllll' II I ve etao que esta sendo 111 1I g Ia 1'250 .000 '. assochul I I a esca . ma Fitogeogrfico Brasil '11'u li' IBGE [8,9]. Esse mapcuuu m . do proJe t o "Mapeamento . d" tes dos biomas brasil (' 11' cen nado pelo Programa de 1111 Utilizao Sustentvel dll 11 Brasileira - PROBIO, 10 ~Ii, Meio Ambiente.
I

:0
r
A

Material e mtodos
Para definio da k:H amento da vegetao Ili uinte seqncia mctoduh. I ~se dos mapeamentos 111'1 lise do Sistema Fitogcopu 1i ([8] [9]); c) anlise du 111' tais obtidas pelo satlit ' I 1111,1 considerando os elcm 111111 tais como textura, C~I', I'"d, localizao (distribuilu I d) informaes ge 1'/' ,li I' I GPS obtidas em lmhllll" referentes florsti .''', fisionomia, alm dc 101111I

l "

Intrprete

identifica

" "'H 'tao ao longo dos 1'1111111no a individ uali' "" '. / as 61 classes fitoI li/li na Tabela 1, h pos11111 Ias no serem inli 1/" 11111 final: Savana .nro 1,11111/ Aluvial e Vegetao Ilu Fitoecolgica SaPl'meira pelo peque1"11observada e a seII/dllde de identificao 1I111/1tc.
II que se observa em " , /11 I imagem de sat/I 11da resoluo espa'li dll resoluo espec. lido seu mapeamento. IIIdnlln-se, por exem-

' milionsimo que compoe a. plancie o _ Pantanal efetuado pelo projeto Radam brasil [3, 4, 5] e; c) o mapeamento na I de 1 :250.000, executado pela esca a Embrapa e Inpe no am bit o do Programa I
A

Outras classes podem ser diferenciadas pelas informaes dos sensores orbitais utilizados, porm, devido ao seu pequeno tamanho, no atendem as exigncias mnimas de unidade de mapeamento requerida pelo escala de trabalho. Como exemplo, citam-se as inmeras baas existentes na plancie pantaneira, que deveriam pertencer classe gua, mas, no entanto, sero englobadas no tipo fisionmico que as envolve. Nas observaes em campo, foi poss-

vel verificar a existncia de ectonos de Floresta Estacional Semi-decidual/For_


maes Pioneiras (Mata); Savana/Forma_ es Pioneiras (Cerrado, Campo Sujo, Cambarazal) e de Savana Estpica/For_ maes Pioneiras (Chaco, Campo Sujo). Caso se confirme a individualizao dessas formaes no mapeamento final, suBRASILEIRO

Informtica Agropecuria.Av. AndreTose 11 209 , Cidade Universil,111". I . o, 'PesquisadordaEmbrapa . _ . llll'III'" 970. E-mail:jVilla@cnPtla.embrap~.br nal de Pesquisas Espaciais, Diviso de senso;,a:enp~ 111 1 Pesquisador snior do Instituto aoo SP CEP 12201-970. E-mail: mynan@ uo.m , 1758, Jardim da Granja. So Jose dos Campos. Apoio financeiro: CAPES e CNPq.

LA REGIONAL ASSOCIADA

AO SISTEMA FITOGEOGRAFICO

gere-se a incluso das mesmas no Sistema Fitogeogrfico Brasileiro, pois esse Sistema contempla esses tipos de ectonos apenas para reas de Restinga. Outras questes decorrentes da definio da legenda e do conseqente mapeamento foram identificadas: a) a substituio de pastagem nativa por pastagens cultivadas realizadas em reas de Sg ou de Sa em murundu, sem o desmatamento de arbreas, constitui-se num padro difcil de ser identificado; b) reas de vegetao arbrea desmatadas anteriormente, sem apresentar um padro linear, em contato com Sa aberta ou Sg so de difcil identificao; c) a dificuldade de identificao aumenta nessas duas situaes, caso essas reas encontrem-se inundadas ou queimadas; d) a ocupao de reas de pastagem nativa por vegetao pioneira, em reas de Savana (Sg ou Sa com Sg), impossibilita a identificao das fitofisionomias originais. Isso foi observado nos municpios de Cceres, Pocon e Baro de Melgao e, e) a diferenciao entre as formaes de influncia fluvial ou flvio-lacustres (Mata CHiar, Pioneiras, Carandazal) nem sempre possvel. Nas regies de Porto Murtinho e Nabileque, essas reas so muito freqentes.

Referncias

bibliogrfl

1.1'1 Vl'!{ulao Pantanaladaptadoao SistemaFtogeogrficoBrasileiro ti" do ,,1111 I,' rmaoou Subformao Ivll, h\ll ouul Scmidecidual

[I] SILVA,j.SV;ABDON,M.M.1 1'111111 nalbrasileiro suas e sub-rcgl I'~I pecuria Brasileira, 33 ("llllll' ti 1998, p.1703-1712. [2] BRASIL. Ministrio dolntcrku, I " volvimento Integrado da IJllt'llIll. I Relatrio a fase. de1 Brasnill: li' SI" 1.2, 35p., 979. 2 1 [3]BRASIL. Ministrioas d Mi,,"s,' 111' 1 Geral.Projeto RADAMIlRA!t\1 Cuiab. Riodejaneiro: 1\01"" 1 mento deRecursos Naturnls, 11'1 I [4] BRASIL. inistrio MillllN 1I M das I RADAMBRASIL. su. '1 I Follw da follws SE.20: geologia, ~I"""'., logia, egetao potcnr 1111,1 v euso ', [aneiro, 448p.Levantamculuih I ( rais, 7),1982b. 2 [5] BRASIL. inistrio MillllH I, M das I RADAMBRASIL. Folha SI': 'I I geologia, geomorfologia," ,", P '1 uso potencial daterra. io 11111 R dI' vantamento deRecursos NllltII,ll [6] POTr, etaI.Vegetao. p.1 1111 A. li CONSERVAO DABACIAli ' I GUAI- PCBAP: Diagnslh nti, bitico. MinistriooMeio ,I d AI'II sos Hdricos edaAmazuln l : ,I nente Pantanal. Braslia, MM 1997. 1.2. v.2, [7] SILVA, SV etal. I. Vegetaolltllll"" . guai- Pantanal brasileiro I' I di (CD.ROM).n: SIMP SI\I I I I CANO DEPERCEPCI N111 I' Venezuela, 2-7novembro 11111/ , racas: SELPER/Unidad r,"1 .'I Agradecimentos Instituto deIngeneria. I'lI!I I cursos aturales N (RCN_OOI' ti, Agradecemos o apoio de campo aos [8]VELOSO, H.P.; ANGEUII 111' R tcnicos e motoristas da Secretaria EsI.C.A.Classificao tln 1', /I" tadual de Meio Ambiente de MS (Mauadaptada a um sistema "'"' , ,I 1BGE.1991,124p. rcio, Alessandro, Vander e Heraldo) e [9]IBGE. (noprelo).Malllllll/" 111 aos tcnicos do IBGE (Joo Paulo e AIbrasileira.

Nomeciatura

t ,1,1MIIIII iliar, Floresta-de-galeria) ao longosdos flvios :a


I1 ,I (MUla) 111111 (MtI~110,)~-----------------~F;b~---= 1111'11)11111 Oecidual 111,1, Mllla Ciliar) I li (MIIIII, Mata Seca,Mata Calc ria) IlIhl (Muta, Mata Seca,Mata Calc ria) I 1'1'11110) I I 1I'l'II'IIi(ldTIrtic00)------------------s~----= Fs Ca C Cb Cs Sd

II ti

111111' Cerrado,Cerrado, CerradoAberto) 1,1 ti ;;lIrclc;;:ri;ia;-....:.:..:....:==:.:::c~~~~~~~-----~s~a~---.~~;------------------~s~a~s~----1,1II' f{lIlcria I Saf Sp Spf

I ." 111,IInjiqueiral, Paratudal) ' I I til Ilulcria 1,1 f{;II:iilc;;:ri;ia;------------------~S~p~s~----til' (Campo Campo Limpo,po Cam I , 11 I IIIHU , S' UJO,

11111'111 , C CampoAlagado) I, til ",hlc;;:ri;ia;--'-...:...::==~------------~S~gL---1,1 !{(~uj(lc;;:rGia;------------------~S~g~S~--til


I \1horizada

S gf Sd+Sa

II
II

I 1,1,1';:;" ;'st!taKid'a-=.:::.:..:.:=-------------~S~d~+~S~gL--

t unmfncc-Lenhosa

1.111111 Florestada 11 + I ,,"nneo-Lenhosa t 1111111 Arborizada ti +


I 1'11'11 (Chaco)

Sa+Sd Sg+Sd Sa+Sg Sg+Sa T


Td ~~----

II 11111'11, Mata Chaquenha) Mata, II IIIII'II;))_-'-_~--==c::::::~~ 1I ti, IlIll~u:riri~a------------------.:!T~a----II ti, 1~IIC~'I~.ia~-----------------~T~a~s~-----

Taf

"'"111111111, ampina de Carand) I I til I IIlhl ;;rTfia;-'----.::..::..-=:.::.::..:~'------------cT~P!:....---I1 til tt,hl ;;:'ri;ia;------------------JTIJP~S~----Tpf

1011111111 ( ampo, Campo Limpo,

"1'"I d, ('llIlIpO Alagado) I 11I1~ria-~.::..:.'----------------2Tlg~---I'

.I, fl "~'I~,ia~-----------------~T~g[S~----"1I11,iiZz;add:a~------------------:T~g~f~----Td + Ta Th+~ p

feu).

I 1111I'~Slada ~~L;,~~------------------------T~a~+~T~d~--I 1,1uulnco-Lenhosa

I , 11 I 11+ Ili

Arborizada '11111 1t1~,lIiSs---:==--------------~T1g~+:..:T~a~---

""1 lulluncia Fluvial e/ou Lacustre (Buritizal,

SIMPSIO 23. MAPEAMENTO

,.I

A REGIONAL ASSOCIADA

AO SISTEMA FITOGEOGRAFICO

BRASILEIRO

319

318

Espinhciral, Cambarazal, Pirizal, Saranzeiro, Macega, Pateiral, Pimenteiral, Pombeiral, Caetezal, Brejo, Bacero e Campo Sujo) VI Areas de Tenso Ecolgica ou Contatos Florsticos

1'/1

florstica nos Rio Grande do Sul


IIsi lob Boldrini'

~3~2 ~S~a~v~an~a~/~F~lo~r~es~t~a~E~s=ta~c=io~n~a~I~D~e~c=id~u~a~I~(M~a~ta~) __ ~ N 33 Savana/Floresta Estacional Semidecidual (Mata) . NI 34 Floresta Estaciona! Semidecidual/Formaes Pioneiras (Mata) 35 Savana/Formaes Pioneiras (Cerrado, Campo Sujo, Cambarazal) 36 Savana Estpica/Formaes Pioneiras (Chaco, Campo Sujo) 37 Savana Estpica/ Floresta Estacional Decidual (Mata) 38 Savana Estpica/ Floresta Estacional Semidecidual (Mata) 39 Savana/Savana Estpica (Mata) Encrave 40 Savana/Floresta Estacional Decidual (Mata) 41 Savana/Floresta Estacional Semidecidual (Mata) 42 Savana Estpica/Floresta Estacional Decidual (Mata) 43 Savana/Savana Estpica (Mata) 44 Savana/Savana Estpica (Arborizada) VII - Refgios Vegetacionais (Comunidades e1quias) 45 Refgio submontano herbceo (Campo) VIII - Areas Antrpicas Vegetao Secundria 46 Vegetao Secundria de Savana 47 Vegetao Secundria de Floresta Estacional Decidual de Terras B/llxlI~ 48 Vegetao Secundria de Floresta Estacional Decidual Submontann , 49 Vegetao Secundria de Floresta Estacional Semidecidual Submontnun 50 Vegetao Secundria de Floresta Estacional Semidecidual A1uvial 51 Vegetao Secundria de Savana Estpica Florestada Agricultura 52 Agricultura na Regio de Floresta Estacional Decidual de Terras Bul 11 53 Agricultura na Regio de Savana Pecuria (Pastagem plantada) 54 Pastagem plantada na Regio de Floresta Estaciona! Decidual de Terras Baixas 55 Pastagem plantada na Regio de Floresta Estacional Decidual Submontana 56 Pastagem plantada na Regio de Floresta Estacional Semidecidual A1uvial 57 Pastagem plantada na Regio de Floresta Estacional Semidecidual Submontana 58 Pastagem plantada na Regio de Savana 59 Pastagem plantada na Regio de Savana Estpica IX - Outras Areas Antrpicas 60 Influncia Urbana 61 Degradadas por minerao x - Outros 62 Massas d'gua (rios, crregos, corixos, vazantes, baas, salinas)

neas altas, pertencentes aos gneros Andropogon, Aristida, Schizachyrium, Elyonurus e Trachypogon, enquanto os do sul formados por gramneas baixas pertencentes aos gneros Paspalum, Axonopus, Coelorhachis, Leersia e Luziola. Os campos do Rio Grande do Sul esto inseridos em dois biomas brasileiros: bioma Mata Atlntica e bioma Pampa (IBGE, 2004). As informaes sobre a biodiversidade dos campos no so precisas. BOLDRINI (1997) estimou 3.000 espcies campestres para o Estado, das quais em torno 400 seriam gramneas, 600 pertenceriam s compostas e 150 s leguminosas. Por outro lado, LONGHIWAGNER (2003) cita 523 gramneas, MATZENBACHER (2003) 357 compostas, MIOTTO & WAECHTER (2003) 250 espcies de leguminosas e ARAJO (2003) destaca mais de 200 espcies de ciperceas para os campos do Rio Grande do Sul. Bioma Mata Atlntica No bioma Mata Atlntica, esto inseridos os Campos de Cima da Serra, no nordeste do Estado, no sul do planalto sul-brasileiro. Esses campos se apresentam como "encraves" no domnio da floresta comAraucaria angustifolia, formando extensos mosaicos de campo e floresta que identificam a paisagem tpica. Muitas espcies hibernais ou hiberno-primaveris so endmicas e/ou raras

,.,. , 111H( I E-mail: ilsi.boldrini@ufrgs.br

320

S/MPS/O

23. MAPEAMI

N/lI/

nessa regiao. H uma dominncia de espcies cespitosas eretas e de ciclo estival, destacando-se o capim-caninha, Andropogon lateralis, que fornece uma colorao amarelada, especialmente no outono, associado aAxonopus siccs, Paspalum maculosum, Schizachyrium tenerum e Schizachyrium spicatum, A famlia Asteraceae se caracteriza pela expressiva diversidade florstica, onde Baccharis uncinella endmica e compe o estrato superior. Dentre as leguminosas, a maioria apresenta xilopdios desenvolvidos, possivelmente uma adaptao ao fogo, prtica usual entre os produtores. Cabe destacar a presena de espcies hibernais de Lupinus eAdesmia, em como de Trifolium riograndense. Talvez a leguminosa mais freqente da regio seja Macroptilium prostratum. A famlia Apiaceae, representada principalmente pelo gnero Eryngium, com 18 espcies, fisionomicamente muito importante. Nas baixadas midas tpicas do planalto, a fisionomia dada por Eryngium pandanifolium. J nos campos secos e alterados, principalmente pelo uso do fogo, so caractersticas grandes populaes de Eryngium horridum, Os banhados so cobertos por Eleocharis bonariensis e Rhynchospora tenuis. Entre as demais famlias, destacamse, na fisionomia, espcies de Petunia, como Petunia altiplana (Solanaceae), e de Glandularia, como Glandularia megapotamica (Verbenaceae), pela beleza de suas flores. Algumas espcies de monocotiledneas tambm se destacam pelo potencial ornamental, como Hippeastrum breviflorum, Hippeastrum santacatarina (Arnaryllidaceae) e Alstroemeria isabelleana (Alstroemeriaceae). No trabalho desenvolvido por BOLDRlNI et aI. (2006), encontraram-se 36 espcies ameaa das de extino (SEMA, 2003), as quais foram classificadas segundo os parmetros gerais adotados
322
SIMPSIO

pela Unio Internacional p 11'11 I vao da Natureza (lUCN, ti 11 I


Bioma Pampa

Os campos desse biorna, 11,1 versidade biolgica (flora, ilIY\11 peixes, rpteis e anfbios, <IV' ros), alm dos fatores abi li 11 antrpica a que esto SUb11 I 11 contemplados como rea d 'I " portncia biolgica para cc I1,I' regies da Campanha Ga(I\'111l Sudeste e Plancie Costeira I " to alta importncia biolgi ' I 11011 vao, os Campos do Planult pos de Baixada de Bag (M~l Os campos, situados I "' I Estado so conhecidos 1.:1111111 de barba-de-bode", com ""11111 Aristidajubata no estrat "1" I mneas estolonferas e riW11I1i1 palum notatum, Paspaluin 1/11 ' nopus affinis) constituirulu 111 inferior contnuo. POUCI! 11' es endmicas ocorrentcs 111 mesmo porque a regi t' II I caracterizada. De acordo com B 1(1 I os "pampas" e os campo " Rio Grande do Sul COII I 1 , mistura de espcies rn 'fI"Ii 'I crotrmicas, com UIlI 1'1'" primeiras. A presena '1111111111 cies C' , caractersticn Ili I cal, e de espcies C', di' 11111 do, num ambiente ni 'I I, I" conservao. Os campos meridkuuil oeste, sobre solos raso /11'1 estrato contnuo de 1'11111111 sas e estolonferas, COIl 1'1\, 1 tum (capim-forquilha) 1\ \ ' (grama-tapete), entrem: Ild, nosas tambm estolon I I I chis burkartii (amen 10 111 II 11 mia bicolor (babosa-do i 111111
I

1111111 mais profundos I ,dlll participao de I" 1i li stacando-se as 111,,11//1/, Stipa setigera e ",'1, 11 .nbelos-de-por1/'/, ,1/, 11' 'Piptochaetium I 'li (ltI mia bicolor, /1, ,1/",/ltI smia incana, ,,' Irll'smia latifolia), 11,,1 \I 7l-ifolium poly1,10cios areais, situaI 10 1111 Rio Grande do ",,",, l'aspalum stella'/,"11I11 i Acanthosper, 'li IlIpl 'h -do-campo, I1 'Id'II l'S de solos are11(111), 1'111111111 ul-riogranI nuulmente cober, , IIIIIP.stre, original1111I' cupadas por I 10 I II'V res de baixo I I" 11 \'08 foram sendo 1 I" I .ruupliando as re1111 IIi cns (GIRARllil I 'li!) I), Espcies cesI IIlIi""S, como as bar",/,'II/Ilata, Aristida fi0/ 1/11, Aristida circi1//1 /1/1/), Andropogon ,111 ,\I'IIvanus e Stipa 11 ) frcqeutes, em
II
I

beira de estrada, junto da vegetao arbustiva, destacando-se Lathyrus pubescens, Rhynchosia diversifolia, Clitoria nana, Adesmia punctata, Galactia neesii e Eriosema tacuaremboense. Os campos arenosos do litoral so dominados por vegetao baixa, prostrada, radicante, caracterizada por Ischaemum minus, Axonopus affinis, Axonopus obtusifolius, Paspalum dilatatum, Paspalum pauciciliatum, Paspalum modestum, Paspalum pumilum e Panicum aquaticum. Muitas leguminosas so comuns nessa regio, destacando-se Stylosanthes leiocarpa, Indigofera sabulicola, Desmodium adscendens, Desmodium barbatum, Desmodium incanum, Adesmia latifolia, Vigna longifolia e Vigna luteola. GARCIA (2005) cita como espcies mais comuns na regio Ischaemum minus, Paspalum pumilum, Axonopus affinis e Pycreus polystachyus. Esses campos desenvolveram poucos endemismos, como Axonopus parodii, que dominante nos solos mais arenosos do litoral na margem externa das lagoas.
Referncias bibliogrficas

ARAUJO, A.c. 2003. Cyperaceae nos campos sul-brasileiros. In: 54 Congresso Nacional de Botnica. Sociedade Botnica do Brasil, Belm. 127 -130. BOLDRlNI, l.l. 1997. Campos do Rio Grande do Sul: fisionmica e problemtica ocupacaracterizao

cional. Boletim do Instituto de Biocincias/UFRGS. n.56. 39p. BURKART,A. 1975. Evolutionofgrassesandgrasslands in South America. Taxon 24 (1):53-66. FREITAS, E.M. 2006. Arenizaiio

e fitossociologia da vegetao de campo no municpio de So Francisco de Assis, RS. Porto Alegre. 140p. Dissertao
(Mestrado) - PPG Geografia, UFRGS.

GARCIA, E. 2005. Subsdios conservao de campos

no norte da plancie costeira do Rio Grande do Sul, Brasil. Porto Alegre. 11Op. Tese (Doutorado)
-PPG Botnica, UFRGS. e Estatstica). lBG E (I nstituto Brasileiro de Geografia

2004. Mapa da vegetao do Brasil e Mapa de Biomas do Brasil. Disponvel em: http://
www.ibge.gov.br Acesso emjun. 2006. DispolBGE. 2006. Censo agropecurio 1995-1996.

________________________________
24. CAMPOS DO RIO GRANDE 00 SUL: CARACfERIZAAO I I \ IN

323

nfvclCIII:Illp://www.lbllu.Huv.llI.lI I '~MMO 111 () clcjun.2006. . 1 (,', CNER H.M.2003.Diversidade 01' llCII 1 s LONCHI-WA , .. eae ln: 540 aI/doscampossul-brasileiros: oac .. P ,. gresso Nacional de Botnica. SociedadeBotamca do BrasilBelm.117-120. _. MATZENBACHER.\. 2003.Diversidadelorstica os N f d campossul-brasileiros:Asteraceae.[n: 54 C~~gresso Nacional de Botnica. SociedadeBotamcado Brasil.Belm.124-127 .. MIOTTO,S.T.S., .WAECHTERJ.L. 2003. Diversida-

di' lilpllNlhll i"lIllll1l'ilN 1'1"11 d 0,,1 lIu,111: I" ('II/1}{II',WI MII/"'" / Soclcdud \ 1101 dil 1111111I 111m 11 MMII, 2002, IJlotf/jl(I/,\ltI//l/I' /I,,, /1, ill '"lijiCII~'(o d(' (fI'II.'I' "~I'"~ I
COIISl!l'lIa o. 11/11/:111'1111 ," "fII

a estratgia para a ---WILIO dos campos


Carlos Nabinger1
ciada ao uso dos Campos Sulinos, decorre, fundamentalmente, do mau maI "IIIPOS d sul do Branejo imposto a este recurso. Entenda" 1/11" I C fauna, e sua se por "manejo" todas as aes que se1\1 1.1 1\, preservao do jam desenvolvidas com o fito de produ,.tI, I' C ntradizem zir sem destruir, ou seja, de forma susI1 li' IIml/l ti esse ecossistentvel e, em muitos casos, devolven" 1/1111"atravs da pedo pastagem natural sua inata capaII illIlural - a base cidade de produzir produto animal, preI 1111, inda mais conservar o solo, as guas, a flora e a fauna ,,, dll t""'ura do gacho coexistente. Nesse sentido, a principal ,,, "" 1'/ 'fi paisagem dos e mais determinante prtica de manejo 1/ hllllh pccuria associ o controle da desfolha, ou seja, da pres" I 111 'stado pelas taso que o pastejo exerce sobre as plan11111 desse recurso, 111 tas presentes atravs da remoo pre1111111 'arrendo numa U ferencial de espcies e de pores desI I () mil ha por ano e tas plantas. Essa prtica conseguida 111 " tlll1iu propores atravs do controle da carga animal, que 11 11,IIIIi'lI~, Isso decorre deve ser feita em funo daquilo que a Ividade pecuria pastagem oferece como forragem e da hl.,d, igrfcolas e, em capacidade de consumo daqueles ani11 IH'lo IlVano das remais. Portanto, uma prtica que no 111 ' crcida pelo culI envolve investimentos de capital, mas 11'/ 't't' 'l1temente, pelos que tem reflexos importantes no retor1111'1I uucnto industrial, no financeiro, como veremos adiante. I 11111" 'terminante ti da Outras prticas que potencializam a I ." vldade pecuria produo animal, obtida atravs do ade"" li/ti fl remunerao quado controle da carga animal, ainda /1' I" produto animal, podem ser utilizadas, tais como o difeI" I Ihllidades de lucro rimento de pastos, o controle de esp" IIlividades alternacies indesejveis, a fertilizao do solo, 11111,I P 'squisa tem de/ a sobressemeadura de espcies cultiva" pl'illcipal motivo da das de crescimento hibernal e a suple",,11, (/11pecuria, assomentao.

//tul/li'l '1/'"/' si/eiros.l3ra-Oio, MMII/, til 11111 RAMBOB. 1952.Aji'/(illl/l/l'/'/" I, , . 11 Jesutas 110 SII/ do 111'/1.11/ v I1 gre.394p.
dos ben '[feios
dll

.I., "

11"1 PlantasForrageiras Agrometeoro/09ia a UFRGS. IICl. e d e-mai/:nabinger@ufrgs.br '1101 deForragem, relaciona capacidadedeconsumodoanimalemtermosdeseupesovivo, a " 111,1,' to. t expressacomo kgde MS/l00kgde peso vivo/dia. Mximo (l,) consumo obtido I, I,,,()v zesa capacidademximade consumodirio.
'11" I ",,

324

S/MPStO

24. CAMPO S DO RIO GRANDE DO SUL: CARAGERIZAO

E E.I/IIM

2. O controle da desfolha via ajuste da carga animal A eminncia de desaparecimento de muitas espcies forrageiras nativas, o processo de "arenizao" em alguns pontos do RS e a invaso dos campos por Eragrostis planna so exemplos claros de que a pastagem nativa sensvel a essa presso atual. Essa sensibilidade est associada ao fato de que o impacto do pastejo sobre a biodiversidade muito maior que em outros biomas pastoris, como, por exemplo, nos de clima rido e semi-rido, Esa assertiva est baseada no modelo de MILCHUNAS et aI. (1988) que apresenta a resposta de diferentes ecossistemas terrestres ao do pastejo (intensidade), segundo duas dimenses: o histrico de co-evoluo do ecossistema na presena de grandes herbvoros e a condio climtica preponderante na regio, Esse modelo prediz que as pastagens tpicas de climas submidos com curto histrico de co-evoluo com herbvoros so relativamente resilientes e perdem diversidade lentamente com a intensificao do pastejo, Por outro lado, nas pastagens de clima submido, o modelo prediz uma relao unimodal da diversidade com a intensidade do pastejo. Nessa condio de clima, as espcies dominantes so gramneas altas que competem com outras espcies, sobretudo por luz, Pequenas alteraes na intensidade de pastejo, nos ecos sistemas de clima submido e curta histria de co-evoluo com a herbivoria, como o caso dos Campos Sulinos, implicam em fortes alteraes em sua diversidade florstica e, conseqentemente, em sua produo, De um modo geral, a biodiversidade aumenta em intensidades de pastejo moderadas e diminui em intensidades de pastejo muito altas ou muito baixas, sendo que a amplitude tima para maior diversidade florstica bastante estreita, Apesar da importncia dos de326
SIMPSIO

mais fatores condicionante di tao, centraremos, inicialnu 111, sente anlise no efeito da il1l" I pastejo, tendo em vista qu ' 11 mas pastoris do sul do Bnllllllr I" no histrico de co-evoluo 1'111 herbvoros, o que os enqumhn I' de ecossistema mais vuln 'I' I I I sidade de pastejo. O uso de cargas anim I tem causado perda de coh 11111 tal, invaso de espcies ind 11 so do solo e impacto arnh I 111 coloca o pastejo como s I1dll ti central no funcionamenlo dOI I ajuste da carga animal em 1l111i ponibilidade de pasto? t 1'/111 do, a varivel-chave na di" 1111 gerao ao determinar O 11111 vidade e a intensidade da d I A aplicao desse '0111 11 I nejo da pastagem nativa 1111 I Central do Rio Granel' ti" talvez os primeiros mod '1\1 ,I da produo primria c ti I 1'1 cundria nesse bioma, cunlser observado na Figura I I do-se os ganhos observ 11111 ao nvel da mdia dos 111'1111111 70 kg de peso vivo/ha/tnuu que tanto o ganho p I' 111111" ganho por rea, podem I 1\\ duplicados, conforme O 111 I de forragem que dis] 111\111 animais, E isso a cust ZI 111 houve qualquer outra IJtlh sumo alm do man jo tI\ controlar o nvel de 1'111111 , notar que praticamente 111,1 veis estudadas, tanto 111\I' ' ao animal quanto p[\ 111 tram suas respostas I 11111 oferta em torno de I r\" I , foi obtida para a divcr 111111 ndice de riqueza csp '11/1 a Figura 2 (CARVAU I ) I Nas ofertas de 12% c 11\\
E I \ mA

O ~aior estoque de matria orgnica ver~flcado nos solos sob pastagens naturaIs bem maneJ'adas e' Ore fl exo da , capaCIdade que esses ecos sistemas tm

0.370

0.270

""I'

11.170

~JS'O.
.------~, ..... "

4.0S-

19

JS

11riqueza e 1I/1111' benefic so 1111111\\ Controle da 1 I I" .\ 11111ior produ!


11\
On:RTA

'I" "'1

11
DE FORRACEM _ % e.v.

IIi

ri til'

acmulo

(
1030
~IAn';RIASECA

"
2100

., \\11 rvada na fa ,ti, I 11 I lima sob o ti 11\11111Illlnimal(11% 11111111111 conseqnI "IIIP INio botniI 'I 11ti \ utras alte"" " I sislema: a esI ti, "IIIIU' das plan"'lilll I 'j'j incia de I" 1'"111 rmao de r '" I I /1'/1de 80% e I I11IHt)1)6 (NABIN~ li I Illi'lhol'a das con/\ 11 h/o/ gicas do I P,IIH): !lumenta o li" 1110(GUTERIIIII/h ra de sua li, , ,111 ti armaze1\ /1111 '" L et aI
"

14~O RESlDUAL.kglha

;:nt
. . " ~
"j?!
"U

2001),

Figura I, Parmetros relativos produo animal e da pastagem nativa da Depresso al do RS, em funo de distintas ofertas orragem (adaptado de MARASCHIN

'

3,550

r-----7;:;';:------3,510

~ 3,500

~ 3,450

./

"

!! 3,400
3350
,

,
8

~396

,E 3,300
3,250

~~:-'-----L-L_J _ _L_
16 12 Nvel de oferta de forragem. kg MS/100 kg PV

Figura 2, ndice de diversidade H'( t) funo d dif na s em f e 1 crentes nveis de oferta de ;rrag~m em pastagem natural da Depresso entra do RS, (CARVALHOet a1., 2003),

24, CAMPOS DO RIO GRANDE DO SUL: CARACTERIZAAO

de seqestrar C, e pode ser mais um servio que os mesmos podem disponibilizar para a humanidade. Fica, portanto, evidente o papel central da intensidade de pastejo na maioria dos parmetros do ecossistema, a comear pela sua diversidade florstica, em acordo com o modelo de MILCHUNAS et aI. (1988). Embora no mensurados, outros taxa tambm devem apresentar respostas de magnitudes semelhantes, conforme verificado por vrios autores (GUEVARA et aI., 1996; DAMHOUREYEH & HARTNETT, 1997; CAGNOLO et al, 2002; KRUESS & TSCHARNTKE, 2002; READ, 2002), evidenciando que o equilbrio funcional do ecossistema depende da inter-relao entre os vrios componentes abiticos entre si e com o seu meio fsico. Naturalmente, o trabalho acima referido na Figura 1, conduzido por cerca de quinze anos com nveis de oferta fixos ao longo de todo o ano, moldou perfis diferenciados na pastagem. Desse modo, os nveis mdios a altos de oferta de forragem determinaram uma tpica estrutura em duplo estrato, ou seja, um estrato inferior formado por espcies de porte baixo, estolonferas e/ou rizomatosas e um estrato superior formado por espcies cespitosas como capim caninha, cola-de-zorro, barba-de-bode, etc. Estas so induzidas a florescer entre meados a final da primavera. Em altas ofertas comeam a ser rejeitadas e isso altera ainda mais a estrutura (grande nmero de colmos florferos), fazendo com que formem touceiras altas com alta proporo de colmos e que so rejeitadas pelos animais quando a oferta alta. A partir dessas constataes passou-se a estabelecer uma nova hiptese de trabalho que completasse as idias at ento desenvolvidas, que a que segue: se esses colmos induzidos fossem consumidos logo que iniciassem a elongao (o
328

que ocorre quando o perfilh lil a florescer), a planta permano 111 alta proporo de colmos v' I I portanto, com uma estrutura 1'1 folhas que colmos. Essa altcru I' tenderia ao longo do ano, COI1li '11 l seqncias sobre o desemp 1111" A nica forma de "incentivar" sumo seria atravs do aum '11111 I animal, ou seja, da diminui 11" antes. que essas espcies c 111I I rescer; portanto, na primavu , alteraes na oferta ao I IW I I1 es do ano foram testada 11I 2000, visando essa rnudann I I mas os melhores resultado 11 mento tem sido obtidos qUIIIII, tm ao longo do ano uma 01 11' diminuindo para 8% apcnu II de primavera. Os resultadu I RESetal.(2005)eAGUIN t , obtidos em anos diferente /I rea, so eloqentes em di 111 enorme benefcio resulrnun I tratgia de mudana de 011'11 , mitiu elevar o patamar de 111' Pv/ha/ano (conforme d '1111'/1 Figura 2) para cerca de '111 ' ha/ano; portanto, tripli '1I1Idl vidade mdia da regi ( /11I ano) ainda a custo zerol I" essa mudana na estrut \1111 I, permitiu, agora, mant 'I' 1111 de at 350 kg de PV/h I 1111 , rodo de inverno e aind I 11'/1' peso nesse perodo, qllllllil necessrio diminuir '1 '111 , 180 kg durante o per (i1 I I li I1 que no ocorressem 111111 acentuadas. Portanto, nesse lipo ti I" fator a ser controlado \ 11" tancialmente os mcd 111 baseados exclusivann-uu I oferta de forragem '/I I " pastagem pode apr 'M '111111 seqncia primeira dll~11 1111,1

I li, 1111111111 tncia de /I exi " 111'11k vegetao, mas I I I 1111 luncialmente pela , I" '"1 l'JH, pelo nvel de 111" /I IH' 'I S de manejo IlIh 11 dlltl, c freqncia , "11111I ispcie e cate( 11/1 Ido de pastoreio e li 1111110 roada, uso a Idlllul,IO, tambm tem 111111 118 interaes I 11111'lu-m conhecidas.

compreender os fenmenos de dinmica vegetacional em pastagens de diferentes graus de heterogeneidade. O estudo dos processos de consumo e seleo de dietas central para o entendimento dos processos que resultam nas respostas produtivas. Ainda, se considerarmos a importncia da combinao de diferentes espcies e raas animais, como, por exemplo, a ovinocultura teve em "moldar" a fisionomia da maioria das formaes campestres do sul do pas, o estudo de seus efeitos associados tambm necessita ser considerado neste tipo de estudo. A regio subtropical do Brasil apresenta caractersticas particulares de dima e, at certo ponto, de solos, que a colocam em posio privilegiada em relao a outros ecossistemas naturais. Esses ecos sistemas so importantes para a qualidade da atmosfera e da hidrosfera, assim como para a biodiversidade e porque compe a maior parte da ecologia do territrio. Eles no podem mais ser considerados apenas como um meio para obter produtos animais, a fim de atender s demandas alimentares da populao humana, Ecossistemas pastoris devem ser manejados com mltiplos objetivos, correspondentes s diferentes funes que esses ecos sistemas desempenham: ambiente, biodiversidade, ecologia do territrio e produo agrcola com benefcios socioeconmicos.

4. Referncias bibliogrficas
principal dispastoris mais IIdlll1l1nl dos objetivos 111I 1 'S devem cum'li I 111d 'ntificao das l IIIIIIi udividuais e de I J1lln .ipalrnente em I 111I""111, procurando

AGUINAGA, J AQ. Dinmica da oferta de forragem na produo animal e produo de forragem numa pastagem natural da Depresso Central do RS. 2004. Porto Alegre, 2004, 58p. Dissertao (Mestrado). Programa de Ps-Graduao em Zootecnia, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. BERTOL, I. et ai. Propriedades fsicas do solo relaciona. das a diferentes nveis de oferta de forragem numa pastagem natural. Pesquisa Agropecuria Brasileira, v.33, n.5, p. 779-786, 1998 .

SIMPSIO 24. CAMPOSDO RIOGRANDEDO SUL:CARACTERIZAO1\ I

tn

C:oNSERVAAOOSCAMPO''';S------------------D

329

CAGNOLO, L.; MOLlNA, S.I.; VALLADARES, G.R. Oiversity and guild structure of insect assemblages under grazing and exc\usion regimes in a montane grassland from Central Argentina. Biodiversity& Conservation, v.l l , p.407-420, 2002. CARVALHO, P.C. F.et aI. Herbage allowance and species diversity in native pastures. In: International Rangeland Congress, VII, Durban, SouthAfrica, 2003. Proceedings Durban: Oocument Transfonnation Technology Congress, 2003. p.858-859. OAMHOUREYEH, S.A.; HARTNETT, O.C. Effects ofbison and cattle on growth, reproduction, and abundance of tive taUgrass prairies forbs. American [ournal of Botany, v.84, p.1719-t728, 1997. GUEVARA, ,.C.; STASl, C.R.; ESTEZ, O.R. Effect o cattle grazing on range perennial grasses in the Mendoza Plain, Argentina.laumal af Arid Environments, v.24, p.205-213, 1996. GUTERRES, O.B. etal. Carbono orgnico em Chernossolo sob pastagem nativa no RS. In: Reunio Anual da Sociedade Brasileira de Cincia do Solo, 16, So Cristvo, SE, 2006. Anais So Cristvo: UFSE/ SBSC. 2006. CO-ROM .

KRUESS, A.; TSCHARNTKE, '1: '11111111 I ses of plant and insect diversi 11110111 zing intensity. Biolagical Cem 111" p.293-302,2002. MARASCHIN, G.E. Producrion jlllllllll Americagrasslands.ln: lnt lIlIllh" ' Congress, )(D<. So Pedro, P.I\I'I ,I ceedings Piracicaba: FEAL . 11111 \ MILCHUNAS,D.G.; SAiJ\, O.E.: \;\111 I AgeneralizedModelofthcl~lh,1 ' Large Herbivores on GrallHNllillll, Structure. The American Nnfl/l,,11 ' 1988. NABINGER, C. Princpios de ma" ')1111'1 pastagens.ln: Cidade Pal~N\l1I "I Manejo de Bovinos de Corte, ,1"'1 Anais Canoas: ULBRA, p. '1 111 I READ, [,L. Experimental trial 01'UNIi "11",, tiles as early warning indicalOl.I,I, cattle. Austral Ecology, v.27.11 SOARES,AB.etal. Produo anhunh " I pastagem nativa submetidull til 11111 forragem. Cincia Rural, '['"111 " ~I p.lt48-1154,2005.

de estudo quantitativo pfita


Rodrigo de Andrade Kersten 1

Em um dos trabalhos pioneiros no mundo a quantificar o componente epiftico, WAECHTER (1980) dividiu os forfitos em intervalos regulares de 3m de altura (Figura 1), nos quais anotou a presena de espcies, sem considerar indivduos. O valor de importncia foi calculado pela mdia das freqncias relativa sobre os indivduos e sobre as espcies forofticas [NRi= 100Nfi(INfi)I; SRi= 100Sfi(ISfi)I; VIE=(NRi+SRi).2', onde NRi = ocorrncia nos forfitos, Nfi = nmero forfitos com a espcie, SRi = ocorrncia sobre espcies forofticas, Sfi = nmero de espcies forofticas com a espcie epiftica, VIE = valor de importncia epiftico (percentual de importncia de MUELLER-DUMBOIS & ELLENBERG, 1974)]. A diversidade (ndice de Shannon) foi calculada sobre a ocorrncia nos indivduos forofticos. Em 1992, Waechter repetiu a metodologia em dois stios do Rio Grande do Sul. A anlise de distribuio espacial, nos trs casos, foi considerada como sendo a distribuio horizontal (a variao entre forfitos individuais e especficos) e a distribuio vertical (estratificao). DISLICH (1996) quantificou a flora epiftica sem trabalhar com estratificao, considerou as freqncias nos forfitos e nas espcies forofticas para o clculo do VIE. SCHTZ-GATTI (2000) mescla a metodologia de WAECHTER (1980) com a de STEEGE & CORNELISSEN (1989), dividindo o fuste em

I' li, I I 1\ 1<1 Biolgicas e da 5ade da Pontifcia Universidade Catlica do Paran. Rua I' 11111 V"III/. Centro de Cincias Ambientais e da Sade. Curitiba, PR CEP 80215-90l.

330

SIMPSIO

24. CAMPOS DO RIO GRANDE DO SUL: CARACTERIZAO E I \ IIIAI

intervalos regulares de 2 m de altura e a copa em ramos primrios, secundrios e externos (Figura 1). Utilizou, para o clculo do VIE, as freqncias nos intervalos, forfitos e parcelas. KERSTEN & SILVA (2001) basearam seus estudos no trabalho de WAECHTER (1980) e incluram a freqncia nos intervalos para o clculo do valor de importncia [VIE=(FRi+FRj+FRe).3" sendo: FR = freqncia relativa, i= sobre os forfitos, j= sobre as espcies forofticas, e= nos estratos]. O clculo deste ltimo parmetro segue a lgica dos demais. Trabalhando tambm com quantificao e distribuio espacial, GIONGO & WAECHTER (2004) calcularam as freqncias relativas por segmentos (copa e fuste) e consideram o valor de importncia epiftico como a mdia destas freqncias. Calcularam tambm a diversidade por segmento e discorreram sobre a distribuio espacial das espcies. Tais mtodos no consideraram a diferena de biomassa entre os indivduos. Assim um Hymenophyllum podem ter o mesmo VIE de uma Aechmea, conquanto suas freqncias sejam semelhantes. Tentando atenuar esse problema, KERSTEN & SILVA (2002) e GONALVES & WAECHTER (2002) incluram estimativas de dominncia em seus levantamentos. KERSTEN & SILVA (2002) dividiram a rvore em trs "regies ecolgicas": fuste-baixo, fustealto e copa (Figura 1) e atriburam notas

de estimativas de dornin 111I I I espcies nesses interval s (I de pequeno porte e isola I I , de porte mediano ou granrh pequenas espcies e 3 grande porte ou espci 'N 11 grande cobertura). O VII\ 1111 unicamente sobre ti 111111 [VIE= 1OOvt.(I,vt) ,I , senti" I tria das notas obtidas III 11 GONALVES & WAE '11'11 I consideraram valores de '1111 " bre todo o forfito, em H ' 0% - 15% - 30%4591: .11111 100%. Utilizando o valor 1111 di, classe e a freqncia sobre \I I1 forofticos, calcularam o VII KERSTEN (2006) 11111111 111 notas de dominncia CQIIIIII" fitossociolgico, diferem '1111111 trabalho anterior (KER "1'1'N 2002) considerou cinc 11111 notas, mais esparsament '11 1II1 3, 5 , 7 e 10 - Figura ) I dividiu os forfitos em (I( \ I 111 nas (fuste baixo, mdio (' 11111 terna e externa - Figu ru I) " I do da abundncia de ep 11111 " tas estudadas. A atribuio de notas 111111 parmetro "dominncia' 111111 1 gia arbrea, calculado sobn- I' li expresso em m2/ha. Dcssn 1111111 maior a biomassa da rvuu 11' sua dominncia. A mcsm I 11,I zada para a atribuio di' 111'1 '

1llllII':;p6cic maior a nota. 1" Idl' I' atribufda tanto a ti, I 111 porte quanto a I' 1111111 indivduos de mli' I 11 Illdhuio de cinco de I, 10), s atribudas trs tll"l' S indivduos pe11I11 Idlll):; mdios ou muitos 111I111)'7 - indivduos de 1111 1l111i( indivduos de 111111 .ssc , adiciona-se d 1'111111livduos pequenos 1 II I) I' iutra para indivduI, 1IIIIIHllosindivduos de 111I1111 Alguns pressu10). I 'I I 1 rh 'Iecidos: uma VriI ,I. 1"11'.xcmplo, nunca re'1111 r freqentemente 11111/1 Peperomia sempre 11111 I \11'[ue recubra granI 111111, rchidaceae mai/I 1111/,111,11 exemploi recer 11111111 ,as Grammitida1 I I 111111 .cbern 1, e assim 1"
I

Metodologias que consideram parmetros relativos so tambm aplicadas em outras sinsia e mesmo em outras cincias. No estudo de espcies herbceas, comum o uso de estimativas de cobertura (BRAUN -BLANQUET, 1979) com parmetros indicados por nmeros: 1 = indivduos isolados, 2 = pequenos grupos, 3 = grandes grupos, 4 = grandes massas, 5 = populao contnua, e o ndice de herbivoria (DOMINGUEZ & DIRZO, 1995) considera escalas numricas para avaliar o grau de predao de uma folha. No melhoramento gentico de populaes, uma tcnica consagrada utiliza-se de "notas de vigor" (DESTRO & MONTALVN, 1999) como critrio de seleo para os indivduos. Na atribuio de notas, e aconselhvelo uso de um intervalo maior de notas (1-10, no 1-3), Ao trabalhar-se com menor intervalo, superestima-se a freqncia, em detrimento da abundncia. Espcies de porte pequeno podem facil-

kJ"

1 1 Orchidaceae 2 PoIypodium 3 V'iesea 4 4 Araceae

11

Cada espcie receberia nota 3

.".,<,.11...,......

'_"<~'.
WAECHTER 1980 STEEGE

\1"

'~"'."

s CARNELlSSEN 1989

SCHOrZ-GAm

2000

KERSTEN &

OU IJA

Cada espcie receberia nota 10

Figura 1. Metodologias utilizadas por alguns pesquisadores em estud distribuio espacial do componente epiftico vascular.
332

, oIl1~ll~h'-C de notas de abundncia utilizados no levantamento quantitativo p 01'1 Iguau, Paran (valores contabilizando o forfito como um todo). 11110

mente, pela repetio, obter maior valor de importncia que espcies de grande porte. Uma espcie de tamanho mnimo (Peperomia sp, por exemplo), sendo registrada em trs zonas consideradas (1 + 1+ 1), recebe a mesma dominncia que uma Aechmea de grande porte registrada somente na copa (nota mxima 3), enquanto, na verdade, a biomassa da segunda bem maior que a da primeira. Para iniciantes no estudo do epifitismo, aos quais atribuio de notas pode ser complicada, recomenda-se utilizao de classes de cobertura (GONALVES & WAECHTER, 2002). Caso a utilizao de notas ou classes de cobertura no sejam possveis, recomendase diviso da rvore em intervalos de 1 ou 2 m, pois aumentando-se as "repeties", aumenta-se ,a preciso do mtodo. Em reas com epifitismo pouco conspcuo, os valores de dominncia podem tornar-se incuos (KERSTEN et a!. submetido). Quando anteriormente ao levantamento quantitativo realizado o levantamento florstico, a atribuio de notas torna-se mais fcil, por j serem conhecidos os padres dos indivduos de maior porte e dos de menor porte. Alm disso, com uma florstica completa, j sendo conhecidas tambm as espcies raras, no estritamente necessria a estabilizao da curva do coletor, mas sim a estabilizao do valor de importncia das principais espcies. Ou seja, quando sua importncia parar de variar, o levantamento est estabilizado. Por experincia (Kersten d.n.p.), cerca de 50 forfitos so necessrios para isso. A diviso da rvore em regies ecolgicas tenta retratar o que apresentado pela prpria natureza. O fuste , de forma geral, a regio da rvore menos propcia ao estabelecimento de epfitas (maior dificuldade no estabelecimento pela chuva de "sementes" e menor ac334

mulo de umidade). O fusl '11" ' prximo do solo, apresentu 11111 diferenciadas para o estab I' 111I epfitas, sendo comum o r !l li. pcies herbceas norrnalmeuu I tres (umidade mais constante 11 do dia). A poro superior d 1111' " ser tratada como um tod (I 111 & SILVA, 2002) ou dividida 1111 (KERSTEN, 2006). Essa divl I' I ca-se em regies com epifitl 1111 dante e representa o ambicnu I' pelas espcies que "desceram" ti I em geral por crescimento Vl'Il1 11 copa pode tambm ser tratadn uun nica regio ou dividida em plllll interna (caso considerada) 111 primeira bifurcao (galhos illltl grossos e protegidos), a COlHI engloba os ramos mais nov lN I 111 postos; pode-se, ainda, cons 111 I copa mdia entre estes. Considera-se que o m 111,11 " de quantificao at agora I ' IlItI da diviso da rvore em "Wllil rais", acompanhado de esthn 111 abundncia, como em I I II (2006) e GONALVE' I CHTER (2002). Como sel;(l11 1 1I metro, sugere-se a freqn ' I1 indivduos forofticos. Ouaruh pregadas estimativas de d01l1 1'" utilizao da freqncia nos t' I1., zonas) menos recornend 11111 qncia nas espcies for r I I1I geral, parmetro com varilll; li pequena, e, por tanto, tamb '111 li mendada. O nmero de zonas cI VI acordo com o "grau de cpll I1 11 formao. Em Floresta 011111" 1/11 sa, recomendado a divis li ti" em, ao menos, cinco zonas; \1111111 de SCHTZ-GATTI (2000 ti I do fuste em intervalos regulm I copa em zonas (Figura I), 1'111 I es com epifitismo men N 1,.11

de do Sul:padresde abundnciae distribuio.


Acta botanica Brasilica 16(4):429-441.

GOTTSBERGER,G.; MORAWETZ, .1993.DeveW lopmentand distributionof theepiphyticflorain anAmazoniansavannainBrazil.Flora 188:145151. ISERNHAGEN1.; SILVA, .M.;GALVO, S F.2001 A
fitossociologia bliogrfica

[iorestal no Paran: listagem bi-

1111 I, 1979.Fitossociologia: bases I, li,. ,I, IltM comunidadesvegetales.H. '",11111. IIIN Ii\LVN, . 1999.Melhoramento R ,,1,"'1,1.\. Ed.UEL,Londrina. I 11 Ilmr.llica e estrutura do compo11,.'l'rl\l'lIlarna mata da reserva da
I .,., I ltita 'IIrmando de Salles Oli,1',"1111, Dissertao(Mestradoem SI'.

Disponvelem http:// www.ipef.br/servicos/teses. KERSTEN,RA Epifitismo vasculas na bacia do alto Iguau, Paran. Curitiba,2006.Tese(Doutorado em Eng.Florestal)- Universidade ederaldo PaF ran.Curitiba. KERSTEN,RA; SILVA, S.M.2002.Florsticaeestruturado componenteepifticovascularemfloresta ombrfila mistaaluvial o rioBarigi, aran,Brad P sil. Revista Brasileira de Botnica. 25(3):259267. KERSTEN,R.A.;SILVA, .M.2001.ComposiofloS rsticae distribuio espacialdeepfitas vasculares emfloresta daplancie litornea IlhadoMel,Pada ran, Brasil.Revia Brasil. Bot. 24(2):213-226. MATTEUCCI, .D.;COLMA,A. 1982.Metodologas S para el estudio de Ia vegetacion. Washington OEA/PRDCT MUELLER-DOMBOIS, ELLENBERG, . 1974. E.; H Aims and methods of vegetation ecology. New York:[ohn Wiley& Sons, 1974. SCHTZ-GATTI, .L.2000. O componente epifitico A
comentada. vascular na Reserva Salto Morato, Guaraquea-

Curitiba,2000.Dissertao(Mestradoem Botnica) Setorde CinciasBiolgicas, niverU sidadeFederaldo Paran. STEEGE,H.;CORNELISSEN,.H.C. 1989.Distribuj tionand ecologyof vascular epifytesin Lowland rainforestofGuiana.Biotropica 21(4):331-339, WAECHTER,I.L. Estudo fitossociolgico das orquiba. PR. dceas epifticas da mata paludosa do Faxinal,

111 ""0 de Biocincias a UniversiI d ,I'.lIlhl, I ',I lInZO,R. 1995.Plantherbivore lilM 'HOllmerican tropicaldryforests. "11 I ,S,II., MEDINA,E.;MOONEY, I I I 'nuthrldge: CambridgeUniversity
I I ,

___

I1'11'1'R).L.2004.Composio ' flo1111111111 comunitriadeepfitosvascula"",liI11'MluegalerianaDepressoCen( d tu Iltlllldodo Sul. Revista Brasileira de , I 11 572. I N,: WAECHTER, I.L.2002.Epfitos ,,111' espcimesde Ficus organensis 11 il' da plancie "1'" costeiradoRioGran-

PortoAlegre,1980. Dissertao(Mestradoem Botnica)- Instituto de Biocincias, Universidade ederaldoRioGranF dedo Sul. 1992. O epifitismo vascular na plancie costeira do Rio Grande do Sul. So Carlos, 1992. Tese(DoutoradoemEcologia) Centro de CinciasBiolgicas da Sade,Universidade e Federal de SoCarlos. WAECHTER, I.L.1998.Epifitismovascular emumaflorestade restingado BrasilSubtropical, Rev. CinTorres, Rio Grande do Sul.
o

cia e Natura 20:43-66.

WH1TTAKERR 1962.ClassificationofnaturalcomH. munities.The Botanical Review, 28:1-239.

S/MPS/025

Composio Florstica e Ecologia Pteridfitas Epifticas em Cyathea no estado do Rio Grande do Sul, B
Jairo Lizandro

Introduo As pteridfitas constituem um importante grupo de plantas com cerca de 9.000 a 12.000 espcies vivas distribudas em todo o mundo (TRYON & TRYON, 1982), das quais cerca de 2.600 so epifticas (KRESS, 1986). As samambaias arborescentes servem de suporte mecnico para a ocorrncia de epfitos, sendo que vrios estudos citam espcies de pteridfitas que crescem exclusivamente ou preferencialmente sobre o cudice dessas plantas, tal como realizados por CORTEZ (2001), WINDISCH (2002), SCHMITT & WINDISCH (2005) e SCHMITT et aI. (2005). No sul do Brasil, especialmente no Rio Grande do Sul, com exceo de Dicksonia sellowiana Hook. (Dicksoniaceae), todas as espcies de samambaias arborescentes so ciateceas: Alsophila capensis (LJ.) J.Sm., A. setosa Kaulf., Cyathea atrovirens (Langsd. & Fisch.) Domin, C. corcovadensis (Raddi) Domin, e C. delgadii Sternb. Apesar do epifitismo destacar-se dentre as pteridfitas, existem poucos estudos que tratam especificamente da pteridoflora epiftica (SOTA, 1971; 1972; MLLERet aI. 1981; LABIAI(& PRADO, 1998), de epifitismo sobre samambaias arborescentes (BEEVER, 1984; HEATWOLE, 1993; MEDEIROS et al., 1993; CORTEZ, 2001;

SCHMITT & WINDIS('" SCHMITT et al., 2005) 11 di 1,1 tas epifticas em samambaia 1111", tes e angiospermas (MOlt 2003). Diante desse cont 'xiii, I I te estudo apresenta a ptcrklulh 'I tica em cudices de Cyathcm I "' , Grande do Sul, enfatizando 1111 sio florstica, seus aspecto 1111, ficos e sua distribuio v '1'1 1'/11 Material e mtodos Durante o perodo de j 1111 11 a maio/2005, foi realizado () li, 11111 to florstico em diferentes "\'P , grficas e tipos vegetaciouu 1 Grande do Sul. Para a idcnt 111 , espcies epifticas, foi utilizatku 1 '11 o sistema de classificao ti' I I TRYON (1982). Espcim 'S I I, encontram-se depositados 1111 11 Anchieta (PACA), da Univc: ,", Vale do Rio dos Sinos. Os 'plll, I classificados quanto ao liplI 111 , com o forfito em categoria 11 1,1 propostas por BENZING (I )llIlI I analisados forfitos de to 111M 1i 1 de Cyatheaceae do Estado, I 1'"

o deAlsophila

capensis que

11

,,1

contrada nos trabalhos de '111111" Para o estudo dos aspc '111. 111 grficos, as espcies de pl 'I' tllIlll , fticas foram distribudas '111 1111 ,

, Docente e pesquisador E-mail: jairols@feevale.br

do Centro Universitrio

Feevale, RS-239, 2755, CEP 93352-DOO, Novo 11,111111111I

mente ou preferencialmente em samambaias arborescentes, a conservao dessas plantas merece especial ateno no que tange conservao de espcies. As pteridfitas arborescentes na floresta ombrfila densa (17), formaes pioneiras (16), floresta ombrfila mista (17) e estacional semidecidual (21) foram mais ricas em epfitos de que a floresta estacional decidual (12). Alsophila setosa apresentou grande heterogeneidade de pteridfitas epifticas associadas em relao s Cyathea spp., indicando uma forte influncia dessa espcie foroftica como causa de diferenciao florstica. A Encosta Inferior do Nordeste apresentou o maior nmero de espcies epifticas (23), sendo que geralmente as regies fisiogrficas com maior nmero de pteridfitas epifticas coincidiram com aquelas que apresentaram tambm os tipos vegetacionais mais ricos em epfitos e espcies forofticas. A riqueza de espcies epifticas, bem como de Cyatheaceae registra das em relao longitude, constituiu uma seqncia decrescente em direo oeste, diminuindo gradativamente com o aumento da continentalidade, em direo s regies mais secas e interiores do Estado. O nmero mnimo, mximo e a mdia de espcies por cudice foram, respectivamente, um, sete e 2,34. A correlao fraca entre altura do forfito e nmero de espcies (r = 0,326; p<0,001, n = 281) indicou apenas uma pequena tendncia de aumentar a riqueza em plantas mais altas. As famlias com menor amplitude vertical foram aquelas com espcies que preferem ou toleram muita umidade e pouca luz (Hymenophyllaceae), hemiepifticas (Blechnaceae) ou holoepfitas acidentais (Pteridaceae). O contrrio foi observado para Aspleniaceae e Polypodiaceae, cujas espcies so predominantemente holoepfitas habituais e que possuem adaptaes para tolerar menos umidade e mais exposio luz.

iicXOGIA

DE PTERIDFITAS EPIFTlCAS EM CYATHEACEAE NO ESTADO

DO RIO GRANDE DO SUL

337

'11I1nlll L l~oIlI "di I(hl til' IIHI,' d" ,',d,

I"" I,~,h ,,111 d,,11I1I '11111111 I1 ~1111i1l11l11I1"IIIiIlIIl~dl '''"1 li' ,,""1 VII 11111'I" 11 11,,111 11 IIN' I' I" I "" 1111111111111 '/lI. 1\ 'lIl. ~1I'fliffHI" 1':f()UI'I,I,f,: Nfllll(StlN SI I )~ffl'll'flflflll'"llIfll/flfllfI" l'plp"yl 'H 01111;111: ' (I 1//(/1""1/ HPp.) IInd "li " ( }VII"c I 'OUJli!tI) II'e' f II'II~11111fllWIIIIIIIIuin f I'CSI. efyalla 14: 71f r 74,199 , M flAN, R. ,.: KLfMAS, S.; CARLSEN, M, Low-trunk cplphyltc fcrns 011tree ferllS versus angiosperms " 111 osta Rica, Bio/ropica 35 :48- 56 2003 M ULL.ER, L.; STARNECKER, C.; WINKtER, Zur Okologie epiphytisher Farne in Sdbrasilien. I. Saugschuppen. Flora 171 :55-63, 1981. SCHMITT, J.L.; BUDKE, J.C.; WINDlSCH, P.C.As-

~spcic ASPLENIACEAE Asplenium claussenii Hieron. Asplenium gastonis Fe Asplenium harpeodes Kunze Asplenium inaequilaterale Willd. Asplenium incurvatum Fe Asplenium mucronatum C.Presl Asplenium scandicinum. Kaulf. Asplenium serra Langsd. & Fisch. BLECHNACEAE Blechnum binervatum (Poir.) C.Y.Morton & Lellinger Blechnum confluens Schltdl. & Chamo DRYOPTERIDACEAE Ctenitis sp." Las/reopsis amplissima (C.Presl) Tindale Polystichum sp." Rumohra adiaruiformis (G.Forst.) Ching HYMENOPHYLLACEAE Trichomanes anadromum Rosenst. Trichomanes angustatum Carmich. Trichomanes polypodioides L. Trichomanes radicans Sw. PTERIDACEAE Adiantum raddianum C.Presl Doryopteris pedala (L.) Fe POLYPODIACEAE Campyloneurum austrobrasilianum. (A1ston) de Ia Sota Campyloneurum nitidum C.Presl Microgramma squamulosa (Kaulf.) de Ia Sota Microgramma tecta (Kaulf.) Alston Microgramma vacciniifolia (Langsd. & Fisch.) Copel. Niphidium rufosquamatum Lellinger Pecluma paradiseae (Langsd. & Fisch.) M.G.Price Pecluma pectinatiformis (Lindm.) M.G.Price Pecluma recurvata (Kaulf.) M.G.Price Pecluma truncorum (Lindm.) M.G.Price Pleopeltis angusta Humb. & Bonpl. ex Willd. Polypodium catharine Langsd. & Fisch. Polypodium hirsutissimum Raddi VITTARIACEAE Vittaria lineata (L.) Sm. TOTAL

A I roA HAB A I HAB HAB HAB ACI HMS ACI ACI ACI ACI FAC HAB HAB HAB HAB ACI ACI HAB FAC HAB HAB HAB FAC ACI HAB HAB HAB HAB HAB HAB HAB

S.

X X

X
X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 31

pectos flor:tic.os e ecolgicos de pteridfitas epiftica~em caudlces de Dicksonia sellowiana Hook, (Ptendophyta, DickSOniaceae), So Francisco de PauJa, RS, Brasil PesquisasBotnica56:161 _J 72 2005, ' SCHMITT, J.L.;,W/NDISCH, PC. Aspectos ecolgicos deAfsophda setosa Kaulf. (Cyatheaceae, Pteridophyta) no sul do Brasil. Acta Bo/anica Brasilica 19:861 -867,2005. SOTA, E.R. EI epifitismo y Ias pteridofitas en Costa Rica (Amenca Central), Nova j-Jedwigia 21 :40 J -465 1971. ' -' Las pteridofitas y el epifitismo en el Departamento dei Choco (Colombia). Anafes de Ia Soeiedad CientificaArgentina, Serie 11, CienciasApli_ cadas 31:245-278, J 972,

TE~IRA,

M.B, et aI. (1986). Vegetao. pp.541-620. de recursos naturais, Y..33, IBCE, Rio de Janeiro.
n: Lellan/amen/o

111 \ fl'fI"lfICdistributionofvas_

11/i'dtl6fitasepfitasdaReser_ "'1"1, SIIIIIIICatarina, Brasil.Bo".I, I/fillll/ica lI: 1-79, 1998.

I'

111111'11111'.

elbyana 9:2-22.

TRYON, RM.; TRYON,AF. Femsanda/lied Plantswith special reference to Tropical America, Springer Ver/ag, New Yori<, J 982. W/NDISCH, PC, 2002. Fem conservationinBrazil,fun
Gazelte 16:295-300.

ZAR, J.H. Bioslatistical analysis Prentice HaIl U . . , pper Saddle River, New Jersey, 1999.

X
10

Cat. Ecol. = Categoria Ecolgica; SET = Alsophila setosa; ATR = Cyathea alml"'I" corcovadensis; DEL = C. delgadii; ACI = holoepfito acidental; FAC = holo\'JlIIII HAB = holoepfito habitual; HMS = hemiepfito secundrio. "plantas estr 'iH,

OGIA DE PTERIDOFITAS EPIFfnCAS

EM CYATHEACEAE NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL