Você está na página 1de 4

Exp. Nro. 640 2009 CO-06 Esp. Legal : Dr. Edison Puente T. Escrito Nro.

. Cuaderno : PRINCIPAL Sumilla : Solicito Nulidad de todo lo actuado por indebida defensa cautiva. SEOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO COMERCIAL DE LIMA. MARITZA ROMERO MENDOZA en el proceso iniciado DE por MARISSA GARANTIA ELIANA CACERES PORTUGAL sobre EJECUCIN digo: I. PETITORIO: Que, conformidad con lo establecido por el Art. 171, 173, 174 y 176 del Cdigo Procesal Civil vengo ha interponer NULIDAD DE TODO LO ACTUADO y se reponga el proceso al estado que le corresponda, esto es que se declare inadmisible la demanda por no contar con firma de letrado; peticin que lo hago bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- Que, la actora doa Marisa Eliana Cceres Portugal interpone Proceso Unico de Ejecucin Ejecucin de Garanta Hipotecaria- contra la recurrente doa Maritza Romero Mendoza por el monto de $ 7,517.00 Dlares Americanos como asi se verifica de la demanda. 2.- Que, como se podr verificar de la referida demanda, la actora en el tercero otros de su demanda designa como su abogado defensor al Doctor Juan Luis Macedo Gutierrez. HIPOTECARIA; a Ud. me presento y

3.- Que, sin embargo dicha demanda es suscrita y/o autorizada por el letrado Dr. JUAN R. ROJAS ZAVALETA con Registro del Colegio de Abogados de Lima Nro. 10, 336. 4.- Seor Juez, resulta que al entrevistarme con el Dr. Juan Rojas Zavaleta para los efectos de dar solucin al presente proceso y evitar el tramite del proceso que resulta oneroso, me doy con la ingrata sorpresa que dicho letrado me manifiesta literalmente oooh que gran sorpresa por cuanto no conozco a la seora Marisa Eliana Cceres Portugal y nunca me ha requerido mis servicios profesionales, menos an para interponer la presente demanda, manifestando que mi persona poda tomar las medidas legales pertinentes en contra de la referida persona y que podia contar con su autorizacin, por cuanto le han falsificado su firma y estan incurriendo en fraude procesal, bajo la modalidad de ejercicio ilicito de la profesin (tinterillada). 5.- Seor Juez, para mayor credibilidad de lo precitado en el considerando que antecede, adjunto al presente recurso copia de la denuncia penal por el delito de Fraude Procesal que he presentado por ante el representante del Ministerio Pblico para que formule la denuncia penal correspondiente y asimismo cuento con la declaracin jurada del Dr. Juan Rojas Zavaleta en el que seala que desconoce a la Sra. Marisa Eliana Cceres Portugal y que la firma y sello del abogado que aparece en su demanda es falsificada. 6.- Seor Juez que el Art. 132 del Cdigo Procesal Civil seala literalmente el escrito debe estar autorizado por abogado colegiado con indicacin clara de su nombre y nmero de registro. De lo contrario no se le conceder trmite. 7.- Que, ante ello es decir, que la firma del abogado suscrita en el escrito de demanda resulta ser FALSA , el Juzgado debe declarar nulo todo lo actuado y reponer la causa al estado que le corresponda con la consecuente sancin a la parte demandante.- Jurisprudencia: como el Art. 132 del Cdigo Procesal Civil dispone que no se le concede trmite al escrito que no est autorizado or abogado colegiado, cuando la Sala

Superior ha comprobado que el recurso de apelacin carece de dicha autorizacin (falso) y ha declarado nulo el concesorio del mismo, lo ha hecho con arreglo a ley. Casacin N 464-2000-Lima. El Peruano 17-09-2009. Pag. 6276. 8.- Que a mayor abundamiento se debe tener en consideracin lo dispuesto por el Art. 292 de la Ley Orgnica del Poder Judicial Sancin disciplinaria al abogado- que a la letra dice los Magistrados sancionan a los abogados que formulen pedidos maliciosos o manifiestamente ilegales, falseen a sabiendas la verdad de los hechos , o no cumplan los deberes indicados en los inciso ....(sic)..11 y 12 del artculo 88 - inciso 11 dice denunciar a las personas que incurran en el ejercicio ilegal de la abogaca . 9.- Igualmente se debe de tener en consideracin el comentario al respecto que hace la Jurista Dra. Marianella Ledesma respecto de la defensa cautiva, cuyo comentario lo anexo al presente para que su despacho cuente con elementos de juicio suficiente para declarar la nulidad de todo lo actuado, en razn de haberse desnaturalizado el presente proceso al haberse dado tramite a una demanda que no contaba con firma de abogado, ya que el aparece consignado es falso como asi se esta acreditando en esta oportunidad, por lo que solicito se sirva declarar la nulidad de todo lo actuado. Salvo mejor parecer. III.- FUNDAMENTACION JURDICA: Art. 171 del Cdigo Procesal Civil, que dice: principio de legalidad y trascendencia de la nulidad. Art. 173 del Cdigo Procesal Civil, referido a la extensin de la nulidad. Art. 174 del Cdigo Procesal Civil, referido al interes para pedir la nulidad. Art. 176 del Cdigo Procesal Civil referido a la oportunidad y trmite de la nulidad.

Art. 288, 289 y 292 de la Ley Orgnica del Poder Judicial que se refiere a los deberes, derechos y sanciones de los abogados. IV.- MEDIOS PROBATORIOS : 1.- Copia de la denuncia por Fraude Procesal. 2.- Copia de la Declaracin Juarda del Dr. Juan Rojas Zavaleta legalizada notarialmente, sealando que la firma suscrita en la demanda no le corresponde y es falsificada, cometiendo el delito de ejercicio ilegal de la abogaca. 3.Copia del Comentario al Cdigo Procesal Civil por la Dra. Marianella Ledesma respecto del Art. 132 del Cdigo Procesal Civil Defensa Cautiva- con su respectiva Jurisprudencia. 4.- El escrito de demanda en el presente proceso presentado por la demandante Marisa Eliana Cceres Portugal, suscrita supuestamente por el abogado Juan R. Rojas Zavaleta, sirvase merituarse conforme a ley. V.- ANEXOS : 2-A Copia de la denuncia por Fraude Procesal. 2-B Copia de la Declaracin Juarda del Dr. Juan Rojas Zavaleta legalizada notarialmente. 2-C Copia del Comentario al Cdigo Procesal Civil por la Dra. Marianella Ledesma respecto del Art. 132 del Cdigo Procesal Civil Defensa Cautiva- con su respectiva Jurisprudencia. 2-D Arancel Judicial por nulidad de acto procesal. 2-E Cdulas de notificaciones. Por Tanto: Srvase proveer en la forma que a ley corresponda. Es Justicia. Lima, 15 de Abril del 2,010

Você também pode gostar