Você está na página 1de 9

1. Conceito e importncia A petio inicial a pea escrita que d incio ao processo judicial, conforme dispe o art. 2o.

.do Cdigo de Processo Civil. Depois de redigida a petio inicial, apresentada ao Juiz deDireito, mediante a distribuio, iniciando-se ento a Ao judicial, nos termos do art. 263 doCPC. Infere-se desse raciocnio, que h dois sujeitos na relao processual: o sujeito ativo autor da Ao e o sujeito passivo o ru, contra quem o Autor prope a Ao, devendo-se aobservar a legitimidade das partes.A l i s , h d e s e a t e n t a r q u e a petio inicial deve conter todos os requisitos p r o c e s s u a i s , caracterizados pelas condies da Ao (art.267, VI do CPC) e pressupostos processuais. Nascondies da Ao, est o interesse de Agir (ou processual) na demanda, a possibilidadejurdicado pedidoe a legitimidade das partes. J os pressupostos processuais so os de constituio edesenvolvimento vlido e regular do processo, tais como a Competncia da Ao, queanalisaremos adiante.Contudo, sendo o primeiro ato realizado no processo, a petio inicial deve ser muito bemelaborada, pois repercutir em vrios aspectos, tais como:* d e l a t a m b m d e p e n d e r o x i t o d o p r o c e s s o , p o s i t i v o o u n e g a t i v o ; * aps a citao do ru, s poder ser modificada com o seu consentimento (art. 264 CPC);* torna-se imutvel aps o despacho saneador pelo juiz (art. 294 CPC);* reflete diretamente no contedo decisrio da sentena, pois o juiz s pode apreciar o que nelafoi requerido, ou seja, dentro dos limites de seus pedidos.Tem o juiz, portanto, controle imediato sobre a inicial para deferir ou indeferir (art. 295 CPC),liminarmente, o que nela vem requerido.Portanto, elaborar qualquer petio inicial requer amplo conhecimento dos fatos ocorridos e dodireito - e aqui inclui-se tanto o direito material quanto o processual. 2. A Linguagem Jurdica A linguagem forense o meio pelo qual o Direito se faz til e e f e t i v o . D i s s o r e s u l t a q u e o trabalho de advogados, promotores, magistrados, delegados de polcia, defensores pblicos,entre outros, consiste predominantemente em direito-lgica-linguagem e, por isso, necessitamescrever e falar bem.Assim, uma petio inicial ou contestao confusa ou prolixa, que no comunica de imediato oque se pretende, tem tudo para se resumir em uma longa espera. Com efeito, uma pea judicials e m o e s t i l o f o r e n s e c o n s a g r a d o e o r e s p a l d o d a s r e g r a s d e g r a m t i c a e d a b o a r e d a o , dispe contra o assinante da pea e pode comprometer o destino da causa, lesando o cliente.Portanto, o profissional do Direito deve ser cuidadoso ao redigir a pea processual, sobretudoao expor os fatos e os fundamentos jurdicos do pedido. Se o texto estiver mal elaborado,p o d e r provocar a incompreenso da mensagem veiculada na petio inicial e o J u i z i r indefer-la por consider-la inepta, nos termos do artigo 295, inciso I, nico, incisos I e II doC P C . N e s t e c a s o , p e t i o i n e p t a a q u e a p r e s e n t a u m t e x t o c o n f u s o , c o n t r a d i t r i o e / o u inconcludente, impedindo e prejudicando o direito de defesa do ru.2A s s i m , a p e t i o i n i c i a l d e v e r s e r r e d i g i d a c o m a s c a r a c t e r s t i c a s d a l i n g u a g e m f o r m a l , empregando-se o vocabulrio jurdico, que no pode obscurec-la nem complic-la, porqueembora endereada ao juiz, destina-se tambm outra parte. 2.1.Caractersticas da linguagem forense 2.1.1.ImpessoalidadeExige que as peties sempre sejam escritas na terceira pessoa, devendo ser evitado o usoconstante de vocativos para chamar a ateno do magistrado (Exemplos: Douto Magistrado,magnfica Excelncia,

ilustre Juiz, dentre outros), como tambm no necessrio utilizar adjetivos demasiados quando referir-se pessoa do Juiz, pois no h hierarquia entre este e oAdvogado, segundo extrai-se do art. 6 do Estatuto da Advocacia e OAB (Lei n. 8.906/94).Sobre isto, Eduardo Sabbag nos ensina: Devemos, dessa forma, evitar expresses como vem presena de Vossa Excelncia com o mais inclinado respeito... Basta ir presena ou estar na presena, pois o advogado tem o dever de postular o direito de seu cliente e omagistrado, o dever de prestar a jurisdio.32.1.2.ConcisoSer conciso significa trabalhar com fatos necessrios, suficientes para formar o convencimentodo juiz, ou seja, devem ser evitados fatos e expresses redundantes e repetitivos, que emitemdvida ou so inteis.2.1.3.Objetividade A linguagem objetiva importa em convencer o juiz com exposio lgica, coerente, segura, coms e r e n i d a d e e f i r m e z a , q u e n o se confunde com e x a l t a o o u d e s t e m p e r o . A s s i m , a objetividade no admite afirmaes suprfluas e prolixas.2.1.4.VernaculidadeA Constituio Federal/88 (art. 13) e o Cdigo de Processo Civil (art. 156) determinam que emtodos os atos e termos do processo devem ser utilizados o vernculo, ou seja, no devem ser empregadas expresses em qualquer outra lngua que no a lngua portuguesa (idioma oficialdo Brasil).Se, no entanto, for necessrio empregar palavra estrangeira, sobretudo o latim, esta deve vir acompanhada com o seu respectivo significado entre parnteses, caso no seja conhecida.2.1.5.ClarezaReflete em redigir um texto que seja facilmente compreendido na primeira leitura, devendohaver concordncia entre as frases expostas, inclusive, obedecendo regras bsicas degramtica, tais como a pontuao, que se no for empregada adequadamente, capaz dealterar o significado da idia.Uma das causas da falta de clareza a colocao das palavras, pois a ordem destas na lnguae s c r i t a f u n d a m e n t a l p a r a o s i gn i f i c a d o , i s t o , d e v e h a v e r u m a o r g a n i z a o d a s i d i a s expostas. Quando no h suficiente conhecimento dos fatos ou quando no se organiza amelhor forma de transcrev-los, certamente resultar em um texto mal escrito.2.1.6.Lgica a adequao das informaes na ordem em que os fatos ocorreram, de forma sutil e pacfica,mas voltada ao convencimento do examinador. Assim, os argumentos lanados nafundamentao de uma petio inicial devem justificar os pedidos.2.1.7. Cortesia e ticaCorresponde ao respeito que deve haver entre as pessoas envolvidas no processo. Aqui h umcompromisso do advogado com a tica profissional, devendo prevalecer, em qualquer situao,o r e s p e i t o d i g n i d a d e d o s envolvidos. A necessria firmeza nos argumentos no p e r m i t e agresses, ironias, calnia ou injria. A inviolabilidade do advogado no lhe d o direito depraticar estas coisas. Assim, deve-se postular no processo sem atacar as partes, juiz ouadvogados.Dica importante: na linguagem jurdica sugere-se utilizar os chamadoselementosd e l i g a o , q u e s o c o n e c t i v o s d e i n t e g r a o h a r m o n i o s a e n t r e i d i a s q u e e n v o l v e m u m mesmo assunto. Estes elementos de ligao podem ser advrbios, conjunes, preposies,p r o n o m e s , e n t r e o u t r o s . V e j a m o s a l g u n s d e l e s : O u t r o s s i m , c o n f o r m e ( o u c o m o ) c e d i o , ademais, vale ressaltar que, destarte, de fato, em suma, posto isso, por derradeiro, no entanto,com efeito, no obstante, desta feita, deste modo, entre outros. 3. Estrutura da Petio Inicial Toda petio inicial deve seguir certos requisitos legais, impostos basicamente pelo artigo 282do CPC. Vejamos:3.1 EndereamentoMomento em que se identifica aCompetnci a da Ao, pois necessrio apurar-se qual o forocompetente para ajuizar a pretensa demanda. Por competncia da petio inicial entende-se... o juiz ou tribunal a

que dirigida;... (inciso I do art. 282 CPC). Divide-se em:a) Competncia Absoluta significa que um determinado foro competente para analisar certademanda com exclusividade. A competncia absoluta se d em razo da hierarquia (graus dejurisdio) ou da matria (rea do direito discutido), funo esta disciplinada por lei e portanto,inaltervel pelas partes.b) Competncia Relativa - a competncia relativa porque pode ser flexvel, ou seja, as partesdo processo podem escolher qual o Foro competente que preferem ter a Ao tramitando,claro, tudo dentro dos limites do Cdigo de Processo Civil, que estabelece nos arts. 94 a 101os parmetros a serem seguidos. Desse modo, a competncia relativa tambm divide-se emduas partes: em razo do territrio (comarca) e em razo do valor da causa (define o Rito que aAo seguir).Ainda sobre o endereamento da petio inicial, o Prof. Joseval Martins Viana assim dispe:No se indica o nome do Juiz de Direito no endereamento e este precisa ser redigido comletras maisculas e sem abreviaturas.4 (sem grifo no original)Alis, no recomendvel usar abreviaturas no endereamento e inclusive em toda a pea,conforme dispe o nico do artigo 169 do CPC.3.2 O Prembulo Trata-se da qualificao das partes. O Cdigo de Processo Civil exige que a petio inicialdeclare o nome, prenome, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru (art.282, II). Nesta qualificao, ainda deve ser observada a legitimidade das partes, capacidadeprocessual e a capacidade postulatria para estar em juzo.Atualmente, por fora do Provimento 11/2008, publicado em 02 de junho de 2008,expedidopela Corregedoria-Geral de Justia de Santa Catarina, deve tambm figurar o nmero doC P F d a p e s s o a f s i c a e C N P J s e f o r p e s s o a j u r d i c a d o R u , b e m c o m o o n o . d o C P F d o advogado do Autor. Quanto ao endereo, principalmente do ru, ainda que no foi objeto deregulamentao do referido Provimento, deve estar o mais completo possvel, inclusive comindicao do CEP.J quanto o endereo do escritrio do advogado, este no mais se indica no prembulo dapetio, porque ou est no timbre do papel ou, necessariamente na procurao. Tambm nomais se utiliza colocar juntamente com o nome da ao o embasamento legal, por exemplo:com fulcro nos arts. 941, pois este no o momento mais apropriado para tanto.Nomenclatura das partesAs pessoas envolvidas em um processo possuem nomenclatura prpria. H que se precaver com o uso de certas nomenclaturas arcaicas, j abolidas pelo sistema processual atual, como o caso das expressessuplican te esupl icado.****Seguem abaixo algumas sugestes para o emprego do tratamento das partes. No seaconselha, porm, alterar as vrias opes em uma mesma petio, por exemplo, iniciar aredao com Autor e continuar posteriormente com Requerente. Recomenda-se, portanto: 1. AES e outros 2. PARTE ATIVA 3. PARTE PASSIVA 4. Aes de modo geral 5. Requerente 6. Requerido 7. Geral8. Autor 9. Ru 10. Geral 11. Demandante 12. Demandado 13. Ao Trabalhista

14. Autor 15. Ru 16. Alimentos 17. Alimentando 18. Alimentante 19. Cobrana 20. Credor 21. Devedor 22. Consignao em pagamento 23. Consignante 24. Consignado 25. Curatela 26. Curador 27.Curatelado Embargos (do devedor, de Terceiros, infringentes) 28. Embargante 29. Embargado 30. Excees (de incompetncia, 31. de impedimento, de suspeio) 32. Excipiente 33. Excepto 34. Execuo 35. Exeqente/credor 36. Executado/devedor 37. Inventrio 38. Inventariante 39. Inventariado 40. Mandado de Segurana 41. Impetrante 42. Impetrado 43. Notificao 44. Notificante 45. Notificado 46. Nunciao de Obra Nova 47. Nunciante 48. Nunciado 49. Reconveno 50. Reconvinte 51. Reconvindo 52. Tutela 53. Tutor 54. Tutelado 3.3 A narrao dos fatos e os fundamentos jurdicos Os FatosA petio inicial deve apresentar uma redao lgica e progressiva. Ao narrar os fatos, deve-semanter uma seqncia cronolgica dos acontecimentos ocorridos entre as partes,apresentando um incio, meio e fim harmnicos em relao ao todo narrado.Da narrao dos fatos dado ao juiz conhecer a origem dos conflitos, ou seja, a ocorrnciade um direito violado que d parte motivo para invocar a tutela jurisdicional. por isso quet o d a p e t i o i n i c i a l d e s u c e s s o c o m e a c o m o s f a t o s b e m n a r r a d o s , p o r q u e n o h t e s e jurdica, por mais brilhante que seja, que desfaa um fato bem exposto, bem provado.Entretanto, ao narrar os fatos que fundamentam o pedido do autor, o Advogado deve faz-lo demaneira desapaixonada,

evitando agresses gratuitas e longas narrativas, que acabam por exaltar o relacionamento das partes, dificultando uma futura composio.Esta parte da petio inicial deve corresponder, necessariamente, a narrao dosa c o n t e c i m e n t o s s e g u n d o a v i s o d a p a r t e q u e e s t q u e s t i o n a n d o a l e s o d e s e u d i r e i t o e devem ser contados progressivamente, de modo que, ao final, o juiz se certifique dos motivosque levaram a parte socorrer-se ao judicirio.Em vista disso, imperioso que antes de iniciar a descrio dos fatos, devem ser estudadasdetalhadamente todas as suas circunstncias, separando as informaes necessrias dasdesnecessrias, as que podem ser provadas das que no podem.Assim, nos fatos s permitido expor o que realmente ocorreu entre os envolvidos, seguido dePROVASGeralmente documentais, devendo evitar-se, neste momento, discutir a conduta daparte contrria, isto , emitir opinies ou suposies subjetivas que indicam ofensa a um direito,pois isto deve ser reservado apenas para a fundamentao jurdica, conforme segue adiante.Os fundamentos jurdicos do pedido = O DireitoTem por finalidade convencer o juiz de que houve violao de um direito e que necessrior e p a r lo, o que chamamos de causa petendi, sendo esta a parte mais i m p o r t a n t e d a fundamentao, no sendo necessrio, portanto, que se transcreva literalmente os artigos delei que fundamenta o(s) pedido(s) (fundamentao legal), pois a exposio dos fatos e dosfundamentos jurdicos so suficientes para o Juiz aplicar a lei correspondente pretenso doAutor. Foi deste raciocnio que originou-se o brocardo jurdico: D-me o fato que eu te direi oDireito.* Importante: S ser necessrio fornecer ao juzo a legislao aplicvel no caso detratarse de alegao de direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, quandoobjetos do litgio, conforme art. 337 do CPC.8Assim, a causa de pedir formada pela justificativa do pedido do Autor, impondo partecontrria o dever de retornar ao estado anterior quilo que infringiu, devendo serapresent adapelo advogado na forma de argumentao jurdica, atravs do conhecimento do contedodalei , auxiliado pela doutrina e/ou jurisprudncia , aplicando ao caso particular as conclusesobtidas de um caso igual ou semelhante, que servir de base para o posicionamento (tese) queest desenvolvendo, com vistas ao convencimento do julgador.Neste sentido, vale ressaltar que as colaes referentes doutrina ou jurisprudncia devem ser a p l i c a d a s restritivamente, ou seja, relacionadas apenas com os fatos narrados e c o m o s pedidos, at mesmo para no dar parte contrria a prerrogativa de elaborar uma defesa bemestruturada Dica importante: Sugere-se que a fundamentao de Direito seja subdividida emtpicos quando houver uma situao que demande pedidos cumulados ou pedido de urgnciae, pela sua importncia, seja necessrio fundamentar cada um em separado, a exemplo deuma Indenizao que contenha vrios tipos de Danos, uma Ao de Separao ou Divrcioque contenha vrias clusulas do casamento, bem como um pedido de Tutela Antecipada.3.4 Pedidos e RequerimentosNo podem ser confundidos estes dois termos. At mesmo o artigo 282 do Cdigo de ProcessoCivil refere distino entre os mesmos quando os separou, nos incisos IV e VII.O pedido mantm relao com o fato e os fundamentos jurdicos apresentados pelo Autor, ouseja, diz respeito ao direito subjetivo que est sendo pleiteado pela parte, pois repercutir naa p r e c i a o d o j u i z q u a n t o a o m r i t o d a c a u s a , q u e n e c e s s i t a r s e j a p r o v a d o p e l a p a r t e , provocando ento uma deciso de mrito.Portanto, a principal distino entre ambos que o PEDIDO sempre resultar em umadeciso do juiz a respeito do direito material ( meritum causae ) , podendo ser atravs de umadeciso interlocutria que trate da lide (quando, por ex., ele concede uma liminar ou tutelaantecipada) e, certamente por meio de sua deciso final

a sentena. No entanto, isto noacontece com os requerimentos, pois nestes no h direito material a ser discutido, vez queconstituem aspectos processuais apenas (direito objetivo), que nunca sero decididos por umas e n t e n a , m a s s i m p l e s m e n t e s o d e f e r i d o s o u i n d ef e r i d o s p e l o j u i z , a t r a v s d e m e r o s despachos ou ainda, no caso do benefcio da AJG (Assistncia Judiciria Gratuita), por meio deuma deciso interlocutria.O pedido deve ser claro, isto , no pode deixar qualquer dvida ao juiz.9 Deve, porm, ser formalmente indicado no corpo da petio inicial e mais importante que estejam todos bemespecificados. No pedido (no sentido tcnico) se, por exemplo, em uma Ao de Despejopor falta de pagamento, pedir apenas a procedncia do Despejo com a citao do ru.O p ed i d o p o s s u i c e r t o s r e q u i s i t o s . O p r i m e i r o d e l e s q u e d e v e s e r c e r t o , o u s e j a , e s t a r expresso, no se admitindo, em regra, pedido tcito (exceto se ocorrer as hipteses dos incisosI, II e III do art. 286 CPC, que traz regras sobre o pedido).Quanto a sua classificao, conforme os termos do art.286 do CPC, em regra, o pedido deveser certo e determinado; entendendo-se porcerto a necessidade do pedido estar expresso, nose admitindo a sua implicitude; e pordeter minado, a indispensabilidade de lhe ser traadolimites. Alm de certo e determinado, o pedido deve serconcl udente, ou seja, deve estar deacordo com o fato e o direito exposto pelo autor.Certo, determinado e concludente so, pois,osrequisi tos principais do pedido.Muito embora o artigo em questo estabelea ser o pedido certo e determinado, admite, emalgumas situaes, que este sejagenrico, podendo ainda ocorrer outras modalidadesc l a s s i f i c a t r i a s d e p e d i d o , c o m o a l t e r n a t i v o ( e s c o l h a d e o b r i g a e s - a r t . 2 8 8 ) , c u m u l a d o (cumulao de vrios pedidos - art. 292) e sucessivo ou subsidirio (conhece o pedido posterior se no puder conhecer o anterior - art. 289 CPC).J o requerimento, como dito alhures, decorre de um direito objetivo, isto , que no resultaem qualquer deciso, pois no trata do mrito, cabendo ao Juiz apenas verificar a presenaou no dos pressupostos deste direito, que poderamos dizer tratar-se de requerimentos deexigncias processuais.Alm do requerimento para especificar as provas que pretende produzir e de citao do ru,poder haver tambm outros requerimentos ou providncias que se requeira ao juiz atend-las,tais como intimar o representante do Ministrio Pblico em determinadas aes ou requerer obenefcio da AJG.* Dicas importantes:O requerimento colocado depois do pedido. Coloc-lo antes ofende a lgica, porque s possvel requerer a citao do ru depois que o juiz, conhecendo o fato e o pedido, receber aao.Assim, tambm j se posicionou Dinamarco12, quando revela que a manifestao da vontadede obter a sentena de mrito indicada umpedido. A provocao ao juiz para que impulsioneo processo,requerimento. 3.5 O encerramento O encerramento da petio inicial compreende:o valor atribudo causa;o pedido de deferimento; o local, a data e a assinatura do advogado;o rol de anexos (documentos e testemunhas).3.5.1 O valor da causaDe acordo com os artigos 258 a 261, o valor da causa requisito essencial e sempre deveconstar na petio inicial, sob pena de indeferimento da mesma (art. 284 CPC), devendo ser obedecidos os critrios especficos para cada tipo de ao, elencados no art. 258 e 259 doCdigo de Processo Civil, com o intuito tambm de evitar impugnao da parte contrria.3.5.2 O pedido de deferimentoCorresponde to conhecida expresso: Nestes termos, pede deferimento. Melhor ser escritoem uma s linha, sem abreviao de

palavras.3.5.3 Local e dataAo final, deve constar a data: o dia e o ano em algarismos e o ms por extenso. Na seguinteordem: 17 de Agosto de 2008. O l o c a l i n d i c a d o pelo nome da cidade, (...) que ser seguido pela sigla da unidade d a federao, sendo aquele em que foi elaborada a inicial, no o do juzo a que endereada.Assim: Blumenau (SC), 25 de agosto de 1999. Por isso, so esdrxulas frmulas como: DeLondrina para Curitiba, 20 de agosto de 1999.133.5.4 AssinaturaApenas deve constar o nome completo do advogado em letras minsculas (s a primeira decada nome maiscula), e abaixo a sigla OAB, seguida da sigla da unidade da federao e onmero da inscrio. Por exemplo: OAB/SC0000.Para favorecer a esttica do texto, pode alinhar a assinatura junto margem do pargrafo, semcolocar trao acima do nome.3.5.5 AnexosO s a n e x o s compreendem tudo aquilo que acompanha a inicial, por exemplo, as p r o v a s documentais indispensveis propositura da ao, devendo arrolar, ao final da pea (aps aassinatura do advogado), todos os documentos que iro anexos petio. H que se tomar c u i d a d o , p o r t a n t o , c o m a l g u n s t i p o s d e p r o v a s , c o m o n o c a s o d o r o l d e t e s t e m u n h a s , q u e normalmente deve vir no final da prpria petio inicial, na forma de rol, devendo ento arrolar a s testemunhas nos termos do art. 407 do CPC, observando a o b r i g a t o r i e d a d e d e f a z - l o conforme o rito estabelecido na Ao. 4. Os aspectos Materiais da petio Referem-se aos instrumentos utilizados n a c o n s t r u o d a e s t t i c a d a p e t i o , a f i m d e favorecer a leitura e transmitir organizao. preciso, no entanto, tomar certas precaues,porque o texto jurdico deve obedecer a certo padro, externando respeito e cortesia, como jvimos.Para isso, segue algumas orientaes prticas, conciliadas tradio com as orientaes daABNT (Associao Brasileira de Normas Tcnicas). 4.1 Margens Nas peties judiciais existem cinco margens: esquerda, direita, s u p e r i o r , i n f e r i o r e a d o pargrafo. Devemos dar maior ateno margem esquerda, que no deve ser inferior a 4 cm,isto para possibilitar ao cartrio perfurar a pea sem prejudicar o texto escrito.Na prtica, prevalece a seguinte relao (que deixar o texto discretamente mais direita eembaixo), deixando o trabalho grfico bem distribudo: 14a m a r g e m e s q u e r d a a m a i o r : 4 c m ; a m a r g e m d i r e i t a , a m e n o r : 3 c m ; - a margem superior, igual margem esquerda: 4 cm;a margem inferior, igual margem direita: 3 cm;- a margem de cada pargrafo: conta4cm a partir da margem esquerda. 4.2 Fonte Diante da diversidade de tipos de fontes que o computador nos oferece, d-se preferncia susualmente empregadas nas publicaes, que so as serificadas, isto , as que apresentamum acabamento nas extremidades das letras, tais como os tipos garamond, palatino linotype,bookman old style, times new roman, dentre outras.Devem ser evitadas as fontes em estilo de fantasia, como adauphin, utilizadas em trabalhos decriatividade, bem como as fontes lineais (que no apresentam o acabamento das extremidadesdas letras, como a fontearia l), pois no favorecem a leitura. Importante: Quanto ao tamanho da fonte e acatando-se as margens antes expostas,

pode-se optar pela fonte 12 e entrelinhas 1,5, que o espao entre as linhas (acessando oconeFormatar Pargrafo no Word). 4.3 Pargrafo O texto dever ser redigido necessariamente em pargrafos, que podem ou no ser numerados, dependendo da situao jurdica discutida.Para melhorar a leitura (e a esttica), deve-se deixar um espao maior entre os pargrafos.15 4.4 Citaes Sempre que for necessrio transcrever texto alheio ou parte dele, de legislao oujurisprudncia, devem ser observadas as normas da ABNT.Desta forma, citar reproduzir um texto ou uma frmula de outro autor, geralmente parailustrar ou sustentar o que se afirma, o que acarreta a obrigao de indicar claramente e semequvoco a origem da informao.4.4.1 Formas de citao:* D i r e t a a t r a n s c r i o l i t e r a l , i s t o , reproduzida ao p da letra, deve vir entre aspas ecorresponder exatamente ao original em redao, ortografia e pontuao, devendo a i n d a referenciar as fontes. Se a citao direta for at trs linhas, deve ser inserida no pargrafoentre aspas. Se for com mais de trs linhas, deve aparecer em pargrafo distinto com margemesquerda de 4 cm.*Indireta apresentam-se na forma de sntese ou parfrase, ou seja, o resumo realizado peloautor do trabalho baseado na idia expressa de outro autor, utilizando o pensamento originaldeste. No leva aspas, mas deve referenciar a obra consultada.4.4.2 RefernciasToda citao/texto (por exemplo: jurisprudncias e doutrina) deve ser acompanhada da fontede onde a mesma foi extrada, que chamamos de referncia. Pode ser de dois tipos:a) logo aps a citao da jurisprudncia, entre parnteses.Exempl os:(SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. Apelao Cvel n.000000, Rel. Des.Nelson Shaeffer Martins, julgado em 14/02/08. Disponvel em www.tj.sc.gov.br).OUb) colocar o nmero de chamada1 logo aps a citao e indicar a fonte completa em nota derodap. Pode ser utilizada para indicar consultas de obras, da internet, de Cdigos e outros.Exemplo:1 CAHALI, Yussef Said. Divrcio e separao. 11 ed. So Paulo: Revista dosTribunais, 2007.4.4.3 Notas de rodap um dos recursos mais utilizados em trabalhos cientficos, na forma exposta no item bacima, que tem por finalidade acrescentar informaes ou referncias perifricas que nopertencem propriamente ao texto.S e g u e m a b a i x o a l g u n s e x e m p l o s m a i s u t i l i z a d o s d e r e f e r n c i a s e m nota de rodap:16* L e g i s l a o p u b l i c a d a n a W e b : BRASIL. Lei n.o 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispe sobre a Poltica Nacional do MeioAmbiente, seus fins e mecanismos de formulao e aplicao, e d outras providncias.Ministrio Pblico RS. Disponvel em: <http://www.mp.rs.gov.br/. Acesso em: 04 mai.2007.* Jurisprudncias:C o m p r e e n d e s m u l a s , e n u n c i a d o s , a c r d o s , s e n t e n a s e d e m a i s d e c i s e s j u d i c i a i s . A refernciada fonte apresentada na seguinte ordem:LOCAL DE JURISDIO. Nome da corte. Ttulo (natureza da deciso ou ementa). Tipo enmero do recurso. Partes envolvidas (se houver). Relator: nome. Data. Dados da publicao.Exemplo de jurisprudncia publicada na Web:BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Direito do Consumidor. Recurso Especial00000 SP(2004/0022222-2). Relator: Min. Aldir Passarinho Jnior. Julgado em 11 abr. 2006. Disponvelem:http: //www.stj.go v.br. Acesso em: 04 jul.2007.Exemplo de jurisprudncia publicada em peridico:SANTA CATARINA. Tribunal de Justia. Execuo Fiscal Denunciao lide Inadmissibilidade Apelao desprovida. Apelao Cvel n.o 00.000. Massa falida da Cia.Brasileira Carbonfera de Ararangu e Fazenda Estadual. Relator: Des. Anselmo Cerello. 16set.2007. Jurisprudncia

Catarinense. Florianpolis, v.72, p.334-336.4.4.4Ttulos e subttulosQuando a petio for extensa ou complexa (tratando de vrios assuntos distintos, como no