Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Presentacin de la Unidad
En el estudio de la historia del Derecho Penal nos podramos llevar varios cursos; sin embargo, en el cuarto cuatrimestre solo se presentar un breve panorama de su evolucin en el transcurso del tiempo. El detalle y anlisis de fondo se dejan al estudiante que desee ahondar al respecto. Hemos de aadir en esta presentacin de Unidad que, en la asignatura que a continuacin estudiaremos se retomaran diversos aspectos de la asignatura de Introduccin al Derecho, ya que es bsico que repases trminos utilizados en el mbito del Derecho. El Derecho Penal surge con la necesidad de regular el comportamiento del hombre dentro de un grupo social, lo anterior para controlar sus acciones y de esta manera ofrecer proteccin a la sociedad. El delito nace junto con el hombre, ya que existen manifestaciones de conductas delictivas desde las culturas ms antiguas, aun sin existir un orden jurdico determinado. Bienvenido al curso de Derecho Penal. Suerte!
Propsitos
En esta primera Unidad: Identificars las generalidades y antecedentes histricos del Derecho Penal. Comprenders por qu es necesario el Derecho Penal en una sociedad. Entenders el concepto actual de Derecho Penal, as como el proceso legislativo de creacin. Conocers las teoras del delito, de la ley penal y del delincuente, las cuales son parte medular del Derecho Penal. Distinguirs los elementos objetivo, subjetivo, sustantivo y adjetivo del Derecho Penal, as como las interrelaciones que tiene con otras ramas del derecho y de las ciencias. Conocers las teoras causalista, finalista y lgico matemtico del Derecho Penal.
Competencia Especfica
Comprender la evolucin histrica en la conformacin del Derecho Penal, para definirlo y ubicarlo en los trminos contemporneos, mediante sus aspectos fundamentales, las generalidades y antecedentes, as como las ramas y tipos que lo conforman.
1.1.1. Venganza
La etapa denominada venganza consista fundamentalmente en hacer justicia por su propia mano; es decir, cuando un sujeto era vctima de una agresin, este tena la facultad de desquitarse en la misma proporcin (Ley del Talin, ojo por ojo y diente por diente). En este periodo cabe distinguir cuatro subperiodos: 1. 2. 3. 4. Venganza privada. Venganza familiar. Venganza divina. Venganza pblica.
Venganza privada: tambin llamada venganza de sangre; en esta, el ofendido se hace justicia por su propia mano. Un ejemplo de lo anterior es el conocido ojo por ojo, diente por diente (Ley del Talin); es decir, el individuo que recibi un dao se encontraba en la aptitud de vengarse personalmente y ocasionar el mismo dao del que fue objeto. Respecto a lo anterior, un ejemplo contemporneo lo puedes ver en el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=ptSGp0wHVWA Venganza familiar: en esta, el ofensor quedaba a merced de algn miembro de la familia de la vctima, quien era el encargado de castigarlo. Venganza divina: el castigo lo impona un representante de Dios de acuerdo a las creencias o costumbres de la sociedad.
Venganza pblica: el castigo era aplicado por un representante del poder pblico, la accin justiciera la efectuaba un juez.
Privada Fase o etapa de la venganza Evolucin del Derecho Penal Fase humanitaria Fase cientfica Divina o Religiosa Pblica
Los individuos de las antiguas culturas que habitaban el territorio mexicano antes de la Conquista, contaban con principios de carcter religioso y llevaban una educacin muy estricta. Esto propiciaba los bajos ndices de criminalidad, independientemente de la crueldad de las penalidades y castigos. Los aztecas. Fernando Castellanos Tena y Marco Antonio Prez de los Reyes, al respecto sealan que dentro de la cultura azteca ya eran conocidas diversas figuras jurdicas del Derecho Penal, como la distincin entre delitos dolosos y culposos, las circunstancias agravantes y atenuantes de la pena, la reincidencia y el indulto, entre otros. Dentro de las sanciones ms fuertes se encontraba la pena de muerte mediante el ahorcamiento, la hoguera, el descuartizamiento y el desollamiento, adems de estas penas corporales exista el destierro y el encarcelamiento. Los mayas: al igual que los aztecas y su forma de castigar las conductas delictivas, los mayas eran muy severos. Sin embargose empiezan a apreciar sesgos de carcter ms humanitario, es decir, tenan un sentido de la vida ms refinado. La legislacin de los mayas era consuetudinaria, y la prisin no tena por objeto castigar sino retener al infractor con el objeto de aplicarle la pena a que se hubiera hecho acreedor. Los delitos ms comunes eran el adulterio, la violacin, el estupro, el homicidio, el incendio, entre otros.
junta surgieron las llamadas Leyes Nuevas, en 1542, que ponan a los indgenas bajo la proteccin de la Corona. Para conocer ms sobre la Controversia de Valladolid y la discusin sobre silos indgenas eran o no seres humanos, consulta la siguiente pgina: http://www.urjc.es/ceib/investigacion/publicaciones/REIB_03_02_A_Manero_Salvador.pdf (Recuperado el 7 de octubre desde el sitio web de la Revista Electrnica Iberoamericana) O si quieres ver un video donde se desarrolla parte de la controversia: http://www.youtube.com/watch?v=ofP7QMuiFHg (Recuperado el 7 de octubre)
4. Guarda tu trabajo con la nomenclatura DP_U1_A2_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 5. Enva tu archivo a tu Facilitador(a) mediante la seccin de Tareas para que la lo revise y te retroalimente. *Recuerda que tu documento no deber pesar ms de 4 MB.
10
Como ya se explic anteriormente, el Derecho Penal es el conjunto normativo compuesto por los elementos delito, delincuente y norma jurdica penal El objeto de este es regular el orden social, para hacer respetar los bienes jurdicos protegidos por determinada sociedad. Como ya se mencion, en una sociedad capitalista se defender el patrimonio particular, en una sociedad ms equitativa o socialista se proteger el patrimonio social o pblico.
11
1.6.5. Interrelaciones del Derecho Penal con otras ramas del Derecho y ciencias
El Derecho Penal es parte de un todo jurdico por lo que se relaciona con diversas ramas del Derecho mismo y de otras ciencias no jurdicas; por ejemplo con el Derecho Constitucional, Romano, Civil, Internacional, Mercantil, Familiar, as como tambin con reas no jurdicas como la Psicologa, Sociologa, Criminalstica, Antropologa, etc. A continuacin, veremos un cuadro que la doctora Irma Amuchategui Requena nos cita en su libro Derecho Penal. Relacin del Derecho Penal con otras ramas, ciencias o disciplinas
Derecho Romano Derecho Civil Derecho Mercantil Derecho Procesal Derecho Constitucional Derecho Administrativo Derecho Agrario Derecho del Trabajo Derecho Fiscal Derecho Internacional Derecho Econmico Derechos Humanos
Filosofa Antropologa Sociologa Biologa Psicologa Psiquiatra Medicina Forense Criminalstica Qumica Criminologa Poltica Criminolgica Derechos Humanos
1.7.1. Causalista
Como ya habamos visto en cursos anteriores, la Teora causalista explica la conducta delictiva por medio de la ley de causa y efecto; es decir, considera que la accin est unida al efecto por un nexo causal, que este ltimo determina si es o no la conducta delictiva, sin importar el fin, como sucede en el Finalismo. Representantes: Franz Von Liszt, Ernst von Beling. Causalista: concibe a la accin en trminos fsicos o naturalsticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificacin en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideacin, deliberacin, resolucin) y externa (exteriorizacin, preparacin, ejecucin) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carcter externo, negando la posibilidad de justificar alguna accin, cuya valoracin jurdica solo puede tener cabida dentro del anlisis de la antijuridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de esta. Fuente: Facultad de Derecho de la UNAM; Teora del Delito; consultada el 18 de marzo de 2011; Universidad Nacional Autnoma de Mxico; pgina web de la Facultad de Derecho: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm
13
1.7.2. Finalista
La diferencia entre la Causalista (que analizaba la causa y el efecto de una conducta antisocial para la aplicacin de una pena) y la Finalista, consiste en una inversin en el orden de los elementos: para la Teora Finalista, lo que importa es el fin de la accin y no la causa que la determina. Representantes: Hans Welzel y Graf zuDhona. En la Teora Finalista, la accin es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en funcin de un resultado propuesto voluntariamente. La accin, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la accin algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos especficos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibicin (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesin o puesta en peligro del bien jurdico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche. Fuente: Facultad de Derecho de la UNAM. Teora del Delito. Consultada en da 18 de marzo de 2011. Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Pgina web de la Facultad de Derecho: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm
1.7.3. Lgico-matemtica
Esta teora lgico-matemtica consiste, en trminos prcticos, en configurar los hechos presuntamente delictuosos cometidos por el sujeto activo por medio de cada uno de los elementos del tipo penal; es decir, trata de coincidir los elementos necesarios del tipo penal con la conducta delictiva desarrollada por el agente, para que se configure la comisin del delito por el sujeto activo. En la actualidad, esta teora ha tenido mucho impacto en el estudio del Derecho Penal y su aplicacin en la prctica por parte de algunos jueces de diversos tribunales de justicia, tanto en el Estado de Mxico como en el Distrito Federal.
14
Autoevaluacin
Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos ms importantes estudiados en esta primera unidad, resuelve el ejercicio de autoevaluacin. Relaciona las columnas. SENTENCIAS 1. Consista fundamentalmente en hacer justicia por su propia mano 2. Debate en torno al maltrato a los indgenas levantado por el obispo Bartolom de las Casas. 3. Analiza bsicamente todos los elementos que conforman el tipo penal, de manera general y abstracta, de igual a) La Teora de la Ley Penal b) Derecho Penal Adjetivo
c) Fernando Castellanos
15
modo las conductas delictivas en su aspecto particular y concreto. 4. Conjunto de normas jurdico penales que estudian las leyes del procedimiento para la aplicacin de una norma jurdico penal conjunto de normas que dirigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza que dispone el Estado 5.Conjunto normativo compuesto por los elementos delito, delincuente y norma jurdica penal 6. El objeto de este es regular el orden social, para hacer respetar los bienes jurdicos protegidos por determinada sociedad 7. Estudio de las normas jurdicas que se refieren a los delitos y a las penas o medidas de seguridad 8.Cesar Beccaria y John Howard son los principales aportadores de esta etapa 9. Facultad del Estado de sancionar o no al infractor 10.Se profundiza de una manera "cientfica" respecto al delincuente 11. Lo que importa es el fin de la accin y no la causa que la determina. 12.Conjunto de normas jurdicas, de Derecho Pblico interno, que definen los delitos y sealan las penas o medidas j)Teora del delincuente k)Derecho Penal Subjetivo l) Etapa humanitaria g) Teora lgicomatemtica d) Derecho Penal
e)Venganza privada
16
de seguridad aplicables para logar la permanencia del orden social 13.Es el anlisis que se hace desde la perspectiva psicolgica, biolgica, sociolgica y antropolgica del sujeto activo 14.Consiste, en configurar los hechos presuntamente delictuosos cometidos por el sujeto activo por medio de cada uno de los elementos del tipo penal 15.El castigo lo impona un representante de Dios 16. Considera que la accin est unida al efecto por un nexo causal, que este ltimo determina si es o no la conducta delictiva, sin importar el fin m)Venganza divina
Teora Finalista
n) Etapa cientfica
3. Revisa la Escala de Evaluacin para saber cules sern los criterios con que ser evaluada esta actividad. 4. Guarda tu trabajo con la siguiente nomenclatura DP_U1_EA_XXYZ. Sustituye las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno. 5. Enva tu trabajo mediante la seccin Portafolio y espera la retroalimentacin de tu Facilitador(a).
Actividad de Autorreflexin
Adems de enviar tu trabajo de la Evidencia de aprendizaje, es importante que ingreses al foro Preguntas de Autorreflexin y consultes las preguntas que tu Facilitador(a) presente. A partir de ellas, debes: 1. Elaborar tu Autorreflexin en un archivo de texto llamado DP_U1_ATR_XXYZ. 2. Enva tu archivo mediante la herramienta Autorreflexiones.
Cierre de la unidad
Durante el desarrollo de esta unidad, diferenciamos las caractersticas de los momentos evolutivos del derecho penal, as como los antecedentes histricos en Mxico de la materia, derecho penal vigente. Presentamos un diagrama donde se explica claramente el proceso legislativo de creacin de leyes. Explicamoslas teoras bsicas que conforman as derecho penal, as como sus elementos objetivo, subje tivo, sustantivo, adjetivo y la interrelacin delamateria con otras ramas del derecho. Analizamos las teoras causalista, finalista y lgico matemtica del Derecho Penal as como sus fuentes, los dogmas penales, para finalizar con la interpretacin de la ley penal. Lo anterior le servir al estudiante de la licenciatura en Seguridad Publica para tener un panorama del DERECHO PENAL, y de esta manera aplicarlo en el ejercicio de sus funciones y contar con conocimientos generales de la materia. De igual manera le servir para entender y analizar la Teora de la ley penal, Cmo se interpreta? y sus diferentes mbitos de validez, tema que se desarrollara en la siguiente unidad.
18
Para saber ms
Para entender un poco ms de la evolucin del Derecho Penal en la Etapa divina, te sugerimos ver este fragmento de la obra de Humberto Eco El nombre de la rosa. Si deseas ver un fragmento representativo de la pelcula inspirada en dicho ttulo, puedes hacerlo dando click en el siguiente vnculo: El nombre de la rosa (escena juicio) Para conocer ms sobre la Controversia de Valladolid y la discusin sobre si los indgenas eran o no seres humanos, consulta la siguiente pgina: http://www.urjc.es/ceib/investigacion/publicaciones/REIB_03_02_A_Manero_Salvador.pdf (Recuperado el 7 de octubre desde el sitio web de la Revista Electrnica Iberoamericana) O si quieres ver un video donde se desarrolla parte de la controversia: http://www.youtube.com/watch?v=ofP7QMuiFHg (Recuperado el 7 de octubre) Para saber un poco ms del tema La relacin del Derecho Penal con otras ciencias puedes visitar el siguiente link: http://lina-derechopenal.blogspot.com/ (Recuperado el 8 de octubre 2011) Respecto a las teoras del Derecho Penal puedes visitar la siguiente pgina: http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm Respecto a la Ley del Talin y la venganza de sangre, un ejemplo contemporneo lo puedes ver en el siguiente link: http://www.youtube.com/watch?v=ptSGp0wHVWA
Fuentes de consulta
AgendaPenal del Distrito Federal 2011. Mxico:Ediciones fiscales ISEF. Compilacin Penal Federal y del DF. Mxico: Editorial Ral Jurez Carro, S.A. de C.V. Ley Federal de Amparo (enero 2011).Mxico: Editorial Sista. Amuchategui Requena, Irma Griselda (1993).Derecho Penal. Mxico: Editorial Oxford UniversityPress, Tercera Edicin. Garca, Eduardo (2005).Introduccin al estudio del Derecho. Mxico: Editorial Porra; 58 reimpresin.
19
Garca, Eduardo (1970).La Lgica del tipo en el Derecho Penal. Mxico: Editorial Jurdica Mexicana. Lpez, Eduardo (2010).Teora del delito y de la ley penal. Mxico; Editorial Porra. Beccaria. Tratado de los delitos y de las penas. Mxico:Editorial Porra. Carranca y Trujillo, Ral y Carranca y Rivas, Ral.Cdigo penal anotado. Mxico: Editorial Porra. Derecho Penal Mexicano. Mxico:Editorial Porra. Jakobs, Gnther.Moderna dogmtica penal, estudios compilados. Mxico:Editorial Porra. Jakobs, Gnther.Estudios de derecho penal. Madrid:Editorial Civitas, S.A. Jakobs, Gnther.La imputacin objetiva en derecho penal. Madrid:Editorial Civitas, S.A. Sociedad, norma y persona en una teora de un derecho penal funcional. Madrid:Editorial Civitas, S.A. Islas, Olga yRamirez, Elpidio. Lgica del tipo en el derecho penal. Mxico:Editorial Jurdica Mexicana. Castellanos Tena, Fernando. Lineamientos Elementales de Derecho Penal. Mxico:Editorial Porra. Ferrajoli, Luigi. Derecho y razn. Madrid:Editorial Trotta, S.A. Jimenez De Asua, Luis. Teora del delito. Mxico:Iure Editories, S.A. de C.V. Tratado de derecho penal. I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII. Buenos Aires:Editorial Losada. Marquez Piero, Rafael.El tipo penal, algunas consideraciones en torno al mismo. Mxico:UNAM. Marquez Piero, Rafael.Teora de la antijuridicidad. Mxico:UNAM. Pavon Vasconcelos, Francisco.Concurso aparente de normas.Mxico:Editorial Porra. Pavon Vasconcelos, Francisco.Diccionario de derecho penal. Mxico:Editorial Porra. Pavon Vasconcelos, Francisco.Imputabilidad e inimputabilidad. Mxico: Editorial Porra. Pavon Vasconcelos, Francisco.La causalidad en el delito.Mxico: Editorial Porra. Pavon Vasconcelos, Francisco.Manual de derecho penal mexicano. Mxico: Editorial Porra. Porte PetitCaundaudap, Celestino.Apuntamientos de la Parte General de Derecho Penal. Mxico:Editorial Porra. Porte PetitCaundaudap, Celestino.Programa de Derecho Penal. Mxico:Editorial Trillas.
20