Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
www.cittadiroma-anestesia.it
La medicina una scienza in perenne divenire. Le nozioni esposte in questo libro riflettono lo stato dellarte delle conoscenze in questo campo al momento della stesura, in base ai dati desumibili dalla letteratura internazionale pi autorevole. Gli Autori e lEditore non sono responsabili degli errori concettuali dipendenti dallevolversi del pensiero clinico e neppure di quelli materiali di stampa verificatisi nonostante limpegno profuso per evitarli. Il lettore che si appresti ad applicare qualcuna delle nozioni terapeutiche riportate nel libro deve sempre verificarne lattualit e lesattezza e controllare i rispettivi RCP dei singoli farmaci in merito a indicazioni, controindicazioni, effetti collaterali e posologia.
Giorgio Capogna
Primario Anestesia e Rianimazione CdC Citt di Roma - GruppoGarofalo - Roma dipartimento.anestesia@gruppogarofalo.com Chairman, Scientific Committe Obstetric Anestesia European Society of Anaesthesiology http://www.euroanesthesia.org/ Director, European e-Learning Course in Obstetric Analgesia http://analgesia.sta.uniroma1.it/
Michela Camorcia
Servizio di Anestesia e Rianimazione CdC Citt di Roma - GruppoGarofalo - Roma dipartimento.anestesia@gruppogarofalo.com
Indice
Il dolore del travaglio di parto Analgesia epidurale lombare Nullipara - Periodo prodromico
Travaglio spontaneo
6 8 10 12 14 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Multipara
Travaglio spontaneo
Analgesia nella presentazione occipito-posteriore Analgesia per il parto strumentale Analgesia nel travaglio indotto Analgesia epidurale nel travaglio distocico Analgesia combinata epidurale-spinale (CSE) Analgesia epidurale a boli programmati automatizzati intermittenti Estensione dellanalgesia epidurale
Dal travaglio al taglio cesareo
Bibliografia
Valutazione del dolore del travaglio e del parto Scala unidimensionale quantitativa Scala analogica visiva Il dolore si valuta allapice di una contrazione dolorosa chiedendo alla partoriente di spostare il cursore del regolo del VAPS indicandone cos lintensit nessun dolore 0 10 20 30 40 50 60 il pi forte dolore immaginabile 70 80 90 100
I requisiti che fanno dellepidurale la tecnica ideale per lanalgesia in travaglio sono: efficacia, poich le contrazioni uterine vengono percepite ma in modo non doloroso; sicurezza, sia materna che fetale, per i bassissimi dosaggi farmacologici impiegati; flessibilit, per la possibilit di modulare la quantit di analgesico a seconda della fase del travaglio e dell'intensit del dolore; rispetto, perch non influenza le fisiologiche dinamiche del travaglio e del parto, inoltre non ha alcun effetto sul neonato e sullallattamento(8). LAmerican Society of Anesthesiologists (ASA), nelle Practice Guidelines for Obstetrical Anesthesia, e lAmerican College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) affermano che il criterio per decidere quando iniziare unanalgesia epidurale non il grado di dilatazione cervicale ma la richiesta materna(9,10). Lanalgesia pu essere quindi iniziata in qualsiasi momento del travaglio su richiesta della partoriente, indipendentemente dal grado di dilatazione cervicale, ovviamente in assenza di controindicazioni e previo consenso informato.
Sufentanil
10
11
12
13
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
15
Somministrazione
16
Multipara
Travaglio spontaneo
Mentre nella nullipara la progressione della testa fetale comincia allinizio del periodo dilatante, nella multipara limpegno e la progressione possono essere ritardati fino a periodo dilatante avanzato(11,20). Inoltre nella multipara la durata media del travaglio dimezzata. I stadio del travaglio
Testa Dilatazione fetale cervicale -1 3-4 cm Dose iniziale 0 >5 cm Dose iniziale Dosi successive Top-up Infusione continua Levobupivacaina Sufentanil
0,0625% (20 mL) 10 g (5 mL) 0,125% (20 mL) 10 g (5 mL) 0,125% (20 mL) 0,125%
1 g/mL 10 mL/h
II stadio del travaglio e periodo espulsivo Per prevenire il dolore della fase espulsiva, e/o delleventuale episiotomia, indipendentemente dallavvenuta rotazione della testa fetale.
Levobupivacaina Mepivacaina 0,25% 10 mL (dilatazione completa) 2% 10 mL (fase espulsiva)
17
La posizione occipito-posteriore persistente frequentemente associata a (21-23): travaglio prolungato maggiore durata del II stadio anomalie del battito cardiaco fetale dolore lombo-sacrale che non recede dopo le usuali dosi di soluzioni analgesiche epidurali parto operativo/episiotomia
Anestetico locale Volume Note Levobupivacaina 0,125% 10-20 mL La somministrazione di concentrazioni pi elevate di anestetico locale possono determinare un transitorio ipotono muscolare perineale
18
Al fine di facilitare lapplicazione della ventosa o del forcipe, la soluzione anestetica va somministrata appena il ginecologo ha deciso di intervenire. Usualmente il parto strumentale accompagnato da episiotomia e quindi il rifornimento epidurale dovr produrre anestesia e ipotono perineale(19).
Anestetico locale Volume Scopo Levobupivacaina 0,5% o mepivacaina/lidocaina 2% 10-15 mL prevenire il dolore perineale facilitare la distensione del perineo prevenire il dolore delleventuale episiotomia ed episiorraffia facilitare lapplicazione della ventosa/forcipe
19
Il travaglio indotto(24-26) caratterizzato da: dolore molto intenso anche nelle fasi iniziali (richiesta precoce di analgesia e maggior consumo orario di anestetico locale); durata maggiore; associato a una maggiore frequenza di parti operativi.
Dilatazione cervicale (cm)
10 8 6 4 2 2 4 6 8 10 12
14 Tempo (ore)
20
Sub normale
Distocia con dominanza fundica normale e inerzia ipotonica: - cervice non preparata; - sovradistensione uterina; - deficit di ossitocina endogena; - eccessiva produzione adrenalina; - ansia e paura materne; - posizione supina prolungata.
Anormale
Distocia con inversione del gradiente fundico e contrazioni incoordinate e inefficaci (dolore tra le contrazioni): - iperattivit adrenergica (dolore)
Multipara
Levobupivacaina 2,5-3 mg 0,125%, 20 mL Sufentanil 3 g
Nota: La somministrazione intratecale di oppiacei stata associata ad alterazioni tococardiografiche benigne e transitorie(34).
22
*Protocollo del servizio di analgesia ostetrica della CdC Citt di Roma Gruppo Garofalo, Roma
23
24
Bibliografia
1. Lowe N. The nature of labor pain. Am J Obstet Gynecol 2002;186:S16-24. 2. Tournaire M, Theau-Yonneau A. Complementary and alternative approaches to pain relief during labor. Evid Based Complement Alternat Med 200;4:409-417. 3. Palou J et al. Dolor genitoutinario y del parto. In: Alliaga L et Al eds. Tratamiento del dolor. MCR Editorial, Barcelona, 1995. p. 289 4. Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am 1999;79:231-252. 5. Brownridge P. Epidural analgesia in the first stage of labour. Curr Anaesth Crit Care 1991;2:92-100. 6. Stirparo S, Camorcia M, Valentini G et al. Psychological and physiological factors affecting the assessment of labor pain. Eur J Anaesth 2008; 44:160. 7. Stirparo S, Camorcia M, Valentini G et al. Parity and cervical dilation affect the quality and the intensity of McGill Questionnaires pain descriptors. Eur J Anaesth 2008;44:160. 8. Capogna G, Camorcia M. Epidural analgesia for childbirth: effects of newer techniques on neonatal outcome. Paediatr Drugs 2004;6:375-386. 9. American Society of Anesthesiologists Task Force on Ostetric Anesthesia. Practice guidelines for obstetrical anestesia. Anesthesiology 2007;106:843-863. 10. American College of Obstetricians and Gynecologists. Committee on Obstetrics: Maternal and fetal medicine. Pain relief during labor. ACOG opinion no. 118. ACOG: Washington, D.C., 1992. 11. Pescetto G et al. Manuale di clinica ostetrica ginecologica. SEU vol II, 1978. 12. Zhang J, Troendle J, Yancey MK. Reassessing the labor curve in nulliparous women. Am J Obstet Gynecol 2002;187:824-828. 13. Wuitchik M, Bakal D, Lipshitz J. The clinical significance of pain and cognitive activity in latent labor. Obstet Gynecol 1989;73:35-42. 14. Capogna G, Camorcia M, Columb MO. Minimum analgesic doses of fentanyl and sufentanil for epidural analgesia in the first stage of labor. Anesth Analg 2003; 96:1178-1182. 15. Bonica JJ. Priciples and practice of obstetric analgesia and anestesia. Vols 1 & 2. FA Davis, Philadelphia 1967. 16. Camorcia M, Capogna G. Epidural levobupivacaine, ropivacaine and bupivacaine in combination with sufentanil in early labour: a randomized trial. Eur J Anaesthesiol 2003;20:636-639. 17. Torvaldsen S, Roberts CL, Bell JC, Raynbes-Greenow CH. Discontinuation of epidural analgesia late in labour for reducing the adverse delivery outcomes associated with epidural analgesia (Review) The Cochrane Collaboration. Wiley & Sons, Ltd. 2009. 18. Thornton JG, Capogna G. Reducing likelihood of instrumental delivery with epidural anaesthesia. Lancet 2001;358:2.
25
Bibliografia
19. Cheek TG, Gutsche BB. Epidural analgesia for labor and vaginal delivery. Clinic Obstet Gynecol 1987;30:515-529. 20. Breen TW, Habib J, Muir HA et al. Initiation of labor analgesia with epidural bupivacaine: effect of parity. Anesthesiology 2002;96:P53. 21. Sencal J, Xiong X, Fraser WD et al. Effect of fetal position on second-stage duration and labor outcome. Obstet Gynecol 2005;105:763-772. 22. Lieberman E, Davidson K, Lee-Parritz A et al. Changes in fetal position during labor and their association with epidural analgesia. Obstet Gynecol 2005;105:974-982. 23. Maloney Sr, Levinson G. Anestesia for abnormal positions and presentations, shoulder dystocia and multiple births. Shneider and Levinsons Anesthesia for Obstetrics. Hughes s et al. Eds. Lippincott William and Wilkins, Philadelphia, 2001:287-297. 24. Glantz JC. Elective induction vs. spontaneous labor associations and outcomes. J Reprod Med 2005;50:235-240. 25. Capogna G, Parpaglioni R, Lyons G et al. Minimum analgesic dose of epidural sufentanil for first-stage labor analgesia: a comparison between spontaneous and prostaglandin-induced labors in nulliparous women. Anesthesiology 2001;94:740-744. 26. Stirparo S, Camorcia M, Ventrice F et al. Cervimetric curve in spontaneous and induced labor with epidural analgesia. Eur J Anaesth 2009;26. 27. Panni MK, Segal S. Local anesthetic requirements are greater in dystocia than in normal labor. Anesthesiology 2003;98:957-963. 28. Conell-Price J, Evans JB, Hong D et al. The development and validation of a dynamic model to account for the progress of labor in the assessment of pain. Anesthesiology 2008;106:1509-1515. 29. Camorcia M, Capogna G, Berritta C, Columb MO. The relative potencies for motor block after intrathecal ropivacaine, levobupivacaine, and bupivacaine. Anesth Analg 2007;104:904-907. 30. Camorcia M, Capogna G, Columb MO. Minimum local analgesic doses of ropivacaine, levobupivacaine, and bupivacaine for intrathecal labor analgesia. Anesthesiology 2005;102:646-650. 31. Buyse I, Stockman W, Columb MO et al. Effect of sufentanil on minimum local analgesic concentrations of epidural bupivacaine, ropivacaine and levobupivacaine in nullipara in early labor. Intern J Obstet Anesth 2007; 16:22-28. 32. Vercauteren M, Hans G, de Decker K et al. Levobupivacaine combined with sufentanil and epinephrine for intrathecal labor analgesia: a comparison with racemic bupivacaine. Anesth Analg 2001;93:996-1000. 33. Camorcia M. Anestetici locali in analgesia ostetrica. Springer-Verlag Italia, 2007 34. Capogna G. Effect of epidural analgesia on the fetal heart rate. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2001;98:160-164.
26
Bibliografia
35. Boutros A, Blary S, Bronchard R et al. Comparison of intermittent epidural bolus, continuous epidural infusion and patient controlled-epidural analgesia during labor. Inter J Obstet Anesth 1999;8:236-241. 36. Wong CA, Ratliff GT, John T et al. A randomized comparison of programmed intermittent epidural bolus with continuous epidural infusion for labor analgesia. Anesth Analg 2006;102:904-909. 37. Hoogan Q. Distribution of solution in the epidural space: examination by cryomicrotome section. RAPM 2002;22:150-156. 38. Camorcia M, Capogna G, Lyons G et al. Epidural test dose with levobupivacaine and ropivacaine: determination of ED50 motor block after spinal administration. Br J Anaesth 2004;92:850-853. 39. Allam J, Malora S, Heminguey C et al. Epidural lidocaine-bicarbonate-adrenaline vs levobupivacaine for emergency caesarean section: a randomised controlled study. Anaesthesia 2008;63:243-249.
27
2009 S.r.l. - Cod. 29/09 00141 Roma Via Val Maggia, 28 tel. 06.88.45.351-2 fax 06.88.45.354 mediprint@mediprint.it www.mediprint.it Direttore Editoriale: Antonio Guastella Tutti i diritti sono riservati. Nessuna parte pu essere riprodotta in alcun modo (comprese fotocopie), senza il permesso scritto delleditore. Stampa: CSC Grafica Srl - Via A. Meucci, 28 - 00012 Guidonia (Roma) Finito di stampare nel mese di marzo 2009