Você está na página 1de 7

O Recalcamento em Freud e no Senso Comum

Resumo O presente trabalho tem por objetivo colocar o conceito Freudiano de recalcamento e o conceito senso comum do mesmo termo lado a lado e estipular suas diferenas e similaridades. Primeiro se far uma reviso a respeito do recalcamento na teoria Freudiana e depois um apanhado de como o termo usado pelas pessoas geralmente. Se colocar como essas duas maneiras de utilizar o mesmo termo so diferentes e se analisar que erros essas diferenas implicam. Palavras-chave: recalcamento, Freud, senso comum

Introduo A permuta de termos entre campos de saber um fenmeno muito comum, assim como a apropriao dos mesmos pelo senso comum. O mais interessante que quando as palavras caem na boca do povo seu sentido se altera de forma muito peculiar. O termo utilizado por Freud para explicar um dos processos de defesa do ego usado pelas pessoas de formas muito diferentes da originalmente proposta pelo autor, causando muitas vezes confuso dentre as pessoas ou mesmo estudantes iniciantes de psicologia que procuram aprender e se informar mais sobre psicanlise. Sendo o recalque "[...] o pilar fundamental sobre o qual descansa o edifcio da psicanlise" importante ele seja entendido completamente e no tenha seu sentido destorcido. Com o intuito de clarear a diferena entre o recalque Freudiano e o sentido que tem sido dado ao termo pelas pessoas que no tem conhecimento da obra do autor, irei discorrer sobre ambos os sentidos e apresentar suas diferenas e eventuais semelhanas.

O Recalque em Freud Freud (1915) em seu artigo sobre o recalcamento se questiona por que deve um impulso pulsional sofrer tal vicissitude (ser recalcada, tendo seu

acesso negado), j que a satisfao de um impulso sempre provoca prazer. Seria necessrio supor a existncia de certas circunstncias peculiares, algum processo atravs do qual o prazer da satisfao se transforma em desprazer: Em consequncia disso, torna-se condio para represso que a fora motora do desprazer adquira mais vigor do que o prazer obtido da satisfao. Bergeret (2006) define o recalcamento como um processo ativo, destinado a conservar fora da conscincia as representaes inaceitveis. O recalque seria uma das vicissitudes da pulso, uma resistncia que visa tornar a pulso inoperante. Freud (1915) ainda nos coloca o carter mvel do recalque. Ele nos diz que o recalque no deve ser encarado como algo nico, mas como um processo constante. Assim como a pulso est sempre tentando invadir a conscincia deve existir sempre uma fora impedindo essa invaso. Logo o recalque necessita de um dispndio constante de energia. Distinguem-se trs nveis nos quais esse mecanismo ocorre: o recalcamento primrio; recalcamento secundrio ou recalcamento propriamente dito; e retorno do recalcado. Freud (1915) relata que o recalcamento primrio ocorre quando o consciente ainda no est estruturado, mas no se exerce sobre a pulso, antes sobre o seu representante, ele prprio inconsciente., Com isso, estabelece-se uma fixao; a partir de ento, o representante em questo continua inalterado, e a pulso permanece ligada a ele.E Freud lembra que somos levados a esquecer demasiado depressa o fato de que o recalcamento no impede que o representante da pulso continue a existir no inconsciente, se organize ainda mais, d origem a derivados, estabelea ligaes. O recalque secundrio ou propriamente dito atua sobre todos os outros representantes ideacionais que tiverem ligaes associativas com o primeiro representante recalcado, ele s se d quando existe j uma ciso marcante entre atividade mental consciente e inconsciente. (Freud, 1915). O recalcamento no pode impedir que as representaes recalcadas se organizem no inconsciente, se enlacem de forma sutil e deem mesmo nascimento a novos derivados, que iro tentar se manifestar no nvel do consciente.As formaes substitutivas, as formaes de compromisso e os

sintomas so fenmenos que assinalam o retorno do recalcado. O recalcamento no organiza essas formaes. Atravs da associao livre exige-se do paciente a produo de derivados do recalcado que, por sua distoro ou distncia, no so censurados pelo consciente, possibilitando ao psicanalista conectar os pontos at chegar ao recalcamento original. Fenichel (2005) define o recalque como consistindo no esquecimento inconscientemente intencional, ou na no-conscientizao de impulsos internos ou de fatos externos, os quais, via de regra, representam possveis tentaes ou castigos de exigncias pulsionais censurveis, quando no meras aluses a estas. Ele aponta ainda que h casos em que certos fatos so lembrados como tais, mas as conexes respectivas, o significado, o valor emocional so reprimidos. Freud (1915) esclarece que o processo de recalcamento altamente individual em seu funcionamento, cada derivado isolado do reprimido pode ter sua prpria vicissitude especial, e um pouco mais ou um pouco menos de distoro altera completamente o resultado.

O uso senso comum do termo Recalque Pretendo descrever agora o que acredito ser o entendimento geral do termo recalcamento, fora da obra de Freud. As questes abaixo apresentadas se baseiam em experincia prpria, de colegas e de pesquisa pela rede mundial de computadores acerca do termo e seu uso. comum ouvirmos as pessoas se referirem umas s outras como recalcadas por este ou aquele motivo, mas o sentido dado ao sistema de defesa Freudiano diferente do original utilizado por seu criador. O lugar onde mais vemos o emprego do termo recalque quando nos referimos atitudes de oficiais do exrcito com relao aos seus colegas de patente inferior. Diz-se que, por exemplo, o tenente trata mal os soldados porque sofreu nas mos do seu ento tenente, e que por isso seria um recalcado. Os prprios superiores falam para os soldados frases como o que eu passei foi muito pior, pare de reclamar, ou isso s o comeo, vocs no sabem metade do que eu vivi nesse quartel.

Analisando o sentido dado ao termo nesse caso vemos que o recalque aqui um sentimento de revanche, ou uma vontade de se vingar do que sofreu, ou ainda um rancor guardado sendo colocado para fora contra outros que no os verdadeiros responsveis. Outro exemplo do uso do termo recalque contra professores que aplicam provas extremamente difceis. Mais uma vez, coloca-se a questo da seguinte maneira: o professor s faz esse tipo de prova porque quando estava no colgio ou na faculdade, outro professor fez o mesmo com ele, logo ele um recalcado. Nesse caso tambm podemos ouvir frases dos professores como na minha poca as coisas eram bem mais difceis, vocs deviam agradecer por essa prova. A situao acima muito parecida com a do oficial do exrcito, uma vez que o termo recalcado mais um vez utilizado como sentimento de vingana, rancor ou mgoa guardada, necessidade de dar o troco, entre outros. Podemos dizer que de uma maneira geral, quando o termo recalcado usado pelas pessoas ele no tem o mesmo sentido dado por Freud, mas um sentido geral de vingana, rancor, sentimento de revanche ou qualquer sentimento negativo guardado.

Freud x senso comum A semelhana entre os dois sentidos do termo recalque apresentados decorre de ambos tratarem a situao do recalcamento como algo negativo para o sujeito. Segundo a teoria Freudiana o recalcamento serve para defender o ego da ascendncia de algo negativo conscincia, s que ao mesmo tempo em que evita esse conflito o recalque impede que uma pulso seja satisfeita, gerando tambm desprazer.Na apreenso geral do termo temos o recalque como a guarda de uma sentimento negativo com relao a um acontecimento, com essa lembrana negativa tambm gerando desprazer e levando o sujeito a agredir seu semelhante. Nota-se que enquanto em Freud o recalque um processo que visa a defesa , no senso comum vemos um processo de ataque.

Em ambos os sentidos temos um acontecimento negativo, uma diferena importante est no quanto esse acontecimento ou lembrana so negativos, ou seja, o quanto eles afetam o ego. Enquanto no recalcamento teorizado em Freud esse fato insuportvel e no pode ser admitido conscincia, na adaptao popular do temo esse fato no forte o suficiente para se tornar intolervel. A diferena mais importante entre os dois sentidos do termo recalcamento aqui abordados que enquanto para Freud o recalcamento um mecanismo de defesa que serve para impedir que uma lembrana entre no consciente, no uso do senso comum o recalcamento justamente o contrrio, guardar uma lembrana desagradvel e mant-la no consciente. Em Freud a lembrana de carter insuportvel faz presso constante para se tornar consciente, necessitando de uma contrapresso igualmente forte o tempo todo para mant-la inconsciente. No senso comum uma lembrana negativa no s est presente na conscincia como existe uma fora constante mantendo-a consciente.

Referncias Bibliogrficas Bergeret, Jeanet al.O problema das defesas. In: Psicopatologia: teoria e clnica. Porto Alegre: Artmed, 2006. Fenichel, Otto. Teoria Psicanaltica das Neuroses. So Paulo: Editora Atheneu, 2005. Freud, Sigmund. (1915). O Recalcamento. Edio Standard Brasileira das Obras Psicolgicas Completas, Vol. XIV. Rio de Janeiro: Imago, 1996.

Você também pode gostar