Você está na página 1de 12

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

Avaliao de tcnicas de codificao de voz para VoIP


Mrcio A. de Souza1, Anderson D. Schicorski1, Kleber Z. A. Ferreira1, Luciano J. Senger1, Omar A. C. Cortes2
1

Departamento de Informtica Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) Ponta Grossa PR Brazil
2

Departamento Acadmico de Informtica CEFET Maranho So Luiz MA - Brazil.

{msouza,ljsenger}@uepg.br, omar@cefet-ma.br, anderson.dsc@gmail.com, kleber.zaf@bol.com.br

Abstract. The VoIP (Voice over IP) technology uses coding algorithms (called codecs) that makes the transformation of the human voice into a digital representation. There are several examples of codecs, each one with different characteristics. The goal of this paper is to conduct an evaluation of codecs commonly used in VoIP communication. This comparative study has been made through the evaluation of the overhead generated by the codec on the network and the quality of the transmitted digitalized voice. The evaluation of the transmitted audio quality and bandwidth consumption has been performed using audio and network analysis tools. The results show that the G.723.1 and G.711 recommendations presented the best results. Resumo. A utilizao da tecnologia VoIP (Voz sobre IP) necessita de algoritmos de codificao (chamado codecs) que permitam fazer a digitalizao da voz humana. Diversos codecs existem, com diferenas significativas entre eles. O objetivo deste artigo apresentar uma anlise comparativa de alguns codecs comumente utilizados na comunicao VoIP, atravs da anlise da sobrecarga que eles geram na rede e da qualidade da voz resultante aps a transmisso. Essa avaliao feita utilizando ferramentas para anlise de pacotes e de udio. Os resultados obtidos mostram que dentre todos os codecs avaliados, as recomendaes G.723.1 e o G.711 apresentam resultados melhores.

1. Introduo
A rea de telecomunicaes vem sofrendo uma grande revoluo, em grande parte impulsionada por avanos tecnolgicos conseguidos junto s redes de comutao de pacotes como a Internet. Os servios de telefonia, antes oferecidos pelos sistemas de telefonia convencional (baseados em comutao de circuitos), tm sido oferecidos sobre essas redes de comutao de pacotes, o que reflete em uma mudana no modo como os servios de telefonia vm sendo prestados hoje em dia. Em relao transferncia de voz, as redes de comutao de pacotes tm se tornado uma alternativa muito atraente para conversas telefnicas, visto que elas

123

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

oferecem uma qualidade de transmisso razovel aliada a um custo relativamente baixo, principalmente para usurios que costumam fazer ligaes interurbanas. Assim, grupos ligados s empresas de telecomunicao e de computao passaram a investir na criao de mecanismos para transmisso de voz sobre a Internet, chamando esta nova tecnologia de VoIP. O termo VoIP originrio de Voice over IP (Voz sobre IP), onde IP (Internet Protocol) um protocolo extensamente difundido tanto em redes pblicas (como a Internet) quanto em redes privadas. A idia do protocolo VoIP se baseia na transmisso de voz em forma de pacotes atravs de uma rede utilizando protocolos da pilha TCP/IP [Comer 2006; Moraes e Cirone 2003; Tanenbaum, 2003]. Para que esse sistema seja vivel, o sinal de voz deve passar por um processo de digitalizao e compactao antes de ser transformado em pacotes IP. Essa digitalizao feita atravs de codecs (algoritmos de codificao), os quais so responsveis pela codificao do sinal de voz. Esses codecs so muito importantes no processo de transmisso de voz pela Internet, pois influenciam a qualidade final das transmisses e a largura de banda utilizada por elas. Este artigo apresenta uma avaliao da tecnologia utilizada para a transmisso de voz utilizando uma rede TCP/IP, abordando os codecs utilizados para realizar o processo de digitalizao. Essa avaliao ser feita atravs de experimentos prticos com alguns dos principais algoritmos de digitalizao existentes, objetivando analisar a sobrecarga que esses codecs geram na rede e a qualidade da voz transmitida por eles. Este artigo est organizado da seguinte maneira: a segunda Seo apresenta alguns trabalhos relacionados. A Seo 3 apresenta alguns conceitos bsicos sobre VoIP e codificao de voz. Em seguida, na Seo 4 so apresentadas a metodologia empregada neste trabalho e os resultados obtidos da avaliao dos codecs. Por fim, a Seo 5 apresenta as concluses deste trabalho.

2. Trabalhos Relacionados
Existem diversos trabalhos direcionados a avaliar a qualidade da comunicao usando a tecnologia VoIP. Os trabalhos de Kushman et al. (2007), Levy e Zlatokrilov (2006) e Markopoulou et al. (2003) analisam os fatores que podem influenciar no desempenho de uma comunicao usando VoIP. Outros trabalhos tm como objetivo definir ferramentas para monitorar a qualidade de ligaes VoIP [Chua e Pheanis, 2006; David 2003; Lustosa et al. 2005]. Existem ainda trabalhos que apresentam modelos que permitem avaliar a qualidade da voz transmitida [Lakaniemi et al. 2001; Lustosa et al. 2004]. Wenyu et al. (2003) apresentam uma avaliao dos aparelhos de comunicao em relao qualidade da voz. Todos os trabalhos citados utilizam alguns codecs nos experimentos prticos apresentados nos artigos, embora o objetivo dos trabalhos no seja especificamente avaliar os codecs. Este artigo, por outro lado, foca-se na avaliao dos codecs de voz, comparando-os em termos de qualidade da voz transmitida (usando um software de anlise de udio) e de sobrecarga na rede.

124

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

3. Arquitetura VoIP
A base da arquitetura VoIP a rede TCP/IP, de maneira que qualquer equipamento que se conecte a ela deve possuir meios para realizar a recepo e o envio de pacotes de voz digitalizada. Assim, para que a transferncia de voz sobre IP acontea, necessrio que sejam definidos protocolos, os quais fornecem as funcionalidades necessrias transmisso da voz com uma qualidade suficiente. Os dois protocolos principais usados para a sinalizao e controle de chamadas de voz so o H.323 e o SIP [Fernandes 200-] O H.323, desenvolvidos pela ITU (rgo ligado s empresas de telefonia), um conjunto grande e complexo de protocolos destinados a controlar todas as fases de uma ligao pela Internet, incluindo a codificao de voz e vdeo, estabelecimento de conexes, sinalizao, etc. O protocolo H.323 apresenta as seguintes caractersticas [Toga & Elgebaly, 1998]: independncia de rede, interoperabilidade e independncia de plataforma, pois a transmisso de udio e outros contedos no depende de modificaes na camada de transporte ou no sistema operacional; representao padronizada de mdias, atravs do estabelecimento de padres para compresso e descompresso de sinais de udio e vdeo, assim como de mecanismos de negociao desses codificadores entre os pares comunicantes; gerenciamento de largura de banda; conferncias multiponto. O SIP (Session Initiation Protocol), apresentado inicialmente em [Rosenberg et al. 2002], um protocolo mais simples e inspirado em protocolos baseados em texto, como o HTTP e o SMTP, usado para transporte de informaes multimdia pela Internet e desenvolvido pela IETF (rgo responsvel pela padronizao de protocolos da Internet). O protocolo SIP apresenta as seguintes caractersticas: simplicidade, por ter apenas seis mtodos para a troca de informaes entre os comunicantes e ser baseado em texto; interoperabilidade, independncia de rede e de plataforma [Willys & Drage, 2007]. Independente dos protocolos usados para controlar a chamada, um processo muito importante no procedimento de transmisso de voz a digitalizao, a qual responsvel por codificar a voz de maneira que ela possa ser transmitida via pacotes IP. O processo de digitalizao interfere diretamente na qualidade da voz transferida e na largura de banda utilizada. Com a arquitetura apresentada, a prxima Subseo apresenta uma discusso sobre as tcnicas de digitalizao de voz, as quais so avaliadas neste artigo. 3.1. Digitalizao de Voz O sinal da voz (que um sinal analgico), para ser transmitido atravs de uma rede de computadores que utiliza um sistema de transmisso digital, precisa passar por um processo de digitalizao. Esse processo realizado por algoritmos conhecidos como codecs (enCOders/DECoders) [Bernal 2003, Fernandes 200-, Jordan 1994]. Uma tcnica muito difundida em sistemas de digitalizao de sinais de udio a PCM (Pulse Code Modulation). Na tcnica de PCM, o processo de digitalizao realizado tomando-se amostras do sinal analgico em determinados intervalos de tempo. Como a faixa de valores possveis de um sinal analgico muito grande, utiliza-se um conjunto limitado de valores de quantizao (um conjunto de bits), os quais so usados

125

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

para representar cada uma das amostras. Os valores das amostras so ento aproximados para esses valores de quantizao. Quanto menor o nmero de valores de quantizao disponveis, maior ser a perda sentida no sinal original. De acordo com o nmero de amostras geradas por segundo e a quantidade de bits usada para representar cada uma das amostras, pode-se calcular a taxa de bits (bit rate) usada pelo codec. A taxa de bits geralmente medida utilizando a unidade Mbit/s (Megabits por segundo), que representa o nmero de bits utilizado em 1 segundo de udio. Nesse caso, a taxa de bits equivale apenas codificao da voz, e no inclui o trfego gerado por informaes de controle utilizadas pelos demais protocolos VoIP. Em virtude da grande utilizao da tcnica de PCM, a ITU criou uma recomendao tomando-a como base, chamada de G.711. Uma taxa tpica de transmisso de dados da G.711 64 kbps. Outros algoritmos baseados em adequaes da tcnica PCM surgiram visando proporcionar uma taxa de bits menor mantendo um padro de qualidade de voz aceitvel. Dentre essas adequaes da PCM, podem ser citadas: a ADPCM (usada na recomendao G.726), a CS-ACELP (usada na recomendao G.729) e a ACELP MPMLQ (usada na recomendao G.723.1). Diferentes recomendaes apresentam diferentes taxas de transmisso e diferentes atrasos (nesse caso, atraso refere-se ao tempo necessrio para codificao da voz, sendo medido em milissegundos). Geralmente, quanto maior a taxa de bits, menor o atraso, visto que taxas de bits maiores representam algoritmos de codificao com menor compactao. A implementao dessas recomendaes geram os codecs, e a Tabela 1 apresenta uma relao dos codecs analisados neste trabalho, com suas respectivas taxas de bits e atrasos tpicos.
Tabela 1. Codecs avaliados

Codec G.711 G.726 40 G.726 16 G.729 G.723.1

Tipo de codificao PCM ADPCM ADPCM CS-ACELP ACELP MP-MLQ

Taxa de bits (Kbit/s) 64 Kbit/s 40 Kbit/s 16 Kbit/s 8 Kbit/s 6,3 Kbit/s

Atraso (ms) 1 60 60 25-35 67-97

Em um universo com uma grande gama de possveis codecs, interessante estudar o custo/benefcio oferecido por eles, e, principalmente, o resultado obtido em termos de qualidade da voz codificada. Este artigo apresenta uma avaliao de quatro dos codecs mais usados para aplicaes de digitalizao de voz, analisando a largura de banda utilizada por eles e a qualidade da voz digitaliza. Nesse contexto, a prxima Seo apresenta a metodologia usada na avaliao dos codecs e os resultados obtidos.

126

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

4. Avaliao dos Codecs Usados em VoIP


A avaliao da eficincia dos codecs est relacionada com, alm da qualidade do sinal recuperado pelo receptor, largura de banda utilizada por eles e complexidade do algoritmo (ou o atraso que ele gera durante o processo de codificao). Para alcanar os resultados mostrados neste artigo, foi necessrio definir um ambiente de testes e utilizar alguns softwares (mostrados na Subseo 4.1). A Subseo 4.2 apresenta os resultados obtidos pelos experimentos, e a Subseo 4.3 apresenta concluses obtidas desses experimentos. 4.1. Ambiente de Teste e Softwares Usados Os testes foram feitos usando dois computadores (A, B) conectados atravs de uma rede Ethernet 100 Mbps isolada. Os dois computadores estabelecem uma conexo de voz atravs de uma conexo ponto a ponto, onde o computador A (que ser chamado de emissor) realiza uma transmisso de um sinal sonoro (com 1 minuto de durao) e o computador B (que ser chamado de receptor) responsvel por receber o sinal. A transmisso do sinal de udio foi feita usando o software MyPhone [myphone.sourceforge.net], que permite a utilizao de diferentes codecs. No receptor foi instalada uma ferramenta de anlise de trfego, chamada Ethereal [Hards 2004], com o objetivo de medir o comportamento do fluxo de pacotes (largura de banda utilizada, taxa mdia de pacotes transmitidos, por exemplo) no meio de transmisso para os diferentes codecs utilizados para a digitalizao do sinal. O emissor responsvel por gerar o sinal sonoro, o qual foi plotado em um grfico usando o software SoundForge [www.sonymediasoftware.com]. Esse sinal gerado foi transmitido at o receptor usando os diversos codecs, e os sinais recebidos foram plotados em grficos para serem comparados ao sinal original. Essa comparao permitiu uma anlise visual da diferena de qualidade sonora obtida pelos codecs. Para melhorar a confiabilidade da anlise das formas de onda, o sinal de voz foi substitudo por um sinal sonoro contnuo, livre de pausas. Essa deciso foi tomada para tornar mais clara a avaliao dos sinais sonoros plotados no grfico. Alm disso, as diferenas percebidas entre o sinal sonoro contnuo se repetiram na transmisso de sinais sonoros variveis. 4.2. Experimentos Feitos com os Codecs Neste artigo foram comparados cinco codecs utilizados em telefonia sobre IP. A Tabela 1 apresenta cada um deles, relacionando-os com o tipo de codificao, os seus valores de taxa de bits, e o atraso de cada um deles. Algumas variaes de alguns codecs no so apresentadas neste artigo por apresentarem resultados muito parecidos entre eles. Por exemplo, o G.711 apresenta duas variaes (lei A e lei ), as quais no apresentaram diferenas na prtica. Foram consideradas duas variaes do codec G.726, pois as mesmas apresentaram taxas de bits diferentes. Para comparar esses cinco codecs, inicialmente foi feita uma operao de transferncia de udio, e foi utilizado o software Ethereal para medir o comportamento

127

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

da rede. As seguintes informaes, obtidas atravs da monitorao da rede, foram medidas: Nmero mdio de pacotes transferidos por segundo; Tamanho mdio do pacote (em bytes); Largura de banda mdia (em Mbit/s); Os resultados obtidos so mostrados na Tabela 2.
Tabela 2. Resultados obtidos pela monitorao da rede para os cinco codecs

Codec G.711 G.726 40 G.726 16 G.729 G.723.1

Nmero mdio de pacotes 66,978 200,361 200,272 33,579 11,456

Tamanho mdio do pacote 293 104 74 113 125

Largura de banda mdia 0,157 0,167 0,119 0,031 0,012

A Figura 1 apresenta a relao entre a largura mdia de banda utilizada pelos cinco codecs, e percebe-se que a maior taxa de bits utilizada pelo codec G.711 no refletiu em uma maior largura de banda utilizada em relao ao codec G.726 - 40.
Largura de banda mdia 0,2 0,15 0,1 0,05 0 G.711 G.726 - 40 G.726 - 16 Codecs G.729 G.723.1 Largura de banda mdia

Figura 1. Largura de banda mdia por codec

Os demais codecs apresentam uma relao coerente entre a largura de banda utilizada e a taxa de bits definida na especificao do codec. Em relao qualidade do som, na Tabela 3 so exibidos os resultados gerados pelo Sony Sound Forge referentes s estatsticas das ondas sonoras resultantes. Na tabela, em sua primeira linha, foram colocadas as estatsticas do som emitido, e essas estatsticas so comparadas s obtidas pelos codecs que esto sendo analisados, os quais esto dispostos em ordem decrescente de sua taxa de bits. Na segunda e terceira coluna, so exibidos os valores de amplitude de onda mnima e mxima atingidos pela forma de onda. Na quarta coluna demonstra-se a intensidade do sinal e na quinta, a freqncia.

128

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

Tabela 3. Comparao entre o som emitido e o som recebido nos cinco codecs Amplitude Mnima Mxima -2,51 -2,51 -3,328 -3,588 -1,248 -1,7 -1,574 -1,847 -1,724 -1,979 -3,875 -3,847 Intensidade (dB) -3,535 -8,372 -11,684 -12,67 -12,622 -9,593 Freqcia (Hz) 2405,75 2405,55 1724,78 1777,58 1990,73 2421,83

Som Emitido G.711 Lei A G.726 G.726 G.729 G.723.1

As Figuras de 2 a 7 representam os grficos das ondas sonoras capturadas nos testes efetuados. Para todas as figuras, o quadro esquerda apresenta uma viso geral dos 37,5 segundos iniciais da gravao, e o quadro direita mostra a ampliao de um trecho da onda mostrada na esquerda. A Figura 2 apresenta o som emitido originalmente, e a partir da Figura 3 at a Figura 7, apresentado no quadro esquerda um comparativo entre a forma de onda do sinal recuperado (em preto) em comparao ao som emitido (em cinza).

Figura 2. Forma de onda do som emitido

Figura 3. Forma de onda do G.711

129

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

Figura 4. Forma de onda do G.726 40

Figura 5. Forma de onda do G.726 - 16

Figura 6. Forma de onda do G.729

130

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

Figura 7. Forma de onda do G.723.1

Considerando os resultados obtidos para cada um dos codecs, foi possvel fazer algumas observaes especficas, as quais so descritas abaixo. G.711: Dentre os codecs testados, este ocupou o segundo lugar quanto utilizao de banda, apresentando taxa em torno de 0,157 Mbit/s. Este codec apresentou uma qualidade sonora clara e sem a presena de rudos, e pode-se notar que as ondas sonoras apresentaram um padro semelhante ao padro de ondas do sinal original, conforme a Figura 3. O codec assumiu valores de freqncia bem prximos aos do sinal original, com diferenas muito pequenas e tambm apresentou os melhores resultados em termos de amplitude, o que garantiu a melhor qualidade de som entre todos os codecs avaliados neste artigo. G.726 (40 e 16): O codec G.726, em sua verso de 40 Kbit/s, foi responsvel pela maior utilizao da banda. A verso de 16 Kb/s, por sua vez, apresentou os pacotes de menor tamanho (74 bytes), conforme visto na Tabela 2. Esse codec apresentou uma sensao sonora desagradvel, o que pode ser percebido na Tabela 3. e nas Figuras 4 e 5, pois ele apresentou sinais de freqncia muito aqum da freqncia do sinal original e uma distoro no padro das ondas sonoras em relao ao sinal original. G.729: Este codec apresentou a segunda menor taxa de utilizao da banda, aproximadamente 0,031 Mbit/s, e apresentou uma sensao sonora tida como razovel. Tambm apresentou uma grande queda na utilizao do canal de comunicao em relao aos dois codecs anteriores, conforme visto na Tabela 2. Em termos de qualidade sonora, na Figura 6 nota-se que as ondas sonoras no apresentaram um padro semelhante ao que foi emitido. Apesar da m qualidade do sinal, o som reproduzido foi compreensvel, sendo superior qualidade oferecida pelo codec G.726. G.723.1: Este codec apresentou a menor taxa de utilizao do canal de comunicao, apresentando um valor de 0,012 Mbit/s. O valor de freqncia se aproximou do sinal original, apesar de possuir uma taxa de bits muito pequena. A sensao sonora foi tida

131

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

como boa em relao aos demais codecs, apresentado uma qualidade de som s inferior do codec G.711. Na Figura 7 nota-se que as ondas sonoras recebidas apresentaram padro bastante semelhante ao que foi emitido.

4.3. Anlise Comparativa Entre os Codecs Avaliados


A fim de permitir uma melhor anlise das caractersticas de cada codec, bem como obter um resultado comparativo sobre o comportamento de cada um deles durante os testes realizados, a Tabela 4 apresenta uma comparao entre os aspectos mais relevantes apresentados por cada um deles. A Tabela 4 contm os dados referentes qualidade sonora (obtidos da Tabela 2), largura de banda consumida (obtidos da Tabela 3) e atraso tpico (obtido da Tabela 1).
Tabela 4. Quadro comparativo dos resultados obtidos pelos codecs G.711 G.726 G.729 G.723.1 Qualidade Sonora Boa Ruim Razovel Boa Largura de Banda (Mbits/s) 0,157 0,167 e 0,119 0,031 0,012 Atraso (ms) << 1 60 25-35 67 - 97

Conforme a Tabela 4, o codec G.726, apresentou os piores resultados quanto sensao sonora e largura de banda, e apresentou o segundo pior resultado em relao ao atraso. Portanto, neste trabalho, pode-se concluir que esse codec no apresentou resultados que recomendem o seu uso. O codec G.729 demonstrou uma qualidade sonora tida como razovel, ocupando uma largura de banda de nvel baixo, e um atraso com valor intermedirio. Considerando que o usurio de VoIP considera, geralmente, a qualidade sonora como o mais importante fator a ser considerado, esse codec no seria o ideal. Os dados apresentados na Tabela 4 apontam os codecs G.711 e G.723.1 como melhores opes quanto sensao sonora do sinal resultante. Contudo apresentaram-se divergentes quanto largura de banda utilizada no meio de comunicao, na qual o G.723.1 se mostrou como a melhor opo, e em relao ao atraso tpico, no qual o G.711 assumiu um valor muito menor. Portanto, os dois codecs apresentam caractersticas que indicam a utilizao deles em diferentes cenrios. Considerando que o atraso tpico de um codec representa o tempo necessrio para realizar a transformao do sinal analgico em um fluxo de bits, possvel concluir que quanto maior o atraso, maior a complexidade do algoritmo, consequentemente mais recursos de hardware so necessrios para realizar a codificao. Dessa forma, aplicaes que estejam executando em computadores de menor porte, ou onde existam vrios processos concorrentes disputando os recursos de processamento, a opo por um codificador de menor custo computacional seria a mais indicada, e nesse caso poderia-se usar o G.711. Por outro lado, considerando a largura de banda utilizada, valores muito altos podem inviabilizar situaes nas quais o meio de comunicao seja de baixa qualidade, como uma conexo internet discada; ou o trfego na rede seja intenso, como em redes

132

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

pblicas; ou ainda, sejam utilizadas codificaes adicionais, como criptografia. Neste caso, poderia ser usado o G.723.1. Analisando todos os dados obtidos, conclui-se que os codecs G.711 e G.723.1, so as melhores solues dentre os codecs testados. E que a escolha entre um ou outro, deve se atentar as consideraes descritas nos pargrafos anteriores, levando em conta o poder computacional disponvel e o meio de comunicao disponvel.

5. Consideraes Finais
Este artigo apresentou uma avaliao de alguns codecs utilizados na telefonia sobre IP, avaliando-os em relao largura de banda utilizada e qualidade da voz transmitida. Com base nos resultados obtidos neste artigo, pode-se perceber que os codecs so bastante diferentes entre si, e no parece existir uma soluo que possa ser considerada de uso geral. Alguns conceitos tericos que podem parecer claros e intuitivos, na prtica, podem no se refletir. Por exemplo, geralmente, quanto maior o valor de taxa de bits, maior a largura de banda utilizada. Porm, o codec G.726 40 apresentou maior uso de largura de banda em relao ao codec G.711, o qual possui taxa de bits maior. Alm disso, embora seja natural imaginar que quanto maior a taxa de bits, maior seja a qualidade, no existe relao direta entre a qualidade de voz e a taxa de bits, como pode ser percebido no codec G.723.1. Entre todos os codecs avaliados, este artigo recomenda o G.723.1 e o G.711, os quais apresentam qualidade sonora muito boa. Porm, esses dois codecs apresentam usos diferenciados. O G.723.1 mais indicado em sistemas onde haja a necessidade de economia da largura de banda do meio de transmisso, levando em considerao o fato de que o consumo de recursos computacionais ser elevado. Por outro lado, o codec G.711 apresenta a melhor qualidade sonora, mas indicado para sistemas onde h bastante largura de banda disponvel.

Referncias
Bernal, H. (2003) Telefonia IP. Teleco Informao em Telecomunicaes, http://www.teleco.com.br/tutoriais/tutorialtelip/default.asp, Abril. Chua, T. K. and Pheanis, D.C. (2006) Testing Real-Time VoIP Codec Software and Evaluating VoIP QoS, Communication Systems and Applications. Comer, D. E. (2006) Inteligao em Rede com TCP/IP vol. 1, 5. ed., Editora Campus. David, F. (2003) Ferramentas de Monitorao Ativa e Passiva para Avaliao da Qualidade de Redes VoIP, Dissertao de Mestrado, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Setembro. Fernandes, L. L. N. (200-) Voz sobre IP. Uma http://www.ravel.ufrj.br/arquivosPublicacoes/nelson_voip.pdf. viso Geral,

Hards, B. (2004) A Guided Tour of Ethereal, Linux Journal, Fevereiro.

133

XIV ERI-PR 2007 ISBN: 978-85-7669-115-0

Jordan, L. ; Churchill, B. (1994) Comunicaes e Redes com o PC, 5. ed., Editora Axcel. Kushman, N.; Kandula, S.; Katabi, D. (2007) Can You Hear Me Now?! It Must Be BGP, ACM SIGCOMM Computer Communication Review, vol. 37, n. 2, April. Lakaniemi, A.; Rosti, J.; Raisanen, V. I. (2001) Subjective VoIP speech quality evaluation based on network measurements, IEEE International Conference on Communications, vol. 3, pp. 748-752. Levy H.; Zlatokrilov H. (2006) The Effect of Packet Dispersion on Voice Applications in IP Nerworks, IEEE/ACM Transactions on Networking, vol. 14, n. 2, April. Lustosa, L. C. G.; Carvalho, L. S. G.; Rodrigues, P. H. A.; Mota, E. S. (2004) Utilizao do Modelo E para avaliao da qualidade da fala em sistemas de comunicao baseados em voz sobre IP, Simpsio Brasileiro de Redes de Computadores, Maio. Lustosa, L. C. G.; Rodrigues, P. H. A.; David, F.; Quinellato, D.G. (2005) A Voice over IP Quality Monitoring Architecture, 8th International Conference on Management of Multimedia Networks and Services, Barcelona. Markopoulou, A. P.; Tobagi, F. A.; Karam, M. J. (2003) Assessing the Quality of Voice Communications Over Internet Backbones, IEEE/ACM Transactions On Networking, vol. 11, n.5, October. Moraes, A. F.; Cirone, A. C. (2003) Redes de Computadores Da Ethernet Internet. Editora rica. Rosenberg, J.; Schulzrinne, H.; Camarillo, G.; Johnston, A; Peterson, J.; Sparks, R., Handley, M. e E. Schooler (2002) SIP: Session Initiation Protocol, RFC 3261, Junho. Toga, J. e Elgebaly, H. (1998) Demystifying Multimedia Conferencing Over the Internet Using the H.323 Set of Standards, Intel Architecture Labs, http://www.intel.com.tw/technology/itj/ q21998/articles/art4.htm, Abril. Tanenbaum, A.S. (2003) Redes de Computadores, 4. ed., Editora Campus. Wenyu, J.; Koguchi, K.; Schulzrinne, H. (2003) QoS evaluation of VoIP end-points, IEEE International Conference on Communications, vol. 3, pp. 1917-1921. Willis, D.; Drage, K. (2007) Session Initiated http://www.ietf.org/html.charters/sip-charter.html. Protocol (SIP) charter,

134